У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/528/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс () про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на її правонаступника в справі де

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг,

вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033;

боржник: Фермерське господарство Черниське,

провулок Шкільний, 5, с. Черниш, Чернігівська область, 15526;

вул. Поштова, 27/29, приміщення XVIIIа, м. Запоріжжя, 69063;

заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112;

без виклику (повідомлення) сторін

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг (далі - ТОВ ОТП Лізинг) задоволений повністю, на його користь присуджено до стягнення з Фермерського господарства Черниське (далі - ФГ Черниське): 147716,06 грн заборгованості з винагороди зі сплати лізингових платежів, 8404,56 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

Судове рішення набуло законної сили 29.08.2024 на його примусове виконання Господарським судом Чернігівської області виданий наказ у справі, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років, по 29.08.2027.

27.03.2025, через систему Електронний суд, до Господарського суду Чернігівської області, від заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (далі - ТОВ Діджи Фінанс) повторно надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в справі № 927/528/24, з проханням: замінити стягувача ТОВ ОТП Лізинг на його правонаступника ТОВ Діджи Фінанс щодо стягнення з боржника - ФГ Черниське: 147716,06 грн заборгованості з винагороди зі сплати лізингових платежів, 8404,56 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

Повідомив, що 10.01.2025, між ТОВ ОТП Лізинг та ТОВ Діджи Фінанс укладений договір № 08012025/Л про відступлення права вимоги, за умовами якого, зокрема, відступлене право вимоги до боржника - ФГ Черниське (порядковий номер 245 Реєстру вимог, додатку № 1 до цього Договору).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, ухвалою від 25.03.2025, вже звертав увагу заявника, що при зверненні зі заявами на стадії виконання судового рішення, зокрема, щодо заміни сторони виконавчого провадження, мають бути дотримані вимоги частини 2 статті 170 ГПК України, за якою до вказаної заяви мають бути додані докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження), з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачений обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суд звертає увагу заявника, що стягувач та боржник зареєстровані в підсистемі Електронний суд та мають електронні кабінети, що забезпечують обмін документами.

Проте заявником, при повторному зверненні до суду, не усунуті недоліки встановлені ухвалою від 25.03.2025, та не надано доказів направлення копії цієї заяви стягувачу, боржнику та виконавцю (в разі якщо наразі відкрите виконавче провадження), ані в електронний кабінет, ані засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подане без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ Діджи Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.

Суд повторно звертає увагу ТОВ Діджи фінанс, що подана до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована приписами Цивільного процесуального кодексу України, в той час як її розгляд має здійснюватись за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс () про заміну сторони виконавчого провадження, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.