РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/7805/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (01103, місто Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 9, офіс 33; ідентифікаційний код 32873692)

до

Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, Російська Федерація (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житня, будинок 14)

про стягнення 7 048 313,73 дол. США, що становить 206 197 713,41 грн,

Представники:

від позивача: Шабельник К.П.;

від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (далі - ТОВ «Станіславська торгова компанія»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (далі - РФ/відповідач) про стягнення майнової шкоди у розмірі 206 197 713,41 грн, що становить 7 048 313,73 дол. США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час окупації Російською Федерацією с. Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, зокрема об`єкту нерухомого майна ТОВ «Перша Зернова Компанія», де зберігалось рухоме майно ТОВ «Станіславська торгова компанія», військові збройних сил Російської Федерації неодноразово проникали до складських та інших приміщень, здійснювали знищення та викрадення майна, чим завдано позивачу збитків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2024 позовну заяву ТОВ «Станіславська торгова компанія» передав за підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 01.10.2024 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/7805/24, матеріли справи №910/7805/24 направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

14.10.2024 матеріали справи №910/7805/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.11.2024.

25.11.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

27.01.2025 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 03.03.2025.

03.03.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. на лікарняному.

Суд ухвалами від 12.03.2025 повідомив сторін про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 31.03.2025.

31.03.2025 у судове засідання з`явився представник ТОВ «Станіславська торгова компанія» та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

РФ у судове засідання представника не направила, відзиву на позовну заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Зернова Компанія» (далі - зберігач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (далі - поклажодавець) укладено договір зберігання №20/01/16, відповідно до якого зберігач зобов`язався зберігати майно, яке передане йому іншою стороною - поклажедавцем, і повернути це майно поклажодавцю у схоронності у визначений даним договором строк.

Згідно із п.1.2. договору найменування, кількість майна, початок строку та кінцевий строк зберігання майна, вартість послуги зберігання, зазначається у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною.

У відповідності до пунктів 1.3. та 1.4. договору право власності на майно до зберігача не переходить, воно не може бути задіяне в господарському обороті зберігача або бути передане ним третім особам. Здача-приймання майна відбувається із обов`язковим складанням та підписанням акту приймання-передачі, з обов`язковим зазначенням комплектності майна, технічного стану, зауважень та інше. Дані акти підписуються уповноваженими представниками сторін.

В п. 2.1.1. договору передбачено, що зберігач приймає майно на зберігання. Адреса приміщення (складу), в якому зберігатиметься майно: Херсонська область, Білозерський район (змінено на Херсонський район), село Чорнобаївка, вул. Промислова, буд. 1.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 20.10.2018. По закінченню строку дії договору, він продовжує свою дію на той же термін, у разі відсутності заперечення щодо його подовження від будь-якої сторони (п. 7.1. договору).

З огляду на відсутність у матеріалах справи однієї зі сторін заперечень щодо його подовження, цей договір продовжив свою дію після 20.10.2018, відповідно є чинним станом на день розгляду цієї справи по суті.

У додатку №1 від 20.01.2016 до цього договору, сторони погодили перелік майна, що передається поклажедавцем для зберігання зберігачу на загальну суму 206 197 713,41 грн.

Згідно з актом приймання-передачі майна на підставі договору зберігання №20/01/16 ТОВ «Станіславська торгова компанія» передало на зберігання зберігачу майно на загальну суму 206 197 713,41 грн.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено, зокрема, Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 08.02.2025 строком на 90 діб. Таким чином, станом на теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 09.05.2025.

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"».

14.04.2022 Верховною Радою України прийнято постанову про схвалення Заяви Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні», в якій Верховна Рада України визнає дії, вчинені Збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом під час останньої фази збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, геноцидом Українського народу.

22.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України № 2265-IX «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну».

Так, згідно зі ст. 2 Закону України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація є державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах.

22.12.2022 Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій наказом № 309 затвердило Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого Чорнобаївська сільська територіальна громада Херсонського району Херсонської області з 01.03.2022 по 11.11.2022 була територією України, тимчасово окупованою Російською Федерацією. В подальшому, з 11.11.2022 по 01.05.2023 с. Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області визначена територією можливих бойових дій. З 11.11.2022 до цього часу вся територія Чорнобаївської сільської територіальної громади за винятком с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області є територією можливих бойових дій. З 01.05.2023 село Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Отже, позивач зазначає, що внаслідок окупації Російською Федерацією с. Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, зокрема об`єкту нерухомого майна ТОВ «Перша Зернова Компанія», де зберігалось рухоме майно ТОВ «Станіславська торгова компанія», військові збройних сил Російської Федерації неодноразово проникали до складських та інших приміщень, здійснювали знищення та викрадення майна.

Так, позивачем проведено інвентаризацію, за наслідком якої складено довідку від 03.08.2023 за вих. №03/08-1 про пошкодження/викрадення майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», згідно з якої приблизна розрахункова сума збитків ТОВ «Станіславська торгова компанія» за наслідками тимчасової окупації та масованих артилерійський обстрілів (ракетних ударів) по території зберігача ТОВ «Перша Зернова Компанія», інженерно-комунікаційні споруди та будівлі зруйновані іа потребують проведення монтажно-демонтажних робіт. Через обстріли, мародерство та крадіжки обладнання, ТМЦ, ОЗ, що знаходились на зберіганні та розміщувались на території товариства зберігача викрадені або знищені. Приблизна розрахункова сума збитків ТОВ «Станіславська торгова компанія» становить 257 686 350,06 грн.

Внаслідок викрадення військовими збройних сил Російської Федерації рухомого майна, яке знаходилось на зберіганні ТОВ «Перша Зернова Компанія» за адресою: с. Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, позивач звернувся до Відділення №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

23.01.2024 Відділенням №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області зареєстроване кримінальне провадження за номером 0000084 на підставі заяви позивача про те, що під час окупації російські військові з порушенням правил та звичаїв війни, перебуваючи у с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, знищили майно, яке належить ТОВ «Станіславська торгова компанія», що зберігалося за адресою: Херсонська обл., Херсонський р-н, с. Чорнобаївка, вул. Промислова 1.

Крім того, для визначення розміру заподіяних збитків, позивач звернувся до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Миколаївське відділення) із заявою за вих. №1 від 14.09.2023 про проведення судово-економічної експертизи, в якій поставлено питання: чи підтверджується нестача основних засобів та ТМЦ ТОВ «Станіславська торгова компанія», що перебувало за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Чорнобаївка, вул. Промислова, буд. 1, в розмірі 257 686 350,06 грн, відповідно до наданих документів та акту інвентаризації від 24.07.2023.

Так, згідно із висновком експерта судово-економічної експертизи №23-4872 від 22.11.2023, проведеними дослідженнями наданих матеріалів та додаткових документів встановлено, що нестача товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Станіславська торгова компанія», що перебувало за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Чорнобаївка, вул. Промислова, буд. 1, підтверджується станом на 24.07.2023 не в сумі 257 686 350,06 грн, а в сумі 206 197 713,41 грн. Розбіжності між сумою нестачі, що зазначена у поставленому на вирішення експертизи питанні, та сумою нестачі, що встановлена за результатами проведеного дослідження наданих документів, складає 51 488 636,55 грн. Встановити причину виявленої розбіжності в процесі дослідження не виявляється можливим.

Отже, за вказаних обставин, ТОВ «Станіславська торгова компанія» звернулося до суду з цим позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі вартості втраченого позивачем майна у сумі 206 197 713,41 грн, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти станом на 01.03.2022 (дата захоплення майна позивача) становить 7 048 313,73 доларів США.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Частиною 6 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським об`єднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, у повному обсязі покладається на Російську Федерацію як на державу, що здійснює окупацію.

Так, відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст.3, ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Частинами 1, 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, в тому числі: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом вище встановлено, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації с. Чорнобаївка Чорнобаївської сільської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, зокрема об`єкту нерухомого майна ТОВ «Перша Зернова Компанія», де зберігалось рухоме майно ТОВ «Станіславська торгова компанія», військові збройних сил Російської Федерації неодноразово проникали до складських та інших приміщень, здійснювали знищення та викрадення майна, що також є загальновідомими фактами.

Судом також встановлено, що згідно із висновком експерта судово-економічної експертизи №23-4872 від 22.11.2023, проведеної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (Миколаївське відділення), нестача товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Станіславська торгова компанія», що перебувало за адресою: Херсонська область, Херсонський район, село Чорнобаївка, вул. Промислова, буд. 1, підтверджується станом на 24.07.2023 в сумі 206 197 713,41 грн.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За вказаних обставин, суд вважає, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі вартості втраченого позивачем майна у розмірі 206 197 713,41 грн, що станом на 01.03.2022 (дата захоплення майна позивача) в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 7 048 313,73 доларів США є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що Російська Федерація, здійснивши збройну агресію відносно України, та відповідно окупувавши частину території України, порушила норми та принципи Статуту ООН, Загальної декларації прав людини, Будапештського меморандуму, Гельсінського заключного акту наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975 р.

Зокрема, п. 1 Будапештського меморандуму передбачено, що Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов`язання згідно з принципами Гельсінського заключного акту Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975 р. поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України.

У п. 2 Будапештського меморандуму узгоджено, що Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують їх зобов`язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом Організації Об`єднаних Націй.

Згідно із Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975 р. суверенні права держави мають узгоджуватись із міжнародним правом, зокрема Статутом ООН, Загальною декларацією прав людини та Гельсінським заключним актом Наради по Безпеці та співробітництву в Європі від 01.08.1975 р., які визначають права та законні інтереси людини як найвищу суспільну цінність, гарантують людині право жити в мирі та безпеці. Виходячи із викладеного, держава, яка грубо порушує гарантовані нормами міжнародного права основні свободи та права людини, не може використовувати імунітет від судового переслідування іноземними судами як гарантію уникнення відповідальності за вчинені злочини проти життя та здоров`я людини, а також нанесення шкоди її майну.

Порушивши Статут ООН, Загальну декларацію прав людини, Будапештський меморандум, Гельсінський заключний акт наради по Безпеці та Співробітництву в Європі від 01.08.1975 р., Договір між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон, Російська Федерація вийшла за межі своїх суверенних прав, гарантованих ст. 2 Статуту ООН, є державою-агресором, що в свою чергу свідчить про відсутність у неї судового імунітету.

Згідно статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» задовольнити.

Стягнути із Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (01103, місто Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 9, офіс 33; ідентифікаційний код 32873692) 206 197 713 (двісті шість мільйонів сто дев`яносто сім тисяч сімсот тринадцять) грн 41 коп. - майнової шкоди, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 7 048 313 (сім мільйонів сорок вісім тисяч триста тринадцять) доларів США.

Стягнути із Російської Федерації в дохід Держави України судовий збір у розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, у передбаченому чинним законодавством України.

Повний текст рішення складено: 07.04.2025.

Суддя Віта БОНДАРЧУК