ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа № 909/1103/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 21.03.2025 (вх. суду від 24.03.2025 № 01-05/825/25)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 (суддя О.В. Рочняк)

у справі № 909/1103/23

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про стягнення 11 180 200 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі № 909/1103/23, постановленою в порядку ч.10 ст. 240 ГПК України, відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача про перехід на стадію підготовчого провадження, про зупинення провадження по справі та про поновлення строку на подання доказу - заяви про виклик свідка.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у поновленні процесуального строку на подання доказу - заяви про виклик свідка.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, згідно з переліком, наведеним у цій частині статті.

У п. 9 ч.1 ст. 255 ГПК України до таких ухвал віднесено ухвалу про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 10.07.2023 у справі № 910/13020/23 (пункт 35 постанови) ухвала суду першої інстанції про відмову у поновленні процесуального строку для подання доказів оскаржується окремо від судового рішення, відповідно до приписів п. 9 ч.1 ст. 255 ГПК.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Статтею 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 21.03.2025 (вх. суду від 24.03.2025 № 01-05/825/25) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі № 909/1103/23.

2. Здійснювати розгляд справи № 909/1103/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи № 909/1103/23.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець