ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.2025м. ХарківСправа № 922/4769/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ (61166, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 14, ідентифікаційний код особи 02071197)
до Фізичної особи ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місцем проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ з позовом до Лойка Віталія Олександровича та просить суд:

1. Стягнути з Лойка Віталія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету радіоелектроніки () заборгованість за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 6774-Н у розмірі 73 869, 81 грн.

2. Стягнути з Лойка Віталія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету радіоелектроніки () судовий збір, що був сплачений позивачем під час звернення до суду.

Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 10.02.2025 о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

У призначене на 10.02.2025 підготовче засідання сторони своїх представників не направили. Засідання відкладалося з 10.02.2025 по 10.03.2025.

Ухвалою від 10.03.2025 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 31.03.2025 р. о 10:30.

У призначене на 31.03.2025 судове засідання сторони своїх представників не направили. Повідомлення відповідач про розгляд справи суд здійснював шляхом публікації оголошення на порталі судової влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і участі в судовому розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти перше судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2025 року об 11:45

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова