СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 квітня 2025 року м. Харків Справа №905/1146/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
без виклику та участі представників сторін,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області (вх.№3736) про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №905/1146/24,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»,
до 1. Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області»,
2. Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області,
про стягнення 366894,26 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» (перший відповідач) та Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області (другий відповідач) про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 366894,26 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами договору №19 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.12.2024 року у справі №905/1146/24 (повний текст складено 06.01.2025 року, суддя Говорун О.В.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області (вул. Лізи Чайкіної, б. 1, м. Покровськ, Донецька область, 85300, ідентифікаційний код юридичної особи - 43676613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул. Січових стрільців, б. 4 Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість у розмірі 352371,97 грн, 3% річних у розмірі 4248,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 10273,57 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 4402,73 грн.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

У задоволенні вимог до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» відмовлено.

Комунальне підприємство «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 25.12.2024 року у справі №905/1146/24 в частині задоволених позовних вимог;

- прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» та Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області в частині стягнення заборгованості у розмірі 366894,26 грн з Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області задоволено частково. Рішення Господарського суду Донецької області від 25.12.2024 року у справі №905/1146/24 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість у розмірі 352371 (триста п`ятдесят дві тисячі триста сімдесят одна) грн 97 коп., 3% річних у розмірі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) грн 70 коп., інфляційні втрати у розмірі 10273 (десять тисяч двісті сімдесят три) грн 57 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 4402 (чотири тисячі чотириста дві) грн 73 коп.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

У задоволенні вимог до Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області відмовлено.

24.03.2025 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на користь Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області витрат з оплати судового збору у розмірі 6604,10 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Наразі суд апеляційної інстанції не вбачає необхідності розглядати заяву про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат судового збору у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області і додані до неї документи, матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття додаткової постанови, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області задоволено частково, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3302,05 грн (50% ставки, що підлягала сплаті з огляду на часткове задоволення апеляційної скарги) слід покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».

Відтак заява Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області про ухвалення додаткової постанови про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат по сплаті судового збору задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул. Січових стрільців, б. 4 Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) на користь Комунального підприємства «Багатогалузеве комунальне підприємство» Покровської міської ради Донецької області (85303, донецька область, м.Покровськ, вул. Анастасії Заславської, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43676613) 3302,05 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншій частині заяви відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов