ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2025 р. Справа№ 911/2133/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А.О.

від позивача: не з`явлись

від відповідача: не з`явлись

від третьої особи: Шпінь В.І.

при розгляді апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024, повний текст рішення складено 13.01.2025

у справі № 911/2133/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича

в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Медичні закупівлі України"

про стягнення неустойки (пені та штрафу) у зв`язку з неналежним виконанням договору про закупівлю спеціалізованого санітарного транспорту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 у справі № 911/2133/24. Призначено справу № 911/2133/24 до розгляду у судовому засіданні 25.03.2025.

21.03.2025 (через систему «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що представник ТОВ «АВТОСПЕЦРОМ» адвокат Поцелов Андрій Олександрович у період з 24 березня 2025 року по 11 квітня 2025 року включно перебуватиме у щорічній основній відпустці, що підтверджується Наказом №17/03-В від 17.03.2025.

25.03.2025 (через систему «Електронний суд») від представника Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю представника Міністерства охорони здоров`я у судовому засіданні у справі № 465/2193/24, призначеною до розгляду Франківським районним судом м. Львова на 25.03.2025 о 11:00, що підтверджується інформацією розміщеною на офіційному сайті Судова влада України та перебуванням представника МОЗ Дяк Ю.М. у щорічній відпустці з 19.03.2025 по 28.03.2025.

У судовому засіданні прокурор та представник Державного підприємства "Медичні закупівлі України" не заперечували проти відкладення розгляду справи № 911/2133/24.

Враховуючи обставини справи, подані клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» та Міністерства охорони здоров`я України про відкладення розгляду справи № 911/2133/24 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 911/2133/24 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора Мустеци Ігора Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2024 на 29.04.2025 об 11 год. 40 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко