ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"31" березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/5735/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Єпур Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про банкрутство Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, )

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТДОРБУД СЕРВІС (65101, Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108, ) про грошові вимоги до боржника в сумі 29 274 236,51 грн.

Представники:

Кредитор не з`явився;

Від боржника не з`явився;

Від ТОВ МІСТДОРБУД СЕРВІС - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Єпур Анастасія Ігорівна звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільського (фермерського) господарства МОРЯК.

До заяви про відкриття провадження у справі заявником додано заяву арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про призначення її розпорядником майна Сільського (фермерського) господарства МОРЯК.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.01.2025.

Підготовче засідання призначене на 20.01.2025 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 21.01.2025 призначено підготовче засідання на 06.02.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК. Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Єпур Анастасії Ігорівни до Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК у сумі 250 000,00 грн. та витрати у сумі 102 280,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Єпур Анастасії Ігорівни: 102 280,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 250 000,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 521). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.03.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Сільського (фермерського) господарства МОРЯК від 07.02.2025 № 75231 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСТДОРБУД СЕРВІС» з вимогами в сумі 29 274 236,51 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТДОРБУД СЕРВІС» про грошові вимоги до боржника в сумі 29 274 236,51 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду на 20.03.2025.

Судом встановлені наступні обставини.

11.04.2023 між ТОВ «МІСТДОРБУДСЕРВІС» та СФГ «МОРЯК» (далі - Позичальник/Боржник) був укладений договір підряду № 11-04/23 (далі - договір), згідно з п. 2.2.1 Підрядник зобов`язується виконувати роботи в повному об`ємі, якісно та в строк, відповідно до цього Договору та Додатків до нього а Замовник в свою чергу відповідно до п. 2.1.2. своєчасно оплачувати Підряднику належним чином виконанні роботи.

Договір набуває чинності з моменту його підписання представниками обох Сторін і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань (п.12.1 Договору).

Відповідно до частини першої статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завдання другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із частиною першою статті 318 Господарського кодексу України за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов`язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об`єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов`язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об`єкти і оплатити їх.

Отже, між сторонами за договором підряду склалися правовідносини підряду.

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої стороні (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат; гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею її цього Кодексу.

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У статті 175 Господарського кодексу України встановлено, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь друг сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникаю між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно Акту прийому виконаних робіт, від 30.08.2024 на суму 26 400 000,00 грн., затвердженого СФГ «МОРЯК», Підрядник на виконання своїх зобов`язань здійснив всі передбачені Договором та Додатком № 1 будівельні роботи з Улаштування системи капельного зрошування земельній ділянці площею 170 га на території села Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області.

Отже, ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» виконано свої зобов`язання за договором № 11-04/23 від 11.03.2023 перед СФГ «МОРЯК» у повному обсязі.

Відповідно до п. 5.2.2 Договору оплата робіт за Договором проводиться Замовником Підрядник в порядку і формі, не забороненій чинним законодавством України, у термін не пізніше 5 (п`яти) банківських днів з моменту підписання Актів виконаних робіт.

Акт виконаних робіт був підписаний 30.07.2024 без жодних зауважень з боку Замовника.

В зв`язку неналежним виконанням Замовником своїх зобов`язань за договором, ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» надіслав йому вимогу про сплату заборгованості від 05.09.2024 вих. №34.

ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» отримало відповідь, що наразі у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем СФГ«МОРЯК» не мало можливості виконати свої фінансові зобов`язання за договором вчасно та, що СФГ «МОРЯК» зі свого боку зобов`язується погасити заборгованість за Договором у найближчий час.

Докази сплати СФГ "МОРЯК" заборгованості за Договором підряду від 11.04.2023 № 11-04/23 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 9.2 Договору підряду від 11.04.2023 № 11-04/23 у разі порушення термінів оплати остаточних платежів, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що пеня за Договором від 11.04.2023 № 11-04/23 за періоди з 09.09.2024 по 06.02.2025 складає суму в розмірі 2 874 236,51 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого ТОВ «МІСТДОРБУДСЕРВІС».

Отже, грошові вимоги ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» до СФГ «МОРЯК» станом на 06.02.2025 становлять: 29 893 121,76 грн, з яких:

26 400 000,00 грн. - заборгованість за договором підряду № 11-04/23 від 11.04.2023;

2 874 236,51 грн. заборгованість, нарахована за невиконання своїх зобов`язань за п. 9.2 договору підряду № 11-04/23 від 11.04.2023;

18.03.2025 на адресу суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду заяви ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 29 274 236,51 грн. від 17.03.2025 Вих. № 16сфгм (вх. № 8776/25) в якому зазначив, що вимоги банку підлягають включенню в повному обсязі.

Згідно із частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МІСТДОРБУД СЕРВІС (65101, Одеська обл., м. Одеса, Київський р-н, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108, ) до Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, ) у сумі 29 274 236,51 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТДОРБУД СЕРВІС»:

6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

26 400 000,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

2 874 236,51 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 31 березня 2025р. та відповідно до частини першої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 03.04.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов