ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 березня 2025 року Справа № 915/590/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА (ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 54055)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вікторія і К (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 12, кв. 9, )

ліквідатор: арбітражний керуючий Галічева Валентина Олександрівна

представники учасників провадження у справі не з`явились,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА.

Ухвалою від 15.03.2024 суд, між іншим, постановив: призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА () арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 видане 18.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); зобов`язати арбітражного керуючого Галічеву В.О. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 20.11.2024 суд постановив: клопотання ліквідатора Галічевої В.О. від 18.11.2024 задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на три місяці; судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12 лютого 2025 року о 10:30 год.; ліквідатору за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 12.02.2025 суд постановив: задовольнити заяву ліквідатора ТОВ ВІКРА арбітражного керуючого Галічевої В.О. від 03.02.2025 про зняття арештів з банківських рахунків боржника у справі, скасувати арешт, накладений на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКРА» (, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 540550 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - UA1700726 та інші обмеження чи заборони щодо розпорядження грошовими коштами на поточному рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 , накладений в рамках виконавчого провадження №49878855, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження №50331599, що перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві (м. Одеса); продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на три місяці; судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 26 березня 2025 року о 10:30 год.; ліквідатору за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.03.2025 ліквідатором подано до господарського суду звіт за вих. №17/03-5 від 17.03.2025 щодо проведення ліквідаційної процедури та клопотання за вих. №15-03/7 від 15.03.2025 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в ліквідаційній процедурі банкрута.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання, призначене на 26.03.2025, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА () та повноваження розпорядника майна боржника; боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА () визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА ( ).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2024 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА () арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №37 видане 18.02.2013).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

21.03.2025 ліквідатором подано до господарського суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.03.2025.

Матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА станом на 01.03.2025 свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов`язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, про що свідчать додані до звіту копії відповідей контролюючих та реєструючих органів, а саме:

- лист Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 14.10.2024 № 7804/3103-04-24, яким повідомлено, що за результатами іменного інформаційного пошуку етаном па 14.10.2024 ТОВ «ВІКРА» () є володільцем майнових прав, що засвідчуються державною реєстрацію торгівельної марки № 134989. Відомостей про інші об`єкти Інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «ВІКРА» () не виявлено;

- лист Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 08.10.2024 № 12/12.5-3419-24 з повідомленням, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ВІКРА» () повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

- лист Державної митної служби України (Держмитслужби) від 15.10.2024 № 19/19-02-04/14/4780, яким повідомлено, що згідно з даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «ВІКРА» () не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Дані щодо митного оформлення товарів ТОВ «ВІКРА» () за період з 01.01.2014 по 14.10.2024 не знайдено;

- лист Державної митної служби України (Миколаївська митниця) від 14.10.2024 № 7-16-1/27/14/3236 з повідомленням, що за результатами опрацювання станом на 08.10.2024 в базі даних Миколаївської митниці відсутня інформація щодо обліку ТОВ «ВІКРА» ();

- лист ГУ ДПС у Миколаївській області від 10.10.2024 № 21839/6/14-29-04-02-05 з повідомленням про те, що за інформацією, яка міститься в інформаційно-комунікаційних системах ГУ ДПС у Миколаївської області станом на 09.09.2024 щодо розрахункових рахунків ТОВ «ВІКРА» (код 36955197):

Миколаївське РУ «ПриватБанк» м. Миколаїв, р/рахунок НОМЕР_3 , дата відкриття - 29.06.2011, дата закриття - 05.08.2019;

Миколаївське РУ «ПриватБанк» м. Миколаїв, р/рахунок НОМЕР_4 , дата відкриття - 18.03.2010, дата закриття - 21.07.2011;

Миколаївське РУ «ПриватБанк» м. Миколаїв, р/рахунок НОМЕР_5 , дата відкриття - 18.03.2010, дата закриття - 31.01.2019;

Миколаївське РУ «Приватбанк» м. Миколаїв, р/рахунок НОМЕР_6 , дата відкриття - 29.06.2011, дата закриття 1313.02.2022;

АТ КБ «ПриватБанк», рахунок НОМЕР_2 , дата відкриття -27.01.2022;

- лист ГУ статистики у Миколаївській області від 16.10.2024 №2-39/1521-24, структурні підрозділи та інші відокремлені підрозділи ТОВ «ВІКРА» за даними ЄДРПОУ не значиться. Також управлінням повідомлено арбітражному керуючому про неможливість надати інформацію щодо засновників суб`єкта та його участі як засновника в інших підприємствах (установах, організаціях) оскільки такі відомості в ЄДРПОУ відсутні (на відміну від ЄДР).

Крім цього, ГУ статистики у Миколаївській області надало копії фінансової звітності ТОВ «ВІКРА» (), а саме: фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва Баланс - Форма № 1-м та звіт про фінансові результати Форма № 2-м за 2013, 2014 та 2015 роки, а також Баланс (Звіт про фінансовий стан) Форма № 1 та звіт про фінансові результати - Форма № 2-м за 2020 рік;

- лист Головною управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області від 09.10.2024 №14.10-2-09/6628-24, яким повідомлено, що після проведеної звірки з електронною базою даних «AgroTech» в Миколаївській області станом на 09.10.2024 за ТОВ «ВІКРА» () сільськогосподарська техніка не зареєстрована;

- лист Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.10.2024 № 122158 з інформацією, що згідно моніторингу автоматизованої системи виконавчого провадження, а саме: розділу «Пошук ВП/ВД», «Пошук ВП/ВД (спецрозділ)», «Пошук ВП/ ВД (архів)», станом на 22.10.2024 відкриті виконавчі документи де боржником визначено ТОВ «ВІКРА» () відсутні;

- лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.10.2024 № 10/04/18180, яким повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за №1126/23658, станом на 30.06.2024 ТОВ «ВІКРА» (код 36955197). серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє. Крім того. етаном па 09.10.2024 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «ВІКРА» () відсутня;

- лист Фонду державного майна України від 10.10.2024 №10-17-2-27587 з інформацією про те, що ТОВ «ВІКРА» () не належить до сфери управління Фонду, в Реєстрі корпоративних прав держави зазначене товариство не обліковується, у зв`язку з тим, щодо Фонду не надходили відомості, які б давали підстави для включення цього підприємства до Реєстру корпоративних прав держави. Крім цього, в інформаційній системі, яка забезпечує централізований підхід до автоматизації збору, обробки, збереження та аналізу даних щодо договорів оренди державного майна, відсутня інформація щодо договорів оренди державною майна, укладених з ТОВ «ВІКРА» ();

- лист Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 18.10.2024 з повідомленням, що відповідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, за ТОВ «ВІКРА» () транспортні засоби не реєструвались;

- лист від 31.01.2022 №2464/09.1-14 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яким повідомлено, що згідно Висновку в діяльності ТОВ «ВІКРА» () відсутні ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- довідка АТ КБ «Приватбанк» від 31.01.2025 №250131SU23242500 щодо закритих рахунків банкрута, а також матеріали проведеної ліквідатором інвентаризації майна банкрута від 30 квітня 03 травня 2024 року та аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВІКРА» () станом на 31.08.2020.

Згідно даних Інформаційної бази «Податковий блок» ТОВ «ВІКРА () фінансову звітність за період з 2019 року по 2024 року не подавало.

Разом з тим, матеріали звіту ліквідатора не містять:

- документів, що підтверджують розподіл коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу торгової марки;

- доказів закриття рахунку банкрута, який використовувався в ліквідаційній процедурі -UA1700726, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» 27.01.2022;

- довідки архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про наявність/відсутність у банкрута корпоративних прав;

- витягів з державних реєстрів щодо наявності/відсутності у банкрута речових прав на нерухоме майно, обтяжень рухомого майна.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч.1 ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 КУзПБ ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором не вжито всіх необхідних та можливих заходів до завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та зобов`язання ліквідатора вжити належних заходів до усунення недоліків ліквідаційної процедури, зазначених вище.

Керуючись ст. 48, 58, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута, клопотання ліквідатора про сплату основної грошової винагороди відкласти на 07 травня 2025 року о 10:45 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Ліквідатору вжити заходи до усунення недоліків ліквідаційної процедури, зазначених у мотивувальній частині ухвали та надати суду належні докази на підтвердження вжиття відповідних заходів.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 31.03.2025.

Суддя В.О.Ржепецький