СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 квітня 2025 року м. Харків Справа № 905/1617/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» (вх. №784Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.03.2025 у справі №905/1617/24

за позовом Краматорської міської ради ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» (; 01014, м. Київ, Залізничне шосе, будинок 57)

про стягнення 3055500,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.03.2025 у справі №905/1617/24 (суддя Зекунов Е.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» на користь Краматорської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 3055500,85 грн. орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :00:004:0267 без оформлених правовстановлюючих документів за період з 01.07.2022 по 30.11.2024; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» на користь Краматорської міської ради судовий збір 45832,51 грн.

ТОВ «ФР-101» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 10.03.2025 у справі №905/1617/24 за позовом Краматорської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3055500,85 грн орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :00:004:0267 без оформлених правовстановлюючих документів за період з 01.07.2022 по 30.11.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Краматорської міської ради у повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, понесені ним за подання апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФР-101» (вх. №784 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 10.03.2025 у справі №905/1617/24.

2. Встановити учасникам справи строк по 30.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "20" травня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна