ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Справа № 904/5446/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про стягнення 25 724 889,44 грн

Представники:

Від Позивача: Нестерова І.Г., адвокат

Від Відповідача: Козак Т.В., посвідчення №1597, адвокат

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі-Позивач) 13.12.2024 року через "Електронний суд" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму 25 724 889,44 грн.: основний борг в сумі 25 041 320,03 гри. 3 % річних в сумі 160 647,54 грн. інфляційних втрат в сумі 522 921,87 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 308 698,67 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0534-02041-ПП.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 359891,16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №В-8903 від 11.12.2024 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

17.12.2024 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

26.12.2024 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

10.02.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (арк.с.129-130 Т.1), в яких просить суд долучити до матеріалів справи докази часткового погашення заборгованості, а саме, платіжні інструкції: О №3771251 від 18.12.2024 на 5 000 000,00 грн., О №3788959 від 30.12.2024 на 2 875 522 75 грн.

13.02.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява (арк.с. 135 Т.1), в якій просить суд закрити провадження у справі в частині погашеної суми основного боргу у розмірі 25 041 320,03 грн., та повернути Позивачу з Державного бюджету України судовий збір пропорційно розміру позовних вимог.

18.03.2025 року канцелярія суду зареєструвала клопотання (арк.с. 150-153 Т.1), в якому Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5446/24 на 12 місяців.

03.04.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшли заперечення щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання рішення (арк.с. 6-10 Т.2).

В судовому засіданні 03.04.2025 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиція Відповідача у відзиві на позов

13.01.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.90-92 Т.1), в якій представник Відповідача посилається на таке:

обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Позивач посилається на укладений між ПрАТ «НЕК «Укренерго» до АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" публічний Договір про надання послуг з передачі електроенергії в №0534-02041-ПП з датою акцептування заяви-приєднання 01.01.2024;

Позивач зазначає, що саме з моменту акцептування заяви-приєднання до Договору в порядку встановленому Кодексом системи передачі, Користувач набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, КСП та чинним законодавством. При цьому, Позивач не долучає до позову ані копію Договору, ані копію заяви-приєднання Відповідача до Договору, а лише вказує на мережеве посилання на офіційний сайт НЕК «Укренерго», на якому розміщений публічний договір;

Відповідач зазначає, що за посиланням, яке зазначив у позові Позивач, розміщені 2 редакції договору про надання послуг з передачі електричної енергії:

Договір про надання послуг з передачі електричної енергії (двостороннє підписання, до 31.12.2023) - попередня редакція;

Договір про надання послуг з передачі електричної енергії - чинна редакція;

Відповідач наголошує, що попередня редакція діяла до 31.12.2023, а чинна редакція Договору затверджена Наказом НЕК «Укренерго» від 07.06.2024 № 343, тобто, дана редакція Договору набрала чинності через понад 5 місяців після дати акцептування заяви-приєднання до Договору (01.01.2024), на яку посилається Позивач. Отже, Позивач не надав до суду договір, на підставі якого ґрунтуються його позовні вимоги;

обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач посилається на п. 6.4. Договору, відповідно до якого, Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги. На підтвердження наданих послуг з передачі електричної енергії у вересні 2024, Позивач посилається на рахунки-фактури, надані ним Відповідачу, та підписаний сторонами Акт приймання-передачі Послуги №ПРА-0005824 за вересень 2024 від 30.09.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн. При цьому, Позивач вказує про долучення копій зазначених документів до позовної заяви;

між тим, як вбачається з переліку додатків до позовної заяви, ані будь-які рахунки, ані Акт приймання-передачі Послуги не були долучені до позовної заяви. Не містяться зазначені документи і в матеріалах позовної заяви, яка була подана через «Електронний суд»;

крім того, позовна заява не містить доказів направлення ПрАТ «НЕК Укренерго» та отримання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Акту приймання-передачі Послуги за спірний період та рахунків, на які посилається Позивач. Отже, в порушення вимог ст. 164 ГПК України, Позивач не надав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Позиція Позивача у відповіді на відзив

17.01.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла відповідь на відзив (арк.с.98-100 Т.1), в якій просить суд долучити відповідь на відзив Відповідача до справи, відзив залишити без розгляду та позовні вимоги Позивача задовольнити у повному обсязі, оскільки Відповідачем пропущений строк подання відзиву на позов; відзив подано неналежною особою. Крім того, Позивач посилається щодо Договору про надання послуг з передачі від 01.01.2024 за №0534-0241-ПП. У відзиві зазначено: «...Позивач не долучає до позову ані копію Договору, ані копію заяви приєднання Відповідача до Договору, а лише вказує на мережеве посилання на офіційний сайт НЕК «Укренерго», на якому розміщений публічний договір». Позивач зазначає, що до позовної заяви у сканованому файлі в форматі pdf: «Судовий збір договір рахунки акти отримання» долучено, зокрема: Повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії за вих. №01/59831 від 08.11.2023, у якому зазначено Ідентифікатор договору №0534-02041-ПП, дата акцентування 01.01.2024, та посилання на договір; наказ від 03.10.2023 за №549 «Про затвердження умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії», у пункті 1 якого зазначено, що умови договору набувають чинності з 01.01.2024. Отже, твердження Відповідача щодо ненадання Договору про надання послуг з передачі від 01.01.2024 за №0534-0241-ПП до позовної заяви не відповідає дійсності та не підтверджується;

Щодо рахунків та актів приймання-передачі послуги:

у відзиві зазначено: «...як вбачається з переліку додатків до позовної заяви, ані будь-які рахунки, ані Акт приймання-передачі послуги не були долучені до позовної заяви. Не містяться зазначені документи і в матеріалах позовної заяви, яка була подана через «Електронний суд». Позивач зазначає, що до позовної заяви у сканованому файлі в форматі pdf: «Судовий збір договір рахунки акти отримання» долучено, зокрема: рахунок-фактура №ПР-0022150/0534-02041-ПП від 25.09.2024 на загальну суму 9 560 406,70 грн.; рахунок - фактура №ПР-0022653/0534-02041-ПП від 05.10.2024 на загальну суму 9 775 389,01 грн.; рахунок - фактура №ПР-0023152/0534-02041-ПП від 11.10.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн.; Акт приймання-передачі Послуги №ПРА-0005824 за вересень 2024 року від 30.09.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн. Отже, твердження Відповідача щодо ненадання рахунків та актів щодо наданої послуги у вересні 2024 до позовної заяви не відповідає дійсності та не підтверджується. Позивач звертає увагу суду, що Акт приймання-передачі Послуги №ПРА-0005824 за вересень 2024 року від 30.09.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн. підписаний як Позивачем, так і Відповідачем. Отже Відповідач погодився з об`ємом наданої послуги у вересні 2024 та її вартості.

5. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (далі - НЕК Укренерго, позивач, ОСП, виконавець) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р Про погодження перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у приватне акціонерне товариство.

НЕК Укренерго є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (далі - ДП НЕК Укренерго) відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п.5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 №802, п.3.2 Статуту НЕК Укренерго (публічно доступний за адресою https://ua.energy/wp-content/uploads/2021/09/Statut-Minenergo-202 l-l.pdf).

НЕК Укренерго виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України Про ринок електричної енергії).

За змістом п.10 ч. 1 ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі (ч. 4 ст. 33 Закону Про ринок електричної енергії).

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 гл. 1 р. XI Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП Про затвердження Кодексу системи передачі від 14.03.2018 №309 (далі -КСП) послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються ОСП на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, установлених законодавством та цим Кодексом. Послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом. Типові форми договорів про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та про надання послуг з передачі електричної енергії наведені в додатках 5 та 6 до цього Кодексу відповідно.

Заявою - приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії (за підписом Генерального директора Терещука Андрія Івановича) Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - AT "ДТЕК Дніпровські електромережі") на підставі вільного волевиявлення щодо приєднання до умов Договору в повному обсязі, засвідчив дане приєднання та підтвердив згоду на автоматизовану обробку його персональних даних згідно з чинним законодавством та можливу їх передачу третім особам, які мають право на отримання цих даних згідно з чинним законодавством, а також підтвердив ознайомлення з текстом Договору.

На виконання вимог постанови НКРЕКП від 29.09.2023 №1763 та на підставі вищевказаного наказу, НЕК «Укренерго» забезпечило укладення з користувачами системи передачі договору про надання послуг з передачі електричної енергії шляхом приєднання за спрощеною процедурою та направило на адресу AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії (вих. №01/59831 від 08.11.2023р.), яким проінформувало Користувача про приєднання до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір). Ідентифікатор договору №0534-02041-ПП. Дата акцептування 01.01.2024.

Укладений між НЕК «УКРЕНЕРГО» та AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0534-02041-ПП є публічним та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України та розміщений на офіційному сайті НЕК «Укренерго» за мережевим посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykivrynku/dogovory/. З моменту акцептування заяви-приєднання до Договору в порядку встановленому Кодексом системи передачі (далі - КСП), Користувач набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, КСП та чинним законодавством України.

Цей Договір встановлює права та обов`язки ОСП та Користувача за всіма видами його діяльності на ринку електричної енергії. Пунктом 2.1 передбачено, що ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору. Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Розділом 4 «Ціна та вартість Договору» визначено наступні умови.

Згідно з п. 4.1 Договору, планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/ з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/ з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги.

Ціна цього Договору, відповідно до п. 4.3 Договору, визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. На підставі п. 5.1 для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги.

Плановий обсяг Послуги визначається відповідно до розділу XI КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг Послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КСП «Надання послуг з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління». Розділом 6 Договору, Сторони погодили наступний порядок розрахунків.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Пунктом 6.2 Договору передбачено, що Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за колену декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж: - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж: - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж: - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду. У разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня введення в дію відповідного тарифу, згідно з рішенням НКРЕКП про зміну тарифу.

Згідно з п. 6.4 Договору Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем.

Пунктом 6.5 Сторони погодили, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі Послуги вартість та/або фактичний обсяг Послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін. Якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (Додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої Послуги відображаються в Акті коригування.

За порушення умов договору передбачена наступна господарсько-правова відповідальність. За п. 6.6 Договору, за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів Користувач сплачує пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань щодо оплати заборгованості. За прострочення Користувачем термінів розрахунку оплати фактичної вартості послуги понад ЗО календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Електронний документ, який направляється Стороною на виконання цього Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з моменту набуття документом статусу «Доставлено» у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Згідно з п.10.4 Договору, будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі Послуги або акт коригування до акта приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документу).

В п.10.5 Сторони погодили, що для забезпечення електронного документообігу Сторони зобов`язуються здійснити реєстрацію в Сервісі та дотримуватись правил та інструкції користування Сервісом, які ним передбачені. Згідно з п.10.6 при підписанні документів електронним підписом використовується сертифікат, виданий кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, у порядку, встановленому законодавством.

Пунктом 10.7 передбачено, що Сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних Сторони, є такими, що підписані цією Стороною (уповноваженою нею особою).

На виконання умов Договору, Відповідач отримав послугу у вересні 2024, проте Відповідач свої зобов`язання перед Позивачем прострочив, послугу за вересень 2024 не оплатив, внаслідок чого у Відповідача за вказаний період виникла основна заборгованість на суму 25 041 320,03 грн.

Отже, на виконання вимог пп. 6.2, 6.4, 9.2 Договору Позивачем було надано Відповідачу наступні документи для оплати Послуги у вересні 2024 року:

1. Рахунок - фактура №ПР-0021648/0534-02041-ПП від 15.09.2024 на загальну суму 8 961 228,42 грн (зв.арк.с. 31 Т.1). Термін оплати рахунка 18.09.2024. Прострочення оплати 70 днів. Часткова оплата 28.11.2024, залишок боргу 5 053 037,01 грн.

2. Рахунок - фактура №ПР-0022150/0534-02041-ПП від 25.09.2024 на загальну суму 9 560 406,70 грн (зв.арк.с. 32 Т.1). Термін оплати рахунка 28.09.2024. Прострочення оплати 73 днів.

3. Рахунок - фактура №ПР-0022653/0534-02041-ПП від 05.10.2024 на загальну суму 9 775 389,01 грн (зв.арк.с. 33 Т.1). Термін оплати рахунка 08.10.2024. Прострочення оплати 63 днів.

4. Рахунок - фактура №ПР-0023152/0534-02041-ПП від 11.10.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн (зв.арк.с. 34 Т.1). Термін оплати рахунка 15.10.2024. Нарахування на збільшення 754 190,95 грн. Прострочення оплати 25 днів.

Також сторони підписали Акт приймання-передачі Послуги №ПРА-0005824 за вересень 2024 року від 30.09.2024 на загальну суму 29 051 215,08 грн (зв.арк.с. 35 Т.1).

Тож, станом на 10.12.2024 року основна заборгованість Відповідача за надану послугу у вересні 2024 року складає 25 041 320,03 грн.

Після звернення Позивача 13.12.2024 до суду, Відповідачем було здійснено платежі, якими погашено суму основного боргу у розмірі 25 041 320, 03 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №3744609 від 28.11.2024, №3771251 від 18.12.2024, №3788959 від 30.12.2024 та №3744608 від 28.11.2024 року (арк.с. 136-137 Т.1).

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 160 647,54 грн 3% річних, за період з 19.09.2024 по 27.11.2024, з 28.11.2024 по 10.12.2024, з 29.09.2024 по 10.12.2024, з 09.10.2024 по 10.12.2024 та 522921,87 грн інфляційних втрат за період жовтень - листопад 2024 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Тож, матеріалами справи доводиться надання послуг Позивачем на спірну суму та несвоєчасним невиконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0534-02041-ПП.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт неналежного виконання Відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0534-02041-ПП, суд визнає позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 160 647,54 грн 3% річних та 522921,87 грн інфляційних втрат.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 25 041 320, 03 грн суд провадження у справі закриває на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із припиненням предмета спору через погашення основного боргу Відповідачем під час розгляду справи в суді.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням закриття провадження у справі, відповідно до ст.129 ГПК України.

7. Щодо відстрочення виконання судового рішення

18.03.2025 року канцелярія суду зареєструвала клопотання (арк.с. 150-153 Т.1), в якому Відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5446/24 на 12 місяців.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5446/24, Відповідач посилається на таке:

під час виконання Відповідачем своїх зобов`язань за спірним договором, мали місце виняткові обставини, які утворились не внаслідок його власної господарської діяльності та недбалого, нераціонального господарювання, а в силу об`єктивних, незалежних від Відповідача обставин, передбачити чи попередити які Відповідач був не в змозі, адже їх виникнення не залежало від волі останнього. На сьогоднішній день, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан, відповідно до Указу Президента України №64/2022 (з подальшими змінами). Під час воєнного стану та ведення бойових дій Відповідач продовжує надавати послуги з розподілу електричної енергії відповідно до тарифів, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі -НКРЕКП), усуває аварії та докладає усіх зусиль з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії для життєдіяльності країни;

треба зазначити, що AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" є підприємством критичної інфраструктури, без стабільної роботи якого фактично неможливим є робота інших підприємств критичної інфраструктури, як то: водопостачання та водовідведення, централізованого опалення, газопостачання та інших. Від стабільності роботи Товариства залежить робота усіх об`єктів Міністерства оборони України, підприємств оборонного комплексу, захисних споруд, хлібозаводів, а це фактично обороноздатність України. Без стабільного розподілу електроенергії не можливе функціонування лікарень, шпиталів, поліклінік, станцій переливання крові, що є критично важливим для нашої країни та усіх українців. AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" посилює резерви потужності лікарень і військових частин області, а також забезпечує електроенергією бомбосховища, блокпости, центри прийому переселенців. Нині сили Відповідача спрямовані на те, аби забезпечувати стабільну роботу критично важливих об`єктів. Для утримання об`єктів електроенергетики в працездатному стані, нерідко в умовах ризику для життя та здоров`я, співробітниками Відповідача постійно виконується комплекс експлуатаційних та відновлювальних робіт. Також при виконанні зазначених робіт товариство несе значні витрати на придбання необхідних матеріалів та обладнання, заробітну плату, застосування автотранспорту, спеціальних машин і механізмів, тощо;

окрім того, через постійні ворожі обстріли Апостолівського, Нікопольського та Криворізького, Павлоградського районів, частина мереж AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" безповоротно втрачена, а інша зазнала значних ушкоджень та потребує відновлення, у зв`язку із чим, всі кошти підприємства, в першу чергу, направляються на відновлення роботи мереж з метою забезпечення безперебійного постачання електричної енергії для життєдіяльності нашого регіону;

також, AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" бере участь у відновлювальних роботах по забезпеченню електропостачанням населених пунктів інших областей України, на що спрямовує всі свої матеріальні ресурси, в тому числі і грошові;

починаючи з 24.02.2022 вбачається скорочення оплати за послуги з розподілу електроенергії зі сторони споживачів послуг регіону, а також наявність великомасштабних руйнувань електричних мереж товариства (опор ПЛ, проводів, роз`єднувачів, трансформаторних підстанцій, ЛЕП інше) у результаті бойових дій, що призводить Щ суттєвих економічних (фінансових) втрат товариства на відновлення електричних мереж та призводить до утруднення виконання зобов`язань перед працівниками із виплати заробітної плати, сплати податкових зобов`язань;

у ситуації, що склалася на даний час, Відповідач отримує листи від контрагентів, у яких повідомляється про неможливість виконання останніми своїх зобов`язань щодо оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії з посиланням на настання форс-мажорних обставин у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;

проте, AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" не може допустити неспроможність виконання вкрай важливих для держави функцій, оскільки це може призвести до колапсу, як на ринку електроенергетики, так і в забезпеченні обороноздатності України. Отже, у цей надзвичайно складний для українського суспільства та державності час, надання відстрочки виконання рішення у даній справі, сприятиме стабілізації роботи оператора системи розподілу та недопущенню критичної ситуації в енергетичній сфері;

відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 року № 1440 AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Дніпропетровської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) AT "ДТЕК Дніпровські електромережі", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством). Основним джерелом доходів Відповідача - є кошти, які надходять на поточні рахунки AT "ДТЕК Дніпровські електромережі", на які споживачі електричної енергії, вносять плату за отримані послуги з розподілу електричної енергії. При цьому слід зазначити, що основними клієнтами AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" на території Дніпропетровської області є населення, підприємства, що надають комунальні послуги населенню та підприємства, що фінансуються з державного бюджету;

станом на 01.03.2025, дебіторська заборгованість клієнтів Відповідача складає 707 067 196,59 грн., що підтверджується довідкою AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" від 14.03.2025;

значну частку споживачів на території здійснення відповідачем ліцензійної діяльності складають державні та комунальні підприємства, які є «хронічними» боржниками, недостатньо платоспроможними та недостатньо фінансованими державою. Відтак, Відповідач змушений здійснювати постійну претензійно-позовну роботу зі стягнення заборгованості з цих підприємств;

однак, це не вирішує проблеми відсутності (ненадходження) коштів в погашення заборгованості, адже і навіть передача судових наказів на примусове виконання до органів державної виконавчої служби не дає бажаних результатів. Так, станом на 01.03.2025 на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби та приватних виконавців відносно боржників (юридичних та фізичних осіб) на користь AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" знаходиться виконавчих документів про стягнення загальної суми 288,0 млн. грн;

станом на 01.03.2025 AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" є кредитором у 40 справах про банкрутство боржників із заявленими та визнаними судом грошовими вимогами на загальну суму 201,1 млн. грн. Сума невиконаних грошових зобов`язань перед AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" за виконавчими провадженнями та у справах про банкрутство етаном на 01.03.2025 складає 489,1 млн. грн;

таким чином, саме несвоєчасні розрахунки клієнтів Відповідача за отримані послуги з розподілу електричної енергії є головною причиною порушення AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" умов Договору щодо здійснення своєчасних розрахунків з Позивачем;

також Відповідач звертає увагу на падіння у 2022,2023 та 2024 роках, порівняно з 2021 роком, показників основної господарської діяльності Відповідача - обсягу розподіленої електроенергії споживачам;

так, у 2021 році, Відповідач розподілив своїм споживачам 17 853,16 млн. кВт*год електричної енергії. У 2022 році обсяг розподіленої електричної енергії склав 11 440,94 млн. кВт*год електричної енергії, у 2023 році - 11 399,58 млн. кВт*год, а у 2024 - 12 412,25 кВт*год. Таким чином, порівняно з 2021 роком, у 2022 році обсяг наданих послуг зменшився на 35,92%, у 2023 році зменшився на 36,15%, а у 2024 зменшився на 30,48%. Зважаючи на вищенаведене, AT «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, порівняно з 2021 роком, у 2022 році отримало дохід від здійснення ліцензованої діяльності з розподілу електричної енергії на 35.92% менше, у 2023 році дохід зменшився на 36,15%, а у 2024 дохід зменшився на 30,48%;

Відповідач повідомляє, що додатковим джерелом погашення заборгованості після відстрочки виконання судового рішення у даній справі, стануть кошти, які будуть стягнуті з боржників AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" в судовому порядку. Так, в господарських судах розглядаються справи про стягнення з юридичних осіб на користь AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованості на загальну суму 23 923 435,57 грн. (перелік судових справ додається). В судах загальної юрисдикції розглядаються справи про стягнення з фізичних осіб на користь AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованості на загальну суму 19 169 761,62 грн;

стягнуті грошові кошти по цим справам Товариство буде перераховувати Позивачу в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду у справі № 904/5446/24. Таким чином, Відповідач протягом року зможе накопичити кошти з метою погашення заборгованості за рішенням суду у справі у справі № 904/5446/24;

крім того, Відповідач зазначає про те, що станом на день подання даної заяви, сума основного боргу у справі №904/5446/24 Відповідачем погашена у повному обсязі.

Позивач проти відстрочення виконання рішення суду заперечував.

Так, розглянувши заяву Відповідача про відстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Питання про розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати доводи та заперечення як позивача, так і відповідача, а також дотримуватися розумного строку відстрочення (подібний висновок наведено у постанові Верховного Суду від 21.01.2020 у справі №910/1180/19).

На державу покладено позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок, і так, щоб ця система була ефективною як у теорії, так і на практиці, а затримка у виконанні рішення не повинна бути такою, що порушує саму сутність права, яке захищається відповідно до пункту 1 статті 6 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 17.05.2005 у справі "Чижов проти України", заява №6962/02). За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення пункту 1 статті 6 Конвенції ("Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, ухвала від 07.10.2003). І навіть строк у два роки та сім місяців не був визнаний надмірним і не вважався таким, що суперечить вимозі стосовно його розумної тривалості, передбаченої у статті 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002 у справі "Крапивницький та інші проти України", заява №60858/00).

На підтвердження зазначених обставин Відповідач надав до справи:

довідку від 17.03.2025 про суму невиконаних грошових зобов`язань перед AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" за виконавчими провадженнями тау справах про банкрутство;

довідку від 14.03.2025 про стан дебіторської заборгованості споживачів перед AT "ДТЕК Дніпровські електромережі";

довідку щодо обсягів розподіленої електроенергії споживачам AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" за 2021-2024;

перелік судових справ за позовами Відповідача, які знаходяться на розгляді в господарських судах України;

перелік судових справ за позовами Відповідача, які знаходяться на розгляді в судах загальної юрисдикції України;

детальний перелік виконаних AT "ДТЕК Дніпровські електромережі" заходів з відновлення об`єктів електричних мереж або їх складових, пошкоджених внаслідок бойових дій з початку введення в Україні воєнного стану.

13.02.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява (арк.с. 135 Т.1), в якій просить суд закрити провадження у справі в частині погашеної суми основного боргу у розмірі 25 041 320,03 грн.

03.04.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшли заперечення щодо задоволення клопотання про відстрочку виконання рішення (арк.с. 6-10 Т.2), в яких Позивач вказує про таке:

наведені відповідачем обставини та надані докази, не свідчать про неможливість виконання рішення суду у даній справі, і навіть не відображають поточну підприємницьку діяльність, фінансовий стан. Так на підтвердження обставин, які унеможливлюють виконання рішення відповідачем надано:

- довідка про дебіторську заборгованість. Позивач зазначає, що даний документ жодним чином не відображає фінансовий стан підприємства і не може об`єктивно, у повному обсязі відобразити прибутки та зобов`язання підприємства. Такими документами, зокрема, є: баланс (звіт про фінансовий стан); звіт про фінансові результати підприємства (звіт про сукупний дохід); звіт про прибутки та збитки; звіт про рух грошових коштів (за прямим або непрямим методом); віт про власний капітал; Звіт про зміни у власному капіталі (назва за МСФЗ);

- довідка щодо розподіленої електроенергії споживачам. Даний документ також не несе жодної фінансової інформації;

- перелік судових справ. Дана інформація відображає поточну претензійно-позовну діяльність відповідача. При цьому, позивач зазначає, що справи ініційовані як у 2022, так і у 2023 - 2024 році. Що свідчить про неефективну претензійно-позовну діяльність відповідача, що не може бути підставою задоволення клопотання;

- перелік заходів з відновлення. Позивач звертає увагу суду, жодних доказів дійсного проведення ремонтних робіт немає. Друге, позивач також систематично проводить ремонтні роботи ліній передачі після руйнування обстрілами, осені 2022 року відбуваються масовані ракетні удари по енергетичній інфраструктурі України, що призвело до вкрай тяжких наслідків. Об`єкти НЕК «Укренерго» зазнають масштабних пошкоджень та підлягають відновленню, що потребує значних фінансових витрат. Як було зазначено у промові Прем`єр-міністра України Дениса Шмигаля на засіданні Кабінету Міністрів України, ще на листопад 2022 р. «за попередніми оцінками, сума збитків НЕК «Укренерго» через військову агресію росії складає понад 70 млрд грн. Над відновленням енергомереж, пошкоджених російськими ракетами та дронами, працює 70 ремонтних бригад. Це понад 1000 кваліфікованих фахівців» (оприлюднено на Урядовому порталі за адресою https://www.kmu.gov.ua/news/promova-premyerministra-ukrayini-denisa-shmigalya-na-zasidanni-uryadu-22112022). Тобто позивач, як і відповідач мають додаткові витрати на відновлення пошкодженого обладнання;

отже, відповідачем не було подано до суду жодних доказів на підтвердження своєї неплатоспроможності, зокрема довідки з обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів на рахунках, а також довідки про відсутність майна у власності (тощо). Позивач зазначає, що при вирішенні питання про надання відстрочки необхідно врахувати, що спір у даній справі виник саме з вини відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідних платежів. Поряд з цим, тяжка економічна ситуація в країні спричинена військовою агресією носить загальний характер та у повній мірі стосується обох сторін. Як позивач так і відповідач несуть однакову економічну відповідальність за свої дії та однакові ризики. При цьому, господарська діяльність здійснюється на власний ризик, за власним комерційним розрахунком щодо наслідків вчинення відповідних дій, суб`єкт господарювання повинен самостійно розраховувати ризики настання несприятливих наслідків в результаті тих чи інших дій та самостійно приймати рішення про вчинення (чи утриматись від) таких дій. Позивач не повинен відповідати за прорахунки суб`єкта підприємницької діяльності, з яким він уклав договір. Також, відповідач не надано жодних доказів ймовірного погашення останнім заборгованості в майбутньому;

враховуючи викладені обставини, відповідачем не надано суду беззаперечних доказів на підтвердження існування виключних обставин, що можуть бути підставами для відстрочення виконання рішення суду, зокрема, наявності доказів, що підтверджують неможливість його виконання або обумовлюють наявність ускладнень під час виконання судового акту.

Проаналізував аргументи сторін та докази у справі, суд дійшов висновку, що матеріали справи дозволяють визнати обставини, на які послався Відповідач, доведеними та такими, що заслуговують на увагу, а також суд враховує, що основний борг погашений Відповідачем у повному обсязі, тому суд задовольняє заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5446/24 строком на 12 місяців.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 25, ) 3 % річних в сумі 160 647,54 грн, інфляційних втрат в сумі 522 921,87 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 25, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 8202,83 грн.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 25 041 320, 03 грн закрити провадження.

Клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5446/24 про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 25, ) 3 % річних в сумі 160 647,54 грн та інфляційних втрат в сумі 522 921,87 грн до 03.04.2026 року.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.04.2025

Суддя Н.Б. Кеся