ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

01 квітня 2025 року Справа № 903/1060/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників кредитора та боржника, а також керуючого реструктуризацією

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1060/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.01.2025 прийнято заяву фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 28.01.2025 о 09:50 год.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 28.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

29.01.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї.

31.01.2025 представник ГУ ДПС у Волинській області надіслав лист, яким долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, станом на 30.01.2025, за період з ІІІ-го кварталу 2021 по ІІІ квартал 2024 ОСОБА_1 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що становлять 300000,00грн. та включити такі вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 28.02.2025 заяву кредитора ОСОБА_2 про визнання грошових вимог по справі №903/1060/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, залишено без руху. ОСОБА_2 не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки, а саме подати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

04.03.2025 ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що не є заінтересованою особою по відношенню до ОСОБА_1 . Також просить суд розглядати заяву за його відсутності.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відповідна заява з кредиторськими вимогами до боржника прийнята до розгляду, розгляд заяви в попередньому судовому засіданні призначено на 11.03.2025.

06.03.2025 та 10.03.2025 керуючий реструктуризаціє Самчук А.М. с надіслав на електронну адресу суду наступні документи:

1.Повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

2.Звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав до суду 10.03.2025 заяву, якою долучив довідку ТОВ "Авто Вест Груп" про доходи за період з 2021 по 31.12.2024. Також просив, розглядати заяву без його участі.

10.03.2025 представник боржника сформував в системі "Електронний суд" відзив на заяву з грошовими вимогами, в якому вказав, що не заперечує щодо визнання грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.03.2025 заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі: 300000,00 грн (основна заборгованість) - вимоги 2 черги, 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Самчука А.М. включити визнані судом вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією Самчуку А.М. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 01 квітня 2025 року о 11:15 год.

14.03.2025 боржник ОСОБА_1 подав до суду уточнені декларації про майновий стан боржника.

24.03.2025 та 26.03.2025 керуючий реструктуризацією Самчук А.М. надіслав на електронну адресу суду наступні документи:

1. Заяву на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2025, щодо плану реструктуризації боргів боржника, якою долучив до матеріалів справи проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

2. Звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Звіт про проведену роботу під час здійснення повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з додатками документів.

4. Клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, в якому просить суд:

- Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РС УДМС України у Волинській області 29 січня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РС УДМС України у Волинській області 29 січня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1863 від 07.02.2018 р).

- Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РС УДМС України у Волинській області 29 січня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РС УДМС України у Волинській області 29 січня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Рожищенським РС УДМС України у Волинській області 29 січня 2013 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ), арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1863 від 07.02.2018).

31.03.2025 керуючий реструктуризацією Самчук А.М. сформував в системі «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання за відсутності керуючого

реструктуризацією боргів боржника.

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Не з`явився в судове засідання і керуючий реструктуризацією Самчук А.М.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст.12-1 КУзПБ, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Самчуком А.М. направлено запити (звернення) до відповідних органів та установ:

1. 02.02.2025 №02-29/1233 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

2. 02.02.2025 №02-29/1234 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

3. 02.02.2025 №02-29/1235 до Державного космічного агентства України.

4. 02.02.2025 №02-29/1236 до Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця».

5. 02.02.2025 №02-29/1237 Голові Державної служби морського та річкового транспорту України.

6. 02.02.2025 №02-29/1238 Голові Державної авіаційної служби України.

7. 02.02.2025 №02-29/1239 Державній службі геології та надр України.

8. 02.02.2025 №02-29/1240 Західному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці.

9. 02.02.2025 №02-29/1241 Українському національному офісу інтелектуальної власності та інновацій.

10. 02.02.2025 №02-29/1242 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

11. 02.02.2025 №02-29/1243 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

12. 02.02.2025 №02-29/1244 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

13. 02.02.2025 №02-29/1245 до Державної інспекції архітектури та містобудування України.

14. 02.02.2025 №02-29/1246 до Волинської митниці Держмитслужби.

15. 02.02.2025 №02-29/1247 боржнику - ОСОБА_1 з проханням повідомити зручний час та дату з метою проведення спільно інвентаризації належного боржнику майна завчасно. Окрім того, було попереджено про відповідальність за вчинення дій спрямованих на відчуження наявного нерухомого чи рухомого майна, приховування такого майна, виїзду за кордон та чинити перешкоди щодо здійснення інвентаризації майна боржника.

16. 02.02.2025 №02-29/1248 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

17. 02.02.2025 №02-29/1249 до Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації".

18. 02.02.2025 №02-29/1250 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції з повідомленням про необхідність зупинення усіх виконавчих проваджень відкритих відносно ОСОБА_1 , на підставі п.4 ч.1. ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

За результатом надсилання запитів, та отримання відповідей на них отримано наступну інформацію:

1. Державне космічне агентство відповіддю на запит від 06.02.2025 за вих. №781-3.1 повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

2. Державна служба геологій та надр України своїм листом від 06.02.2025 за №1037/04-2/2-25 повідомила про відсутність інформації про реєстрацію нерухомого майна на праві власності за боржником та членами його родини.

3. РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях своїм листом за вих.№ 31/35/14-1356-2025 від 04.02.2025 повідомило, що згідно відомостей сервісного центру транспортні засоби за ОСОБА_1 та членами його сім`ї не зареєстровані.

4. АТ "Українська залізниця" своїм листом від 14.02.2025 за вих. № 01-32/1070 повідомила про відсутність інформації про те, щоб боржник та члени його сім`ї були власниками вагонів, вантажних вагонів, локомотивів, під`їзних колій.

5. Державна митна служба України своїм листом за вих.№7.3-2/27/14/1488 від 04.02.2025, повідомило, що в зоні діяльності Волинської митниці станом на 02.02.2025 відсутні товари, які не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем, одержувачем чи власником яких є боржник та члени його родини.

6. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 04.02.2025 за №10/04/1602 повідомило, що боржник та члени його сім`ї серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

7. На запит суду було отримано інформацію від головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.01.2025 за № 19-8352-25 з якої не вбачається перетин кордону боржником.

8. Державна авіаційна служба України своїм листом від 03.02.2025 за вих. №12/12,5-346-25 повідомило про відсутність реєстрації повітряних суден за боржником та членами його сім`ї.

9. Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці своїм листом від 07.02.2025 за вих. № 3Х/1/2338-25 повідомило про відсутність на праві власності у боржника об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожньої мережі, загального користування, а також об`єкти котлонагляду та підіймальних споруд.

10. Мінекономіки своїм листом від 05.02.2025 за вих. № 2302-08/11908-07 повідомило про те, що не є розпорядником запитуваної інформації.

11. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру своїм листом від 05.02.2025 за № 33-28-0.216-144/20-25 повідомило, що запит скеровано до територіальних органів для надання відповідей.

12. Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України своїм листом від 12.02.2025 за №2170/02-1-3/15-25 повідомило про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є фізичні особи, зазначені у запиті.

13. УКРНОІВІ своїм листом від 12.02.2025 №1046/3103-07-2025 повідомило про те, що відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за боржником та членами її сім`ї, які зазначені у запиті, не виявлено.

14. Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області своїм листом за № 08-15/619 від 04.02.2025 повідомило про те, що в електронній базі даних системи "AGROTECH" за боржником та членами його родини трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини, в головному управлінні Держпродспоживслужби у Волинській області не зареєстровані.

15. Державна інспекція архітектури та містобудування України своїм листом за № 541/03/18-25 від 05.02.2025 своїм листом повідомило, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, щодо боржника та членів його сім`ї не встановлено наявність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді.

16. На запит суду було отримано лист за вих. № 1718/6/03-20-12-02-06 від 30.01.2025 року від ГУ ДПС у Волинській області "Відповідь на запит від 30.01.2025 номер запиту 0320-2025-0000180" щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 3 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року.

17. Луцький відділ ДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ повідомило про те, що на виконанні у відділі перебуває 6 відкритих виконавчих проваджень відносно боржника - ОСОБА_1 : ВП № 70307026, ВП № 70306616, ВП № 71276721, ВП № 71277510, ВП № 69494580, ВП № 69495400. На виконання ухвали суду 13.03.2025 винесені постанови про зупинення виконавчого провадження відповідно до вимог статті 34 п.4 ч.1 ЗУ "Про виконавче провадження."

18. Головні управління Держгеокадастру у Волинській, Полтавській, Харківській, Вінницькій, Донецькій, Хмельницькій, Рівненській, Дніпропетровській, Житомирській, Черкаській, Київській, Івано-Франківській, Одеській, Закарпатській, Сумській, Херсонській, Тернопільській, Чернігівській, Чернівецькій, Миколаївській, Кіровоградській, м. Києві, Херсонській, Чернівецькій, своїми відповідями повідомили про відсутність реєстрації права власності на земельні ділянки за боржником та членами його родини.

24 лютого 2025 проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами котрої складено відповідні акти та інвентаризаційні описи, на підставі наявних документів:

1. АКТ №: 1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від « 24» лютого 2025 р.

2. АКТ № 2 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від « 24» лютого 2025.

3. АКТ №: 3 інвентаризації розрахунків з дебіторами від « 24» лютого 2025.

4. АКТ №: 4 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від « 24» лютого 2025.

5. АКТ № 5 про результати інвентаризації грошових коштів1 від «24» лютого 2025.

6. АКТ №: 6 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від «« 24» лютого 2025.

24 березня 2025 року електронною поштою арбітражний керуючий надіслав повідомлення про проведення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за вих. №02-29/1290 від 14.03.2025 із запропонованим порядком денним:

1. Розгляд звіту про проведену роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Інші питання в разі наявності.

У відповідності до п.4 ст.122 КУзПБ збори призначено на 24.03.2025 об 10 год. 00 хв. за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 .

До даного повідомлення було додано: звіт про проведену роботу з додатками; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого; розроблений боржником план реструктуризації боргів.

24 березня 2025 року проведено вищезазначені збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 , за результатом котрих було ухвалено рішення:

взяти до уваги звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника Самчука А.М. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , звіту про проведену роботу;

уповноважити Самчука Антона Миколайовича на подання до Господарського суду Волинської області клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та відкриття процедури реалізації майна боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018.

Визначити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

затвердити звіт щодо грошової винагороди арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, з наведених вище обставин, а також інших обставин справи, встановлених ухвалами суду у даній справі, стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника не достатньо для задоволення вимог кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів, суду не надано, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КУзПБ, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

В даній справі до господарського суду не може бути поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із його не погодженням боржником та не схваленням кредиторами, тому наявні підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до КУзПБ.

Враховуючи, що план реструктуризації боргів боржника в даній справі не погоджено зборами кредиторів та зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника та обрання керуючим реалізацією арбітражного керуючого Самчука А.М., суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, необхідно зазначити наступне.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

24.03.2025 на зборах кредиторів вирішено обрати керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука А.М.

Арбітражним керуючим долучена заява про участь у справі про неплатоспроможність у відповідності до ст.28 КУзПБ.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Самчука А.М.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Самчука А.М. про схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,29 грн за період з 28.01.2025 по 24.03.2025, судом враховано наступне.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником -юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

24.03.2025 зборами кредиторів схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат в даній справі в сумі 28814,29 грн за період з 28.01.2025 по 24.03.2025.

Отже, з врахуванням вище викладеного, клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,29 грн за період з 28.01.2025 по 24.03.2025, є законним та обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 129-130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Самчука Антона Миколайовича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43006, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Верховного суду) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

5.3. В строк до 01.04.2026 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

6. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Самчука А.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 28814,29 грн за період з 28.01.2025 по 24.03.2025.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна постанова підписана 01.04.2025.

Суддя І. О. Гарбар