overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/166/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ
до Українського державного університету залізничного транспорту, м.Харків
про стягнення 1610502,08 грн
за участю представників:

позивача - Кучер Д.М. (самопредставництво);

відповідача - Рудюк Ю.А. (самопредставництво).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного університету залізничного транспорту (адреса: 61050, м.Харків, майдан Фейєрбаха,7; ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (адреса: 04080, м. Київ, вул.Кирилівська, 85; код ЄДРПОУ 19480,08 грн, з яких:

- 1180938,63 грн основний борг за поставлену електричну енергію - на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;

- 280015,25 грн 15% річних; 149548,20 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 24157,53 грн - на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю представників:

ТОВ "ЕМАЛЬ-ЗАВОД" - Краснікова П.І.

ліквідатора - Камінської А.А. в режимі відеоконференції

ПрАТ "Харківенергозбут" - не з`явився

АТ "Харківобленерго" - Браудо Х.О. в режимі відеоконференції

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМАЛЬ-ЗАВОД" вх. №6080 від 10.03.2025 у справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" код ЄДРПОУ 35072545

ліквідатор - арбітражна керуюча Камінська Анна Анатоліївна

УХВАЛИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМАЛЬ-ЗАВОД" вх. № 6080 від 10.03.2025 про заміну кредитора у справі № 922/2038/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 31.03.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 03.04.2025 року.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.04.2025 м. ХарківСправа № 922/670/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003; ),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради

(майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003; ),

- Фізичну особу - підприємця Набоку Олега Вікторовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/670/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Набоки Олега Вікторовича, м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору, зобов`язання повернути майно
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 01 квітня 2025 року

- поновлено відповідачу-1 строк для нання відзиву на позовну заяву;

- прийнято та долучено до матеріалів справи відзив відповідача-1 (вх. № 7984/25 від 31.03.2025);

- надано прокурору право на надання відповіді на відзив відповідача-1;

- підготовче засідання у справі відкладено на 29 квітня 2025 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток (для відповідача-3):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/670/25 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2084/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

ОСОБА_1 - після перерви не з`явилася

арбітражного керуючого - Белінська Н.О. в режимі відеоконференції (після перерви не з`явилася)

ТОВ "ДЕБТ ФОРС" - Арсемікова І.В. в режимі відеоконференції (після перерви не з`явилася)

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Ювко В.О. в режимі відеоконференції

ГУ ДПС у Житомирській області - не з`явився

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" - Ткаченко В.М. в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність

кредитори:

ТОВ "ДЕБТ ФОРС"

АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

ГУ ДПС у Житомирській області

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"

керуючий реструктуризацією:

арбітражна керуюча - Белінська Наталія Олександрівна

УХВАЛИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 123, 124, 126, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд оголошує резолютивну частину ухвали в наступній редакції :

Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого вх. №7193 від 20.03.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 09.12.2024 (оновлений) від 19.03.2025.

Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Призначити наступне судове засідання у справі на 02.06.2025 о 12:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №110.

Визнати обов`язковою участь ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 31.03.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 03.04.2025.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

про неплатоспроможність

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/130/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши

заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

представника боржника - Гарманчук О.Р.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної протягом 10 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/537/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши скаргу Приватної фірми "Левада-7" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленко О.С. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера", м. Харків
до Приватної фірми "Левада-7", м. Харків (перший відповідач), ФОП Гайдар Ольги Володимирівни, м. Полтава (другий відповідач)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

стягувача (заявник) - Баранов Д.М.

боржника - не з`явився

ВДВС - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 232-235, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Погорелова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/635/21

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши клопотання експерта від 26.03.2025 про залучення спеціалістів, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи №45/1-2/24 по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Конопля О.М.

відповідача - Почуєв В.А.

Керуючись ст.ст. 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта від 26.03.2025 про залучення спеціалістів, необхідних для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи №45/1-2/24 - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи старших наукових співробітників Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова Національної академії наук України, доктора технічних наук Євдокімова Володимира Анатолійовича та доктора технічних наук Владимирського Олександра Альбертовича.

Погодити проведення експертизи у термін понад 90 днів.

Провадження по справі зупинити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4106/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Сигнал", м. Харків
про стягнення 309689,38 грн.
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення (додаткового) по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, ст. 240, абз. 2 ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "СИГНАЛ" (61081, м. Харків, вул. Західна, буд. 58, ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ) витрати на професійну правничу допомогу у справі № 922/4106/24 в сумі 7000,00 грн.

В іншій частині заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст. 256, 257 ГПК України, додаткове рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне додаткове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/202/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фермерського господарства «Кубань», смт Велика Олександрівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м.Харків
про стягнення 1903000,44 грн
за участю представників:

позивача - Синюк С.Л. (адвокат, ордер АІ №14838229 від 17.01.2025);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (адреса: 61097, м.Харків, вул.Кашуби, 10; ) на користь Фермерського господарства «Кубань» (адреса: 74100, Херсонська обл., Великоолександрівський район, смт Велика Олександрівка, вул.Леніна, 144; ) кошти за непоставлений товар в розмірі 1903000,44 грн, а також 28545,01 грн судового збору та 10000,00 грн судових витрат, пов`язаних із оплатою професійної правничої допомоги.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/466/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (місцезнаходження: 61022, місто Харків, Майдан свободи, будинок 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левіосо Кепітал Груп Україна" (місцезнаходження: 61103, Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 8; )
про стягнення 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 31.03.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу N 922/466/25 до розгляду по суті на 14.04.2025 року об 11:40 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 31.03.2025 у справі № 922/466/25 (без оформлення окремого документа).

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями 120, 121, 182, 4.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Левіосо Кепітал Груп Україна" про те, що підготовче провадження у справі № 922/466/25 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "14" квітня 2025 р. об 11:40 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/466/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4789/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Кучко Олександри Олександрівни, м.Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників :

позивача - Мневець О.М. (адвокат, ордер АІ № 1756295 від 26.11.2024 року);

відповідача - Конопля О.М. (адвокат, довіреність №01-17/9219 від 18.12.2024 року).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіза" (місцезнаходження: 61033, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 235; )
про стягнення 941 904,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом розгляд справи № 922/750/25 в підготовчому засіданні відкладено на 14.04.2025 року об 12:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа та занесено до протоколу підготовчого засідання від 14.04.2025 у справі № 922/750/25.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіза" про те, що підготовче судове засідання у справі № 922/750/25 відкладено на "14" квітня 2025 р. о 12:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/750/25