ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.04.2025м. Дніпро№ 904/1602/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» село Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу у розмірі 301854грн87коп за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Дніпропетровської області 03.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» від 03.04.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» основного боргу у розмірі 301854грн87коп за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66.

Заявник стверджував про укладення між ТОВ «Наташа-Агро» та ТОВ «Тенегія» договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66.

Заявник зазначив про перерахування з 24.11.2023 по 30.10.2024 (включно) на користь боржника суми попередньої плати в розмірі 2365275грн платіжними дорученнями №5994 від 20.10.2023, №1548 від 31.05.2024, №6525 від 24.11.2023, №1794 від 31.07.2024, №124 від 17.01.2024, №2338 від 21.08.2024, №535 від 21.02.2024, №6670 від 25.09.2024, №2184 від 27.03.2024, №7434 від 30.10.2024, №92 від 25.04.2024 на підставі виставлених боржником рахунків-фактур та на виконання зобов`язань за договором від 05.10.2023 №66.

Заявник вказав, що з 31.10.2023 по 31.12.2024 боржник поставив товар на суму 2063420грн13коп відповідно до видаткових накладних №0001/1001802 від 30.06.2023, №0001/1000105 від 31.10.2023, №0001/1000252 від 30.11.2023, №0001/1000059 від 31.12.2023, №0001/1000038 від 31.01.2024, №0001/1000373 від 29.02.2024, №0001/1000789 від 31.03.2024, №0001/1001150 від 30.04.2024, №0001/1001428 від 31.05.2024, №0001/1002146 від 31.07.2024, №0001/1002534 від 31.08.2024, №0001/1002899 від 30.09.2024, №0001/1003209 від 31.10.2024, №0001/1003573 від 30.11.2024, №0001/1003934 від 31.12.2024.

Заявник повідомив, що боржник не поставив товар на суму 301854грн87коп. На адресу боржника направлявся лист - вимога від 21.01.2025 №12-06/86 про виконання в семиденний термін зобов`язання з постачання (відпуску) оплаченого товару або повернення коштів у розмірі 301854грн87коп, залишений боржником без реагування.

Враховуючи викладене, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» основного боргу у розмірі 301854грн87коп за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66.

Суд перевірив зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявник не долучив до заяви договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66. Зміст договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66 суду не відомий.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» основного боргу у розмірі 301854грн87коп. за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66.

Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 148, 150-153, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» основного боргу у розмірі 301854грн87коп за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками від 05.10.2023 №66.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова