УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/1255/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1»

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/1255/24

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

та за зустрічним позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1»

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання додаткової угоди укладеною та визнання зобов`язання виконаним та припиненим

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», у якій, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просило стягнути з Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» на свою користь ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких ІНФОРМАЦІЯ_5 пені та ІНФОРМАЦІЯ_6 штрафу.

20.02.2024 від Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» просило:

- визнати укладеною додаткову угоду № 3 до державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № ІНФОРМАЦІЯ_10, укладеного між сторонами, в редакції, викладеній у прохальній частині зустрічного позову;

- визнати зобов`язання щодо поставки товарів за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № ІНФОРМАЦІЯ_10, укладеним між сторонами, виконаним та припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 первісний позов було задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 пеню в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7, штраф в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 та витрати по сплаті судового збору в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9; в іншій частині первісного позову відмовлено; в зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/1255/24 залишено без змін.

28.03.2025 від Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що стягнення з відповідача, який є державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2, як єдина національна агенція, що забезпечує централізовану закупівлю товарів, робіт і послуг, призначених для виконання державних програм у сферах національної безпеки і оборони, значної суми штрафних санкцій за рішенням суду, а також, додаткового стягнення виконавчого збору в розмірі 10%, під час військового стану, може призвести до негативних наслідків для підприємства та держави в цілому, зокрема зриву виконання інших державних контрактів та зовнішньоекономічних контрактів, предметом яких є поставка товарів військового призначення для забезпечення потреб та оборони держави. З огляду на викладене, а також беручи до уваги показники фінансової звітності, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в цій справі на сім місяців.

За приписами частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» про розстрочення виконання судового рішення у цій справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» про розстрочення виконання судового рішення у справі №910/1255/24 призначити на 10.04.25 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Встановити Міністерству оборони України строк - до 07.04.2025 для подання письмових пояснень щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.П. Капцова