ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/141/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціальної політики Нікопольської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) від 11.02.2025 у справі № 904/141/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Управління соціальної політики Нікопольської міської ради м. Нікополь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Нікопольської міської ради м. Нікополь

про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян в розмірі 4 206 947 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі № 904/141/20:

- заяву Управління соціальної політики Нікопольської міської ради від 11.09.2024 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу витрат зі сплати судового збору задоволено;

- стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40081237; місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) на користь Управління соціальної політики Нікопольської міської ради (Ідентифікаційний код 26136955; місцезнаходження: 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3А) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 94 657 грн 50 коп, витрати за подання касаційної скарги в розмірі 126 208 грн 44 коп.;

- відмовлено у задоволенні заяви Управління соціальної політики Нікопольської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про розподіл витрат на правничу допомогу;

- заяву Управління соціальної політики Нікопольської міської ради від 11.09.2024 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу витрат на правничу допомогу залишено без розгляду.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі № 904/141/20 в частині відмови у задоволенні заяви Управління соціальної політики Нікопольської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про розподіл витрат на правничу допомогу та залишення без розгляду відповідної частини заяви; передати справу для продовження розгляду в цій частині до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чередко А.Є. судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/141/20. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/141/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

21.03.2025 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням, керівника апарату суду, від 27.03.2025 № 157/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/141/20.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В. судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Нікопольської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі № 904/141/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Нікопольської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі № 904/141/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 22.05.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали, відсутність відзиву не перешкоджає здійсненню апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв