ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Cправа№ 914/2830/24

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна», місто Львів

про стягнення 1 153 768,29 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2830/24 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна» про стягнення 1 153 768,29 грн, з яких 400 036,93 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 5 955,17 грн інфляційних втрат, 3 082,25 грн трьох процентів річних, 22 559,46 грн пені та 722 134,48 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна» (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Залізнична, будинок 32, квартира 4; ідентифікаційний код юридичної особи 41314779) на користь Львівської міської ради (79006, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 04055896) 400 036,93 грн основного боргу зі сплати орендної плати за землю, 5 955,17 грн інфляційних втрат, 3 082,25 грн три проценти річних, 22 559,46 грн пені, 361 067,24 грн штрафу та 17 306,52 грн судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частини рішення та в резолютивній частини рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 допущено описку, а саме не зазначено стягувача Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, на користь якого слід стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна» (боржника) сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.

Кеуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. З ініціативи суду виправити описку допущену у вступній та резолютивній частини рішення та у резолютивній частини рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2025.

2. У вступній та резолютивній частини рішення та у резолютивній частини рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2025 слід читати:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акіта Україна» (79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Залізнична, будинок 32, квартира 4; ідентифікаційний код юридичної особи 41314779) на користь Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ) 17 306,52 грн судового збору судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

Суддя Сухович Ю.О.