ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5061/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: адвокат Українець О.П.,

від відповідача-1: адвокат Лігінович Н.С.,

від вілповідача-2: не з`явився,

розглянувши справу № 916/5061/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, № 1Д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» (вул. Космонавтів, № 29, с. Рубанівка, Великолепетиський р-н, Херсонська обл., 74753)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 461 198,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» та ОСОБА_1 2 461 198,14 грн заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором № HEVKLOK51037 від 30.10.2018, з урахуванням укладених в подальшому договорів про внесення змін, а щодо відповідача-2 також ґрунтуються на його зобов`язаннях за договором поруки № HEVKLOK51037/DP від 30.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2024 прийнято позовну заяву (вх.№ 5190/24 від 18.11.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5061/24, справу № 916/5061/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено "17" грудня 2024 р. о 12:00 год.

17.12.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/5061/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "09" січня 2025 року о 12:40 год.

09.01.2025 у підготовчому засіданні по справі № 916/5061/24 судом проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, а також проголошено протокольну ухвалу про перерву до "23" січня 2025 року об 11:00 год.

23.01.2025 у підготовчому засіданні по справі № 916/5061/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "18" лютого 2025 року об 11:00 год.

18.02.2025 у підготовчому засіданні по справі № 916/5061/24, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/5061/24 до судового розгляду по суті на "06" березня 2025 року о 14:20 год. Окрім того, призначено резервну дату судового засідання з розгляду справи № 916/5061/24 по суті на 27 березня 2025 року о 10:00 год.

Між тим, 23.01.2025 ТОВ «Град. КА Агро» було подано до суду відзив на позов (вх. № 2402/25), до якого відповідачем-1 було додано, серед іншого, заключну виписку АТ КБ «Приватбанк» по рахунку ТОВ «Град. КА Агро» за період з 09.10.2020 по 22.01.2025, з якої вбачається здійснення відповідачем-1 28.11.2024 погашення заборгованості за спірним кредитним договором в розмірі 20000,00 грн.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 2 461 198,14 грн, які позивач, звертаючись до суду, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, внаслідок порушення відповідачами умов укладеного між сторонами кредитного договору № HEVKLOK51037 від 30.10.2018, з урахуванням укладених в подальшому договорів про внесення змін, а також договору поруки № HEVKLOK51037/DP від 30.10.2018.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, відповідач-1 в рахунок погашення спірної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) сплатив 28.11.2024 на користь позивача кошти в розмірі 20000,00 грн, що підтверджується наявною у справі заключною випискою по рахунку за період з 20.10.2020 по 22.01.2025.

Представник позивача в процесі розгляду справи обставини щодо здійснення відповідачем вищевказаної оплати не заперечив та не спростував.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/5061/24 в частині вимог позивача про стягнення з відповідачів суми заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 20000,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/5061/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Град. КА Агро» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за наданим кредитом в розмірі 20 000,00 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення (підписання).

Повна ухвала складена 01.04.2025.

Суддя О.В. Цісельський