ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2025м. СумиСправа № 920/211/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1809 від 02.04.2025) представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/211/24

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, )

до відповідача Хотінської селищної ради Сумського району (42320, Сумська область, Сумський район, смт Хотінь, вул. Соборна, 45, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕД-ЕКО (61007, м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 22, ).

про скасування запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити заяву ТОВ МЕД-ЕКО про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 4151 від 17.09.2024) до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2025, 12:45.

02.04.2025 представник відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцев Дмитро Сергійович, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 09.04.2025 о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/211/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1809 від 02.04.2025) представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/211/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району, Мальцева Дмитра Сергійовича, у судовому засіданні 09 квітня 2025 о 12:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна