ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1224/25

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Криворізької східної окружної прокуратури, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Яценка Олексія Михайловича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 199 069,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька східна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Яценка Олексія Михайловича, в якій просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 03.04.2024, № 2 від 11.06.2024, № 4 від 27.09.2024 до договору № 55 від 12.02.2024, укладені між Відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради та Фізичною особою підприємцем Яценком Олексієм Михайловичем;

- стягнути з Фізичної особи підприємця Яценка Олексія Михайловича на користь Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради штрафні санкції у розмірі 199 069,08 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Криворізькій східній окружній прокуратурі усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 33,57 грн); заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та інфляційних втрат у строк до 07.04.2025 включно.

31.03.2025 до господарського суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою прокурор подав до суду докази доплати досудового збору (33,57 грн) та заяву про уточнення прохальної частини позовної заяви, в якій просить:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 03.04.2024, № 2 від 11.06.2024, № 4 від 27.09.2024 до договору № 55 від 12.02.2024, укладені між Відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради та Фізичною особою підприємцем Яценком Олексієм Михайловичем;

- стягнути з Фізичної особи підприємця Яценка Олексія Михайловича на користь Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради 199 069,08 грн, з яких: 127 333,77 грн пеня, 71 735,31 грн інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 06.05.2025 о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України;

прокурору, позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ч. 3 - 6 ст. 165 та ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачу:

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ч. 3 - 6 статті 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва