ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025м. СумиСправа № 920/533/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 1689 від 31.03.2025) представника позивача ФОП Чайки Катерини Анатоліївни, адвоката Моісеєнка Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/533/24

за позовом Фізичної особи підприємця Чайки Катерини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня Північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1) Фізичної особи-підприємця Приходька Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) Акціонерного товариства Укртелеком в особі Сумської філії АТ Укртелеком (4003, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Промтрансенерго (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 8, )

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та списання заборгованості

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 31.03.2025, 14:15.

Представник позивача ФОП Чайки Катерини Анатоліївни, адвокат Моісеєнко Василь Володимирович, звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 31.03.2025 о 14:15 у справі № 920/533/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/533/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1689 від 31.03.2025) представника позивача ФОП Чайки Катерини Анатоліївни, адвоката Моісеєнка Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/533/24 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ФОП Чайки Катерини Анатоліївни, адвоката Моісеєнка Василя Володимировича, у судовому засіданні 31 березня 2025 о 14:15 у справі № 920/533/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна