ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 903/226/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/226/25

за позовом Акціонерного товариства Оператор ринку, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдер, м. Луцьк

про стягнення 23132933,37 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сарасенко Ю. В. адвокат (довіреність від 24.02.2025),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

28.02.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор ринку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерготрейдер 23132933,37 грн., з яких 14636209,88 грн. збитків, 1349739,25 грн. процентів річних, 7146984,24 грн. збитків, завданих інфляцією.

Ухвалою суду від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02 квітня 2025 року; встановлено строк відповідачу до 31.03.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2025 була надіслана відповідачу рекомендованим листом на адресу його місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, 17.03.2025 ухвала суду від 05.03.2025 про відкриття провадження у справі повернулась на адресу суду. До конверта прикріплена поштова довідка про причини повернення, згідно з якою адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, відповідач не подав відзиву на позов, не направив повноважного представника у судове засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципів змагальності сторін, верховенства права, зважаючи на значний розмір заявленої до стягнення з відповідача суми коштів слід відкласти підготовче засідання та повторно повідомити відповідача про судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2025 року на 15:10 год.

2. Повторно повідомити відповідача про судовий розгляд.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання ним відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

У разі подання відзиву відповідачем із пропущенням встановленого строку суд може за заявою поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева