ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/864/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши матеріали справи № 920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 12.11.2024 суд призначив підсумкове засідання на 12.12.2024.

12.12.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 19.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 26.12.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 26.12.2024.

Ухвалою від 26.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 16.01.2025.

Ухвалою від 16.01.2025 суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ Північно-Східна лізингова компанія до 28.02.2025 та відклав підсумкове засідання на 27.02.2025.

26.02.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 31.05.2025 та відкладення підсумкового засідання.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 27.02.2025.

Ухвалою від 27.02.2025 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 13.03.2025.

Судове засідання 13.03.2025 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування будівлі суду, про що складено акт суду від 13.03.2025.

Ухвалою від 13.03.2025 суд постановив: призначити розгляд справи в судове засідання на 01.04.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія до 31.03.2025.

01.04.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія» про відкладення підсумкового засідання.

Також цього ж дня представник кредитора ТОВ «Котельня північного промислового вузла» подав заяву про проведення засідання 01.04.2025 без його участі.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2025 відбулися збори комітету кредиторів, на яких серед іншого прийнято рішення: розпоряднику майна звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.

Як зазначає розпорядник майна, враховуючи, що станом на дату проведення зборів комітету кредиторів, у провадженні Господарського суду Сумської області перебувають на розгляді справи ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія» до ТОВ «Брокінвестгруп» про стягнення грошових коштів, а отже, у разі ухвалення рішень на користь боржника, виникає можливість у задоволенні вимог кредитора на стадії процедури розпорядження майном без введення наступної процедури про банкрутство.

На підставі ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

За ч.2 ст. 49 КУзПБ до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У відповідності до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном, ураховуючи, що станом на час розгляду справи зборами кредиторів не прийнято рішення щодо введення процедури санації, ліквідації, з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в цій справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

З огляду на продовження строку процедури розпорядження майном підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія» до 31.05.2025.

3. Клопотання розпорядника майна та боржника про відкладення підсумкового засідання суду задовольнити.

4. Відкласти підсумкове засідання суду на 24.04.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256,257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко