ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 13/133-09

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2009

у справі №13/133-09 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні інвестиції»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.06.2009 позов задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» вивести із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» Закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Наші Інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Житло та інвестиції» недиверсифікованого виду закритого типу; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» виплату Закритому акціонерному товариству «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Наші Інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Житло та інвестиції» недиверсифікованого виду закритого типу вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції», пропорційної частці позивача у Статутному (Складеному) капіталі Товариства, здійснити в натуральній формі; визнати за Закритим акціонерним товариством «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Наші Інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Житло та інвестиції» недиверсифікованого виду закритого типу право власності на майно, а саме: всі необоротні та оборотні активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції», що обліковуються на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівельні інвестиції» станом на 23.06.2009 в частині та на суму, що дорівнює вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» пропорційної частці Позивача розміром 99,92903 відсотки у статутному (складеному) капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» передати частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції», пропорційну частці Позивача розміром 99,92903 відсотки у статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» у власність закритого акціонерного товариства «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Наші Інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурний інвестиційний фонд «Житло та інвестиції» недиверсифікованого виду закритого типу; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» зменшити загальний розмір Статутного (Складеного) капіталу та здійснити державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції»; в частині вимог зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» (зменшити загальний розмір Статутного (Складеного) саме на суму 70402303,79 грн відмовлено; провадження у справі щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні інвестиції» припинено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» на користь ЗАТ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Наші Інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Житло та інвестиції» недиверсифікованого виду закритого типу судові витрати: державне мито у розмірі 25500,00 грн та 312,50 грн витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12.06.2009 по справі №13/133-09, з моменту набрання рішенням по даній справі законної сили.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2009 у справі №13/133-09; рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2009 у справі №13/133-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з протоколом передачі справи визначеному складу суду від 06.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 заяву про самовідвід суддів Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2009 у справі № 13/133-09 - задоволено; матеріали апеляційної скарги № 13/133-09 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Козир Т.П. - головуюча суддя; судді - Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Козир Т.П. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2009 у справі №13/133-09; матеріали апеляційної скарги у справі №13/133-09 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом передачі справи визначеному складу суду від 06.03.2025 апеляційну скаргу Панішмента Геральда Асояновича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л. - головуюча суддя; судді - Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №13/133-09 у Господарського суду Київської області, а розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №13/133-09 за позовом Закритого акціонерного товариства "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Наші інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Житло та інвестиції" недиверсифікованого виду закритого типу до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівні інвестиції» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні інвестиції» про зобов`язання вчинити дії.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.06.2009 у справі №13/133-09 до надходження матеріалів справи №13/133-09 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх