ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 р. Справа № 914/4160/14(914/177/25)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів Львівської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою діяльністю «Меблі Стиль Україна», с. Червоноград(п) Львівської обл.,
про: стягнення 77123,74 грн,
у межах справи № 914/4160/14
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно - паперовий комбінат» (81701, Львівська обл., м. Жидачів, вул. Фабрична, 4; ідентифікаційний код 00278801).
За участю:
позивача: не з`явився,
відповідача:не з`явився.
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат».

23 січня 2025 року на розгляд суду ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» подано позовну заяву до ТзОВ «Меблі Стиль Україна» про стягнення 77123,74 грн на підставі Договору поставки № 123 ЗП від 10.10.2024.

Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву у справі № 914/4160/14(914/177/25) залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

03 лютого 2025 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2807/25).

Ухвалою суду від 06.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в межах провадження справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.03.2025 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

24 лютого 2025 року адвокаткою відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх. № 4809/25).

06 березня 2025 року адвокаткою відповідача подано клопотання про ознайомлення з паперовими матеріалами справи (вх. № 5833/25).

За усним клопотанням адвокатки відповідача, висловленим у судовому засіданні 06.03.2025, розгляд справи відкладено на 26.03.2025.

26 березня 2025 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду (вх. № 1264/25).

У судове засідання 26.03.2025 представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Згідно з частинами 3-4 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши умови мирової угоди у справі № 914/4160/14(914/177/25), з урахуванням тих обставин, що учасники справи уклавши мирову угоду вирішили спірні питання, які стосувалися предмету позову, а також врахувавши, що така угода підписана повноважними особами, за наявності підтвердження розуміння наслідків прийняття такого рішення (п. 10 мирової угоди), суд вважає, що подана мирова угода відповідає вимогам закону та підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказана норма кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 1211,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 29.01.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 1264/25 від 26.03.2025) про затвердження мирової угоди у справі № 914/4160/14(914/177/25) - задовольнити.

2. Мирову угоду у справі № 914/4160/14(914/177/25) від 25.03.2025 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/4160/14 (914/177/25)

м. Львів 25.03.2025 р.

Цю угоду укладено між:

Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», адреса: 81700, Україна, Жидачівський р-н, Львівська обл., місто Жидачів, вулиця Фабрична, будинок, 4, , що є Позивачем у справі № 914/4160/14(914/177/25), в особі Кізими Тараса Миколайовича, що діє на підставі Довіреності № 82 від 02 січня 2025 р.,

та

Товариством з обмеженою відповідальністю «Меблі стиль Україна», адреса: Україна, 80109, Львівська область, Червоноградський район, місто Червоноград, вулиця Промислова, будинок 4, , що є Відповідачем у справі № 914/4160/14(914/177/25), в особі адвоката Нагорняк Ірини Михайлівни, що діє на підставі довіреності від 21.05.2024 р. та Ордеру на надання правової допомоги серія ВС № 1329975 від 24.02.2025 p.

надалі разом іменуються як «Сторони», або кожен окремо - «Сторона», враховуючи майнові інтереси один одного, з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок та реального виконання Відповідачем своїх зобов?язань, погодивши всі істотні умови, уклали дану мирову угоду у справі № 914/4160/14(914/177/25), що розглядається в Господарському суді Львівської області, за участі судді В. П. Трускавецького на наступних умовах

1. Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі № 914/4160/14(914/177/25), шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони визнають здійснене Відповідачем 19.03.2024 року погашення основного боргу у розмірі 20 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2811 від 19.03.2024 р.

3. Відповідач визнає суму основного боргу за позовом Позивача до Відповідача за Видатковою накладною № 4156 від 15.10.2024 р. що є предметом розгляду у справі № 914/4160/14(914/177/25) з урахуванням здійсненого погашення заборгованості після звернення позивача до суду, у розмірі 47 662,18 грн. та зобов?язується сплатити ці кошти у строк до 31.03.2025 р. шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позивача вказаний в реквізитах цього Договору.

4. Позивач та Відповідач погодили, що Відповідач відмовляється від стягнення заявлених штрафних санкцій у розмірі 9 461,56 грн. з яких: сума пені у розмірі 2 965,68 грн., 10% річних у розмірі 2 181,45 грн., інфляційні нарахування у розмірі 3 581,49 грн. 3% річних у розмірі 732,94 грн.

5. Сторони погодили, що сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № від 29.01.2025 р. розмірі 2422,00 грн., розподіляється судом у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України, а саме: 50 % суми судового збору, що становить суму у розмірі 1211,00 грн повертається Позивачу з державного бюджету, решта 50% судового збору сплачених Позивачем при поданні позовної заяви, що становить суму у розмірі 1211,00 грн. відшкодовується Позивачу Відповідачем у строк до 31.03.2025 р. шляхом перерахування даної суми на банківський рахунок Позивача вказаний в реквізитах цього Договору. Інші судові витрати Сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

6. Сторони домовились, що цією мировою угодою ними нараховано усі штрафні санкції за товар, що поставлявся за Договором та видатковими накладними, що є предметом розгляду справи № 914/4160/14(914/177/25), та в порядку ч. 1. ст. 192 ГПІК України, Позивач відмовляється від нарахування в подальшому будь-яких нарахувань пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат по Договору та видатковими накладними, що є предметом розгляду справи № 914/4160/14(914/177/25).

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони заявляють, що цією мировою угодою ними визначено усі істотні умови, укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим, відповідає їх внутрішній волі, її умови є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

10. Сторони заявляють, що їм зрозумілі наслідки укладення даної мирової угоди та наслідки її затвердження Господарським судом Львівської області.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник залишається в матеріалах справи № 914/4160/14(914/177/25), другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЖИДАЧІВСЬКИЙ ЦЕЛЮЛОЗНО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ» 81700, Україна, Жидачівський р-н, Львівська обл., місто Жидачів, вулиця Фабрична, будинок, 4 Код Банківські реквізити: НОМЕР_1 АБ «Південний» Кізима Тарас Миколайович __________________________________Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» 80109, Львівська область, місто Червоноград, вулиця Промислова,4. Код Адвокат Ірина НАГОРНЯК ____________________________________

3. Провадження у справі № 914/4160/14(914/177/25) - закрити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, Львівська область, Жидічівський район, місто Жидачів, вулиця Фабрична, будинок 4; ідентифікаційний код 00278801) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 29.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з 31.03.2025.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» (81700, Львівська область, Жидічівський район, місто Жидачів, вулиця Фабрична, будинок 4; ідентифікаційний код 00278801).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» (80109, Львівська область, Червоноградський район(п), місто Червоноград(п), вулиця Промислова, будинок 4; ідентифікаційний код 43769262).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина 5 статті 240 ГПК України). Дата складення повної ухвали 31.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.