ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2025 Справа № 917/827/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант", вул. Ради Європи, 15, смт. Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38310

до відповідача STARIKS GIDA DIS TICARET LIMITED SIRKETI, вул. 1/406, Муратпаша, квартал Кизиларик 2754-а, Анталія, Республіка Туреччина

про стягнення 638 681,37 доларів США,

установив:

17.05.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з STARIKS GIDA DIS TICARET LIMITED SIRKETI заборгованості за Контрактом № 3-13.07 від 13.07.2023 у розмірі 638 681,37 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 справу № 917/827/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 22.05.2024 року, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 19.12.2024 року на 10:00 год (у разі неотримання відповідачем до вказаної дати ухвали суду резервними датами судового засідання слід визначити: 21.01.2025 о 10:00; 20.02.2025 о 10:00); зобов`язав позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: подати до суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали суду, позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також запиту про правову допомогу на турецьку мову та надати нотаріально завірені у встановленому законом порядку переклади вказаних документів у трьох примірниках; зупинив провадження у справі №917/827/24 до надходження відповіді на запит Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

05.06.2024 року від позивача до суду надійшла заява вх. № 7989 про продовження строку для надання суду нотаріально засвідчених перекладів на турецьку мову копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №917/827/24 від 22.05.2024, позовної заяви з додатками та запиту про правову допомогу.

Суд ухвалою від 07.06.2024 поновив провадження у справі; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" про продовження строку для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на турецьку мову копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №917/827/24 від 22.05.2024, позовної заяви з додатками та запиту про правову допомогу задовольнив; продовжив позивачу процесуальний строк, встановлений судом для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на турецьку мову копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №917/827/24 від 22.05.2024, позовної заяви з додатками та запиту про правову допомогу до 01.07.2024 року; зупинив провадження у справі №917/827/24 до надходження відповіді на запит Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

У зв`язку з тим, що судове засідання було призначено на 19.12.2024, суд ухвалою від 19.12.2024 поновив провадження у справі для проведення засідання.

У судовому засіданні 19.12.2024 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2025 на 11:00 год.

У судовому засіданні 21.01.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.02.2025 на 10:00 год.

З огляду на те, що станом на 20.02.2025 в матеріалах справи були відсутні як докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, так і будь-яка інформація від Міністерства юстиції України щодо стану виконання запиту Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у даній справі (або повідомлення про неможливість такого виконання), суд ухвалою від 20.02.2025 зупинив провадження у справі №917/827/24 до надходження відповіді на запит Господарського суду Полтавської області про вручення судових документів у справі, або надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

04.03.2025 від Міністерства юстиції України надійшов лист (вх. № 2927) в додатки до якого залучено документи, складені в ході виконання запиту Господарського суду Полтавської області про правову допомогу на території Турецької Республіки щодо вручення відповідачу судових документів.

19.03.2025 від позивача надійшла заява (вх. № 3735) про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідченого перекладу на турецьку мову наступних документів :

- повідомлення Генеральної прокуратури Турецької Республіки від 12.12.2024 року №ВМ 2024/24271 про вручення посадовій особі відповідача судових документів по справі №917/827/24;

- довідки Міністерства юстиції республіки Туреччина від 23.01.2025 № Е.1.02.02 [4-5-13958-2024]-4378/13218 щодо запиту на вручення документів по справі №917/827/24.

Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження для проведення засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/827/24 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15.04.2025 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про поновлення підготовчого провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 03.04.2025 року.

Суддя О.В.Ківшик