ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/12710/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано: 14.02.2025)

у справі №910/12710/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №910/12710/24 позовні вимоги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1" задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1" штрафні санкції - ІНФОРМАЦІЯ_5 та витрати по сплаті судового збору - ІНФОРМАЦІЯ_6

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №910/12710/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" пеню у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7 та штраф у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" у справі №910/12710/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

26.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

В прохальній частині апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 21.01.2025, доставлений до електронного кабінету скаржника 21.02.2025 о 18 год 01 хв, про що свідчать матеріали електронної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процессуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з частиною 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його(її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, судове рішення вважається врученим 24.02.2025, оскільки 22-23.02.2025 є вихідним днем. Отже 17.03.2025 (так як 15-16.03.2025 вихідний день) є останнім днем подання апеляційної скарги.

З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 11.03.2025.

Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №910/12710/24 не розглядається, оскільки апеляційна скарга подана в двадцятиденний строк.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №910/12710/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №910/12710/24 призначити на 23.04.2025 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12710/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 15.04.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран