ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 квітня 2025 року м.Харків Справа № 913/87/25
Провадження №13/913/87/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.04.2025 р. №б/н у справі за позовом
Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 , м. Старобільськ Луганської обл.,
про стягнення 136 000 грн 00 коп.
без виклику представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.03.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні на 07.04.2025 р.
03.04.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.04.2025 р. №б/н (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.04.2025 р.), за якою просить суд здійснити розгляд справи призначеної на 07.04.2025 р. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.04.2025 р. №б/н, в зв`язку з тим, що заявником не додержано вимог ст. 197 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.04.2025 р. №б/н - відмовити.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 04.04.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО