ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

25.03.2025 Справа № 920/639/24
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/639/24, порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. (в режимі відеоконференції)

Представник ПАТ Укрнафта Слівінський І.О. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Явних О.М. (в режимі відеоконференції)

Представник боржника - Цуканов В.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича. Крім того, визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, ) до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у розмірі 271 006 956,52 грн, включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 237 003 136,76 грн заборгованості включено до четвертої черги, 33 901 539,76 грн пені включено до шостої черги.

07.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 07.12.2024.

Ухвалою суду від 20.02.2025, задоволено заяву АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта від 22.11.2024 (вх.№5060) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/639/24; визнано вимоги до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у загальному розмірі 28 853 456,10 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4844,80 грн судовий збір перша черга, 28 848 611,30 грн заборгованість - четверта черга;

задоволено заяву ПАТ Укрнафта від 06.12.2024 (вх.№5277 від 06.12.2024) про додаткові грошові кредиторські вимоги до боржника у справі № 920/639/24; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Укрнафта () до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у загальному розмірі 65 933 394,61 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 57 010 741,63 грн - четверта черга, 8 917 808,18 грн - шоста черга;

задоволено заяву ТОВ КЛАЙМ-С від 06.12.2024 (вх.№5288 від 09.12.2024) про визнання грошових вимог у справі № 920/639/24; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАЙМ-С () до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у загальному розмірі 8 031 059,05 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 8 025 003,05 грн заборгованість - четверта черга;

задоволено заяву ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС від 06.12.2024 (вх.№5289 від 09.12.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/639/24; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС () до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) у загальному розмірі 6 193 004,98 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 6 186 948,98 грн заборгованість - четверта черга;

призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/639/24 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) на 25.03.2025, 12:20.

20.03.2025 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано клопотання від 17.03.2025 №02-24/60 (вх.№1416), зокрема, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та звіт від 17.03.2025 №02-24/59 (вх.№1415) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі №920/639/24. У клопотанні, зокрема, просить призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013). До клопотання надано заяву арбітражного керуючого про участь у справі, в якій надає згоду на призначення арбітражного керуючого Комлика І.С. ліквідатором ТОВ ВАБРІ-С.

Також розпорядником майна боржника подано суду звіт розпорядника майна від 17.03.2025 №02-24/58 (вх № 1651) разом зі звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Вказані звіт та клопотання призначено до розгляду на 25.03.2025, згідно ухвали суду від 24.03.2025.

24.03.2025 від Управління ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ У М. СУМИ Сумської міської ради надійшов лист від 20.03.2025 №14.01-12/2250, в якому на виконання ухвали суду від 20.02.2025 надає копію ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2023 по справі №761/719/23, на підставі якої було внесено запис до Єдиного державного реєстру про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ТОВ ВАБРІ-С.

25.03.2025 представником боржника адвокатом Цукановим В.В. подано клопотання від 24.03.2025 (вх.№1279), в якому просить залучити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/639/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «ВАБРІ-С» () Горобець Наталії Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подані звіти, просив суд їх задовольнити, також підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі. Представники кредиторів не заперечили проти поданих клопотання та звітів. Представник боржника підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі.

Заперечень щодо поданих клопотання та звітів до суду не надходило.

Щодо клопотання представника боржника про залучення до участі у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до клопотання представника боржника адвоката Цуканова В.В. від 24.03.2025 (вх.№1279), останній просить залучити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/639/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «ВАБРІ-С» () ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У клопотанні зазначив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є єдиним учасником боржника ТОВ «ВАБРІ-С».

Відповідно до рішення учасника ТОВ «ВАБРІ-С» від 24 березня 2025 р. єдиний учасник ТОВ «ВАБРІ-С» ОСОБА_1 прийняла наступні рішення:

1. Уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3766/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 23 жовтня 2008 року №176) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "ВАБРІ-С" () Горобець Наталії Миколаївни у справі № 920/639/24 та пов`язаних з нею справах без обмеження повноважень;

2. Уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про його залучення до участі у справі № 920/639/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ВАБРІ-С" () ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Право на уповноваження такої особи може бути реалізовано вищим органом управління боржника на будь-якій стадії справи про банкрутство, позаяк така правомочність за змістом є спеціальною, виникає саме у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство, безпосередньо не пов`язана з управлінням боржником чи розпорядженням його майном, а отже не зазнає змін через обмеження (зупинення/припинення) корпоративних прав та повноважень органів управління боржника, що застосовуються у такій справі поетапно відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 44, частини четвертої статті 50, частини першої статті 59 КУзПБ.

КУзПБ не регламентує відбору такого представника за суб`єктною ознакою або зв`язками з боржником, тому, за загальними нормами про представництво, усяка наділена повною правосуб`єктністю особа може бути уповноважена рішенням вищого органу управління боржника на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів статті 131-2 Конституції України, статей 16, 58 ГПК України процесуальне представництво уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство може здійснюватися адвокатом.

За загальним правилом порядок прийняття рішень вищим органом управління боржника з будь-яких питань, в тому числі з обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів), визначається нормами корпоративного права та статутними документами.

Відповідно до частини першої статті 29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вищим органом товариства є загальні збори учасників.

За змістом статті 34 цього Закону рішення про уповноваження особи на представництво інтересів учасників (засновників) товариства у справі про банкрутство приймається більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань, якщо статутом товариства не встановлена більша кількість голосів для прийняття такого рішення.

На загальних зборах учасників товариства, що проводяться відповідно до частини третьої цієї статті, ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол (частина четверта статті 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Статтею 37 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» визначено, що у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

Системний аналіз цих норм дає підстави для висновку, що стаття 1 КУзПБ пов`язує уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника саме з рішенням його вищого органу управління, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття.

За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси.

Так, рішенням учасника ТОВ «ВАБРІ-С» від 24.03.2025 було вирішено уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "ВАБРІ-С" - ОСОБА_1 у справі № 920/639/24 та пов`язаних з нею справах без обмеження повноважень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника та залучення адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/639/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «ВАБРІ-С» ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

17.03.2025 відбулося засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ «ВАБРІ-С», оформлене протоколами, на яких було обрано головою комітету - ПАТ Укрнафта; включено до складу комітету кредиторів всіх кредиторів у даній справі - 5 осіб; обрано до складу комітету кредиторів - ПАТ Укрнафта, АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, ТОВ КЛАЙМ-С, ТОВ ТД КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС; схвалено звіт розпорядника майна у справі №920/639/24 про банкрутство ТОВ ВАБРІ-С; схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна, зокрема нараховану грошову винагороду в період з 07.11.2024 до 25.03.2025 в розмірі 110 554,84 грн та витрат в розмірі 21 048,80 грн; прийнято рішення про перехід до наступної стадії, а саме ліквідаційної процедури, доручити розпоряднику майна звернутися до Господарського суду Сумської області з відповідним клопотанням; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на призначення ліквідатором у даній справі.

Вказане рішення мотивовано результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках боржника, наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника.

У поданому звіті розпорядником майна було зазначено, що за результатами проведеної інвентаризації майна боржника встановлено відсутність будь-яких майнових активів, крім частки в статутному капіталі ПП «ПЕТРА-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 3597588) в розмірі 1,70% від статутного капіталу, що становить гривневий еквівалент в розмірі 8 762 414,22 грн. У відповіді ГУ ДПС у Сумській області станом на 03.12.2024 боржник мав відкриті рахунки у банках. Первинна бухгалтерська документація представниками боржника не передавалась.

Крім того, складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Відповідно до аналітичного висновку зазначеного вище звіту встановлено, що результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства протягом періоду, що аналізується визначають незадовільну господарську діяльності боржника, яка характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності.

Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ «ВАБРІ-С» станом на 31.03.2024 становила 630510,6 тис. грн. Довгострокові зобов`язання, цільове фінансування та забезпечення складали 0,0 тис. грн. Загальна сума вимог, визнаних судом та внесених до реєстру вимог кредиторів боржника складає 314 084 476,65 грн.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що майнових активів ТОВ ВАБРІ-С не вистачає для здійснення нормальної фінансово-господарської діяльності, за якої можливе погашення кредиторських вимог, відповідно до Реєстру вимог кредиторів у даній справі, зокрема, боржник чистий прибуток не отримує, накопичує дебіторську та кредиторську заборгованість, що свідчить про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кучерявим Д.В. подано клопотання від 17.03.2025 №02-24/60 (вх.№1416), в якому просить суд також призначити ліквідатором ТОВ ВАБРІ-С арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013).

Арбітражним керуючим Комликом І.С. подано заяву арбітражного керуючого про участь у справі, в якій надає згоду на призначення арбітражного керуючого Комлика І.С. ліквідатором ТОВ ВАБРІ-С.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013), який надав згоду на призначення, господарський суд дослідивши подані документи дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Комлика І.С. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С у справі № 920/639/24.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Цуканова В.В. від 24.03.2025 (вх.№1279) про залучення до справи задовольнити.

2. Залучити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/639/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «ВАБРІ-С» () Горобець Наталії Миколаївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Клопотання арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. від 17.03.2025 №02-24/60 (вх.№1416) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/639/24 задовольнити.

4. Звіт розпорядника майна від 17.03.2025 №02-24/58 (вх № 1651) у справі №920/639/24 про банкрутство ТОВ ВАБРІ-С затвердити.

5. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича припинити.

6. Визнати юридичну особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) банкрутом.

7. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

8. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

9. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції, ОСОБА_1 , адвокату Цуканову В.В., арбітражному керуючому Кучерявому Д.В.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна постанова складена та підписана 01.04.2025 у зв`язку з відпусткою судді з 27.03.2025 по 31.03.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко