УХВАЛА

01 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 870/1/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"

від позивача - Савін О.С. адвокат за ордером, в режимі відеоконференції,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" - не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

від 24.02.2025

у складі судді: Зварич О.В.,

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

за заявою Селянського (фермерського) господарства "Моноліт"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 17.12.2024 у третейській справи № 10/24

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Моноліт" (далі - СФГ "Моноліт", заявник) 28.02.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 870/1/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/1/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 870/1/25 за апеляційною скаргою СФГ "Моноліт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, датою проведення судового засідання визначено 01.04.2025.

20.03.2025 від СФГ "Моноліт" надійшло клопотання про витребування доказів з підстав визначених ч. 6 ст. 91 ГПК України в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" оригінал Договору № ДЗ-020/2021 від 21.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 01.04.2025, з`ясувавши думку уповноваженого представника позивача, колегія судді дійшла висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та з метою надання можливості учасникам провадження скористатися своїми процесуальними правами про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 870/1/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 870/1/25 відбудеться 22 квітня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" в судове засідання 22.04.2025 оригінал Договору № ДЗ-020/2021 від 21.09.2021.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №870/1/25, призначеному на 22.04.2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційних скарг за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков