ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/724/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп", м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 360 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бардіна Н.О., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2025 було відкрито провадження у справі №911/724/25 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп" про стягнення 1 360 000,00 грн та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовочому засіданні на 02.04.2025.

Представник відповідача в підготовче засідання 02.04.2025 не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

При дослідженні позовних матеріалів у суду виникла необхідність щодо витребування для огляду оригіналу рішення №70/30-р/к від 05.04.2023.

Так, відповідачем у справі №911/724/25 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп" ().

До позовної заяви як підстави стягнення з відповідача штрафу та пені надано рішення Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №70/30-р/к від 05.04.2023, яке стосується накладення штрафу на ТОВ "Європейська енергосервісна компанія" та ТОВ "Комунсервіс тепло Нікополь".

Ідентифікаційні коди зазначених юридичних осіб в рішенні не зазначенні, вказано, що це конфіденційна інформація.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З врахуванням вищевикладеного та у зв`язку із необхідністю визначення належного відповідача у справі №911/724/25 про стягнення штрафу, накладеного рішенням позивача №70/30-р/к від 05.04.2023, необхідно витребувати у позивача копію рішення №70/30-р/к від 05.04.2023 із розкриттям конфіденційної інформації щодо осіб, на яких накладено штраф, а саме ідентифікаційних кодів юридичних осіб на яких накладено штраф.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 81, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2025 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Витребувати від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копію рішення №70/30-р/к від 05.04.2023 з розкриттям конфіденційної інформації, а саме ідентифікаційних кодів юридичних осіб на яких накладено штраф.

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням його висновку, докази надіслання якого іншим учасникам надати суду. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 21.04.2025 р.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишено без розгляду.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.04.2025

Суддя О.О. Христенко