ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24 (909/1270/24)
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1 360 053 грн 91 коп.

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

Представники сторін не з`явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень-грудень 2024 року в сумі 1 360 053 грн 91 коп.

07.01.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, призначити підготовче засідання на 29.01.2025, яке суд постановив відкласти на 19.02.2025.

19.02.2025 суд постановив підготовче провадження у справі № 909/679/24 (909/1270/24) - закрити; розгляд справи по суті призначити на 12.03.2025.

12.03.2025 суд враховуючи необхідність виклику у судове засідання представника позивача, постановив розгляд справи відкласти на 02.04.2025.

24.03.2025 позивач подав заяву про відмову від позову вх.№4800/25, в якій стверджує, що станом на 17.03.2025 відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі та просив суд закрити провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області про відмову позивача від позову підписана начальником Головного управління Панас Зоряною. Також суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Суд, керуючись п. 5 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, судові витрати пов"язані з розглядом справи покладає на позивача.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області вх.№4800/25 від 24.03.2025 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі №909/679/24 (909/1270/24) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1 360 053 грн 91 коп. закрити.

Судовий збір покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначений Розділом IV Господарського процесуального кодексу.

Дата підписання 02.04.2025

Суддя Т.В. Максимів