ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/307/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання: Шовтюк І. В., розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 2219491,52 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Довгалюк В.С., довіреність від 19.12.2024

- від відповідача: Чайковська О.С., довіреність №367 від 29.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 2219491,52грн, з яких, 1895958,19грн основного боргу, 247838,00грн пені, 26453,54 грн 3% річних та 49241,79 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Типового договору розподілу природного газу, укладеного за результатами підписання відповідачем заяви-приєднання №ОZ00DT023 від 01.09.2023 в частині проведення розрахунків за спожиті послуги з розподілу природного газу з жовтня 2024 року по січень 2025 року.

Ухвалою від 14.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.04.2025 о 14:30 (а. с. 74 у т. 1).

31.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання від 27.03.2025, вих. №200/1 про зменшення розміру пені на 90% з викладених у ньому підстав (а. с. 75, 76 у т. 1) та відзив на позовну заяву з додатками від 27.03.2025, вих. №200, з якого вбачається визнання основного боргу за отримані послуги з розподілу газу в січні 2025 року в розмірі 1895958, 19 грн та заперечення проти вимог щодо стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за жовтень, листопад, грудень 2024 року (а. с. 78 - 217 у т.1).

01.04.2025 та 02.04.2025 до суду від позивача надійшли, відповідно, заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог (а. с. 219 - 237 у т.1), відповідь на відзив із підтриманням вказаної заяви та запереченням проти зменшення пені на 90% (а. с. 239 - 248 т. 1).

У засіданні суду представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог у справі із виправленням описки щодо періоду виникання боргу.

Представник відповідача в засіданні суду проти основної суми боргу не заперечила.

Щодо заяви позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/995/25) слід зазначити, що згідно з п. 2 ч. 2, 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - до закінчення підготовчого засідання.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що позивач, не змінюючи обставин, на які посилається в обґрунтуванні позову, змінив предмет позову шляхом доповнення позовних вимог новою, а саме, просить стягнути з відповідача також 1895958,19 грн оплати за спожиті послуги з розподілу природного газу у лютому 2025 року, 20933,46 грн пені та 2025,82 грн 3% річних, нарахованих на зазначену суму. Крім того, позивач збільшив періоди нарахування пені та 3% річних на суму боргу за січень 2025 року, а також за несвоєчасну оплату відповідачем спожитих послуг з розподілу природного газу, наданих у жовтні-грудні 2024 року, внаслідок чого просить стягнути з відповідача 3791916,38 грн основного боргу, 422413,29 грн пені, 43848,42 грн 3% річних та 64409,46 грн інфляційних втрат.

За ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, ч. 3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням ст. 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог долучено докази її надіслання в електронний кабінет відповідача та копія платіжної інструкції №591659889 від 28.03.2025 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 25237,15 грн (а. с. 225 у т. 1).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що вказану заяву подано у строки, визначені ст. 46 ГПК України, а також враховуючи те, що підстави позову залишаються незмінними, вказану заяву позивача слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 46, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 01.04.2025 (вх. г/с №01-44/995/25) про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог задовольнити.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 4322587,56грн, з яких, 3791916,38грн основного боргу, 422413,29 грн пені, 43848,42 грн 3% річних та 64409,46 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"