ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2161/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр.Перемоги, буд. 139, офіс 413)

до відповідача: Softcommodities Trading Company SA (Rue Saint-Pierre 18, 1700 Fribourg, Switzerland)

про стягнення 323 859,61 євро

за участю представників сторін:

від позивача: Яловенко К. Б. - ордер ВН №1378598 від 19.06.2024;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип".

16.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Softcommodities Trading Company SA, в якій просить суд стягнути з відповідача 323 859,61 євро та судові витрати.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі №916/2161/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "19" червня 2024 р. о 16:00.

Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано позивача надати суду актуальний витяг з Торгового реєстру кантону Фрібург (Швейцарія) щодо SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA.

31.05.2024 до суду від позивача надійшов витяг з Торгового реєстру кантону Фрібург (Швейцарія) щодо SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA від 09.04.2024.

В судове засідання 19.06.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача до суду не з`явився.

Ухвалою від 19.06.2024 суд відклав підготовче засідання по справі №916/2161/24 на "29" січня 2025 р. о 12:00, зобов`язав позивача надати до суду у строк до 22.07.2024 належним чином засвідчені переклади на французьку мову позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню. Документи мають бути надані у 3-х примірниках.

Даною ухвалою суд направив органу запитуваної держави - Швейцарської Конфедерації Tribunal cantonal Kantonsgericht (Rue des Augustins 3, Case postale 630, 1701 Fribourg) подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача Softcommodities Trading Company SA (Rue Saint-Pierre 18, 1700 Fribourg, Switzerland) та зупинив провадження у справі №916/2161/24 до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.

06.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява разом з перекладом зазначених документів.

16.10.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява, якою відповідач підтверджує, що отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип".

Ухвалою від 27.01.2025 суд поновив провадження у справі.

У судове засідання 29.01.2025 з`явився позивач та відповідач.

Протокольною ухвалою від 29.01.2025 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.02.2025 о 12:00.

19.02.2025 до суду від відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній визнає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" у загальному розмірі позовних вимог 323 859,61 євро.

У судове засідання 19.02.2025 з`явилися позивач та відповідач.

Протокольною ухвалою від 19.02.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відклав підготовче засідання на 12.03.2025 о 15:00.

У судове засідання 12.03.2025 з`явилися позивач та відповідач.

У зв`язку з оголошенням у м. Одеса повітряної тривоги судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2025 о 15:15.

В судове засідання 19.03.2025 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

3. Позиція учасників справи.

3.1 Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип".

06 лютого 2024 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип», Україна (Продавцем) та відповідачем SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY SA, Швейцарія (Покупцем) було укладено контракт купівлі-продажу №06/02/24-1YC.

Як зазначає позивач, він належним чином виконав свої зобов`язання за контрактом та серед іншого здійснив постачання товару такими судновими партіями:

1) Партія кукурудзи українського походження врожаю 2023 року в кількості 938,740 тон, поставлена 29.02.2024 в порто-пункті Кілія, Україна на баржу "JOURNEYMAN 2" відповідно до ст.6 Контракту - FOB («вільно на борту судна») Кілія, Україна.

2) Партія кукурудзи українського походження врожаю 2023 року в кількості 1142,620 тон суму 177 791.67 євро, поставлена 29.02.2024 р. в порто пункті Кілія Україна на судно "VEGA NOVA" відповідно до ст. 6 Контракту - FOB («вільно на борту судна») Кілія, Україна.

При цьому, оплата наведених партій кукурудзи в кількості 938,740 тон на суму 146 067,94 євро та в кількості 1142,620 тон на суму 177 791,67 євро, відповідно до ст. 8 Контракту та з врахуванням нівелювання у законодавстві України поняття «банківський день» за наслідком впровадження з 01.04.2024 цілодобових та щоденних розрахунків згідно Інструкції про виконання Постановою Правління НБУ міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті, затвердженої від 03.03.2023 року №16, мала бути здійснена відповідачем протягом 60 банківських днів з 29.02.2024, тобто, до 09 травня 2024 року включно.

Таким чином, позивач зазначає, що на виконання свого зобов`язання із поставки кукурудзи врожаю 2023 року (п. 2 Контракту) позивач поставив відповідачу 29.02.2024 кукурудзу в кількості 2 081,360 тон на загальну вартість 323 859,61 євро, втім, відповідач станом на момент подання позовної заяви свої зобов`язання з оплати поставленого товару не виконав, що, відповідно, є підставою для стягнення заборгованості з відповідача у сумі 323 859,61 євро у судовому порядку.

3.2 Доводи Softcommodities Trading Company SA.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" відповідач визнає у повному обсязі, що підтверджується заявою про визнання позову за вх.№5586/25 від 19.02.2025.

4. Позиція суду.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у заяві про визнання позову за вх.№5586/25 від 19.02.2025.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" про стягнення заборгованості у сумі 323 859 євро 61 євроцент.

Відповідно до ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду по суті, суд доходить висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Краншип" з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у сумі 83 226,41 грн, витрати по сплаті судового збору у іншій частині у сумі 83 226,42 грн (50 відсотків судового збору, з урахуванням заокруглення), згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.129,130,185,191,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Softcommodities Trading Company SA (Rue Saint-Pierre 18, 1700 Fribourg, Switzerland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр.Перемоги, буд. 139, офіс 413, ) суму основного боргу 323 859 /триста двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять/ євро 61 євросент та витрати по сплаті судового збору у розмірі 83 226 /вісімдесят три тисячі двісті двадцять шість/ грн 42 коп.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, пр.Перемоги, буд. 139, офіс 413, ) 50 відсотків судового збору у розмірі 83 226 /вісімдесят три тисячі двісті двадцять шість/ грн 41 коп., сплаченого за платіжною інструкцією в національній валюті №4663 від 15.05.2024.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 р.

Суддя Ю.М. Щавинська