ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3879/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Трастнлак"

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Трастнлак"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Клінкаст" до боржника в розмірі 1026281,00 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП "Трастнлак"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., призначено попереднє засідання суду.

24.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Бестділ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034), в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до ПП "Трастнлак" у розмірі 1760310,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2025 призначено заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) до розгляду на 27.02.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Бестділ" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2034 від 24.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Бестділ" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Бестділ" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№2034 від 24.01.2025).

07.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. № 3498) про розгляд вимог кредиторів, до якого, крім іншого, додано повідомлення про результати розгляду грошових вимог. З наданого повідомлення вбачається визнання розпорядником майна грошових вимог ТОВ "Бестділ" у повному обсязі.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 27.02.2025 у режимі відеоконференції, підтвердив визнання грошових вимог ТОВ "Бестділ".

Представник ТОВ "Бестділ" у судове засідання 27.02.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник боржника у судове засідання 27.02.2025 не з`явився; доказів виконання вимог ухвали суду від 29.01.2025, а саме повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Бестділ" не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 27.02.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) у попередньому засіданні суду на 27.03.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Бестділ" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання виконати вимоги ухвали від 29.01.2025, а саме: розглянути заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Бестділ" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Бестділ" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025).

26.03.2025 до суду від ПП "Трастнлак" надійшла заява (вх. № 7694), в якій боржник зазначає про визнання грошових вимог ТОВ "Бестділ" у повному обсязі на суму 1760310,00 грн основного боргу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 27.03.2025 у режимі відеоконференції, надав пояснення у справі.

Представники ТОВ "Бестділ" та боржника у судове засідання 27.03.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 27.03.2025 оголошено перерву з розгляду заяви ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) на 27.03.2025 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2034 від 24.01.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Трастнлак"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Клінкаст" до боржника в розмірі 1026281,00 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП "Трастнлак"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., призначено попереднє засідання суду.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74943.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Трастнлак" було здійснено 25.12.2024, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 24.01.2025.

24.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Бестділ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034), в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до ПП "Трастнлак" у розмірі 1760310,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Бестділ" посилається на неналежне виконання боржником умов договору фінансової допомоги № 06/09 від 06.09.2024.

Судом встановлено, що 06.09.2024 між ПП "Трастнлак" (далі - позичальник) та ТОВ "Бестділ" (далі - позикодавець) було укладено договір фінансової допомоги №06/09 (далі - договір), умовами якого передбачено, що позикодавець - зобов`язується передавати в період строку дії даного договору, а позичальник приймати в оперативне фінансове управління грошові кошти, із зобов`язанням повернути грошові кошти в строк, вказаний у письмовій вимозі позикодавця. Надання позики за даним договором є безпроцентним (п. 1 договору).

Згідно з п. 2 договору розмір позики дорівнює 6 000 000,00 грн.

Пунктом 5 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позику протягом строку, встановленого вимогою позикодавця, але не менше ніж за 30 днів, з дня одержання позичальником повідомлення, відправленого нотаріусом або врученим поштою, особисто під розписку, засобами телефонного чи факсимільного зв`язку, або в інший спосіб за згодою сторін.

Відповідно до п.10 договору цей договір вступає у дію з моменту укладення та діє до 31.12.2025.

Заявником було надано боржнику позику в розмірі 1760310,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 607 від 10.10.2024 на суму 599840 грн, №1480 від 06.09.2024 у розмірі 637885,00 грн, №1496 від 16.09.2024 на суму 200000,00 грн, № 1516 від 20.09.2024 у розмірі 15185,00 грн, № 1554 від 02.10.2024 на суму 307400,00 та листами № 06/09-1 від 06.09.2024, № 16/09-1 від 16.09.2024, №20/09-3 від 20.09.2024, № 02/10-1 від 02.10.2024 про уточнення призначення платежів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестділ" на адресу ПП "Трастнлак" направило вимоги №20/11-1 від 20.11.2024 про повернення позики.

Доказів, які б свідчили про повернення боржником - ПП "Трастнлак" на користь заявника 1760310,00 грн, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заборгованість ПП "Трастнлак" перед ТОВ "Бестділ" у розмірі 1760310,00 грн основного боргу визнається розпорядником майна та боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Окремо суд зазначає, що статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за звернення у 2025 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник має сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8), поряд із цим, ТОВ "Бестділ" до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) надало платіжну інструкцію № 3994 від 21.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн, що на 1211,20 грн більше, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ТОВ "Бестділ" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги ТОВ "Бестділ" до боржника в розмірі 1 760 310,00 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 витрат зі сплати судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ЗА КЛОПОТАННЯМ ОСОБИ, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання ТОВ "Бестділ", питання про повернення заявнику судового збору в розмірі 1211,20 грн судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2034 від 24.01.2025).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Бестділ" до боржника в розмірі 1 760 310,00 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Бестділ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 02 квітня 2025 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя Усатий В.О.