ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа №910/8021/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву Київської міської прокуратури

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

у справі №910/8021/24 (суддя Ломака В.C.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покерматч.ЮА"

про стягнення 6 312 897,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави, в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (далі - КРІАЛ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покерматч.ЮА" (далі - ТОВ "Покерматч.ЮА") заборгованості у розмірі 6 312 897,50 грн, з яких: 6 000 000,00 грн - заборгованість з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 150 322,87 грн - інфляційні втрати, 162 575,34 грн - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/8021/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Київська міська прокуратура звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/8021/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/8021/24. Закрито провадження у справі №910/8021/24.

У постанові апеляційний суд роз`яснив позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Північного апеляційного господарського суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду з заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

07.04.2025, через систему "Електронний суд", Київською міською прокуратурою подано заяву, в якій остання просить суд справу №910/8021/24 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі КРІАЛ до ТОВ "Покерматч.ЮА" про стягнення заборгованості з плати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у розмірі 6 000 000 грн, інфляційних втрат в сумі 150 322,16 грн та трьох процентів річних у розмірі 162 575,34 грн передати до Київського окружного адміністративного суду за встановленою юрисдикцією.

За приписами частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача, а саме ТОВ "Покерматч.ЮА" є: місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 21, квартира 23.

Відтак, з огляду на місцезнаходження відповідача, дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

З огляду на наведене, матеріали справи №910/8021/24 підлягають передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Київської міської прокуратури про передачу справи №910/8021/24 за встановленою юрисдикцією задовольнити.

2. Справу №910/8021/24 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави, в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покерматч.ЮА" про стягнення 6 312 897,50 грн передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

3. Матеріали справи №910/8021/24 направити до Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко