УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/3978/25

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Славінської Юлії Іванівни про стягнення заборгованості за договором поставки №1945 від 29.12.2023 від 03.07.2023 в сумі 2 945,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Славінської Юлії Іванівни про стягнення заборгованості за договором поставки №1945 від 29.12.2023 від 03.07.2023 у сумі 2 945,25 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У підтвердження сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» було долучено до заяви платіжне доручення №3131 від 19.03.2025 на суму 302,80 грн.

Однак, згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що вказане платіжне доручення було долучене Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» на підтвердження сплати ним судового збору при зверненні до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Славінської Юлії Іванівни заборгованості за договором поставки №1945 від 29.12.2023 від 03.07.2023 у сумі 2 945,25 грн, за наслідками розгляду якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2025 у справі №910/3435/25 відмовлено у видачі судового наказу.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» було повторно подано раніше використане в якості підтвердження оплати судового збору платіжне доручення.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Отже, платіжне доручення не може вважатись доказом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в межах даної справи №910/3978/25.

З огляду на наведене вбачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки стягувачем не надано належних доказів сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Рудь» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Славінської Юлії Іванівни заборгованості за договором поставки №1945 від 29.12.2023 від 03.07.2023 у сумі 2 945,25 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 02.04.2025.

Суддя О.В. Гулевець