ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025м. СумиСправа № 920/298/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача - ТОВ БІООПТ, адвоката Оріщенко Наталії Сергіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 1543 від 25.03.2025) у справі № 920/298/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 4А, кім. 28, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК ЦЕНТР (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Київська, 26А, прим. 4, )

про стягнення 1 742 340,36 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.03.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/298/25; призначити підготовче засідання на 02.04.2025, 11:45.

25.03.2025 представник ТОВ БІООПТ, адвокат Оріщенко Наталія Сергіївна, звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 1543 від 25.03.2025), згідно якої просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях у справі № 920/298/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/298/25.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - ТОВ БІООПТ, адвоката Оріщенко Наталії Сергіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/298/25 (вх. № 1543 від 25.03.2025) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - ТОВ БІООПТ, адвоката Оріщенко Наталії Сергіївни, у судовому засіданні 02 квітня 2025 року об 11:45 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/298/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна