ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/132/19

За позовом Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Виноградівської міської ради, м. Виноградів Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про визнання за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Мукачево права постійного користування на земельну ділянку військового містечка №8 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Ардовецька, 199 (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви прокуратури від 10.07.2019),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Прокуратури

Позивача 1 (в режимі відеоконференції)

Позивача 2

Відповідача (в режимі відеоконференції)

Третьої особи (в режимі відеоконференції)

У підготовчому засіданні 18.03.2025 судом за участю прокурора у процесі та уповноважених представників позивачів 1, 2, відповідача та третьої особи проголошено перерву до 01.04.2025.

Водночас супровідним листом Господарського суду Закарпатської області №01-16/77/25 від 28.03.2025, на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №907/132/19 про направлення матеріалів цієї справи у зв`язку з надходженням на адресу Верховного Суду заяви заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 18.02.2020, матеріали вказаної справи скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.03.2025 у справі №907/132/19 зазначено: Витребувати з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/132/19.

Беручи до уваги неможливість продовження розгляду судом даної справи із огляду на надіслання її матеріалів до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №907/132/19 до повернення її матеріалів до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/132/19 до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №907/132/19 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 02.04.2025.

Суддя Л.І. Пригара