ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 березня 2025 рокуСправа № 921/679/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників сторін:
кредиторів: Рацин Р.Р. - представник ГУ ДПС У Тернопільській області;
боржника: не прибув;
арбітражний керуючий: Філатов В.В., розпорядник майна
Ухвалою суду від 11.02.2025 попереднє засідання відкладено на 12.03.2025.
Ухвалою від 12.03.2025 попереднє засідання відкладено на 26.03.2025.
04.02.2025 в системі "Електронний суд" розпорядником майна, арбітражним керуючим Філатовим В.В. сформовано звіт №02-07/31 від 04.02.2025 про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, в якому серед іншого, за результатом розгляду грошових вимог Саранчуківської сільської ради вимоги останнім визнано частково, у загальному розмірі 328 830,19 грн.
В попередньому судовому засіданні розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Філатов В.В. підтвердив, що грошові вимоги Саранчуківської сільської ради визнав частково, у загальному розмірі 328 830,19 грн.
Просив включити до реєстру вимог кредиторів визнані 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - перша черга; 322 774,19 грн, як вимоги заборгованості зі сплати орендних платежів за договорами оренди, що включають:
Вимоги нараховані за період 25.12.2024 по 31.12.2024, за вищезазначеними договорами просив відхилити, як безпідставно нараховані, оскільки такі вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство та є поточними.
Зазначив, що з долучених Саранчуківською сільською радою відомостей ДРРП, вбачається, що спірні земельні ділянки перебувають у державній власності, зареєстровані Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
На підтвердження своїх доводів сільською радою надано договори оренди земельних ділянок:
Згідно долученої Саранчуківською сільською радою довідкою №5 від 20.01.2025 заборгованість по орендній платі за землю (за вищезазначеними договорами) в період 2021 - 2024 ТОВ "ДИРВЕРОН" становить 540 400,10 грн.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частина 1 ст. 93 ЗК України встановлює, що право оренди земельної ділянки це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЗК України, землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми вказаної статті кореспондуються з положеннями статті 193 Господарського кодексу України.
Суд встановив, що кредиторські вимоги Саранчуківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИРВЕРОН" в розмірі 536 051,39 грн за період з 2021 по 25.12.2024 включно, заявлено правомірно, підтверджені належними доказами та визнаються судом у повному обсязі.
Судові витрати в сумі 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого заявником після звернення із заявою про грошові вимоги до боржника (платіжна інструкція №71 від 17.02.2025), підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -
Черговість задоволення грошових вимог:
в сумі 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - перша черга;
в сумі 536 051,39 грн (заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності) - четверта черга;
3.Копію ухвали надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС);
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИРВЕРОН" (до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС);
- розпоряднику майна, арбітражному керуючому Філатову В.В. (до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС);
- Бережанській міській раді (до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС).
Суддя Ю.О. Чопко