ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.04.2025м. ДніпроСправа № 922/719/25

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-НВА», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес контрол", м.Дніпро

про стягнення 67 899,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електро-НВА» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Процес контрол", в якій просить стягнути з відповідача 67 899,44 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати товару, отриманого за видатковими накладними №5094 від 26.09.2023 та №5138 від 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 матеріали позовної заяви направлені до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.20225 матеріали позовної заяви передано судді Мілєвій І.В..

Ухвалою суду від 02.04.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Електро-НВА» усунути недоліки позовної заяви: подати платіжний документ, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 2009,51 грн).

02.04.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази доплати досудового збору (2009,51 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва