ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"02" квітня 2025 р. Cправа № 902/255/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни ( АДРЕСА_1 )

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21050)

про: про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21050)

до: Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110189,97 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни про стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110 189,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою в добровільному порядку суми вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення №3720 від 11.06.2024.

Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 902/255/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

31.03.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом №170 від 21.11.2024 з розгляду Акту про порушення №3720 від 11.06.2024

Розглянувши дану зустрічну позовну заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним є рішення комісії рішення комісії Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом №170 від 21.11.2024 з розгляду Акту про порушення №3720 від 11.06.2024.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни про стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110189,97 грн для спільного розгляду.

2. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали направити позивачу за первісним позовом в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу за первісним позовом рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.04.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу за первісним позовом (вул. Порика, буд. 26, м. Хмільник, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22000)