ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"31" березня 2025 р. Справа № 916/1256/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх. №1289/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ) про видачу судового наказу до боржника Селіверстової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

28.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Селіверстової Ірини Миколаївни заборгованості в розмірі 35 523,57 грн, з яких: 11 535,35 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 23 988,22 грн прострочених платежів по процентах, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за Договором №464831-КС-001 від 01.05.2023 про надання кредиту, в частині своєчасного повернення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Так, в заяві про видачу судового наказу, заявником вказано наступне найменування боржника: Фізична особа-підприємець Селіверстова Ірина Миколаївна.

Разом з тим, як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1245214 від 31.03.2025, за зазначеним заявником РНОКПП - НОМЕР_1 наразі зареєстрована Фізична особа-підприємець Маслова Ірина Миколаївна.

За таких обставин, судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, оскільки у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вірне найменування боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості в розмірі 35 523,57 грн, з яких: 11 535,35 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 23 988,22 грн прострочених платежів по процентах, не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (вх. №1289/25 від 28.03.2025) - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України

Суддя Ю.І. Мостепаненко