ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/11996/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024

у справі №910/11996/23 ( Суддя - Селівон А.М.)

за заявою позивача 1 Гр. ОСОБА_1

заявою позивача 2 Гр. ОСОБА_2

заявою відповідача Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 910/11996/23

за позовом Гр. ОСОБА_1 ,

2. Гр. ОСОБА_2 ,

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23 в задоволенні заяви позивача 1 - Гр. ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11996/23 відмовлено. Заяву позивача 2 - Гр. ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11996/23 задоволено частково. Стягнуто з Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на користь ОСОБА_2 18 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні позивача 2 в частині стягнення решти витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. Заяву відповідача - Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/11996/23 задоволено частково. Стягнуто з Гр. ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" 6 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні заяви відповідача в частині стягнення решти витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, гр. ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 910/11996/23 та поновити ОСОБА_1 такий строк. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково та стягнути із ОСОБА_1 на користь Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/11996/23 залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до ОСОБА_2 .

24.03.2025 від ОСОБА_1 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення до ОСОБА_2 .

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/11996/23 розгляд апеляційної скарги призначено на 10.04.2025 о 11:20

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/11996/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою гр. ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23.

2. Об`єднати апеляційні скарги Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 у справі № 910/11996/23 та гр. ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/11996/23 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 здійснювати у раніше призначену дату та час, а саме: 10.04.2025 о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк