РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/129/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Вуд, вул. Сагайдачного, будинок 49, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, код 41559767

про стягнення 184655,00 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Вуд про стягнення 184655,00 грн боргу за Договором № 070622 на надання транспортних послуг у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 07.06.2022, заявками на перевезення вантажів у міжнародному сполученні №29/11 від 29.11.2022, №12/02 від 13.05.2024 та Актами (виконаних послуг) №162 від 09.12.2022, №74 від 20.05.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг з перевезення.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 12.02.2025 на запит суду, місцезнаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ): АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2025 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 927/129/25 без повідомлення сторін у справі; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала суду доставлена позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 12.02.2025 о 23:25, що підтверджується довідками про доставку електронного листа).

Відповідач правом на подання відзиву на позов в установлений судом строк не скористався, проти заявлених вимог не заперечив.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

07.06.2022 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Алекс Вуд (замовник) укладений Договір № 070622 на надання транспортних послуг у міжнародному автомобільному сполученні та по території України (далі Договір).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.4. Договору замовник замовляє, а перевізник надає послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації таких перевезень.

Підтвердженою вважається заявка, підписана представниками сторін і скріплена печатками (штампами) замовника в перевізника. Підтверджена заявка обов?язкова для виконання сторонами.

За змістом п. 2.1. Договору замовник зобов?язаний надавати перевізнику заявки не пізніше, ніж за 2 дні, а при перевезенні по Україні за 1 день до дати завантаження; заявки подаються за допомогою факсимільного зв?язку або електронною поштою; у заявці зазначаються: точна адреса завантаження/замитнення, розмитнення/розвантаження, дата і час прибуття на завантаження, назва митного переходу на кордоні України, термін доставки, контактні особи та їх телефони, відомості про вантаж, включаючи вагу брутто, вартість послуг, додаткові умови; узгодити з перевізником умови заявки; забезпечити своєчасне і правильне оформлення товарно-супровідних документів; своєчасно оплачувати послуги перевізника.

Перевізник, відповідно до п. 2.2. Договору зобов?язаний забезпечити виконання всіх послуг, зазначених у підтвердженій заявці; доставити і здати вантаж вантажоодержувачу.

Згідно з п. 3.1. Договору ціни на послуги узгоджуються сторонами у заявках і вказуються у рахунках-фактурах перевізника.

Пунктами 4.1. - 4.3. Договору визначено, що розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі на умовах 100% оплати послуг на протязі 7-ми банківських днів на підставі належно оформлених оригіналу рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної (CMR/TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта наданих послуг та податкової накладної.

Якщо умови оплати, зазначені у заявці, інші, ніж у п. 4.1. цього Договору, оплата повинна бути здійснена на умовах заявки.

Днем здійснення платежу вважається день надходження грошових сум на поточний рахунок перевізника.

Відповідно до п. 8.1. Договору при виконанні міжнародних перевезень за цим Договором використовуються правила Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (КДПВ/ CMR) 1956 року зі змінами і доповненнями, внесеними Протоколом від 05.07.1978, Митної Конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП/TIR) 1975 року, Європейської Угоди про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ/ADR) 1957 року, Конвенції про спільну транзитну процедуру 1987 року, Європейської Угоди стосовно роботи екіпажів транспортних засобів, що здійснюють міжнародні автомобільні перевезення (ЄУТР/ESTR) та іншими міждержавними угодами. У питаннях, не врегульованими міжнародними актами, а також при виконанні внутрішніх перевезень сторони керуються законодавством України.

За фактом виконання перевезення сторони складають та підписують акт наданих послуг (п. 8.2. Договору).

За п. 8.7. Договору суми, вказані у договорі, заявці змінюються у випадку зміни курсу української гривні долара США більш ніж на 10%.

Згідно з п. 8.8. Договору договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до їх повного здійснення. Якщо жодна зі сторін за один місяць до закінчення строку дії Договору письмово не попередить іншу сторону про розірвання договору, дія договору автоматично пролонгується на наступні 12 місяців без складення додаткової угоди до Договору.

Сторонами підписано та скріплено печатками:

- заявку на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №29/11 від 29.11.2022, якою узгоджені, зокрема, пункти завантаження (м. Чернігів, Україна) та розвантаження (м. Рига, Латвія), назву та вагу вантажу, марку та номер автомобіля, дату завантаження 30.11.2022, дату розвантаження 09.12.2022, умови та вартість 2800 євро по курсу НБУ на день розвантаження;

- заявку на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №12/02 від 13.05.2024, якою узгоджені, зокрема, пункти завантаження (м. Чернігів, Україна) та розвантаження (м. Рига, Латвія), назву та вагу вантажу, марку та номер автомобіля, дату завантаження 14.05.2024, дату розвантаження 22-23.05.2024, умови та вартість 1800 євро по курсу НБУ на день розвантаження (а.с.22,27).

Факт виконання перевізником зобов`язань з перевезення вантажу підтверджується копіями документів про транзит та міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) з відмітками митних органів та вантажоодержувача про отримання вантажу (а.с.25, 26, 30), а також Актами (виконаних послуг) №162 від 09.12.2022 на суму 107696,00 грн, №74 від 20.05.2024 на суму 76959,00 грн, підписаними сторонами та скріпленим їх печатками, згідно з якими загальна вартість наданих послуг з перевезення вантажу склала 184655,00 грн (а.с. 24, 29).

Виставлені рахунки №162 від 09.12.2022 на суму 107696,00 грн та №74 від 20.05.2024 на суму 76959,00 грн замовником не оплачені (а.с.23, 28).

Позивач є платником податку на додану вартість з 01.04.2020, що підтверджується витягом №090 з реєстру платників податку на додану вартість (а.с.11).

Позивачем задекларовано господарські зобов?язання згідно з податковими накладними від 09.12.2022 №8 на суму 107696,00 грн та від 20.05.2024 №74 на суму 76959,00 грн (а.с.12-13, 15-16), які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанціями від 30.12.2022 та від 03.06.2024 (а.с.14, 17).

Відповідач за послуги з перевезення вантажу не сплатив, заборгованість становить 184655,00 грн.

Надавши правову оцінку спірним правовідносинам, повно та всебічно дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі з наведених нижче підстав.

За частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Нормами статті 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

За статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.

Судом установлений факт укладення сторонами Договору № 070622 на надання транспортних послуг у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 07.06.2022, на виконання якого сторонами підписано та скріплено печатками:

- заявку на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №29/11 від 29.11.2022, якою узгоджені, зокрема, пункти завантаження (м. Чернігів, Україна) та розвантаження (м. Рига, Латвія), назву та вагу вантажу, марку та номер автомобіля, дату завантаження 30.11.2022, дату розвантаження 09.12.2022, умови та вартість 2800 євро по курсу НБУ на день розвантаження;

- заявку на перевезення вантажів в міжнародному сполученні №12/02 від 13.05.2024, якою узгоджені, зокрема, пункти завантаження (м. Чернігів, Україна) та розвантаження (м. Рига, Латвія), назву та вагу вантажу, марку та номер автомобіля, дату завантаження 14.05.2024, дату розвантаження 22-23.05.2024, умови та вартість 1800 євро по курсу НБУ на день розвантаження.

Заперечень та спростувань щодо інформації, зазначеної в міжнародних товарно - транспортних накладних (CMR) та Актах (виконаних послуг) №162 від 09.12.2022 на суму 107696,00 грн, №74 від 20.05.2024 на суму 76959,00 грн, складених за підписами позивача та відповідача, від останнього не надходило.

З урахуванням приписів п. 4.1., 4.3. Договору замовник (відповідач) зобов?язаний був перерахувати перевізнику належну суму коштів за виконані послуги на умовах 100% оплати послуг на протязі 7-ми банківських днів на підставі належно оформлених оригіналу рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної (CMR/TTH) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта наданих послуг та податкової накладної. Днем здійснення платежу вважається день надходження грошових сум на поточний рахунок перевізника.

Відтак, враховуючи факт підписання сторонами Актів (виконаних робіт), кінцева дата оплати за Актом (виконаних послуг) №162 від 09.12.2022 на суму 107696,00 грн 20.12.2022 включно; за Актом (виконаних послуг) №74 від 20.05.2024 на суму 76959,00 грн 29.12.2024 включно.

Виставлені рахунки №162 від 09.12.2022 на суму 107696,00 грн та №74 від 20.05.2024 на суму 76959,00 грн замовником не оплачені.

Заборгованість відповідача за послуги з перевезення вантажу становить 184655,00 грн.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлений позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він заперечує проти позову.

Частинами 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Обов`язок доказування і подання доказів установлені статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, за якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом (частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України).

За наведених у їх сукупності обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенні у частині стягнення 184655,00 грн боргу за послуги з перевезення вантажу.

При ухваленні рішення в справі суд у тому числі вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається в спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню, за рахунок відповідача відшкодовуються судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Виходячи з приписів статті 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві зазначено, що позивачем внаслідок звернення до суду за захистом порушених прав понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно зі статтею 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

За змістом статей 1, 30 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

На підтвердження доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу позивач надав: Договір про надання правової допомоги від 01.02.2025; Акт приймання-передачі наданих послуг від 10.02.2025; квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.02.2025 на суму 10000,00 грн.

У підтвердження наявності у представника позивача адвоката Дяченко Катерини Олександрівни статусу адвоката та повноважень представництва суду надано ордер на надання правничої допомоги серії СВ № 1116015, виданого 10.12.2025, та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧН №001159 від 08.07.2022.

Відповідно до умов Договору про надання правової допомоги від 01.02.2025, укладеного між Адвокатським бюро «Катерини Дяченко» (бюро) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнт), бюро приймає доручення клієнта та бере на себе зобов?язання надати клієнту правову допомогу щодо звернення до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ТОВ Алекс Вуд.

Клієнт надає бюро наступні повноваження, зокрема: бути представником клієнта у судових органах України будь-якої ланки з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом позивачеві з питань, пов?язаних із захистом прав.

Розмір гонорару, який клієнт сплачує бюро за надану в межах цього Договору правову допомогу, визначається в розмірі 10000,00 грн (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 4.1., 4.2. Договору цей договір діє з моменту погодження сторонами усіх істотних умов та підписання сторонами тексту договору та додатків (додаткових угод) до нього. Дія договору припиняється 31.12.2025.

10.02.2025 підписаний Акт приймання-передачі наданих послуг, згідно з яким загальна вартість послуг складає 10000,00 грн (консультація (усна з вивченням документів) 500,00 грн; складання позовної заяви до суду та виготовлення додатків (відповідно до кількості учасників судового процесу) 9500,00 грн).

Загальну вартість послуг сплачено позивачем згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру від 10.02.2025 на суму 10000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем доведене надання йому вказаних послуг адвокатом Адвокатського бюро «Катерини Дяченко» Дяченко Катериною Олександрівною у заявленому розмірі, що є співрозмірним з обсягом фактично виконаних робіт.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені повністю, з урахуванням приписів частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в розмірі 10000,00 грн.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 123, 124, 126, 129, частиною 2 статті 178, статтями 233, 238, 241, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс Вуд (вул. Сагайдачного, 49, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, код 41559767) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 184655,00 грн боргу, 3028,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та у порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Рішення складено та підписано 03.04.2025.

Суддя М.О. Демидова