ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Справа № 914/2777/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні справу

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Форс», м. Львів,
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нео Форс», м. Львів,
Кредитори:Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілатекс-ТК», м. Львів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бел-Петрол Трейдінг», м. Львів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Трейдінг», м. Львів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Геомакс-Ресурс», м. Львів,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд», м. Львів,
Розпорядник майна:Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович, м. Львів.
За участю:
Розпорядника майна:Арбітражного керуючого Пурія Р. П.
Інші учасники справи не з`явились.
Судові процедури.

1. У листопаді 2024 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ТОВ «Нео Форс» про відкриття справи про банкрутство ТОВ «У. М. Трейд».

2. Ухвалою суду від 20.11.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «У. М. Трейд»; визнано вимоги кредитора ТОВ «Нео Форс» в сумі 8 400 000,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «У. М. Трейд»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пурія Р. П.; попереднє засідання призначено на 08.01.2025.

3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «У. М. Трейд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.11.2024.

4. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 230 від 18.12.2024, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2777/24.

5. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 914/2777/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

6. Ухвалою від 23.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/2777/24 до свого провадження, повідомив боржника, розпорядника майном та кредиторів, що попереднє засідання призначене на 08.01.2025 о 10:30 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області та зобов`язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2024.

7. Ухвалами суду від 23.12.2024:

- прийнято до розгляду заяву ТОВ «Вілатекс-ТК» з вимогами до ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 24 850 000,00 грн основного боргу;

- прийнято до розгляду заяву ТОВ «Бел-Петрол Трейдінг» з вимогами до ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 7 900 000,00 грн основного боргу.

8. Ухвалами суду від 25.12.2024:

- прийнято до розгляду заяву ТОВ «Пріоритет Трейдінг» з вимогами до ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 239 000,00 грн основного боргу;

- прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами до ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 7 320,00 грн податків та зборів (штрафна санкція).

9. Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Геомакс-Ресурс» з вимогами до ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 34 700 000,00 грн.

10. 06 січня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення боржника (вх. № 230/25) та звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 238/25).

11. 08 січня 2025 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання, у якому заявник просить суд провести судове засідання у даній справі, призначене на 08.01.2025 без його участі та відкласти розгляд його грошових вимог на іншу дату (вх. № 567/25).

12. Попереднє засідання 08.01.2025 не відбулось у зв`язку з тим, що системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області оголошено повітряну тривогу, що тривала з 10:35 год. до 11:03 год. Ухвалою суду від 08.01.2025 попереднє засідання призначено на 29.01.2025.

13. 29 січня 2025 року від розпорядника майна до суду надійшло повідомлення про страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (вх. № 2433/25).

14. Попереднє засідання 29.01.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П.

15. 30 січня 2025 року від ГУ ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про грошові вимоги до боржника (вх. № 2573/25).

16. Ухвалою суду від 03.02.2024 призначено попереднє засідання на 06.02.2025.

17. Ухвалами суду від 06.02.2025:

- визнано грошові вимоги ТОВ «Вілатекс-ТК» до боржника ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 24 854 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 24 850 000,00 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Бел-Петрол Трейдінг» до боржника ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 7 904 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 7 900 000,00 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Геомакс-Ресурс» до боржника ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 34 704 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 34 700 000,00 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Пріоритет Трейдинг» до боржника ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 243 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 239 000,00 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- задоволено заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. № 2573/25 від 30.01.2025), залишено без розгляду заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до боржника ТОВ «У.М. Трейд» у справі № 914/2777/24.

18. Ухвалою суду від 06.02.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ «У.М. Трейд»; постановлено призначити до 06.03.2025 проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; підсумкове засідання призначено на 19.03.2025.

19. 03 березня 2025 року розпорядником майна подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи фінансового звіту (вх. № 5403/25).

20. 13 березня 2025 року ініціюючим кредитором подано до суду:

- клопотання про визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 1019/25);

- клопотання про скорочення строку процедури розпорядження майном, припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пурія Р. П., встановлення арбітражному керуючому основної та додаткової грошової винагороди (вх. № 1020/25).

21. 17 березня 2025 року розпорядником майна подано до суду:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 1082/25);

- звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном (вх. № 6704/25).

22. У підсумкове засідання 19.03.2025 з`явився розпорядник майна, який підтримав попередньо подані клопотання. У даному засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дії, вчинені на стадії розпорядження майном.

23. Розпорядник майна 25.11.2024 звертався до боржника з вимогами:

- № 01-14/02-16/2-зп про збереження та захисту майна;

- № 01-14/02-16/3-зп про організацію розгляду вимог кредиторів;

- № 01-14/02-16/4-зп про надання документів стосовно фінансово-господарської діяльності боржника для проведення аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках.

24. Також, 25.11.2024 розпорядник майна звертався до боржника з застереженням № 01-14/02-16/8-зп щодо прийняття окремих рішень у процедурі банкрутства; з зверненням № 01-14/02-16/9-зп про надання фінансової допомоги з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження.

25. Крім того, 25.11.2024 розпорядник майна звертався до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з повідомленням № 01-14/02-15-16/6п про запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника.

26. Розпорядником майна при вчиненні заходів спрямованих на пошук виявлення та повернення майна боржника, отримано інформацію такого змісту:

- Львівською митницею, листом № 19/19-02-04/14/765 від 12.02.2025 повідомлено про те, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ «У. М. Трейд» перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 07.04.2015. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2021 році. За даними Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 12.02.2025, у товариства на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів), що обліковуються, відсутні. Станом на 12.02.2025 майно, яке належить зазначеному товариству, за даними автоматизованої системи обліку вилученого митницями майна, на складах митниць не обліковується. Інформація щодо наявності товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутня;

- Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області, листом № 18.12.2024 33-13-0.2-6378/2-24 повідомлено про те, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, станом на 01.01.2013, земельних ділянок у власності та користуванні ТОВ «У. М. Трейд» на території області не зареєстровано;

- Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС), листом №31/28/16 12249 2024 від 12.12.2024 (65627) повідомлено про те, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу за ТОВ «У. М. Трейд», відсутня;

- Головним управлінням ДПС у Львівській області, листом №1989/6/13-01-04-04 від 23.01.2025 надано інформацію щодо переліку банківських установ у яких ТОВ «У. М. Трейд» має відкриті банківські рахунки. Станом на 11.10.2023 заборгованість по ТОВ «У. М. Трейд» згідно даних АІС «Податковий блок» відсутня. ТОВ «У. М. Трейд» перебуває на обліку в ГУ ДПС у Львівській області з 30.12.2022. Згідно з інформацією, наявною в АІС «Податковий блок» документальні перевірки по ТОВ «У. М. Трейд» не проводились;

- Головним управлінням Держпродспоживслужби у Львівській області, листом №10-15/7943 від 20.12.2024 повідомлено про те, що за ТОВ «У. М. Трейд» відповідно до Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутні на території Львівської області зареєстровані транспортні засоби та інші реєстраційні дії не проводились;

- Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, листом №12959/112-24/4154 від 12.12.2024 повідомлено про те, що згідно даних АСВП виконавчих проваджень щодо ТОВ «У. М. Трейд» на виконанні в органах державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебувають;

- Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, листом № 12/04/22471 від 23.12.2024 повідомлено про те, що станом на 17.12.2024 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «У.М.ТРЕЙД відсутня. ТОВ «У. М. Трейд» не здійснювали реєстрацію випусків цінних паперів інститутів спільного інвестування. Також повідомлено, що станом на 17.12.2024 ТОВ «У. М. Трейд» ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу, а саме: діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами), діяльності з адміністрування недержавних пенсійних фондів, діяльності з управління майном для фінансування об`єктів будівництва та/або здійснення операцій з нерухомістю не має;

- Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, листом №11-06-04716 від 17.12.2024 повідомлено про те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, правонаступником якого з 15.05.2019 є регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу ТОВ «У. М. Трейд» та не здійснювало приватизацію підприємств з ідентифікаційним кодом 37776078. При цьому регіональне відділення не перебувало і на сьогодні не є учасником зазначеного ТОВ «У. М. Трейд».

Крім цього повідомлено, що ТОВ «У. М. Трейд» не виступало стороною по договорах купівлі-продажу та по договорах оренди об`єктів державної власності (розташованих на території Львівської області), укладених або погоджених регіональним відділенням та не виступали стороною по договорах зберігання об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації (розташованих на території Львівської області), укладених регіональним відділенням;

- Головним управлінням статистики у Львiвськiй областi, листами №03-16/1631/10- 24 від 11.12.2024 та №03-13/202/10-25 від 24.02.2024 повідомлено про те, що філії (інші відокремлені підрозділи) за ТзОВ «У. М. Трейд» в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) не значаться, а також надано копії наявної фінансової звітності;

- Західним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці, листом №ЗХ/1/19591-24 від 18.12.2024 повідомлено про те, що ТОВ «У. М. Трейд» не зверталось щодо реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, одержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та/або на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, видачі свідоцтва на придбання (зберігання) вибухових матеріалів, видачі гірничих відводів для розробки родовищ корисних копалин місцевого значення, а також за юридичною особою, зазначеною вище, не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;

- Державним агентством водних ресурсів України, листом №7257/5/5/11-24 від 19.12.2024 повідомлено про те, що станом на 18.12.2024 дозволи на спеціальне водокористування ТОВ «У. М. Трейд» Держводагентством та його територіальними органами не видавалися. Повідомлено також, що договори оренди водних об`єктів, укладені з ТОВ «У.М. Трейд», до Держводагентства на погодження не надходили;

- Державним підприємством Український державний центр радіочастот, листом №80/09.4.2/13411/24 від 17.12.2024 повідомлено про те, що ТОВ «У. М. Трейд» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковується;

- Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, листом від 20.12.2024 №06-9416/103 повідомлено про те, що станом на 20.12.2024, ТОВ «У. М. Трейд» до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися;

- Державним космічним агентством України (ДКА), листом №7578--3.1 від 12.12.2024 повідомлено про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «У. М. Трейд»;

- Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), листом №14444/21.3/7-24 від 17.12.2024 повідомлено про те, що ТОВ «У. М. ТРЕЙД» за отриманням ліцензій на право провадження господарської діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг до НКРЕКП не зверталося і, відповідно, ліцензій не отримувало;

- Державною служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, листом №20608/02-1-1/15-24 від 24.12.2024 повідомлено про те, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ «У. М. Трейд»;

- Державною інспекцією архітектури та містобудування України, листом №6548/03/18-24 від 23.12.2024 повідомлено про те, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в архівній складовій Реєстру будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «У. М. Трейд» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено;

- Державним підприємством «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», Листом №2285/8-11 від 18.12.2024 повідомлено про те, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин у ТОВ «У. М. Трейд», оскільки даний суб`єкт господарювання не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник тварин;

- Державним агентством рибного господарства України, листом №3-6.1.2- 16/8108-24 від 11.12.2024 повідомлено про те, що станом на 20.10.2023 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Державного реєстру рибогосподарських водних об`єктів (їх частин) від ТОВ «У. М. Трейд» не надходило. В переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність з аквакультури, ТОВ «У. М. Трейд» відсутній. Держрибагентство не укладало договори на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) з ТОВ «У. М. Трейд»;

- Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», повідомлено про те, що в Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відсутня інформація щодо наявності у ТОВ «У. М. Трейд» на праві власності чи іншому речовому праві об`єктів, споруд чи іншого майна, що належить до газової інфраструктури, а також виконання цим товариством функцій балансоутримувача таких об`єктів;

- Філією «Головний інформаційно-обчислювальний центр» акціонерного товариства «Українська залізниця», листом №ГЮЦ-50/2016 від 11.12.2024 повідомлено про те, що інформації про вагони за ТОВ «У. М. Трейд», як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «У. М. Трейд» відсутні;

- Державною авіаційною служби України Управлінням підтримання льотної придатності , листом №12/12.5-4213-24 від 16.12.2024 повідомлено про те, що станом на дату надання відповіді, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «У. М. Трейд» повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

- Українським національним офісом інтелектуальної власності та інновацій, листом №1198/3103-07-2025 від 19.02.2025 повідомлено про те, що за результатами іменного інформаційного пошуку у Державному реєстрі України винаходів, Державному реєстрі України корисних моделей, Державному реєстрі України компонувань напівпровідникових виробів, Державному реєстрі України промислових зразків, Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки, Державному реєстрі України географічних зазначень, з використанням пошукового сервісу «Спеціальна інформаційна система УКРНОІВІ (СІС)» та у Державному реєстрі свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і у Державному реєстрі договорів, які стосуються прав автора на твір станом на 26.10.2023 відомостей про заявки про реєстрацію об`єктів інтелектуальної власності, що подані ТОВ «У.М. Трейд», а також про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за вказаною юридичною особою, не виявлено;

- Національним банком України, листом №27-0007/94699 від 17.12.2024 повідомлено про те, що Товариству не видавалися індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» у період з 01.01.2005 до 06.02.20192. Також, Товариству не видавалися генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.G2.1993 № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» до 06.02.2019 та ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України «Про валюту і валютні операції» за період з 07.02.2019 до 10.12.20243. Крім того, Товариству не видавались ліцензії на: провадження діяльності з надання фінансових платіжних послуг, провадження діяльності з надання фінансових послуг, вид діяльності з надання фінансових послуг;

- Міністерством економіки України, листом №4432-14/90787-07 від 17.12.2024 повідомлено про те, що у період з 01.01.2016 Підприємство не отримувало такі документи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: - ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти; спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію; ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. У період з 01.04.2017 Підприємство не отримувало: індивідуальні ліцензії на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України;

- Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», листом №5048 від 18.12.2024 повідомило, що згідно архівних даних станом на 29.12.2012, інформація про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «У.М. Трейд» відсутня;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/02 від 27.12.2024 повідомлено про те, що оскільки у Товариства відсутнє власне майно (будь які матеріальні цінності) у підприємства немає потреби у виданні окремого наказу по ТОВ «У.М. Трейд» щодо передбачення під час проведення інвентаризації майна здійснення огляду майна на предмет визначення його стану ліквідності (дійсності, придатності, комплектності та ін.) з документуванням складанням актів технічного стану, стану придатності і т.д.) результатів огляду, а також зобов`язання відповідальних осіб посилити заходи захисту та збереження майна ТОВ «У.М. Трейд»; відсутня необхідність укладати та забезпечувати виконання договорів, що мають на меті захист майна ТОВ «У.М. Трейд» та забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/04 від 27.12.2024 надано перелік укладених товариством договорів за 2021 2024 року;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/05 від 27.12.2024 надано інформацію про: активи боржника; укладені протягом 2021-2024 років значні правочини чи правочини із заінтересованістю; дебіторів боржника; відкриті рахунки у банківських установах; відсутність обтяжень майна;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/06 від 27.12.2024 надано інформацію про членів трудового колективу, матеріально відповідальних осіб, засновників, виконавчий орган, представників, адресу фактичного місцезнаходження товариства;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/07 від 27.12.2024 повідомлено про відсутність заборгованості по виплаті заробітної плати, відпускних, вихідної допомоги, авторської винагороди, аліментів, вимог про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, а також повідомлено про відсутність майна, яке є предметом іпотеки;

- Керівником ТОВ «У.М. Трейд» Савчин В. Т., листом №27/12/09 від 27.12.2024 повідомлено, що у засновників товариства та інших осіб відсутні плани санації, бізнес плани, мирові угоди, кошти, які можна скерувати для надання фінансової допомоги і задоволення вимоги кредиторів; повідомлено, що відсутні звернення від третіх осіб, які бажають взяти участь у відновленні платоспроможності.

27. З інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено відсутність у ТОВ «У.М. Трейд» об`єктів прав власності та їх обтяжень.

28. У відповідності до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 95276935 за 24.01.2025 об`єктів обтяжень за ТОВ «У.М. Трейд» не виявлено.

29. Згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії від 30.12.2024 встановлено відсутність необоротних активів, готівкових коштів, грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, активів в дорозі, а також наявність дебіторської заборгованості на суму 69 160 000, за якою минув строк позовної давності, та кредиторської заборгованості на суму 76 197 787,68 грн.

30. ПП «Каштан ЛВ» проведено фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ «У.М. Трейд». За наслідками такого аналізу встановлено, що існують ознаки, що мають негативний характер і свідчать про нестійкий фінансовий стан ТОВ «У.М. Трейд», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення кредиторських вимог та боргів підприємства можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Офіційна заява власника або службової особи підприємства - боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство стосовно цього підприємства відсутня, тобто не подавалась. Фінансові показники та дані аналізу свідчать про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ «У.М. Трейд», нявність зобов?язань, строк виконання яких настав та наявність причин, що сприяли розвитку кризової ситуації й стали причиною банкрутства. Інформація про внутрішні причини кризового становища підприємства відсутня, оскільки керівництво підприємства-боржника та інші особи при здійсненні своїх прав утримувались від дій, які б могли порушити права інших осіб, не допускали дій, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, не зловживали правом в інших формах, не встановлені помилкові рішення керівництва, високий рівень витрат, недосконала організація маркетингу, низька кваліфікація персоналу.

Окрім цього на момент звернення до суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство боржник не мав фактичної можливості задоволення вимог кредиторів та погашення усіх зобов?язань, тобто справжній фінансовий стан підприємства не дає змогу йому виконати свої зобов?язання. Користуючись Методичними рекомендаціями, що затвердженні Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства можна зробити висновок про їх відсутність.

Також, можна встановити відсутність: необґрунтованої виплати грошових коштів, необґрунтованої передачі третім особам майна; прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно впливають на виробничу, торгівельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат; заплутування звітності, знищення документів або інформації, унаслідок чого неможлива ефективна робота підприємства; економічної недоцільності для підприємства виконання переважної більшості договорів; приховування інформації, яка висвітлює роботу підприємства тощо; неправомірних дій відповідальних осіб боржника; бездіяльності на користь третіх осіб; володіння та розпорядження майном боржника уповноваженими органами управління, як своїм власним; вчинення угод уповноваженими органами управління в особистих інтересах під прикриттям юридичної особи.

В процесі аналізу не встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

Як було встановлено під час проведення аналізу згідно оновлених даних станом на 27 грудня 2024-го року, в наявності боржника перебуває дебіторська заборгованість і мінімальний обсяг грошових коштів у складі активів на загальну суму понад шістдесят дев?ять мільйонів гривень. Усі наявні активи, зокрема уся дебіторська заборгованість, підпадають використанню з метою погашення зобов`язань. Загальна сума зобов`язань ТОВ «У.М. Трейд» перевищує сімесят шість мільйонів гривень. Зацікавленості підприємством сторонніми інвесторами (санаторами) на момент проведення аналізу відсутня.

Отже, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та активів боржника для погашення боргів, визнаних в судовому порядку й строк оплати яких настав, застосування ліквідаційної процедури є доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства.

Слід зазначити, що зібрані матеріали та фактичні дані свідчать, що ТОВ «У.М. Трейд» не було доведено до банкрутства з вини засновників, керівників або інших осіб, які відповідно до норм спеціального Законодавства про банкрутство та положень цивільного, господарського законодавства були зобов?язані приймати необхідні управлінські та організаційні рішення для запобігання банкрутству. Простежується відсутність у досліджуваних угодах (правочинах) причин об?єктивного банкрутства та впливу на наслідки фінансового стану боржника. Відтак, не порушено вимог ст. 61 КУзПБ, оскільки відсутня умисна форма вини, корисливі мотиви дій осіб, які є засновниками (учасниками, акціонерами), керівниками або іншими особами, які мають право давати обов?язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином вчиняти його дії.

3 аналізу усієї наявної інформації можна зробити висновок, що керівники (засновники) боржника не вчиняли дій та не проявляли по відношенню до боржника бездіяльність, відтак відсутні умови створення для стійкої неплатоспроможності та банкрутства ТОВ «У.М. Трейд» - умисного доведення боржника до банкрутства.

31. 24 лютого 2025 року відбулись перші збори кредиторів ТОВ «У. М. Трейд», результати яких відображено у Протоколі № 1 перших зборів кредиторів.

На збори кредиторів прибули представники ТОВ «Нео Форс», ТОВ «Геомакс-Ресурс», ТОВ «Вілатекс-ТК», ТОВ «Пріоритет Трейдинг», ТОВ «Бел-Петрол Трейдінг». Засновники ТОВ «У. М. Трейд», його працівники, кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян явку своїх повноважних представників на збори не забезпечили та про причину неявки не повідомили.

Кредиторами обрано голову зборів представника ТОВ «Нео Форс» - Каб`юк Ю. В. та секретаря арбітражного керуючого Пурія Р. П.

Кредиторами затверджено такий порядок денний роботи зборів кредиторів:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

2. Розгляд звітів розпорядника майна.

3. Звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

По першому питанню вирішено обрати комітет кредиторів ТОВ «У. М. Трейд» у складі 5 осіб: ТОВ «Нео Форс», ТОВ «Геомакс-Ресурс», ТОВ «Вілатекс-ТК», ТОВ «Пріоритет Трейдинг», ТОВ «Бел-Петрол Трейдінг».

По другому питанню вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна без застережень та зауважень.

По третьому питанню вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, на звернення до суду уповноважити голову зборів кредиторів представника ТОВ «Нео Форс» - Каб`юк Ю. В.

32. 24 лютого 2025 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ «У. М. Трейд», результати якого відображено у Протоколі № 1 засідання комітету кредиторів.

На засідання комітету кредиторів прибули представники ТОВ «Нео Форс», ТОВ «Геомакс-Ресурс», ТОВ «Вілатекс-ТК», ТОВ «Пріоритет Трейдинг», ТОВ «Бел-Петрол Трейдінг». Учасники з дорадчим голосом - засновники ТОВ «У. М. Трейд», його працівники, кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян явку своїх повноважних представників на засідання не забезпечили та про причину неявки не повідомили.

Кредиторами затверджено такий порядок денний роботи комітету кредиторів:

1. Обрання голови комітету.

2. Внесення пропозиції господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедури розпорядження майном.

3. Звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатора.

4. Розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна.

По першому питанню прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів представника ТОВ «Нео Форс» - Каб`юк Ю. В.

По другому питанню вирішено подати до суду клопотання про скорочення строку процедури розпорядження майном до 19.03.2025 та клопотання про визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, на подання такого клопотання до суду уповноважено голову комітету кредиторів.

По третьому питанні вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «У. М. Трейд» арбітражного керуючого Пурія Р. П. та встановити ліквідатору розмір основного грошової винагороди в сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень та розмір додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 відсотків суми погашених вимог кредиторів. На подання такого клопотання до суду уповноважено голову комітету кредиторів.

По четвертому питанню вирішили схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «У. М. Трейд» за період виконання ним повноважень з 20.11.2024 до 24.02.2025 у розмірі 77371,43 грн.

Позиція суду.

33. Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

34. Згідно з частиною 1 статті 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

35. За змістом частини 1 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

36. За приписами ч. 1 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

37. Щодо затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної винагороди.

38. Згідно з поданим арбітражним керуючим Пурій Р. П. звітом, за період з 20.11.2024. по 24.02.2025 за виконання функцій розпорядника майна ТОВ «У. М. Трейд» нараховано винагорода у загальному розмірі 77371,43 грн.

39. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

40. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

41. Частиною 4 статті 30 КУзПБ передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

42. Згідно з частиною 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

43. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

44. Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим грошову винагороду, суд дійшов висновку клопотання арбітражного керуючого Пурія Р. П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити, затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Пурія Р. П. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ «У. М. Трейд» у розмірі 77 371,43 грн.

45. Щодо визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

46. Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

47. У відповідності до ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

48. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

49. Як свідчать матеріали справи, кредитори одноголосно, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

50. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

51. З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

52. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

53. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

54. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

55. У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

56. Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, суд приходить до висновку щодо необхідності визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

57. Відповідно до ч. 6 ст. 49 КУзПБ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

58. Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

59. Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Пурія Р. П. для призначення ліквідатором ТОВ «У. М. Трейд». Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство, в якості ліквідатора, до суду не надходило.

60. Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Пурія Р. П. відповідає вимогам ст. 11, 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «У. М. Трейд» арбітражного керуючого Пурія Р. П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.02.2013; адреса: 79000, м. Львів, вул. Зубрівська, 32/15; адреса для листування: 79057, Львів-57, а/с 2434; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

61. У частині 1 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

62. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень … Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

63. Згідно з ч. 3 ст. 30 КУзПБ додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

64. Враховуючи вказані норми законодавства, а також погодження зборами кредиторів розміру основної та додаткової винагороди ліквідатора, суд дійшов висновку встановити ліквідатору основну грошову винагороду в сумі 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 відсотків суми погашених вимог кредиторів.

65. Згідно із ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Суд вважає за необхідне: скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань ТОВ «У. М. Трейд» таким, що настав з 19.03.2025; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2025.

66. Частиною 2 статті 59 КУзПБ передбачено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Суд зобов`язує посадових осіб ТОВ «У. М. Трейд» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

67. Згідно з ч. 3 ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд ухвалює оприлюднити повідомлення про визнання ТОВ «У. М. Трейд» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

68. У частинах 4-5 статті 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд зобов`язує ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати суду звіт про виконану роботу разом з доказами звітування перед кредиторами.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58 - 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича в процедурі розпорядження майном.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича припинити.

3. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) за період з 20.11.2024 по 24.02.2025 із нарахованою та виплаченою сумою грошової винагороди у загальному розмірі 77371,43 грн.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Здійснення ліквідаційної процедури визначити у строк передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 видане 31.01.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: а/с 2434, м. Львів, 79057; РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Встановити арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078), а також додаткову грошову винагороду у розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

8. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

12. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «У.М. Трейд» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1; ідентифікаційний код 37776078) вважати таким, що настав з 19.03.2025.

13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2025.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати суду докази звітування перед комітетом кредиторів, копію звіту поданого комітету кредиторів, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута, про використання коштів банкрута.

17. Розгляд справи призначити на 11.06.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

18. Повідомити учасників справи про судове засідання у справі про банкрутство боржника.

19. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набрає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Дата складення повної постанови 31.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.