ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/444/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської міської ради

до Фермерського господарства "ЮЛІСОФ"

про стягнення 84751,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська міська рада звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "Юлісоф" про стягнення 84751,59 грн заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди землі №548 від 14.09.2022 в частині сплати орендної плати.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеним вимогам позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати.

Згідно з п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, відповідні відомості у позовній заяві відсутні.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас матеріали позовної заяви не містять доказів встановлення розміру середньої нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Житомирській області за 1 га у сумі 21411,00 грн та доказів присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам з площами 35,6049 га та 24,3861 га.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до якої долучити обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати, докази встановлення розміру середньої нормативно грошової оцінки одиниці площі ріллі по Житомирській області за 1 га у сумі 21411,00 грн, докази присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам з площами 35,6049 га та 24,3861 га.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростишівській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Коростишівській міській раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.04.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику через систему "Електронний суд".