ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 28.03.2025 (вх.№ 1666) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025, 12:00.

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

28.03.2025 представником кредитора ОСОБА_1 від 28.03.2025 (вх.№ 1666) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 на її відповідність ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що вона не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, грошові вимоги кредитора до боржника складають 243 048,38 грн, та грунтуються на рішеннях суду, зокрема рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2019 року по справі №592/18754/18, стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованість по заробітній платі у розмірі 97 150,37 грн та 20 249,19 грн середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2020 року по справі №592/4396/20, стягнуто з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.01.2019 по 07.05.2020 включно у розмірі 145 898,01 грн.

Заявник просить визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 243 048,38 грн, зазначаючи про заборгованість по заробітній платі у розмірі 97 150,37 грн за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2019 року по справі №592/18754/18 та заборгованість по заробітній платі у розмірі 145 898,01 грн за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2020 року по справі №592/4396/20.

Разом з тим, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2020 року по справі №592/4396/20 було стягнуто з боржника на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.01.2019 по 07.05.2020 включно у розмірі 145 898,01 грн, а не заробітна плата як вказує заявник.

У постанові КГС ВС від 17.11.2021 року у справі № 910/21682/15 (910/15986/20) зазначене наступне: "За змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн, з січня 2025 - 3028,00 грн.

Оскільки заяву про грошові вимоги кредитора до боржника було подано в електронній формі через Електронний суд, при сплаті судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір та становить 4844,80 грн.

Отже, ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про визнання кредитором боржника мав сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником допущено недоліки при оформленні заяви, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 28.03.2025 (вх.№ 1666) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви грошові вимоги кредитора до боржника.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (4844,80 грн).

4. Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату Супруну Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко