ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. Справа № 916/4391/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/4391/24

за позовом: Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) (Швейцарія, 1700 Фрібург, Бульвар Пероллес 7, через МЄ Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр) (Boulevard des Perolles, 7, c/o Me Cedric Page, Etude Hartmann Dreyer, 1700 Fribourg, Switzerland, реєстраційний номер СНЕ-100.272.361)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС" (79010, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 37, кв. 6, Код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, : Компанія ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L]

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (реєстраційний номер 1619851, 54/F Хоупвелл Центр , 183 Квінз Роуд Іст, Ванчай, Гонконг)

про визнання недійсним договору оренди,

встановив:

Компанія "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) використовуючи систему Електронний суд звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС", в якій просить визнати недійсним договір оренди від 30 серпня 2024 року, укладений між ТОВ ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС (орендар) та Компанією ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А. (OMEGA TERMINAL SA) (орендодавець), щодо нежитлової будівлі Виробнича башта з реєстраційним номером 01 загальною площею 766.2 кв.м., розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :07:002:0042, що в цілому складається з будівлі літ КК1, загальною площею 766,2 кв.м., основною площею 711,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1/1 м Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 155 115 475,83 грн.; комплексу для навантаження розвантаження та зберігання сипучих вантажів з реєстраційним номером 101, загальною площею 2858,8 кв.м., розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :07:002:0042, об`єкт в цілому складається з будівель станції - літ. "А"; складу - літ. "Б"; складу - літ. "В", що знаходиться за адресою: Площа Митна, 1, м. Одеса, Одеська область, Україна, вартістю 578757664,17 грн, рухомого майна: трансформаторної підстанції, обладнаної РУ-6 кВ у складі 2-х КРУ типу XIRIA з вакуумними вимикачами навантаження, 2 сухих трансформатора типу TTR-2 потужністю 2500 КВа кожен, РУ 0,4 кВ у складі комірок серії XENERGY з підсистемою АВР та підсистемою компенсації реактивної потужності, що включає в себе дві конденсаторні установки 710 кВАР, ланцюговий конвеєр на залізничному прийомі UT 636 BULK TOTER, виробник THE A.J.SACKETT & SONS CO. Рік виготовлення 1999, у комплекті з приймальними бункерами та верхніми гратами, норії ковшові №№3.6,.3.7,.3.8, та 3.9. Модель GE-4834 Bucket Elevator, Норії ковшові № №3.10, 3.11 Модель GE-4859 Bucket Elevator, конвеєр з`єднувальний над сферичними складами №5.9 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30, Конвеєр завантажувальний над сферичними складами №5.10 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30, Конвеєр завантажувальний над сферичними складами №5.11 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-30,Конвеєр розвантажувальний під сферичними складами №6.3 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-42, Конвеєр розвантажувальний під сферичними складами №6.4 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-42, Конвеєр розвантажувальний поперечний №6.9 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-54, Конвеєр розвантажувальний поперечний №6.11 BROCK Enclosed belt Conveyor Model BC-48, Ваги електронні бункерні №8.2 Модель BMW 167- P45 Electronic Bulkweigher, Клапани двоходові електричні №№17.3, 17.4, 17.5, 17.6, 17.7, 17.8, 17.9, 17.10, 17.11, 17.12, 17.13, 17.14 та 17.20, Дистриб`ютори електричні трубні №№ 18.1, 18.2, 18.3 та 18.4. Поворотний дистриб`ютор на 6 напрямків, Шнекові разгрузочні транспортери для сферичних складів С1 та С2. Модель АВС, Електричний розподільчий пункт РП-1 у складі 16-ти комірок SVTL, Програмне забезпечення.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до суду посилається на те, що оспорюваний договір з боку Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) підписано особою, яка не мала права його підписувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.10.2024 р. позовній заяві Компаніє "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4391/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 08.10.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4391/24; справу № 916/4391/24 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "07" листопада 2024 року о 10:30.

30.10.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року клопотання було задоволено.

25.10.2024 року Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" "MADISON PACIFIC TRUST LIMITED" надійшло клопотання про вступ у справу як третя особа.

07.11.2024 року клопотання від 25.10.2024 року було задоволено та залучено до участі у справі №916/4391/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме: Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед (реєстраційний номер 1619851, 54/F Хоупвелл Центр , 183 Квінз Роуд Іст, Ванчай, Гонконг).

Ухвалою суду від 28.11.2024 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 12.12.2024 року о 11:30.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2024р. №916/4391/24 на "12" грудня 2024 р. о 11:30 не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року підготовче засідання відкладено на 24.12.2024 року.

27.11.2024 року від представника Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року було залучено до участі у справі №916/4391/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, : Компанія ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L] та відкладено підготовче засідання на 16.01.2025 року о 10:30.

07.01.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Компанії ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L] надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 09.01.2025 клопотання було задоволено.

16.01.2025 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 30.01.2025 року о 10:30.

27.01.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 27.01.2025 клопотання було задоволено.

30.01.2025 року у судовому за сіданні було оголошено перерву до 13.02.2025 року.

13.02.2025 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.02.2025 року.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 06.03.2025 року о 14:15.

26.02.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року клопотання було задоволено.

у судовому засіданні 06.03.2025 року представник відповідача втратив зв`язок та вийшов з відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року розгляд справи відкладено на 18.03.2025 року.

17.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року розгляд справи відкладено на 03.04.2025 рік о 14:15.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2025р. № 916/4391/24 на "03" квітня 2025 р. о 14:15 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/4391/24, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 08.04.2025 року о 14:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "08" квітня 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Забезпечити участь представника позивача Компанії "ОМЕГА ТЕРМІНАЛ С.А." (OMEGA TERMINAL SA) Мельниченка Анатолія Васильовича в судовому засіданні, призначеному на "08" квітня 2025 р. о 14:30, у справі № 916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Забезпечити участь представника третьої особи Компанії ІННОВАТУС СТРАКЧЕРД ТРЕЙД ФАЙНЕНС І С.А.Р.Л [INNOVATUS STRUCTURED TRADE FINANCE I S.A.R.L] Мисенко Крістіну Вікторівну в судовому засіданні, призначеному на "08" квітня 2025 р. о 14:30 у справі № 916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙД ЛОГИСТІКС" Фоміна Андрія Горовича в судовому засіданні, призначеному на "08" квітня 2025 р. о 14:30, у справі № 916/4391/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 03.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут