УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/612/25
За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури;

до 1. Київської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій-плаза»;

про скасування рішення про державну реєстрацію, визнання незаконним та скасування рішення про передачу в оренду земельної ділянки, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою.

Суддя О. М. Ярмак

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави до Київської; міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій-плаза» про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на неіснуючий об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю (літера А) площею 50 кв.м., визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,9511 га з кадастровим номером :72:453:0024 на вул. Кондукторській, 48 у Солом`янському районі міста Києва та визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кій-плаза» права користування вказаною земельною ділянкою.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.02.2025.

07.02.2025 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

12.02.2025 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

12.02.2025 від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

18.02.2025 від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

19.02.2025 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з зайнятістю адвоката у Північному апеляційному господарському суді.

24.02.2025 від прокурора надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

24.02.2025 від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив прокуратури.

У підготовче засідання 25.02.2025 з`явились прокурор та представник відповідача-1, суд, з`ясувавши інформацію у справі, оголосив перерву у підготовчому провадженні у справі на 01.04.2025 року.

14.03.2025 від відповідача-2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та клопотання про залучення третіх осіб у справу.

21.03.2025 та 31.03.2025 від прокурора надійшли заперечення на клопотання відповідача-2 про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 01.04.2025 з`явились представники сторін.

Розглянувши матеріали господарської справи № 910/612/25, заслухавши клопотання представника відповідача-2 та з`ясувавши думку сторін у підготовчому засіданні 01.04.2025, суд поставив на розгляд клопотання відповідача-2 про залучення до справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталію Володимирівну у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача-2.

Дослідивши подані документи по справі, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталію Володимирівну, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, оскільки рішення у данній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 74, 121, 168, 179, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну (м.Київ, 01032, вул. Саксаганського буд. 119 (літера А) прим. № 1 (групи приміщень №6)) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ,) - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2025 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Позивачу протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третім особам; подати суду докази направлення даних документів.

4. Відповідачам протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію відзиву з додатками третім особам; подати суду докази направлення даних документів.

5. Встановити третім особам строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

6. Встановити сторонам строк - протягом 5-ти днів з дня отримання пояснень третіх осіб для подання до суду відповідей на пояснення третіх осіб.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак