ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 915/328/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (; адреса: вул. Зоряна, 1-а, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57127) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.01.2021, адреса:вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044)

до відповідачів:

1) МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «МП» (; адреса: вул. Табірне Поле, буд. 5/6, м. Миколаїв, 54030);

2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

4) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 );

5) ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 );

6) ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 );

7) ОСОБА_6 (адреса: селище Водник, Вітовський район, Миколаївська область, 57218)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси»

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП «Українські ковбаси»).

Постановою суду від 25.10.2016 визнано ТОВ АП «Українські ковбаси» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Наразі у справі здійснюється процедура ліквідації боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (ухвалою від 13.09.2023).

03.03.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ліквідатора за вих. № 02-01/06/14 від 27.02.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси», в якій арбітражний керуючий просить:

1. Прийняти до розгляду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

2. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на Мале приватне підприємство фірма «ПМ» (, місцезнаходження: Україна, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Табірне Поле, буд. 5/6), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ). ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ).

3. Стягнути солідарно з Малого приватного підприємства фірми «ПМ» (, місцезнаходження: Україна, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Табірне Поле, буд. 5/6), ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_6 (місцезнаходження: Україна, 57218, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище Водник), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_10 ) грошові кошти у розмірі 43 445 437,66 грн (сорок три мільйони чотириста сорок п`ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 66 копійок).

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів.

Згідно інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (за вих. № 7421/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_3 ), вих. № 7412/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 та № 7414/19.03.03-11/19/14/25 від 26.03.2025 (щодо ОСОБА_4 ), вих. № 7413/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_5 ), вих. № 7414/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_1 ), вих. № 7417/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_6 ), вих. № 7420/19.03.03-11/19/14/25 від 25.03.2025 (щодо ОСОБА_2 ), неможливо ідентифікувати фізичну особу в Єдиному державному демографічному реєстрі згідно даних запиту суду, для такої ідентифікації необхідно зазначити дату народження цих осіб.

Разом з тим, частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 176 ГПК України, а саме:

1) заява не містить відомостей про дату народження фізичних осіб відповідачів, що унеможливлює застосування приписів ч. 1 ст. 176 ГПК України;

2) всупереч приписам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів;

3) заява не містить відомостей, зазначених у п. 6-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

4) в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України заявником не подано доказів надсилання копії заяви та всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення іншим учасникам справи;

5) заявником не додано до заяви доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються вимоги заяви, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Додатково суд зазначає, що заявник у п. 1 прохальної частини не визначив статусу суб`єктів субсидіарної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича вих. № 02-01/06/14 від 27.02.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси». на його учасників та керівника

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків заяви (позовної заяви).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко