ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.03.2025м. СумиСправа № 920/82/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/82/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Індустрія (вул. Залізнична станція, буд. 7, смт. Низи, Сумський район, Сумська область, 42355)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Новодмитрівське (вул. Перемоги, буд. 49, смт. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400)

про стягнення 253 503 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 253 503 грн 14 коп., в тому числі: 217 961 грн 23 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, 27 820 грн 71 коп. інфляційних втрат, 7721 грн 20 коп. 3% річних відповідно до договору поставки № 31-2801-НД від 28.01.2022, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 27.01.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/82/25, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копії ухвали від 27.01.2025 у справі № 920/82/25, що були надіслані відповідачу за адресою місцезнаходження та за адресою місця проживання засновника товариства ОСОБА_1 , повернуті до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

28.01.2022 між сторонами укладений договір поставки № 31-2801-НД за умовами якого відповідач зобов`язується поставити і передати у власність, а позивач прийняти і оплатити кукурудзу 3 класу врожаю 2021 року (надалі - «Товар»), країна походження - Україна на умовах DDP («доставлено, мито сплачене» - згідно з "Інкотермс" у редакції 2010 року) Зерновий склад ТОВ «ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ» за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Низи, вул. Залізнична станція, буд.7 (надалі - «Зерновий склад»). У випадку розбіжностей умов договору з правилами «Інкотермс-2010» пріоритет мають умови договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.2., 2.3. договору кількість товару зазначається у видаткових накладних на відповідну кількість (партію) товару. Кількість товару є остаточною згідно з результатами зважувань на вагах покупця.

Загальна кількість товару, поставленого за договором, визначається як сумарна кількість товару, переданого постачальником у власність покупцю.

Згідно з п. 4.1. договору сторони домовились, що ціна товару на дату укладення договору становить 7 700,00 (сім тисяч сімсот) гривень 00 копійок з урахуванням ПДВ за 1 метричну тонну. Ціна без ПДВ 6 754,39 грн. та ПДВ 945,61 грн.

Загальна вартість товару, що постачається за договором, на дату укладення договору становить 1 001 000 гривень 60 копійок з урахуванням ПДВ (п. 4.3. договору).

За умовами п. 5.1. договору покупець здійснює оплату вартості партії товару на банківський рахунок постачальника у наступному порядку та строки: 86% вартості товару сплачується покупцем на умовах попередньої оплати протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання договору на підставі рахунку постачальника; оплата залишку несплаченої суми у розмірі 14% вартості товару здійснюється покупцем протягом 10 (десяти) банківських днів з дня наступного за днем реєстрації постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також отримання покупцем від постачальника всіх оригіналів документів (видаткових накладних, рахунків, листа сільськогосподарського виробника, договору, товарно-транспортних накладних та ін.).

Згідно з п. 5.5. договору зменшення ціни та загальної вартості товару, у випадках, не передбачених пунктом 5.4. договору, відбувається на підставах, визначених договором, або за окремим додатковим погодженням сторін.

Пунктом 5.7. договору визначено, що у випадку, якщо кількість поставленого товару буде меншою за кількість, погоджену сторонами, постачальник зобов`язаний протягом 2 (двох) банківських днів з дня поставки останньої партії товару, повернути покупцю надмірно сплачені кошти у якості попередньої оплати на рахунок покупця за реквізитами, що містяться в договорі.

Відповідно до п. 6.1. договору постачальник передає товар покупцю у власність на умовах договору в повному обсязі у термін до « 08» лютого 2022 р. включно. Постачальник зобов`язаний здійснити поставку товару за заявкою покупця у строки, визначені в заявці. Заявка може бути подана покупцем за допомогою факсимільного зв`язку, електронною поштою, телефонним зв`язком тощо.

Згідно з п. 7.4. договору у разі не поставки товару у строки, визначені договором, та/або відмови постачальника від виконання договору, постачальник зобов`язаний повернути покупцю в повному обсязі попередньо сплачені покупцем кошти протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання від покупця відповідної письмової вимоги та додатково сплатити штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків від загальної вартості товару.

Договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, визначених договором (п. 10.2. договору).

04.02.2022 сторони уклали додаткову угоду № 1 відповідно до умов якої дійшли згоди змінити термін поставки товару. Постачальник передає товар покупцю у власність на умовах договору в повному обсязі у термін до « 01» червня 2022 р. включно. Постачальник зобов`язаний здійснити поставку товару за заявкою покупця у строки, визначені в заявці. Заявка може бути подана покупцем за допомогою факсимільного зв`язку, електронною поштою, телефонним зв`язком тощо.

01.06.2022 сторони уклали додаткову угоду № 2 за умовами якої виклали п. 1.1., 4.1., 4.3., 6.1. договору в новій редакції згідно з якою постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а покупець прийняти і оплатити кукурудзу 3 класу врожаю 2021 року (надалі - «Товар»), країна походження - Україна на умовах DDP («доставлено, мито сплачене» - згідно з "Інкотермс" у редакції 2010 року) за адресою: Сумська область, Сумський район, село Косівщина, вулиця Польова, будинок 1 (надалі - «Зерновий склад»). У випадку розбіжностей умов договору з правилами «Інкотермс-2010» пріоритет мають умови договору (п. 1.1. договору).

Сторони домовились, що ціна товару на дату укладення договору становить 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок з урахуванням ПДВ за 1 метричну тонну. Ціна без ПДВ 4 385,96 грн. та ПДВ 614,04 грн (п. 4.1. договору).

Загальна вартість товару, що постачається за договором, на дату укладення договору становить 649 999 гривень 27 копійок з урахуванням ПДВ (п. 4.3. договору).

Постачальник передає товар покупцю у власність на умовах договору в повному обсязі у термін до « 10» липня 2022 р. включно. Постачальник зобов`язаний здійснити поставку товару за заявкою покупця у строки, визначені в заявці. Заявка може бути подана покупцем за допомогою факсимільного зв`язку, електронною поштою, телефонним зв`язком тощо (п. 6.1. договору).

Відповідно до матеріалів справи 01.02.2022 позивач перерахував відповідачу 860 860 грн 51 коп. попередньої оплати за кукурудзу згідно з договором поставки № 31-2801-НД від 28.01.2022.

Згідно з видатковими накладними № РН-0000017 від 01.07.2022, № РН-0000015 від 04.07.2022, № РН-0000016 від 05.07.2022, № РН-0000018 від 08.07.2022 відповідач поставив позивачу товар на загальну суму 642 899 грн 28 коп.

16.11.2023 позивач надіслав відповідачу вимогу № 233, в якій просив повернути позивачу протягом 3-х банківських днів з дня отримання вимоги відповідно до п. 7.4. договору попередньо сплачені кошти за непоставлений товар у розмірі 217 961, 23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо поставки товару на суму 217 961 грн 23 коп. у погоджені у договорі строки, не повернув попередню оплату на вимогу позивача.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Визначене частиною другою статті 693 ЦК України право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати за своїм змістом є правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем з поставки товару.

Суд встановив, що факт виконання позивачем договірних зобов`язань щодо попередньої оплати товару за договором на суму 860 860 грн 51 коп. підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією.

Відповідач поставив позивачу товар частково, на суму 642 899 грн 28 коп., що підтверджується видатковими накладними.

Докази поставки відповідачем позивачу товару на суму 217 961 грн 23 коп. до 10 липня 2022 року включно в матеріалах справи відсутні, відповідачем такі докази не подані.

У строки встановлені п. 7.4. договору відповідач на вимогу позивача від 16.11.2023 № 233 попередню оплату в сумі 217 961 грн 23 коп. не повернув.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо поставки товару у повному обсязі у встановлений договором строк, попередню оплату на вимогу позивача не повернув, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 217 961 грн 23 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, за прострочення виконання грошового зобов`язання з повернення попередньої оплати відповідачу нараховані 3% річних в сумі 7721 грн 20 коп. за період 18.11.2023 до 22.01.2025 та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 27 820 грн 71 коп. за період з 18.11.2023 до 31.12.2024.

Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо повернення позивачу суми попередньої оплати, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 7721 грн 20 коп. 3% річних, 27 820 грн 71 коп. інфляційного збільшення суми боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Новодмитрівське (вул. Перемоги, буд. 49, смт. Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Індустрія (вул. Залізнична станція, буд. 7, смт. Низи, Сумський район, Сумська область, 42355, ) 217 961 грн 23 коп. попередньої оплати за непоставлений товар, 27 820 грн 71 коп. інфляційних втрат, 7721 грн 20 коп. 3% річних, 3802 грн 55 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 03.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко