overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.04.2025 Справа № 914/508/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Куликівську селищну раду Львівського району Львівської області

Козака Богдана Романовича

Фермерське господарствоДністровське

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

у справі № 914/508/25

за позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, смт. Куликів Львівської області

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2: Фермерського господарства Дністровське, м. Миколаїв, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про зобов`язання повернути земельну ділянку та усунути перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку

в судове засідання, яке відбудеться 21.05.2025 о 10:20 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Також суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.

Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2110/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Фермерського господарства «Агрозахід Транс», с.Мшана, Львівська область, про розстрочення виконання рішення

у справі № 914/2110/24

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача 1: Фермерського господарства Агрозахід Транс, с. Мшана Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Мшана Львівської області

про солідарне стягнення 1 925 683, 58 грн

Встановив: Фермерське господарство Агрозахід Транс, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025р. у справі № 914/2110/24.

Згідно з Протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025р. заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2110/24 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства Агрозахід Транс про розстрочення виконання рішення у справі № 914/2110/24, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства Агрозахід Транс про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2110/24.

2. Розгляд заяви призначити на 14.04.2025 на 11:40 год,

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

4.Заявнику подати суду докази на підтвердження сплати 1226446,21грн. на виконання рішення суду у справі № 914/2110/24, докази на підтвердження існування виняткових обставин, які дають підстави розстрочити виконання рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 915/1097/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства Миколаївводоканал б/н від 27.03.2025 (вхід.№4778/25 від 28.03.2025) про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області),

до відповідача: Міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

про: відшкодування збитків за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 2835317,80 грн,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою б/н від 27.03.2025 (вхід.№4778/25 від 28.03.2025), в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 10.03.2025 у даній справі строком на 12 місяців рівними частинами по 239820,63 грн щомісячно.

За приписами ч.2 ст.331 ГПК України, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 08 квітня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 року Справа № 915/481/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГ-ТРАНС» про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи-підприємця Завалової Вероніки Анатоліївни
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 612, 626 ЦК України, ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Завалова Вероніка Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 року Справа № 915/482/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи-підприємця Шинкаренко Олени Яківни
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Шинкаренко Олена Яківна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2025 року Справа № 915/226/25

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/226/25,

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

пр-т. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 04-14.08.2020 іноземного судна BAO RUN у сумі 101645,97 грн., а саме самохідний плавкран Святий Миколай у загальній сумі 5204,15 грн.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали суду від 28 березня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено дату ухвали суду, а саме замість: «31 березня 2025 року» зазначено «28 березня 2025 року»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 28.03.2025 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 28.03.2025 описку, а саме замість дати ухвали : «28 березня 2025 року» читати «31 березня 2025 року».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 915/174/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Агротехнолог", вул. Котовського, буд. 105, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100

представник позивача: адвокат Боруш Андрій Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного підприємства "Фортуна Світ", вул. Кірова, буд. 238, м. Миколаїв, 54031

про: стягнення 326 445,87 грн

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Приватне підприємство "Фортуна Світ" про те, що 30.04.2025 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/174/25.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 915/1630/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, вул.Вадима Благовісного, 73, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта:

в інтересах держави в особі:

Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул.Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54005

електронна пошта:

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кравченко Юрія Петровича, АДРЕСА_1

представник відповідача - Сорочан В.В.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: стягнення 323 632,10 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про те, що 30.04.2025 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1630/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 915/1642/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний 1", вул.Шнеєрсона, 4/4, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта:

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колодязна 39", вул.Колодязна, 39, м.Миколаїв, 54003

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Николаевдомсервис", вул.Шосейна, 84, м.Миколаїв, 54020

про: визнання рішення недійсними.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Николаевдомсервис» про те, що 14.04.2025 о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1642/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка третьої особи, яка не заявляє самостійниз вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 915/1604/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андімакс", вул. Алана Шепарда (Суворова), 35, м. Дніпро, 49089,

електронна пошта:

представник позивача, Самійленко-Войнаровська Ірена Олегівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шапіренко Тетяни Володимирівни, АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення 309 388,60 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача фізичну особу-підприємця Шапіренко Тетяну Володимирівну про те, що 29.04.2025 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1604/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 квітня 2025 року Справа № 915/1145/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Миколаївське квартирно-експлуатаційне Управління командування сил логістики Збройних Сил України (54056, м. Миколаїв, проспект Миру, буд. 62-А)

про те, що в засіданні 02.04.2025, проведеному за участю представників позивача та відповідача, суд відклав розгляд справи № 915/1145/24 по суті. З урахуванням наведеного, суд повідомляє учасників справи про те, що 29 квітня 2025 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/1145/24

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (ідентифікаційний код 23399393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНТ-АГРО» (ідентифікаційний код 37031652)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Миколаївське квартирно-експлуатаційне Управління командування сил логістики Збройних Сил України (ідентифікаційний код 08029523)

про: стягнення 54 540,58 грн.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд рекомендує учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 квітня 2025 року Справа № 915/916/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Приватного підприємства «Риболовне підприємство «ВИРІШАЛЬНИЙ» (57157, м. Миколаїв, вул. Набережна, буд. 53, корпус А)

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Чутівський кінний завод «ТРАКЕН» (38800, Полтавська обл., Чутівський р-н, селище міського типу Чутове, вул. Жовтнева, буд. 340)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмилу Василівну ( АДРЕСА_1 )

про те, що в засіданні 02.04.2025, суд за письмовим клопотанням позивача, відклав розгляд справи № 915/916/24 по суті. З урахуванням наведеного, суд повідомляє учасників справи про те, що 30 квітня 2025 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, буде продовжено розгляд по суті справи № 915/916/24

за позовом: Приватного підприємства «Риболовне підприємство «ВИРІШАЛЬНИЙ» (ідентифікаційний код 32143995)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДАТА ФІНАНС» ідентифікаційний код 43086924)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Чутівський кінний завод «ТРАКЕН» (ідентифікаційний код 33486354)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмила Василівна

про: визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд рекомендує учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова