ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 903/1311/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали заяви Вишнівської сільської ради

про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Встановив: 03.04.2025 через систему «Електронний суд» від Вишнівської сільської ради надійшла заява за вх.№01-87/1351/25 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення (відстрочення або розстрочення виконання судового рішення) у якій просить суд окремою ухвалою відстрочити або розстрочити виконання рішення першої інстанції до вирішення питання про перегляд рішення за виключними обставинами.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Водночас, суд встановив, що заявником не долучено до заяви доказів направлення останньої учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, передбачені ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Вишнівської сільської ради про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення за вх. №01-87/1351/25 від 03.04.2025 з доданими до неї документами без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду

Суддя В. М. Дем`як