ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3527/20(916/3059/24)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 про забезпечення позову, прийняту суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 18.03.2025,

у справі №916/3527/20(916/3059/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія";-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 4 042 619,68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3527/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт".

09.07.2024 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" в межах справи про банкрутство №916/3527/20 надійшла позовна заява, з урахуванням уточнень б/н від 11.03.2025 (вх.№8022/25 від 11.03.2025), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт", в якій позивач просив:

-визнати недійсним договір поставки №0109/18 від 01.09.2018;

-визнати недійсним договір №0112-20 від 01.12.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог;

-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт" соковитискачі із металевими столами в кількості 4 штуки;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт" суму вартості 24 соковитискачів, які були нею відчужені, у розмірі 4042619,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято вищенаведену позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктус Імпорт", відкрито провадження та присвоєно справі за вказаним позовом №916/3527/20(916/3059/24).

11.03.2025 до місцевого господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" надійшла заява про забезпечення позову б/н від 11.03.2025 (вх.№2-329/25 від 11.03.2025), в якій останнє просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія", на всіх рахунках у банківських установах в межах суми позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 у справі №916/3527/20(916/3059/24) (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" про забезпечення позову б/н від 11.03.2025 (вх.№2-329/25 від 11.03.2025); накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" в межах суми стягнення 4042619,68 грн, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 про забезпечення позову у справі №916/3527/20(916/3059/24) та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" про забезпечення позову.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів оскарження ухвали від 13.03.2025 про забезпечення позову у справі №916/3527/20(916/3059/24), Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" на вказану ухвалу місцевого господарського суду до надходження матеріалів оскарження останньої з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Імпортна Компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 про забезпечення позову у справі №916/3527/20(916/3059/24) до надходження матеріалів оскарження даної ухвали з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали оскарження ухвали від 13.03.2025 про забезпечення позову у справі №916/3527/20(916/3059/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук