ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/235/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до: ОСОБА_1

про стягнення 18 242,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 242,68 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.12.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних кредитних зобов`язань.

Ухвалою від 26.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справ, ухвалив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 27.03.2025 10:20.

26.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх № г/с 01-44/927/25 від 26.03.2025) в якій зазначено про оплату відповідачем заявленої суми боргу, а тому просив закрити провадження у справі № 906/235/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою від 27.03.2025 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 04.04.2025 11:00, у зв`язку із необхідністю подання позивачем доказів на підтвердження оплати кредитної заборгованості відповідачем у розмірі 18 242,68 грн.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх №г/с 4228) на вимогу ухвали суду про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості відповідача станом на 31.03.2025 та виписки по рахункам.

Сторони в судове засідання 04.04.2025 уповноважених представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору за відсутності представників сторін.

При розгляді клопотання позивача про закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Із поданих позивачем розрахунку заборгованості за договором б/н від 30.12.2021 та виписками по рахунку відповідача з 30.12.2021 по 29.03.2025 вбачається відсутність кредитної заборгованості ОСОБА_1 , у розмірі 18 242,68 грн станом на 29.03.2025.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи містять платіжну інструкцію № ZZ429B28UT від 19.02.2025, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

За таких обставин, сплачений АТ КБ "Приватбанк" судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України в межах заявленого клопотання.

Водночас, суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх №г/с 01-44/927/25 від 26.03.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/235/25 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № ZZ429B28UT від 19.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана: 04.04.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Калашніковій М.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)