ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2692/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/2692/22

за позовом: Управління капітального будівництва Одеської міської ради (вул. Комітетська, буд. 10-А, м. Одеса, 65091, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД (вул. Успенська, буд. 39/1, оф. 5, м. Одеса, 65125, )

про стягнення збитків у розмірі 2312930 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Управління капітального будівництва Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ САНДРОБУД, в якій просить суд стягнути з останнього збитки у розмірі 2312930 та судові витрати.Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2022 було відкрито провадження у справі №916/3961/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами перевірки закупівель 07.07.2022 Південним офісом Держаудитслужби складено акт № 17-3/05, відповідно до якого встановлено неправомірне завищення ТОВ САНДРОБУД вартості та обсягів виконаних ремонтно-будівельних робіт на загальну 2312930 грн за договорами підряду №145-18/П від 31.08.2019 та №38-21/П від 09.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022 було відкрито провадження у справі № 916/2692/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2022.

У судовому засіданні 14.11.2022 суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 05.12.2022.

У судовому засіданні 05.12.2022 суд ухвалою в протокольній формі відклав розгляд справи на 22.12.2022.

21.12.2022 до суду від Управління капітального будівництва Одеської міської ради надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх. № 29171/22).

22.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 29301/22).

У судовому засіданні 22.12.2022 суд ухвалою в протокольній формі відклав розгляд справи на 30.01.2023.

16.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1428/23).

У судовому засіданні 30.01.2023 суд оголосив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 27.02.2023.

27.02.2023 до суду від Управління капітального будівництва Одеської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6195/23).

У судовому засіданні 27.02.2023 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 27.03.2023.

27.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 9777/23).

У судовому засіданні 27.03.2023 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 24.04.2023.

24.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД надійшло клопотання про надання можливості погодження умов мирової угоди (вх. № 13400/23).

У судовому засіданні 24.04.2023 суд ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 25.05.2023.

24.05.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. № 17156/23).

Ухвалою суду від 25.05.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю САНДРОБУД про призначення експертизи (вх.№ГСОО 17156/23 від 24.05.2023), призначено у справі № 916/2692/22 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено таке питання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту Реконструкція будівлі Одеської загальноосвітньої школи № 33 І-ІІІ ступені, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 8 обсягам та вартості визначеним Актами приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2В) та Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірної форми КБ-3) за договорами № 145-18 П від 31.08.2019 та 38-21/П від 09.07.2021. Якщо не відповідають, то в чому саме полягає невідповідність? В якому обсязі та вартості?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Одеському науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі №916/2692/22 зупинено на час проведення судової будівельно - технічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

02.01.2025 до Господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом із супровідним листом надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні 10.02.2025, суд без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03.04.2025 о 14:30.

У судове засідання 03.04.2023 з`явився представник відповідача, представник Управління капітального будівництва Одеської міської ради - не з`явився.

У судовому засіданні 03.04.2025, суд без оформлення окремого документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 17.04.2025 о 15:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 ГПК України, повідомити Управління капітального будівництва Одеської міської ради про розгляд справи №916/2692/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Управління капітального будівництва Одеської міської ради про оголошення перерви в розгляді справи по суті на "17" квітня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (13 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 03.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська