ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2025 р. Справа № 906/1335/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.02.2025 у справі № 906/1335/24

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 19710,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр зайнятості (далі центр зайнятості) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - ГУ ПФУ в Житомирській області) про стягнення 19710,95 грн виплаченої допомоги по безробіттю.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.02.2025 у справі № 906/1335/24 позов задоволено у повному обсязі.

Присуджено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Житомирського обласного центру зайнятості 19710,95 грн виплаченої допомоги по безробіттю та 3028,00 грн судового збору.

14.03.2025, через систему Електронний суд, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2025 у справі № 906/1335/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 14.03.2025, для розгляду справи № 906/1335/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Листом № 906/1335/24/1516/25 від 17.03.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

25.03.2025 до суду надійшли матеріали справи № 906/1335/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2025 у справі № 906/1335/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу до його електронного кабінету ЄСІКС.

31.03.2025 (вх.№ 2627/25) від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу до його електронного кабінету ЄСІКС.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Миханюк М.В. у період з 01.04.2025 по 04.04.2025 включно здійснено її заміну у справі, протокол від 02.04.2025, яким для розгляду справи № 906/1335/24 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Грязнов В.В.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 906/1335/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2025 у справі № 906/1335/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

3. Позивачу Житомирському обласному центру зайнятості протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.