ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/2783/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса-«Високий Замок»

до відповідача Бориславської міської ради Львівської міської ради,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «Львівобленерго»,

про визнання протиправним і скасування рішення та визнання укладеними додаткових угод,

представники сторін:

від позивача Мартинишин Р.С.;

від відповідача: Лепак А.Я.;

від третьої особи: Біганич М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса - «Високий Замок» до Бориславської міської ради Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та визнання укладеними додаткових угод.

Ухвалою від 18.11.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

19.02.2025 представником ТзОВ «Преса-«Високий Замок» через систему «Електронний суд» було подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжні документи зі сплати орендної плати (вх. № 4472/25).

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В підготовче засідання 31.03.2025 з`явились, усі представники сторін у справі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, ст. 73, ст. 80, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 4472/25) задовольнити, поновити пропущений строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи платіжні інструкції зі сплати оредної плати.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2783/24.

3. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 05.05.2025 р. о 15:15 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.