ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5289/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№3671 від 10.02.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект"
про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Коннектор", код ЄДРПОУ 14312275

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Коннектор" № 72445.

Ухвалою суду від 14.05.2024 визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів АТ "Коннектор"; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 24.12.2024 введено процедуру санації АТ "Коннектор", затверджено план санації АТ "Коннектор", призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

30.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації № 74969.

10.02.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3671) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявниця просить суд визнати її грошові вимоги до АТ "Коннектор" у розмірі 78113,99 грн, що складаються із заборгованості по заробітній платі в розмірі 23212,36 грн, суми компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25129,73 грн, моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн, понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 4994,00 грн, визнані рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі №646/5697/21.

Ухвалою суду від 14.02.2025 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№3671 від 10.02.2025) залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025). Ухвалено заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6056,00 грн. Попереджено ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Копія вищевказаної ухвали суду була отримана представником заявниці 19.03.2025, з огляду на що строк на усунення недоліків - до 24.03.2025 включно.

24.03.2025, тобто в межах строку, встановленого судом, від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 7425) про усунення недоліків, до якої заявницею додано заяву про поновлення строку на усунення недоліків та уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати її грошові вимоги до АТ "Коннектор" у розмірі 27990,26 грн, що складаються із заборгованості по заробітній платі в розмірі 23212,36 грн та суми компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 4777,90 грн, визнані рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 19.12.2023 у справі № 646/5697/21.

Приймаючи до уваги, що заява про усунення недоліків надана ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про поновлення строку на усунення недоліків.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та надані у строк, встановлений судом, докази усунення недоліків заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень, до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень, на "22" квітня 2025 р. о(об) 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявниці - ОСОБА_1 надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Керуючому санацією та боржнику до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень,;

- письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд;

- надати суду докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3671 від 10.02.2025), з урахуванням уточнень.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий