ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.2025р. Справа № 904/5722/24

За позовом: Заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деная", м. Дніпро

Про: стягнення 4 329 881,96грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання БуханецьІ.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури: Магера В.В.;

Від позивача: Гламаздін О.О.(представник);

Від відповідача: Турчак А.Б. (адвокат);

Від відповідача: Летучий В.І. (адвокат).

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Деная» (відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 329 881,96грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №051222/2 від 05.12.22р.

Ухвалою суду від 13.01.25р. було відкрито провадження у справі №904/5722/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 30.01.25р.

Ухвалою суду від 30.01.25р. підготовче засідання відкладено на 18.02.25р.

02.05.25р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Деная» (відповідач) надійшов відзив на позовну заяву, останній заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову. Вказує про не надання позивачем доказів на підтвердження того, що об`єкти експертного дослідження були поставленні саме відповідачем на підставі договору №051222/2 від 05.12.22р.

17.02.25р. через систему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

17.02.25р. через «Електронний суд» від ТОВ «Деная» (відповідач) надійшло клопотання про витребування доказів.

17.02.25р. через систему «Електронний суд» від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

17.02.25р. через систему «Електронний суд» від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.02.25р. підготовче засідання відкладено на 13.03.25р.

27.02.25р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Деная» (відповідач) заперечення на відповідь на відзив.

11.03.25 через систему «Електронний суд» від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли додаткові пояснення у справі.

11.03.25р. через систему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 (позивач) надійшла заява про виконання ухвали суду.

11.03.25р. через систему «Електронний суд» від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли додаткові пояснення у справі.

12.03.25р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Деная» (відповідач) надійшло клопотання про відкладання рзгляду справи.

13.03.25р. судове засідання не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення судової установи, з 9:00год. вживались відповідні попереджувальні заходи для забезпечення безпеки співробітників та відвідувачів суду, що підтверджується актом про вимушене тимчасове призупинення роботи Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.25р.

Ухвалою суду від 13.03.25р. підготовче судове засідання відкладено на 01.04.25р.

31.03.25р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Деная» надійшло клопотання про витребування доказів.

31.03.25р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «Деная» надійшло заперечення на заяву про виконання ухвали суду.

До судового засідання 01.04.25р. з`явився прокурор, представник позивача та представники відповідача.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.04.2025 о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.