overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/11/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 17000,00 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Засуха Г.Є. адвокат за ордером;

від відповідача: Литвин О.П. адвокат за ордером.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

про стягнення 17000 грн боргу - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1517/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб", Київська область, Броварський район, с.Погреби, вул.Лісова,4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс", м.Черкаси, бул.Шевченка,208, оф.6

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1648387,67 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Гризодуб Я.Д. - адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Шахов О.М. - адвокат за ордером,

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 10:00 год. 11 квітня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" та його представника Гризодуба Ярослава Дмитровича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1646/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Уманської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області

про стягнення безпідставно збережених коштів та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Уманську міську раду

відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

третю особу: ГУ ДПС у Черкаській області

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 13 травня 2025 року та забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відео конференції для представника позивача.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1645/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Уманської міської ради

до Виробничого кооперативу ПОДАРУНОК

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ГУ ДПС у Черкаській області

про стягнення безпідставно збережених коштів та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Уманську міську раду

відповідача: Виробничий кооператив ПОДАРУНОК

третю особу: ГУ ДПС у Черкаській області

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 13 травня 2025 року та забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відео конференції для представника позивача.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/335/25
до боржника - фізичної особи - підприємця Бойко Геннадія Станіславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення боргу за договором про надання кредиту № 492561-КС-001 від 09.03.2024 в розмірі 75 863, 82 грн., з яких 30 000, 00 грн. - прострочені платежі по тілу кредиту, 45 863, 82 грн. - платежі по процентах.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Бойко Геннадія Станіславовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 30 000,00 грн. ( тридцять тисяч гривень 00 коп.) - прострочені платежі по тілу кредиту, 45 863,82 грн. (сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 82 коп.) - платежі по процентах.
- 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/439/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1100 годину 15.04.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1627/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЯНЕЦЬКЕ до Уманської міської ради

про визнання неправомірним рішення відповідача та визнання укладеним договору оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛЯНЕЦЬКЕ

відповідача: Уманську міську раду

про те, що судове засідання у справі відкладено на 12 год 00 хв на 15 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1550/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп", м.Черкаси, вул.Смілянська,144/1

про визнання недійсними умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Пустовойтов Д.М. адвокат за ордером, в режимі ВКЗ,

від відповідача: Пидорич Т.А. адвокат за ордером.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 год. 07 квітня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Черкаси справа №925/80/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»

до відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області

та Канівської міської ради Черкаської області

про визнання договору укладеним та стягнення 19561,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (вулиця Шевченка, 11, місто Канів, Черкаська область, 19003, ідентифікаційний код 21387003)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год 15 хв 16 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/373/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № №925/373/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» до Приватного акціонерного товариства «Техносервіс 2011» за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (третя особа - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (третя особа - 2) про розірвання договору та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Техносервіс 2011» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» про стягнення 970289 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.03.2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» про скасування заходів забезпечення позову на 10 год. 30 хв. 02.04.2025 року.

31.03.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» про участь у судовому засіданні представника адвоката Ткаченко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №5035/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 02.04.2025 року о 10 год. 30 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Абріс строй» (вх. № 5035/25 від 31.03.2025 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1554/24

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мошнівська сільська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представники учасників справи:

Позивач ОСОБА_3 , адвокат

Відповідач Миненко О.В., адвокат;

Третя особа: Шкарбута Б.В.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/841/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 7494496,74 грн,

керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/841/24 в частині сплати суми основного боргу в розмірі 2410000,00 грн на шість місяців шляхом сплати суми боргу рівними частинами по 401666,67 грн щомісяця з дати набрання рішення суду законної сили.

У решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Рибартіль" (позивача);

Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області, Виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (відповідачів)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи та продовження строку на її проведення до 14 год. 00 хв. 08.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1140/22(925/1581/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 01.04.2025
Дата видачі наказу: 02.04.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 01.04.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович