номер провадження справи 21/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 918/1082/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 918/1082/24

Заявники:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" (, поштова адреса: пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа Радзівіло Сергій Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сонько В.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Київ

2. АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" м. Київ

3. АТ "Перший Український міжнародний банк" м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників:

керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (в режимі відеоконференції);

від заявника 1 - Труфанова О.С., дов. № 8296-К-Н-О від 10.08.2023 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено попереднє судове засідання на 02.04.2025, 11 - 00.

03.03.2025 до системи "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання від 03.03.2025 (вх. № 4822/08-08/25 від 03.03.2025) в якому просить суд:

1. Зобов`язати АТ "ПУМБ" розблокувати мої рахунки: НОМЕР_6; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_7.

2. Заборонити АТ "ПУМБ" блокувати мої рахунки.

Ухвалою від 05.03.2025 клопотання боржника від 03.03.2025 (вх. № 4822/08-08/25 від 03.03.2025) прийняте до розгляду. Призначено судове засідання на 12.03.2025, 10 - 30. Зобов`язано АТ "Перший Український міжнародний банк" надати суду заперечення (за наявності) на клопотання боржника від 03.03.2025 (вх. № 4822/08-08/25 від 03.03.2025).

Ухвалою від 12.03.2025 відкладене судове засідання на 02.04.2025, 11 - 00.

До суду надійшли:

- від керуючого реструктуризації відомості про розгляд заяв з конкурсними вимогами (вх. № 6283/08-08/25 від 20.03.2025); звіт про результати перевірки декларацій боржника (вх. № 6389/08-08/25 від 24.03.2025); заява (вх. № 6389/08-08/25 від 24.03.2025) про приєднання до справи № 918/1082/24 проєкту плану реструктуризації боржника; заява про приєднання до матеріалів справи акту опису майна боржника (вх. № 6838/08-08/25 від 31.03.2025), відомості про розгляд заяв з конкурсними вимогами (вх. № 6850/08-08/25 від 31.03.2025);

- від АТ КБ "Приватбанк" заява з конкурсними вимогами до боржника (вх. № 6772/08-08/25 від 28.03.2025);

- від боржника заява (вх. № 6551/08-08/25 від 25.03.2025), в якій просить прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 918/1082/24, розглянути Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки та додати їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні додаткові докази та виправлені декларації боржника приєднані до матеріалів справи. Заяви АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 6354/08-08/25 від 21.03.2025), АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 6887/08-08/25 від 31.03.2025), враховуючи їх правомірність прийняті до розгляду.

Судове засідання 02.04.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 6354/08-08/25 від 21.03.2025), АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 6887/08-08/25 від 31.03.2025), заслухавши представників учасників у справі, суд зазначає наступне.

19.02.2025 здійснено публікацію на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 75336.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб - порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявник 1 обґрунтовує заяву наявною заборгованістю, яка підтверджується кредитним договором, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, довідкою щодо карткового рахунку НОМЕР_3 , випискою за Кредитним договором, розрахунком заборгованості, рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 у справі № 332/5167/23.

Судом установлено, що АТ КБ "ПриватБанк" є кредитором боржника Радзівіло Сергія Юрійовича на підставі Кредитного договору б/н від 18.02.2021, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" як Банком та Радзівіло Сергієм Юрійовичем як Позичальником (далі - Кредитний договір).

Згідно з умовами п. 1 "Істотні умови кредитування", п. п. 2.1. - 2.3. Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику строковий кредит, строк кредитування - 36 місяців - до 18.02.2025, на споживчі цілі у розмірі 129 800, 00 грн., в обмін на зобов`язання Позичальника з повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитом в обумовлені цим Договором терміни.

Кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника). Банк надає Позичальнику Паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою", Договір та Графік шляхом розміщення у системі дистанційного обслуговування "Приват24" та відправки на електронну пошту Позичальника, що визначена при ідентифікації Позичальника. Позичальник підписує Договір, Графік та Паспорт споживчого кредиту "Кредит готівкою" простим електронним підписом.

Відповідно до п. п. 3.2.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язався повністю повернути Кредит у строк кінцевої дати повернення Кредиту відповідно до Графіку. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язується кожного місяця, починаючи з наступного місяця після укладання цього Договору, здійснювати повернення Кредиту та сплачувати нараховані Банком проценти за користування Кредитом, рівними платежами в розмірі та строки, зазначені згідно Графіку, шляхом зарахування на рахунок НОМЕР_4 , відкритий у Банку. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком щодня, не пізніше дня сплати ануїтетного платежу, зазначеного в Графіку. Проценти розраховуються на загальну суму Кредиту, зазначену в розділі 1 "Істотні умови кредитування" цього Договору.

Відповідно до п. 1 "Істотні умови кредитування" Кредитного договору розмір процентів за користування кредитом складає 1,5 % на місяць (18 % річних). Згідно з п. 5.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання Позичальником будь-якого грошового зобов`язання за цим Договором Банк здійснює нарахування пені у розмірі 15 % від суми простроченої заборгованості, але не більше подвійної облікову ставку НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору строк позовної давності за вимогами про стягнення Кредиту та інших платежів, передбачених цим Договором, встановлюються Сторонами тривалістю 15 років. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору строк дії Договору визначається кінцевою датою повернення Кредиту, однак не раніше повного виконання Сторонами зобов`язань за Договором. Як підтверджується наданою випискою за рахунком боржника за карткою НОМЕР_3 , АТ КБ "ПриватБанк" належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, й 18.02.2022 боржнику був наданий кредит у сумі 129 800, 00 грн.

Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором виконував неналежним чином, через що утворилась прострочена заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування кредитом, й з метою захисту своїх прав та законних інтересів АТ КБ "ПриватБанк" був вимушений звернуся з позовом до суду.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 у справі № 332/5167/23, копія якого додається, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Радзівіло Сергія Юрійовича про стягнення заборгованості було задоволено; стягнуто з Радзівіло Сергія Юрійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Кредитним договором б/н від 18.02.2022 року, станом на 08.06.2023 у розмірі 143 650, 85 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України не підлягають додатковому доведенню обставини, встановлені даним рішенням суду, щодо підстав та розміру заборгованості боржника на певну дату. Зазначене рішення було пред`явлено до примусового виконання, й було частково виконано.

Таким чином, станом на 18.02.2025 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про банкрутство) грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" складають 46 743, 26 грн - заборгованість за кредитом, які згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають задоволенню у другу чергу. Вимоги АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитним договором не забезпечені заставою майна боржника.

Заявник 2 обґрунтовує заяву наявною заборгованістю на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Радзівіло Сергія Юрійовича перед АТ "Ощадбанк" у розмір 54 403, 92 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47 234, 05 грн.; заборгованість за процентами - 7 169, 87 грн.

Заявник 2 обґрунтовує заяву наступним.

18.02.2022 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління та Радзівіло Сергієм Юрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено договір про споживчий кредит № 02 (далі - Кредитний договір).

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 55 000, 00 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 копійок на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше "18" лютого 2027 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 (сорок) процента (-ів) річних.

Нарахування процентів здійснюється щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором (п. 2.4.2. Кредитного договору).

На виконання умов п. 3.2.1. Кредитного договору, Банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно п. 1.1.15. Кредитного договору з цією метою Банком відкрито Позичальнику поточний рахунок НОМЕР_5 . зокрема, для обслуговування даного Кредиту.

Перерахування Банком на поточний рахунок Позичальника коштів в розмірі 55 000, 00 грн. підтверджується випискою з поточного рахунку Позичальника, що засвідчує факт виконання з боку Банку зобов`язань за Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.2. Кредитного договору повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що повернення Кредиту здійснюється Позичальником рівними частинами в розмірі 916, 67 (дев`ятсот шістнадцять) гривень 67 копійок та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 17 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2022 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами СЕД АСКОД АТ "Ощадбанк" № 55/5.4-03/27415/2025 від 06.03.2025 даного Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менша розміру, зазначеного в п. 3.3.3. цього Договору, то такий платіж є простроченим. Наступна сума платежу має включати суму коштів, що необхідна для погашення простроченої заборгованості (п. 3.3.4. Договору).

Згідно до п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Майновим поручителем/Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та/або Документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулось: затримання сплати частини Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим Договором на три календарні місяці (п. Кредитного договору).

Підпунктом 4.2.1. п. 4.2. розділу 4 Кредитного Договору передбачено право Банку вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору.

При виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами більше ніж натри місяці, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку (п. 4.2.2. Кредитного договору).

У відповідності до п. 4.3. розділу 4 Кредитного договору Позичальник зобов`язується, в тому числі, але не виключно: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе зв цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором; у випадку порушення умов цього Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит в порядку, передбаченому пунктом 3.9. Договору, з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійних винагород, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі та відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки; завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на Поточному рахунку.

Позичальником не дотримано вимоги п.п. 3.3.3., 4.3. Кредитного договору, та допущено прострочення платежу по поверненню основного боргу та процентів починаючи з 20.06.2022. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору станом на 03.03.2025 обліковується заборгованість у сумі 54 403, 92 (п`ятдесят чотири тисячі чотириста три) гривні 92 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 47 234, 05 грн; заборгованість за процентами - 7 169, 87 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з рахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вимоги заявників 1-2 визнав повністю.

За таких обставин, заяви АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 6354/08-08/25 від 21.03.2025) та АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 6887/08-08/25 від 31.03.2025) слід задовольнити та визнати вимоги АТ "Державний ощадний банк України" до боржника у розмірі 54 403 грн. 92 коп. (2 черга вимог кредиторів); Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у розмірі 46 743, 26 грн (2 черга вимог кредиторів).

Слід зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявника 2 по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 6 056 грн. 00 коп., заявника 1 - 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом на підставі листа АТ "ПУМБ" (14.02.2025 № KHO-56.3.2/50129) установлено, що банком обмежено видаткові операції по всім поточним рахункам боржника, відкритим в АТ "ПУМБ", а саме:

- НОМЕР_6 - все КАРТА_UAH;

- НОМЕР_8 - пакет послуг все КАРТА_ЗП;

- НОМЕР_9 - пакет послуг "все КАРТА Соціальна";

- НОМЕР_7 - пакет послуг "ВСЕ МОЖУ Standard".

Відповідно до ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Також, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання боржника (вх. № 4822/08-08/25 від 03.03.2025) слід задовольнити частково та скасувати обмеження щодо розпорядження боржником грошовими коштами на рахунках, відкритих в АТ "ПУМБ":

- НОМЕР_6 - все КАРТА_UAH;

- НОМЕР_8 - пакет послуг все КАРТА_ЗП;

- НОМЕР_9 - пакет послуг "все КАРТА Соціальна";

- НОМЕР_7 - пакет послуг "ВСЕ МОЖУ Standard", для здійснення розрахунків у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині клопотання слід відмовити, враховуючи нормативні положення про обмеження використання банківських рахунків.

Також, слід призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 29.04.2025, 10 - 00 у справі № 918/1082/24 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 6354/08-08/25 від 21.03.2025) та АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 6887/08-08/25 від 31.03.2025).

Заяви АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 6354/08-08/25 від 21.03.2025) та АТ "Державний ощадний банк України" (вх. № 6887/08-08/25 від 31.03.2025) задовольнити.

Визнати вимоги АТ "Державний ощадний банк України" до боржника у розмірі 54 403 грн. 92 коп. (2 черга вимог кредиторів).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у розмірі 46 743, 26 грн. (2 черга вимог кредиторів).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявника 2 по сплаті судового збору за подання заяви у розмірі 6 056 грн. 00 коп., заявника 1 - 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Клопотання боржника (вх. № 4822/08-08/25 від 03.03.2025) задовольнити частково.

Скасувати обмеження щодо розпорядження боржником грошовими коштами на рахунках, відкритих в АТ "ПУМБ":

- НОМЕР_6 - все КАРТА_UAH;

- НОМЕР_8 - пакет послуг все КАРТА_ЗП;

- НОМЕР_9 - пакет послуг "все КАРТА Соціальна";

- НОМЕР_7 - пакет послуг "ВСЕ МОЖУ Standard", для здійснення розрахунків у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - докази проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.

Проведення судового засідання 29.04.2025, 10 - 00 у справі № 918/1082/24 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, представнику боржника адвокату Сонько В.В., керуючому реструктуризації (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ