УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/10829/24
За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 63314578,19 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Павлов Р.В.;

від відповідача - не з`явився.

від третьої особи - Варицький Є.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРПРОМТЕПЛИЦЯ" (далі - відповідач) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) безпідставно збереженні кошти пайової участі у сумі 63314578,19 грн на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом`янському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви 10.03.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 02.04.2025.

Через систему "Електронний суд" 31.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, у якому він зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський центр інвентаризації» та відповідальної атестованої особи - Вівдюка Віктора Володимировича було витребувано інформацію з інвентаризаційної справи щодо результатів технічної інвентаризації житлових будинків № 1, № 2.

А також у Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - ДАБІ) було витребувано належним чином засвідчені копії усіх документів на підставі яких було введено в експлуатацію об`єкт будівництва «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом`янському районі м. Києва» на підставі сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів від 06.09.2021 за №ІУ95 та ІУ19.

Однак, станом на момент подачі цього клопотання, вимоги вище зазначеної ухвали суду не виконані.

Водночас, як було встановлено Департаментом постановою Кабінету міністрів України від 13.03.2020 №218 ДАБІ було ліквідовано та відповідно до постанови КМУ від 23.12.2020 №1340 утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України (далі - ДІАМ) як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем`єр-міністра з відновлення України - Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ юридичною адресою ДІАМ є: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26.

Таким чином, ДІАМ наразі реалізовує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, водночас ДІАМ не є правонаступником - ДАБІ.

Враховуючи вище наведені обставини та те, що станом на момент подачі цього клопотання ухвала Господарського суду від 22.01.2025 не виконана, позивач вважає за необхідне звернутись до суду повторно із клопотанням про витребування відповідних доказів, оскільки такі докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення у цій справі.

У підготовче судове засідання 02.04.2025 з`явилися представники позивача та третьої особи та надали усні пояснення у справі. Представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні вище наведене клопотання позивача про витребування доказів у справі та заслухавши усні пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.01.2025 клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про витребування доказів було задоволено та витребувано у Державної архітектурно-будівельної інспекції України необхідні для подальшого розгляду справи докази.

Вказану ухвалу від 22.01.2025 судом було направлено на юридичну адресу ДАБІ України, яка була зазначена позивачем у своєму клопотанні та яка згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи не змінилася: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, однак конверт з відповідною ухвалою повернувся до суду з відміткою «організацію було ліквідовано».

Таким чином, вимоги ухвали суду від 22.01.2025 на момент розгляду клопотання позивача про витребування доказів не виконано.

За наслідками розгляду клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного та всебічного з`ясування всіх фактичних обставин справи, на яких ґрунтується цей позов, суд дійшов висновку щодо часткового його задоволення у частині витребовування у Державної інспекції архітектури та містобудування України () належним чином засвідчених копій усіх документів на підставі яких було введено в експлуатацію об`єкт будівництва «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально - побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом`янському районі м. Києва» на підставі сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів від 06.09.2021 за № ІУ95 та ІУ19.

Враховуючи вище наведене, з огляду на необхідність витребувати додаткові докази та для надання можливості сторонам подати письмові пояснення у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 91, 119, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 30.04.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України () належним чином засвідчених копій усіх документів на підставі яких було введено в експлуатацію об`єкт будівництва «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально - побутового призначення на вул. Петра Радченка, 27-29 у Солом`янському районі м. Києва» на підставі сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів від 06.09.2021 за № ІУ95 та ІУ19.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.