ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/9478/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (повний текст рішення складено і підписано 19.11.2024)

у справі № 910/9478/23 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна»

до 1) Головного управління Національної поліції в Київській області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 127 339, 54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області та Державної казначейської служби України про стягнення з останнього за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача: 27 339, 54 грн завданої матеріальної шкоди, що становить вартість втраченого майна, та 100 000, 00 грн завданої моральної шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/9478/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 у справі №910/9478/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» було задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 скасовано, а справу №910/9478/23 переда

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» 27 339, 54 грн матеріальної шкоди.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 залишено без змін.

14.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» надійшло клопотання про повернення судового збору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що судами не вирішено питання щодо повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень:

- за подання апеляційної скарги: №80 від 02.02.2024 у сумі 3 028,00 грн, №79 від 02.02.2024 у сумі 3 028,00 грн, №83 від 05.02.2024 у сумі 1 000,00 грн та № 84 від 05.02.2024 у сумі 1 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 11 ч. 3 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» подано позов про відшкодування шкоди, завданої діями чи бездіяльністю органу державної влади, а тому за подання зазначеного позову судовий збір не справляється.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегією суддів встановлено, що судовий збір, сплачений відповідно до платіжних доручень: №80 від 02.02.2024 у сумі 3 028,00 грн, №79 від 02.02.2024 у сумі 3 028,00 грн, №83 від 05.02.2024 у сумі 1 000,00 грн та № 84 від 05.02.2024 у сумі 1 000, 00 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, колегія суддів встановила, що судовий збір у розмірі 8 056, 00 грн підлягає поверненню з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» (08137, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Волошкова, будинок 42/2, офіс 1; ідентифікаційний код 33776341) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 056 (вісім тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжних інструкцій: №80 від 02.02.2024, №79 від 02.02.2024, №83 від 05.02.2024 та № 84 від 05.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун