ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатом розгляду заяви

про виправлення помилки в наказі

01.04.2025м. Дніпро№ 904/4288/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

про виправлення описки в наказі суду

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця Кірізлієва Олександра Семеновича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.71. від 27.11.2020 у загальному розмірі 56 336 грн. 97 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2024 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Кірізлієва Олександра Семеновича (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № N20.71. від 27.11.2020 у загальному розмірі 56 336 грн. 97 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кірізлієва Олександра Семеновича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 43 582 грн. 42 коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2 644 грн. 55 коп. - загального залишку заборгованості за процентами, 1 610 грн. 00 коп. - загального залишку заборгованості за винагородою та 2 571 грн. 14 коп. частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення виданий наказ від 13.12.2024.

Від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. 12952/25 від 26.03.2025), в якій останнє просить суд виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 шляхом зазначення дати народження боржника.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 27.03.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в наказі суду було прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 01.04.2025.

Представники стягувача (заявника) та боржника у судове засідання 01.04.2025 не з`явились, при цьому останні повідомлені про день, час та місце судового засідання належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 27.03.2025 до їх Електронних кабінетів в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи долучені Довідки про доставку електронного листа, згідно з якими ухвала суду від 27.03.2025 доставлена до Електронних кабінетів стягувача та боржника - 28.03.2025 (а.с. 78-79).

Суд також відзначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, стягувач та боржник не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кірізлієва Олександра Семеновича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 43 582 грн. 42 коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2 644 грн. 55 коп. - загального залишку заборгованості за процентами, 1 610 грн. 00 коп. - загального залишку заборгованості за винагородою та 2 571 грн. 14 коп. частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На виконання вказаного рішення виданий наказ від 13.12.2024.

Від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (стягувача) надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 шляхом зазначення дати народження боржника.

Так, суд відзначає, що серед вимог до виконавчого документа, які встановлені Законом України "Про виконавче провадження" у пункті 3 частини 1 статті 4 вказаного закону визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що наказ суду від 13.12.2024 не містить відомостей про дату народження боржника, а така вимога наявна серед інших в Законі України "Про виконавче провадження", суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк", вказавши про те, що датою народження Кірізлієва Олександра Семеновича є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в наказі суду підлягає задоволенню шляхом доповнення реквізитів боржника датою народження Кірізлієва Олександра Семеновича.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в наказі суду - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 у справі № 904/4288/24 в частині доповнення зазначення дати народження боржника.

3. Викласти третій абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 у справі № 904/4288/24 у наступній редакції:

"Боржник: Фізична особа - підприємець Кірізлієв Олександр Семенович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

4. Викласти четвертий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2024 у справі № 904/4288/24 у наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кірізлієва Олександра Семеновича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вулиця Батумська, будинок 11, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 14360080) 43 582 грн. 42 коп. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2 644 грн. 55 коп. - загального залишку заборгованості за процентами, 1 610 грн. 00 коп. - загального залишку заборгованості за винагородою та 2 571 грн. 14 коп. частину витрат по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 01.04.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко