ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. Справа№ 873/561/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

за участю секретаря судового засідання Сорока П.М.

представники учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 02.04.2025 у даній справі не з`явились

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі №873/561/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023

у справі №427/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі №873/561/23 відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Райффайзен Банк" в частині видачі виконавчого документа в одному екземплярі; заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 427/23 - задоволено; видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 427/23 після набрання даною ухвалою законної сили наступного змісту: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" (, 18029, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.128, кв. 37) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Кив, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) заборгованість за Кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 у сумі 525 914 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 92 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" (, 18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 128, кв. 57) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) третейський збір у сумі 5 659 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 15 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" (, 18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 128, кв. 57) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, ) судовий збір за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі № 427/23 у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп; ухвалено видати накази після набрання данною ухвалою законної сили.

15.01.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі №873/561/23 видано накази.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та долучити до матеріалів справи; замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №873/561/23, виданого Північним апеляційним господарським судом, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»); судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.03.2025 заяву про заміну стягувача у виконавчому проваджені у справі №873/561/23 передано головуючій судді: Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до розгляду; запропоновано сторонам надати свої міркування щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заяви про заміну сторони у виконавчому документі; розгляд заяви призначено на 02.04.2025 об 11 год. 30 хв.

28.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Райфайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У судове засідання 02.04.2024 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлені.

Суд вирішив за можливе розглядатирозглядати заяву без участі учасників справи та заявника, що не з`явились у судове засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи заяви про заміну сторони, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитори переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вчинення правочинів, наслідком яких є заміна особи в окремому зобов`язанні через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги), є різновидом переходу до особи прав у матеріальних правовідносинах. Внаслідок такої заміни кредитора в матеріальному правовідношенні відбувається його заміна на іншу особу і в процесуальних правовідношеннях у визначених законом випадках.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

В той же час, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 статті 334 ГПК України).

Стадія виконавчого провадження як завершальна стадія судового процесу починається після видачі виконавчого документа стягувачу та закінчується фактичним виконанням судового рішення.

Тобто, виходячи з положень статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого документа, а не внаслідок відкриття виконавчого провадження. В силу статті 334 ГПК України, заміна сторони (стягувача) у виконавчому документі правонаступником, внаслідок передання нею своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у справі №427/23 Північним апеляційним господарським судом 15.01.2024 видано накази №873/561/23, в тому числі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 у сумі 525 914 гривень 92 копійок.

20.11.2024 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-73, за умовами якого первісний кредитор (АТ "Райффайзен Банк") передає (відступає) новому кредитору (ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів") за плату, а останній приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до пункту 2.2 договору відступлення права вимоги від 20.11.2024 №114/2-73 відступлення новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формулою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується (уються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Відповідно до пункту 3.2 договору відступлення права вимоги від 20.11.2024 №114/2-73 новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 5545767,61 грн.

На виконання умов договору, платіжною інструкцією від 20.10.2023 №543 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк" обумовлену суму вартості прав вимоги за вказаним договором та, відповідно, підписано Реєстр боржників, до якого під №633 включено боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" за кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 на суму заборгованості за основною сумою боргу 492272,43 грн та за сумою відсотків 133933,19 грн, що підтверджується матеріалами справи.

При цьому у рішенні третейського суду від 18.09.2023 у справі №427/23 встановлено, що вимоги Позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 492272,43 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 33642,49 грн підлягають повному задоволенню. Третейським судом встановлено, що неналежне виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 27.06.2023 року складає 525914,92 грн, у тому числі - заборгованість за кредитом у розмірі 492272,43 грн, - заборгованість за відсотками у сумі 33642,49 грн.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується факт переходу від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" вказаних прав вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль".

Докази виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №427/23 в матеріалах справи відсутні, тоді як наявні докази відкриття виконавчого провадження №74548311.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документу від 15.01.2024 №873/561/23, виданого Північним апеляційним господарським судом, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 у сумі 525914,92 грн на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А; ідентифікаційний код 14305909) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30 , Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк») у виконавчому провадженні №74548311 за наказом від 15.01.2024 №873/561/23, виданим Північним апеляційним господарським судом на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.09.2023 у третейській справі №427/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Румекс Стиль" (, 18029, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.128, кв. 57) заборгованості за Кредитним договором від 18.11.2021 №011/21444/01280668 у сумі 525 914 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 92 копійки.

Ухвала набирає законної сили після підписання та може бути оскарженою до Верховного Суду.

Суддя М.Л. Доманська