ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Справа№ 927/1467/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою Фізичної особи-підприємеця Кривенка Богдана Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрріелістейт"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 (повний текст - 28.11.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024

у справі № 927/1467/23 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрріелістейт"

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця Кривенка Богдана Анатолійовича

предмет спору: про стягнення 211 457,53 грн

В С Т А Н О В И В :

17.03.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрріелістейт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 у справі № 927/1467/23 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 у справі №927/1467/23 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 у справі № 927/1467/23 - залишено без змін. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на скаржника.

22.03.2025 (через Електронний суд) від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (була зареєстрована 24.03.2025 та отримана головуючою суддею 01.04.2025), в якій представник відповідача просить суд ухвалити додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрріелістейт» на користь Фізичної особи-підприємця Кривенка Богдана Анатолійовича суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції в розмірі 30 000,00 грн.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що заяву подано в строк, встановлений відповідно до абз. 2 п. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Також у відзиві на апеляційну скаргу по справі № 927/1467/23 відповідач зазначив, що попередньо визначена сума гонорару адвоката становить 30 000,00 грн згідно п.2 додаткової угоди №7 від 16 січня 2025 року, копія якої додається. Копія договору про надання правової допомоги № 06-11/23 від 06 листопада 2023 року наявна в матеріалах справи. На момент подання відзиву сума гонорару адвоката ще не сплачена клієнтом. У зв`язку з чим докази сплати гонорару адвоката по додатковій угоді №7 від 16 січня 2025 року згідно ст. 129 ГПК України будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення Північним апеляційним господарським судом. У прохальній частині відзиву відповідач, зокрема, просив суд апеляційної інстанції судові витрати покласти на скаржника.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін. Відповідно, розгляд заяви буде здійснюватися у такому ж порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 08.04.2025 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі ВКЗ.

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім