У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/221/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви сформованої в системі «Електронний суд» 31.03.2025 року

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", , вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", , Кловський узвіз, 9/1, 30-А, м. Київ, 01021

предмет спору: про визнання недійсним договору

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", в якому просить суд визнати недійсним договір транспортування природного газу № від 17.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 08.04.2025 року; встановлено учасникам справи процесуальні строки, зокрема відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Дана ухвала отримана відповідачем 12.03.2025 о 18:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

27.03.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз".

31.03.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним договору транспортування природного газу № від 17.12.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки процесуальний строк на подання відзиву сплив 28.03.2025. Позивачем за зустрічним позовом не подано суду клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" без розгляду.

Ухвала складена та підписана 04.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/