ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.04.2025 Справа № 904/1147/25

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ

до Відповідач-1 Фізична особа - підприємець Шепотько Олександр Олександрович, смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДАЛІС АГРО", м.Дніпро

про стягнення 467 551,66 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі-Позивач) 17.03.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Відповідача-1 Фізична особа - підприємець Шепотько Олександр Олександрович та Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОДАЛІС АГРО", в якому просить суд стягнути в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця Шепотько Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДАЛІС АГРО" (, 49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ульянова, буд. 20) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (ідентифікаційний ) заборгованість за Кредитним договором № від 28.08.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 13.03.2025 року становить 467 551,66 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. простроченому) - 455 989,28 грн; заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) 11 562,38 грн та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем-1 грошових зобов`язань за Кредитним договором № від 28.08.2021 та невиконаних Відповідачем-2 зобов`язань за Договором поруки №Т 28.01.2020 І 10114 від 28.08.2021 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 5610,62 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3060 від 14.03.2025.

18.03.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 03.04.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.03.2025 на електронну адресу суду від Відповідача-1 надійшло клопотання (арк.с. 60), в якому Відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі №904/1147/25 за позовною заявою Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з перебуванням Відповідача-1 на військовій службі.

До клопотання Відповідач-1 додав: копію довідки форми 5 №170 від 19.03.2025; копію витягу командира Військової частини НОМЕР_2 із Наказу №7 від 28.02.2022 року; копію посвідчення офіцера та посвідчення учасника бойових дій (арк.с. 61-66).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі згідно із приписами пункту п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України .

Керуючись статтями 227-229, 233, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/1147/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся