overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025м. СумиСправа № 920/264/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали Заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 28.03.2025 та матеріали справи № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 відкрито провадження у справі №920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (свідоцтво № 1782 від 06.12.2016, вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014); попереднє судове засідання призначене на 06.05.2025, 11:00.

12.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 11.04.2025.

28.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 28.03.2025 (вх.№1659 від 28.03.2025) у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 3001158,69 грн, з яких: 3001158,69 грн заборгованість за кредитом, 4844,80 грн судовий збір, сплачений за подання заяви до суду.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 28.03.2025 (вх.№1659 від 28.03.2025) у справі № 920/264/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 06.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/37/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Релігійної організації "Парафія Свято-Троїцький духовний центр на честь Данила Галицького міста Тернополя Тернопільської Єпархії Православної церкви України"

про стягнення 58 903,72 грн боргу у тому числі: основного боргу в сумі 34 713,36 грн, пені в сумі 17 423,08 грн, 3% річних у сумі 1 714,56 грн, інфляційних втрат у сумі 5 052,72 грн.

за участі представника позивача: Міненко В.М., адвокат (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Релігійної організації "Парафія Свято-Троїцький духовний центр на честь Данила Галицького міста Тернополя Тернопільської Єпархії Православної церкви України" (пр. Злуки, 28, м. Тернопіль, 46023, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) основний борг в сумі 34 713 (тридцять чотири тисячі сімсот тринадцять) грн 36 коп., пені в сумі 5 226 (п`ять тисяч двісті двадцять шість) грн 92 коп., 3% річних у сумі 1 714 (одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн 56 коп., інфляційних втрат у сумі 4 879 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дев`ять) грн 97 коп. та 2 415 (дві тисячі чотириста п`ять) грн 30 коп. витрат зі сплати судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 березня 2025 рокуСправа № 921/164/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву представника позивача б/н від 27.03.2025 (вх.№2220) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
про : стягнення 192 417,93 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/164/25. Судове засівання у справі призначено на 02.04.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 27.03.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.03.2025 на 10:00 год., та наступних засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задоволити заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 27.03.2025 представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/164/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/164/25, призначене на 02.04.2025 на 10:00 год., та наступні засідання у цій справі , проводити в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ЕНЕРДЖІ ГРУП", Касіяненко Ірина Вікторівна.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 28.03.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 року Справа № 921/589/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-39 811,10 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот одинадцять гривень 10 копійок) - боргу,
-7122,37 грн. (сім тисяч сто двадцять дві гривні 37 копійок) - пені,
-3 125,58 грн. (три тисячі сто двадцять п`ять гривень 58 копійок) 3% річних,
-14 974,06 грн. ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 06 копійок) інфляційних втрат,
-2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат,
-10 000,00 грн. ( десять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 рокуСправа № 921/589/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-39 811,10 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот одинадцять гривень 10 копійок) - боргу,
-7122,37 грн. (сім тисяч сто двадцять дві гривні 37 копійок) - пені,
-3 125,58 грн. (три тисячі сто двадцять п`ять гривень 58 копійок) 3% річних,
-14 974,06 грн. ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 06 копійок) інфляційних втрат,
-2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат,
-10 000,00 грн. ( десять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 року Справа № 921/595/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-17 250,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) - боргу,
-1 229,30 грн. (одну тисячу двісті двадцять дев`ять гривень 30 копійок) - інфляційних втрат,
-3947,07 грн. (три тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 07 копійок) - пені,
-637,70 грн. (шістсот тридцять сім гривень 70 копійок) - 3% річних,
-2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - витрат по сплаті судового збору;
-5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 рокуСправа № 921/595/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-17 250,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) - боргу,
-1 229,30 грн. (одну тисячу двісті двадцять дев`ять гривень 30 копійок) - інфляційних втрат,
-3947,07 грн. (три тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 07 копійок) - пені,
-637,70 грн. (шістсот тридцять сім гривень 70 копійок) - 3% річних,
-2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) - витрат по сплаті судового збору;
-5 000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 року Справа № 921/603/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 рокуСправа № 921/603/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/716/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши матеріали справи 921/716/24

за позовом: Комунального підприємства Об`єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 11, )

до відповідача: Приватне підприємство Інтер`єр - М (46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 42 (юридична адреса), 46013, м.Тернопіль. вул.Протасевича,6/76, )

про: стягнення 66 278,33 грн. заборгованості, судовий збір в сумі 3028,00 грн. та інші судові витрати в сумі 611,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Приватне підприємство Інтер`єр - М (46008, м. Тернопіль, вул. Подільська, 42 (юридична адреса), 46013, м.Тернопіль. вул.Протасевича,6/76, ) про оголошення перерви в судовому засіданні до 23 квітня 2025 року до 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

- відповідачу: Приватному підприємству Інтер`єр - М за адресами:

-вул. Подільська,42, м.Тернопіль, 46008,

-вул. Протасевича, 6/76, м.Тернопіль, 46013 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 31 березня 2025 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 року Справа № 921/220/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 рокуСправа № 921/220/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "19" травня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/341/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши: Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2025 (вх.№987 від 10.02.2025) арбітражного керуючогоГригор`єва В.В.
про: затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого
у справі № 921/341/24
за Заявою № 01/01/20-365, документ сформований в системі Електронний суд 24.05.2024 (вх. №376 від 27.05.2024)
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрнафта": Лаган Ярослава Юліївна, ордер серія АI №1701699 від 13.09.2024 (в режимі відеоконференції);
-кредитора АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта": не з`явився;
-кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг": не з`явився;
-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області : не з`явився;
-кредитора Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області: не з`явився;
-боржника: не з`явився;
-ліквідатор: не з`явився .
Керуючись ст. ст.12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 07.02.2025 (вх.№987 від 10.02.2025) арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та часткову сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №921/341/24 задовольнити.
2.Затвердити звіт розпорядника майна в справі №921/341/24 про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток" про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат від 06.02.2025.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5.Копію ухвали надіслати:
-ініціюючому кредитору, боржнику, представнику боржника, кредиторам, арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу - до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.

Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 року Справа № 921/535/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "14" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
31 березня 2025 рокуСправа № 921/535/24
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" лютого 2025 р., яке набрало законної сили "14" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/662/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дика Л.Б.

у справі №921/662/24

за позовом: керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, 47003, м.Кременець, вул.Словацького, 6а, умовний ідентифікаційний код 02910098/23;

в інтересах держави в особі:

- Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, Тернопільська обл., м.Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, ідентифікаційний код 37977693;

- Шумської міської ради, 47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259;

до відповідача: Шумського комунального спеціалізованого лісогосподорського та мисливського підприємства "Волинь", 47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991;

про: стягнення 109 869,44 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача-2: Шумську міську раду (47101, м.Шумськ, вул.Українська, 59, ідентифікаційний код 04396259) та відповідача: Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподорське та мисливське підприємство "Волинь" (47101, Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Шумськ вул. Заводська, 1А, ідентифікаційний код 32290991) про оголошення перерви в судовому засіданні до 28 квітня 2025 року до 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Копію ухвали надіслати:

-позивачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд")

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 31 березня 2025 року.

Суддя С.О. Хома