ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2279/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ від 02.04.2025 за вх.№2-488/25 про скасування наказів суду у справі №916/2279/23 та пояснень ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ від 02.04.2025 за вх.№ 10578/25 по справі №916/2279/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергій» (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна,1), Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,26), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail , ) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.11.2024 задоволено повністю позов Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергій» (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна,1), Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного,26), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail , ) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 06.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 31.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 27.09.2021 до договору про постачання електричної енергії №2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 25.10.2021 до договору про постачання електричної енергії № 2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду №7 від 01.11.2021 до договору про постачання електричної енергії №2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду №8 від 24.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії №2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); визнано недійсною додаткову угоду № 12 від 12.01.2022 до Договору про постачання електричної енергії №2109 від 02.03.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради () та ТОВ «Оператор енергії» (); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Оператер енергії» (67300, м. Березівка, Березівський район, Одеська область, вул. Пристанційна, 1, ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд 26, ) 2 292 259 (два мільйони двісті дев`яносто дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 79 коп безпідставно сплачених бюджетних коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Оператор енергії» (67300, м. Березівка, Березівський район, Одеська область, вул. Пристанційна, 1, ) на користь Одеської обласної прокуратури (на рахунок №UA0000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172, , юридична та поштова адреса Одеської облесної прокуратури: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, тел. 7319800) 68705 (шістдесят вісім тисяч сімсот п`ять) грн 90 коп витрат на сплату судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу задоволено частково; рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 по справі №916/2279/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Оператор енергії на користь Комунального некомерційного підприємства Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради 2 292 259 грн 79 коп безпідставно сплачених бюджетних коштів (п. 9 рішення) скасовано, виклавши його у наступній редакції: « 9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор енергій до бюджету Одеської області в особі Одеської обласної ради 2 292 259 (два мільйони двісті дев`яносто дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 79 коп безпідставно сплачених бюджетних коштів»; в решті рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 по справі №916/2279/23 залишено без змін.

25.03.2025 до суду від Одеської обласної ради надійшла заява за вх.№ 9615/25 про видачу наказів на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 по справі №916/1759/24, яке набрало законної сили 11.11.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, яка набрала законної сили 19.02.2025

31.03.2025 Господарським судом Одеської області видані накази суду на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 по справі №916/1759/24, яке набрало законної сили 11.11.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, яка набрала законної сили 19.02.2025.

28.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшов касаційний запит за вх.№ 535/25 про витребування справи № 916/2279/23 за позовом Одеської обласної прокуратури до Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна клінічна лікарня" Одеської обласної ради про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн, матеріли якої 31.03.2025 Господарським судом Одеської області були направлені до Верхового суду.

02.04.2025 до Господарського суду Одеської області від ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" надійшла заяви за вх.№2-488/25 про скасування наказів суду у справі №916/2279/23 та заборону вчинення виконавчих дій, а також 02.04.2025 надійшли пояснення за вх.№10578/25, в яких заявник зазначив про те, що подані ним заяви в порядку ст.ст. 331, 332, 333 ГПК України не потребують вирішення спору по суті, а спрямовані на забезпечення балансу інтересів сторін на стадії виконання рішення. У поданих заявах містяться доводи щодо підстав для відстрочення виконання та зупинення видачі виконавчого документа, ці доводи, на думку заявника, можуть бути перевірені судом на основі наданих матеріалів без необхідності дослідження всієї справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та направлення ГСОО матеріалів справи до ВС, обґрунтувань ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ необхідності розгляду судом даних заяв, судом призначається до розгляду заява ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ від 02.04.2025 за вх.№2-488/25 про скасування наказів суду у справі №916/2279/23, заборони вчинення виконавчих дій та пояснення ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ від 02.04.2025 за вх.№ 10578/25 по справі №916/2279/23 у судовому засіданні на 09.04.2025 о 12год.15хв.

Керуючись ст. 328, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ від 02.04.2025 за вх.№2-488/25 про скасування наказів суду та заборони вчинення виконавчих дій у справі №916/2279/23.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ по справі №916/2279/23 на "09" квітня 2025 р. о 12:15 год.

3. Зобов`язати ТОВ ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ подати до суду в строк до 09.04.2025: уточнення щодо заяви від 02.04.2025 за вх.№2-488/25 про скасування судових наказів та заборони вчинення виконавчих дій у справі №916/2279/23 з урахуванням викладених заявником обставин та посилань у заяві на ст.ст. 331-333 ГПК; обґрунтування заяви від 02.04.2025 за вх.№2-488/25 з посиланням на існуючі обставини та норми процесуального законодавства якими визначено можливість скасування наказу судом, що його видав.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.04.2025 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук