ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
07 квітня 2025 року Справа №907/722/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли від 30.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/943/25 від 31.03.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 (повний текст складено на підписано 25.03.2025,суддя Сисин С.В.) про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
у справі № 907/722/24
за позовом Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли ( надалі ФОП Алієв Алізаде Зейнал огли), Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сполучник" (надалі ТзОВ "Сполучник"), Київська область, Вишгородський район,
за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНКАМ" (надалі ТзОВ "ІНКАМ"), місто Київ,
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк Караченцева Артема Юрійовича, місто Київ
про витребування нерухомого майна із незаконного володіння,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сполучник", Київська область, Вишгородський район
до відповідача: Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород,
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі № 907/722/24 клопотання від 06.02.2025 представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ФОП Алієва Алізаде Зейнал Огли адвоката Дудурич Ігоря Володимировича про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, Фізична особа підприємець Алієв Алізаде Зейнал огли звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілі судової справи між суддями від 31.03.2025 справу розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Представник скаржника зазначає, що у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а саме, як особа з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Як доказ, додає пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , яке видане Пенсійним фондом України 15.12.2020.
Також апелянт покликається на правові висновки Верховного Суду в постанові від 30.12.2020 у справі № 903/323/20 про те, що громадяни, які мають статус фізичної особи підприємця та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону України "Про судовий збір", мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Алієва Алізаде Зейнал огли від 30.03.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025про призначення експертизи та зупинення провадження у справі у справі № 907/722/24.
2. Розгляд справи № 907/722/24 призначити в судовому засіданні на 23.04.2025 о 14год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Відповідачу та третім особам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/722/24
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук