overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Cправа№ 914/840/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі за позовом: Приватного підприємства «ЗАХІД-ТРАНСБУД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД»

про: стягнення 510 817,20 грн.,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/840/25 за позовом Приватного підприємства «ЗАХІД-ТРАНСБУД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД» про стягнення 510 817,20 грн.

24.03.2025р. судом у даній справі було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №914/840/25.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку в описовій її частині, а саме невірно вказано найменування позивача.

Так, судом в описовій частині ухвали зазначено найменування позивача, як Приватне підприємство «ЗАХІД-ТРАНСБУД`ДОР», замість належало вказати, як Приватне підприємства «ЗАХІД-ТРАНСБУД».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 24.03.2025р. у справі №914/840/25 щодо найменування відповідача, яке належить вважати вірним: Приватне підприємство «ЗАХІД-ТРАНСБУД».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Cправа№ 914/22/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Золочівської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі Буської міської ради Золочівського району Львівської області,

до відповідача Фермерського господарства «Меркурій»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Буської міської ради Золочівського району Львівської області до відповідача Фермерського господарства «Меркурій» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Підготовче засідання призначено 31.03.2025.

В ухвалах суду по даній справі не вірно зазначено позивача. Водночас Головне управління Держгеокадастру у Львівській області є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду по даній справі та вважати вірним зазначений вище склад учасників.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах суду від 06.01.2025, 17.02.2025 та 17.03.2025, зазначивши Буську міську раду Золочівського району Львівської області позивачем у справі, а Головне управління Держгеокадастру у Львівській області третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.03.2025 Справа № 914/3042/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС»,

які є учасниками у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

до відповідача ОСОБА_1

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КВО ВАДІС»

про стягнення 573672,96 грн

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.04.2025 о 13:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.03.2025 Справа № 914/1991/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак",

яке є позивачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак"

до відповідача Beate Schwarz Verwaltungs GmbH & Сo. KG

про стягнення заборгованості в розмірі 8153,02 євро (325618,57 грн)

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.04.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь представника позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/931/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Кам`янське, Дніпропетровська область

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Енерджі Юкрейн», м.Львів

Про стягнення 83654160,48грн.

Встановив: Акціонерне товариство «Дніпроазот», м. Кам`янське, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Енерджі Юкрейн», м.Львів, 83654160,48грн., з яких: 60000000грн. основного боргу, 14452692,57грн. пені, 7587302,18грн. інфляційних та 1614165,73грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази або послатись на докази дотримання у момент укладення Договору позики № 635/23-16 від 26.04.2023р. вимог ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також ст. 106 Закону України «Про акціонерні товариства», подати Статут позивача в редакції, яка була чинна станом на 26.04.2023р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Кам`янське, Дніпропетровська область, - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Дніпроазот», м. Кам`янське, Дніпропетровська область, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази або послатись на докази дотримання у момент укладення Договору позики № 635/23-16 від 26.04.2023р. вимог ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», а також ст. 106 Закону України «Про акціонерні товариства», подати Статут позивача в редакції, яка була чинна станом на 26.04.2023р.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпроазот», м. Кам`янське, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

31.03.2025 Справа № 914/2405/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача- 1 та

ОСОБА_1

як відповідача -2 у справі

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ «Латориця», затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визнання розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн.,

у судове засідання, яке відбудеться 07.04.2025 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача- 1 у судовому засіданні обов`язкова.

Участь відповідача -2 у судовому засіданні обов`язкова.

Після перерви судове засідання 31.03.2025 не відбулося у зв"язку з повідомленням про замінування приміщення суду.

Суд інформує відповідачів про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/2878/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

до відповідача 1 Львівської міської ради,

до відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт»,

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаражно-будівельний кооператив «Автобудгараж»,

до відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Амальфі- про»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4 ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення, правочину та скасування державної реєстрації прав,

в судове засідання, яке відбудеться 02.04.2025 о 15:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025 справа № 914/969/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Шпильки Михайла Богдановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту №262285-КС-004 від 05.04.2024 року в сумі 96 762,82грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Шпилька Михайло Богданович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/42/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкор»,

третя особа Інститут біології клітини Національної академії наук України,

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

в судове засідання, яке відбудеться 02.04.2025 о 12:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Зоряна ГОРЕЦЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа № 915/530/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України,

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

про: стягнення 402740,80 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про стягнення грошових коштів у загальній сумі 402740,80 грн, з яких: 279635,50 грн основний борг по договору № від 04.02.2020 транспортування природного газу за перевищення замовлених потужностей за період з квітня по жовтень 2021 року; 26001,26 грн пеня; 84991,51 грн інфляційні втрати; 12112,53 грн 3% річних.

У зв`язку з надходженням до суду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 про невідкладне надіслання матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, матеріали справи направлялися до суду апеляційної інстанції, що в силу приписів ГПК України зумовлювало зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2025 зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області, - провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що по даній справі суд перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись на стадії судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.229, 230, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на 30 квітня 2025 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

20 березня 2025 року Справа № 915/234/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002), в тому, що 24 квітня 2025 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/234/25.

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 15.-20.09.2020 іноземного судна DENSA JAGUAR у загальній сумі 97079, 05 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

20 березня 2025 року Справа № 915/235/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002), в тому, що 24 квітня 2025 об 11:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/235/25.

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 15.-20.09.2020 іноземного судна ORNAK у загальній сумі 164035 грн. 16 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

20 березня 2025 року Справа № 915/236/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002), в тому, що 24 квітня 2025 об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/236/25.

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 15.-20.09.2020 іноземного судна HUA XING HAI у загальній сумі 135705 грн. 26 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.