ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/168/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи клопотання експерта по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Цегла"

до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21 жовтня 2008 року про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: 13536, Житомирська обл., Попільнянський р., с. Парипси, вул. Лугова 78.

Ухвалою від 22.07.2021 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.04.2025 до суду надійшло клопотання, в якому експерт просить надати для дослідження додаткові документи.

Згідно п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами ст.69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання експерта суд вважає таким, що підлягає задоволенню шляхом пропонування учасникам справи надати суду вказані експертом документи.

Керуючись ст.69, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Цегла", Попільнянській селищній об`єднаній територіальній громаді та ОСОБА_1 надати до суду з метою подальшого скерування експерту наступну документацію:

- оригіналу або якісної читабельної копії проектно-кошторисної документації на цілісний майновий комплекс "Цегельний завод", яка була актуальна станом на 2004 рік;

- оригіналу або якісної читабельної копії генерального плану та даних геодезичних вишукувань у складі робочого проекту по об`єкту "Будівництво комплексу приймання, очистки та зберігання зерна з реконструкцією існуючої виробничої будівлі, що входить в комплекс за межами с. Парипси, вул. Лугова, 78, Попільнянського району, Житомирської області";

- оригіналу або якісної читабельної копії технічної документації на земельну ділянку за адресою: с. Парипси, вул. Лугова, 78, Попільнянського району, Житомирської області;

- координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки за адресою: с. Парипси, вул. Лугова, 78, Попільнянського району, Житомирської області Державної геодезичної мережі (SC63), в повному об`ємі із семизначных цифр до коми (в електронному вигляді формату .іn4 або XML);

- оригіналу або якісної читабельної копії технічного паспорта на квартиру №1 за адресою:вул. Лугова, 77а, с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області;

- оригіналу або якісної читабельної копії технічної документації (технічний паспорт, інвентаризаційна справа, проектна документація) на приміщення гуртожитку за адресою: Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Парипси, вул. Лугова, 78, про яке йдеться мова у рішенні Парнаської сільської ради від 21.10.2008;

- оригіналу або якісної читабельної копії висновку щодо обстеження технічного стану приміщення гуртожитку за адресою: Житомирська обл., Попільнянський р-н, с. Парипси, вул. Лугова, 78, про яке йдеться мова у рішенні Парипсько ї сільської ради від 21.10.2008;

- оригіналу або якісної читабельної копії будь-якої іншої наявної технічної документації на цілісний майновий комплекс "Цегельний завод", яка була актуальна станом на 2004 рік (дані щодо проведених ремонтів та реконструкцій, результати проведених технічних обстежень, інженерних вишукувань тощо).

2. Вказані документи надати протягом десяти робочих днів. У разі відсутності таких документів, повідомити суд.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

2- третій особі (рек. з повідом.)

3- Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м.Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек. з повідом.)