ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 907/1073/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 09 березня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року (повний текст підписано 26.02.2025), суддя Худенко А.А.

про забезпечення позову

у справі №907/1073/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініт Перфекшн, м. Ужгород Закарпатська область, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі, м. Ужгород, Закарпатська область

до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород, Закарпатська область, директора Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі

про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн та 405 495,22 грн суми сплаченого штрафу

встановив:

10 березня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/1073/24.

Документ сформований в системі Електронний суд - 09.03.2025.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Інфініт Перфекшн.

Ухвалу суду апелянт отримав 26 березня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 березня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 27.03.2025), до якої останній долучив квитанцію №6550-6369-2722-5298 від 27 березня 2025 року на суму 2 422,40, що є належним доказом сплати судового збору. Також до заяви долучено квитанцію №3037143 від 27 березня 2025 року, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Інфініт Перфекшн.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року у справі №907/1073/24 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 26 лютого 2025 року у справі №907/1073/24, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/1073/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26 лютого 2025 року.

2.Позивачу надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.