ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

02.04.2025 Справа № 914/669/25

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: Несторович Б.В.

боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ).

Ухвалою суду від 13.03.2025 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ). Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу.

14.03.2025 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 13.03.2025.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

Арбітражним керуючим Пузирним Тарасом Миколайовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар.

Ухвалою суду від 17.03.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 02.04.2025.

У судове засідання 02.04.2025 представник ініціюючого кредитора просив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар, визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4 187 298,72 грн та призначити арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича розпорядником майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з`явися, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за час здійснення діяльності ТзОВ «Стрий Солар» виник податковий борг з 30.04.2020 по 06.12.2024 перед бюджетом, який становить 4 157 016,72 грн. Охоплена позовною роботою сума податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі - 903 966,09 грн. згідно з рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №380/735/21 та вся сума податкового боргу рішення ГУ ДПС у Львівській області від 17.02.2022 № 51/30 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу відповідно до пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України.

Рішенням Львівський окружний адміністративний суд від 17.05.2021 у справі №380/735/21 задоволено позов ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Стрий Солар» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 903 966,09 грн.

Предметом дослідження в адміністративній справі № 380/735/21 був податковий борг по орендній платі з юридичних осіб, який виник за період з 01.03.2020 по 30.09.2020 перед бюджетом, який станом на 05.10.2020 року становить 903 966,09 грн. та складається з:

Орендна плата з юридичних осіб 903 966,09 грн.:

- 73 513,11 грн. - основний платіж - залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 20.02.2020 (дата виникнення боргу 01.03.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.03.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.04.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 29.06.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.06.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.07.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 31.08.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.09.2020).

- Основний платіж - 903 966,09 грн;

- Штрафна санкція - 00,00 грн;

- Пеня - 00,00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №380/735/21 задоволено позов ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Стрий Солар» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках в розмірі 903 966,09 грн.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Львівській області виставлено інкасові доручення в обслуговуючий банк, але вжиті заходи не дали результатів щодо погашення заборгованості перед бюджетом у зв`язку із відсутністю коштів.

- інкасове доручення (розпорядження) № 217 від 08.09.2021 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 16.09.2021 року на рахунку № UА1005737 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 218 від 08.09.2021 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 16.09.2021 року на рахунку № UА1022624 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 254 від 25.10.2021 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 05.11.2021 року на рахунку № UА1005737 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 255 від 25.10.2021 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 05.11.2021 року на рахунку № UА1022624 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 14 від 10.02.2022 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 18.02.2022 року на рахунку № UА1005737 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 15 від 10.02.2022 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 18.02.2022 року на рахунку № UА1022624 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 63 від 07.09.2022 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 15.09.2022 року на рахунку № UА1005737 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 64 від 07.09.2022 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 15.09.2022 року на рахунку № UА1022624 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 117 від 29.11.2023 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 13.12.2023 року на рахунку № UА1005737 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

- інкасове доручення (розпорядження) № 118 від 29.11.2023 року згідно рішення ЛОАС від 17.05.2021 № 380/735/21; (з орендної плати з юридичних осіб), від 13.12.2023 року на рахунку № UА1022624 відсутні коштів на рахунку боржника в сумі 903 966,09 грн., повернуто без виконання;

Зазначена сума податкового боргу охоплена позовною роботою згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі № 380/735/21 сума 903 966,09 грн., залишок непогашеного боргу за вказаним рішенням становить 642 031,64 грн. - основний платіж, штрафна санкція - 0,00 грн.; пеня - 0,00 грн.

Таким чином, податковий борг ТзОВ «Стрий Солар» з 30.04.2020 по 06.12.2024 перед бюджетом станом на 12.02.2025 становить 4 157 016,72 грн., в тому числі:

Орендна плата з юридичних осіб (18010600 - 50) - 4 157 016,72 грн.

- 48 850,94 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.04.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 29.06.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020 (дата виникнення боргу 30.06.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.07.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж' згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020 р., (дата виникнення боргу 31.08.2020 р.).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.09.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.10.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.11.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 30.12.2020).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 20.02.2020, (дата виникнення боргу 01.02.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 02.03.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.03.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.04.2021).

- 340,00 грн. - штрафна санкція, залишок несплаченого узгодженого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «ПС» № від 10.03.2021 (яке винесено на підставі Акту перевірки від 02.03.2021 р. №899/04-09/42398672), (дата виникнення боргу 05.05.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 31.05.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.06.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.07.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.08.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.09.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 01.11.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.11.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 30.12.2021).

- 118 636,14 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2021, (дата виникнення боргу 31.01.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 02.03.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.03.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 03.05.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.05.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.06.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 01.08.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.08.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.09.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 31.10.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.11.2022).

- 130 499,75 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.12.2022).

- 130 499,80 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022, (дата виникнення боргу 30.01.2023).

- 23 776,34 грн. - основний платіж згідно податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 14.02.2023, (дата виникнення боргу 02.03.2023).

- 26 693,45 грн. - штрафна санкція, залишок несплаченого узгодженого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «ПІ» № від 04.11.2024 (яке винесено на підставі Акту перевірки від 26.09.2024 №40099/13-01-04-12-04/42398672), (дата виникнення боргу 06.12.2024).

- Основний платіж - 4 129 983,27 грн.;

- Штрафна санкція - 27 033,45 грн.;

- Пеня - 00,00 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ГУ ДПС у Львівській області винесено податкову вимогу форми «Ю» від 05.02.2020 № 1481-57, яку надіслано платник податків.

Згідно з п. 59. 1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання у встановлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Рішенням ГУ ДПС у Львівській області від 17.02.2022 №51/30 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу заступник начальника ГУ ДПС у Львівській області відповідно до пункту 95.5 статті 95 Податкового кодексу України вирішив здійснити погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення безготівкових коштів з рахунків у банках, органах, що здійснюють казначейське відповідальністю ТОВ «Стрий Солар».

Головним управлінням ДПС у Львівській області виставлено інкасові доручення в обслуговуючий банк, але вжиті заходи не дали результатів щодо погашення заборгованості перед бюджетом у зв`язку із відсутністю коштів та закриття банківських рахунків.

На даний час суми податкових зобов`язань боржника є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені до бюджету, тобто визнаються сумою податкового боргу відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у випадках, передбачених законом, рішення судів та інших органів щодо стягнення коштів виконуються органами доходів і зборів, банками та іншими фінансовими установами.

Згідно з п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 ПК України.

Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 12.4 зазначеної Інструкції, судове рішення, на підставі якого з платника податків стягуються кошти, до банку не подається. Натомість реквізити відповідного судового рішення зазначаються в самому інкасовому дорученні.

Абзацами другим та третім пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже, примусове виконання рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу платника податків - юридичної особи за законом покладено виключно на контролюючи органи (органи доходів і зборів) за визначеною Податковим кодексом України процедурою, без залучення до неї органів державної виконавчої служби.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 95 Податкового кодексу України доказами в підтвердження грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта активи в боржника відсутні.

Головне управління ДПС у Львівській області зазначає у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар, що внаслідок вжитих контролюючим органом заходів сума заборгованості не була погашена.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням викладеного, вимоги ініціюючого кредитора до боржника, які є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, становлять 4 129 983,27 грн основного боргу. Документально підтвердженими вимогами кредитора є також 27 033,45 грн штрафних санкцій.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та не виконані боржником. Доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати, боржник не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар на офіційному веб - порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар з додатками.

Враховуючи вказані вище положення КУзПБ та запропоновану ініціюючим кредитором у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 .

Арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович в системі «Електронний суд» сформував заяву про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар. Суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про призначення розпорядником майна у даній справі, оскільки ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Пузирного Т.М. та до матеріалів справи долучено заяву про його участь у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стриська, 35; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ) у розмірі 4 187 296,72 грн, з яких: 30 280,00 грн судового збору (перша перша), 4 129 983,27 грн основного боргу (четверта черга), 27 033,45 грн штрафних санкцій (шоста черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ) строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 .

6. Відмовити арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу у задоволенні заяви від 21.03.2025 за вх. №1182/25 про призначення розпорядником майна у даній справі.

7. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Пузирному Тарасу Миколайовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

8. Розпоряднику майна:

- до 12.05.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ) у встановленому законодавством порядку.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Попереднє засідання суду призначити на: 14.05.25 о 14:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

12. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Пузирному Т.М., місцевому суду загальної юрисдикції, Державній виконавчій службі, Відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 07.04.2025.

Суддя Чорній Л.З.