ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/60/22(918/155/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ліквідатора арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс"

про визнання недійсним договору

у межах справи №918/60/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про банкрутство.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" про визнання недійсним договору, а саме: попереднього Договору купівлі - продажу від 10.11.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс".

В провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/60/22 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про банкрутство.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.02.2025 справу №918/60/22(918/155/25) передано на розгляд судді Горплюку А.М. з мотивів перебування у провадженні судді справи №918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.03.2025. Також, вказаною ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" належним чином засвідчену копію попереднього Договору купівлі - продажу від 10.11.2020, укладений між ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком Сервіс" та встановлено строк на подачу витребуваних ухвалою доказів - до 20.03.2025.

В судове засідання 25.03.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Витребуваних документів не подано.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/14681/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс", з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 відкрито провадження у справі №910/14681/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс", визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" в розмірі 15 420 821,75 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Попереднє засідання призначено на 31.03.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/14681/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2025 за № 75172.

04.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 949 256, 00 грн. Дана заборгованість виникла на підставі попереднього договору купівлі-продажу від 10.11.2020, який укладено між ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком Сервіс".

Таким чином, кредиторська вимога на суму 6 949 256, 00 грн в межах справи 910/14681/24 про банкрутство ТОВ "Рентком Сервіс" виникла на підставі договору, який є предметом розгляду цієї справи №918/60/22(918/155/25), та вирішення питання про визнання його недійсним.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник визначено ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність справ визначена статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, судом вирішено, передати справу 918/60/22(918/155/25) про визнання недійсним попереднього Договору купівлі - продажу від 10.11.2020 укладеним між ТОВ "Вест Активс" та ТОВ "Рентком Сервіс" за підсудністю в межах справи №910/14681/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви №918/60/22(918/155/25) за позовом арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс" про визнання недійсним попереднього Договору купівлі - продажу від 10.11.2020 передати до Господарського суду м. Києва, у провадженні якого перебуває справа №910/14681/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2025 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк