ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 904/6023/19

За заявою Приватного підприємства "НІКА - ЕМПОРІ Н", м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 28.07.2023 виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

02.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02-99/248 від 01.04.2025 ліквідатора Вербицького О.В. про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437, в якій арбітражний керуючий просив:

- винести ухвалу, якою зобов`язати державного виконавця Нікопольського ВДВС:

1.зупинити виконавчі провадження №№ 68790112, 65558649, 69474437;

2.постанови про зупинення виконавчих проваджень направити на мою електронну адресу, також направити на мою електронну адресу постанови про відкриття зазначених виконавчих проваджень з кодами доступу у АСВП.

Розглянувши вказану вище заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність повернення ліквідатору заяви від 01.04.25 за №02-02-99/248 про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Ліквідатором до заяви не додано доказів, на підставі яких Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та не додано копій постанов виконавчої служби про відкриття проваджень №№ 68790112, 65558649, 69474437.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, ліквідатором Вербицьким О.В. не надано доказів надіслання заяви про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437 на адреси стягувачів - ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Нікопольської міської ради.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України, тому у відповідності до ч. 4 ст.170 ГПК України, заяву ліквідатора від 01.04.2025 за №02-02-99/248 про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору Вербицькому О.В. заяву від 01.04.2025 за №02-02-99/248 про зобов`язання державного виконавця Нікопольського ВДВС виконати певні дії щодо зупинення ВП №68790112, 65558649, 69474437 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Н.М. Камша