ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 911/971/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2025

у справі № 911/971/25 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області

до відповідачів 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер +»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2025 у справі № 911/971/25 заяву керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області №57-1506вих-25 від 18.03.2025 про забезпечення позову у справі №911/971/25 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Керівник Фастівської окружної прокуратури Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2025 у справі № 911/971/25 та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному земельному кадастрі відносно належної на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Тендер+» земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0013, судові витрати стягнути з відповідачів на рахунок Київської обласної прокуратури.

Крім того, скаржник прорсить суд повідомляти Фастівську окружну прокуратуру та Київську обласну прокуратуру про час і місце розгляду справи та здійснювати судовий розгляд за участю прокурорів Київської обласної прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Оскільки апеляційна скарга Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/971/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/971/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/971/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/971/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко