ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.03.2025 Справа № 917/615/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, 37601, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Усика Якова, 9,

до Гадяцької міської ради, 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 2,

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Гадяцької міської ради про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Гадяцької міської територіальної громади на споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 60945, що розташоване в житловому будинку по вул. Шевченка, 32, м. Гадяч, Миргородський район Полтавської області.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач також просить залучити Комунальне підприємство «Турбота» Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки захисна споруда цивільного захисту Протирадіаційне укриття № 60945 розміщена в житловому будинку за адресою вул. Шевченка, 32, м. Гадяч, Миргородський район Полтавської області, який перебуває на балансі Комунального підприємства «Гадяч-житло», рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а тому необхідно залучити дане підприємство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

Керуючись статтями 50, 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.04.2025 р. на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Залучити Комунальне підприємство «Гадяч-житло» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Драгоманова, 22, ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

12. Повідомити відповідача та третю особу про їхній обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 31.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко