ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/8547/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Звершховської І.А.,

представників сторін: не з`явились,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 (повний текст складено 01.10.2024)

у справі № 910/8547/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 354 896,37 грн,

в с т а н о в и в :

09.07.2024 Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (з урахуванням поданої 29.07.2024 заяви), у якій просило стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Компанія) 354 896,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Компанії на користь Товариства 349 800,00 грн основного боргу, 2802,60 грн інфляційних втрат, 745,48 грн 1% річних, 5 300,21 грн витрат по сплаті судового збору, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/8547/24 від 16.09.2024 до 16.12.2024. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 стягнуто з Компанії на користь Товариства 20 908,38 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Компанія звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/8547/24, судові витрати, понесені відповідачем у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на позивача.

Не погодившись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2024, Компанія звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати з урахуванням наведених відповідачем обставин, покласти витрати на професійну правничу допомогу на позивача.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (кладу суду) від 23.10.2024 апеляційну скаргу передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 поновлено Компанії пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/8547/24. Зупинено дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі №910/8547/24 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції. Розгляд справи призначено на 02.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 поновлено Компанії пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі №910/8547/24. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі №910/8547/24 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції. Розгляд справи призначено на 02.12.2024.

Колегія суддів у судовому засіданні 02.12.2024 оголосила перерву у розгляді справи до 15.01.2025 на підставі ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 15.01.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 призначено судове засідання на 12.02.2025.

Судове засідання 12.02.2025 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 призначено судове засідання на 05.03.2025.

05.03.2025 колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву у розгляді справи до 31.03.2025.

27.03.2025 від Товариства надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №910/8547/24.

У поданій заяві Товариство просить прийняти та розглянути у повному обсязі заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі №910/8547/24. Задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі №910/8547/24. Закрити провадження у справі №910/8547/24 за позовом Товариства до Компанії про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт від 16.08.2023 за № 19-129-01-23-02833.

Товариство за текстом заяви зазначило, що оскільки відповідач у добровільному порядку сплатив на користь позивача суму основного боргу у розмірі 349 800,00 грн, позивач направив на адресу відповідача лист від 11.03.2025 № 62525000.315.21869-КР-Е про врегулювання претензійних та судових вимог. Листом АТ «НАЕК «Енергоатом» від 13.03.2025 № 01-5797/10-вих відповідач погодився на пропозицію позивача про врегулювання судових вимог, зокрема вимог, які стали підставою для подання позову у даній справі.

Враховуючи досягнуту сторонами домовленість щодо врегулювання судових вимог, позивач відмовляється від позову в повному обсязі (всіх позовних вимог), розуміючи наслідки такої відмови від позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №910/8547/24 заяву Товариства задоволено. Прийнято відмову Товариства від позову до Компанії про стягнення 354 896,37 грн. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі №910/8547/24. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/8547/24 закрито. Повернуто з Державного бюджету України на користь Компанії судовий збір у розмірі 3 194,07 грн, сплачений платіжною інструкцію 2414 (#601) від 07.10.2024, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Колегія суддів зазначає, що додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

Оскільки ухвалою від 31.03.2025 Північний апеляційний господарський суд у справі №910/8547/24 прийняв відмову Товариства від позову до Компанії про стягнення 354 896,37 грн та визнав нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі №910/8547/24, відповідно, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 також визнається нечинним як невід`ємна частина основного рішення у цій справі.

Керуючись ст. 46, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати нечинним додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/8547/24.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 у справі № 910/8547/24 закрити.

3. Справу №910/8547/24 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 2.04.2025.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова