ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 р. Справа № 914/3182/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»,

до відповідача-1 Приватного підприємства «Річойл»,

відповідача-2 ОСОБА_1 ,

відповідача-3 ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: Семенець І.І.;

від відповідача-1: не з?явився;

від відповідача-2: не з?явився;

від відповідача-3: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до відповідача-1 Приватного підприємства «Річойл», відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 16.01.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 02.04.2025 з?явився представник позивача. Решту учасників справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

У даному судовому засіданні суд розглянув клопотання представника ПП «Річойл» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів (вх. № 652/25) від 18.02.2025 та клопотання про витребування доказів (вх. № 4310/25) від 18.02.2025.

У клопотанні про залучення третьої особи представник відповідача-1 зазначає, що розмір заборгованості ПП «Річойл», який буде встановлено під час розгляду цієї справи, впливатиме на обсяг майнових зобов`язань ОСОБА_3 як поручителя та іпотекодавця перед АТ «Сенс-Банк». В той же час АТ «Сенс-Банк» втратив право на стягнення з ПП «Річойл» суми боргу в розмірі вартості реалізації іпотечного майна, а ОСОБА_4 набув відповідні майнові права кредитора.

Враховуючи викладене, а також в силу вимог ст. 50 ГПК України, існують підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без власних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З огляду на викладені обставини представником ПП «Річойл» у клопотанні про витребування доказів, суд дійшов до висновку задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 50, ч.1 ст. 81, ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача (вх. № 652/25) від 18.02.2025 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 , виданий Міністерством закордонних справ Республіки Казахстан 09.08.2018), АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази такого направлення представити суду.

4. Зобов`язати третю особу подати на адресу суду пояснення з приводу предмета спору, копію такого пояснення надіслати на адресу учасників процесу. Докази такого направлення представити суду.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 4310/25) від 18.02.2025.

6. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича (03049, м.Київ, вулиця Тополева, 4/8, офіс 206):

- Копію матеріалів виконавчого провадження №76679765 (Стягувач АТ «Сенс Банк», Боржник ОСОБА_6 ).

7. Витребувати у АТ «Сенс Банк» (Код ):

- Копію виконавчого документа, який було пред`явлено до виконання у виконавчому провадженні №76679765;

- Всі наявні повідомлення про збільшення процентної ставки за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №PSMB2021006 від 15.03.2021, які направлялись Позичальнику - ПП «Річойл»;

- Всі наявні повідомлення про збільшення процентної ставки за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №PSMB2021006 від 15.03.2021, які направлялись поручителям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

8. Продовжити підготовче провадження у справі №914/3182/24 на 30 календарних днів.

9. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05.05.25 о 15:30 год.

10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.