ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2025 Справа № 914/3237/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
за участю представників:
від кредитора(ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс"): Грищенко О.М. - адвокат
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Кочин Н.В. - арбітражний керуючий
від ГУ ПФУ у Львівській області: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.01.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.01.2025.
Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 498 955 грн. 57 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025.
28.01.2025 на адресу суду (в межах 30-ти денного строку) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" із додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 419 762,77 грн., яку ухвалою суду від 31.01.2025 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 25.03.2025.
24.02.2025 на адресу суду (в межах 30-ти денного строку) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 809 827,33 грн. (здана на пошту 18.02.2025), яку ухвалою суду від 27.02.2025 прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні на 25.03.2025.
03.03.2025 від кредитора (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") надійшло заперечення щодо кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з додатками (сформоване в системі "Електронний суд" 01.03.2025). У запереченні кредитор відзначив, що заява ГУ ПФУ у Львівській області обґрунтована наявністю у ТзОВ "Кришталевий вітраж" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, а також пені та інших штрафних санкцій за період із 01 квітня 2024 року по 31 січня 2025 року. На підтвердження кредиторських вимог заявник надав акт без номеру та дати прийому-передачі залишків ТОВ «Кришталевий вітраж» за показником «пільгові пенсії по списку №2» на суму 795 471,60 грн., копії розрахунків фактичних витрат на виплату пільгових пенсій за період із 01 квітня 2024 року по 31 січня 2025 року на суму 13 250,17 грн. та 1 105,56 грн., інші таблиці/картки щодо нарахувань боржнику заборгованостей за власними даними без жодного підпису, погодження та схвалення зі сторони боржника. Окрім цього, до заяви не додано доказів вжиття ГУ ПФУ у Львівській області заходів щодо стягнення боргу з платника податків на всі розміри кредиторських вимог, у тому числі у судовому порядку. З поданих документів (інтегрованих карток платника податків) неможливо встановити обґрунтованість відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, нарахування пені, правомірності розрахунків заявника по заявленим сумам кредиторських вимог. Окрім цього ГУ ПФУ у Львівській області пропущено встановлений законодавством строк у 1095 днів для заявлення кредиторських вимог.
12.03.2025 від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника з додатками(сформований в системі "Електронний суд" 11.03.2025), в якому зазначено, що в установлений законодавством строк, на адреси суду та розпорядника майна надійшли заяви: з додатковими грошовими вимогами від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. За результатами самостійного розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс", розпорядник майна повідомляє, що додаткові вимоги кредитора визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на суму 419 762,77 грн. у наступній черговості: 414 917,97 грн. 4 черга задоволення (основний борг); 4 844,80 грн. 1 черга задоволення (судовий збір за подання заяви). Розглядаючи самостійно грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, розпорядник майна повідомляє, що дослідивши надані документи, вбачається, що сума грошових вимог в частині 795 471,60 грн. (заборгованість згідно Акту прийому-передачі), не може вважатись достовірною, оскільки потребує уточнення стосовно її суми визначення із додаванням підтверджуючих належних документів, у зв`язку з чим пропонує заявнику надати всі інші наявні та підтверджуючі документи необхідні для повного та належного розгляду заяви з грошовими вимогами (повідомлення щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами з доказами надіслання кредиторам додаються).
Судове засідання суду 25.03.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. та розпорядник майна здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 25.03.2024 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 419 762 грн 77 коп. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
В судовому засіданні 25.03.2025 розпорядник майна надав пояснення по звіту, повідомив, що ГУ ПФУ у Львівській області не надало належних документів на підтвердження своїх вимог.
Представник ініціюючого кредитора підтримав викладене ним у запереченні проти кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Представник боржника в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Представник ГУ ПФУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Судом ставиться на обговорення питання відкладення попереднього засідання для надання можливості ГУ ПФУ у Львівській області надати пояснення на заперечення ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" проти кредиторських вимог ГУ ПФУ у Львівській області і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами.
Представник ініціюючого кредитора зазначив, що у ГУ ПФУ у Львівській області було достатньо часу, щоб подати відповідні підтверджуючі документи.
Розпорядник майна не заперечує проти відкладення попереднього засідання для надання можливості ГУ ПФУ у Львівській області надати необхідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора, з метою надання ГУ ПФУ у Львівській області можливості надати пояснення на заперечення ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 01.03.2025 проти кредиторських вимог ГУ ПФУ у Львівській області, і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами, а також врахувавши закінчення строку проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання та розгляд кредиторської вимоги ГУ ПФУ у Львівській області відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду.
3. ГУ ПФУ у Львівській області: надати суду пояснення по запереченнях ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 01.03.2025 проти кредиторських вимог, і надати підтверджуючі документи, необхідні для розгляду заяви з грошовими вимогами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.