ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2025 р. Справа№ 911/262/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

За участю секретаря судового засідання Місюк О.П.

та представників сторін:

позивача - не з`явилися;

відповідача - Тура В.А.;

третіх осіб - не з`явилися.

розглядаючи клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023

у справі №911/262/22 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Золочівська сільська рада

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД"

про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) знаходиться справа №911/262/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" до Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" про:

- визнання припиненим права власності відповідача на майновий комплекс (складові частини об`єкта нерухомого майна: склад (зерносховище) А-І загальною площею 1032,6 кв. м, приміщення для iнвентаря "Б" загальною площею 71,6 кв. м, Автовагова "А"-1" загальною площею 71,6 кв. м, трансформаторна підстанція "Г-II" загальною площею 48,1 кв. м), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1, та належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., номер запису про право власності: 22064017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у зв`язку з його знищенням;

- скасування державної реєстрації права власності відповідача на зазначений майновий комплекс та закриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 208.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 у справі №911/262/22, справу призначено до розгляду.

11.09.2023 до суду апеляційної інстанції від Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 призначено у справі №911/262/22 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

- визначити період часу будівництва будівлі літ. "В-1", реєстраційний №208, розташованої на земельній ділянці за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область;

- визначити період часу будівництва будівлі літ. "А", реєстраційний №208, розташованої на земельній ділянці за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область;

- визначити період часу будівництва, а також площу будівлі літ. "Д"-2 в складі об`єкта "склад літ. "В-1" та склад літ. "Д", загальною площею 5383,7 кв.м. реєстраційний №208, розташованої на земельній ділянці за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область;

- чи розміщені фактично на земельній ділянці кадастровий номер :02:004:0002 за адресою: вул. Молодіжна, 1, с. Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область об`єкти нерухомого майна: склад (зерносховище) "А-І", загальною площею 1032,6 кв.м, приміщення для інвентаря "Б", загальною площею 71,6 кв.м, автовагова "А"-1", загальною площею 71,6 кв.м, трансформаторна підстанція "Г-ІІ", загальною площею 48,1 кв.м, що зареєстровані на праві власності за Селянським (фермерським) господарством "Зірниця" на підставі договору купівлі-продажу від 06.12.2004, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., номер запису про право власності: 22064017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

Для проведення експертизи матеріали справи №911/262/22 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №19846/18136-4-23/40 від 12.12.2023 про необхідність погодження строку виконання експертного дослідження та оплати призначеної експертизи, до якого додано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024, крім іншого, задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №19846/18136-4-23/40 від 12.12.2023 про погодження строку виконання судової експертизи у справі №911/262/22 понад 90 днів, матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) для проведення експертного дослідження за матеріалами, які наявні у справі.

08.04.2024 до суду від Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" надійшла заява, згідно якої відповідач просив долучити до матеріалів справи матеріали інвентаризації частини спірного об`єкта нерухомого майна, проведеної у вересні 2004 року.

Враховуючи, що матеріали справи №911/262/22 було скеровано до експертної установи для проведення експертного дослідження, з огляду на положення ст. 102 ГПК України, суд апеляційної інстанції направив до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист №09.1-18/392/24 від 15.04.2024, згідно якого просив повідомити про стан проведення судової експертизи, а також чи необхідні надані відповідачем документи для проведення експертного дослідження (у випадку їх необхідності просив зупинити проведення експертизи та скерувати матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду для долучення поданих доказів до матеріалів справи у встановленому процесуальним законодавством порядку).

У відповідь на вказаний лист Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив (лист №10576/7918-4-24/44 від 20.05.2024), що експерт якому було доручено проведення експертизи звільнився, тому 18.01.2024 роботу по виконанню експертного провадження передано іншому експерту. Обстеження об`єктів дослідження з урахуванням черговості надходження та поточної завантаженості експерта планується проводити у липні 2024 року.

11.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №11665/2549-4-24/44 від 03.06.2024 до якого долучено клопотання судового експерта (№25738/23-44 від 30.05.024) про погодження обстеження об`єкту дослідження, згідно якого експерт просив (відповідно до п. п. 2.1, 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998) організувати прибуття експерта з експертної установи (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, тел. 200-29-17), безперешкодний доступ експерту до об`єктів дослідження (будівель на земельній ділянці по вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл.), а також належні умови праці для проведення обстеження та повернення експерта до експертної установи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024, крім іншого, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження обстеження об`єкту дослідження. Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Зірниця" забезпечити прибуття/повернення експерта з(до) експертної установи, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на об`єкті дослідження за адресою: вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл. 25.06.2024 з 10-00 год. Зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" допустити відповідача та судового експерта до огляду об`єкту дослідження, а також безперешкодне обстеження об`єкту експертом.

05.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №16666/7918-4-24/44 від 09.08.2024 до якого додано клопотання судового експерта від 06.08.2024 про надання матеріалів господарської справи по об`єкту дослідження та матеріали справи №911/262/22 в 3-х томах. Згідно вказаного клопотання судовий експерт просив суд надати на дослідження інвентаризаційну справу або технічний паспорт БТІ складений у повному обсязі у відповідності до "Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна", а саме:

- план земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0002, яка знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області та зображення її забудови;

- план забудови земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0002 будівлями та спорудами, зокрема: будівлею літ. "Д"-2 в складі об`єкта "склад літ. "В-1" та складом "Д" площею 5383,7 кв.м із описом технічних характеристик їх конструктивних елементів.

До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №911/262/22 та призначено її до розгляду на 01.10.2024, зобов`язано сторін надати матеріали згідно клопотання судового експерта.

30.09.2024 до суду від Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" надійшла заява, згідно якої відповідач повідомив про неможливість виконання вимог ухвали суду від 16.09.2024, оскільки:

- земельна ділянка кадастровий номер :02:004:0002, яка розташована за адресою: вул. Молодіжна, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області знаходиться в користуванні ТДВ "СТ "Мегаполіс";

- СФГ "Зірниця" не має в своєму розпорядженні плану забудови земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0002 будівлями та спорудами, оскільки вказаний кадастровий номер був затверджений визнаним судом недійсним (справа №911/1118/19) рішенням Вишеньківської сільради.

Водночас відповідач надав до суду викопіювання з генерального плану с. Петровське (з березня 2016 року с. Петропавлівське), де й відображено земельну ділянку, яка мала забудовуватися третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки", а також будівлі і споруди, які там знаходилися.

В свою чергу представник позивача 30.09.2024 подав до суду копію технічного паспорту на виробничий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області зі схемою розташування будівель та споруд, зокрема: будівлю літ. "Д-2" в складі об`єкта "склад літ. "В-1" та складом "Д".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №911/262/22 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №911/262/22 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження за матеріалами, які наявні у справі.

13.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4713/18136-4-23/42 від 06.03.2025 до якого додано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, згідно якого судовий експерт просить надати геодезичну зйомку земельної ділянки кадастровий №:02:004:0002 із зазначенням всіх розташованих на ній будівель та споруд.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 поновлено апеляційне провадження у справі №911/262/22 та призначено її до розгляду на 01.04.2025, зобов`язано сторін надати матеріали згідно клопотання судового експерта.

27.03.2025 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5827/18136-4-23/42 від 20.03.2025 до якого долучено клопотання судового експерта (№25738/23-44 від 20.03.2025) про забезпечення обстеження умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження, згідно якого експерт просить (відповідно до п. п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998) організувати прибуття експерта з експертної установи (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, тел. 200-29-11), безперешкодний доступ експерту до об`єктів дослідження (будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці по вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл.), а також належні умови праці для проведення обстеження та повернення експерта до експертної установи.

Крім того експерт повідомляє, що обстеження об`єктів дослідження буде проводитись 09.04.2025 з 10-00 год. за умови його забезпечення.

31.03.2025 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого зазначено, що представник позивача н може взяти участь в судовому засіданні 01.04.2025, у зв`язку із участю в розгляді іншої справи у Верховному Суді.

01.04.2025 до суду від Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" надійшла заява, згідно якої відповідач повідомив про неможливість виконання вимог ухвали суду від 13.03.2025, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0002, яка розташована за адресою: вул. Молодіжна, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області знаходиться в користуванні ТДВ "СТ "Мегаполіс".

В судовому засіданні 01.04.2025 (за участі представника відповідача) головуючий суддя поставив на обговорення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представник відповідача у вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" вимог ухвали суду від 13.03.2025 щодо надання геодезичної зйомки земельної ділянки кадастровий №:02:004:0002 із зазначенням всіх розташованих на ній будівель та споруд, а також ненадання обґрунтованих письмових пояснень стосовно неможливості виконання вимог ухвали суду, Північний апеляційний господарський суд, виходячи із положень ст. 2 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

При цьому суд апеляційної інстанції повторно зобов`язує Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" надати суду геодезичну зйомку земельної ділянки кадастровий №:02:004:0002 із зазначенням всіх розташованих на ній будівель та споруд.

Розглянувши клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження, колегія суддів зазначає таке.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 2.1 Інструкції передбачено право експерта, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити безперешкодне обстеження об`єкту дослідження - будівель на земельній ділянці по вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл., колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання судового експерта та зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" та Селянське (фермерське) господарство "Зірниця" забезпечити прибуття/повернення експерта, належні умови праці, безперешкодне обстеження об`єкту дослідження.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі №911/262/22 на 15.04.2025 об 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження.

4. Повідомити учасників спору, що обстеження об`єктів дослідження проводитиметься 09.04.2025 з 10-00 год.

5. Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Зірниця" забезпечити прибуття/повернення експерта з(до) експертної установи, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови для його роботи на об`єкті дослідження за адресою: вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл. 09.04.2025 з 10-00 год.

6. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" допустити відповідача та судового експерта до огляду об`єкту дослідження, а також безперешкодне обстеження об`єкту експертом за адресою: вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільський р-ну Київської обл. 09.04.2025 з 10-00 год.

7. Попередити Селянське (фермерське) господарство "Зірниця" та Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" про наслідки за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

8. Всі питання, пов`язані з умовами проведення обстеження об`єкту дослідження погодити з судовим експертом за телефоном: 200-29-11.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов