УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/6421/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" (ідентифікаційний код 19249966)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Тренова О.В. - представник

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" (ідентифікаційний код 19249966), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 920 417 грн. 23 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1262 від 25.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі № 910/6421/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на суму 920 417 грн. 23 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В. Попереднє засідання призначено на 18.07.2016

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" на загальну суму 934 197 грн. 23 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.08.2016 за № 34690.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В про зобов`язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" та видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В про видачу судового наказу.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" на шість місяців та зобов`язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про визначення розміру щомісячної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про усунення перешкод у поверненні майна банкрута.

08.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про накладення арешту та оголошення в розшук майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 розгляд справи призначено на 13.05.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про накладення арешту та оголошення в розшук майна банкрута.

04.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 розгляд справи призначено на 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 розгляд справи відкладено на 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 розгляд справи відкладено на 06.12.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2024 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

01.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2024 розгляд справи призначено на 02.12.2024.

15.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від позовних вимог.

У судовому засіданні 02.12.2024 було оголошено перерву до 27.01.2025.

09.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до заяви про відмову від позовних вимог.

Судове засідання 27.01.2025 не відбудеться у зв`язку із запланованою відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

29.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 05.03.2025 розглядались заява арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" та заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про відмову від позовних вимог.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви.

У поданій заяві заявник просив суд вважати погашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до боржника на загальну суму 934 197,23 грн. та закрити провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" відкрито ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016, а ліквідаційна процедура триває з 15.08.2016.

В межах провадження у даній справі, ухвалою попереднього засідання від 18.07.2016 визнано конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на загальну суму 934 197 грн. 23 коп., з яких на суму 13 780 грн. 00 коп. - перша черга та на суму 920 417 грн. 23 коп. - четверта черга та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" на загальну суму 934 197 грн. 23 коп.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В той же час, нормами Податкового кодексу України, зокрема, пп. «з» пп. 14.1.11, передбачено підстави для визнання заборгованості суб`єктів господарювання, визнаних банкрутами у встановленому законом порядку, безнадійною.

Враховуючи, що грошові зобов`язання боржника перед кредитором залишалися непогашеними після визнання боржника банкрутом, кредитором прийнято рішення вважати грошові зобов`язання боржника безнадійним боргом, що підлягає списанню.

Списання дебіторської заборгованості, своєю чергою, на підставі критеріїв, визначених ПКУ, відбувалося за рахунок резерву сумнівних боргів, що було створено у кредитора, як цього вимагає п. 7 НП(С)БО 10 (Дт 944 «Сумнівні та безнадійні борги» Кт 38 «Резерв сумнівних боргів), тому що існувала впевненість про неповернення боржником коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, списання кредитором грошових зобов`язань боржника відбувалося шляхом складення наказу про списання безнадійної дебіторської заборгованості (копія відповідного наказу №006/22-ОД від 22.03.2022 міститься в матеріалах справи) на підставі бухгалтерської довідки.

Стаття 605 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Таким чином, кредитор скористався правом, наданим йому ст. 605 Цивільного кодексу України, після списання дебіторської заборгованості боржника на суму 934 197,23 грн., як безнадійної, надіславши відповідне повідомлення про припинення зобов`язання на суму 934 197,23 грн. внаслідок звільнення (прощення боргу), на адресу арбітражного керуючого Кравченко Р., який є ліквідатором божника, що на підставі ст.61 КУзПБ з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне право позивача (крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України) відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, а наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі визначено в ч. 3 ст. 191 ГПК України.

Відповідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо було погашено всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Процедура банкрутства згідно із вимогами Кодексу України з процедур банкрутства має строковий характер. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 у справі № 910/6421/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" припинено процедуру розпорядження майном та відкрито ліквідаційну процедуру.

Не зважаючи на те, що процедура ліквідації банкрута триває вже майже 9 років, до теперішнього часу ця процедура є незавершеною.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є Україна, визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, у разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Згідно зі ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику суду як джерело права.

Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору.

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, якими встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Беручи до уваги, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" на стадії ліквідації триває майже 9 років, а також те, що кредитор скористався своїм правом на відмову від заявлених вимог до боржника, пов`язаним із припиненням зобов`язань боржника в розмірі 934 197,23 грн. внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором на підставі ст. 605 ЦК України, суд вбачає наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 910/6421/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/6421/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 22; ідентифікаційний код 19249966) закрити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013).

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов`язати державного реєстратора Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 910/6421/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакан" (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 22; ідентифікаційний код 19249966).

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Кравченку Р.М. та Деснянській районній у м. Києві державній адміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк