номер провадження справи 26/27/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 908/1244/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал", (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ ФОП Штефура Павло Дмитрович

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

5/ ОСОБА_1

6/ Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"

7/ ОСОБА_2

8/ ОСОБА_3

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотес", (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Попереднє засідання суду призначено на 01.11.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69280 від 21.09.2022р.

Ухвалою суду від 01.11.2022 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал" у розмірі 46 993 628,60 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал" на суму 72 368 827,00 грн грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП Штефури Павла Дмитровича на суму 1 367 428,77 грн., з яких: 1 360 000, 00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 7 428,77 грн - пеня, з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 08.12.2022 о 10-45.

Ухвалою від 29.11.2022 задоволено заяву представника заявника кредиторських вимог - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Митровки Ярослава Васильовича, про проведення судового засідання 08.12.2022р. о 10-45 в режимі відеоконференції у справі № 908/1244/22 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання 08.12.2022 з технічних причин не відбулося.

Ухвалою від 08.12.2022 клопотання розпорядника майна боржника Литвиненко С.С. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року - задоволено; продовжено розпоряднику майна боржника Литвиненко С.С. строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.12.2022 року; визнано грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" у розмірі 2 218 511,63 грн, з яких: 2 121 917,92 грн - основного боргу з четвертою чергою задоволення, 91 631,71 грн - пені з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

2/ Головного управління ДПС у Закарпатській області у розмірі 317 048,00 грн - основного боргу з третьою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення(без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Попереднє засідання суду відкладено на 05.01.2023 об 11-30.

Ухвалою від 05.01.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- ОСОБА_1 у розмірі 3 103 490,39 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" у розмірі 127 126 602,59 грн, з яких: 126 258 252,59 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 868 350,00 грн судового збору з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Визнано заборгованість по заробітній платі у розмірі 511 036,44 грн. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 31.01.2023р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 07.02.2023р. о 12-00.

Судове засідання 07.02.2023 не відбулось з технічних причин.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено підсумкове засідання на 07.03.2023р. о 12-30.

Постановою суду від 07.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13); припинено повноваження розпорядника майна боржника Литвиненко С.С.; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотес" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес" призначено арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022; адреса: АДРЕСА_1 ); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 07.03.2024.

До суду 20.06.2023 надійшла заява кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 30.06.2023 року, зокрема, прийнято до розгляду заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ). Призначено судове засідання на 01.08.2023 о 10-00.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року, зокрема, відкладено судове засідання на 12.09.2023р. об 11-30., яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням сторонами власних технічних засобів. Зобов`язано повторно ліквідатора, арбітражного керуючого Литвиненка С.С. надати суду відзив на заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Витребувано повторно у Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (ІНФОРМАЦІЯ_1) завірену належним чином копію протоколу №02/2022 від 31.05.2022 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", , згідно з яким прийнято рішення про призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) з відкритими відомостями про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або паспортні дані фізичних осіб.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року, зокрема, відкладено судове засідання на 12.10.2023р. об 11-00., яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням сторонами власних технічних засобів. Витребувано повторно у Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (ІНФОРМАЦІЯ_1) завірену належним чином копію протоколу №02/2022 від 31.05.2022 року Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", , згідно з яким прийнято рішення про призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) з відкритими відомостями про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або паспортні дані фізичних осіб. Попереджено Рахівську районну державну адміністрацію Закарпатської області, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року, зокрема, відкладено судове засідання на 26.10.2023р. о 13-30, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням сторонами власних технічних засобів. Витребувано повторно документи у Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року, клопотання ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи - залишено без задоволення. Заяву кредитора - ФОП Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) - задоволено. Визнано порушеними колишнім керівником боржника ОСОБА_6 строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника. Покладено на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес".

Ухвалою суду від 26.10.2023 року, зокрема, заяву кредитора - ФОП Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) - задоволено. Визнано порушеними колишніми керівниками боржника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника. Покладено на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес".

Крім того, до суду 07.04.2023 надійшла заява фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Ухвалою суду від 24.04.2023 року, зокрема, прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ). Призначено судове засідання на 23.05.2023 о 10-30.

Ухвалою суду від 23.05.2023 року, відкладено судове засідання на 13.06.2023р. о 12-20., яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року, зокрема, відкладено судове засідання на 27.06.2023р. о 12-15., яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року, відкладено судове засідання на 27.07.2023р. об 11-00., яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року, відкладено судове засідання на 12.09.2023р. о 10-00., в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.09.2023 року, відклаено судове засідання на 12.10.2023р. о 10-00., в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.10.2023 року, відкладено судове засідання на 26.10.2023р. о 13-00., в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року, клопотання ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи - залишено без задоволення. Заяву кредитора - ФОП Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) - задоволено. Визнано порушеними колишнім керівником боржника ОСОБА_6 строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника. Покладено на колишнього керівника боржника - ОСОБА_6 солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес".

30.10.2023 до Господарського суду Запорізької області представником кредитора-6 подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить розглянути питання про відшкодування судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 21 730,00 грн. Заявником зазначається, що доказами, які підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) є: детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги від 27.10.2023; договором про надання правової допомоги від 29.11.2021 та додатковою угодою до нього; рахунками та актами виконаних робіт від 15.11.2022, 10.02.2023, 10.04.2023, 08.05.2023, 14.06.2023, 17.07.223, 26.10.2023; документами про оплату вартості прийнятих робіт; витягом зі статуту АО "Греца і Партнери".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2023 заяву розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 03.11.2023 року, прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 09.11.2023 о 10 год 45 хв.

Додатковою ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 року, зокрема, заяву адвоката Митровки Ярослава Васильовича про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1244/22 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на надання правової допомоги у розмірі 21 730 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять) грн 00 коп.

31.10.2023р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про відсторонення його від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес".

Ухвалою від 03.11.2023 прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про відсторонення його від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес"; призначено судове засідання на 07.12.2023р. о 12-30; запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора у справі.

До суду 04.12.2023 надійшов протокол №6 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес" із якого вбачається, що комітетом схвалено кандидатуру арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013; адреса: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, офіс 212, РНОКПП НОМЕР_5 ) для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес".

05.12.2023 надійшла заява арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013; адреса: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, офіс 212, РНОКПП НОМЕР_5 ) про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 року, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022) про відсторонення його від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес". Припинено повноваження арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022) у справі № 908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес". Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 51 від 08.02.2013; адреса: 03065, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 10, офіс 212, РНОКПП НОМЕР_5 ). Зобов`язано ліквідатора-арбітражного керуючого Бандуру І.В. завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Біотес".

У зв`язку з надходженням апеляційних скарг на ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 року, господарську справу № 908/1244/22 направлено 04.01.2024 року до Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 65).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2024 року у справі № 908/1244/22, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 та на додаткову ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1244/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 року, зокрема, повідомлено учасників справи про судове засідання у справі № 908/1244/22, яке відбудеться 29.08.2024 о 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а). Визнано явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2024 року, зокрема, розгляд справи № 908/1244/22 призначено на 07.11.2024 о 12 год. 20 хв.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 року, зокрема, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 та на додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1244/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 та Додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1244/22 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на ОСОБА_6.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2024 року, поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року, зокрема, поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22. Об`єднано апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть додатково повідомлені ухвалою суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2024 року розгляд справи № 908/1244/22 призначено на 07.11.2024 о 12 год. 25 хв.

Постановою центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 року, зокрема, апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22 скасовано. Постановлено нове рішення про відмову в задоволенні заяви кредитора ФОП Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я. від 30.01.2025 року, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 908/1244/22. Призначено розгляд касаційної скарги на 04 березня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Витребувано у Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1244/22.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я. від 04.03.2025 року, зокрема, Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Кухта Вікторії Василівни задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 908/1244/22 змінено, виклавши її мотивувальну частину у редакції цієї постанови.

Ухвалою Верховного суду від 30.01.2025 року у справі № 1244/22, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 та додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1244/22. Призначено розгляд касаційної скарги на 04 березня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Витребувано у Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1244/22.

Постановою Верховного суду від 04.03.2025 року, зокрема, Касаційну скаргу ОСОБА_6 задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 у справі № 908/1244/22 скасовано. Ухвалено у справі № 908/1244/22 нове рішення: відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця Кухта Вікторії Василівни про покладення на ОСОБА_6 солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі № 908/1244/22. Додаткову ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 у справі № 908/1244/22 скасовано.

До Господарського суду Запорізької області 04.12.2024 року, через систему «Електронний суд», надійшла заява кредитора фізичної особи - підприємця Кухта Вікторії Василівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_6 ; представник заявника - адвокат Митровка Ярослав Васильович) про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника та стягнення з них на користь боржника грошових коштів з подальшим зарахуванням цих коштів до ліквідаційної маси, в якій заявник просить:

1. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес", (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13) 127 377 759, 64 грн. (з подальшим зарахуванням цих коштів до ліквідаційної маси банкрута) солідарно з: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_7 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_8 ).

2. Стягнути з колишніх керівників боржника солідарно на користь заявника (кредитора) судові витрати, у зв`язку з розглядом заяви про покладення солідарної відповідальності (втому числі витрати на професійну правову допомогу).

Відповідно до частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Приписами ч. 7 ст. 176 ГПК України закріплено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст.ст.2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ).

2. Призначити судове засідання на 22.04.2025 року об 11-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Зобов`язати ліквідатора, арбітражного керуючого Бандуру І.С. надати суду відзив на заяву кредитора - фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

"Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, текст даної ухвали складено, оформлено і підписано 07.04.2025 року.

Суддя О.О. Юлдашев