ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року Справа № 921/616/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни від 03.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/584/25 від 04.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2025 (повний текст рішення складено та підписано 07.02.2025,суддя Н.В. Охотницька)

у справі №921/616/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії (надалі ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії), м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни (надалі ФОП Погорілець Г.М.) с. Староміщина, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 59 664,56 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Погорілець Г.М. на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 45 539,03 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу та 1848, 90 грн судових витрат (в рахунок повернення сплаченого судового збору). В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ФОП Погорілець Г.М. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 справу № 921/616/24 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни від 03.03.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2025 у справі №921/616/24 - залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в сумі 3633,6 грн. та доказів надсилання апеляційної скарги позивачу у справі, а саме: ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України" ,

Скаржник вимоги ухвали суду від 10.03.2025 виконав, через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н від 24.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/2297/25 від 25.03.2025), у якій просить долучити до матеріалів справи докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі, а також докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Погорілець Ганни Михайлівни від 03.03.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2025 у справі №921/616/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

3. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/616/24.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук