ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/8328/23 (910/7963/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників:

від ОСОБА_1 - Фукс А.В. - ордер серія АІ №1794505 від 16.01.2025р.;

від ФОП Щербець Є.Ю. - Качмар О.Й. - ордер серія АІ №1858710 від 28.03.2025р., Шабаровський Б.В. - ордер серія АА №1498583 від 31.12.2024р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Щербець Євгенії Юріївни

на рішення господарського суду м.Києва від 20.11.2024р.

(повний текст складено 10.12.2024р.)

у справі №910/8328/23(910/7963/24) (суддя Мандичев Д.В.)

за первісним позовом ОСОБА_1

до ФОП Щербець Євгенії Юріївни

про стягнення грошових коштів у розмірі 5 949 839,37 грн.

та за зустрічним позовом ФОП Щербець Євгенії Юріївни

до ОСОБА_1

про стягнення 5 540 859,00 грн.

в межах справи №910/8328/23

за заявою Щербець Євгенії Юріївни

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 20.11.2024р. у справі №910/8328/23(910/7963/24) первісний позов задоволено частково; стягнуто з ФОП Щербець Євгенії Юріївни на користь ОСОБА_1 135 000 доларів США, що в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України станом на 25.06.2023 року, становить 5 474 317 грн. 50 коп. та 82 114 грн. 76 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті вимог відмовлено; у задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 31.12.2024р. ФОП Щербець Євгенія Юріївна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 20.11.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині, якою було задоволено первісний позов та відмовлено в задоволенні зустрічного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ФОП Щербець Євгенії Юріївни про стягнення грошових коштів у розмірі 135 000,00 доларів США, що еквівалентно 5 474 317,50 грн. відмовити повністю, а зустрічний позов ФОП Щербець Євгенії Юріївни до ОСОБА_1 задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 на користь ФОП Щербець Євгенії Юріївни 5 540 859 грн. на відшкодування вартості наданих послуг за Договором №01/2020 11 від 06.11.2020р. про надання агентських послуг.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить відмовити ФОП Щербець Євгенії Юріївні у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 20.11.2024р. у справі №910/8328/23(910/7963/24) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Щербець Євгенії Юріївни на рішення господарського суду м.Києва від 20.11.2024р. у справі №910/8328/23(910/7963/24) та призначено її до розгляду на 31.03.2025р.

16.01.2025р. до апеляційного суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого останній просить витребувати з господарського суду м.Києва основну справу про банкрутство ФОП Щербець Є.Ю. - №910/8328/23 відповідною ухвалою апеляційного суду для встановлення обставин, які суттєво впливають на розгляд апеляційної скарги відповідача за первісним позовом.

04.03.2025р. до апеляційного суду від представника ФОП Щербець Євгенії Юріївни надійшли клопотання про витребування матеріалів справи №910/8328/23(757/51177/21-ц) з господарського суду м.Києва для огляду та клопотання про виклик ОСОБА_1 для допиту, як свідка.

Також, 04.03.2025р. до апеляційного суду від представника ФОП Щербець Євгенії Юріївни надійшли письмові пояснення щодо відсутності у справі будь-яких доказів того, що передані позивачем відповідачу кошти були сплачені ним саме на виконання договору, визнаного судом недійсним.

Колегія суддів приєднує до матеріалів справи письмові пояснення представника ФОП Щербець Євгенії Юріївни.

Колегія суддів відхиляє клопотання представника ОСОБА_1 про витребування основної справи про банкрутство ФОП Щербець Є.Ю. - №910/8328/23 та клопотання представника ФОП Щербець Євгенії Юріївни про витребування матеріалів справи №910/8328/23(757/51177/21-ц), як необґрунтовані, оскільки наявних у матеріалах справи доказів достатньо для об`єктивного вирішення спору, а в даний час в Україні діє воєнний стан, що спонукає апеляційний суд до розгляду справ в стислі терміни.

Крім того, колегія суддів відхиляє клопотання представника ФОП Щербець Євгенії Юріївни про виклик ОСОБА_1 для допиту, як свідка, як необґрунтоване, оскільки ОСОБА_1 є позивачем за первісним позовом у даній справі і суд вважає за необхідне визнати його явку обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 50 хв. 14 квітня 2025р. та визнати обов`язковою явку позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/8328/23(910/7963/24) до 12 год. 50 хв. 14 квітня 2025р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Визнати обов`язковою явку в зазначене судове засідання позивача за первісним позовом - ОСОБА_1. В разі неможливості ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання, зобов`язати останнього повідомити про це суд завчасно.

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко