ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. Справа№ 910/5652/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

без виклику сторін

за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про повернення судового збору

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛІНЖИНІРИНГ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 (повний текст - 11.11.2024)

у справі № 910/5652/24 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 281 087,17 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМЕТАЛІНЖИНІРИНГ" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 195 100 грн 86 коп боргу, 71 736 грн 85 коп інфляційних втрат, 12 912 грн 37 коп 3% річних та 4 196 грн 25 коп витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто Комунальному підприємстві виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 495 грн 69 коп, сплачений на підставі платіжної інструкції № 9705 від 31.08.2023 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

29.01.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТАЛІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі № 910/5652/24 - задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 у справі № 910/5652/24 - скасовано, з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю. Судовий збір, понесений у зв`язку з розглядом справи як в суді першої, так і в суді апеляційної інстанцій, покладено на позивача. Стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМЕТАЛІНЖИНІРИНГ» 6 324 грн 46 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Видачу відповідного наказу доручено суду першої інстанції. Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

25.03.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1 495,69 грн (була отримана головуючою суддею 01.04.2025). Заява мотивована тим, що при винесенні рішення у даній справі Північним апеляційним господарським судом не вирішено питання щодо повернення на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надмірно сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1 495,69 грн. Через що просить суд вирішити питання про повернення Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» надмірно сплаченого судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1 495,69 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заявник звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи у суду апеляційної інстанції відсутні. А тому для вирішення питання про повернення судового збору, необхідно витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Невідкладно витребувати матеріали справи № 910/5652/24 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун