УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/16122/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТУТ Енергія"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України стягнення 610791,90 грн
про
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Гаспарянц Д.М.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУТ Енергія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягненняз Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 1621367,65 грн, з яких: 1524194,03 грн основного боргу, 61217,63 грн пені, 28959,69 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 6996,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором про постачання електричної енергії споживачу №24/01-38/10 від 22.01.2024 в частині оплати поставленої позивачем електричної енергії у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 відкрито провадження у справі № 910/16122/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 27.02.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач відзиву на позов не надав.

23.01.2024 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 610791,90 грн, з яких: 552549,77 грн основного боргу, 35826,64 грн пені, 18381,12 грн інфляційних втрат та 4034,37 грн 3% річних.

24.02.2025 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просив доручити Південно-західному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Одеської області, або Одеському окружному адміністративному суду, або П`ятому апеляційному адміністративному суду, або Київському районному суду міста Одеси, або Приморському районному суду міста Одеси, або Суворовському районному суду міста Одеси, або Малиновському районному суду міста Одеси, або Одеському апеляційному суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом, Господарським судом Одеської області, Одеським окружним адміністративним судом, П`ятим апеляційним адміністративним судом, Київським районним судом міста Одеси, Приморським районним судом міста Одеси, Суворовським районним судом міста Одеси, Малиновським районним судом міста Одеси, Одеським апеляційним судом та запропоновано позивачу брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/16122/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

27.02.2025 до початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа оператора розподілу - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 12.11.2024 № 67586/3/01/5 з додатком 1 щодо обсягів споживання відповідачем електричної енергії по комерційним точкам обліку відповідача.

У підготовче засідання 27.02.2025 з`явився представник позивача, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач у підготовче засідання 27.02.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 27.02.2025 суд, з огляду на положення ст.46 Господарського процесуального кодексу України прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, а також задовольнив клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 суд встановив відповідачу строк для подання пояснень на заяву позивача про зменшення позовних вимог - до 24.03.2025 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 02.04.2025.

25.03.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2025 надано можливість позивачу брати участь у судовому засіданні 02.04.2025 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Відповідач у підготовче засідання 02.04.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 02.04.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, процесуальні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення в такому засіданні перерви відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.05.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова