ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 902/17/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Міністерства освіти і науки України

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"

2) Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні

позивача: ГУ Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів-1,2: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явився,

прокурор: Дереча І.В. - службове посвідчення №078984 від 30.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №902/17/24 за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" та Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу з позовними вимогами (з врахуванням клопотання про зміну предмету позову) про:

- визнання недійсним договору про надання послуг №3 від 18.10.2021, укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України коштів в розмірі 5 659 709,21 грн.

Зокрема, ухвалою суду від 17.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/17/24 до судового розгляду по суті на 13.02.2025.

Ухвалою суду від 13.02.2025 розгляд справи по суті відкладено на 12.03.2025.

Ухвалою суду від 12.03.2025 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено судове засідання на 03.04.2025.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява від 03.04.2025 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному.

Позивач, відповідачі-1,2 та третя особа повноважних представників у судове засідання 03.04.2025 не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 12.03.2025 до електронних кабінетів учасників справи.

У судовому засіданні 03.04.2025 прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача-1 щодо відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти розгляд справи по суті на "29" квітня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 03.04.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - Міністерство освіти і науки України ( ) - Електронний Суд,

2 - відповідачу - ТОВ "Хмільницьке" () та представнику Семко Ю.А. - Електронний Суд,

3 - відповідачу - Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж () - Електронний Суд,

4 - третій особі - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області () - Електронний Суд

5 - Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області (ЄДРПОУ ) та Житомирській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ

02909950) - Електронний Суд.