ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5774/24

За позовом позивача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

позивача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

позивача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

до відповідача-1: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5

про стягнення коштів

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Біла К.В.

Представники сторін:

від позивача-1: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438816 від 19.12.2024р.

від позивача-2: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438822 від 19.12.2024р.

від позивача-3: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438827 від 19.12.2024р.

від відповідача-1: Чубатюк Ігор Миколайович, ордер №1151465 від 28.01.2025р.

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 99 797,00грн., 65 286,00грн. та 18 189,00грн. відповідно.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачі в період березня-травня 2024 року перерахували Відповідачу кошти на загальну суму 183 272,00грн, проте Відповідач свої зобов`язання щодо поставки оплаченого товару не здійснив, суму попередньої оплати Відповідач не повернув, внаслідок чого Позивачі звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено підготовче засідання на 30.01.2025р. о 12:00год.

21.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.

30.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник позивачів, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 30.01.2025р. було відкладено засідання по справі на 11.02.2025р. о 12:00год.

11.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення.

В судове засідання з`явився представник позивачів, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.02.2025р. було відкладено засідання по справі на 27.02.2025р. о 15:30год.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засідання з`явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 11.03.2025р. о 15:30год.

У судове засідання 11.03.2025р. з`явились представники всіх сторін.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача та перехід із спрощеного провадження з викликом сторін в загальне позовне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в спірних правовідносинах щодо безпідставного набуття грошових коштів позивачів, окрім відповідачки ОСОБА_4 задіяна також інша особа - ФОП ОСОБА_5 , оскільки саме ця особа обіцяла здійснити послугу з поставки товарів позивачів за сплачені кошти та саме ця особа ймовірно мала доступ до банківського рахунку відповідачки.

Ухвалою суду від 11.03.2025р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5774/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2025 об 10:00год.

Ухвалою суду від 11.03.2025р. залучено співвідповідача у справу №904/5774/24 фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 в якості відповідача-2.

В судове засідання з`явились представник позивачів та представник відповідача-1, представник відповідача-2 не з`явився.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 06.05.2025р. о 11:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна