ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 квітня 2025 року Справа № 918/463/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Орендівський В.І. (довіреність № ДП24701/25-0225 від 12.03.2025 року);

від ТОВ "СП "Нива": не з`явився;

від ТОВ "Західний торгово - промисловий дім": не з`явився;

від ТОВ "Західна агровиробнича компанія": не з`явився;

від ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс": не з`явився;

від ТОВ "Агро-Еліта": не з`явився;

від ТОВ "Поділля Агрогруп": не з`явився;

від ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний": не з`явився;

від ПрАТ "Новоодеський райагрохім": не з`явився;

від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;

від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC: не з`явився;

від ТОВ "ТБ "Відрадненський": не з`явився;

від ПО СП "Перемога": не з`явився;

від ТОВ "Егрес-Агро": не з`явився;

від ТОВ "Сіверське": не з`явився;

від Сільськогосподарського ТОВ "Мрія": не з`явився;

від ТОВ "Шостка Агростандарт": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: Чернюк О.О. (самопредставництво);

від ТОВ "ГРОУАКТИВ": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 5 072 166 783,17 грн, 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" строком на сто сімдесят календарних днів, до 22.07.2023 року; розпорядником майна призначити Ткачука Олександра Вікторовича; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року клопотання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - задоволено, постановлено: припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" - арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"; відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 08.01.2025 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 08.01.2025 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 08.01.2026 року.; з дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2025 року серед іншого постановлено: прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 05.02.2025 року про визнання поточних вимог кредитора до розгляду; призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "05" березня 2025 р.; зобов`язати ліквідатора Сєдову Наталю Іванівну розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання поточних вимог кредитора відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива". Надати до "03" березня 2025 року кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду поточних вимог надати суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2025 року серед іншого постановлено: відкласти розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання поточних вимог кредитора у судовому засіданні на "02" квітня 2025 р. об 10:00 год.; зобов`язати (повторно) ліквідатора Сєдову Наталю Іванівну розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання поточних вимог кредитора відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива". Надати до "28" березня 2025 року кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду поточних вимог надати суду; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" подати суду до "28" березня 2025 року письмові пояснення щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання поточних вимог кредитора відносно боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року серед іншого постановлено: прийняти заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог до розгляду; призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "02" квітня 2025 р.; заявнику: надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви про визнання поточних кредиторський вимог до боржника; зобов`язати ліквідатора Сєдову Наталю Іванівну розглянути заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива". Надати до "31" березня 2025 року кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду поточних вимог надати суду; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" подати суду до "31" березня 2025 року письмові пояснення щодо заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог відносно боржника; попередити сторони (заявника - ГУ ДПС у Рівненській області, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (керівника Андросюка І.С.) та ліквідатора (арбітражного керуючого Сєдову Н.І.), що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України.

Представники кредиторів та арбітражний керуючий Сєдова Н.І. в судове засідання 02.04.2025 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до яких документ в електронному вигляді (Ухвала від 05.03.2025 р.) надіслано одержувачам - вищезначеним товариствам (уповноваженим представникам) в їх електронні кабінети, документ доставлено до електронного кабінету 06.03.2025 р. о 20:05 год.

Представниками кредиторів (АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та Головного управління ДПС у Рівненській області) присутніми в судовому засіданні 02.04.2025 року заявлено про необхідність відкласти розгляд справи.

Доказів вчинення дій, покладених на сторони ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року суду не подано, про причини невиконання процесуальних обов`язків, суду не повідомлено.

Ліквідатор Сєдова Н.І. ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 року не виконала - нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та докази повідомлення кредитора про результати розгляду поточних вимог, суд не подано.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ГПК України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом до ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на зазначене, у зв`язку з неможливістю розгляду заяви у цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних вимог кредитора.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 131-135, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог у судовому засіданні на "15" квітня 2025 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 14.

2. Заявнику: надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника.

3. Зобов`язати (повторно) ліквідатора юоржника Сєдову Наталю Іванівну розглянути заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива". Надати до "11" квітня 2025 року кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду поточних вимог надати суду.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" подати суду до "11" квітня 2025 року письмові пояснення щодо заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторський вимог відносно боржника.

5. Попередити сторони (заявника - ГУ ДПС у Рівненській області, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (керівника Андросюка І.С.) та ліквідатора боржника (арбітражного керуючого Сєдову Н.І.), що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк