overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"04" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3729/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи №916/3729/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2023р., серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 24.10.2023р.

18.12.2024р. від ОСОБА_1 надійшла заява про зняття арешту.

Від ТОВ «УМ Факторинг» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про зняття арештів та заяви ТОВ «УМ Факторинг» з грошовими вимогами до боржника призначити на 03.06.2025р. о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Викликати в судове засідання представників АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «Ум Факторинг».

3. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Перший Український Міжнародний Банк», ТОВ «Ум Факторинг» надати правову позицію щодо клопотання про зняття арештів.

4. Боржнику надати відзив на заяву ТОВ «УМ Факторинг» з грошовими вимогами до боржника.

5. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4389/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/4389/24 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67760, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Маразліївка, вул. Миру, 152, ) до Приватного підприємства «Алкалія» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 17, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача аграрний-рибогосподарський кооператив «Придунайська нива» (68655, Одеська обл., Ізмаїльського р-н., с. Кисилиця, вул. Шкільна, 121г, ) про припинення володіння правом власності,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 07.04.2025 прокурор не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/350/25 до розгляду у судовому засіданні по суті. Позивач в особі Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явились.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого провадження судом виконано всі завдання підготовчого засідання та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, протокольною ухвалою суду у підготовчому засіданні 07.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.04.2025 о 11год. 40хв.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання представників Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ПП «Алкалія» та аграрно-рибогосподарського кооперативу «Придунайська нива», суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Маразліївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, ПП «Алкалія» та аграрно-рибогосподарський кооператив «Придунайська нива» у судове засідання, яке відбудеться "21" квітня 2025 р. о 11:40.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.04.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"04" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 923/1804/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 923/1804/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА" (місцезнаходження - м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, )

до боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (місцезнаходження - м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Транспорт Вугілля» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Транспорт Вугілля» з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду в засіданні суду на 10.06.2025р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого та боржника надати відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5262/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву третьої особи-1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

до відповідача-1: Акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

відповідача-2 - Акціонерне товариства "Українська залізниця"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрований транспортний менеджмент Груп Україна"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"

про стягнення 321063,37 грн

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подало до суду позов до АТ"Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" та АТ "Українська залізниця" про стягнення з Акціонерне товариства "Українська залізниця" суму нестачі вантажу в сумі 321063,37грн.

Рішенням від 02.04.2025 позов задоволено.

07.04.2025 третя особа-1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення, якою просить стягнути з відповідача 14 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, 1500 грн. судових витрат, що підлягають сплаті в порядку компенсації витрат адвоката та 15300 грн. витрат на проведення експертизи (підготовку експертного висновку на замовлення сторони).

З огляду на викладене, керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 221, 244 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву

2. Призначити розгляд заяви на "30" квітня 2025 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.04.2025 Справа № 917/5/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025, яке набрало законної сили 25.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.03.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.04.2025 Справа № 917/43/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025, яке набрало законної сили 25.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.03.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
25.03.2025 Справа № 917/971/24
про визнання незаконними та скасування розпоряджень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до 1) Полтавської районної державної адміністрації; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та припинення права оренди, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.05.2025 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
27.03.2025 Справа № 917/2203/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" (вх. №2170 від 17.02.2025) про поворот виконання судового наказу від 13.12.2024 у справі № 917/2203/24
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу №831Р від 30.12.2016 року в сумі 4842,52 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Керуючись ст. ст. 158, 231, 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" (вх. №2170 від 17.02.2025) про поворот виконання судового наказу від 13.12.2024 у справі № 917/2203/24 - задовольнити частково.
3. У решті вимог заяви провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили 27.03.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
27.03.2025 Справа № 917/2361/24
про повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Лубенської окружної прокуратури Полтавської області до Фермерського господарства "Еко - Край" про повернення земельної ділянки.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 15.05.2025р. до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.05.2025 р. до 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 м. Полтава Справа № 917/2377/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. № 4329 від 01.04.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 917/2377/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (, вул. Шолуденка, 1, м. Київ 116, 04116)

до Виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (, вул. 1 Травня, буд. 4, м. Хорол, Полтавська область, 37800)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 у справі № 917/2377/24 було видано наказ про примусове виконання рішення.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. № 4329 від 01.04.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 917/2377/24.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява стягувача підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.04.2025 о 9:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
02.04.2025 Справа № 917/781/20
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Верховного Суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023, які набрали законної сили 19.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.02.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
02.04.2025 Справа № 917/781/20
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Верховного Суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023, які набрали законної сили 19.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.05.2025.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
02.04.2025 Справа № 917/781/20
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Верховного Суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.11.2002, яке набрало законної сили 19.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.02.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
02.04.2025 Справа № 917/781/20
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Верховного Суду від 19.02.2025, яка набрала законної сили 19.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.05.2025.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
02.04.2025 Справа № 917/781/20
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання постанови Верховного Суду від 19.02.2025, яка набрала законної сили 19.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.02.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 917/226/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи №917/226/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області", пр. Свободи, 9, м. Кременчук, Полтавська область 39600

про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 року відмовлено у задоволенні клопотань позивача про залучення третіх осіб, про витребування доказів та поновлення строку на подачу доказу (Указу № 4 від 23.01.2023 року) та відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подачу доказів (вх. № 3015).

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Судом встановлено, що при друкуванні абз. 3 резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду від 31.03.2025 року була допущена описка, а саме:

помилково зазначено - Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення",

замість - "Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України)".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 31.03.2025 року про відмову у задоволенні клопотань позивача про залучення третіх осіб, про витребування доказів та поновлення строку на подачу доказу (Указу № 4 від 23.01.2023 року) та відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подачу доказів (вх. № 3015) у справі № 917/226/25, викласти абз. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України)".

Все інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 07.04.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 917/462/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/462/25, -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроойлтрейд", вул. Центальна, 47, c. Тракторне, Михайлівський район, Запорізька область, 72021

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Лубенський район, Полтавська область, 37420

про стягнення 2 989 613,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/462/25 (вх. № 4508).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/462/25, яке відбудеться 08.04.2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити. При цьому дане клопотання буде враховане судом при визначенні наступних дат судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про участь його представника у судовому засіданні 08.04.2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/462/25.

Ухвала підписана 07.04.2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко