СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 березня 2025 року м. Харків Справа № 917/1149/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук,
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025)
у справі №917/1149/23 (суддя Погрібна С.В.)
за позовом Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук,
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава
про про зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025) у справі №917/1149/23 у позові Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості" до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про зобов`язання здійснення перерахунку вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача (позивача) стосовно приміщення за адресою: вул. Миколи Залудяка, 14, м. Кременчук, за період з початку опалювального періоду 2022-2023, а саме з 01.11.2022і до ухвалення відповідного рішення суду, відповідно до рівня цін (тарифів) за послуги постачання тепла, що застосовувались до позивача станом на 24.02.2022 відмовлено.

Комунальний заклад позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 у справі №917/1149/23, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, в якій просить:

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі №917/1149/23, обґрунтовуючи тим, що Позивач по справі є закладом освіти, комунальної форми власності, який фінансується за рахунок місцевого бюджету. Через військову агресію фінансування навчального закладу обмежено, він не має вільних коштів і фінансової можливості для оплати судового збору, оскільки всі можливі кошти направляються власником на допомогу армії, улаштування укриттів та інших заходів для забезпечення безпеки учасників освітнього процесу і населення;

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 у справі №917/1149/23;

- cкасувати оскаржуване рішення повністю, та ухвалити нове, яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Комунальному закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", а також стягнути з Відповідача судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 відмовлено Комунальному закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025) у справі №917/1149/23; апеляційну скаргу Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук на рішення Господарського суду Полтавської області 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025) у справі №917/1149/23 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3220,80грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження судова колегія зазначила, що враховуючи підписання повного тексту оскаржуваного рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1149/23 24.02.2025, строк на апеляційне оскарження останнього сплив 17.03.2025. Однак, оскільки Комунальний заклад позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук звернувся з апеляційною скаргою до суду через систему «Електронний суд» 14.03.2025, тобто в межах встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України 20-ти денного строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного рішення суду, колегія суддів відмічає, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, адже останній пропущений не був.

27.03.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунальному закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №49382546 від 26.03.2025 про сплату судового збору в сумі 3220,80грн.

Зарахування судового збору в сумі 3220,80грн. за платіжною інструкцією №49382546 від 26.03.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі №917/1149/23 судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025) та, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 15.04.2025 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1149/23 за апеляційною скаргою Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025).

2. Встановити Відповідачу строк до 15.04.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до15.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального закладу позашкільної освіти "Кременчуцький міський будинок дитячої та юнацької творчості", м. Кременчук на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 (повний текст підписано 24.02.2025) у справі №917/1149/23 на "05" травня 2025 р. о 09:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

10. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

10.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

10.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

11. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1149/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна