номер провадження справи 7/1/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 908/3242/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (вх. № 6953/08-08/25 від 01.04.2025) у справі № 908/3242/24

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ», (69035, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 131в, код ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 912 113,05 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Щербаха Р.Ю., довіреність б/н від 22.05.2024

від відповідача: Ткаченко О.С., ордер серія АР № 1215174 від 30.12.2024, посвідчення адвоката ЗП № 002739 від 22.02.2021.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 16.12.2024) Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРГУТ» 912 113,05 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 29.02.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3242/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3242/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.01.2025 підготовче засідання відкладено на 04.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 19.02.2025 суд відклав підготовче засідання до 12.03.2025 о 14год. 00хв.

Ухвалою суду від 12.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 25.03.2025 об 11год 30 хв.

Ухвалою суді від 25.03.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 02.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Позивачем у системі «Електронний суд» 31.03.2025 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 6953/08-08/25 від 01.04.2025) сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору у справі 908/3242/24.

У судовому засіданні 02.04.2025 брали участь представники сторін.

Представником позивача заявлено усне клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про зменшення позовних вимог.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивачеві надано право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, у підготовчому засіданні 12.02.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі.

Відтак, позивач не дотримався визначеного процесуальним законом строку для реалізації права на зменшення розміру позовних вимог.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи, тощо) стосовно якої пропущено строк.

Ураховую те, що заява про зменшення позовних вимог подана після початку розгляду справи по суті, до неї не долучалась письмова заява про поновлення процесуального строку із обґрунтуванням причин поважності його пропуску, суд залишає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Суд додатково зазначає, що представником позивача у судовому засіданні 19.02.2025 було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для здійснення нового розрахунку та відповідно подання заяви про зменшення (збільшення) позовних вимог. Судом підготовче засідання відкладено на 12.03.2025, що є достатнім строком для реалізації права, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Суд також звертає увагу сторін на те, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 15.04.2025 об 13год 30хв.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізької міської ради про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (вх. № 6953/08-08/25 від 01.04.2025) залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна