ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 року Черкаси справа №925/359/24(925/296/25)

Вх.суду № 4615/25 від 24.03.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 20.03.2025 №54/02-1555ВИХ-25

позивача, керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби та Голованівської селищної ради

до відповідачів, 1) Голованівського ліцею ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 86 335,33 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Керівником Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області подано позовну заяву від 20.03.2025 №54/02-1555ВИХ-25 в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби та Голованівської селищної ради з вимогами:

визнати недійсною додаткову угоду №3 від 27.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №4 від 27.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №5 від 21.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №6 від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №8 від 26.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №9 від 01.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 №1, укладену між Голованівським ліцеєм ім. Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь бюджету Голованівської селищної ради надмірно отримані кошти за договором №1 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу в сумі 86 335,33 грн.;

стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь Кіровоградської обласної прокуратури (одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура, ЄДРПОУ: 02910025, р/рахунок: UA0004600, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору) 21 196,00 грн. судового збору, сплаченого за пред`явлення позовної заяви до суду;

про дату, час і місце розгляду справи повідомити Голованівську окружну прокуратуру та Кіровоградську обласну прокуратуру.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/359/24(925/296/25) за позовною заявою керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби та Голованівської селищної ради від 20.03.2025 №54/02-1555ВИХ-25 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 45 хв. 15 квітня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Голованівську окружну прокуратуру Кіровоградської області, Східний офіс Держаудитслужби, Голованівську селищну раду (позивачів); Голованівський ліцей ім.Т.Г.Шевченка Голованівської селищної ради, ТОВ "Енергогазрезерв" (відповідачів).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2025.

Направити цю ухвалу позивачам (3) та рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (2), до відома Кіровоградській обласній прокуратурі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7