ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/282/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн", м. Ужгород в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород

до відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород Дудко Євгенія Володимировича, м. Ужгород

про стягнення суми 760 058, 44 грн. збитків

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн", м. Ужгород в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород Дудко Євгенія Володимировича, м. Ужгород про стягнення суми 760 058,44 грн. збитків спричинених ТОВ «МОЕКОТАКСІ» її посадовою особою.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/282/25 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 19.03.2025 р. у справі №907/282/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн", м. Ужгород, залишено без руху. Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів та зазначення визначених відомостей.

Вказана ухвала суду від 19.03.2025 р. була надіслана позивачу в його електронний кабінет та як вбачається з довідки про доставку електронного листа отримана позивачем 19.03.2025 р..

У встановлений судом строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 19.03.2025 р., не усунув та станом на 03.04.2025 р. додаткових документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після та станом на дату винесення даної ухвали.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі Електронний суд, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініт перфекшн", м. Ужгород в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород до відповідача директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", м. Ужгород Дудко Євгенія Володимировича, м. Ужгород про стягнення суми 760 058, 44 грн. збитків - повернути без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 03.04.2025.

Суддя Ремецькі О.Ф.