ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/213/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 17.0.2025 (вх.№1936 від 18.03.2025 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР", селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР", селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Великоберезовицької селищної ради, селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Приватного підприємства "Онікс", селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про скасування реєстраційних дій земельної ділянки та припинення права власності

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Онікс", селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР", селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоберезовицької селищної ради, селище міського типу Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування Державного акта на право постійного користування землею,

за участю представників:

позивача за первісним позовом: не з`явився;

відповідача за первісним позовом: не з`явився;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/213/23.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2024 року у справі №921/213/23 первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат (судового збору).

21.02.2025 на виконання Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" лютого 2025 р. видано наказ про стягнення з Приватного підприємства Онікс (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26; ідентифікаційний код юридичної особи 30280995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Подільська, 31; ідентифікаційний код юридичної особи 21160601) 10 000 (десять тисяч) грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи Західним апеляційним господарським судом.

18.03.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР" надійшла заява (без номера від 17.03.2025, вх.№1936 від 18.03.2025) про виправлення описки у наказі про примусове виконання додаткової постанови у справі від 21.02.2025.

У заяві стягувач просить суд виправити описку, допущену в наказі від 21 лютого 2025, виданому на виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2025 року, замінивши слова "строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 03 лютого 2025 року включно" словами "строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 03 лютого 2028 року включно".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 дану заяву передано на автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду заяви визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року (суддя Гевко В.Л.) заяву ТОВ "САПФІР" без номера від 17.03.2025 (вх.№1936 від 18.03.2025) прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 25.03.2025.

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року задоволено заяву судді Гевка В.Л. від 25.03.2025 про самовідвід від розгляду даної заяви.

Заяву передано для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 27.03.2025 прийнято до розгляду заяву без номера від 17.0.2025 (вх.№1936 від 18.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі 921/213/23. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 03.04.2025 о 11:00год.

У призначене судове засідання 03.04.2025 представники учасників судового процесу не з`явилися.

За змістом частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву суд встановив наступне.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір від 22 січня 2025 року задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Онікс (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26; ідентифікаційний код юридичної особи 30280995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сапфір (47724, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Подільська, 31; ідентифікаційний код юридичної особи 21160601) 10 000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи Західним апеляційним господарським судом. На виконання додаткової постанови постановлено видати наказ.

21.02.2025 на виконання Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "03" лютого 2025 р. видано наказ.

Як вбачається із змісту заяви та наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025 в частині зазначення строку пред`явлення наказу до виконання судом допущено описку та вказано, що такий строк становить "три роки "до 03 лютого 2025 року включно", тоді як правильним є "до 03 лютого 2028 року включно".

Згідно з частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідна заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін (ч.3 ст. 328 ГПК України).

У відповідності до приписів статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду, виданий про примусове виконання судового рішення, є виконавчим документом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено обов`язкові реквізити щодо виконавчого документу та визначено, що у виконавчому документі, поряд з іншими відомостями зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Із змісту наказу від 21.02.2025 вбачається, що при виготовленні його тексту Господарським судом Тернопільської області було допущено помилку в частині строку пред`явлення наказу до виконання та помилково зазначено "до "03" лютого 2025 р. включно" замість вірного "до "03" лютого 2028 р. включно".

Таким чином, враховуючи положення частини 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР", суд вважає, що наказ господарського суду від 21.02.2025 слід привести у відповідність та виправити допущену описку у виконавчому документі шляхом постановлення ухвали.

Керуючись статтями 4, 18, 46, 232-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (без номера від 17.03.2025, вх.№1936 від 18.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР" про виправлення описки у наказі про примусове виконання Додаткової постанови у справі № 921/213/23 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2025 про примусове виконання Додаткової постанови у справі № 921/213/23, а саме замість слів "до "03" лютого 2025 р. включно" слід читати "до "03" лютого 2028 р. включно".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу від 21.02.2025 про примусове виконання Додаткової постанови у справі № 921/213/23.

4. Оригінал ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "САПФІР", вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724, а іншим учасникам до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу складено 07.04.2025.

Суддя Н.О. Андрусик