Справа № 909/412/25
У Х В А Л А

07.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф.", адвоката Руккаса Д. М. (вх. № 5585/25 від 03.04.2025) про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф."

(вул. Навроцького, буд. 339, м. Львів, Львівська область, 79028)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейшер Хілл"

(вул. Грушевського, буд. 22 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76018)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 302 272, 50 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф." за допомогою підсистеми "Електронний суд" 31.03.2025 сформовано та подано до Господарського суду Івано-Франківської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейшер Хілл" заборгованості у розмірі 302 272, 50 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 вищезгадану заяву передано для розгляду судді Михайлишину В. В.

03.04.2025 за вх. № 5585/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф.", адвоката Руккаса Д. М. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

В обґрунтування заяви про відкликання заявник посилається на право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, передбачене частиною 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема Розділом ІІ. Наказне провадження, не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно із частиною 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення Господарського процесуального кодексу України щодо наслідків подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу подана адвокатом Руккасом Д. М., повноваження якого підтверджуються ордером № 1356696 від 25.03.2025.

З огляду на те, що заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф." про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейшер Хілл" заборгованості у розмірі 302 272, 50 гривень, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 150, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф.", адвоката Руккаса Д. М. (вх. № 5585/25 від 03.04.2025) про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 909/412/25 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф." (вх. № 2699/25 від 31.03.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глейшер Хілл" заборгованості у розмірі 302 272, 50 гривень - повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що оскільки заява (вх. № 2699/25 від 31.03.2025) та додані до неї документи були подані до Господарського суду Івано-Франківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала підписана 07.04.2025.

Суддя В. В. Михайлишин