ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.04.2025 Справа № 905/567/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про: визнання недійсними додаткових угод №10 від 29.09.2021, №11 від 12.11.2021, №12 від 15.11.2021, №13 від 25.11.2021, №14 від 26.11.2021, №15 від 30.12.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №838 від 25.05.2021 та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 305 980,19 грн., -
без повідомлення (виклику) представників сторін
Перший заступник керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про визнання недійсними додаткових угод №10 від 29.09.2021, №11 від 12.11.2021, №12 від 15.11.2021, №13 від 25.11.2021, №14 від 26.11.2021, №15 від 30.12.2021 до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №838 від 25.05.2021 та стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 305 980,19 грн.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 28.03.2025 призначено підготовче засідання по справі №905/567/24 на 09.04.2025 року о 14:20 год.
На адресу Господарського суду Донецької області від Волноваської окружної прокуратури Донецької області надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання призначено в Господарському суді Донецької області на 09.04.2025 року о 14:20 год.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- прокурор Волноваської окружної прокуратури Донецької області Тихонова Р.В.
Повідомити учасників справи, що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате/продовжено після скасування повітряної тривоги. В разі значної тривалості повітряної тривоги, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман