ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.04.2025р. Справа №5/94б
за заявою боржника Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 19.05.2003р. порушена справа №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь.
Ухвалою суду від 28.09.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №5/94б.
Постановою суду від 03.11.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кожухова О.І.
Ухвалою суду Донецької області від 26.07.2007р. припинені повноваження ліквідатора Кожухова О.І. та ліквідатором Орендного підприємства Азовське морське пароплавство, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.
Ухвалою суду від 29.07.2010р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В. та ліквідатором Орендного підприємства Азовське морське пароплавство, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.
Ухвалою суду від 29.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора Патерилова В.В. та ліквідатором Орендного підприємства Азовське морське пароплавство, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Демидова Олександра Вячеславовича.
Ухвалою суду від 20.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора Демидова О.В. та ліквідатором Орендного підприємства Азовське морське пароплавство, м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича.
Ухвалою суду від 21.05.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дмитрієва Р.О. на шість місяців.
Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/94б втрачена.
Ухвалою суду від 24.10.2017р. відновлено частково справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства Азовське морське пароплавство, м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено розгляд справи на 21.11.2017 року; зобов`язано кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні документи.
Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1 .
У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023р. про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.02.2023р. №02-01/102 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №5/94б визначено суддю Левшину Г.В.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь до свого провадження.
Вирішуючи питання подальшого розгляду справи, зазначає про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2018р. ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства Азовське морське пароплавство призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.
Втім, на підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що за період з 27.11.2018р. (дата призначено ліквідатором) по 07.04.2025р. арбітражним керуючим - ліквідатором Карпенко А.А. не вчинено жодних дій передбачених частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, не подано жодного клопотання, звіту про хід ліквідаційної процедури.
Одночасно, судом було отримано відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно яких встановлено наявність у арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича діючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №100 від 16.05.2013р.
У відповідності до ст.10 КУзПБ, арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Як вже було зазначено судом, процедура ліквідації у справі №5/94б відкрита постановою господарського суду Донецької області від 03.11.2004 року.
Не зважаючи на те, що процедура ліквідації банкрута в межах справи №5/94б триває вже понад 20 років, до теперішнього часу ця процедура є незавершеною.
Матеріали справи не містять доказів подання ліквідатором арбітражним керуючим Карпенко А.А. до суду звіту та ліквідаційного балансу, пояснення з цього приводу також відсутні.
Статтею 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. (частина 4 статті 28 КУзПБ).
Враховуючи тривалість провадження у даній справі, з огляду на відсутність в матеріалах справи звіту та ліквідаційного балансу банкрута, а також можливість порушення питання щодо неналежного виконання Карпенко А.А. обов`язків ліквідатора у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення подальшого розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 28, 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти до провадження справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь.
2. Призначити судове засідання у справі №5/94б на 06.05.2025 року об 11:10 год., зал судового засідання №407.
3. Ліквідатору - арбітражному керуючому Карпенко А.А. у строк до 01.05.2025р. надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.
4. Повідомити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
5. Встановити строк комітету кредиторів боржника для висловлення позицій щодо відсторонення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б до 01.05.2025р.
6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили 07.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина