номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/1634/24(908/3139/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Монсіті, (49069 Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 4/ ФО ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ); 5/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ); 6/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_5 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна ( АДРЕСА_6 ); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна ( АДРЕСА_7 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_8 )

розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Предстаники сторін:

- від позивача адвокат Доманський В.П. (в режимі відеоконференції);

- від відповідача 5 адвокат Кощеєв В.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 29.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю Монсіті, (49069 Україна, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 156); 3/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 4/ ФО ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ); 5/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ); 6/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_5 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна ( АДРЕСА_6 ); 3/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна ( АДРЕСА_7 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

29.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3139/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.12.2024р. о 12-45, залучено до участі у справі третіх осіб.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 25.12.24 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання;

- 25.12.24 документи приватного нотаріуса Іщенко Н.Д. на виконання ухвали суду від 04.12.24;

- 26.12.24 заява третьої особи ОСОБА_7 про розгляд справи без її участі.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.12.2024 року, зокрема, відкладено підготовче засідання на 23.01.2025р. об 11-10. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини Вячеславівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:

- з посвідчення Договору купівлі-продажу від 12.12.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю МОНСІТІ та ОСОБА_2 , зареєстрованого за реєстровим № 1360, щодо квартири АДРЕСА_9 , номер РНОНМ 101. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергія Вячеславовича (49006 Україна, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 6, прим. 16) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: - з посвідчення Договору купівлі-продажу від 26.10.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованого за реєстровим № 565, щодо квартири АДРЕСА_9 , номер РНОНМ 101. Витребувано повторно у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, щодо державної реєстрації права власності за: - Товариством з обмеженою відповідальністю МОНСІТІ () на квартиру АДРЕСА_9 , номер РНОНМ 101 (державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Дн.обл. Замфір Олег Миколайович, номер запису 23491335 від 21.11.2017 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38263100 від 21.11.2017 року); Витребувано повторно в Бабушкінському районному суді належними чином завірену копію ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.02.2021 року, винесену по справі № 932/1440/21 (провадження №1кс/932/769/21) про вилучення документації реєстраційної справи № 101, за адресою: м. Дніпро. вул. Воскресенська. 33.

До суду надійшли наступні документи:

- 27.12.2024 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) надійшла відповідь, на виконання ухвали суду від 04.12.2024 року;

- 30.12.2024 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. документи на виконання ухвали суду від 04.12.2024 року;

- 20.01.2025 року через систему «Електронний суд» від позивача клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи;

- 21.01.2025 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. документи на виконання ухвал суду від 04.12.2024р. та 26.12.2024р.

- 23.01.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача Каракаш Екрема надійшов відзив на позовну заяву;

- 27.01.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив;

- 27.01.2025 року від Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) відповідь, на виконання ухвал суду від. 04.12.2024р. та 26.12.2024р.;

- 29.01.2025 року через систему «Електронний суд» від позивача клопотання про долучення доказів;

- 12.02.2025 року від Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська документи на виконання ухвал суду від 04.12.2024р. та 26.12.2024р.;

- 25.02.2025 року документи від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального окруту Балтакси Ірини Вячеславівни, на виконання ухвал суду від 04.12.2024р. та 26.12.2024р.;

- 17.03.25 через систему «Електронний суд» клопотання позивача про відкладення судового засідання;

- 18.03.25 через систему «Електронний суд» заява арбітражного керуючого Венської О.О. про розгляд справи без участі.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року, зокрема, продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 18.03.2025 об 11-45. Витребувано повторно у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Балтакси Ірини Вячеславівни ( АДРЕСА_6 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме: - з посвідчення Договору купівлі-продажу від 12.12.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю МОНСІТІ та ОСОБА_2 , зареєстрованого за реєстровим № 1360, щодо квартири АДРЕСА_9 , номер РНОНМ 101.

Представник відповідача 5 адвокат Кощеєв В.М. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи клопотання представника відповідача 5 про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2025р. об 11-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

2. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 18.03.2025р.

Ухвалу складено та підписано-04.04.2025.

Суддя О.О. Юлдашев