ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. справа № 925/713/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі в порядку самопредставництва Стадника П. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 03.06.2024 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 10.06.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 25.06.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі також боржник), ввів процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, вжив заходи для забезпечення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання суду в справі №925/713/24, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

26 червня 2024 в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

29 липня 2024 року до Господарського суду Черкаської області поштою надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10186,00 грн. у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка (заява) згідно з календарним штемпелем оператора поштового зв`язку на конверті, у якому вона надійшла до Господарського суду Черкаської області, була надана відправником оператору поштового зв`язку 26.07.2024, тобто в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання конкурсними кредиторами таких заяв.

Ухвалою від 29.08.2024 у справі №925/713/24 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Ухвалою від 19.09.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 26.07.2024 №117/82660/2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/713/24 в сумі 10186,00 грн. визнав їх повністю, відніс витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/713/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.09.2024 у справі №925/823/24, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1) визначив розмір та перелік та черговість задоволення визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючою реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 10186,00 грн. другої черги задоволення та 6056,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

2) зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

3) призначив засідання суду для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/713/24.

13 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.01.2025 про затвердження схваленого зборами кредиторів і погодженого боржником плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.10.2024 разом з таким планом.

Ухвалою від 14.01.2025 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який (план реструктуризації) передбачає відшкодування витрат публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. протягом першого місяця після затвердження плану реструктуризації і погашення боргу в сумі 10186,00 грн. цьому кредитору частинами протягом перших трьох місяців після затвердження судом плану реструктуризації.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 14.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №925/713/24 не оскаржувалася і наразі є чинною.

10 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання ним плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24 разом з клопотанням від 10.03.2025 про:

- закриття провадження у справі № 925/401/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- припинення дії мораторію у відповідності до статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- звільнення фізичної особи ОСОБА_1 від боргів;

- визнання погашеними, а виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню за грошовими вимогами кредиторів (їх правонаступників)до фізичної особи ОСОБА_1 , які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені протягом провадження у такій справі;

- зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою від 13.03.2025 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24 на 10 год. 30 хв. 3 квітня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Боржник та кредитор - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 13.03.2025 судового засідання, проте боржник (його представник) у це засідання не явився, що не перешкоджає розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання ним плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/713/24.

Згідно зі звітом ОСОБА_1 від 10.03.2025 затверджений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2025 у справі №925/713/24 план реструктуризації боргів був повністю виконаний боржником, що підтверджується доданими до звіту копіями квитанцій про перерахування публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" 29.01.2025, 17.02.2025 та 03.03.2025 коштів на загальну суму 16242,00 грн. (6056,00 грн. витрат на сплату судового збору + 10186,00 грн. боргу).

Представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Стадник П. В. в судовому засіданні підтвердив виконання ОСОБА_1 перед цим кредитором затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2025 у справі №925/713/24 плану реструктуризації боргів боржника.

Скарги щодо невиконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2025 у справі №925/713/24 плану реструктуризації боргів боржника до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Стаття 129 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

1. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

2. Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

3. За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

4. У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

5. У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

1. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

2. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

З огляду на встановлений судом факт повного виконання ОСОБА_1 затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.01.2025 у справі №925/713/24 плану реструктуризації боргів боржника, відсутність скарг кредиторів щодо невиконання цього плану та приписи приведених вище норм Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №925/713/24 підлягає задоволенню, а провадження у цій справі закриттю відповідно до пункту 1 частини третьої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням наслідків, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Відповідно до частини п`ятої статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Тож дія мораторію припиняється в силу самого факту закриття ухвалою суду провадження у справі про неплатоспроможність, тому за наявності такого факту постановляти ухвалу про припинення мораторію не має необхідності.

Клопотання боржника про зобов`язання органів Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників по-перше є не конкретизованим (не предметним) через не зазначення в ньому конкретних виконавчих проваджень, арештів та обмежень і по-друге не ґрунтується ні на Законі України "Про виконавче провадження", який не передбачає такої виконавчої дії як закриття виконавчого провадження, ні на Кодексі України з процедур банкрутства, який не передбачає можливості вирішення судом таких клопотання боржника на стадії закриття провадження у справі про неплатоспроможність і звільнення боржника від боргів.

За таких обставин господарський суд дійшов висновків, що клопотання боржника від 10.03.2025 підлягає задоволенню лише в частині закриття провадження у справі у справі №925/713/24, звільнення боржника від боргів з визнанням вимог конкурсних кредиторів (їх правонаступників), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчих документів.

Крім того відповідно до частини дев`ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України слід скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2024 у справі №925/713/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі у справі №925/713/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів боржника.

2. Звільнити ОСОБА_1 від боргів, окрім тих, що передбачені частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визнати вимоги конкурсних кредиторів (їх правонаступників) фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - такими, що не підлягають виконанню.

4. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2024 у справі №925/713/24 заходи для забезпечення вимог кредиторів, а саме заборону ОСОБА_1 вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним йому на праві власності майном.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко