ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1125/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут», місто Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», місто Київ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Харківергозбут», звернулось до Господарського суд Харківської області із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», про стягнення заборгованості за договором № 17265,01 про постачання електричної енергії споживачу від 01 січня 2021 року в сумі 5 196 грн. 08 коп., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4 382 грн. 42 коп. за період лютий - квітень 2022 року, нарахування по 3% річних у сумі 230 грн. 78 коп. за період з 01 квітня 2023 року по 31 грудня 2024 року, індекс інфляції у сумі 582 грн. 88 коп. за період з лютого 2023 року по жовтень 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями пунктом 3 частини 2.1.8 глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, визначено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач звертається до відповідного оператора системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності якого розташована електроустановка споживача, з письмовою заявою та надає такі документи, зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача).

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем в порушення пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України не додано до позову копії документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення) Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж», або копії документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта) Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» по об`єкту який слугує кінцевою ціллю надання останньому з боку позивача послуг з постачання електричної енергії в означений у позові період.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 2, 76, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут» (вх. № 1125/25) залишити без руху.

2. Встановити Приватного акціонерного товариства «Харківергозбут`строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Харківергозбут» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копію документа, яким визначено право власності чи користування Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 квітня 2025 року

Суддя В.С. Юрченко