УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

17.03.2025 Справа № 910/19030/23
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 Сидоренко І.О. - представник

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.С.

Від АТ "Укргазбанк" Світич П.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 423 864, 59 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 07.02.2024.

05.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення доказів до матеріалів справи.

07.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 18.03.2024.

Судове засідання 18.03.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від відкрито провадження у справі №910/19030/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 15.07.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/19030/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.05.2024 за № 73240.

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 164 475, 10 грн.

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 323, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 9 164 475, 10 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 26 323, 50 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

16.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника (боржника) щодо кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

26.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про уточнення кредиторських вимог.

28.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

Судове засідання 26.08.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2024 розгляд справи призначено на 02.10.2024.

30.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

Судове засідання 02.10.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 20.11.2024.

20.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

20.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи в частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 08.01.2025.

17.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О.

23.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк".

У судовому засіданні 08.01.2025 було оголошено перерву до 17.03.2025.

У судовому засіданні 17.03.2025 розглядались заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 23.05.2024 за № 73240.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 26 323, 50 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором кредитної лінії № 00-9513967 та складають заборгованість за тілом кредиту в розмірі - 6 050, 00 грн., за відсотками в розмірі - 13 915, 00 грн, за комісією - 302, 50 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на суму 20 267, 50 визнанні керуючим реструктуризацією в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 до другої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 26 323, 50 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо включення кредиторських вимог в розмірі 20 267, 50 грн. до другої черги.

Окрім того, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника позачергово витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, на загальну суму 9 164 475, 10 грн. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за кредитним договором № 28/2006 від 12.05.2006, в забезпечення виконання зобов`язань за яким було укладено договір застави № 28/006 від 12.05.2006, у тому числі: 8 956 114, 10 грн. - вимоги незабезпечені заставою, що складаються з : 1 031 482, 50 - прострочена заборгованість по кредиту, 2 160 992, 07 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 376 531, 32 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 5 377 079, 47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 10 028, 75 - штраф за порушення умов договору (п. 4.2 договору застави щодо зобов`язань відносно страхування предмету застави), 1 730, 00 грн. - судові витрати за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.08.2009 у справі № 2-1887/1-09, 6 056, 00 грн. - судовий збір та 200 575, 00 - грошові вимоги, що забезпечені заставою майна.

Вимоги кредитора на загальну суму 9 164 475, 10 грн. були визнанні керуючим реструктуризацією в повному обсязі, однак в подальшому арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала уточнене повідомлення щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника з якого вбачається, що керуючий реструктуризацією вважає вимоги кредитора необґрунтованими та безпідставними, а відтак їх не визнає.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

12.05.2006 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Укргазбанк" (надалі - банк) та ОСОБА_1 (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 28/2006, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 39 698,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом 12,5%.

В забезпечення виконання зобов`язань за даним договором було укладено договір застави № 28/006 від 12.05.2006, згідно умов якого предметом застави є автомобіль Honda CR-V 2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Згідно пункту 2.2 даного договору сторонами було оцінено предмет застави в розмірі 200 575, 00 грн.

Разом з тим, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №28/2006 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Укргазбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю «Фасад-Монтажбуд» (поручитель) та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 28/2006 від 12.05.2006, згідно умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань за наведеним вище договором.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.08.2009 у справі № 2-1887/1-09, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад-монтажбуд" та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 28 554, 45 доларів США, а також 5 447, 68 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 730 грн.

В рамках виконавчого провадження, відкритого на виконання вищезазначеного судового рішення, ОСОБА_1 в рахунок часткового погашення боргу, було передано заставне майно, а саме автомобіль Honda CR-V 2006 року, державному виконавцю Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києва, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями акту опису та оцінки майна, а також документів по виконавчому провадженню.

23.05.2014 слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було відкрито кримінальне провадження № 0004102 у зв`язку з викраденням автомобіля Honda CR-V 2006 року зі штраф майданчика та залучено ОСОБА_1 до кримінального провадження, як потерпілого.

Згідно відомостей інформаційної підсистеми «Гарпун» автомобіль марки Honda CR-V 2006 року перебуває у розшуку та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ні Банк ні державний виконавець не здійснили продаж заставного майна в рахунок часткового погашення заборгованості за договором, при цьому, що боржник добровільно передав предмет застави державному виконавцю.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень, на загальну суму 9 164 475, 10 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи той факт, що боржником в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором в межах виконавчого провадження було передано державному виконавцю автомобіль, що перебував в заставі Банку, заставна вартість якого погоджена сторонами у відповідному договорів застави в розмірі 200 575, 00 грн., суд вважає вказані вимоги Банку в наведеній частині безпідставними та необґрунтованими. В свою чергу, судом визнаються вимоги в розмірі 8 963 900, 10 грн., з яких: 6 056,00 грн., які складають витрати зі сплати судового збору - позачергово та 8 957 844, 10 грн. - вимоги другої черги та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що станом на 17.03.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/19030/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" на загальну суму 26 323, 50 грн., з яких: 6 056,00 грн - позачергово та 20 267, 50 грн. - вимоги другої черги.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" на загальну суму 8 963 900, 10 грн., з яких: 6 056,00 грн - позачергово та 8 957 844, 10 грн. - вимоги другої черги.

2. Відмовити у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" до боржника на суму 200 575, 00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.04.2025.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.04.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.05.2025 о 10:10 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 1.

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк