ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1169/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1169/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м. Підгородне Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024, покладено на арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 призначено судове засідання на 21.04.2025 о 10:30 год.

01.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка Артема Володимировича (вх. суду №13915/25), за змістом якого просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.04.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенко Артемом Володимировичем не надано належних доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції кредитору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенко Артема Володимировича не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Пилипенка Артема Володимировича (вх. суду №13915/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин