ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1339/25

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом СинельникКерівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ/Умовний код: ) в інтересах держави в особі Позивача-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України (), Позивача-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (), Позивача-3 Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств () до Селянського (фермерського) господарства «НОРКА» () про стягнення коштів поворотної фінансової допомоги в сумі 280 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ/Умовний код: ) в інтересах держави в особі Позивача-1 Міністерства аграрної політики та продовольства України (), Позивача-2 Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (), Позивача-3 Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств () звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «НОРКА» () про стягнення поворотної фінансової допомоги в сумі 280 000, 00 грн

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, ціну позову та предмет доказування справа є малозначною, а тому суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. ЗОБОВ`ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА-3 Дніпропетровське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств () та ВІДПОВІДАЧА Селянське (фермерське) господарство «НОРКА» () у строк 2 календарні дні від дати отримання цієї ухвали виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч. 6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду; протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачу, докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.С. Скриннікова