overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/42/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

державної установи «Київський міський центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (03190, місто Київ, вул. Естонська, будинок 3, код: 38518296)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сейл» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вул. Чорновола, будинок 54, офіс 3, код: 41915030)

про стягнення 1085059,50 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/42/25 за позовом державної установи «Київський міський центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Сейл» про стягнення 1085059,50 гривень.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 05.03.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 02.04.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» представником відповідача 02.04.2025 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» представником позивача 02.04.2025 сформовано клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 02.04.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні, суд долучив до матеріалів справи подані позивачем докази.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Наразі, у зв`язку із заявленим клопотанням відповідача, про відкладення підготовчого засідання та враховуючи, що представник позивача не заперечував проти його задоволення, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2025 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 02.04.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2556/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, будинок 27/2, код 02909996) в інтересах держави в особі:

Золочівської сільської ради (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 1, код 04363538)

до

громадської організації садівниче товариство «Дімекс» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, код 26001681)

про розірвання договору оренди, відновлення стану та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2556/24 за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради до громадської організації садівниче товариство «Дімекс» про розірвання договору оренди, відновлення стану та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.03.2025 підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 02.04.2025.

На адресу суду 10.03.2025 та 21.03.2025 надійшли заяви позивача про проведення судового засідання без участі представника останнього.

Засобами підсистеми «Електронний суд» прокурором 28.03.2025 сформовано заяву про долучення копії дозволу на розголошення відомостей з кримінальної справи.

В судове засідання 02.04.2025 з`явився прокурор та представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2025 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 02.04.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/158/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЛЕНСКАЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОС ПОЛІМЕР»

про стягнення 886 487,09грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2025 призначено проведення підготовчого засідання на 02.04.2025 о 14:40.

02.04.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2025 о 15:40.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 02.04.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 30.04.2025 о 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/40/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Обслуговуючого кооперативу

«Об`єднання власників житлових будинків Нової Богданівки»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства

«ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 564 958,50грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області 24.03.2025 призначено проведення підготовчого засідання на 02.04.2025 о 15:20.

02.04.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою підготовче засідання відкладено на 09.04.2025 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач та третя особа не брали участі в підготовчому засіданні 02.04.2025, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 09.04.2025 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/874/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

до ОСОБА_1

про стягнення 10174,62 грн,

у с т а н о в и в:

01.04.2025 КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10174,62 грн.

Позивач у якості Відповідача зазначив фізичну особу - Навіна, місцем проживання якого вказав адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне звернутися до Центру надання адміністративних послуг (відділу) Суботцівської громади Кропивницького району Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Навіна.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176 та 234 ГПК України,

у х в а л и в:

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг (відділу) Суботцівської громади Кропивницького району Кіровоградської області надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), що міститься в Реєстрі територіальної громади, або Єдиному державному демографічному реєстрі, стосовно ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Знам`янським МВУМВС України в Кіровоградській області 30.06.2009; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг (відділу) Суботцівської громади Кропивницького району Кіровоградської області: 27444, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Суботці, вул. Центральна, буд. 24.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 рокуСправа № 912/853/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу ________________
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 рокуСправа № 912/66/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув матеріали справи №912/66/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Сковороди Григорія, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Світловодської міської ради Кіровоградської області, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

про стягнення 4 129,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.03.2025 суд позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 3 652,39 грн основного боргу, 303,35 грн інфляційних втрат, 78,39 грн 3 % річних та 95,67 грн пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 07.03.2025 вбачається неправильне зазначення ідентифікаційного коду відповідача - 26240719. Вірним ідентифікаційним кодом відповідача є 26240718.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вірним ідентифікаційним кодом відповідача - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради вважати 26240718.

Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2025 у справі №912/66/25.

2. Вірним ідентифікаційним кодом відповідача - Управління житлово-комунального господарства Світловодської міської ради вважати 26240718.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копії ухвали направити учасникам справи до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 рокуСправа № 912/843/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/193/25

За позовом: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Белзької міської ради Львівської області, м. Белз Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 ,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Белзьку міську раду Львівської області, яка є відповідачем у справі № 914/193/25 та Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про те, що у зв`язку повторною неявкою їх представників у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, підготовче судове засідання відкладено на 28.04.2025 о 10:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу та прокурору: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/190/25

За позовом: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Белзької міської ради Львівської області, м. Белз Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 ,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Белзьку міську раду Львівської області, яка є відповідачем у справі № 914/190/25 та Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про те, що у зв`язку повторною неявкою їх представників у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, підготовче судове засідання відкладено на 28.04.2025 о 10:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу та прокурору: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Третій особі: надати суду письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання надати до суду; забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/60/25

За позовом: Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест-ЛВ», с. Зимна Вода Львівська область,

про визнання недійсним пункту 3.1 договору підряду та стягнення зайво сплачених коштів ПДВ у розмірі 934 386, 23 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобудінвест-ЛВ», яке є відповідачем у справі № 914/60/25 про те, що підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2025 о 13:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати прокурору та позивачу копію заперечень та документів долучених до них, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК