ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/280/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Князя Володимира, 71- Б, м. Рівне, 33013, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Радивилівської районної газети «ПРАПОР ПЕРЕМОГИ» (вул. Кременецька, 26 м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл. 33016, ) 2 369.92 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

без повідомлення заявника і боржника

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Радивилівської районної газети «ПРАПОР ПЕРЕМОГИ» (вул. Кременецька, 26 м. Радивилів, Дубенський р-н, Рівненська обл. 33016, ) 2 369.92 грн (з яких - 1 394,43 основний борг, 670,90 грн - пеня, 236, 61 грн інфляційні втрати, 67,98 грн - 3 % річних) заборгованості, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу. Такий висновок суд робить з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що матеріали заяви не містять підписаного сторонами договору про надання послуг з постачання електричної енергії, або заяви - приєднання до умов договору, надано лише зразок типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зразок додатку № 1 під назвою "Заява приєднання до умов договору" та зразок додатку № 3 до такого договору під назвою "Комерційна пропозиція "Універсальна" для малих непобутових споживачів, які купують електричну енергію для власного споживання, що не є побутовими споживачами".

В обґрунтування наявності підстав для стягнення заборгованості заявник вказує, що приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Радивилівської районної газети «ПРАПОР ПЕРЕМОГИ» до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіційному веб-сайті, підтверджується фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунків постачальника універсальної послуги за попередні періоди.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію, Постачальник (Заявник), сформував, на підставі даних комерційного обліку (отриманих від ОСР ПрАТ «Рівнеобленерго», який виконує функції адміністратора комерційного обліку, згідно п. 10 Правил роздрібного ринку) за об`єктом Боржника по ЕІС-кодах точок розподілу електричної енергії 62Z549 (об`єкт постачання , що знаходиться на вул. Кременецькій, 26 м. Радивилів - редакція), 62Z465 (об`єкт постачання , що знаходиться на вул. Кременецькій, 26 м. Радивилів - редакція), 62Z479 (об`єкт постачання , що знаходиться на вул. Кременецькій, 26 м. Радивилів - гараж) та виставив Споживачу (Боржнику), згідно з комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії платіжні документи у паперовій формі, зокрема, за 2023 р., що підтверджується:

- Рахунком № 470001315/6/1 за червень 2023, Рахунком - розшифровкою № 470001315/6/1 за червень 2023 та Актом приймання - передачі товарної продукції № 470001315/6/1 від 30.06.2023;

- Рахунком № 470001315/7/1 за липень 2023, Рахунком - розшифровкою № 470001315/7/1 за липень 2023 та Актом приймання - передачі товарної продукції № 470001315/7/1 від 31.07.2023 ;

- Рахунком № 470001315/8/1 за серпень 2023, Рахунком - розшифровкою № 470001315/8/1 за серпень 2023 та Актом приймання - передачі товарної продукції № 470001315/8/1 від 31.08.2023;

- Інформаційним листом ОСР ПрАТ «Рівнеобленерго» № 20-21/9327 від 12.02.2024, щодо спожитих кВт/год. активної електроенергії.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем проводяться відповідно до переданих ОСР обсягів спожитої електричної енергії (у цьому випадку 253 кВт/год у період червень 2023 серпень 2023).

Заявник вказує, що відповідач не здійснив оплату вказаних вище сум у строки, які вказані у наданих для нього рахунках, чим порушив умови договору.

З метою врегулювання питання виконання умов договору та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію 21.02.2024 Боржнику повторно було надіслано рахунок № 470001315/8/1 за серпень 2023 р., Рахунок - розшифровку № 470001315/8/1 за серпень 2023 р. та Акти приймання - передачі товарної продукції № 470001315/8/1 від 31.08.2023, а також Акт звірки про стан розрахунків за договором з пропозицією оплатити рахунок та підписати Акт звірки (супровідний лист від 21.02.2024 № 611/4 додається). Зазначені документи були направлені засобами поштового зв`язку.

Суд відзначає, що хоча Правилами роздрібного ринку електричної енергії та положеннями ст. ч. 4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено можливість укладення договору шляхом приєднання, водночас матеріали поданої заяви не містять доказів укладення договору в письмовій формі, водночас обставини акцептування умов договору шляхом споживання електричної енергії/сплати рахунку можуть бути встановлені в процесі розгляду справи в порядку позовного провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд відзначає, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу, а відтак, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини п. статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Згідно з Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору за видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 грн 80 коп).

Законом 2147 до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. «б» підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи через підсистему «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8. (Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, Провадження № 12-26гс22).

За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано через підсистему "Електронний суд", відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 242,24 грн., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору від 302.80 грн.

За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп згідно з платіжною інструкцією № 138 від 12.01.2024.

Судом встановлено, що заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 302.80 грн. із належних 242 грн 24 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку, що сума судового збору яка підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» з Державного бюджету України становить 60 грн 56 коп.

Відтак суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про його можливість звернення до суду із письмовим клопотанням про повернення з Державного бюджету України 60 грн 54 коп. у зв`язку із сплатою судового збору із надлишком.

В той же час згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене у сукупності судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп. не повертається.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 154, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція Радивилівської районної газети «ПРАПОР ПЕРЕМОГИ» 2 369.92 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із порушенням зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич