ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/462/24

м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Зан Василя Васильовича

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Новик Марини Олександрівни

АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп»

01021, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 13, офіс 23, ідентифікаційний

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№283/24 від 21.02.2024) Фізичної особи-підприємця Зан Василя Васильовича до Фізичної особи-підприємця Новик Марини Олександрівни про стягнення заборгованості за виконане перевезення.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань у сумі 31922,97 грн за договором перевезення за транспортно-експедиційною заявкою №10/11 від 01.11.2023, з оплати послуг перевезення, на підтвердження яких складено міжнародну товарно-транспортну накладну (CMR) А№964301 від 02.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2024 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх.№ 4462/24 від 03.04.2024) позивачем подана заява, відповідно до якої усунуті недоліки позову.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зан Василя Васильовича до Фізичної особи-підприємця Новик Марини Олександрівни про стягнення заборгованості за виконане перевезення прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені процесуальні строки сторонам справи на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп», зобов`язано позивача направити залученій третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп», копію позовної заяви з додатками - у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду, а докази такого направлення надати суду в строк до 10.02.2025, встановлено строк для подання пояснень третьої особи Товариству з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп» - до 18.02.2025, встановлено сторонам справи строк на подання відповідей на пояснення третьої особи - до 28.02.2025, витребувано у позивача у справі - Фізичної особи-підприємця Зан Василя Васильовича експрес-накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» №6445 щодо направлення позивачем документів на оплату відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Новик Марині Олександрівні, витребувані судом докази надати Фізичній особі-підприємцю Зану Василю Васильовичу у строк до 07.02.2025.

Через канцелярію Господарського суду Київської області позивачем подана заява на виконання ухвали суду (вх.№934/25 від 04.02.2025), відповідно до якої на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2025 у справі №911/462/24 позивач надав підтвердження направлення відповідачу документів для здійснення оплати та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Київської області від 27.01.2025 була доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп» 11.03.2025, тобто, після спливу строку, встановленого для подання пояснень третій особі.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, 2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, дотримання прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп», суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків для надання пояснень третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп») та на подання відповідей на пояснення третьої особи сторонами справи.

Керуючись статтями 12, 42 50, 81, 119, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кепітал Лоджістік Груп» строк для подання пояснень третьої особи - до 17.04.2025.

2. Продовжити сторонам справи строк на подання відповідей на пояснення третьої особи - до 01.05.2025.

3. Роз`яснити сторонам справи, що вони можуть подавати документи до суду в паперовій формі та в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з обов`язковим надсиланням копій цих документів іншим учасникам справи (у паперовій формі - листом з описом вкладення; в електронній формі - шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи) та, за відсутності доказів надсилання копій документів іншим учасникам справи, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук