ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1328/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про розірвання договору оренди № 1555 від 07.08.2014 та повернення об`єкту оренди

за участю представників учасників справи:

від позивача: Заруцька І.В., представник згідно з даними з ЄДР

від відповідача: не прибув

- від третьої особи: Дяченко А.М., довіреність від 01.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1555 від 07.08.2014;

- повернення позивачу за участю балансоутримувача (Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять) об`єкту оренди шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.01.2025 о 15:00; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять (а. с. 38).

15.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява з підтриманням позову з доказами її надіслання сторонам електронним зв`язком (а. с. 42 - 46).

Ухвалою від 23.01.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:00, витребував у позивача належні докази щодо надіслання відповідачу листа від 17.06.2024, вих. №11-15-719 "Щодо відмови від договору оренди державного майна" та його повернення як не врученого адресату (а. с. 54).

29.01.2025 до суду від позивача надійшли копії реєстру на відправку поштової кореспонденції за червень 2024 р., квитанції АТ "Укрпошта" про направлення відповідного відправлення та роздруківки з сайту АТ "Укрпошта" трекінгу щодо цього (а. с. 57 - 66).

Ухвалою від 19.02.205 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 13.03.2025 о 10:00; постановив направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд" (а. с. 69).

Ухвалою від 13.03.2025 господарський суд відклав засідання суду на 08.04.2025 о 10:00 у зв`язку із тимчасовим припиненням Господарським судом Житомирської області роботи на підставі надходження повідомлення про замінування приміщення суду (а. с. 72 - 74).

Під час розгляду справи по суті суд заслухав вступні слова присутніх в судовому засіданні представників позивача та третьої особи щодо підтримання позовних вимог в повному об`ємі.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату і час судових засідань повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать трекінг поштового відстеження із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 47 - 49) та відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 56, 75).

Для підготовки учасників справи до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "10" квітня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу (Електронний суд)

4 - третій особі (Електронний суд)