ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1172/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури про забезпечення позову за вх.суду№2-438/25 від 27.03.2025

за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Дмитрівська, 63) в інтересах держави в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68355, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Вилкове, вул. Моряків-десантників, буд. 18, )

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); Фермерського господарства «СОНЯЧНА НИВА» ()

про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 та до Фермерського господарства «СОНЯЧНА НИВА» про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

27.03.2025 за вх. №2-438/25 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури про забезпечення позову, згідно якої прокурор просить суд накласти арешт на земельну ділянку комунальної власності із кадастровим номером :01:004:0968, площею 5,00 га.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача 2 є АДРЕСА_1 тоді як прокурором в заяві заначено 68342, Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Новомиколаївка, вул. Українська, 2, кв. 7. При цьому жодних відомостей або доказів щодо прийняття органом місцевого самоврядування рішення про перейменування вулиці матеріали заяви не містять.

Крім того, заява про забезпечення позову не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено недотримання Керівником Ізмаїльської окружної прокуратури приписів статті 139 ГПК України при пред`явленні заяви про забезпечення позову, відтак заява Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси підлягає поверненню відповідно до приписів частини 7 статті 140 ГПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури про забезпечення позову за вх.суду№2-438/25 від 27.03.2025р. по справі №916/1172/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна