ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Справа № 926/1315/24

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Новоселицької міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

прокурор - Кацап-Бацала Ю.М.

від позивача - Полковнікова О.В.

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Новоселицької міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2024 року, судову справу № 926/1315/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 червня 2024 року.

05 червня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08 липня 2024 року.

21 червня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення прокурора на клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 08 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката відповідача про закриття провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в судовому засіданні оголошено перерву до 29 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 серпня 2024 року; Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09 вересня 2024 року.

09 вересня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшло письмове клопотання адвоката відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за наслідками розгляду справи № 600/3921/24-а.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23 вересня 2024 року.

При цьому, судове засідання 23 вересня 2024 року не відбулось, оскільки головуючий суддя по справі № 926/1315/24 Проскурняк О.Г. перебував у відрядженні, згідно наказу голови Господарського суду Чернівецької області № 04-вд від 23 вересня 2024 року, про що сторони були повідомлені засобами телефонного зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25 вересня 2024 року розгляд справи № 926/1315/24 призначено в підготовчому засіданні на 02 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року задоволено клопотання адвоката відповідача про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 600/3921/24-а.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури; скасовано ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2024 року у справі №926/1315/24; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11 березня 2025 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали господарської справи № 926/1315/24.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 березня 2025 року розгляд справи № 926/1315/24 призначено в підготовчому засіданні на 31 березня 2025 року.

Перед початком судового засідання, адвокат відповідача в телефонному режимі звернулась до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити свою явку.

Прокурор в судовому засіданні 31 березня 2025 року вказала на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача залишила клопотання адвоката відповідача на розсуд суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначених частиною другої статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по розгляду справи № 926/1315/24 на іншу дату та повідомити адвоката відповідача, що в разі повторної неявки справу буде розглянуто за її відсутності, в порядку положень частини 3 статті 202 ГПК України.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання по розгляду справи № 926/1315/24 на 15:00 "14" квітня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката відповідача Лігінович Наталії Степанівни зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

3. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 01 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк