ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м.Рівне Справа №918/5/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про стягнення боргу 16 917,18 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2025 закрито провадження у справі №918/5/25 за позовом адвоката Ярославської Оксани Миколаївни до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення боргу 16 917,18 грн.

Так, суд в обґрунтування ухвали, з посиланням на ст. ст. 4, 20, 231, 236 ГПК України, ст.19 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», роз`яснення Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при КМУ від 21.03.2008 №V/3-71, постанови Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №183/4196/21, від 08.06.2022 у справі №362/643/21, від 23.11.2021 у справі №641/5523/19, від 02.10.2018 у справі №910/1733/18, від 12.03.2019 у справі №911/3594/17 вказав, що позивач є самозайнятою фізичною особою, а предметом позову визначено стягнення боргу за надані юридичні послуги, а тому дійшов висновку про те, що даний спір не відноситься до предметної та суб`єктної юрисдикції господарського суду, а відтак не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та відноситься до юрисдикції цивільного судочинства, відповідно дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі згідно з пунктом 1 частини 1 статті 231 ГПК України.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.02.2025 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення боргу 16 917,18 грн та направити справу до Господарського суду Рівненської області для подальшого її розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.02.25р. у справі № 918/5/25 залишено без змін.

27 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення з бюджету сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2422,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі 2422,40 грн з державного бюджету, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи те, що провадження у справі закрито оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн, відповідно до квитанції від 06.01.2025 на суму 82 131,12грн, у зв`язку з чим судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп сплаченого судового збору за подання позову до Господарського суду Рівненської області згідно квитанції №4298-1075-3935-8001 від 06.01.2025, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 02.04.2025, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 02.04.2028.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.04.2025.

Суддя Бережнюк В.В.