ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025м. ДніпроСправа № 916/5533/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., при секретарі судового засідання Білій К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, 73003, м. Херсон, просп.Незалежності, 37,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Хорошая", 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26-Б,

про стягнення заборгованості 197 087,72грн.

Представники сторін:

від позивача: Миронюк Вероніка Олександрівна, довіреність №01-17-250-вих від 17.02.2025р.

від відповідача: Семеник Владислав Сергійович, самопредставництво

СУТЬ СПОРУ:

Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фирма Хорошая" про стягнення заборгованості за договором № 72/0 від 07.10.2021р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади нежитлових приміщень, загальною площею 83,61 кв.м, розташованих за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, в розмірі 197 087,72грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо сплати орендної плати у строки, визначені договором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024р. по справі №916/5533/24 передано справу на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.2025р. матеріали справи №916/5533/24 надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суд від 21.01.2025р. залишено позовну заяву без руху, Позивачу надано строк у 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2025р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено підготовче засідання на 27.02.2025р. о 10:30год.

10.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що як підтверджується розрахунком орендної плати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Хорошая» по Договору №72/0 від 07.10.2021р., станом на 23.02.2022 у відповідача відсутня заборгованість зі сплати орендної плати, а існує переплата в сумі 2 294,76 грн. Таким чином, заборгованості з орендної плати за січень 2022 року не існує, оскільки вона сплачена 22.02.2022. Щодо заборгованості з січні 2023 року по грудень 2023 року відповідач вважає, що вона в нього відсутня, посилаючись на розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 16.11.2023 №682р «Про звільнення від сплати орендної плати за договорами оренди комунального майна». Упродовж 2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фирма Хорошая» не надходило жодних рахунків та жодних претензій.

25.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

27.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

27.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2025р. відкладено засідання по справі на 11.03.2025р. о 14:30год.

04.03.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшов відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що у період з 18.11.2022 до 01.05.2023 територія Херсонської міської територіальної громади не відносилася до територій активних бойових дій або тимчасово окупованих Російською Федерацією територій. Крім того, зазначив, що у разі зменшення орендної плати або тимчасове (на період існування обставин, зазначених у підпунктах "а" - "г" підпункту 3 цього пункту) звільнення орендаря від сплати орендної плати здійснюється за рішенням орендодавця на підставі заяви орендаря, до якої додані документи, що підтверджують існування відповідних обставин, або на підставі рішення суду. Втім Відповідач не надав до Суду підтвердження про звернення до Орендодавця протягом 2023 року із заявами про звільнення його від орендної плати у зв`язку із неможливістю використання об`єкта оренди через обставини, за які він не відповідає, або визначені у п. 127 постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 № 483.

07.03.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

11.03.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 27.03.2025р.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 01.04.25р. о 14:00 год.

В судове засідання 01.04.2025р. з`явились представники всіх сторін.

01.04.2025р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади нежитлових приміщень, загальною площею 83,61 кв.м., розташованих за адресою: м.Херсон, вул.Кримська, 138 №72/О між Комунальним некомерційним підприємством «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського» Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФИРМА ХОРОШАЯ».

Уповноважений орган Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (п.3.4)

Предметом договору відповідно до пункту 4.1 є нежилі приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 83,61кв.м., будівлі стаціонару (шестиповерховий корпус) КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського» Херсонської міської ради, за адресою: м.Херсон, вул.Кримська, 138.

Згідно з пунктом 6.1 (1) ринкова (оціночна) вартість, визначена сума (гривень), без податку на додану вартість 491 839,00грн.

Відповідно до пункту 7.1. цільове призначення майна- майно може бути використане за цільовим призначенням для розміщення аптечного пункту.

Пункт 9.1(3) місячна орендна плата, визначена результатами проведення аукціону 11 000,00грн., за базовий місяць оренди - вересень. Втрати на утримання орендованого Майна та надання комунальних послуг орендарю компенсуються Орендарем в порядку, передбаченому пунктом 6.5.Договору.

Пунктом 12 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та відповідно до частини 3 статті 631 ЦКУ застосується до правовідносин Сторін, які виникли між ними до укладання цього Договору, а саме цей договір діє з 07 жовтня 2021р. по 06 жовтня 2026р. включно.

Відповідно до пункту 15 договору банківські реквізити для сплати орендної плати та інших платежів відповідно до цього договору Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.

Співвідношення розподілу орендної плати станом на дату укладання договору - 100% до бюджету Херсонської міської територіальної громади (п.16).

Згідно з пунктом 2.1. (незмінювані умови) договору Орендар вступає у строкове платне користування майном у день підписання акта приймання-передачі Майна. Акт приймання передачі підписується між Орендарем та Орендодавцем одночасно з підписанням цього договору.

Відповідно до пункту 3.3. Орендар сплачує орендну плату до бюджету Херсонської міської територіальної громади та балансоутримувачу співвідношенні, визначеному у пункті 16 Умов (або в іншому співвідношенні, визначеному законодавством) не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції і податку на додану вартість відповідно до чинного законодавства.

Пунктом 3.8. передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується Уповноваженим органом. Уповноважений орган може за домовленістю звернутися із позовом про стягнення орендної плати та інших платежів за цим договором, за яким у Орендаря є заборгованість, в інтересах відповідної сторони цього договору. Сторона, в інтересах якої подається позов, може компенсувати іншій стороні судові і інші витрати, пов`язані з поданням позову.

Згідно з пунктом 3.11. припинення договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованості за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи пеню та неустойку (за наявності).

Пунктом 4.3 сторони дійшли згоди, що майно вважається повернутим з оренди з моменту підписання Орендодавцем та Орендарем акта повернення з оренди орендованого майна.

Згідно з пунктом 12.10 договір вважається припиненим на десятий робочий день після надіслання Орендарем Орендодавцю вимоги про дострокове припинення цього договору.

В матеріалах справи містить лист №60 від 28.12.2023р.ТОВ «ФИРМА ХОРОШАЯ» про дострокове розірвання договору (а.с.21).

Відповідно до пункту 12.12. майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання Орендарем акта повернення з оренди орендованого Майна.

Як було встановлено матеріалами справи, відповідно до вищевказаного договору, Орендарю було передано у платне строкове користування нежилі приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 83,61 кв. м., будівлі стаціонару (шестиповерховий корпус) КНП « Херсонська міська клінічна лікарня ім. О. С. Лучанського» Херсонської міської ради, за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138.

Як було вищезазначено, Договір №72/О від 07.10.2021р. передбачає: «Припинення договору оренди не звільняє Орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендою платою, якщо така виникла, у повному обсязі»; «У разі припинення Договору Орендар зобов`язаний сплатити орендну плату, нараховану до дати, що передує даті повернення Майна з оренди», проте, вказані обов`язки були порушенні Відповідачем. А відтак, за Орендарем залишилася заборгованість з оплати орендної плати з січня по грудень 2023 роки у розмірі 197 087, 72 грн. Даний факт підтверджується розрахунком орендної плати (а.с.13).

Строк дії вищевказаного договору - з 07.10.2021 року по 06.10.2026 рік.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 174 Господарського Кодексу України (далі ГК України) визначено, що господарські зобов`язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання. Господарські зобов`язання виникли на підставі договору оренди №72/О від 07.10.2021 року.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Приписами ч. 1 ст. 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 1, 4 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

А відтак, всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором №72/О Відповідач не сплатив орендну плату з січня по грудень 2023 роки у розмірі 197 087, 72грн. Заборгованість за 2022 рік відсутня. Оплата за лютий 2022 року Відповідачем здійснена у березні 2022 року.

Відповідно до довідки від 27.02.2024р. №01-09/352 Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня ім.О.С.Лучанського» Херсонської міської ради, нежитлові приміщення, які були предметом оренди згідно Договору №72/0 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади від 07.10.2021, не використовувалися відповідачем з незалежної від нього причини через те, що КНП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С.Лучанського» Херсонської міської ради використовувало зазначене приміщення для власних нагальних потреб.

Суд звертає увагу на те, що у матеріалах справи міститься лист від 03.01.2024р. №01-09/19 Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня про розірвання договорів з 01.01.2024 року, який був виданий на підставі листа №60 від 28.12.2023р.ТОВ «ФИРМА ХОРОШАЯ» про дострокове розірвання договору, тобто договір розірваний за згодою сторін, але акт повернення з оренди орендованого Майна в матеріалах справи відсутній.

Позивачем було надано наказ КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» Херсонської міської ради від 22.01.2024 № 36 «Про звільнення від сплати орендної плати за договорами оренди комунального майна Херсонської міської територіальної громади за 2023 рік». Додатком до якого є Перелік орендарів комунального майна Херсонської міської територіальної громади, орендодавцем по яких виступає комунальне некомерційне підприємство «Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С. Лучанського» Херсонської міської ради, які звільняються від сплати орендної плати за 2023 рік. До даного переліку ТОВ "ФИРМА ХОРОШАЯ" включено не було.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України №634 від 27.05.2022 (в редакцій чинній на час існування спірних правовідносин до 07.05.2024р.) на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, але у будьякому разі до 31.12.2022 р., за договорами оренди державного і комунального майна, чинними станом на 24.02.2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24.02.2022 р. або раніше, звільняються від орендної плати орендарі державного і комунального майна: - фізичні особи та фізичні особи - підприємці, які були призвані або прийняті на військову службу після оголошення воєнного стану; - які використовують майно, розташоване в адміністративно-територіальних одиницях, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану (Донецька область; Запорізька область в межах Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів; Луганська область; Миколаївська область в межах Баштанського, Вознесенського районів (крім селищ міського типу Доманівка, Братське, м. Южноукраїнська), Миколаївського району (крім м. Миколаєва); Харківська область в межах Богодухівського району (крім мм. Валків, Богодухова, смт Краснокутськ), Ізюмського району, Куп`янського і Харківського районів (крім м. Мерефи, смт Нова Водолага, м. Харкова), Чугуївського району (крім м. Змієва); Херсонська область; Автономна Республіка Крим; м. Севастополь) (далі - визначені території).

У підпункті 1 пункту 1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 09.05.2023 № 469) зазначено, що протягом дії воєнного стану припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в межах адміністративно-територіальних одиниць, що належать до територій активних бойових дій (крім територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, для яких не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309:

- з 01.03.2022 до 11.11.2022 Херсонська міська територіальна громада відносилась до територій тимчасово окупованих російською федерацією. (підпункт 1.9 пункту 1 розділу І);

- з 11.11.2022 до 01.05.2023 Херсонська міська територіальна громада відносилась до територій можливих бойових дій (пункт 11 розділу ІІ).

Суд звертає увагу, що тільки з 01.05.2023 Херсонська міська територіальна громада відноситься до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Тому з вищенаведеного суд приходить до висновку, що починаючи з 01.05.2023 Херсонська міська територіальна громада відноситься до територій активних бойових дій, але доступ користувачів до державних та єдиних реєстрів не припинено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 № 199 «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», а тому навіть якщо позивач погасив би заборгованість 24.02.202р., це ніяк не впливає на вимоги постанов, що наведені вище.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Крім того, згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Виходячи із положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одночасно з цим, як вбачається зі статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Стаття 13 ГПК України передбачає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Ціна позову становить 197 087,72грн., отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40грн. (3 028,00грн.*0,8).

Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №204 від 15.11.2024р.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 605,60грн., як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду.

Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору під час прийняття рішення у справі, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФИРМА ХОРОШАЯ» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26-Б, ) на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (адреса: 73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, ) заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Херсонської міської територіальної громади у розмірі 197 087,72грн. (сто дев`яносто сім тис. вісімдесят сім грн. сімдесят дві коп.) та судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.04.2025

Суддя С.П. Панна