ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1103/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке", Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд", Київська обл.
про розірвання договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" (далі відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.02.2008, укладеного між ТОВ "Чубинецьке" та ТОВ "Інкомбуд", який посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Губенко Т.А. і зареєстровано в реєстрі за № 552 та витребування від ТОВ "Інкомбуд" на користь ТОВ "Чубинецьке" нерухоме майно: конюшня площею 258,1 кв.м, корівник площею 922,5 кв.м, корівник площею 969 кв.м, корівник площею 930,4 кв.м., розташованого в селі Малополовецьке по вулиці Комінтерна, буд. б/н, Фастівського району, Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни у ряд законодавчих актів України, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України.

Згідно приписів абз. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаних вимог Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Згідно відповіді № 8554379 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» у позивача (ідентифікаційний код 34326561) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистеми ЄСІТС.

В позовній заяві позивач вказує на наявність в нього електронного кабінета.

Враховуючи, що позивач, як юридична особа у відповідності до вимог положень абз. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України в обов`язковому порядку зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, то суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.02.2008, укладеного між ТОВ "Чубинецьке" та ТОВ "Інкомбуд", який посвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Губенко Т.А. і зареєстровано в реєстрі за № 552 та витребування від ТОВ "Інкомбуд" на користь ТОВ "Чубинецьке" нерухоме майно: конюшня площею 258,1 кв.м, корівник площею 922,5 кв.м, корівник площею 969 кв.м, корівник площею 930,4 кв.м., розташованого в селі Малополовецьке по вулиці Комінтерна, буд. б/н, Фастівського району, Київської області залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, заяву в якій вказати: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; докази на підтвердження виконання обов`язку Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецьке" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк