номер провадження справи 7/15/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 908/186/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/186/25

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал Рент (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 283 103, 55 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Шикун В.О., довіреність № 910/20-25 від 19.12.2024

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 21.01.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 21.01.2025) Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кепітал Рент (далі ТОВ Кепітал Рент) 283103,55 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72228091 від 01.11.2021, за період з 01 лютого 2022 року по 30 листопада 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/186/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/193/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.03.2025 о 12 год. 15 хв.

Ухвала суду від 03.02.2025 у справі № 908/186/25 була надіслана до електронних кабінетів сторін.

У судове засідання, призначене на 03.03.2025 о 12 год. 15 хв., представники сторін не з`явились. Про причини неявки представників у судове засідання сторони суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.03.2025 судове засідання відкладено судом до 18.03.2025 о 12год 45 хв.

У судовому засіданні 18.03.2025 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 18.03.2025 о 12 год. 45 хв., представник відповідача не з`явився. Про причини неявки свого представника у судове засідання відповідач суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 18.03.2025 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 25.03.2025 о 14год. 15хв.

У судовому засіданні 25.03.2025 брав участь представник позивача.

У судове засідання, призначене на 25.03.2025 о 14 год. 15 хв., представник відповідача не з`явився. Про причини неявки свого представника у судове засідання відповідач суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2025 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 02.04.2025 о/об 10 год. 30 хв.

Позивачем у системі «Електронний суд» 02.04.2025 сформовано клопотання позивача із наданням додаткових пояснень та долученням документів (зареєстровано в канцелярії суду за № 7058/08-08/25 від 02.04.2025).

У судовому засіданні 02.04.2025 представником позивача заявлено усне клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 02.04.2025, представник відповідача не з`явився. Про причини неявки свого представника у судове засідання відповідач суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру від відповідача до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи обставини справи та необхідність дослідження великого обсягу поданих сторонами доказів, суд вважає за необхідне розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене вище, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи предмет спору та обставини справи, які підлягають встановленню, обсяг доказів, що необхідно дослідити, в тому числі оригінали документів технічного змісту, які містять креслення та спеціальну термінологію, зважаючи на завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 29.04.2025 о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Суд зауважує, що згідно з даними підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Керуючись ст. ст. 176, 181, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання Концерну Міські теплові мережі про перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 908/186/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 29.04.2025 о/об 10 год. 00 хв.

4. У підготовче засідання викликати уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.04.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна