УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/4047/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №4047/25 від 01.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, 44) до Товариства з обмеженою відповідальністю промислова група "Спецтехнологія" (01103, місто Київ, вулиця Верхогляда Андрія, 4) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА ГРУПА «СПЕЦТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення пені у сумі 433 149,30 грн та штраф у сумі 288 329,76 грн за Договором від 01.12.2022 №.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем як підрядником строків виконання робіт по об`єкту «Реконструкція системи блискавкозахисту компресорної станції «Лубни» в Лубенському районі Полтавської області» (Будівельні роботи та поточний ремонт 45000000-7).

Позивач надав Підряднику письмове розпорядження (дозвіл) на виконання робіт з 01.03.2023, строк виконання робіт був до 27.09.2023. Проте, роботи виконані з простроченням:

- на 88 календарних днів за актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 від 25.12.2023, та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 25.12.2023 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 1 359 056,40 грн. Підрядником виконано лише 25.12.2023.

- на 87 календарних днів за актом приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 28.12.2023, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 28.12.2023 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 1 818 433,20 грн., Підрядником виконано лише 28.12.2023.

- на 165 календарних днів за актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 від 11.03.2024, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) від 11.03.2024, та акту вартості устаткування придбання якого покладено на виконавця робіт від 11.03.2024 «Підготовчі та будівельні роботи» вартістю 941 506,96 грн., Підрядником виконано лише 11.03.2024.

Претензія № 10 від 09.08.2024 № ТОВВИХ-24-12226 про сплату штрафних санкцій залишена Відповідачем без задоволення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до чч.1,2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч.1). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2).

Згідно ч3 цієї Статті при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В силу приписів п 8ч.4 статті 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд визнає справу малозначною та дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 252, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Визнати справу малозначною та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

2.1 Визначити строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2.2 Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук