ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 р. Справа № 918/249/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Бучанської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів підряду та стягнення коштів у сумі 2 230 416 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року Бучанська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів підряду та стягнення коштів у сумі 2 230 416 грн 95 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той час при огляді вказаної позовної заяви судом встановлено, що Бучанською міською радою зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за РНОКПП НОМЕР_1 записів не знайдено.

Таким чином, Бучанською міською радою невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, Бучанській міській раді необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням вірного РНОКПП відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Бучанської міської ради залишити без руху.

2. Встановити Бучанській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Бучанській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням вірного РНОКПП відповідача.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.