ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"01" квітня 2025 р. Справа № 916/4726/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 2-А; ),

до: Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 47; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ" (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 14-А; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Джулай Д.О., ордер серія ВН № 1466417;

від відповідача адвокат Логовський В.В., ордер серія ВН № 1355612;

від ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" не з`явився;

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ПАТ "ПЛАСКЕ" адвокат Бондар О.М., ордер серія ВН №1469388;

від ОСОБА_2 ОСОБА_2 ; адвокат Бондар О.М., ордер серія ВН №1443604.

Слухачі: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської регіональної торгово-промислової палати, в якій з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить:

- Визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати (), оформлене Протоколом позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати від 12 вересня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4144, 4145;

- Визнати недійсним рішення Ради Одеської регіональної торгово-промислової палати (), оформлене Протоколом № 1 засідання Ради Одеської регіональної торгово-промислової палати від 12 вересня 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4150.

- Скасувати реєстраційну дію Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо № 026016839, яку 12 вересня 2024р. було проведено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне виключення його з членів Одеської регіональної торгово-промислової палати з 16.07.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2024 справу № 916/4726/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" (вх. суду № 4843/24 від 23.10.2024) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4726/24. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.12.2024 об 10:00 год.

27 листопада 2024 року до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в якому заявник просить суд продовжити Одеській регіональній торгово-промисловій палаті встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.12.2024.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 27.11.2024 клопотання Одеської регіональної торгово-промислової палати про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено. Продовжено Одеській регіональній торгово-промисловій палаті строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.12.2024 включно.

09 грудня 2024 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

10 грудня 2024 року до суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшла заява.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представники сторін у підготовче засідання 10.12.2024 не з`явились.

Ухвалою суду від 10.12.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/4726/24 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі на 14.01.2025 о 12:00 год. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання призначене на 14.01.2025 о 12:00 год.

14 січня 2025 року до суду від ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 січня 2025 року до суду від ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 14.01.2025 суд протокольною ухвалою відмовив ОСОБА_2 у задоволені заяви (вх. № 43971/24 від 09.12.2025) про вступ у справу як третьої особи.

У підготовчому засіданні 14.01.2025 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год. 04.02.2025.

03 лютого 2025 року до суду від Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що суть даного спору, є визнання недійсним рішення Загальних зборів членів ОРТПП, оформлене протоколом позачергових Загальних зборів членів ОРТПП від 12.09.2024 та зазначає, що Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ" є членом Одеської регіональної торгово-промислової палати з 2003 року. Таким чином заявник вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ".

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 лютого 2025 року до суду від ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" надійшло клопотання про долучення доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 лютого 2025 року до суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшла заява про визнання позову.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 04.02.2025 суд поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки оскаржуваним рішенням загальних зборів членів ОРТПП від 12.09.2024 ОСОБА_2 було обрано до складу Ради ОРТПП строком на 5 років.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССРАЙЗ", ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ" та ОСОБА_2 . Постановлено провести підготовче провадження у справі № 916/4726/24 впродовж розумного строку. Відкладено підготовче засідання у справі на 12:00 год. 04.03.2025.

24 лютого 2025 року до суду від ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 6224/25 від 25.02.2025) про продовження строку на подання пояснень на позовну заяву, в якому заявники просять суд продовжити ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та ОСОБА_1 встановлений судом строк для подання пояснень щодо позову до 03.03.2025 включно.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 лютого 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року клопотання ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та ОСОБА_1 про продовження строку для подання пояснень на позовну заяву задоволено. Продовжено ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та ОСОБА_1 строк для подання пояснень на позовну заяву до 03.03.2025 включно.

03 березня 2025 року до суду від ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" надійшла заява про зміну предмету позову, в якій заявник просить доповнити первісні позовні вимоги наступною вимогою: Скасувати реєстраційну дію Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо № 026016839, яку 12 вересня 2024р. було проведено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2025 року до суду від ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" надійшло клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшли заперечення на клопотання (заяву) про визнання позову.

Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2025 року до суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшло клопотання про залучення доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2025 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшли заперечення на заяву про визнання позову.

Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

03 березня 2025 року до суду від Одеської регіональної торгово-промислової палати надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

04 березня 2025 року до суду від представника ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

04 березня 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

04 березня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 04.03.2025 суд протокольною ухвалою відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову.

Також у підготовчому засіданні 04.03.2025 суд протокольною ухвалою задовольнив заяву позивача про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 04.03.2025 суд оголосив перерву до 10:30 год. 01.04.2025.

24 березня 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

24 березня 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якій заявник просить суд залишити без розгляду пояснення третьої особи від 25.02.2025 у справі № 916/4726/24.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 березня 2025 року до суду від представника ОСОБА_2 надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 квітня 2025 року до суду від ТОВ "ВИПРОБУВАЛЬНИЙ ЦЕНТ "ФАКТУМ" надійшло клопотання про долучення доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 квітня 2025 року до суду від представника ПАТ "ПЛАСКЕ" надійшло клопотання про долучення доказів.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.04.2025 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання ПАТ "ПЛАСКЕ" (вх. № 9353/25 від 24.03.2025) про залишення заяви без розгляду пояснення третьої особи від 25.02.2025 у справі № 916/4726/24

Також у підготовчому засіданні 01.04.2025 суд протокольною ухвалою залишив клопотання позивача (вх. № 6793/25 від 03.03.2025) про витребування доказів без розгляду.

Представник ТОВ "ГЛАССРАЙЗ" та представник ОСОБА_1 у підготовче засідання 01.04.2025 не з`явились.

Представник позивача, представник відповідача, представник ОСОБА_2 та ПАТ "ПЛАСКЕ" у підготовчому засіданні 01.04.2025 повідомили суду, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/4726/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "29" квітня 2025 р. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 29.04.2025 о 14:10 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО