overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 903/1251/23 (903/946/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Василюка І. М.

про поворот виконання судового наказу

по справі № 903/1251/23 (903/945/23)

за заявою фізичної особи-підприємця Зварича Олега Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ

про стягнення 45000,00 грн,

встановив:

01.04.2025 арбітражний керуючий Василюк І. М. звернувся до суду із заявою, в якій просить здійснити поворот виконання судового наказу № 903/946/23 від 07.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ (провулок Володимира Кияна, буд.9, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) на користь Фізичної особи-підприємця Зварича Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 45000,00 грн (сорок п`ять тисяч 00 коп.) основного боргу, згідно договору від 01.04.2023 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначеним судовим наказом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ 20777,78 грн, однак в подальшому даний судовий наказ було скасовано відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 15.01.2025, поворот виконання судового наказу по справі № 903/1251/23 (903/945/23) господарським судом не здійснювався.

Відповідно до ч.10 ст.333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 333 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича про поворот виконання судового наказу по справі № 903/1251/23 (903/945/23) від 07.09.2023 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити 14 квітня 2025 року на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

3. Запропонувати стягувачу подати пояснення по суті заяви про поворот виконання судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.04.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 року №903/365/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 74 999, 63 грн. заборгованості в т.ч. 14 420, 64 грн. прострочених платежів по тілу кредиту, 60 578, 99 грн. прострочених платежів по процентах згідно договору №462628-КС-001 про надання кредиту від 30.03.2023 та 242, 24 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 74 999, 63 грн. заборгованості в т.ч. 14 420, 64 грн. прострочених платежів по тілу кредиту, 60 578, 99 грн. прострочених платежів по процентах згідно договору №462628-КС-001 про надання кредиту від 30.03.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 74 999, 63 грн. та 242, 24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2025 року №903/367/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Філіпова Артема Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 43 481, 96 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, заяви приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 11.10.2024 та 302, 80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця Філіпова Артема Сергійовича 43 481, 96 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, заяви приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 11.10.2024 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 633-634 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 43 481, 96 грн. та 302, 80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа-підприємець Філіпов Артем Сергійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 квітня 2025 року № 903/1333/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.02.2024 із урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №903/1333/23
Рішення набрало законної сили 18.02.2025

Стягувач: Волинська обласна державна адміністрація (Волинська обласна військова адміністрація) (Київський майдан 9, м. Луцьк, )

Боржник: Вишнівська сільська рада Ковельського району (44351, Волинська область, Ковельський р-н, с. Вишнів, вул. Незалежності, 80А, )

Зобов`язати Вишнівську сільську раду (вул. Незалежності, 80А, с. Вишнів, Ковельський р-н, Волинська обл, ) повернути Волинській обласній державній адміністрації (Волинській обласній військовій адміністрації) (Київський майдан 9, м. Луцьк, ) земельну ділянку з кадастровим номером :06:004:0857 площею 15,7022 га.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2028

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 квітня 2025 року № 903/1333/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.02.2024 із урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №903/1333/23
Рішення набрало законної сили 18.02.2025

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Боржник: Вишнівська сільська рада Ковельського району (44351, Волинська область, Ковельський р-н, с. Вишнів, вул. Незалежності, 80А, )

Стягнути з Вишнівської сільської ради (вул. Незалежності, 80А, с. Вишнів, Ковельський р-н, Волинська обл, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, )

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.05.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
02 квітня 2025 року № 903/1333/23-4
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №903/1333/23
Постанова набрала законної сили 18.02.2025

Стягувач: Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 52, )

Боржник: Вишнівська сільська рада Ковельського району (44351, Волинська область, Ковельський р-н, с. Вишнів, вул. Незалежності, 80А, )

Стягнути з Вишнівської сільської ради Ковельського району (44351, Волинська область, Ковельський р-н, с. Вишнів, вул. Незалежності, 80А, ) на користь Рівненської обласної прокуратури 10 736,00 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.05.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2025 року №903/249/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 02 квітня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 03 квітня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 квітня 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 903/113/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Струк Наталії Андріївни

про стягнення 198 829, 20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Карпович Андрій Романович (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Піддубний Олександр Олександрович

Встановив: 02.04.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 30.04.2025 до 11:15 год.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30 квітня 2025 року до 11:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 квітня 2025 року Справа № 903/338/25

за позовом: Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради

до відповідача 1: Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 123 610, 75 грн

Суддя М. С. Шум

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради до відповідача 1: Комунального підприємства «Любешівська багатопрофільна лікарня» Любешівської селищної ради, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 123 610, 75 грн до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату підготовчого судового засідання. Правильними слід вважати дату судового засідання 29 квітня 2025.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 31.03.2025 у справі №903/338/25:

Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 31.03.2025 у справі №903/338/25викласти в такій редакції:

«3. Підготовче засідання призначити на 29 квітня 2025 року на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2025 року Справа № 903/1008/24
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі № №903/1008/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша про стягнення 28291,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 представник ФОП Вінніка Антона Сергійовича сформував в системі Електронний суд позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 28291,24 грн в порядку зворотньої вимоги (регресу).

Рішенням суду від 01.04.2025 позов задоволено та постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 28291,24 грн (двадцять вісім тисяч двісті дев`яносто одна гривня 24 коп) заборгованості, а також 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп) витрат по сплаті судового збору.

02.04.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву до розгляду призначити на 08 квітня 2025 року о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54а, місто Луцьк,) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу до 08.04.2025 подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених позивачем вимог про стягнення витрат на правову допомогу та направити останні на адресу суду та позивача, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.04.2025.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 березня 2025 року №903/217/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Бартошик Ніна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 02.04.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03.04.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.04.2025.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 903/806/21

за скаргою Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на дії посадових осіб ГУ ДПС у Волинській області

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.). Провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

26.03.2025 через Електронний суд від Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла скарга на дії посадових осіб ГУ ДПС у Волинській області, в якій боржник просить суд зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України у Волинській області приймати та реєструвати податкові декларації, податкові накладні, звіти та інші документи, які подаються Дочірнім підприємством «Волинський облавтодор» акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області.

Паровою підставою позову боржник посилається на матеріальне право, а саме приписи ПК України.

Боржник взагалі не навів правових процесуальних підстав для звернення до господарського суду у формі скарги тощо.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 26.03.2025 (вх.№01-87/1182/25) на дії посадових осіб ГУ ДПС у Волинській області у справі № 903/806/21 призначити до розгляду на 29 квітня 2025 року на 10:15 год.

2. Зобов`язати заявника подати суду: правове обґрунтування з посиланням на процесуальні приписи ГПК України, КУзПБ щодо звернення до суду у формі скарги в межах справи про банкрутство про зобов`язання ГУ ДПС приймати та реєструвати податкові накладні, звіти та інші документи.

3. ГУ ДПС у Волинській області, розпоряднику майна боржника та кредиторам запропонувати подати суду: пояснення по суті скарги боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 квітня 2025 року № 903/14/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2025 у справі № 903/14/25.
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Любешівська селищна рада

Стягнути з Любешівської селищної ради (вул. Незалежності, 53, смт. Любешів, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл., ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 01.07.2025.

Cуддя С. В. Бідюк