номер провадження справи 4/228/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2025 Справа № 908/3497/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 25.03.2025, (вх. № 6585/08-08/25 від 25.03.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 476 256 523, 25 грн.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

25.03.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 25.03.2025, (вх. № 6585/08-08/25 від 25.03.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23, якою заявник просить суд виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 в частині зазначення дати закінчення відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

За приписами ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ч. 2 ст. 243 ГПК України)

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши та дослідивши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23, суд встановив наступне.

24.11.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 01/60894 від 13.11.2023 (вх. № 38429/08-07/23 від 24.11.2023) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про стягнення 320 602 693,22 грн. заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0421-03015 від 04.05.2019, в тому числі 312 247 462,32 грн. основного боргу за надані послуги за січень жовтень 2023 року, 4 939 562,53 грн. інфляційних втрат та 3 415 668,37 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 справу № 908/3497/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3497/23, справі присвоєно номер провадження справи 4/228/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 у справі № 908/3497/23 прийняті до розгляду збільшені позовні вимоги про стягнення з АТ «ДТЕК Дніпроенерго» 476 256 523,24 грн. заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0421-03015 від 04.05.2019, в тому числі 448 957 337,25 грн. основного боргу за надані послуги, 17 445 984,84 грн. інфляційних втрат та 9 853 201,16 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 448 957 337 грн. 25 коп. основного боргу за надані послуги, 17 445 984 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 4 926 600 грн. 58 коп. 3 % річних та 1 059 800 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 задоволено частково заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23, надано відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 (десять) місяців.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 в частині зазначення дати закінчення відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23, а саме вказавши, що відстрочення виконання судового рішення надається на строк до 22.11.2025, тоді як в ухвалі помилково зазначено до 01.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправлення допущених судом описок або арифметичних помилок є одним із способів виправлення недоліків судового рішення.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні (ухвалі), яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо).

Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. (ч. 5 ст. 331 ГПК України).

За результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 суд дійшов висновку про достатню винятковість наведених заявником обставин для застосування визначеної ст. 331 ГПК України процедури відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 місяців.

При цьому, при оформленні повного тексту ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 у мотивувальній частині, а також в пункті 2 резолютивної частини даної ухвали допущено описку при зазначені дати закінчення відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23, а саме: помилково зазначено про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 місяці до 01.01.2026, замість правильного про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 місяці до 22.11.2025, які суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 в частині зазначення дати закінчення відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23, а саме: вважати правильним надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 місяці до 22.11.2025.

3. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 у справі № 908/3497/23 в частині зазначення дати закінчення відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23, виклавши пункт 2 резолютивної частини ухвали наступним чином:

« 2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2025 у справі № 908/3497/23 на 10 (десять) місяців до 25.11.2025.» і далі за текстом ухвали.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2025.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.