ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" квітня 2025 р. Справа№ 927/621/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025

про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення

у справі № 927/621/23 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини»

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України

про стягнення 2 018 352,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України про стягнення 2 018 352,53 грн:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» та ОСОБА_1 377 848,68 грн заборгованості за кредитом, 124 072,96 грн заборгованості за процентами, 1 511 394,74 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією та 5035,97 грн пені;

- стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 7568,82 грн витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 7568,82 грн витрат зі сплати судового збору;

- відстрочено виконання рішення суду у справі № 927/621/23 на 10 місяців з дня його ухвалення до 03.08.2024.

27.02.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 згідно з наступним графіком:

- до 31.03.2025 - 100 000,00 грн; - до 30.04.2025 - 100 000,00 грн;

- до 31.05.2025 - 100 000,00 грн; - до 30.06.2025 - 100 000,00 грн;

- до 31.07.2025 - 100 000,00 грн; - до 31.08.2025 - 100 000,00 грн;

- до 30.09.2025 - 261 670,34 грн; - до 31.10.2025 - 261 670,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» про розстрочення виконання рішення у справі № 927/621/23 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23 скасувати; ухвалити нове рішення, яким заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 задовольнити; розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/621/23передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23 складає 3 028,00 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 927/621/23.

Також колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Однак, скаржник у апеляційній скарзі не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн;

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич