ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 квітня 2025 року м. ХарківСправа №922/522/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про продовження строку на надання пояснення (вх. №8369/25 від 04.04.2025) по справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Комунального підприємства "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" Куп`янської міської ради Харківської області
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "КУП`ЯНСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" КМР, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1.033.725,45грн, з яких: 833.378,63 грн - борг за поставлену електричну енергію; 110.479,24 грн - 15% річних, 89.867,58 грн - інфляційні втрати, а також витраті зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем як споживача грошового зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії за період січень-березень 2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи №922/522/25 без повідомлення учасників справи .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/522/25 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО".

04.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" надійшло клопотання про продовження строку на надання пояснення (вх. №8369/25), в якому просить суд продовжити процесуальний строк для подання до суду пояснень щодо позовних вимог на 10 днів.

Вирішуючи вищеподане клопотання третьої особи, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Частиною четвертою статті 168 ГПК України встановлено, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/522/25 встановлений АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" строк для подання пояснень щодо позову в десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала була отримана 24.03.2025 о 17:36 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО". Таким чином, останнім днем строку, з урахуванням положень частини шостої статті 242 ГПК України, на подання пояснень щодо позову є 04.04.2025.

Приписами статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини шостої статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що строк розгляди справи по суті спливає 22.04.2025, з метою надання можливості третій особі скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за можливе продовжити АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" строк для подання пояснень до 10.04.2025.

Керуючись статтями 42, 119, 161, 168, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" задовольнити.

2. Продовжити АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" строк для подання пояснень щодо позову до 10.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя Н.С. Добреля