ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.03.2025 Справа № 904/545/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором № 19/2975 від 15.07.2019 у розмірі 31 697, 59 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/545/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" подано до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій він зазначає, що відповідачем виконано належним чином зобов`язання за договором № 19/2975 від 15.07.2019 у розмірі 31 697, 59 грн, що підтверджується інформаційним повідомлення про зарахування коштів № 2364 від 20.03.2025.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписом частини третьої статті 231 цього Кодексу в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Проте, з огляду на відсутність в матеріалах справи клопотання позивача про повернення судового збору, підстави для його повернення з Державного бюджету України на теперішній час відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/545/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення заборгованості за договором № 19/2975 від 15.07.2019 у розмірі 31 697, 59 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко