ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" березня 2025 р. Справа № 907/1073/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі від 21 лютого 2025 року
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року (повний текст підписано 11.02.2025), суддя Худенко А.А.
про відмову у забезпеченні позову
у справі №907/1073/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфініт Перфекшн, м. Ужгород Закарпатська область, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі, м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача ОСОБА_1 , м. Ужгород, Закарпатська область, директора Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі
про стягнення збитків у розмірі сум сплаченої пені, що становить 207 932,42 грн та 405 495,22 грн суми сплаченого штрафу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/1073/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Моекотаксі на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року у справі №907/1073/24; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
12 березня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2025 року справу розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бонк Т.Б., Галушко Н.М.
Розпорядженням керівника апарату суду №31 від 24 березня 2025 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Галушко Н.А., призначено автоматизовану заміну складу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2025 року суддю Галушко Н.А. замінено на суддю Бойко С.М.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 13 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2025 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.