ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.04.2025 Справа № 917/704/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (вхід. №4412 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/704/23

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Льва Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503) (вхід. №3322 від 11.03.2025)

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича по справі №917/704/23 порушеної

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 101 023 250,58грн

Встановив: 02.04.2025 від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича надійшла заява (вхід. №4412 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні 08.04.2025 о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/704/23.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/704/23, яке відбудеться 08.04.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зали для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньовані для проведення інших судових засідань.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

В свою чергу, суд звертає увагу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського С.С. на ту обставину, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.03.2025р. та від 01.04.2025р., явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Крайчинський С.С. не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/704/23/

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (вхід. №4412 від 02.04.2025) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні 08.04.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №917/704/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.