ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович, посвідчення ОН №001905 від 13.09.2024.

від кредитора: Калюжний Кирило Ростиславович.

від кредитора: Касьян Микола Степанович, посвідчення №044 від 14.01.2014, представник ТОВ "Компанія Енергомакс".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явилась.

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ). Призначено підсумкове засідання на 13.01.2025 о 10:00 год.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалось ухвалами суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 зобов`язано кредиторів та розпорядника майна до засідання надати інформацію про заінтересованість кредиторів стосовно боржника. Відкладено підсумкове засідання на 01.04.2025 о 14:00 год.

27.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Агро Союз Термінал" надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора (вх. суду №13243/25).

31.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна, у зв`язку з вірусним захворюванням та температурою тіла понад 39 градусів (вх. суду №13481/25).

У підсумковому засіданні суду 01.04.2025 судом розглянуто питання щодо встановлення заінтересованості кредиторів стосовно боржника згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4025/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" () в розмірі 90 478,00 грн. судового збору та суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 5 743 130, 28 грн суми основного боргу (4 черга задоволення).

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) в розмірі 591 800, 09 грн (2 черга задоволення).

- ОСОБА_2 в розмірі 5 368, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 370 8273, 60 грн. - основний борг (4 черга задоволення ).

- ОСОБА_3 в розмірі 5 368, 00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення), 6550451,13 грн. - основний борг (4 черга задоволення).

- Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) в розмірі 5 368, 00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 81 786 577, 88 грн - основний борг (4 черга задоволення).

23.01.2025 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації".

Згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства:

- заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника (абзац 6 частина 1 стаття 1),

- заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство має обов`язково містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника (абзац 1 частина 3 статті 34),

- заява кредитора з вимогами до боржника також має обов`язково містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника (частина 3 статті 45),

- в ухвалі суду за результатами попереднього засідання зазначається розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника (абзац 5 частина 2 статті 47),

- конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абзац 13 частина 2 статті 47),

- конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу (абзац 7 частина 1 статті 48),

- конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду (частина 4 стаття 48),

- невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів (частина 9 статті 48).

Чинні норми Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язують заінтересованих осіб самим повідомляти суд про наявність заінтересованості. З огляду на вказане, чинне законодавство передбачає необхідність виключення можливого впливу боржника чи його засновників (через заінтересованих осіб) на рішення прийняті на зборах та комітеті кредиторів.

Справа №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон -Україна" триває та знаходиться на стадії підсумкового засідання. Наведені вище зміни до КУзПБ відбулися після завершення попереднього судового засідання, отже визначення заінтересованих осіб серед кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю"Галіон -Україна" ухвалою від 12.11.2024 не проводилося.

З метою приведення реєстру вимог кредиторів до відповідності вимогам діючої редакції статті 47 КУзПБ суд повинен визначити заінтересованих осіб стосовно боржника.

21.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав заяву (вх. суду №12150/25), за змістом якої повідомлено суд про те, що АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" не є заінтересованим кредитором стосовно боржника.

24.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора ТОВ "Агро Союз Термінал" на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав пояснення (вх. суду №12404/25), за змістом якої повідомлено суд про те, що ТОВ "Агро Союз Термінал" не є заінтересованим кредитором стосовно боржника.

01.04.2025 до відділу канцелярії суду представник кредитора Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надіслав клопотання, за змістом якої повідомлено суд про те, що Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) не є заінтересованим кредитором стосовно боржника (вх. суду №13885/25).

У підсумковому судовому засіданні заслухано позиції присутніх представників кредиторів, досліджено матеріали справи, отримано та долучено да матеріалів справи витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для встановлення складу учасників боржника та окремих кредиторів.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі за текстом - ЄДРПОУ) засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За результатом розгляду матеріалів справи суд вважає за необхідне визнати заінтересованими особами стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" конкурсних кредиторів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Крім того, суд не знаходить правових підстав для визнання конкурсних кредиторів: ТОВ "Компанія Енергомакс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.), оскільки матеріалами справи не встановлено та учасниками справи не доведено, що такі кредитори здійснювали контроль над боржником, входили до складу органів управління боржника, вчиняли правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності, були стороною фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним, тобто вчиняли будь-які дії, які підпадають під ознаки заінтересованої особи.

Відтак, суд зазначає про відсутність підстав вважати заінтересованими конкурсних кредиторів ТОВ "Компанія Енергомакс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.) стосовно боржника виходячи з визначення зазначеного в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати заінтересованими особами стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" конкурсних кредиторів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 01.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повне судове рішення складено та підписано - 07.04.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин