ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/5/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
боржника не з`явився
арбітражного керуючого не з`явився
ОСОБА_1 через представника адвоката Півторака Володимира Михайловича звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
Ухвалою суду від 06.01.2025 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
15.01.2025 через систему Електронний суд представник боржника подав заяву б/н від 15.01.2025 (вх. № 401 від 16.01.2025) з якої вбачається, що у визначений судом строк усунуто недоліки заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2025.
Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято до розгляду заяву б/н від 31.12.2024 (вх. №5 від 01.01.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на "27" січня 2025 року о 12 год. 20 хв. Боржнику запропоновано подати /надіслати суду в строк до 24.01.2025 докази реєстрації транспортних засобів за боржником.
В підготовчому засіданні 27.01.2025, яке відбулось за участі представника позивача, представника боржника судом оголошено перерву до 12:20 год. 30.01.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
29.01.2025 на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2025 представник боржника надіслав суду додаткові пояснення б/н від 29.01.2025 (вх. № 731) із долученнм інформації про зареєстровані транспортні засоби та уточнені декларації за 2021 - 2024 роки.
12.02.2025 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов лист за № 2776/6/19-00-12-02-03 від 07.02.2025 (вх. № 1072 від 12.02.2025) щодо інформації про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно.
11.03.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт б/н від 10.03.2025 (вх. № 1713 від 11.03.2025) про результати розгляду вимог кредиторів. Відповідно до даного звіту керуючий реструктуризацією повідомляє суд, що в межах 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі так і поза межами строку, заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.
В попереднє судове засідання 31.03.2025 представник боржника та керуючий реструктуризацією не з`явились.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.
Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24.04.2025 на 15 годину 00 хвилин.
2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її підписання.
3. Копію ухвали надіслати:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- адвокату боржника Півтораку В. М. в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
- арбітражному керуючому Шимечку А. Я. в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2025.
Суддя І.П. Шумський