overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2025 Справа № 917/675/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкор"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкор" 3760 грн 00 коп. заборгованості за договором приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO;
а також 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" 3760 грн 00 коп. боргу за надані послуги, 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025 р. Справа № 917/1178/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс".

Ухвалою суду від 29.10.2024 року прийнято до відома поточний звіт по справі про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" від 29.07.2024 року (вх. № 10327 від 30.07.2024 року) та відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 14.01.2025 р. на 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 21.01.2025 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2025 року на 11:15.

Від ліквідатора Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" - арбітражного керуючого Макового О.В. до суду надійшли поточні звіти від 13.01.2025 року (вх. № 449 від 14.01.2025 року) та від 27.03.2025 року (вх. № 4156 від 27.03.2025 року) про хід ліквідаційної процедури.

Поточні звіти ліквідатора прийнято судом до відома та долучено до матеріалів справи.

Оскільки, ліквідаційна процедура триває, за означений період скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поточні звіти по справі про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" від 13.01.2025 року (вх. № 449 від 14.01.2025 року) та від 27.03.2025 року (вх. № 4156 від 27.03.2025 року) - прийняти до відома.

2. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.06.2025 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2025 Справа № 917/661/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до Фізичної особи підприємця Шевчука Олексія Олександровича
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи підприємця Шевчука Олексія Олександровича 83 721 грн 67 коп. заборгованості за договором про надання кредиту № 467228-КС-001 від 05.06.2023, в тому числі: 12 824 грн 66 коп. прострочених платежів по кредиту, 70 897 грн 01 коп. прострочених платежів по процентах;
а також 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Шевчука Олексія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 12 824 грн 66 коп. - заборгованості по кредиту; 70 897 грн 01 коп. заборгованості по процентах, 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору
Боржник: Фізична особа підприємець Шевчук Олексій Олександрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2025 Справа № 917/671/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
до Фізичної особи підприємця Чубакова Ігоря Володимировича
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Фізичної особи підприємця Чубакова Ігоря Володимировича 32 260 грн 80 коп. заборгованості за договором про надання кредиту № 472967-КС-001 від 06.09.2023, в тому числі: 10 000 грн 00 коп. прострочених платежів по кредиту, 20 760 грн 80 коп. прострочених платежів по процентах, 1500 грн. 00 коп. прострочених платежів за комісією;
а також 242 грн 24 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа підприємець Чубаков Ігор Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 917/884/20

Суддя Киричук О.А., на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2024р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ" про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/884/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ", 25030, м.Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1, ідент. код 41745454

до відповідача Приватного підприємства "ПОЛТАВАБУДЦЕНТР", 36017, м.Полтава, вул. Лісозахисна, буд. 14, ідент. код 24565511

про стягнення 1005943,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/884/20, зокрема, боржника - Приватне підприємство «Полтавабудцентр» (код: 24565511) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.09.2020 року по справі № 917/884/20 на нового боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «АР-БУДТРАНС» (код: 42995976).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин, суд призначає розгляд заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. З урахуванням визначеного графіку судових засідань суд визначив дату проведення судового засідання з розгляду заяви - 15.04.2025 о 11:30.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОТ ОЙЛ" про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/884/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 15.04.2025 11:00 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «АР-БУДТРАНС» в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, а також на електронні адреси, зазначені у заяві.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

01.04.2025 Справа № 917/704/23

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Біленко І.О. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Льва Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503) на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (вхід. №3322 від 11.03.2025) по справі №917/704/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 101 023 250,58грн

Встановив:

Під час розгляду скарги ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С. С., у судовому засіданні 01.04.2025 року було оголошено протокольну перерву до 08.04.2025 до 11:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні повідомлені про перерву під розписку.

В зв`язку з неявкою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Крайчинського Сергія Станіславовича про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 08.04.2025 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, каб. №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2025 Справа № 917/969/21
м.Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про :
- визнання недійсним договору купівлі-продажу, серія та номер: 1131 /ВЕК № 824364, виданий 15.05.2007, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко М.Ф., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лубнибудторгсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга фінансових експертів";
У судовому засіданні 02.04.2025 р. судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 917/969/21 на 14.04.2025 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.04.2025 Справа № 917/1910/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (Код , 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ,5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство» (38832, Полтавська область, Чутівський район, с.Петрівка, вул. Озерна, 16)

про стягнення 2705203 грн. 74 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство» про стягнення 2705203 грн. 74 коп. заборгованість за необліковану активну електричну енергію згідно Акта про порушення №00007038 від 27.09.2022.

Ухвалою від 08.11.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 09.01.2025 р. господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1910/24, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Розгляд справи призначено на 01.04.2025.

31.03.25 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.04.25 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 24.04.2025 о 10:30.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2025 10:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2025 Справа № 917/1642/23
про витребування майна з чужого незаконного володіння
про визнання права власності
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічна позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до Територіальної громади міста Лубни в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності.
У судовому засіданні 01.04.2025 р. судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 917/1642/23 на 11.04.2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.02.2025 Справа № 917/258/25
до боржника Фізичної особи-підприємця Мисько Юрія Петровича (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору № 1298 Р розподілу природного газу від 30.12.2016 в сумі 1105,40 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Мисько Юрій Петрович (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 11 березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11 березня 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 14 березня 2025 року.
Суддя Киричук О.А.