ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.03.2025м. СумиСправа № 920/468/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1589 від 26.03.2025),

за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологія» (проспект Перемоги,147-А, м. Суми, 40025, Україна; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прошянський Коньячний Завод» (Аштаракське шосе, 2, м. Єреван, 0088, Республіка Вірменія; реєстраційний номер 03302375),

про стягнення 16000,60 євро, що еквівалентно 721444,65 грн

установив:

26.03.2025 позивач звернувся з позовом відповідно до якого просить стягнути з відповідача 16000,60 євро (шістнадцять тисяч євро 60 євроцентів) боргу за контрактом від 17.12.2020 №730, укладеним між сторонами спору та 240,02 євро (двісті сорок євро 02 євроценти) судового збору, що за курсом НБУ станом на 25.03.2025 (1 євро = 45,0886 гривень) складає 721444,65 грн (сімсот двадцять одна тисяча чотириста сорок чотири грн 65 коп.) боргу за контрактом та 10822,17 грн (десять тисяч вісімсот двадцять дві грн 17 коп.) судового збору.

За приписами ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

У пункті 9.2 контракту від 17.12.2020 №730 сторони погодили, що будь-який спір, не вирішений сторонами шляхом переговорів, підлягає розгляду в Господарському суді Сумської області відповідно до процесуального права України, якщо позивачем у спорі виступить постачальник, тобто ПрАТ «Технологія».

Отже, сторони досягли домовленості про розгляд спорів, що виникають у зв`язку із виконанням контракту, у Господарському суді Сумської області за правилами Господарського процесуального кодексу України, якщо ПрАТ «Технологія» буде позивачем.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст.174, 175 ГПК України не встановлено.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням сторін.

На стадії відкриття провадження у справі, оскільки позивач повідомив суду адресу місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прощанський коньячний завод», суд вважає за можливе повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали відповідачу безпосередньо на його юридичну адресу.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 177, 182, частиною 4 статті 247, статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/468/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 19.05.2025, 10:30, з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Україна, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 30.04.2025 .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 09.05.2025.

5. Відповідачу - подати заперечення з урахуванням вимог ч. 3-6 ст.165 та ст.167 ГПК України у строк до 19.05.2025.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Котельницька