ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1440/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь",

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" (далі - ОСББ "Кришталь") про зобов`язання ОСББ "Кришталь" надати позивачу для ознайомлення документи та надати можливість робити з них виписки, копії (фотокопії).

Рішенням від 20.04.2023 Господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково. Зобов`язав ОСББ "Кришталь" надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 з документів:

- Додатки до протоколів загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";

- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно. Стягнув з ОСББ "Кришталь" на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн судового збору. В частині зобов`язання ОСББ "Кришталь" надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 книгу обліку членів ОСББ "Кришталь" - відмовив.

Постановою від 29.08.2023 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСББ "Кришталь" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі № 925/1440/22 - залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі №925/1440/22 (в частині задоволення позовних вимог) - залишив без змін.

ОСББ "Кришталь" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою від 22.11.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справу № 925/1440/22 передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Постановою від 09.04.2024 Велика Палата Верховного суду касаційну скаргу ОСББ "Кришталь" задовольнила частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 у справі № 925/1440/22 змінила, доповнивши резолютивну частину рішення абзацом третім такого змісту: "Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації". В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 справі № 925/1440/22 залишила без змін.

29.04.2024 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 та постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.04.2024 Господарський суд Черкаської області видав судовий наказ такого змісту: "Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" (ідентифікаційний код 25988627, вул. Б. Вишневецького, буд. 95, м. Черкаси, 18002) надати для ознайомлення та можливість зробити виписки, копії (фотокопії) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з документів:

- Додатки до протоколів загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";

- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;

- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;

- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно.

Указані документи надати з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації."

26.03.2025 ОСББ "Кришталь" подало заяву з вимогою роз`яснити рішення суду: яким чином видалити з документів персональні дані співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної інформації перед тим, як ці документи надати для ознайомлення.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Так відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, ОСББ "Кришталь" як юридична особа повинне зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно з відповіддю № 8696294 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа з ідентифікаційним кодом 25988627 (ОСББ "Кришталь") не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Підсумовуючи викладене, суд повертає заяву ОСББ "Кришталь" про роз`яснення судового рішення без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Отже, за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1 514 грн (3 028 грн х 0,5).

Проте, до заяви про роз`яснення судового рішення ОСББ "Кришталь" не додало доказів сплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Зарічанської З.В. у щорічній відпустці у період 24.03.2025 - 04.04.2025, суд постановляє ухвалу у перший робочий день судді, тобто 07.04.2025

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Кришталь" про роз`яснення рішення суду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом із заявою надіслати ОСББ "Кришталь".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА