УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/7004/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 26840,00грн; -план реструктуризації.

Через відділ діловодства суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 № 910/7004/23 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р.

Судове засідання, призначене на 28.08.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.10.2023.

04.10.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 71580 від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.12.2023.

23.10.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

06.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

09.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

10.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

10.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

16.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

28.11.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 725 714,90 грн.

05.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про визнання кредитором боржника на суму 1 725 714,90 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.12.2023.

18.12.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про виплату грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 визнано кредитором у справі № 910/7004/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" з грошовими вимогами на суму 1 731 082,90 грн., з яких 5 368,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 804 089,90 грн. - вимоги другої черги, 921 625,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів. Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу на його рахунок, відкритий у АТ "Ощадбанк", МФО 315784, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/7004/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 04.10.2023 по 30.11.2023 в розмірі 25 010,00 грн. (двадцять п`ять тисяч десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

08.01.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією та про виплату основної винагороди.

26.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди.

26.01.2024 до суду надійшло повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023.

26.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1

26.01.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про перевірку майнового стану боржника у справі № 910/7004/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1

09.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у поданій редакції.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/7004/23.Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018).Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Багінському Артему Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Ощадбанк", МФО 315784, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/7004/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 по 04.01.2024 в розмірі 15 250 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки № 14 від 21.04.2023 та № 26 від 19.05.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2025.

23.01.2025 до суду надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 по справі.

У судове засідання, призначене на 03.03.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та звільнення його від боргів, судом встановлено наступне.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженим ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, визначено, що сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у розмірі 1 731 082,90 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги, які задовольняються позачергово, 804 089,90 грн. - вимоги другої черги, 921 625,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника. Визначено порядок погашення кредиторської заборгованості шляхом передачі кредитору права власності на майно (земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:005:0029, розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Скрипки), яке перебуває у заставі. Передача права власності відбувається шляхом підписання відповідного договору, який має бути посвідчений нотаріально. Після виконання плану реструктуризації боргові зобов`язання між боржником та кредитором припиняються. Вимоги кредитора за договором кредиту 184/П/74/2008-840 від 15.04.2008 року вважаються такими, що погашені повністю.

Як зазначає ОСОБА_1 , його представник звертався з листами на електронну пошту кредитора про запрошення на вчинення юридичних дій в частині перереєстрації об`єкта нерухомості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ТОВ «Свеа Фінанс» після перейменування). Однак, станом на 21.10.2024 земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:005:0029, розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Скрипки, не була перереєстрована на кредитора. Згідно з долученою перепискою між представниками ОСОБА_1 та кредитора останнім заперечується проведення оцінки нерухомого майна, зняття обтяжень, накладених на вказану земельну ділянку та проведення перереєстрації права власності на кредитора саме за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

За таких обставин, у зв`язку з тим, що боржником, на його переконання, були вчинені усі можливі дії для виконання умов плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , а дії кредитора є такими, що позбавляють боржника можливості виконати умови плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, кредитора можна вважати таким, що прострочив, оскільки він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване ОСОБА_1 , і не вчинив дій, що встановлені планом реструктуризації боргів боржника.

На переконання боржника, вказане свідчить про необхідність визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» таким, що прострочило виконання зобов`язання, закриття провадження у справі про неплатоспроможність № 910/7004/23 та звільненні ОСОБА_1 від боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши подане боржником клопотання від 21.10.2024, судом встановлено, що умови плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в частині погашення кредиторської заборгованості боржника шляхом передачі кредитору права власності на майно (земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:005:0029, розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Скрипки), яке перебуває у заставі, не виконані, зазначене майно кредитору не передано, відповідний договір не укладено. Також, суд зазначає, що боржником не наведено положень плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , які були порушені/неналежним чином виконані кредитором.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та звільненні останнього від боргів.

При цьому, суд звертає увагу боржника та кредитора на положення п. 3 розділу ІІІ плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024, яким визначено умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника - шляхом подання клопотання боржником або кредитором до господарського суду. Відтак, учасники справи не позбавлені права звернутися до суду із відповідним клопотанням про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 за умови існування невизначеності в частині того, на кого покладаються витрати з переоформлення права власності на земельну ділянку.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 910/7004/23 та звільнення ОСОБА_1 від боргів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 910/7004/23 та звільнення ОСОБА_1 від боргів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 04.04.2025

Суддя А.В. Яковенко