СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/3697/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. №629 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 (повний текст судового рішення складений 26.02.2025, суддя Чистякова І.О.)

у справі №922/3697/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання", м. Харків,

про стягнення 6 349 097,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" пені та штрафу в розмірі 6 349 097,85 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3697/24 зменшено розмір штрафних санкцій на 90%; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню та штраф в сумі 634 909,79 грн, а також судовий збір в сумі 76 189,17 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування", не погоджуючись із зазначенням судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм права, неповне дослідження обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3697/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким: задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі Філії ГПУ Полтавагазвидобування АТ Укргазвидобування у повному обсязі, стягнути з ТОВ Завод нафтогазового обладнання на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі Філії ГПУ Полтавагазвидобування АТ Укргазвидобування пеню у розмірі 3 687 799,35 грн; штраф у розмірі 2 661 298,50 грн. Покласти судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, на ТОВ Завод нафтогазового обладнання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.03.2025 для розгляду справи №922/3697/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №922/3697/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. №629 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3697/24 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати (доплати) судового збору в сумі 20 571,08грн; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

31.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Східним апеляційним господарським судом листом повідомлено заявника про те, що суддя-доповідач до 04.04.2025 включно перебуває у відпустці.

З наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3697/24 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 251, 263, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. №629 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі №922/3697/24.

2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, а також заяв, клопотань, що пов`язані з розглядом справи, до суду до 23.04.2025.

3. Призначити справу до розгляду на "06" травня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3697/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко