ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/303/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Садівничого товариства Медик, Київська область, сільрада Хотянівська(з)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив, Київська область, с. Хотянівка

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Філоненко Ю.І., керівник, виписка з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/303/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Медик" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою суду від 17.03.2025 призначено підготовче засідання у справі №911/303/25 на 02.04.2025.

24.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 24.03.2025 (вх. № суду 3946/25) в додатках якої докази направлення позивачем позовних матеріалів третій особі.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 28.03.2025 (вх. № суду 4212/25 від 31.03.2025).

31.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення б/н від 30.03.2025 (вх. № суду 4235/25 від 31.03.2025) на письмові пояснення третьої особи.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 31.03.2025 (вх. № суду 3058 від 01.04.2025) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» (07363, Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, )

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 48 ГПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Беручи до уваги викладене та обставини справи, а також враховуючи вимоги позивача, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі №911/303/25 в якості співвідповідача Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР».

До того ж згідно приписів ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надіслати Садівничому товариству «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або до електронного кабінету, докази чого надати суду.

Керуючись ст. ст. 48, 172, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

Постановив:

1.Відкласти підготовче засідання на «23» квітня 2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» (07363, Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, СТ "Медик", ).

3. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу 2 - Садівничому товариству «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» копію позовної заяви з додатками.

4. Зобов`язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням його висновку, докази надіслання якого іншим учасникам надати суду. Встановити строк для подання відповідачем 2 відзиву на позов - до 21.04.2025 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 02.04.2025.

Суддя О.О. Христенко