overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5469/24

Суддя Господарського суду Одеської області Демченко Т.І.,

розглядаючи справу № 916/5469/24

За позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунального підприємства Сервіс-опт Херсонської міської ради

про стягнення 43 722,30 грн,

УСТАНОВИВ:

17.12.2024 від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича, в якій він просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди комунального майна у розмірі 43 722,30 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди комунального майна міської територіальної громади №54/Н від 15.06.2020 в частині здійснення повної та своєчасної орендної плати.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 21.02.2025 призначив справу №916/5469/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, розпочав розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та підготовче засідання у справі призначив на "21" березня 2025 р. об 11:30 год.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 по справі № 916/5469/24 на "21" березня 2025 р. о 11:30 не відбулося у зв`язку перебуванням судді на лікарняному.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/24/25 призначити на "16" квітня 2025 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482) 307-962.

2. Повідомити сторони, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/537/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "НОТА БЕНЕ" від 26.03.2025 за вх.№2-435/25 про відвід судді по справі №916/537/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЛАК - ТРЕЙД"; (вулиця Висоцького, буд. 3, кв. 100,Одеса,Одеська область,65025) до відповідача: Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "НОТА БЕНЕ" (Усатівська с/р, за межами н/п 463 км+600 автодоро,с-ще Усатове,Одеський р-н, Одеська обл.,67663) про стягнення 475368,62 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЛАК - ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "НОТА БЕНЕ" 475368,62 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

26.03.2025 від Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "НОТА БЕНЕ" до суду надішла заява про відвід судді вх.№2-435/25 по справі №916/537/25

01.04.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява відповідача про залишення заяви про відвід судді вх.№2-435/25 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "НОТА БЕНЕ" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "НОТА БЕНЕ" (вх.26.03.2025 за вх.№2-435/25) про відвід судді по справі №916/537/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/570/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3,Одеса,Одеська область,65026) в особі, якою є Південнівська міська рада Одеського району Одеської області до відповідача: Приватне підприємство "Фієста" (вул. Бугаївська, 21/49,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65005) про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ: Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до Приватного підприємства "Фієста" про витребування у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ФІЄСТА» () на користь територіальної громади в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області () земельну ділянку загальною площею 0,4388 га з кадастровим номером :01:002:0251 за адресою: Одеська область, Одеський район, Сичавська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 100.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 31.03.2025р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Приватне підприємство "Фієста" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Приватне підприємство "Фієста" про дату та час розгляду справи №916/570/25.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Приватне підприємство "Фієста":

- підготовче засідання по справі №916/570/25 відбудеться "28" квітня 2025 р. о 10:00 год.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2025 Справа № 917/186/25
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором на експлуатацію складових газорозподільної системи № 57.12/455Е/20 від 01.12.2020,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання та без повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.03.2025
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.03.2028
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.03.2025
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.03.2025 Справа № 917/1742/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.02.2025, яке набрало законної сили 19.03.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гончаренко Євгена Вячеславовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.03.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.03.2025 Справа № 917/1330/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.02.2025, яке набрало законної сили 11.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.03.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.03.2025 Справа № 917/1915/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2025, яке набрало законної сили 17.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.03.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.03.2025 Справа № 917/1721/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025, яке набрало законної сили 17.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.03.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.03.2025 Справа № 917/585/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6, літера В, ,

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10, ,

про стягнення 144 211,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 31.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2025 Справа № 917/1212/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191, в інтересах держави в особі Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне некомерційне підприємство «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Заступника керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Глобинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 28.01.2022 р., № 2 від 28.09.2022 р. та № 3 від 28.10.2022 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20410115 від 12.01.2023 р. та стягнення грошових коштів в сумі 51 105,87 грн.

Протокольною ухвалою від 25.03.2025р. суд відклав розгляд справи по суті на 17.04.25р. на 09.00 год., про що необхідно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2025 р. на 9:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 43.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала підписана 31.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2025 Справа № 917/1083/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, в інтересах держави в особі

1. Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

2. Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, ,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

2. Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», 36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради та Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Комунального підприємства « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 12.03.2021 р., № 2 від 03.09.2021 р., № 3 від 05.11.2021 р., № 4 від 26.11.2021 р. та № 5 від 29.12.2021 р. до договору на постачання електричної енергії споживачу № 4 від 12.01.2021 р. та стягнення грошових коштів в сумі 704 566,15 грн.

Протокольною ухвалою від 25.03.2025р. суд відклав розгляд справи по суті на 17.04.2025р. на 09.15, про що необхідно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2025 р. на 9:15. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 43.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала складена і підписана 31.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025 Справа № 917/577/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши
до боржника Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 20 917,16 грн, з яких 9 405,52 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 469431-КС-001 від 10.07.2023 р., 11 511,64 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2025 року.
Суддя О.С. Мацко