номер провадження справи 9/5/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 908/57/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/57/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.»,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЦІАЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ БУДІВНИЦТВО «ЕНЕРГО»,

про стягнення суми 25993,82 грн,

УСТАНОВИВ:

31.03.2025 Господарським судом Запорізької області за наслідками розгляду справи № 908/57/25 прийнято рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» та стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА ГРУПА А.С.Д.» суми 11540,00 грн заборгованості, суми 1185 грн 3% річних, суми 6225,95 грн 95 коп. інфляційних втрат; у задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму 1766,12 грн витрат зі сплати судового збору.

02.04.2025 до господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу (документ сформований в системі 01.04.2025), згідно з якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9579,51 грн.

Згідно з протоколом передачі від 02.04.2025 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі складу суду головуючому судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справа №908/57/25 розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, суд дійшов до висновку про розгляд заяви без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/57/25.

2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу: надати письмове пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами направлення його копії позивачу. Зазначені документи необхідно надати до канцелярії суду або направити поштою (в тому числі електронною, з накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП)), з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом не пізніше ніж у строк до 11.04.2025 включно.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області:inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 07.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С.Боєва