ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2025 р. Справа№ 910/13202/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025

у справі № 910/13202/24 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео"

про визнання недійсним положення протоколу розбіжностей та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13202/24 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" 194 443, 10 грн основного боргу, 46 416, 78 грн пені, 10 208, 08 грн 3% річних, 6 012, 82 грн судовий збір, 30 000,00 грн витрат на правову допомогу. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Екодео" з Державного бюджету України 1 857,66 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №4 від 24.10.2024. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним перше речення п. 2 Протоколу розбіжностей до Договору поставки № 143-ком від 02 травня 2023 в якому передбачено, що "з моменту підписання Сторонами цього Протоколу розбіжностей, при виконанні своїх зобов`язань по Договору 143-ком від 02 травня 2023, Сторони керуються Редакцією Постачальника". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" 40 325,73 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 16 500,00 грн штрафу за неповідомлення постачальником про неможливість виконання замовлення, 51 718, 59 грн пені та 4 844, 67 грн судового збору. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Речі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13202/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДЕО" 30 000,00 грн витрат на правову допомогу і ухвалити нове рішення, яким відмовити в стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДЕО" витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.03.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЧІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у судовій справі № 910/13202/24 передається раніше визначеній автоматизованою системою колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13202/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційних проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13202/24.

03.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13202/24.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13202/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13202/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 та призначено до розгляду на 05.06.2025.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг учасників справи на одне й те саме рішення в межах даної справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13202/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодео" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13202/24.

3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 05.06.2025 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 17.04.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко