ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/723/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Меджик Груп", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 74 730 грн. 96 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Меджик Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 74 730 грн. 96 коп., з яких: 44 881 грн. 32 коп. грошова заборгованість за повернутий товар, 4 666 грн. 43 коп. 3 % річних та 25 183 грн. 21 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2025 о 10:30.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені судом, від відповідача повернувся конверт з відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

01.04.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник Демченко С.В. 02.04.2025 о 10:30 приймає участь в іншому судовому засіданні в Північному апеляційному господарському суді.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.05.2025 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 30.04.2025 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача в строк до 07.05.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована