ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/443/25

За позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

про стягнення штрафних санкцій

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

про визнання недійсним пункту 7.3 договору

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники

Позивача ( за первісним позовом) - Плугатирьов В.В

Відповідача ( за первісним позовом) - Калінський С.В

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/443/25 за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 730 896,30 грн та судових витрат, мотивоване неналежним виконання Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 161/К-24 від 10.05.2024.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшла зустрічна позовна заява до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" про визнання недійсним пункту 7.3 Договору купівлі-продажу №161-К-24 від 10.05.2024 року.

Ухвалою від 07.03.2025, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/443/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15:30 год. 02.04.2025.

11.03.2025 від Позивача (за первісним позовом) надійшла відповідь на відзив

18.03.2025 від Відповідача (за первісним позовом) надійшли заперечення на відповідь відзив на позовну заяву.

21.03.2025 від Позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

31.03.2025 від Відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить продовжити строк на подання до суду копій декларації ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" з податку на прибуток, реєстру закупівель, з яких товариство є постачальником за 2025 рік, мотивоване тим, що вказані документи не було надано до суду разом з відзивом, оскільки потреба в додатковому обґрунтуванні наявності підстав для зменшення штрафних санкцій виникла після отримання відповіді на відзив, в якій позивач стверджував про відсутність підстав для зменшення штрафних санкцій, а перелік закупівель постійно змінюється через виконання договорів та укладення нових договорів.

В судовому засіданні представник Позивача залишив на розсуд суду клопотання Відповідача від 31.03.2025 про долучення доказів до справи.

В засіданні сторони виступили зі своїми поясненнями з приводу предметів спору.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки Відповідач за первісним позовом обґрунтовував причину не подання разом з відзивом додаткових доказів, суд наведені обґрунтування визнає достатніми, а клопотання від 31.03.2025 про продовження строку для подання до суду копій документів таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185,194 ,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відповідача від 31.03.2025 (позивача за зустрічним позовом) про продовження строку для подання до суду копій документів.

Відкласти підготовче засідання до 14:30 год. 29.04.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представників Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков