ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1093/25

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Київ, ) до до Відповідача-1 ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ), Відповідача-2 ОСОБА_2 (місто Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» (м. Дніпро, ) про про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1 ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ), Відповідача-2 ОСОБА_2 (місто Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» (м. Дніпро, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Скриннікової Н.С.

18.03.2025 своєю ухвалою господарський суд відмовив у забезпеченні позову.

18.03.2025 суд залишив позов без руху.

26.03.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків, у якій також просить витребувати докази, обґрунтовуючи неможливістю самостійно отримати та подати докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Згідно з ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи, потрібно розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Суд вирішив задовольнити частково клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.05.2025 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-401 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. ВИТРЕБУВАТИ у ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, оф. 2-а) та у ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) ДОКАЗ: Договір від 13.06.2023 купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Актіс Україна», укладений між громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_3 ); та громадянкою України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 , за яким ОСОБА_1 була відчужена його частка статутного капіталу у ТОВ «Актіс Україна» у розмірі 59,4 %.

5. ЗОБОВ`ЯЗАТИ відповідача-1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідача-2 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у строк 10 календарних днів від дати отримання цієї ухвали надати суду та надіслати позивачу копію витребуваного доказу: Договір від 13.06.2023 купівлі продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Актіс Україна», укладений між громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_3 ); та громадянкою України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 , за яким ОСОБА_1 була відчужена його частка статутного капіталу у ТОВ «Актіс Україна» у розмірі 59,4%.

6. Запропонувати відповідачам зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами

7. Надати право учасникам справи брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. Встановити позивачу строк на надання відповіді на відзив 5 днів від дня отримання відзиву.

11. Запропонувати відповідачам надати заперечення у яких викласти пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. Встановити відповідачу строк на надання заперечень 5 днів від дня отримання відповіді на відзив.

12. Учасникам справи: при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

13. Третій особі: запропонувати надати пояснення в 15 денний строк від дня отримання цієї ухвали.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

15. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.С. Скриннікова