ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1124/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (61001, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Богдана Хмельницького, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 02910108) в інтересах держави, в особі МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ (01021, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 00012925)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗСТАР» (61072, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 56, офіс, 443Г, ідентифікаційний код особи 43920676) 2) ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 01896866)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Заступник керівника ХАРКІВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА в інтересах держави, в особі МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗСТАР», ХАРКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ та просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 21.07.2023 до договору № ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Харківським національним медичним університетом та ТОВ «Єврогазстар».

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 31.08.2023 до договору № ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Харківським національним медичним університетом та ТОВ «Єврогазстар».

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 27.11.2023 до договору № ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Харківським національним медичним університетом та ТОВ «Єврогазстар».

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 30.11.2023 до договору № ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Харківським національним медичним університетом та ТОВ «Єврогазстар».

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 17.01.2024 до договору № ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Харківським національним медичним університетом та ТОВ «Єврогазстар».

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазстар» () на користь Міністерства охорони здоров`я України (р.р. IBAN UA0000199 в ДКСУ м. Київ; одержувач Міністерства охорони здоров`я України ГУК у м.Києві/Шевченківський р-н/24060300, код банку 0820172) грошові кошти в сумі 697 390,86 грн.

7. Судовий збір у розмірі 20 480,70 грн. стягнути з відповідачів за таким реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок № UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 21 квітня 2025 року о 11:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити прокуратурі і позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідача строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.