ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. Справа № 911/2308/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Бровари (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2308/23 за заявою ОСОБА_1 про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

Станом на сьогодні триває процедура реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , повноваження керуючого реструктуризацією виконує арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2024 р. відбулось судове засідання з розгляду справи № 911/2308/23, за результатами якого, заяву представника боржника у справі № 911/2308/23 ОСОБА_1 Тарасова С.О. від 26.03.2024 р. задоволено, клопотання представника громадянина ОСОБА_2 адвоката Кобрина С. про витребування доказів судом від 06.11.2024 р. задоволено, витребувано відповідні документи та інформацію; повторно зобов`язано боржника ОСОБА_1 виконати вимоги пункту 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області у даній справі від 25.09.2024 р.; зобов`язано громадян, чиї заявлені вимоги до боржника обґрунтовані судовими рішеннями, що набрали законної сили (окрім тих, ким вже долучено до матеріалів справи), - надати належні докази набрання законної сили такими судовими рішеннями; встановлено строк для виконання вимог даної ухвали - до 01.04.2025 р.; розгляд кредиторських вимог, заявлених до боржника; розгляд клопотання представника кредиторів адвоката Андрєєва М.А. про призначення судово-технічної експертизи документів, розгляд заперечень адвоката Андрєєва М.А. щодо кредиторських вимог ОСОБА_3 , розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арешту та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, розгляд заяви керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди за рахунок коштів авансованих заявником, розгляд заяви представника ОСОБА_1 про скасування арешту та вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та попереднє засідання суду відкладено на 21.05.2025 р.

Водночас, за тривалий період часу, зокрема від дати постановлення наведеної ухвали суду, від керуючого реструктуризацією боргів боржника не надходили жодні документи щодо виконання повноважень у цій справі.

Судом встановлено, що відповідно до положень частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом;

- отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом;

- залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами;

- звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб;

- отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа;

- отримувати інформацію з державних реєстрів;

- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Положеннями частини другої наведеної статті Кодексу визначено, що арбітражний керуючий зобов`язаний, зокрема:

- неухильно дотримуватися вимог законодавства;

- здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури;

- виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено) (частина третя статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича подати до суду у строк до 11.04.2025 р. відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень у цій справі під час процедури реструктуризації боргів боржника, зокрема: відомості та документи за результатами проведення інвентаризації майна боржника; деталізований звіт про вчинені заходи за період виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , в тому числі з наведенням в ньому інформації про понесені ним витрати у цій справі, розмір нарахованої виплаченої або не виплаченої грошової винагороди; інформацію та докази здійснення заходів щодо захисту майна боржника, зокрема звернення до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) або приватних виконавців зі заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. у справі № 911/2308/23, в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича подати до суду у строк до 25.04.2025 р. відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень у цій справі під час процедури реструктуризації боргів боржника, зокрема:

- відомості та документи за результатами проведення інвентаризації майна боржника;

- деталізований звіт про вчинені заходи за період виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , в тому числі з наведенням у ньому інформації про понесені витрати у цій справі, розмір нарахованої виплаченої або не виплаченої грошової винагороди;

- інформацію та докази здійснення заходів щодо захисту майна боржника, зокрема звернення до органів державної виконавчої служби (державних виконавців) або приватних виконавців зі заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. у справі № 911/2308/23, в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 03.04.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін