ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 903/991/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Агропросперіс Банк

про визнання грошових вимог на суму 3624400,54 грн

у справі № 903/991/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Бонтлаб В. В., адвокат, довіреність від 20.08.2024;

від боржника: Бордюженко Е. Р., адвокат, ордер серія АС № 1120918 від 16.12.2024;

від кредитора АТ КБ Приватбанк: н/з;

від кредитора АТ Ощадбанк: н/з;

від заявника ГУ ДПС у Волинській області: н/з;

від кредитора АТ Агропросперіс Банк: Яременко О. В., адвокат, ордер серія АІ № 1820401 від 11.02.2025;

арбітражний керуючий: Косякевич С. О., свідоцтво № 40 від 31.01.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Встановив:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2311345,38 грн та 102280,00 грн (30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2024; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника у строк до 13.12.2024 подати до господарського суду та заявнику належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів, які посвідчують правовий статус юридичної особи із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено підготовче засідання на 08.01.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019; визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на загальну суму 2413625,38 грн та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 102280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди), 2311345,38 грн - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства Гранд-Агро 2019; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 строком на а 15 місяців (до 08.04.2026 включно); розпорядником майна Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гранд-Агро 2019.

17.02.2025 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Агропросперіс Банк, як кредитора надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 3624400,54 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 заяву Акціонерного товариства Агропросперіс Банк від 14.02.2025 про визнання грошових вимог залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Агропросперіс Банк строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог від 14.02.2025, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

24.02.2025 Акціонерне товариство Агропросперіс Банк, на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2025, через систему Електронний суд подав заяву про усунення недоліків, зазначаючи про наявність відомостей про заставне майно боржника та бажання вступити у справу № 903/991/24, як забезпечений кредитор, та заявити до боржника ФГ Гранд-Агро 2019 грошові вимоги на підставі заяви про грошові вимоги до боржника від 14.02.2025 року на загальну суму 3624400,54 грн, що міститься в матеріалах справи № 903/991/24 та заявляє вищезазначені грошові вимоги до боржника, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а саме: двома фінансовими аграрними розписками від 06.07.2022 року, а також договором застави майна № 864/1-облад від 27.10.2021 року, загальна ринкова вартість предмету застави-1, предмету застави-2 та предмету застави-3 становить 2208727,00 грн. Додатково повідомляють, що кредитор АТ Агропросперіс Банк не є заінтересованою особою стосовно боржника ФГ Гранд-Агро 2019.

Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву АТ Агропросперіс Банк від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 28.02.2025 в режимі відеоконференції з представником заявника; запропоновано кредитору АТ Агропросперіс Банк конкретизувати модель своєї процесуальної поведінки з урахуванням поданих заяв від 17.02.2025 та 21.02.2025, а саме визначити свій статус забезпеченого чи конкурсного кредитора, чи одночасно забезпечений та конкурсний в незабезпеченій частині вимог (право повністю або частково відмовитися від суми забезпечення вимог), відповідно до ч.1 та абз.2, 3 ч.2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано ФГ Гранд-Агро 2019 та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розглянути заяву АТ Агропросперіс Банк від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

28.02.2025 АТ Агропросперіс Банк через систему Електронний суд подав заяву про уточнення свого процесуального статусу, в якій просить суд залучити у справі № 903/991/24 кредитора АТ Агропросперіс Банк у статусі одночасно забезпеченим та конкурсним кредитором в незабезпеченій частині вимог відповідно до частини першої та абзацу другого, третього частини другої статті 45 КУзПБ з грошовими вимогами до боржника ФГ Гранд-Агро 2019 у загальному розмірі 3624400,54, що включають в себе: незабезпечена частина вимог у розмірі 1415673,54 грн та забезпечена частина вимог у розмірі 2208727,00 грн, про що постановити відповідну ухвалу. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.02.2025 відкладено попереднє засідання на 19.03.2025; запропоновано кредиторам АТ Агропросперіс Банк, ГУ ДПС у Волинські області, ТзОВ Спектр-Агро надати суду додаткові пояснення щодо заявлених ними грошових вимог до боржника.

17.03.2025 кредитор АТ Агропросперіс Банк через систему «Електронний суд» подав пояснення в яких конкретизував суму грошових вимог з зазначенням забезпечених заставою грошових вимог в сумі 2284869,00 грн та незабезпечених вимог в сумі 1339531,54 грн, разом 3624400,54 грн та просив залучити до участі у справі у статусі одночасно забезпеченим та конкурсним кредитором боржника. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

18.03.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав заяву щодо розгляду грошових вимог АТ Агропросперіс Банк, яка долучена до матеріалів справи.

18.03.2025 кредитор АТ Агропросперіс Банк через систему «Електронний суд» подав пояснення в яких конкретизував суму грошових вимог з зазначенням забезпечених заставою грошових вимог в сумі 2258727,00 грн та незабезпечених вимог в сумі 1365673,54 грн, разом 3624400,54 грн та просив залучити до участі у справі у статусі одночасно забезпеченим та конкурсним кредитором боржника. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкладено попереднє засідання на 02.04.2025; запропоновано кредитору АТ Агропросперіс Банк в строк по 27.03.2025 надати суду, розпоряднику майна та боржнику письмові пояснення з обґрунтованим розрахунком загальної суми простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами за трьома кредитними угодами до Генерального кредитного договору станом на 07.01.2025 включно; запропоновано боржнику та розпоряднику майна у строк по 28.03.2025 надати суду відповідь на пояснення кредитора АТ Агропросперіс Банк від 18.03.2025.

27.03.2025 та 02.04.2025 кредитор АТ Агропросперіс Банк через систему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025, подав пояснення щодо розміру нарахованих грошових вимог до боржника, які просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.04.2025 представник кредитора АТ Агропросперіс Банк підтримав заяву про визнання грошових вимог до боржника та просив задовольнити її повністю, арбітражний керуючий та присутні в засіданні представники інших кредиторів не заперечувати проти задоволення заяви про визнання грошових вимог АТ Агропросперіс Банк, представник боржника заперечувала проти задоволення заяви про визнання грошових вимог АТ Агропросперіс Банк в частині нарахованих кредитором відсотків за користування кредитом, після винесених рішень судів.

Щодо заяви АТ Агропросперіс Банк від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника, суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1-6 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 18.02.2021 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк (кредитор) та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 (позичальник) укладено генеральний кредитний договір № 864 (далі - генеральний кредитний договір).

Згідно з п.1.1 генерального кредитного договору кредитор, на підставі цього договору, надає позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами, що укладатимуться в межах даного договору, а позичальник, в свою чергу, зобов`язується повернути отримані кредитні кошти та сплатити кредитору проценти та інші платежі в порядку та на умовах, що визначені цим договором та відповідними додатковими угодами, укладеними в межах цього договору.

У відповідності із п. 1.4 генерального кредитного договору, сума кредиту, наданого в межах цього договору, не може перевищити еквівалент 7000000,00 грн за курсом, встановленим Національним банком України на дату надання/погашення чергового траншу кредиту за договором та/або укладення кредитної угоди в межах цього договору щодо надання кредитних коштів.

Як передбачено п. 1.5 генерального кредитного договору, підставою для надання кредитором позичальнику кредитних коштів є цей договір та укладена між сторонами відповідна кредитна угода, що є невід`ємною частиною цього договору, щодо надання кредитних коштів.

Термін дії цього генерального кредитного договору встановлюється 17 лютого 2028 року. Строк користування кредитом, виданим в межах цього договору встановлюється кредитною угодою (п. 1.6 генерального кредитного договору).

Кінцевий термін погашення кредиту відповідно до кредитної угоди до договору не може перевищувати термін дії, встановлений п. 1.6 цього договору (п. 3.2 генерального кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1 генерального кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом, максимальний розмір яких в межах цього договору становить 40% процентів річних та розраховується на основі фіксованої процентної ставки або змінюваної процентної ставки.

Процентна ставка може бути виражена як числом, так і формулою, яка може включати складові, що можуть час від часу змінюватися. Сторони погоджуються з тим, що вираження розміру процентів у вигляді формули з такими змінними складовими цілком відповідає волі сторін і така зміна не може розглядатися як одностороння зміна умов договору/кредитної угоди, оскільки сторони наперед обумовили настання або зміну своїх прав та обов`язків відповідною обставиною.

Зобов`язання позичальника забезпечуються заставою майна, що належить позичальнику або будь-якій третій особі, шляхом оформлення відповідного договору застави/іпотеки/поруки, що вчинений на користь кредитора протягом строку дії договору (п. 3.4 генерального кредитного договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати погашення всіх зобов`язань, що виникли на підставі цього договору (п. 15.1 генерального кредитного договору).

З метою забезпечення вимог генерального кредитного договору 27.10.2021 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк (заставодержатель) та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 (заставодавець) укладено договір застави майна №864/1-облад за умовами якого заставодавець зобов`язується перед заставодержателем повернути кредитні кошти, надані в рамках кредитної лінії з максимальним лімітом в розмірі 7000000,00 (сім мільйонів) гривень 00 копійок, шляхом сплати його згідно з графіком, визначеним у кредитних угодах до нього, сплатити проценти за його користування в розмірі, визначеним у кредитних угодах до кредитного договору, сплатити комісії та штрафні санкції в розмірі, у строки та у випадках, передбачених кредитним договором та кредитними угодами до нього. Строк остаточного повернення заборгованості по кредиту за кредитним договором - « 17» лютого 2028 року, а в разі зміни строку дії кредитного договору - в строк, визначений відповідним договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору (п.1.1 договору застави).

Пунктом 1.2 договору застави визначено, що в забезпечення виконання зобов`язань заставодавця, вказаних у п. 1.1. цього договору заставодавець на умовах передбачених цим договором та в порядку, передбаченому законодавством України, в т.ч. Цивільним Кодексом України та Законом України «Про заставу», передає у заставу майно, надалі - «Предмет застави», а саме сільськогосподарське обладнання згідно опису майна, що передається в заставу, наведеного в додатку №1 до цього договору, який є невід`ємною частиною цього договору. Заміна предмету застави дозволяється за наявності обопільної згоди сторін.

Відповідно до п. 1.3 договору застави ринкова вартість предмету застави за взаємною згодою сторін оцінюється в розмірі 686142,00 грн, без урахування ПДВ. Заставна вартість предмету застави розраховується за ринковою вартістю предмету застави з урахуванням ПДВ, зважується на дисконт відповідно до внутрішніх підходів заставодержателя та оцінюється за взаємною згодою сторін станом на дату укладення цього договору в розмірі 644990,00 грн.

Заставлене майно залишається на зберіганні у заставодавця, який зобов`язується створити належні умови для його зберігання, та знаходиться за адресою: 45222, Волинська область, р-н Ківерцівський, с.Озеро, вул. М.Олексюка, буд. 12 Б (п. 1.4 договору застави).

Право застави виникає з моменту укладання цього договору. Зобов`язання забезпечене заставою, вважається виконаним, якщо кредит погашений, сплачені проценти, комісії, штрафні санкції, що витікають із кредитного договору та в повному обсязі виконані зобов`язання заставодавця, згідно з кредитним договором (п.2.1, 2.2 договору застави).

Пунктом п.5.1 договору застави визначено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником та/або заставодавцем своїх зобов`язань за кредитним договором та цим договором, або при настанні одного із випадків передбачених ст.ст. 28,29 Закону України «Про заставу».

Згідно з додатком № 1 до договору застави визначено майно, яке передано в заставу, його ринкову та заставну вартість, а саме:

- агрегат ґрунтообробний дисковий АГД-1,8, 2019 року випуску, заводський номер 4702, ринкова вартість 38071,00 грн;

- агрегат ґрунтообробний дисковий АГД-1,8, 2019 року випуску, заводський номер 4703, ринкова вартість 38071,00 грн;

- борона дискова важка причіпна БДВП-4,2-01 з дисковим катком, 2021року випуску, заводський номер 3900, ринкова вартість 610000,00 грн.

Загальна ринкова вартість вищезазначеного рухомого майна становить 686142,00 грн.

В рамках генерального договору 27.10.2021 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 укладено кредитну угоду № 2-864-2.3/0_3 до генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 (далі кредитна угода-1).

Відповідно до п. 2 кредитної угоди-1, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії в сумі 1000000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені кредитною угодою.

Згідно з п. 3 кредитної угоди-1, кінцевий термін надання кредиту 15 серпня 2022 року (останній день строку, коли позичальник може отримати кредит або його частину).

Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії (додаток № 1 до кредитної угоди). Кінцевий термін погашення кредиту 15 листопада 2022 року (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за кредитною угодою) (п. 4 кредитної угоди-1).

У зв`язку з невиконанням позичальником умов генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 та кредитної угоди-1, банк звернувся з позовом до господарського суду, в якому просив суд стягнути солідарно з позичальника та поручителів заборгованість в сумі 1110602,87 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі № 903/457/23 позов задоволено; стягнуто солідарно з ФГ Гранд-Агро 2019, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ Агропросперіс Банк 1110602,87 грн, з них 1000000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 50356,31 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, 60246,56 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; також стягнуто з відповідачів у рівних частинах судовий збір у розмірі 16659,04 грн.

27.10.2021 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 укладено кредитну угоду № 3-864 до генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 (далі кредитна угода-2).

Відповідно до п. 2 кредитної угоди-2, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії в сумі 2000000,00 грн, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов`язки, визначені кредитною угодою.

Згідно п. 3 кредитної угоди-2, кінцевий термін надання кредиту 15 серпня 2022 року (останній день строку, коли позичальник може отримати кредит або його частину).

Погашення кредиту здійснюється відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії (додаток № 1 до кредитної угоди). Кінцевий термін погашення кредиту 25 жовтня 2022 року (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за кредитною угодою) (п. 4 кредитної угоди-2).

Для забезпечення вимог кредитної угоди-2 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 були укладені дві фінансові аграрні розписки, а саме:

- фінансова аграрна розписка від 06.07.2022 року (аграрна розписка-1) за якою ліміт зобов`язань становить 1338373,00 грн. Боржник за аграрною розпискою-1 передав кредитору майбутній врожай 2022 року сої з земельних ділянок загальною площею 59,5753 га в загальному обсязі не менше 119 тон (надалі «Предмет застави-1»), що буде вирощена на земельних ділянках, розташованих на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходяться в оренді боржника на підставі договорів оренди, укладених між боржником та орендодавцями (кадастровий номер земельної ділянки: :001:0175, площа земельної ділянки: 95,3039 га, дата договору оренди земельної ділянки: 08.08.2019 року, строк дії договору оренди земельної ділянки: 7 років, але не більше ніж до моменту виділення в натурі земельних ділянок їх співвласниками). Ринкова вартість Предмету застави-1 розраховується за ціною, затвердженою кредитором за виключенням ПДВ, та оцінюється за взаємною згодою сторін в розмірі 1338373,00 грн. Предмет застави-1 зберігається на власному зерновому складі боржника за адресою: 45222, Волинська область, р-н Ківерцівський, с. Озеро, вул. М. Олексюка, буд. 12Б. Про видачу даної фінансової аграрної розписки від 06.07.2022 року внесено запис до Реєстру аграрних розписок, що підтверджується Витягом щодо розписки № 8496 та відомості про предмет застави за Аграрною розпискою-1 внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 79263308 від 06.07.2022 року;

- фінансова аграрна розписка від 06.07.2022 року (аграрна розписка-2) за якою ліміт зобов`язань становить 184212,00 грн. Боржник за аграрною розпискою-2 передав кредитору майбутній врожай 2022 року гречки з земельних ділянок, зазначені в таблиці за змістом даної аграрної розписки, загальною площею 7,2714 га в загальному обсязі не менше 7 тон (надалі «Предмет застави-2»), що буде вирощена на земельних ділянках, розташованих на території Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, що знаходяться в оренді боржника на підставі договорів оренди, укладених між боржником та орендодавцями (кількість земельних ділянок, що надано боржнику за договором оренди: 39, кадастрові номери земельних ділянок, площа земельних ділянок, дата договору оренди земельних ділянок, номер запису про право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та дата запису про право в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначені в таблиці за змістом даної аграрної розписки, строк дії договору оренди земельних ділянок: 10 років, але не більше ніж до моменту виділення в натурі земельних ділянок їх співвласниками). Ринкова вартість предмету застави-2 розраховується за ціною, затвердженою кредитором за виключенням ПДВ, та оцінюється за взаємною згодою сторін в розмірі 184212,00 грн. Предмет застави-2 зберігається на власному зерновому складі боржника за адресою: 45222, Волинська область, р-н Ківерцівський, с. Озеро, вул. М. Олексюка, буд. 12Б. Про видачу даної фінансової аграрної розписки від 06.07.2022 року внесено запис до Реєстру аграрних розписок, що підтверджується Витягом щодо розписки № 8497 та відомості про предмет застави за аграрною розпискою-2 внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 79263691від 06.07.2022 року, що підтверджується Витягом.

У зв`язку з невиконанням позичальником умов генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 та кредитної угоди-2, банк звернувся з позовом до господарського суду, в якому просив суд стягнути солідарно з позичальника та поручителів заборгованість в сумі 1110602,87 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі № 903/438/23 позов задоволено; стягнуто солідарно з ФГ Гранд-Агро 2019, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ Агропросперіс Банк 2046511,65 грн, з них 1990000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 49314,94 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, 7196,71 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; також стягнуто з відповідачів у рівних частинах судовий збір у розмірі 30697,67 грн.

27.10.2021 між Акціонерним товариством Агропросперіс Банк та Фермерським господарством Гранд-Агро 2019 укладено кредитну угоду № 3-864-овер до генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 (далі кредитна угода-3).

Відповідно до п. 2.1 кредитної угоди-3 за умови виконання позичальником обов`язкових умов кредитної угоди-3, кредитор надає позичальнику кредит шляхом встановлення ліміту та виконання платежів позичальника/здійснення кредитором договірного списання сум нарахованих процентів та комісій за цим договором в межах ліміту за умови, що сума платежу за такими документами перевищуй суму фактичного залишку власних коштів на поточному рахунку позичальника, шляхом утворенні дебетового залишку на поточному рахунку позичальника в межах ліміту.

Згідно п.2.2 кредитної угоди-3 ліміт овердрафту являє собою максимальну припустиму суму коштів дебетового сальдо (сума кредиту) на поточному рахунку, які можуть використовуватися позичальником понад фактичний залишок власних коштів на поточному рахунку. Ліміт розраховується відповідно до затвердженої у кредитора методики на підставі аналізу даних про рух кошті по поточному рахунку, кредитної історії позичальника, фінансових показників діяльності позичальника: інших показників відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України внутрішньобанківських нормативних документів.

Відповідно до п.2.2.2 кредитної угоди на момент підписання кредитно угоди ліміт складає 300000 грн, який відповідно до п.1 договору про внесення змін та доповнень №1 від 17.06.2022 до кредитної угоди № 4-864-овер від 03.05.2022 до генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 був збільшений до суми 500000 грн та починаючи з 17.06.2022 був встановлений у розмірі 800000 грн.

Згідно п. 2.4 кредитної угоди-3 кінцевий термін користування овердрафтом за Кредитною угодою - не пізніше 31 жовтня 2022 року (включно).

У зв`язку з невиконанням позичальником умов генерального кредитного договору № 864 від 18.02.2021 та кредитної угоди-3, банк звернувся з позовом до господарського суду, в якому просив суд стягнути солідарно з позичальника та поручителів заборгованість в сумі 541075,13 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12.10.2023 у справі № 903/623/23 позов задоволено; стягнуто солідарно з ФГ Гранд-Агро 2019, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ Агропросперіс Банк 541075,13 грн, з них 500741,43 грн заборгованості по тілу кредиту, 37041,15 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом та 3292,55 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом; також стягнуто з відповідачів у рівних частинах судовий збір у розмірі 8116,13 грн.

Судові рішення у справах № 903/457/23, № 903/438/23, 903/623/23 набрали законної сили.

У зв`язку з несплатою заборгованості по трьох кредитних угодах, стягнутої рішеннями суду по справах № 903/457/23, № 903/438/23, 903/623/23, кредитором здійснено нарахування процентів за користування кредитними коштами за період з 10.03.2023 по 31.01.2025, які останній просить визнати та включити реєстру вимог кредиторів, а саме:

- по кредитній угоді-1 399925,50 грн;

- по кредитній угоді-2 466408,82 грн;

- по кредитній угоді-3 270903,54 грн.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до приписів ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч.1-2 ст.207 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов`язання частково або в повному обсязі. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як визначено ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На переконання суду після винесення рішень Господарським судом Волинської області по справах № 903/457/23, № 903/438/23, 903/623/23 кредитор втратив право нараховувати проценти за користування кредитом, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 91 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно з пунктом 6.23 постанови Великої Палати Верховною Суду від 23.05.2018 у справі №910/1238/17 плата за прострочення виконання грошового зобов`язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 зазначене таке:

6.17. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13, про неправильне застосування якої судами попередніх інстанцій зазначено в касаційній скарзі, дійшла висновків про те, що звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни. Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється у разі пред`явлення до позичальника вимог згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Якщо за рішенням про звернення стягнення на предмет застави заборгованість за кредитним договором указана в такому рішенні у повному обсязі, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів.

6.18. У постанові від 23 травня 2018 року у справі № 910/1238/17 з приводу застосування приписів статті 1048 ЦК України у разі неправомірного, незаконного користуванням боржником грошовими коштами через прострочення виконання грошового зобов`язання Велика Палата Верховного Суду вказала на таке.

Правовий аналіз змісту правовідносин, що випливають із права позикодавця на проценти за час дії договору позики, та правовідносин, які склалися між сторонами цього спору внаслідок припинення договору депозиту і невиконання відповідачем обов`язку повернути грошові кошти у визначений строк, не дає підстав для висновку, що такі правовідносини подібні за змістом.

Плата за прострочення виконання грошового зобов`язання врегульована законодавством. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто законодавство встановлює наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу в межах дії договору, так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх, тому підстави для застосування аналогії закону відсутні.

6.19. У постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

6.20. Відтак Велика Палата Верховного Суду відхилила аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом. При цьому вказала, що зі спливом строку кредитування припинилося право позивача нараховувати проценти за кредитом.

6.21. Подібні правові висновки викладено також в постанові Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18).

6.28. Оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною, то регулятивна норма частини першої статті 1048 ЦК України і охоронна норма частини другої статті 625 цього Кодексу не можуть застосовуватись одночасно. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої статті 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до частини другої статті 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Таким чином, беручи до уваги висновки, викладені у вищезазначеній постанові, суд зазначає, що строк кредитування боржника є таким, що закінчився, а тому вимога АТ "Агропросперіс Банк" в частині нарахування та визнання процентів в розмірі 1137237,86 грн за період з 10.03.2023 по 31.01.2025 є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки банк безпідставно нарахував проценти після пред`явлення до позичальника вимоги (у вигляді позовних заяв). На час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

Аналогічної позиції і в подальшому дотримується Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 по справі №910/4518/16.

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 перед Акціонерним товариством "Агропросперіс Банк" станом на 08.01.2025 становить 2492007,48 грн, що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частиною 6 ст.64 КУзПБ визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово. Арбітражний керуючий здійснює погашення вимог забезпеченого кредитора протягом 10 робочих днів з дня надходження коштів від реалізації предмета забезпечення.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 3624400,54 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати частково та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 2258727,00 грн - позачергово, як такі, що забезпечені заставою;

- 4844,80 грн - вимоги першої черги (судовий збір);

- 228435,68 грн вимоги четвертої черги (основний борг, відсотки).

Вимоги Акціонерного товариства Агропросперіс Банк до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на суму 1137237,86 грн відхилити через безпідставне нарахування процентів після пред`явлення до позичальника вимог за рішеннями Господарського суду Волинської області по справах № 903/457/23, № 903/438/23, 903/623/23.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства Агропросперіс Банк від 14.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Агропросперіс Банк (вул.Вацлава Гавела,6, корпус 3, м.Київ, 03124, ) до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 (вул.М.Олексюка,12Б, с.Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ) на загальну суму 2492007,48 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 2258727,00 грн - позачергово, як такі, що забезпечені заставою;

- 4844,80 грн - вимоги першої черги (судовий збір);

- 228435,68 грн вимоги четвертої черги (основний борг, проценти).

3. Вимоги Акціонерного товариства Агропросперіс Банк до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 на суму 1137237,86 грн відхилити.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Косякевича С. О. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Агропросперіс Банк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Повна ухвала

складена та підписана

07.04.2025.

Суддя А. С. Вороняк