УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/10487/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/10487/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-С3»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 46 739 568,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора-С3» (далі - ТОВ «Фора-С3»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 46 739 568,90 грн, у тому числі: 38 985 965,85 грн - основного боргу, 5 615 749,24 грн - інфляційних втрат та 2 137 853,81 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором про закупівлю електроенергії №805/01 від 10.10.2019.

Господарський суд міста Києва рішенням від 10.02.2025 провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 45 964,37 грн - закрив; позовні вимоги ТОВ «Фора-С3» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Фора-С3» 38 509 336,81 грн - основного боргу, 2 107 949,89 грн - 3% річних, 4 950 221,77 грн - інфляційних втрат та 683 512,62 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

03.04.2025 через систему «Електронний суд» від ДП «Гарантований покупець» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24 терміном на 1 рік з моменту ухвалення рішення суду.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, дослідивши заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24, суд дійшов висновку про відповідність її положенням ГПК України.

Керуючись статтями 120, 331, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/10487/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.04.25 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК