УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 914/2909/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства та поновлення на посаді.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із позовними вимогами до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства та поновлення на посаді.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення оформлені протоколом загальних зборів учасників № 14/11-2024 від 14.11.2024 прийняті з порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2024 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

19.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

03.01.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.02.2025.

10.02.2025 позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 10.02.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 підготовче засідання відкладено на 10.03.2025.

20.02.2025 позивачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю.

10.03.2025 позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

10.03.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 10.03.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 підготовче засідання відкладено на 07.04.2025.

07.04.2025 представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

У судове засідання 07.04.2025 представники сторін не з`явились.

За результатами розгляду клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області, судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні означеного клопотання, яку занесено до протоколу судового засідання, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, а отже зміна адреси місця реєстрації відповідача в процесі розгляду справи судом, не нівелює обставин прийняття даної справи Господарським судом міста Києва з додержанням правил підсудності.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 121, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.05.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набирає чинності 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова