overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1473/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1473/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Лебідь (вул. Лохвицька, буд. 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300) до відповідачів: 1) Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200), 2) Фермерського господарства Тимофіївське (пров. Верстатників, буд. 5, кв. 5, м. Лебедин, Сумська область, 42200) про визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 01.04.2025, 11:00; забезпечив участь представника позивача у судовому засіданні 01.04.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою від 26.03.2025 господарський суд задовольнив клопотання першого відповідача (вх. № 1583 від 26.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1473/24; доручив Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1473/24 01.04.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник першого відповідача.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 13 год. 19 хв. 01.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.04.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.04.2025, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 15.04.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1473/24 15.04.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник першого відповідача.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1118/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1118/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність ПУМАНЕ-СЕРВІС (вул. Петропавлівська, буд. 72, кв. 26, м. Суми, 40000; код за );

до відповідачів: 1.Виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

2. Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд.33, м. Суми, 40009 )

про стягнення 2 516 350,89 грн,

установив:

Справа №920/1118/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 18.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.04.2025, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 01.04.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України

Разом з тим, розгляд справи №920/1118/24, призначений в судове засідання на 01.04.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 01.04.2025 у справі №920/1118/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1118/24 на 28.04.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/11/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/11/25 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Берестовська, буд. 1, м. Суми, 40000), 2) Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000) до відповідача Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009) про стягнення 1 309 646 грн 88 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.04.2025, за участю прокурора, представників першого позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.04.2025, 16:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Сумську міську раду про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 17.04.2025, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2025 Справа № 920/492/25
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1732 від 31.03.2025)
820 грн 13 коп. заборгованості за надання послуг з постачання електричної енергії за грудень 2024 за договором № 1713069 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024.
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/22/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/22/25

за позовом Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивачів: 1. Сумської міської ради; 2. Сумської міської військової адміністрації

3. Управління охорони здоров`я Сумської міської ради

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 338 879,29 грн.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 02.04.2025, 12:20.

Розгляд справи 02.04.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 21.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/162/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1778 від 01.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.

У судовому засіданні 27.03.2025 оголошено перерву до 10.04.2025.

01.04.2025 до суду надійшла заява (вх. № 1778 від 01.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 144654,11 грн заборгованості по заробітній платі.

З огляду на вищезазначене, заява про грошові вимоги до боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 1778 від 01.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 144654,11 грн в судове засідання на 10.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1557/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1557/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК-Агро,

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій

про визнання поновленим договору оренди, визнання відсутнім права оренди

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 10.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 02.04.2025, 11:35.

Розгляд справи 02.04.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 30.04.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1561/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1561/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертранс Менеджмент

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром,

про стягнення 849307 грн 95 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 10.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 02.04.2025, 11:00.

Розгляд справи 02.04.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 21.04.2025, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/318/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг» (вх. № 1797 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 920/318/25 за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області (вул. Дудаєва Джохара, буд. 12, м. Конотоп, Сумська область, 41600) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг» (вул. Європейська, буд. 20а, м. Полтава, 36000), про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 669 793 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/318/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.04.2025, 10:30.

02.04.2025 представник відповідача подав заяву (вх. № 1797 від 02.04.2025), в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 08.04.2025 о 10 год. 30 хв. у справі № 920/318/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх. № 1797 від 02.04.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 920/318/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 08.04.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
02 квітня 2025 рокуСправа № 11/Б-1269
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Дейнеки В.М. б/н (вх. №2325 та вх.№2325-1) від 01.04.2025 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі у справі
за заявами кредиторів: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільського обласного центру зайнятості, Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго"; Дзюби Олексія Івановича ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Збаразька агропромтехніка"
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа про банкрутство ВАТ "Збаразька агропромтехніка".
Ухвалою суду від 04.11.2024, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 635 134,51 грн та провадження у справі №11/Б-1269 закрито.
На виконання цієї ухвали 16.01.2025 судом видано відповідні накази.
Через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заяви б/н (вх. №2325 та вх. №2325-1) від 01.04.2025 про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі.
Відповідно до п.1 та 3 ст. 243 ГПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Також, за ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.
Таким чином, керуючись ст. 232 - 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Дейнеки В.М. на 16.04.2024 о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).
2. Копію ухвали надіслати учасникам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 квітня 2025 року Справа № 921/560/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" березня 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "27" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 квітня 2025 рокуСправа № 921/560/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" березня 2025 р., яке набрало законної сили "27" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "27" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна