ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5774/24

за позовом позивача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

позивача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

позивача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

до ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

про стягнення коштів

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Біла К.В.

Представники сторін:

від позивача-1: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438816 від 19.12.2024р.

від позивача-2: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438822 від 19.12.2024р.

від позивача-3: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438827 від 19.12.2024р.

від відповідача: Чубатюк Ігор Миколайович, ордер №1151465 від 28.01.2025р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 99 797,00грн., 65 286,00грн. та 18 189,00грн. відповідно.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачі в період березня-травня 2024 року перерахували Відповідачу кошти на загальну суму 183 272,00грн, проте Відповідач свої зобов`язання щодо поставки оплаченого товару не здійснив, суму попередньої оплати Відповідач не повернув, внаслідок чого Позивачі звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 07.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено підготовче засідання на 30.01.2025р. о 12:00год.

21.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.

30.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання з`явився представник позивачів, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 30.01.2025р. було відкладено засідання по справі на 11.02.2025р. о 12:00год.

11.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення.

В судове засідання з`явився представник позивачів, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 11.02.2025р. було відкладено засідання по справі на 27.02.2025р. о 15:30год.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засідання з`явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 11.03.2025р. о 15:30год.

У судове засідання 11.03.2025р. з`явились представники всіх сторін.

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача та перехід із спрощеного провадження з викликом сторін в загальне позовне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в спірних правовідносинах щодо безпідставного набуття грошових коштів позивачів, окрім відповідачки ОСОБА_4 задіяна також інша особа - ФОП ОСОБА_5 , оскільки саме ця особа обіцяла здійснити послугу з поставки товарів позивачів за сплачені кошти та саме ця особа ймовірно мала доступ до банківського рахунку відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача про залучення співвідповідача у справі.

Керуючись ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити співвідповідача у справу №904/5774/24 фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в якості відповідача-2.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , що за її клопотанням розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачеві -2 протягом 15 днів з дня вручення ухвали у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві та Прокуророві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві та Прокуророві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві -2, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про залучення співвідповідача, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачеві, іншому відповідачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна