УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/3623/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., дослідивши заяву Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України»

про скасування судового наказу у справі № 910/3623/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ідентифікаційний код 39957930)

до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» (03190, м. Київ, пров. Сеньківський, буд. 3, ідентифікаційний код 25835792)

про стягнення заборгованості у розмірі 5 730,42 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» до Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» про стягнення заборгованості у розмірі 5 730,42 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання останнім грошового зобов`язання за договором № 07-26/04/2023 закупівлі (постачання) природного газу від 26.04.2023.

03.04.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» надійшла заява про скасування судового наказу від 25.03.2025 у справі № 910/3623/25.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що Акти приймання-передачі природного газу № 0000-000556 від 31.10.2023 та № 0000-000618 від 30.11.2023, на які посилається стягувач у заяві про видачу судового наказу, що наявні в матеріалах справи, не містять підпису уповноваженої особи Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» та печатки підприємства, а отже такі акти не є належним та допустимим доказом передачі постачальником ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС» природного газу Державній установі «Інститут охорони ґрунтів України». Крім цього, боржник вказує на те, що стягувачем було зазначено, що постачальник у жовтні - листопаді 2023 продав, а споживач купив 272,43 кубічних метрів природного газу на загальну суму 5 730,42 грн з ПДВ, проте відповідно до додаткової угоди № 3 про дострокове розірвання договору постачання природного газу № 07-26/04/2023 від 26.04.2023 зазначений договір був розірваний починаючи з 01.11.2023. Таким чином, боржник вважає, що вимоги стягувача про стягнення з Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» заборгованості у розмірі 5 730,42 грн є повністю необґрунтованими.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» про скасування судового наказу була подана боржником у строки, передбачені ст. 157 ГПК України.

Таким чином, враховуючи звернення боржника до суду із заявою про скасування наказу у встановлені ГПК України строки, та приймаючи до уваги обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду м. Києва від 25.03.2025 у справі № 910/3623/22.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» про скасування наказу Господарського суду м. Києва від 25.03.2025 у справі № 910/3623/25.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду м. Києва від Києва від 25.03.2025 у справі № 910/3623/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНИЙ БІЗНЕС», що воно не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин