overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2025 Справа № 908/3073/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2025 у справі № 908/3073/24 (номер провадження справи 4/218/24)
Рішення набрало законної сили 17.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2025 Справа № 908/3682/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі № 908/3682/23 (номер провадження справи 4/244/23)
Рішення набрало законної сили 06.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2025 Справа № 908/3249/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 у справі № 908/3249/23 (номер провадження справи 4/217/23)
Рішення набрало законної сили 08.01.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.04.2025 Справа № 908/3249/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 908/3249/23 (номер провадження справи 4/217/23)
Рішення набрало законної сили 12.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 24/26/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 908/549/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, )

до відповідача: держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, основний державний реєстраційний номер 834, загальноросійський класифікатор підприємств і організацій 00015616)

про стягнення 479 923 020 грн., що є еквівалентом 13 193 676 доларів США

за участю представників:

від позивачів: Монько Є.М. - адвокат, довіреність

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №602/08-07/25 (документ сформований в системі Електронний суд 06.03.2025) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до відповідача: держави Російськоїа Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення з відповідача збитків (шкоди) у розмірі 479 923 020 грн, що є еквівалентом 13 193 676 доларів США.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.03.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/549/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.03.2025 позовна заява прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/549/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.04.2025 о 12 год. 40 хв.

02.04.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За згодою представника позивача було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України на 28.04.2025 о 12 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.04.2025 о 12 год. 15 хв.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/793/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової ухвали господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 у справі № 908/793/19 (номер провадження справи 4/50/19)
Рішення набрало законної сили 21.03.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/793/19
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі № 908/793/19 (номер провадження справи 4/50/19)
Рішення набрало законної сили 03.12.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/2960/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 № 908/2960/24, яке набрало законної сили 26.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.03.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2025 Справа № 908/2960/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 № 908/2960/24, яке набрало законної сили 26.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.03.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/3254/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 № 908/3254/24, яке набрало законної сили 26.03.2025.
Боржник: Фізична особа підприємець Бакштеєва Ірина Олегівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.03.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 15/200/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2025 Справа № 908/3094/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про солідарне стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Сенс Банк до відповідачів Приватного підприємства Цейлон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № PSMB2022072/579 від 23.02.2022 загальній сумі 2 130 633,98 грн, з яких: заборгованість за кредитом 1 500 000,00 грн, заборгованість за відсотками 630 633,98 грн, задоволено повністю.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 допущені описки, а саме:

- невірно зазначено дату прийняття рішення, замість: « 20.02.2025», зазначено « 07.03.2025»;

- в п. 2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: не зазначено стягувача Акціонерне товариство Сенс Банк.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області та вважати вірною датою прийняття рішення: « 20.02.2025».

2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 та викласти її в наступній редакції: «Стягнути солідарно з Приватного підприємства Цейлон (72510, Запорізька область, Якимівський район, с. Петрівка, вул. Ювілейна, буд. 30; ідентифікаційний код юридичної особи 37708867), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) заборгованість за кредитом в сумі 1 500 000,00 грн (один мільйон п`ятсот тисячі гривень 00 коп.), заборгованість за відсотками в сумі 630 633,98 грн (шістсот тридцять тисяч шістсот тридцять три гривні 98 коп.). Видати наказ.».

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.04.2025 Справа № 908/1405/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.25 у справі № 908/1405/24, які набрали законної сили 06.03.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 06.03.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 924/113/23 (908/2907/23)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 року по справі № 924/113/23 (908/2907/23)
Рішення набрало законної сили 12.02.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.04.2025 Справа № 908/38/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2025 у справі № 908/38/25.
Рішення набрало законної сили 28.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/3498/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2025 № 908/3498/24, яке набрало законної сили 28.03.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Літвін Олег Миколайович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.03.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.04.2025 Справа № 908/3498/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.03.2025 № 908/3498/24, яке набрало законної сили 28.03.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.03.2028.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 909/78/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства «СКЛАД.ІФ.ЮА»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОЗАХІД»

про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги на суму 202356 грн

за участю:

представника відповідача Храбатина А. В.

у х в а л и в :

Позов Приватного підприємства "СКЛАД.ІФ.ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОЗАХІД" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги в сумі 202 356 грн. 00 к., з яких: 200 000 грн 00 к. основний борг, загальна пеня 2126 грн 00 коп., 230 грн 3 % річних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОЗАХІД " (вул. Андрія Мельника буд. 8, прим. 2а, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 42165690) на користь Приватного підприємства "СКЛАД.ІФ.ЮА" (вул. Гната Хоткевича, буд. 85, корп. 2, кв. 58 м. Івано-Франківськ, 76002; ідентифікаційний код 36321298) заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги в сумі 202 202 (двісті дві тисячі двісті дві) грн 74 к., з яких: 200 000 (двісті тисяч) грн 00 к. основний борг, 213 (двісті тринадцять) грн. 70 к. 3 % річних, 1989 (тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) 04 к. та 3033 (три тисячі тридцять три) грн 04 к. судового збору.

У частині заявленої вимоги про стягнення пені в сумі 136 грн 96 к., в частині заявленої вимоги про стягнення 3 % річних у сумі 16 грн 3 коп. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/413/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2025 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву №1173/ГС від 26.03.2025 (вх.№2710/25 від 31.03.2025)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7401,67 грн.
Враховуючи вимоги ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

04 квітня 2025 року м.Харків Справа № 913/119/25
Провадження №6/913/119/25
про стягнення 5'130'000 грн 00 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, орієнтовний розмір якої складає 130'000 грн 00 коп., докази розміру яких будуть надані в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
03.04.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви №б/н від 03.04.2025. в якій останній посилаючись на п.3 ч.5 ст.174 ГПК України просить повернути поданий позов для усунення виявлених позивачем недоліків.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).
Враховуючи те, що заяву про відкликання позовної заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, судом перевірено повноваження представника позивача - адвоката Дикого Ю.О., позовна заява ТОВ «Хімтрансгруп» до відповідача - держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації №б/н від 28.03.2025 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позовна заява №б/н від 28.03.2025 разом з доданими до неї документами була надіслана в електронній формі до суду через підсистему «Електронний суд», позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви до електронного кабінету позивача та його представника.
Керуючись ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 28.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтрансгруп» до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 5'130'000 грн 00 коп. разом з доданими до неї документами повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.04.2025 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та в порядку, передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
25.03.2025 Справа № 910/2588/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 356 878,62 грн.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
про визнання договору частково недійсним
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про стягнення 356 878,62 грн та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 08.05.2025 до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.05.2025 р. до 15:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.04.2025 Справа № 917/1026/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.02.2025, яке набрало законної сили 01.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.03.2025 Справа № 917/1425/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
про вилучення із чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування реєстрації форми власності земельної ділянки.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника ТОВ "Агроцентр-плюс" надійшло клопотання (вх. №3978 від 24.03.2025р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з його участю у розгляді справи в Центральному апеляційному господарському суді. До клопотання додано копію ухвали.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника третьої особи-2, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2025 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.03.2025 Справа № 917/1816/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 , яке набрало законної сили 27.03.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.03.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович