ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025м. СумиСправа № 920/23/23(920/1026/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/23/23 (920/1026/24)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40022, м.Суми, вул. Троїцька, 21),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Українська індустріальна група Бета (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139; )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 4, )

про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів 1,2,3: не з`явилися,

від третьої особи: не з`явилась,

Суть спору: відповідно до заяви ліквідатор просить:

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю Українська індустріальна група Бета (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139; ) в солідарному порядку;

- стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Українська індустріальна група Бета (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139; ) в солідарному порядку 965 169,03 грн для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів.

Ухвалою суду від 03.03.2025 закрито підготовче провадження у справі №920/23/23 (920/1026/24); призначено розгляд справи по суті на 25.03.2025, 12:50.

25.03.2025 позивачем арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання від 25.03.2025, в якому просить розгляд справи призначений на 25.03.2025, здійснити без участі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за наявними у справі документами.

25.03.2025 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подано клопотання про відкладення розгляду справи від 25.03.2025 (вх.№1801/25), в якому просить відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора на іншу дату, оскільки представник управління перебуває на лікарняному, а інший представник не може прибути в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали, зокрема, ухвала суду від 03.03.2025 направлена на адресу відповідача 2 ТОВ Українська індустріальна група Бета повернулася до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відкладення розгляду справи від 25.03.2025 (вх.№1801/25) задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 17.04.2025, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 01.04.2025 у зв`язку з відпусткою судді з 27.03.2025 по 31.03.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко