У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/276/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 20.03.2025 б/н

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Неосинтез», вул. Дениса Монастирського, 3, корпус 37, м. Київ, 03035;

до відповідача 2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

проспект Левка Лук`яненка, 20А, м. Чернігів, 14032;

предмет спору: про визнання трудових відносин припиненими; виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

УСТАНОВИВ:

24.03.2025, ОСОБА_1 , поданий позов до відповідачів 1 та 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Неосинтез» (далі ТОВ «НВП «Неосинтез») та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (далі Управління адмінпослуг ЧМР) з проханням:

- визнати трудові відносини між ним та філією № 1 ТОВ «НВП «Неосинтез» припиненими з дня набрання рішенням суду законної сили, в зв`язку зі звільненням із займаної посади директора філії № 1 ТОВ «НВП «Неосинтез», за власним бажанням, на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України);

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРПОУ), з розділу «Відомості про керівника відокремленого підрозділу: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата призначення, наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи», відомості про позивача як директора філії № 1 ТОВ «НВП «Неосинтез».

Спір пов`язаний з управлінням юридичної особи, а тому належить до корпоративних спорів, що підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 20.03.2025 б/н, з доданими до неї документами, дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

За п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1, п. 2 частини 2 та частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 3028,00 грн.

Позовна заява об`єднує дві вимоги немайнового характеру та за розгляд господарським судом першої інстанції даного спору заявником має бути сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору наданий фіскальний чек на переказ коштів від 20.03.2025 № Eu6hn3IEGoI на суму 3028,00 грн (як за одну вимогу немайнового характеру).

З урахуванням наведеного, недоплата судового збору за подання цього позову складає 3028,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 20.03.2025 б/н шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження доплати до Державного бюджету України судового збору в сумі 3028,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко