СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/3165/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №584 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "10" грудня 2024 р. (повний текст складено 17.12.24, суддя Погорелова О. В. ) у справі № 922/3165/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет Шиппінг", м. Київ ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекса Трейд", м. Харків ,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.24 у справі №922/3165/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекса Трейд" (61003, м. Харків, м. Конституції, 1, оф. 8610, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет Шиппінг" (03039, м. Київ, вул. Фрометівська, 2, корп. 5, ) 2 861 635,96 грн. основного боргу, 12 560,00 грн. невідкоригованої суми ПДВ, 149 619,27 грн. інфляційних втрат, 65 659,64 грн. три проценти річних, 428 503,07 грн. пені, 52 769,67 грн. судового збору та 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 , ухвалив що скарга підлягає залишенню без руху, зобов`язано скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 63323 ,60 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/); зареєструвати ТОВ "Валекса Трейд" електронний кабінет у системі ЄСІТС.

На адресу суду від апелянта надійшла заява (вх.№4105), в якій останній просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме в частині сплати судового збору, у зв`язку із несприятливою фінансовою ситуацією підприємства . Зазначає також, що про ухвалу апеляційного суду дізналася з ЄСІТС 19.03.2025, тобто останній день на усунення недоліків випадав на вихідний день, а саме 29.03.2025.

Згідно ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши означену заяву , та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення.

Крім того, апеляційний суд зауважує, 18.10.2023 був введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким серед іншого було внесено зміни в Господарський процесуальний кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 зокрема скаржника було зобов`язано зареєструвати ТОВ "Валекса Трейд" електронний кабінет у системі ЄСІТС, вказаний недолік може бути підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, ТОВ "Валекса Трейд" , як юридична особа повинно мати в обов`язковому порядку електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами між судом та іншими учасниками справи. При цьому наявність електронного кабінету у адвоката не спростовує обов`язку здійснити реєстрацію свого електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі).

Керуючись ст. ст.119, 234 ГПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити апелянту відповідачу, за вх. №584 Х/1 на оскарження рішення господарського суду Харківської області від "10" грудня 2024 р. у справі № 922/3165/24 , процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі , протягом 5 днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.

2.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов