overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. Справа № 916/255/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. розглянувши матеріали справи № 916/255/24

За заявою: Адвокатського об`єднання „Пролігалс (65049, м. Одеса, вул. Донського Дмитрія, буд. 59/1, офіс 15; код 43610877)

до боржника: Приватного підприємства „Фактургранд (65049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 33а, офіс 402; )

про банкрутство

Суддя Гут С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Фактургранд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Степаненко Ірину Євгеніївну.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.05.2024 визнано банкрутом приватне підприємство „Фактургранд, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненко І.Є.

31.03.2025р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника Чумаченко І.А. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "08" квітня 2025 р. об 11:00 по справі № 916/255/24 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - Гедіков Владиславу Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" квітня 2025 р. м. Одеса № 916/1252/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 28.03.2025 р. за вх. № 1285/25
до боржника: Фізичної особи підприємця Медведєвої Антоніни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 )
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІЗНЕС ПОЗИКА посилається на часткове невиконання боржником умов названого договору в частині повернення наданого кредиту, сплати процентів та комісії за користування ним.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.129, розділом ІІ ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Медведєва Антоніна Дмитрівна ( АДРЕСА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику поштою.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___________________________
Суддя Лічман Леонід Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. Справа № 916/972/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.

розглянувши заяву: ліквідатора ТОВ „Пріон Корпорейшн арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (від 17.03.2025р. вх. №998/25)

про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Код РНОКПП НОМЕР_1 )

у справі: № 916/18/24

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1; код 14360570)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн (73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 19; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.03.2025 прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ „Пріон Корпорейшн арбітражного керуючого Глеваського В.В. (від 17.03.2025р. вх. №998/25) про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності та відкрити провадження у справі, справу №916/972/25 вирішено розглядати в межах справи №916/18/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріон Корпорейшн за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "17" квітня 2025 р. об 11:00.

Арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "17" квітня 2025 р. об 11:00 № 916/972/25 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити арбітражномиу керуючому Глеваському В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 року Справа № 917/92/21(917/637/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192) (вхід. № 659/25 від 28.03.2025 року)

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, ) (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області на стадії розпорядження майном перебуває справа № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" ().

28.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява № 4484/5/16-31-13-04-01 від 21.03.2025 року (вхід. № 659/25) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 347 562,92 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025 року заяву передано на розгляд судді Білоусову С.М. в межах справи про банкрутство № 917/92/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 917/92/21(917/637/25).

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити заяву про визнання вимог кредитора в судове засідання.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про грошові вимоги до боржника - Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 29.04.2025 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1

3. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майном розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном Терещенку О.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 року Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про заміну кредитора правонаступником у справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" ().

18.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 3661), у якій остання просить суд замінити у справі № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" кредитора ОСОБА_2 на її спадкоємця - ОСОБА_1 .

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на що, приймає та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29.04.2025 року на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явка в судове засідання представників учасників справи не обов`язкова.

4. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Терещенку О.В. та боржнику надати письмові міркування щодо поданої заяви.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2025 Справа № 917/633/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УНАСОЛАР СЕРВІС», вул. Тарасівська, 10 А, оф 1, м. Київ, 01033,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС РЕЙ», просп. Свободи, 2, кв. (офіс) 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 252 660,45 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази передачі відповідачу проектної документації в обсязі, необхідному для виконання робіт та обладнання в монтаж (п.п. 1.3., 3.1. договору субпідряду № 2024/2611-1 від 26.11.2024);

- відсутнє посилання на докази, які свідчать про отримання відповідачем заяви про односторонню відмову від договору від 03.02.2025 та настання строку повернення попередньої оплати, передбаченого п. 7.3. договору;

- доданий до позовної заяви розрахунок не містить конкретного періоду, за який здійснено нарахування річних, з посиланням на дату початку такого періоду, визначену згідно з п. 7.3. договору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 917/434/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюмське звірогосподарство», вул. Озерна, 16, село Петрівка, Чутівський район, Полтавська область, 38832,

до відповідача: Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м Полтава, 36022,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», оформлене протоколом № 00007038 від 11.10.2022

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд оголосити перерву у підготовчому засіданні 01.04.2025, призначивши дату наступного засідання на 27.05.2025 о 10:30.

Приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчується 07.05.2025, для належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 р. Справа № 917/128/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 19.09.1996 року.

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1949 від 03.01.2020 року) та встановлено керуючому реалізацією майна строк для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 16.11.2023 року.

Від керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. 25.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.03.2025 року (вх. № 3984) до якої доданий звіт про результати проведеної інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості.

Суд вважає за доцільне призначити вищевказаний звіт до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 13.05.2025 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати кредиторів надати свої міркування щодо наданого звіту.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025 р. Справа № 917/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" ().

Ухвалою суду від 29.10.2024 року відкладено розгляд справи на 14.01.2025 р. на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 20.01.2025 року призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2025 року на 10:45.

01.04.2025 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" - арбітражного керуючого Галкіна М.Г. до суду надійшло клопотання за вх. № 4327 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на сьогоднішній день ліквідаційна процедура не завершена та ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а ліквідатором не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.