ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/11/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Майданик Дмитра Анатолійовича від 31.03.2025 (вх.№5051/25 від 31.03.2025) про розподіл судових витрат у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Ненько Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця Майданик Дмитра Анатолійовича, АДРЕСА_2

про стягнення 17000,00 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець (ФОП) Ненько Наталія Олександрівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця (ФОП) Майданик Дмитра Анатолійовича із вимогами про стягнення 17000,00 грн заборгованості за договором (сплаченого штрафу згідно з постановою відділу державного нагляду (контролю) у Київській області Державної служби України з безпеки на транспорті від 07.05.2024 №052054 про застосування адміністративно-господарського штрафу) за договором-заявкою про надання транспортно-експедиційних послуг від 21.03.2024, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 27.03.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відповідачеві вирішено не було.

31.03.2025 за вх.№5051/25 до суду надійшла заява відповідача від 31.03.2025 про розподіл судових витрат та стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у зв`язку із розглядом справи у розмірі 6000,00 грн.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою відповідача та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача від 31.03.2025 (вх.№5051/25 від 31.03.2025) про розподіл судових витрат та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15:00 год. 09 квітня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: фізичну особу-підприємця Майданик Дмитра Анатолійовича (позивач) та фізичну особу-підприємця Ненько Наталію Олександрівну (відповідач, заявник).

4. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба