ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3240/23(916/5360/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5),

до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),

про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного підприємства „Юр-Про арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду із позовною заявою до колишнього керівника та засновників банкрута ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.

Підставою подання до господарського суду даного позову, ліквідатор банкрута вказує про неправомірні дії та бездіяльність колишнього керівника та засновників Приватного підприємства „Юр-Про, які свідчать, що ці посадові особи діяли недобросовісно та здійснювали дії щодо умисного доведення Приватного підприємства „Юр-Про до банкрутства.

Предметом зазначеного позову є покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5360/24 за позовом (вх. №5504/24 від 09.12.2024 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 , про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн. Справу №916/5360/24 вирішено розглядати в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватне підприємство „Юр-Про за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3240/23(916/5360/24).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 р. продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №916/3240/23(916/5360/24) за позовом ліквідатора Приватного підприємства „Юр-Про арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 , про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства „Юр-Про та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн. 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 квітня 2025 року о 15:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Микитенко В.І. звернувся до суду із заявою від 04.04.2025 р. (вх. 10854/25 04.04.2025 р.) про забезпечення участі представника у судовому засіданні, що призначене на 14 квітня 2025 р. о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

П. 50. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації її права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Микитенко В.І. про участь у судовому засіданні з розгляду справи №916/3240/23(916/5360/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Микитенко В.І. про участь у судовому засіданні з розгляду справи №916/3240/23(916/5360/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести судове засідання призначене на 14.04.2025р. о 15:30 год. по справі №916/3240/23(916/5360/24) , у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), за участю представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Микитенко В.І. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику відповідача - Микитенко Валерію Івановичу.

Суддя Л.І. Грабован