АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2762/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2024 (повний текст складено та підписано 17.12.2024, суддя Найфлейш В.Д.)

у справі №916/2762/20

за заявою ОСОБА_3

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2762/20 за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Орлової Тетяни Анатоліївни; ОСОБА_1 ; Фетісова Сергія Борисовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2024.

Ухвалою суду апеляційної інстанції в межах вказаного апеляційного провадження було вирішено здійснити огляд доказів у їх місцезнаходженні та було повідомлено учасників справи №916/2762/20 про те, що 04.04.2025 об 11:00 відбудеться огляд доказів на їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи забезпечити явку власних компетентних осіб (спеціалістів) та/або спеціалізованих організацій з метою для проведення технічної інвентаризації та встановлення площі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Рибальська, 2а.

03.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі спеціаліста в якій остання просить суд залучити до участі у справі №916/2762/20 про неплатоспроможність ОСОБА_3 спеціаліста Митнікова Геннадія Петровича для надання послуг щодо проведення технічної інвентаризації і виготовлення поверхових планів з експлікацією приміщень (з зазначенням загальної та житлової площі), житлового будинку, розташованого за адресою: Одеський район, Одеська територіальна громада, м. Одеса, вул. вул. Рибальська, 2а.

До вказаної заяви арбітражною керуючої Орловою Т.А. надано договір №01-04/2/25 від 01.04.2025 про проведення технічної інвентаризації, свідоцтво №2174 від 25.04.2023 та кваліфікаційний сертифікат від 15.02.2013 Серія АЕ №001620.

Відповідно до частини 1 статті 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта (ч. 2 ст. 71 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, залучення до участі у справі спеціаліста пов`язано з метою надання допомоги та консультацій суду з питань, що виникли в ході дослідження доказів у справі.

За приписами статті 215 ГПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання учасників справи, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування учасниками справи. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз`яснення приєднуються до матеріалів справи.

Частиною 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Як вже було вказано вище, враховуючи суперечливість позицій учасників справи щодо площі домоволодіння, що знаходиться за адресою вул. Рибальська, буд. №2а в м. Одесі та належить на праві власності боржникові, колегією суддів прийнято рішення про огляд доказу по справі за його місцезнаходженням з метою визначення його дійсної площі та чи підлягає таке майно включенню до ліквідаційної маси боржника.

Також, з огляду на те, що колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду не є фахівцями (спеціалістами) у будівельній сфері, зокрема щодо здійснення вимірювання площі домоволодіння, суд апеляційної інстанції запропонував учасникам справи, зокрема арбітражному керуючому та боржнику, забезпечити явку компетентних осіб (спеціалістів) та/або спеціалізованих організацій з метою для проведення технічної інвентаризації та встановлення площі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Рибальська, 2а.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі спеціаліста.

Керуючись статтями 71, 215, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Орлової Т.А. про залучення до участі у справі №916/2762/20 спеціаліста - задовольнити.

Залучити до участі у справі №916/2762/20, задля огляду доказів за їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 спеціаліста Митнікова Геннадія Петровича.

Повідомити ОСОБА_4 про те, що огляд доказів за їх місцезнаходженням, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відбудеться 04.04.2025 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.