ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2025 року справа № 925/1280/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючої реструктуризацією режимі відеоконференції Рибкіної Н.В., представниці товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" в режимі відеоконференції адвокатки Богданової А.П. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 9 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

8 листопада 2024 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

14 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" подало до Господарського суду Черкаської області в електронній формі заяву від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 8602,37 грн. у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.11.2024 у справі №925/1280/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пей Кредит" від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

20 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли додаткові пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" від 17.01.2025 у справі №925/1280/24 щодо заяви з грошовими вимогами до боржниці.

Ухвалою від 30.01.2025 Господарський суд Черкаської області відсторонив арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.02.2025 Господарський суд Черкаської області призначив керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну і попереднє засідання у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року в приміщенні Господарського суду.

Боржник, керуюча реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1280/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 3 квітня 2025 року, проте боржниця (її представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Керуюча реструктуризацією Рибкіна Н.В. у наданому нею господарському суду повідомленні про розгляд заяви кредитора визнала повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до ОСОБА_1 в сумі 8602,37 грн.

Боржниця заперечень проти заявлених до неї товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" грошових вимог господарському суду не подала.

Дослідивши наявні у справі №925/1280/24 матеріали, заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією Рибкіної Н.В. та представниці товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" адвокатки Богданової А.П., господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" грошові вимоги до боржника в сумі 8602,37 грн. підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" заяву з грошовими вимогами до боржниці подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1280/24.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до боржниці в сумі 8602,37 грн. являють собою суму заборгованості боржниці перед цим кредитором за укладеними між боржницею і товариством з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" договору про споживчий кредит шляхом підписання боржницею анкети-заяви на приєднання від 26.07.2024 року №176759, у тому числі: 7312,37 грн. заборгованості за тілом кредиту, 840,00 грн. заборгованості зі сплати комісії за надання фінансового інструменту та 450,00 грн. заборгованості зі сплати штрафу. Ці вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами, визнаються керуючою реструктуризацією і не заперечуються боржником, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" за подання заяви від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці за платіжною інструкцією від 14.11.2024 №КУ7441 сплатило 6056,00 грн. судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 1 січня 2025 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Тож за подання заяви від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1280/24 в електронній формі товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "НоваПей Кредит" мало сплатити 4844,80 грн. судового збору (3028,00 грн. х 2 х 0,8), а фактично сплатило 6056,00 грн., тобто на 1211,20 грн. більше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру судового збору.

З огляду на викладене сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "НоваПей Кредит" судовий збір в сумі 4844,80 грн. відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Наразі клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про повернення сплаченого за подання заяви від 14.11.2024 з грошовими вимогами до боржниці судового збору в сумі 1211,20 грн. до Господарського суду Черкаської області не надходило, тому при постановленні цієї ухвали питання повернення судового збору господарським судом не розглядалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" до боржниці - ОСОБА_1 у справі №925/1280/24 в сумі 8602,37 грн.

Віднести витрати товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1280/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко