номер провадження справи 15/218/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2025 Справа № 908/3190/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5 в інтересах держави в особі позивача: Запорізька міська рада 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідачів:

1. Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Октан Міхайлуца Юрій В`ячеславович, АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресивні технології будівництва, 69126, м. Запоріжжя, вул. Паркова, буд. 8, кв. 74

3. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27

про відміну державної реєстрації припинення товариства, визнання недійсним акта прийому-передачі майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від прокуратури: Жукова І.О., посвідчення № 075788 від 01.03.2023;

від позивача: Ковальчук К.С., самопредставництво, посвідчення № 987 від 26.08.2022, відповідь з ЄДР від 16.01.2025;

від відповідачів 1, 2, 3: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явився;

установив

06.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача - Запорізька міська рада до відповідачів: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Октан Міхайлуца Юрія В`ячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресивні технології будівництва, ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про:

- відміну державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Октан, яку 23.08.2024 здійснено державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Сергеєвою Т.І. за номером 011006436;

- визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ Прогресивні технології будівництва від 01.04.2024, підписаний ТОВ Октан та ТОВ Прогресивні технології будівництва, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Чепковою О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № № 1416, 1417;

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, житлового будинку літ. А, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 54915301).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, справу № 908/3190/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.12.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених Заступником керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

11.12.2024 на адресу суду надійшла заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізька міська рада про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3190/24, присвоєно справі номер провадження 15/218/24. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 16.01.2025 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Запорізької міської ради про забезпечення позову у справі № 908/3190/24 задоволено та ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно - незавершене будівництво житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності на яку належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти реєстраційні дії щодо припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресивні технології будівництва (ідентифікаційний код юридичної особи 45573675).

Ухвалою суду від 16.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.02.2025 о 10:00 год.

06.02.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить визнати причини пропуску строку на надання відзиву поважними, поновити строк на надання відзиву відповідачем 1, долучити даний відзив до справи. В задоволенні позовних вимог позивача по справі відмовити в повному обсязі.

14.02.2025 у підсистемі Електронний суд сформовано та 17.02.2025 отримано судом від заступник керівника Запорізької обласної прокуратури відповідь на відзив відповідача 1, в якій прокурор просить вирішити справу за наявними матеріалами, не приймаючи до уваги доводи відповідача, що містяться у відзиві на позовну заяву, і позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.02.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 13.03.2025 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 13.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.04.2025 о 10:20 год.

До початку засідання суду 03.04.2025 через підсистему Електронний суд від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю явки представника.

У засіданні 03.04.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників прокуратури та позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив зміст заяви ОСОБА_2 щодо відкладення засідання у справі.

Присутні представник учасників вирішення заяви залишили на розсуд суду. Заперечень щодо заяви не навели.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засідання, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд визнав за можливе відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.04.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя І. С. Горохов