ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 910/16148/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 33821534,13 грн.

Встановив: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11», м. Київ, 33821534,13 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025р. у справі № 910/16148/24 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.02.2025р. повернуто позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2025р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2025р. скасовано та справу № 910/16148/24 направлено до Господарського суду Львівської області на стадію вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/16148/24 передано на розгляд судді Бортник О.Ю.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відтак позивачу слід подати суду обґрунтований розрахунок ціни позову (з посиланням на докази, які підтверджують кожну окрему суму збитків та дату заподіяння збитків).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно з приписами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, - залишити без руху.

2.Надати Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме:10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ: 1) подати суду обґрунтований розрахунок ціни позову (з посиланням на докази, які підтверджують кожну окрему суму збитків та дату заподіяння збитків).

3.Роз`яснити Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ, що випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.