ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/385/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНЕПР", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНІПРО" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 394 від 11.04.2024 у загальному розмірі 206 278 ,27 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 199 920,00 гривень заборгованість за поставлений товар;

- 4 883,78 гривень пеня;

- 541,53 гривень - три відсотки річних;

- 932,96 гривень інфляційні втрати.

Ухвалою від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

12.02.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов.

Рішенням від 03.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНЕПР" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Симбірцева, будинок, 1а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНЕПР» (49000, місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок 14, ) основний борг у розмірі 199 920,00 грн., пеню в розмірі 4 883,78 грн., 3% річних у розмірі 541,53 грн., інфляційних втрат у розмірі 932,96 грн., судовий збір у розмірі 2 475,34 грн.

25.03.2025 через систему "Електронний суд " від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНІПРО" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути стягнути з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (50029, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Симбірцева, будинок, 1а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукововиробниче підприємство «ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНЕПР» (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Поля Олександра, будинок, 14, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000,00 гривень (вісімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що розгляд справи №904/385/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЗАВОД ПОЛІТЕХ-ДНІПРО" про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко