ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

про визнання банкрутом

ліквідатор : арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" в формі ТОВ

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх. №1809/24 від 24.05.2024) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 24.05.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1809/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 10.02.2025 завершено попереднє судове засідання у справі №922/1809/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" ().

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" включені визнані судом вимоги, а саме:

1 - вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «УКРНАФТА» в розмірі 2 589 487 460,15 грн заборгованості, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору, 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

2 - вимоги Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" в сумі 88 029 483,00 грн заборгованості та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

3 - додаткові грошові вимоги ПАТ "УКРНАФТА" в розмірі 186 365 494, 20 грн заборгованості та вимоги в розмірі 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

4 - вимоги Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі ТОВ в розмірі 15 397 198,44 грн заборгованості та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви.

Додаткові грошові вимоги ПАТ "УКРНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" в розмірі 2 000 000 грн відхилено.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.02.2025 року.

Призначено підсумкове засідання суду на 03 березня 2025 р.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали суду від 10.02.2025 суду було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не були зазначені відомості, передбачені абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме черговість задоволення кожної визнаної вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

При цьому, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не змінює сам зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер та виникли при виготовленні тексту рішення, та які полягають у незазначені в цій ухвалі черговості задоволення визнаних судом вимог.

Враховуючи викладене вище, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 року по справі №922/1809/24, постановленої за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 по справі №922/1809/24, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

1 - вимоги ініціюючого кредитора ПАТ УКРНАФТА в розмірі 2 589 487 460,15 грн заборгованості (4 черга), 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга), 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга).

2 - вимоги Спільного підприємства "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД" в сумі 88 029 483,00 грн заборгованості (4 черга) та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви (1 черга).

3 - додаткові грошові вимоги ПАТ "УКРНАФТА" в розмірі 186 365 494, 20 грн заборгованості (4 черга) та вимоги в розмірі 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга).

4 - вимоги Спільного підприємства "Бориславська нафтова компанія" в формі ТОВ в розмірі 15 397 198,44 грн заборгованості (4 черга) та в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви (1 черга).

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 по справі №922/1809/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.04.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Прохоров С.А.