ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/311/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи клопотання представника ТОВ "Газенерго-Трейд" адвоката Артема Іванова про об`єднання справ №906/311/25 та №906/409/25 в одне провадження від 04.04.2025 (вх. г/с №01-44/1033/25 від 07.04.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору постачання електричної енергії укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 13.03.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до відповідача Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про визнання Додаткової угоди до Договору №2 від 01.01.2025 про постачання електричної енергії споживачу укладеною у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви, перше підготовче засідання призначив на 14.04.2025 о 14:30 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

07.04.2025 до Суду надійшло клопотання представника ТОВ "Газенерго-Трейд" адвоката Артема Іванова про об`єднання справ №906/311/25 та №906/409/25 в одне провадження від 04.04.2025 (вх. г/с №01-44/1033/25 від 07.04.2025) (тут і далі за текстом - Клопотання про об`єднання).

Клопотання про об`єднання мотивовано тим, що позовні вимоги у справі №906/311/25 обґрунтовані укладенням 01.01.2025 між сторонами Договору про постачання електричної енергії споживачу №2 та, за доводами Позивача, всупереч умовам договору Відповідач відмовився укладати відповідну додаткову угоду щодо вартості поставленої електричної енергії за січень 2025 року. Разом з тим, у провадженні Суду знаходиться справа №906/409/25 за позовом Позивача до Відповідача про визнання укладеною додаткову угоду (щодо вартості поставленої електроенергії за лютий 2025 року), Суд ухвалою від 01.04.2025 відкрив провадження у справі, перше підготовче засідання призначив на 01.05.2025.

Позивач обґрунтовує Клопотання про об`єднання тим, що у даному випадку одні і ті ж самі сторони, правовідносини регулюються одним договором - Договором про постачання електричної енергії споживачу №2 від 01.01.2025.

Процесуальна позиція Суду - задовольнити Клопотання про об`єднання. Мотиви Суду.

Відповідно до ч. 2 ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У справі №906/311/25 заявлено вимогу про визнання Додаткової угоди до Договору №2 від 01.01.2025 про постачання електричної енергії споживачу укладеною в редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

У справі №906/409/25 заявлено вимогу про визнання укладеною Додаткову угоду до Договору постачання електричної енергії №2 від 01.01.2025 в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на необхідність внесення змін до договору постачання електричної енергії №2 від 01.01.2025 щодо збільшення ціни на електричну енергію до рівня 8,784грн за 1 кВт/год. шляхом укладення додаткової угоди.

Відповідно до ч. 8 ст. 173 ГПК України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що провадження у справі №906/311/25 відкрито ухвалою суду від 13.03.2025, перше підготовче засідання призначено на 14.04.2025 о 14:30, тоді як провадження у справі №906/409/25 відкрито ухвалою від 01.04.2025, перше підготовче засідання призначено на 01.05.2025 о 10:40.

У разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою (п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485).

Керуючись ст.ст. 173, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Газенерго-Трейд" адвоката Артема Іванова про об`єднання справ №906/311/25 та №906/409/25 в одне провадження від 04.04.2025 (вх. г/с 301-44/1033/25 від 07.04.2025) задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справу №906/311/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради з вимогами про визнання Додаткової угоди до Договору №2 від 01.01.2025 про постачання електричної енергії споживачу укладеною у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви та справу №906/409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору постачання електричної енергії №2 від 01.01.2025 в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

3. Присвоїти об`єднаним судовим справам єдиний номер - №906/311/25.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.
Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам (через Ел. суд)