УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1137/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024

у справі за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент"

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 та у справі № 904/1137/24.

19.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 33 163,68 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" додано копію платіжної інструкції від 19.12.2024 № 9, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 33 163,68 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2025.

З огляду на викладене, заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Клин Девелопмент" (49000, м. Дніпро, вул. Каруни, 75, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 33 163,68 грн (тридцять три тисячі сто шістдесят три гривні шістдесят вісім копійок), сплачений за платіжною інструкцію від 19.12.2024 № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак