ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.04.2025 Справа № 917/239/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/239/25

за позовною заявою Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради, 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 63, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1).

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2025 р. прийнято позовну заяву Відділу освіти та молоді виконавчого комітету Зіньківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 01.09.2021 р., № 2 від 01.11.2021 р. та № 2 від 06.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20810765/21 від 22.03.2021 р. та стягнення 156 763,01 грн надмірно сплачених коштів згідно з вказаним договором до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 11.03.2025 р., встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди, якими безпідставно збільшено ціну товару, укладені з порушенням вимог законодавства, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі», у зв`язку з чим їх необхідно визнати недійсними та стягнути з відповідача суму безпідставно отриманих коштів. Відповідач проти позову заперечує.

Протокольною ухвалою від 11.03.2025 р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.04.2025 р.

10.03.2025 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом справи № 920/19/24 та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

Судом встановлено, що ухвалою від 29.01.2025 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48 грн. Передаючи справу №920/19/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22, які врахували суди попередніх інстанцій.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою палатою Верховного Суду.

Доцільність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 підтверджується судовою практикою Верховного Суду у цій категорії справ (див. ухвали ВС КГС від 12.03.2025р. у справах №916/116/23, №916/3461/23, від 11.03.2025р. у справі №904/6833/23 і ін.).

З огляду на подібність правовідносин у справі №917/239/25 та у справі №920/19/24 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №233/2021/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 або до повернення справи на розгляд відповідній колегії.

Керуючись ст.ст. 2,177- 181, 183,207,227,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/239/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови (або до повернення справи на розгляд відповідній колегії касаційного суду).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена і підписана 03.04.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2025 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко