ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2025 р. м. Київ Справа №911/857/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв України, 15)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 81843,72 грн

встановив:

Броварська міська рада Броварського району Київської області (позивач) звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 81843,72 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між Требухівською сільською радою як орендодавцем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 як орендарем договір оренди земельної ділянки від 29.02.2002, надалі договір оренди, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,02 га, яка розташована в с.Требухів. Позивач посилається на те, що відповідач не сплачує орендну плату та що станом на 01.12.2018 заборгованість відповідача становить 81843,72 грн. Періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг з орендної плати в загальній сумі 81843,72 грн, та розрахунку вказаного основного боргу (із зазначенням періоду нарахування, ставки та розміру орендної плати в періоді, суми часткових оплат орендаря з прив`язкою до періоду нарахування, за які такі оплати буди здійснені) позовна заява не містить.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 у справі №911/857/25 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд в ухвалі від 17.03.2025 у справі №911/857/25 звернув увагу позивача на те, що позовна заява не містить, зокрема, обґрунтованого розрахунку заявленого до стягнення боргу в загальній сумі 81843,72 грн. У зв`язку з цим суд зобов`язав позивача в порядку усунення недоліків позовної заяви подати суду письмові уточнення до позовної заяви із обґрунтованим розрахунком боргу по орендній платі з посиланням на умови договору оренди та інші докази із зазначенням:

- неоплачених (частково оплачених) відповідачем періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг в загальній сумі 81843,72 грн;

- розміру нарахувань орендної плати у кожному такому періоді з посиланням на умови договору оренди та інші докази (застосовані коефіцієнти індексації у разі застосування тощо); розміру часткових оплат відповідача за наявності;

- заборгованості у кожному такому періоді; дат виникнення прострочення;

- виду заявленої позивачем до стягнення заборгованості - основний борг та/або пеня чи інші види заборгованості.

25.03.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 21.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач частково усунув недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 17.03.2025 про залишення позову без руху.

Водночас, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які полягали у відсутності в позовній заяві обґрунтованого розрахунку заявлених позовних в загальній сумі 81843,72 грн із зазначенням: неоплачених (частково оплачених) відповідачем періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг в загальній сумі 81843,72 грн; розміру нарахувань орендної плати у кожному такому періоді з посиланням на умови договору оренди та інші докази (застосовані коефіцієнти індексації у разі застосування тощо); розміру часткових оплат відповідача за наявності; заборгованості у кожному такому періоді; дати виникнення прострочення; виду заявленої позивачем до стягнення заборгованості - основний борг та/або пеня чи інші види заборгованості.

Так, у заяві від 21.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви позивач зазначив, що розмір річної орендної плати за договором оренди становить 610,09 грн. Проте, яким чином позивачем в позовній заяві був нарахований борг з орендної плати в загальній сумі 81843,72 грн, позивач так і не зазначив. Арифметичний розрахунок заборгованості з орендної плати в загальній сумі 81843,72 грн (із зазначенням періоду нарахування, ставки та розміру орендної плати в періоді, суми часткових оплат орендаря з прив`язкою до періоду нарахування, за які такі оплати буди здійснені) з посиланням на умови договору оренди та інші докази (застосовані коефіцієнти індексації у разі застосування тощо) позивачем не складений та суду не наданий.

Натомість, позивачем в заяві від 21.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви наведено розрахунок податкового боргу відповідача на підставі податкових повідомлень-рішень, проте вказаний розрахунок також не відображає періодів оренди, за які утворився борг, ставки та розміру нарахованої орендної плати в періодах із зазначенням застосованих коефіцієнтів індексації, сум часткових оплат орендаря у разі наявності з прив`язкою до періоду нарахування, суму боргу за періодами оренди.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначались в ухвалі суду від 17.03.2025 у справі №911/857/25. Наведене позбавляє суд можливості при розгляді справи перевірити обґрунтованість заявленої позивачем до стягнення заборгованості в загальній сумі 81843,72 грн з прив`язкою до умов договору оренди про розмір річної орендної плати в сумі 610,09 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява позивача вважається неподаною і її належить повернути позивачеві без розгляду.

При цьому суд також враховує, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення недоліків відповідно до ч.8 ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Броварській міській раді Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв України, 15) позовну заяву від 11.03.2025 (вх.№349/25 від 11.03.2025) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 81843,72 грн.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова