overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/1840/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

про стягнення 11062684,91 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Підлипенський Д.В.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" (далі -відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач) 7309988,57 гре пені та 3752696,34 грн штрафу нарахованих за прострочення виконання робіт відповідачем за договором № від 23.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 02.04.2025.

Через систему "Електронний суд" 21.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 26.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 31.03.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 02.04.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 01.04.2025 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд відмовити у його задоволенні, з огляду на безпідставність та необґрунтованість вказаного клопотання.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23.04.25 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/15099/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/15099/24

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агро Трейд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро"

3. ОСОБА_1

про стягнення 1 577 041,86 долару США.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро"

ОСОБА_1

як відповідачів у справі № 910/15099/24,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 23.04.25 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 18.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/12025/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Рєпкіної Ю.Г.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі №910/12025/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА» (46003, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 14, кв. 79, )

до відповідача Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

про стягнення заборгованості у розмірі 12 558 358, 83 грн., -

за участю представників:

заявника (відповідача) - Подобєд О.В.,

позивача - не зявився

Керуючись ст.ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/12025/24 на термін один рік - відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено відповідно до приписів ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/1483/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Промисловий холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - консультативний центр сприяння розвитку підприємництва"

про стягнення 1912703,29 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Добриніна С.О.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово - консультативний центр сприяння розвитку підприємництва" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий холдинг" (далі - позивач) 1210804 грн боргу, 108872,84 грн 3% річних та 593026,45 грн інфляційних втрат за договором про надання поворотної фінансової допомоги №12/01-2021 від 12.01.2021. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідачем не було повернуто надану йому позивачем поворотну фінансову допомогу у визначені умовами договору №12/01-2021 від 12.01.2021 строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 02.04.2025.

У підготовче судове засідання 02.04.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 23.04.25 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/1036/25
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ"

про стягнення 13147,48 доларів США, що еквівалентно 551509,18 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - Гордійчук Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ЕЛІТ КОМПАНІ" (далі -відповідач) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" (далі - позивач) суму еквівалентну 13147,48 доларів США, яка складається із простроченої заборгованості за попереднім договором №б/н від 01.11.2021 у сумі 12069,18 доларів США та 3% річних від простроченої суми у сумі 1078,30 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 12.03.2025.

Ухвалою суду від 12.03.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 02.04.2025.

У підготовче судове засідання 02.04.2025 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23.04.25 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/5625/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомУчасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1
до1.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_3 3. ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромобіл"
про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Електромобіл" ОСОБА_2

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Електромобіл" ОСОБА_3

ОСОБА_4

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/5625/23 по суті до 18.04.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/14479/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомзаступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
до в інтересах держави в особі Київської міської ради Фізичної особи-підприємця Волкотруба Геннадія Івановича
проусунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та про стягнення 93065,06 грн неодержаних доходів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця

Волкотруба Геннадія Івановича

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/14479/24 по суті до 30.04.25 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.04.2025Справа № 910/15774/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За первісним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Натхнення"

Про стягнення 220 901,70 грн

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Натхнення"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

Про визнання недійсним договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/15774/24 на 29.04.25. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

29.04.25 о 11:30 22.
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/16095/24

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомКерівника Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп Лтд"
провизнання додаткових угод недійсними та про стягнення 255181,95 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Групп Лтд"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/16095/24 до 07.05.25 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/10674/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
простягнення 179172670, 01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

про відкладення судового засідання з розгляду

справи № 910/10674/18 по суті до 01.05.25 о 12:30 год.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
(вступна та резолютивна частини)
за участю представників:
заявника: Йосипенка С.О.;
позивача (стягувача): не з`явився;
відповідачів (боржників): не з`явилися;
Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
03.04.2025Справа № 910/673/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л`Кафа Груп" про стягнення 420 591,66 грн,
за участю представників:
позивача: Качкурової С.В.;
відповідача: не з`явився;
Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" від 19 березня 2025 року про залучення до участі у справі № 910/673/25 третьої особи задовольнити.
Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.
Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/11974/21 (910/4102/25)
за позовом Товариства з обмежен6ою відповідальністю "Хортус Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/11974/21

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен6ою відповідальністю "Хортус Україна" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах справи № 910/11974/21.

До заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.04.2025Справа № 910/2333/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Оператор ринку"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Альянс-Групп"

Про стягнення 2 108 925,42 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Альянс-Групп" про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/2333/25 до судового розгляду по суті на 29.04.25. о 11-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

29.04.25 о 11:50 22.
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/7997/19 (910/3728/25)
За позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

до Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» - 2

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - 3

Товарної біржі «Катеринославська» - 4

Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» - 5

про визнання недійсними правочинів

в межах справи № 910/7997/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/7997/19 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про банкрутство.

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про визнання недійсними правочинів.

До заяви не додано квитанції про направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, а саме, Публічному акціонерному товариству «Київсоюзшляхпроект», Товарній біржі «Катеринославська».

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам: Публічному акціонерному товариству «Київсоюзшляхпроект», Товарній біржі «Катеринославська».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/15471/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15471/24, -

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» (04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, 1-А, оф. 1), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.04.25 о 12:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков