ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3239/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025

по справі № 916/3239/24

за позовом: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк"

про стягнення 272 885,86 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк"

до відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 Комунальне підприємство "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 234 993,44 грн, пеню у сумі 8 929,98 грн, інфляційні втрати у сумі 27 915,22 грн, 3% річних у сумі 8 836,10 грн, а також судові витрати.

07.11.2024 позивачем за первісним позовом надано до Господарського суду Одеської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 234 993,44 грн, пеню у сумі 1 141,10 грн, інфляційні втрати у сумі 27 915,22 грн, 3% річних у сумі 8 836,10 грн, а також судові витрати.

28.10.2024 ТОВ "Редакція "Чорноморський Маяк" подано до Господарського суду Одеської області зустрічний позов, в прохальній частині якого останнє просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області припинити надання послуг з постачання теплової енергії на опалення Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" за договором №155-Ч 664 "Про постачання теплової енергії" від 01 жовтня 2019 року

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 позов Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" про стягнення задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на користь Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області основний борг у сумі 234 993,44 грн, пеню у сумі 1 141,10 грн, інфляційні втрати у сумі 27 915, 22 грн, 3% річних у сумі 8 836,10 грн, судовий збір у сумі 4 093,29 грн; у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" до Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі № 916/3239/24. Апелянт просить скасувати рішення в частині задоволення первісного позову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі № 916/3239/24 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ""Редакція "Чорноморський Маяк" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 911,95 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі № 916/3239/24 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету апелянта 11.03.2025 о 20:50. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 12.03.2025, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, з врахуванням вихідних днів сплив 24.03.2025.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2025.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі № 916/3239/24 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Чорноморський Маяк" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі № 916/3239/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк