ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2025 року Справа № 914/2174/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича б/н від 26.03.2025 року (вх.№ 01-05/907/25 від 27.03.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025 року (суддя Н.Є.Березяк; повне рішення складено 12.03.2025 року)

у справі № 914/2174/24

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ірза Андрія Васильовича (надалі ФОП Ірза А.В.)

про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 668210,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.03.2025 року у справі № 914/2174/24 задоволено позовні вимоги Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області. Стягнуто з ФОП Ірзи А.В. на користь Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області надмірно сплачені бюджетні кошти у розмірі 688210 грн. Стягнуто з ФОП Ірзи А.В. на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 8258,52 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Ірзи А.В.. Зобов`язано скаржника до 15.04.2025 року подати докази надсилання Золочівській окружній прокуратурі Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/2514/25 від 02.04.2025 року) додав докази надсилання Золочівській окружній прокуратурі Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича б/н від 26.03.2025 року (вх.№ 01-05/907/25 від 27.03.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025 року у справі № 914/2174/24.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2174/24.

Прокурор та позивач мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова