СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/92/21(917/627/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 18.02.2025
у справі №917/92/21(917/627/24) (суддя Білоусов С.М.)
за позовом ОСОБА_1 , Оржицька територіальна громада, Лубенський район,
до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району Полтавської області
про в межах справи за заявою до про стягнення 297 585,54 грн №917/92/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта") Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавська область, Полтавський район, банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 у справі №917/92/21(917/627/24) позов задоволено повністю та стягнуто з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 26 737,83 грн, середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 256 644,25 грн, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 14 203,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 849,66 грн.

Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм", не погодившись з ухваленими рішеннями Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 у справі №917/92/21(917/627/24), звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, якою просить вказане рішення в частині задоволених вимог ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення середнього заробітку змінити шляхом зменшення розміру середнього заробітку, що підлягає стягненню з Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» до розміру заборгованості по заробітній платі при звільненні позивача - 26 737,83 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 у справі №917/92/21(917/627/24) залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 4138,31грн.

27.03.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією № UAua3073 від 27.03.2025 про сплату судового збору в сумі 4138,31грн.

Зарахування судового збору в сумі 4138,31грн. за платіжною інструкцією № UAua3073 від 27.03.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 16.04.2025 включно.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/92/21(917/627/24) за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025.

2. Встановити Позивачу строк до 16.04.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 16.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", Полтавського району на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця