ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. Справа № 914/3331/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив АВТОСВІТ від 29.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/939/25 від 31.03.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2025(повний текст рішення складено та підписано 10.03.2025, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/3331/23

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави, місто Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив

АВТОСВІТ, село Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 у справі № 926/3331/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4831 від 12.11.2020 «Про передачу у власність Обслуговуючому кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «АВТОСВІТ» земельної ділянки. Скасовано державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «АВТОСВІТ» на земельну ділянку за кадастровим номером: :11:015:0052, площею 0,0941 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер відомостей про речове право: 39411329. Стягнуто з Львівської міської ради на користь Львівської обласної прокуратури 2 684,00 грн судового збору. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «АВТОСВІТ» на користь Львівської обласної прокуратури 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 2 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником долучено до апеляційної скарги платіжну інструкцію № 33РВ -823А-2Ч80-ЕМ1Н від 29.03.2025, якою сплачено судовий збір в сумі 6 441,60грн.. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, перевіривши через програму «Діловодства спеціалізованого суду» зарахування судового збору, судом не встановлено факту зарахування сплаченої скаржником суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив АВТОСВІТ від 29.03.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2025 у справі № 914/3331/23 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук