ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 рокуСправа № 912/899/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Харківській області (61052, Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202)

про стягнення 362 628,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" з вимогами:

"1. Відкрити провадження у справі за цією позовною заяву і розглянути її по суті за правилами спрощеного позовного провадження та в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОККАРД" (, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202) на користь УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) 362628,00 грн. (триста шістдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОККАРД" (, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202) на користь УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ОХОРОНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20) витрати по сплаті судового збору в сумі 4351,54 грн. (чотири тисячі триста п`ятдесят одна гривня 54 копійки)".

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів від 05.02.2024 № 47 в частині поставки товару. У пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до вимог частин 3, 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна пред`явленого позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи вищезазначені норм Господарського процесуального кодексу України, незначну складність справи та ціну позову, суд визнає цю справу малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Харківській області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/899/25.

2. Справу № 912/899/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/899/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити відповідача, що згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи.

7. Установити, що позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених частинами 3-6 статті 165 та статтею 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.

Ухвалу підписано 07.04.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна