ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/19870/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.02.2025 (повний текст складено 14.03.2025, суддя Яковенко А.В.)

у справі №910/19870/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/19870/23 застосовано до Головного управління ДПС у м. Києві заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 6 056 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 24.02.2025; прийняти апеляційну скаргу до свого провадження; відкрити апеляційне провадження; задовольнити апеляційну скаргу й скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.02.2025 щодо стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 6 056 гривень; встановити строк для сплати судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Тобто, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення.

Таке клопотання мотивоване тим, що Головне управління ДПС у м. Києві є бюджетною установою, а відповідно до п. 12 ст. 2 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету та вони є неприбутковими. Тобто, будь-яке фінансування, зокрема оплата судового збору здійснюється шляхом звернення до головного розпорядника бюджетних коштів, який в свою чергу надсилає запит до Державної казначейської служби України. На практиці ж порядок звернення до головного розпорядника бюджетних коштів та направлення, останнім, платіжного призначення до Державної казначейської служби України є триваючим процесом.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

В той же час скаржник клопоче про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, оскільки суду не подані докази на підтвердження вжиття дій та заходів, на які Головне управління посилається у власному клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі №910/19870/23 залишити без руху.

3. Встановити для Головного управління ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору згідно із пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 02.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх