ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Справа № 914/279/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю розглянув справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий», с. Дуліби,

про стягнення 291257,98 грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий», с. Дуліби, 263609,79 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 10384,56 грн. інфляційних, 1762,27 грн. трьох процентів річних та 15501,36 грн. пені.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41АР200-1271-23 від 31.03.2023 р. в частині своєчасної оплати послуг позивача з постачання у травні-грудні 2024 р. природного газу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не скерував.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі № 914/279/25 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Мотивувальна частина рішення.

Враховуючи зміст позовної заяви, характер спірних правовідносин між сторонами, до переліку обставин, які є предметом доказування у справі, належить доказування існування обставин, які свідчать про порушення відповідачем права позивача на своєчасну та повну оплату вартості поставленого йому у жовтні 2021 р. природного газу на підставі Договору № 41АР200-1271-23 від 31.03.2023 р. До предмета доказування відповідача належить доказування існування обставин, які спростовують факти, викладені у позовній заяві.

Вичерпний перелік доказів, якими сторони підтверджують наявність обставин, що є предметом доказування у справі, зазначено ними в додатках до позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив та поданих суду заяв.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, вірогідність наявних у матеріалах справи та перевірених судом доказів, застосовуючи викладені нижче норми права та вважаючи встановленими наведені нижче обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Між сторонами у справі 31 березня 2023 р. укладено електронний Договір № 41АР200-1271-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів з Додатками та Додатковими угодами (а.с. 14-29).

Згідно з п. 10.1. Договору та Додатковою угодою від 30.11.2023 р. до цього Договору сторони погодили, що договір діє до 31.12.2023 р. та вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною з сторін не буде заявлено про припинення його дії. Кількість пролонгацій не обмежена.

Наявними у матеріалах справи підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу № ТГ384086326 від 31 травня 2024 р., № ТГ384107162 від 30 червня 2024 р., № ТГ384124593 від 31 липня 2024 р., № ТГ384131921 від 31 серпня 2024 р., № ТГ384156220 від 30 вересня 2024 р., № ТГ384166754 від 31 жовтня 2024 р., № ТГ384182691 від 30 листопада 2024 р., № ТГ384208594 від 31 грудня 2024 р. (а.с. 30-37) підтверджується факт постачання позивачем відповідачу 41121,66 м куб. природного газу вартістю 956596,62 грн. на підставі Договору № 41АР200-1271-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів

За отриманий природний газ відповідач сплатив 692986,83 грн., що підтверджується долученою до позову карткою рахунку 361 за травень 2024 р. - лютий 2025 р. (а.с. 38-41) та не спростовано відповідачем.

У матеріалах справи немає та відповідачем суду не надано доказів сплати ним позивачу решти 263609,79 грн. вартості поставленого природного газу.

В силу приписів п. 4.2. Договору, в редакції Додаткової угоди від 26.04.2024 р. (а.с. 26), сторони домовились, що оплата газу здійснюється відповідачем за фактично переданий позивачем газ до 10-го числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідач вказаного обов`язку не виконав, 263609,79 грн. вартості поставленого природного газу у строки, встановлені п. 4.2. Договору, позивачу не сплатив, чим порушив право позивача на своєчасну та повну оплату йому поставленого природного газу. Таке право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення з відповідача 263609,79 грн. заборгованості.

Позивач на підставі п. 6.2.1. Договору та ст. 625 ЦК України заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 10384,56 грн. інфляційних втрат за період прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання з червня 2024 р. по грудень 2024 р., 1762,27 грн. трьох процентів річних за період прострочення виконання грошового зобов`язання з 11.06.2024 р. до 23.01.2025 р. та 15501,36 грн. пені, яку нараховано за період прострочення оплати з 11.06.2024 р. до 23.01.2025 р.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум, суд дійшов висновку, що вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Беручи до уваги встановлені судом обставини і зміст спірних правовідносин між сторонами у справі, суд при ухваленні рішення також керувався приписами, встановленими ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 629, 632, 691, 712 ЦК України, ст.ст. 180, 189, 265 ГК України.

Відповідно до цих правових норм цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на позивача, при цьому суд виходить з того, що згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 126, 129, 236, 238, 239, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий» (82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Набережна, буд. 4, ) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс-Стрий» (82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Набережна, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ) 263609,79 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 10384,56 грн. інфляційних, 1762,27 грн. трьох процентів річних, 15501,36 грн. пені та 3495,1 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

3. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бортник О.Ю.