ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.03.2025м. ДніпроСправа № 910/12760/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (м. Київ)

про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5669,84грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №ПР/ВЧД-16-2019-004/НКМ-дч від 24.07.2019 в частині здійснення розрахунків з орендної плати за період з 24.07.2024 по 31.08.2024, а саме після закінчення строку оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

06.11.2024 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити у позові в повному обсязі.

11.11.2024 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив. В своїх поясненнях на заперечення відповідача позивач зазначає, що факт закінчення строку дії договору не звільняє відповідача від оплати орендної плати, адже вона сплачується до моменту повернення орендованого майна.

14.11.2024 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.11.2024 до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. В обґрунтування наведеної заяви зазначив, що збільшення розміру позовних вимог полягає у збільшенні розміру орендної плати за рахунок продовження періоду її нарахування до 31.10.2024. Відповідно до змісту наведеної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 14912,36грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про стягнення заборгованості з орендної плати передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області на підставі статей 30, 31 Господарського процесуального кодексу України.

Супровідним листом Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 направлено матеріали справи №910/12760/24 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 матеріали справи №910/12760/24 передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про збільшення розміру позовних вимог.

Пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин заява позивача про збільшення розміру позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

Керуючись статтями 12, 46, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12760/24 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про збільшення розміру позовних вимог.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду та направити позивачу відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук