ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 907/406/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Якімець Г.Г.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 (повне рішення складено 18.02.2025, суддя О. Ф. Ремецькі)

у справі №907/406/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни, м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород

про стягнення суми 45 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 14.03.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 у справі №907/406/24.

Ухвалу від 14.03.2025 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету скаржника 15.03.2025 (підтверджується довідкою про доставку електронного листа). Таким чином, останнім днем строку, встановленого судом на усунення недоліків є 25.03.2025.

24.03.2025 через систему «Електронний суд» Фізична особа-підприємець Дутко Євгеній Володимирович подав до суду клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків до 29.03.2025, з метою відшукання коштів, призначених для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

28.03.2025 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору, яку було зареєстровано працівниками канцелярії суду апеляційної інстанції 31.03.2025.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за можливе задоволити таке.

Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Орищин Г.В. та члена колегії судді Галушко Н.А., ухвалу винесено 07.04.2025

Керуючись ст.119, 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі-підприємцю Дутку Євгенію Володимировичу строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 у справі №907/406/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, поданою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 у справі №907/406/24.

3. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Г.Г. Якімець