ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"31" березня 2025 р. Справа № 924/700/24 (604/822/24)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ (вх.№05-06/509/25 від 28.03.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 с. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області

до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання права власності на посіви (сходи) та врожай сої 2024

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

до ОСОБА_1 с. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 138540,58грн збитків

(в межах справи №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області)

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/700/24 (604/822/24), яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 с. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області про визнання права власності на посіви (сходи) та врожай сої 2024 відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області до ОСОБА_1 с. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 138540,58грн збитків відмовлено.

Ухвалою суду від 24.03.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі на 11:40год. 03.04.2025.

28.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника первісного відповідача (зустрічного позивача) адвоката Покотила Ю.В. надійшла заява (вх.№05-06/509/25) про участь в судовому засіданні призначеному на 11:40год. 03.04.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника первісного відповідача (зустрічного позивача) та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/700/24(604/822/24) призначеному на 11:40год. 03.04.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФГ "Золотий жайвір" (вх.№05-06/509/25 від 28.03.2025) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться "03" квітня 2025 року о 11:40год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 03.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС прийматиме участь представник ФГ "Золотий жайвір" - Юрій Покотило.

4. Ухвалу надіслати Юрію Покотило.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 31.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику відповідача за первісним позовом Покотило Ю.В. (до електронного кабінету).