ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" березня 2025 р. Справа №914/664/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 02.12.2024 року (вх.№ 01-05/3504/24 від 03.12.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року
у справі № 914/664/23
за позовом: Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брюховецький гай» (надалі ТзОВ «Брюховецький гай»)
до відповідача-2: Львівської міської ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр» (надалі ДП «Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про визнання недійсним та скасування рішень Брюховицької селищної ради №281 від 01.04.2004, №291 від 23.03.2017, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
від прокуратури: Місінська М.А. (посвідчення №068736 від 01.03.2023 року);
від позивача: Палко Д.І. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-1: Панкевич Т.І. адвокат (довіреність від 06.02.2024 року);
від відповідача-2: Коржевич У.Ф. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи-1 (в режимі відеоконференції): Олійник Р.Б. адвокат (ордер серії АО №1160561 від 28.01.2025 року);
від третьої особи-2: не з`явився;
від третьої особи-3: не з`явився,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури б/н від 02.12.2024 року (вх.№ 01-05/3504/24 від 03.12.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року у справі №914/664/23.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 року відкладено розгляд справи на 31.03.2025 року о 10 год. 30 хв.
В судовому засіданні представник відповідача-1 ТзОВ «Брюховецький гай» заперечив проти доводів скаржника з підстав, наведених у поданому ним відзиві на апеляційну скаргу.
Представники скаржника, відповідача-2 та третьої особи-1 підтримали доводи, наведені в апеляційній скарзі.
Третя особа-2 і третя особа-3 не забезпечили участі представників у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, 52, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/664/23 в межах розумного строку на 12.05.2025 року о 10 год. 00 хв.
Третій особі-1 Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України»: забезпечити участь представника Олійник Р.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова