ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1368/24

За позовом Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» (08520, Київська обл., Фастівський р-н, смт Борова, вул. Нововокзальна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 23)

про стягнення 46356173,69 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1368/24.

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1368/24 призначено на 03.04.2025 о 16:30.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від представника Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» адвоката Гнидки Мирослава Васильовича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/1368/24 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» адвоката Гнидки Мирослава Васильовича про проведення засідань суду в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду у справі №911/1368/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» адвоката Гнидки Мирослава Васильовича про проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

2. В засіданнях суду у справі №911/1368/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представника Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» адвокат Гнидка Мирослав Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова