СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/2424/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши клопотання (вх. №4174) представника ОСОБА_1 , адвоката Ніколенка С.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№12Х/1) приватного виконавця Кудряшова Дмитра В`ячеславовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 (повний текст ухвали складено 23.12.2024 суддею Лавровою Л.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області), постановлену за результатом розгляду скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Кудряшова Дмитра В`ячеславовича (вх.№27081 від 28.10.2024) у справі №922/2424/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м.Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Експрес-Малюк», м.Харків,

2. ОСОБА_2 , м.Харків,

3. ОСОБА_3 , м.Харків,

про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 прийнято справу до провадження та повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 03.04.2025 о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

02.04.2025 від представника ОСОБА_1 , адвоката Ніколенка С.А., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 о 15:30 год. по справі 922/2424/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ніколенка С.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ніколенка С.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "03" квітня 2025 р. о 15:30 год. у справі №922/2424/21 проводити за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Ніколенка С.А., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль