ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Справа № 903/1313/14

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши

заяву Приватного підприємства Західводбуд та Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області за вх. №01-74/196/25 від 26.03.2025

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

у справі за позовом: Приватного підприємства Західводбуд, смт. Ратне

до відповідача: Волинського обласного управління водних ресурсів, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 212 911,34 грн.

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.02.2015 у справі №903/1313/14 позов задоволено. На виконання рішення суду від 10.02.2015 видано наказ про примусове виконання рішення від 10.03.2015 №903/1313/14-1.

26.03.2025 на адресу Господарського суду Волинської області від Приватного підприємства Західводбуд та Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду між Приватним підприємством Західводбуд та Регіональним офісом водних ресурсів у Волинській області в межах виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.02.2015 року та виконання ухвали Рівненського апеляційного Господарського суду від 26.02.2015 року у справі №903/1313/14.

Розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про повернення останньої без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Водночас суд встановив, що заявниками не долучено до заяви доказів направлення останньої з додатками Головному управлінню державної казначейської служби у Волинській області (третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки заявниками не дотримані вимоги, передбачені ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства Західводбуд та Регіонального офісу водних ресурсів у Волинській області за вх. №01-74/196/25 від 26.03.2025 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду

Суддя В. М. Дем`як