ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2025 р. Справа № 906/1336/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 17.02.2025 р.

у справі № 906/1336/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Житомирської міської ради

про стягнення 837704,25 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 17.02.2025 р. Господарський суд Житомирської області задоволив позов Державної екологічної інспекції Поліського округу у справі № 906/1336/24. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради на користь Державного бюджету України 837704,25 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення земель.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 р. у справі № 906/1336/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме представити суду докази сплати судового збору в сумі 3769,67 грн.

У визначений судом строк відповідач Комунальне підприємство "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 20.03.2025 р. № 5410 про сплату судового збору у сумі 3769,67 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1336/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 р. у справі № 906/1336/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" квітня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.