ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/410/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ХЕЛП-АГРО» на дії виконавця (вх. 6463 від 12.03.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ХЕЛП-АГРО» (64801, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., селище Близнюки, Механізаторів В`їзд, будинок, 1/9, ідентифікаційний код особи 30511419)
до Державного підприємства «ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО » ГОНТАРІВКА « ІНСТИТУТУ ТВАРИННИЦТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ» (62570, Україна, Вовчанський р-н, Харківська обл., село Гонтарівка, вулиця Дмитрівська, будинок, 102, ідентифікаційний код особи 01203834)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу орган ДВС, дії якого оскаржуються: ВОВЧАНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧУГУЇВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок, 12/14, ідентифікаційний код особи 34678348)

за участю представників:

скаржника Карагьозян Р.А.

ДВС Тамазликар Л.Й.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ХЕЛП-АГРО» надійшла скарга на дії виконавця (вх. № 6463), за якою скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця та Начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у невчиненні дій, спрямованих на подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документів та відомостей, що необхідні для перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Хелп-Агро» (Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Механізаторів, 1/9, Код , Рахунок: IBAN НОМЕР_1 ) коштів стягнутих рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі № 922/410/24 про стягнення з Боржника Державне підприємство «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (Харківська область, Вовачанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 102, Код , Рахунок IBAN UA0355944) на користь Стягувача ТОВ «НВФ «ХелпАгро»: 79 997,38 грн. основного боргу, 29 999,21 грн. штрафу, 3028,00 грн. судового збору, 8 000,00 витрат на професійну правничу допомогу.

- зобов`язати Начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ХелпАгро» коштів стягнутих рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі № 922/410/24 про стягнення з Боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ХелпАгро»: 79 997,38 грн. основного боргу, 29 999,21 грн. штрафу, 3028,00 грн. судового збору, 8 000,00 витрат на професійну правничу допомогу.

- судові витрати в сумі 5 000,00 (п`ять тисяч) грн., пов`язані з правничою допомогою стягнути з Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Хелп-Агро».

Ухвалою від 13.03.2025 подану скаргу було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2025 о 10:45.

28.03.2025 за вх. 7887 від органу, дії якого оскаржуються, надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету, оскільки 27.03.2025 в.о. начальника Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено до подання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування стягувачу коштів у відповідності з Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

В судовому засіданні 31.03.2025 представник ДВС підтримав заяву про закриття провадження з розгляду скарги. Представник скаржника проти задоволення заяви про закриття провадження не заперечував.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що під час розгляду скарги органом, дії якого оскаржуються, було виконано вимоги скаржника, у зв`язку з чим останній підтвердив наявність підстав для закриття провадження з розгляду скарги у зв`язку з відсутністю предмету.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ХЕЛП-АГРО» на дії виконавця (вх. 6463 від 12.03.2025) у зв`язку з відсутністю предмету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повну ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.