overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2025Справа № 910/16113/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Манбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД»
простягнення 62 973,29 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/16113/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД» про стягнення 62 973,29 грн, задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріновейл ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манбуд» 62 973,29 грн, з яких: 60 000,19 грн основного боргу, 604,92 грн 3% річних та 2 368,18 грн інфляційних втрат, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манбуд» звернулося з заявою про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 17.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/4017/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Ко Лтд" (03193, місто Київ, вул.Шевченка (Солом`янський р-н), будинок 196-А)

про стягнення 1630146,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Ко Лтд" 1630146,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача безпідставно збережених ним коштів за період з 01.11.2022 по 27.11.2023, а саме: плати за користування відповідачем земельною ділянкою з кадастровим номером :72:560:0001, розташованої на вул.Шевченка, 196А у Солом`янському районі м.Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.05.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/3809/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, будинок 58)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28)

про стягнення 626040,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 626040,00 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві, оскільки договір поставки №УБГ11/015-22 від 12.01.2022 є нікчемним, то відповідач, на підставі ч.2 ст.27 Закону України "Про публічні закупівлі" зобов`язаний повернути позивачу грошові кошти, отриманні за банківською гарантією №15983-21 від 10.12.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15.05.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/9156/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053)

до 1. Гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. Гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. Гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. Гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. Гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

7. Гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )

8. Гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )

9. Гр. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 6: Гр. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )

про стягнення 820 362 051,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача 1, гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача 2, гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як відповідача 3, гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) як відповідача 5, гр. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ) як відповідача 9 у справі про відкладення судового засідання для ухвалення та проголошення рішення щодо призначення експертизи на 09.04.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2025Справа № 910/11308/24
Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11308/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" (01021, м. Київ, Печерській узвіз, буд. 13, офіс 132, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство "ТЕКА НЬЮЗ" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 13, секція 1, офіс 2 )

про захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційне агентство про захист ділової репутації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" відмовлено повністю.

27.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" (01021, м. Київ, Печерській узвіз, буд. 13, офіс 132, ) з Державного бюджету України (Отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101, код отримувача - 37993783, Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача № UA 3026001, призначення платежу - 101 ;42884957; Судовий збір, за позовом до ТОВ "ТЕХ-СОФТ АТЛАС" () - сплачену згідно платіжної інструкції № 450 від 20.09.2024р. суму судового збору в розмірі 18 168,00 грн. (оригінал в матеріалах справи)

Згідно з частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11308/24.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 244, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №910/11308/24 на 09.04.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити про засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Довести до відома учасників справи приписи ч. 4 ст. 244 ГПК України, згідно яких неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/471/25

за позовом Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72)

до Приватного підприємства «Будторгсервіс» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Лютнева, буд. 27)

про розірвання договору оренди землі від 22.03.2006 р.

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської міської ради до Приватного підприємства «Будторгсервіс» про розірвання договору оренди землі від 22.03.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2025 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 27.03.2025 р.

04.03.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду б/н від 04.03.2025 р. (вх. № 2885/25 від 04.03.2025 р.).

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.03.2025 р., не відбулося.

З огляду на викладене, судове засідання підлягає призначенню на інші дату і час.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання призначити на 22 травня 2025 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1896/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОЕДЕМ (03180, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 3, кв. 49)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТХОЛДІНГ (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 3/7, кв. 250),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГАНТІК ОУШЕН» (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Стешенків, буд. 5),

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «НП ПРОДЖЕКТ» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 11/1),

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання своїм майном,

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БОЕДЕМ (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСПЕЦСТРОЙ (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТХОЛДІНГ (відповідач 2), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАНТІК ОУШЕН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НП ПРОДЖЕКТ», про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання своїм майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 27.03.2025 р.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.03.2025 р., не відбулося.

З огляду на викладене, судове засідання підлягає призначенню на інші дату та час.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22 травня 2025 р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/680/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 29, кв. 81)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ (08144, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 20, офіс 34)

про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗПЕКА ІНФРАДОРПРОЕКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПЕТРОЛІУМ про стягнення 1908499,74 грн. заборгованості за договором підряду № 04/10/22Р від 04.10.2022 р., у тому числі 1702000,31 грн. основного боргу, 182531,54 грн. пені, 13616,00 грн. інфляційних втрат, 10351,89 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2025 р. було закрито підготовче провадження і призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 27.03.2025 р.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене на 27.03.2025 р. о 16:00, не відбулося.

З огляду на викладене, судове засідання підлягає призначенню на інші дату і час.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22 травня 2025 р. о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2561/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства Садівницький масив Займище

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ

ОСОБА_1 , Садівниче товариство Садівницький масив Займище про відкладення підготовчого засідання на 16.04.2025 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 910/7291/24

за позовом Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, Київська область, селище Глеваха

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Інтер-Інвест, м. Київ

прo стягнення 264 931,33 грн. та виселення з орендованого приміщення

суддя Христенко О.О.

без виклику представників учасників справи

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.03.2025 у справі № 910/7291/24, розглянувши у спрощеному позовному провадженні позовні матеріали Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, позовні вимоги були задоволені частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер-Інвест» на користь Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України 171 887,87 грн заборгованості, 443,81 грн пені, 28,70 грн 3 % річних, 2 068,32 грн судового збору та 6 505,85 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.

02.04.2025 через систему «Електронний суд» від Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява (вх. № 3125/25) про виправлення описки, допущеної у рішенні суду, зокрема, щодо вірної назви юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд відзначає, що в даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення назви юридичної особи), не зачіпає суті рішення суду від 31.03.2025, а є неточнісю, яка має суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення), у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 3125/25) та постановити ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 42, 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

постановив:

1. Задовольнити заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява (вх. № 3125/25 від 02.04.2025) про виправлення описки.

2. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2025 у справі № 910/7291/24 описку та читати вірно: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер-Інвест»..."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 31.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.04.2025

Суддя О.О. Христенко