ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5617/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Скриннікової Н.С. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників (без виклику представників сторін) справу за позовом Державної організації "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України, м. Харків () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамона", м. Дніпро () про визнання договору укладеним та стягнення заборгованості за договором зберігання в сумі 38 048, 00 грн

Рух справи та процесуальні дії у справі.

Державна організація "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамона" про визнання договору № 2-01/22-З від 12.01.2022 укладеним та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 38 048, 00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024р.

27.12.2024 позов залишено без руху.

02.01.2025 недоліки усунуто.

07.01.2025 своєю ухвалою Господарський суд Дніпропетровської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

22.01.2025 відповідач подав відзив на позов, просить суд відмовити у позові.

04.02.2025 позивач подав відповідь на відзив після закінчення строку встановленого судом, а тому відповідь на відзив підлягає залишенню без розгляду.

10.02.2025 відповідач подав відповідь на відзив.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина третя статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Стислий виклад позиції позивача

Позивач зазначив, що між Державною організацією «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України (надалі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рамона» (надалі - замовник) укладено договір № 2-01/22-3 від 12.01.2022 (надалі - договір).

За твердженням позивача, за цими договором виконавець зобов`язується надати платні послуги по зберіганню товарно-матеріальних цінностей замовника відповідно до умов Договору, а замовник зобов`язується щомісячно сплачувати виконавцю оговорену сторонами вартість таких платних послуг.

Позивач зазначив, що, відповідно до додаткової угоди № 1 від 12.01.2022 до договору № 2-01/22-3 від 12.01.2022, що ціна за надані послуги по зберіганню товарно-матеріальних цінностей в складському приміщенні організації на площі 100 кв.м. складає 4 грн. 50 коп., в т.ч. ПДВ 20% за 1 кв.м. на місяць.

Позивач вказав, що, відповідно до додаткової угоди № 2 від 12.01.2022 до договору № 2-01/22-3 від 12.01.2022, що ціна за надані послуги по проведенню робіт з навантаження та розвантаження вантажів складає 36 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% за 1 тонну.

За відомостями позивача, пунктами 2.1-2.3 Договору визначено:

2.1. Сторони домовились про те, що договірна ціна щомісячної передоплати "Замовником" вартості послуг буде регулюватися Додатками до цього Договору.

2.2 Належним чином оформлені та підписані Сторонами в двох екземплярах Додатки с невід`ємними частинами Договору.

2.3. Додаткові послуги такі, як маневрові послуги, перевезення та проведення вантажних робіт та інші послуги проводяться за письмовою заявою Замовника в разі потреби проведення цих послуг. Оплата вказаних послуг проводиться згідно додатку 2 до договору протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту надання таких послуг. У передоплату платежів даних видів послуг не уключається і здійснюється по факту.

Сторони дійшли згоди про те, що належним виконанням умов Договору з боку Замовника, є своєчасне перерахування до 15 числа кожного місяця платежів, визначених в Додатках до цього Договору на розрахунковий рахунок Виконавця, зазначений у договорі, а також обов`язкове належне і своєчасне виконання всіх умов Договору. Замовник проводить таку оплату на підставі одержаного та оформленого Виконавцем платіжного документу, за яким повинен звернутися до бухгалтерії Виконавця (п. 3.1 Договору).

У випадку несвоєчасного перерахування оплати платежів згідно п. 3.1 та в продовж дії цього Договору, Замовник сплачує Виконанню пеню та штраф згідно вимог чинного законодавства виходячи із суми заборгованості за кожний день такої затримки перерахування, (п. 3.2 Договору).

Позивач наполягає на тому, що надання послуг ДО «Комбінат «Світанок» підтверджуються актами надання послуг за період травень 2022 року, липень 2022 року, які підписані представником ТОВ «Рамона», а також, розрахунком заборгованості за надані послуги ДО «Комбінат «Світанок» ТОВ «Рамона» травень 2022 року, липень 2022 року.

Однак, за твердженням позивача, відповідач в порушення умов п. 3.1 Договору оплату вартості отриманих послуг не здійснив. Внаслідок чого за останнім обліковується заборгованість станом на 15.12.2023 у сумі 27 900 грн.

Позивач зазначив, що директору ТОВ «Рамона» направлялась претензія про сплати заборгованості за договорами, але відповідь на неї не надійшла.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, позивач нарахував до сплати інфляційні втрати у розмірі 8 039,57 грн., 3% річних у розмірі 2108, 62 грн.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач зазначив, що Договір №2-01/22-3 про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей від 12 січня 2022 року, додаткова угода №1 до договору №2-01/22-З від 12 січня 2022 року про надання платних послуг по зберігання матеріальних цінностей від 12 січня 2022 року та додаткова угода №2 до договору №2-01/22-З від 12 січня 2022 року про надання платних послуг по проведенню навантажувально-розвантажувальних робіт від 12 січня 2022 року у формі єдиного документу між Позивачем та Відповідачем не укладався.

Відповідач вказаний договір та додаткові угоди до нього не підписував.

Позивачем не надано також будь яких інших належних, допустимих та достовірних доказів погодження сторонами усіх істотних умов договору, таких як, предмет, ціна та строк, отже, вимоги про визнання договору укладеним не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію; господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Відповідно до частини другої ст. 9 цього Закону первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо). Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. Відповідно абзацу першого пункту 1.2. глави 1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року №88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05 червня 1995 р. за № 168/704 (далі Положення №88) первинні документи - це документи, створені у паперовій або в електронній формі, які містять відомості про господарські операції.

Згідно підпункту 2.1. глави 2 Положення №88 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо.

Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи). Відповідно до підпункту 2.3. глави 2 Положення №88 первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: печатка, ідентифікаційний код підприємства, установи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. Відповідно до підпункту 2.4. глави 2 Положення №88 документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Використання при оформленні первинних документів факсимільного відтворення підпису допускається у порядку, встановленому законом, іншими актами цивільного законодавства.

Повноваження на здійснення господарської операції особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.

У позовній заяві вказано, що надання послуг ДО «Комбінат «Світанок» підтверджуються актами надання послуг за період травень 2022 року, липень 2022 року, які підписані представником ТОВ «Рамона», проте, акти надання послуг №237 від 31.05.2022 року №307 від 31.07.2022 року Відповідачем не підписувались, що вбачається з їх змісту.

У матеріалах справи відсутні докази передання Відповідачем товару на зберігання Позивачу відповідно до умов Договору та додаткових угод до нього.

Також, Позивач не надав будь яких інших доказів надання ним послуг зі зберігання у травні та липні 2022 року.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про визнання укладеним договору № 2-01/22-3 від 12.01.2022 між позивачем та відповідачем про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей та стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 2-01/22-3 від 12.01.2022 у розмірі 27 900 грн., інфляційних втрат в сумі 8 039, 57 грн, 3% річних у розмірі 2 108, 62 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, чи є підстави для визнання договору укладеним, встановлення умов договору, які позивач вважає погодженими, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позивачем послуги, на яку суму; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було оплачено відповідачем отримані послуги), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

Суд має зокрема встановити чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1) Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже твердження позивача підлягають перевірці, а докази оцінці на предмет належності доказів і доведеності доказами тих обставин за для підтвердження яких вони подані.

Господарський суд розглянув подані докази, всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті на предмет їх належності, достовірності, вірогідності та

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування своєї правової позиції послався на те, що між Державною організацією «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України (надалі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рамона» (надалі - замовник) укладено договір про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 2-01/22-3 від 12.01.2022 (надалі - договір).

За твердженням позивача, за цими договором виконавець зобов`язується надати платні послуги по зберіганню товарно-матеріальних цінностей замовника відповідно до умов Договору, а замовник зобов`язується щомісячно сплачувати виконавцю оговорену сторонами вартість таких платних послуг.

Позивач наполягає на тому, що надання послуг ДО «Комбінат «Світанок» підтверджуються актами надання послуг за період травень 2022 року, липень 2022 року, які підписані представником ТОВ «Рамона».

Позивач стверджує, що за цим Договором «Виконавець» зобов`язується надати платні послуги по зберіганню товарно-матеріальних цінностей «Замовника» відповідно до умов Договору, а «Замовник» зобов`язується щомісячно сплачувати «Виконавцю» оговорену «Сторонами» вартість таких платних послуг. Відповідно до додаткової угоди №1 від 12.01.2022 до договору № 2-01/22-З від 12.01.2022, що ціна за надані послуги по зберіганню товарно-матеріальних цінностей в складському приміщенні організації на площі 100 кв.м. складає 4 грн. 50 коп., в т.ч. ПДВ 20% за 1 кв. м на місяць. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 12.01.2022 до договору № 2-01/22-З від 12.01.2022, що ціна за надані послуги по проведенню робіт з навантаження та розвантаження вантажів складає 36 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 20% за 1 тонну. Пунктами 2.1-2.3 Договору визначено: 2.1. Сторони домовились про те, що договірна ціна щомісячної передоплати Замовником вартості послуг буде регулюватися Додатками до цього Договору. 2.2 Належним чином оформлені та підписані Сторонами в двох екземплярах Додатки с невід`ємними частинами Договору. 2.3. Додаткові послуги такі, як маневрові послуги, перевезення та проведення вантажних робіт та інші послуги проводяться за письмовою заявою «Замовника» в разі потреби проведення цих послуг. Оплата вказаних послуг проводиться згідно додатку 2 до договору протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту надання таких послуг. У передоплату платежів даних видів послуг не уключається і здійснюється по факту. «Сторони» дійшли згоди про те, що належним виконанням умов Договору з боку «Замовника», є своєчасне перерахування до 15 числа кожного місяця платежів, визначених в Додатках до цього Договору на розрахунковий рахунок «Виконавця», зазначений у договорі, а також обов`язкове належне і своєчасне виконання всіх умов Договору. «Замовник» проводить таку оплату на підставі одержаного та оформленого «Виконавцем» платіжного документу, за яким повинен звернутися до бухгалтерії «Виконавця» (п. 3.1 Договору). У випадку несвоєчасного перерахування оплати платежів згідно п. 3.1 та в продовж дії цього Договору, «Замовник» сплачує "Виконанню" пеню та штраф згідно вимог чинного законодавства виходячи із суми заборгованості за кожний день такої затримки перерахування. (п. 3.2 Договору). Надання послуг ДО «Комбінат «Світанок» підтверджуються актами надання послуг за період травень 2022 року, липень 2022 року, які підписані представником ТОВ «Рамона». А також, розрахунком заборгованості за надані послуги до «Комбінат «Світанок» ТОВ «Рамона» травень 2022 року, липень 2022 року. Отже, відповідач в порушення умов п. 3.1 Договору оплату вартості отриманих послуг не здійснив та за ним рахується заборгованість станом на 15.12.2023 у сумі 27900 (двадцять сім дев`ятсот) грн.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Допустимість доказів має загальний і спеціальний характер. Загальний характер полягає у тому, що незалежно від категорії справ слід дотримувати вимоги щодо отримання інформації з визначених законом засобів доказування, з додержанням порядку збирання, подання та дослідження доказів. Спеціальний характер полягає в обов`язковості певних засобів доказування для окремих категорій справ чи забороні використання деяких із них для підтвердження конкретних обставин справи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 7 грудня 2021 року у справі № 905/902/20 (пункт 6.27)).

Так, підстави для визнання судом договору укладеним може бути підтверджений виключно письмовими доказами, що підтверджують, що сторони домовились про його умови. а також вчиняли дії, направлені на виконання його умов.

Однак, до матеріалів справи позивачем не надано проект договору № 2-01/22-3 від 12.01.2022, який позивач просить суд визнати укладеним, також позивач не надав суду належні докази, які суд мав би оцінити на предмет їх вірогідності, що підтвердили б обгрунтованість позовних вимог.

Екземпляри додаткових угод № 1 від 12.01.2022, № 2 від 12.01.2022, актів надання послуг №237 від 31.05.2022, № 307 від 31.07.2022, акту звіряння взаємних розрахунків, долучені позивачем до матеріалів справи, не підписані відповідачем.

Крім того, позивач не надав суду підписаного сторонами акту приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей замовником виконавцю на зберігання.

Позивачем не надано доказів передачі Відповідачем товару на зберігання Позивачу у травні та липні 2022 року. Надані Відповідачем накладні №31, 32 від 12.08.2022 року, №№ 33, 34, 35, 36 37, 38, 39, від 13.08.2022 року не підтверджують наявність між Позивачем та Відповідачем правовідносин, що виникають із договорів зберігання, адже у них відсутнє посилання на те, що Позивач передав, а Відповідач отримав товарно-матеріальні цінності відповідно до умов Договору 12.01.2022 року №2-01/22-3.

Суд критично оцінив лист ТОВ «Рамона», оскільки у вказаному листі відсутні істотні умови договору, який позивач просить суд визнати укладеним, а також цей лист не є правочином, в розумінні вимог статті 11 Цивільного кодексу України.

Надані позивачем виписки не містять будь-яких даних щодо укладеного договору та не підтверджують позовні вимоги.

Надані суду копії накладних не є первинними документами бухгалтерського обліку. оскільки згідно ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію; господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Відповідно до частини другої ст. 9 цього Закону первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо). Первинні документи, створені автоматично в електронній формі програмним забезпеченням інформаційно-комунікаційної системи, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови наявності накладеного електронного підпису чи печатки з дотриманням вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. Відповідно абзацу першого пункту 1.2. глави 1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року №88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05 червня 1995 р. за № 168/704 (далі Положення №88) первинні документи - це документи, створені у паперовій або в електронній формі, які містять відомості про господарські операції. Згідно підпункту 2.1. глави 2 Положення №88 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі первинні документи). Відповідно до підпункту 2.3. глави 2 Положення №88 первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у грошовому та за можливості у натуральних вимірниках), посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: печатка, ідентифікаційний код підприємства, установи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо. Відповідно до підпункту 2.4. глави 2 Положення №88 документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Використання при оформленні первинних документів факсимільного відтворення підпису допускається у порядку, встановленому законом, іншими актами цивільного законодавства. Повноваження на здійснення господарської операції особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.

Надані Позивачем накладні не містять посад і прізвищ осіб, відповідальних за здійснення господарських операцій і правильність її оформлення, а також даних, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у здійсненні господарських операцій (отриманні товарно-матеріальних цінностей). Враховуючи зазначене, зазначені документи не можуть вважатися належними та допустимими доказами виникнення між Позивачем та Відповідачем правовідносин за Договором від 12.01.2022 року №2-01/22-3.

А отже, позивачем не доведено належними та допустимими доказами підстави для визнання договору від 12.01.2022 року №2-01/22-3 укладеним, а також факти укладення між Державною організацією «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рамона» договору про надання платних послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей № 2-01/22-3 від 12.01.2022; позивач не надав докази надання позивачем відповідачу будь-яких послуг по зберіганню товарно-матеріальних цінностей.

За таких обставин, позовні вимоги Державної організації «Комбінат «Світанок» Державного агентства резерву України є необґрунтованими.

Суд вирішив відмовити у позові повністю.

Судові витрати

В силу статті 129 ГПК України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у позові повністю.

Позивач: Державна організація "Комбінат "Світанок" Державного агентства резерву України (місцезнаходження: вул. Польова, 87, м. Харків, 61140; )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамона" (; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Аржанова, 2).

Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.04.2025

Суддя Н.С. Скриннікова