ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2025 Справа № 914/597/23(916/481/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
про:стягнення 134254 грн. 72 коп. (з яких: 94483,67 грн. пеня; 9729,05 грн. 3% річних; 30042,00 грн. інфляційні)

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 р. до Господарського суду Одеської області за вх. № 498/25 надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення заборгованості за договором про спільне використання електричних мереж ДП «ОМТП» № КД-10212 від 29.03.2007 р. у розмірі 134254 грн. 72 коп. (з яких: 94483,67 грн. пеня; 9729,05 грн. 3% річних; 30042,00 грн. інфляційні).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/481/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 р. справу № 916/481/25 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Справа № 916/481/25 надійшла до Господарського суду Львівської області 02.04.2025 р. за вх. № 1180.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/597/23(916/481/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Абзацом четвертим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, у зв`язку із зміною складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне повторно розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/597/23(916/481/25) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про стягнення 134254 грн. 72 коп. (з яких: 94483,67 грн. пеня; 9729,05 грн. 3% річних; 30042,00 грн. інфляційні) прийняти до розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

2. Справу № 914/597/23(916/481/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Повторно розпочати розгляд справи № 914/597/23(916/481/25) по суті.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2025 р. об 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.