ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/436/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 31.03.2025 про заміну сторони її правонаступником (вх. № 1693 від 31.03.2025) у справі № 920/436/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001),

до відповідача Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 753 626 грн. 76 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 у справі № 920/436/29 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 141857 грн. 21 коп. пені, 23593 грн. 79 коп. 3 % річних, 92 381 грн 64 коп. інфляційних втрат, 3867 грн 49 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 у справі № 920/436/19 без змін.

06.11.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 суд видав наказ.

Постановою Верховного Суду від 07.02.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 у справі № 920/436/19 залишено без змін.

31.03.2025 АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подало заяву про заміну сторони її правонаступником (вх. № 1693 від 31.03.2025), відповідно до якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 60795983 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 06.11.2019 у справі № 920/436/19 боржника, з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, ) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (пункти 1 та 3 резолютивної частини ухвали).

Отже, станом на 31.03.2025, в Господарському суді Сумської області розглядається справа № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, що є відповідачем у справі №920/436/19.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно п. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно Постанови Верховного Суду від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16 повноваження господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні. Такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження і до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Таким чином, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 920/436/19 та заяви АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 31.03.2025 про заміну сторони її правонаступником (вх. №1693 від 31.03.2025) у справі № 920/436/19 для розгляду в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, що розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 920/436/19 та заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 31.03.2025 про заміну сторони її правонаступником (вх. №1693 від 31.03.2025) у справі № 920/436/19 для розгляду в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на електронну адресу .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна