ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р.Справа № 924/29/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2023р. відкрито провадження у справі №924/29/23 про банкрутство ТОВ "Яровит Інвест"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Яровит Інвест" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Яровит Інвест" призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2023р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича; затверджено план санації ТОВ "Яровит Інвест"; введено процедуру санації боржника - ТОВ "Яровит Інвест" строком до 28.02.2025р.; керуючим санацією ТОВ "Яровит Інвест" призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

12.03.2025р. (вх.№ 05-06/387/25) через систему ''Електронний суд'' від представника Оджиківської М.Г. надійшло клопотання в якому просить суд скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів встановлених ухвалою суду від 01.03.2023р. в частинні скасування заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно , державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності та користуванні (оренді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" ().

У клопотанні зазначає, що 31 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Яровит Інвест" укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,2834 га з кадастровим номером :04:020:0023.

Строк дії вказаного договору 9 років з урахуванням періоду ротації основної сівозміни, вказаний договір розпочав строк 31 жовтня 2013 року та закінчився 31 жовтня 2022 року.

Заявник вказує, що наявною судовою забороною на вчинення реєстраційних дій, в тому числі за земельним ділянками з кадастровими номерами :04:020:0023, :04:020:0022, власниця вказаних земельних ділянок ОСОБА_1 позбавлена права на вільне володіння та розпорядження належним їй майном, адже станом на дату звернення до суду з даною заявою, відсутні будь які чинні правочини, що наділяють ТОВ "Яровит Інвест" ( ), права користування вказаними земельними ділянками.

13.03.2025р. (вх. № 05-06/403/25) через систему ''Електронний суд'' від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому просить суд скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів встановлених ухвалою суду від 01.03.2023р. в частинні скасування заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно , державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна, яке знаходиться у власності та користуванні (оренді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" ().

У клопотанні зазначає, що 31 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ "Яровит Інвест" було укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,2064 гектарів з кадастровим номером :04:010:0059. Строк дії вказаного Договору 7 років з урахуванням періоду ротації основної сівозміни. Зазначений договір розпочав строк 31 жовтня 2013 року та закінчився 31 жовтня 2023 року.

Заявник вказує, що наявною забороною суду на вчинення реєстраційних дій, в тому числі за земельною ділянкою з кадастровим номером :04:010:0059, власниця вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 позбавлена права на вільне володіння та розпорядження належним їй майном, адже станом на дату звернення до суду з даною заявою, відсутні будь які чинні правочини що наділяють Товариство з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" ( ), права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, відповідно до частини 4 статті 40 КУзПБ діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Разом з тим, господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Згідно з визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Водночас, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є ні сторонами, ні учасниками у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест".

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 40 КУзПБ заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 31 серпня 2023 року припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ''Яровит Інвест'' та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича; затверджено план санації ТОВ "Яровит Інвест"; введено процедуру санації боржника - ТОВ "Яровит Інвест" строком до 28.02.2025р.; керуючим санацією ТОВ "Яровит Інвест" призначено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича.

Оскільки заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наразі не є учасниками провадження у справі про банкрутство, тому в силу ст. 1 КУзПБ не мають правових підстав для звернення до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.03.2023р. у справі №924/29/23, тому заявлені клопотання підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Окрім того, звертається увага заявників на те, що заходи забезпечення вимог кредиторів діяли до затвердження плану санації боржника товариства з обмеженою відповідальністю ''Яровит Інвест'' у справі № 924/29/23.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про повернення клопотань ОСОБА_1 від 12.03.2025р. (вх. № 05-06/387/25) та ОСОБА_2 від 13.03.2025р. (вх. № 05-06/403/25) про скасування заходів забезпечення вимог кредитора заявникам без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2025р. (вх.№05-06/387/25) про скасування заходів забезпечення вимог кредитора повернути без розгляду.

Додаток: заява від 12.03.2025 з додатками на 27-ми арк.

Клопотання ОСОБА_2 від 13.03.2025р. (вх.№05-06/403/25) про скасування заходів забезпечення вимог кредитора повернути без розгляду.

Додаток: заява від 12.03.2025 з додатками на 18-ти арк.

Ухвала підписана та набирала законної сили 01.04.2025р. Порядок та строки оскарження ухвали визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Димбовський