ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/4524/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/4524/24

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАБУД (65014, м. Одеса, бул. Лідерсівський, 9, );

про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЛЕСАБУД про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно житловий будинок, загальною площею 2008,34кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, який складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 667,95кв.м., житлового будинку літ А1-А2, загальною площею 659,33кв.м., житлового будинку літ Б, загальною площею 681,06кв.м.

В обґрунтування позовних вимог Одеська міська рада посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСАБУД здійснено самочинне будівництво на земельній ділянці, яка належить територіальній громаді міста Одеса в особі Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 відкрито провадження у справі №916/4524/24, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2024 о 12:40.

В підготовчому засіданні від 19.11.2024 було оголошено перерву на 17.12.2024 о 11:40 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2024 викликано учасників справи у підготовче засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 13.12.2024, підготовче засідання 17.12.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 20.12.2024 призначено підготовче засідання на 04.02.2025 о 12:00 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

В підготовчому засіданні від 04.02.2025 було оголошено перерву на 13.03.2025 о 11:20 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 викликано учасників справи у підготовче засідання.

11.03.2025 за вх.суду№7942/25 позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання від 13.03.2025 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 відкладено підготовче засідання на 25.03.2025 о 10:30 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

В підготовчому засіданні від 25.03.2025 було оголошено перерву на 03.04.2025 о 11:40 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 викликано учасників справи у підготовче засідання.

В підготовче засідання від 03.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду

За приписами п. 4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено вище, 11.03.2025 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява підписана Вінюковим В.М., однак, ані до матеріалів справи, ані до заяви про залишення позову без розгляду не надано доказів наявності у Вінюкова В.М. повноважень на підписання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд не приймає до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Після звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду, представники позивача в засідання суду не з`явилися.

Ухвалами суду було викликано зокрема позивача у судові засідання, однак позивач у судові засідання не з`явився, будь-яких клопотань про участь у відеоконференції до суду не надав.

Приймаючи до уваги, неявку позивача у судові засідання, а його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 185, 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСАБУД (65014, м. Одеса, бул. Лідерсівський, 9, ) про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 07 квітня 2025.

Ухвала набирає чинності 03.04.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова