ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. Справа № 924/355/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни, м.Хмельницький

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Сенс Банк" до фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 750840,79 грн. за кредитним договором №880/17-ПКМ 11 від 19.01.2007 розраховану на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішенням суду.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом частин 1, 3, 4 ст.45 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2025 Смірнова Олена Федорівна не є підприємцем на час звернення до суду.

Враховуючи наведене позивачу необхідно уточнити статус відповідача.

Крім того, потребує обгрунтування адреса місця знаходження відповідача з огляду на те, що в позовній заяві зазначена адреса відповідача - АДРЕСА_1 в постанові про закінчення виконавчого провадження №67609423 зазначена інша дареса - АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд не може встановити чи долучений до позовної заяви опис вкладення на адресу: АДРЕСА_1 є належним доказом надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у сім днів для усунення зазначеного недоліку, зокрема, уточнити статус відповідача та обгрунтувати адресу його місця знаходження.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху, надавши прокурору семиденний строк для усунення зазначеного недоліку з дня вручення ухвали, зокрема, уточнити статус відповідача та обгрунтувати адресу місця знаходження відповідача.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Ухвалу направити позивачу до електронного кабінету ЕС.