ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" квітня 2025 р. Справа № 916/1131/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2-501/25 від 03.04.2025) фізичної особи-підприємця Романова Сергія Олексійовича про скасування судового наказу від 26.03.2025 по справі № 916/1131/25,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Романова Сергія Олексійовича суми заборгованості за Договором № 467479-КС-001 про надання кредиту від 07.06.2023, що становить 190374,40 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 39411,09 грн та суми прострочених платежів по процентах 150963,31 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/1131/25 передано на розгляд судді Нікітенка С.В.

26 березня 2025 року Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ по справі № 916/1131/25 про стягнення з фізичної особи-підприємця Романова Сергія Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" суми заборгованості у розмірі 190374,40 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

03 квітня 2025 року до Господарського суду Одеської області від фізичної особи-підприємця Романова Сергія Олексійовича надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник просить суд скасувати судовий наказ, виданий 26.03.2025 Господарським судом Одеської області по справі № 916/1131/25.

В обґрунтування вказаної заяви заявником було зазначено суду, що надані позивачем розрахунки кредитної заборгованості не підтверджені належними доказами, оскільки наявність або відсутність указаної позивачем заборгованості має бути підтверджена виключно матеріалами первинної бухгалтерської документації. Позивачем не надано належних і достовірних доказів того, що відповідачу після укладання кредитних договорів було видано кредит саме в сумах заявлених у судовому наказі. Визначення даних сум в кредитних договорах не свідчить про отримання саме в цьому розмірі кредиту відповідачем і виконання кредитодавцем своїх зобов`язань по договорам.

Розглянувши заяву ФОП Романова С.О. про скасування судового наказу, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява фізичної особи-підприємця Романова С.О. про скасування судового наказу, відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та підлягає задоволенню, а судовий наказ від 26.03.2025 по справі № 916/1131/25 скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Романова Сергія Олексійовича про скасування судового наказу (вх. ГСОО № 2-501/25 від 03.04.2025) задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 26 березня 2025 року Господарським судом Одеської області по справі № 916/1131/25.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя Нікітенко С.В.