СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2025 року м. Харків Справа № 913/6/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вх.№711Л/1-43) на рішення Господарського суду Луганської області від 07.03.2025 (суддя Н.М.Зюбанова, повний текст рішення складено 07.03.2025) у справі №913/6/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Відділу будівництва, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Новопсковської селищної ради Луганської області, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Новопсковської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області

про стягнення 88214 грн. 31 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Відділу будівництва, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Новопсковської селищної ради Луганської області, в якому просить суд: про стягнення 55555 грн. 21 коп. боргу, 4242 грн. 74 коп. 3% річних, 16681 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 11735 грн. 09 коп. пені за договором постачання природного газу від 02.11.2021 № 11-1012/21-БО-Т.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.03.2025 у справі №913/6/25 позов ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Відділу будівництва, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Новопсковської селищної ради Луганської області про стягнення 88214 грн. 31 коп. задовольнити частково.

Ухвалено стягнути з Відділу будівництва, архітектури, інфраструктури та житлово-комунального господарства Новопсковської селищної ради Луганської області, смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, вул. Шкільна, б. 3, ідент. код 43426485 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, ідент. код 42399676 - 55555 грн. 21 коп. боргу, 4242 грн. 74 коп. 3% річних, 16681 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань, 3000 грн. 00 коп. пені та 2422 грн 40 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти пені відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з вказаним рішенням не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 07.03.2025 у справі №913/6/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 8 735,09 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» щодо стягнення пені в розмірі 8 735,09 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити. Судові витрати покласти на Відповідача по справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 для розгляду справи №913/6/25 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/6/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг на рішення Господарського суду Луганської області від 07.03.2025 у справі №913/6/25.

2. Витребувати з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/6/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг на рішення Господарського суду Луганської області від 07.03.2025 у справі №913/6/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу та третій особі встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін