ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5561/24

За позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.,

про зобов`язання вчинення певних дій

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Братцева Н.С., ордер, адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларец" вчинити певні дії - за власний кошт здійснити демонтаж (знесення) самочинного будівництва на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна (Карла Маркса), 82; загальна площа 0,0500 га. кадастровий номер :02:035:0066, а саме:

- демонтувати з боку вул. Незалежності (Горького) самочинну прибудову (стіна цегла) розміром 12,5 м х 2,03 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати з боку житлового будинку № 90 по вул. Центральна (Карла Маркса) самочинну прибудову (стіна цегла) розміром 12,5 м х 2,03 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати з боку житлового будинку № 90 по вул. Центральна (Карла Маркса) самочинну прибудову з вивіскою "Ломбард" (стіна цегла) розміром 6,7 м х 4,0 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати перегородки мансардного поверху Будівлі літера "А" Квіткового ринку і зобов`язати повернути мансардний поверх Будівлі літера "А" Квіткового ринку у стан відповідно до акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об`єкта до експлуатації від 09.03.2004 та заборонити використання мансардного поверху Будівлі літера "А" всупереч його цільовому призначенню.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларец" здійснювати реєстрацію права власності на наступне нерухоме майно: будівля літера "А" Квіткового ринку, розташованого на розі вул. Карла Маркса (Центральна) та Горького (Незалежності) (поштова адреса: вул. Карла Маркса (вул. Центральна) № 82, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.), загальною площею 386,7 кв.м., або загальною площею - 504 кв.м. самочинного будівництва, що розташоване на земельній ділянці, власником якої є Павлоградська міська рада; площа 0,0500 га, кадастровий номер :02:035:0066.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відмовлено у задоволенні заяви Павлоградської міської ради про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.02.2025.

29.01.2025 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позов;

- відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.02.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Павлоградської міської ради; підготовче засідання відкладено на 11.03.2025.

10.02.2025 позивачем до суду подана відповідь на відзив на позовну заяву.

10.03.2025 відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.03.2025 представник відповідача просила суд долучити подані ТОВ "Ларец" додаткові докази від 10.03.2025 до матеріалів справи, обґрунтовуючи причини несвоєчасного подання клопотання фактом переміщенням документації підприємства та необхідністю часу для їх передачі адвокату по даній справі.

Судом задоволено клопотання відповідача, долучено подані докази до справи.

Ухвалою суду від 11.03.2025 підготовче засідання відкладено на 01.04.2025.

У підготовче засідання 01.04.2025 позивач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили.

Павлоградською міською радою подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

Третя особа про причини неявки суд не повідомила; витребувані судом документи не надала.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представників позивача та третьої особи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.

У засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Керуючись ст.ст. 177-185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.04.2025 об 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу повторно надати до суду:

- письмові пояснення щодо наданих відповідачем додаткових доказів.

3. Третій особі повторно надати до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позову, з урахуванням документів, долучених до справи.

4. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь