ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/298/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/298/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/298/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка М.В.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

13.03.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 12.03.2025 № 02-35/150 (вх. № 1932/25) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Куліченку М.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/298/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.02.2025 по 11.03.2025 в розмірі 15140,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Київської області внесено кошти у розмірі 45420,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (платник ОСОБА_2 ), що підтверджується платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 0.0..1.

Протягом заявленого періоду з 12.02.2025 по 12.03.2025 арбітражний керуючий Куліченко М.В. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/298/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Водночас, враховуючи наведені вище положення ч. 2 ст. 30 КУзПБ, вбачається, що станом на 12.03.2025 у заявника виникло право вимоги основної грошової винагороди за лютий 2025 року, з 12.02.2025 по 28.02.2025 (у сумі 9732,86 грн, виходячи з розрахунку: 15140,00 грн / 28 днів в місяці * 18 днів виконання повноважень); право вимоги основної винагороди за період з 01.03.2025 по 12.03.2025 станом на 12.03.2025 не виникло.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 12.03.2025 № 02-35/150 (вх. № 1932/25) про виплату грошової винагороди, а саме в сумі 9732,86 грн за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у даній справі з 12.02.2025 по 28.02.2025.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 12.03.2025 № 02-35/150 (вх. № 1932/25) про виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013, адреса: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/298/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.02.2025 по 28.02.2025 в розмірі 9732 (дев`ять тисяч сімсот тридцять дві) грн 86 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3. В іншій частині клопотання арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 12.03.2025 № 02-35/150 (вх. № 1932/25) залишити без задоволення.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 01.04.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний