номер провадження справи 15/156/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Справа № 908/2764/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго, 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117

про стягнення коштів

за участі секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Тараненко Р.Ю., адвокат, довіреність № 25/11-41 від 25.11.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Мельніков О.А., керівник, витяг з ЄДР;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0470-02024-ПП від 01.01.2024 у розмірі 3 158 452,49 грн, а також 3 % річних в сумі 39 499,11 грн та інфляційних втрат в сумі 65 876,91 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024, справу № 908/2764/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 23.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2764/24, присвоєно справі номер провадження № 15/156/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 21.11.2024 о/об 10:00 год.

16.11.2024 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позову у повному обсязі, та додаткові пояснення. Також, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.11.2024 задоволено заяву представника позивача адвоката Тараненко Руслани Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.11.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 09.12.2024 о 12:30 год.

02.12.2024 через підсистему Електронний суд від відповідача судом отримано клопотання про долучення доказів, а також відзив з документами щодо оплати протягом спірного періоду.

Від позивача через підсистему Електронний суд суд отримав заяву про відкладення розгляду справи від 05.12.2024, заяву з поясненнями щодо доводів відповідача, викладених у відзиві від 09.12.2024.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 19.12.2024 о 09:30 год.

16.12.2024 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд долучити до матеріалів справи та враховувати при розгляді справи заяву про зменшення позовних вимог НЕК Укренерго від 10.12.2024 № 01/76930 з додатками.

17.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи платіжних доручення про перерахування грошових коштів, які не враховані позивачем.

18.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено підготовче засідання на 22.01.2025 о 10:00 год.

19.12.2024, після засідання суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вих. № 01/76930 від 10.12.2024) в частині стягнення основного боргу на суму 1 125 402,00 грн. Розглядати справу з урахуванням позовних вимог, що залишилися не оплаченими та становлять 2 138 588,31 грн, з яких: залишок основного боргу у розмірі 2 033 212,29 грн, 3% річних у розмірі 39 499,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 65 876,91 грн. Просила повернути судовий збір в частині зменшення позовних вимог.

Заяву прийнято судом до розгляду. Розглядаються позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 033 212,29 грн, 3% річних у розмірі 39 499,11 грн, інфляційних втарт у розмірі 65 876,91 грн.

13.01.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу для мирного врегулювання спору.

14.01.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про надання уточненого розрахунку інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 22.01.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 24.02.2025 об 11:30 год.

27.01.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача до суду надійшли пояснення у справі щодо розрахунку суми заборгованості. Просив у випадку задоволення позову зменшити суму 3% річних та втрат від інфляції

17.02.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав клопотання, в якому відповідач вказує про проведення оплати заборгованості протягом часу розгляду справи судом, на підтвердження чого додав до клопотання платіжні документи.

В судовому засіданні 24.02.2025 оголошен перерву до 13.03.2025 о 14:10 год. Ухвалою суду від 24.02.2025 запропоновано позичу надати уточнений розрахунок суми заборгованості з урахуванням здійснених відповідачем оплат, станом на день складання розрахунку, який направити завчасно відповідачу та суду.

13.03.2025 через підсистему Електронний суд до суду від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи реєстру оплат на 13.03.2025 року та копії платіжних дорученнь.

Судове засідання 13.03.2025 проводилось в режимі відеоконференції, технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірено повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за публічним договором електропостачальника про надання послуг з передачі електричної енергії № 0470-02024-ПП від 01.01.2024 надав відповідачу послуги протягом січень - травень 2024 року, з урахуванням проведенного коригування фактично наданих послуг у лютий - травень 2024, на загальну суму 3 158 452,49 грн. За прострочення виконання грошових зобов`язань позивачем заявлено інфляційні втрати та 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії».

Представник позивача в судовому засіданні 13.03.2025 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві б/н від 17.10.2024. Проти зменшення 3% річних та інфляційних втрат заперечила.

Відповідач проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов від 16.11.2024. В обґрунтування заперечень зазначив, що згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРЕЕ), затверджених Постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), п.1.1.2 споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. А договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами. Згідно цього нормативного акту відповідач є електропостачальником, а споживачі юридичні особи, які купують електричну енергію у ТОВ «Співдружність Енерго». Пунктом 2.1.3. ПРЕЕ передбачено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. Тобто саме споживачі, а не електропостачальники є платниками послуг з передачі (розподілу) електричної енергії. Крім того, нaгoлoшує на важкому фiнансовому станi, що підтверджується довідкою та балансом, наявною заборгованiстю споживачів в розмірі 29,934 млн. грн, попре це вiдповiдач продовжує виконувати свої зобов`язання. Просив зменшити суму 3% річних та втрат від інфляції.

У судовому засіданні 13.03.202 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом повідомлено, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд установив.

Товариством з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго (відповідач, користувач) направлена заява-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, яка підписаної Мельніковим О.А. - директором товариства, шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису.

НЕК «Укренерго» своїм листом повідомив відповідача про приєднання останнього до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор договору № 0470-02024-ПП, дата акцептування - 01.01.2024).

Таким чином, 01.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго та НЕК «Укренерго» укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0470-02024-ПП (далі - договір), шляхом подання відповідної заяви-приєднання до такого договору та акцептуванням позивачем вказаної заяви відповідача.

Відповідно до пп. 2.1. договору (в редакції чинній на час існування спірних правовідносин) за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

За змістом пп. 4.1.-5.1. договору (в редакції чинній на час існування спірних правовідносин) для розрахунків за вказаним договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги.

Плановий обсяг визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.

Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВт*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середнім курсом гривні до євро Національного банку України за розрахунковий період надання послуги.

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (далі - НЕК Укренерго/Відповідач/ОСП) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р Про погодження перетворення державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго у приватне акціонерне товариство.

НЕК Укренерго є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 статуту НЕК Укренерго.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії.

Згідно з п. 5 р. XVII Прикінцеві та перехідні положення вказаного вище Закону до початку діяльності сертифікованого оператора системи передачі функції, права та обов`язки оператора системи передачі відповідно до цього Закону виконує державне підприємство, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління ОЕС України, або акціонерне товариство, утворене в процесі перетворення державного підприємства, яке має ліцензію на провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електромережами.

Акціонерним товариством, утвореним в процесі перетворення державного підприємства, що здійснювало централізоване диспетчерське (оперативно- технологічне) управління ОЕС України та має відповідну ліцензію, є Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго.

Отже, оператором системи передачі, тобто юридичною особою, відповідальною за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії є НЕК Укренерго.

Відносини на ринку електричної енергії регулюються нормами чинного законодавства, зокрема, Законом України Про ринок електричної енергії (Закон №2019-VIII), Кодексом системи передачі (далі - КСП), затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 № 309 (зі змінами), Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307 (зі змінами), Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами), Кодексом системи розподілу, Кодексом комерційного обліку, ліцензій.

Згідно з п. 8. ч. 1 ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1. договору про надання послуг з передачі електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309 (далі - КСП), договір про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору ОСПбезперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно з підпунктом 1) п. 7.1 договору ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу, а користувач зобов`язаний здійснювати своєчасно та в повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим Договором.

Користувач, відповідно до підпунктів 1) та 2) п. 9.3. договору зобов`язаний: підписувати зі свого боку акти приймання-передачі послуги, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги та повертати ОСП; здійснювати своєчасно та в повному обсязі оплату за послугу на мовах, визначених договором.

У відповідності п. 6.1. договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пункт 6.2 договору встановлено, що користувач (відповідач) здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО (адміністратора комерційного обліку) за кожну декаду розрахункового періоду.

Пунктом 6.4. договору встановлено, користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням в порядку, визначеному законодавством електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягу та вартості послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуги користувач здійснює до 15 числа місяця наступного за місяцем в якому отримав акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або Акт приймання передачі послуги щодо проведення донарахування в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів прийманняпередачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники Акта приймання передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Акти приймання передачі та акти коригування користувач підписує протягом 3-х робочих днів з дня їх отримання.

Відповідно до п. 6.5. договору у разі виникнення розбіжностей за отриманих від OCП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг Послуги шляхом направлення OCП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо користувач не надає OCП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Відповідно до ч. 7, 8 п. 6.6. договору у разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує 4 суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

За наявності заборгованості за договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований с оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.

Відповідно до п. 1.1.2 глави 1.1., п. 1.11.1 та п. 1.11.8 глави 1.1. розділу І Правил ринку, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 307 (у редакції постанови НКРЕКП 24.06.2019 № 1168), система управління ринком програмноінформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмноінформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів.

Виходячи з наведених вище умов договору, позивачем протягом червень - серпень 2024 року надавалася послуга відповідачу з передачі електричної енергії.

Відповідно до умов п. 6.4. договору позивачем було оформлено та направлено відповідачу з застосуванням Сервісу наступні Акти п/п а саме:

- Акт п/п від 30.06.2024 на суму 870 365,14 грн з ПДВ доставлений відповідачу 11.07.2024 (підписаний сторонами) (перший плановий платіж оплачено, та частково сплачено 2 плановий платіж залишок 42 665,69 грн отже сума несплаченої заборгованості по акту за червень складає - 470 365,14 грн.;

- Акт п/п від 31.07.2024 на суму 903 211,54 грн з ПДВ, доставлений відповідачу 08.05.2024 (підписаний сторонами);

- Акт п/п від 31.08.2024 на суму 991 650,38 грн з ПДВ доставлений відповідачу 11.09.2024 (підписаний сторонами). Всього згідно підписаних сторонами Актів п/п за період червень - серпень 2024 року, позивачем надано послугу відповідачу на загальну суму 2 365 227,06 грн з ПДВ.

Також протягом розрахункових періодів січень - травень 2024, відповідно до Правил ринку та умов договору, згідно оновлених даних комерційного обліку, позивачем здійснено врегулювання, оформлено та направлено відповідачу Акти коригування за розрахункові періоди лютий - травень 2024, а саме:

- Акт коригування від 13.06.2024 до Акту п/п від 29.02.2024 за яким обсяги наданої послуги збільшено на 232 578,63 грн та скориговані обсяги становлять 1 312 589,21 грн доставлений відповідачу 13.06.2024 (Акт підписано сторонами);

- Акт коригування від 25.06.2024 до Акту п/п від 31.03.2024 за яким обсяги наданої послуги збільшено на 118 213,41 грн та скориговані обсяги 1 251 158,17 грн доставлений відповідачу 25.06.2024 (Акт підписано сторонами);

- Акт коригування від 04.07.2024 до Акту п/п від 30.04.2024 за яким обсяги наданої послуги збільшено на 224 083,02 грн та скориговані обсяги 1 052 752,24 грн доставлений відповідачу 04.07.2024 (Акт підписано сторонами);

- Акт коригування від 09.07.2024 до Акту п/п від 31.05.2024 за яким обсяги наданої послуги збільшено на 218 350,37 грн та скориговані обсяги 963 818,64 грн доставлений відповідачу 10.07.2024 (Акт підписано сторонами).

Таким чином загальна сума вартості послуги за Актами п/п та Актами коригування складає 3 158 452,49 грн.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що належним чином виконавши свої договірні зобов`язання позивач надав відповідачу послуги з передачі електричної енергії.

Станом на момент звернення з позовом до суду відповідач вказану суму не оплатив, що зумовило позивача подати позов про її стягнення.

Як встановлено судом, після подання позивачем позовної заяви відповідач здійснив погашення суми основної заборгованості в повному обсязі на суму 3 158 452,49 грн.

Дані обставини підтверджуються заявою позивача про зменшення позовних вимог, наданими позивачем платіжними інструкціями на суму 1 125 402,00 грн. У вказаній заяві позивач просив суд повернути йому суму судового збору.

Також, відповідачем в якості доказів погашення основної суми заборгованості надано реєстри оплат на 13.03.2025 року, меморіальні ордери, копії платіжних інструкцій, а саме: № 130 від 03.09.2024 на суму 238 037,90 грн, № 132 від 03.09.2024 на суму 118 213,41 грн, № 139 від 25.09.2024 на суму 50 000,00 грн, № 140 від 25.09.2024 на суму 445 468,27 грн, № 2529 від 25.09.2024 на суму 427 877,18 грн, № 2530 від 26.09.2024 на суму 300 000,00 грн, № 2539 від 30.09.2024 на суму 400 000,00 грн, № 2568 від 15.10.2024 на суму 200 000,00 грн, № 2584 від 23.10.2024 на суму 360 284,50 грн, № 171 від 01.11.2024 на суму 845 240,20 грн, № 2631 від 19.11.2024 на суму 80 000,00 грн, № 2676 від 06.12.2024 на суму 80 000,00 грн, № 2682 від 10.12.2024 на суму 100 000,00 грн, № 202 від 18.12.2024 на суму 80 000,00 грн, № 2713 від 20.12.2024 на суму 30 000,00 грн, №МЕВ083/1 від 11.02.2025 на суму 510 101,26 грн, № МЕВ083/1 від11.02.2025 на суму 510 101,26 грн, № МЕВ084/1 від 11.02.2025 на суму 31 557,99 грн, № 2870 від 18.02.2025 на суму 700 000,00 грн, № 2907 від 28.02.2025 на суму 100 000,00 грн, № 58 від 12.03.2025 на суму 599 212,29 грн.

За приписами ч. 2 п. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості в розмірі 2 033 212,29 грн підляга закриттю за відсутності предмета спору.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (cт.714 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», сторони у цій справі належать до учасників ринку електричної енергії (п. 96 ч. 1 ст. 1 цього Закону).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 ст. 614 Цивільного кодексу України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання позивачем нараховані та заявлені до стягнення з відповідача 3% річних за період з 19.01.2024 по 30.09.2024 у розмірі 39 499,11 грн та інфляційні втрати за 31.05.2024 по 30.09.2024 у розмірі 65 876,91 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив розрахунок 3% річних за допомогою ІПС Законодавство за загальний період з 19.01.2024 по 30.09.2024 у розмірі 39 499,11 грн та вважає його обґрунтованим. Позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо позову в частині стягнення інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

У постанові Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19 викладено правовий висновок про те, що при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин за аналогією закону підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України від 27.07.2007 № 265, а також визначений порядок нарахування інфляційних втрат у випадку часткового помісячного погашення суми основного боргу.

Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування ст. 625 Цивільного кодексу України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків.

Верховний Суд у постанові від 20.11.2020 по справі № 910/13071/19 роз`яснив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця. Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Крім того, у постанові від 20.11.2020 по справі № 910/13071/19 Верховний Суд також наголосив, що Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме: - час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; - час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується. Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика, його використовують всі бухгалтерські програми розрахунку інфляційних.

Враховуючи викладене вище господарський суд зазначає, що для перевірки обґрунтованості здійсненого ПрАТ «НЕК «Укренерго» розрахунку збитків від інфляції суду потрібно встановити дату виникнення заборгованості та час прострочення, тобто чи тривало прострочення менше або дорівнювало половині місяця, оскільки в такому випадку інфляційні нарахування не здійснюються.

Позивачем в уточнюючому розрахунку інфляційних втрат у періодах нарахування інфляційних втрат зазначено про те, що нарахування відбувається на наступні суми заборгованості, періоди та розмір інфляційних втрат, а саме: з 01.05.2024 по 31.05.2024 на суму 828 669,22 грн у розмірі 4972,02 грн; з 01.06.2024 по 30.06.2024 на суму 1 574 137,49 грн у розмірі 34 631,02 грн; з 01.07.2024 по 31.07.2024 на суму 3 033 332,57 грн у розмірі 0,00 грн; з 01.08.2024 по 31.08.2024 на суму 4 378 977,50 грн у розміір 26 273,87 грн; з 01.09.2024 по 30.09.2024 на суму 4 555 144,17 грн у розмірі 0,00 грн.

Проте, зі складеного ПрАТ «НЕК «Укренерго» розрахунку неможливо встановити місяці, заборгованість за які становила більше півмісяця для нарахування збитків від інфляції на певну суму заборгованості. Із наданого позивачем уточнюючого розрахунку вбачається, що період прострочення заборгованості відповідача становив від 1 до 14 днів, а саме: на суму боргу 828 669,22 грн 9 днів; на суму боргу 1 574 137,49 грн 9 днів; на суму боргу 3 033 332,57 грн 9 днів; на суму боргу 4 378 977,50 грн 3 дні, на суму боргу 4 555 144,17 грн 0 днів, що виключає можливість нарахування збитків від інфляції взагалі. Наведення в уточнюючому розрахунку повного місяця нарахування інфляційних втарт за певним періодом не підтверджує наявність обгрунтованго періоду для їх нарухвання, оскільки у графі «прострочення, дні», наведено наведено кількість днів, які є меншими 15 днів прострочення.

З викладених обставин, господарський суд доходить висновку про безпідстанівсть нарахування позивачем інфляційнх втрат та заявлення їх до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 237 Господарського процесуального кодексу України суд, при ухвалені рішення, вирішує питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Згідно з приписами п. 12 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За результатами розгляду спору, судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, зокрема в частині стягнення 3% річних в розмірі 39 499,11 грн. В частині стягнення основної заборгованості в сумі 2 033 212,29 грн провадження у справі слід закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині. У задоволенні позову в частині стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 65 876,91 грн, відмовити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У заяві № 01/76990 від 10.12.2024 позивач просить повернути йому суму судового збору з Державного бюджету в частині зменшення позовних вимог.

З урахуванням зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі за відсутності предмета спору судовий збір у розмірі 37 903,37 грн підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу.

Решта суми судового збору, зокрема в сумі 474,00 грн підлягає присудженню з відповідача на користь позивача, в частині судового збору в розмірі 788,58 грн покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117; ідентифікаційний код юридичної особи 42165732) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00122227) 3% річних в розмірі 39 499,11 грн (три тисячі чотириста дев`яносто девять гривень 11 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність Енерго (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117; ідентифікаційний код юридичної особи 42165732) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00122227) судового збору в розмірі 474,00 грн (чотириста сорок сім гривень 00 коп.). Видати наказ.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 2 033 212,29 грн провадження у справі закрити.

У задоволенні позову в частині стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 65 876,91 грн, відмовити.

Повернути Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00122227 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 37 903,37 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № АУ- 7162 від 10.10.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.03.2025.

Суддя І. С. Горохов