ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/10770/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 (повний текст складені і підписано 03.02.2025)

у справі № 910/10770/24 (суддя - О.Є.Блажівська)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/10770/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/10770/24; розгляд справи призначено на 18.03.2025; ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/10770/24 в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/10770/24 відкладено на 08.04.2025 о 12:00.

28.03.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 8 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч. 10 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Проте відповідно до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи викладене, у зв`язку із розглядом даної справи у закритому судовому засідання, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетінвестгруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/10770/24.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді І.А. Іоннікова

С.А. Гончаров