УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/16191/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву б/н від 06.03.2023 року ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі № 910/16191/24

За позовом ОСОБА_2

до 1. Міністерства юстиції України;

2. посадової особи Міністерства юстиції України Золотаренко Тамари Анатоліївни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. державний реєстратор Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенко Аліна Вікторівна;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій";

3. ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.12.2024 року до Міністерства юстиції України (відповідач-1) та посадової особи Міністерства юстиції України ОСОБА_5 (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11.07.2024 року № 2083/5, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 14.06.2024 року, і визнано вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та анульовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 13.06.2024 № 026001776 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенко Аліною Вікторівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій";

2) скасувати державну реєстрацію скасування/анулювання, яка зареєстрована 11.07.2024 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 027001776, що вчинена посадовою особою Міністерства юстиції України - ОСОБА_5 на виконання наказу Міністерства юстиції України від 11.07.2024 року № 2083/5.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний наказ від 11.07.2024 року № 2083/5 є протиправним, прийнятим з порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", яким відповідач-1 фактично вирішив спір про право у корпоративних правовідносинах, у тому числі щодо призначення позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/16191/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2025 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенко Аліну Вікторівну та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

11.02.2025 року через систему "Електронний суд" від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 10.02.2025 року "Про закриття провадження у справі", розглянувши яку суд, ухвалою від 18.02.2025 року відмовив у її задоволенні.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), підготовче засідання було відкладено на 08.04.2025 року.

06.03.2025 року через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) надійшла позовна заява, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Міністерства юстиції України та посадової особи Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , в якій третя особа просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11.07.2024 року № 2083/5, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 14.06.2024 року, і визнано вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та анульовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 13.06.2024 № 026001776 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенко Аліною Вікторівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій";

2) скасувати державну реєстрацію скасування/анулювання, яка зареєстрована 11.07.2024 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, номер запису 027001776, що вчинена посадовою особою Міністерства юстиції України - ОСОБА_5 на виконання наказу Міністерства юстиції України від 11.07.2024 року № 2083/5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 5 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали. Зокрема, суд зобов`язав третю особу:

- визначити процесуальний статус ОСОБА_2 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та надати цьому статусу відповідне обгрунтування;

- надати належне обґрунтування залучення ТОВ "Дунайський аграрій", державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Голубенка А.В., Барабашова П.П., Шарова Д.С. до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , в якості третіх осіб без самостійних вимог, та на чиїй стороні підлягають залученню дані особи.

26.03.2025 ОСОБА_1 було надано заяву про усунення недоліків позову, разом з якою було подано позов у новій редакції, проте, на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 недоліків первісно поданої позовної заяви третьою особою усунуто не було.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1 не усунула недоліки позову, а звернулась з новим позовом.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 недоліки поданого позову не усунула, а фактично подала нову позовну заяву, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позов ОСОБА_1 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/16191/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01 квітня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков