ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 904/1121/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (смт.Гранітне Малинського району Житомирської області)

про стягнення 6 485 421,01грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 14.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення заборгованості за договором поставки №2018-14 від 04.01.2018 у загальному розмірі 6 485 421,01 грн, з яких: 4 249244,94грн основного боргу, 376 828,70грн 3% річних, 1 843 858,22грн інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №2018-14 від 04.01.2018 в частині оплати переданого у власність товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 направлено матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення заборгованості за договором поставки №2018-14 від 04.01.2018 у загальному розмірі 6 485 421,01грн за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

07.04.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшли матеріали справи №904/1121/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення 6 485 421,01грн заборгованості передано для розгляду судді Соловей Л.А.

Дослідивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху, з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача у справі є: вул.Шевченка, 15, смт.Гранітне, Малинський р-н, Житомирська область, 11634.

Натомість, як вбачається з позовної заяви, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідача, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем в підтвердження надіслання позовної заяви відповідачу додано опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого позовні матеріали направлено за адресою: вул.Пушкіна генерала, 1, м.Дніпро, Дніпропетровська, 49107.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Як зазначено вище, місцезнаходженням ТОВ "ЮНІГРАН" є: вул.Шевченка, 15, смт.Гранітне, Малинський р-н, Житомирська область, 11634.

За таких обставин, позивач не виконав вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України та не надав належних доказів відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом:

- зазначення у позовній заяві правильного місцезнаходження відповідача;

- подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 08.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.