ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/773/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" Пересунько С.Г. від 04.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Просяне", м. Харків
про стягнення 33713,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Просяне" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 33713,91 грн., з яких: 28000,00 грн. - сума основного боргу за договором поставки № 04-06/2024 від 04.06.2024; 3517,27 грн. - пеня; 391,00 грн. - 3% річних; 1805,64 грн. - інфляційне збільшення. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.04.2025 о 12:00.

07.04.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" Пересунько С.Г. надійшли заяви від 04.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх.№ 8497 та вх.№ 8498.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" Пересунько С.Г. заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх.№ 8497, вх.№ 8498 були подані до суду з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України. За таких обставин у задоволенні даних заяв слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" Пересунько С.Г. від 04.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх.№ 8497, вх.№ 8498 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.04.2025.

Суддя А.М. Буракова