УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/3619/25

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Сударенко Анни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу №910/3619/25 від 25.03.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ідентифікаційний код 41084239)

про видачу судового наказу,

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи - підприємця Сударенко Анни Олександрівни про стягнення заборгованості у розмірі 19 024,48 грн., що виникла внаслідок порушення останньою грошового зобов`язання за кредитним договором №492569-КС-001 від 09.03.2024.

25.03.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сударенко Анни Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості у розмірі 19 024 грн. (дев`ятнадцять тисяч двадцять чотири) грн. 48 коп. та судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

03.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи - підприємця Сударенко Анни Олександрівни про скасування судового наказу №910/3619/25 від 25.03.2025

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що заява Фізичної особи - підприємця Сударенко Анни Олександрівни про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/3619/25 від 25.03.2025, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/3619/25 від 25.03.2025, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Босий