УХВАЛА

03 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2053/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В.В.,

представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В.В., прокурор Офісу Генерального прокурора;

позивача - Шаргородської міської ради - представник не з`явився;

відповідача - приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - Санін А.О., у порядку самопредставництва,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025

у справі № 922/2053/24

за позовом Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради

до приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 922/2053/24; призначено її розгляд на 20.03.2025.

У судовому засіданні Судом відкладено розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" у справі № 922/2053/24 на 03.04.2025 (ухвала Верховного Суду від 20.03.2025).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 для розгляду справи № 922/5023/24, у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В., визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Ємець А.А.

Представник Шаргородської міської ради у судове засідання 03.04.2025 не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 922/2053/24.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 922/2053/24 на 17 квітня 2025 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець