ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025м. СумиСправа № 920/533/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) про заміну позивача правонаступником (вх №1531 від 25.03.2025) у справі №920/533/21

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідачів: 1)Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля вул. Імені Шевцова М.Я., буд. 33, ),

2)Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, буд. 6, )

про визнання недійсним рішення, скасування запису

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.11.2021 у справі №920/533/21 позов задоволено; визнано недійсним рішення Загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля вул. Імені Шевцова М.Я., буд. 33; ) в частині обрання Головою правління ТДВ «МАЯК» ОСОБА_3 строком на три роки (згідно Статуту товариства), оформлене протоколом №1-2021 від 20 березня 2021 р. (питання №10 порядку денного); скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 24.03.2021 номер 027000486: Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, внесений державним реєстратором Кутах Оленою Іванівною, Тростянецька міська рада, Україна, 42620, Сумська область, Тростянецький район, місто Тростянець, вулиця Миру, 6; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля вул. Імені Шевцова М.Я., буд. 33; ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ) 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок грн 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №920/533/21 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК на рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2021 у справі № 920/533/21 задоволено; рішення Господарського суду Сумської області від 22.11.2021 у справі № 920/533/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК (місцезнаходження: 42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. ім. Шевцова, буд. 33, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03779142) 2 724 грн (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги; матеріали справи №920/533/21 повернути до Господарського суду Сумської області.

16.08.2022 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №920/533/21 видано наказ.

Ухвалою від 12.09.2022 у справі №920/533/21 відмовлено позивачу в прийнятті додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №920/533/21.

25.03.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву про заміну позивача правонаступником (вх №1531), в якій заявник просить залучити його у справу як правонаступника позивача.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд приймає її до розгляду. Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заявника.

Керуючись статтями 32, 52, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) про заміну позивача правонаступником (вх №1531 від 25.03.2025) у справі №920/533/21.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін та заявника в судове засідання на 09.04.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання№ 4.

3. Запропонувати відповідачам подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та заявнику на електронну та поштову адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька