ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" квітня 2025 р.Справа № 924/159/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Корнієнко М.О. м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Оганесяна Е.І. м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про:

- розірвання Договору про спільну діяльність;

- визнання права спільної часткової власності у 1/2 частці на нежитлове двоповерхове приміщення загальною площею 434,4кв.м., а також у земельній ділянці площею 0,0721га (кадастровий номер :01:003:0682) та майні, що набуте у результаті спільної діяльності;

- внесення відомостей про спільну часткову власність, як власника на 1/4 нежитлового двоповерхового приміщення загальною площею 434,4кв.м. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- внесення відомостей про спільну часткову власність, як власника 1/4 земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Корнієнко Марії Олексіївни м. Славута Шепетівського району Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Оганесяна Е.І. м. Славута Шепетівського району Хмельницької області про:

- розірвання Договору про спільну діяльність, укладеного між ФОП Корнієнко М.О. та ФОП Оганесяном Е.І.;

- визнання права спільної часткової власності у 1/2 частці, що зареєстрована за ФОП Оганесяном Е.І. на нежитлове двоповерхове приміщення загальною площею 434,4кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також у земельній ділянці площею 0,0721га (кадастровий номер :01:003:0682) та майні, що набуте у результаті спільної діяльності;

- внесення відомостей про спільну часткову власність Корнієнко М.О., як власника на 1/4 нежитлового двоповерхового приміщення загальною площею 434,4кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- внесення відомостей про спільну часткову власність Корнієнко М.О., як власника 1/4 земельної ділянки площею 0,0721га (кадастровий номер :01:003:0682) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/159/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/952/25) про зміну предмета позову. Відповідно до поданої заяви позивач просить суд виключити з предмету позову позовні вимоги про:

- визнання за Фізичною особою-підприємцем Корнієнко Марією Олексіївною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності у 1/2 частці, що зареєстрована за Фізичною особою-підприємцем Оганесяном Едуардом Івановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), на нежитлове двоповерхове приміщення загальною площею 434,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також у земельній ділянці площею 0,0721 га (кадастровий номер :01:003:0682) та майні, що набуте у результаті спільної діяльності;

- внесення відомостей про спільну часткову власність Корнієнко Марії Олексіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) як власника на 1/2 нежитлового двоповерхового приміщення загальною площею 434,4 кв.м., розташованого за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вулиця Ярослава Мудрого, 7 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та доповнює предмет позову вимогами:

- визнання за Фізичною особою-підприємцем Корнієнко Марією Олексіївною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право спільної часткової власності у 1/2 частці, що зареєстрована за Фізичною особою-підприємцем Оганесяном Едуардом Івановичем ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ), на закінчений будівництвом об`єкт, (тип: будівля кафе та магазину промислових товарів) загальною площею 689,9 кв.м., що обліковується за номером 06 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вулиця Ярослава Мудрого, 7, а також у земельній ділянці площею 0,0721 га (кадастровий номер :01:003:0682) та іншому майні, набутому у результаті спільної діяльності.

- внесення відомостей про спільну часткову власність Корнієнко Марії Олексіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) як власника на 1/4 закінченого будівництвом об`єкту (тип: будівля кафе та магазину промислових товарів) загальною площею 689,9 кв.м., що обліковується за номером 06 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вулиця Ярослава Мудрого, 7 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- повернення відповідачем безпідставно отриманого від позивачки та безпідставно збереженого.

Розглянувши заяву представника позивача (вх.№05-08/952/25 від 02.04.2025) про зміну предмета позову, судом враховується, що згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога. При цьому одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 908/299/18, від 03.08.2020 у справі № 911/2139/19).

У поданій заяві позивач доповнює предмет позову ще однією вимогою - "повернення відповідачем безпідставно отриманого від позивачки та безпідставно збереженого". Однак, по тексту поданої заяви про зміну предмету позову відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави вимоги, що є порушенням приписів п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

Означена вимога також не відповідає ч.1 ст.163 ГПК України, за змістом якої ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до заяви про зміну предмету позову не подано доказів доплати судового збору за доповнення предмету позову ще однією вимогою.

Зважаючи на наведені недоліки, подана заява про зміну предмету позову підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Корнієнко М.О. (вх.№05-08/952/25 від 02.04.2025) про зміну предмета позову залишити. без руху.

2. Встановити ФОП Корнієнко М.О. строк на усунення недоліків заяви про зміну предмета позову не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали, шляхом подання до суду заяви:

- з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави вимоги;

- уточненням ціни позову та предмету вимоги;

- доказів сплати судового збору за доповнення предмету позову новою позовною вимогою.

Докази надіслання на адресу відповідача заяви та доказів про усунення недоліків подати суду.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 04.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому),

2 - представнику позивача Перестюк Н.М. (до електронного кабінету)