overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" квітня 2025 р. Cправа № 902/175/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" (вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, 22000)

до:Фізичної особи-підприємця Валігура Бориса Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 263114,28 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/175/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Фізичної особи-підприємця Валігура Бориса Васильовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 263114,28 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2025 було знійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2025 о 10:30 год.

07.04.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" №б/н від 07.04.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 14.04.2025 о 10:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/175/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Коцулими Павла Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2025

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 квітня 2025 р. Справа № 902/160/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 березня 2025 р. у справі № 902/160/25, яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" квітня 2025 р. Cправа № 902/419/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" (вул. Свободи, 81/49, м. Ямпіль, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24500)

до: SC GREEN FARMING LTD. (Romania) (Eva, Paiata Garii, rr 1 Romania)

про стягнення 248 942,83 Євро (еквівалент 10 505 387,40 грн)

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/419/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" до SC GREEN FARMING LTD SRL. про стягнення грошових коштів в розмірі 248 942,83 Євро.

Суд, ухвалою від 08.10.2024, постановив: підготовче засідання відкласти на 08.04.2025; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РАТУШ-АГРО" у строк до 15.11.2024 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.10.2024, судового доручення та підтвердження про вручення від 08.10.2024 в трьох примірниках; після отримання належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу, направити судове доручення про вручення відповідачу SC GREEN FARMING LTD SRL. (Eva, Paiata Garii, rr 1 Romania) нотаріально засвідченого перекладу ухвали Господарського суду Вінницької області про відкладення розгляду справи від 08.10.2024 в справі № 902/419/24, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Румунією (ратифікований постановою Верховної ради України від 07.09.2005) та Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах до Міністерства юстиції Румунії через Міністерство юстиції України; зупинити провадження у справі № 902/419/24, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Міністерства юстиції Румунії, до 08.04.2025.

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати судового засідання, провадження підлягає поновленню 08.04.2025.

Керуючись ст.ст. 230, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/419/24 поновити.

Примірник ухвали надіслати позивачу та представнику позивача - до електронний кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 08.04.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2025 року №903/386/25
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства Луцькспецкомунтранс
Боржник: Фізична особа-підприємець Шевчук Василь Павлович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Судовий наказ виданий стягувачу __________________________________
Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2025 року №903/394/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 квітня 2025 року Провадження 9/903/373/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/373/25

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про стягнення 57147,80 грн шкоди,

встановив:

31.03.2025 керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі в особі Маневицької селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 57147,80 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує, на те, що в період з 23.04.2023 по 26.04.2023 невстановленими особами здійснено порубки 49 дерев сироростучих породи береза, сосна, вільха у кварталі 9 виділі 16 та кварталі 10 виділі 1 Черевахівського лісництва філії «Маневицьке лісове господарство» ДП «Ліси України», внаслідок чого заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 57147,80 грн.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 травня 2025 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Запропонувати прокурору уточнити відповідача відповідно до прохальної частини позову(Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.04.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 квітня 2025 року № 903/980/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 березня 2025 року у справі № 903/980/24.
Рішення набрало законної сили "04" квітня 2025 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Агропросперіс Банк (бульвар Вацлава Гавела,6, корпус 3, м.Київ, 03124, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Агропросперіс Банк (бульвар Вацлава Гавела,6, корпус 3, м.Київ, 03124, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 11013,65 грн (одинадцять тисяч тринадцять гривень 65 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 квітня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 квітня 2025 року № 903/3/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2025 у справі №903/3/25
Рішення набрало законної сили 02.04.2025

Стягувач: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону (79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Клепарівська, будинок 20, отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рахунок UA0082783)

Боржник: Литовезька сільська рада (, Волинська обл., Володимирський р-н, село Литовеж, вул. Якобчука Володимира, будинок 11)

Стягнути з Литовезької сільської ради (, Волинська обл., Володимирський р-н, село Литовеж, вул. Якобчука Володимира, будинок 11) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону судовий збір у розмірі 4844, 80 грн. за наступними реквізитами: , отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рахунок UA0082783.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.07.2025

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2025 року №903/221/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 08 квітня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09 квітня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08 квітня 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 квітня 2025 року № 903/873/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2025 у справі № 903/873/24.
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, ).

Стягнути з відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, ) в дохід Державного бюджету України 3028 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.07.2025.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 квітня 2025 року № 903/873/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2025 у справі № 903/873/24.
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ).

Боржник: Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17, Код ).

Стягнути з відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення банку з ринку Караченцева Артема Юрійовича (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17, Код ) в дохід Державного бюджету України 3028 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.07.2025.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа № 903/257/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг, м. Київ

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинська обл.

про стягнення 7 764 314,97 грн,

в с т а н о в и л а:

07.03.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (сформована 06.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про стягнення 7 764 314,97 грн, з яких: 7 455 794,15 грн основного боргу, 217195,75 грн інфляційних втрат, 91 325,07 грн 3% річних та судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 28.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про стягнення 7764 314,97 грн із доданими матеріалами повернуто позивачу.

03.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 92 931,78 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при звернені з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 92 931,78 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.03.2025 №465426.

Враховуючи повернення ухвалою суду від 28.03.2025 позовної заяви позивачу, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг від 03.04.2025 про повернення сплаченого судового збору в сумі 92 931,78 грн підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг від 03.04.2025 про повернення судового збору задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг (вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1, м. Київ, ) судовий збір в сумі 92 931,78 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 06.03.2025 №465426 на суму 92931,78 грн.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.04.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 квітня 2025 року № 903/1028/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2025 у справі № 903/1028/24.
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Валідус (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 34, код ).

Боржник: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. І. Франка, буд. 12, ).

Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (Волинська обл., м. Луцьк, вул. І. Франка, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр Валідус (м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 34, код )

- 368980 грн. 80 коп. - заборгованості за переданий товар;

- 138775грн. 48 грн. - збитків, завданих інфляцією;

- 30216 грн. 21 грн. процентів річних;

- 55270 грн. 66 грн. пені;

- 7118 грн. 92 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.04.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 квітня 2025 року № 903/1028/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2025 у справі № 903/1028/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.04.2028.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа № 903/267/25

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи №903/267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» до Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний буг» про стягнення 6255766,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 08.04.2025 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» та Приватного підприємства «Фермерське господарство «Західний буг» про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агробізнес» та Приватне підприємство «Фермерське господарство «Західний буг» про відкладення підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.04.2025. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар