ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/823/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 10642/25 від 02.04.2025р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен (73000, м. Херсон, вул. Дорофєєва, буд. 20, кв. 102, ) до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд.5, )

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства Херсонобленерго про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 10.03.2025р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.04.2025р.

02.04.2025р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.04.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 916/823/25, призначене на 08.04.2025 о 10:30 год та всі наступні судові засідання для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Шумен поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 04.04.2025р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна