ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю. розглянувши справу та:

заяву №б/н від 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера" (м. Калинівка, Вінницька область) про визнання грошових вимог на суму 4 067 608.60 грн;

заяву №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси) про визнання грошових вимог на суму 12 298 133,92 грн;

заяву №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" про визнання грошових вимог на суму 853 216,58 грн;

заяву №б/н від 25.02.2025 Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича про визнання грошових вимог на суму 801 966,96 грн;

заяву №б/н від 27.02.2025 Приватного підприємства "Світчай" про визнання грошових вимог на суму 122 850,10 грн;

заяву б/н від 28.02.2025 Фізичної особи - підприємця Торкотюка Віктора Михайловича про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 008,69 грн у справі №906/938/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНЕСКІ» ( м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Твій хліб" ( м. Київ)

про банкрутство,

за участю представників:

- від кредиторів:

Колодюк В.А. - представник ТОВ "Золотий коровай", ордер серії АМ. №1121946 від 19.03.2025, посвідчення адвоката України №000914 від 17.01.2018;

Сеньків А.І. - представник ТОВ "НАША №1", довіреність №б/н від 17.01.2025, ордер серії ВС №1345876 від 10.02.2025;

Литвиненко Юлія Павлівна - представник ТОВ "Чернігівський хлібокомбінат №2", довіреність №816 від 16.09.2024;

Слюсар Олена Володимирівна - представник ТОВ "ЕКО-СФЕРА", ордер серії АВ №1141811 від 13.03.2025;

Берун Р.В. - представник ПП "ВІЛІС" - ордер серії ВК №1165407 від 20.03.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №954 від 08.09.2012;

Вольська В.Л. - представник ФОП Мельника Ю.В., ордер серії ВХ №1092793 від 24.03.2025, витяг з Єдиного реєстру адвокатів України;

Щербина Артем Павлович - представник ТОВ "ВІН-ГРУП", дов. №б/н від 15.09.2024 (дійсна до моменту її скасування), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2740 від 06.08.2013;

Огородник Володимир Васильович - представник ФОП Торкотюка В.М., ордер серії АВ №1186814 від 28.02.2025;

Мельничук Віталій Вікторович - представника ТОВ "Леркамп", свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2797/10, ордер серії АІ №1229599;

- від боржника: Колєжук А.С. - розпорядник майна ТОВ "Твій хліб";

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (м. Київ) від 06.09.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Ухвалою суду від 30.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; ). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Франескі" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, буд. 26, ) до боржника на суму 6 854 462 грн основного боргу (четверта черга), 143 714,89 грн пені ( шоста черга), 30 280 грн судового збору (перша черга), 72 000 грн авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого (перша черга). Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82; ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Задоволено заяву арбітражного керуючого Колєжука А.С. №06/09-2.1 від 06.09.2024 про участь у справі. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020) за його згодою. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 27 березня 2025 р. о 10:00 год.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

30.01.2025 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/938/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Відповідно до ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

При цьому, суд враховує надану розпорядником майна інформацію про те, що боржник за місцем реєстрації відсутній, надіслані розпорядником майна листи на адресу реєстрації боржника повернуті за закінченням терміну зберігання.

Тому, враховуючи дані обставини, суд приймає результати розгляду заяв з вимогами до боржника від розпорядника майна без урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, який ухилився від їх розгляду.

24.02.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера"(м. Калинівка, Вінницька область) надійшла заява №б/н від 24.02.2025 про визнання грошових вимог на суму 4 061 552,60 грн.

25.02.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", надійшли заяви:

- №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси) про визнання грошових вимог на суму 12 298 133,92 грн;

- №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" про визнання грошових вимог на суму 853 216,58 грн.

28.02.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", надійшли заяви:

- №б/н від 27.02.2025 Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича про визнання грошових вимог на суму 801 966,96 грн;

- №б/н від 27.02.2025 Приватного підприємства "Світчай" про визнання грошових вимог на суму 122 850,10 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2025 судом було прийнято та призначено до розгляду вищезазначені заяви з грошовими вимогами до боржника на 27.03.2025 о 10:00 год.

03.03.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Торкотюка Віктора Михайловича надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 008,69 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2025 заяву ФОП Торкотюка В.М. залишено без руху, судом надано строк для усунення недоліків.

10.03.2025 до суду від представника Фізичної особи-підприємця Торкотюка В.М. надійшла заява про усунення недоліків від 10.03.2025 з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 12.03.2025 призначено заяву Фізичної особи-підприємця Торкотюка Віктора Михайловича про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 008,69 грн до розгляду на 27.03.2025 о 10:00 год.

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н від 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера"(м. Калинівка, Вінницька область) про визнання грошових вимог на суму 4 067 608,60 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ "Еко-Сфера" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

10.03.2025 до суду від розпорядника майна Колєжука А.С. надійшов письмовий відзив на заяву кредитора від 24.02.2025, у якому розпорядник майна зазначає, що грошові вимоги ТОВ "Еко-Сфера" підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги ТОВ "Еко-Сфера" визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 4 067 608,60 грн, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору дистрибуції №15/24-с від 26.03.2024.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року у справі № 906/694/24 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Еко-Сфера" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 3 698 611,32 грн основного боргу, 208 247,50 грн пені, 75 906,32 грн 10% річних, 30 033,87 грн інфляційних втрат, 48753,59 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення суду видано наказ від 13.11.2024 №906/694/24, у якому зазначено дату набрання Рішенням законної сили - 05.11.2024р.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов`язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі № 922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" (м. Калинівка, Вінницька область) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 4 067 608.60 грн; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера" (м. Калинівка, Вінницька область, вул. І.Мазепи. 45, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 3 698 611,32 грн основного боргу (четверта черга), 208 247.50 грн пені (шоста черга), 75 906,32 грн 10% річних (четверта черга), 30 033,87 грн інфляційних втрат (четверта черга), 48 753,59 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси) про визнання грошових вимог на суму 12 298 133,92 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ "Він-Груп" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

10.03.2025 до суду від розпорядника майна Колєжука А.С. надійшов письмовий відзив на заяву кредитора від 25.02.2025, у якому розпорядник майна зазначає, що грошові вимоги ТОВ "Він-Груп" підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги ТОВ "Він-Груп" визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 12 298 133,92 грн, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору поставки товару №15/03 від 15.03.2024.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.09.2024 року у справі №906/733/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп":

- 1 373 244,88 грн боргу;

- 22 098,68 грн судового збору.

Рішення господарського суду набрало законної сили 16.10.2024 року,

Наказ №906/733/24 у справі № 906/733/24 виданий 16.10.2024 року.

Вказане рішення суду було частково виконано Боржником на суму 43 822,12 грн, що підтверджується Інформаційними повідомленнями про зарахування коштів: № 22715 від 18.10.2024 на суму 17 274,48 грн, № 24 782 від 12.12.2024 на суму 4 991,83 грн., № 25 011 від 18.12.2024 року на суму 21 555,81 грн.

Також згідно рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 року у справі №906/889/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він - Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп":

- 10 784 839,88 грн основного боргу;

- 161 772,60 грн судового збору.

Рішення господарського суду набрало законної сили 31.12.2024 року

Наказ у справі № 906/889/24 виданий 07.01.2025 року. Рішення суду у справі №906/889/24 на даний час не виконано.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов`язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі № 922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на таке, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 12 298 133,92 грн; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 73/1, офіс 215, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 12 114 262,64 грн основного боргу (четверта черга), 183 871,28 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" про визнання грошових вимог на суму 853 216,58 грн.

У судовому засіданні представник ТОВ "Чернігівський хлібокомбінат №2" підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

10.03.2025 до суду від розпорядника майна Колєжука А.С. надійшов письмовий відзив на заяву кредитора від 25.02.2025, у якому розпорядник майна зазначає, що грошові вимоги ТОВ "Чернігівський хлібокомбінат №2" підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги ТОВ "Чернігівський хлібокомбінат №2" визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 853 216,58 грн, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору постачання товару №27/03/2024 від 27.03.2024.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський хлібокомбінат №2» до ТОВ "Твій хліб" складають 840 607 грн 47 коп. (вісімсот сорок тисяч шістсот сім) грн 47 коп. - основного боргу та 12 609 (дванадцять тисяч шістсот дев`ять ) грн 11 коп. витрат по сплаті судового збору. Загалом сума до стягнення складає 853 216 (вісімсот п`ятдесят три тисячі двісті шістнадцять) гривень 58 копійок.

Зазначена заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 року у справі № 906/918/24.

На виконання зазначеного рішення суду було видано наказ від 08.10.2024 №906/918/24.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов`язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі №922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" (м. Чернігів) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 853 216,58 грн; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 41, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 840 607,47 грн основного боргу (четверта черга), 12 609,11 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 4 844,80 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н від 27.02.2025 Приватного підприємства "Світчай" (далі ПП "Світчай") про визнання грошових вимог до боржника на суму 122 850,10 грн.

Представник ПП "Світчай" у судове засідання не з`явився.

10.03.2025 до суду від розпорядника майна Колєжука А.С. надійшов письмовий відзив на заяву кредитора від 27.02.2025, у якому розпорядник майна зазначає, що грошові вимоги ПП "Світчай" підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна грошові вимоги ПП "Світчай" визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Приватного підприємства "Світчай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) з грошовими вимогами на суму 122 850,10 грн, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що грошові вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та подані до господарського суду протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошові вимоги Приватного підприємства "Світчай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ) виникли на підставі договору постачання №2456 від 28.03.2024.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.09.2024 року у справі №906/769/24 було задоволено позовні вимоги ПП "Світчай" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" на користь Приватного підприємства "Світчай" 120 427,70 грн основного боргу, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 09.10.2024 №906/769/24, у якому зазначено дату набрання Рішенням законної сили - 01.10.2024.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов`язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі № 922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №б/н від 27.02.2025 Приватного підприємства "Світчай" про визнання грошових вимог до боржника на суму 122 850,10 грн; визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Світчай" ( 81146, с. Підберізці, Львівський район, Львівська область, вул. Енергетична, буд. 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 120 427,70 грн основного боргу (четверта черга), 2 422,40 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

У судовому засіданні розглядалась заява №б/н від 25.02.2025 Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича про визнання грошових вимог на суму 801 966,96 грн.

Представник ФОП Гуменного В.М. у судове засідання не з`явився.

Розпорядник майна у судовому засіданні грошові вимоги ФОП Гуменного В.М. визнав у повному обсязі. Письмовий відзив надано до суду 10.03.2025.

При цьому судом встановлено, що резолютивна частина заяви взагалі не містить деталізованої суми вимог заявника. Не зазначено черговості вимог з відповідним посиланням на нормативні документи тощо.

Суд відповідно до вимог ст.ст.120, 121 ГПК України може визнати явку позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та враховуючи відсутність у резолютивній частині заяви деталізованої суми вимог заявника та черговості, визначених заявником вимог з відповідним посиланням на нормативні документи, відсутність у даному судовому засіданні представника ФОП Гуменного В.М., неможливості отримати від нього будь - які пояснення у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ФОП Гуменного В.М. з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 801 966,96 грн та викликати в наступне судове засідання представника ФОП Гуменного В.М. для надання усних та письмових пояснень. Явку у наступне судове засідання представника ФОП Гуменного В.М. визнати обов`язковою.

У судовому засіданні розглядається заява Фізичної особи - підприємця Торкотюка Віктора Михайловича про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 008,69 грн.

Представник ФОП Торкотюка В.М. підтримав заявлені вимоги до боржника у повному обсязі та повідомив, що на адресу суду були надіслані оригінали документів для підтвердження заявлених вимог.

Суд повідомив, що на час розгляду справи, оригінали документів від ФОП Торкотюка В.М. для огляду не надійшли.

Розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги є спірними та, на його думку, мають бути оглянуті оригінали документів для встановлення відповідності копій документів та заявлених вимог.

Враховуючи, що на день розгляду заяви ФОП Торкотюка В.М. до суду не надійшли оригінали документів на підтвердження заявлених вимог, суд відкладає розгляд заяви б/н від 28.02.2025 Фізичної особи - підприємця Торкотюка Віктора Михайловича про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 008,69 грн до наступного судового засідання.

Також, у зв`язку з об`явленою під час судового засідання "повітряною тривогою" у м.Житомирі, суд відкладає розгляд справи у попередньому засіданні суду та відкладає розгляд клопотання №б/н від 18.03.2025 розпорядника майна Колєжука А.С. про припинення повноважень виконавчого органу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.4 ст.9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 74, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву №б/н 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера"(м. Калинівка, Вінницька область) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 4 067 608.60 грн.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Сфера" (м. Калинівка, Вінницька область, вул. І.Мазепи. 45, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 3 698 611,32 грн основного боргу (четверта черга), 208 247.50 грн пені (шоста черга), 75 906,32 грн 10% річних (четверта черга), 30 033,87 грн інфляційних втрат (четверта черга), 48 753,59 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

3. Задовольнити заяву №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 12 298 133,92 грн.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Він-Груп" (м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 73/1, офіс 215, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 12 114 262,64 грн основного боргу (четверта черга), 183 871,28 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

5. Задовольнити заяву №б/н від 25.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат №2" (м. Чернігів) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 853 216,58 грн.

6. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський хлібокомбінат № 2" (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, буд. 41, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 840 607,47 грн основного боргу (четверта черга), 12 609,11 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 4 844,80 грн судового збору (перша черга).

7. Задовольнити заяву №б/н від 27.02.2025 Приватного підприємства "Світчай" (с. Підберізці, Львівський район, Львівська область) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 122 850,10 грн.

8. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Світчай" ( 81146, с. Підберізці, Львівський район, Львівська область, вул. Енергетична, буд. 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на суму 120 427,70 грн основного боргу (четверта черга), 2 422,40 грн судового збору за подання позовної заяви до суду (четверта черга), 6 056 грн судового збору (перша черга).

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Колєжуку А.С. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

10. Відкласти розгляд заяви №б/н від 27.02.2025 Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича (м. Городок, Хмельницької області) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 811 590,56 грн.

ФОП Гуменному В.М. до наступного судового засідання надати (надіслати) до суду письмові пояснення стосовно заявленої деталізованої суми вимог заявника та черговості, визначених заявником вимог, з відповідним посиланням на нормативні документи.

Явку у наступне судове засідання представника ФОП Гуменного В.М. визнати обов`язковою.

11. Відкласти розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Торкотюка Віктора Михайловича з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій хліб» на суму 487 008,69 грн.

12. Відкласти розгляд клопотання №б/н від 18.03.2025 розпорядника майна Колєжука А.С. про припинення повноважень виконавчого органу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій хліб" (м. Київ).

13. Відкласти розгляд вищезазначених заяв та справи у попередньому засіданні на "28" квітня 2025 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвала господарського суду набирає законної сили: 27.03.2025.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали суду 01.04.2025

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2-ТОВ" Франескі" - електронний кабінет

3- ТОВ "Твій хліб" - електронний кабінет

4--представнику ТОВ "Франескі" Пашковському Д.В.- електрн.каб.

5- А/К Колєжук А.С. - 65122,м.Одеса, а/с 203 - електр.каб.

6- ТОВ "ЧЕРКАСИХЛІБ ТД"- електр.каб.

7- ТОВ "Наша №1" - електр. каб.

8-ТОВ"Автомобільний перевізник" - електр. каб.

9- ТОВ"Золотий каравай" - електр. каб.

10 - ТОВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" - електр. каб.

11- ТОВ "Хмельницькхліб" - електр. каб.

12- ТОВ "Домінік Ко" - електр. каб.

13- ФОП Мельник Ю.В. - електр. каб.

14- ТОВ "Еко - Сфера" - електр. каб.

15- ТОВ "Він-Груп" - електр. каб.

16- ТОВ "Чернігівський хлібокомбінат №2" - електр. каб.

17- ФОП Гуменний Володимир Мілентійович - електр. каб.;

18- Приватне підприємство "Світчай" - електр. каб.

19- ФОП Торкотюк В.М. - АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 (рек.)

20- представнику ФОП Торкотюк В.М. Огороднику В.В. - електр. каб.