ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. Справа № 902/807/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2024 у справі №902/807/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта"

про стягнення 2 333 260,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2024 у справі №902/807/24 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 05.11.2024 у справі №902/807/24 скасовано. Прийняте нове рішення, яким задоволити позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" 2 000 880,00 грн основного боргу, 85 235,49 грн інфляційних втрат та 247 145,15 грн 20% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27999,12 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 41998,68 грн. Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.11.2024 у справі №902/807/24 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідного підприємства "Еліта" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі №902/807/24 щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

27.01.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2025 розгляд заяви призначено на 18.02.2025 об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 розгляд заяви відкладений на 27.02.2025.

18.02.2025 об 14:51:02 год. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №902/807/24, якою відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 902/807/24. Призначений розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 березня 2025 року о 10:40. Витребувано матеріали справи № 902/807/24 в Господарського суду Вінницької області. Копію ухвали надіслано до Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 зупинене провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №902/807/24 до Північно-західного апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи №902/807/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

31.03.2025 матерілаи справи №902/807/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи повернення до суду матеріалів справи №902/807/24, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду.

Також суд враховує заяви представників про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Логістік Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №902/807/24.

2. Розгляд заяви призначити на "16" квітня 2025 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Забезпечити представникам ТОВ "Інтер Логістік Україна" та ТОВ Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта" участь в судовому засіданні у справі №902/807/24 в режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Попередити представників сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.