ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа№ 910/6612/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Білоконь І.В.

від відповідача: Медведенко Т.М.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4949 від 29.04.2024

у справі № 910/6612/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ."

про стягнення 80 112,28 грн

В С Т А Н О В И В :

28.05.2024 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." про стягнення 80 112,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 закрито провадження у справі 910/6612/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, наведеною нормою Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.

Звертаючись з апеляційною скаргою просить скасувати оскаржену ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення та повернути судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не звертався до суду першої інстанції з клопотанням про повернення йому судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, а оскарженою ухвалою повернення судового збору не вирішувалось.

Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі від 07.01.2025, що постановлена судом першої інстанції, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалася.

Отже, колегія суддів вважає, що підстави для вирішення апеляційним судом питання про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4949 від 29.04.2024 у справі № 910/6612/24 відсутні. А тому, заявлене клопотання повертається заявнику без розгляду.

Водночас колегія суддів роз`яснює апелянту, що в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» він не позбавлений права звернутись до суду першої інстанції із відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №4949 від 29.04.2024 у справі № 910/6612/24 повернути заявнику без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова