УХВАЛА

м. Київ

03.04.2025Справа № 910/3821/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПІТАЛІТІ ІНДАСТРІ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ХОСТЕЛ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПІТАЛІТІ ІНДАСТРІ ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ХОСТЕЛ" про стягнення заборгованості за договором поставки:

- №26042018-П від 26.04.2018 у сумі 867097,97 грн, з яких: 557550,00 грн - основний борг, 139642,09 грн - пеня, 40808,08 грн - 3% річних, 129097,80 грн - інфляційні втрати;

- №02112018-П від 02.11.2018 у сумі 338569,65 грн, з яких: 215311,00 грн - основний борг, 54073,54 грн - пеня, 16301,69 грн - 3% річних, 52883,42 грн - інфляційні втрати;

- №02112018/2-П від 02.11.2018 у сумі 111995,51 грн, з яких: 53455,20 грн - основний борг, 7805,19 грн - пеня, 9534,06 грн - 3% річних, 41201,06 грн - інфляційні втрати, що у загальному розмірі становить 1 317 663,13 грн.

Разом із позовом ТОВ "ГОСПІТАЛІТІ ІНДАСТРІ ГРУП" подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ХОСТЕЛ" в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України, в межах суми 1317662,41 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 1 317 662,41 грн.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 1 317 663,13 грн, а не як зазначено позивачем - 1 317 662,41 грн.

Позивачу слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

- копії договору поставки №26042018-П від 02.11.2018;

- копії договору поставки №26042018/2-П від 02.11.2018.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено копій договорів поставки: №26042018-П від 02.11.2018, №26042018/2-П від 02.11.2018.

При цьому в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами поставки: №26042018-П від 26.04.2018, №02112018-П від 02.11.2018, №02112018/2-П від 02.11.2018.

Позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання письмових пояснень щодо правильних реквізитів договорів, стягнення заборгованості за якими є предметом розгляду даної справи та надання належним чином засвідчених копій тих договорів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист, поштову накладну, фіскальний чек №597 від 25.03.2025.

З наданого позивачем опису вкладення у цінний лист неможливо встановити, які саме копії: платіжних інструкцій по сплаті авансів; видаткових накладних та актів, розрахунок штрафних санкцій за якими договорами направлено відповідачу (відсутній перелік платіжних інструкцій по сплаті авансів, видаткових накладних та актів, розрахунку штрафних санкцій).

Також з вищевказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем надіслано на адресу відповідача копії договорів поставки: №26042018-П від 02.11.2018, №26042018/2-П від 02.11.2018, які до позову не додані та заборгованість за якими позивачем не заявлена.

За таких обставин, позивач має усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом направлення позовної заяви з додатками (зазначивши перелік документів, які надсилаються) на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань листом з описом вкладення та надати відповідні докази суду, або у разі реєстрації відповідачем електронного кабінету направити позовну заяву з додатками до електронного кабінету відповідача та надати до суду сформовану квитанцію про таке направлення.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПІТАЛІТІ ІНДАСТРІ ГРУП" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПІТАЛІТІ ІНДАСТРІ ГРУП" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин