ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"31" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2177/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №2 від 25.03.2025) у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
доОбслуговуючого кооперативу "ДУБКИ-ХАРКІВ"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №2), в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23 за нововиявленими обставинами та ухвали нове рішення про відмову в позові повністю.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 3частини третьої статті 322 ГПК України. Зокрема, до заяви не додано:

- документу про сплату судового збору;

- доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У відповідності до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який сплачено позивачем за подання даної позовної заяви, становить 6.970,49 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 19.05.2023 №27929.Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/2177/23, враховуючи положення частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), складає 8.364,59 грн.

Також, в обґрунтування поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник посилається на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №922/468/22. Натомість, така постанова не додана до відповідної заяви.

Частиною третьою статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №2 від 25.03.2025) залишити без руху.

2. Надати ОК "ДУБКИ-ХАРКІВ" строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

3. Визначити заявнику наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 8.364,59 грн;

- надати засвідчену копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №922/468/22.

4. Попередити заявника про те, що не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2025.

Суддя Н.С. Добреля