ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.04.2025 Справа № 905/225/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ"
до відповідача Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича
про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн
03.03.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
У листі Міністерства соціальної політики України №7195/0/290-25/13 від 17.03.2025 надана інформація щодо адреси реєстрації в якості внутрішньо переміщеної особи Хрущ Геннадія Івановича.
20.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та заява про огляд доказів по справі.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши заяву позивача про відмову від позову у справі №905/225/25 судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" просить прийняти суд його відмову від позову до Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн та закрити провадження у справі.
Заява про відмову від позову підписана директором позивача Горбачовим В.В., посадове становище якого підтверджене випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд вбачає, що підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Суд роз`яснює наслідки відмови від позову - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України ).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Положеннями ч.ч.4, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч.2 ст.252 ГПК України).
За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд роз`яснює позивачу право на звернення до суду з клопотанням про повернення означеної суми сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.191, п.4 ч.1 ст.ст.231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" від 01.04.2025 про відмову від позову у справі №905/225/25.
Закрити провадження у справі №905/225/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" до Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн
Ухвала підписана судом 04.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова