ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.2025 Справа № 905/8388/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Бойко О.М.,, розглянувши матеріали

За заявою кредиторів (заявників)

Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс

Товариства з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка

до боржника Приватного підприємства Метстрой

про банкрутство

ліквідатор Галкін М.Г.

За участю представників:

від кредиторів:не з`явились;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за результатами підготовчого засідання від 28.01.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Метстрой; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 23.05.2014 та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів та призначена дата підсумкового засідання на 20.05.2014.

Відповідно до ухвали суду від 26.03.2014 кредиторами у справі про банкрутство Приватного підприємства Метстрой визнані: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс та Товариство з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.05.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства Метстрой на два місяці.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства Метстрой , втрачена.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2016 відновлено втрачену справу №905/8388/13 про банкрутство Приватного підприємства Метстрой на стадії процедури розпорядження майном частково за наявними документами.

Ухвалою суду від 28.02.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Карауш Ю.В. як розпорядника майна боржника Приватного підприємства МЕТСТРОЙ

Постановою Господарського суду Донецької області від 25.04.2017 Приватне підприємство Метстрой (83114, м.Донецьк, вул. Рози Л.юксембург, буд. 70; ) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 25.04.2018; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/108 від 28.02.2023 у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, призначено повторний авторозподіл справи №905/8388/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи №905/8388/13 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено: прийняти справу №905/8388/13 до провадження судді Огороднік Д.М.; зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства Метстрой арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича надати до суду звіт ліквідатора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на теперішній час.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкласти судове засідання на 26.03.2025.

26.03.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання ліквідатора Галкіна М.Г. б/н від 26.03.2025 (вх.№01-41/2886/25) про долучення до матеріалів справи доказів направлення повідомлення про проведення зборів кредиторів.

26.03.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання ліквідатора Галкіна М.Г. б/н від 26.03.2025 (вх.№1892/25) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "МЕТСТРОЙ", ліквідування Приватного акціонерного товариства "МЕТСТРОЙ" як юридичної особи та затвердження звіту ліквідатора Приватного акціонерного товариства "МЕТСТРОЙ" про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень на стадії ліквідації за період з 25.04.2017 по 26.03.2025.

У судове засідання 26.03.2025 кредитори та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Також, судом з сайту "Опендатабот" встановлено те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Систем Лоджистікс значиться в статусі "припинено".

Враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо ліквідації боржника, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти судове засідання на 07.04.2025.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання на 28.04.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки 5, зал судового засідання № 320.

2. Явку ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оксавіт Укрпоставка визнати обов`язковою.

3.Зобов`язати ліквідатора Приватного підприємства Метстрой арбітражного керуючого Галкіна М.Г. оформити звіт ліквідатора у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4.Роз`яснити ліквідатору Приватного підприємства Метстрой арбітражному керуючому Галкіну М.Г., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити ліквідатору, - арбітражному керуючому Галкіну М.Г., що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання повноважень на підставі ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік