overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.03.2025Справа №910/15925/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про внесення змін до договору будівельного підряду,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Хімзахист" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про внесення змін до договору будівельного підряду - відмовити повністю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.04.2025Справа № 910/3987/25
керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 193, 265 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Лисицька Вікторія Юріївна (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/3858/25

Суддя Людмила ШКУРДОВА, розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Жураківського Олексія Костянтиновича

про стягнення 105 978,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Жураківського Олексія Костянтиновича про стягнення 105 978,10 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 9163 від 10.11.2022 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 9163 від 10.11.2022 р. в частині сплати орендної плати, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 83 057,96 грн. основного боргу, 11 358,76 грн. пені та 11 561,38 грн. інфляційних втрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана заява підпадає під поняття малозначної справи в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

5. Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

01.04.2025Справа № 911/239/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 911/239/25

За позовом Приватного підприємства "Інсам авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід фінанс"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Інсам авто"

(49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 06.05.25 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/790/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/790/25

За позовом Київської міської ради ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ";

про стягнення 3 310 861,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛЕНД ІНВЕСТ"

(03057, Україна, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок, 1)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.04.25 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/2183/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/2183/25

За позовом Приватного підприємства "Агро-Альянс-2007";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАгролідер";

про стягнення 6 024 787,05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПромАгролідер"

(03134, Україна, місто Київ, вулиця Дзюби Івана, будинок, 3)

про відкладення підготовчого провадження на 22.04.25 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/1229/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1229/25

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова;

до Приватного підприємства "Бютифул меблі";

про стягнення коштів у розмірі 2 136 197,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Бютифул меблі"

(04071, Україна, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок, 4 /ЛІТЕРА Б/, офіс, 11)

про відкладення підготовчого засідання на 22.04.25 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/766/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/766/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРДЖИ ДНІПРО";

до Державного підприємства "Гарантований покупець";

про стягнення 1 667 733,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЕНЕРДЖИ ДНІПРО"

(53200, Україна, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вулиця Довгалівська, будинок, 2)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 22.04.25 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/1172/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/1172/25

за позовом Державного підприємства "УКР КО МУНОБ СЛУ ГО ВУ ВА Н НЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНА СЛУЖБА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"

про стягнення 1 014 828, 10 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНА СЛУЖБА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"

(08132, Україна, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок, 76, РНОКПП 41869016)

як відповідача

у підготовче судове засідання, що відбудеться 06.05.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 01.04.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/1647/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1647/25

за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
простягнення заборгованості у розмірі 8 912 454,74 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31; ідентифікаційний код 41916045)

про відкладення підготовчого засіданні у справі №910/1647/25 на 29.04.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/2122/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система»

до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

про стягнення 265122951,46 грн,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» про стягнення 402346223,02 грн.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Система» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 265122951,46 грн, у тому числі: 160000000,00 грн боргу, 88789800,78 грн інфляційних втрат, 16333150,68 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 21.03.2025 залишив без руху зустрічну позову заяву.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/2659/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш»

про стягнення 748736,15 грн,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш» з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1975307,25 грн.

Суд своєю ухвалою від 06.03.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Турбомаш» про стягнення 748736,15 грн.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається для спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони вникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати відзив на зустрічний позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/10973/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання припиненими договору про надання траншу, рамкової угоди та договору поруки, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 року в позові відмовлено повністю.

31.03.2025 року відповідачем до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 100 000,00 грн. та заяву про надання доказів з метою підтвердження витрат на професійну правничу допомогу відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення за заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10973/24.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення за заявою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/10973/24 на 21.04.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна