overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/283/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд -13"

про: стягнення в сумі 370 232,03 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажне управління "Промжитлобуд -13" про стягнення в сумі 370 232,03 грн, з яких: 243 914,41 грн заборгованості за електричну енергію, 83 013,17 грн пені, 34 285,19 грн інфляційних втрат, 9 019,26 грн відсотків річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись положеннями статтей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" квітня 2025 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/142/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву про закриття провадження у справі в частині вимог

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача: Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про: стягнення 35 305,66 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради про стягнення 769 007,85 грн, з яких: 733 702,19 грн заборгованості, 22 954,52 грн пені, 2 503,45 грн інфляційних втрат та 9 847,69 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 24 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18 березня 2025 року.

У судовому засіданні 18 березня 2025 року суд оголосив перерву 1 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 1 квітня 2025 року суд закрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради у частині вимог про стягнення 733 702,19 грн основної заборгованості.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" квітня 2025 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

01 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 563 886,30 грн.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд підготовче засідання призначив на 08 квітня 2025 року.

1 квітня 2025 року позивачем подано заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"01" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/150/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про стягнення 2 759 084 грн 13 коп.
у судове засідання з`явилися:
- від позивача: Вознюк Дмитро Володимирович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Нікольченко Борис Борисович
Керуючись ст. ст. 42, 177, 183, 184, 197, 202, 231, 234 та 235 ГПК України, суд,
1. Закрити провадження у справі № 918/150/25 в частині стягнення 2 172 448 грн 00 коп основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД" про зменшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат прийняти.
3. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог - про стягнення 80 607 грн. 98 коп. інфляційних втрат за період із 28.12.2024 до 11.03.2025.
4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД" про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, 26 % річних за користування чужими грошовими коштами та 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов`язань розцінити як заяву про збільшення позовних вимог у вказаній частині та прийняти її.
4. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог - про стягнення 197 087 грн. 63 коп. пені за період із 28.11.2024 до 11.03.2025; 26% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 184 286 грн. 19 коп. за період із 28.11.2024 до 11.03.2025 та 3% річних у розмірі 21 263 грн. 79 коп. за період із 28.11.2024 до 11.03.2025.
5. Встановити Дочірньому підприємству "Авіком Рівне" процесуальний строк на подання письмових пояснень з урахуванням заяв про зменшення та збільшення позовних вимог - до 07.04.2025 (включно).
6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД" про повернення судового збору - задовольнити.
8. Дана ухвала з гербовою печаткою є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ ЕНЕРГО ТРЕЙД" судового збору у розмірі 33 122 грн 14 коп.
9. Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2025 р. на 16:10 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в частині п. 1 її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1256/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі
позивача 1) Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області
позивача 2) Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівненська рибоводно-меліоративна станція"
про припинення права володіння гідротехнічними спорудами, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками водного фонду
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від прокуратури не з`явився
від відповідача Костюченко С.А.
Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Рівненська рибоводно-меліоративна станція" про призначення у справі №918/1256/24 судової земельно-технічної експертизи.
Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/132/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідача Зарічненської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за державою
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від прокуратури: Гандзілевський Н.А.;
Від позивача: Любчик І.І.;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/132/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "05" травня 2025 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1138/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Дергачівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби
про відшкодування збитків в розмірі 507 491 грн. 58 коп.
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Шенькарук Світлана Михайлівна (поза межами приміщення суду);
Від позивача: Суржкова Вікторія Володимирівна (поза межами приміщення суду);
Від відповідача: Коноз Сергій Анатолійович (в залі суду);
Від відповідача: Троянчук Дмитро Миколайович (в залі суду);
Від третьої особи: Левченко Діана Вікторівна (поза межами приміщення суду).
Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"02" квітня 2025 р. Справа №918/148/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Семенюка Юрія Ігоровича
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Немкович Ігор Іванович;
від позивача: Сидорчук Катерина Василівна;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керівника Рівненської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/148/25 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Фізичної особи-підприємця Семенюка Юрія Ігоровича про стягнення коштів в сумі 112 142,16 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1238/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500) до відповідачів: 1) Синівської сільської ради (вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, 42533), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Обрій (вул. Роменська, буд. 4, с. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500), 3) Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42356) про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2025 господарський суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.04.2025, 16:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 15 год. 32 хв. до 17 год. 52 хв. 01.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.04.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.04.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/186/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/186/25 за позовом Акціонерного товариства Банк Альянс (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053) до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009) про стягнення 52 960 764 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.03.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 01.04.2025, 12-30; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 44 хв. до 13 год. 19 хв. 01.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.04.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.04.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 02.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко