ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2025 Справа № 917/1920/14

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авто-Сервіс"

про стягнення 80 960,00 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом про стягнення з відповідача 80 960,00 грн, з яких 40 480,00 грн штрафу та 40 480,00 грн пені нарахованих за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідно до Рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 202-рш у справі №182-02/2013 від 19.12.2013.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.11.2014 у справі № 917/1920/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авто-Сервіс" до Державного бюджету на рахунок ГУДКСУ Одеської області штраф в сумі 40 480,00 грн та пеню в сумі 40 480,00 грн.

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази від 24.11.2014. Строк пред`явлення до виконання до 24.11.2015.

17.03.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату виконавчого документа (вх. № 3588).

Згідно з підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В поданій заяві заявник також просить повернути надмірно сплачений судовий збір за подання вказаної заяви.

Судом встановлено, що за подання до суду заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату виконавчого документа було сплачено судовий збір у розмірі 181,68 грн (платіжна інструкція № 33 від 21.01.2025).

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначеного на 01.01.2025, сума судового збору за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого документа становить 90,84 грн.

При цьому, відповідно до статті 4 ЗУ Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вже зазначалась, заява подана через підсистему "Електронний суд".

Відтак, заявнику необхідно було сплатити 72,67 грн судового збору за подачу вказаної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного заявнику повертається надмірно сплачений судовий збір у сумі 109,01 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (вул. Мечникова, 32, м. Одеса, Одеська область, 65029, ) 109,01 грн з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 33 від 21.01.2025.

2. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 26.03.2025.

Суддя Погрібна С.В.