Справа № 909/444/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

08.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши заяву від 30.03.2025 (вх.№2861/25 від 03.04.2025)

стягувача (заявника): фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 30 410 грн 00 коп. заборгованості за надану послугу з транспортного перевезення за договором на транспортне обслуговування №20/02/2024 від 20.02.2024, 104 953 грн 70 коп. пені та 302 грн 80 коп. судового збору.

08.04.2025 суд видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 30 410 грн 00 коп. заборгованості та 302 грн 80 коп. судового збору.

Порядок розгляду заяв в наказному провадженні урегульовано розділом ІІ ГПК України.

За приписами статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 1 ст. 509, ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись, зокрема, згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

З аналізу вказаних норм закону слідує, що пеня за своєю правовою природою є не грошовою заборгованістю за договором, а видом штрафних санкцій, які сторона сплачує у разі невиконання/неналежного виконання свого грошового зобов`язання.

Таким чином, заявлена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимога про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 104 953 грн 70 коп. пені за порушення умов проведення розрахунків за договором №20/02/2024 від 20.02.2024 не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1. ст. 152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 104 953 грн 70 коп. пені за порушення умов проведення розрахунків за договором №20/02/2024 від 20.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2025 та може бути оскаржена в порядку статей 255 -257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Рочняк