ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 квітня 2025 року Справа № 903/520/24

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні Господарського суду Волинської області заяву АТ КБ Приватбанк про поворот виконання рішення по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 представниця АТ КБ Приватбанк сформувала в системі Електронний суд заяву про поворот виконання рішення, в якій просить суд:

1.Здійснити поворот виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 у справі № 903/520/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Стягнути з арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 року; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) 11 587,51 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень 51 копійка).

24.03.2025 матеріали справи повернуті до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 24.03.2025 заяву АТ КБ «Приватбанк» про поворот виконання рішення по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01 квітня 2025 року о 11:45 год. Запропоновано арбітражному керуючому до дня судового засідання надати обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

31.03.2025 представник заявника сформувала в системі «Електронний суд» заяву про залишення заяви про поворот виконання рішення по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, без розгляду. Оскільки, 28.03.2025 арбітражним керуючим Хомич Р.В. було повернуто на рахунок Банку кошти у сумі 11587,51 грн., у зв`язку з чим відпали підстави для розгляду заяви про поворот виконання рішення у справі № 903/520/24.

В призначене судове засідання представники не з`явилися.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, то дану заяву слід залишити без розгляду.

Відтак, з огляду на вищевказане та враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та залишення заяви АТ КБ Приватбанк про поворот виконання рішення без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235, 333 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ Приватбанк про поворот виконання рішення по справі №903/520/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала підписана 01.04.2025.

Суддя І. О. Гарбар