ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 904/4983/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника АТ "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 7626 від 26.03.2025) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий ріг, вул. Електрична, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазарт" (61070, м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 6)
про стягнення збитків в сумі 175033,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішеням господарського суду Харківської області від 18.02.2025 матеріали справи № 904/4983/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазарт" (61070, м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 6, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий ріг, вул. Електрична, 1, ) - 175033,57 грн. збитків та 3028,00 грн. судового збору.

11.03.2025 на примусове виконання рішення було видано відповідний наказ, який скеровано стягувачеві.

26.03.2025 до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення та наказі помилково вказано невірний код ЄДРПОУ позивача 36529374, в той час, як необхідно було вказати - 00130850 та помилково вказано невірний код ЄДРПОУ відповідача 00130850, в той час, як необхідно було вказати - 36529374.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Господарський суд Харківської області при оформлені рішення від 18.02.2025 р. та наказу від 11.03.2025 р. зазначив невірний код позивача та відповідача.

Оскільки в рішенні Господарського суду Харківської області від 18.02.2024 р. та наказі від 11.03.2024 р. допущена описка, подана заява підлягає задоволенню частково, в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу слід відмовити, у зв`язку з процесуальною необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 7626 від 26.03.2025) задовольнити частково.

2. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2025 р., вказавши вірний код ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - 00130850 та вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазарт" - 36529374.

3. Виправити допущену описку в пунктах 1, 2 та 4 наказу від 11.03.2025 р. про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2025 р., вказавши вірний код ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" - 00130850 та вказавши вірний код ЄДРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазарт" - 36529374.

4. Ухвалу направити стягувачу.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2025 р. та наказу від 11.03.2025 у справі № 904/4983/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.М. Жиляєв