ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа№ 920/1103/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2025

(повний текст складено та підписано 19.02.2025)

у справі № 920/1103/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

до 1) Сумської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат"

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави подав до Господарського суду Сумської області позовну заяву, в якій просив суд: 1) скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ "Константа-Формат" на нежитлове приміщення літ. "Б-1" загальною площею 6,9 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Садова, 33, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, дата реєстрації 26.12.2015; 2) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :19:031:0035 від 17.08.2023, укладений між Сумською міською радою та ТОВ "Константа-Формат"; 3) зобов`язати ТОВ "Константа-Формат" повернути Сумській міській територіальній громаді земельну ділянку загальною площею 0,0020 га з кадастровим номером :19:031:0035 шляхом скасування державної реєстрації права оренди ТОВ "Константа-Формат" на земельну ділянку загальною площею 0,0020 га з кадастровим номером :19:031:0035.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 у справі № 920/1103/24 позов задоволено частково. Вирішено: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :19:031:0035 від 17.08.2023, укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат"; в частині вимог керівника Окружної прокурори міста Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" на нежитлове приміщення літ. "Б-1" загальною площею 6,9 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Садова, 33, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, дата реєстрації 26.12.2015 - позов залишити без розгляду; в іншій частині позовних вимог - у задоволенні позову відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сумська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 у справі № 920/1103/24 в частині залишення позову без розгляду та відмови в частині позовних вимог, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги прокурора повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., суддів: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 у справі № 920/1103/24 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.03.2025 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 2 180,16 грн.

25.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 у справі № 920/1103/24 надійшло клопотання, в якому апелянт просить вважати недоліки усунутими та прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом.

В додатках до вказаної заяви містяться докази про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 180,16 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданого апелянтом клопотання щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 920/1103/24, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 920/1103/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 у справі № 920/1103/24.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 920/1103/24 до розгляду на 30.04.2025 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

10. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1103/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська