ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/87/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в

інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради

до Приватного (приватно-орендного) Сільськогосподарського підприємства

«Скуратівське»

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

прокурор Ревелюк Т. О.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 03.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 25.02.2025 о 10:30.

25.02.2025 Суд відклав підготовче засідання на 12.03.2025 о 10:30.

12.03.2025 Суд відклав підготовче засідання на 01.04.2025 о 12.30.

21.03.2025 через підсистему Електронний суд позивач подав заяву про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

У підготовче засідання 01.04.2025 представник відповідача не з`явився, жодних заяв або клопотань до Суду не подав.

Відповідач був повідомлений про дату, час і місце цього засідання шляхом направлення ухвали засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, вказаною в ЄДР. Однак поштове відправлення 25.03.2025 повернулося на адресу суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою. Крім цього відповідач додатково повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином з метою забезпечення реалізації процесуальних прав Відповідача та дотримання принципів рівності та змагальності сторін Суд вжив всіх заходів для інформування Відповідача про розгляд цієї справи.

Суд з`ясував думку прокурора про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор вважав, що завдання підготовчого провадження виконано та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що суд вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/87/25 до судового розгляду по суті на "06" травня 2025 р. о 11:00.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Роз`яснити учасникам справи:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

- заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні, можуть бути подані окремо щодо кожного процесуального питання не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

3. Звернути увагу Відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

4. Копію ухвали направити:

- Прокурору, позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (с. Скурати, Малинський р-н, Житомирська обл, 11613).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК