ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Справа № 915/483/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБМ-ТРЕЙД»,

про: зобов`язання повернути рухоме майно та стягнення штрафу,-

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 27.03.2025 (вхід.№4762/25 від 27.03.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБМ-ТРЕЙД», з такими вимогами:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБМ-ТРЕЙД» повернути Військовій частині НОМЕР_1 п`ятивісний напівпричіп з низькою платформою у належному стані відповідно до технічної документації транспортного засобу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБМ-ТРЕЙД» на користь Військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі 790000,0 грн за постачання неякісного товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.03.2025 справу №915/483/25 призначено до розгляду головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9).

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки позивачем:

- не зазначено ціни позову та не надано обґрунтованого розрахунку суми штрафу, що стягується;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;

- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 гривень.

Таким чином, за вимогу майнового характеру (стягнення 790000,0 грн штрафу) заявлену до суду в електронній формі судовий збір повинен складати 9480,0 грн (790000,0 грн х 1,5% х 0,8), а за немайнову вимогу (зобов`язання повернути рухоме майно) заявлену до суду в електронній формі судовий збір повинен складати 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8), що загалом становить 11902,40 грн судового збору.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Посилання позивача на те, що він зобов`язується сплатити судовий збір відразу після надходження бюджетних кошторисних призначень на сплату судового збору, судом відхиляються, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені підстави з певним переліком осіб, які мають право на звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а статтею 8 такого закону встановлені підстави з певним переліком осіб, які мають право на відстрочення сплати судового збору, до яких позивач не належить.

Тобто, позивачу слід сплатити 11902,40 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 б/н від 27.03.2025 (вхід.№4762/25 від 27.03.2025), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва