overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Cправа № 902/116/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька обл., 30068; ідентифікаційний код юридичної особи: 34863309)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (місцезнаходження: вул. Комсомольська, буд. 9, с. Гранів, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23731; ідентифікаційний код юридичної особи: 03734085)

про стягнення 12 701 493,24 грн за договором,

УСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" б/н від 31.01.2025 (вх. канц. суду № 120/25 від 31.01.2025) до Сільськогосподарського виробничого колективу "Нива" про стягнення 12701493,24 грн, з яких: 3369910,65 грн - основного боргу, 7978327,83 грн - інфляційних втрат та 1353254,76 грн - 3% річних, - які нараховано внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № від 01.01.2019, в частині оплати вартості поставленого товару у період з 2021 року по 2023 рік.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/116/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

03.03.2025 суд постановив ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви у судовому засіданні до 31.03.2025.

В підготовчому засіданні, 03.03.2025, яке відбулось за участю представника позивача адвоката Стельмаха Ю. М., суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також про відкладення підготовчого судового засідання до 21.04.2025 (із занесенням до протоколу судового засідання).

У зв`язку із неявкою відповідача у підготовче засідання, суд вважає необхідним повідомити йому про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання у справі № 902/116/25 у порядку, визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідачу - Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Нива", - що підготовче засідання у справі № 902/116/25 відбудеться 21.04.2025 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" квітня 2025 р. Cправа № 902/1302/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро".

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 04.04.2025 на 10:30 годину.

27.03.2025 до суду надійшло клопотання від представника керівника божника Шушаріна І.І., адвоката, Гончарук Аліни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотанняпредставника керівника божника Шушаріна І.І., адвоката, Гончарук Аліни Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 04.04.2025 об 10:30 у справі № 902/1302/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника керівника божника Шушаріна І.І., адвоката, Гончарук Аліни Миколаївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 01.04.2025р.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника керівника божника Шушаріна І.І., адвоката, Гончарук Аліни Миколаївни ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Cправа № 902/773/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Таун", 22800, Вінницька область, Вінницький район, місто Немирів, провулок Горького, будинок 10А, ідентифікаційний код юридичної особи 44449757

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Немирівської міської ради Галаченка Володимир Іванович, 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, буд. 26

про визнання недійсними та скасування рішень про передачу до статутного капіталу, скасування рішень державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Таун" про визнання недійсними та скасування рішень про передачу до статутного капіталу земельних ділянок та житлових будівель, скасування рішень державного реєстратора.

У судовому засіданні 01.04.2025 року суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та відкладення розгляду справи № 902/773/24 по суті на 17.04.2025 о 14:00.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/773/24.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідачів - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Таун" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державного реєстратора Немирівської міської ради Галаченко В.І. про відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/773/24 по суті на 14:00 17.04.2025.

2. Судове засідання у справі № 902/773/24 з розгляду справи по суті відбудеться 17.04.2025 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі їх відсутності - рекомендованим листом.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.04.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1, 22800, Вінницька область, Вінницький район, місто Немирів, провулок Горького, будинок 7Г;

3,4 - відповідачу-2, третій особі до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2025 року № 903/94/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 лютого 2025 року та ухвали Господарського суду Волинської області від 31.03.2025 у справі № 903/94/25.
Рішення набрало законної сили "27" березня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп (вул.Івана Мазепи,6, м.Київ, 01010, ).

Боржник: Комунальне підприємство Волинська обласна інфекційна лікарня Волинської обласної ради (вул.Шевченка,30, м.Луцьк, Волинська область, 43016, ).

Стягнути із Комунального підприємства Волинська обласна інфекційна лікарня Волинської обласної ради (вул.Шевченка,30, м.Луцьк, Волинська область, 43016, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп (вул.Івана Мазепи,6, м.Київ, 01010, ) 927,83 грн (дев`ятсот двадцять сім гривень 83 коп.) з них 784,47 грн інфляційних втрат, 143,36 грн 3% річних, а також 1211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 березня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2025 року № 903/830/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.12.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 903/830/24.
Рішення набрало законної сили 19.03.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн

Боржник: фізична особа-підприємець Нестеренко Віктор Іванович

Стягнути з фізичної особи-підприємця Нестеренка Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн (Львівська обл., Яворівський р-н, с. Жорниська, комплекс «Ямельня-1», ) заборгованість в розмірі 160429,00 грн та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього 162 851,40 грн (сто шістдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят одна грн 40 коп.).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 19.03.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
31 березня 2025 року № 903/70/24-1
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 903/70/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 17.03.2025.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківхлібпродукт".
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Групп".
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 17.03.2028.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
01 квітня 2025 року Справа № 903/44/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/44/25
Рішення набрало законної сили 31.03.2025

Стягувач: Ківерцівська міська рада (вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45201, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, ) повернути Ківерцівській міській раді (вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45201, ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:1143, площею 6,2221 га, яка розташована на території Ківерцівської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №2
про примусове виконання рішення
01 квітня 2025 року Справа № 903/44/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/44/25
Рішення набрало законної сили 31.03.2025

Стягувач: Ківерцівська міська рада (вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45201, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, )

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, ) повернути Ківерцівській міській раді (вул. Шевченка, 14, м. Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45201, ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:1136, площею 3,6229 га, яка розташована на території Ківерцівської територіальної громади Луцького району Волинської області.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.04.2028

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №3
про примусове виконання рішення
01 квітня 2025 року Справа № 903/44/25
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі №903/44/25
Рішення набрало законної сили 31.03.2025

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка, 15, м.Луцьк, 43025, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полленд» (вул.Волі, 79, с.Тростянець, Луцький р-н, Волинська обл, 45214, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка, 15, м.Луцьк, 43025, ) 9689,60 грн. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 66 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2025

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2025 року №903/230/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 3297, 89 грн. заборгованості згідно договору №19/23-322 про надання інформаційних послуг від 30.03.2023 та 302, 80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-ВОЛИНЬ» 3297, 89 грн. заборгованості згідно договору №19/23-322 про надання інформаційних послуг від 30.03.2023 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 3297, 89 грн. та 302, 80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.03.2025
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.03.2028
Дата видачі судового наказу стягувачу 01.04.2025
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2025 року №903/337/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Романюк Олени Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Романюк Олена Віталіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2025 року №903/348/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9502,10 грн., з них: 3229,70 грн. заборгованості по тілу кредиту за договором №498181-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 01.05.2024, 5002,10 грн. прострочених платежів по процентах, 1270,30 грн. прострочених платежів за комісією; 242,24 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9502,10 грн., з них: 3229,70 грн. заборгованості по тілу кредиту за договором №498181-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 01.05.2024, 5002,10 грн. прострочених платежів по процентах, 1270,30 грн. прострочених платежів за комісією підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 9502,10 грн.
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 березня 2025 року № 903/28/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2025 у справі № 903/28/25.
Рішення набрало законної сили 25.03.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Соколов Дмитро Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Соколова Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

- 611 111 грн. 08 коп. заборгованості за кредитом;

- 36446 грн. 50 коп. заборгованості за процентами;

- 7770 грн. 69 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.03.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 березня 2025 року №903/360/25
Господарський суд Волинської області у складі Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Устимчука Олександра Сергійовича заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання кредиту від 18.10.2024 №513099-КС-001, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 10 000 грн тіла кредиту, 11 300 грн комісії, 2 000 грн прострочених платежів за комісією, 5 000 грн штрафу та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 28 542,24 грн (двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок дві грн 24 коп).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».
Боржник: фізична особа-підприємець Устимчук Олександр Сергійович.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Бідюк С.В.