РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. КиївСправа № 910/253/25

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА";

до: приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС";

про: стягнення 160.000,00 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення 160.000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно пошкодження транспортному засобу, який є предметом договору добровільного страхування, укладеного між позивачем і страхувальником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/253/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив з урахуванням: відсутності проведення ремонту пошкодженого транспортного засобу; заявлена до стягнення сума має бути зменшена на суму ПДВ; позивачем не враховано коефіцієнт фізичного зносу; позивачем додані витрати, які не пов`язані з ДТП; відсутність звернення позивача із заявою на виплату страхового відшкодування позбавляє відповідача можливості визначити розмір страхового відшкодування. Також в поданому до суду відзиві викладене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив, в якій зазначив про формальний підхід відповідача до поданих проти позову заперечень викладених у відзиві.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як страховиком, та гр. ОСОБА_1 , як страхувальником, укладено договір добровільного страхування транспортного засобу від 24.11.2023, форми № 83, серії УБ, № 1685116 (далі - Договір добровільного страхування).

Відповідно до предмету Договору добровільного страхування, позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме "CITROEN DS4", із державним знаком НОМЕР_1 (далі - застрахований ТЗ).

29.06.2024 у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого ТЗ та транспортного засобу "OPEL MOVANO", із державним знаком НОМЕР_2 , яким керував гр. ОСОБА_2 .

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.07.2024 у справі № 755/11879/24 (провадження № 3/755/4406/24) встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм ОСОБА_2 (далі - винна особа) у зв`язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до звіту від 16.12.2024 № 10-R/16/28: вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ складає 293.827,52 грн.; ринкова вартість майна застрахованого ТЗ складає 438.777,60 грн.; ринкова вартість пошкодженого майна застрахованого ТЗ складає 210.980,00 грн.

Оскільки вартість відновлювального ремонту застрахованого ТЗ становить понад 75 % дійсної вартості самого застрахованого ТЗ то в даному випадку відбулась повна загибель застрахованого ТЗ.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Розмір страхового відшкодування розрахований позивачем як різниця між вартістю застрахованого транспортного засобу до і після ДТП та становить 169.020,00 грн. та здійснено його сплату на користь страхувальника, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.10.2024 № 57259, яка наявна в матеріалах справи у вигляді засвідченої копії.

За правилами, встановленими ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, позивач є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги від відповідача страхового відшкодування, виплаченого страхувальникові на підставі Договору добровільного страхування.

Згідно інформації, наданої моторним (транспортним) страховим бюро України, станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем, що підтверджується полісом серії ЕР № 217162723 (далі - Договір обов`язкового страхування). Виходячи з Договору обов`язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "OPEL MOVANO", із державним знаком НОМЕР_2 , тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа, ліміт за шкоду заподіяну майну становить 160.000,00 грн., а франшиза - 0 грн.

У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" строк виконання грошового зобов`язання страховика за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви.

Враховуючи викладені вище обставини та в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності за Договором обов`язкового страхування в сумі 160.000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заперечення відповідача викладені в поданому до суду відзиві судом відхилені оскільки позивачем в додатках до позову надано, зокрема, протокол огляду транспортного засобу із фіксацією пошкоджень та звіт від 16.12.2024 № 10-R/16/28 з калькуляцією відновлювального ремонту і фотододатків, що свідчить про хибність твердження відповідача про неможливість останнім визначити розмір заподіяної шкоди.

Також судом відхилено клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки, враховуючи наявність звіту від 16.12.2024 № 10-R/16/28, для вирішення даного спору, за висновками суду, потреба у спеціальних знаннях відсутня.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 69, ідентифікаційний код: 19350062) на користь публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код: 00034186) страхове відшкодування в сумі 160.000 (сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац