ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5743/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Задорожному А.О.;

за участю представників:

від позивача: Юрченко К.А.;

від відповідача: Заїченко О.Є.;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:

за позовом: Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області (67661, Одеська обл., Одеський р-н, село Нерубайське, площа Партизан, буд. 4; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА» (67661, Одеська обл., Одеський р-н, село Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; );

про стягнення 2 193 883,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 30.12.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5891/24) Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області до відповідача ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА» в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2 193 883,92 грн., що складається: 769 863,97 грн основний борг, 86 641,25 грн 3 % річних, 429 715,88 грн інфляційні втрати, 907 662,82 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі Договору оренди землі укладеного між сторонами 28.03.2016 відповідачу передано в оренду строком на 15 років земельну ділянку площею 1,6954 га., розташовану за адресою Одеська обл., Біляївський р-н., с. Нерубайське, вул. Зелена, 20, кадастровий номер :02:002:2029. Однак починаючи з 2021 року відповідач припинив сплачувати оренду плату, у зв`язку з чим за ним сформувалась заборгованість.

Ухвалою суду від 06.02.2025 провадження у справі №916/5743/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 10.02.2025 р. о 11:00.

10.02.2025 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (вх.№4521/25).

У судовому засіданні 10.02.2025, за участі представників сторін, суд встановив строк для подачі відзиву до 17.02.2025, відповіді на відзив до 24.02.2025 та заперечення до 03.03.2025, та у протокольній формі відклав підготовче засідання на 10.03.2025 о 12:00.

13.02.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4993/25).

13.02.2025 до суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної заяви (вх.№4995/25).

19.02.2025 до суду позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№5626/25).

27.02.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№6616/25).

У судовому засіданні 10.03.2025, за участі представників сторін, суд без оформлення окремого документа, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.04.2025 о 12:00.

07.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх.№11047/25).

Під час підготовки справи до судового засідання, суду стало відомо про відкрите в Господарському суді Одеської області провадження у справі №916/5688/24(916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА».

У судовому засіданні 07.04.2025, за участі представників сторін, суд проголосив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали про передачу даної справи для подальшого розгляду в межах справи №916/5688/24(916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА».

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд зазначає, що провадження у справах про банкрутство є однією з форм господарського процесу, тому в його межах повинні виконуватися завдання господарського судочинства та досягатися його мета ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (постанова Верховного Суду від 16.06.2022 у справі №905/813/20).

Згідно з частиною шостою статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства).

За правилами предметної юрисдикції господарських судів у пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Таким чином процесуальний закон встановив імперативне правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Верховний Суд неодноразово зауважував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №918/420/16, постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №911/2043/20, від 23.09.2021 у справі №904/4455/19).

Провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможним боржником. При цьому обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої законом. Тому провадження у справах про банкрутство об`єктивно формується на засадах конкуренції кредиторів.

Дотримання цього принципу забезпечується, зокрема, концентрацією судових спорів, стороною яких є боржник, у межах справи про його банкрутство відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України та кореспондуючими цій нормі правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої, абзацу першого частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено правило, за яким матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства має здійснюватися господарським судом у межах справи про банкрутство, яку такий суд розглядає.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА» (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; ), призначено попереднє судове засідання у справі №916/5688/24(916/129/25) на 10.04.2025, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА».

За таких обставин, враховуючи те, що предметом позову у даній справі є стягнення 2 193 883,92 грн, стороною якого є ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА», а справа про банкрутство ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА», перебуває у провадженні судді Господарського суду Одеської області Гут С.Ф., суд дійшов висновку, що матеріали справи №916/5743/24 підлягають передачі для розгляду в межах справи №916/5688/24(916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА».

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №916/5743/24 за позовом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА» про стягнення 2 193 883,92 грн. для подальшого розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №916/5688/24(916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „РІДНА ПРИРОДА» (67661, Одеська обл., Одеський р-н, село Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20; ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.256 ГПК України

Повна ухвала складена 07.04.2025 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська