overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 910/1471/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025

у справі № 910/1471/25 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроперспектива»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1471/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25 до надходження справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1471/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 50/771

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2025) (про відмову у поновленні строку для пред`явлення наказу до виконання та видачі дубліката виконавчого документа)

у справі № 50/771 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз Україна"

до Державного агентства резерву України

третя особа Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 4 524 064,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2025 по справі № 50/771.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 50/771 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 50/771, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2025 по справі № 50/771 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 50/771.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2025 по справі № 50/771 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 910/13746/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комінбанк"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 (повний текст рішення складено 28.02.2025)

у справі № 910/13746/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Комінбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арес-С"

про стягнення 4 909 166,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Комінбанк" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/13746/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 910/13746/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/13746/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комінбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/13746/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13746/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комінбанк" на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/13746/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 910/14151/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 (повний текст складено 28.02.2025)

у справі № 910/14151/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренджи Ізмаїл"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Гарантований покупець"

про визнання обсягу генерації електричної енергії ресурсним об`єктом та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/14151/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 910/14151/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/14151/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/14151/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14151/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» на рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2025 по справі № 910/14151/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 910/11858/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2025 (повний текст рішення складено і підписано 24.02.2025 )

у справі № 910/11858/24 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 201 369,26 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2025 по справі № 910/11858/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 910/11858/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/11858/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2025 по справі № 910/11858/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11858/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2025 по справі № 910/11858/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 910/15685/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця''

на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2025 (дата складання та підписання повного рішення 28.02.2025)

у справі № 910/15685/24 (суддя Т. Ю. Трофименко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 88 160,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2025 по справі № 910/15685/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 910/15685/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/15685/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2025 по справі № 910/15685/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15685/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ''Українська залізниця'' на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2025 по справі № 910/15685/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа№ 927/524/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 (повна ухвала складена та підписана 10.03.2025) (за скаргою Фермерського господарства «Північ Агро» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича в межах виконавчого провадження ВП № 76847344)

у справі № 927/524/24 (суддя А. В. Романенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп"

до Фермерського господарства Північ Агро,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційний та інших злочинів

про стягнення 508 510,91 грн

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 через систему «Електронний суд» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 927/524/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 927/524/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/524/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оджас Груп" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 05.03.2025 по справі № 927/524/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" березня 2025 р. Справа№ 911/2427/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025

по справі №911/2427/24 (судді - Смірнова О.Г.)

за позовом Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича»

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 642 945, 59 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025по справі №911/2427/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №911/2427/24.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №911/2427/24, по тексту ухвали дату ухвалення рішення, а саме: замість « 06.02.2025» зазначити « 24.01.2025».

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 911/2891/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2025 про стягнення штрафу

у справі №911/2891/19 (суддя Янюк О.С.)

про неплатоспроможність ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

28.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2891/19.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянтам та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська