ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025м. СумиСправа № 920/1414/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 28.01.2025, 12:00.

12.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 11.01.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025, зокрема, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 27.03.2025, 12:40.

Також ухвалою суду від 24.03.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.03.2025 (вх.№1404); постановлено провести судове засідання у справі за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №28 від 24.03.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. 27.03.2025 перебувала у відпустці (з 27.03.2025 по 31.03.2025).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 27.03.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Окрім того, представником АТ КБ "ПриватБанк" подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.03.2025 (вх.№1462), в якій просить надати можливість представнику АТ КБ "ПриватБанк" - адвокату Плющовій Н.О. участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 17.04.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Провести судове засідання у справі № 920/1414/24, призначене на 17.04.2025, 11:40 за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Плющової Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко