ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

01.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1432/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Родинське, Покровський р-н., Донецька обл.,

до Фізичної особи - підприємця Ульянова Сергія Олександровича, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором оренди майна

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ульянова Сергія Олександровича заборгованість за договором оренди колісного транспортного засобу без екіпажу №-7 від 23.04.2024 року в загальному розмірі 532 923,64 грн , яка складається з: орендної плати 397 800 грн.; інфляційного нарахування 41 476,12 грн.; 3 % річних 9 491,90 грн.; пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ 84 155,62 грн. та 20 500 грн. витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Орендодавець свої обов`язки згідно договору виконав, транспортний засіб передав Орендареві 23.04.2024 року, про що свідчить Акт приймання передачі транспортного засобу. Орендар свої обов`язки згідно Договору не виконує, орендну плату не вносить, на телефонні дзвінки не відповідає.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначений припис поширює свою дію на всі випадки, крім тих, коли процесуальне законодавство обумовлює будь-який відмінний варіант щодо конкретної категорії справ, наприклад визначення підсудності за вибором позивача, або випадки виключної підсудності.

Частиною 2 статті 27 ГПК України унормовано, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, будинок 14.

В позовній заяві позивачем вказано, що місцем виконання договору №-7 від 23.04.2024 року оренди колісного транспортного засобу без екіпажу є Дніпропетровська область, тому враховуючи ч.5 ст.29 ГПК України, цей позов подається до Господарського суду Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України визначено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд дослідивши доданий позвачем договір оренди колісного транспортного засобу без екіпажу №7 від 23.04.2024 року, який було укладено між позивачем та відповідачем зазначає, що з його змісту не вбачається, що його слід виконувати тільки у Дніпропетровській області, сторонами не визначалось конкретне місце виконання цього договору.

Так, договір підписано у м. Олександрія Дніпропетровської області, але це не свідчить про те, що місцем виконання договору є місто його підписання.

Відтак, суд доходить висновку про те, що підстави для застосування ч.5 ст. 29 ГПК України відсутні.

Відповідно справа має розглядатися у господарському суді Запорізької області за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви № 904/1432/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця Ульянова Сергія Олександровича про стягнення заборгованості за договором оренди майна на розгляд до Господарського суду Запорізької області. (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова