ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/829/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника АТ «Харківобленерго» про продовження процесуальних строків (вх. № 8000 від 31.03.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (61045, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 244)
до 1.Іноземного підприємства "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120) , 2.Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія (вул. Плеханівська), буд. 149) , 3.Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, м. Харків, вулиця Гоголя, буд. 10) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРІАС" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1)
про визнання прав припиненими та договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Іноземного підприємства "МАЛАХІТ", Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», в якому просить:

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «М-1» загальною площею 16,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №723;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «Л-3» загальною площею 526,2 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №716;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «К-1» загальною площею 477,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №725;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «П-5» загальною площею 31 679,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 17.03.2009р. за реєстр. №745 та договору оренди №02/15-3 від 01.03.2015р. ;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлових приміщень підвалу № І, II; 1-го поверху № 1-10, 3а, 36, 3в, 3г, 3д, 10а, 10б, 10в, 12, 17, 17а, 18, 19, 19а, 20, 20а, 20б, 20в, 23, 23а, 23б, 24-25, 27-34, І, Іa, II, III; 2- го поверху № 1-4, 6-8, 8а, 8б, 8в, 9-12, 12а, 13-16, І, II; 3-го поверху №1-26, 4а, І, II в нежитловій будівлі літ. «А-3», загальною площею 3617,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 10.03.2009р. за реєстр. №507;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «Н-1» загальною площею 182,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №719;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «О-1» загальною площею 44,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №714;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «И-1» загальною площею 32,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №729;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право оренди ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ) нежитлової будівлі літ. «З-2» загальною площею 498,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, на підставі договору оренди посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. 13.03.2009р. за реєстр. №727;

- Визнати припиненим з 04.03.2015 право ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ), як споживача відповідних послуг за Договором №5-405 К від 01.11.2011 року про постачання електричної енергії, укладений з Акціонерною компанією «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 ), як Постачальником відповідних послуг, в частині об`єктів, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, б.1 (EIC точки комерційного обліку (62Z103; 62Z574 62Z851);

- Визнати недійсним Договір про постачання електричної енергії №5-405 К від 01.11.2011 р., укладений між АК «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 ) та ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ), шляхом подачі останнім заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 5-405К від 01.11.2011 р. в частині об`єктів, які розташовані за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, б.1 (EIC точки комерційного обліку (62Z103; 62Z574 62Z851), з закриттям у відповідній частині у базі даних абонентів інформації за особовим рахунком № 405;

- Визнати недійсним Договір про постачання електричної енергії №5-405 К від 23.03.2022 року, укладений між ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (ЄДРПОУ 057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10) ТА ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "МАЛАХІТ" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ), шляхом подачі останнім заяви-приєднання від 22.03.2022 року до умов Договору про постачання електричної енергії №5-405 К від 23.03.2022 року в частині об`єктів, які розташовані за адресою : м. Харків, вул. Мала Панасівська, б.1 (EIC точки комерційного обліку (62Z103; 62Z574 62Z851).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/829/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 31 березня 2025 року о 11:30 год.

27.03.2025 через систему «Електронний суд» представником Іноземного підприємства "МАЛАХІТ" подано клопотання про участь у розгляді справи № 922/829/25 в режимі відеоконференції за вх. № 7699, в якому просить забезпечити участь представника ІП "Малахіт", адвоката Шафорост Л.І., в судовому засіданні з розгляду справи №922/829/25 призначеного до розгляду на 31 березня 2025 року об 11:30 год. та в ході подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції .

28.03.2025 через систему «Електронний суд» представником Іноземного підприємства "МАЛАХІТ" подано відзив на позов за вх. 7814, в якому просить: у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Іноземного підприємства "МАЛАХІТ", Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про визнання права оренди припиненим та визнання договорів недійсними - відмовити повністю; залучити до участі у справі №922/829/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРІАС" (61052, м.Харків, вул. Мала Панасівська, 1, ), в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарьського суду Харківської області від 31.03.2025 клопотання представника Іноземного підприємства "МАЛАХІТ" про участь у розгляді справи № 922/829/25 в режимі відеоконференції (вх. № 7699 від 27.03.2025)- задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/829/25 призначене на "31" березня 2025 р. о 11:30 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача-1 адвоката Шафорост Лесі Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

31.03.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) за вх. 7892, в якому просить підготовче засідання призначене на 31.03.2025 відкласти на іншу дату.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано клопотання про нерозгляд справи №922/829/25 без участі представника за вх. № 7894.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача-3 подано клопотання про продовження строку на подання відзиву у справі за вх. № 7962, в якому просить: визнати поважними причини для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справі № 922/829/25; продовжити строк на подання відзиву по справі № 922/829/25 на 15 днів.

В призначене судове засідання 31.03.2025 з`явились представники відповідача-1 та відповідача-3.

Інші учасники справи своїх представників не направили.

В судовому засіданні 31.03.2025 клопотання ІП "Малахіт" за вх. № 7894 від 31.03.2025 долучено до матеріалів справи, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу, а також вказано, що означене клопотання не потребує розгляду. Також постановлено протокольну ухвалу про часткове задоволення клопотання ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 7962 від 31.03.2025), надано відповідачу -3 строк на подання відзиву - до 09.04.2025 включно, постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 7892 від 31.03.2025). Крім того, розглянувши клопотання ІП "Малахіт" (вх. № 7814 від 28.03.2025) про залучення до участі у справі № 922/829/25 ТОВ "Теріас" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов до висновку задовольнити зазначене клопотання. Ухвалою від 31.03.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРІАС" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, ). На підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.04.2025 о 15:30 год.

31.03.2025 (після судового засідання) представником АТ «Харківобленерго» до суду подано заяву про продовження процесуальних строків за вх. № 8000, в якій відповідач-2 просить: продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, який встановлений Господарським судом Харківської області в ухвалі від 17 березня 2025 по справі №922/829/25, на 10 календарних днів - до 10.04.2025; здійснювати розгляд вказаної заяви про продовження процесуальних строків, у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 31 березня 2025 року о 11:30, за відсутності представників АТ «Харківобленерго», на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши заяву представника АТ «Харківобленерго» про продовження процесуальних строків (вх. № 8000 від 31.03.2025), суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2025 встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Зобов`язано відповідачів надіслати відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи, одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 ГПК України).

Ухвалу про відкриття провадження від 17.03.2025 по справі № 922/829/25 було надіслано одержувачу Акціонерному товариству "Харківобленерго" в його Електронний кабінет та відповідно до довідки про доставку електронного листа доставлено 18.03.2025. Отже, останнім днем строку на подання відзиву є 02 квітня 2025 року.

Таким чином, процесуальний строк на подання відзиву, на момент подання заяви про його продовження, не закінчився.

В заяві про продовження процесуального строку на подання відзиву представник відповідача-2 просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.04.2025. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що йому потрібен додатковий час на детальне вивчення доказів доданих позивачем до позовної заяви - умов договорів оренди по кожному об`єкту нерухомого майна, актуалізації відомостей в Державному реєстрі речових прав, вивчення можливості залучення ПАТ «Харківський завод Гідропривід», ІП «Ровена» та інших попередніх власників приміщень до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки незважаючи на очевидну відсутність підстав для задоволення позову, дійсна правова мета звернення до суду з позовом із такими підставами та предметом, ще підлягає з`ясуванню. Тобто, на даний час виникає необхідність у продовженні процесуального строку встановленого судом на подання відзиву та продовженні процесуального строку на подання додаткових письмових доказів, які спростовують обґрунтування позивача викладені у позовній заяві.

Зважаючи на пояснення представника відповідача-2, з метою з`ясування фактичних обставин справи та дотримання прав сторін, враховуючи відкладення підготовчого засідання на 10.04.2025 о 15:30 год., суд вважає доцільним заяву представника АТ «Харківобленерго» (вх. № 8000 від 31.03.2025) задовольнити частково та продовжити відповідачу-2 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 09.04.2025 (включно).

Керуючись ст.ст.118, 119, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «Харківобленерго» про продовження процесуальних строків (вх. № 8000 від 31.03.2025) - задовольнити частково.

2. Продовжити відповідачу-2 процесуальний строк на подання відзиву до 09 квітня 2025 року (включно).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2025.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/829/25