ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2025 року м. Черкаси справа № 925/53/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Пономарь С.Г. - за довіреністю;

від відповідача: Ульянов С.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до Приватного підприємства "Номекс" (м. Черкаси) про стягнення 202 692,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу у сумі 202 692, 50 грн. (5% вартості робіт) за порушення строків виконання робіт згідно укладеного між сторонами Договору підряду № П-0110824 від 27.03.2024.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог суду сторонами подано у справу додаткові письмові пояснення, з якими сторони взаємно ознайомленні.

Обидві сторони мають електронні кабінети.

Суд з представниками обох сторін обговорює обставини справи та докази.

Виникла необхідність отримати в справу додаткові пояснення про конкретні вимоги про види та обсяг виконання тих робіт за Договором між сторонами, які кожна сторона вважає простроченою чи неналежно виконаною з вини іншої сторони.

Також є питання щодо правильного обрахунку штрафу.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 16 квітня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 219 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з необхідними доказами, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати обом сторонам подати в справу всі необхідні додаткові пояснення і докази з приводу обмовлення Договором між сторонами і додатками до нього конкретних вимог про види та обсяг виконання тих робіт, які кожна сторона вважає простроченою чи неналежно виконаною з вини іншої сторони.

Надайте власні позиції з приводу обрахунку штрафу - чи правомірно в базу нарахування штрафу (вартість ремонтних робіт) включати ПДВ, яке регулюється ПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суд відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських