ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 914/615/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, без виклику учасників судового процесу, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз»

про скасування судового наказу від 10.03.2025 року у справі №914/615/25

за заявою Львівської міської ради (79006, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код 04055896)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 50; ідентифікаційний код 43655310) 75 754,62 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 23.10.2020..

встановив:

10.03.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі № 914/748/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 50; ідентифікаційний код 43655310) на користь Львівської міської ради (79006, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код 04055896) 75 754,62 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 23.10.2020 та 302,80 грн судового збору..

На виконання вимог ст.156 ГПК України, 13.03.2025 судом надіслано на адресу боржника копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Згідно з відомостями вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта» про трекінг поштового відправлення (ідентифікатор поштового відправлення 626) боржник 18.03.2025 отримав кореспонденцію суду.

04.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз», яка сформована в системі «Електронний суд» 03.04.2025, про скасування судового наказу від 10.03.2025 у справі № 914/615/25, з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання відповідної заяви.

Відповідно до Протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 04.04.2025 заяву передано для розгляду судді Щигельській О.І.

Так, частинами 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ про стягнення заборгованості отримано боржником 18.03.2025.

Боржник заперечує наявність заборгованості, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором було виконано належним чином, що підтверджується Довідкою про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи № 5105/АП/13-01-13-02-20-Е.

Окрім того, боржник звертається з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки докази, що обґрунтовують обставини для скасування судового наказу було одержано 03 квітня 2025 року, що унеможливило подачу заяви у строки визначені ч.1.ст.157 ГПК України.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Надавши правову оцінку обставинам, зазначеним заявником в обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд доходить до висновку, що причини пропуску строку на оскарження судового наказу у справі №914/615/25 є поважними. Тому пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Поновивши боржнику строк на оскарження судового наказу, судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Тому суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» про скасування судового наказу від 10.03.2025, виданого у справі № 914/615/25.

Керуючись ст. ст. 2, 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу від 10.03.2025, виданого у справі №914/615/25 задовольнити.

2. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» про скасування судового наказу від 10.03.2025, виданого у справі № 914/615/25, задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ від 10.03.2025 по справі № 914/615/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анетгаз» (79053, місто Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 50; ідентифікаційний код 43655310) на користь Львівської міської ради (79006, місто Львів, площа Ринок, будинок 1; ідентифікаційний код 04055896) 75 754,62 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 23.10.2020 та 302,80 грн судового збору.

5. Роз`яснити Львівській міській раді, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.