ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/983/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025

по справі №916/983/23

за позовом Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН»

за участю третіх осіб на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»

2) Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа за позовом Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» про стягнення заборгованості у розмірі 982 318 грн 52 коп., пені у розмірі 38 887 грн 15 коп., інфляційних втрат у розмірі 53 463 грн 98 коп., 3% річних у розмірі 19 981 грн 60 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №916/983/23 позовну заяву Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» заборгованості у розмірі 982 318 грн 52 коп., пені у розмірі 38 887 грн 15 коп., інфляційних втрат у розмірі 53 463 грн 98 коп., 3% річних у розмірі 19 981 грн 60 коп. задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» (Одеська обл., Одеський р-н, місто Чорноморськ, вул. Радісна, будинок 21, ) на користь Дочірнього підприємства «МОНОЛІТ-СЕРВІС» (6800, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд.48, ) заборгованість у розмірі 299 598 грн 71 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 497 грн 99 коп., у задоволенні решти позову відмовлено.

21 червня 2024 року вищезазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим видано відповідний наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 по справі №916/983/23 рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №916/983/23 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

14 березня 2025 року до Господарського суду Одеської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (вх.№2-345/24 від 14.03.2025р.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи у справі №916/983/23, в обґрунтування якого заявник зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича перебуває виконавче провадження №75395090 із примусового виконання судового наказу по справі №916/983/23, виданого Господарським судом Одеської області 21.06.2024р. про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» на користь Дочірнього підприємства «Моноліт-Сервіс» заборгованості у розмірі 299 598 грн 71 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 497 грн 99 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича (вх.№2-345/24 від 14.03.2025р.) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» у справі №916/983/23 задоволено; тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» () громадянина України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду Одеської від 21.05.2024р. у справі №916/983/23.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/983/23.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/983/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДІСНА ДВАДЦЯТЬ ОДИН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 по справі №916/983/23.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 21.04.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/983/23 до розгляду на 24.04.2025 о 12:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран