ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/78/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Левківського Павла Миколайовича

про стягнення збитків, завданих неналежним виконання умов договору на суму 74012,72 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Крижанівський В.В. - ордер серія АМ №1116994 від 10.02.2025;

прокурор: Бондарчук Л.Г. - службове посвідчення №071147 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростишівської міської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Левківського Павла Миколайовича про стягнення збитків, завданих неналежним виконання умов договору на суму 74012,72 грн.

Ухвалою від 24.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 24.02.2025 о 12:30.

11.02.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника Коростишівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

24.02.2025 до суду від представника відповідача надійшли такі документи:

- заперечення на відповідь на відзив;

- клопотання про залишення позовної заяви без розгляду;

- заява про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 24.02.2025 представник відповідача надав усні пояснення щодо заяви про залишення позову без розгляду.

Прокурор повідомила суд про те, що не ознайомлена із заявою та планує подати до суду викладену письмову позицію щодо поданої заяви представником відповідача.

Протокольною ухвалою від 24.02.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 31.03.2025 об 11:00.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" від Коростишівської міської ради надійшла заява про розгляд даної справи без участі її представника.

04.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Коростишівської окружної прокуратури надійшли заперечення на заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 31.03.2025 позивач не прибув, свого повноважного представника не направив.

Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/78/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" квітня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокурору та позивачу через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу (рек. з повід.)