ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/690/25

За позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Студениківської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н.,

с. Студеники

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

м. Київ

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор не з`явився;

позивача Шабатура А.М.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

Обставини справи:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Студениківської сільської ради та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про витребування на користь держави з незаконного володіння Студениківської сільської ради земельні ділянки з кадастровим номером :02:005:0290 площею 5,6218 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером :02:005:0291 площею 62,2764 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером :02:003:0058 площею 43,0403 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», з кадастровим номером :02:005:0292 площею 60,7334 га з цільовим призначенням «для іншого лісогосподарського призначення», які розташовані в межах Студениківської сільської територіальної громади Бориспільського району Київської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2025 об 10:20.

На день розгляду справи прокурор та представники відповідачів не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені судом належним чином, відзиви на позов не надали.

31.03.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю з`явивтися в судове засіання через участь в іншому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою прокурора та представників відповідачів у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.05.2025 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов`язати відповідачів в строк до 07.05.2025 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу та прокурору, докази надати суду.

4. Зобов`язати позивача та прокурора в строк до 14.05.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачам, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу та прокурора про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи та прокурора про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована