ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1002/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 32 783,57 грн вартості перерахованого об`єму природного газу (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 379 840,69 грн вартості перерахованого об`єму природного газу. Заявою про зменшення позовних вимог б/н від 02.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3131/25 від 02.04.2025) представник позивача просить стягнути з відповідача суму 32 783,57 грн вартості перерахованого об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2022 задоволено самовідвід судді Ремецькі О.Ф. від розгляду справи №907/1002/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/2/22 від 02.02.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вищевказаної судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2022 справу №907/1002/21 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) від 09.02.2022 справу №907/1002/21 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 03.03.2022.

Ухвалою суду від 03.03.2022 підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2022.

В підготовчих засіданнях 01.06.2022 та 21.06.2022 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалою суду від 26.08.2022 підготовче засідання у справі призначено на 04.10.2022.

У підготовчих засіданнях 04.10.2022 та 20.10.2022 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалами суду від 27.10.2022, 06.12.2022, 16.02.2023 та 22.03.2023 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

У підготовчих засіданнях 25.04.2023, 05.09.2023, 04.10.2023, 05.12.2023, 05.03.2024, 02.04.2024 та 04.06.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалами суду від 14.08.2024 та 12.09.2024 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2024 зупинено провадження у справі №907/1002/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі №907/721/24.

Ухвалою суду від 12.03.2025 провадження у справі №907/1002/21 поновлено та призначено підготовче засідання на 02.04.2025.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою про зменшення розміру позовних вимог б/н від 02.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3131/25 від 02.04.2025) представник позивача просить стягнути з відповідача суму 32 783,57 грн вартості перерахованого об`єму природного газу.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог б/н від 02.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3131/25 від 02.04.2025) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки така подана останнім до закінчення підготовчого провадження із додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Водночас поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 02.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3135/25 від 02.04.2025) представник позивача просить закрити провадження в даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем після пред`явлення позову до суду в добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну суму заборгованості (з урахуванням її зменшеного розміру відповідно до поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 07.04.2025.

Суддя Л.І. Пригара