ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2025 року Черкаси справа №925/212/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури Черкаської області (бульвар Шевченка, 389, місто Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 05422303)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 149 995,00 грн,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 Служба відновлення та розвитку інфраструктури Черкаської області звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача 149 995,00 грн в рахунок відшкодування майнових збитків. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено об 11 год 00 хв 01.04.2025. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву.

14.03.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального Кодексу України просить суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області сплачену суму судового збору.

Позивач та відповідач (їх представники) у судове засідання 01.04.2025 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду та враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання такої заяви, суд вважає, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про залишення позову без розгляду, позивач просить суд повернути йому з бюджету сплачену суму судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, на підставі цієї норми, у разі подання цією особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила. Отже, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 149 995,00 грн

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко