ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"04" квітня 2025 р. Cправа № 902/343/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 61, с. Дзигівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24531; ідентифікаційний код юридичної особи: 03729629)

про визнання трудових відносин припиненими та вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 21.03.2025 (вх. канц. суду № 367/25 від 24.03.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" з вимогою визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з моменту набрання рішенням суду законної сили з внесенням відповідних даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" та представника.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.03.2025 у справі № 902/343/25 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 21.03.2025 залишено без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та способу усунення недоліків позовної заяви.

01.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Хитрука І. С. б/н від 01.04.2025 (вх. канц. суду № 01-34/3360/25) про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали від 28.03.2025.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, що стали підставою постановлення ухвали про залишення позову без руху у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 та 172 ГПК України і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві позивач просив залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна".

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з частиною другою статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним залучити до участі у справі № 902/343/25 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 120, 176 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/343/25.

2. Залучити до участі в справі № 902/343/25 третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі № 902/343/25 призначити на 30 квітня 2025 року на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

5. В підготовче засідання викликати учасників справи.

6. Позивачу надіслати третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів у відповідності до вимог статті 172 ГПК України.

7. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

8. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

11. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

12. Треті особи мають право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

13. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна", що частиною шостою статті 6 ГПК України встановлено обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

14. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Також зважаючи на воєнний стан на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

17. Примірники ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу та третім особам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Агрофірма "Україна" (вул. Центральна, буд. 61, с. Дзигівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24531);

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5, 6 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 )