ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Справа № 903/991/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Спектр-Агро" Бонтлаб В.В. адвокат (в режимі відеоконференції)

ФГ "Гранд-Агро 2019": Бордюженко Е.Р. адвокат (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косякевич С.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 08.01.2025, повну ухвалу складено 13.01.2025, про відкриття провадження у справі про банкрутство № 903/991/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2 311 345,38 грн та 102 280,00 грн (30 280,00 грн судовий збір, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.01.2025, серед іншого:

1. Відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" (вул. М. Олексюка, 12Б, с. Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ).

2. Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" () до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на загальну суму 2 413 625,38 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 102 280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди);

- 2 311 345,38 грн - вимоги четвертої черги.

3. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

4. Введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" строком на 15 місяців (до 08.04.2026 включно).

5. Розпорядником майна Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 28.02.2025 о 10:30 год.

Фермерське господарство "Гранд-Агро 2019", не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 скасувати, провадження у справі № 903/991/24 закрити.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник зазначає:

- для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог;

- у судовому засіданні стороною боржника заявлялось про наявність нерухомого майна в ОСОБА_1 , який є солідарним боржником за борговими зобов`язаннями ФГ "Гранд-Агро 2019" перед ТОВ "Спектр-Агро", оскільки виступав поручителем за договорами поставки між цими сторонами;

- при цьому на даний час на виконанні у приватних виконавців перебувають виконавчі провадження про стягнення боргу з ФГ "Град-Агро 2019" та ОСОБА_1 . Вчиняються виконавчі дії, описано майно.

За таких обставин відкриття провадження у справі про банкрутство не грунтується на вимогах матеріального та процесуального права.

28.01.2025 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 28.01.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/991/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" /а.с. 79/.

10.02.2025 до суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 про відкриття провадження у справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 у справі № 903/991/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "27" березня 2025 р. об 11:00 год. /а.с. 92-93/.

04.03.2025 (вх. № 1837/25) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшов письмовий відзив, в якому просить апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 у справі № 903/991/24 - залишити без змін /а.с. 96-109/.

Ухвалою суду від 10.03.2025 задоволено клопотання (вх.№ 997/25) представника ТОВ "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 20.03.2025 задоволено клопотання (вх.№ 1256/25) представника ФГ "Гранд-Агро 2019" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.03.2025 (вх. № 2510/25) до суду від Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" надійшло клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи та врахувати при постановленні судового рішення постанову Волинського апеляційного суду від 30.01.2025 у справі № 161/2110/24, довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості /а.с. 128/.

В судовому засіданні 27.03.2025 представник ФГ "Гранд-Агро 2019" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив ухвалу Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 у справі № 903/991/24 скасувати, провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" закрити.

Представник ТОВ "Спектр-Агро" та розпорядник майна Косякевич С.О. надали заперечення щодо апеляційної скарги, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній та додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників ТОВ "Спектр-Агро", ФГ "Гранд-Агро 2019" та розпорядника майна Косякевича С.О., дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю. Просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2 311 345,38 грн та 102 280,00 грн (30 280,00 грн судовий збір, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого) судових витрат.

В обґрунтування підстав звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Гранд-Агро 2019" заявник вказує на наявність невиконаних боржником зобов`язань за договором поставки № 69/21-ВЛ від 17.03.2021, рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 903/87/23.

ТОВ "Спектр-Агро" зазначає, що загальний розмір кредиторських вимог до ФГ "Гранд-Агро 2019" становить 2 311 345,38 грн, з яких:

- заборгованість за поставлений товар - 2 051 495,82 грн;

- відсотки з користування товарним кредитом -194 657,26 грн;

- судові витрати по сплаті судового збору - 35 192,30 грн;

- судові витрати по сплаті правничої допомоги - 30 000,00 грн.

Заявник просить віднести заявлені вимоги: - до першої черги - 102 280,00 грн (судові витрати по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому), до четвертої черги - 2 311 345,38 грн (заборгованість, відсотки за користування товарним кредитом, судові витрати у справі № 903/87/23).

Також ТОВ "Спектр-Агро" просить призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича розпорядника майна ФГ "Гранд-Агро 2019", який надав свою згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.12.2024 у справі № 903/991/24, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.01.2025 Господарським судом Волинської області за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" постановлено ухвалу, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Спектр-Агро" на загальну суму 2 413 625,38 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: - 102 280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди); - 2 311 345,38 грн - вимоги четвертої черги; введено процедуру розпорядження майном ФГ "Гранд-Агро 2019"; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що заявлені вимоги ініціюючого кредитора є обґрунтованими і підтвердженими доказами у справі, що є достатнім для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника та введення процедури розпорядження майном в порядку ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Предметом апеляційного перегляду є вирішення питання відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства".

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 17.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (постачальник) та Фермерським господарством "Гранд-Агро 2019" (покупець, відповідач-1) укладено договір поставки № 69/21-ВЛ (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов`язався прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору.

23.01.2023 у зв`язку з невиконання ФГ "Гранд-Агро 2019" взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 69/21-ВЛ від 17.03.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару ТОВ "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою, зокрема, до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та інших фінансових нарахувань відповідно до умов чинного законодавства України та погоджених умов договору.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 позов задоволено частково; присуджено стягнути солідарно з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 346 153,08 грн, з них 2 051 495,82 грн основного боргу, 294 657,26 грн відсотків за користування товарним кредитом, 35 192,30 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову - відмовлено.

04.10.2023 Господарським судом Волинської області на виконання вказаного рішення видано наказ № 903/87/23-1 про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 2 346 153,08 грн, з них 2 051 495,82 грн основного боргу, 294 657,26 грн відсотків за користування товарним кредитом, а також 35 192,30 грн витрат по сплаті судового збору.

17 та 18 жовтня 2023 року ФГ "Гранд-Агро 2019" в добровільному порядку перерахувало 100 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 481, № 483 відповідно.

14.11.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Похою В.А. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/87/23-1 від 04.10.2023.

Також постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 903/87/23, частково задоволено заяву ТОВ "Спектр-Агро" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом судового спору в межах справи № 903/87/23 та стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

04.10.2023 Господарським судом Волинської області, на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 903/87/23, видано наказ № 903/87/23-3 про солідарне стягнення, зокрема, з Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на користь ТОВ "Спектр-Агро" 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.11.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Похою В. А. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області № 903/87/23-3 від 04.10.2023.

Разом з тим на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, стягнення грошових коштів з боржника відповідно до виконавчих проваджень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 здійснено не було.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписи ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Отже підставою для застосування до боржника встановлених Кодексом процедур та, відповідно, відкриття провадження у справі є неплатоспроможність боржника. Ознакою такої неплатоспроможності є наявність невиконаного боржником зобов`язання перед кредитором незалежно від його розміру та строку виконання.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов`язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Підставою для відмови у відкритті провадження у справі, положення ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак і про відсутність спору між сторонами про право.

Аналогічної позиції притримується Верховний Суд у постановах від 28.08.2020 № 922/2081/19 від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20 та від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

Отже встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є необхідною передумовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Протилежне матиме наслідком відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Фермерським господарством "Гранд-Агро 2019" не надано жодних заперечень щодо вимог ініціюючого кредитора.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази сплати боржником стягнутого відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 31.05.2023 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 у справі № 903/87/23 на користь ініціюючого кредитора заборгованості в сумі 2 311 345,38 грн, сторонами в яких є ініціюючий кредитор та боржник, що свідчить про відсутність спору між сторонами про право.

Тобто заявником доведено належним чином, а боржником не спростовано факту існування у останнього заборгованості в розмірі 2 311 345,38 грн, строк оплати якої є таким, що настав.

З огляду на вказане, враховуючи, що боржником не надано суду доказів на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання, строк оплати яких настав, та погасити заборгованість перед кредитором - ТОВ "Спектр-Агро", а також беручи до уваги положення статей 34, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 13 ГПК України, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що:

- безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника, складають 2 311 345,38 грн, які не були задоволені боржником та не є забезпеченими заставою майна боржника;

- спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, як підстава для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, відсутній.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про наявність ознак неплатоспроможності ФГ "Гранд-Агро 2019" та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Посилання апелянта на те, що вимоги ТОВ "Спектр-Агро" нібито можуть бути задоволені, колегією суддів відхиляються як необгрунтовані, оскільки апелянтом ФГ "Гранд-Агро 2019" не зазначено та не надано жодних доказів того, за рахунок чого або якого саме його майна можуть бути задоволені кредиторські вимоги ТОВ "Спектр-Агро".

Суд критично оцінює твердження представника скаржника адвоката Бордюженко Е.Р. про те, що солідарний боржник ОСОБА_1 має намір для погашення боргу продати своє майно - квартиру АДРЕСА_1 , власником якої він є, враховуючи постанову Волинського апеляційного суду від 30.01.2025 у справі № 161/2110/24, оскільки адвокат не надав доказів на представництво інтересів фізичної особи ОСОБА_1 . Окрім того згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_1 оскаржив у касаційному порядку постанову Волинського апеляційного суду від 30.01.2025 у справі № 161/2110/24.

Відповідно до ст. 74, 76 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до п. 1 част. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно з ст. 276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи та заперечення скаржника, які викладені в апеляційній скарзі грунтуються на припущеннях, не доведені належними доказами, не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому правові підстави для скасування ухвали Господарського суду Волинської області від 08.01.2025 у справі № 903/991/24 відсутні.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на апелянта.

Керуючись ст. 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Волинської області від 08 січня 2025 року у справі № 903/991/24 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали від 08.01.2025 у справі № 903/991/24 повернути Господарському суду Волинської області.

Повну постанову складено "02" квітня 2025 р.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.