ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.04.2025 Справа №905/131/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 07.04.2025 позивача про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №905/131/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Солар», м.Слов`янськ Краматорського району Донецької області

до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області

про: стягнення 5077003,14грн основного боргу, 480748,76грн 3% річних, 2444165,72грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

У справі №905/131/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК Солар», м.Київ, через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, про стягнення 5077003,14грн основного боргу, 480748,76грн 3% річних, 2444165,72грн інфляційних.

02.04.2025 о 09:44год (до початку судового засідання і, відповідно, до закінчення судових дебатів) в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» зареєстровано заяву б/н від 02.04.2025 (вх.№01-41/3128/25) представника позивача, подану через систему «Електронний суд» в порядку ч.8 ст.129 ГПК України (про намір подати докази про розмір судових витрат протягом 5-ти днів з дня ухвалення рішення).

У судовому засіданні 02.04.2025 суд склав і підписав вступну та резолютивну частини рішення у справі №905/131/24.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву б/н від 07.04.2025 (вх.№2183/25) про стягнення витрат на правничу допомогу (з додатками, далі Заява), яку просить розглянути без своєї участі.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України).

Керуючись ст.ст.120, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд Заяви призначити на 16.04.2025 о 15:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105), про що повідомити сторін.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви та надати докази доведення своєї позиції до відома позивача.

3. Суд враховує, що сторони мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на відомі суду адреси електронної пошти.

4. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто перебуває під обстрілами) і неможливість забезпечити безпеку постійного перебування суддів і працівників апарату суду у приміщенні суду; керуючись ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.п.1, 2 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду), а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

4.1. рекомендувати сторонам:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду клопотання про розгляд Заяви за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

4.2. попередити сторін про те, що за відсутності безпечних умов для проведення засідання суду розгляд Заяви може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу