УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

04.04.2025Справа № 910/1907/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши без виклику сторін (без проведення судового засідання) у спрощеному позовному провадженні

спільну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Київської міської організації федерації боксу України

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/1907/25

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Київської міської організації федерації боксу України

про стягнення 131 189,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської організації федерації боксу України (далі - відповідач) про стягнення 131 189,69 грн, з яких 108 591,64 грн заборгованості, 346,42 грн пені, 17 169,26 грн інфляційних втрат та 5 082,37 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 647/2582-1 про компенсацію витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою за адресою: місто Київ, просп. Гузара Любомира, будинок № 38-Б літер А від 25.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1907/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.03.2025 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про затвердження мирової угоди, яка 17.03.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

01.04.2025 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про затвердження мирової угоди, яка 01.04.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана представником позивача - начальником Ветохою Д.Д. та представником відповідача - Президентом осередку Негодою О.В., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зі змісту мирової угоди від 17.03.2025 вбачається, що сторони передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме відповідач зобов`язується сплатити позивачу судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, відтак питання розподілу між сторонами судових витрат або повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та Київської міської організації федерації боксу України про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.03.2025 у справі № 910/1907/25, укладену між Комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" та Київською міською організацією федерації боксу України, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/1907/25

м. Київ 17 березня 2025 р.

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 01001, м. Київ. вул. Володимирська, 51-А, в особі начальника Ветохи Дмитра Дмитровича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «Позивач», з однієї сторони, та Київська міська організація Федерації боксу України ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 8 в особі президента осередку Негоди Олександра Володимировича, що діє на підставі Положення, в подальшому «Відповідач», з другої сторони, які є Сторонами у справі № 910/1907/25, що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва за позовом КП «Київжитлоспецексплуатація» до Київської міської організації Федерації боксу України про стягнення 131 189,69 грн (сто тридцять одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень 69 коп.), виходячи з обставин справи та прагнучи до врегулювання спору мирним шляхом, на підставі ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у господарській справі № 910/1907/25 (далі за текстом «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Дана Мирова угода, враховуючи домовленість сторін, спрямована на врегулювання спору у господарській справі № 910/1907/25 про стягнення заборгованості в розмірі 131 189,69 грн (стo тридцять одна тисяча сню вісімдесят дев`ять гривень 69 коп.), яка утворилась на підставі договору від 25.09.2023 № 647/2582-1 про компенсацію витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, проспект Гузара Любомира, будинок № 38-Б літер А, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди Сторонами у добровільному порядку.

2. УМОВИ ВИКОНАННЯ УГОДИ

2.1. За цією Мировою угодою Відповідач повністю визнає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача заборгованості за договором від 25.09.2023 № 647/2582-1 про компенсацію втрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою в розмірі 131 189,69 грн, з яких: 108 591,64 грн - заборгованість з компенсації витрат Балансоутримувача за користування земельною ділянкою, 346,42 грн - пеня, 17 169,26 грн - інфляційні втрати, 5 082,37 грн - 3 % річних та судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

2.2. Сторони підтверджують, що у випадку належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій майнового та немайнового характеру, які пов`язані та/або виникали з договору від 25.09.2023 № 647/2582-1 про компенсацію витрат балансоутримувача за користування земельною ділянкою за період з 20.10.2022 по 31.12.2024.

2.3. Відповідач зобов`язується сплатити кошти зазначені у п. 2.1. цієї Мирової угоди (заборгованість у розмірі 131 189,69 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача НОМЕР_1 в Центральному відділенні м. Києва АТ «Банк Кредит Дніпро», код банку 305749, код 03366500, згідно встановленого графіку:

МісяцьРікСума оплати грн.Кінцевий термін оплати (до)
Квітень202511 134,3430.04.2025
Травень202511 134,3431.05.2025
Червень202511 134,3430.06.2025
Липень202511 134,3431.07.2025
Серпень202511 134,3431.08.2025
Вересень202511 134,3430.09.2025
Жовтень202511 134,3431.10.2025
Листопад202511 134,3430.11.2025
Грудень202511 134,3431.12.2025
Січень202611 134,3431.01.2026
Лютий202611 134,3428.02.2026
Березень202611 134,3431.03.2026

3. ОСОБЛИВІ УМОВИ УГОДИ

3.1. Дана Мирова угода підлягає обов`язковому затвердженню Господарським судом м. Києва в межах провадження у справі № 910/1907/25.

3.2. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3.3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Сторони подають цю Мирову угоду для визнання її судом та просять суд постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закрити провадження у справі № 910/1907/25.

3.4. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

3.5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних матеріально-правових вимог, які склали предмет позову у господарській справі № 910/1907/25.

3.6. Сторони цієї мирової угоди розуміють, що в зв`язку з укладенням даної мирової угоди вони не мають право повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

3.7 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не порушують будь-чиї права і інтереси, що охороняються законом.

3.8. Сторони заявляють, що ознайомлені із змістом ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України і наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

3.9. Дана мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду для долучення до матеріалів судової справи № 910/1907/25.

4. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51А п/р НОМЕР_1 в Центральному відділенні м. Києва АТ «Банк Кредит Дніпро», код банку 305749, Начальник _______________ Дмитро ВЕТОХА ВІДПОВІДАЧ Київська міська організація федерації боксу України 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 8 п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, Президент Осередку _______________ Олександр НЕГОДА

3. Ухвала набирає законної сили 04.04.2025, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 04.04.2028.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (Україна, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А; ідентифікаційний код: 03366500);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Київська міська організація федерації боксу України (Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 8; ідентифікаційний код: 36002484).

4. Провадження у справі № 910/1907/25 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Київської міської організації федерації боксу України про стягнення 131 189,69 грн закрити.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай