ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" квітня 2025 р. Справа №914/2350/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Малех І.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік б/н від 20.03.2025 (вх. №01-05/792/25 від 20.03.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 (повний текст ухвали складено 13.03.2025)
у справі №914/2350/24 (суддя Цікало А.І.)
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24 відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Хомко Світлани Василівні для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком. Вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком. Відкладено підготовче засідання суду на 02.04.2025.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.03.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24 в частині відхилення кандидатури арбітражного керуючого Хомко Світлани Василівни для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік б/н від 20.03.2025 (вх. №01-05/792/25 від 20.03.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24.
01.04.2025 до суду надійшли матеріали справи №914/2350/24.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 06.05.2025 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Зварич О.В.