ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2025 року Черкаси справа №925/1471/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача - адвоката Цинда Л.Г., відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/1471/24 за позовом Приватного підприємства «Умань-Рент» до Уманської міської ради про скасування рішень, визнання укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство «Умань-Рент», через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі-відповідач), в якому просить:

визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 40-75/8 «Про відмову Приватному підприємству «Умань-Рент» у наданні в оренду земельних ділянок площами 0,0707 га та 0,6453 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань;

визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 41-75/8 «Про відмову Приватному підприємству «Умань-Рент» у наданні в оренду земельної ділянки площею 0,5970 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань ;

зобов`язати Уманську міську раду надати Приватному підприємству «Умань-Рент» в оренду земельні ділянки: з кадастровим номером :05:004:1049, площею 0,0285 га, з кадастровим номером :05:004:1050, площею 0,6453 га та з кадастровим номером :05:004:1051, площею 0,5970 га, розташованих за адресою: вул. Шолом Алейхема, 30, м. Умань , строком на 49 (сорок дев`ять) років;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 06.01.2025,03.02.2025 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 13.12.2024 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1471/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2025 рок, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника відповідача - Коміссарової О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідач в особі представника подав до суду, через систему «Електронний суд»:

22.01.2025 року відзив на позовну заяву (вх. № 1095/25), в якому вказав на необґрунтованість позовних вимог, просив відмовити в задоволенні позову та в покладенні судових витрат на відповідача;

20.02.2025 року заяву (вх. № 2860/25), в якій просив відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 29.01.2025 року:

відповідь на відзив (вх. № 1391/25), в якій заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

заяву про зміну предмета позову (вх. № 1392/25), в якій просив викласти предмет позову (прохальну частину) в наступній редакції:

1. «Визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 40-75/8 «Про відмову Приватному підприємству «Умань- Рент» у наданні в оренду земельних ділянок площами 0,0707 га та 0,6453 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань;

2. Визнати протиправним і скасувати рішення 75 сесії VIII скликання Уманської міської ради від 15.11.2024 року № 41-75/8 «Про відмову Приватному підприємству «Умань- Рент» у наданні в оренду земельної ділянки площею 0,5970 га за адресою: вул. Шолом-Алейхема, 30, м. Умань;

3. Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:1049, площею 0,0707 га між орендодавцем Уманська міська рада () і орендарем Приватне підприємство «Умань- Рент» з дати набрання законної сили рішення суду в редакції, викладеній в заяві про зміну предмета позову;

4. Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:1050, площею 0,6453 га між орендодавцем Уманська міська рада і орендарем Приватне підприємство «Умань- Рент» з дати набрання законної сили рішення суду в редакції, викладеній в заяві про зміну предмета позову;

5. Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:1051, площею 0,5970 га між орендодавцем Уманська міська рада і орендарем Приватне підприємство «Умань- Рент» з дати набрання законної сили рішення суду в редакції, викладеній в заяві про зміну предмета позову;

6. Стягнути з Уманської міської ради (20300, Черкаська обл., м. Умань, пл. Соборності, 1, ) на користь Приватного підприємства "Умань- Рент" есені витрати на оплату судового збору в сумі 12112 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч сто дванадцять грн.00 коп).

Протокольною ухвалою суду від 20.02.2025 року прийнято заяву позивача про зміну предмета позову (вх. № 1392/25), оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2025 року,забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника відповідача - Коміссарової О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідач в особі представника подав до суду, через систему «Електронний суд», 28.02.2025 року додаткові пояснення (вх. № 3319/25), в яких просив відмовити в задоволенні позовуі повністю.

Представник позивача подав до суду, через систему «Електронний суд»:

24.03.2025 року додаткові пояснення (вх. № 4572/25), в яких просив приєднати пояснення до матеріалів справ та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В підготовче засідання 26.03.2025 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 20.03.2025 року клопотання (вх. № 4470/25), в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату та час у зв`язку із перебуванням представника у щорічній основній відпустці тривалістю 14 календарних днів з 24.03.2025 по 06.04.2025 року.

В підготовчому засіданні 26.03.2025 року представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяви сторін, та матеріали справи, вважає подане клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання обґрунтованим та вважає за можливе відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника позивача, обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника відповідача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. № 4470/25 від 20.03.2025 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1471/24 на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1471/24 призначеного на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2025 року для представника відповідача - Коміссарової О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 17.04.2025 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов