ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" квітня 2025 р. Справа№910/10296/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи

за заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про виправлення описки

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Буртех-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024

у справі №910/10296/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Буртех-Сервіс»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Комінбанк»

про стягнення 509 648,40 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебувала справа №910/10296/24.

25.03.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просить виправити описку в тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/10296/24 в частині дати оскаржуваного рішення, а саме замість « 02.12.2024» замінити на « 06.11.2024».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Буртех-Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/10296/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/10296/24 залишено без змін.

Матеріали справи №910/10296/24 надіслано до Господарського суду міста Києва.

Листом від 26.03.2025 Північним апеляційним господарським судом направлено запит до суду першої інстанції про скерування матеріалів справи №910/10296/24 до суду апеляційної інстанції для розгляду зазначеної вище заяви.

Матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 03.04.2025.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, 06.01.2025 у справі №910/10296/24 та в постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/10296/24 вкралась описка в частині зазначення дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі.

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив судове рішення.

З огляду на вимогу щодо точності судового рішення, описки, допущені, зокрема при зазначенні відповідача (боржника), позивача (стягувача) щодо місцезнаходження стягувача та боржника та ідентифікаційні коди сторін, які ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення (не змінюючи змісту рішення). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.02.2023 у справі №922/2381/16.

Враховуючи те, що допущена в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, 06.01.2025 у справі №910/10296/24 та в постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/10296/24 описка щодо дати оскаржуваного рішення не зачіпає суті вказаної постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, 06.01.2025 у справі №910/10296/24 та в постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/10296/24, а саме: замість «рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі №910/10296/24» слід читати: «рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/10296/24».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024, 06.01.2025 у справі №910/10296/24 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №910/10296/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська