ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/161/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В.. розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М Б З М 770"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 1 318 077,95 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Марголін О.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1104003 від 14.10.2024

- від відповідача: Ніколаєнко Н.О., згідно з даними з ЄДР (в режимі відеоконференції); Драган Ю.В., довіреність №114 від 25.02.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1318077,95 грн, з яких, 648000,00 грн боргу, 216 000,00 грн штрафу, 108542,50 грн інфляційних, 337471,28 грн пені, 29664,17 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежилого приміщення №47/1/22 від 01.01.2022 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/341/25 від 05.02.2025), а саме, про витребування у відповідача в порядку ст. 81 ГПК України оригіналів договору оренди нежитлових приміщень №47/1/22 від 01.01.2022 з додатками, додаткових угод, попередніх договорів, договорів про розірвання, актів приймання-передачі орендованого майна, у тому числі, оригінал акту прийому - передачі об`єкту оренди №47/1/22 нежилого приміщення від 01.02.2022.

Ухвалою від 07.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 05.03.2025 о 12.00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 61).

24.02.2025 до суду від відповідача надійшли такі документи: відзив а позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 64 - 96) та клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/551/25), а саме, відповідну інформацію щодо нежитлового приміщення, яке належить позивачу (а. с. 97 - 105).

04.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 115 - 124) та клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/632/25), а саме, оригінал договору оренди нежитлових приміщень№47/1/21 від 01.03.2021 з додатками (а. с. 125 - 131).

04.03.2025 та 05.03.2025 до суду від відповідача надійшли, відповідно, заперечення на відповідь на відзив (а. с. 133 - 136) та клопотання про долучення доказів, про наявність яких та подання в день засідання суду зазначено у відзиві на позовну заяву (а. с. 137 - 145).

Ухвалою від 05.03.2025 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та відповідних клопотань сторін про витребування доказів на 04.04.2025 о 11:00; витребував у сторін засвідчені копії договорів оренди нежитлових приміщень по вул. Довженка, 47 у м. Житомирі з додатками, за наявності оригіналів таких договорів (а. с. 150).

12.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання з копією договору оренди нерухомого майна від 27.10.2006 (а. с. 151 - 155).

03.04.2025 до суду від позивача надійшла заява з копіями договорів оренди нежитлових приміщень по вул. Довженка, 47 у м. Житомирі від 01.04.2016; від 16.05.2017 та від 01.01.2018 (а. с. 156 - 164).

Представники сторін в судовому засіданні надали відповідні пояснення згідно з поданими процесуальними документами.

Для необхідності подання позивачем оригіналу договору оренди №47/1/22 нежилого приміщення від 01.02.2022, а також для можливості вирішення спору мирним шляхом, слід відкласти підготовче засідання суду, забезпечити участь представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи викладене, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження по 07.05.2025.

Керуючись ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/161/25 по 07.05.2025.

2. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на "28" квітня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

5. Позивачу надати суду оригінал договору оренди №47/1/22 нежилого приміщення від 01.02.2022, за наявності, для огляду в засіданні суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"