ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/11166/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025

у справі № 910/11166/23 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум"

3. Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про визнання недійсними результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/11166/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Приазовського газового родовища, оформленого протоколом про результати аукціону від 21.08.2020 № UA-PS-2020-08-07-00007-1. Визнано недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами від 07.09.2020 № 1/3-г-20 з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, у тому числі дослідно-промислової розробки з подальшим видобуванням нафти і газу (промислової розробки родовищ) у Приазовському р-н., Запорізької обл. Визнано недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами (газу природного) Приазовського газового родовища від 26.10.2020 № 5105, виданий ТОВ "КЗР Петролеум". Стягнуто з Державної служби геології та надр України на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір - 2 013,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір - 2 013,00 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір - 2 013,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" на користь Офісу Генерального прокурора судовий збір - 2 013,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/11166/23 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог заступника Генерального прокурора, в частині позовних вимог до Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 13.03.2025 апеляційна скарга Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.25 у судовій справі № 910/11166/23 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Матеріали справи № 910/11166/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/11166/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11166/23 за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 та призначено до розгляду на 04.06.2025.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11166/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/11166/23, а також призначено апеляційні скарги до розгляду на 04.06.2025.

Враховуючи наявність трьох апеляційних скарг учасників справи на одне й те саме рішення в межах даної справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11166/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" та Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/11166/23.

3. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 04.06.2025 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 14.04.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук