ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.04.2025м. ХарківСправа № 922/1179/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви

заявникаКомунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ"
пропро видачу судового наказу про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "СХІДНИЙ ЕТЦ ДЕРЖПРАЦІ" заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 39.766,68 грн за період з січня 2020 по квітень 2021.

В обґрунтування поданої заяви посилається на порушенням боржником зобов`язання за Договором про постачання теплової енергії від 01.01.2002 №9073 в частині вартості спожитої теплової енергії.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заборгованість з теплової енергії виникла за такі періоди: січень-квітень 2020, листопад-грудень 2020, січень-квітень 20221.

Умовами пункту 6.4. Договору про постачання теплової енергії від 01.01.2002 №9073 передбачено, що якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку - при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця. Таким чином обов`язок щодо оплати вартості спожитої теплової енергії виник у боржника 25.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020, 25.04.2020, 25.11.2020, 25.12.2020, 25.01.2021, 25.02.2021, 25.03.2021 та 25.04.2021.

Згідно з положеннями ст 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Положеннями статті 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини п`ятої статті 261 ЦК України за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи статей 257, 261 ЦК України з моменту виникнення права вимоги про стягнення з боржника заборгованості зі спожитої теплової енергії за період з січня 2020 по квітень 2021 у розмірі 39.766,68грн пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу законодавцем пов`язується саме зі спливом строку, який перевищує позовну давність встановлену законом, а в обраному заявником виді судового провадження (наказному) суд позбавлений можливості досліджувати питання обґрунтованості пропуску такого строку заявником, в тому числі, - і з`ясовувати питання продовження строків позовної давності, їх ймовірного зупинення відповідно до положень пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Стаття 152 ГПК України не містить вимог щодо з`ясування судом обставин переривання строку позовної давності. Водночас пропуск строку позовної давності свідчить про наявність спору між заявником та боржником, а тому, підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 5 частини першої статті 152 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу заявника на положення частини другої статті 153 ГПК України, відповідно до якої відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "СХІДНИЙ ЕТЦ ДЕРЖПРАЦІ" заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 39.766,68 грн за період з січня 2020 по квітень 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 07.04.2025.

СуддяДобреля Н.С.