ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

03 квітня 2025 року Справа № 918/62/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 02.04.2025 року у справі № 918/62/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти дану заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 3 лютого 2025 року постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 24 лютого 2025 року на 12:10 год., а також заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та визначено дату проведення попереднього засідання суду "14" квітня 2025 року о 10:30 год.

25 лютого 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

27 березня 2025 року (документ сформований в системі "Електронний суд" 26.03.2025 року) від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 38 138,57 грн. основного боргу, а також 4 844,80 грн. судових витрат. Також Акціонерне товариство "Сенс Банк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27 березня 2025 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 26.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду "14" квітня 2025 року о 10:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 26.03.2025 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

2 квітня 2025 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 02.04.2025 року, в якому просить забезпечити участь у судовому засіданні 14 квітня 2025 року о 10:30 год. у даній справі шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення попереднього засідання суду у справі № 918/62/25, яке призначене на 14.04.2025 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 02.04.2025 року.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 02.04.2025 року - задовольнити.

2. Попереднє засідання суду у справі № 918/62/25, призначене на "14" квітня 2025 року на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 3 квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.