УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 918/1081/24
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1081/24

за позовомОСОБА_1
до1) Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради 2) Рівненської обласної ради
провизнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 918/1081/24 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради (далі також - відповідач-1) та Рівненської обласної ради (далі також - відповідач-2), відповідно до якої позивач просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Рівнекнига" Рівненської обласної ради у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішенням законної сили;

- зобов`язати Рівненську обласну раду та Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради провести зміни керівника Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади виконуючої обов`язки директора Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради.

Ухвалою від 24.02.2025 суд відкрив провадження у справі № 918/1081/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.04.2025.

21.03.2025 до суду надійшла заява представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 17.04.2025 в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 10.04.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 24.02.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 10.04.2025 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 10.04.2025 у справі № 918/1081/24 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Рівненської обласної ради про участь в судовому засіданні 10.04.2025 у справі № 918/1081/24 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко