ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуСправа № 912/422/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/422/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАТАС", вул. Карпи Тараса, 75, офіс 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "ОТП БАНК", вул. Жилянська, 43, 01033, м. Київ-33

про стягнення 424 687,56 грн

Представники участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАТАС" з вимогами про стягнення 424687,56 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 368567,39 грн, заборгованість за відсотками становить 56120,17 грн, заборгованість за комісійними винагородами становить 0 грн, заборгованість за пенею становить 0 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Кредитним договором №0341381/2018(OV-W) в частині сплати платежів, право вимоги за зобов`язаннями якого перейшло до позивача на підставі Договору відступлення права вимоги №16/11/23 від 16.11.2023.

Ухвалою від 24.02.2025 суддя Коваленко Н.М. залишила позов без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2025 позивач на виконання ухвали суду у встановлений судом строк подав суду заяву про усунення недоліків.

Оскільки суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/422/25, у період з 25 лютого по 05 березня 2025 року тимчасово непрацездатна, за розпорядженням керівника апарату суду №22 від 28.02.2025, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/422/25.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справу №912/422/25 призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 03.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/422/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.04.2025 о 12:00 год та залучив до участі у справі третю особу.

24.03.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано заяву №37269798 від 13.03.2025 про затвердження мирової угоди підписану сторонами та мирову угоду від 13.03.2025 підписану сторонами.

Розглянувши заяву та текст мирової угоди від 13.03.2025 суд ураховує таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно норм ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Дослідивши подані заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду від 13.03.2025 суд встановив, що мирову угоду підписали директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" М. Романенко та директор Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАТАС" С. Шапран з відтисками печаток товариств.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відтак, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких підстав позивачу підлягає поверненню 50% судового збору сплачено при поданні позовної заяви в розмірі 2 548,13 грн.

Керуючись ст. 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 13.03.2025, укладену між Товариством обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАТАС", в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 912/422/25

м. Київ 13 березня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», , в особі Директора РОМАНЕНКА Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту, місцезнаходження: 04112, Україна, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , будинок, 8 (далі по тексту - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», Позивач) з однієї Сторони

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАТАС", , в особі Директора ШАПРАНА Сергія Івановича місцезнаходження: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Карпи Тараса, будинок, 75, офіс, 2 (далі по тексту - ТОВ «АВАТАС», Відповідач) з іншої Сторони, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

виходячи з положень статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту-ГПК України), маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 912/422/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ТОВ «АВАТАС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем в межах справи № 912/422/25 за кредитним договором № 0341381/2018(ОV-W) від 02.03.2018 року складає в розмірі 424 687,56 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 56 копійок).

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у наступному порядку та у такі строки:

У день затвердження даної мирової угоди у повному обсязі, визначеному п.2 цієї мирової угоди, у розмірі - 250 000,00 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 0341381/2018(ОV-W) від 02.03.2018 року, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь- яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 0341381/2018(ОV-W) від 02.03.2018 року.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

7. Як вияв компромісу Сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 912/422/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладаються на Сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною зі Сторін іншій Стороні, за винятком обставин, передбачених п.8 цієї мирової угоди.

8. Сторонами погоджено, що у разі прострочення виконання зобов`язання у порядку та розмірі, передбаченими п.3 даної мирової угоди, Сторона Відповідача зобов`язується визнати позовні вимоги Сторони Позивача у повному обсязі та сплатити суму заборгованості, враховуючи понесені Позивачем судові витрати, а саме сплатити:

заборгованість за Кредитним договором № 0341381/2018(ОV-W) від 02.03.2018 року у розмірі 424 687,56 грн, (чотириста двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 56 копійок) із яких заборгованість за тілом кредиту становить 368 567,39 грн. (триста шістдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 39 копійок), заборгованість за відсотками становить 56 120,17 грн. (п`ятдесят шість тисяч сто двадцять гривень 17 копійок);

сума судового збору у розмірі 5 096,25 грн. (п`ять тисяч дев`яносто шість гривень 25 копійок);

витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

9. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Кіровоградської області у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 912/422/25.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

12. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Господарським судом Кіровоградської області про її затвердження у справі № 912/422/25 та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами.

14. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Господарського суду Кіровоградської області.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАТАС"

Код Код

Адреса:04113, Україна, місто Київ, вулиця Адреса: 25006, Україна,

Авіаконструктора Ігоря Сікорського, Кіровоградська обл.,

будинок 8 місто Кропивницький, вулиця

Тараса Карпи, будинок 75, офіс 2

НОМЕР_1

відкритий в Акціонерне товариство

"ОКСІ БАНК" код банку (МФО): 325990

Директор Михайло РОМАНЕНКО Директор Сергій ШАПРАН

м.п. (підпис) м.п. (підпис)".

3. Закрити провадження у справі №912/422/25.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, і.к. 42649746).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАТАС" (вул. Карпи Тараса, 75, офіс 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, і.к. 37269798).

6. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, і.к. 42649746) 2 548,13 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №37269798 від 11.02.2025, що залишається в матеріалах справи № 912/422/25.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

8. Оригінал ухвали надіслати позивачу (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Копії ухвали надіслати відповідачу (вул. Карпи Тараса, 75, офіс 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) та третій особі (до електронного кабінету).

Повну ухвалу складено 03.04.2025.

Суддя В.Г. Кабакова