ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2025р. Справа № 42/181б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" (, адреса: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 87)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво № 484 від 15.03.2013)

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.12.2010 за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Централь.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 21.06.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 21.12.2011р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Бойко А.В.

Ухвалою від 27.01.2016р. призначено нового ліквідатора по справі - арбітражного керуючого Козловську Діану Валерійовну.

Склад суду змінювався, кредитори замінювались на правонаступників, строк ліквідаційної процедури продовжувався, зокрема ухвалою від 13.03.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" та повноваження ліквідатора банкрута - на три місяці.

Станом на 31.03.2025 до суду ліквідатором боржника не подано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, розгляд справи не завершено.

З 21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначено пряму дію норм КУзПБ у часі та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

Відтак, з 21.10.2019 провадження у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь", що з 21.06.2011 перебуває на стадії ліквідаційної процедури, здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідаційна процедура має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців (ч.1 ст. 58 КУзПБ).

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення. Аналогічний принцип передбачався Законом про банкрутство, чинним на момент введення ліквідаційної процедури щодо боржника у цій справі.

Водночас у даній справі ліквідатором не надавався звіт про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Відповідно до частин 4, 5 статті 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд вважає необхідним витребувати від ліквідатора банкрута актуальні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури згідно частини 5 статті 61 КУзПБ, а також іншу інформацію, включаючи актуальний реєстр вимог кредиторів та документальне підтвердження виконання ліквідатором частини 4 статті 61 КУзПБ щодо звітування перед комітетом кредиторів про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Централь арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни (свідоцтво № 484 від 15.03.2013) відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі № 42/181б, а саме: звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника та відповідні підтверджуючі документи, актуальний реєстр вимог кредиторів за встановленою формою.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Централь організувати та провести збори комітету кредиторів з наступних питань:

- порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання послуг ліквідатора у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Централь;

- пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Централь,

відповідні рішення надати суду.

3. Встановити строк на подачу витребуваних документів до 29.04.2025 включно.

4. Звернути увагу, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд та/або у паперовій формі поштою.

6. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала підписана 31.03.2025 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко