overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 906/739/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2025 (повний текст - 03.02.2025) у справі №906/739/24 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

2) Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22.01.2025 у справі №906/739/24 задоволено позов Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/739/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.01.2025 у справі №906/739/24, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.04.2025 об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Миханюк М.В. з 01.04.2025 по 07.04.2025, судове засідання 07 квітня 2025 року об 14:00год. не відбулося.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" квітня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 906/878/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новоград-Волинської міської організації ветеранів на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 січня 2025 року, повний текст рішення складено 27 січня 2025 року у справі №906/878/24 (суддя Сікорської Н.А.)

за позовом Звягельської міської ради Житомирської області

до Новоград-Волинської міської організації ветеранів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Управління житлово-комунального господарства та екології Звягельської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинської міської організації ветеранів на рішення Господарського суду Житомирської області від 13 січня 2025 року у справі №906/878/24 .

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2025 р. об 16:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"08" квітня 2025 р. Справа №5019/1612/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.02.2025 у справі №5019/1612/11 (суддя Марач В.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Короленка,7)

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул. Залізнична, 46, )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.02.2025 у справі №5019/1612/11. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" травня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату та час судового засідання - 05 травня 2025р. об 15:00год., тоді як необхідно було вказати - 05 травня 2025р. об 14:30год.

За приписами ч.ч.1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №5019/1612/11.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №5019/1612/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №5019/1612/11 слід читати:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" травня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4".

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 924/670/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2025 року, повний текст ухвали складено 29 січня 2025 року у справі № 924/670/24 (суддя Виноградова В.В.).

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром"

про стягнення 4115912,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2025 року у справі № 924/670/24 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" про стягнення 4115912,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 березня 2025 року в справі №924/670/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2025 року у справі № 924/670/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 березня 2025 року в справі №924/670/24 розгляд апеляційної скарги призначено на "09" квітня 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 8 квітня 2025 року по 10 квітня 2025 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 8 квітня 2025 року за №01-05/113 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/670/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/670/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 902/1126/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до: Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича

до: ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24 за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до: Фізичної особи-підприємця Вітрука Степана Юрійовича до: ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 березня 2025 року в справі №902/1126/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 3 лютого 2025 року у справі №902/1126/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 квітня 2025 року в справі №9902/1126/24 розгляд апеляційної скарги відкладено на "09" квітня 2025 р. об 16:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Маціщук А.В., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 8 квітня 2025 року по 10 квітня 2025 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 8 квітня 2025 року за №01-05/114 призначено заміну судді-члена колегії в справі №902/1126/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/1126/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/1360/18(917/598/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Лутаєва К.В.,

представники учасників справи:

Арбітражний керуючий Косякевич С.О.; інші представники учасників справи не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2024 у справі №917/1360/18(917/598/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київська область

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", с. Бобрівник, Зіньківський район, Полтавська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, яку внесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, та оголосити перерву у справі.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , м.Полтава та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів, Київська область про оголошення перерви по розгляду справи №917/1360/18(917/598/23) до "05" травня 2025 р. о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2025 року м. Харків Справа № 8/471-23/1

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника від Відповідача/Боржника від Кредиторів розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Лутаєва К.В. Сергієнко Т.Г. на підставі ордеру серія ВІ №1281077 від 14.02.2025, свідоцтво №2507 від 10.01.2019; Плеханов І.О. на підставі свідоцтва серія ПТ №2560 від 17.01.2019, довіреність від 12.07.2023; не з`явились; ОСОБА_3 , м. Полтава,
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену19.11.2024 (повний текст підписано 28.11.2024)
у справі № 8/471-23/1 (суддя Білоусов С.М.)
за заявою до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М", м. Полтава Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава визнання банкрутом
Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити апеляційне провадження у справі №8/471-23/1 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 (повний текст підписано 28.11.2024).

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 квітня 2025 року м. Харків Справа №917/2313/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (вх.№607П від 17.03.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/2313/24 (м. Полтава, суддя Солодюк О.В., повна ухвала складена 10.03.2025)

за позовом Приватного підприємства «Карсад І», с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

до Полтавської міської ради, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, м. Полтава,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Східним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (вх.№607П від 17.03.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/2313/24 та призначено справу №917/2313/24 до розгляду на "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

За правилами ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 26.03.2025 допущено описку, а саме у п.6 резолютивної частини невірно зазначено час судового засідання "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині, тоді як правильним часом є "17" квітня 2025 р. об 11:45 годині. Дана описка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у п.6 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №917/2313/24, а саме зазначити правильний час судового засідання "17" квітня 2025 р. об 11:45 годині, замість "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині.

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 26.03.2025 у справі №917/2313/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 квітня 2025 року м. Харків Справа №917/2313/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025,

за апеляційною скаргою Полтавської міської ради (вх.№659П від 21.03.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/2313/24 (м. Полтава, суддя Солодюк О.В., повна ухвала складена 10.03.2025)

за позовом Приватного підприємства «Карсад І», с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

до Полтавської міської ради, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради, м. Полтава,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 Східним апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради (вх.№659П від 21.03.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.03.2025 у справі №917/2313/24, об`єднано апеляційну скаргу Комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Полтавської міської ради (вх.№607П) та апеляційну скаргу Полтавської міської ради (вх.№659П) в одне апеляційне провадження та призначено справу №917/2313/24 до розгляду на "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

За правилами ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 26.03.2025 допущено описку, а саме у п.6 резолютивної частини невірно зазначено час судового засідання "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині, тоді як правильним часом є "17" квітня 2025 р. об 11:45 годині. Дана описка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у п.6 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі №917/2313/24, а саме зазначити правильний час судового засідання "17" квітня 2025 р. об 11:45 годині, замість "17" квітня 2025 р. о 09:45 годині.

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 26.03.2025 у справі №917/2313/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян