ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/344/25
УХВАЛА

02.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" (вх. № 5218 від 31.03.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, подане у справі № 909/344/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 1 241 289,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строків поставки товару згідно договору про закупівлю № 13/2312-МТР від 13.06.2024.

За порушення строків поставки товару відповідачу нараховано штраф.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/344/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення та обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

31.03.2025 до суду, від представника ТОВ "Бест-Текст", адвоката Мінченка Ярослава Васильовича, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.03.2025), надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 5218/25).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач покликається на те, що предметом позову у цій справі є стягнення значного розміру штрафних санкцій у сумі 1 241 289,03 грн.

На думку відповідача, дана справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи, а саме: особливості поставки товару (поставка товару здійснюється після затвердження "Еталонного зразку"); зволікання ПАТ "Укрнафта" від затвердження зразку еталону (судова справа 910/10783/24); примирення сторін (після затвердження "Еталонного зразку", залишення позовної заяви справі № 910/10783/24, без розгляду); активна поведінка постачальника, щодо поставки товару після закінчення строків поставки товарів (лист про продовження строків поставки товарів № 06-09/1/24 від 06.09.2024 року та укладення додаткової угоди); ступеню виконання зобов`язання; розмір штрафних санкцій передбачений п.7.1. Договору, суперечить положенням ст. 231 ГК України (для суб`єктів господарювання державного сектору економіки) (постанова Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 904/4156/18).

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, ціну позову (перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), обсяг та характер доказів, наявність клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Згідно з ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі було відкрите 25.03.2025 суд призначає підготовче засідання в межах зазначеного тридцятиденного строку.

Керуючись ст. 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" (вх. № 5218 від 31.03.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Подальший розгляд справи № 909/344/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 23.04.2025 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. Є. Горпинюк