overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
31.03.2025 Справа № 917/634/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 01.05.2025 р. на 09:40 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1112/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали за заявою: ОСОБА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 КУзПБ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги забезпеченого кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001. м.Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 1 215 787,50 грн.

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001. м.Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі:

- 3 687 193,64 грн (друга черга задоволення);

- 166 778,71 грн (третя черга задоволення).

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001. м.Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) у розмірі 4 844,80 грн.

4. Решту вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001. м.Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 4 437 919,50 грн відхилити.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

8. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" травня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса , 26-А, в залі судових засідань №12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1248/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнефармація"

про: усунення перешкод у користуванні майном

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Березнефармація" (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Буховича 3, ідентифікаційний код 22572748) повернути протирадіаційне укриття № 64075 площею 150 кв. м., що розташоване за адресою м. Березне, вулиця Буховича, 3а, у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Рівненської області в особі Рівненської обласної ради (33013, м. Рівне, майдан Просвіти 1, ідентифікаційний код 21085816).

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнефармація" (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Буховича 3, ідентифікаційний код 22572748) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп судового збору.

5. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн покласти на прокурора.

Позивач (Стягувач): Рівненська обласна рада (33013, м. Рівне, майдан Просвіти 1, ідентифікаційний код 21085816).

Позивач (Стягувач за судовим збором): Рівненська обласна прокуратура (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнефармація" (34600, Рівненська область, Рівненський район, м. Березне, вул. Буховича 3, ідентифікаційний код 22572748).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/209/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Дубенської міської ради
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
про зобов`язання вчинити певні дії
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Міщанюк О.А.(в режимі відеоконференції);
Від відповідача: Діонісьєв І.М.
Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/263/25
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: фізична особа - підприємець Чернова Надія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/156/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради Рівненської області
до відповідача-1 Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс",
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"
про зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2 : не з`явився,
від прокуратури: Д. Манжаюк, посв. від 26.06.2023 № 078077.
Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради Рівненської області до Комунального підприємства Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" про зобов`язання утриматися від вчинення певних дій закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1213/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)
до відповідача 1) Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області
до відповідача 2) Сарненської районної ради
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
про усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права комунальної власності
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від прокуратури Гарбарук В.А.
від позивача Любчик І.І.
від третьої особи Блищик О.І.
від відповідача-1 Азізова Т.А. , Телетьон Н.В.
Керуючись ст. ст. 129, 237 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково.
2. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення, шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності Немовицької сільської ради на земельні ділянки з кадастровими номерами:
3. Усунути перешкоди власнику - державі в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення, шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами
в Державному земельному кадастрі.
4. Відмовити у задоволенні решти вимог позову.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на 6 місяців, зобов`язано ліквідатора боржника по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

28 березня 2025 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірму "А.М.И.Д." та строку повноважень ліквідатора Сокотуна В. А.

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. у справі № 918/755/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на "09" квітня 2023 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3.Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.03.2025 року та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1211/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто"

про: стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: К.Сидорчук

від відповідача: Р.Мазур

від органу прокуратури: Л.Мельничук

Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" про стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненського області від 24 березня 2025 року прийнято справу №918/1211/24 за позовом заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат Авто" про стягнення пайової участі в розмірі 5 385 275,20 грн до провадження (суддя Андрій Качур), ухвалено провести у справі повторне підготовче провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті, яке призначене на 31 березня 2025 р. 11:00 год. підготовчим засіданням.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" квітня 2025 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №12.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/633/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)
до відповідача-1: Сарненської міської ради,
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Ліси України",
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
за участю представників:
від позивача: І. Любчик, дов. від 09.01.2024,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
від прокуратури: І. Гіліс, посв. № 071605 від 01.03.2023.
Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 17.01.2025 у справі № 918/633/24 задовольнити.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.
Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/633/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)
до відповідача-1: Сарненської міської ради,
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Ліси України",
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
за участю представників:
від позивача: І.Любчик, дов. від 09.01.2024,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
від прокуратури: І. Гіліс, посв. № 071605 від 01.03.2023.
Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 17.01.2025 у справі № 918/633/24 задовольнити.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.
Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"31" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/633/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації)
до відповідача-1: Сарненської міської ради,
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Ліси України",
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
за участю представників:
від позивача: І.Любчик, дов. від 24.03.2023,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
від прокуратури: І. Гіліс, посв. № 071605 від 01.03.2023.
Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву Рівненської обласної військової адміністрації (Рівненської обласної державної адміністрації) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 17.01.2025 у справі № 918/633/24 задовольнити.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.
Суддя О.Андрійчук