У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2025 року м. Чернігів справа № 927/233/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянув матеріали позовної заяви від 14.03.2024 б/н заяви сформованої в системі «Електронний суд» 13.03.2025 та заяви про усунення недоліків сформованої в системі «Електронний суд» 17.03.2025

позивача: Ніжинська міська рада Чернігівської області, , пл. Івана Франка,1, м.Ніжин, Чернігівська обл., 16600

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 19789,89 грн

Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 19789,89 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка у період з 21.09.2023 по 31.12.2024 користувалася земельною ділянкою площею 0,0155 га з кадастровим номером :01:022:0082 без достатньої правової підстави та зберігала у себе грошові кошти, які мала сплатити за користування ними як орендну плату, а тому, відповідно до ст. 1212, 1214 ЦК України, повинна відшкодувати позивачу доходи, які вона одержала за рахунок Ніжинської міської ради.

Позивач у прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 17.03.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк 3 календарні дні, з дня її вручення, для усунення недоліків подачі до суду належних доказів доплати судового збору в сумі 2422,40 грн, в установленому законом порядку.

17.03.2025, в межах визначеного строку, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції №23 від 12.03.2025 на суму 2422,40 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. на лікарняному у період з 18.03.2025 до 31.03.2025, заява про усунення недоліків розглянута в порядку ч.4 ст.116 ГПК України в перший робочий день.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 17.03.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/233/25.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2024 року - 302800,00грн).

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 44 621,24 грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, задовольнивши клопотання позивача.

Суд роз`яснює сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 01.04.2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.