ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

07 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3995/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» («MADISON PACIFIC TRUST LIMITED»)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 про відмову у забезпеченні позову

по справі №916/3995/24

за позовом: Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» («MADISON PACIFIC TRUST LIMITED») (54/F, Hopeell Centre, 183 Qeen`s Road East, Wanchai, Hong Kong),

до відповідача-1: Компанії «Омега Термінал С.А.» («OMEGA TERMINAL SA») (бульвар Пероллес 7, через Ме Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр, 1700, м.Фрібург, Швейцарія),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА ОУ» («PRIVATE LIMITED COMPANY «SUNOLTA OU») (Республіка Естонія, Хар`юрський повіт, 10151, місто Таллінн, район Кесклінна, вулиця Йне, 4с),

про застосування наслідків недійсності пункту договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/3995/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/3995/24; зобов`язано позивача надати до суду в трьох екземплярах нотаріально засвідчений переклад на німецьку чи французьку мову та на естонську чи російську мову: апеляційної скарги з доданими до неї документами та ухвали суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» надійшов нотаріально засвідчений переклад на французьку мову та російську мову апеляційної скарги з доданими до неї документами та ухвали суду про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Судом встановлено, що відповідачами у даній справі є юридичні особи (суб`єкт господарювання) іноземної держави Компанія Омега Термінал С.А. (OMEGA TERMINAL SA) (бульвар Пероллес 7, через Ме Седрік Пейдж, Етюд Хартманн Дреєр, 1700, м. Фрібург, Швейцарія) та Товариство з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU) (Республіка Естонія, Хар`юрський повіт, 10151, місто Таллінн, район Кесклінна, вулиця Йне, 4с). Про наявність представництва відповідачів на території України, інформація відсутня.

З огляду на вищезазначене, для забезпечення повідомлення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU) колегія суддів звернулась з проханням до уповноваженого органу компетентного органу Республіки Естонія - Міністерства юстиції Республіки Естонія.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від уповноваженого органу компетентного органу Республіки Естонія - Міністерства юстиції Республіки Естонія надійшла відповідь щодо виконання прохання про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU).

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити провадження за апеляційною скаргою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/3995/24 та зобов`язати позивача надати до суду переклад на українську мову відповіді компетентного органу Республіки Естонія - Міністерства юстиції Республіки Естонія щодо виконання прохання про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU).

Керуючись ст.ст. 230, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження за апеляційною скаргою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/3995/24.

2.Зобов`язати позивача невідкладно надати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову відповіді компетентного органу Республіки Естонія - Міністерства юстиції Республіки Естонія щодо виконання прохання про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додатки:

- копія відповіді компетентного органу Республіки Естонія - Міністерства юстиції Республіки Естонія щодо виконання прохання про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю САНОЛТА ОУ (PRIVATE LIMITED COMPANY SUNOLTA OU) для перекладу на українську мову на 1 аркуші.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран