ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2025 р. Справа№ 910/6987/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання Зінченко А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 03.04.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.10.2024 (повний текст складено 26.11.2024)

у справі №910/6987/24 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії

"Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС"

про стягнення пені у розмірі 5 882 240,00 грн та зобов`язання вивезти

металобрухт на суму 323 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А., перебуває справа №910/6987/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024, розгляд якої призначено на 03.04.2025.

У судове засідання апеляційної інстанції 03.04.2025 з`явився представник Акціонерного товариства "Українська залізниця", який приймав участь в режимі відеоконференції. Представники інших учасників справи не з`явились.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №910/6987/24, у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.04.2025 представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи №910/6987/24.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги відсутність всіх учасників справи, апеляційна скарга Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 у справі №910/6987/24 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС" про відкладення розгляду справи №910/6987/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи №910/6987/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЦЕНТРСТАЛЬ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024, відкласти на 10.04.2025 об 13 год 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Г.А. Кравчук