ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2025 року Справа № 914/2265/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» б/н від 31.03.2025 року (вх. №01-05/959/25 від 01.04.2025 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року (суддя З.П.Гоменюк; повну ухвалу складено 03.03.2025 року)

у справі № 914/2265/24

за позовом: Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем»

до відповідача: Національного лісотехнічного університету України

про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору №1 позички транспортного засобу від 30.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року у справі № 914/2265/24 задоволено клопотання представника відповідача за вх.№768/25 від 25.02.2025 в частині залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Залишено без розгляду позовну заяву Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» до відповідача Національного лісотехнічного університету України про визнання недійсними додаткових угод №1 та №2 до договору №1 позички транспортного засобу від 30.06.2019 року. Залишено без розгляду клопотання представника відповідача за вх.№768/25 від 25.02.2025 в частині зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

31.03.2025 року позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, до якої додав клопотання (вх. № 01-05/971/25 від 01.04.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає, що оскаржену ухвалу було надіслано до електронного кабінету позивача 07.03.2025 року о 17 год. 53 хв., разом із цим, повідомляє суд, що виконавчий директор Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» - Туниця Ю.Ю., є єдиним працівником в штаті та перебував на стаціонарному лікуванні з 05.03.2025 року по 17.03.2025 року. На підтвердження зазначеної обставини додає виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1206-25 з датою надходження: 03.03.2025 року і датою виписки: 05.03.2025 року, № 25/3/1366 із зазначенням дати госпіталізації: 05.03.2025 року та дати виписки: 17.03.2025 року, де пацієнтом зазначено Туницю Ю.Ю..

При розгляді поданого клопотання суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 226, 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем» б/н від 31.03.2025 року (вх. №01-05/959/25 від 01.04.2025 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.02.2025 року у справі № 914/2265/24.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2265/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова