ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

03.03.2025Справа № 910/6351/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8100,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.09.2024.

22.08.2024 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф.

23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. про залишення без розгляду його заяви про участь у справі про банкрутство.

25.09.2024 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 3, ідентифікаційний номер 41656642) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) в розмірі 722 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74431 від 25.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.01.2025.

11.11.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2024.

12.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про сплату винагороди.

06.01.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/6351/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" з грошовими вимогами на суму 824 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 722 000,00 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 30.01.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6351/24 на 03.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" від 09.12.2024 та 06.01.2025 про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ОТП Банк", МФО 300528, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/6351/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" за період з 21.10.2024 по 21.12.2024 у розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" відповідно до платіжних інструкцій № 6 від 24.04.2024 та № 26 від 25.06.2024.

11.02.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика І.С. про сплату винагороди.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» арбітражного керуючого Комлика І.С., а також про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал».

У судове засідання, призначене на 03.03.2025, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши долучені розпорядником майна документи до клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, судом встановлено наступне.

30.01.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал», на якому були присутні представник ТОВ «Компанія «ВК Групп» (722 000 голоси) та розпорядник майна арбітражний керуючий Комлик І.С. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 30/01-25 від 30.01.2025 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» були прийняті наступні рішення, а саме:

- сформувати комітет кредиторів у справі № 910/6351/24 про банкрутство ТОВ «Вердикт Лігал» у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВК Групп» з кількістю голосів - 722 000 голосів;

- схвалити звіт за наслідками процедури розпорядження майном боржника ТОВ «Вердикт Лігал» та звіт розпорядника майна ТОВ «Вердикт Лігал» про нарахування та сплату грошової винагороди розпорядника майна, понесення та відшкодування витрат;

- подати до господарського суду клопотання про визнання ТОВ «Вердикт Лігал» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- призначити ліквідатором у справі № 910/6351/24 про банкрутство ТОВ «Вердикт Лігал» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича;

- уповноважити розпорядника майна ТОВ «Вердикт Лігал» арбітражного керуючого Комлика І.С. звернутись до Господарського суду міста Києва із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» виявлено не було.

Розпорядником майна Комликом І.С. було здійснено перевірку ТОВ "Вердикт Лігал" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно інформації щодо ТОВ "Вердикт Лігал" у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено відсутність зареєстрованих за боржником активів (нерухомого майна) чи обтяжень прав на нерухоме майно.

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні відомості щодо відкритих виконавчих проваджень, в яких ТОВ "Вердикт Лігал" є стягувачем чи боржником.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Вердикт Лігал" не є учасником/ засновником інших юридичних осіб.

За результатами інвентаризації встановлено:

- відсутність грошових коштів на банківських рахунках ТОВ "Вердикт Лігал";

- відсутність необоротних активів. Також, відповідно до звіряльної відомості результатів інвентаризації необоротних активів, встановлено їх відсутність;

- наявність дебіторської заборгованості на загальну суму 2 517 700,00 грн.;

- наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 4 805 004,73 грн.

Розпорядником майна ТОВ "Вердикт Лігал" з відкритих джерел проаналізовано фінансовий стан дебітора та встановлено, що відносно дебітора ТОВ "Вердикт Лігал" відкрито провадження у справі про банкрутство, а саме: ТОВ "Кредит-Фінанс", , розмір дебіторської заборгованості 2 517 700,00 грн. - в стані припинення, 28.07.2023, 041031378, Внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, Підстава: судове рішення, Атрибути судового рішення: Судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 12.07.2023 № 910/12956/22.

Зазначена юридична особа не володіє нерухомим майном, не має достатньо активів для погашення дебіторської заборгованості, а отже така дебіторська заборгованість має ознаки безнадійної.

Розпорядником майна ТОВ "Вердикт Лігал" було складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "Вердикт Лігал" () та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства станом на 21.01.2025. В результаті проведеного аналізу було виявлено наступне.

Результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан підприємства протягом періоду, що аналізується визначають незадовільну господарську діяльності боржника, яка характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності.

Протягом 2022 р. діяльність ТОВ «Вердикт Лігал» було збитковою, за 2023 р. була прибутковою. Основним джерелом прибутку підприємства за 2022, 2023 р.р. є чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг). Показники рентабельності протягом періоду мають низькі значення або є від`ємними, таким чином свідчить про неефективність господарської діяльності підприємства. Недостатність прибутку руйнує фінансову основу для розширення діяльності, задоволення соціальних і матеріальних потреб учасників, перспективу погашення боргових зобов`язань підприємства. Найбільшу питому вагу у складі економічних елементів витрат на кінець періоду, що аналізується складають інші операційні витрати. Собівартість реалізованої продукції за даний період відсутня.

Протягом періоду, що аналізується, не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ «Вердикт Лігал».

За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Станом на час проведення зборів кредиторів, відсутні відомості щодо залучення потенційного інвестора та можливості введення процедури санації. Відсутні відомості про укладення мирової угоди. Відповідно таких пропозицій ні від боржника, ні від інвесторів на адресу розпорядника майна ТОВ "Вердикт Лігал" не надходило.

Заборгованість ТОВ «Вердикт Лігал» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 по справі № 910/6351/24, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 824 280,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 03.03.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Лігал" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний номер 39955425) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.03.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 01.04.2025

Суддя А.В. Яковенко