ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.04.2025 № 904/1092/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, ) про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, ) 94377,00 грн основного боргу, 3777,67 грн 3% річних, 13973,16 грн інфляційних втрат та 242,24 грн судового збору.

УСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 13.03.2025 року через "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про скасування судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, ) 94377,00 грн основного боргу, 3777,67 грн 3% річних, 13973,16 грн інфляційних втрат та 242,24 грн судового збору.

14.03.2025 Господарський суд Дніпропетровської області склав та надіслав судовий наказ по справі №904/1092/25 на юридичну адресу Боржника.

31.03.2025 року представник Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" через "Електронний суд" подав заяву про скасування судового наказу від 14.03.2025 року у справі №904/1092/25.

Видачу судового наказу по справі №904/1092/25 Боржник вважає необґрунтованою з огляду на те, що стягнення боргу за видатковою накладною №РН-00205 від 09.02.2023 у розмірі 94 377,00 грн вже було предметом спору у справі №904/2788/24 (суддя Загинайко Т.В.). Господарським судом Дніпропетровської області за результати розгляду позовної заяви ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» 13.03.2025 ухвалено рішення у справі №904/2788/24, яким позовні вимоги ТОВ «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» задоволені частково, в тому числі задоволено вимогу, щодо стягнення з ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» суми боргу за видатковою накладною №РН-00205 від 09.02.2023 розмірі - 94 377,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року по справі №904/1092/25 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року по справі №904/1092/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ" (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, ) 94377,00 грн основного боргу, 3777,67 грн 3% річних, 13973,16 грн інфляційних втрат та 242,24 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 02.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся