номер провадження справи 24/163/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 Справа № 908/1984/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська , будинок 35, код ).

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( 69005, Запорізька область , місто Запоріжжя , бульвар Центральний , будинок 20, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14, ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Представники:

Від позивача Неудачін Р.В. ( дов. № 2 від 02.01.2024 року).

Від відповідача в судове засідання 03.02.2025 року не прибув.

Третя особа Левіна О.В. ( дов. № 347 від 21.12.2023 року).

Серібекян Н.А. ( дов. № 277 від 11.12.2024 року).

ВСТАНОВЛЕНО:

18.07.2024 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в системі «Електронний суд» сформована позовна заява до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» про стягнення суми заборгованості - 424 685, 52 грн., суми 3% річних 3 476,33 грн., інфляційні втрати - 12 012, 67 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею призначена Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 25.07.2024 року позовну заяву прийнято к провадженню за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.08.2024 року о 14- 45.

В судовому засіданні 07.08.2024 року за участю з уповноваженими представниками сторін задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів , будинок 14, ), розгляд справи відкладений на 16.09.2024 року об 11-30.

Станом на 09.09.2024 року в системі «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовані письмові пояснення.

В судовому засіданні 16.09.2024 року за участю з уповноваженими представниками сторін, третьої особи прийнято рішення про відкладення судового засідання на 15.10.2024 року об 11-30.

Станом на 15 жовтня 2024 року відповідачем сформовані письмові заперечення на позовну заяву , які зареєстровані в канцелярії Господарського суду Запорізької області за № 20268/07-08.

В судовому засіданні 15.10.2024 року за участю з уповноваженими представниками сторін, третьої особи прийнято рішення про розгляд господарської справи № 908/1984/24 за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 13.11.2024 року об 11-00.

Станом на 06.11.2024 року в системі «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» сформовані письмові пояснення на заперечення відповідача.

Станом на 11.11.2024 року третьою особою в системі «Електронний суд» додатково сформовані пояснення з питань, які обговорювались в судовому засіданні.

В судовому засіданні 13.11.2024 року за участю з уповноваженими представниками позивача та третьої особи прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення господарської справи № 908/1984/24 до розгляду по суті на 09.12.2024 року о 12-20.

В судовому засіданні 09.12.2024 року за участю з уповноваженими представниками сторін, третьої особи оголошена протокольна перерва до 20.01.2025 року о 12-00.

В судовому засіданні 20.01.2025 року оголошена протокольна перерва до 03.02.2025 року о 14-30.

03.02.2025 року в судове засідання прибули уповноважені представники позивача і третьої особи, учасники судового процесу виступили із вступним словом, далі суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів.

Позивачем та третьою особою в судовому засіданні детально повідомлені усі обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та оголошено кожний доказ окремо.

Суд звертає увагу на тому, що відповідач детально та повно висловив свою правову позицію в усному порядку у попередніх судових засіданнях, та виклав її із наданням відповідних доказів у відзиві та письмових поясненнях.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про можливість в судовому засіданні 03.02.2025 року завершити з`ясування обставин та дослідження доказів та перейти до судових дебатів.

В межах судових дебатів , проведених в судовому засіданні 03.02.2025 року уповноважені представники позивача і третьої особи оголосили заключне слово, по завершенню якого суд повідомив про закінчення розгляду справи по суті та вихід до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

В судовому засіданні 03.02.2025 року по виходу з нарадчої кімнати судом оголошена вступна і резолютивна частина судового рішення, позовні вимоги задовольнити частково.

Позивач в позовній заяві вказує, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( споживач) укладений договір № 16036 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 06.12.2023 року, відповідно до предмету якого постачальник продає електричну енергію за ДК 021: 2015- 09310000-5- електрична енергія споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної ( купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Позивач вказує, що в порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії та пункту 4.12 ПРРЕЕ у відповідача виник борг за спожиту електричну енергію обсяг якої підтверджується повідомленням ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 24.06.2024 року № 007-66/2676, додатком № 1 до якого є «Інформація щодо споживання електричної енергії ОСББ «Бульвар Центральний 20» ( ) та складає 226 017 кВт.год. з 01.03.2024 року 31.05.2024 року, у зв`язку з чим у споживача виникла заборгованість у розмірі 424 685,52 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявлених вимог вказуючи, що максимальне навантаження будинку ОСББ «Бульвар Центральний 20», згідно електричних існуючих однолінійних схем становить 6,2 кВт, проте ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», за висновками відповідача, безпідставно розраховує за даними ПАТ «Запоріжжяобленерго» - 19,5 кВт. Актом обстеження від 26.03.2024 року, проведеного ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі працівників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено що у будинку в кожному під`їзді встановлено по 7 ЛЕД- ламп, які споживають 0,018 кВт в годину кожна. У будинку в наявності 4 ( чотири) лічильника на кожній з чотирьох точок підключення комунального навантаження, інші точки відсутні, два лічильника на двох точках були в наявності в день прийняття будинку в управління ОСББ «Бульвар Центральний 20» 01.09.2021 року, а саме: - лічильник № 0253754 у під`їзді 10 ( Щитова ІІІ живить під`їзди №№ 8,9,10,11); - лічильник № 702919 у під`їзді 12 ( Щитова ІУ живить 12 під`їзд); - два лічильника були встановлені і опломбовані 19.07.2023 року: - лічильник № 12129208 у під`їзді 2( Щитова І , живить під`їзди №№ 1,2,3); - лічильник № 12129712 у під`їзді 6 ( щитова ІІ, живить під`їзди №№ НОМЕР_1 ). За поясненнями відповідача, дві точки, які охоплюють під`їзди №№ НОМЕР_2 , у період з 01.09.2021 року по 18.07.2023 року були без обліку. На щитову І встановлено 21 LED - ламп, щитову ІІ 28 LED - ламп, кожна з яких споживає по 0,018 кВт. За розрахунком відповідача за період з 01.09.2021 року по 30.09.2024 року було спожито електричної енергії 17 584,340 кВт на суму 38 629,42 грн., у зв`язку з чим визнає позовні вимоги частково у розмірі - 38 629,42 грн.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1984/24 та заслухавши пояснення сторін та третьої особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на факт укладення між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» ( постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( споживач), договору № 16036 від 06.12.2023 року.

З матеріалів позовної заяви слідує,що у січні 2024 року уповноважений представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( код ЄДРПОУ 44152086) - Охотін М.В., підписав заяву приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (Додаток № 1 до Договору № 16036).

За інформацією з Заяви приєднання ЕІС-код точками комерційного обліку є: 62/841; - 62/007653934; - 62/492; - 62/890; - 62/094; найменування оператора системи, з яким споживач уклав договір розподілу (передачі) електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Початком постачання електричної енергії відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 16036 від 06.12.2023 року 01.09.2021р.

Також, до матеріалів позовної заяви наданий Публічний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Додаток № 3 до Публічного договору Комерційна пропозиція «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам підприємцям у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 року.

Листом від 24.06.2024 року № 007-66/2676 Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на адресу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» ( вхідний № 4220) повідомило інформацію про постачання електричної енергії споживачу ОСББ «Бульвар Центральний 20» у розрахунковому періоді з 01.02.2024 року по 31.05.2024 року в обсязі, згідно Додатку № 1 «Інформація щодо споживання електричної енергії ОСББ «Бульвар Центральний 20».

Так, фактичний обсяг споживання електричної енергії за період з 01.02.2024 року по 31.05.2024 року наступний: - ЕІС код точки комерційного обліку 62Z934 у лютому 2024 року 83 944 кВт.год., березні 2024 році 152 кВт.год, у квітні 2024 року 202 кВт.год, у травні 2024 року від`ємне значення 18 281 кВт.год; - ЕІС код точки комерційного обліку 62Z492 у лютому 272 кВт.год, у березні 2024 року 26 кВт.год, у квітні 2024 року 120 кВт.год, у травні 2024 року 90 кВт.год; - ЕІС код точки комерційного обліку 62Z094 у лютому 2024 року 64 218 кВт.год, у березні 2024 року 49 кВт.год, у квітні 2024 року 112 кВт.год, у травні 2024 року - 87 кВт.год; - ЕІС код точки комерційного обліку 62Z841 у лютому 2024 року 85 370 кВт.год, у березні 2024 року 2 902 кВт.год, у квітні 2024 року - 2 808 кВт.год, у травні 2024 року 2 902 кВт.год; - ЕІС код точки комерційного обліку 62Z890 у лютому 2024 року 826 кВт.год, у березні 2024 року 56 кВт.год, у квітні 2024 року 87 кВт.год, у травні 2024 року 73 кВт.год.

Всього за інформацією ПАТ «Запоріжжяобленерго», ОСББ «Бульвар Центральний 20» за період з 01.02.2024 року по 31.05.2024 року спожито 226 017 кВт.год., та згідно примітки в лютому 2024 року було проведено коригування, обсяги спожитої електричної енергії розраховані таким чином: 179 166 кВт за період з 01.10.2020 року по 31.05.2023 року , 55 464 кВт за період з 01.06.223 року по 29.02.2024 року

Станом на 19.06.2022 року позивачем на адресу відповідача сформована Вимога № 2362 на суму 424 685,52 грн.

Позивачем до матеріалів позовної заяви, крім іншого, надані рахунки на оплату за період лютий 2024 року - травень 2024 року.

За умовами публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», здійснюється постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2022 року № 1178, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою приєднання , яка є Додатком № 1 до цього Договору.

Пунктом 1 Публічного договору закріплено,що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії , затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно розділу 2 Публічного договору, постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої ( купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу , на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу / передачі електричної енергії.

За умовами постачання, ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики ( порядку), затвердженої регулятором.

Розділом 5 Публічного договору закріплено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, при цьому оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшли письмові пояснення з додатками, які стосуються предмету заявлених позовних вимог.

Так, з матеріалів наданих третьою особою слідує,що між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» ( оператор системи) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( споживач) укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 16036 ( паперова форма публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго»), відповідно до предмету якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу ( передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, Кодексом систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310,за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки розподілу» за об`єктом споживача, який є Додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базових даних оператора системи.

Пунктом 2.2 договору від 06.12.2023 року передбачено,що відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовуються на об`єкті ( об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в Додатку № 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії» до цього договору.

Розділом 3 договору від 06.12.2023 року зафіксовано,що облік ( у тому числі приладовий) електричної енергії , що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 з урахуванням вимог цього договору.

За підсумками розрахункового місяця оператор систем и розподілу забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу ( засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальниками споживача.

Пунктом 3.3 договору від 06.12.2023 року зафіксовано,що для визначення обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період до 24-00 години в останній день місяця споживач самостійно або в присутності представника оператора системи відповідно до точок розрахункового обліку, що наведені в Додатку № 3 «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії» здійснює зняття показів розрахункових засобів обліку, що відповідають споживанню активної електричної енергії. Зафіксовані покази оформлюються «Актом про спожиту активну електричну енергію».

Додатком № 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 16036 від 06.12.2023 року уповноважений представник споживача ОСББ «Бульвар Центральний 20» - Охотін М.В. підписав заяву приєднання з 01.09.2021 року до умов договору споживача про розподіл електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктами споживача, що наведені в таблиці із зазначенням відповідних ЕІС кодів, комунальне навантаження будинку : - 62Z934; - 62Z492; - 62Z094; - 62Z841; - 62Z890.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, заслухавши правову позицію сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Главою 5 Господарського процесуального кодексу України зафіксовано, що доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Пунктом 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до положень статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу ( групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів).

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зафіксовано,що зміст договору становлять умови ( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, за умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

м України.

Положеннями статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний спосіб.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України зафіксовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання).

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2024 року по 31.05.2024 року в сумі 424 685, 52 грн.

У відповідності до пункту 4 Додатку № 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Попередня оплата у розмірі 100% здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком ( остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 ( п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунка.

Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення замовленого обсягу постачання електричної енергії на ціну універсальної послуги у відповідному розрахунковому періоді та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника. У разі неодержання рахунку, споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Згідно з пунктом 4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними , отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої ( переданої) та купленої електричної енергії.

Пунктом 4.13 ПРРЕЕ зафіксовано, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі ( у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку , передбаченому Кодексом комерційного обліку.

У відповідності до положень статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні ( споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідач частково визнає заявлені позовні вимоги, вказуючи зокрема, що за період з 01.09.2021 року по 30.09.2024 року ОСББ «Бульвар Центральний 20» було спожито електричної енергії 17 584,340 кВт на суму 38 629,42 грн.

З матеріалів відзиву на позовну заяву слідує, що 03.10.2024 року відповідач направив ПАТ «Запоріжжяобленерго» листа № 2024/10-1, про наявність у будинку АДРЕСА_1 лічильники на кожній з чотирьох точок підключення комунального навантаження, інші точки підключення відсутні, та завищена величина дозволеної потужності « 19,5 кВт».

Листом № 2024/03-3 від 31.03.2024 року на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго», споживач повідомив, що на підставі акту обстеження від 26.03.2024 року встановлено, що у будинку на кожному під`їзді встановлено по 7 ЛЕД ламп, які споживають по 0,018 кВт на годину; у будинку 4 лічильника на кожній з чотирьох точок підключення комунального навантаження.

Листом № 2024/03-3 від 31.03.2024 року, позивач запропонував третій особі укласти додаткову угоду до договору № 16036 з питання приведення у відповідність точки обліку за договором.

31.05.2024 року позивачем на адресу третьої особи направлена письмова пропозиція про укладення додаткової угоди до договору № 16036з питання приведення до відповідності точок обліку.

Листом № 2024/06-1 від 24.06.2024 року відповідач на адресу Запорізької міської ради, Департаменту з управління житлово комунальним господарством, ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», звернувся з пропозицією створити спеціальну виїзну комісію з питання проведення перевірки щодо фактичної кількості точок підключення у будинку.

Відповідачем до матеріалів відзиву надані копії Додаткової угоди № 1 від 01.05.2024 року з питання доповнення в рядку з ЕІС кодом 62Z841, графі «Тип і № розрахункового лічильника» - «НІК 2104. АР2Т.1000.МС.11 № 12129712 ( з 19.07.2023 року)», та Додаткової угоди № 2 від 26.06.2024 року питання вилучення з Додатків №№ 1,3 до Договору рядок з таблиці «комунальне навантаження житлового будинку ЕІС код 62Z934» та «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії», пункт 2, рядок з відсутнім електролічильником комунального навантаження житлового будинку в ВРП 0,38 кВ ( ЕІС код 62Z934), потужністю 3,9 кВт, та внести зміни в загальну величину дозволеної потужності, що складає « 19,5 кВт» на « 15,6 кВт», які направлені на адресу споживача ПАТ «Запоріжжяобленерго», зокрема, листом № 71-71/2967 від 28.06.2024 року.

Так, в листі від 28.06.2024 року № 71-71/2967 ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказує, що згідно Акту обстеження від 26.03.2024 року було внесено зміни в індивідуально технічні додатки до договору, та для можливості внесення змін в додатках №№ 8,9 до договору товариство просить надати уточнюючу однолінійну схему із зазначенням номерів електрощитових з відповідними номерами під`їздів та відповідними лічильниками із вказаною величиною потужності за кожною точкою комерційного обліку.

У свою чергу, відповідач дотримується позиції, що загальна потужність комунального навантаження з урахуванням 4 ( чотирьох) точок у під`їздах №№ 2,6,10 і 12, становить « 6,2 кВт», у зв`язку з чим заявою від 03.10.2024 року № 2024/10-1 звернувся з пропозицією до ПАТ «Запоріжжяобленерго» підписати Додаткову угоду до Договору № 16036 на цих умовах, заперечуючи визначення загальної потужності комунального навантаження на рівні - 15,6 кВт.

Вказані обставини свідчать про те, що між ОСББ «Бульвар Центральний 20» (відповідач у справі ) та ПАТ «Запоріжжяобленерго» ( оператор системи) існує спір стосовно загальної кількості точок комерційного обліку у будинку за адресою АДРЕСА_2 , а також стосовно показника загальної потужності комунального навантаження, кількості щитових у будинку.

Станом на день вирішення спору по суті, споживач та оператор системи Додаткові угоди з вказаних питань не укладали та не погодили спірні обставини, до суду не звертались, що унеможливлює в межах господарської справи № 908/1984/24 з предметом позову про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вирішити ці питання.

Вирішуючи вказаний спір про стягнення заборгованості суд враховує, що відповідно до Публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно до умов пункту 13 Комерційної пропозиції «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам на період з 01.01.2024 року по 31.12.2024 року, постачальник послуг комерційного обліку електричної енергії, оператор електричної мережі та адміністратор комерційного обліку мають право доступу до вузла обліку електричної енергії споживача для виконання ними своїх обов`язків відповідно до Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

Зазначеним пунктом передбачено, що постачальник інформує споживача, з яким укладено договір, про будь яку зміну в умовах договору шляхом направлення відповідної інформації : - через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет; - засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану в заяві приєднання до умов договору; - СМС повідомленням на номер, зазначений у заяві приєднання до умов договору; - в центрах обслуговування клієнтів тощо.

При наявності розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу ( передачі).

Таким чином, оскільки зміни до існуючого договору між споживачем та оператором системи розподілу ( передачі) електричної енергії стосовно загальної кількості точок комерційного обліку у будинку за адресою АДРЕСА_2 , а також стосовно показника загальної потужності комунального навантаження, кількості щитових у будинку, не внесені, а відповідач та третя особа не звертались до суду з метою врегулювання існуючих розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії, суд при вирішенні спору про стягнення суми вартості спожитої споживачем електричної енергії, керується даними Оператора системи розподілу (передачі).

Крім того, важливим моментом при вирішенні спору по суті у справі № 908/1984/24 є наявність інформації , яку зафіксував уповноважений представник споживача ОСББ «Бульвар Центральний 20» - Охотін М.В., стосовно ЕІС код точок комерційного обліку, вказавши ЕІС коди, комунального навантаження будинку : - 62Z934; - 62Z492; - 62Z094; - 62Z841; - 62Z890.

Станом на день вирішення спору по суті, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( Оператор системи розподілу, передачі) зазначило, що 01.09.2021 року між КП «Запоріжремсервіс» ЗМР та ОСББ «Бульвар Центральний 20» був складений акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку із зафіксованими показникам, за яким споживачу передані в управління точки комерційного обліку ( п`ять точок комерційного обліку), та зазначено що з 01.09.2021 року відповідальність за електрогосподарство несе уповноважена особа житлового будинку.

Актом обстеження від 17.01.2024 року зазначено, що розрахунки за спожиту електричну енергію ОСББ «Бульвар Центральний 20» виконуються згідно з лічильниками №№ 12129208, 702919, 12129712, 0253754. У п`ятій щитовій ( п`ята точка комерційного обліку), за поясненнями третьої особи, відсутній лічильник споживання та розрахунок електричної енергії ведеться по дозволеній потужності, що передбачено умовами договору про розподіл № 16036 від 06.12.2023 року.

За поясненнями третьої особи , Оператором системи розподілу на адресу ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за період лютий 2024 року травень 2024 року були передані такі обсяги спожитої електричної енергії: - лютий 2024 року 216 189 кВт.год; - березень 2024 року 3 187 кВт.год; - квітень 2024 року 3 329 кВт.год; - травень 2024 року 3 312 кВт.год.

Станом на день звернення ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» з позовною заявою 18.07.2024 року ( зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області 19.07.2024 року), сума заборгованості становить 424 685,52 грн.

31.01.2025 року в системі «Електронний суд» позивачем сформована заява про визначення суми основного боргу з урахуванням часткової оплати, здійсненої відповідачем , а саме: - платіжна інструкція № 561 від 17.01.2025 року на суму 9 762,71 грн. ; - № 562 від 17.01.2025 року на суму 15 681,35 грн.; - № 563 від 17.01.2025 року на суму 3 854,40 грн.; - № 564 від 17.01.2025 року на суму 5 329,32 грн., всього на загальну суму 34 627,78 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача суми основного боргу 390 057,74 грн., суму 3 % річних 3 476, 33 грн., суму інфляційних втрат - 12 012,67 грн.

З урахуванням викладених обставин, позов підлягає задоволенню частково.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі - 390 057,74 грн.

Провадження у справі № 908/1984/24 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 34 627, 78 грн. закрити на підставі розділу 1 пункту 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України - відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Оскільки судом встановлений факт несплати відповідачем вартості електричної енергії, спожитої у лютому травні 2024 року, вимоги стосовно нарахування 3% річних та інфляційних втрат є правомірними.

За результатами розгляду господарської справи № 908/1984/24 у цілому, витрати з оплати судового збору за правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,231,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( 69005, Запорізька область , місто Запоріжжя , бульвар Центральний , будинок 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» ( 69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська , будинок 35, код ) суму основного боргу 390 057 ( Триста дев`яносто тисяч п`ятдесят сім гривень) 74 коп., суму 3% річних 3 476 ( Три тисячі чотириста сімдесят шість гривень) 33 коп., суми інфляційних втрат 12 012 ( Дванадцять тисяч дванадцять гривень) 67 коп., суму витрат судового збору 3 028 ( Три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 34 627 (Тридцять чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень)78 грн., закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 02.04.2025 р.