УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/3735/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи" "Харківгаз" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Газова Компанія» (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи" "Харківгаз" (далі - АТ "ОГС" "Харківгаз", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Газова Компанія» (далі - ТОВ «Регіональна Газова Компанія», відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 85 269,93 грн. за договором № 07/300920-37-РГК-SCD/38S610-20623-20 від 30.09.2020.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позову, АТ "ОГС" "Харківгаз" заявило вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 85 269,93 грн. У якості доказу сплати судового збору за вказану вимогу позивач надав платіжну інструкцію № 33891 від 12.02.2025 на суму 2 422,40 грн., платником судового збору за якою вказав ТОВ «Малинівський Склозавод».

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Вказаною нормою Закону встановлюється можливість здійснення оплати судового збору іншою особою, але платником має бути особа, яка звертається до суду, що обумовлено необхідністю дотримання платіжної дисципліни платниками судового збору, недопущення безпідставного повернення коштів з державного бюджету та здійснення правильного розподілу судових витрат між учасниками справи за результатами розгляду справи.

У той же час із матеріалів позову вбачається, що ТОВ «Малинівський Склозавод» не є стороною по справі, а отже, останнє не може нести судові витрати і бути платником судового збору.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті листа Державної судової адміністрації України № 6-17517/18від 14.09.2018 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" суд при розгляді як позовних заяв, так і заяв на повернення помилково сплачених до бюджету коштів має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин позивач (АТ "ОГС" Харківгаз») не надав суду належних доказів сплати ним судового збору за даним позовом.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Креуз проти Польщі, no. 28249/95 від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи" "Харківгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна Газова Компанія» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Оператор Газорозподільної системи" "Харківгаз" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 01.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков