ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2545/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 7280 від 21.03.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490)
до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760)
про стягнення пені та штрафу

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» надійшла заява (вх. № 7280) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заявник просить суд:

1. Провести судові засідання у справі № 922/2545/24 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, без участі представника ТОВ «Оператор ГТС України»;

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду у від 20.02.2025 № 922/2545/24, виданий на примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 922/2545/24, про стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою від 24.03.2025 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2025 о 11:45.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у справі № 922/2545/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ».

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 задоволено заяву ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (вх. 29035 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 апеляційну скаргу ТОВ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (вх. № 3127Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 задоволено частково. Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2024 у справі № 922/2545/24 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (вх. 29035 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

В решті вимог заяви ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» - відмовити.».

04.02.2025 Східним апеляційним господарським судом видано наказ на примусове виконання постанови.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 було заяву представника ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2545/24 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн; в решті вимог заяви представника ТОВ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» - відмовлено.

20.02.2025 Східним апеляційним господарським судом видано наказ на примусове виконання постанови.

Позивач повністю виконав додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 922/2545/24, а саме сплатив 04.03.2025 Відповідачу грошові кошти в сумі 10000,00 грн. (Призначення платежу: Оплата - витрати на профес.правничу допомогу зг.Дод.Пост.Схiд.Апел.Госп.Суду вiд 11.02.2025, Справа № 922/2545/24,НВПЗ,без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією від 04.03.2025 № 338460 та звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 922/2545/24 роз`яснено ТОВ "Оператор ГТС України" про його право звернутись з відповідною заявою про визнання наказу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 таким, що не підлягає виконанню до господарського суду Харківської області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

21.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» надійшла заява (вх. № 7280) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду у від 20.02.2025 № 922/2545/24, виданий на примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 922/2545/24, про стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

На підтвердження сплати грошових коштів за наказом в сумі 10000,00 грн заявником надано копію платіжної інструкції від 04.03.2025 з призначенням платежу «Оплата - витрати на профес.правничу допомогу зг.Дод.Пост.Схiд.Апел.Госп.Суду вiд 11.02.2025, Справа № 922/2545/24,НВПЗ,без ПДВ».

У відповідності до положень процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, зокрема у разі скасування чи зміни в апеляційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 7280 від 21.03.2025).

Визнати наказ Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 року по справі № 922/2545/24 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.