ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.2025 Справа № 905/1197/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Риндіч О.Б.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №100; )

до Фермерського господарства «Агро-Борова» (64701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, комплекс будівель та споруд №8, будинок №14; )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Приватного підприємства Приватна агрофірма «Злагода» (63810, Харківська область, Ізюмський район, село Богуславка, вулиця Слобожанська, будинок №13; )

Фермерського господарства «Борова-Агро» (4701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, комплекс будівель та споруд №8, будинок №14; )

про стягнення 11 485 219,37 гривень

за участю представників:

від позивача: Дем`янець Яна Вікторівна

від відповідачів: не з`явились

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фермерського господарства «Агро-Борова», ОСОБА_1 , Приватного підприємства Приватна агрофірма «Злагода», Фермерського господарства «Борова-Агро» про солідарне стягнення 11 485 219,37 гривень, з яких: 10 000 000,00 гривень заборгованість за кредитом, 1 485 219,37 гривень заборгованість за відсотками.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством «Агро-Борова» умов кредитного договору №CLMB2021100 від 06.10.2021 та Додаткових угод № 1, 2 про надання траншу в частині повернення тіла кредиту та сплати процентів. Вимоги до відповідачів2,3,4 обґрунтовані укладеними з позивачем договорами поруки №CLMB2021100/1 від 06.10.2021, №CLMB2021100/2 від 06.10.2021, №CLMB2021100/3 від 06.10.2021 (відповідно) на виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №CLMB2021100 від 06.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.09.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2024 об 11:30 год., а також встановлено строк на вчинення учасниками справи процесуальних дій щодо подання заяв по суті справи, доказів тощо.

Ухвалою суду від 08.10.2024 задоволено заяву позивача на участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що 10.10.2024 з 09:05 по 12:03 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», підготовче засідання у справі №905/1197/24 призначене на 10.10.2024 об 11:30 год. не відбулось.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024.

У підготовчому засіданні брала участь представник позивача.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено підготовче засідання на 12.12.2024, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів. Також вказаною ухвалою запропоновано позивачу надати суду пояснення щодо застосування з 28.06.2023 відсоткової ставки у розмірі 25% при здійсненні нарахувань відсотків за користування кредитом з огляду на положення п.1.3.1. кредитного договору №CLMB2021100 від 06.10.2021 та п.п. 2. Додаткових угод № 1, 2 про надання траншу.

Позивачем 07.11.2024 подано додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 06.11.2024.

У зв`язку з неодноразовим отриманням протягом дня повідомлень про замінування суду, Господарським судом Донецької області 12.12.2024 призупинено роботу, а тому підготовче засідання у справі, призначене на 12.12.2024, не відбулось.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки підготовче засідання 12.12.2024 не відбулось, ухвалою суду від 12.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

Листом від 09.01.2025 учасників справи повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, підготовче засідання, призначене на 13.01.2025, відбудеться 28.01.2025.

У підготовчому засіданні 28.01.2025, для надання позивачу можливості викласти письмово свою правову позицію з поставлених судом питань, оголошено перерву до 06.02.2025 до 11:30 год.

Від позивача 05.02.2025 надійшли додаткові пояснення.

Також, 06.02.2025 представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Ухвалою суду від 06.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 04.03.2025.

У судовому засіданні 04.03.2025 розпочато розгляд справи по суті, оголошено перерву до 01.04.2025 до 11:00 год.

Від представника Фермерського господарства «Агро-Борова» 31.03.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через постійні обстріли та перебої в електропостачанні Барвінковської територіальної громади Ізюмського району.

Також, 31.03.2025 від представника позивача отримано клопотання з повідомленням про зміну місцезнаходження відповідачів Фермерського господарства «Агро-Борова» та Фермерського господарства «Борова-Агро».

У судовому засіданні 01.04.2025 судом прийнято клопотання позивача про зміну місцезнаходження відповідачів, з`ясовано думку представника позивача щодо клопотання відповідача1.

За приписами статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи клопотання представника відповідача1 судом вирішено відкласти судове засідання перед вивченням письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Відкласти розгляд справи на 10.04.2025 року о 12:30 год., зал судового засідання №104.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представника позивача.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова