ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/724/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 8460 від 04.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків
про стягнення 124 751,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС" (надалі - Позивач) звернулося 05 березня 2025 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (надалі - Відповідач) грошові кошти в сумі 124751,36 грн, а також витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Також, Позивачем заявлено про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАРІС ЛТД» () оригінал договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №БЮ12/08/24.1 від 12.08.2024р., заявки на перевезення вантажу №АЛ000002526 від 12.08.2024р., Акту приймання передачі послуг перевезення №238 від 20.08.2024р.

Судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/724/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання на 20 березня 2025 року о 12:45, про що постановлено ухвалу від 07.03.2025

Ухвалою суду від 20.03.2025 було задоволено клопотання учасників справи про відкладення та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 10 квітня 2025 року о(б) 12:15 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" адвокатом Балла В.В. подано клопотання (вх. №8460 від 04.04.2025) про розгляд справи №922/742/25 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання (вх. 8460) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/742/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. №8460) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" адвокатом Балла В.В. про проведення засідання суду по справі №922/742/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/742/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі відбудеться "10" березня 2025 р. 12:15

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.04.2025.

Суддя І.П. Жигалкін