ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" квітня 2025 р. м. Одеса № 916/847/25

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 03.03.2025 (вх. № 871/25 від 06.03.2025) Кілійської міської ради (68301, Одеська обл., м. Кілія, вул. Миру, 57, ) до Товариства з додатковою відповідальністю АГРОБУД (68303, Одеська обл., м. Кілія, вул. Челюскіна/Східна, 10, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 26.04.2005 у розмірі 131 385,64 грн., з якої 129 828,20 грн. сума основного боргу, 1 167,96 грн. інфляційні втрати, 389,48 грн. - пеня

в с т а н о в и в:

Кілійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОБУД» про стягнення заборгованості за Договором оренди землі від 26.04.2005 у розмірі 131 385,64 грн., з якої 129 828,20 грн. сума основного боргу, 1 167,96 грн. інфляційні втрати, 389,48 грн. пеня.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву Кілійської міської ради залишено без руху. Запропоновано Кілійській міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн., надати докази направлення позовної заяви разом із додатками ТДВ «АГРОБУД» листом з описом вкладення, а також відомості щодо наявності або відсутності у Кілійській міській ради та Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОБУД» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Кілійській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу документ в електронному вигляді Ст. 174 ч. 1 Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2025 у справі № 916/847/25 (суддя Шаратов Ю.А.) було надіслано одержувачу Кілійській міській раді в її електронний кабінет. Документ доставлено: 11.03.2025.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивачем не було усунуто недоліки встановлені ухвалою суду від 10.03.2025, позовна заява від 03.03.2025 (вх. № 871/25 від 06.03.2025) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 03.03.2025 (вх. № 871/25 від 06.03.2025) повернути Кілійській міській раді (68301, Одеська обл., м. Кілія, вул. Миру, 57, ).

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 02.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов