ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

від виконання повноважень розпорядника майном боржника

"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/183/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон-68"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: АТ "Державний експортно-імпортний банк України": адвокат Мельник Дмитро Олегович (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду); ТОВ "ЯНТАРНИЙ": адвокат Галюров Максим Юрійович;

від боржника ТОВ "АГРО - ЮГ": не з`явились;

розпорядник майном боржника: не з`явилась;

Судове засідання 31.03.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2022 р. (суддя Найфлейш В.Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон-68" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" прийнято та призначено до розгляду до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 р. (суддя Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон-68" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" на суму 15 002 860,60 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" строком на 170 календарних днів; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 р. (суддя Найфлейш В.Д.) визначено розмір та перелік усіх визнаних господарським судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 р. (суддя Найфлейш В.Д.) задоволено заяву (вх.№3-332/23 від 15.06.2023р.) арбітражного керуючого Данілова А.І. про відсторенення виконання обов`язків розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"; відсторонено арбтіражного керуючого Данілова А.І. від виконання обов`язків розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"; задоволено клопотання ТОВ "Каміон - 68" про призначення арбітражного керуючого Коваленко І.А. розпорядника майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" призначено арбітражну керуючу Коваленко І.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 521 від 21.03.2013р.).

Постановою Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 р. (суддя Найфлейш В.Д.) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А.; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" призачено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД "ЯНТАРНИЙ" - задоволено, постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 р. у справі № 916/183/22 - скасовано, справу №916/183/22 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 20.08.2024 р. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. та постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 р. у справі №916/183/22 скасовано, справу №916/183/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2024 р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2024р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду документи:

- звіт (вх. №5989/25 від 24.02.2025 р.) за результатами проведеної у процедурі розпорядження майном боржника роботи;

- заява (вх. №3-149/25 від 24.02.2025 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ";

- клопотання (вх. №8995/25 від 19.03.2025 р.) про долучення до матеріалів справи доказів належної організації та проведення засідання комітету кредиторів у справі №916/183/22.

11.03.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №3-197/25 від 11.03.2025 р.) арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про участь у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ", у якій арбітражний керуючий Колмикова Т.О. надала згоду на призначення її розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р. на 3 (три) місяці, а саме до "26" травня 2025 року. Підсумкове засідання суду у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" відкладено на "24" березня 2025 р. об 11:30 год., про що повідомлено учасників справи.

П. 6 резолютивної частини вказаної ухвали, комітет кредиторів боржника зобов`язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ", разом із заявою такого арбітражного керуючого про згоду на участь у справі №916/183/22. До заяви арбітражного керуючого надати: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; інформацію щодо страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші відомості визначені ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ", суд встановив.

Заява (вх. №3-149/25 від 24.02.2025 р.) подана в порядку ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з посиланням на сімейні обставини, що унеможливлюють подальше виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 916/183/22.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Коваленко І.А. належним чином організовано засідання комітету кредиторів, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «АГРО-ЮГ» шляхом опитування №99аю від 19.03.2025 р. з доказами направлення на адреси кредиторів.

Повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів разом з проєктами рішень по питанням порядку денного та звітом про проведену роботу в процедурі розпорядження майном направлено на офіційні електронні адреси кредиторів, а саме: ТОВ «Каміон-68» (, ), ТОВ «Виноробний завод Янтарний» (, ), АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, ), ФОП Аджийський Олександр Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та керівнику та засновнику ТОВ «Арго-Юг» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

До порядку денного, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. включено розгляд 2 (двох) питань, а саме:

1. Заслуховування звіту розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ".

2. Надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" та вирішення питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про його призначення.

Строк, визначений розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А., для надання відповідей із прийнятими рішеннями (за, проти чи утримався) та документами, що підтверджують повноваження представників кредиторів, сплив 18.03.2025 р.

У строк, визначений розпорядником майна боржника на адресу арбітражного керуючого Коваленко І.А., від кредиторів з правом вирішального голосу надійшли рішення з питань порядку денного:

- ТОВ «Каміон-68» в особі директора Гусейнова С.М., що діє на підставі Статуту, що має 13 149 голоси;

- ТОВ «Виноробний завод Янтарний» в особі представника Р.М.Томашевського, що діє на підставі Довіреності від 16.12.2022 року, що має 8 744 голоси;

- ФОП Аджийський Олександр Федорович, що має 260 голосів,

Рішенням засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 18.03.2025 р. ухвалено наступне:

- одноголосно прийнято до відома звіт розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. та визнано її роботу задовільною;

- одноголосно надано кандидатуру арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни для призначення розпорядником майна у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" та вирішено питання щодо звернення до Господарського суду Одеської області з клопотанням про її призначення.

Суд встановив, що засідання комітету кредиторів боржника від 18.03.2025 р. проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а рішення, прийняті кредиторами з правом вирішального голосу (63,12% від загальної кількості голосів) вважаються правомірними та такими, що прийняті в межах компетенції комітету кредиторів, в розумінні ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ", господарський суд зазначає наступне.

Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулась до господарського суду із заявою-згодою (вх. №3-197/25 від 11.03.2025 р.) про участь у справі №916/183/22 та призначення її розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

До заяви-згоди на участь у справі надано копії: довідки про завантаженість від 11.03.2025 р.; договору добровільного страхування арбітражного керуючого перед третіми особами від 12.02.2025 р.; квитанції про оплату договору страхування; димлому спеціаліста СК 30846572; свідоцтва арбітражного керуючого.

У заяві, арбітражний керуючий Колмикова Т.О. повідомляє суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 КУзПБ; не здійснювала раніше управління цим боржником - юридичною особою; допуск до державної таємниці не потрібен; не має конфлікту інтересів; не має повноважень на здійснення діяльності приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень.

Розглянувши рішення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" від 18.03.2025 р., заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки розпорядника майном боржника, рішення засідання комітету кредиторів та кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

П. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Підсумовуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Коваленко І.А. про відсторонення її від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" у справі №916/183/22 за власним бажанням відповідає положенням ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, комітетом кредиторів боржника та судом надана оцінка роботі арбітражного керуючого Коваленко І.А. та прийнято до уваги звіт про заходи, проведені в процедурі розпорядження майном боржника.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. та відсторонює її від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Колмикової Т.О., кандидатура якої надана комітетом кредиторів боржника для призначення її розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" у справі №916/183/22, суд дійшов висновку про відповідність арбітражного керуючого Колмикової Т.О. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, рішення комітету кредиторів боржника від 18.03.2025 р. вважається правомірним та таким, що прийнято в межах повноважень, наділених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" у справі №916/183/22 - відсутні.

З огляду на зазначене, суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Т.О. розпорядником майна у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ".

Щодо розгляду клопотання (вх. 43171/24 від 02.12.2024 р.) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", про зобов`язання розпорядника майном ТОВ "АГРО-ЮГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. у місячний строк виконати наступні дії: в повному обсязі інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; провести аналіз фінансово-господарського стану боржника; проаналізувати дебіторську заборгованість третіх осіб перед боржником, суд зазначає, що вказане клопотання втратило актуальність, оскільки присутній у судовому засіданні представник вказаного кредитора - Мельник Дмитро Олегович вказав про неактуальність розгляду клопотання, у зв`язку з заміною розпорядника майном боржника у справі, розгляд вказаного клопотання залишено на розсуд суду.

Приймаючи до уваги зазначене, клопотання (вх. 43171/24 від 02.12.2024 р.) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов`язання розпорядника майном ТОВ "АГРО-ЮГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. вчинити певні дії - не розглядається.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. 43171/24 від 02.12.2024 р.) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", про зобов`язання розпорядника майном ТОВ "АГРО-ЮГ" арбітражного керуючого Коваленко І.А. у місячний строк виконати наступні дії: в повному обсязі інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; провести аналіз фінансово-господарського стану боржника; проаналізувати дебіторську заборгованість третіх осіб перед боржником - залишити без розгляду.

2. Заяву (вх. №3-149/25 від 24.02.2025 р.) арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" у справі №916/183/22 - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.) від виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ".

3. Задовольнити заяву (вх. №3-197/25 від 11.03.2025 р.) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №85 від 08.02.2013 р.).

4. Підсумкове засідання суду у справі №916/183/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" призначити на "26" травня 2025 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5. Викликати представників/уповноважених осіб боржника, кредиторів (представників), голову комітету кредиторів боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикову Т.О. для участі в підсумковому засіданні суду.

6. Повідомити усіх учасників справи №916/183/22 про призначення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. розпорядником майна боржника та призначення підсумкового засідання на 26.05.2025 р. о 14:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

8. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Колмикову Т.О. надати суду звіт за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ" у справі №916/183/22.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів, останнім днем строку прийняття судом якої засобами поштового зв`язку або через офіційну електронну адресу суду із відповідним цифровим підписом є 21.05.2025 р. включно.

Ухвала набирає законної сили 31 березня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 31 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Колмиковій Т.О.; арбітражній керуючій Коваленко І.А.; Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО - ЮГ"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД "ЯНТАРНИЙ"; АТ "Державний Експорно-імпортний банк України"; Приватному акціонерному товариству "Технологія"; ГУ ДПС в Одеській області; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фруктус Тім"; Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Профі"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"; Акціонерному товариству "Коблево"; Акціонерному товариству "КристалБанк"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Лоза "Ва".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бібюа" (); представника ТОВ "Бібюа" адвокату Захарчук К.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінтрест" (67832, Одеська область, смт. Великодолинське, вул. Транспортна, 1-В); Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін пак Україна" (65114, Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд.92/94, кімната 812); Товариству з обмеженою відповідальністю "Пак Лайн Груп" (45603, Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 80 А); Товариству з обмеженою відповідальністю "Каміон-68" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська, 16/1); ФОП Анжийському Олександру Федоровичу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован