ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2025 р. Справа № 918/184/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» на ухалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 (суддя Горплюк А.М., м.Рівне, повний текст складено 13.03.2025)

заявник Фізична особа-підприємець Цибуляк Юрій Дмитрович

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Логістик»

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25.

Листом №918/184/25/1474/25 від 25.03.2025 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/184/25.

27 березня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/184/25.

Ухвалою суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Транс» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази доплати судового збору в розмірі 83,90 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

01 квітня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс", надійшла заява про усунення недоліків, якою долучено докази доплати судового збору в розмірі 83,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/184/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.03.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №918/184/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" квітня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Фізичній особі-підприємцю Цибуляк Юрію Дмитровичу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрос Логістик», Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 25.04.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.