overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2025 м. ХарківСправа № 922/402/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газове обладнання України" 61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 38 44085717

як відповідача у справі № 922/402/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газове обладнання України" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 38)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 квітня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2025 м. ХарківСправа № 922/782/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003 04059243

як позивача у справі № 922/782/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Приватного підприємства "ОРІАН" (майдан Свободи, 7, м. Харків, 61022)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2025 м. ХарківСправа № 922/782/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ОРІАН" майдан Свободи, 7, м. Харків, 61022 40638690

як відповідача у справі № 922/782/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Приватного підприємства "ОРІАН" (майдан Свободи, 7, м. Харків, 61022)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3519/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№6934 від 18.03.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1; )
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (місцезнаходження: 61045, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 244; ) , 2)Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
про за участю представників: розірвання договору
позивача - Скрипка А.А.(ордер серії АХ №1211417 від 27.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7188/10 від 07.12.2018);

1-го відповідача - не з`явився ;

2-го відповідача - не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 14, п. 3 ч.1 ст.42, п.5 ч.1. ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" про залишення позову у справі №922/3519/24 без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та Військової частини НОМЕР_1 про розірвання договору від 20.08.2024 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, а саме 1/2 частки нежитлової будівлі літ."П-5" об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 31 679,5 кв.м. за адресою м. Харків, вул.Мала Панасівська, будинок 1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4524/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1; )
до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (місцезнаходження: 62483, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, вулиця Академічна, будинок 9; )
про стягнення 2 161 575,41 грн.
за участю представників:

позивача: Васіліу С.В.(ордер серії АН №1473199 від 22.10.2024, свідоцтво про право на заяняття адвкатською діяльністю №5058 від 30.05.2018);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.42, 129, ч. 6 ст. 233, ст.. 236 - 238, абз. 2 ч. 1 ст. 256, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (місцезнаходження: 62483, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, вулиця Академічна, будинок 9; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1; ) 228 700,80 грн., з яких: пеня у розмірі 107 343, 48 грн., 3% річних у розмірі 26 485,16 грн. , інфляційні втрати у розмірі 94 872,16 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 744,40 грн.

В задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 107 343,48 грн. відмовити.

В частині стягнення основної заборгованості за період травень-серпень 2024 у розмірі 1 825 531,13 грн. провадження у справі закрити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4686/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; )
до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників :

позивача: Меркулової Н.А. (ордер серії АХ №1232073 від 09.01.2025,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №002555 від 12.01.2022)

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.42, 73, 74, 129, ч. 6 ст. 233, ст.. 236 - 238, абз. 2 ч. 1 ст. 256, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задовольнити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; ) нежитлове приміщення цокольного поверху загальною площею 72,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Туркесанська, буд. 26, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Толокової Наталії Григорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Видати накази ісля набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2025 м. ХарківСправа № 922/389/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне некомерційне підприємство "Дергачівська центральна лікарня" Дергачівської міської ради Харківської області, м. Дергачі, як позивача;

- Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/389/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Дергачівська центральна лікарня" Дергачівської міської ради Харківської області, м. Дергачі
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 29 квітня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4314/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріорі Като" (місцезнаходження: 02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 5, квартира 29; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакс трейд" (місцезнаходження: 61010, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 4, кімната 45/1; )
про про стягнення 924 729,66 грн.
за участю представників:

позивача: Трегуб О.А.(свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №5733/10 від 08.07.2016);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.42, 73, 74, 129, ч. 6 ст. 233, ст.. 236 - 238, абз. 2 ч. 1 ст. 256, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріорі Като" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакс трейд" (місцезнаходження: 61010, місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 4, кімната 45/1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріорі Като" (місцезнаходження: 02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 5, квартира 29; ) заборгованість у сумі 924 729,66 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 13 870,94 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2312/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши заяву ТОВ "КОТЛОТУРБОПРОМ" (вх. №7444/25 від 24.03.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ»
простягнення коштів

за участю представників:

стягувача не з`явився;

боржника (заявника) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність складання повної ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «КОТЛОТУРБОПРОМ» задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 на примусове виконання рішення у справі №922/2312/24 про стягнення з ТОВ «КОТЛОТУРБОПРОМ» на користь ТОВ «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» боргу в розмірі 1.373.480,00 грн, 3% річних у розмірі 48.944,97 грн, інфляційних втрат у розмірі 63.837,98 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 17.835,16 грн таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з припиненням повністю обов`язку боржника.

3. Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 на примусове виконання додаткового рішення у справі №922/2312/24 про стягнення з ТОВ «КОТЛОТУРБОПРОМ» на користь ТОВ «ТРІАДА-ЕНЕРДЖІ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15.000,00 грн таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з припиненням повністю обов`язку боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.2025 м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
про визнання банкрутом

про наступне попереднє засідання у справі, яке відбудеться 26 травня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/660/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича (вх. № 6801/25 від 17.03.2025) та заяву Східного міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 7222/25 від 20.03.2025) про закриття провадження у справі

за позовом Східного міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича , м.Харків,
про за участю представників: стягнення 272000,00 грн.
позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича (вх. № 6801/25 від 17.03.2025) та заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 7222/25 від 20.03.2025).

Провадження у справі № 922/660/25 закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 3264,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 549 від 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/345/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши заяву ФОП Чобітька І.В. про виправлення описки в ухвалі суду (вх. № 7850 від 28.03.2025) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Чобітька Ігоря Вікторовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Охорона-19", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 5 598, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 Господарським судом Харківської області у справі № 922/345/25 постановлено ухвалу про повернення позивачу судового збору, сплаченого при зверненні до суду, у розмірі 2 422, 40 грн.

28.03.2025 до господарського суду надійшла заява ФОП Чобітька І.В. про виправлення описки у зазначеній ухвалі суду (вх. № 7850).

Розглянувши матеріали справи та подану ФОП Чобітьком І.В. заяву, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 24.03.2025, в її резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено номер квитанції від 25.01.2025, відповідно до якої заявником було сплачено судовий у розмірі 2 180, 16 грн, при зверненні до господарського суду з позовом у справі № 922/345/25. Так, замість вірного номеру квитанції - 7245-2900-6361-8893 від 25.01.2025, помилково вказано - 245-2900-6361-8893 від 25.01.2025.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі № 922/345/25, чим задовольнити подану ФОП Чобітьком І.В. відповідну заяву від 28.03.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Чобітька І.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2025 (вх. № 7850 від 28.03.2025) - задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 24.03.2025, зазначивши вірний номер квитанції від 25.01.2025, відповідно до якої заявником було сплачено судовий у розмірі 2 180, 16 грн, а саме: 7245-2900-6361-8893.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 01.04.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/345/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"01" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/661/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
до ОСОБА_1 , м.Харків,
про стягнення 64852,00 грн
за участю представників:

позивача - Авді Катрін Білаль, в режимі відеоконференції,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України - штраф у розмірі 32 426,00 грн та пеню у розмірі 32 426,00 грн, на загальну суму 64 852 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців шляхом сплати у перші п`ять місяців по 10808,00 грн, та в останній місяць - 10812,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар