УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1017/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 (колегія суддів: Юрчук М. І., Тимошенко О. М., Крейбух О. Г.) та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 (суддя Качур А. М.) у справі

за позовом Державної організації "Комбінат "Рекорд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Міністерство економіки України; 2) Державне агентство резерву України про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення, а також постанову Касаційного господарського суду від 31.07.2024, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Постановою Касаційного господарського суду від 31.07.2024 було відмовлено у задоволенні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024, оскільки підстава касаційного оскарження, передбачена у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України, не підтвердилася.

Зважаючи на те, що 31.07.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" вже було відмовлено у задоволенні касаційної скарги на ці самі судові рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень не розглядається.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 918/1017/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач