УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2191/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»

до Акціонерного товариства «Галичфарм»,

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн,

особа, яка зверталася із апеляційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №914/2191/18 визнано неповажними підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/2191/18 та відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/2191/18; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" разом з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

19.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/2191/18, подана 19.03.2025 через систему «Електронний суд».

28.03.2025 через систему «Електронний суд» від Національного банку України надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/2191/18, в якому третя особа-2 просить відмовити у відкритті касаційного провадження.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/2191/18.

2. Здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/2191/18 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 14.04.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2191/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).