overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/393/25

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Шегинівської сільської ради Львівської області, с. Шегині Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінвік», м. Одеса,

про повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів у розмірі 55 360, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Шегинівську сільську раду Львівської області, яка є позивачем у справі № 914/393/25 про те, що у зв`язку неявкою його представника у судове засідання, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на на 14.04.2025 о 09:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати прокурору та позивачу копію заперечень та документів долучених до них, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.25 Справа № 914/157/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка, м. Львів,

до відповідача Фізичної особи підприємця Мита Романа Петровича, м. Львів,

про спонукання виконання зобов`язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.09.2024 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Матеріали справи №914/157/24 направлено Львівському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

За вх. №1211/25 від 24.03.2025 надійшло клопотання експерта.

Господарський суд листом вих. №914/157/24/2/24 витребував матеріали з експертної установи, з метою розгляду клопотання експерта.

31.01.2025 матеріали справи повернулись в Господарський суд Львівської області.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 914/157/24.

2. Підготовче засідання призначити на 28.04.25 о 09:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №11.

3. Сторонам надати технічний паспорт на будівлю гуртожитку (приміщення) по вул. Зеленій, 96, Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, поверхові плани, з зазначення приміщень загального користування, де повинен був проводитися ремонт у відповідності до Договору №01/09 від 01.09.2021, предметом якого є «Поточний ремонт місць загального користування по вул. Зеленій, 96, Львівська національна музична академія ім. М.В. Лисенка в м. Львові (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». У разі відсутності таких документів в однієї сторони, надати відповідні пояснення.

4. У разі надання необхідних документів, явка сторін обов`язковою не визнається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 р. Справа № 914/2372/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши заяву: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19

за позовом:Державного підприємства «Науково виробничий комплекс «Фотоприлад», м. Черкаси

до відповідача:Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн (з яких: основного боргу 3 642 298,09 грн, 338 552, 47 грн інфляційне збільшення, 1701340,55 грн пені, 139 836,21 грн 3 % річних за договором №834 від 24.12.2014.

Встановив:

28.03.2025 на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19.

Розглянувши подану заяву Господарський суд Львівської області зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом до поданої заяви доказів надіслання (надання) її іншим учасникам справи не долучено.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (вх.№1310/25 від 28.03.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2372/19 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/2033/24

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

про стягнення 3 110 943, 45 грн

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-Постач», м. Київ,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», м. Львів,

про стягнення 86 258, 00 грн упущеної вигоди

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайнден Транс», що є позивачем (за первісним позовом) у справі № 914/2033/24 про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 14.04.2025 о 14:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025 р. Справа № 914/971/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград (П) Львівської області

предмет спору: стягнення 63128321,49 грн за договором №5678-ТКЕ(23)-21від 19.09.2023.

В С Т А Н О В И В:

Господарське судочинство у даній справі необхідно здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.04.25 на 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Зобов`язати позивача:

-подати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді.

5.Зобов`язати відповідача:

-в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/3006/24

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

За позовом: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефпоінт», м. Київ,

про стягнення 71 500, 00 грн

встановив:

Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області звернулась до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефпоінт» про стягнення безпідставно нарахованого податку на додану вартість за договором поставки № 1101 від 21.12.2024 у розмірі 71 500, 00 грн.

Ухвалою від 09.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 13.01.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 судове засідання відкладено на 27.01.2025, ухвалою суду від 27.01.2025 судове засідання відкладено на 10.02.2025. Ухвалою суду від 10.02.2025 судове засідання відкладено на 24.02.2025.

Ухвалою суду від 24.02.2025 судове засідання відкладено на 31.03.2025.

Судове засідання 31.03.2025 о 13:40 не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання призначити на 14.04.2025 на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

4. Відповідачу: забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025 Справа № 914/895/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача : Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна Вежа, м.Львів

до відповідача-2: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління,м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване будівельне управління - 14, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В Будівельник, с.Воютичі Самбірського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Галичбудмонтаж, м.Львів

третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Ірокс», м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/895/24.

В судовому засіданні 17.03.2025 оголошено перерву до 14:00 год 31.03.2025.

31.03.2025 судове засідання не відбулось оскільки надійшло повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.

Зважаючи на необхідність призначення дати наступного судового засідання, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 10.04.2025 на 14:00 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.04.2025 Справа № 914/516/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як позивача-1, у справі

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської міської ради

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: стягнення 31 121,74 грн.

в підготовче засідання, призначене на 30.04.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2025 справа № 914/1013/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Свинобій Софії Василівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 148 983,50 грн заборгованості за договором №475205-КС-003 про надання кредиту від 29.12.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147 - 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Боржник: Фізична особа-підприємець Свинобій Софія Василівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _______ 2023 року.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ___________ 2023 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » ______________ 2023 року.
Суддя Горецька З.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 914/516/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби

як позивача-2, у справі

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської міської ради

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: стягнення 31 121,74 грн.,

що підготовче засідання призначене на 30.04.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 Справа № 914/1693/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ»,

про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства,

в судове засідання, яке відбудеться 30.04.2025 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.04.2025 Справа № 914/516/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське комунальне підприємство «Лев»

як відповідача-2, у справі

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської міської ради

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: стягнення 31 121,74 грн.

в підготовче засідання, призначене на 30.04.2025 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ