У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1107/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про виплату грошової винагороди по справі за заявою КРЕДИТОРА: Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ВП 44094124) 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Діджитал Екотехнології-90» (код 30424562) 15563, с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дружби, 16
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2024 (з урахуванням ухвали суду від 10.02.2025 про виправлення описки) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 постановлено:

заяву від 02.03.2025 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про виплату грошової винагороди задовольнити повністю;

сплатити арбітражному керуючому Вихор Ю.С. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90» у період з 24.12.2024 по 28.02.2025 в розмірі 53 419,35 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області платіжною інструкцією № 2656 (внутрішній номер 387259113) від 06.12.2024.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2025 постановлено припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90» та повноваження розпорядника майна боржника Вихор Ю.С.; визнати банкрутом Приватне підприємство «Діджитал Екотехнології-90»; відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.03.2025 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про виплату грошової винагороди (надалі - Заява), якою остання просить сплатити їй грошову винагороду в сумі 18 580,65 грн за виконання нею повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90» у період з 01.03.2025 по 31.03.2025 за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Чернігівській області на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

В обгрунтування Заяви арбітражний керуючий Вихор Ю.С. посилається на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;

розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (ст. 8) установлено з 1 січня 2024 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі з 1 січня - 7100 гривень, з 1 квітня - 8000 гривень.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (ст. 8) установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 8000 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи платіжною інструкцією № 2656 (внутрішній номер 387259113) від 06.12.2024 Головним управлінням ДПС у Чернігівській області на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області перераховані грошові кошти в загальній сумі 72 000,00 грн в якості авансування грошової винагороди розпорядника майна.

З урахуванням наведених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», арбітражним керуючим Вихор Ю.С. був проведений розрахунок розміру грошової винагороди, який остання просить їй сплатити за період з 01.03.2025 по 31.03.2025, а саме 18 580,65 грн (з огляду на наявний на депозитному рахунку суду залишок грошових коштів (дана інформація узгоджується з наданими Планово-фінансовим відділом Господарського суду Чернігівської області даними)).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає Заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 31.03.2025 арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про виплату грошової винагороди задовольнити повністю.

Сплатити арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні ( АДРЕСА_1 ; (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Діджитал Екотехнології-90» у період з 01.03.2025 по 19.03.2025 та ліквідатора у період з 20.03.2025 по 31.03.2025 в розмірі 18 580,65 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області платіжною інструкцією № 2656 (внутрішній номер 387259113) від 06.12.2024.

Дану ухвалу передати для виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 ) та кредитору - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.04.2025.

Суддя А.С.Сидоренко