ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1093/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні, додатковому рішенні та у наказах Господарського суду Черкаської області у справі №925/1093/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570)

до фізичної особи-підприємця Осадчука Сергія Вячеславовича (село Журавка, Шполянський район, Черкаська область, 20637, РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 35747,00 грн

представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.01.2025 у справі №925/1093/24 повністю задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та стягнуто з фізичної особи-підприємця Осадчука Сергія Вячеславовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 35747,00 грн заборгованості за кредитом, яка складається з 35047,00 грн заборгованості за кредитом та 700,00 грн заборгованості за відсотками.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 здійснено розподіл судових витрат та стягнуто з фізичної особи-підприємця Осадчука Сергія Вячеславовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2422,40 грн судового збору.

04.03.2025 на виконання рішення від 20.01.2025 та додаткового рішення від 23.01.2025, Господарським судом Черкаської області видані відповідні накази.

25.03.2025 від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до суду надійшла заява про виправлення описки, у якій заявник просить суд виправити описку у рішенні від 20.01.2025, додатковому рішенні від 23.01.2025 та у наказах Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025, вказавши вірно по батькові відповідача у справі «Вячеславович» замість «В`ячеславович».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.03.2025 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні, додатковому рішенні та у наказах у справі №925/1093/24 у судовому засіданні о 12 год 00 хв 02.04.2025.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

З огляду на положення частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, суд зазначає, що відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 20.01.2025 про стягнення з відповідача на користь позивача 35747,00 грн заборгованості за кредитом, яка складається з 35047,00 грн заборгованості за кредитом та 700,00 грн заборгованості за відсотками, додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 про стягнення з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору та при видачі відповідних наказів суду від 04.03.2025 на виконання цих рішень, судом невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».

З огляду на наведене, враховуючи, що ця описка не зачіпає суті рішень та наказів суду, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а тому слід виправити описку у рішенні від 20.01.2025, додатковому рішенні від 23.01.2025 та у наказах Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025 у зазначені по батькові відповідача, та вказати прізвище, ім`я, по батькові відповідача у справі - Осадчук Сергій Вячеславович.

Керуючись статтями 233-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні, додатковому рішенні та у наказах Господарського суду Черкаської області у справі №925/1093/24 задовольнити.

2.Внести виправлення у рішення Господарського суду Черкаської області від 20.01.2025, додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025 та у накази від 04.03.2025 у справі №925/1093/24, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові відповідача у справі Осадчук Сергій Вячеславович.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко