ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/1134/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи №920/1134/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 42399676)

до відповідача: Приватного підприємства «Ельбрус північ» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Бульварна, буд. 3-А, код 43677884)

про та стягнення 6 095 645, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до суду до відповідача, в якій просить стягнути з Приватного підприємства «Ельбрус північ» на користь позивача борг у загальній сумі 6 095 645,64 грн, у тому числі: основний борг у сумі 5 049 480,20 грн, пеня у сумі 493 923,78 грн, три проценти річних у сумі 207 602,46 грн, інфляційні втрати у сумі та суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 73 147,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.09.2024 справу № 920/1134/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 11.09.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1134/23 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 17.10.2024, 11:30.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до суду подана заява від 09.10.2024 б/н (вх. № 4465 від 09.10.2024), в якому просив забезпечити проведення судового засідання по справі №920/1134/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.10.2024 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 42399676) б/н від 09.10.2024 (вх. № 4465 від 09.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; провести підготовче засідання у справі № 920/1134/24, призначене на 17.10.2024, 11:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 17.10.2024, 11:30 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці у період з 16.10.2024 по 23.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/1134/24 на 28.11.2024, 11:00; провести судове засідання, призначене на 28.11.2024, 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2024 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1134/24; призначити розгляд справи № 920/1134/24 по суті в судове засідання на 14.01.2025, 15:00; провести розгляд справи, призначений на 14.01.2025, 15:00 за участі представника позивача - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас розгляд справи по суті, призначений на 14.01.2025, 15:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.01.2025 постановлено призначити справу № 920/1134/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 20.02.2025, 11:00; провести розгляд справи, призначений на 20.02.2025, 11:00 за участі представника позивача - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас розгляд справи по суті, призначений на 20.02.2025, 11:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.03.2025 постановлено призначити справу № 920/1134/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 27.03.2025, 15:00; провести розгляд справи, призначений на 27.03.2025, 15:00 за участі представника позивача - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У період з 27.03.2025 до 29.03.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відрядженні.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді Джепи Ю.А., ураховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 27.03.2025 не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 121, 233, 234, 235 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/1134/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 29.04.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести розгляд справи, призначений на 29.04.2025, 15:30 за участі представника позивача - Піун Світлани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа