УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/4056/25

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до проФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення штрафних санкцій у розмірі 48 316 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 48 316 грн. 08 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, останнім відомим місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, при зверненні до суду з вказаним позовом щодо обрання територіальної юрисдикції Позивач не посилався на норми ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, а визначив місцезнаходження Відповідача у м. Києві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України)

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 48 316 грн. 08 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Направити матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 48 316 грн. 08 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07 квітня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин