ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. Справа№ 910/6340/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гончаров С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 (повний текст складено 18.03.2025)

у справі № 910/6340/21 (суддя - Підченко Ю.О.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на дії Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Делідін"

про стягнення 35 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на бездіяльність Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовити.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 28.03.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21 та задовольнити скаргу Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на бездіяльність Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №76558131. Визнати неправомірною (протиправною) бездіяльність Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 76558131. Зобов`язати Святошинський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснити дії по належному виконанню Наказу Господарського суду м. Києва від 14.09.2021р. по справі № 910/6340/21 в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21. витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21 у судовому засіданні 23.04.2025.

02.04.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі № 910/6340/21 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 23.04.2025 о 13 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ" адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя С.А. Гончаров