overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5756/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025

по справі №916/5756/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Лоджистік»

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Лоджистік» про солідарне стягнення завданої майнової шкоди у розмірі 622 655,01 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 позовну заяву задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» майнову шкоду у розмірі 622 655,01 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 339,82 грн; у частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Лоджистік» відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 по справі №916/5756/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/5756/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5756/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гуцулюка Ігоря Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 по справі №916/5756/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5756/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/771/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Веселий Роздол

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 року, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якого складено 10.03.2025, в м. Миколаєві

у справі №915/771/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОНА ІНЖИНІРИНГ

до відповідача: Приватного підприємства Веселий Роздол

про стягнення 110 976 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 у справі №915/771/24 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства Веселий Роздол на користь Товариство з обмеженою відповідальністю РОНА ІНЖИНІРИНГ 100 208,78 грн основного боргу, 1307,93 грн інфляційних втрат, 919,95 грн 3% річних, 8539,65 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Веселий Роздол, в якій останнє просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 у справі №915/771/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/771/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/771/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Веселий Роздол на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 у справі №915/771/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/771/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5547/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколов С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 року, суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 11.03.2025, в м. Одесі

у справі №916/5547/24

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 242 653,13 грн

В С Т А Н О В И В:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 , в якій остання просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року у справі №916/5547/24 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 15% річних у розмірі 55757,30 грн скасувати та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір процентів річних за час затримки розрахунку за використану Військовою частиною НОМЕР_1 електричну енергію у листопаді 2021 року.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5547/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5547/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 у справі №916/5547/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5547/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3511/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Будівельників»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 року, суддя в І інстанції Желєзна С.П., повний текст якого складено 03.03.2025, в м. Одесі

у справі №916/3511/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет»

до відповідачів:

1. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Будівельників»;

2. ОСОБА_1

про стягнення 6 444 092,98 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 у справі №916/3511/24 позов задоволено; стягнуто солідарно з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Будівельників», ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» суму основної заборгованості в розмірі 5 399 324,42 грн, пеню в розмірі 753 102,49 грн, 3% річних в розмірі 84 087,84 грн, збитки від інфляції у розмірі 207 578,23 грн, судовий збір у розмірі 96 661,40 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Будівельників», в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 у справі №916/3511/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3511/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3511/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Будівельників» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 у справі №916/3511/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3511/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4559/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 року, суддя в І інстанції Бездоля Д.О., повний текст якого складено 07.03.2025, в м. Одесі

у справі №916/4559/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Джексонвіль

про стягнення 6 295 771,98 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 у справі №916/4559/24 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Джексонвіль на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради борг в сумі 3 508 968,96 грн, пеню в сумі 180 661,70 грн та судовий збір в сумі 55 344,46 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 у справі №916/4559/24 скасувати в частині відмови у стягненні 2 606 141,32 грн неустойки та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4559/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4559/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 у справі №916/4559/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4559/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3873/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 року, суддя в І інстанції Бездоля Ю.С., повний текст якого складено 05.03.2025, в м. Одесі

у справі №916/3873/24

за позовом: Комунального підприємства МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЛАС БІЛДІНГ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської міської ради, Державної аудиторської служби України та Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради

про стягнення 417 830,53 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 у справі №916/3873/24 у задоволенні позову Комунального підприємства МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ - відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 у справі №916/3873/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3873/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3873/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 у справі №916/3873/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3873/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/9620/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024

у справі № 910/9620/24 (суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСФЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна"

про стягнення 495 362,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков В.В. перебуває апеляційна скарга ТОВ "КРАТОС Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/9620/24, розгляд якої було призначено на 24.03.2025.

У судовому засіданні 24.03.2025 суд оголосив перерву у розгляді справи до 12год 00хв 21.04.2025.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАТОС Україна", що наступне судове засідання у справі відбудеться 21.04.2025 о 12год 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2025 р. Справа№ 925/1371/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025

у справі № 925/1371/24 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 1 405 633, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 у справі № 925/1371/24, розгляд якої призначено на 24.03.2025.

У судове засідання 24.03.2025 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Колегія суддів враховує, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на основне рішення від 06.01.2025 відладено за клопотанням сторін на 11год 00хв 28.04.2025, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку всіх представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2025 у справі № 925/1371/24 відкласти на 28.04.2025 об 11год 20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков