ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/2630/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до В-1 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної систели України"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Васильєв В.О.

від відповідача-1: Азаренков С.М.

від відповідача-3: не з`явився.

від відповідача-3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр- ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНШГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНШГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. призначено у справі № 904/2630/23 судову (комплексну) експертизу. При проведенні експертизи визначено питання: 2.1 Чи відповідала якість природного газу, що був переданий у період з 01.10.2021 по 30.04.2022 ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС) з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом ІІІ Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки? 2.2 Яким чином фактичний компонентний склад хімічних елементів газу, його фізичні властивості, вміст яких не відповідає нормам фізико-хімічних показників газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, вплинув на обсяг газу, використаного побутовими споживачами Дніпропетровської області у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., який закуплений ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" у ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" на підставі Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ДНІПГЗ від 30.09.2021р. та Індивідуального Договору №БГр-21/22-ДНІПГЗ до Рамковою Договору купівлі-продажу природного газу? 2.3 Який об`єм природного газу, переданого згідне Рамкового та Індивідуального договорів, та розподіленого Оператором ГРМ побутовим споживачам Дніпропетровської області, підлягає коригуванню в бік зменшення через його невідповідність фізико-хімічним показникам газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи і на який розмір/обсяг?

Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024р. зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи та направлено справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130).

Від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта від 03.03.2025р. №КСЕ-19-25/8978-ТВ. Справу №904/2630/23 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Судовим експертом у клопотанні зазначено, що в матеріалах справи відсутні показники якості природного газу на точці входу в ГТС, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області.

Судовий експерт, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, заявив клопотання щодо уточнення запитання викладеного у п. 2.1 ухвали від 01.08.2023р. або надання фізико-хімічних показників природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу ГТС. Судовим експертом зазначено, що запитання № 2, 3 поставлені на вирішення судовому експерту в ухвалі від 01.08.2023, не відносяться до завдань, які вирішує судова товарознавча експертиза.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2025р. поновлено провадження у справі №904/2630/23 у підготовчому провадженні та призначено підготовче засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у ТОВ "Оператор ГТС України" інформацію по показникам якості переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС), з метою подальшого транспортування ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області.

У клопотанні позивачем зазначено, що ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" 03.12.2024р. на офіційну електронну пошту ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" як розпорядника інформації, було направлено адвокатський запит про надання інформації по показникам якості переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС), з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області (копія запиту міститься в матеріалах справи). Станом на 10.12.2024 року відповіді на адвокатський запит не надходило. Позивачем також було надано обґрунтовані пояснення про те, що Питання в запиті експерта є взаємовиключними, оскільки, або можна надати паспорти ФХП природного газу точок входу в ГТС, але це не буде газ, який транспортувався споживачам Дніпропетровської області так як після входу в ГТС його молекули змішались з молекулами газу, який вже знаходився в ГТС і після цього він мав вже зовсім інші властивості ніж до входу в ГТС, або можна надати паспорти ФХП природного газу точок виходу з ГТС в ГРМ і це буде саме той газ, який транспортувався споживачам Дніпропетровської області ТОВ "Дніпропетровськгаз збут". Для того щоб визначити якість переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., ТОВ "ГК "Нафтогаз Трединг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області необхідно дослідити його фізико-хімічні показники на точках виходу з ГТС, І такі паспорти ФХП природного газу, які необхідні для надання відповідей, поставлених експерту, в матеріалах справи є, а саме: починаючи з тому справи №4, сторінки 110 по том справи №5, сторінка 41, містяться паспорти ФХП природного газу, надані Оператором ГТС на адвокатський запит Позивача. Від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта від 03.03.2025р. №КСЕ-19-25/8978-ТВ. Справу №904/2630/23 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області. Судовим експертом у клопотанні зазначено, що в матеріалах справи відсутні показники якості природного газу на точці входу в ГТС, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області. Судовий експерт, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, заявив клопотання щодо уточнення запитання викладеного у п. 2.1 ухвали від 01.08.2023р. або надання фізико-хімічних показників природного газу, що був переданий ТОВ "ТК "Нафтогаз Трейдинг11, ТОВ "Оператор ГТС Українимзметоюподальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу ГТС. Відповідно до п. 1-6 глави 1 розділу III Кодексу ГТС відповідальним за якість газу є: 1) у точках входу (крім точок входу на міждержавному з`єднанні) - оператори суміжних систем, суміжні газовидобувні підприємства, які подають природний газ до газотранспортної системи в точці входу. У точках входу на міждержавному з`єднанні відповідальним є замовник послуг транспортування; 2) у точках виходу - оператор газотранспортної системи. Визначення фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП) природного газу проводиться у точках входу і точках виходу. Визначення ФХП природного газу у точках виходу газотранспортної системи проводиться оператором газотранспортної системи на умовах, визначених цим Кодексом та погоджених з операторами суміжних систем або прямими споживачами, з використанням автоматичних потокових приладів (автоматичних хроматографіє та вологомірів) та/або вимірювальних хіміко-аналітичних лабораторій. Визначення ФХП природного газу у точках входу газотранспортної системи проводиться на комерційних ВОГ (ПВВГ) операторів суміжних систем (у тому числі суміжних газовидобувних підприємств) або інших суб`єктів, безпосередньо підключених до газотранспортної системи з використанням автоматичних потокових приладів (автоматичних хроматографіє та вологомірів) та/або вимірювальних хіміко-аналітичних лабораторій. ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" 03.12.2024 і було направлено ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" як розпорядника інформації, було направлено адвокатський запит про надання інформації по показникам якості переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р., ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС), з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області - інформація, яку витребував експерт. Оператор ГТС своєю відповіддю від 09.12.2024 повідомив представника ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про те, що адвокатський запит знаходиться на розгляді і для надання запитуваної інформації необхідно продовження строку надання відповіді, так потрібно опрацювати значну кількість даних (копія відповіді надається). Станом на 31.03.2025 року, витребувану інформацію ТОВ "Оператор ГТС України" не надало. У разі якщо від ТОВ "Оператор ГТС України" надійде обґрунтована відповідь про те, що останній не може надати витребувану інформацію, тоді буде доцільним уточнити питання поставлені експерту для здійснення експертизи відповідно до наявних вже в матеріалах справи доказах.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач 1 просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідач 2 надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Розглянувши клопотання позивача та приймаючи до уваги вимоги статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Керуючись статтями 69, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за період період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. фізико-хімічні показники природного газу (показники якості природного газу), що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу в ГТС.

Докази подати до Господарського суду Дніпропетровської області до 15.04.2025р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.04.2025р.

Суддя Г.В. Манько