ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2025 р. Справа № 906/1153/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2025 року (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2025 року у справі №906/1153/24 частково задоволено позов Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Зменшено розмір пені та штрафу на 50%, до відповідно ІНФОРМАЦІЯ_5 пені та ІНФОРМАЦІЯ_6 штрафу.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1): ІНФОРМАЦІЯ_7 пені; ІНФОРМАЦІЯ_8 штрафу; ІНФОРМАЦІЯ_9 витрат по сплаті судового збору.

В позові в частині стягнення ІНФОРМАЦІЯ_7 пені та ІНФОРМАЦІЯ_8 штрафу відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням в частині, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2025 року у справі №906/1153/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Листом №906/1153/24/1690/25 від 25 березня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

03 квітня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1153/24.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1153/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2025 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2025 р. об 10:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.