ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.03.2025м. ДніпроСправа № 904/367/25

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк", м. Львів

до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 84 163 грн 50 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: Пилат Т.І., виписка з ЄДР, представник;

від відповідача: Воронюк Є.Ю., виписка з ЄДР, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом через систему "Електронний суд", в якому просить стягнути з Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області заборгованість померлого ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством "Ідея Банк" в сумі 84 163 грн 50 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_1 відповідач став власником заставного майна згідно зі ст. 1277 ЦК України, у зв`язку з визнанням спадщини відумерлою за постановою Дніпровського апеляційного суду від 06.08.2024 по справі № 175/3885/23. Тому вважає, що відповідно до п.4. ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги позивача як кредитора.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.03.2025, з його проведенням в режимі відеоконференції.

18.02.2025 Слобожанською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області до суду поданий відзив на позовну заяву.

24.02.2025 Акціонерним товариством "Ідея Банк" до суду надана відповідь на відзив на позов.

Ухвалою суду від 11.03.2025 оголошено перерву до 27.03.2025, з його проведенням в режимі відео конференції за участю представника позивача, проведення якої доручено Львівському апеляційному суду.

У судовому засіданні 27.03.2025 присутні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, з його проведенням в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 24.04.2025 о 14:10год., з його проведенням в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Акціонерного товариства "Ідея Банк" з Господарським судом Дніпропетровської області 24.04.2025 о 14:10 год.

Представнику Акціонерного товариства "Ідея Банк" з`явитися до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.04.2025 о 14:10 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Ідея Банк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь