РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/16338/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка,31 ідентифікаційний номер 41916045)

до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві (01133, м. Київ, бул.Л.Українки,26, ідентифікаційний код 26268059)

про стягнення 227 890,11 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві про стягнення заборгованості 227 890,11грн. за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №73261014П-Т1 від 26.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

22.01.2025 до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до суду надійшла відповідь на відзив.

31.01.2025 до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

03.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до суду надійшли додаткові пояснення у справі.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Постачальник) та Територіальним управлінням державної судової адміністрації України в місті Києві (далі - Споживач) укладено Договір про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № 73261014П-Т123 (далі - Договір), додатком до якого є Комерційна пропозиція «Маркет».

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачальник зобов`язується постачати Споживачу код ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія (постачання електричної енергії) для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах Договору.

Строк (термін) поставки (передачі) товарів: до 31.12.2023 року (пункт 3.1. Договору).

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що ціна за 1 кВт*год електричної енергії за Договором становить 5,12594 грн без ПДВ, ПДВ - 1,02519 грн, разом з ПДВ - 6,15113 грн.

На підставі п. п. 1.2 - 1.3 Комерційної пропозиції ціну за 1 кВт*год електричної енергії за Договором змінено, у зв`язку із зміною середньозваженої ціни на електроенергію на ринку «на добу наперед», враховуючи що, фактична ціна для остаточних розрахунків, зокрема, за розрахунковий період «грудень 2023» становила 5,70813 грн/кВт*год (без ПДВ).

Пункт 5.10 Договору визначає, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Якщо Споживач не здійснив за цим Договором у строки, передбачені Договором, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку визначеному ПРРЕЕ (пункт 5.15 Договору).

За змістом пункту 5.16 Договору в разі виникнення у Споживача заборгованості за електричну енергію за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) Споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.

Постачальник має право звернутися до оператора системи з вимогою про відключення об`єкта Споживача від електропостачання у випадку порушення Споживачем строків оплати за цим Договором передбачених в Додатку №2 "Порядок розрахунків" до цього Договору, у тому числі за графіком погашення заборгованості (пункт 8.1. Договору).

Відповідно до п. 4.2 Комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

У розділі 5 Комерційної пропозиції визначено порядок видачі та отримання розрахункових документів.

За змістом п. 5.1 Комерційної пропозиції Споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі "Особовий кабінет" не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунку за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/ оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Розрахункові документи можуть бути роздруковані Постачальником та отримані споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника. У разі не отримання Споживачем рахунку Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені Комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

Пунктом 13.7 Комерційної пропозиції передбачено, що у разі суперечностей (невідповідності) будь-якої з умов Договору умовам, викладеним в цій Комерційній пропозиції, застосовуються умови цієї Комерційної пропозиції.

Пунктами 14.1 Договору та п. 10.1 Комерційної пропозиції встановлено, що Договір набуває чинності з моменту (дати) підписання та діє до 31.12.2023, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за Договором.

Відповідно до додатку до заяви-приєднання до Договору відповідачу присвоєно 12 особових рахунків: №№ 3021975, 3111148, 3115133, 3216097, 3217177, 3313005, 3313006, 3415187, 3415525, 3515392, 3515470, 73261014 за різними об`єктами постачання електричної енергії.

Згідно з даними комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися операторами системи розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», позивачем формувалися та видавалися рахунки та акти прийняття-передавання на оплату фактично спожитої електричної енергії, що надсилалися на адреси електронної пошти відповідача згідно зі скріншотами електронних листів.

Водночас, відповідачем залишені повністю не сплаченими наступні рахунки на загальну суму 227 890,11 грн., а саме: 1) за особовим рахунком № 3115133: - за розрахунковий період «жовтень 2023 р.» - № 3115133/10/1 від 01.11.2023 на суму 9 251,29 грн; - за розрахунковий період «грудень 2023 р.» - № 3115133/12/1 від 01.01.2024 на суму 102 746,34 грн; 2) за особовим рахунком № 3313005: - за розрахунковий період «жовтень 2023 р.» № 3313005/10/1 від 01.11.2023 на суму 6 440,23 грн; 3) за особовим рахунком № 3313006: - за розрахунковий період «грудень 2023 р.» № 3313006/12/1 від 01.01.2024 на суму 19 624,55 грн; 4) за особовим рахунком № 3515392: - за розрахунковий період «грудень 2023 р.» № 3515392/12/1 від 01.01.2024 на суму 41 269,78 грн; 5) за особовим рахунком № 3515470: - за розрахунковий період «грудень 2023 р.» № 3515470/12/1 від 01.01.2024 на суму 61 202,57 грн (скоригований на підставі даних від оператора системи розподілу в сторону зменшення рахунком № 3515470/3/1/кориг. від 20.03.2024 на суму -12 644,65 грн).

Відповідна інформація про обсяги спожитої електричної енергії за Договором зазначена в додатках до листа ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від 23.12.2024 № 75347/3/01/5.

У відзиві на позов відповідач наголосив, що позивач самостійно формував та видавав рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії. При цьому, направлені на електронну пошту листи з додатками не підписані електронним цифровим підписом позивача. Разом із цим, позивачем не здійснювалися будь-які заходи, які спрямовані на припинення постачання електричної енергії та складення графіку погашення заборгованості. Так, загальна сума Договору складала 1 868 097, 57 грн., а виставлені позивачем рахунки у 2023 році оплачені відповідачем на загальну суму 1 793 668, 87 грн., тобто невикористана сума договору становить 74 428, 70 грн. Оскільки інші акти станом на 29.12.2023 (останній робочий день) відповідачу не надходили, відповідач не має права у 2024 році брати на себе незареєстровані в казначействі зобов`язання попередніх періодів.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд відзначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Закон, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище є Закон України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 14 ч. 1, ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про постачання електричної енергії споживачу.

Частинами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 3.1.7 Правил встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Підпунктами 4.3, 4.12 п.4 Правил РРЕЕ передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з пунктом 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії адміністратор комерційного обліку (АКО) має передавати адміністратору розрахунків (АР) та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Із 1 січня 2019 року відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» є оператором системи розподілу в м. Києві та здійснює ліцензійну діяльність щодо розподілу (передачі) електричної енергії на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року №1411.

Як слідує з матеріалів справи, рахунки на оплату фактично спожитої відповідачем електричної енергії за спірний період жовтень-грудень 2023 року формувались відповідно до даних комерційного обліку, отриманого від оператора системи розподілу - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», що підтверджено листом від 23.12.2024 № 75347/3/01/5 та відповідною інформацією оператора систем розподілу щодо обсягів поставленої/спожитої електроенергії.

Судом ураховані доводи відповідача про те, що всупереч умовам Договору формування рахунків здійснювалося позивачем, а направлені останнім листи з рахунками не були підписані електронним цифровим підписом.

У той же час, матеріали справи не містять доказів, що відповідач згідно з п. 5.1 Комерційної пропозиції самостійного формував розрахункові документи за спірний позовний період, та що відповідні рахунки мають інші дані, ніж сформовані позивачем. Крім того, відповідач мав право отримати роздруковані позивачем рахунки у відповідному енергоофісі позивача.

За наведених обставин, надсилання позивачем рахунків на оплату відповідачу електронними листами без електронного цифрового підпису не звільняє відповідача від обов`язку з оплати фактично спожитої електричної енергії, ураховуючи що першочергово обов`язок із формування рахунків покладений саме на відповідача.

При цьому, відповідач не заперечує проти обсягу фактично спожитої ним електричної енергії за вказаний період та не надав суду контррозрахунку проведених позивачем нарахувань обсягів поставленої/спожитої електроенергії.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

У пункті 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено обов`язки споживача електричної енергії, серед яких, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

У зв`язку з цим, фактичне споживання відповідачем електричної енергії понад договірну величину, узгоджену сторонами в договорі, не звільняє відповідача як споживача електричної енергії від зобов`язання з оплати спожитого у спірному періоді обсягу такої електричної енергії.

До того ж, у п. 5.15 Договору передбачено саме право, а не обов`язок позивача на здійснення заходів з припинення постачання електричної енергії відповідачу.

Одночасно, за змістом п. 5.16 Договору безпосередньо відповідач повинен звернутися до позивача з заявою про складення графіка погашення заборгованості в разі виникнення боргу за електричну енергію.

Відтак, наведені відповідачем заперечення в цій частині визнаються судом необгрунтованими.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ураховуючи, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 227 890,11 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша). Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина перша).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві (01133, м. Київ, бул.Л.Українки,26, ідентифікаційний код 26268059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка,31 ідентифікаційний номер 41916045) 227 890 (двісті двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто) грн. 11 коп. боргу та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн. 68 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 07.04.2025.

Суддя Д.В. Мандичев