ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2025 р. Справа№ 920/1428/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Станіка С.Р.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумського обласного центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.01.2025

про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

у справі № 920/1428/21 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Сумського обласного центру зайнятості

в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про стягнення 21 347,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 29.01.2025 у справі № 920/1428/21 у задоволенні заяви Сумського обласного центру зайнятості про зобов`язання боржника подати звіт про виконання рішення суду у справі № 920/1428/21 відмовлено.

07.02.2025, через систему "Електронний суд" Сумський обласний центр зайнятості звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.01.2025 у справі № 920/1428/21 та ухвалити нову, якою задовольнити заяву позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025, матеріали апеляційної скарги Сумського обласного центру зайнятості по справі № 920/1428/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/1428/21.

24.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/1428/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу Сумського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду Сумської області від 29.01.2025 у справі № 920/1428/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Сумський обласний центр зайнятості має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне, зокрема.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

05.03.2025 о 16:24 Північний апеляційний господарський суд отримав повідомлення про те, що 05.03.2025 о 16:16, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 920/1428/21 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Сумського обласного центру зайнятості, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 06.03.2025.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 920/1428/21 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/125599568. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 05.03.2025, зареєстровано: 05.03.2025, забезпечено надання загального доступу: 06.03.2025.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 05.03.2025 скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 920/1428/21, - останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 17.03.2025.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 25.03.2025 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі № 920/1428/21 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Сумському обласному центру зайнятості матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 29.01.2025 у справі № 920/1428/21 повернути Сумському обласному центру зайнятості.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

3. Справу № 920/1428/21 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.Р. Станік

Ю.Б. Михальська