ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"02" квітня 2025 р.Справа № 924/1122/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. (вх.№05-06/490/25 від 25.03.2025) про витребування доказів у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1122/24 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Фермерського господарства "Зелений Світ 2018" с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи.

Ухвалою суду від 07.01.2025, окрім іншого, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. м Одеса.

Ухвалою суду від 21.03.2025, окрім іншого, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 31.03.2025. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого. Підсумкове засідання суду у справі призначено на 11:40год. 28.04.2025.

25.03.2025 до суду через систему ""Електронний суд" від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання (вх.№05-06/490/25) про витребування доказів. В клопотанні розпорядник майна просить суд витребувати у ГУ ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171) 2900, м. Хмельницькій, вул. Пилипчука, 17) копії річної звітності, в т.ч. фінансової звітності Ф-1 (Ф-1М), звітів про фінансові результати Ф-2(Ф-2М), звітів про дебіторську та кредиторську заборгованість Фермерського господарства "Зелений світ 2018" (код ЄДРПОУ № 42068637) та інші звіти, які були подані боржником за 2020- 2024р.р. В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що ним надіслано запит до ГУ ДПС у Хмельницькій області щодо надання документів для проведення аналізу фінансового стану підприємства боржника, проте відповіді не отримано. До клопотання долучено копію відповідного запиту від 22.01.2025 №02-07/19, адресованого податковому органу.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. (вх.№05-06/490/25 від 25.03.2025) про витребування доказів судом враховується, що згідно з частинами першою та другою ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вище викладене, з метою належного проведення розпорядником майна аналізу фінансового стану підприємства боржника, враховуючи те, що заявник обгрунтував неможливість самостійно здобути необхідні докази, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати зазначені у ньому докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. (вх.№05-06/490/25 від 25.03.2025) про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати ГУ ДПС у Хмельницькій області у строк до 14.04.2025 включно надіслати на адресу суду належним чином завірені копії річної звітності, в т.ч. фінансової звітності Ф-1 (Ф-1М), звітів про фінансові результати Ф-2(Ф-2М), звітів про дебіторську та кредиторську заборгованість Фермерського господарства "Зелений світ 2018" (код ЄДРПОУ № 42068637) та інші звіти, які були подані боржником за 2020- 2024р.р.

У разі неможливості подання витребуваних судом документів, повідомити суд про поважність причин такої неможливості.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

4. Ухвалу надіслати ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький (на електронну пошту ).