ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" квітня 2025 р. Справа № 902/941/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/941/24

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2025 р. у справі №902/941/24, ухвалену суддею Маслієм І.В., повний текст рішення складено 17.02.2025 р.

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до: Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС"

до: Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету"

про: визнання договору оренди і додаткової угоди про внесення змін до договору недійсними та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2025 р.

04.04.2025р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, буд. 29, місто Вінниця, 21018).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 07 квітня 2025 року неможливо забронювати зал в Господарському суді Вінницької області на 17 квітня 2025 року на 10:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю відкритих майданчиків для бронювання у Господарському суді Вінницької області, про що складено довідку від 07.04.25 начальником відділу забезпечення судового процесу апеляційного суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області 17.04.25 о 10:00 год., суд відмовляє у задоволенні заяви, поданої представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 902/941/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у заяві представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/941/24.

2. Копію ухвали направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.