ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.2025 Справа №905/1149/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до Приватного підприємства «Містері», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 132903,14грн боргу за спожиту електроенергію, 4216,24грн - 3% річних, 8661,26грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Містері», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 132903,14грн боргу за спожиту електроенергію, 4216,24грн - 3% річних, 8661,26грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку оплатити електроенергію, спожиту у травні, червні та серпні 2023 року за договором №1620 [дата укладення в позові не зазначена] про постачання електричної енергії споживачу, що є підставою для стягнення боргу і нарахування річних та інфляційних. При цьому зазначає, що зарахував надлишок оплат (від 04.02.2022 на суму 23325,00грн та від 09.03.2022 на суму 14455,00грн) за попередні розрахункові періоди, які не увійшли до позовного, таким чином: в рахунок часткового погашення боргу за травень 2023 року - 14068,13грн, за червень 2023 року - 3059,09грн.

В позові викладене клопотання розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/1149/24 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1149/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/1149/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:

- документально підтверджені письмові пояснення про дату укладення договору №1620 (зокрема, але не виключно документальне підтвердження дат підписання відповідачем заяви-приєднання до договору і комерційної пропозиції);

- доказ реєстрації відповідача в сервісі «Особистий кабінет»;

- письмові пояснення про підстави зарахування лише частини, а не всієї переплати, що існувала станом на 01.05.2023, в рахунок погашення заборгованості за травень 2023 року;

- письмові пояснення, яким чином позивач визначив дати вручення рахунків, вказані в розрахунках позовних вимог, а також дати прострочення оплати боргу за кожен розрахунковий період в розрахунку 3% річних;

- роздруківку підтвердження або про доставку електронних листів від 02.06.2023, 10.07.2023 та 22.02.2024, якими відповідачу надіслано акти та рахунки за травень і червень 2023 року та претензію №24/3332 від 22.02.2024 або про те, що електронні листи не доставлені адресатові з певних причин;

- належні докази надіслання / вручення відповідачу акта і рахунка за серпень 2023 року (до позову двічі надано докази надіслання аналогічних документів за вересень 2023 року);

- докази направлення відповідачу (зокрема, на електронну адресу ) всіх додатково поданих суду пояснень і документів;

- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу (зокрема, на електронну адресу ).

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на електронні адреси , ) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачу на адресу електронної пошти, зазначену в заяві-приєднанні до договору про постачання електричної енергії споживачу, а також засобами поштового зв`язку на адресу державної реєстрації.

7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 2 прим.: 1 - у справу,

1 - відповідачу