СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/2201/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників учасників справи:

прокурор Ногіна О.М.

позивача Продоус А.О.

відповідача Полегенько К.А.

представники третіх осіб не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу АТ "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі №922/2201/24 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 04.11.2021 суддею Калантай М.В.)

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, м. Харків,

2) Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якому просить суд визнати Договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) № 77145, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Акціонерним товариством "Укртелеком" у редакції, викладеній у позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі № 922/2201/24 позов задоволено.

Визнано Договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) № 77145, що розташована за адресою: м. Харків, проспект Олександрівський (попередня назва: проспект Косіора), 83, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (, майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057) та Акціонерним товариством "Укртелеком" (, бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601) у редакції, викладеній у позовній заяві.

Акціонерне товариство "Укртелеком" із вказаним рішенням не погодилось, 25.11.2024, тобто у межах двадцятиденного строку, установленого ч.1 ст.256 ГПК України, звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі № 922/2201/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№2786 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2024 у справі №922/2201/24. Призначено справу до розгляду на 21.01.2025.

06.12.2024 від представника Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін. Крім того, просив розглядати справу за його відсутності.

06.12.2024 від представника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

20.12.2024 від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 04.03.2025.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 оголошено перерву у розгляді справи до 01.04.2025.

20.03.2025 від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшли додаткові пояснення у справі.

27.03.2025 від представника АТ "Укртелеком" надійшли додаткові пояснення у справі.

31.03.2025 від представника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання, призначене на 01.04.2025, з`явились прокурор та представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з`явились.

В судовому засіданні 01.04.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "06" травня 2025 р. до 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов

Суддя П.В. Тихий