ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/2403/24

за заявою Міністерства освіти і науки України про видачу дублікату наказу та поновлення строку для примусового виконання

у справі

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника, м. Івано-Франківськ

про стягнення 481 185,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 позов Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника про стягнення 481 185,00 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" на користь Міністерства освіти і науки України 481 185,00 грн. надмірно отриманих коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 5 774,22 грн витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення було видано відповідні накази від 20.09.2024.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" від Міністерства освіти і науки України надійшла заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення для примусового виконання в якій просить суд:

- поновити Міносвіти строк для пред`явлення наказу від 20.09.2024 виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі № 904/2403/24, до виконання;

- видати дублікат наказу від 20.09.2024 виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2024 у справі № 904/2403/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" на користь Міністерства освіти і науки України 481 185,00 грн надмірно отриманих коштів.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 329, пп. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Міністерства освіти і науки України про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення для примусового виконання, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 09.04.2025 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити судове засідання з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Відповідачу надати письмові пояснення заперечення/заперечення на заяву Міністерства освіти і науки України про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред`явлення для примусового виконання.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Бажанова