ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2025 Справа № 914/2533/24
Господарський суд Львівської області у складі суддя Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
АТ «Креді Агріколь Банк»: Ручайська А.П.
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням положень Закону України №1382-ІХ від 13.04.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Абзацами 2-3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.
Ухвалою суду від 22.10.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.
В судове засідання від 20.11.2024 року з`явилася боржниця, її представник та представник кредитора. заяву підтримали у повному обсязі, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та встановити ОСОБА_1 мінімальну суму щомісячного виконання плану реструктуризації в розмірі половини мінімальної заробітної плати 4 000 грн, протягом 15-ти років в загальній сумі 720 000,00 грн.
Ухвалою суду від 20.11.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 05.02.2025.
В судове засідання від 05.02.2025 з`явилася боржниця, її представник та представник кредитора. Представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору у добровільно порядку з врахуванням зауважень банку.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 05.02.2025, підготовче засідання суду відкладено на 12.03.2025.
У судове засідання 12.03.2025 боржник не з`явився, 11.03.2025 в системі «Електронний суд» представник божника сформував клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ОСОБА_1 погодити з банком нову оцінку квартири (предмета іпотеки) та скористатися визначеною КуЗПБ процедурою реструктуризації боргів, за валютним кредитом отриманням для придбання єдиного житла. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Креді Агріколь Банк» з заявою щодо надання переліку акредитованих банком оцінювачів для проведення повторної оцінки квартири за адресою АДРЕСА_2 , яка є предметом іпотеки. 12 лютого 2025 представником Банку надано відповідь на вказану заяву та повідомлено перелік акредитованих банком суб`єктів оціночної діяльності. Після цього ОСОБА_1 звернулася до кількох суб`єктів оціночної діяльності з приводу проведення оцінки її квартири. 03 березня 2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «ВАЛКОЛ» укладено договір на проведення незалежної експертної оцінки. 11 березня 2025 ТОВ «ВАЛКОЛ» надіслало на електронну адресу ОСОБА_1 висновок про експертну оцінку квартири за адресою АДРЕСА_2 . Станом на даний час ПАТ «Креді Агріколь Банк», як іпотекодержатель не надало погодження щодо вказаної вище оцінки квартири. Боржник посилається на те, що без отримання погодження Банком зазначеної вище Оцінки квартири від 10 березня 2025 року неможливо розробити уточнений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в межах даної судової справи, а тому є необхідність відкладення розгляду справи.
В судове засідання від 02.04.2025 сторони з`явилися. Через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала клопотання за вх.№8558/25 про встановлення ОСОБА_1 мінімальної суми щомісячного виконання плану реструктуризації та за умови виконання плану реструктуризації визнати погашеними (прощеними) залишок заборгованості за кредитним договором №147/710144 від 26.08.2008 року в сумі 1 376 055,40грн. Дане клопотання буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні представник АТ «Креді Агріколь Банк» Ручайська А.П. заявила усне клопотання про забезпечення участі в наступному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, яке судом задоволено у порядку ст. 197 ГПК України.
Враховуючи наведене, з метою розгляду вищезазначеного клопотання боржника, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 113, 116, 117, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Забезпечити участь представниці АТ «Креді Агріколь Банк» Ручайській А.М. в засіданні у справі №914/2533/24, призначеному на 24.04.2025 на 13:10 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.