ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1182/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 18067849,53 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.04.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1182/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг", заявником не надано до суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі станом на 01 січня 2025 року; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та докази надсилання копії заяви разом з додатком на адресу боржника.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Дослідивши заяву ТОВ "Агроінвест Холдинг Старовірівка", суд встановив, що в прохальній частині заявник просить суд призначити розпорядником майна ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» арбітражного керуючого, з яким ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» укладено відповідну угоду, однак сама заява не містить пропозицій щодо такої кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявником не подано й такої угоди з відповідним арбітражним керуючим.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Агроінвест Холдинг Старовірівка" без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ "Агроінвест Холдинг Старовірівка" без руху.

Повідомити заявника про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та встановити п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області (UA0009249, отримувач Господарський суд Харківської області ), докази сплати судового збору, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та угоду з відповідним арбітражним керуючим.

Роз`яснити ТОВ "Агроінвест Холдинг Старовірівка", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.04.2025.

Суддя Прохоров С.А.