ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2025 Справа № 917/503/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САН СТРІМ СИСТЕМС", вул. Роллана Ромен, 12, м. Харків, 61058,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Капітал", вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, 36010

про стягнення 828 290,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САН СТРІМ СИСТЕМС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Капітал" про стягнення 828 290,32 грн збитків за умовами договорів оренди майна: №0922-8/ПК-05 від 05.09.2022 року, №0922-9/ПК-14 від 05.09.2022 року, №0922-10/ПК-16 від 05.09.2022 року, №0922-11/ПК-32 від 05.09.2022 року, №0922-12/ПК-43 від 05.09.2022 року, №0224-06/ПК-11 від 20.02.2024 року (вх. № 522/25).

Ухвалою суду від 18.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачу строки: для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня отримання цієї ухвали; для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

24.03.2025 року до суду через загальний відділ (канцелярію) від відповідача надійшов відзив на позов (вх. №3947).

Також 26.03.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов ідентичний вищезазначеному відзив (вх. №4076).

Відповідно до стаття 170 ГПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частини 5-6 ст. 165 ГПК України передбачає, що копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дослідивши подані відзиви (вх. № 3947 від 24.03.2025 року та вх. № 4076 від 26.03.2025 року), суд встановив відсутність документів, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення без розгляду відзиву, поданого через систему "Електронний суд" (вх. № 4076 від 26.03.2025 року) , оскільки він у паперовому вигляді до суду не подавався, а поданий за допомогою системи "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 42, 165, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава - Капітал" відзиви на позовну заяву (вх. № 3947 від 24.03.2025 року та вх. № 4076 від 26.03.2025 року) без розгляду.

Додаток: відзив на позовну заяву (вх. № 3947 від 24.03.2025 року).

Ухвала підписана 27.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко