ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3879/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 4757 від 21.02.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінкаст"

до Приватного підприємства "Трастнлак"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Трастнлак"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Клінкаст" до боржника в розмірі 1026281,00 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП "Трастнлак"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., призначено попереднє засідання суду.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74943.

У межах даної справи розглядаються заява ТОВ "Бестділ" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2034 від 24.01.2025), заява Чернівецької митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№1545 від 20.01.2025) та заява ТОВ "Грін-Март" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2044 від 24.01.2025).

Ухвалами суду від 27.02.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення попереднього засідання суду та розгляду вищезазначених заяв на 27.03.2025 о 10:20.

19.03.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 7108) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.03.2025 о 10:20, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 4757 від 21.02.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2025 о 10:20, та подальші судові засідання у справі № 922/3879/24 за участю арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 4757 від 21.02.2025).

Судове засідання, призначене на "27" березня 2025 р. о 10:20, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3879/24 провести за участю арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Шишлову О.М.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.