overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"25" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/683/23 (922/4649/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс"
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" 3-я особа на стороні першого відповідача - Савченко Богдан Григорович
про за участю сторін: переведення прав і обовязків покупця в межах справи про банкрутство ТОВ "Діадема Батерфляй"
пр-к відповідача ТОВ "Діадема Батерфляй" - ліквідатор Савченко Б.Г. (в режимі відеоконференції);

пр-к відповідача ТОВ "Есве Девелопмент" - адвокат Замніус А.Ю. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту судового рішення по справі та керуючись ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" про переведення прав і обов`язків покупця - без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс" (код: 37998760, місцезнаходження: 61044, м. Харків, просп. Московський, 257, кімн. 7) з Державного бюджету 34 892,00 грн судового збору, сплаченого останнім до Господарського суду Харківської області згідно з квитанцією ID: 6115-6045-2059-3398 від 31.10.2023 року.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 року та може бути оскаржена в частині пункту 1 резолютивної частини протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дана ухвала в частині пункту 2 резолютивної частини відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 25 березня 2028 року.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1014/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Сєліної Анни Сергіївни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 165975,48 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 166217,72 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сєліна Анна Сергіївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2025 м. ХарківСправа № 922/659/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ВОЛК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/659/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Фізичної особи-підприємця Волка Сергія Миколайовича
про стягнення штрафу та пені

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 07 квітня 2025 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1025/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Ольховського Костянтина Вікторовича, м.Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ольховський Костянтин Вікторович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1026/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м.Київ
до Фізичної особи - підприємця Осадчук Анни Максимівни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 120221,44 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 120463,68 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Осадчук Анна Максимівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4780/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2)
до Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок, 149, ідентифікаційний код особи 00131954) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 85, ідентифікаційний код особи 19480600) 2) Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 61, ідентифікаційний код особи 07923280) 3) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )
про визнання договору недійсним в частині визнання недійсними пунктів 1, 2 та 3 Додатку до Заяви приєднання від 16.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 2-928К від 01.06.1997
за участю представників:

позивача - Нікольський О.М.

відповідача - ОСОБА_1.

третьої особи (ДП ЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО») - Рудюк Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування доказів (вх. 7363 від 24.03.2025).

Витребувати у Харківського квартирно-експлуатаційне управління (ЄДРПОУ - 07923280) інформацію, копії платіжних документів, щодо виконання КЕВ м. Харкова положень Договору № 2-928К від 01.06.1997р., в частині здійснення оплати послуг з розподілу електричної енергії за вищевказаними об`єктами та точками доступу.

Встановити Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню строк до 02.04.2025 на подання до суду витребуваних доказів.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.04.2025 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2025 м. ХарківСправа № 922/671/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61145, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Космічна, будинок, 21, ідентифікаційний код особи 01038594)

- ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

як позивача і третю особу у справі № 922/671/25

за позовом Регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07 квітня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2025 м. ХарківСправа № 922/696/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГВАРТРАНС» (62418, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище міського типу Пісочин(з), вулиця Автомобільна, будинок, 8, ідентифікаційний код особи 22610456)

як відповідача у справі № 922/696/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗЕЛЬ ТРАНЗИТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГВАРТРАНС»
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 21 квітня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, )

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 по справі № 922/3432/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко".

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора про витребування реєстраційної справи до розгляду в судовому засіданні на "24" квітня 2025 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Дану ухвалу направити: кредиторам, боржнику, керівнику боржника, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2025 м. ХарківСправа № 922/700/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" вул. Академічна, б. 9,с-ще Докучаєвське,Харківська обл., Харківський р-н, 62483 41405835 (через кабінет системи "Електронний суд"),

як відповідача у справі № 922/700/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особіХарківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 03 квітня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2025 року Справа № 922/92/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма - центр" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 5; )
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто);

Борисовець О. І. (ордер серії АХ № 1240433 від 15.02.2025);

відповідача - Самойлова Ю. Ю. (керівник).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альма - центр" (), оформленого протоколом б/н від 04 липня 2019 року, з моменту його прийняття.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1280 від 17.01.2025).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.02.2025.

У підготовчих засіданнях 17.02.2025 та 24.03.2025 оголошувалась перерва.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Харківської обласної організації товариства Червоного Хреста, як особи, яка на підставі оскаржуваного позивачем рішення правління від 04.07.2024 уклала з відповідачем договір оренди нежитлового приміщення б/н від 20.07.2024, т

За таких обставин, суд керуючись ст. 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити названу організацію до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківську обласну організацію товариства Червоного Хреста (адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 4, ).

2. Зобов`язати сторони у даній справі протягом 5 днів з моменту прийняття даної ухвали направити на адресу третьої особи копії заяв по суті спору по даній справі, докази направлення надати суду.

3. Надати третій особі строк до призначеного у справі підготовчого засідання на надання суду письмових пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак