overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/1073/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники сторін:

від боржника: Савченко О.В.

від арбітражного керуючого: Багінський А.О.

встановив:

У попередньому засіданні 26.03.2025р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 08.04.2025р.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити кредиторів - ОСОБА_2 та АТ "Сенс Банк" про те, що у попередньому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 08.04.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 26.03.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) реком. з повід. про вруч.

Кредитору АТ "Сенс Банк" надіслати ухвалу до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа №924/234/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал", м. Хмельницький

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал", м. Хмельницький про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 25.03.2025р. від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/234/25 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:30год. "16" квітня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до "16" квітня 2025 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в засідання суду на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.03.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу, представнику позивача - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу - 29006, м. Хмельницький, вул. Довженка, 10/1, кв. 105, (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/32/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави

до 1. Полонської міської ради, м. Полонне

2. фізичної особи-підприємця Горшешніка Віктора Володимировича, с. Новоселиця Шепетівський район Хмельницька область

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, анулювання паспорту прив`язки та повернення земельної ділянки у комунальну власність

Представники сторін:

від прокуратури: Ткачук Н.С. згідно посвідчення від 23.07.24,

від відповідачів 1,2: не з`явилися

встановив:

У судовому засіданні 26.03.2025р. судом оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Полонську міську раду та фізичну особи-підприємця Горшешніка Віктора Володимировича, про те, що у судовому засіданні оголошено перерву для ухвалення та проголошення судового рішення на 11:30 год. 03.04.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 26.03.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 2 примірник:

1 - до справи,

2 - ФОП Горшешніку В.В. ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) реком. з повід. про вруч.

Ухвалу направити до електронного кабінету відповідача 1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/163/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" с. Балин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" селище Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 497573,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 13.02.2025 надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "С-Іванна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення 497573,01 грн, з яких 468833,81 грн заборгованості, 4423,23 грн 3% річних та 24315,97 грн інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог вказує про неналежне виконання відповідачем договору поставки сільськогосподарської продукції №25-07/24П від 16.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.02.2025 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/163/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14 березня 2025 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26 березня 2025 року включно, призначено підготовче засідання на 12:00 год. 26 березня 2025 року.

В підготовчому засіданні 26.03.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 924/163/25 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 22 квітня 2025 року, а також про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Польового В.А.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" не приймав участі в підготовчому засіданні 26.03.2025, то суд вважає за необхідне повідомити його про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/163/25 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 22 квітня 2025 року

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/163/25 до судового розгляду по суті на 11:30 год. 22 квітня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвала надсилається відповідачу до електронного кабінету.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/12/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2025:
Боржник знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, 45
Рішення набрало законної сили: 24.03.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.03.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/12/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний Центр - Буд" (код 45069345, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, 45) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (код 38715770, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) - 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, 45
Рішення набрало законної сили: 24.03.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.03.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 року Черкаси справа №925/196/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

про стягнення 1 959 540,41 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне виробниче підприємство «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області (вулиця Європейська, 1, місто Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, 20251, ідентифікаційний код 24359125)

про те, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12 год 00 хв 08 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/211/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український струм" (м. Київ) до комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" ( м. Черкаси) про стягнення 1 370 898,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 370 898,82 грн. з яких: 1 019 800,05 грн. основний борг за електроенергію, 190 543,22 грн. пені, 21 221,87 грн. 3 % річних та 139 333,59 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 0102/154 про постачання електричної енергії споживачу від 01.02.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 07.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 03 квітня 2025 року.

25.03.25 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заява сформована в системі «Електронний суд», якою просить судове засідання призначене на 10:00 год. 03 квітня 2025 року провести для представника позивача, Тітова Ігоря Сергійовича в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача, Тітову Ігорю Сергійовичу, у задоволенні клопотання від 25.03.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1369/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/300/25
За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 07.03.2025 № 4305 сплатив судовий збір в сумі 242,24 грн, який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
46 0000,00 грн (сорок шість тисяч грн 00 коп.) - сума прострочених платежів по тілу кредиту;
146 885,48 грн (сто сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн 48 коп.) - сума прострочених платежів по процентах;
6 900,00 грн (шість тисяч дев`ятсот грн 00 коп.) сума прострочених платежів за комісією;
242,24 грн. (двісті сорок дві грн 24 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1377/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 25.02.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1389/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 11.03.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.03.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/798/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 11.03.2025

Дата видачі наказу: 25.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.03.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1133/18
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025:
Додаткова постанова набрала законної сили: 18.02.2025
Дата видачі наказу: 27.02.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.05.2025
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/128/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

до Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради

про стягнення 1029130,99 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (позивача)

Комунальне підприємство "Уманьводоканал" Уманської міської ради (відповідача),

про відкладення розгляду справи до 11 год. 00 хв. 09.04.2025

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі об 11 год. 00 хв. 09.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Слободяника Ігоря Петровича та представника відповідача Надворної Інни Михайлівни.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1209/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі Черкаської обласної ради, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Черкаської медичної академії, м.Черкаси, вул.Хрещатик,215

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205304,25 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. прокурор відділу за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача-1: участі не брав;

від відповідача-2: Моцайко В.С. адвокат, за довіреністю,

Левчук А.С. за довіреністю.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:00 год. 24 квітня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Прокурору та позивачу: відповідь на клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі. Чиє право порушено. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу-2: відомості про вирішення Великою палатою Верховного Суду питання про прийняття до провадження справи №920/19/24. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1462/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2025:
33 263,78 грн (тридцять три тисячі двісті шістдесят три гривні 78 копійок) заборгованості за спожитий природний газ відповідно до договору постачання природного газу від 17.03.2022 № 092/03.2022-КС,
3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 25.03.2025

Дата видачі наказу: 26.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.03.2028

Суддя Чевгуз О.В.