УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

27.03.2025Справа № 910/10403/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс"

про стягнення 23 000,00 грн та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Котков О.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (далі - ПАТ "Банк Камбіо", відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування, відповідач-2), у якому просить суд:

1) стягнути з ПАТ "Банк Камбіо" заборгованість за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 08.12.2016 у розмірі 23 000,00 грн., з яких: заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі строкова 500,00 грн., заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі прострочена 22 500,00 грн.;

2) зобов?язати Фонд гарантування скласти та позачергово включити в кошторис витрат ПАТ "Банк Камбіо" суму позачергової заборгованості на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 08.12.2016 у розмірі 23 000,00 грн., з яких: заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі строкова 500,00 грн., заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі прострочена 22 500,00 грн.;

3) зобов`язати Фонд гарантування позачергово затвердити кошторис витрат ПАТ "Банк Камбіо" з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 08.12.2016 у розмірі 23 000,00 грн., з яких: заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі строкова 500,00 грн., заборгованість по сплаті комісії депозитарній установі прострочена 22 500,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/10403/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, позов задоволено повністю:

- стягнуто з ПАТ "Банк Камбіо" на користь ПАТ "Укргазбанк" заборгованість за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 24.07.2018 у розмірі 500,00 грн строкової заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі та 22 500,00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі;

- зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та позачергово включити в кошторис витрат ПАТ "Банк Камбіо" суму позачергової заборгованості на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 24.07.2018 у розмірі 500,00 грн строкової заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі та 22 500,00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі;

- зобов`язано Фонд гарантування позачергово затвердити кошторис витрат ПАТ "Банк Камбіо" з урахуванням суми позачергової заборгованості на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах № 30004297/16 від 24.07.2018 у розмірі 500,00 грн строкової заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі та 22 500,00 грн простроченої заборгованості по сплаті комісії депозитарній установі;

- стягнуто з Фонду гарантування на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 8 052,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 було залучено до участі у справі № 910/10403/23 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

Постановою Верховного Суду від 06.03.2025 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу № 910/10403/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10403/23 передано на розгляд судді Коткову О.В.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Також на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 ГПК України, щодо своєчасного вирішення судом спорів, та у відповідності до постанови Верховного Суду від 06.03.2025 у даній справі, суд вбачає за необхідне витребувати у сторін додаткові пояснення по суті спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 29.04.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

4. Запропонувати відповідачам у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 06.03.2025, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 06.03.2025, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачам протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 06.03.2025, та згідно зі ст. 166 ГПК України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 06.03.2025.

8. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Котков О.В.