ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" березня 2025 р. Справа№ 920/301/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

озглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла»

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.01.2025 (повний текст складено та підписано 13.01.2025)

у справі № 920/301/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна

компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного

промислового вузла»

про стягнення 163 006 497, 02 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.01.2025 (повне рішення складене 13.01.2025) у справі №920/301/24 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було:

- відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

Судом установлено, що скаржник отримав ухвалу суду від 04.03.2025 через електронний суд 04.03.2025 о 20:40 год.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, останній день на усунення недоліків був 17.03.2025.

Суд зазначає, що станом на дату винесення даної ухвали скаржник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 04.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.01.2025 (повне рішення складене 13.01.2025) у справі №920/301/24 підлягає поверненню заявнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» на рішення Господарського суду Сумської області від 07.01.2025 (повне рішення складене 13.01.2025) у справі №920/301/24 з доданими документами повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов