ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2025 р. Cправа № 902/1174/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Нетребенко К.Д. (в режимі ВКЗ)

представника відповідача - Руснака В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Драча Богдана Богдановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Гудзь Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про заборону використання знаку для товарів та послуг, стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1174/24 за позовом ФОП Драча Б.Б. до ФОП Гудзь К.В про заборону використання використання знаку для товарів і послуг Позивача згідно свідоцтва на знак для товарів і послуг № 206856 від 25 грудня 2015 року, стягнення заборгованості в сумі 104 624,60 грн., та про заборону володіти, підтримувати, управляти, бути зайнятим чи мати будь- який інтерес у будь-якій діяльності, яка може асоціюватися чи бути схожою до ступеня змішаності з діяльністю мережі пекарень «Грузинський хліб», в тому числі здійснювати діяльність з виробництва та продажу хлібобулочних виробів за асортиментом, схожим до асортименту мережі пекарень «Грузинський хліб», припинити використання майна, яке пов`язане із знаком для товарів і послуг «Грузинський Хліб» за свідоцтвом України №206856 від 25 грудня 2015 року та припинити використання методів, процедур, технологій, що повністю або частково асоціюються з діяльністю мережі пекарень «Грузинський хліб», повернути Позивачу попередньо отриману комерційну та технічну документацію (посібник оператора, технічні умови, технологічні карти, письмові інструкції, інші матеріали та правила здійснення бізнес-діяльності) та привести приміщення пекарні в стан, який не асоціюється та не відтворює елементи мережі пекарень «Грузинський хліб».

Ухвалою суду від 07.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1174/24 для судового розгляду по суті на 25.03.2025.

На визначену дату з`явився представник відповідача.

25.03.2025 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача, адвоката Нетребенко К.Д.

Проте, відповідно до службової записки секретаря судового засідання, 25.03.2025, не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/1174/24 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку за допомогою звукозаписуючої техніки з представником позивача, адвокатом Нетребіною К.Д., так як остання не вийшла на відеозв"язок, в телефонному режимі повідомила про проблеми зі зв`язком.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За наслідками проведення судового засідання, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на 25.03.2025.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В

1. Розгляд справи № 902/1174/24 по суті відкласти на 22.04.25 на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.03.2025.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.03.2025.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ФОП Драч Б.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ФОП Гудзь К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи