УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3173/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк» (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Структура Груп" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30/32);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Акціонерне товариство «РВС Банк» (далі - АТ «РВС Банк», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Структура Груп" (далі - ТОВ "А-Структура Груп", відповідач-1) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості у сумі 6 216 927,38 грн. за договором про надання овердрафту № 103134-О-2 від 19.04.2024 р.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, у порушення вказаної норми, заявник не надав тих обставин, на які він посилається у позові, зокрема, кредитний договір на відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № КЛ-103134/1-980 від 24.03.2023, договір іпотеки від 24.03.2023, кредитний договір на відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № КЛ-103134/3-980 від 29.09.2023, договір іпотеки від 29.09.2023, докази наявності боргу АТ «РВС Банк» перед ТОВ "А-Структура Груп" за кредитним договором № КЛ-103134/1-980 від 24.03.2023 у сумі 2 020 620,89 грн., докази наявності боргу у АТ «РВС Банк» перед ТОВ "А-Структура Груп" у сумі 2 645 905,41 грн., докази наявності боргу у ТОВ "А-Структура Груп" перед АТ «РВС Банк» за договором овердрафту № 103134-О-2 від 19.04.2024 у сумі 10 883453,68 грн., що були предметом акту зарахування зустрічних вимог від 27.12.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 164, 172, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Структура Груп" та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «РВС Банк» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- кредитний договір на відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № КЛ-103134/1-980 від 24.03.2023, договір іпотеки від 24.03.2023, кредитний договір на відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії № КЛ-103134/3-980 від 29.09.2023, договір іпотеки від 29.09.2023, докази наявності боргу АТ «РВС Банк» перед ТОВ "А-Структура Груп" за кредитним договором № КЛ-103134/1-980 від 24.03.2023 у сумі 2 020 620,89 грн., докази наявності боргу у АТ «РВС Банк» перед ТОВ "А-Структура Груп" у сумі 2 645 905,41 грн., докази наявності боргу у ТОВ "А-Структура Груп" перед АТ «РВС Банк» за договором овердрафту № 103134-О-2 від 19.04.2024 у сумі 10 883453,68 грн., що були предметом акту зарахування зустрічних вимог від 27.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков