УХВАЛА

м. Київ

27.03.2025Справа № 910/2878/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про продовження процесуального строку на подання відзиву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Хлібна база № 89"

про стягнення 8290019,26 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПроЛогістик" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення збитків, спричинених втратою якісних характеристик товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ ДПЗКУ "Хлібна база № 89" у розмірі 6782323,26 грн., а також збитків, спричинених втратою товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ ДПЗКУ "Хлібна база № 89" у розмірі 1507696 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.04.2025 року. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Дана ухвала суду доставлена відповідачу в електронний кабінет 15.03.2025 о 03:49 год., тобто вважається врученою 15.03.2025, відтак процесуальний строк на подання відзиву триває до 31.03.2025 року.

26.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву, в якій відповідач урахувати, що аналіз та опрацювання великої кількості додатків до позовної заяви та підготовка обґрунтованого відзиву вимагає значного часу. Крім того, документи на підтвердження виконання договору, за яким виник спір, знаходяться в філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база №89», що розташована в с. Горонда Мукачівського району Закарпатської області. Відтак, витребування та отримання інформації та документів від філії для врахування при підготовці відзиву також вимагає значного часу. Отже, відповідач просив продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на строк 15 днів.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За наведених обставин, приймаючи до уваги зазначені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлені судом строки, суд дійшов висновку продовжити відповідачу визначений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, тобто до 10.04.2025 року.

Керуючись статтями 114, 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.04.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 27.03.2025 року.

Суддя К.В. Полякова