overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4623/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарова Н.В.

розглянувши справу

за позовом Запорізька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, ) в особіВійськова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код )
про стягнення коштів
за участю представників :

позивача - прокурора Калашникова Г.О., посвідчення від 25.07.2023

відповідача - Степанишена А.В. довіреність від 01.12.2023;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним пункт 4.2 Договору №19/БТ від 20.05.2022, з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 196 698,02 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ДП Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126, ).

3. Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код , р/р НОМЕР_3 , АТ Укрексімбанк) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , р/р UA0013079 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) грошові кошти у сумі 264 184,24 грн, з яких: 196 698,02 грн сплачений ПДВ (основний борг), 15 148,80 грн - 3% річних та 52 337,42 грн інфляційних втрат.

4. Стягнути з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, 126 Код , р/р НОМЕР_3 , АТ Укрексімбанк) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, р/р UA0025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ) судовий збір у розмірі 5592,61 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/977/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Гнатенко Людмили Іванівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 120063,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілусторг" наявний борг у сумі 120063,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №151024 від 15.10.2024.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):120365,80 грн.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Гнатенко Людмила Іванівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/586/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, м. Харків;

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/586/25

за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, м. Харків
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків
про усунення перешкод у користуванні майном

про наступне:

- заяву (вх. № 5654 від 04.03.2025) Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання, проведення розгляду справи без участі представника Позивача буде розглянуто в межах процесуального законодавства;

- відзив (вх. №6568 від 13.03.2025) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з додатками прийнтятий та долучений до матеріалів справи;

- підготовче засідання у справі відбудеться 10 квітня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Визнати явку уповноважених представників сторін обов`язковою, в призначене судом засідання .

Суд повідомляє учасників провадження, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не відбувається, коли явка учасника(ів) справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, в порядку статті 197 ГПК України.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/590/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації вул. Житная, буд. 14, м. Москва,119991

як відповідача у справі № 922/590/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Хазар ЛТД", м. Харків
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (адреса: 119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14)
про стягнення 52 162 571,00 грн (еквівалентно 1 260 879,16 доларам США)

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 17 квітня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/974/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3939,58 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Харківського обласного об`єднання любителів природи (код ЄДРПОУ
та інфляційні втрати у розмірі 3100,50 грн.
2. Стягнути з Харківського обласного об`єднання любителів природи (код ЄДРПОУ
Сума стягнення (всього):4181,82 грн.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Ю. Мужичук
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/237/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про закриття провадження (вх. № 7274, № 7276 від 21 березня 2025 року), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Чобітька Ігоря Вікторовича, місто Харків,
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА І БЕЗПЕКА ПЛЮС", місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Чобітько Ігор Вікторович, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА І БЕЗПЕКА ПЛЮС», про стягнення коштів у загальному розмірі 5 610,29 грн, з них: 4 000,00 грн - сума боргу, інфляційні втрати у сумі 432,79 грн, 3% річних у сумі 114,09 грн, пеня у подвійному розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 063,41 грн (з урахуванням заяви вх. № 2854 від 03.02.2025 року). Підставою позову визначено Договір про надання юридичних послуг від 01.09.2023 року.

21 березня 2025 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №№ 7274, 7276) разом із доказами оплати суми боргу у розмірі 4 000,00 грн. В свою чергу, предметом позову у справі № 922/237/25, окрім суми боргу у розмірі 4 000,00 грн, є стягнення інфляційних втрат у сумі 432,79 грн, 3% річних у сумі 114,09 грн, пені у подвійному розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 063,41 грн. У заяві позивача про закриття провадження у справі (вх. № 7274, 7276) позивачем не визначено долю заявлених похідних вимог (позивач ці вимоги підтримує, відмовляється, тощо).

У відповідності до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням викладеного, суд дозволяє позивачу, Фізичній особі-підприємцю Чобітько Ігорю Вікторовичу, надати до суду додаткові пояснення щодо позиції відносно стягнення похідних вимог, а саме: інфляційних втрат у сумі 432,79 грн, 3% річних у сумі 114,09 грн, пені у подвійному розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 063,41 грн (підтримує, відмовляється, тощо).

Керуючись статтями 6, 42, 161, 232-236, 247 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати позивачу, Фізичній особі-підприємцю Чобітько Ігорю Вікторовичу, дозвіл на подання до суду в строк до 27 березня 2025 року (включно) додаткових пояснення щодо позиції відносно стягнення похідних вимог, а саме: інфляційних втрат у сумі 432,79 грн, 3% річних у сумі 114,09 грн, пені у подвійному розмірі облікової ставки НБУ у сумі 1 063,41 грн (підтримує, відмовляється, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4359/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області до боржника ТОВ "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар",

у справі за заявою Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 6371/25 від "12" березня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар" на суму 14 898 570,40 грн (основний платіж 214 021,60 грн, штрафні санкції 57 945,10 грн, пеня, нарахована по ст. 129 ПК України 14 626 603,70 грн).

Керуючись ст.ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 6371/25 від "12" березня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "15" квітня 2025 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результату розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/73/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/73/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків", м. Харків
про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 10 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/2860/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську окружну прокуратуру, м. Харків;

- Харківську обласну військову (державну) адміністрацію, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід", м. Київ;

- Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Укрскладбуд-центр, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2860/24

за позовом 3 - я особа, яка не Харківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків
до 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід", м. Київ заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрскладбуд-центр, м. Харків
про усунення перешкод у користуванні

про наступне: - задоволення клопотання про відкладення;

- судове засідання у справі відбудеться 10 квітня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/2956/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.

- Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків

учасників провадження у справі № 922/2956/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ", с. Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 4 466 743,20 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 10 квітня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2025 м. ХарківСправа № 922/724/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" просп. Ювілейний, 54А, оф.118,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61153 41668794

як відповідача у справі № 922/724/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЯ-ТРАНС", с. Смиківці Тернопільської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", м. Харків
про стягнення 124 751,36 грн

про наступне: - клопотання учасників справи про відкладення задоволені;

- підготовче засідання у справі відбудеться 10 квітня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .