ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2025 рокуСправа № 921/190/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши справу
про неплатоспроможність
за участі представників кредиторів:
АТ "Кредобанк": Павленко С.В. адвокат;
АТ "ПУМБ": Киричук Г.М., адвокат;
боржника: Шимечко А.Я. керуючий реструктуризацією, Півторак В.М. адвокат.
В провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою від 14.06.2023 за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги кредитора АТ Укрсиббанк та грошові вимоги АТ Перший Український міжнародний банк до боржника ОСОБА_1
Акціонерне "Кредобанк" також 05.09.2024 подало до суду заяву про визнання грошових вимог Товариства відносно ОСОБА_1 в сумі 177 716,06 грн. За наслідками її розгляду , ухвалою від 09.12.2024 судом грошові вимоги цього кредитора до боржника були визнані у розмірі 177 716,06 грн, судові витрати у сумі 4 844,80 грн.
Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі не одноразово відкладалося, в останнє на 17.03.2025.
13.03.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшли заява б/н від 13.03.2025 (вх. №1828) про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №921/190/23 та уточнена відповідь б/н (вх. №1835) від 13.03.2025 АТ "ПУМБ".
На виконання ухвали суду, керуючий реструктуризацією також надав суду план реструктуризації та протокол засідання зборів кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження плану реструктуризації.
В судовому засіданні 17.03.2025 керуючий реструктуризацією просив затвердити план реструктуризації, представники кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації не заперечували.
Суд, дослідивши клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та матеріали справи в цілому, зазначає наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
13.03.2025 відбулись збори кредиторів у справі №921/190/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (протокол зборів кредиторів від13.03.2025) шляхом заочного голосування.
АТ "Укрсиббанк" проголосував за схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 станом на 13.03.2025.
Кредитор АТ "Кредобанк" з правом дорадчого голосу утримався в частині розгляду проекту плану реструктуризації та проголосував проти переходу до процедури погашення боргів у разі схвалення плану. Водночас, у судовому засіданні представник АТ "Кредобанк" вказав на те, що у запропонованому Плані дотримано баланс інтересів всіх кредиторів.
АТ "ПУМБ" проголосував "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів боржника, однак із застереженнями, тобто фактично зі всіма його умовами не погодився. Однак, в подальшому, Банк подав уточнену відповідь, де зазначив про схвалення Плану без будь - яких додаткових умов. Також схвалення запропонованого плану реструктуризації представник АТ "ПУМБ" підтримав і у судовому засіданні.
Як слідує із цього Плану, ОСОБА_2 має борг перед АТ "Укрсиббанк", АТ "ПУМБ" та АТ "Кредобанк" та у зв`язку з скрутним фінансовим становищем немає можливості виконати свої боргові зобов`язання перед цим кредитором. Загальна сума визнаних вимог становить 420 855,26 грн (заборгованість) друга черга та 15 580,80 грн (судовий збір за подання заяви) (позачергово).
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
В силу ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Законодавець у ч. 5 ст. 123 КУзПБ обумовив , що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).
Частиною 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.
Згідно з ч. 2 ст. 126 КУзПБ до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами (ч. 3 ст. 126 КУзПБ).
Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст. 126 КУзПБ).
Розглянувши викладені у Плані реструктуризації боргів умови суд відзначає, що План погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів; його розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; боржник за планом прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на його реальних можливостях; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу); участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься виключно за рахунок виплат боржника.
Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124,126 Кодексу).
Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.
Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
З наведеного в сукупності заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника слід задовольнити.
Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Останній зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди, планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника.
Оскільки Планом участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена то повноваження керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Шимечка А.Я., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 слід припинити.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.
План реструктуризації боргів боржника
ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , який має статус ФОП___
м. Тернопіль 13 березня 2025 року
1.Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника.
У зв`язку тяжким фінансовим становищем Боржник вимушений був скористатись послугами банківських установ шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів. Кошти використовував в споживчих цілях, проте надзвичайно високі відсотки призвели до неможливості виконувати свої зобов`язання. У зв`язку з великою заборгованістю перед кредитними отримані у одних кредитних установ кошти направлялись на погашення заборгованості перед іншими кредитними установами.
АТ "Кредобанк", код 09807862, м. Львів, вул. Сахарова, 78, заборгованість в сумі 165 757,29 грн.
АТ "Ідея банк", код 19390819, м. Львів, вул. Валова, 11, заборгованість в сумі 131 162,64 грн.
АТ "ПУМБ", код 1428282, вул. Андріївська, 4, м. Київ, заборгованість в сумі 47 087,37 грн.
У зв`язку з військовою агресією росії, відносно вільної, суверенної, незалежної держави України, що викликало стрімкий стрибком курсу долара США відносно Української гривні, призвело до неможливості Боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), с. Мар"янівка,Тернопільського р-ну, Тернопільської області, має статус ФОП, відповідати за своїми зобов`язаннями.
Станом на сьогодні зобов`язання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), с. Мар`янівка, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, має статус ФОП перед кредиторами не виконано.
Станом на дату звернення до суду заборгованість ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2 ), с. Мар`янівка, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, має статус ФОП становить 716 522,07 гривень.
Дана сума являлась для Боржника не підйомною, у зв`язку з чим Він змушений звертатись до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно себе ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 , с. Мар`янівка, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, має статус ФОП, та скористатись нормами закріпленими в Кодексу України з процедур банкрутства для вирішення питання неплатоспроможності.
2.Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2023 у справі №921/190/23 відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи підприємця Малік Я.О. код НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/190/23 від 14.06.2023 року, визнати вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів відносно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), с. Мар`янівка, Тернопільського р-ну, Тернопільської області, має статус ФОП:
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-189 021,16 грн. заборгованість за кредитом;
-9 503,28 грн. заборгованість за комісією;
вимоги другої черги.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- в сумі 5 368,00 грн. судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- в сумі 49 459,56 грн - кредитна заборгованість;
вимоги другої черги.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
- 172 871,26 грн заборгованості за кредитом;
вимоги другої черги.
Враховуючи вищенаведене, загальна сума кредиторських вимог боржника ОСОБА_1 становить 420 855,26 грн та 15 580,80 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
3.Інформація про майновий стан боржника за результатами проведення заходів з виявлення та складання опису майна боржника.
В реєстрі прав власності на майно за боржником зареєстровано:
· житлового будинку, загальною площею 119,2 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідно до ч.6 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
Отже, в ліквідаційну масу боржник ОСОБА_1 включено:
4.Інформація про всі доходи боржника. У тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.
Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів (5 років) становлять 600 000,00 грн, а саме:
· Дохід 600 000,00 грн (10 000,000 грн в місяць).
5.Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:
Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів становить 3000,00 грн. пропорційно до суми визнаних судом вимог кредиторів, а саме:
1.АТ "Укрсиббанк" 1 415,10 грн (47,17%);
2.АТ "ПУМБ" 352,50 грн (11,75%);
3.АТ "Кредобанк" 1 232,40 грн (41,08%).
6.Реалізація в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майн7а та кошти, які планується отримати від його реалізації.
Тобто за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , боржником буде погашено вимоги кредиторів на загальну суму 180 000,00, які будуть направлені на задоволення вимог кредиторів пропорційно до суми визнаних судом вимог таких кредиторів, а саме:
1.АТ "Укрсиббанк" 84 906,00 грн (47,17%);
2.АТ "ПУМБ" 21 150,00 грн (11,75%);
3.АТ "Кредобанк" 73 944,00 грн (41,08%).
7.Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
7 000,00 грн, щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення власних побутових потреб.
8.Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.
У разі виконання боржником ОСОБА_1 , плану реструктуризації боргів, будуть прощені (Списані) вимоги кредиторів на загальну суму 240 855,26 грн., а саме:
АТ "Укрсиббанк" 113 618,44 грн;
АТ "ПУМБ" 28 309,56 грн;
АТ "Кредобанк" 98 927,26 грн.
9.Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.
10.Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: працевлаштування.
13. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника, забезпечених вимог кредитора 5 (п`ять) років.
14. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди.
Не передбачається участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника.
15. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов`язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантій та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.
16. Судовий збір у розмірі 15 580,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі кредиторам до задоволення вимог кредиторів.
Погоджено:
Боржником
Представником адвокатом Півторак В.М. /підпис/
Кредиторами:
АТ "Укрсиббанк" "СХВАЛЕНО"
АТ "ПУМБ" "СХВАЛЕНО"
АТ "Кредобанк" "НЕСХВАЛЕНО"
3. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик кредиторів, у тому числі на придбання товарів у кредит, повідомляти сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шимечка А.Я. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
5. Зобов`язати Боржника ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.
6. План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 , набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.
7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали, шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Руденко