ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2025 року Справа № 926/1989/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представників Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» б/н від 18.02.2025 (вх. суду від 19.02.2025 №01-05/429/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2025 (повний текст складено 29.01.2025, суддя О.В. Гончарук)

у справі № 926/1989/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до відповідача: Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»,

м. Чернівці

про стягнення 16 826 408,01 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2025 у справі № 926/1989/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 розгляд справи №926/1989/24 призначено на 01.04.2025 о 12:15.

21.03.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.03.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представників Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь представників Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії в судовому засіданні 01.04.2025 о 12:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №926/1989/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк