ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Cправа № 902/825/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/825/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/825/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі № 902/825/24 призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Також, ухвалою суду від 26.03.2025 року призначено заяву ПАТ "КБ "Акордбанк" б/н від 05.02.2025 року (вх. № 01-36/141/25) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/825/24 до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025 року.

26.03.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-36/350/25) про зобов`язання ПАТ "КБ "Акордбанк" надати документи та пояснення по справі № 902/825/24.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши відповідне клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов таких висновків.

За змістом клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 26.03.2025 року, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" подало до Господарського суду Вінницької області заяву кредитора про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 станом на 05.02.2025 року в розмірі 99 765,39 грн.

З метою надання своєї позиції, керуюча реструктуризацією просить суд :

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" надати деталізований розрахунок заборгованості: окремо по строковій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії та простроченій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії за кредитним договором №CIK-050122/161-00 від 05.01.2022 року та за кредитним договором № CIK-110124/135-00 від 11.01.2024 року;

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" надати пояснення щодо правових підстав, відповідно до яких здійснювалось нарахування по строковій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії та простроченій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії за кредитним договором № CIK-050122/161-00 від 05.01.2022 року та за кредитним договором №CIK- 110124/135-00 від 11.01.2024 року;

- надати визначення термінів: "строкова заборгованість" та "прострочена заборгованість", відповідно до політики Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк".

Згідно ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, зважаючи на викладене та метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду вказаної вище кредиторської заяви ПАТ "КБ "Акордбанк", суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-36/350/25) про зобов`язання ПАТ "КБ "Акордбанк" надати документи та пояснення по справі № 902/825/24.

Керуючись ст. ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 14, 18, 42, 74, 76, 120, 169, 234, 235, 242, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 26.03.2025 року (вх. № 01-36/350/25) про зобов`язання ПАТ "КБ "Акордбанк" надати документи та пояснення по справі № 902/825/24.

2. Зобов`язати ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" у строк до 08.05.2025 року надати суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. :

- деталізований розрахунок заборгованості: окремо по строковій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії та простроченій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії за кредитним договором №CIK-050122/161-00 від 05.01.2022 року та за кредитним договором № CIK-110124/135-00 від 11.01.2024 року;

- пояснення щодо правових підстав, відповідно до яких здійснювалось нарахування по строковій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії та простроченій сумі заборгованості по кредиту, в тому числі по процентам та комісії за кредитним договором № CIK-050122/161-00 від 05.01.2022 року та за кредитним договором №CIK- 110124/135-00 від 11.01.2024 року;

- письмове визначення термінів : "строкова заборгованість" та "прострочена заборгованість", відповідно до політики Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк".

3. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Укрсиббанк" - ; ; представникам АТ "Укрсиббанк" - адвокату Останковій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Лаєнку П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ПАТ "КБ "Акордбанк" - ; представнику ПАТ "КБ "Акордбанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 31.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.