ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

в порядку ст. 328 ГПК України

"20" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2297/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. № 6191 від 10.03.2025) ФО ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі

по матеріалам справи

за позовом 3-я особа, яка не Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота», м. Харків
до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо", м. Харків
про стягнення 1 827 976,90 грн

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" грошових коштів у сумі 42 150 (сорок дві тисячі сто п`ятдесят) доларів США та 3 % річних у розмірі 2 943,59 доларів США (дві тисячі дев`ятсот сорок три долари США п`ятдесят дев`ять центів), а також судового збору у розмірі 21 935,70 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі №922/2297/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Жовтневе трамвайне депо на користь Фізичної особи ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 42 150 доларів США та 3% річних у розмірі 2 943,59 доларів США, а також суму судового збору у розмірі 21 935,70 грн. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі встановлено здійснювати нарахування 3 % річних на суму боргу у розмірі 42 150 доларів США, починаючи з 30.04.2024 до дати виконання рішення суду за формулою: С x 3 x Д : 365: 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення., та стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Комунального підприємства Жовтневе трамвайне депо на користь Фізичної особи ОСОБА_1 .

15 жовтня 2024 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12 вересня 2024 року було видано відповідний наказ.

Комунальне підприємство "Жовтневе трамвайне депо", не погоджуючись із зазначеними судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі №922/2297/24 та прийняти нове рішення, яким закрити провадження у справі № 922/2297/24.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" (вх. № 2461 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі № 922/2297/24 залишено без задоволення, а Рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі № 922/2297/24 залишено без змін.

10 березня 2025 року ФО ОСОБА_1 звернувся з заявою (вх. № 6191) про виправлення помилки в наказі від 15.10.2024 виданого Господарським судом Харківської області у справі № 922/2297/24 на виконання рішення суду від 12.09.2024, де було допущено помилку щодо дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення до виконання.

Ухвалою від 11.03.2025 суд прийняв заяву (вх. № 6191 від 10.03.2025) ФО ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі у справі №922/2297/24 та призначив її розгляду на "20" березня 2025 р. о 13:10.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не подали. Про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Явку учасників справи обов`язковой судом не визнавалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заявник вказав, що в наказі Господарського суду Харківської області від 15.10.2024 у справі №922/2297/24 було допущено описку, а саме відсутня дата набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення до виконання.

Суд встановив, що під час виготовлення наказу Господарського суду Харківської області від 15.10.2024 у справі №922/2297/24 господарський суд допустив технічну помилку і зазначив: « Рішення набрало законної сили

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до» замість вірної: «Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2024 року

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17 жовтня 2027 року.».

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, зокрема, в наказі, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виявлена судом помилка в силу приписів ст. 328 ГПК України є опискою, яка була допущена при виготовленні наказу та підлягає виправленню.

Вказана описка не впливає на зміст та суть наказу, проте позбавляє стягувача можливості його виконати, а тому допущена судом описка в наказі від 15.10.2024 у справі №922/2297/24 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 6191 від 10.03.2025) ФО ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 15.10.2024 виданого на виконання рішення Господарським судом Харківської області від 12.09.2024 у справі № 922/2297/24, стосовно дати набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення до виконання, шляхом зазначення у наказі:

"Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2024 року

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17 жовтня 2027 року."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 24 березня 2025 року.

Суддя Жигалкін І.П.