ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року м.Харків Справа № 20/45б/2011

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Токуєва Сергія Вікторовича,

м. Луганськ

до боржника - фізичної особи - підприємця Пасічника Олександра Павловича,

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви ТОВ ""ФІНКОМ ЮА" від 28.02.2025 б/н про заміну кредитора у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічник О.П., відповідно до приписів 52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45Б/2011 боржника - Фізичну особу-підприємця Пасічника Олександра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.05.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі №20/45б/2011 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон №4212) в частині реалізації майна.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 26.11.2014, розгляд справи №20/45б/2011б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 26.08.2014 (ухвала від 02.06.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2015 справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2016 відновлено справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Пасічник О.П. у справі №20/45б/2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 10.02.2022, однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2022 суд повідомив, що у про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.12.2022 у справі №20/45Б/2011 замінено кредитора ПАТ "КБ" Надра", на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (ідентифікаційний код 40696815), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі; замінено кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", (ідентифікаційний код 43115064 ), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 09.05.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.09.2024, а також зобов`язано комітет кредиторів надати до суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

Оскільки у справі №20/45Б/2011 відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Пасічника О.П. суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011, на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Годовиченка Д. В. (свідоцтво від 19.07.2013 №1618), якому було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Годовиченко Д. В. не надав до суду заяви про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, вимоги ухвал суду від 01.08.2024, від 17.09.2024, від 26.11.2024 та від 11.02.2025 не виконали.

В той же час, на адресу від кредитора АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява від 19.02.2025 № 114/5-696316 про розгляд справи без участі його представника.

На адресу суду від ТОВ ""ФІНКОМ ЮА" надійшла заява від 28.02.2025 б/н про заміну кредитора у справі № 20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічник О.П., ТОВ «Брайт Інвестмент» на його правонаступника - ТОВ "ФІНКОМ ЮА" (), в порядку ст. 52 ГПК України.

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що 03.01.2025 між ТОВ "Брайт Інвестмент" та ТОВ "ФІНКОМ ЮА" було укладено Договір №03012025/Ф про відступлення права вимоги, згідно якого право вимоги за Кредитним договором від 10.04.2008 №ПК 138/08-00 , укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Пасічником О. П., відступлено ТОВ "ФІНКОМ ЮА".

До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, а саме: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ "ФІНКОМ ЮА" від 09.11.2023; копія Договору №03012025/Ф від 03.01.2025 про відступлення прав вимоги та акт приймання-передачі від 03.01.2025 б/н до Договору №03012025/Ф від 03.01.2025; копія платіжної інструкції щодо сплати коштів за Договором №03012025/Ф від 03.01.2025 про відступлення прав вимоги, тощо.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України, суд задовольняє заяву ТОВ ""ФІНКОМ ЮА" від 28.02.2025 б/н, замінює кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "Брайт Інвестмент", на його правонаступника - ТОВ "ФІНКОМ ЮА", , м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок 9, офіс 1), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011 .

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 48, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ТОВ ""ФІНКОМ ЮА" від 28.02.2025 б/н.

2. Замінити кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "Брайт Інвестмент", на його правонаступника - ТОВ "ФІНКОМ ЮА", , м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, будинок 9, офіс 1), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 29.05.2025, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

4.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 23.05.2025 надати до господарського суду рішення відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУПБ з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

5.Повторно! Арбітражному керуючому Годовиченку Д. В. (свідоцтво від 19.07.2013 №1618), - надати до суду в строк до 23.05.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення керуючим реалізацією майна ФОП Пасічника О.П. у справі №20/45Б/2011.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.03.2025 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. прим.

1 - до справи

2- ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (ел.суд);

3- ПАТ "Альфа-банк" (ел.суд);

4- ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", (ел.суд );

5- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (ел.суд);

6- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ( ел.суд );

7 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

8-арбітражного керуючого Годовиченку Д. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

9-ТОВ "ФІНКОМ ЮА" (ел.суд)

банкруту ФОП Пасічнику Олександру Павловичу ( АДРЕСА_1 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ФОП Токуєву Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_2 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.№

9 прим.