ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2025 р. Справа№ 910/19625/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.01.2025 (повний текст складено та підписано 03.02.2025)

у справі № 910/19625/23 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 2 355 675, 02 грн та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/19625/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн" - задовольнити частково. Стягнуто з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн" (03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд. 1, оф. 1; ідентифікаційний код: 40288634) 417597 (чотириста сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн 34 коп. - основної заборгованості, 30 250 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят) грн 06 коп. - пені, 35 112 (тридцять п`ять тисяч сто дванадцять) грн 50 коп. - 3 % річних, 175 643 (сто сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок три) грн 82 коп. - інфляційних втрат та 9 879 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн 05 коп. - судового збору. У задоволенні решти позовних вимог про визнання укладеним між ТОВ "Агро Констракшн" та ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" за переговорною процедурою Договір про закупівлю: Будівельні роботи на поточний ремонт за кодом ДК 021:2-7 (Капітальний ремонт комплексу будівель за адресою №23/2, вул. Заводська, м. Миколаїв (інв. №50145, 50146, 50148) (додаткові роботи) у запропонованій відповідачем редакції та про стягнення 1 076 052,92 грн основного боргу, 77 947, 51 грн пені, 90 476, 89 грн 3 % річних та 452 593, 98 грн інфляційних втрат - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови в задоволені позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО КОНСТРАКШН» до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) про визнання укладеним за переговорною процедурою Договору про закупівлю: Будівельні роботи на поточний ремонт за кодом ДК 021:20-7 (капітальний ремонт комплексу будівель за адресою №23/2 вул. Заводська, м .Миколаїв (інв.№50145, 50146, 50148 (додаткові роботи) та стягнення суми основного боргу в розмірі 1076 052,9 гри., пені -77947,51 грн., 3% річних - 90476,89 гри., інфляційний втрат 452593,98 грн. та ухвали нове рішення у відповідній частині про задоволення позовних вимог в цій частині.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/19625/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19625/23..

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/19625/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше14.04.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі № 910/19625/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.04.2025 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

А.І. Тищенко