ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору (вх.№ 6408) по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, м. Суми , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, м. Харків 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23, відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х".

Згідно позову, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№ 16871 від 01.07.2024), прокурор просив суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 03.07.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакумовою А.В. і зареєстрований в реєстрі за № 700.

2. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68282674 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

3. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бакумової Алли Валентинівни індексний номер рішення: 68283277 від 03.07.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.01.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () та Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 (), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. і зареєстрований в реєстрі за № 133.

5. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154532 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

6. Скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луценко Вікторії Сергіївни індексний номер рішення: 66154215 від 20.01.2023, яким внесено запис щодо реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-БУД 23 () на об`єкт нерухомого майна 120 з одночасним припиненням права власності.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФ-ГРУП Х () повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () прийняти нежитлові приміщення № 1-:-5 в літ. А'-1, площею 121,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120).

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФГРУП Х () повернути, а Товариство з обмеженою відповідальністю ДАК-БУД () прийняти нежитлову будівлю літ. "А-1", площею 1693,1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишній Московський), 20 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120).

Згідно платіжної інструкції № 320 від 01.03.2023 прокурором за первісні позовні вимоги було сплачено судовий збір у сумі 8052,00 грн., оскільки позов було подано до суду у письмовій формі.

Також, Харківською обласною прокуратурою 13.07.2023 року згідно платіжних інструкцій № 1536 та № 1537 було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі № 922/1119/23 у розмірі 1342,00 грн. та за подання позову у справі № 922/1119/23 у розмірі 10736,00 грн., однак вказані процесуальні документи не були подані прокурором.

Окрім того, згідно платіжної інструкції № 1560 від 19.06.2024 прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 34,00 грн. та згідно платіжної інструкції № 3652 від 19.12.2024 здійснено доплату судового збору у розмірі 53331,41 грн. за дві вимоги майнового характеру.

Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору Харківською обласною прокуратурою за подання позову до суду склала 73495,41 грн.

Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про повернення судового збору (вх.№ 6408), згідно якої просить суд повернути Харківській обласній прокуратурі () сплачений судовий збір у розмірі 10666,28 грн., як такий, що внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що прокуратурою первісний позов було подано до суду у письмовій формі, а заява про зміну предмета позову подавалась прокурором до суду через систему "Електронний суд", загальний розмір судового збору, який повинен бути сплачений прокуратурою за подання позову до суду, становить 62829,13 грн.

Ураховуючи вищевикладене, Харківській обласній прокуратурі підлягає поверненню судовий збір у розмірі 10666,28 грн., у зв`язку з чим заява керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору (вх.№ 6408) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору (вх.№ 6408) - задовольнити.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету 10666,28 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 3652 від 19.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя Буракова А.М.