overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.03.2025 Справа № 917/2008/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 19.02.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.03.2025 Справа № 917/2007/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2025, яке набрало законної сили 12.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 13.03.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.03.2025 Справа № 917/2235/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.02.2025, яке набрало законної сили 12.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 13.03.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 Справа № 917/556/25
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на загальну суму 48 744,00 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/663/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за участю представників сторін:
Арбітражний керуючий Поліщук Андрій Павлович (поза межами залу суду)
Заявник (представник заявника) Кравчук Ольга Олександрівна (в залі суду) - (Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк")
Боржник (представник боржника) Романчук Іванна Іванівна (в залі суду)
Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У визнанні решти грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.
2. У визнанні грошових вимог ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.
3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 6 056,00 грн.
4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 28 березня 2025 року.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 04 квітня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "15" квітня 2025 року на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №16.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 18 березня 2025 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254/259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

24 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1207/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву ТОВ "Арслан Віталій Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп"

про: стягнення 1 947 212,81 грн

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арслан Віталій Груп" про стягнення 1 947 212,81 грн.

Ухвалою від 4 березня 2025 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 25 березня 2025 р. на 10:30 годину.

19 березня 2025 року відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Арслан Віталій Груп" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 березня 2025 р. на 10:30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1131/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2025 р., яка набрала законної сили 27 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 лютого 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1131/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2025 р., яка набрала законної сили 27 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 травня 2025 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа № 918/1050/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, Рівненська обл., смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 1, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/1050/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий" (34240, Рівненська обл., смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 1, ).

Постановою суду від 12 червня 2023 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар`єр "Розовий", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12 червня 2024 року включно, призначено ліквідатором ОСОБА_1 (суддя ОСОБА_2 ).

Розпорядженням керівника апарату від 20 березня 2025 року № 03-04/26/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1050/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 року справу № 918/1050/22 передано судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/1050/22 необхідно прийняти до провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у даній справі для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 918/1050/22 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "28" квітня 2025 року на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 24 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2025 р. Справа №918/121/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи-підприємця Губені Любові Василівни

про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця Губені Любові Василівни про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/121/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця Губені Любові Василівни про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 31 березня 2025 р.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/121/25.

Відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату від 20.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/121/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/121/25 розподілено судді Торчинюку В.Г.

Відтак виникла необхідність прийняти справу № 918/121/25 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 918/121/25 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа №918/140/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок"

про: зобов`язання вчинити дії

18 лютого 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненського області від 18 лютого 2025 року (суддя ОСОБА_1 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 березня 2025 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненського області від 19 березня 2025 року №03-04/9/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області №04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/140/25, у зв`язку з чим відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/140/25

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, справу №918/140/25 передано на розгляд судді Андрію Качуру.

Враховуючи викладене, виникла необхідність прийняття справи №918/140/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії до провадження.

Разом з тим, згідно пункту 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/140/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/229/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евроенергоремонт"

про: стягнення в сумі 10 823,70 грн

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Евроенергоремонт" про стягнення збитків в сумі 10 823,70 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/140/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрія Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок"

про: зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

18 лютого 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волошкове" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненського області від 18 лютого 2025 року (суддя Віталій Войтюк) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24 березня 2025 року.

Ухвалою від 24 березня 2025 року судом прийнято справу до свого провадження.

У судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "15" квітня 2025 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/225/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємць Мельник-Архипчук Руслан Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.М. Горплюк