УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

Справа № 873/532/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025

у складі судді Алданової С.О.

у справі № 873/532/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023

у третейській справі № 04/17-2023 (третейський суддя: Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС"

про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн

В С Т А Н О В И В:

07.09.2023 рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від у третейській справі № 04/17-2023 позов Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 4 390 220,74 грн, з яких 3 231 603,08 грн - сума попередньої оплати за непоставлений товар; 1 158 617,66 грн - штрафу та третейський збір в розмірі 43 902,21грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023.

24.02.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду (повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2025) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 - відмовлено. Рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у справі № 04/17-2023 - залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у третейській справі № 04/17-2023 покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС".

14.03.2024 (через підсистему "Електронний Суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі 873/532/23 та ухвалити нове рішення, яким скасувати повністю рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 07.09.2023 у справі № 04/17-2023.

14.03.2025 зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/532/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025.

Відповідно до частини першої статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує із Північного апеляційного господарського суду та/або Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" матеріали справи № 873/532/23 та третейську справу № 04/17-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 28, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/532/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" відбудеться 15 травня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.05.2025.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" матеріали справи № 873/532/23 та третейську справу № 04/17-2023 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ АГРО ПЛЮС" про стягнення грошових коштів в розмірі 4 390 220,74 грн.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді К. Огороднік

В. Погребняк