ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/488/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання помічнику судді Заяць Р.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області про зміну даних щодо філії відповідача у справі №907/488/24 за позовом Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 450 221,68 грн, у тому числі 390 216,84 грн заборгованості за надані послуги, 34 959,51 грн пені, 15 092,64 грн інфляційних нарахувань та 9952,69 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №907/488/24 за позовом Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 450 221,68 грн, у тому числі 390 216,84 грн заборгованості за надані послуги, 34 959,51 грн пені, 15 092,64 грн інфляційних нарахувань та 9952,69 грн трьох процентів річних.

Представник позивача на адресу суду надіслав заяву про уточнення позовних вимог б/н від 05.03.2025 (вх.№02.3.1-02/2278/25 від 10.03.2025), за змістом якої просить внести зміни до прохальної частини позову шляхом зазначення вірного найменування філії відповідача Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії представник позивача покликається на те, що філія Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України є припиненою шляхом закриття, а всі її права і обов`язки перейшли до філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, підтвердженням чого є долучені до заяви копії відповідних розпорядчих документів.

Поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 18.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2611/25 від 18.03.2025) представник позивача просить розцінити раніше подану ним заяву про уточнення позовних вимог як заяву про зміну даних щодо філії відповідача, а належним відповідачем у справі вважати Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс ДСГП Ліси України.

У даному контексті слід відзначити, що чинним процесуальним законодавством не визначено процедури зміни даних про відокремлений підрозділ учасника справи, у зв`язку з чим суд, проаналізувавши наведені представником позивача аргументи, розцінює подану останнім заяву як заяву про заміну філії Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України її правонаступником філією Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22.02.2023 у справі №910/3724/20.

Судом встановлено, що наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №1826 від 18.10.2024 Про припинення філії Хустське лісове дослідне господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України припинено філію Хустське лісове дослідне господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ВП 45123915) шляхом її закриття (п. 1 наказу); визначено термін припинення філії Хустське лісове дослідне господарство до 31.01.2025 (п. 6 наказу).

Пунктом 1 наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №2340 від 31.12.2024 Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Карпатським лісовим офісом затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Карпатським лісовим офісом, які додаються, зокрема, філії Хустське лісове дослідне господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

16.01.2025 Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України видано наказ №179 Про затвердження Положення про філію Карпатський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в новій редакції, пунктом 1 якого затверджено Положення про філію Карпатський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в новій редакції, що додається (далі Положення).

Згідно з пунктом 1.1. Положення, філія Карпатський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (далі філія) є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, (далі підприємство).

Відповідно до п. 2.1. Положення, філія створена з метою ведення на землях закріплених за філією, лісового господарства, охорони, захисту, невиснажливого раціонального використання та відтворення лісів; ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування Підприємству; одержання прибутку від комерційної діяльності; забезпечення потреб держави та територіальних громад на промисловій чи комерційній основі.

Філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства. Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про філію вносяться до реєстраційної справи підприємства та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п. 3.1., 3.2. Положення).

Пунктами 7.1., 7.4. Положення визначено, що філія володіє та користується майном, земельними ділянками, мисливськими угіддями, які закріплено за філією, для досягнення мети діяльності філії, згідно з законодавством, Статутом підприємства та цим Положенням, а також майном, яке придбавається та/або набувається для цілей забезпечення діяльності філії. За філією закріплюється майно, земельні ділянки, мисливські угіддя на підставі відповідних наказів генерального директора підприємства. Майно філії є складовою частиною майна підприємства.

Згідно зі ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За приписами ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Таким чином, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, останні не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю, а можуть представляти інтереси юридичної особи в суді за умови надання їм таких повноважень. При цьому, стороною у справі (позивачем чи відповідачем) у такому випадку все одно є юридична особа, а коло повноважень відокремленого підрозділу останньої стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені юридичної особи визначається її установчими документами, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Враховуючи цивільно-правове становище філій та представництв, недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду від 31.07.2024 у справі №522/2362/22.

Відтак, у спірних правовідносинах за правилами, встановленими процесуальним законодавством, відповідачем може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її відокремленого підрозділу (філії).

При цьому, беручи до уваги, що філія відповідача у справі №907/488/24 Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України припинена шляхом закриття, а філія Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України є правонаступником всього її майна, прав та обов`язків, наявними є підстави для заміни учасника справи філії відповідача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну учасника справи філії відповідача у справі №907/488/24 Хустського лісового дослідного господарства Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на його правонаступника філію Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити філію відповідача у справі №907/488/24 Хустське лісове дослідне господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України на його правонаступника філію Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Собранецька, будинок 156, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45554542).

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору та філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 24.03.2025.

Суддя Л.І. Пригара