ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2025 року Справа № 914/2688/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця від 14 березня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 лютого 2025 року (повний текст підписано 26.02.2025), суддя Горецька З.В.

у справі №914/2688/24

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, м. Чортків, Тернопільська область

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

позивача-2 Білобожницької сільської ради, с. Білобожниця, Тернопільська область

до відповідача Акціонерного товариства Укрзалізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м. Львів

про стягнення збитків, завданих державі порушенням природоохоронного законодавства

встановив:

14 березня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 26 лютого 2025 року у справі №914/2688/24.

Документ сформований в системі Електронний суд - 14.03.2025.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду документів, які підтверджують повноваження Федак Я.А. та Кирда А.М., а саме довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., 05.07.2024 року за реєстровим номером №4038.

Ухвала суду від 19 березня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 19.03.25 о 19:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

20 березня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 20.03.2025), до якої останній долучив довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., 05.07.2024 року за реєстровим номером №4038, яка підтверджує повноваження Федак Я.А. та Кирда А.М. щодо права видавати довіреності від імені АТ Українська залізниця та довіреність від 21.03.2024 року №1434 про надання повноважень члену правління АТ Українська залізниця Шрамку Є.С.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2688/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 26 лютого 2025 року.

2.Прокурору та позивачам-1,-2 надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2688/24.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.