ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/272/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредитора: Худак А.А., адвокат, довіреність №165-ЮД1 від 10.10.2024;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провадження у якій відкрито 28.05.2024; введено процедуру реструктуризації боргів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено боржнику відчужувати майно.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, якого зобов`язано вчинити додаткові дії, зокрема провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість, подати у встановлений строк: звіт про результати перевірки декларації боржника; відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; плану реструктуризації боргів боржника

Ухвалою суду від 19.11.2024 частково визнано грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" стосовно боржниці - ОСОБА_1 без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів в розмірі 16 546,96дол.США, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 680 712,15грн (в тому числі 14 606,41дол.США суми неповернутого кредиту, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 600 799,14грн та 1 942,55дол.США відсотків за користування кредитом, що станом на 16.08.2024 еквівалентно 79 913,01грн); визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора та витрат на оплату судового збору в розмірі 6056грн 00коп. В задоволенні грошових вимог в розмірі 2 712,10дол.США відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою суду від 19.11.2024 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.01.2025, котре неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою суду від 06.02.2025 судове засідання відкладено до 11.03.2025, пізніше, на 25.03.2025. Явку в судове засідання кредитора, боржниці та арбітражного керуючого визнано обов`язковою.

В судове засідання боржниця та керуючий реструктуризацією, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином боржниця шляхом направлення ухвали від 11.03.2025 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №241 за адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 згідно даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно трекінгу відстеження (міститься в матеріалах справи) ухвалу від 11.03.2025 боржниця отримала 25.03.2025. Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. повідомлений шляхом направлення ухвали від 11.03.2025 в його електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

11.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від керуючого реструктуризацією надійшла заява без номера від 10.03.2025 (вх..№1714 від 11.03.2025) про долучення до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів від 04.03.2025 з додатками, згідно якого зборами прийнято рішення, розглянуто Звіт керуючого реструктуризації про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або закриття провадження у справі про неплатоспроможність (п.2, 3 Порядку денного), то рішення не прийнято та не схвалено погоджений боржником проект плану реструктуризації.

Крім того, арбітражним керуючим Шимечко А.Я повідомлено, що АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" направило своє бачення щодо реструктуризації боргів боржника, а саме пропонує врегулювати наявну заборгованість шляхом передачі земельної ділянки (кад.номер :01:001:0092, площею 0,1026 га), яка є власністю ОСОБА_1 у власність (на баланс) АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

В судовому засіданні представник кредитора повідомила, що боржниця не заперечує проти відчуження на користь банку вказаної земельної ділянки, тому сторони розглядають можливість укладення мирової угоди.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку в судове засідання боржниці та арбітражного керуючого, явка яких судом визнавалася обов`язковою та враховуючи необхідність узгодження умов мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі відповідно до норм ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.04.2025 до 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явку кредитора, боржниці та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Кредитору: письмово обґрунтувати нормами КУзПБ можливість врегулювання заборгованості у спосіб, визначений у заяві - повідомленні вих. №б/н від 04.03.2025 про результати заочного голосування; також за рахунок майна, переданого в іпотеку.

4. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, кредитору - Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК"; рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик