ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5427/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» від 19.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноплатформа» м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 180000грн

Суддя Новікова Р.Г.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноплатформа» звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» з позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 180000грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 суд відмовив у задоволенні позовних вимог.

На адресу суду 20.03.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи» від 19.03.2025 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 8000грн. До заяви додана квитанція №2965787 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача (ТОВ «Зерноплатформа») 19.03.2025 о 18:41год.

Відповідач вказав, що на підтвердження витрат на правничу допомогу долучає до матеріалів справи копії - договору від 11.12.2023 №11/12/23 про надання правових (юридичних) послуг; замовлення від 03.01.2025 №3 на надання правових (юридичних) послуг (додаток до договору про надання правових (юридичних) послуг від 11.12.2023 №11/12/23); рахунку на оплату від 03.01.2025 №0301/2025; акта здачі-прийняття наданих послуг від 21.02.2025 №21022025/1/Акт.

У відзиві відповідач повідомляв, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікує понести у зв`язку із розглядом справи дорівнює 8000грн. Документи щодо підтвердження витрат на професійну правничу допомогу будуть надані відповідачем додатково.

Відповідач подав заяву з дотриманням строку, встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки розгляд справи №904/5427/24 здійснювався судом без (виклику) повідомлення учасників справи, наявні підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» від 19.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі в аналогічний спосіб (в письмовому провадженні).

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» від 19.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5427/24.

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні системи» від 19.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі №904/5427/24 у порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

2. Запропонувати позивачу подати до суду відзив на відповідну заяву відповідача в строк до 28.03.2025

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова