overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1234/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 320 065, 00 грн.
Секретар судового засідання Оліфер С.М.
В засіданні приймали участь:
від органу прокуратури: Рункевич І.В.;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Крук В.Р.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234-235 ГПК, господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
2. Зупинити провадження у справі №918/1234/24 за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури та туризму Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 320 065,00 грн - до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного суду справи №920/19/24.
4. У задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 25.03.2025 та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/935/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 р., яка набрала законної сили 11 березня 2025 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Данилюка Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф в розмірі 889,57 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2028 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) .
Боржник: Фізична особа - підприємець Данилюк Олексій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/935/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 р., яка набрала законної сили 11 березня 2025 р.
Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Данилюка Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Фізичній особі - підприємцю Василевському Віктору Яковичу ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) майно, яке було передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №2526ТХ від 27.06.2016, на загальну суму 16 696,50 грн, а саме:
1. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм форте ПО ліана 1 шт. 962,500 грн,
2. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм Версаль СС+КР 1шт. 916,66 грн
3. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм дзеркало 3-КР 1шт.742,500 грн
4. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Барселона ПГ 1 шт. 550,000 грн
5. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм куб ПО 1 шт., 1026,667 грн
6. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМІС 800 мм мілано ПО 1шт. 1026,667 грн
7. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Прованс СС+КР 1 шт. 1086,250 грн
8. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм Прима СС+КР 1 шт. 825,000 грн
9. Стенд для дверей ТМ ОМіС (на 10 дверей) 1 шт. 2 833,333 грн
10. Полотно двер. шпон. ТМ ОМіС 800 мм Лаура СС+КР 1 шт. 1 900,000 грн
11. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм сан марко 1.1 СС 1 шт. 1 035,833 грн
12. Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800 мм ельза СС+КР 1 шт. 1 008,333 грн
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2028 року
Стягувач: Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Данилюк Олексій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/934/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання: Агаєва Н.Б.
від заявника (боржника): не з`явився;
від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": Шевченко Л.П. (в режимі відеоконференції);
арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю.
Керуючись ст. ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задоволити.
2. Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Беляновським Романом Юрійовичем, який був погоджений боржником та схвалений конкурсними кредиторами 28.02.2025.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.01.2019 № 1874).
4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили 27.03.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/887/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Деметра"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Інвест Біо Захист"
про стягнення 47 124, 00 Євро, що еквівалентно 2 169 588, 96 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Ковальчук Н.О. (в режимі відеоконфренції);
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 228, 229, 234, 235, 367, 368 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 918/887/24.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/887/24.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" вересня 2025р. на 14:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
5. Провести судове засідання 24.09.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Ковальчук Н.О. власних технічних засобів.
6. Зобов`язати позивача протягом 10 днів з моменту отримання ухвали надати суду в трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову: ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у справі № 918/887/24 від 27.03.2025, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.
8. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, покласти на позивача.
9. Зупинити провадження у справі № 918/887/24.
10. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею 27.03.2025 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст.235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій МОВЧУН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/18/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства обмежною відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Соснівського торгово-роздрібного підприємства про стягнення 6 454,62 грн
у судове засідання з`явились представники:
позивача - Янкевич Л.Д.;
відповідача - Артюх О.М., Щур О.В.;
Керуючись ст. ст. 183, 202, 226, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання Соснівського торгово-роздрібного підприємства про призначення почеркознавчої експертизи залишити без розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2025 р. на 13:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення та підлягає оскарженню до суду апеляційної інстанції в частині залишення заяви без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1159/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 березня 2025 р., яке набрало законної сили 27 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 березня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Справа №918/1224/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2025 року (суддя ОСОБА_1) постановлено: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс"; зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; вимоги усіх кредиторів визнати погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27 грудня 2023 року по 20 грудня 2024 року; клопотання арбітражного керуючого Таборовця А.П. про стягнення грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів банкрута - задоволити; стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Таборовця Андрія Петровича грошову винагороду та витрати ліквідатора в сумі 215 704 грн 91 коп; видати наказ; закрити провадження у справі № 918/1224/23.

26.03.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Таборовця А.П. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні відповідно до якої просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.01.2025 року у справі № 918/1224/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс", шляхом викладення пункту 2 в редакції зазначеній арбітражним керуючим.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 26.03.2025 року № 03-04/31/2025, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, відповідно до п. 2.3.49, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1224/23, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюку Р.В.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 918/1224/23 прийняти до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1007/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
в засіданні приймали участь:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс": Грищенко О.М. (в режимі відеоконференції);
представник ГУ ДПС у Рівненській області: Чернюк О.О.
кредитор: не з`явився;
представник боржника: не з`явився;
арбітражний керуючий: Заріцький Ю.М.
Керуючись ст. ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги даного кредитора та витрати по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка".
Ухвала набирає законної сили 27.03.2025 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Справа №918/1023/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про повернення судового збору

у справі за позовом: Головного управління Національної поліції в Рівненській області

до відповідача: Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

про: стягнення в сумі 176 920,90 грн

Головне управління Національної поліції в Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення в сумі 176 920,90 грн.

Рішенням суду від 7 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Також вказаним рішенням встановлено, що судовий збір в розмірі 605,60 грн може бути повернутий особі, яка його сплатила як зайво сплачений.

15 січня 2025 року позивачем подано заяву про повернення судового збору.

Згідно з нормами статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Рівненській області про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Хвильового 2, ідентифікаційний код 40108761) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №7108 від 25 жовтня 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/741/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 жовтня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Дата видачі дубліката наказу: "27" березня 2025 р., справа №918/741/24.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/741/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2024 р., яке набрало законної сили 19 листопада 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 листопада 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Дата видачі дубліката наказу: "27" березня 2025 р., справа №918/741/24.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2025м. СумиСправа № 917/958/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 917/958/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Версаль" (код за ; вул. Холодильна, буд. 2, м. Дніпро, 49074),

до відповідача фізичної особи-підприємця Комлика Олександра Васильовича (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , з 14.01.2000 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )

про стягнення 210642,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 917/958/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 26.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 08.04.2025, 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 26.03.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті в судовому засіданні від 26.03.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача: ТОВ «Версаль» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 08.04.2025 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: ТОВ «Версаль» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про оголошену в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті на 08.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2025м. СумиСправа № 920/466/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви № б/н від 26.03.2025 (вх №1570 від 26.03.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗА МИР» (вул. Садова, буд. 2, село Кекине, Сумський район, сумська область, 42325, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буринський молокозавод» (вул. Конотопське шосе, б. 1, м. Буринь, Буринський район, Сумська область, 41700, )

про стягнення 1 655 034,36 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1 655034,36 грн заборгованості по договору поставки молока №26/20/ПМ від 07.12.2020. Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати понесені позивачем.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/466/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28.04.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 22.04.2025.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.03.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко