ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/776/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/776/24 за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025, зокрема, комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (від 31.12.2024) з грошовими вимогами до боржника відкладено на 10:30 год 09 квітня 2025 року.

На адресу суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява (від 26.03.2025), в якій просить надати можливість взяти участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (від 26.03.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати йому можливість брати участь у призначеному на 10:30 год. 09.04.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (від 26.03.2025) про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість арбітражному керуючому Перепелиці В.В. брати участь в засіданні у справі №924/776/24, яке відбудеться о 10:30 год. 09.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова