ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2025 р. Справа № 914/868/25

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛБУДЛЬВІВ», с. Підлуби, Яворівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Нижня Вовча, Старосамбірський р-н, Львівська обл.

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛБУДЛЬВІВ», с. Підлуби, Яворівський р-н, Львівська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Нижня Вовча, Старосамбірський р-н, Львівська обл. про стягнення боргу в розмірі 237 917,87грн., з яких: 200 000,00грн. основна сума боргу, 30 060,34грн. інфляційні втрати, 7857,53грн. 3% річних.

Також позивачем сплачено судовий збір у сумі 3568,00грн. та повідомляє суд, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач складаються із розміру сплаченого судового збору та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 23 500,00грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено опису вкладення про надіслання відповідачу у справі копії позовної заяви з доданими до неї документами та в переліку додатків такий доказ відсутній.

Суд інформує позивача, що доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову.

З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу у справі (з описом вкладення ) на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Одночасно суд зазначає, що п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що у позовній заяві позивачем зазначено відомості про відсутність електронного кабінету у відповідача, відтак відповідачем не отримано копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕАЛБУДЛЬВІВ», с. Підлуби, Яворівський р-н, Львівська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Нижня Вовча, Старосамбірський р-н, Львівська обл. про стягнення безпідставно збережених грошових коштів - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу у справі з описом вкладення;

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.