ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

27 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/33/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання додаткових договорів укладеними у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ТОВ "Західна агровиробнича компанія" до СТОВ "ДАК" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Обгрунтовуючи позовні вимоги товариство посилається на факт укладення між сторонами Договорів №№1,2,3 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024. Проте, вважаючи, що дія догворів завершилась, подальше використання земельних ділянок (які є предметом вищевказаних договорів) відповідачем здійснюється без правових підстав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Селівону А.О.

Ухвалою від 21.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2025.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025, справу №918/33/25 розподілено для розгляду судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою від 30.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду судом у новому складі та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2025.

У відповідності до ч.14 ст. 32 ГПК України розгляд справи розпочався спочатку.

Таким чином, ухвалою від 30.01.2025, відповідачу запропоновано, у т.ч. подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати прокуратурі, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У ході розгляду справи, ухвалою від 31.01.2025 було залишено без розгляду заяву ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про забезпечення позову.

Також, ухвалою від 18.02.2025 підготовче судове засідання відкладено на 11.03.2025.

17.02.2025 СТОВ "ДАК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", у якій просить визнати укладеними додаткові угоди, з метою пролонгації до 31.12.2025 Договорів №№1,2,3 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024, у редакції, викладеній у зустрічному позові:

1. Додаткову угоду до Договору №1 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024;

2. Додаткову угоду до Договору №2 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024;

3. Додаткову угоду до Договору №3 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024.

Ухвалою від 21.02.2025 зустрічну позовну заяву СТОВ "ДАК" залишено без руху і встановлено спосіб усунення її недоліків - шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

25.02.2025, у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали від 31.01.2025, матеріали справи, на вимогу Північно-західного апеляційного господарського суду, було направлено суду апеляційної інстанції.

06.03.2025 від СТОВ "ДАК" отримано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з доказами сплати 7 267,20 грн - судового збору.

Ухвалами від 11.03.2025 і 25.03.2025 підготовче судове засідання відкладалось і призначене на 08.04.2025.

27.03.2025 матеріали справи повернулись до Господарського суду Рівненської області, а тому суд вважає за можливе вирішити питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви СТОВ "ДАК".

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана в межах строків визначених для подання відзиву, позаяк ухвала від 30.01.2025 отримана СТОВ "ДАК" 31.01.2025, а зустрічний позов подано через підсистему "Електронний суд" 17.02.2025.

Судом встановлено, що обидва позови (первісний і зустрічний) взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме - з договорів №№1,2,3 обміну правами користування земельними ділянками від 02.02.2024.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 180, 182, 233 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання додаткових договорів укладеними.

3. Підготовче засідання відбудеться 08.04.2023 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду :

- відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст. 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу за зустрічним позовом та надати суду докази такого скерування.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу за зустрічним позовом, надати суду докази такого скерування.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК