ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року Справа № 903/870/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від боржника: н/з,

від кредитора АТ КБ ПриватБанк: Шевченко Л. П. адвокат (довіреність № 371-К-П-О від 20.03.2023)

арбітражний керуючий: н/з,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 0710, виданий 4.08.2017, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

07.11.2024 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

14.11.2024 та 19.11.2024 від Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшла інформація про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 та членів його сім`ї (а.с. 149-150, том 1).

25.112024 від АТ Державний ощадний банк України на адресу суду надійшла інформація про наявність рахунків та залишок коштів боржника (а.с.156-157, том 1).

25.11.2024 від АТ КБ Приватбанк на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що відповідь на вимоги ухвали суду від 07.11.2024 буде підготовлена протягом 10 робочих днів (а.с.165-166, том 1).

28.11.2024 на адресу суду від АТ КБ ПриватБанк надійшла інформація про наявність рахунків ОСОБА_1 (а.с. 165-164, том 1).

02.12.2024 сформовано в системі Електронний суд, а 03.12.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 7 394 333,57 грн., а отже строк 30-дений подання такої заяви дотримано.

03.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно з наказом №56/02-3 від 18.11.2024 суддя Якушева І.О. з 25.11.2024 по 08.12.2024 включно перебувала у відпустці.

09.12.2024 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1-го кварталу 2021 року по 3-ій квартал 2024 року громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

11.12.2024 від керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. надійшло повідомлення про наслідки розгляду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , в якому керуючий реструктуризацією посилається на те, що грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк визнаються ним частково і підлягають погашенню в наступній черговості відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства: 4844,80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір), 7 028 755,02 грн.-друга черга, 365 578,55 грн. - третя черга (штраф згідно зм рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2-412/1416/2012 від 25.01.2012 за невиконання вимоги щодо страхування об`єкту застави). Керуючий реструктуризацією зазначив, що остаточно затвердження кредиторських вимог буде здійснюватися у судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2024 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог до боржника від 03.12.2024 залишено без руху; зобов`язано акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та визначені в мотивувальній частині цієї ухвали суду недоліки, подати до суду обґрунтування визначення грошових вимог у національній валюті окремо за кожним кредитним договором та відповідні розрахунки, виконані шрифтом, що читається.

Ухвалою суду від 12.12.2024 було відкладено попереднє судове засідання на 09.01.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

16.12.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні заяви про грошові вимоги до боржника.

17.12.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла інформація про наявність рахунків ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.12.2024 заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк від 02.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в судовому засіданні призначено на 09.01.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування про визнання або відхилення кредиторських вимог.

08.01.2025 від представника боржника надійшла заява про проведення судового засідання 09.01.2025 без його участі.

08.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про наслідки розгляду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , згідно з якою грошові вимоги АТ КБ Приватбанк визнаються ним частково, а саме: 4 844,80 грн. - позачергово (судовий збір), 3 646 103,30 грн. друга черга, 1 429 493,95 грн. - третя черга. У задоволенні інших вимог керуючий реструктуризацією просив суд відмовити, заявив також про застосування строків позовної давності щодо нарахування пені.

09.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшли документи проведеної інвентаризації наявного майна боржника.

Зважаючи на заперечення керуючого реструктуризацією на заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог, необхідністю подачі пояснень та документів, ухвалою від 09.01.2025 попереднє судове засідання було відкладено на 30.01.2025; Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк встановлено строк для подачі письмових пояснень.

27.01.2025 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення, в якому останній просить визнати грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" у загальному розмірі 7 394 333,57 грн., з яких 365 578,55 грн. є такими, що забезпеченні заставою.

29.01.2025 від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 29.01.2025 про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2025, без участі представника.

30.01.2025 від керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. надійшло повідомлення від 29.01.2025 про наслідки розгляду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , згідно з яким він визнає грошові вимоги АТ КБ Приватбанк частково, а саме: 4 844,80 грн. - позачергово (судовий збір), 2 814 365,39 грн. - друга черга, 481 879,80 грн. - третя черга.

У повідомленні керуючий реструктуризацією посилається на те, що заява кредитора АТ КБ Приватбанк про визнання грошових вимог підлягає відхиленню в частині прострочення процентів за період після пред`явлення вимоги до позичальника згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, а також у частині визнання пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Попередні повідомлення про наслідки розгляду заяви АТ КБ Приватбанк з вимогами до ОСОБА_1 арбітражний керуючий просив залишити без розгляду.

За клопотанням арбітражного керуючого суд залишив без розгляду його заяву від 08.01.2025 про наслідки розгляду заяви з вимогами до боржника ОСОБА_1 .

Також керуючий реструктуризацією заявив про застосування строків позовної давності в частині нарахування пені.

Сторони/учасники справи у судове засідання 30.01.2025 не з`явилися.

Ухвалою суду від 30.01.2025 попереднє судове засідання відкладено на 13.02.2025

10.02.2025 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення.

Представник кредитора в судовому засіданні заяву АТ КБ Приватбанк з грошовими вимогами підтримав повністю.

13.02.2025 у попередньому судовому засіданні з розгляду кредиторської вимоги АТ КБ "Приватбанк" було оголошено перерву до 20.02.2025.

В судове засідання 20.02.2025 боржник, кредитор та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви у зв`язку з тим, що кредитор, керуючий реструктуризацією, боржник, представник боржника належним чином були повідомлені про судовий розгляд.

Ухвалою суду від 26.02.2025 визнано частково у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 0710, виданий 4.08.2017, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844 грн. 80 коп. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово);

- 684 грн. 29 коп. - судові витрати за рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.06.2010 у справі №2-4655/10 - вимоги другої черги;

- 185335 грн. 10 коп., що еквівалентно 4456,81 дол. США- заборгованість за тілом кредиту (кредитний договір №235991-cred від 27.06.2008) - вимоги другої черги;

- 2143391 грн. 87 коп., що еквівалентно 51542,80 дол. США - заборгованість за тілом кредиту (кредитний договір №1496/к від 23.07.2008) - вимоги другої черги;

- 241 591 грн. 72 коп., що еквівалентно 5809,63 дол. США - заборгованість за процентами (кредитний договір №1496/к від 23.07.2008) - вимоги другої черги;

- 544799 грн. 90 коп., що еквівалентно 13100,97 дол. США - пеня (кредитний договір №1496/к від 23.07.2008) - вимоги третьої черги;

- 441315 грн. 96 коп., що еквівалентно 10612,46 дол. США - заборгованість за тілом кредиту (кредитний договір №1498/к від 23.07.2008) - вимоги другої черги;

- 292418 грн. 20 коп., що еквівалентно 7031,87 дол. США - заборгованість за процентами (кредитний договір №1498/к від 23.07.2008) - вимоги другої черги;

- 110743 грн. 79 коп., що еквівалентно 2663,09 дол. США - пеня (кредитний договір №1498/к від 23.07.2008) - вимоги третьої черги;

- 43638 грн. 15 коп., що еквівалентно 1049,38 дол. США - заборгованість за тілом кредиту (кредитний договір №1304/к від 06.11.2006) - вимоги другої черги;

- 91599 грн. 45 коп., що еквівалентно 2202,72 дол. США - заборгованість за процентами (кредитний договір №1304/к від 06.11.2006) - вимоги другої черги;

- 51300 грн. 54 коп., що еквівалентно 1233,64 дол. США - пеня (кредитний договір №1304/к від 06.11.2006) - вимоги третьої черги;

- 65 368 грн. 35 коп. - штраф за договором застави № 1616 за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2012 у справі №2-412/1416/2012 - вимоги, що забезпечені заставою майна та підлягають задоволенню позачергово;

- 300210 грн. 10 коп. - штраф за договором застави № 1616, за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2012 у справі №2-412/1416/2012 - вимоги, що забезпечені заставою майна та підлягають задоволенню позачергово;

- 23 634 грн. 00 коп. - штраф за договором застави № 3925 за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2012 у справі №2-412/1416/2012 - вимоги третьої черги.

Також ухвалою суду від 26.02.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. провести збори кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.03.2025.

03.03.2025 від керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці з 17.03.2025 по 28.03.2025.

17.03.2025 від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 14.03.2025 про закриття провадження у справі № 903/870/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 ГПК України.

19.03.2025 через систему Електронний суд від представника боржника адвоката Степанюка О. В. надійшло заперечення на клопотання кредитора про закриття провадження у справі, в якому останній просить відмовити у задоволенні клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі № 903870/24 у зв`язку з необґрунтованістю.

20.03.2025 від представника боржника адвоката Степанюка О. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він 20.03.2025 надає правову допомогу Голобській селищній раді.

20.03.2024 у судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" щодо клопотань про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Обставини, наведені керуючим реструктуризацією, представником боржника у клопотаннях, не є підставою для відкладення судового засідання.

Разом з цим, судом встановлено невиконання вимог ухвали суду від 26.02.2025.

Ухвалою суду від 26.02.2025 було зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. провести збори кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.03.2025.

Однак, керуючий реструктуризацією Рабан М.Т. не виконав вимог ухвали суду від 26.02.2025, не подав доказів проведення зборів кредиторів.

Також керуючий реструктуризацією Рабан М.Т. не подав пояснень на клопотання від 14.03.2025 АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі № 903/870/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.7 ст.123 ГПК України.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку з невиконанням керуючим реструктуризацією вимог ухвали суду від 26.02.2025 слід відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 10 квітня 2025 року на 15:00 год.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М. Т. до 08.04.2025 подати суду:

- докази проведення зборів кредиторів у порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства;

- письмові пояснення на клопотання АТ КБ "Приватбанк" від 14.03.2025 про закриття провадження у справі.

3. Визнати явку представника боржника, керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. у судове засідання 10.04.2025 обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя І. О. Якушева