ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про стягнення 36 834,16 грн., з яких: 31 709,19 грн. заборгованість, 774,36 грн. 3% річних, 4 350,61 грн. інфляційні нарахування, -
без повідомлення (виклику) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод неформованих вогнетривів про стягнення 36 834,16 грн., з яких: 31 709,19 грн. заборгованість, 774,36 грн. 3% річних, 4 350,61 грн. інфляційні нарахування.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №1111, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 31 709,19 грн. та виникли підстави для нарахування позивачем 3% річних в сумі 774,36 грн. та інфляційні нарахування в сумі 4 350,61 грн.
До постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а також про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн., який було сплачено за подання вказаної позовної заяви.
Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про повернення позовної заяви підписана директором ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Ольгою Черномашинцевою, яка діє на підставі статуту.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод неформованих вогнетривів про стягнення 36 834,16 грн., з яких: 31 709,19 грн. заборгованість, 774,36 грн. 3% річних, 4 350,61 грн. інфляційні нарахування, підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи повернення позовної заяви позивачу та наявність відповідної заяви, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №3838374 від 07.02.2025 за звернення до Господарського суду Донецької області з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд, -
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод неформованих вогнетривів про стягнення 36 834,16 грн., з яких: 31 709,19 грн. заборгованість, 774,36 грн. 3% річних, 4 350,61 грн. інфляційні нарахування, повернути позивачу.
2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про повернення судового збору.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 31.03.2025 та підлягає оскарженню в частині повернення позовної заяви.

Відповідно до ст.3 Закону України Про виконавче провадження дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 31.03.2028.

Апеляційна скарга на дану ухвалу в частині може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)