УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/18641/23

За позовом Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідач 1),

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (відповідач 2),

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії, -

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки за кадастровим номером :88:199:0010 за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, 28, шляхом закриття поземельних книг, а саме: земельна ділянка №1 (кадастровий номер 88:199:0090) площею 0,0172 га, земельна ділянка №2 (кадастровий номер 88:199:0091) площею 0,0271 га, земельна ділянка №3 (кадастровий номер 88:199:0092) площею 0,01001 га, земельна ділянка №4 (кадастровий номер 88:199:0093) площею 0,0546 га;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скасувати записи про державну реєстрацію земельних ділянок: земельна ділянка №1 (кадастровий номер 88:199:0090) площею 0,0172 га, земельна ділянка №2 (кадастровий номер 88:199:0091) площею 0,0271 га, земельна ділянка №3 (кадастровий номер 88:199:0092) площею 0,01001 га, земельна ділянка №4 (кадастровий номер 88:199:0093) площею 0,0546 га;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :88:199:0010, площею 0,1990 га, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Івана Франка, 28, шляхом поновлення запису в Поземельній книзі (Поземельної книги).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18641/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 16.01.2024.

У підготовчому засіданні 16.01.2024 судом було оголошено перерву до 13.02.2024.

У підготовчому засіданні 13.02.2024 судом було оголошено перерву до 27.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 вирішено заяву Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" про забезпечення позову задовольнити повністю та до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва забезпечено позов шляхом заборони будь-яким особам здійснювати дії направлені на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання, розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по всім земельним ділянкам за адресою: місто Київ, вулиця Івана Франка, 28, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання всіх земельних ділянок, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Івана Франка, 28, в тому числі по земельним ділянкам: №1 (кадастровий номер :88:199:0090) площею 0,0172 га; №2 (кадастровий номер :88:199:0091) площею 0,0271 га; №3 (кадастровий номер :88:199:0092) площею 0,01001 га; №4 (кадастровий номер :88:199:0093) площею 0.0546 га; №5 (кадастровий номер :88:199:0005) площею 0,0885 га; № 6 (кадастровий номер :88:199:0004) площею 0,0116 га.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/18641/23 до 12.03.2024 та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.03.2024.

У підготовчому засіданні 12.03.2024 судом було оголошено перерву до 02.04.2024.

Разом з тим, 13.03.2024 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі № 910/18641/23, згідно якої матеріали справи № 910/18641/23 витребувано у Господарського суду міста Києва з метою вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/18641/23.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 вирішено зупинити провадження у справі № 910/18641/23 до завершення розгляду апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/18641/23 та повернення матеріалів справи № 910/18641/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/18641/23 - без змін.

11.07.2024 матеріали справи № 910/18641/23 повернулися на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 вирішено поновити провадження у справі № 910/18641/23, а підготовче засідання призначити на 27.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/18641/23 до судового розгляду по суті, а судове засідання до судового розгляду справи № 910/18641/23 по суті призначити на 24.09.2024.

Разом з тим, 03.09.2024 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла копія ухвали Верховного Суду від 29.08.2024 у справі № 910/18641/23, згідно якої матеріали справи № 910/18641/23 витребувано у Господарського суду міста Києва у зв`язку із відкриттям касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та здійснення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 та ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2024.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 вирішено зупинити провадження у справі № 910/18641/23 до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/18641/23, та повернення матеріалів справи № 910/18641/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2024 вирішено задовольнити касаційну скаргу Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр", та скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 910/18641/23, а справу направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 вирішено апеляційну скаргу Товариства Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр" залишити без задоволення, а протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі №910/18641/23 - залишити без змін.

17.03.2025 матеріали справи № 910/18641/23 повернулися на адресу Господарського суду міста Києва.

Згідно частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/18641/23 та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/18641/23. .

2. Судове засідання призначити на 22.04.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко