УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/3721/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3/5, м. Київ,04053)

до Акціонерного товариства «РВС БАНК» (вул. Введенська, 29/58,м. Київ,04071)

про стягнення 2 674 186,85 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства «РВС БАНК» (далі - Відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (далі - Позивач) 2674186,85 грн суми гарантії повернення авансового платежу №2502-24Г від 13.06.2024.

Вимоги позову мотивовані тим, що за договором підряду №13/2029-Р від 31.05.2024 укладеним між позивачем та ТОВ Булівельно-монтажним управлінням "Енергоюжспецстрой" настав гарантійний випадок та на підставі гарантії про повернення авансового платежу №2502-24Г від 13.06.2024 позивач звернувся до відповідача вимогу від 31.01.2025 вимогу про сплату коштів у сумі гарантії, однак останній відмовив у виплаті коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ БМУ «Енергоюжспецстрой», мотивуючи тим, що відповідно до ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником. Враховуючи право банку на зворотну вимогу до третьої особи, а отже, рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ БМУ «Енергоюжспецстрой».

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.04.25 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Булівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» (м.Харків, проспект Правди, 10, кімната 27-Е; ідентифікаційний код 32951760).

Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення по справі у строк до 21.04.2025.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності/ордера та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.