ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа№ 910/12955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023

(повний текст рішення складено 01.02.2023)

у справі № 910/12955/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_1 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";

2. Національний банк України

про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12955/20, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заподіяну ПАТ "Платинум Банк" та його кредиторам шкоду в розмірі 1 477 708 016, 17 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стягнуто з відповідачів судовий збір.

Постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2024 у справі № 910/12955/20.

21.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.03.2025 вказану заяву передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - ОСОБА_12, Мальченко А.О.

25.03.2025 розпорядженням керівника апарату № 09.1-08/836/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12955/20 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 № 302/0/15-25 про звільнення ОСОБА_12 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку та передано новому складу суду: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/12955/20 у суду апеляційної інстанції відсутні, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/12955/20 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху чи її повернення без розгляду - відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12955/20.

2. Відкласти розгляд питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху чи її повернення без розгляду за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20 за нововиявленими обставинами до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12955/20.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.А. Іоннікова