ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/20/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного центру зайнятості Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

про стягнення 31 394,46 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Докиль Н.Б. - начальник відділу претензійно-позовної роботи Управління правового забезпечення Житомирського обласного центру зайнятості, діє на підставі довіреності №6 від 26.02.2025,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 394,46 грн. коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на відповідача, як роботодавця, на підставі ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" покладено обов`язок відшкодувати суму виплаченої позивачем допомоги по безробіттю за період з 28.06.2022 по 24.08.2022 в сумі 13 318,24 грн. та за період з 29.08.2022 по 27.11.2022 в сумі 18 076,22 грн. ОСОБА_1 , у зв`язку з поновленням її на роботі з 23.04.2022 за рішенням суду.

Господарський суд ухвалою від 03.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 27.02.2025 о 10:20.

27.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 2413).

Ухвалою від 27.02.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 25.03.2025 10:00.

10.03.2025 до суду від позивача засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив від 04.03.2025 (вх. № г.с. 3002).

В судовому засіданні представник позивача зазначила про відсутність додаткових клопотань, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в підготовче судове засідання не направив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/20/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" квітня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.03.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - Коростенській філії Житомирського обласного центру зайнятості на ел. пошту:

3 - відповідачу в Електронний кабінет