номер провадження справи 24/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 908/300/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ-СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вул. Криворіжсталі, 80, офіс 8, м. Кривий Ріг, 50005)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 413451,76 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: М.О.Прокопенко - довіренність № 31/1

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал-Строй» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Промсервіс» про стягнення з відповідача 413 451,76 грн., в тому числі 120 857,22 грн. - заборгованість за Договором субпідряду № 4006 на технічне обслуговування і ремонти обладнання від 14.09.2021 року, 237 066,77 грн. - сума інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 55 527,77 грн. - сума 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.01.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/300/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/300/25. Присвоїно справі номер провадження 24/7/25.Вирішено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2025 о 10 год. 50 хв.

11.02.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.

20.02.2025 теж через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.

03.03.2025 представник позивача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 03.03.2025 відкладено підготовче засідання на 17.03.2025 о 12 год. 30 хв.

04.03.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

17.03.2025 представник позивача знов не з`явився в судове засідання.

За згодою представника відповідача суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.03.2025, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання на 16.04.2025 о 12 год. 40 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.04.2025 о 12 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян