ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1400/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі:

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь"

до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай",

про визнання незаконним та скасувати рішення від 27.03.2024 №37-19/VIII, припинення права оренди земельних ділянок, визнання укладеними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (змінив назву на Приватне акціонерне товариство"Науково-виробнича фірма "Урожай").

Предметом позову є немайнові вимоги позивача до відповідачів:

- визнати незаконним рішення Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 27.03.2024 №37-19/VIII "Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення не затребувані паї" в частині відмови позивачу в передачі в оренду земельних ділянок та в частині передачі відповідачу Приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича фірма "Урожай" в оренду земельних ділянок;

- припинити право оренди земельних ділянок відповідача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Урожай";

- визнати укладеними договори оренди землі між Шевченківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь".

14.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1400/24. Ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив об 11 год. 00 хв. 10.12.2024.

10.12.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю у приміщенні суду електропостачання. Суд ухвалив призначити судове засідання о 14 год. 30 хв. 19.12.2024.

19.12.2024 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 08.01.2025.

08.01.2025 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 год. 00 хв. 22.01.2025.

22.01.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 13.02.2025.

12.02.2025 відповідач ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай" подав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с. 232 том 2)

13.02.2025 позивач подав до суду клопотання про повернення до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження у зв`язку із необхідністю доповнення позовних вимог шляхом зміни предмета позову (а.с. 239-240 том 2)

13.02.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 12 год. 00 хв. 21.02.2025

13.03.2025 відповідач Шевченківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме рішень Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 23.01.2025 №45-3/VIII та №45-4/VIII (а.с. 2-14 том 3)

21.02.2025 суд ухвалив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні. Встановив учасникам справи строк протягом 10-ти днів для подання письмових пояснень. Зміст та мотиви ухвали суд виклав у протоколі судового засідання від 21.02.2025

21.02.2025 суд ухвалив призначити підготовче засідання о 12 год. 00 хв. 19.03.2025

18.03.2025 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 41 том 3).

19.03.2025 позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині позовних вимог.

У заяві позивач просив суд прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог:

- про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0510, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817897;

- про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0511, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817760;

- про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0593, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72819350;

- про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0594, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72815394;

- про припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:003:1129, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72818699 (а.с. 34-36 том 3).

19.03.2025 у підготовчому засіданні взяли участь представник позивача адвокат Насонова Л.В. та представник відповідача Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Смалько С.А. Представник відповідача ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай" у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Насонова Л.В. у підготовчому засіданні просила заяву позивача задовольнити та прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог, просила стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до вимог, від яких відмовився позивач.

Представник відповідача Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Смалько С.А. у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про припинення права оренди земельних ділянок відповідача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Урожай", суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заяву про відмову від позову склав та підписала представник позивача адвокат Насонова Лілія Володимирівна, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи без обмежень на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 12.11.2024 (а.с. 37 том 3).

Суд встановив, що представник позивача адвокат Насонова Л.В. не обмежена у праві відмовитися від позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмову позивача від позову в частині позовних вимог прийняти.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відмова позивача від позову є обставиною, з якою закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

У зв`язку з відмовою позивача від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку провадження у справі №925/1400/24 в частині позовних вимог в частині припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0510, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817897; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0511, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817760; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0593, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72819350; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0594, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72815394; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:003:1129, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72818699, закрити.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За подання позову до суду позивач сплатив 33308,00 грн судового збору на підставі платіжної інструкції №8423 від 30.09.2024 та за подання заяви про забезпечення позову 1514,00 грн судового збору на підставі платіжної інструкції від 10.02.2025 №845 (а.с. 25 том 1, 194 том 2).

Після пред`явлення позову відповідачі задовольнили позовні вимоги позивача та припинили права оренди земельних ділянок, які є предметом спору у справі.

23.01.2025 Шевченківська сільська рада ухвалила рішення № 45-3/VIII про розірвання договорів оренди земельних ділянок, право оренди яких є предметом спору у справі, шляхом укладення додаткової угоди з орендарем.

24.01.2025 Шевченківська сільська рада та ТОВ «НВФ «Урожай» укладено додаткові угоди про розірвання договорів оренди землі від 12.04.2024, на підставі яких Шевченківська сільська рада передала в оренду ТОВ «НВФ «Урожай» земельні ділянки кадастрові номери :03:001:0511, :03:001:0593, :03:001:0594, :03:003:1129

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (частина 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову суд, враховуючи заяву позивача, присуджує стягнення решту понесених позивачем у справі витрат зі сплати судового збору у розмірі 15140,00 грн з відповідачів по 7570,00 грн з кожного.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із частиною 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у випадках залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що закриття провадження у справі є підставою для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 11.02.2025.

Керуючись статтями 129, 130, 145, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову в частині позовних вимог прийняти.

2. Провадження у справі №925/1400/24 у частині позовних вимог в частині припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0510, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817897; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0511, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72817760; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0593, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72819350; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:001:0594, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72815394; припинити право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", , на оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:003:1129, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.04.2024 на підставі рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.04.2024, індексний номер 72818699, закрити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (ідентифікаційний код 31860551, адреса місцезнаходження: 19421, Черкаська область, Черкаський район, с. Корнидівка, вул. Шкільна, 4) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (ідентифікаційний код 32012939, адреса місцезнаходження: 19402, Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка В., 42) 7570,00 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

5. Стягнути з Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (ідентифікаційний код 26490929, адреса місцезнаходження: 20214, Черкаська область, Звенигородський район, с. Шевченкове провул. Пирогова, 2) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" (ідентифікаційний код 32012939, адреса місцезнаходження: 19402, Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка В., 42) 7570,00 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

6. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2025 у справі № 925/1400/24 щодо заборонити Шевченківській сільській раді Звенигородського району Черкаської області до набрання законної сили рішенням суду у справі №925/1400/24 здійснювати будь-які дії щодо розпорядження, в тому числі шляхом передачі користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис тощо), земельними ділянками, кадастрові номери яких: :03:001:0510; :03:001:0511; :03:001:0593; :03:001:0594; :03:003:1129; щодо заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") до набрання законної сили рішенням суду у справі №925/1400/24 вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, кадастрові номери яких: :03:001:0510; :03:001:0511; :03:001:0593; :03:001:0594; :03:003:1129 скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду набрала законної сили 19.03.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун