СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/1061/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Плахова О.В.,

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВКТС, м.Київ, (вх.№382 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1061/24 (суддя Паляниця Ю.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 10.02.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКТС, м.Київ,

до відповідача: російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації російська федерація, м.москва, та міністерства оборони російської федерації, російська федерація, м.москва,

про стягнення 595740,67 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКТС звернулось до господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням заяви б/н від 29.10.2024 про збільшення розміру позовних вимог) до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації про стягнення реальних збитків в розмірі 285600 доларів США та 310140,67 доларів США упущеної вигоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України було втрачено майно позивача, у зв`язку з чим останній зазнав збитків.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1061/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКТС реальні збитки в розмірі 238000 доларів США; стягнуто з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВКТС в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 111384,00грн.; відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКТС з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1061/24 в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ ВКТС про стягнення солідарно з російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації суми упущеної вигоди в розмірі 258 450,56 доларів США.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2025 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1061/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

25.02.2025 матеріали справи №905/1061/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКТС на рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №905/1061/24; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 02.04.2025 о 10:00 годині.

07.03.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні на 02.04.2025 о 10:00 годині у справі №905/1061/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О.В. Плахов