ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"20" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5772/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники:

Від заявника - ОСОБА_2 (ордер від 23.01.2025 серія ВТ № 1057493); ОСОБА_1 (особисто).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 23.01.2025.

Протокольною ухвалою від 23.01.2025 оголошено перерву в засіданні суду на 13.02.2025.

Підготовче засідання призначене на 13.02.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 07.03.2025 призначено підготовче засідання на 20.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед кредиторами становить 539 759,46 грн., яка виникла на підставі кредитних договорів.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами: ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ», ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», ТОВ «СІРОКО ФІНАНС», ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «ФК «АБЕКОР», ТОВ «ФК «ТОП1», ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС», ТОВ «МІЛІОАН», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», АТ «А-БАНК», АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ».

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості.

Боржник повідомляє, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Боржник має відкриті рахунки у банківських установах з вказівкою залишку грошових коштів на них.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2021-2023 роки та Декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01.01.2024 - 01.11.2024.

У декларацію внесені відомості щодо членів родини боржника - мати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батько - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), чоловік - ОСОБА_6 (громадянство Соціалістичної Республіки В`єтнам), син - ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

До доходів боржника віднесено соціальні виплати.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно із статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого кандидатуру якого запропоновано боржником, судом встановлено, що кандидатура Харитонюка Євгена Васильовича відповідає вимогам Кодексу, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.01.2019 № 1901).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членів її родини (батько - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України), (мати - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України), (син - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України) та членами її родини (батько - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України), (мати - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України), (син - ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 ) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ "МТБ БАНК" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України).

12. Зобов`язати АТ "ОЩАДБАНК" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України).

13. Зобов`язати АТ "А-БАНК" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України).

14. Зобов`язати АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. (23301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Старицького, 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р.н ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України).

15. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "01" травня 2025 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 530 тел. 0(482)307-986.

16. Зобов`язати надати суду: Керуючого реструктуризацією - звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 24 березня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов