УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/7127/24

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс»;

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

У наказному провадженні, за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс»;

до: державного комерційного підприємства «КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

про: видачу судового наказу.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Катерина Вознюк

Представники:

стягувача (заявника): Дмитраш О.М.

боржника: не з`явився;

заінтересованих осіб: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс» (стягувач) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою до державного комерційного підприємства «КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором поставки товару від 21.09.2023 № 15.

Згідно судового наказу від 17.06.2024 у справі №910/7127/24, який набрав законної сили 22.07.2024 господарським судом м. Києва стягнуто з державного комерційного підприємства «КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ІМПУЛЬС» заборгованість за договором поставки товару від 21.09.2023 № 15 в сумі 194.483 грн. 00 коп., пеню в сумі 23.970 грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс» про заміну боржника - державне комерційне підприємство «КИЇВСЬКЕ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 № 910/7127/24.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2025 розгляд заяви про заміну відповідача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 № 910/7127/24 призначено на 19.03.2025

В судовому засіданні 19.03.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).

Як вказується у заяві про заміну боржника, а також підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження, Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 від 25.07.2024 з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 у справі №910/7127/24.

Докази закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 чи повернення виконавчого документа стягувачу в матеріалах справи та Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні.

Наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 03.10.2023 № 1033 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство».

03.04.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» (покупець) та регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву (продавець) було укладено Договір № 1375 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - об`єкта соціально-культурного призначення - єдиного майнового комплексу Державного комерційного підприємства "Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" за результатами електронного аукціону з умовами (далі - Договір).

Наказом регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 05.07.2024 № 784 прийнято рішення про затвердження результатів аукціону та завершення приватизації об`єкта.

За змістом п. 3.1 Договору покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» відповідно до умов цього договору та ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» з дня засвідчення акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується та скріплюється печатками (за наявності).

17.06.2024 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» підписано акт приймання-передачі об`єкта малої приватизації - об`єкта соціально-культурного призначення - єдиного майнового комплексу державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» № 1438.

Отже, з огляду на встановлене, товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» набуло у власність об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство», внаслідок чого стало правонаступником його майнових прав і обов`язків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни у виконавчому провадженні сторони боржника Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства його процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1».

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Імпульс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника - Державне комерційне підприємство «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» (Україна, 04070, місто Київ, вулиця Фролівська, будинок 4; ідентифікаційний код: 03187691) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» (Україна, 01011, місто Київ, Печерська площа, будинок 1; ідентифікаційний код 42407786) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду м. Києва від 17.06.2024 №910/7127/24

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2025 року.

Cуддя Сергій Балац