ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/863/25

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 101 к; ідентифікаційний код 33919690)

до відповідача-1: Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)

відповідача-2: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ))

відповідача-3: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 ))

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "В Плюс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№811/25 від 28.02.2025) до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою постанови рішення про викуп власником будівлі Товариством з обмеженою відповідальністю "В Плюс" вул. Набережна Заводська, 101к, ідентифікаційний код 33919690 земельної ділянки, на якій вона розміщена, шляхом визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем-2 фізичну особу ОСОБА_1 , відповідачем-3 - фізичну особу ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 здійснено запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 )).

Крім того, позивач у заяві (вх.№8659/25 від 28.02.2025) про забезпечення позову просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам - Дніпровській міській раді Код , ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та у Державному земельному кадастрі (Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006 Е-mail:) стосовно земельної ділянки кадастровий номер №:04:016:0052 та об`єкту нерухомого майна - комплекс з обслуговування автомобілів по АДРЕСА_3 .

Заява обґрунтована тим, що:

- наявність у відповідачів правомочностей власника спірного об`єкта нерухомого майна, вказує на можливість у будь-який момент, в тому числі під час розгляду справи в суді, але до прийняття остаточного рішення, розпорядитися спірним об`єктом на користь інших осіб, що призведе до неможливості позивачем, у випадку задоволення позову, відновити своє право в межах одного цього судового провадження без нових звернень до суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "В Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 101 к; ідентифікаційний код 33919690) заяву про забезпечення позову.

Позивач у заяві (вх.№12043/25 від 21.03.2025) про відкликання позовної заяви просить позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "В Плюс" (ідентифікаційний код 33919690) до відкриття провадження у справі та зазначає про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "В Плюс" (ідентифікаційний код 33919690) відкликає свій позов, поданий до Господарського суду Дніпропетровської області (справа №904/863/25) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 )) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним.

Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради листом (вх.№12433/25 від 24.03.2025) повідомляє, що згідно з даними реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб міста Дніпра, гр. ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 26.02.2010 по теперішній час, інформація на гр. ОСОБА_2 - відсутня.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, заява позивача про відкликання позовної заяви отримана судом до відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Як вбачається, заява про відкликання позовної заяви сформована представником позивача - адвокатом Рибіною Іриною Володимирівною (ордер від 31.01.2025 серії АЕ №1188815).

У заяві позивач зазначає, що, враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, а також вільне волевиявлення заявника, заява підлягає задоволенню. Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суду слід повернути заявнику позовну заяву і додані до неї документи.

Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного суд вбачає підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В Плюс" про відкликання позовної заяви.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "В Плюс" (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 101 к; ідентифікаційний код 33919690) позовну заяву до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_2 )) про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко