ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4470/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. Крохмальової Я.Е. (вх.№7583 від 26.03.2025) про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. (62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" (61037, м. Харків, просп. Московський, 197-Б; )
про стягнення збитків
за участю представників::

позивача Крохмальової Я.Е., адвоката, ордер АІ №1770019 від 13.12.2024, Кириченко Н.О. особисто керівник (витяг ЄДРПОУ);

відповідача Турчанінова В.І., адвоката, ордер АО №1157322 від 06.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозаводський елеватор» на користь Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. збитки в розмірі вартості пшениці м`якої (3 класу) вагою 126 520 кг, що становить 1 126 028,00 грн., та насіння соняшника 46 987 кг, що становить 1 182 098, 94 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозаводський елеватор» на користь Фермерського господарства «Деметра» Кириченко Н.О. збитки у розмірі компенсації транспортних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехнотрейд» в сумі 6 000,00 грн., стягнути з відповідача судові витрати.

26.03.2025 до суду через підсистему Електронний суд надійшла заява представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. Крохмальової Я.Е. (вх.№7583 від 26.03.2025) про затвердження мирової угоди у справі. Разом з заявою (вх.№7583 від 26.03.2025) надає до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду, підписані представником Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. адвокатом Крохмальовою Я.Е. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" адвокатом Турчаніновим В.І.

У судовому засіданні 26.03.2025 представники Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. адвокат Крохмальова Я.Е. та керівник Кириченко Н.О. підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Присутній у судовому засіданні 26.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" Турчанінов В.І. підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що cторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана уповноваженим представником Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. адвокатом Крохмальовою Я.Е. (ордер на надання правничої допомоги АІ №1770019 від 13.12.2024, Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, довіреність від 20.03.2025 щодо надання права укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу) та уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" адвокатом Турчаніновим В.І. (ордер на надання правничої допомоги АО №1157322 від 06.01.2025, Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються).

Частиною 4 статті 192 ГПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано сторонами, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. Крохмальової Я.Е. (вх.№7583 від 26.03.2025) про затвердження мирової угоди.

Положеннями пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно приписів ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з цим, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат в частині сплаченого судового збору і погодили, що судові витрати у зв`язку з розглядом справи №922/4470/24 перерозподілу між сторонами та компенсації не підлягають, а отже, оскільки позивач станом на день прийняття цієї ухвали з клопотанням про повернення частини сплаченої за подання позовної заяви суми судового збору до суду не звертався, - суд цією ухвалою не вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Деметра" Кириченко Н.О. Крохмальової Я.Е. (вх.№7583 від 26.03.2025) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4470/24 укладену між Фермерським господарством "Деметра" Кириченко Н.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" "25" березня 2025 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

між сторонами у справі №922/4470/24

25 березня 2025 року

Фермерське Господарство «Деметра» Кириченко Н.О., 62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4, ідентифікаційний код: 36429409, далі по тексту Позивач, з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозаводський елеватор», 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Героїв Харкова, 197-Б, ідентифікаційний код: 42322671, далі по тексту Відповідач, з другої сторони, а разом іменовані Сторони

домовилися про укладення цієї Мирової угоди у справі №922/4470/24, яка перебуває в провадженні Господарського суду Харківської області на наступних умовах:

1. Предметом розгляду справи №922/4470/24, у межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги Фермерського Господарства «Деметра» Кириченко Н.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозаводський елеватор» про стягнення збитків у розмірі вартості неповернутого майна за договором надання послуг сушки, очищення та зберігання зерна на елеваторі.

2. Сторони, керуючись ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі №922/4470/24.

3. Підписанням даної мирової угоди ТОВ «Білозаводський елеватор» погоджується повернути Фермерському господарству «Деметра» Кириченко Н.О. зерно, а саме:

- пшеницю м`яку (3 класу) заліковою вагою 126 520 кг (вологість 14,0; сміттєвої домішка 2,0, згідно ДСТУ 3768:2019) до 01 вересня 2025 року;

- насіння соняшника (некласне) заліковою вагою 46 987 кг (вологість 8,0; зернова домішка від 8,6 до 9,0, сміттєва домішка не більше 3, згідно ДСТУ 7011:2009) до 01 жовтня 2025 року.

4. Повернення зерна за вагою та якісними показниками, визначеними у пункті 3 Мирової угоди, здійснюється з будь-якого елеватору, хлібо-приймального пункту (який не перебуває в зоні бойових дій, тимчасово окупованій території), визначеного ТОВ «Білозаводський елеватор» та завчасно погодженого з Позивачем, в разі необхідності переоформивши право власності на зерно за Фермерським господарством «Деметра» Кириченко Н.О., та видачі відповідних документів на підтвердження цього. При цьому перед відвантаженням зерна ФГ «Деметра» Кириченко Н.О. повертає Відповідачу складські квитанції №232, 233 від 29.07.2021 року, №583, 580 від 20.09.2021 року.

5. У разі неповернення зерна в строки, визначені у пункті 3 Мирової угоди, ТОВ «Білозаводський елеватор» протягом 10 днів від кінцевої дати повернення зерна сплачує Фермерському господарству «Деметра» Кириченко Н.О. вартість такого зерна, а саме:

- вартість пшениці м`якої (3 класу) заліковою вагою 126 520 кг, яка становить 30347,09 доларів США;

- вартість насіння соняшника заліковою вагою 46 987 кг, яка становить 28426,20 доларів США.

6. У разі часткового повернення зерна у строки, визначені пунктом 3 Мирової угоди, ТОВ «Білозаводвський елеватор» протягом 10 днів від кінцевої дати повернення зерна сплачує Фермерському господарству «Деметра» Кириченко Н.О. вартість неповернутого зерна з розрахунку, що 1 тонна пшениці м`якої (3 класу) складає 239,86 долари США; 1 тонна насіння соняшника складає 604,98 долари США.

7. Вартість неповернутого зерна сплачується ТОВ «Білозаводський елеватор» на розрахунковий рахунок ФГ «Деметра» Кириченко Н.О. у гривнях по курсу долара США за офіційним курсом Національного банку України станом на день здійснення платежу.

8. Підписанням даної мирової угоди Сторони дійшли згоди, що судові витрати у зв`язку з розглядом справи №922/4470/24 перерозподілу між сторонами та компенсації не підлягають.

9. Сторони визнають та підтверджують, що підписання даної мирової угоди не порушує жодні права учасників справи №922/4470/24.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Після виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, кожна з них не має одна до одної жодних претензій та вимог у справі №922/4470/24.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №922/4470/24.

13. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст.129, 130, 192, 193, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України їм відомі. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її оголошення.

14. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України.

15. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.

16. Після затвердження даної мирової угоди судом провадження у справі №922/4470/24 підлягає закриттю.

17. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач

Фермерське Господарство «Деметра»

Кириченко Н.О.

62405, Харківська обл., Харківський р-н,

сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4,

ідентифікаційний код: 36429409

ІПН НОМЕР_1

Розрахункові реквізити:

IBAN НОМЕР_2

АТ «Приватбанк» м. Харків

МФО 351533

Представник ФГ «Деметра»

Кириченко Н.О. -

адвокат Крохмальова Я.Е. ____________

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Білозаводський елеватор»

61037, Харківська обл., м. Харків,

просп. Героїв Харкова, 197-Б,

ідентифікаційний код: 42322671

ІПН 48

Розрахункові реквізити:

НОМЕР_3

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Харківська філія,

МФО 351533

Представник

ТОВ «Білозаводський елеватор» -

адвокат Турчанінов В.І. ________________

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 27 березня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 28 березня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Фермерське господарство "Деметра" Кириченко Н.О. (62405, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, 4; ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Білозаводський елеватор», Товариство з обмеженою відповідальністю "Білозаводський елеватор" (61037, м. Харків, просп. Московський, 197-Б; ).

4. Закрити провадження у справі 922/4470/24

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 26.03.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко