СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/1641/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх.№643 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Аксьоновою К.І., повний текст рішення складено та підписано 28.02.2025) у справі №905/1641/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення пені у сумі 29 135,94 грн, 3% річних у сумі 3 143,30 грн, інфляційних втрат у сумі 8 006,35 грн, всього 40 285,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.02.2025 у справі №905/1641/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2025 у справі №905/1641/24; ухвалити нове судове рішення у справі №905/1641/24, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»; судові витрати за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 28.02.2025 року у справі №905/1641/24 про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором № 80/3896-17 від 29.12.2017 покласти на Приватне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське».

У додатках до апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» зазначено, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте, відсутність відповідного додатку підтверджується актом Східного апеляційного господарського суду №13-35/ 905/1641/24 від 20.03.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1641/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.А. Пуль