ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 березня 2025 року № 903/301/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос-Транс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», м. Луцьк

про стягнення 176933,03 грн.,

в с т а н о в и л а:

18.03.2025 сформовано в системі «Електронний суд», 19.03.2025 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос-Транс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 176933,03 грн, з них: 147503,92 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки №188п2023 від 03.07.2023, 17683,57 грн. пені, 9799,76 грн. збитків, завданих інфляціє, 1945,78 грн. процентів річних, а також 18028 грн. судових витрат, з яких: 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та 15000 грн. витрат на правову допомогу.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не додав до позовної заяви розрахунку сум заборгованості, від яких нараховано пеню, проценти річних та збитки, завдані інфляціє (16289,28 грн; 26867,94 грн.; 42160,14 грн. і т.д.), що позбавлятиме суд можливості перевірити правильність нарахування пені, процентів річних та збитків, завданих інфляцією від прострочених сум.

Також позивач у позовній заяві всупереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтував початку нарахування пені, процентів річних та збитків, завданих інфляціє з 15.09.2024, з 16.09.2024, з 18.09.2024 і т.д.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос-Транс» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логос-Транс» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- розрахунку сум заборгованості, від яких нараховано пеню, проценти річних та збитки, завдані інфляцією (16289,28 грн; 26867,94 грн.; 42160,14 грн. і т.д.);

- письмових пояснень, в яких обгрунтувати нарахування пені, процентів річних та збитків, завданих інфляцією з 15.09.2024, з 16.09.2024, з 18.09.2024 і т.д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.03.2025.

Суддя І. О. Якушева