ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

24.03.2025 р. Справа № 914/767/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
про:відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
визнав подані матеріали недостатніми для прийняття поданої заяви до розгляду, враховуючи таке.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

(1) Згідно з пунктом 3 частини першої статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

Конкретизований список кредиторів і боржників поданий ОСОБА_1 не містить усіх обов`язкових відомостей, які мають бути вказані згідно з п. 3 ч. 1 ст. 116 КУзПБ. Тому заявнику необхідно виправити ці недоліки, і вказати повну інформацію, яка вимагається законом (загальна сума заборгованості, сума заборгованості щодо кожного кредитора, код ЄДРПОУ чи РНОКПП, повністю підстава виникнення, строк виконання зобов`язань).

(2) Згідно з пунктом 8 частини першої статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: відомості про всі наявні рахунки / електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

На виконання вказаного пункту закону ОСОБА_1 подає скрін мобільного додатку у якому відображено інформацію про один рахунок НОМЕР_2 ...0869, однак іншої інформації передбаченої у п. 8 ч. 1 ст. 116 КУзПБ заявник не вказує. Таким чином, у наданому скріні мобільного додатку відсутня уся необхідна інформація, що є обов`язковою при зверненні до суд із відповідною заявою, тому заявнику необхідно усунути цей недолік та надати повну інформацію відповідно до вказаного вище пункту (зокрема, залишок коштів).

(3) Згідно з пунктом 11 частини першої статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Як з`ясовано, заявник подав декларацію за 2025 рік однак має подати декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, тобто станом на 01.02.2025.

Крім того, в деклараціях за усі подані роки у частині їх розділів інформацію вказано не повністю або не вказано зовсім. Так, в усіх деклараціях не вказано інформація дати народження, громадянство членів сім`ї частково та частково вказано РНОКПП/ номери паспорта, тощо. У ІІ розділі декларацій інформацію вказана теж частково або не вказана зовсім (2022, 2023, 2025 роки вказано лише валюта (грн) без зазначення сум отриманого доходу боржника, а щодо членів сім`ї не вказано у жодному році). В інших розділах декларації боржник вказує інформацію теж неповністю (для прикладу: квартира м. Львів, легковий автомобіль 2004 р., тощо.

Таким чином, заявнику необхідно виправити вказані недоліки, та вказати у деклараціях повну інформацію, яка вимагається згідно з правилами їх заповнення.

(4) Відповідно до частини 4 статті 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

До поданих матеріалів не долучено проекту плану реструктуризації боргів. Тому заявнику необхідно випрати і цей недолік та надати суду відповідний проект.

(5) Згідно з абз. 2 4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Водночас, до поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не долучено заяви арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Отже, суд констатує, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху у відповідності до ст. 37 КУзПБ та ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.