ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2025 р. Справа № 902/1216/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 10.02.2025 р.

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 11.02.2025 р.

у справі № 902/1216/24 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех"

до відповідача фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича

про стягнення 384100,75 грн. збитків

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 29.01.2025 р. Господарський суд Вінницької області відмовив у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" до фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича про стягнення 384100,75 грн. збитків у справі № 902/1216/24.

Відповідно до додаткового рішення від 10.02.2025 р. Господарський суд Вінницької області задоволив заяву відповідача про розподіл витрат на правничу допомогу у справі № 902/1216/24. Згідно з додатковим рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на користь фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із рішеннями суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити та вирішити питання розподілу судових витрат.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1216/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.01.2025 р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 10.02.2025 р. у справі № 902/1216/24.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "08" квітня 2025 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.