ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення заяви з грошовими

вимогами до боржника без розгляду)

м. Хмельницький

"20" березня 2025 р. Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області (вх.№05-06/1246/24 від 07.10.2024) з кредиторськими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

За участю:

від заявника: не з`явився

від кредиторів: Нечитайло Т.В. згідно Довіреності від 12.08.2024 (в режимі відеоконференції) від ТОВ "Суффле Агро Україна"

від боржника: не з`явився

розпорядника майна арбітражного керуючого Білика О.А. (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в судових засіданнях.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) перебуває справа №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою суду від 06.09.2024, окрім іншого:

- відкрито провадження у справі №924/700/24 про банкрутство Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, );

- визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області у сумі 2555000,00грн основного боргу, а також 30280,00грн судового збору;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- введено процедуру розпорядження майном боржника, на строк, визначений ч. 6 ст. 95 КУз ПБ;

- призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №929 від 03.07.2013);

- встановлено арбітражному керуючому Білику О.А. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області;

- вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- призначено попереднє засідання у справі.

06.09.2024 з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 73983.

07.10.2024 на адресу суду через службу діловодства надійшла заява ОСОБА_1 с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області (вх.№05-06/1246/24) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство у сумі 4157500,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору.

Ухвалою суду від 09.10.2024 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 4157500,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника у справі про банкрутство.

В судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви.

14.02.2025 до суду через службу діловодства від кредитора ОСОБА_1 с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява (вх.№05-06/252/25), в якій відкликає заяву з грошовими вимогами до боржника та просить суд повернути її без розгляду.

Ухвалами суду від 17.02.2025 та від 05.03.2025 запропоновано ОСОБА_1 підтвердити/спростувати подачу до суду заяви про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання письмового пояснення до суду.

17.03.2025 до суду через службу діловодства від кредитора ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№05-22/2139/25), в якій підтверджує, що нею подано до суду заяву про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 4157500,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору та просить суд повернути її заявнику без розгляду. Заява підписана ОСОБА_1 .

Заявник в попереднє судове засідання 20.03.2025 не з`явилася.

Присутні представники учасників справи в попередньому судовому засіданні 20.03.2025 поклались на розсуд суду щодо поданої кредитором заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 20.03.2025 заяву кредитора ОСОБА_1 (вх.№05-06/252/25 від 14.02.2025) про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Заява про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№05-06/252/25 від 14.02.2025) подана заявником ОСОБА_1 , подання означеної заяви заявником також підтверджено у заяві від 17.03.2025р. вх.№05-22/2139/25.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 про відкликання заяви з грошовими вимогами судом приймається.

Як стверджується матеріалами справи, ухвалою суду від 09.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 4157500,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору до боржника у справі про банкрутство.

Станом на 20.03.2025 грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 4157500,00грн судом не визнано.

Враховуючи вище викладене, заява з грошовими вимогами до боржника підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 12, абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 10 ст. 11, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області (вх.№05-06/252/25 від 14.02.2025) про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 4157500,00грн заборгованості та 6056,00грн судового збору прийняти.

2. Заяву ОСОБА_1 с. Городниця Тернопільського району Тернопільської області (вх.№05-06/1246/24 від 07.10.2024) з грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду, відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 20.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 24.03.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- боржнику ФГ "Золотий жайвір" (до електронного кабінету);

3 - арбітражному керуючому Білику О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну пошту);

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення).