ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/65/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 732 728,30 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ №1783076 від 02.01.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Макарчук В.І. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 04.01.2024

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 732 728,30 грн. заборгованості за договором №50-21 "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 060659 Ґадзинка-Городище км 1+000 - км 3+000, Житомирська область" (ДК 021:2015 (CPV) - 45233142-6 - Ремонт доріг" від 28.12.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №50-21 будівельного підряду від 28.12.2021 в частині оплати вартості виконаних підрядних робіт.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 21.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на "25" лютого 2020 р. о 10:40.

В подальшому, ухвалою від 24.01.2025 суд виправив описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.01.2025 у справі №906/65/25, шляхом зазначення дати та часу проведення підготовчого засідання - "25" лютого 2025 р. о 10:40.

05.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 1379/25).

12.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № г.с. 1760).

Ухвалою від 20.02.2025 суд задовольнив клопотання представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича, за вх. № г.с. 01-44/469/25 від 17.02.2025 про участь в підготовчому засіданні 25.02.2025 о 10:40 та в наступних судових засіданнях по справі №906/65/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.02.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 20.03.2025 о 10:40, за клопотанням відповідача враховуючи зайнятість уповноваженого представника та з метою надання додаткових доказів та пояснень по справі.

19.03.2025 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі з додатками на підтвердження зазначених у поясненнях запереченях зокрема щодо невідповідності висновку експерта №5419/5420 від 08.10.2024 нормам чинного законодавства, а тому зазначає, що такий висновок не може бути прийнятим судом як достовірний доказ, поданий позивачем.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що додаткові пояснення подані відповідачем не отримав, проте позовні вимоги підтримуються в повному обсязі. Просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за його участі.

Представник відповідача підтримав в засіданні суду подані додаткові пояснення та зазначені у них заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/65/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" травня 2025 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити підготовче засідання за участю представника Приватного підприємства "Автомагістраль" - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.03.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет,

2- представнику ПП "Автомагістраль" - адвокату Корзаченку В. М. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет