ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1096/23 (260/8750/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державне підприємство "Солотвинський солерудник", смт. Солотвино, Закарпатська область, Тячівський район

про стягнення заборгованості,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та списку № 2 відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 275446,73 грн.

Ухвалою судді від 02.01.2025 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Закарпатської області для її розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник". Обґрунтовуючи клопотання, арбітражний керуючий зазначив, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2024 року у справі № 902/1096/23 щодо Державного підприємства "Солотвинський солерудник" відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про передачу справи № 260/8750/24 на розгляд до Господарського суду Закарпатської області задоволено, адміністративну справу № 260/8750/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості - передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали вказаної справи. За наслідками проведеного 07.02.2024 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено раніше визначеному складу суду Андрейчуку Л.В. Єдиний універсальний номер судової справи - №907/1096/23 (№ 260/8750/24)

Ухвалою суду від 12.02.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2025 р. на 10:30 год.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 24.03.2025 вх. № 02.3.1-02/2777/25, якою просить суд залучити розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 303; РНОКПП: НОМЕР_1 ) як Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача, до участі у справі № 907/1096/23 (260/8750/24) за позовом ГУ ПФУ в Закарпатській області до ДП «Солотвинський солерудник» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування до вказаного клопотання відповідач посилається зокрема на те, що права та обов`язки розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» безпосередньо пов`язані (але не співпадають) із процесуальними правами та обов`язками Відповідача в даній справі та можуть вплинути на подальший розгляд справи № 907/1096/23 про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник», відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог його кредиторів (в т.ч. ГУ ДПС у Закарпатській області та ГУ ПФУ в Закарпатській області).

Інформація, яка міститься у матеріалах справи № 907/1096/23 (260/8750/24) безпосередньо пов`язана із майновими правами ДП «Солотвинський солерудник», а отже, розпорядник майна має право на безпосередній доступ до вказаної інформації шляхом набуття статусу учасника провадження у справі Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 303; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 24.03.2025 вх. № 02.3.1-02/2777/25 задоволити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 303; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Відкласти засідання суду на 17 квітня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

4. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Суд повідомляє позивача, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук