ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року Черкаси справа №925/1659/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - Коміссарової О.А. за самопредставництвом, відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1659/24 за позовом Уманської міської ради до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни про стягнення 131401 грн. 81 коп. та визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Уманська міська рада, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевчук Тамари Анатоліївни (далі відповідач), в якому просить суд:

стягнути 131401 грн. 81 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки за адресою: м. Умань, вул. Пролетарська, 1 (нині Гетьманська) , кадастровий номер :03:001:0399, площею 1499 кв. м за період з 29.03.2021 року по 31.12.2023 року;

визнати укладеною між Уманською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Шевчук Тамарою Анатоліївною додаткову угоду до договору від 21.02.2017 року про оренду землі, щодо оренди земельної ділянки, площею 1499 кв. м кадастровий номер: :03:001:0399, що знаходиться за адресою: вул. Пролетарська, 1(нині Гетьманська) в м. Умань , у запропонованій редакції;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 06.01.2025,10.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1659/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2025 року; забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - Коміссарової О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням вх. №1384/25.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 03.02.2025 року клопотання (вх. № 1840/25), в якому просив залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області, враховуючи предмет спору, як суб`єкт який реалізує державну політику у сфері справляння податків і зборів, забезпеченні контролю за додержанням податкового законодавства.

В підготовче засідання 18.03.2025 року відповідач явку свого представника не забезпечив, відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 17.03.2025 року заяву (вх. №4197/25), в якій просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №925/1659/24 через систему «Електронний суд» та відкласти судове засідання на інший день та час.

В підготовчому засіданні 18.03.2025 року представник позивача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв`язку з чим не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, заяву відповідача, матеріали справи, суд погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Черкаській області з підстав викладених позивачем у клопотанні та відкладенні підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представника позивача, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області, клопотанням відповідача, у зв`язку з процесуальним правом сторін на подання заяв по суті спору, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість, суд забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 1840/25 від 03.02.2025 року).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код юридичної особи 44131663, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (третя особа).

3. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 4197/25 від 17.03.2025 року).

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1659/24 на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1659/24 призначеного на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2025 року для представника позивача - Коміссарової О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 10.04.2025 року.

8. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

9. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

10. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов