ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 рокуСправа № 912/250/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/250/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача-2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" (вул. Євгена Чикаленка, 1А, м. Кропивницький, 25006)

про переведення прав покупця,

за участю представників:

від позивача - Любченко В.М., ордер серія ВА № 1102685 від 21.01.2025,

від відповідача 1 - Іванов С.І., ордер серія ВА № 1077920 від 04.02.2025,

від відповідача 1 - Попович С.М., ордер серія № 1104905 від 13.01.2025,

від відповідача 2 - ОСОБА_3 , особисто, паспорт серія НОМЕР_1 від 04.06.1997,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) з вимогами перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", укладеного 07.03.2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , перерахувати на користь ОСОБА_2 4514 грн, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 48504908 від 23.01.2025, покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою від 05.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/250/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.03.2025.

19.02.2025 від представника відповідача - 1 адвоката Іванова С.І. надійшов відзив на позовну заяву.

24.02.2025 від представника відповідача - 1 адвоката Попович С.М. надійшов відзив на позовну заяву.

03.03.2025 від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

03.03.2025 від представника відповідача-1 адвоката Попович С.М. надійшло клопотання, за змістом якого заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченка А.А. інформацію, чи був присутній (повідомлений) ОСОБА_1 при підписанні акта приймання-передачі частки та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", з наданням відповідних доказів. У клопотанні вказано, що 13.02.2025 було скеровано адвокатський запит щодо надання інформації, але станом на 03.03.2025 відповіді на адвокатський запит від 13.02.2025 № 16 не надійшло.

Протокольною ухвалою від 04.03.2025 суд за клопотанням представників відповідача-1 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.03.2025.

11.03.2025 від представника відповідача-1 адвоката Попович С.М. надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить:

"- Витребувати документи, які було подано нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко А.А. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для оформлення відчуження частки (частини частки) у розмірі 4514 грн або 61% статутного капіталу ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" ;

- Витребувати документи, які було створено (оформлено, видано тощо) нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко А.А. у процесі оформлення відчуження частки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 4514 грн або 61% статутного капіталу ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- Витребувати будь-які документи, заяви, договори, акти, анкети, повідомлення, чеки тощо, які було створено (подано, підписано, оформлено, видано тощо) у процесі відчуження вказаної частки від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченко А.А. копію повідомлення що надсилалось на адресу ОСОБА_1 про продаж частки в статутному капіталі ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" ".

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 13.03.2025 не відбулося.

Ухвалою від 17.03.2025 підготовче засідання призначено на 25.03.2025.

У підготовчому засіданні 25.03.2025 представники відповідача-1 клопотання про витребування доказів в уточненій редакції підтримали. Представник позивача і відповідач-2 ОСОБА_3 у питанні витребування доказів покладалися на розсуд суду.

За частинами 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом наданих у засіданні 04.03.2025 пояснень представників відповідача-1 на обгрунтування клопотання про витребування доказів, позиція відповідача-1 обгрунтовується, серед іншого, посиланням на обставину присутності позивача в робочому кабінеті нотаріуса 07.03.2023 під час підписання відповідачами договору купівлі-продажу частки ОСОБА_3 в статутному капіталі ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія".

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ураховує, що стаття 8 Закону України "Про нотаріат" відносить сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, до нотаріальної таємниці. Також у справі наявна копія адвокатського запиту представника відповідача-1 до приватного нотаріуса Мамченка А.А. від 13.02.2025 № 16 з відміткою про його отримання 13.02.2025 (а.с. 89). За повідомленням представника відповідача-1, відповідь на такий запит не надана. Копія відповіді на адвокатський запит у справі відсутня.

Ураховуючи вищенаведене в сукупності, керуючись статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів.

Відповідно до частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За нормами пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви в підготовому засіданні.

На підставі частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження належить продовжити на тридцять днів.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - 1 адвоката Попович С.М. про витребування доказів задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08.04.2025 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зала судових засідань № 210.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Мамченка Артема Анатолійовича докази:

- документи, які було подано ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для оформлення відчуження частки (частини частки) у розмірі 4514 грн або 61% статутного капіталу ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", ;

- документи, які було створено (оформлено, видано тощо) приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Мамченком А.А. у процесі оформлення відчуження частки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 4514 грн або 61% статутного капіталу ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- будь-які документи, заяви, договори, акти, анкети, повідомлення, чеки тощо, які було створено (подано, підписано, оформлено, видано тощо) у процесі відчуження вказаної частки від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

- копію повідомлення, що надсилалось на адресу ОСОБА_1 про продаж частки в статутному капіталі ТОВ "Кіровоградська сільськогосподарська компанія", .

Витребувані докази подати суду у строк до 03.04.2025.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

7. Копії ухвали надіслати представникам сторін до електронних кабінетів, поштою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська сільськогосподарська компанія" (вул. Євгена Чикаленка, 1А, м. Кропивницький, 25006), приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Мамченку А.А. за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна