ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1224/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької східної окружної прокуратури, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Яценка Олексія Михайловича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 199 069,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька східна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Яценка Олексія Михайловича, в якій просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 03.04.2024, № 2 від 11.06.2024, № 4 від 27.09.2024 до договору № 55 від 12.02.2024, укладені між Відділом освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради та Фізичною особою підприємцем Яценком Олексієм Михайловичем;

- стягнути з Фізичної особи підприємця Яценка Олексія Михайловича на користь Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради штрафні санкції у розмірі 199 069,08 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана до суду в електронній формі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що прокурор заявляє одночасно майнову вимогу (стягнення штрафних санкцій у розмірі 199 069,08 грн) і три немайнові вимоги (визнати недійсними три додаткові угоди до договору).

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову прокурор повинен був сплатити судовий збір: за немайнові вимоги у розмірі 7267,20 грн та за майнову вимогу 2422,40 грн, всього 9689,60 грн. Відповідно до платіжної інструкції № 546 від 17.03.2025 прокурор сплатив судовий збір у розмірі 9656,03 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача 199 069,08 грн штрафних санкцій. Однак, з позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з пені та інфляційних втрат.

Тобто, прокурор зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму пені та інфляційних втрат. До того ж господарський суд зауважує, що інфляційні втрати не є штрафними санкціями в розумінні чинного законодавства України.

З огляду на викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 07.04.2025 включно.

Способом усунення недоліку є- подання до суду

- платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 33,57 грн);

- заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та інфляційних втрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті залишити без руху.

2. Запропонувати Криворізькій східній окружній прокуратурі усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 33,57 грн);

- заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму пені та інфляційних втрат.

3. Запропонувати усунути недоліки позовної заяви у строк до 07.04.2025 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва