ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа№ 873/10/25

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді: Козир Т.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07 січня 2025 року

та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025

у третейській справі №57/24 (третейський суддя Білоконь Ю.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012"

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебували заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07 січня 2025 року та заява ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025, розгляд яких було об`єднано у одне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18 березня 2025 року було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС", рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07 січня 2025 року у третейській справі №57/24 залишено без змін. Заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення задоволеною.

18.03.2025 від представника ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заявка про ухвалення додаткового рішення, в якій він вказує, що судом не було вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, тобто не розглянуто заяву (вих. №14-2/02 від 14 лютого 2025 року) про покладення на ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17100,00 грн, пов`язаних з розглядом заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Також просить розгляд заяви здійснювати без його участі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 25.03.2025 без виклику сторін.

24.03.2025 від ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява (направлена поштою 19.03.2025) про покладення на ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 19300,00 грн, пов`язаних з розглядом заяви про скасування рішення третейського суду. Також просить розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У запереченнях ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" щодо заяви ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" про скасування рішення третейського суду було також вказано, що поніс витрат на професійну правничу допомогу, докази розміру яких надасть у встановленому порядку.

Заява ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" від 19.03.2025 про покладення на ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" судових витрат на професійну правничу, пов`язаних з розглядом заяви останнього про скасування рішення третейського суду, подана з додержанням встановленого процесуального строку, та підлягає розгляду в судовому засіданні.

Оскільки розгляд заяв ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та ТОВ "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ "БС" про скасування цього ж рішення третейського суду було об`єднано у одне провадження, суд вважає, що й розгляд заяв ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про стягнення витрат на правову допомогу має здійснюватися спільно.

Тому, з врахуванням необхідності надання боржнику часу на подання заперечень щодо заяви стягувача від 19.03.2025, у разі їх наявності, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяв.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відкласти на 16 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Розгляд заяв проводити без виклику сторін.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир