ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911//1119/22 (911/3145/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Біо Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ»

про визнання недійсним договору поруки

у межах справи № 911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний Альянс», відповідач) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович.

21.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», в якій просить суд визнати договір поруки укладений між ТОВ «Аграрний Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» недійсним.

Ухвалою суду від 26.12.2024, зокрема, призначено підготовче засідання у справі на 23.01.2025 в якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 03.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025, зокрема, витребувано від Відділу з питань державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію статуту ТОВ «Аграрний Альянс», затвердженого загальними зборами від 31.01.2019, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.03.2025.

2. 20.03.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (далі ТОВ «Райз Північ») Демчук Євген Вікторович із заявою (вх. № 3814/25) в якій просить провести засідання у даній справі, призначене на 27.03.2025 о 10:30 год всі послідуючі судові засідання, за наявної технічної можливості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EASYCON).

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальнісю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича про проведення засідання у режимі відеоконференції від 20.03.2025 (вх. № 3814/25) про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/1119/22 (911/3145/24) призначене на 27.03.2025 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника представника Товариства з обмеженою відповідальнісю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича у судових засіданнях у справі № 911/1119/22 (911/3145/24) (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов`язковою) у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.03.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.03.2025.