УХВАЛА

28 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/2096/13(910/4089/24)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Вськовського О.В., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт»

на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025

у справі №917/2096/13(910/4089/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт»

про визнання результатів аукціону недійсним, зобов`язання припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 у справі №917/2096/13(910/4089/24) залишено без змін.

17.02.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №917/2096/13(910/4089/24), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

19.02.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт» надійшла заява про повернення касаційної скарги, оскільки остання не була сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд», а додана до супровідного листа як додаток в порушення п.26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та пункту 12 Інструкції користувача Електронного кабінету, а тому відповідно до п.1 частини 4 ст. 292 ГПК України підлягає поверненню, як не підписана.

24.02.2025 Верховним Судом отримано паперовий примірник касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №917/2096/13(910/4089/24), що був надісланий скаржником 17.02.2025 Курьерско - Поштовим Сервісом.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №917/2096/13(910/4089/24), залишено без руху.

12.03.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.03.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт».

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №917/2096/13 (910/4089/24).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахтаївський граніт» на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.07.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №917/2096/13(910/4089/24) до розгляду на 14 травня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/2096/13 (910/4089/24).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.