УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/3730/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Манорика Василя Івановича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» (Печерська площа, буд.1, м.Київ, 01011; ідентифікаційний код 42407786)

про 1 065 653,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Манорик Василь Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» про 1 065 653,24 грн, з яких 258 386,49 грн 3% річних та 807 266,75 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 910/10440/23, яким з Державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» стягнуто на користь позивача грошові кошти та судові витрати, у зв`язку з чим позивач на підставі приписів статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та заявив до стягнення з відповідача, як правонаступника Державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство», інфляційні втрати та проценти річних у вищенаведених розмірах.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (частина 1 статті 41 ГПК України).

Так, позивачем визначено Київське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство як третю особу.

Однак 06.09.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис 022003644 про припинення Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (ідентифікаційний код 03187691) на підставі рішення щодо реорганізації.

Наразі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація про Державне комерційне підприємство «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» як юридичну особу з ідентифікаційним кодом 03187691.

Водночас відмінність найменування третьої особи, що зазначені в позовній заяві та реєстрі, свідчить про недотримання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що, відповідно до ст.174 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Крім того, усупереч приписами частин 1, 3 статті 50 ГПК України, позивачем не зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, та на стороні кого: позивача чи відповідача.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Манорика Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» про 1 065 653,24 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення правильного найменування третьої особи, зазначення підстав, на яких третю особу належить залучити до участі у справі, та на стороні кого: позивача чи відповідача.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова