ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 910/13367/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р.

(повний текст складено 24.10.2024р.)

за заявою ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/13367/19 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стиль-Блюз"

до ТОВ "Кімет-Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. у справі №910/13367/19 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 ; покладено на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Кімет-Плюс"; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кімет-Плюс" грошові кошти у розмірі 4 509 805 грн. 29 коп.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду, 26.02.2025р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та стягнення 4 509 805 грн. 29 коп. в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 16.10.2024р. у справі №910/13367/19 та призначено її до розгляду на 28.04.2025р.

28.03.2025р. до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання по справі №910/13367/19, яке відбудеться 28.04.2025р. об 11:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025р. у справі №910/13367/19 клопотання ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про призначення судового засідання, призначеного на 28.04.2025р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції задоволено; попереджено інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1; доручено ліквідатору ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/13367/19 в режимі відеоконференції 28.04.2025р. об 11:30 год.

У пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025р. по справі №910/13367/19 допущено описку, а саме: замість „Доручити представнику ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича - адвокату Хоменку Віталію Олексійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )" помилково зазначено „Доручити ліквідатору ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

У пункті 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025р. по справі №910/13367/19 слова: „Доручити ліквідатору ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )" виправити на слова „Доручити представнику ліквідатора ТОВ "Кімет-Плюс" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича - адвокату Хоменку Віталію Олексійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025р. по справі №910/13367/19.

Суддя В.О. Пантелієнко