ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2025 року Справа № 903/764/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про заміну стягувача в наказі №903/764/19-1

по справі № 903/764/19

за позовом: Державного підприємства "Клеванське лісове господарство", Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань

до відповідача: Приватного підприємства "Горагротехліс", Волинська область, м. Горохів

про стягнення 122 408, 47 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: 07.03.2025 на адресу Господарського суду Волинської області від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшла заява за вх.№ 01-87/873/25 у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення (наказу) Господарського суду Волинської області від 27 січня 2020 року по справі № 903/764/19-1, а саме державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Костопільське лісове господарство» на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Ухвалою суду від 10.03.2025 розгляд заяви призначено 19.03.2025. Запропоновано сторонам подати суду (за наявності) письмові пояснення по суті викладених у заяві обставин, документи в їх обґрунтування.

Представники стягувача, боржника та державної виконавчої служби не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», оцінюючи заяву та мотивацію в її обґрунтування за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.12.2019 у справі №903/764/19 позов задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Горагротехліс" (45700, Волинська обл., м.Горохів, вул. Возз`єднання, 13, ) на користь Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Лісова, 6, ) 122 408,47 грн., 1921,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 3250,00 грн.

27.01.2020 на виконання вище зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання рішення суду № 903/764/19-1.

Ухвалою Господарського суду від 01.06.2020 у справі 903/764/19 виправлено допущену помилку (описку) в наказі суду від 27.01.2020 за № 903/764/19-1.

Заявник зазначає, що з метою виконання судового рішення у справі, 28.10.2020 відкрите виконавче провадження ВП №63436279.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 08.09.2021 наказ № 903/764/19-1 від 27.01.2020 виданий Господарським судом Волинської області повернуто стягувачу.

Крім того, заявник доводить, що 20.06.2022 винесена постанова ВП №69204821 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Вищезазначені обставини встановлені судом та ухвалою суду від 09.12.2024 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Костопільське лісове господарство» за вх.№ 01-74/1601/24 від 26.11.2024 про заміну стягувача в наказі №903/764/19-1 від 27.01.2020 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення (наказу) Господарського суду Волинської області від 27.01.2020 по справі № 903/764/19-1, а саме Державне підприємство «Клеванське лісове господарство» на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Костопільське лісове господарство».

За доводами стягувача, 21.12.2022 в ЄДРПОУ було внесено відомості про припинення ДП «Клеванське лісове господарство», а його правонаступником визначено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Як вбачається із матеріалів справи та встановив суд, відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.10.2021 № 627 «Про припинення державного підприємства «Клеванське лісове господарство» та затвердження складу комісії з припинення вирішено припинити Державне підприємство «Клеванське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме - приєднання до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КОСТОПІЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» () (а.с. 96-98).

Згідно з пунктом 7 зазначеного наказу, визначено, що Державне підприємство «Костопільське лісове господарство»» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Клеванське лісове господарство».

Разом з тим, в ЄДРПОУ було внесено відомості про припинення ДП «Костопільське лісове господарство» (а.с. 146).

Так, відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1868 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Костопільське лісове господарствао» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відбулось припинення філії «Костопільське лісове господарство » шляхом її закриття (а.с.139-140).

Згідно п.3 наказу, визначено, що філія «Поліський лісовий офіс» є правонаступником прав та обов`язків ліквідованої філії «Костопільське лісове господарство».

В подальшому, наказом від 31.12.2024 № 2338 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом затверджено передавальний акт філії «Костопільське лісове господарство», відповідно до якого все наявне у філії «Костопільське лісове господарство» майно було передано до філії «Поліський лісовий офіс» (а.с. 141-142).

При цьому, наказом «Про припинення філії «Костопільське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1868 від 18.10.2024 майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом затвердженим наказом «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом» від 31.12.2024 № 2338 «Про затвердження передавального акту філії «Костопільське лісове господарство» закріплено за філією «Поліський лісовий офіс» (код відокремленого підрозділу 45601597).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань філія «Поліський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом у формі філії державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (а.с.136-137).

Відповідно до ч.1 статті 104 Цивільного Кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, із наведених норм законодавства та матеріалів справи слідує, що подані заявником докази, підтверджують юридичний факт, що в результаті реорганізації ДП «Клеванське лісове господарство», ДП «Костопільське лісове господарство, філії «Костопільське лісове господарство», усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача в наказі про примусове виконання рішення №903/764/19-1.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси Україниза вх.№01-87/873/25 від 07.03.2025 про заміну стягувача в наказі №903/764/19-1 від 27.01.2020 - задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення (наказу) Господарського суду Волинської області від 27.01.2020 року по справі № 903/74/19-1, а саме державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, місто Київ , вул. Руставелі Шота, 9А ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії «Костопільське лісове господарство» (35000, Рівненська обл. Рівненський р-н, м. Костопіль, вул. Дубки 2 , ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 45125729; електронна адреса: на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9А ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 456011597; електронна адреса :.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.03.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як