ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/786/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Соколовський М.В., представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" (далі - позивач) через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - відповідач), у якій просить припинити податкову заставу на належне позивачу рухоме майно, а саме:

- трактора колісного NEW HOLLAND Т7060, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2016 р.в.

- сівалки Great Plains 2000-3407#GP-7818B,

а саме запис про обтяження №29834758 від 20.05.2022р., тип обтяження податкова застава, на підставі документу б/н від 20.05.2022р виданого відповідачем, об`єкт обтяження: майно платника податку згідно Акту опису майна від 20.05.2022р. №35798278/140/35 та запис про обтяження №30534328 від 17.05.2023р., тип обтяження податкова застава, на підставі документу б/н від 17.05.2023р. виданого відповідачем, об`єкт обтяження: майно платника податку згідно Акту опису майна від 17.05.2023р. №35798278/306/35.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалося на те, що перебування придбаного на прилюдних торгах нерухомого майна в податковій заставі порушує його право власності на це майно. Також наголошувало, що оскільки позивач не є боржником, та, враховуючи те, що звернення стягнення на податкову заставу можливе лише на майно платника-боржника (у даному випадку це Приватне підприємство «Агро-Ширак» , Україна, 51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський р-н, смт. Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 51), до правовідносин, які склалися між сторонами, не можуть застосовуватись норми Податкового кодексу України в частині питання податкової застави.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2025 о 11:30 год.

11.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутністю представника позивача.

У призначене підготовче судове засідання 25.03.2025 представник позивача не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні 25.03.2025, яке відбулось за участі представника відповідача, судом оголошено перерву, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в підготовчому засіданні 25.03.2025 представника відповідача повідомлено під розписку.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалою.

Враховуючи оголошення перерви в підготовчому засіданні, неприбуття представника позивача, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити останнього про підготовче засідання, яке відбудеться 24.04.2025 о 11:30 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-РЗ" про те, що в підготовчому засіданні 25.03.2025 оголошено перерву до 24.04.2025 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік