ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2025 року м.Дніпро Справа № 912/2388/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "СТОЖАРИ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2025р. (суддя Глушков М.С., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 10.02.2025р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" (вул. Горького, буд. 7-А, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341)

до відповідача: Фермерського господарства "СТОЖАРИ" (вул. Горького, буд. 7А, смт Єлизаветградка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27341)

про стягнення 568 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" звернулось Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Фермерського господарства "СТОЖАРИ", про стягнення 2 540 000,00 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

25.12.2024р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. У поданій до суду заяві позивач просив зменшити позовні вимоги та вважати їх наступними: "Стягнути з Фермерського господарства "СТОЖАРИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" кошти, в розмірі 568 000,00 грн..

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2025р. у справі № 912/2388/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "СТОЖАРИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕНУЄЛЬ СА" 568 000,00 грн. заборгованості, а також 6 816,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Фермерське господарство "СТОЖАРИ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 58 000,00 грн., в іншій частині позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/2388/24.

Матеріали справи № 912/2388/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2025р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "СТОЖАРИ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2025р. у справі № 912/2388/24 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 10 224,00 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку, що перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "СТОЖАРИ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2025р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус