ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 рокуСправа № 912/4186/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4186/16 від 29.11.2016

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМВ" (далі - ТОВ "ТЕХКОМВ"), код ЄДР 32448145, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голови комітету кредиторів) не з`явився;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.12.2016 господарський суд визнав ТОВ "ТЕХКОМВ" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "ТЕХКОМВ" гр. Вітер Д.М. Зобов`язав ліквідатора гр. Вітер Д.М., зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 27.03.2018 господарський суд припинив обов`язки гр. Вітер Д.М. в якості ліквідатора ТОВ "ТЕХКОМВ". Призначив ліквідатором ТОВ "ТЕХКОМВ" арбітражного керуючого Біленка Р.І. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Біленка Р.І. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону.

До господарського суду 23.01.2025 від ліквідатора, арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшло клопотання у зв`язку із припиненням діяльності арбітражного керуючого відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора по справі №912/4186/16.

Ухвалою від 27.01.2025 господарський суд розгляд справи призначив на 16:00 06.02.2025. Зобов`язав комітет кредиторів до дата судового засідання надати господарському суду клопотання щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Протокольною ухвалою від 06.02.2025, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 25.02.2025 - 14:30 год. Зобов`язав комітет кредиторів негайно виконати вимоги п. 2 ухвали суду від 27.01.2025. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

25.02.2025 о 14:30 зазначене засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Коваленко Н.М. в період з 25.02.2025 по 05.03.2025 включно.

Ухвалою від 07.03.2025 господарський суд розгляд справи призначив на 15:50 - 25.03.2025. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду не виконав, клопотання щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив. Повноважний представник голови комітету кредиторів в жодне засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 28 КУзПБ - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи обставини даної справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснити автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Рудецьку О.Я.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 08.04.2025 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Рудецьку О.Я. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду: заяву про участь у цій справі із зазначенням, що вона не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

Явку повноважного представника голови комітету кредиторів (ПАТ КБ "Приватбанк") в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити банкруту (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 35), ПАТ КБ "Приватбанк" (через систему "Електронний суд"), ГУ ДФС у Кіровоградській області (код ЄДР 39393501 (через систему "Електронний суд"), як правонаступнику Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), ліквідатору-арбітражному керуючому Біленку Р.І. (через систему "Електронний суд"), арбітражному керуючому Рудецькій О.Я. (через систему "Електронний суд").

Повний текст ухвали складено 26.03.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.