ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Справа № 914/2119/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ).

Ухвалою суду від 30.08.2024 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ). Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу.

03.09.2024 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 30.08.2024.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича.

Арбітражним керуючим Шурином Юрієм Володимировичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ».

Ухвалою суду від 05.09.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стриська, 35; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ) у розмірі 15 015 353,74 грн та 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ) арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023, поштова адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, ідентифікаційний ).

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ) офіційно оприлюднено у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 04.12.2024 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

Розпорядником майна Шурином Ю.В. на електронну адресу суду подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що заяв з кредиторськими вимогами до боржника на цей час не надходило. Розпорядником майна подано клопотання по відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 16.10.2024 визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий Світ у розмірі 15 015 353,74 грн та 30 280,00 грн судового збору.

Станом на 04.12.2024 заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

18.03.2025 розпорядником майна Шурином Ю.В. через канцелярію суду подано клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю.В.

У судове засідання 19.03.2025 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

До матеріалів справи долучено докази проведення засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів 28.02.2025 року. На зборах кредиторів прийнято рішення про кількісний склад комітету кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області як єдиного кредитора. Комітетом кредиторів прийнято рішення: прийняти до відома звіт про роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Ю.В. та схвалити його; уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Ю.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про введення процедури ліквідації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36; ); визначили кандидатуру арбітражного керуючого Шурина Ю.В. для призначення у справі про банкрутство ТОВ «Агро-Промисловий Світ»; рішення щодо формування фонду оплати грошової винагороди ліквідатора не прийнято.

З метою виявлення майна боржника та проведення інвентаризації розпорядником майна скеровано наступні запити та повідомлення:

1. Територіальний сервісний центр МВС у Львівській області (про надання інформації з приводу наявності у боржника транспортних засобів);

2. ГУ ДПС у Львівській області (про надання інформації щодо наявності рахунків, дебіторської заборгованості; корпоративних прав та іншого майна), а також зняття накладених обтяжень;

3. Український державний центр радіочастот (про надання інформації щодо наявності у боржника спеціальних дозволів на користування радіочастотами);

4. ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (про надання інформації з приводу наявності у боржника нерухомого майна);

5. Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (про надання інформації щодо наявності у боржника земельних ділянок);

Державне космічне агенство (з приводу наявності у боржника майна та інших активів)

1. Управління Держгірнромнагляду (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки);

2. Інспекція сільського господарства у Львівській області (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки);

3. Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру (про надання інформації щодо наявності земельних ділянок);

4. УПФ у Львівській області (про надання інформації щодо заборгованості та майна);

5. Залізничний відділ державної виконавчої служби (про надання інформації про виконавчі провадження та майно);

6. ДО «Національний офіс інтелектуальної власності та іноватики» (про надання інформації щодо об`єктів інтелектуальної власності);

7. Головне управління статистики у Львівській області (про надання копій статистичної звітності).

8. Львівська митниця (щодо надання інформації про здійснення операцій з митного оформлення);

9. Держпродспожив служба (щодо наявності зареєстрованого майна);

10. ПАТ «Укрзалізниця» (про надання інформації щодо наявності у боржника будь-якого майна);

11. ДІАМ України (про надання інформації щодо наявності виданих дозволів на будівництво);

12. Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (щодо надання інформації про наявність річкових та морських транспортних засобів).

13. Державна авіаційна служба (про надання інформації щодо зареєстрованої спецтехніки).

Також, скеровано відповідний запит боржнику, засновнику та керівнику щодо надання документів та забезпечення проведення інвентаризації.

На скеровані запити надійшли наступні відповіді:

- Головне управління статистики у Львівській області листом №03- 16/1593/10-24 від 28.11.2024 повідомили, що боржником статистичні та фінансові звіти не подавались.

- Територіальний сервісний центр МВС №4641 листом №31/28/17-122202- вн-2024 від 31.10.2024 повідомив про відсутність зареєстрованих транспортних засобів.

- Державна інспекція архітектури та містобудування, листом №6133/03/18- 24 від 28.11.2024 повідомили про відсутність інформації та документів, що дають право засвідчувати прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, зміни до них, їх скасування чи анулювання.

- Державна митна служба, Львівська митниця, листом №7.4-3/27/8.19/33253 від 05.12.2024 повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) та Львівською митницею у період з 16.10.2021 р по 26.11.2024 товарів згідно експортно-імпортних операцій по боржнику.

- Український національний офіс інтелектуальної власності та іновацій, листом №9291/3103-04-24 від 05.12.2024 повідомили, що за результатами іменного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності за боржником не виявлено.

- ДП «Український державний центр радіочастот», листом №80/09.4.2/13363/24 від 17.12.2024 повідомили що боржнику дозволи не експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось.

- Головне управління Д11С у Львівській області, листом №39521/6/13-01-54-2 від 10.12.2024 надали інформацію щодо рахунків боржника. Повідомили про відсутність податкової звітності за витребовуваний період. Надали інформацію про суму податкового боргу з ПДВ.

- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, листом №33-13- 0.2-6188./2-24 від 09.12.2024 повідомили, що за боржником земельних ділянок у власності чи користуванні на території області не зареєстровано.

- Залізничний ВДВС листом №114643 від 11.12.2024 повідомив про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника.

- ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», листом №5013 від 13.12.2024 повідомили про відсутність інформації про реєстрацію за боржником права власності на нерухоме майно."

- Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» листом №ГИЮЦ-50/1994 від 09.12.2024 повідомили про відсутність інформації щодо боржника як власника вагонів та локомотивів.

- Державна авіаційна служба листом №1.16-5517-24 від 03.12.2024 повідомили, що повітряні судна за боржником не зареєстровані.

- Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці листом №ЗХ/1/18617-24 від 02.12.2024 повідомили, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

Як зазначає розпорядник майна у звіті, скерований на адресу боржника запит щодо надання документів та забезпечення проведення інвентаризації повернувся за закінченням терміну зберігання. 15.12.2024 встановлено відсутність боржника за юридичною адресою та складено відповідний акт інвентаризації.

Отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається наявність ряду арештів та відсутність у боржника будь-якого майна.

У зв`язку із відсутністю інформації та документів від боржника, відсутністю належної інформації з органів статистики та ДПС, на сьогодні є неможливим провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Сума заявлених кредиторських вимог становить 15 045 633,74 грн. (в т.ч. 30 280,00 грн. судовий збір) і складається із суми вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Львівській області, які визнані ухвалою суду від 16.10.2024. Інших вимог станом на сьогодні не надходило.

З наведеного вище вбачається, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало.

Таким чином, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також факт, тривалого продовження справи про банкрутство на стадії розпорядження майном, виконання необхідних умов процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання ТОВ «Агро-Промисловий світ» банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що зборами кредиторів від 28.02.2025 вирішено запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023, поштова адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, ідентифікаційний НОМЕР_1 ), який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича ліквідатором у справі № 914/2119/24.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого розпорядника майна Шурина Юрія Володимировича про нарахування і виплату основної винагороди та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Агро-Промисловий світ» від 28.02.2025 за період 16.10.2024 по 28.02.2025 років у розмірі 107 612,85грн. Та просить стягнути з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого розпорядника майна Шурина Юрія Володимировича грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 107 612,85грн.

Розпорядник майна зазначає, що грошову винагороду за здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ Агро-Промисловий світ арбітражному керуючому Шурина Ю.В. не виплачено, а відшкодування витрат не проведено.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2024 встановлено арбітражному керуючому Шурину Ю.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: - розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; -вести реєстр вимог кредиторів; - повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; - вживати заходів для захисту майна боржника; - проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; - виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; - скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; - надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; - надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; - не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; - за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; - виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15).

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, вона повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування цих норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16).

У зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, станом на час подання арбітражним керуючим клопотання стягнення сум грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі на кредиторів у справі, є правомірним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна Шурина Ю.В. про нарахування і виплату основної винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ Агро-Промисловий світ за період з 16.10.2024 по 28.02.2025 на суму 107 612,00 грн та стягнути з кошти з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, )

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023, поштова адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, ідентифікаційний ).

3. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, )

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, )

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023, поштова адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, ідентифікаційний ).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Зобов`язати посадових осіб протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) вважати таким, що настав з 19.03.2025.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2025.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

14. Клопотання арбітражного керуючого Шурина Ю.В. від 18.03.2025 за вх. №1332/25 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

15. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шурина Ю.В. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) «Агро-Промисловий Світ» (79071, м. Львів, вул. Щирецька, буд. 36, ) за період з 16.10.2024 по 28.02.2025 на суму 107 612,85 грн.

16. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023, поштова адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7, ідентифікаційний НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 107 612,85 грн грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Промисловий світ.

17. Розгляд справи призначити на: 30.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128).

18. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст постанови складений 21.03.2025.

Суддя Чорній Л.З.