УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4059/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"

про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024

у справі №916/4059/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 10 889 440, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" на користь ОСОБА_1 10 889 440, 35 грн - невиплачених дивідендів.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23 та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23, оскільки до клопотання про зупинення дії рішення не надано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" 21.03.2025 звернулось до Верховного Суду з заявою про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зазначену заяву мотивовано тим, що Господарським судом Одеської області 20 березня 2025 року видано два Накази на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №916/4059/23. Отже вчинено дії з виконання оскаржуваного судового рішення. Його виконання унеможливить в подальшому, у разі задоволення касаційної скарги, здійснити поворот виконання, оскільки при примусовому виконанні з ТОВ «Авто-Плаза» на користь ОСОБА_1 будуть стягнені грошові кошти у сумі 10889440, 35 грн. При цьому, ОСОБА_1 не має достатньої кількості нерухомого майна, щоб у разі повороту виконання дані кошти повернулися ТОВ «Авто-Плаза». Так, станом на дату подання даної заяви про зупинення виконання рішення суду, ОСОБА_1 належить лише дачний будиночок вартістю 813 829,70 грн (копія інформаційної довідки та оцінки додаються), який, крім того, знаходиться в окупації. Отже виконання оскаржуваного рішення суду, у разі задоволення касаційно скарги, призведе до унеможливлення здійсненнят повороту виконання та відновлення становища ТОВ «Авто-Плаза»

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленої заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ПЛАЗА" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі №916/4059/23 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко