ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"26" березня 2025 р. Справа№ 910/18632/23 (910/10895/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»: Яковлев О.С. - за ордером серії АІ №1825702 від 19.03.25

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 310 753,72 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22) (суддя Івченко А.М.), зокрема, матеріали справи №910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-233/ЮК від 05.11.2021 передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) про передачу за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва матеріалів справи № 910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-233/ЮК від 05.11.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22) за позовом Акціонерного Товариства «Банк Альянс» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест», 2) ОСОБА_1 про стягнення 2 310 753,72 доларів США; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

09.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) залишено без руху.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Банк Альянс» надійшла заява. Суд приймає дану заяву, як заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22); розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) призначити на 26.03.2025.

21.03.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» надійшла заява про заміну сторони (позивача/апелянта) у справі №910/18632/23 (910/10895/22).

21.03.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22).

Також, 25.03.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Банк Альянс» надійшла заява, в якій банк просив задовольнити заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про заміну сторони (відповідача/апелянта) його правонаступником.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22) замінено сторону (позивача/апелянта) - Акціонерне товариство «Банк Альянс`його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС».

26.03.2025 у судове засідання з`явився представник від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС».

У судовому засіданні 26.03.2025 представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» свою заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22) підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22), колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Аналогічні положення також містяться у п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

У відповідності до приписів ст. 265 ГПК України до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» жодних осіб не приєдналось.

За змістом ч. 6 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» від апеляційної скарги суперечить інтересам зазначеної особи та/або законодавству, - сторонами не надано.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Необхідно зазначити, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22) підписано адвокатом Яковлевим Олександром Сергійовичем, який діє за ордером серії АІ №1825701 від 18.03.2025.

У вказаних вище ордері на надання правничої (правової) допомоги зазначено, що повноваження адвоката не обмежуються.

Зазначені обставини свідчать про те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС», яким підписано заяву про відмову від апеляційної скарги - має повноваження, щодо вчинення таких дій.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22) підлягає задоволенню.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, є формою закінчення відповідної стадії судового розгляду без прийняття рішення по суті спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі №910/18632/23 (910/10895/22) підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 264, ч.4 ст. 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22).

2. Прийняти відмову Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22).

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у справі № 910/18632/23 (910/10895/22).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Матеріали справи № 910/18632/23 (910/10895/22)повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко