ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2025 р. Справа № 914/337/25

м. Львів

За позовом: Керівника Шептицької окружної прокуратури, м. Шептицький Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області, селище Лопатин, Шептицького району Львівської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

в особі філії «Радехівське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Радехів Шептицького району Львівської області

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 964 860,04 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

прокурор: Місінська М.А.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ігнатенко С.С.;

від третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з`явився.

Суть спору: Керівник Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Радехівське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 964 860,04 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2025.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду, зокрема 05.03.2025 підготовче засідання відкладено на 26.03.2025.

11.03.2025 через систему «Електронний Суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх. №6195/25).

18.03.2025 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшли заперечення (вх. № 6850/25).

24.03.2025 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 7511/25).

В підготовче засідання 26.03.2025 з`явилась прокурор, надала пояснення, не заперечує щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 26.03.2025 з`явився представник відповідача, просить задовольнити клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 24.03.2025 вх. №7511/25, не заперечує щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Позивач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи від 24.03.2025 вх. №7511/25, постановлено прийняти такі докази до розгляду та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Строк підготовчого провадження продовжити на 15 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.04.25 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.