СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2728/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши заяви (вх. №3788, вх. №3790) представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Гладиш Я.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№541Х/2) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та апеляційною скаргою (вх.№547Х/2) Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі №922/2728/23 (повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2025 суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області) за результатом розгляду скарги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на неправомірні дії державного виконавця

за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м.Київ,

до Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, м.Харків,

про зобов`язання вчинити дії та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 у справі №922/2728/23. Повідомлено учасників справи про призначення до спільного розгляду апеляційних скарг на 03.04.2025 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

24.03.2025 від представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Гладиш Я.М., надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 о 12:30 год. по справі 922/2728/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяви представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Гладиш Я.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви (вх. №3788, вх. №3790) представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Гладиш Я.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "03" квітня 2025 р. о 12:30 год. у справі №922/2728/23 проводити за участю представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адвоката Гладиш Я.М., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль