ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1091/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1118/25 від 21.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі» (вул. Січеславська набережна, 29-А, м. Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем» (вул. Отамана Чепіги, 43А, м. Одеса, 65003) про стягнення 1797665,61 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1797665,61 грн, з яких: 1281476,15 грн основний борг; 154839,24 грн пеня; 159289,26 грн 3% річних; 202060,95 грн індекс інфляції.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов договору про надання послуг з охорони від 30.06.2020 №9/2020-К в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг з охорони.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі», суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Експі» за вх. ГСОО № 1118/25 від 21.03.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля