ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа№ 920/1505/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву представника відповідача фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

при розгляді апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2024 (повний текст складено і підписано 06.01.2025)

у справі № 920/1505/23 (суддя Ю.А.Джепа)

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича

про стягнення 272 000,00 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2024 у справі № 920/1505/23 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича про стягнення 272 000,00 грн., розгляд якої призначено на 25.03.2025 о 10:00.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник відповідача повинний дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича при розгляді апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2024 у справі № 920/1505/23.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 25.03.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника відповідача фізичної особи - підприємця Мірошніченка Олега Вікторовича - Васюта Дмитро Костянтинович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров