ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.03.2025 Справа № 905/257/25
за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кандаурової Анни Павлівни (ордер на надання правничої допомоги № 1856171 від 26.03.2025)
про участь у справі в режимі відеоконференції
за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, -
суддя Величко Н.В.
На адресу господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» на підставі ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку своїх грошових зобов`язань перед кредитором, що виникли у зв`язку із не виплатою всіх належних заявнику при звільненні грошових коштів (заробітної плати) в сумі 336884,93 грн.
Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/257/25 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.
Ухвалою від 14.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 26.03.25 року об 12:00 год.; вирішені інші процедурні питання.
26.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ініціюючого кредитора - адвоката Кандаурової Анни Павлівни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях по справі № 905/257/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додані документи згідно переліку (вх.№ 01-41/2857/25).
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кандауровою А.П. без дотримання вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, клопотання заявлено пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, за висновком суду, слід відмовити в задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд зазначає, що учасник справи не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та подати відповідні докази, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кандаурової Анни Павлівни про участь у справі в режимі відеоконференції (вх.№ 01-41/2857/25) відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко