ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5767/24

За первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в загальному розмірі 243697,54грн, з якої: 243497,95 основного боргу, 199,59грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви-приєднання від 13.09.2023, в частині своєчасної та повної оплати вартості необлікованої електричної енергії за період з 08.12.2024 по 17.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

24.01.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Героїв Маріуполя 68" надійшов відзив на первісний позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

27.01.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" подав зустрічний позов про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" по розгляду акту про порушення №Дн007591 від 25.09.2024, яке оформлене протоколом №36/1 від 23.10.2024 щодо нарахування Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" необлікованої електричної енергії на загальну суму 243497,95грн.

29.01.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5767/24 за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 04.03.2025.

13.02.2025 представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" подав до канцелярії суду заяву про зміну підстав позовних вимог. В наведеній заяві просить прийняти до розгляду заяву про зміну підстав первісних позовних вимог, закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору, стягнути з ОСББ "Героїв Маріуполя 68" вартість недоврахованої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ №Дн007591 від 25.09.2024 у розмірі 12692,86грн.

26.02.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Героїв Маріуполя 68" надійшли заперечення на заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зміну підстав позовних вимог, в яких просить відмовити в задоволенні заяви про зміну підстав позовних вимог та просить задовольнити зустрічні позовні вимоги.

28.02.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшли письмові пояснення з урахуванням заперечень ОСББ "Героїв Маріуполя 68" на заяву про зміну підстав позовних вимог.

04.03.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Героїв Маріуполя 68" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю врегулювання питання про укладення угоди з реструктуризації заборгованості та з метою завершення переговорного процесу та оформлення відповідної угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 відкладено підготовче засідання на 27.03.2025.

24.03.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про залишення первісного позову Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" без розгляду та про закриття провадження у справі за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Героїв Маріуполя 68".

27.03.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Героїв Маріуполя 68" надійшли письмові пояснення у справі та з урахуванням клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про залишення первісного позову без розгляду та про закриття провадження у справі за зустрічним позовом, в яких просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору за первісними та зустрічними вимогами.

Також 27.03.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника ОСББ "Героїв Маріуполя 68" надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

У судове засідання 27.03.2025 відповідач - ОСББ "Героїв Маріуполя 68" не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зміну підстав первісних позовних вимог.

Частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За вказаних обставин заява АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зміну підстав первісних позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

Разом з цим, частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями пункту 1 статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, а також приймаючи до уваги положення частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 46, 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про зміну підстав первісних позовних вимог.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2025 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук