ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.03.2025 Справа № 905/1898/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Бойко О.М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе

про банкрутство

За участю представників:

від кредиторів: не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької ухвалою суду від 30.09.2015 порушена справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе.

01.10.2015, Господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №23430 про порушення справи №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе ().

Ухвалою суду від 24.11.2015 постановлено, зокрема: визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області в сумі 26206,30грн. - грошові зобов`язання четвертої черги; затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе на загальну суму 806461,04грн., що складається з вимог: Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області в розмірі 26206,30грн. основна заборгованість (грошові зобов`язання четвертої черги); Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у загальному розмірі 780254,74грн., з яких: 780082,74грн. основна заборгованість (грошові зобов`язання третьої черги), окремо штрафні санкції - 172,00грн. (грошові зобов`язання шостої черги).

Постановою Господарського суду Донецької області від 02.02.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича.

Ухвалою суду від 11.03.2019 замінено кредитора у справі №905/1898/15 про банкрутство ТОВ "Агрофірма імені Орджонікідзе" - Державну податкову інспекцію у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 26.04.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Срібного І.В в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою суду від 17.10.2017 припинено повноваження арбітражного керуючого Потупало Н.І. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду Донецької області від 11.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1898/15 про банкрутство ТОВ Агрофірма імені Орджонікідзе.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 справа №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято справу №905/1898/15 до провадження судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, призначено ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича.

Ухвалою суду від 08.09.2020 постановлено: здійснити заміну кредитора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе, а саме: замінити кредитора - Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою суду від 10.11.2021 замінено кредитора у справі Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області () на його правонаступника Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвалою суду від 13.02.2025 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1847 від 05.02.2018) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе; здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; призначити судове засідання на 04.03.2025; явку учасників справи визнати обов`язковою; зобов`язати кредиторів невідкладно розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе.

Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено: здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; відкласти судове засідання на 26.03.2025; зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області та Головне управління ПФУ у Донецькій області невідкладно розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

10.03.2025, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Карасюк Олександра Володимироваича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018).

Станом на 26.03.2025 заяви-згоди на участь від Годовиченка Дмитра Вадимовича на адресу суду не надходило, від кредиторів також не надійшло жодної заяви щодо погодженої кандидатури арбітражного керуючого.

10.03.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України б/н від 20.03.2025 (вх.№01-41/2678/25) в якій повідомлено суд про неможливість визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, тому просить суд здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

21.03.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області від 21.03.2025 (вх.№1765/25) про заміну кредитора у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», а саме Головне управління ДПС у Донецькій області () на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

25.03.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича б/н від 24.03.2025 (вх..№1849/25) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе.

26.03.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 25.03.2025 (вх..№01-41/2848/25) в якому кредитор не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Слободян О.Ю. ліквідатором у даній справі.

У судове засідання 26.03.2025 з`явився представник Головного управління ПФУ в Донецькій області, Головне управління ДПС у Донецькій області явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

У судовому засіданні представник Головного управління ПФУ у Донецькій області не заперечувала проти призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича.

У судовому засіданні було оголошено перерву, після перерви встановити зв`язок з представником Головного управління ПФУ у Донецькій області за допомогою підсистеми відеоконференцз`явзку не вдалось.

Суд з`ясовує обставини клопотання про заміну кредитора Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби (п.1 Постанови) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. №893, зокрема, встановлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій; права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Як вже зазначалось, 20.10.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Головного управління ДПС у Донецькій області () у зв`язку з її ліквідацією.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187).

30.09.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про створення відокремленого підрозділу, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким Головне управління ДПС у Донецькій області (код відокремленого підрозділу 44070187) є філією (відокремленим підрозділом) Державної податкової служби України ().

Наказом Державної податкової служби України №643 від 12.11.2020 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України.

Згідно п.1 зазначеного Положення Головне управління ДПС у Донецькій області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Донецькій області ().

Пунктом 4 зазначеного Положення передбачено, що Головне управління ДПС у Донецькій області відповідно до покладених на нього завдань здійснює, зокрема: погашення заборгованості з інших платежів, контроль за справлянням яких віднесено до компетенції ДПС; здійснює погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; забезпечує стягнення сум простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою за кредитами (позиками), залученими державою або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами з бюджету в порядку, визначеному Податковим кодексом України та іншими законами; проводить роботу щодо застосування до платників податків (платників єдиного внеску) процедур банкрутства відповідно до законодавства з питань банкрутства; звертається до суду у випадках, передбачених законом.

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 визначено початок здійснення повноважень новостворених відокремлених підрозділів Державної податкової служби України з 01.01.2021.

Таким чином, з 01.01.2021 Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України () є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Донецькій області (), зокрема щодо прав як кредитора у справах про банкрутства боржників, що перебувають у провадженні судів України. Тому саме Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187) є кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Орджонікідзе.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву б/н від 21.03.2025 (вх..№1765/25) Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Щодо заяви арбітражного керуючого Слободян О.Ю. про згоду на участь у справі про банкрутство

Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Як зазначалось судом вище, ухвалою суду від 04.03.2025 було зобов`язано кредиторів невідкладно розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

На момент розгляду справи, від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання в якому повідомлено, що з метою виконання ухвали суду, кредитором на електронні адреси арбітражних керуючих Глеваського, Слободян та Скалянського було направлено лист, яким запропоновано взяти участь у праві №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе». 25.03.2025 від арбітражного керуючого Слободян О.Ю. надійшов на адресу Головного управління ДПС у Донецькій області лист зі змісту якого вбачається, що арбітражний керуючий не заперечує щодо участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Враховуючи викладене, Головне управління ДПС вважає за можливе розглянути судом питання щодо призначення арбітражного керуючого Слободян О.Ю. ліквідатором у дані справі.

Як зазначалось судом вище, від арбітражного керуючого Слободян О.Ю. надійшла заява-згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе».

Згідно з с.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Із заяви арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича вбачається, що вона не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви арбітражного керуючого додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.04.2024 №2130; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №24-А-24 від 06.09.2024; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №43-А-24 від 18.12.2024; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №08-А-25 від 03.03.2025; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-046-0001206/01ВАК_ОП від 15.05.2024 та копію договору оренди від 31.05.2024.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича для призначення ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», до суду не надано.

У зв`язку з надходженням заяви арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича та надання ним заяви про участь у справі та відсутності обставин, які виключають можливість призначення арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича про його участь у справі про банкрутство №905/1898/15 підлягає задоволенню.

За таких обставин, ліквідатором у справі №905/1898/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», () слід призначити арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №2130 від 30.04.2024, поштова адреса: вул.Дж.Вашингтона, 7В, м.Львів, 79032).

Керуючий ст.ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 21.03.2025 (вх..№1765/25) про заміну кредитора - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України (ЄДРПОУ ВП 44070187).

3. Заяву арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича б/н від 29.01.2025 (вх.№536/25) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе»- задовольнити.

4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», () арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №2130 від 30.04.2024, поштова адреса: вул.Дж.Вашингтона, 7В, м.Львів, 79032).

5.Зобов`язати арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво № 1847 від 05.02.2018) передати всі матеріали пов`язані з ліквідацією, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Орджонікідзе», (), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності арбітражному керуючому Слободян Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво №2130 від 30.04.2024, поштова адреса: вул.Дж.Вашингтона, 7В, м.Львів, 79032) по акту приймання-передачі у строк до 15.04.2025.

6.Відкласти судове засідання на 29.04.2025 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.

7.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити ГУ ДПС у Донецькій області, ГУ ПФУ у Донецькій області , арбітражному керуючому Слободян Олексію Юрійовичу, арбітражному керуючому Карелову Костянтину Юрійовичу, Східному міжрегіональному Міністерству юстиції України та Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Суддя Д.М. Огороднік