ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Київ Справа № 910/12155/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуБілоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 27.03.2025 (вх. № суду 4126/25 від 27.03.2025)
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 910/12155/23
за позовомЗаступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд"
провизнання договору недійсним в частині та стягнення 178772,06 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/12155/23 за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі перший позивач), Військової частини НОМЕР_1 (далі другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд" (далі відповідач) про визнання договору недійсним в частині та стягнення 178772,06 грн.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 27.03.2025 (вх. № суду 4126/25 від 27.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій прокуратура просить суд забезпечити участь прокурора Дубченко О.В. в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 14:30.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 27.03.2025 (вх. № суду 4126/25 від 27.03.2025) про участь її представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 14:30.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 27.03.2025 (вх. № суду 4126/25 від 27.03.2025) про участь її представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 14:30 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 01.04.2025 об 14:30 братиме участь представник Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону прокурор Дубченко Олексій Вікторович.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк