ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. Справа№ 920/307/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Кофко Ресорсіз СА

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 15.08.2024 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі № 920/307/24

за заявою Кофко Ресорсіз СА (COFCO RESOURCES SA, Швейцарська Конфедерація)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (код 38397547)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.08.2024 відмовлено у прийнятті заяви від 15.04.2024 (вх. № 1997 від 18.04.2024) Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, заявник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.08.2024, постановити нову ухвалу, якою прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про банкрутство, визнати грошові вимоги в розмірі 18651163,49 грн та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 30280 грн сплаченого судового збору та включити їх до першої черги вимог кредиторів, визнати грошові вимоги в розмірі 72000 грн витрат на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого та включити їх до першої черги вимог кредиторів, призначити Литвина А.Б. розпорядником майна боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи № 920/307/24 призначено на 03.12.2024.

В судовому засіданні 03.12.2024 оголошено перерву до 21.01.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкладено розгляд справи № 920/307/24 на 18.03.2025.

Ініціюючий кредитор надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд, що наразі сторони намагаються вирішити розбіжності мирним шляхом.

Також, боржник надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами проводяться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Колегія суддів ухвалила відхилити клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки наведені у них причини не є поважними, неявка сторін не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

В судовому засіданні 11.03.2025 суд підписав скорочену постанову (вступну та резолютивну частини) без її проголошення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2024 року в Господарський суд Сумської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Ухвалою від 26.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 08.04.2024.

10 квітня 2024 року в суд звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Ухвали від 15.04.2024 прийнято для одночасного розгляду разом із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

18 квітня 2024 року в суд звернулось Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Ухвалою від 23.04.2024 Господарський суд Сумської області повернув заяву від 15.04.2024 Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" заявнику.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.05.2024 заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" від 15.03.2024 та заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест" від 04.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" залишено без розгляду.

03 травня 2024 року Кофко Ресорсіз СА подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.04.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 у справі № 920/307/24 апеляційну скаргу задоволено та скасовано ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.04.2024, а справу № 920/307/24 скеровано до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі № 920/546/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Аргос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", призначено попереднього засідання з розгляду вимог кредиторів до боржника на 27.08.2024.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені ч. 1 ст. 37 КузПБ.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо:

провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом або законом;

заява надійшла від кредитора, вимоги якого включені до затвердженого плану санації відповідно до статті 5 цього Кодексу, і відсутні докази невиконання зобов`язань за таким планом санації;

стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство;

юридичну особу - боржника припинено в установленому законом порядку.

Оскільки, станом на день розгляду судом першої інстанції питання про прийняття до розгляду заяви Кофко Ресорсіз СА стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство згідно з ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2024, то суд першої інстанції, дотримавшись норм процесуального права, дійшов правильного висновку про відмову у прийнятті заяви Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер".

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що ухвала Господарського суду Сумської області від 15.08.2024 за результатами підготовчого засідання у даній справі відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, постановлена з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування або зміни не вбачається. Доводи апеляційної скарги наведеного не спростовують у зв`язку з чим відхиляються колегією суддів.

Судові витрати за розгляд справи апеляційним судом належить покласти на скаржника відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Кофко Ресорсіз СА залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 у справі № 920/307/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена та підписана 24.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх