Справа № 909/227/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Укртранснафта"

(вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ,01010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ

ГРУП"

(вул. Пасічна, буд. 14 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76008)

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 21 728, 50 гривень, з яких: 20 356, 06 гривень - пеня; 1 372, 44 гривень - штраф,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укртранснафта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 21 728, 50 гривень, з яких: 20 356, 06 гривень - пеня; 1 372, 44 гривень - штраф.

Матеріалам заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи № 909/227/25. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали заяви передано на розгляд судді Михайлишину В. В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025).

Ухвалою від 05.03.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- належним чином засвідченої копії листа АТ "Укртранснафта" № 33-01/6/1016-24 від 10.02.2024 щодо узгодження Зразка - еталона;

- належним чином засвідченої копії видаткової накладної № 224 від 25.07.2024.

Ухвала суду від 05.03.2025 направлена позивачу - АТ "Укртранснафта" до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронного кабінету 05.03.2025 об 19:10 год.

За умовами пункту 2 абзацу 1 частини 6, абзацу 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. За частиною 7 означеної статті якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведені положення частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 05.03.2025 є такою, що отримана представником позивача 06.03.2025, а останнім днем для усунення недоліків був 17.03.2025.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк навіть з урахуванням поштового перебігу (якщо б позивач надіслав докази усунення недоліків позову поштою).

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За правилами частин 4, 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ТЕКСТИЛЬ ГРУП" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 21 728, 50 гривень, з яких: 20 356, 06 гривень - пеня; 1 372, 44 гривень - штраф та додані до неї документи - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала підписана 25.03.2025.

Суддя В. В. Михайлишин