УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/9875/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74346 від 18.10.2024. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.12.2024 р.

06.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

07.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

11.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Таксомбанк".

12.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Ідея Банк".

15.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

18.11.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 28 805,27 грн.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви із грошовими вимогами до боржника на адресу ОСОБА_1

20.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "ОТП Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 28 805,27 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 18.12.2024.

18.12.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника, а також клопотання про розгляд справи без його участі.

18.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про надання йому додаткового часу для подачі звіту про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан та проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 18.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/9875/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 33 650,07 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 28 805,27 грн. - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 30.12.2024. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 31.01.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2025.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.03.2025.

13.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, а також про відкладення розгляду справи.

19.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Курочкіну О.О.

У судове засідання, призначене на 19.03.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» від 13.03.2025, судом встановлено наступне.

Так, кредитор зазначає, що у зв`язку із зупиненням дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у даній справі не виконується робота, покладена Кодексом України з процедур банкрутства на арбітражного керуючого. Відсутність у матеріалах справи інвентаризації майна боржника, аналізу декларації ОСОБА_1 про майновий стан, а також проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , на переконання кредитора, унеможливлює вирішення зборами кредиторів ОСОБА_1 (у даній справі єдиним кредитором, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом, є Акціонерне товариство «Універсал Банк») питань, що входять до компетенції зборів кредиторів, у тому числі в частині прийняття рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про неплатоспроможність. За таких обставин, кредитор просить суд відкласти розгляд справи у судовому засіданні, а також визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Судом приймаються до уваги вказані доводи Акціонерного товариства «Універсал Банк», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні та здійснити запит за допомогою автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.04.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Здійснити запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев