У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/105/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Фермерського господарства Клочків-Ленд,

вул. Сновська, 34, с. Клочків, Чернігівський район, Чернігівська область, 15523;

до відповідача 2: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

предмет спору: про визнання недійсними рішення засновників та Статуту (в частині), визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі

10.02.2025, ОСОБА_1 , як співзасновником фермерського господарства Клочків-Ленд (далі ФГ Клочків-Ленд), поданий позов до відповідачів 1 та 2 - ФГ Клочків-Ленд та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), як другого співзасновника цього господарства, з проханням:

- визнати недійсним пункт 4.1. рішення від 26.03.2018 № 1 засновників ФГ Клочків-Ленд;

- визнати недійсними пункт 1.2. в частині визначення ОСОБА_2 засновником та власником ФГ Клочків-Ленд та підпункт 7.1.1. пункту 7.1. Статуту ФГ Клочків-Ленд, затвердженого рішенням від 26.03.2018 № 1 засновників цього господарства;

- визначити статутний капітал ФГ Клочків-Ленд у розмірі 500,00 грн;

- визначити в статутному капіталі ФГ Клочків-Ленд частку ОСОБА_1 у розмірі 500,00 грн, що складає 100 відсотків статутного капіталу цього господарства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні ФГ Клочків-Ленд порушені положення Закону України Про фермерське господарство (частина 2 статті 1 цього Закону), а саме вимога щодо наявності родинних зв`язків між учасниками (співзасновниками) такого господарства, що вирізняють дану форму господарювання від інших.

Позов поданий в порядку виключної підсудності, за місцем знаходження юридичної особи, відповідно до п. 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/105/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 березня 2025 року об 11:20, про що постановив ухвалу від 17.02.2025.

Відповідач 2 скористався правом на подачу відзиву на позов.

10.03.2025, в судове засідання прибули повноважні представники позивача, відповідачів 1 та 2, та відповідача 2 (участь представників позивача та відповідача 2 забезпечена в режимі відеоконференції).

Суд постановив відкласти підготовче засідання на 26.03.2025 об 11:30.

26.03.2025, в судове засідання прибули повноважні представники: позивача, відповідачів 1 та 2, та відповідач 2 (участь представників позивача та відповідача 2 забезпечена в режимі відеоконференції).

За результатами підготовчого засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.04.2025 о 13:00.

Представники позивача та відповідача 2 заявили усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні 09.04.2025 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні в справі № 927/105/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/105/25 09 квітня 2025 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко