СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/534/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Істоміна О.А., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 21.02.2025
у справі №913/534/24 (суддя Косенко С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ,
до Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області
про стягнення 64 528 грн 83 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 21.02.2025 у справі №913/534/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області задоволено повністю та стягнуто з Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг заборгованість у сумі 39 809 грн 38 коп., пеню у сумі 8 118 грн 10 коп., 3 % річних у сумі 3 168 грн 89 коп., інфляційні втрати в сумі 13 432 грн 46 коп., судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп.

Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області, не погодившись з ухваленими рішеннями Господарського суду Луганської області від 21.02.2025 у справі №913/534/24, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким відмовити TОB «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2025 у справі №913/534/24 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 3633,60грн.

18.03.2025 (документ сформований 17.03.2025) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області надійшло клопотання обґрунтоване тим, що виникла необхідність у відкладенні розгляду справи з причини потреби у часі для підготовки та надання до суду документів про сплату судового збору.

21.03.2025 (документ сформований 20.03.2025) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №33 від 19.03.2025 про сплату судового збору в сумі 3633,60грн.

Зарахування судового збору в сумі 3633,60грн. за платіжною інструкцією №33 від 19.03.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 10.04.2025 включно.

Керуючись ст.ст.161, 234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/534/24 за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2025.

2. Встановити Позивачу строк до 10.04.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також в порядку ч.5 ст.161 цього Кодексу в цей же строк подати пояснення щодо моменту і способу надсилання Відповідачеві актів приймання-передачі припродного газу за спірний період з посиланням на наявні у матеріалах справи докази.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 21.02.2025 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка