ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/559/24

За позовом Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів в особі його відокремленого підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , м. Глухів Сумської області

про стягнення 292 451,25 грн збитків,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання помічник судді Заяць Р.І.

представники:

Позивача Ємчук Л.В., адвокат, ордер серії АО №1131493 від 13.06.2024

Відповідача Борсенко О.В., адвокат, ордер серії АО №1138088 від 12.08.2024

Третьої особи Дан Є.М., представник у порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: Карпатський біосферний заповідник, м. Рахів Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , м. Глухів Сумської області про стягнення 292 451,25 грн збитків. Ухвалою суду від 19.02.2025 до участі у справі №907/559/24 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів в особі його відокремленого підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2024 відкрито провадження у справі №907/559/24 в порядку загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження до 03.10.2024 та призначено підготовче засідання на 03.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

В підготовчому засіданні 03.09.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалами суду від 26.09.2024 та 30.10.2024 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

В підготовчому засіданні 28.11.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 21.01.2025 підготовче засідання у справі відкладалось із підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 19.02.2025 до участі у справі №907/559/24 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів в особі його відокремленого підрозділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, підготовче засідання відкладено на 18.03.2025.

Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Третя особа подала суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

У даному підготовчому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи наголосили на тому, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі; зазначили про подання ними всіх доказів, якими обґрунтовано позов та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/559/24.

2. Призначити справу №907/559/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 01 квітня 2025 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара