ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Черкаси справа №5026/1357/2012

Вх.суду № 3179/25 від 27.02.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від

ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", ПАТ "ОТП Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.02.2025 №02-45/127

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано заяву від 27.02.2025 №02-45/127 з вимогами:

витребувати у ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" (вул.Небесної Сотні, буд.33, офіс 2, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21374213) належним чином завірені копії документів, на підставі яких майно ТОВ "Концерн Нафтаенерго" потрапило на територію цього товариства та зберігається на ній;

зобов`язати ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" (вул.Небесної Сотні, буд.33, офіс 2, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21374213) надати арбітражній керуючій Носань Н.С. та її представникам доступ до території на якій зберігається наступне майно ТОВ "Концерн Нафтаенерго": жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт. встановивши дату та час;

зобов`язати ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" (вул.Небесної Сотні, буд.33, офіс 2, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21374213) направити копії витребуваних документів на поштову адресу ліквідатора ТОВ "Концерн Нафтаенерго" - арбітражної керуючої Носань Н.С. - а/с № 177, м.Черкаси, 18001.

2. Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у справі за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні на 18.03.2025.

3. Заявник у заяві від 27.02.2025 №02-45/127 на обгрунтування заявлених вимог пояснив,

що 20.11.2024 у справі №5026/1357/2012(925/229/24) за поданою у межах справи про банкрутство заявою про притягнення ОСОБА_1 до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства, представником останнього, адвокатом Ніколаєвим Г.О., було подано клопотання від 20.11.2024 про дослідження додатково поданих доказів, у якому зазначив про те, що надані докази засвідчують, що на території Підсобного господарства (п/г) Поляна ТОВ "Черкаська м`ясгп компанія" за адресою: вул.Польова,1, м.Черкаси, знаходяться залишена та не реалізована попереднім ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Постоленком О.В. сільськогосподарська техніка, обладнання та механізми, власником якої є боржник, а саме: жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт.;

що 16.01.2025 ліквідатор банкрута направив на адресу ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" запит №02-45/30 з проханням надати копії документів, укладених з ТОВ "Концерн Нафтаенерго" або іншими юридичними або фізичними особами, на підставі яких зазначена вище техніка потрапила на територію товариства і зберігається на ній, а також надати доступ до техніки (обладнання) з метою її огляду, інвентаризації та оцінювання;

що у визначений у запиті строк відповіді ліквідатор банкрута не отримав.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Від адвоката Назаренка С.А., який представляє інтереси боржника в особі його ліквідатора, надійшло клопотання від 18.03.2025 (вх.суду №4257/25 від 18.03.2025), у якому останній просив розглянути заяву без участі заявника, зазначив, що підтримує вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

12.09.2012 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

24.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.

22.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №5026/1357/2012(925/229/24) за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Постоленка В.О., від 19.02.2024 до засновника ТОВ "Концерн Нафтаенерго" ОСОБА_1 про покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства.

20.11.2024 у справі №5026/1357/2012(925/229/24) представником ОСОБА_1 , адвокатом Ніколаєвим Г.О., заявлено клопотання з вимогою: додатково дослідити подані докази, що знаходяться у матеріалах справи: клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів від 16.07.2024, акт №1 про встановлення місцезнаходження сільськогосподарської техніки, власником якої є ТОВ "Концерн Нафтаенерго", від 16.07.2024 та додані до акту фото сільськогосподарської техніки, механізмів, обладнання у кількості 13 шт, а також врахувати ці докази при прийнятті рішення за наслідком розгляду заяви позивача про покладення субсидіарної відповідальності.

Клопотання обгрунтовано тим, що надані додаткові докази свідчать про те, що на території Підсобного господарства (п/г) Поляна ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" за адресою: вул.Польова,1, м.Черкаси, знаходиться не реалізована арбітражним керуючим Постоленком В.О. сільськогосподарська техніка, обладнання та механізми, власником яких є боржник, ТОВ "Концерн "Нафтаенерго", а саме: жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт.

16.01.2025 ліквідатор банкрута направив на адресу ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" запит від 16.01.2025 №02-45/30, у якому просив: надати копії документів, укладених з ТОВ "Концерн Нафтаенерго" або іншими юридичними або фізичними особами, на підставі яких зазначена вище техніка потрапила на територію ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" і зберігається на ній; надати доступ до вищевказаної техніки та обладнання з метою їх огляду, проведення інвентаризації та оцінки.

Будь-якої відповіді на свої звернення ліквідатор не отримав.

Згідно з даними АТ "Укрпошта" запит (трек-номер 202) адресату вручений не був у зв`язку із закінченням терміну зберігання, повернутий поштою відправнику.

28.11.2024 ухвалою суду припинено повноваження арбітражного керуючого Постоленка В.О. як ліквідатора банкрута, які він виконує згідно з постановою суду від 24.02.2021, у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого наказом Міністерства юстиції України від 13.09.2024 №2268/7; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.

27.02.2025 за вх.№3179/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,4 7-9 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

п.1,5 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до (...) фізичних осіб;

ч.8 ст.12. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення;

ч.1-3 ст.12№. Запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації;

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (...) аналізує фінансовий стан банкрута (...); заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості (...); вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (...).

Згідно із Законом України "Про інформацію:

ст.1. (...) документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі (...) інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді (...);

ст.5. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів (...);

абз.2 ч.1 ст.11. Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом;

ч.2 ст.20. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом;

ч.1,3 ст.21. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Згідно із п.2 ч.1 ст.10 Закону України "Про доступ до публічної інформації" кожна особа має право доступу до інформації про неї, яка збирається та зберігається.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Виходячи з аналізу норм ст.1, 5, абз.2 ч.2 ст.11 та ч.2 ст.20 Закону України "Про інформацію", а також п.2 ч.1 ст.10 Закону України "Про доступ до публічної інформації", суд вважає, що кожна особа (в тому числі і юридична особа) має право на отримання інформації, яка стосується її особи. Зокрема, юридична особа має право запитувати інформацію, яка є інформацією про неї, в тому числі запитувати документи, які створені нею чи які створені іншими особами, але мають наслідком виникнення, зміну або припинення прав і обов`язків такої юридичної особи.

Будь-якому праву однієї сторони кореспондує обов`язок іншої сторони, тобто ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" відповідно до ч.2 ст.12№ Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язане було надати документи, копії, інформацію ліквідатору банкрута на його запит.

Однак ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" будь-якої відповіді на запит ліквідатора банкрута від 16.01.2025 №02-45/30 не надало, чим порушило вищевказану норму закону.

Запитувані ліквідатором банкрута документи змінюють чи припиняють права та обов`язки ТОВ "Концерн Нафтаенерго" (боржника), або складені за участю боржника. Отже копії документів мають бути надані ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" боржнику на його запит.

Вказану бездіяльність суд оцінює як незаконне ненадання копій документів та інформації ліквідатору банкрута, що стало причиною звернення останнього до суду.

Невиконання ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" покладеного на нього ч.2 ст.12№ Кодексу обов`язку з надання інформації і копій документів на запит ліквідатора банкрута є правовою підставою для задоволення вимоги.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.61 Кодексу ліквідатор зобов`язаний вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, оскільки у нього наявна інформація про перебування належного боржнику майна (жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт.) на території третьої особи, а саме ТОВ "Черкаська м`ясна компанія", оскільки остання такого доступу не надала, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання в частині зобов`язання ТОВ "Черкаська м`ясна компанія" надати доступ до цього майна.

Керуючись ст.12, 12№, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.42, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 27.02.2025 №02-45/127 задовольнити повністю.

1.1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м`ясна компанія" (вул.Небесної Сотні, буд.33, офіс 2, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21374213) до 15.04.2025 надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", арбітражному керуючому Носань Н.С. (а/с №177, м.Черкаси, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" (жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт.) потрапило на територію цього товариства та зберігається на ній;

1.2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська м`ясна компанія" (вул.Небесної Сотні, буд.33, офіс 2, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 21374213) до 15.04.2025 надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", арбітражному керуючому Носань Н.С. (а/с №177, м.Черкаси, 18001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та його представникам доступ до наступного майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго", а саме: жатка кукурудзяна JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_3; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_2; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_4; підбірник JOHN DEERE 90 зав. НОМЕР_5; інше с/г обладнання: плуг пятикорпусний б/н; жатка зернова б/н; барабани до жатки 3 шт.; жатки силосні до косарки Мамут 2 шт.; сівалка зернова 8-ми рядна Franz klein 1 шт. встановивши дату та час.

Ухвала суду набрала законної сили 27.03.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.03.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), ТОВ Черкаська м`ясна компанія".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5, 14-925-0001