УХВАЛА

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/13491/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" (08112, Київська обл., Бучанський р-н, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5-А; ідентифікаційний код 20054535)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" (01024, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 19-21, прим. 35; ідентифікаційний код 43009986)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Сікорський Т.Г. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Леонов К.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" (01024, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 19-21, прим. 35; ідентифікаційний код 43009986) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 відкрито провадження у справі № 910/13491/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" в розмірі 22 200 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича. Попереднє засідання призначено на 27.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/13491/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.2024 за № 74731.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося, у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

30.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про долучення документів до матеріалів справи.

04.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова К. Ю.

05.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про виплату основної грошової винагороди.

У судовому засіданні 05.03.2025 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова К.Ю. про виплату основної грошової винагороди.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

З поданого розпорядником майна клопотання вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Леонова К.Ю. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою "Смарт Агро Менеджмент" з 25.11.2024 по 25.02.2025 становить 72 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №PORD-000001715 від 31.10.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Леонову К.Ю. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Леонову К.Ю. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/13491/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" з 25.11.2024 по 25.02.2025 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Леонову Костянтину Юрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1925 від 17.12.2019; 07341, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Боденьки, вул. Старе Село, 18Д ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №910/13491/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Менеджмент" з 25.11.2024 по 25.02.2025 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" відповідно до платіжної інструкції в національній валюті № PORD-000001715 від 31.10.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк