ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/164/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка, при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 583 740,50 грн.

В засіданні приймали участь:

Представник відповідача: ВІНОКУРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕГОВИЧ (поза межами залу суду)

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про стягнення штрафних санкцій в сумі 583 740,50 грн.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/164/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про стягнення штрафних санкцій в сумі 583 740,50 грн. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 березня 2025 року.

17 березня 2025 року через підсистему електронний суд представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив зменшити розмір штрафних санкцій, в решті позовних вимог відмовити.

19 березня 2025 року через підсистему електронний суд представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

20 березня 2025 року через підсистему електронний суд представником позивача подано відповідь на відзив, в якому останній просив задовольнити позовні вимоги.

21 березня 2025 року через підсистему електронний суд представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, в якому останній повторно просив зменшити розмір штрафних санкцій.

25 березня 2025 року в судовому засіданні, судом встановлено, що позивач в судове засідання не з`явився. Натомість від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебування уповноваженого представника у відпустці.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до висновку про визнання причин неявки представника позивача поважними та задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись зазначеними вище нормами процесуального законодавства, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" квітня 2025 р. на 11:40 год. що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, каб. № 16.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк