ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.03.2025 Справа №905/266/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом ОСОБА_1 , сел.Лиманівка Лозівського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция», м.Слов`янськ Донецької області

про: стягнення 27654,14грн - 3% річних та 150005,24грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , сел.Лиманівка Лозівського району Харківської області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция», м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 27654,14грн - 3% річних та 150005,24грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2024 у справі №905/407/21 про стягнення на користь позивача 218837,16грн вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция», 1204,76 - 3% річних за період 25.12.2020- 01.03.2021, 3300,63грн судового збору та 168,20грн поштових витрат (рішення набрало законної сили 16.04.2024) і відкриття 17.07.2024 виконавчого провадження №75561528 про примусове стягнення з відповідача загальної суми боргу 223510,75грн, у зв`язку з чим наявні підстави для нарахування 3% річних та інфляційних за період 02.03.2021- 13.03.2025 на всі суми, стягнуті рішенням суду. Позивач також заявляє до стягнення інфляційні, нараховані за період 25.12.2020- 01.03.2021 на вартість його частки у статутному капіталі відповідача (які не були заявлені при поданні позову у справі №905/407/21), одночасно нарахувавши на такі інфляційні 3% річних та інфляційні за період 02.03.2021- 13.03.2025. Просить на підставі ч.ч.10, 11 ст.265 ЦПК України зазначити в рішенні про нарахування 3% річних та інфляційних на суму боргу до моменту виконання рішення.

В позові викладене клопотання розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

До відкриття провадження у справі позивач надав суду заяву б/н від 21.03.2025 про усунення недоліків (вх.№01-41/2775/25 від 21.03.2025), в якій надав пояснення до акта канцелярії суду, складеного 14.03.2025 після отримання судом позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви б/н від 21.03.2025, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/266/25 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/266/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/266/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали:

- засвідчені копії власних паспорта та картки фізичної особи - платника податків;

- засвідчену копію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Профдезинфекция» (в редакції, що діяла на момент виходу позивача із товариства);

- протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання її копії відповідачу (зокрема, на адресу державної реєстрації).

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на електронну адресу ) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також засобами поштового зв`язку на адресу державної реєстрації.

7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 2 прим.: 1 - у справу,

1 - відповідачу