УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/2736/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» (03134, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 9, літ. З; ідентифікаційний номер 38591355) про стягнення 40839,88 грн, у справі №910/2736/25 за позовом Акціонерного товариства «Уктранснафта» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ідентифікаційний код 31570412) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» (03134, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 9, літ. З; ідентифікаційний номер 38591355) про стягнення 928238,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Уктранснафта» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» про стягнення 928238,27 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

20.03.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Уктранснафта» про стягнення 40839,88 грн, у справі №910/2736/25

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» зустрічний позов суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наявність підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову, розгляд справи, відповідно до ч. 7 ст. 180 слід здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС-Інжиніринг» до Акціонерного товариства «Уктранснафта» про стягнення 40839,88 грн.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи №910/2736/25 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 08.04.25 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.03.2025

Суддя Я.В. Маринченко