ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2714/23 (752/8912/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року у складі судді Колдіної О. О. позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на її користь суму боргу за договором позики у розмірі 860 282 доларів США, що на момент звернення до суду еквівалентно 23 829 811,40 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення місцевого суду мотивоване тим, що передача грошових коштів підтверджується підписами відповідачів в договорі позики від 01 лютого 2019 року, яким сторони погодили такий порядок передачі позики під час підписання договору. Цей договір не визнаний у встановленому законом порядку недійсним і матеріали справи не містять відомостей про виконання відповідачами своїх зобов`язань.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , до якої приєднався ОСОБА_3 , задоволено частково. Апеляційну скаргу арбітражної керуючої Єрьоміної О. Ю. задоволено. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2023 року скасовано, а матеріали справи № 752/8912/19 передано до Господарського суду Харківської області, на розгляді якого перебуває справа № 922/2714/23 про банкрутство ОСОБА_2 .

Судове рішення апеляційного суду мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 липня 2023 року у справі № 922/2714/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Тому, з огляду на положення частини третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Постановою Верховного суду від 12.02.2025 постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 залишено без змін.

17.03.2025 матеріали справи № 752/8912/19 надійшли до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2025 справа №752/8912/19 передана на розгляд судді Прохорову С.А. в межах справи про банкрутство, справі присвоєно ЄУНСС №922/2714/23 (752/8912/19).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі №922/2714/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражну керуючу Єрьоміну Ольгу Юріївну (свідоцтво №125 від 06.02.2013).

Ухвалою суду від 13.03.2024 по справі №922/2714/23 судом було затверджено Мирову угоду по справі № 922/2714/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), укладену 12.03.2024 року між кредитором фізичною особою підприємцем Красніковим Павлом Івановичем та боржником фізичною особою ОСОБА_2 . Закрито провадження у справі № 922/2714/23 за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/2714/23. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражної керуючої Єрьоміної Ольги Юріївни (свідоцтво № 125 від 06.02.2013)

При цьому, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду в межах справи №922/2714/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/2714/23 (752/8912/19) до провадження.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити учасникам справи 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та пояснень щодо заяв та клопотань які подавалися під час розгляду справи в Голосіївському районному суду м. Києва та не були вирішені.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24.03.2025.

Суддя С.А. Прохоров