ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Черкаси справа № 916/3339/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 та помилки у наказі від 12.02.2025

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС в Одеській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРІМ»,

про банкрутство юридичної особи.

1.Позиції учасників у справі про банкрутство, процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича, попереднє засідання суду призначено на 05.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.11.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого єдиним кредитором боржника є Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 клопотання розпорядника майна боржника задоволено; затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в розмірі 62 525,00 грн, з яких: 44 377,00 грн - основна грошова винагорода, 18 148,00 грн витрати; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на користь арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 647 від 22.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 44 377,00 грн основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ «АВЕРІМ» та 18 148,00 грн витрат арбітражного керуючого при виконанні обов`язків розпорядника майна ТОВ «АВЕРІМ».

Постановою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича.

12.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 видано наказ.

19.03.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 та помилки у наказі від 12.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.03.2025 заяву ліквідатора банкрута прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 25.03.2025.

Участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2025, обов`язковою не визнавалася.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ліквідатора бакнурута за відсутності учасників у справі про банкрутство.

2. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява ліквідатора банкрута умотивована тим,

що Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернуло наказ Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025 без виконання, зазначивши про помилку в написанні найменування боржника, а саме: «Головне управління Державної податкової служби в Одеської області»;

що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за кодом зареєстровано Головне управління ДПС в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у правах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.243. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

ч.1,4 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.(…)

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.(…)

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ліквідатора банкрута та виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 та помилки у наказі від 12.02.2025.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Виправити в ч.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 у справі №916/3339/24 описку, вказавши вірно назву боржника Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ).

3.Виправити у наказі Господарського суду Черкаської області від 12.02.2025 у справі №916/3339/24 помилку, вказавши вірно назву боржника Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик