ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/648/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Споживчого товариства "Будівельник на селі"

до Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс

про стягнення 2801789,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко О.М. - ордер серії КВ №402684 від 21.07.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Шмат Р.П. - ордер серії АМ №1013280 від 21.07.2021;

Бургомистренко Н.І. - в.о. керівника, відомості з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Будівельник на селі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 2801789,00грн у якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, на яку збільшилась ринкова вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі, ресторану "Золота Нива", загальною площею 1053,7 кв. м., до якої відносяться: ганок - пандус № 1, ганок - пандус № 2, овочесховище літ. Б, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Б смт. Попільня, Житомирська область.

Ухвалою суду від 12.03.2025 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на "20" березня 2025 р. о 15:00.

В судовому засіданні розглянуто усне клопотання представника відповідача про дослідження CD-дисків судового засідання справи №906/368/20 та клопотання представника відповідача про долучення доказів CD диску від 12.03.2025.

Представник позивача заперечив щодо вказаних клопотань та просив залишити їх без розгляду.

Представник відповідача підтримав клопотання про дослідження CD-дисків судового засідання справи №906/368/20 та клопотання про долучення доказів CD диску від 12.03.2025.

Заслухавши пояснення представників сторін суд залишив без розгляду усне клопотання про дослідження CD-дисків судового засідання справи №906/368/20 та клопотання про долучення доказів CD диску від 12.03.2025 на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів та клопотання про оголошення перерви для підготовки письмового клопотання про витребування.

Представник позивача заперечив та просив залишити без розгляду клопотання про витребування додаткових доказів.

Суд відмовив в задоволенні усного клопотання представника відповідача про оголошення перерви та залишив без розгляду усне клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті для підготовки до судових дебатів.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення.

Суд дійшов висновку продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, відкласти розгляд справи по суті для надання можливості учасникам справи належним чином підготуватися до судових дебатів.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "17" квітня 2025 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу - Споживче товариство "Будівельник на селі" (13514, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Корнин, вул. Шкільна (колишня назва - Червоноармійська), буд. 5, ) (рек.);

- представнику позивача (до ел.каб.);

3 - відповідачу - Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, ) (рек.);

- представнику відповідача (ел.суд);

4- третій особі (до ел.каб.).