УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/696/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

у справі № 917/696/24

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення 544 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (далі - АТ "Кременчуцький сталеливарний завод") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 917/696/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" 25.03.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/696/24 у сумі 8 160,00 грн за платіжною інструкцією від 21.01.2025 № 1531.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 у справі № 917/696/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" сплачені кошти у сумі 8 160,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2025 № 1531 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 8 160,00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про повернення судового збору у справі № 917/696/24 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 160,00 грн (вісім тисяч сто шістдесят гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2025 № 1531.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець