ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2025 Справа № 917/492/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош , розглянувши матеріали за позовом

Фермерського господарства « Вламакс », 39610 : с. Калашники, вул. Молодіжна, 6 Кременчуцького району, Полтавської області

до ФГ « ЯМАЛ », 39240, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., село Комендантівка, провулок Затишний, будинок, 1

про встановлення факту що має юридичне значення та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство « Вламакс » звернулося з позовом до ФГ « ЯМАЛ », в якому просить:

1. Встановити факт що межі земельної ділянки, яка перебувають у користуванні ФГ « ВЛАМАКС » ( ), площею 3,575 га кадастровий номер :00:001:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, встановлені вірно відповідно до координат поворотних меж земельної ділянки внесені до Державного земельного кадастру та акту виносу меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 27.12.2024;

2. Зобов`язати ФГ « Ямал » ( ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6950 га розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні і ФГ « Вламакс » ( ) площею 3,575 га кадастровий номер :00:001:0017 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, шляхом прибирання посіву та приведення самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 0,6950 га до попереднього стану.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Згідно з частинами 2 - 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі суду від 18.03.2025 суд зазначив, що способами усунення недоліків позовної заяви є надання доказів сплату судового збору в сумі 6 056,00 грн.

24.03.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 3897), в якій позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, до якої додано лише докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн (за одну вимогу немайнового характеру).

Також, 24.03.2025 до суду від позивача надійшла позовна заява (нова редакція) лише з однією вимогою - про зобов`язання ФГ " Ямал " звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,6950 га, розташовану на земельній ділянці, що перебуває в користуванні ФГ " Вламакс ", кадастровий номер :00:001:0017, шляхом зобов`язання ФГ " Ямал " прибрати посіви та привести самовільно зайняту земельну ділянку до попереднього стану.

Отже, на підтвердження усунення недоліків, позивачем надано нову позовну заяву.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов на будь - якій стадії судового процесу.

Також слід зазначити, що право позивача на відмову від частини позовних вимог може бути реалізовано лише після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки, зазначені судом в ухвалі від 18.03.2025 про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені судом в ухвалі від 18.03.2025, а здійснено подання нової позовної заяви у межах вже поданої позовної заяви, що суперечить приписам процесуального закону.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025, а надав "нову позовну заяву" в межах поданої позовної заяви, що суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Фермерського господарства " Вламакс " підлягає поверненню.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Фермерському господарству « Вламакс ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 27.03.2025.

Суддя Дмитро СІРОШ