ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3692/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49060, м.Дніпро, вул. Подолинського Сергія, 31Г, оф.103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Батюк П.В., посв. адв. №1420/10 від 25.06.1998, представник Оліна Д.О.

від боржника: не з`явився

в судовому засіданні приймали участь: Ковеза А.І., посв. №129 від 30.01.2013, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31ж, офіс 317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 06.02.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Батюк П.В. (вх.№810/25 від 09.01.2025); зобов`язано, повторно, розпорядника майна Дашко Ігоря Валерійовича (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; свідоцтво №1878 від 26.12.2018) у строк до 03.03.2025 провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28; ідентифікаційний ) та становища на ринках боржника у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано, повторно, розпорядника майна Дашко Ігоря Валерійовича (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; свідоцтво №1878 від 26.12.2018) у строк до 03.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28; ідентифікаційний ) та визначити його вартість у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 06.02.2025 відмовлено задоволенні клопотання розпорядника майна Дашка І.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на повноваження розпорядника майна Дашка І.В. по справі №904/3692/24; відкладено підсумкове судове засідання у справі на 20.03.2025; продовжено строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 20.03.2025.

26.02.2025 до суду надійшов звіть розпорядника майна Дашка І.В. про заходи здійснені в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" станом на 21.02.2025.

03.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Дашка І.В. про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту".

04.03.2025 до суду надійшов лист генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" - Гомоляко А.А., за змістом якого директор повідомляє суд та розпорядника майна Дашка І.В. про перевезення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту".

13.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Дашка І.В. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 14.03.2025 зобов`язано учасників справи у строк до 20.03.2025 року надати суду пояснення на повідомлення розпорядника майна Дашка І.В. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, які направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду).

19.03.2025 до суду надійшли пояснення адвоката Батюк П.В. на повідомлення розпорядника майна Дашка І.В. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відповідно до яких зазначає, що 11 березня 2025 року арбітражним керуючим Дашко І.В. надіслано повідомлення про проведення зборів кредиторів на вимогу кредитора ОСОБА_1 на 24 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено підсумкове судове засідання у справі на 26.03.2025; продовжено строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 26.03.2025.

25.03.2025 до суду надійшла згода арбітражного керуючого Ковеза А.І. на участь у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

25.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Акро-Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.04.2025 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 25.03.2025.

25.03.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитор просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на строк, необхідний і достатній для завершення цієї процедури та долучити до матеріалів справи копію Протоколу №3 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" від 24 березня 2025 року.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитор просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 року ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та долучити до матеріалів справи копію Протоколу №3 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" від 24 березня 2025 року.

В судовому засіданні присутні представник кредитора ОСОБА_1 - адвокат Батюк П.В. та арбітражний керуючий Ковеза А.І., інші учасники справи не з`явились.

Розглядається клопотання ОСОБА_1 про призначення розпорядника майна по справі №904/3692/24 (вх.№12821/25 від 26.03.2025).

Представник кредитора ОСОБА_1 - адвокат Батюк П.В. зазначає, що кандидатура арбітражного керуючого Ковези А.І. була погоджена комітетом кредиторів, у зв`язку із чим не заперечує щодо відсторонення арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 року від виконання обов`язків розпорядника майна по справі №904/3692/24 та покласти повноваження розпорядника майна по справі №904/3692/24 на арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року.

Арбітражний керуючий Ковеза А.І. зазначає, що ним подану згоду на участь у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", обставини які унеможливлюють його участь у справі відсутні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд встановив.

24.03.2025 відбулись збори комітету кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", оформлені протоколом №3 на яких приймали участь наступні кредитори: представник кредитора ОСОБА_1 (80,7% голосів).

Комітетом кредиторів одноголосно було прийнято наступні рішення:

1) обрано головуючим засідання комітету кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" - уповноваженого за довіреністю від 19.03.2025 представника конкурсного кредитора ОСОБА_1 - Оліну Ольгу Миколаївну;

2) визначено для призначення розпорядником майна у справі №904/3692/24 про банкрутство ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" кандидатуру арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року;

3) вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення розпорядником майна у справі №904/3692/24 арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року та уповноважено представника ОСОБА_1 - адвоката Батюк П.В. до 26.03.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів від 24.03.2025 з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з приписами ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

31) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення розпорядника майна по справі №904/3692/24 арбітражного керуючого Ковезу А.І, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року.

Розглядається клопотання Оліна Д.О. про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №904/3692/24 (вх.№12810/25 від 25.03.2025).

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №904/3692/24, враховуючи ті обставини, що наразі ухвалу суду від 06.02.2025 не виконано, а тому розпоряднику майна Ковезі А.І. необхідний час для виконання ухвали суду від 06.02.2025.

Арбітражний керуючий Ковеза А.І. просить суд надати строк два місяці для проведення інвентаризації активів боржника задля належного виконання повноважень розпорядника майна.

24.03.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", оформлені протоколом №3 на яких приймали участь наступні кредитори: представник кредитора ОСОБА_1 (80,7% голосів).

Зборами кредиторів одноголосно було прийнято наступні рішення:

1) обрано головою зборів кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" - уповноваженого за довіреністю від 19.03.2025 представника конкурсного кредитора ОСОБА_1 - Оліну Ольгу Миколаївну;

2) вирішено звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на строк необхідний та достатній для завершення цієї процедури та уповноважено представника ОСОБА_1 - адвоката Батюк П.В. до 26.03.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання зборів кредиторів від 24.03.2025 з відповідним клопотанням.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання Оліна Д.О. про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №904/3692/24 (вх.№12810/25 від 25.03.2025), надати арбітражному керуючому строк - два місяці для виконання вимог ухвали суду від 06.02.2025.

З огляду на викладене, підсумкове засідання суду підлягає відкладенню для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/3692/24.

Разом з тим, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, господарський суд з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з огляду на приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та з огляду на відповідне клопотання учасників справи, вважає за можливе забезпечити участь уповноваженого представника Оліна Д.О. та розпорядника майна Коввези А.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28-29, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Оліна Д.О. про призначення розпорядника майна по справі №904/3692/24 (вх.№12821/25 від 26.03.2025) - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 року (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Призначити арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) розпорядником майна у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 року передати розпоряднику майна Ковезі Андрію Івановичу, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987), печатки і штампи (за наявності), матеріальні та всі інші цінності.

3. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №904/3692/24 (вх.№12810/25 від 25.03.2025) - задовольнити

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 26.05.2025.

4. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 26.05.2025 вчинити дії передбачені в процедурі розпорядження майном боржника, а саме: провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" та становища на ринках боржника у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та провести інвентаризацію майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" та визначити його вартість у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879.

5. Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 13.05.2025 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - представнику Оліна Д.О. та розпоряднику майна Ковезі А.І., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025.

Суддя А.В. Суховаров