УХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/606/25

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Норіс Трейд"

про стягнення 1 299 458,16 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Бондар-Дякуновська О.Г. (у порядку самопредставництва);

від відповідача: Любченко Т.С. за ордером від 26.03.2025 року серії АІ № 1803328.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач, Департамент) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Норіс Трейд" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 843 804,00 грн. безпідставно збереженого пайового внеску, 379 711,80 грн. інфляційних втрат та 75 942,36 грн. 3 % річних.

Ухвалою 21.01.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/606/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Товариства від 03.02.2025 року, в якому останнє заперечило проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що з 01.01.2020 року в замовників будівництва відсутній обов`язок укладати з органом місцевого самоврядування відповідний договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту. Дійсними та такими, що продовжують свою дію до моменту їх виконання, є лише договори про пайову участь, укладені до 01.01.2020 року. Абзацом 2 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 132-IX встановлено, що протягом 2020 року замовники будівництва на земельній ділянці у населеному пункті перераховують до відповідного місцевого бюджету кошти для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі та порядку, встановленому цим пунктом. Із системного аналізу наведених положень вбачається, що з 01.01.2020 року стаття 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" втратила чинність та почали діяти Перехідні положення Закону № 132-IX від 20.09.2019, за якими лише протягом 2020 року замовники будівництва на земельній ділянці у населеному пункті перераховують до відповідного місцевого бюджету кошти для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі та порядку, визначено цим пунктом. Разом із тим, починаючи з 01.01.2021 року такий обов`язок відсутній.

Відповідач вказав, що незважаючи на те, що повідомлення про початок виконання будівельних робіт зареєстровані 08.10.2020 року, будівельні роботи фактично розпочалися 01.02.2021 року, що підтверджується відповідними актами прийому-передачі будівельного майданчика та зумовлено об`єктивними технічними, економічними та кліматичними факторами. Проведення будівельних робіт у зимовий період, зокрема в умовах морозів та снігопадів, було б технічно ускладненим, економічно недоцільним і могло б спричинити неякісне виконання робіт. Крім того, між реєстрацією повідомлень та початком будівництва закономірно існує часовий інтервал для підготовчих заходів, що є стандартною практикою у будівництві.

Таким чином, "Будівництво громадських об`єктів для побутових потреб (1 черга)" та "Будівництво громадських об`єктів для побутових потреб (2 черга)" розпочалося у лютому 2021 року, коли стаття 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" вже втратила чинність та закінчили діяти перехідні положення Закону № 132-IX від 20.09.2019. Отже, у Товариства, на його думку, відсутні будь-які зобов`язання щодо оплати позивачу пайової участі.

Крім того, 03.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства про розгляд справи № 910/606/25 за правилами загального позовного провадження.

12.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Департаменту від 11.02.2025 року на відзив на позовну заяву, в якій останній навів додаткові мотиви на підтвердження обґрунтованості пред`явлених до Товариства вимог.

Ухвалою від 12.02.2025 року господарський суд міста Києва вирішив перейти до розгляду справи № 910/606/25 за правилами загального позовного провадження та призначив її до розгляду в підготовчому засіданні на 05.03.2025 року.

17.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Товариства від 17.02.2025 року, в яких останнє навело додаткові аргументи на спростування пред`явлених Департаментом позовних вимог.

У підготовчому засіданні 05.03.2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати відклав підготовче засідання на 26.03.2025 року.

10.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства від 10.03.2025 року про долучення доказів до матеріалів справи. Означені докази прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 26.03.2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/606/25 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/606/25 до судового розгляду по суті на 09.04.25 о 15:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 26.03.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025 року.

Суддя В.С. Ломака