ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2025 р.Справа № 924/1053/24

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. у справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Долинівці Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізична особа ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі №924/1053/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1053/24 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

17.12.2024 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.03.2025 року задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №924/1053/24.

18.03.2025 до суду через систему „Електронний суд" від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшло клопотання про нарахування і виплату винагороди та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 16.12.2024 по 17.03.2025 ( затвердженння плану реструктуризації боргів фізичної особи) арбітражний керуючий Волторніст С.І. виконував повноваження керуючого реструктуризацією боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатив на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 30280 грн., що підтверджується операціями, які проведено через мобільний банкінг від 26.01.2025, 24.02.2025, 08.03.2025.

Крім того, у своїй заяві арбітражний керуючий повідомив, що решта винагороди була сплачена на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 30280,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про сплату грошової винагороди у справі №924/1053/24 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958 від 06.11.2020 року) грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 , АТ „Універсал Банк", МФО банку 23001, код банку 21133352, РНОКПП одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу - поповнення рахунку С.І. Волторніст за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області в сумі 30280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісмдесят гривень 00 коп.) згідно витягів (квитанцій) про сплату на IBAN з карткового рахунку № НОМЕР_4 від 04.11.2024, № НОМЕР_5 від 24.02.2025, № НОМЕР_6 віж 26.01.2025, НОМЕР_7 від 08.03.2025.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2- Господарський суд Хмельницької області - ( площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) (оригінал з печ.)

Представнику боржника, арбітражному керуючому, кредиторам надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адресу: заявнику Тимошук С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )