УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3319/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мосейчук Марії Василівни про видачу судового наказу за вимогою до Громадської організації «Центр «розвиток корпоративної соціальної відповідальності» про стягнення 215 318,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мосейчук Марія Василівна звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Громадської організації «Центр «розвиток корпоративної соціальної відповідальності» про стягнення 215 318,60 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Так, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження (частини 1, 2, 4 статті 12 ГПК України)

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Так, статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.1 ст. 148 ГПК України).

Як вбачається із заяви, в її обґрунтування заявник зазначає:

- 03.10.2024 між заявником та боржником укладено Договір про надання послуг № 20241003-2 (далі-Договір), відповідно до якого заявник зобов`язався надавати консультаційні послуги з управління партнерствами спільноти проекту Ukrainian Women Entrepreneurs Hub offline, а боржник прийняти та оплатити ці послуги;

- відповідно до п. 3 Договору, вартість послуг складається з фіксованої суми у розмірі 86000 гривень 00 копійок та згідно з п.1.1. Договору - бонусу «Персональної мотивації» у розмірі 7% від залучених коштів у межах реалізації проекту.

- 13.12.2024 боржник направив на адресу заявника Додаткову угоду №1 до Договору про надання послуг № 20241003-2 від 03.10.2024 року про припинення дії даного Договору за взаємною згодою з 13 грудня 2024 року;

- 17.12.2024 заявник направив боржнику Акт №2 та рахунок на оплату бонусу, однак боржник безпідставно відмовився від його підписання, виклавши свої мотиви у листі від 27.12.2024;

- згідно цього листа боржник стверджує, що Акт №2 та Звіт містять неповну, розбіжну та недостовірну інформацію, боржник вказує, що заявником не надано докази реального виконання послуг.

Отже, як вбачається з поданої заяви, заявник обґрунтовує свої вимоги про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 215 318,60 грн. за Договором про надання послуг № 20241003-2 від 03.10.2024 - Актом наданих послуг № 2 від 13.12.2024 на суму 430 637,20 грн., який не підписаний боржником та щодо прийняття послуг за яким між сторонами наявний спір, що підтверджується як листуванням між сторонами, так і самим заявником у поданій заяві.

Таким чином, як вбачається зі змісту вимог, які заявлені заявником, вони не є вимогами про стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами, що суперечить самій сутності наказного провадження.

При цьому, відсутність безспірності заявленої вимоги підтверджує і сам заявник у поданій ним заяві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлена Фізичною особою-підприємцем Мосейчук Марією Василівною вимога до Громадської організації «Центр «розвиток корпоративної соціальної відповідальності» про стягнення 215 318,60 грн. не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, а відтак така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Мосейчук Марії Василівні у видачі судового наказу за вимогою до Громадської організації «Центр «розвиток корпоративної соціальної відповідальності» про стягнення 215 318,60 грн.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова