ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 р. справа № 914/1328/22

За позовом: Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), м.Чернівці,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд», м.Запоріжжя,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с. Усть-Путила,

за участю третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Усть-Путильської гімназії Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с. Усть-Путила,

про: зобов`язання вчинити дії.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Юзифович І.І.-представник.(поза межами приміщення суду).

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

Від третьої особи-1: не з`явився.

Від третьої особи-2: не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №914/1328/22 призначено судову експертизу. Супровідним листом від 20.12.2022 матеріали справи передано до Львівського НДІ для проведення експертизи.

08.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача (вх.№3085/23), в якому просить суд:

1) Замінити (перейменувати) позивача з Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) на Департамент капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації);

2) Долучити до матеріалів справи витяг з проектної частини документації по облаштуванні даху над спортзалом по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 240 учнівських місць навчання по вул. Центральній в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області»;

3) Надати експертам Львівського НДІ для належного проведення експертизи вищезгаданий документ.

31.01.2025 на адресу суду повернулась справа №914/1328/22 із долученим висновком експерта.

Ухвалою суду від 12.02.2025 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 04.03.2025.

Представник позивача у судове засідання 25.03.2025 з`явився у режимі відеоконференції, подане клопотання від 08.08.2023 підтримав повністю.

Представник відповідача-1 у судове засідання 25.03.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 25.03.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи-1 у судове засідання 25.03.2025 не з`явився.

Представник третьої особи-2 у судове засідання 25.03.2025 не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, зазначає наступне.

11.05.2023 позивачем здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу публічного права Департаменту капітального будівництві Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), що підтверджується копією розпорядження голови Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) від 06.04.2023 №224/р «Про внесення змін до структури обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації)».

Судом встановлено, що позивач у справі змінив назву, при цьому правонаступництва не відбулося, а відбувся виключно ребрединг, тому дійшов висновку змінити назву позивача з Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) на Департамент капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації).

Щодо заявлених вимог 2-3 про долучення до матеріалів справи витягу з проектної частини документації по облаштуванні даху над спортзалом по об`єкту: «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на 240 учнівських місць навчання по вул. Центральній в с. Усть-Путила Путильського району Чернівецької області» та надати експертам Львівського НДІ для належного проведення експертизи вищезгаданий документ, суд звертає увагу на таке.

Згідно частин другої та четвертої ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.8 цієї статті докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно вимог ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Оскільки позивач не обґрунтував неможливість подання таких доказів у строк встановлений судом, суд залишає такий без розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 80, 183, 202, 207 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) - задовольнити частково.

2. Змінити найменування позивача у справі з Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) на Департамент капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації).

3. Решту вимог клопотання від 08.08.2023 залишити без розгляду.

4. Відкласти судове засідання на 08.04.25 о 11:45 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.