ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1229/25

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , с. Чумаки Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-партнер трейдінг", м. Дніпро

про припинення трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-партнер трейдінг", у якому просить:

- визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест - партнер трейдінг" припиненими з 03 лютого 2025 року;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з розділу "Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо" відомості про ОСОБА_1 , як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - партнер трейдінг".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протоколом (розпорядженням) № 30/11-1 від 30 листопада 2017 року загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-партнер трейдінг" позивача обрано (призначено) на посаду директора Товариства. Позивач зазначає, що наразі Товариство не здійснює підприємницьку діяльність, наймані працівники, крім неї - відсутні, заробітну плату, як директор не отримує, відтак, прийнято рішення звільнитися з посади директора ТОВ "Інвест-партнер трейдінг". Позивач вказує, що 03 січня 2025 року було видано наказ № 1 від 03.01.2025 про скликання Загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-партнер трейдінг". Відповідно заяву про звільнення, наказ та повідомлення були направлені учасникам Товариства, у передбачених Статутом спосіб, на їх електронні адреси.

Позивач стверджує, що у заплановану дату - 03.02.2025 загальні збори учасників Товариства не відбулися у зв`язку з неявкою на них учасників Товариства, що підтверджується складеним актом від 03.02.2025, і, як наслідок, її заява про звільнення не була розглянута. Таким чином, позивач просить припинити трудові відносини у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 20.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 16.04.2025 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний