ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.03.2025 Справа № 905/163/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Мухіній А.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області, код 03361075,

до Підприємства "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина", м. Дружківка Донецької області, код 36704924,

про стягнення 236 269,44 грн,

за участю представників сторін:

позивача - Шипенка М.С.,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Підприємства "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу № 157-т від 01.10.2019 за період березень - травень, грудень 2022 року, січень 2023року - січень 2025 року в загальній сумі 236 269,44 грн, з якої основна заборгованість у сумі 147 195,34 грн, пеня в сумі 47 029,77 грн, 3% річних у сумі 9 019,53 грн та інфляційні втрати в сумі 33 024,80 грн. Також позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування відсотків річних на суму непогашеної заборгованості починаючи з 21.02.2025 до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування за формулою: Сх3хД:К:100, де: С- сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/163/25; розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 19.03.2025 о 10:30 год; встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав, зазначених у позові, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов чи будь-яких інших документів до суду на подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що предметом даного позову є стягнення з Підприємства "Добробут" Громадської організації "Дружківська міська незалежна громадська організація інвалідів "Родина" заборгованості за договором розподілу природного газу № 157-т від 01.10.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, послуга з розподілу газу надавалась відповідачу за двома об`єктами, які розташовані в м. Слов`янську Донецької області по вул. Солов`яненка Анатолія, буд. 2А та по вул. Ступки Богдана, буд. 23. Вказані об`єкти були передані відповідачу в оренду на підставі Договору оренди обладнання №1 від 01.09.2019 та Договору оренди обладнання №2 від 01.02.2020, укладеними між ФОП Полігеньком Олександром Івановичем та відповідачем.

Суд дійшов висновку, що оскільки об`єкти, за якими надавалась спірна послуга з розподілу природного газу, заборгованість по якій просить стягнути позивач, передані відповідачу в оренду ФОП Полігеньком Олександром Івановичем, то рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи щодо однієї із сторін у справі.

Згідно з положеннями ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Фізичної особи-підприємця Полігенька Олександра Івановича щодо однієї із сторін у справі, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Полігенька Олександра Івановича.

У судовому засіданні суд також встановив, що позивач здійснював направлення актів, рахунків тощо відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відомості про те, що відповідач надавав саме таку поштову скриньку для листування з позивачем матеріали справи не містять, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду пояснення з обґрунтуванням підстав направлення відповідачу документів на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає необхідним відкласти судове засідання по справі.

Керуючись статтями 50, 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Полігенька Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками до неї, докази направлення надати суду (Суд повідомляє про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та можливість направлення заяв по суті справи іншим учасникам справи засобами такої системи. Суд роз`яснює, що у випадку надсилання заяв по суті справи залученому учаснику справи через систему "Електронний суд", до суду необхідно надати лише квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, для цього учаснику справи необхідно повторно створити відповідний документ в системі "Електронний суд", підписати його один раз, після чого буде створено квитанцію про доставку документів. Вказану квитанцію необхідно скачати та окремим документом надіслати до суду. Вдруге такий документ підписувати не потрібно, оскільки після цього він буде надісланий до суду і в матеріалах справи буде другий екземпляр такої заяви по суті справи).

Встановити третій особі строк 10 днів з дня отримання позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Позивачу надати до суду пояснення з обґрунтуванням підстав направлення відповідачу документів на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти судове засідання на 03.04.2025 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання по справі можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 24.03.2025.

Суддя Т. О. Лобода