СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Харків Справа №905/1336/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (вх.№3516 від 20.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/1336/24 при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Кайман А" (вх.№ 454Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 (повне рішення складено 28.01.2025, суддя Величко Н.В.)

у справі №905/1336/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", м. Кропивницький

до відповідача Фермерського господарства "Кайман А", смт. Володимирівка, Донецька обл.,

про стягнення 3501251,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 поновлено Фермерському господарству "Кайман А" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1336/24. Зупинено дію рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1336/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Кайман А" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 у справі №905/1336/24. Призначено справу до розгляду на "15" квітня 2025 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Компанія Агронова" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві апелянт просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні призначеному 15.04.2025 о 16:00 год при розгляді справи №905/1336/24 поза межами приміщення суду, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про участь апелянта у судовому засіданні призначеному 15.04.2025 о 16:00 годині з розгляду справи №905/1336/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №905/1336/24 призначене на 15.04.2025 о 16:00 годині провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" директора Романенка С.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза