ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/284/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 25 920 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить зобов`язати відповідача звільнити торгівельний майданчик № 106 від кіоску шляхом вивезення за межі ПР "Кооперативний ринок" та стягнути 25 920,00 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач після закінчення строку дії укладеного між сторонами договору оренди № 141 від 01.01.2022 не погодився на продовження орендних правовідносин з позивачем, але і не звільнив торгівельні майданчики від свого майна в порядку, передбаченому п.п. 2.3.1 цього договору, продовжує здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого позивач несе витрати по утриманню торгівельного майданчику № 106.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху; Підприємству Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" надано строк ( протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву з урахуванням зазначених в ухвалі суду недоліків та докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Разом з тим, суд зауважує, що подана позивачем позовна заява з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі від 11.03.2025, не підписана директором ПР "Кооперативний ринок" Невисевичем М.В.

Зазначена позовна заява є кінцевою версією позову.

Водночас, згідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Отже, недоліки позовної заяви з урахуванням відсутності підпису директора ПР "Кооперативний ринок" Невисевича М.В. на останній є такими, що не усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву і додані до неї документи суд повертає позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення 25 920 грн. і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовні заяви з доданими документами на 32 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 24.03.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

+ рек. листом з додатками

'