ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2932/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури вх. №5302 від 28.02.2025 про розподіл судових витрат у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
до Харківська міська рада , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Фізична особа-підприємець Ерліхман Євген Віталійович, м. Харків
про визнання недійсним договору визнання незаконними та скасування рішення зобов`язання повернути майно
за участю представників:

позивача - Ткаченко К.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури вх. №5302 від 28.02.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2932/19 про розподіл судових витрат задовольнити.

Стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 16 м. Харків, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ) судовий збір у розмірі 1 440,75 грн - за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 16 м. Харків, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ) судовий збір у розмірі 1 921,00 грн - за подання касаційної скарги.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ) судовий збір у розмірі 4 322,25 грн - за подання апеляційної скарги;

Стягнути з фізичної особи - підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, ) судовий збір у розмірі 5 763,00 грн - за подання касаційної скарги.

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20.03.2025.

Суддя С.А. Прохоров