ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1360/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 232704,00 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Процюк О.В., довіреність від 09.07.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

В/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомирська торгова компанія" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю №130/С3 від 16.09.2024 у розмірі 232704,00 грн, з яких 78984,00 грн пені та 153720,00 грн штрафу.

Ухвалою від 02.01.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2025 об 11:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, у тому числі, у позивача - копії тендерної документації, на підставі якої укладено договір про закупівлю №130/С3 від 16.09.2024 (а. с. 56).

13.01.2025 до суду від позивача надійшла заява з додатками на вимогу суду (а. с. 58 -164).

Ухвалою від 28.01.2024 господарський суд відклав розгляд справи на 24.02.2025 об 11:30 через оголошену повітряну тривогу; постановив повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: (а. с. 184).

Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.04.2025, відклав підготовче засідання на 24.03.2025 о 11:30 (а. с. 196).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог; просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про дату і час даного судового засідання повідомлений вчасно і належним чином шляхом направлення ухвали господарського суду від 24.02.2025 в електронному вигляді на його електронну адресу, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а. с. 204).

Відповідач також повідомлявся про розгляд справи в господарському суді телефонним зв`язком згідно із довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 185).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно з п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1360/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" квітня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"