РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.03.2025Справа № 910/10204/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "СОСНОВА" (08423, Київська обл., Бориспільський р-н, село Соснова) до AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR) про стягнення 1213194,08 доларів США,

За участю представника позивача - Дерев`янчук В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.08.2024 в системі «Електронний суд» представником Приватного підприємства "СОСНОВА" сформовано позовну заяву до TRADE LTD про стягнення 1 213 194,08 доларів США та 20.08.2024 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 жовтня 2023 року між Приватним підприємством «СОСНОВА» (далі Позивач, Продавець) та компанією, зареєстрованою за законодавством Гібралтару, AXIS TRADE LTD (далі Відповідач, Покупець) було укладено Контракт № К1610-1 (далі - Контракт).

Як вказує позивач, відповідачем неналежним чином виконано умови контракту в частині оплати за товар з огляду на що позивач просить стягнути з AXIS TRADE LTD 1 213 194,08 доларів США.

Ухвалою суду від 22.08.2024 залишено позовну заяву Приватного підприємства "СОСНОВА" без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

28.08.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяви про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.03.2025 о 10:00 год.

Окрім того означеною ухвалою зобов`язано позивача у строк до 17.09.2024 року надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову: ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 про відкриття провадження у справі №910/10204/24, позовної заяви з додатками та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у трьох примірниках. Зупинено провадження у справі №910/10204/24 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/10204/24.

27.09.2024 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких представник просить стягнути з відповідача 1 971 071,88 доларів США.

Супровідним листом від 30.09.2024 № 910/10204/24/5583/24 судом в порядку, передбаченому Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах через Міністерство юстиції України було надіслано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу - AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR).

Супровідним листом від 01.10.2024 № 910/10204/24/5586/24 на адресу AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR) було надіслано нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 відкриття провадження у справі 910/10204/24; нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви з додатками; нотаріально засвідчений переклад на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Супровідним листом від 31.10.2024 № 910/10204/24/6259/24 через The Registrar of the Supreme Court (Supreme Court Registry, 30 Town Range, Gibraltar GX11 1AA) було направлено судове доручення про вручення судових документів, а саме копію ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 про відкриття провадження у справі №910/10204/24, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу - AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR).

19.02.2025 на адресу суду від Supreme Court Registry надійшов сертифікат з якого вбачається, що компанія відсутня за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 24.02.2025 поновлено провадження по справі №910/10204/24 та призначено підготовче засідання у справі на 06.03.25 о 10:00 год.

У судове засідання 06.03.2025 представник позивача прибув, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Ухвалою суду від 06.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2025 о 12:00 год.

У судове засідання 25.03.2025 представник позивача прибув, заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяву про збільшення позовних вимог. Суд на місці ухвалив залишити без розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що Господарським судом міста Києва відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах було надіслано на адресу відповідача нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 відкриття провадження у справі 910/10204/24; нотаріально засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви з додатками; нотаріально засвідчений переклад на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, проте на адресу суду від Supreme Court Registry надійшов сертифікат, з якого вбачається, що компанія відсутня за вказаною адресою, наявні підстави для постановлення рішення у даній справі.

Водночас жодні норми процесуального законодавства та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб`єкта господарювання про кожне наступне судове засідання зі справи шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення йому документів та у зв`язку з цим зупинення щоразу провадження у справі, оскільки це призводило б до порушення розумного строку розгляду справи (Подібна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі № 710/6880/17).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 25.03.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

16.10.2023 між Приватним підприємством «Соснова» (позивач, продавець) та компанією, зареєстрованою за законодавством Гібралтару, AXIS TRADE LTD (відповідач, покупець) укладено контракт №К1610-1 (далі - контракт), відповідно до п. 1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим контрактом, продавець зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки покупцеві сільськогосподарську продукцію рослинного походження (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.2 контракту загальна кількість товарів, що підлягають поставці, одиниця виміру, їх часткове співвідношення (асортимент) за видами, сортами, класами, групами, визначаються за згодою сторін у додатках, що додаються до контракту та є його невід`ємною частиною.

Продавець поставляє товар покупцю за цінами, визначеними у додатках до контракту (п. 1.3 контракту).

Загальна сума цього контракту обчислюється, як вартість усього товару, поставленого постачальником покупцю, згідно з додатками до договору, протягом строку дії договору (п. 1.3.1 контракту).

Загальна сума контракту - 1 320 000,00 доларів +/- 10%. Остаточна загальна сума контракту визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено (п. 1.3.2 контракту).

Згідно з п. п. 1.3.3, 1.3.4 контракту валюта контракту та валюта платежу - долар.

Умовами п. 1.4.1 контракту сторони домовились, що поставка товару за цим договором може здійснюватися на умовах СРТ/ FCA/ DAP (відповідно до GAFTA 78UA). Конкретні умови поставки товару сторони щоразу визначатимуть у додатках до договору на відповідну партію товару.

Товар, що є предметом поставки за цим договором, поставляється покупцю протягом строку, передбаченого у додатках до договору. Постачальник зобов`язаний узгодити із покупцем конкретну дату поставки товару (п. 1.4.2 контракту).

Поставка товару здійснюється насипом. Транспорт - залізничні вагони, автомобільний транспорт, баржи і морські суда (п. п. 1.4.3, 1.4.4 контракту).

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 контракту продавець зобов`язується поставити покупцеві товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити вартість прийнятого товару на умовах та в строки, визначені цим контрактом. Право власності на товар передається від продавця до покупця відповідно до повідомлення про передачу права власності.

Контракт вважається виконаним в повному обсязі з моменту поставки продавцем повної кількості товару, належного оформлення документів, необхідних для митного оформлення експорту товару, оплати покупцем вартості поставленого товару та перетину товаром митного кордону України (п. 2.3 контракту).

Відповідно до п. 5.1.1 контракту (для поставок вантажними автомобілями/ залізничними вагонами) покупець оплачує протягом 10 банківських днів по факту відвантаження товару.

За умовами п. 5.1.2 контракту остаточний розрахунок - в розмірі різниці між вартістю поставленого товару та сумою, сплаченою відповідно до п. 5.1.1 цього контракту - після митного оформлення експорту товару та надання вантажно-митної декларації. Супровідні документи включають: рахунок; товарно-транспортні накладні/ залізничні накладні; фітосанітарний сертифікат, ветеринарський сертифікат; сертифікат ЄВРО 1 або сертифікат походження; накопичувальний реєстр прийнятих (для поставок вантажними автомобілями) або відправлених (для поставок залізничними вагонами) транспортних засобів; копії посвідчень про якість зерна (форма 42) на кожен транспортний засіб (для поставок залізничним транспортом); довідки експортерів про походження товару для ТПП; протокол випробувань на показники безпеки та ГМО (для поставок залізничним транспортом); повідомлення про передачу права власності на товар; лист, виданий експедитором в місці поставки, що підтверджує отримання повного пакету документів, необхідних для митного оформлення експорту товару.

У випадку, якщо продавець не надасть транспортні документи або завершальні документи або такі документи будуть надані з помилками, опечатками, або такі документи будуть відсутні частково або повністю, покупець має право притримати відповідні платежі до моменту надання продавцем повного переліку правильно складених документів (п. 5.2 контракту).

Згідно з п. 5.3.1 контракту всі платежі за цим контрактом мають бути здійснені протягом 3 банківських днів з моменту виникнення зобов`язання зі здійснення таких платежів або терміни оплати, які визначені в додатковій угоді.

Датою поставки вважається дата приймання товару в місці поставки, однак для поставок залізничним транспортом, товар переданий перевізнику в межах строку поставки (дата календарного штемпелю станції відправлення, зазначеною в залізничній накладній) вважатиметься поставленим вчасно, незалежно від дати прибуття до місця поставки (п. 8.1 контракту).

Продавець зобов`язаний надати покупцеві попередній графік відвантаження поставок товару (п. 8.2 контракту).

Відповідно до п. 14.1 контракту, в редакції додаткової угоди №1 від 01.11.2023, сторони дійшли згоди, що цей контракт укладається, набирає сили, підлягає тлумаченню та виконанню відповідно до законодавства України.

Усі спори, розбіжності чи вимоги, які виникають із цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладення, тлумачення, виконання, порушення, підлягають вирішенню у Господарському суді міста Києва відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Правом, яке регулює цей контракт, є матеріальне право України. Мовою судового розгляду є українська. (п. 16.1 контракту, в редакції додаткової угоди №1 від 01.11.2023).

Пунктом 17.2 контракту сторони погодили, що цей контракт набуває чинності з моменту його підписання та зберігає силу до моменту повного та належного виконання обов`язків сторін.

Відповідно до додатку №1 до контракту від 16.10.2023 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 10 000,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 132,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №1 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 1 320 000,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №1 до контракту від 16.10.2023: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 10.11.2023, завершення 29.11.2023. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

Відповідно до додатку №2 до контракту від 16.10.2023 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 7 000,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 132,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №2 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 924 000,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №2 до контракту від 16.10.2023: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 10.11.2023, завершення 29.11.2023. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

Відповідно до додатку №3 до контракту від 27.12.2023 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 1300,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 132,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №3 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 171 600,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №3 до контракту від 27.12.2023: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 27.12.2023, завершення 20.01.2024. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

Відповідно до додатку №4 до контракту від 27.12.2023 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 3000,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 145,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №4 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 435 000,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №4 до контракту від 27.12.2023: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 27.12.2023, завершення 25.01.2024. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

Відповідно до додатку №5 до контракту від 08.02.2024 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 12 000,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 150,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №5 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 1 800 000,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №5 до контракту від 08.02.2024: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 08.02.2024, завершення 30.04.2024. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

Відповідно до додатку №6 до контракту від 27.05.2024 предметом поставки є кукурудза врожаю 2023 року, країна походження - Україна, кількість товару - 12 000,00 метричних тон; допустиме відхилення +/- 10% за вибором продавця. Ціна на 1 метричну тону 180,00 долара. Ціна може змінюватись в залежності від специфікації.

Відповідно до п. 1.4.2 додатку №6 до контракту загальна сума додатку, виходячи з контрактної кількості - 2 160 000,00 доларів, +/- 10%. Остаточна загальна сума додатку визначається з урахуванням ціни та кількості товару, що буде фактично поставлено.

Умови поставки згідно з додатком №6 до контракту від 27.05.2024: базис - CIF - місце поставки (відповідно до GAFTA 78UA); місце поставки - склад продавця, с. Соснова, пров. Центральний, 3, Бориспільський район Київської області. У випадку зазначення кількох пунктів - порт/ термінал в межах переліку за вибором та відповідно до інструкцій покупця; пакування - насипом; спосіб доставки - продавець зобов`язаний надати товар в розпорядження покупця або іншої названої ним особи, на транспортних засобах, готових до розвантаження в місці поставки; здійснення поставки - поставка вважається здійсненою з моменту прийняття товару за кількістю та якістю терміналом в місці поставки; розвантаження - силами та за рахунок покупця; транспорт - залізничні вагони або вантажні автомобілі; строк поставки - початок 08.02.2024, завершення 30.08.2024. Обидві дати включно. Інші пункти контракту залишаються без змін.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов контракту позивачем поставлено товар на загальну суму 4 393 878,64 дол., що підтверджується митними деклараціями: від 11.01.2024 № 3203 про поставку 2 149 500 кг вартістю 283 734,00 дол; від 11.01.2024 № 3204 про поставку 2 999 800 кг вартістю 434 971,00 дол; від 09.02.2024 № 3302 про поставку 13 2000 000,00 кг вартістю 1 980 000,00 дол; від 04.03.2024 № 3363 про поставку 3 199 880 кг вартістю 479 982,00 дол; від 04.03.2024 № 3364 про поставку 2 935 140 кг вартістю 440 271,00 дол; від 04.03.2024 № 3362 про поставку 1 529 880 кг вартістю 229 482,00 дол; від 16.06.2024 №3495 про поставку товару 1 033 920 кг вартістю 186 105,60 дол; від 06.12.2023 №3096 про поставку 1 361 110 кг вартістю 179 666,52 дол; від 06.12.2023 № 3095 про поставку 1 361 110 кг вартістю 179 666,52 дол.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач посилався на те, що відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на загальну суму 2 345 338,72 дол США. За результатами звірки всіх розрахунків та поставок продукції, загальна сума заборгованості становить 1 213 194,08 дол США, яку він просить стягнути з відповідача на свою користь.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем матеріали справи не містять.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно ст. 3 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно зі ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, за змістом ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до п. 14.1 контракту, в редакції додаткової угоди №1 від 01.11.2023, сторони дійшли згоди, що цей контракт укладається, набирає сили, підлягає тлумаченню та виконанню відповідно до законодавства України.

Усі спори, розбіжності чи вимоги, які виникають із цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його укладення, тлумачення, виконання, порушення, підлягають вирішенню у Господарському суді міста Києва відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Правом, яке регулює цей контракт, є матеріальне право України. Мовою судового розгляду є українська. (п. 16.1 контракту, в редакції додаткової угоди №1 від 01.11.2023).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір за позовом Приватного підприємства «СОСНОВА» до AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR) про стягнення 1 213 194,08 доларів США підсудний Господарському суду міста Києва.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Спірний контракт є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами п. 1.4.1 контракту сторони домовились, що поставка товару за цим договором може здійснюватися на умовах СРТ/ FCA/ DAP (відповідно до GAFTA 78UA). Конкретні умови поставки товару сторони щоразу визначатимуть у додатках до договору на відповідну партію товару.

Відповідно до п. 5.1.1 контракту (для поставок вантажними автомобілями/ залізничними вагонами) покупець оплачує протягом 10 банківських днів по факту відвантаження товару.

За умовами п. 5.1.2 контракту остаточний розрахунок - в розмірі різниці між вартістю поставленого товару та сумою, сплаченою відповідно до п. 5.1.1 цього контракту - після митного оформлення експорту товару та надання вантажно-митної декларації.

Згідно з п. 5.3.1 контракту всі платежі за цим контрактом мають бути здійснені протягом 3 банківських днів з моменту виникнення зобов`язання зі здійснення таких платежів або терміни оплати, які визначені в додатковій угоді.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов контракту позивачем поставлено товар на загальну суму 4 393 878,64 дол., що підтверджується митними деклараціями: від 11.01.2024 № 3203 про поставку 2 149 500 кг вартістю 283 734,00 дол; від 11.01.2024 № 3204 про поставку 2 999 800 кг вартістю 434 971,00 дол; від 09.02.2024 № 3302 про поставку 13 2000 000,00 кг вартістю 1 980 000,00 дол; від 04.03.2024 № 3363 про поставку 3 199 880 кг вартістю 479 982,00 дол; від 04.03.2024 № 3364 про поставку 2 935 140 кг вартістю 440 271,00 дол; від 04.03.2024 № 3362 про поставку 1 529 880 кг вартістю 229 482,00 дол; від 16.06.2024 №3495 про поставку товару 1 033 920 кг вартістю 186 105,60 дол; від 06.12.2023 №3096 про поставку 1 361 110 кг вартістю 179 666,52 дол; від 06.12.2023 № 3095 про поставку 1 361 110 кг вартістю 179 666,52 дол.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач посилався на те, що відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару на загальну суму 2 345 338,72 дол США. За результатами звірки всіх розрахунків та поставок продукції, загальна сума заборгованості становить 1 213 194,08 дол США, яку він просить стягнути з відповідача на свою користь.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем матеріали справи не містять.

Будь-яких заперечень відповідача з приводу якості, кількості, строків поставки обумовленого сторонами товару матеріали справи також не містять.

У частині 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до частин 3-4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це й принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

До того ж, суд наголошує, що 17.10.2019 набув чинності Закон України від 20.09.2019 № 132-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні», яким було, зокрема внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та змінено назву статті 79 Господарського процесуального кодексу України з «Достатність доказів» на нову - «Вірогідність доказів» та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування «вірогідність доказів».

Стандарт доказування «вірогідність доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри".

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з повної оплати поставленого позивачем товару за контрактом № К1610-1 від 16.10.2023 та факту наявності заборгованості у розмірі 1 213 194,08 дол США, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 213 194,08 дол США підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на встановлені судом фактичні обставини, приймаючи до уваги, що відповідач не надав належних доказів на спростування позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з AXIS TRADE LTD (SOVEREIGN PLACE. 117, MAIN STREET GX11 1AA, GIBRALTAR, код 12073773) на користь Приватного підприємства "СОСНОВА" (08423, Київська обл., Бориспільський р-н, село Соснова, пров. Центральний, 3, ) заборгованість у розмірі 1 213 194 (один мільйон двісті тринадцять тисяч сто дев`яносто чотири) долар США 08 центів та судовий збір у сумі 751 573 (сімсот п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят три) грн 68 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 28.03.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ