УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13055/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 (колегія суддів: Шапран В. В., Андрієнко В. В., Буравльов С. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКТС" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", у якому просило (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.09.2023) заборонити відповідачу та/або його структурним підрозділам та/або підприємствам, які йому підпорядковані, вчиняти будь-які дії по забороні допуску вагонів (за наведеним переліком) у зв`язку з їх курсуванням шляхами загального користування залізницями України у навантаженому стані та зобов`язати відповідача видалити з Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані щодо граничного строку (дати) експлуатації вагонів і привести дані щодо цих вагонів у відповідність до параметрів, визначених у технічних рішеннях.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024, повний текст якої складено 20.12.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 скасовано та ухвалено нове рішення - про відмову у задоволенні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКТС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову в частині вагону № 56006679 та залишити в силі рішення місцевого господарського суду в цій частині.

03.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

12.02.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" про зупинення дії оскаржуваної постанови.

На обґрунтування цього клопотання скаржник зазначив, що у разі, якщо оскаржувана постанова буде передана до виконання, а Верховним Судом буде постановлено інше рішення, у скаржника можуть виникнути негативні наслідки в частині повороту виконання рішення, який відповідно до пункту 103 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" буде неможливо здійснити.

14.02.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про залишення без розгляду клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

Отже, взявши до уваги клопотання скаржника від 14.02.2025, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 без розгляду.

Акціонерне товариство "Укрзалізниця" звернулося до Верховного Суду із заявою про відвід суддів Краснова Є. В., Мачульського Г. М. та Рогач Л. І. від розгляду цієї справи. Заяву мотивовано наявністю обставин, що викликають у заявника сумніви в неупередженості та об`єктивності зазначеної колегії суддів.

За результатами авторозподілу для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід суддів Краснова Є.В., Мачульського Г.М., Рогач Л.І. у справі № 910/13055/23 визначено суддю Жукова С.В.

Ухвалою від 10.03.2025 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід суддів Краснова Є.В., Мачульського Г.М., Рогач Л.І. від розгляду справи №910/13055/23.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТС" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 910/13055/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач