СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/4813/24

Східний апеляційний господарський суд:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу (512 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро,
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025)
у справі №922/4813/24 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро,
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) у справі №922/4813/24 позовні вимоги задоволено частково:

- стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ" (місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в , п/р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк», м. Київ, МФО 300335) індекс інфляції у розмірі 6316,06 грн та 1% річних у розмірі 425,52 грн, що нараховані на заборгованість, стягнену рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року у справі № 922/2505/20;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ" (місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в , п/р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк», м. Київ, МФО 300335) індекс інфляції у розмірі 2882,37 грн та 1% річних у розмірі 197,51 грн, що нараховані на заборгованість, стягнену додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі № 922/2505/20;

- cтягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ" (місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в , п/р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк», м. Київ, МФО 300335) судовий збір у розмірі 2273,68 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

- Зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, здійснювати нарахування 1% річних на суму боргу, стягнену рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2020 року у справі № 922/2505/20, починаючи з 28.12.2024 до повного погашення боргу за формулою: Сума санкції = С x 1% x Д : 365 : 100, де С загальна сума грошової заборгованості, Д - кількість днів прострочення, та стягувати даний відсоток з Відповідача на користь Позивача, якщо буде мати місце примусове виконання рішення;

- зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, здійснювати нарахування 1% річних на суму боргу, стягнену додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року у справі № 922/2505/20, починаючи з 29.12.2024 до повного погашення боргу за формулою: Сума санкції = С x 1% x Д : 365 : 100, де С загальна сума грошової заборгованості, Д - кількість днів прострочення, та стягувати даний відсоток з Відповідача на користь Позивача, якщо буде мати місце примусове виконання рішення.

- Роз`яснено органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати боргу, 1% річних нараховуються на залишок заборгованості.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро, не погодившись з ухваленими рішеннями Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 у справі №922/4813/24, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, у якій просить поновити строк на апеляційну оскарження рішення у зв`язку з тим, що повний текст рішення суду Позивач отримав 07.02.2025 об 15:48 год., а за результатами апеляційного провадження рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 року у справі №922/4813/24 в частині незадоволених позовних вимог скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольни в повному обсязі, а саме:

- стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ» (, адреса: 61037. м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д. 17 ідентифікаційний код в п/р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк» м. Київ, МФО 300335) інфляційні втрати у розмірі 6797,17 грн. та три проценти річних у розмірі 2159,31 грн, що нараховані на заборгованість стягнену рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2020 ро у справі № 922/2505/20;

- стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИНИ» (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д. 17 ідентифікаційний код в п/р НОМЕР_2 в «Райффайзен Банк» м. Київ, МФО 300335) інфляційні втрати у розмірі 3130,11 грн та три проценти річних у розмірі 993,21 гри, що нараховані на заборгованість стягнену додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2020 року справі №922/2505/20.

В порядку ч.2 ст.625 ЦКУ та ч.10 ст.238 ГПК України зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання:

- нарахувати АТ "Українські енергетичні машини" інфляційні втрати, як це передбачено ч. 2 ст. 625 ЦКУ, за весь період прострочення оплати боргу, що не був врахований в рішенні суду, починаючи з 15.11.2024 року, по дату повного погашення боргу:

- нарахувати АТ "Українські енергетичні машини" 3 % річних, як це передбачено ч. 2 ст. 625 ЦІКУ, за весь період прострочення оплати боргу, що не був врахований в рішенні суду, починаючи з 29.12.2024 року, по дату повного погашення боргу.

Роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що:

- Врахування інфляційних втрат за поточний місяць здійснюється від сумарного боргу стягнутого в рішеннях №922/2505/20 та в цій справі з врахуванням інфляційної складової за попередні місяці з дотриманням математичної?послідовності;

- Враховуючи компенсаційну природу відповідальності, визначеної ст. 625 ЦКУ,?нарахування 3% здійснити від сумарного боргу, стягнутого в рішеннях №922/2505/20 та в цій справі з врахуванням інфляційної складової за усі попередні місяці прострочення;

- В разі часткової сплати боргу, 3 % річних нараховуються окремо на кожну суму часткової оплати боргу в тому числі і на залишок заборгованості, за весь період прострочення кожної такої суми часткової сплати боргу та суми сплаченого залишку.

- Загальну суму боргу з врахуванням інфляційних втрат та суми самих інфляційних втрат нараховувати починаючи з 15.11.2024 року за наступними формулами:

C- Са x Пс,

Де:

С - загальна сума грошової заборгованості разом з інфляційними втратами на кінець обчислюємого періоду.

Сп - загальна сума грошової заборгованості разом з інфляційними втратами на початок періоду.

Пс - індекс інфляційного розрахунку за весь період прострочки, розрахунок, якого здійснюється за формулою:

Пс = (11: 100) x (112: 100) x (113 : 100) x .. (IIZ : 100 )

ПI1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

При цьому сума самих інфляційних втрат за обчислюємий період, що повинна бути нарахована і стягнена за обчислюємий період (Сінф.втрат) обчислюється за формулою:

Сінф втрат - Сп х Пс - Сп;

При цьому розрахунок трьох відсотків річних здійснювати за період починаючи з 29.12.2024 року за формулою:

Сума санкції - С х 3% (ст.625 ЦКУ) х Д : 365 : 100, де С загальна сума грошової заборгованості разом з інфляційними втратами н кінець обчислюємого періоду.

Д - кількість днів прострочення.

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИ-НИ» (, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОІНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, вул. Шевченко, д.17, ідентифікаційний код в ЄРДПОУ: 25532809 п/p p НОМЕР_1 в «Райффайзен Баню» м. Київ, МФО 300335) суму судового збору у розмірі 3028грн.

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МАШИ-НИ» (код СДРПОУ 05762269, адреса: 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199) на Вористь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЇНВЕСТ» (Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, пул. Шевченко, д. 17, ідентифікаційний код в п/р р НОМЕР_1 в «Райффайзен Банк» м. Київ, МФО 300335) суму судового збору у розмірі 1131,48 грн сплачений позивачем за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі №922/4813/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) у справі №922/4813/24 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 3410,52грн.

Зарахування судового збору в сумі 3410,52грн. за квитанцією №133 від 18.03.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи отримання оскаржуваного рішення в електронному кабінеті 07.02.2025, що підтверджується відміткою у діловодстві спеціалізованого суду та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана в межах 20 денного строку з моменту отримання судового рішення, для забезпечення права апелянта на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, визначені апелянтом, поважними, а пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження таким, що підлягає поновленню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі №922/4813/24 судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро (512 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 07.04.2025 включно.

Своєю чергою, враховуючи знаходження у провадженні Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків (453 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2025 у справі №922/4813/24, колегія суддів вважає за можливе відкрити та призначити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро (512 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025), об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків на означене рішення суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро (512 Х/3) пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025).

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4813/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро (512 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) (зупинено ухвалою від 10.03.2025), об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків (453 Х/3).

4. Встановити Відповідачу у справі строк до 07.04.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи в строк до 07.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНВЕСТ", м. Дніпро (512 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2025 (повний текст підписано 06.02.2025) у справі №922/4813/24 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця