overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" березня 2025 р. Справа №909/789/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» за № ТОВВИХ-25-3480 від 03.03.2025 року (вх. № 01-05/581/25 від 04.03.2025 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2025 року
у справі № 909/789/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГІ СИСТЕМ»(надалі ТзОВ «ТГІ СИСТЕМ»)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/789/24 за апеляційною скаргою ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/789/24.
19.03.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/789/24.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/789/24до розгляду у судовому засіданні на 05.05.2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" березня 2025 р. Справа №914/1568/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши заяву керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Залізничній Космодем`янського С.В.
про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вх.ЗАГС №01- 05/3789/25 від 31.12.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 ( повне рішення 13.12.2024, суддя Крупник Р.В. )
у справі №914/1568/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Залізничній, м. Львів
про стягнення заборгованості
Західний апеляційний господарський суд 13.03.2025 оголосив вступну і резолютивну частину постанови, якою апеляційну скаргу залишив без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 у справі №914/1568/24 без змін.
19.03.2025 через систему Електронний суд керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Залізничній Космодем`янським С.В. сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 000, 00 грн.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити судове засідання у справі №914/1568/24 на 27.03.2025 о 12 год 00 хв для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4671/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ІСРЗ

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 (повний текст складено 27.02.2025)

по справі №916/4671/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця

до Приватного акціонерного товариства ІСРЗ

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ІСРЗ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 по справі №916/4671/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4671/24 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ІСРЗ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 по справі №916/4671/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232 - 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ІСРЗ на рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 по справі №916/4671/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4671/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/959/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 27 січня 2025 року про залишення без розгляду скарги Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сульжика Валерія Вікторовича, вчинені під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 (повний текст складено 03.02.2025)

у справі № 916/959/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства Люкс-КВ

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення володіння правом приватної власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкту будівництва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Філінюка І.Г. перебуває справа №916/959/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської від 27 січня 2025 року, розгляд якої призначено ухвалою суду від 25.02.2025 на 25.03.2025 о 15:30 год.

Однак, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Філінюк І.Г. відповідно до наказу голови суду від 17.03.2025 №76-в перебуває у відпустці з 24.03.2025 по 28.03.2025.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 21.03.2025 №19 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/959/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 для розгляду справи №916/959/22 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/959/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 914/2862/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025, ухвалене суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса

у справі № 914/2862/24

за позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 127680 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 у справі № 914/2862/24 позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 16654,30 грн заборгованості за сумою кредиту, 11100 грн заборгованості за комісією, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у стягненні строкової заборгованості (за тілом) за кредитним договором у розмірі 99925,70 грн, ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 914/2862/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №914/2862/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3725/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025

по справі №916/3725/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ»

про стягнення 1 885 086,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про стягнення 1 885 086,96 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» основний борг в сумі 46 249,99 грн, інфляційні витрати в сумі 2 940,40 грн, 3% річних в сумі 1 252,00 грн та судовий збір в сумі 756,64 грн; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39 999,80 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3725/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3725/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3725/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3725/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3725/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" березня 2025 р. Справа№ 873/158/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №873/158/24, яка набрала законної сили 25.02.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кудренко Олександр Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 26.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.02.2028.
Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" березня 2025 р. Справа№ 873/158/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №873/158/24, яка набрала законної сили 24.02.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кудренко Олександр Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 26.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.02.2028.
Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа№ 910/14318/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.02.2025 (повний текст складено 27.02.2025)

у справі № 910/14318/24 (суддя Сергій МУДРИЙ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо"

про внесення змін до договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/14318/24 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" про внесення змін до договору поставки №14/01/2019-1 від 14.01.2019 та протоколу розбіжностей №14-2 від 14.01.2019 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/14318/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/14318/24.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14318/24.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Книголенд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі №910/14318/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко