ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2025 Справа №905/271/25
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
В позові позивач зазначає, що між ним та відповідачем 01.01.2022 був укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, для нежитлового приміщення площею 96,2 кв. м, розташованого за адресою: м.Слов`янськ, вул.Банківська, 60.
До матеріалів справи додано типовий договір з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 03.09.2020 та типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
При цьому, п.37 типового договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 03.09.2020 передбачено, що виконавець формує та не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги.
Пунктом 33 типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено, що виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Граничним строком внесення плати за спожиту послугу є останній день місяця, що настає за розрахунковим періодом.
До матеріалів справи частково додано рахунки та акти приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії, в яких міститься помісячний розрахунок нарахованого опалення, та вартість абонентського обслуговування.
Проте, відсутні рахунки та акти приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії включені до розрахунку заборгованості за наступні періоди:
- грудень 2020 року на суму 5975,05 грн;
- січень 2021 року на суму 7872,66 грн;
- лютий 2021 року на суму 4901,86 грн;
- березень 2021 року на суму 5236,06 грн;
- квітень 2021 року на суму 1782,49 грн;
- жовтень 2021 року на суму 742,03 грн;
- листопад 2021 року на суму 8797,14 грн;
Крім того, відсутні акти приймання-передачі та рахунки на оплату вартості абонентського обслуговування включені до розрахунку заборгованості за наступні періоди:
- листопад 2020 року на суму 52,84 грн;
- грудень 2020 року на суму 26,42 грн;
- січень 2022 року на суму 23,04 грн.
Разом з тим, додані до позову акти приймання-передачі щодо оплати вартості абонентського обслуговування за 2021 рік, підписані відповідачем із засвідченням печаткою підприємства, проте всі інші акти не містять підпису та печатки Донецького комунального підприємства «Фармація». Однак, позов не містить пояснень з цього приводу.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, розглядувана позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надати Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
1. рахунків та актів приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії за наступні періоди:
- грудень 2020 року на суму 5975,05 грн;
- січень 2021 року на суму 7872,66 грн;
- лютий 2021 року на суму 4901,86 грн;
- березень 2021 року на суму 5236,06 грн;
- квітень 2021 року на суму 1782,49 грн;
- жовтень 2021 року на суму 742,03 грн;
- листопад 2021 року на суму 8797,14 грн;
2. актів приймання-передачі та рахунків на оплату вартості абонентського обслуговування за наступні періоди:
- листопад 2020 року на суму 52,84 грн;
- грудень 2020 року на суму 26,42 грн;
- січень 2022 року на суму 23,04 грн;
3. письмових пояснень щодо відсутності підпису та печатки відповідача на актах приймання-передачі вартості абонентського обслуговування та послуг з постачання теплової енергії.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця