ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 рокуСправа № 912/2397/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" ()

представники:

від кредитора (АТ "Державний експортно-імпортний банк України") Іванченко О.В., довіреність від 07.01.2025 № ДП24701/25-0006;

від кредитора (ТОВ "Пирятинський делікатес") Кінько О.В., ордер від 11.11.2024 АН № 1554127;

від кредитора (ГУ ДПС у Кіровоградській області) Змеул Є.О., виписка з ЄДР;

від боржника - участі не брали;

у підсумковому засіданні господарського суду бере участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Кучугурний О.М.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.10.2024 відкрито провадження у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучугурного Олександра Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 11.12.2024 на 11:00 год.

15.10.2024 (номер публікації: 74311, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.10.2024 13:55) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік".

Ухвалою від 11.12.2024 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредиторів боржника; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 12.02.2025 на 11:00 год.

10.02.2025 до господарського суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. надійшов супровідний лист від 10.02.2025 № 02-01/32/25, до якого додано: копію протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 04.02.2025 з додатками; копію протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 04.02.2025 з додатками; клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном від 10.02.20225 № 02-01/31/25.

Серед додатків до супровідного листа міститься звіт (інформація) по здісненню процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 03.02.2025 № 02-01/26/25, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування його витрат за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 03.02.2025 № 02-01/25/25.

Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. від 10.02.2025 № 02-01/31/25 про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнив. Продовжив строк процедури розпорядження майном у справі № 912/2397/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", в межах строку визначеного ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням рішення зборів кредиторів від 04.02.2025. Підсумкове засідання суду призначив на 31.03.2025 на 09:30 год.

28.03.2025 до суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. надійшов супровідний лист з протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 27.03.2025, протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 27.03.2025 та клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 27.03.2025.

28.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла згода арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство з додатками.

У підсумкове засідання 31.03.2025 прибули уповноважені представники кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного підприємства "Влад", Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", а також розпорядник майна та представник уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

Протокольною ухвалою від 31.03.2025 у підсумковому засіданні оголошена перерва до 14:00 год 31.03.2025.

Після перерви суд продовжив підсумкове засідання, у засіданні брали участь представники кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління ДПС у Кіровоградській області, а також розпорядник майна.

Протокольною ухвалою від 31.03.2025 господарський суд запропонував арбітражному керуючому Колеснікову Анатолію Геннадійовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із підтвердженням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; оголосив перерву у підсумковому засіданні у справі № 912/2397/24 до 07.04.2025 на 10:30 год.

Згідно з ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Господарський суд вважає за необхідне оформити протокольну ухвалу від 31.03.2025 окремим документом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" від 27.03.2025 збори кредиторів вирішили звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" 27.03.2025 вирішив звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" за допомогою Автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих.

Згідно зі ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

За нормами ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи викладене та клопотання голови зборів та комітету кредиторів від 27.03.2025 про визначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" за допомогою Автоматизованої системи визначення арбітражних керуючих, господарський суд оголосив перерву у підсумковому засіданні та зробив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) визначено арбітражного керуючого Колеснікова Анатолія Геннадійовича (свідоцтво від 14.01.22 № 2051).

За нормами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Отже, господарський суд пропонує арбітражному керуючому Колеснікову Анатолію Геннадійовичу (свідоцтво від 14.01.22 № 2051) подати заяву про участь у цій справі з підтвердженням про не належність до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підсумковому засіданні.

Керуючись ст. 1-3, 28, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Колеснікову Анатолію Геннадійовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із підтвердженням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Оголосити перерву у підсумковому засіданні у справі № 912/2397/24 до 07.04.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" та його представнику, адвокату Кінько О.В., Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Фермерському господарству "УКРАГРО-САМ" та його представнику, адвокату Жабському Д.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл", Приватному підприємству "Влад", розпоряднику майна, арбітражному керуючому Кучугурному О.М., Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", представнику гр. ОСОБА_1 , адвокату Романяку М.Я., Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та його представнику, адвокату Кривоносу А.І., Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника Середі С.І. (простим листом за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 163/34), арбітражному керуючому Колеснікову А.Г. (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала оформлена окремим документом 31.03.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко