ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/2736/22 (910/3041/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Леськова В.П. про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.01.2025 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/2736/22(910/3041/24)

за позовом ОСОБА_1 (учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс")

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс"

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та повернення майна,

у межах справи №910/2736/22

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/2736/22(910/3041/24) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" в інтересах якого діє учасник Товариства ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 910/2736/22 (910/3041/24).

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025, задовольнити заяву про забезпечення позову у справі №910/2736/22(910/3041/24).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025, прийнято нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено та вжито заходи забезпечення позову у справі № 910/2736/22(910/3041/24) шляхом накладення арешту на нежилі приміщення та заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження або обтяження об`єкту нерухомого майна.

Представник ОСОБА_1 адвокат Леськов В.П. звернувся із заявою про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025.

Так, заявник просить виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 щодо адреси стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість помилково зазначеної адреси його реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , вказати дійсну адресу: АДРЕСА_2 .

Колегія суддів встановила, що у резолютивній частині постанови від 18.03.2025 допущено описку та невірно вказано адресу ОСОБА_1 , який є стягувачем за даною постановою, у зв`язку з чим вказане судове рішення належить виправити.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Леськова В.П. (вх. 09.1-11/1268/25 від 20.03.2025) задовольнити.

2. У резолютивній частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 910/2736/22(910/3041/24) виправити описку та читати: Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 24.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко