ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.03.2025 Справа №905/157/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства «Атлантіс-Пак Україна», с.Софіївська Борщагівка Київської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с.Рівне Донецької області

про стягнення 4362402,55 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Лозовий В.А. керівник в порядку самопредставництва;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Астапова Ю.Є. адвокат на підставі довіреності;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Атлантіс-Пак Україна», с.Софіївська Борщагівка Київської області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», с.Рівне Донецької області, про стягнення заборгованості у розмірі 4362402,55 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 3415402,55 грн та інфляційні втрати в сумі 947000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/157/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.03.2025 об 11:30год.

18.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позов у відповідності до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

20.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якого позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

24.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 24.03.2025.

В підготовче засідання 25.03.2025 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав пояснення по справі, не заперечував щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, заявив усне клопотання про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче засідання 25.03.2025 в режимі відеоконференції з`явилася представник відповідача, заперечувала щодо задоволення позовних вимог, надала пояснення по справі, не заперечувала щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд задовольняє усне клопотання позивача про участь у всіх подальших судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд зазначає, що правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Враховуючи, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача, Дочірнього підприємства «Атлантіс-Пак Україна» на теперішній час органом управління юридичної особи визначено Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), а засновником (учасником) юридичної особи, визначено Фонд державного майна України (), виходячи з предмету спору, змісту відзиву на позов, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Фонд державного майна України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних осіб, які є суб`єктами управління позивача.

Пунктом 2 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, з урахування того, що судом залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, суд відкладає підготовче засідання.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.04.2025 об 11:00 год., зал судового засідання №105.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, буд. 1, ).

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

4. Учасникам справи надіслати третім особам копії заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив, тощо) у строк до 31.03.2025, докази направлення надати суду.

5. Третім особам у строк до 15.04.2025 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень на адреси інших учасників справи.

6. Задовольнити усне клопотання позивача про участь у всіх подальших судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Підготовче засідання призначене на 15.04.2025 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Забезпечити подальшу участь представника позивача у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.

8. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

11. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

12. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

13. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

15. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило