УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/16160/24

За позовом Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. (далі - позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.12.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС" (далі - ТОВ "БЛС", відповідач) про стягнення неповернутих гарантійних платежів у розмірі 511 560,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за довгостроковим договором № LTA-003UKR22 від 14.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників спору.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 було задоволено заяву б/н від 28.12.2024 року "Про забезпечення позову" Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. у справі № 910/16160/24, а саме - до набрання рішенням суду у даній справі законної сили накладено арешт на грошові кошти ТОВ "БЛС", які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 511 560,00 грн.

28.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, у якій останній проти позову заперечив, вважав його необгрунтованим, просив відмовити у задоволенні позову.

04.02.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наполягав на своїй позиції, просив позов задовольнити у повному обсязі.

04.03.2025 від Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. та ТОВ "БЛС" надійшли заяви про укладення мирової угоди від 28.02.2024. Також у своїй заяві відповідач просив скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 у справі № 910/16160/24 заходи забезпечення позову.

Також 25.03.2025 від Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. надійшла заява про укладення мирової угоди від 28.02.2025. У цій же заяві позивач просив скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 у справі № 910/16160/24 заходи забезпечення позову.

Розглянувши мирову угоду від 28.02.2025 року, а також матеріали справи № 910/16160/24, суд дійшов висновку затвердити вказану мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як свідчать матеріали справи, мирова угода від 28.02.2025 року укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача та відповідача. Відповідну мирову угоду підписали від Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. - представник за довіреністю Джорджіо Тромбаторе, а з боку ТОВ "БЛС" - директор Стефан Благовісний. Повноваження підписантів мирової угоди від 28.02.2025 року перевірені судом. Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/16160/24, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Щодо клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 у справі № 910/16160/24, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вказана заява обґрунтована подачею заяви про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, та закриття провадження у справі, тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" вказано, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення позовних вимог позивача, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/16160/24, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про укладення мирової угоди від 25.03.2025 року Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. у справі № 910/16160/24 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.02.2025 року у справі № 910/16160/24, укладену між Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. (1220, 19th Street NW, suite 800, Washington, D.C., 20036) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛС" (ідентифікаційний код 35086034, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 12), з наступними умовами:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору по господарській справі № 910/16160/24 за позовною заявою Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС" про стягнення грошових коштів в сумі 511 560, 00 грн.

« 28» лютого 2025 року м. Київ

Ця Мирова угода укладена між сторонами по господарській справі № 910/16160/24, яка розглядається Господарським судом міста Києва, а саме:

Позивачем - Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc. (ПРОДЖЕКТ ХОУП - ЗЕ ПІПЛ-ТУ-ПІПЛ ХЕЛС ФАУНДЕЙШН, ІНК. - назва українською мовою), місцезнаходження 1220, 19th Street NW, suite 800, Washington, D.C., 20036), в особі представника Джорджіо Тромбаторе, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.05.2023 року посвідчена (апостильована) 24.05.2023 року державним нотаріусом в окрузі Колумбія (США) Леслі Бітлі (Lesly Beatley) та внесена в реєстр за № 674125, з однієї сторони, та

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛС" (, місцезнаходження 04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 12), в особі директора Стефана Благовісного, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок прийшли до взаємної згоди та визначили свої права та обов`язки щодо предмета заявленої позовної заяви на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 511 560 (п`ятсот одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень) 00 коп. неповернутих гарантійних платежів за Довгостроковим договором № LTA-003UKR22 від 14.08.2022 року та судові витрати понесені у зв`язку з розглядом даної справи у вигляді судового збору на загальну суму в розмірі 9 187 (дев`ять тисяч сто вісімдесят сім гривень) 40 коп.

Сторони домовилися, що Відповідач, у зв`язку з тим, що він не йшов на мирне врегулювання спору і Позивачу довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, у строки визначені п. 3 Мирової угоди, сплачує Позивачу усі судові витрати пов`язані із розглядом справи № 910/16160/24 у розмірі 9 187 (дев`ять тисяч сто вісімдесят сім гривень) 40 коп. Дана сума судових витрат включає витрати на судовий збір понесений Позивачем за подання позовної заяви (7 673,40 грн.) та витрати на судовий збір понесений Позивачем за подання заяви про забезпечення позову (1 514,00 грн.).

2. Сторони прийшли до згоди, що Позивач, відмовляється від вимог до Відповідача про стягнення з нього витрат на професійну правничу допомогу.

3. За домовленістю Сторін Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1 Мирової угоди на умовах відстрочення до 31.03.2025 року.

4. Виплата боргу здійснюється у термін, зазначений у п. 3 Мирової угоди, у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів на рахунок за реквізитами Представництва Позивача, через яке останній діє на території України:

Отримувач: ПРЕДСТАВНИЦТВО «ПРОДЖЕКТ ХОУП-ЗЕ ПІПЛ-ТУ ПІПЛ ХЕЛС

ДАУНДЕЙШН ІНК.» В УКРАЇНІ

Найменування банку: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ

БАНК»

5. Датою виконання грошового зобов`язання Відповідачем є дата зарахування грошових коштів на рахунок представництва Позивача в Україні.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. Сторони домовились та не заперечують про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва №910/16160/24 від 09.01.2025 року, а саме: скасувати арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» (ідентифікаційний код 35086034, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, 12), які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 511 560,00 грн. (п`ятсот одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень).

8. Після підписання Мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди Сторони у справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмета.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що усі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті даної Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду, вона затверджена судом.

А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

13. Ця Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

15. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач вправі пред`явити ухвалу суду про її затвердження до виконання за місцем знаходження Відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

16. У випадку, якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача (стягувача), Відповідача (боржника) та Господарського суду міста Києва (до справи).

18. Підписи сторін:

Позивач

Project HOPE - The People-to-People Health Foundation, Inc.

1220, 19th Street NW, suite 800, Washington, D.C., 20036,

Засоби зв`язку: НОМЕР_3

Електронна пошта/електронний зв`язок:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник на підставі Довіреності

________________ Джорджіо ТРОМБАТОРЕ

Відповідач

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛС»

04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 12

Засоби зв`язку: НОМЕР_2

Електронна пошта/електронний зв`язок:

Директор

________________ Стефан БЛАГОВІСНИЙ

3. Провадження у справі закрити.

4. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 року у справі № 910/16160/24 заходи забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26.03.2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков