ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Справа № 914/2120/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром», м. Львів,
Розпорядник майна:Арбітражний керуючий Шурин Юрій Володимирович, м. Львів.
За участю:
від ініціюючого кредитора:Підгайний О. І. - представник,
розпорядника майна:Шурин Ю. В. - арбітражний керуючий.
Судові процедури.

1. У вересні 2024 року на розгляд Господарського суду Львівської області Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром».

2. Ухвалою суду (суддя Артимович В. М.) від 10.09.2024 заяву ГУ ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром» прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.09.2024.

3. Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області в сумі 10356424,04 грн основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 4687575,00 грн штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 30280,00 грн - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; призначено попереднє засідання на 13.11.2024.

4. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.09.2024.

5. Попереднє засідання відкладалось на 04.12.2024 та на 08.01.2025 за клопотаннями розпорядника майном боржника.

6. У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В. М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 237 від 19.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2120/24, за наслідками якого розгляд даної справи розподілено судді Трускавецькому В. П.

7. Ухвалою від 23.12.2024 суддею Трускавецьким В. П. прийнято справу № 914/2120/24 до свого провадження та повідомлено заявника та боржника, що попереднє засідання відбудеться 08.01.2025 о 14:15 год.

8. 08 січня 2025 року розпорядником майна подано до суду клопотання, до якого долучено звіт про виконану роботу. Крім того, у даному клопотанні заявник повідомляє, що не зможе з`явитись у судове засідання та просить суд, для надання можливості завершити процедуру розпорядження майном, відкласти розгляд справи на 2 тижні (вх. № 553/25).

9. За наслідками засідання, призначеного на 08.01.2025, судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк проведення попереднього засідання на тридцять днів та відкладено попереднє засідання на 29.01.2025.

10. 27 січня 2025 року розпорядником майна подано звіт про виконану роботу (вх. № 2118/25).

11. Попереднє засідання 29.01.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 03.02.2025 призначено попереднє засідання на 06.02.2025.

12. Ухвалою суду від 06.02.2025 постановлено:

- визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15074279,04 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром», а саме: вимоги ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 15074279,04 грн, з яких: 30280,00 грн (судового збору) підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 10356424,04 грн (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 4687575,00 грн (штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

- призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 06.03.2025;

- розпоряднику майна протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- підсумкове засідання призначити на 19.03.2025.

13. 18 березня 2025 року розпорядником майна подано до суду про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (вх. № 1129/25) та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат (вх. № 1130/25).

14. У підсумкове засідання 19.03.2025 з`явились розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора. Розпорядником майна підтримано попередньо подані ним клопотання. Представник ГУ ДПС у Львівській області не заперечив проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В.

15. У даному засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дії, виконані розпорядником майна на стадії розпорядження майном.

16. На виконання вимог КУзПБ розпорядник майна звернувся з запитами до:

- Територіального сервісного центру МВС України у Львівській області з проханням надати інформацію про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником;

- ТзОВ «Келайн-Пром», Садикова Даулєта, ТзОВ «Евромост» з проханням надати надати копій статуту, виписки з єдиного державного реєстру, витягу з єдиного державного реєстру, балансу підприємства, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту власний капітал, примітки до річної фінансової звітності, звіту про наявність та рух основних фондів, амортизацію, обстеження технологічних інновацій промислового підприємства, звіту про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість, звіту праці, звіту про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці, звіту про використання робочого часу, звіту про виробництво промислової продукції, річні звітності за останні 3 роки та ін.;

- ГУ ДПС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності у боржників рахунків, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та будь-якого іншого майна або іншу інформацію, що може бути важливою для процедури банкрутства, а також копій звітних документів за 2021-2023 роки та 9 місяців 2024 року, копій актів перевірок;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з проханням надати інформацію про наявні у боржника права власності чи оренди на земельні ділянки, а також інформації про дії, які проводились органами управління боржника стосовно зміни або припинення земельних відносин;

- Державного космічного агентства України з проханням надати відомості чи зареєстровані за боржником майно чи інші активи;

- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з проханням надати інформацію про реєстрацію за боржником спецтехніки;

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проханням надати інформацію про володіння чи користування боржником земельними ділянками;

- Головного управління ПФУ у Львівській області з проханням надати інформацію щодо заборгованості боржника по заробітній платі чи будь-якої іншої інформації щодо майна боржника;

- Галицького відділу Державної виконавчої служби з проханням надати інформацію про наявність у боржника будь-якого майна;

- Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням надати інформацію про наявність у боржника обєктів інтелектуальної власності;

- Головного управління статистики у Львівської області з проханням надати копії статистичної звітності боржника за період з 2021 року до 2023 року;

- Львівської митниці з проханням надати інформацію про те чи здійснювалось митне оформлення товарів, ввезених боржником на митну територію України або вивезених за межі митної території України, якщо так, то який товар і яка задекларована вартість;

- Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця» з проханням надати інформацію про наявність у боржника будь-якого майна;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України з проханням надати інформацію про наявність дозволів на виконання будівельних робіт та інформацію чи містяться відомості у переліку замовників будівництва та у переліку обєктів, прийнятих, не зданих в експлуатацію;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованих за боржником річкових або морських транспортних засобів;

- Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованої за боржником на праві власності спецтехніки;

- Українського державного центру радіочастот з проханням надати інформацію про видні боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв;

- Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» з проханням надати інформацію про наявність у боржника нерухомого майна.

17. Розпорядником майна отримано відповіді на запити від ГУ статистики у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Львівської митниці, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», ГУ ДПС у Львівській області, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ГУ Держгеокадастру у Львівській області, ГУ Держгеокадастру у Чернівецької області, ГУ Держгеокадастру у Тернопільської області, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, ГУ Держгеокадастру в Одеській області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, ГУ Держгеокадастру у Львівській області, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, Галицького відділу ДВС у місті Львові, з яких вбачається відсутність у боржника ресурсів, достатніх для погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором.

18. Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р308650 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 415604503, у боржника не виявленого будь-якого майна. Відсутність у боржника майна також відображена у Акті інвентаризації, складеному розпорядником майна Шуриним Ю. В. 15.11.2024.

19. 28 лютого 2025 року розпорядником майна проведено перші збори кредиторів з таким порядком денним:

1. Обрання голови та секретаря перших зборів кредиторів.

2. Визначення кількісного складу та обрання членів зборів комітету.

3. Вирішення питання про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

По першому питанню прийнято рішення про обрання головою перших зборів кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром» ГУ ДПС у Львівській області, секретарем зборів - розпорядника майна Шурина Ю. В.

По другому питанню прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів боржника, до складу якого включити ГУ ДПС у Львівській області.

По третьому питанню вирішили завершити процедуру розпорядження майном боржника, розпоряднику майна звернутись до суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В.

Вказане відображено у Протоколі № 28/02-1 перших зборів ТзОВ «Келайн-Пром» від 28.02.2025.

20. Також 28.02.2025 відбулось засідання комітету кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром» з таким порядком денним:

1. Обрання голови та секретаря комітету кредиторів.

2. Заслуховування звіту розпорядника майном про виконану роботу.

3. Вирішення питання переходу до іншої процедури банкрутства.

4. Вирішення питання щодо затвердження основної винагороди арбітражного керуючого та витрат.

5. Вирішення питання щодо виплати арбітражному керуючому основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

По першому питанню прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром» ГУ ДПС у Львівській області, секретарем з- розпорядника майна Шурина Ю. В.

По другому питанню прийнято до відома звіт розпорядника майна, схвалено такий звіт та виконану розпорядником майна роботу, як таку, що проведена належним чином.

По третьому питанню вирішено завершити процедуру розпорядження майном боржника, розпоряднику майна звернутись до суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В.

По четвертому питанню рішення не прийнято, оскільки кредитор утримався від голосування.

По п`ятому питанню рішення не прийнято, оскільки кредитор проголосував проти.

Вказане відображено у Протоколі № 28/02-1 К засідання комітету кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром» від 28.02.2025.

21. 18 березня 2025 року розпорядником майна подано до суду про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (вх. № 1129/25) та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат (вх. № 1130/25).

Позиція суду.

22. Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

23. Згідно з частиною 1 статті 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

24. За змістом частини 1 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

25. За приписами ч. 1 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

26. Щодо клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат (вх. № 1130/25 від 18.03.2025).

27. Згідно з поданим арбітражним керуючим Шуриним Ю. В. звітом, за період з 30.09.2024 до 28.02.2025 за виконання функцій розпорядника майна ТзОВ «Келайн-Пром» нараховано винагорода у загальному розмірі 120 000,00 грн (по 24000,00 грн щомісяця).

28. Статтею 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

29. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

30. Частиною 4 статті 30 КУзПБ передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

31. Згідно з частиною 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

32. Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим грошову винагороду, суд дійшов висновку клопотання арбітражного керуючого Шурина Ю. В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити, затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Шурина Ю. В. за період виконання повноважень розпорядника майном ТзОВ «Келайн-Пром» у розмірі 120 000,00 грн.

33. Щодо клопотання розпорядника майна про визнання ТзОВ «Келайн-Пром» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (вх. № 1129/25 від 18.03.2025).

34. Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

35. У відповідності до ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

36. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

37. Як свідчать матеріали справи, кредитором одноголосно, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, прийнято рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

38. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

39. З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

40. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

41. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

42. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

43. У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

44. Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, суд приходить до висновку щодо необхідності визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

45. Відповідно до ч. 6 ст. 49 КУзПБ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

46. Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

47. Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шурина Ю. В. для призначення ліквідатором ТзОВ «Кенлан-Пром». Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство, в якості ліквідатора, до суду не надходило.

48. Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Шурина Ю. В. відповідає вимогам ст. 11, 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТзОВ «Келайн-Пром» арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7).

49. Згідно із ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Суд вважає за необхідне: скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; ухвалити вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань ТзОВ «Келайн-Пром» таким, що настав з 19.03.2025; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2025.

50. Частиною 2 статті 59 КУзПБ передбачено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Суд зобов`язує посадових осіб ТзОВ «Келайн-Пром» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

51. Згідно з ч. 3 ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд ухвалює оприлюднити повідомлення про визнання ТзОВ «Келайн-Пром» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

52. У частинах 4-5 статті 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд зобов`язує ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подавати суду звіт про виконану роботу разом з доказами звітування перед кредиторами.

Керуючись ст. ст. 1, 2 ,28, 30, 48, 49, 58 - 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича про припинення процедури розпорядження майна та припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру і призначення арбітражного керуючого Шурина Ю. В. ліквідатором - задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича - припинити.

3. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) за період з 30.09.2024 по 28.02.2025, згідно з яким нараховано грошової винагороди у розмірі 120000,00 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ідентифікаціний код 43968090) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 120000,00 грн основної винагороди.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф 6; ідентифікаційний код 38474013) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Здійснення ліквідаційної процедури визначити у строк передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2093 від 04.01.2023; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: 79008, м. Львів, вул. Пекарська, 7).

7. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

11. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013) вважати таким, що настав з 19.03.2025.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 19.03.2025.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати суду докази звітування перед комітетом кредиторів, копію звіту поданого комітету кредиторів, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута, про використання коштів банкрута.

16. Розгляд справи призначити на 11.06.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

17. Повідомити учасників справи про судове засідання у справі про банкрутство боржника.

18. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС за місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набрає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повної постанови 26.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.