ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Cправа № 902/1259/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Фельчина Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до: Іллінецького аграрного фахового коледжу (вул. Студентська, № 2, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про стягнення 6 743,45 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

27.11.2024 Фізична особа-підприємець Фельчин Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Іллінецького аграрного фахового коледжу про стягнення 315 570,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.11.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі № 902/1259/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2025.

На визначену дату судом 14.01.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 02.12.2024.

Поряд з цим, суд зазначає, що до суду через систему "Електронний суд" 05.12.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 01-34/12046/24 від 06.12.2024), який долучений судом до матеріалів справи.

Крім того, надійшов ряд наступних документів:

заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/12529/24 від 19.12.2024), яка за наслідками розгляду судом залишена без розгляду, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання;

заява про повернення судового збору (вх. № канц. 01-34/12606/24 від 23.12.2024), яка визначена судом до розгляду в наступному судовому засіданні;

клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/119/25 від 06.01.2024), в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, та стягнути з відповідача 762,10 грн 3 % річних з огляду на часткову сплату заборгованості, яка судом прийнята та задоволена, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2025 розгляд справи (підготовче засідання) відкладено на 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1259/24 для судового розгляду по суті на 25.03.2025.

На визначену дату судом представник позивача та представник відповідача не з"явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 04.03.2025.

За наслідками судового засідання 25.03.2025 судом винесено рішення.

Поряд з цим, суд зауважує, що представником позивача було подано заяву (вх. № канц. 01-34/119/25 від 06.01.2024) про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд ухвалив її задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, первісні позовні вимоги заявлено в сумі 315 570,10 грн, а з урахуванням зменшення розміру позовних вимог ціна позову склала 762,10 грн.

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, позивач просив повернути надмірно сплачений судовий збір, про що викладено у клопотанні про зменшення розміру позовних вимог (вх. № канц. 01-34/126606/24 від 23.12.2025).

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви виходячи з ціни позову 315 570,10 грн було сплачено судовий збір в сумі 4 733,55 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 303 від 26.11.2024.

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 762,10 грн, відтак судовий збір із вказаної ціни позову становить 3 028,00 грн (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 1 705,55 грн ( 4 733,55 грн - 3 028,00 грн).

Приймаючи до уваги викладене вище, суд приходить до переконання у наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення йому надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 705,55 грн внаслідок зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Фельчину Сергію Олександровичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією № 303 від 26.11.2024 судовий збір в сумі 1 705,55 грн.

2. Копія платіжною інструкцією № 303 від 26.11.2024 на суму 4 733,55 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1259/24.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Фізичній особі-підприємцю Фельчину Сергію Олександровичу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу скріплений гербовою печаткою суду та на електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2025

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)