ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.03.2025 Справа № 905/519/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів, м.Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дашуківські бентоніти, с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів, м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткові угоди до нього.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на договір позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015 з боку позивача підписаний не уповноваженою особою.

Ухвалою суду від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/519/20; справу №905/519/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2020 року.

01.09.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про передачу справи 905/519/20 до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах провадження у справі №925/235/20 про банкрутство ПАТ " Дашуківські бентоніти".

10.09.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить зупинити провадження по справі №905/519/20 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20.

10.09.2020 до канцелярії суду від відповідача надішли заперечення на клопотання позивача про передачу справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дашуківські бентоніти"; визначено такий розмір вимог ініціюючого кредитора: 21 020,00 грн - судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; 42507,00 грн - авансована грошова винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу; 5 360 219,22 грн - не забезпечених заставою, які підлягають погашенню в четверту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича та вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 03.11.2020р. зупинено провадження у справі №905/519/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, до відповідача Приватного акціонерного товариства Завод обважнювачів, м.Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним договору позики грошових коштів №385/15 від 28.10.2015, додаткових угод до нього, до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020 у справі №925/235/20.

Суд здійснив моніторинг даних Єдиного реєстру судових рішень, та встановив, що Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р. у справі №925/235/20 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р. у справі №925/235/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (). Розподілено судові витрати.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 травня 2021 року у справі №925/235/20 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №925/235/20 залишено без змін.

Ухвалою від 27.12.2024 суд поновив провадження у справі 905/519/20; призначив судове засідання на 21.01.2025; визнав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання (в режимі відеоконференції).

21.01.2025 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 21.01.2025 суд призначив розгляд справи 905/519/20 у судовому засіданні на 12.02.2025 року; визнав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 12.02.2025 суд відклав розгляд справи на 06.03.2025 року; визнав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 06.03.2025 суд відклав розгляд справи на 24.03.2025 року; визнав обов`язковою явку представників сторін в судове засідання (в режимі відеоконференції).

21.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому представник повідомляє, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні 24.03.2025, у зв`язку із відрядженням за кордоном, просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та час; надає графік вільних дат, який просить врахувати під час визначення наступних дат та часу судових засідань.

Судове засідання 24.03.2025 проведено без участі сторін.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.04.2025 року о 13:00 год. зал судового засідання № 105.

Визнати обов`язковою явку представників сторін в судове засідання (в режимі відеоконференції).

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз