ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"31" березня 2025 р. Cправа № 902/105/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011)

до: Фізичної особи-підприємця Міхалевського Віталія Петровича ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 145 363,19 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Міхалевського Віталія Петровича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 145 363,19 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення Фізичною особою-підприємцем Міхалевським Віталієм Петровичем (відповідач 1) із Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (позивач) Кредитного договору №011/64695/518808, у забезпечення зобов`язань за яким між позивачем та гр. ОСОБА_1 (відповідач 2) 05.03.2019 укладено Договір поруки № 011/64695/518808/П.

У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору, банк звернувся до відповідачів з позовом про солідарне стягнення з них 145 363,19 грн основного боргу.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України Господарським судом Вінницької області здійснено запит щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних фізичної особи відповідача 2, у відповідь на який підтверджено місце проживання Міхалевської Лесі Валентинівни за вказаною у позовній заяві адресою.

Ухвалою суду від 13.02.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/105/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці позивача №б/н від 18.02.2025 про залишення позову у справі №902/105/25 без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України (вх. канцелярії суду №01-34/1705/25 від 19.02.2025).

Дослідивши подану заяву про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

За приписами ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 19.02.2025, то така заява подана в межах строку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В силу приписів ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та підписана представницею Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Майтаповою Валерією Юріївною, право якої на подання такого роду заяв не обмежено за довіреністю №604/21-Н від 26.07.2021, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення позову без розгляду щодо солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця Міхалевського Віталія Петровича та ОСОБА_1 145 363,19 грн основного боргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, позаяк позов залишається без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк".

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Міхалевського Віталія Петровича та ОСОБА_1 145 363,19 грн у справі №902/105/25 залишити без розгляду.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн за подання позовної заяви залишити за позивачем.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС, відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 31.03.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Міхалевському Віталію Петровичу - АДРЕСА_1 ;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ).