УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/451/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова

до 1) Харківської міської ради,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3) ОСОБА_2,

4) ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 27.09.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі № 922/451/22 та призначено її розгляд у судовому засіданні 01 квітня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

24.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Харківської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 922/451/22 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зокрема Московського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Харківської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 922/451/22 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зокрема Московського районного суду міста Харкова: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 11.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Харківської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 922/541/22 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

2. Розгляд справи № 922/541/22 у судовому засіданні відбудеться 01.04.2025 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Харківської міської ради, зокрема 01 квітня 2025 року об 11:00 у приміщенні Московського районного суду міста Харкова: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, зал № 11.

4. Копію цієї ухвали надіслати Московському районному суду міста Харкова.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька