ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа№ 910/14647/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 про відмову у забезпеченні позову до подачі позовної заяви

у справі № 910/14647/24 (суддя: Морозов С.М.)

за заявою ОСОБА_2

особа, яка може отримати статус учасника справи Приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, в тому числі, Міністерству юстиції України, посадовим особам Міністерства юстиції України, його територіального органу, у тому числі, але не виключно Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» проводити будь-які реєстраційні дії щодо змін відносно ПП «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» (), а саме: щодо відомостей про керівника ПП «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» (), у тому числі, щодо відомостей про склад Дирекції Підприємства (виконавчого органу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у задоволенні заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №910/14647/34 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 про відмову у забезпеченні позову до подачі позовної заяви у справі № 910/14647/24 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору.

Скаржником на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 про відмову у забезпеченні позову до подачі позовної заяви у справі № 910/14647/24 та призначено до розгляду на 17.02.2025.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, оскільки у разі задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 будуть вжитті заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних реєстраційних дій.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 3 ст.138 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

При вирішенні питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення саме з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому щодо сторони спору, з якої у третьої особи є матеріальний зв`язок.

Беручу до уваги, що провадження у справі №910/15205/24 за позовом ОСОБА_2 до ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 27/11-2024 від 27.11.2024 та поновлення на посаді члена Дирекції відкрито та залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_1 вже залучений як третя особа у справі №910/15205/24.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков