ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/233/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області

в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

про витребування земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Мартиновський О. В. (в режимі відеоконференції)

прокурор Рудченко М. М.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 06.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначив на 25.03.2025 о 11:00.

21.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідач надіслав заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У підготовче засідання 25.03.2025 представник від позивача не з`явився, не повідомив про причини неявки, жодних заяв чи клопотань не направив до Суду.

Позивач був повідомлений про дату та час засідання належним чином шляхом направлення ухвали в його електронний кабінет. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала була отримана 06.03.2025 о 20:40.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні Суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву. В цьому відзиві представник відповідача міститься клопотання про залишення позову прокурора без розгляду.

Позивач та прокурор мають право подати відповідь на відзив у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі та подати свої міркування в письмовій формі щодо клопотання про залишення позову прокурора без розгляду.

Ухвалою від 25.03.2025 Суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Ружинську селищну раду про відкладення підготовчого засідання на "08" квітня 2025 р. о 11:00.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Рекомендувати позивачу та прокурору подати до суду в письмовій формі з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України в строк до 28.03.2025 свої міркування щодо клопотання представника відповідача про залишення позову прокурора без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК