ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/821/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль Ковельського району Волинської області про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/821/24 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль Ковельського району Волинської області до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області про стягнення 140 946,79 грн збитків, у тому числі 54 639 грн грошових коштів, сплачених перевізнику за Договором та 86 307,79 грн грошових коштів, сплачених за користування складом в Італії, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа №907/821/24 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль Ковельського району Волинської області до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області про стягнення 140 946,79 грн збитків, у тому числі 54 639 грн грошових коштів, сплачених перевізнику за Договором та 86 307,79 грн грошових коштів, сплачених за користування складом в Італії.

Поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 14.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2495/25 від 17.03.2025) представник позивача просить постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, обґрунтовуючи вказану необхідність значною територіальною віддаленістю від Господарського суду Закарпатської області та наявними обмеженнями, пов`язаними із введеним на території України воєнним станом.

Водночас поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 18.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2647/25 від 19.03.2025) представник позивача просить залишити без розгляду вищевказану заяву, покликаючись на технічні недоліки в оформленні доданого до неї ордеру на надання правничої допомоги.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду заяв відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника позивача як клопотання про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду заяви представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль Ковельського району Волинської області б/н від 14.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2495/25 від 17.03.2025) про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/821/24 в режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Любомль Ковельського району Волинської області б/н від 14.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2495/25 від 17.03.2025) про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/821/24 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 24.03.2025.

Суддя Л.І. Пригара