ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2025 р. Справа № 906/292/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: надати копії кредитних договорів, укладених між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс", Акціонерним товариством "Таскомбанк", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай гроші"; надати довідки кредиторів щодо заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура", Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ 1", Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", Акціонерним товариством "Таскомбанк", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай гроші" (у разі відступлення права вимоги - перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"); визначити дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що ці обставини підтверджують (виписки з рахунків, тощо); надати докази використання грошових коштів, отриманих від осіб, зазначених заявником у конкретизованому списку кредиторів (по кожному з кредиторів - платіжні інструкції, виписки з банківських рахунків тощо); надати додаткові докази наявності ознак загрози неплатоспроможності; надати декларацію про майновий боржника стан на 01.02.2025; надати декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки з зазначеними відомостями про реальне місце проживання боржника у 2022-2024 роках та належність йому нерухомого майна, у якому боржник фактично проживав (право користування тощо).

Ухвалу господарського суду від 12.03.2025 доставлено до електронного кабінету фізичної особи ОСОБА_1 12.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 24.03.2025 (10 днів з дня отримання фізичною особою ОСОБА_1 ухвали господарського суду від 12.03.2025).

Станом на 28.03.2025 фізична особа ОСОБА_1 наданим його процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не скористався, жодних додаткових документів до суду не надав, у зв`язку з чим господарський суд дійшов висновку про не усунення заявником недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Отже, заява фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом.

Враховуючи повернення без розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, слід також повернути без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі та заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

З огляду на те, що заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення боржнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Повернути без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючою реструктуризацією у справі.

3. Повернути без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 28.03.2025

Суддя Костриця О.О.