overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4391/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 6845) по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; )
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; )
про стягнення 448644,76 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Нікітенко Д.Ю.

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 6845) - задовольнити частково.

Ухвалити у справі № 922/4391/24 додаткове рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ) 7150,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

В решті заяви - відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого додаткового рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.03.2025 м. ХарківСправа № 922/88/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Пісочинську селищну раду;

- Приватне підприємство "СЕРВІС-ТІР"

як учасників у справі № 922/88/25

за позовом Пісочинської селищної ради, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин
до Приватного підприємства "СЕРВІС-ТІР", Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин
про стягнення 54423,42 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 08 квітня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" березня 2025 р. № 924/292/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Сірського Любомира Павловича м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Сірський Любомир Павлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 924/708/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави до:

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

3. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 25.03.2024 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. '' 14 '' квітня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 2 про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 14год. 30хв. ''14'' квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 ОСОБА_1 , про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/708/23, яке відбудеться об 14год. 30 хв. "14" квітня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа №924/204/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО-ЛТД", селище Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в розмірі 16 494,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО-ЛТД", селище Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в розмірі 16 494,33 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 26.03.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10:30 год. "21" квітня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 26.03.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" березня 2025 р. Справа № 924/203/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький

2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький; 2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визначення розміру статутного капіталу ТОВ Проектний інститут "Цивільпромбуд" у сумі 1 565 500,00грн, а розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства таким чином:

- розмір частки учасника ОСОБА_1 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 29 405,00грн, що складає 1,8783% статутного капіталу товариства;

- розмір частки учасника ОСОБА_2 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 1 536 095,00грн, що складає 98,1217% статутного капіталу товариства.

Ухвалою суду від 05.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Дослідженням матеріалів справи №924/203/25 та ухвали суду від 05.03.2025 судом встановлено, що під час виготовлення вказаного судового рішення судом було допущено описку, а саме у вступній та описовій частинах ухвали помилково зазначено: "до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький" замість необхідного: "до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький; 2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький ".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 243 ГПК України, враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 05.03.2025 по справі №924/203/25, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 05.03.2025 по справі №924/203/25, а саме замінити: "до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький" на необхідне: "до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький; 2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький ".

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.03.2025, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" березня 2025 р. Справа № 924/203/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький

2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький; 2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визначення розміру статутного капіталу ТОВ Проектний інститут "Цивільпромбуд" у сумі 1 565 500,00грн, а розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства таким чином:

- розмір частки учасника ОСОБА_1 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 29 405,00грн, що складає 1,8783% статутного капіталу товариства;

- розмір частки учасника ОСОБА_2 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 1 536 095,00грн, що складає 98,1217% статутного капіталу товариства.

Ухвалою суду від 05.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.03.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на "09" квітня 2025 року.

У зв`язку із неявкою відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12 год 00 хв. "09" квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 12 год 00 хв. "09" квітня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 26.03.2025.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2025 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались.

Суть:

На адресу господарського суду області 03.11.2023р. та 31.01.2025р. від ліквідатора Побережного В.Т. надійшли поточні звіти ліквідатора про виконану роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Вказані звіти судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звіти ліквідатора Побережного В.Т. про виконану роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута від 03.11.2023р. та 31.01.2025р. задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025р.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Справа №924/70/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 466 585,32 грн., з яких: 1 019 874,44 грн. - основна заборгованість, 281 828,83 грн. - пеня, 133 448,34 грн. - інфляційні втрати та 31 433,71 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобазальт-інвест", м. Славута, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 400 079,79 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання від 05.03.2025р. відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46, п.5 ст. 233 ГПК України, прийнято збільшення розміру позовних вимог, викладене у заяві Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" від 28.02.2025р., вимоги Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" у межах справи №924/70/25 вважати наступними: "стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 466 585,32 грн., з яких: 1 019 874,44 грн. - основна заборгованість, 281 828,83 грн. - пеня, 133 448,34 грн. - інфляційні втрати та 31 433,71 грн. - 3% річних.

На адресу суду 26.03.2025р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, від 27.03.2025р. відповідно до ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 12:00 год. "08" квітня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 12:00 год. 08 квітня 2025р. відбудеться в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.03.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представнику відповідача - надіслати до кабінету ЕС.

Відповідачу - 30002, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушків, буд. 95, (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2025 р.Справа №924/1457/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались.

Суть:

На адресу господарського суду області 31.01.2025р. від ліквідатора Побережного В.Т. надійшов поточний звіт ліквідатора про виконану роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Вказаний звіт судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора Побережного В.Т. про виконану роботу в процесі здійснення ліквідаційної процедури банкрута від 31.01.2025р. задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025р.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Справа №924/308/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в розмірі 13 339,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в розмірі 13 339,26 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/308/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "16" квітня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 квітня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.