ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"20" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2817/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

Розглянувши заяву (вх. № 6973) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2817/18

по матеріалам

щодо розгляду заяву (вх. № 6615 від 14.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тілмарк» про заміну кредитора правонаступником у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", мХарків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", мХарків код ЄДРПОУ 35332267

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк" надійшла заява через Електронний суд про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у справі про банкрутство, грошові вимоги якого визнані та включені до реєстру вимог кредиторів на підставі Кредитного договору №506-130112 від 13.01.2012, укладеного між ТОВ "Мега Астер" та АТ "Єврогазбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (, місцезнаходження: Україна, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) у справі №922/2817/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" в частині грошових вимог в сумі 311 504 698,74 грн. - включених до четвертої черги та у сумі 122 248 765,08 включених до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 17.03.2025 року прийнято заяву (вх. № 6615 від 14.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про заміну кредитора правонаступником у справі до розгляду та призначено судове засідання на "27" березня 2025 р. о(об) 11:05.

На адресу Господарського суду Харківської області 18.03.2025 надійшла заява (вх. №6973) за підписом представника ТОВ "Фінансова компанія "Тілмарк" адвоката Макєєва Є.Ю. про приймати участь у судовому засіданні по справі №922/2817/18, яке призначено на 27.03.2025 року о 11 год. 05 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку електронний суд через https://vkz.court.gov.ua

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву (вх. № 6973) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2817/18 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 6973) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/2817/18 - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/2817/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у справі відбудеться "27" березня 2025 р. 11:05

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2025.

Суддя Жигалкін І.П.