ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа №918/791/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу дубліката судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Прімавера" заборгованості у зв`язку з невиконанням боржником умов Договору № 127804 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 07.11.2016 року у розмірі 14 977,15 грн.

Без повідомлення (виклику) участників справи

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Прімавера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" заборгованості у розмірі 14 977,15 грн згідно Договору № 127804 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 07.11.2016 року та 242,24 грн судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 30.09.2024 року та направлено стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта".

19.03.2025 року до Господарського суду Рівненської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу відповідно їдо якої просить суд видати дублікат судового наказу Господарського суду Рівненської області від 29.08.2024 року у справі № 918/791/24.

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "Нова Пошта" посилається на те, що судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 29.08.2024 р. № 918/791/24 було отримано ТОВ "Нова Пошта" 16.10.2024 року. В подальшому, було підготовлено необхідний пакет документів для звернення до державної виконавчої служби для примусового стягнення заборгованості, проте, під час поштової пересилки до виконавчої служби, виданий судом наказ втрачено.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу дубліката судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з підпунктом 17.15 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.

Господарський суд Рівненської області 03.10.2024 року надіслав стягувачу судовий наказ № 918/791/24 від 29.08.2024 року в паперовій формі.

16.10.2024 року стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" отримано судовий наказ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 002 920 911 14.

За твердженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" під час поштової пересилки до виконавчої служби, виданий судом наказ було втрачено.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 5023/090/12 викладено правову позицію: "Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (близька за змістом правова позиція щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладена у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12, від 10.10.2023 у справі №12/106).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (пункт 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11)".

Як вбачається з виданого судом наказу від 29.08.2024 року, судовий наказ набрав законної сили 30.09.2024 року, строк пред`явлення судового наказу до виконання - 30.09.2027 року.

За подання заяви про видачу дубліката судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" сплачено судовий збір у розмірі 90,84 грн, про що свідчить квитанція № 2806-7235-0066-8678 від 19.03.2025 року (призначення платежу - судовий збір, ТОВ "Нова Пошта", за видачу документів, у справі 918/791/24, Господарський суд Рівненської області).

З огляду на зазначене, враховуючи, що заявник (стягувач) звернувся до господарського суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ) дублікат судового наказу Господарського суду Рівненської області від 29.08.2024 р. у справі № 918/791/24 про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Прімавера" (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ) заборгованості у розмірі 14 977,15 грн (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 15 копійок) згідно Договору № 127804 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 07.11.2016 року; про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Прімавера" (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, ) 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк