ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/769/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Пристоличної сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Щасливе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Максі, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски

про стягнення 572852,51 грн.

встановив:

03.03.2025 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Пристоличної сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Максі про стягнення 572852,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. позовну заяву Пристоличної сільської ради залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази доплати до Державного бюджету України 0,41 грн. судового збору; докази направлення відповідачу копії довідки від 28.02.2012 р. про наявні обмеження на використання земельної ділянки ТОВ «Максі» та акта перенесення меж в натуру та передачі на зберігання межових знаків земельної ділянки; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності електронного кабінету у відповідача, правильної ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. доставлена до електронного кабінету позивача 11.03.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 12.03.2025 р.

Отже останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 24.03.2025 р. (22-23.03.2025 р. вихідні дні).

27.03.2025 р. до господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку від позивача надійшли доповнення до позовної заяви, які подані до поштового відділення 25.03.2025 р., що вбачається з конверта, в якому доповнення надійшли до суду.

Отже позивачем пропущено строк, встановлений ухвалою суду від 10.03.2025 р., для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева