ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/951/25
18.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою від 18.03.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицаєнка Михайла Михайловича заборгованості за Договором №484143-КС-002 від 26.06.2024 про надання кредиту в сумі 19 395,58 грн., що складається з:
7 000,00 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту,
11 345,58 грн. сума прострочених платежів по процентах,
1 050,00 грн. сума прострочених платежів за комісією,
та суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 242,24 грн.
Заява обґрунтована тим, що заявник відповідно до умов Договору №484143-КС-002 від 26.06.2024 про надання кредиту надав грошові кошти шляхом перерахування на банківську карту боржника 7 000,00 грн., що підтверджується доданою до заяви довідкою про видачу коштів. Станом на дату подання заяви, боржник не виконав взяті на себе зобов`язання за Договором №484143-КС-002 від 26.06.2024, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статті 193 Господарського кодексу України та статей 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги є обґрунтованими та підтвердженими документально:
- Договором №484143-КС-002 від 26.06.2024 про надання кредиту, відповідно до якого Кредитодавець надає Позивальнику грошові кошти у розмірі 7 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту, та за Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичними особам-підприємцям (абз. 1, п. 1), сторони на момент укладення договору встановили наступний графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватися і застосовуватиметься знижена процента ставка, Позичальник зобов`язаний повертати Кредит, проценти за користування Кредитом та комісію у розмірах та у термінах згідно графіку платежів, що передбачений цим пунктом Договору (п.3). Кінцевий строк повернення кредиту згідно графіку 16.10.2024,
- Пропозицією укласти договір (оферта) від 26.06.2024 (електронна форма) з акцептом від 26.06.2024 та роздруківкою візуальної форми послідовності дій Клієнта;
- підтвердженням ТОВ «Профітгід» щодо здійснення переказу грошових коштів в сумі 7000,00 грн. 26.06.2024 о 15:00:38;
- довідкою про стан заборгованості із розрахунком заборгованості за кредитом станом на 12.03.2025;
та належать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Грицаєнка Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
19 395,58 грн. (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят вісім копійок) боргу за Договором №484143-КС-002 від 26.06.2024 про надання кредиту (Електронна форма),
242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Грицаєнко Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Суддя О.В. Конюх