ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3162/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025р. (суддя Давиденко І.В., м. Запоріжжя, повний текст ухвали підписано 25.02.2025р.) прийняту за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 908/3162/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до: Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна, с. Широке

про стягнення 61 116,30 грн.

орган виконання, дії якого оскаржуються: Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заступник начальника Гінатуліна Аліна Рафаелівна, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г. від 24.01.2022р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного навчально-виробничого закладу авіаційного профілю Запорізький центр льотної підготовки ім. Маршала авіації О.І. Покришкіна на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 45478,23 грн. , 3% річних у розмірі 3 412,74 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 821,24 грн., пеню у розмірі 805,18 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 2062,04 грн..

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022р. видано відповідний наказ на примусове стягнення від 14.06.2022р..

20.01.2025р. через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця згідно якої скаржник просить:

1.Визнати дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гінатуліної Аліни Рафаелівни протиправними.

2. Скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 14 січня 2025 р. у зведеному виконавчому провадженні №60619216.

3. Зобов`язати державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гінатуліну Аліну Рафаелівну видати Акт про проведений електронний аукціон.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025р. у справі № 908/3162/21 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на дії (бездіяльність) державного виконавця (вих.б/н від 20.01.2025р.) відмовлено.

Не погдившись з вказаною ухвалою суду, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025р. у справі № 908/3162/21, прийняти нове рішення, яким:

1.Визнати дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гінатуліної Аліни Рафаелівни протиправними.

2. Скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 14 січня 2025 р. у зведеному виконавчому провадженні №60619216.

3. Зобов`язати державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гінатуліну Аліну Рафаелівну видати Акт про проведений електронний аукціон.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3162/21.

Матеріали справи № 908/3162/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2025р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2025р. у справі № 908/3162/21 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2422 грн. 40 коп..

Від Скаржника джо суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 255, 262, 263, 267, 268, 269,270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.06.2025р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу, Відповідачу,ВДВС- протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

ТОВ Консалтингова компанія Вілліам Інвест Експерт має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач, Відповідач,ВДВС - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін