ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 908/677/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка»,

про стягнення суми 779095,92 грн,

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» (вх. №741/08-07/25 від 19.03.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» суми 779095,92 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати теплової енергії, відпущеної Концерном «Міські теплові мереж» у період з листопада 2021 року по лютий 2024 року до нежитлового приміщення №33, яке розташоване у житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95а, та власником якого є ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка». Позовні вимоги обґрунтовані ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 322 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 830, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315, умовами Типового індивідуального договору № 72208251 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/677/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу її для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка», враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.2 та ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених незнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА СТОМАТОЛОГІЧНА ПОЛІКЛІНІКА», , є: 40004, Сумська область, м. Суми, провулок Промислова, буд. 2.

Крім того, до Єдиного державного реєстру внесено відомості про перебування вказаної юридичної особи в стані припинення та відкриття ліквідаційної процедури на підставі судового рішення від 20.04.2021 № 920/10/21.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №920/10/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, ). Постановою Господарського суду Сумської області від 20.04.2021 у справі №920/10/21 юридичну особу ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Вказані судові рішення оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є відкритим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вищенаведених положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» (вх. №741/08-07/25 від 19.03.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» суми 779095,92 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії слід передати до Господарського суду Сумської області, в провадженні якого перебуває справа №920/10/21 про банкрутство ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка».

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст.20, ст.234 Господарськогопроцесуальногокодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» (вх. №741/08-07/25 від 19.03.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська стоматологічна поліклініка» суми 779095,92 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії передати до Господарського суду Сумської області, в провадженні якого перебуває справа №920/10/21 про банкрутство ТОВ «Міська стоматологічна поліклініка».

Ухвала підписана 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва