УХВАЛА

м. Київ

10.03.2025Справа № 910/18239/23 (910/990/24)

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

(ідентифікаційний код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

(ідентифікаційний код 42217874)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

(ідентифікаційний код 43013772)

про визнання недійсним договору

у межах справи № 910/18239/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро"

(ідентифікаційний код 43013772)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс"

(ідентифікаційний код 42217874)

Про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/18239/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023.

26.01.2024 Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прувіс".

В обґрунтування позовних вимог зазначив про фіктивність спірного договору, оскільки на переконання банку, його укладення не направлено на настання реальних юридичних наслідків, а лише для формування заборгованості перед "дружніми кредиторами" та подальшій подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс". Також, на думку позивача, цей договір був укладений в підозрілий період, коли Товариство з обмеженою відповідальністю "Прувіс" мало невиконані грошові зобов`язання перед позивачем.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою судді Стасюка С.В. позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 3 028, 00 грн.

08.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про усунення недоліків позовної заяви із доданими до нього доказами сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання недійсним договору до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 14.03.2024. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" належним чином засвідчені докази, а саме: копію договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, копію видаткової накладної № 0000386 від 04.09.2023, копію платіжної інструкції № 245 від 31.10.2023.

20.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

08.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

11.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача - ТОВ "Фастів Агро" та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 14.03.2024 суд, не видаляючись до нарадчої кімнати, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши пояснення представника, врахувавши приписи ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про його необґрунтованість, у зв`язку з чим, відмовив в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 задоволено клопотання позивача про залучення співвідповідача - ТОВ "Фастів Агро" та розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 106б; ідентифікаційний код 43013772); вирішено здійснювати розгляд справи № 910/18239/23 (910/990/24) в межах розгляду справи № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 04.04.2024.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024.

09.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" надійшли заперечення щодо клопотання позивача про витребування доказів.

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд прийняти доповнення наступною підставою позову про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ "Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс": "Договір поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладений між ТОВ " Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс" є недійсним на підставі положень ст. 203, 215 ЦК: "Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності", так як, всупереч нормам ч. 2 ст. 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оспорюваний правочин укладений без отримання згоди на це від загальних зборів учасників сторін".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 підготовче засідання відкладено на 20.06.2024.

18.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про передачу справи № 910/18239/23 (910/990/24) за належністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 підготовче засідання відкладено на 18.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 підготовче засідання відкладено на 01.08.2024.

У підготовчому засіданні 01.08.2024 суд розглядав клопотання позивача про передачу справи № 910/18239/23 (910/990/24) за належністю.

Ухвалою суду від 01.08.2024 клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс" про передачу справи за належністю задоволено; справу 910/18239/23 (910/990/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023, укладеного між ТОВ "Фастів Агро" та ТОВ "Прувіс" постановлено передати до провадження судді Господарського суду міста Києва Омельченка Л.В., у провадженні якого перебуває справа № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" для розгляду спору в межах цієї справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2024 матеріали справи № 910/18239/23 (910/990/24) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду разом з відповідною ухвалою про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою судді Омельченка Л.В. від 28.08.2024 прийнято справу № 910/18239/23 (910/990/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору поставки № 04/09-2023-02 від 04.09.2023 до провадження у межах справи № 910/18239/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874); призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 14.10.2024 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись із ухвалою судді Господарського суду м. Києва Стасюка С.В. від 01.08.2024 про передачу справи за підсудністю, ТОВ "Фастів Агро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/18239/23(910/990/24) повністю та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду у складі судді Стасюка С.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/18239/23 (910/990/24) залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/18239/23 (910/990/24) залишено без змін. Матеріали справи були повернуті до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд справи № 910/18239/23 (910/990/24) за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про визнання недійсним договору у підготовчому судовому засіданні на 03.02.2025 об 11:30 год.

03.02.2025 до суду від АТ «Банк Альянс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2025 до суду від ТОВ «Фастів Агро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 03.02.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10.03.2025 о 14:00 год; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

10.03.2025 до суду від ТОВ «Фастів Агро» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.03.2025 до суду від АТ «Банк Альянс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.03.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином,

Дослідивши наявні у справі документи, суд встановив, що учасниками справи направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи. З огляду на встановлені обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 28.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко