ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/881/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/881/25 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" /, адреса 65031, м. Одеса, вул. Хімічна №1/27, офіс 206/

до відповідача: приватне підприємство КАРГО СІСТЕМС /, адреса - 65047, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Скляна, 34/

про стягнення заборгованості у розмірі 210 626, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

10.03.2024 товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 907/25/ до приватного підприємства КАРГО СІСТЕМС про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 59/1-п від 04.05.2020 у розмірі 94 714,77 грн, з яких: 60 195,50 грн основний борг; 5 422,54 3 % річних; 27 983,11 грн інфляційні втрати; 1 113,62 грн штраф 15% та за договором постачання нафтопродуктів № 139/1-В від 31.08.2021 у розмірі 115 911,98 грн, з яких: 95 057,33 грн основний борг; 11 881,03 пеня; 7 647,79 - інфляційні втрати; 1 325,83 грн - 3 % річних .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором договором поставки нафтопродуктів № 59/1-п від 04.05.2020 та за договором постачання нафтопродуктів № 139/1-В від 31.08.2021.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 509, 530, 599, 610, 612 625, 629, 691, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 230, 231 ГК України.

Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/881/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що разом з позовною заявою позивачем також подане клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії наступних документів: - Податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 до неї, поданих ПП«КАРГО СІСТЕМС» (, податковий номер 36) в яких відображено податкові кредити за податковими накладними №№895 від 10.03.2024 року, 1070 від 20.03.2024 року, 2781 від 10.07.2024 року, 2930 від 20.07.2024 року, 3152 від 31.07.2024 року, 3361 від 10.08.2024 року, 3516 від 20.08.2024 року, 3721 від 31.08.2024 року, 3934 від 10.09.2024 року та акцизні накладні №№ 6542 від 10.03.2024 року, 6669 від 20.03.2024 року, 8111 від 10.07.2024 року, 8257 від 20.07.2024 року, 8417 від 31.07.2024 року, 8566 від 10.08.2024 року, 8710 від 20.08.2024 року, 8868 від 31.08.2024 року, 9012 від 10.09.2024 року, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних ПП«КАРГО СІСТЕМС» (, податковий номер 36) та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками (у разі, якщо такий розрахунок подавався відповідачем).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що вищевказані докази необхідні для підтвердження того, що відповідачем було сформовано податковий кредит за податковими накладними №№895 від 10.03.2024 року, 1070 від 20.03.2024 року, 2781 від 10.07.2024 року, 2930 від 20.07.2024 року, 3152 від 31.07.2024 року, 3361 від 10.08.2024 року, 3516 від 20.08.2024 року, 3721 від 31.08.2024 року, 3934 від 10.09.2024 року та акцизні накладні №№ 6542 від 10.03.2024 року, 6669 від 20.03.2024 року, 8111 від 10.07.2024 року, 8257 від 20.07.2024 року, 8417 від 31.07.2024 року, 8566 від 10.08.2024 року, 8710 від 20.08.2024 року, 8868 від 31.08.2024 року, 9012 від 10.09.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, ознайомившись з обгрунтуванням клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказів, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Разом із тим, за приписами ч.1 ст.8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 42, 80, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/881/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "30" квітня 2025 р. о 10:00

3. Викликати сторони у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 до неї, поданих ПП«КАРГО СІСТЕМС» (, податковий номер 36) в яких відображено податкові кредити за податковими накладними №№895 від 10.03.2024 року, 1070 від 20.03.2024 року, 2781 від 10.07.2024 року, 2930 від 20.07.2024 року, 3152 від 31.07.2024 року, 3361 від 10.08.2024 року, 3516 від 20.08.2024 року, 3721 від 31.08.2024 року, 3934 від 10.09.2024 року та акцизні накладні №№ 6542 від 10.03.2024 року, 6669 від 20.03.2024 року, 8111 від 10.07.2024 року, 8257 від 20.07.2024 року, 8417 від 31.07.2024 року, 8566 від 10.08.2024 року, 8710 від 20.08.2024 року, 8868 від 31.08.2024 року, 9012 від 10.09.2024 року, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних ПП«КАРГО СІСТЕМС» (, податковий номер 36) та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками (у разі, якщо такий розрахунок подавався відповідачем).

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.03.2025.

Ухвала набрала законної сили 21.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко