номер провадження справи 7/27/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/409/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/409/25

за позовом: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелсіті» (69050, м.Запоріжжя, вул. Складська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 255310,94грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Фесик А.В., довіреність № 01-32/021 від 22.01.2025

від відповідача: Грищенко А.О., ордер серія АР № 1210329 від 30.11.2024, посвідчення №ЗП 003090 від 29.02.2024

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 17.02.2025 за вх.№445/08-07/25) Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелсіті» (надалі - ТОВ «Мелсіті») про стягнення 255310,94грн пені за несвоєчасне повернення попередньої оплати (авансу) за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 05-16/11 від 14.02.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/409/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 18.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/409/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 18.03.2025 об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 18.03.2025 брали участь представники обох сторін.

Відповідачем у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Суд оголосив про надходження клопотання про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву та відзиву на позовну заяву. Судом задоволено подане клопотання, відзив прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У системі «Електронний суд» 20.02.2025 позивачем сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 5996/08-08/25 від 18.03.2025). Долучена до матеріалів справи.

Також відповідачем у системі «Електронний суд» 18.03.2025 сформовано клопотання про долучення доказів (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 5998/08-08/25 від 18.03.2025) та клопотання про виклик свідка та його допит (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 6013/08-08/25 від 18.03.2025).

Розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів, суд ухвалив його задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про виклик свідка, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Статтею 89 ГПК України внормовано, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Ураховуючи норми діючого законодавства та беручи до уваги той факт, у матеріалах справи відсутня відповідна заява свідка ОСОБА_1 , оформлена згідно з вимогами ГПК України, підстави для задоволення поданого відповідачем клопотання відсутні.

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється на засадах рівності, змагальності та диспозитивності.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 ГПК України).

Частиною 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи обставини справи, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання відповідача та необхідним розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2)з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене вище, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи обставини справи, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 15.04.2025 о/об 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 88, 89, 176, 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелсіті» про виклик свідка та його допит (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 6013/08-08/25 від 18.03.2025) залишити без задоволення.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелсіті» про перехід зі спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження задовольнити.

3. Перейти до розгляду справи № 908/409/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 15.04.2025 о/об 10 год. 00 хв.

6. У підготовче засідання викликати уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.03.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна