ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1065/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

відповідача: Макуха С.В. - директор; Костюкович Ф.Ф., Яременко В. - адвокати за ордером;

від третьої особи ПІВКП "Галокс" : Бублій М.В. самопредставництво;

від третьої особи "Творча спілка народних та художніх промислів": не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом підприємства об`єднання громадян "ЮЗЕР" всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "ЮЗЕР" (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКАВТО" (м. Черкаси) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування з чужого незаконного володіння відповідача, майна підприємства об`єднання громадян "ЮЗЕР" Всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "ЮЗЕР", яке знаходиться в приміщенні підвалу за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 149/23, а саме:

1) одна пресформа для виготовлення корпусу для медичного матрацу реанімації (стаціонарний), ціна 997560,00 грн;

2) одна пресформа для виготовлення деталі кружка, ціна 498780, 00 грн;

3) одна пресформа для виготовлення деталі ролік, ціна 720460, 00 грн;

4) одна пресформа для виготовлення деталі корпус для медичного матрацу реанімації (мобільний), ціна 609620, 00 грн;

5) одна пресформа для виготовлення деталі водяного фільтра 498780,00 грн;

6) одна пресформа для виготовлення деталі галета, ціна 997560, 00 грн;

7) одна пресформа для виготовлення деталі на комбайн, ціна 332520, 00 грн;

8) одна пресформа для виготовлення взвойок, ціна 504000, 00 грн;

9) одна пресформа для виготовлення деталей з різьбою, ціна 336000, 00 грн;

10) одна пресформа для виготовлення деталі гайка спеціальна (чотирьохмісна), ціна 168000, 00 грн;

11) один блок універсальний для пакетів, ціна 224000, 00 грн;

12) тридцять деталей кріплення ГБО (комплекти), ціна 7560, 00 грн;

13) чотириста пластмасових деталей Галета, ціна 22400, 00 грн;

14) дві металоконструкції для обладнання змішувача пластмасової плівки з піском, ціна 23968, 00 грн;

15) дві тисячі кг пластмаси в мішках, ціна 168000, 00 грн;

16) три зварювальних апарати, ціна 12012, 00 грн;

17) п`ять тисяч шістсот пластмасових деталей, ціна 46200, 00 грн;

18) п`ять комплектів заготовок до вітрогенераторів, ціна 34120, 00 грн;

19) сім пресформ для виготовлення деталей з пластмас, ціна 1288000, 00 грн;

20) одна дробилка для пластмаси 34000, 00 грн;

21) сто двадцять дев`ять вузлів та деталей до гальванічних ліній та бар-нів, ціна 217432, 08 грн;

22) вісім будівельних стійок для наливних стель, ціна 19200, 00 грн;

23) десять балонів для вуглекислоти, кисню, аргону, ціна 3000, 00 грн;

24) два горна, ціна 40000, 00 грн;

25) три наковальні, ціна 9000, 00 грн;

26) один металічний стіл, ціна 1000, 00 грн;

27) два інструмент (болгарка, тиски, молоток, кувалда), ціна 2000, 00 та 1000, 00 грн;

28) один наконечник відбійного молотка, ціна 1000, 00 грн;

29) шість зубил, ціна 300, 00 грн;

30) два електрода, ціна 400, 00 грн;

31) один молоток кузнярський, ціна 100, 00 грн;

32) дві електродрелі, ціна 2000, 00 грн;

33) одна електропилка, ціна 1000, 00 грн;

34) п`ятдесят заготовок металічних, ціна 2000, 00 грн;

35) один сейф, ціна 1000. 00 грн;

36) один шкаф дерев`яний, ціна 1000, 00 грн;

37) три циркулярні деревообробні верстати, ціна 9000,00 грн;

38) три фугувальних деревообробних верстати, ціна 15000, 00 грн;

39) один токарний деревообробний верстат, ціна 5000, 00 грн;

40) один довбальний деревообробний верстат, ціна 2000, 00 грн;

41) п`ять електродвигунів, ціна 5000, 00 грн;

42) один гончарний круг, ціна 15000, 00 грн;

43) одна глином`ялка вальцева, ціна 15000, 00 грн;

44) три печі муфельні для випічки (великі), ціна 150000, 00 грн;

45) чотири печі муфельні для випічки (малі), ціна 60000, 00 грн;

46) одна тисяча вугілля чорного в мішках поліпропіленових білих, ціна 7000, 00 грн;

47) п`ятнадцять одиниць швейного обладнання, ціна 75000,00 грн.

Разом устаткування на загальну суму 8 182 972, 08 грн.

Відносини сторін унормовані Договором оренди нежитлового приміщення № 01112021/21 від 01.11.2021.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання всі учасники справи в повному складі не з`явилися. Позивач та та відповідач мають електронні кабінети.

Ухвалою від 04.03.2025 суд прийняв до розгляду заяву позивача від 01.02.2025 року про уточнення позовних вимог (щодо ідентифікуючих ознак майна) та про його витребування за адресою вул. Смілянська, 149/23 та за будь-якою іншою адресою.

Також було закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год. 19 березня 2025 року.

Явку в засідання учасників справи визнано не обов`язковою.

До початку засідання в справу надано від відповідача додаткові письмові пояснення у справі від 17.03.2025 з додатками; два додаткових письмових пояснення від 12.03.2025 з додатками від позивача; пояснення третьої особи ПІВКП "Галокс" від 18.03.2025, які суд приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Документи подано через електронний кабінет і їх бачать всі учасники.

Суд відхилив письмові клопотання від керівника та від адвоката позивача від 18.03.2025 про відкладення засідання через перебування адвоката позивача в іншому засіданні ПАГС (м. Київ) та від керівника позивача через погіршення здоров`я про що не було надано докази. Присутній представник третьої особи просив не розпочинати розгляд справи по суті без представника позивача.

Через заперечення проти цього представників відповідача, які зауважили про погодження всіма сторонами дати цього засідання, суд в засіданні 19.03.2025 оголосив про початок розгляду справи по суті. На виконання ст. 207 ГПК України суду від присутніх учасників не подано заяв і клопотань, які не було подано з поважних причин на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухав вступне слово представників присутніх учасників і розгляд справи відклав для надання можливості позивачу взяти участь в засіданні.

В засідання 27.03.2025 представник позивача не з`явився. Направленим клопотанням від 27.03.2025 керівник позивача знову просить засідання відкласти через хворобу, про що надає довідку.

Також позивачем подано клопотання від 27.03.2025 про повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження, бо, зокрема, суд в минулому засіданні прийняв від відповідача додаткові документи, з якими позивач не ознайомлений і йому не було забезпечено можливість взяти участь в засіданні, переваги було надано стороні відповідача.

Дане клопотання підтримав представник третьої особи на стороні позивача.

Представники відповідача проти цього заперечили.

Заслухавши позиції присутніх учасників суд відмовляє в задоволенні обох клопотань позивача про відкладення засідання та повернення до стадії підготовчого провадження з підстав, що явка в засідання представників учасників справи обов`язковою не визнавалася. Всі документи, докази, пояснення, які були подані всіма учасниками справи на всіх її стадіях, суд в порядку ст. 2 ГПК України (на яку мається посилання в усіх ухвалах суду) приєднав до справи.

Позивач має електроний кабінет, через який безперешкодно спілкується із судом та бачить всі додатково подані в справу документи і докази від інших учасників справи для реагування на них.

Ті первинні документи, які в додатках до пояснень у справі від 17.03.2025 подавав відповідач, вже є у матеріалах справи і вони одночасно є документами із справи № 925/1414/24, яка розглядається між тими ж учасниками в іншому складі суду і про що вказано у цих поясненнях відповідача.

Всі документи справи знаходяться в Електронному кабінеті всіх учасників, яким користується також і позивач.

Згідно судової практики, повернення до стадії підготовчого провадження має відбуватися виключно за умови істотної проблеми, яка може бути вирішена лише на стадії підготовчого провадження.

Про існування такої проблеми у справу суду доказів не подано.

Суд нікому із учасників справи не перешкоджав і не перешкоджає у поданні додаткових доказів і власних пояснень у справу, а також заперечень проти них.

Позивач також повідомила суд про розірвання договору із адвокатом і потребу зміни представника. Однак доказів розірвання договору не подано.

У позивача немає перешкод направляти в справу письмові пояснення з будь-яких питань для продовження її розгляду, оскільки процесуальні строки мають межі.

Суд в засіданні 27.03.2025 перейшов до стадії перевірки обставин справи доказами, досліджує докази, обговорює їх з учасниками справи і заслуховує пояснення сторін.

Згідно останніх уточнень до позовних вимог позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача майно позивача, яке знаходиться за адресою вул. Смілянська, 149/23 (вул. Смілянська 149) або будь-якою іншою адресою згідно наведеного переліку у заяві від 31.01.2025 з інвентарними номерами.

Присутні учасники справи підтверджують на запитання суду, що вул. Смілянська 149/23 та Смілянська 149 є одною і тією ж адресою спірного підвального приміщення.

Учасники не заперечують. що за наявним у справі Актом від 18.10.2024, складеним сторонами на вимоги ухвали суду від 27.09.2004 (а.с. 210 том 1) саме спірного майна немає у підвальному приміщенні за вказаною адресою. Зараз там знаходиться майно іншого орендаря. Біля приміщення підвалу на сміттєзвалищі було виявлено рештки іншого майна позивача навалом, яке неможливо ідентифікувати ( і це не є спірне майно).

Суд зі сторонами обговорює умови договорів, укладених за участі сторін і третіх осіб, копії яких знаходяться у справі.

Суд з представниками обговорює докази у справі, учасники справи задають один одному запитання, надають пояснення.

Суд оголосив перерву в засіданні для подальшої перевірки обставин справи доказами і підготовки сторін до дебатів.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні клопотань від 27.03.2025 про відкладення засідання та повернення розгляду справи на стадію підготовчого провадження.

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 14 квітня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

За бажанням учасники справи можуть подати власні тези у дебатах для приєднання до справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони та третіх осіб про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських