ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Cправа № 902/887/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 15.10.2024 року, зокрема, відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Біленка Р.І..

Ухвалою суду від 24.01.2025 року відсторонено арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №902/887/24.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Ющенко В.М.

Ухвалою від 25.02.2025 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.03.2025 року) відкладено попереднє засідання у справі № 902/887/24 на 09.04.2025 року.

Ухвалою від 12.03.2025 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. б/н від 10.03.2025 року про звільнення від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією у справі № 902/887/24, повністю. Відсторонено арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/887/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 Запропоновано арбітражному керуючому Харицькій А.М. надати суду у строк до 19.03.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

14.03.2025 року до суду від арбітражного керуючого Харицької А.М. надійшло повідомлення б/н від 14.03.2025 року, в якому повідомлено про неможливість участі у справі №902/887/24.

14.03.2025 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/887/24.

Відповідно до отриманої довідки від 17.03.2025 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Хандуріна Д.В.

Ухвалою від 17.03.2025 року запропоновано арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. надати суду у строк до 24.03.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

Разом з тим, станом на 25.03.2025 року заява про згоду на участь у справі №902/887/24 або письмове повідомлення про неможливість участі у цій справі від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду не надходила.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

З огляду на наведені обставини та з метою належного здійснення процедури реструктуризації боргів боржника у цій справі, 25.03.2025 року судом повторно здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 902/887/24.

Відповідно до отриманої довідки від 25.03.2025 року, автоматизованою системою визначено наступну кандидатуру арбітражного керуючого - Бершадського С.М.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому Бершадському С.М. надати суду заяву про згоду на участь у справі №902/887/24.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Бершадському С.М. надати суду у строк до 08.04.2025 року: заяву про згоду на участь у справі № 902/887/24 (у випадку неможливості участі у цій справі - надати суду відповідне письмове повідомлення).

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Пушкарьову О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН.Груп" - ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН.Груп" адвокату Монтальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Укрсиббанк" - ; ; представнику АТ "Укрсиббанк" адвокату Останковій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Бершадському С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 26.03.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.