ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа № 914/1511/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О. С.

за участю секретаря судового засідання Ярини ТЕЛИНЬКО

за участю представників:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Зорена Петро Іванович.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01- 05/151/25 від 14.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.01.2025 (повний текст - 06.01.2025, суддя Ділай У.І. )

у справі №914/1511/22

про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Зорени Петра Івановича щодо винесення постанов про закінчення виконавчого провадження від 15.10.2024 у межах виконавчих проваджень

за позовом ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів

про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області ухвалою від 01.01.2025 скаргу ОСОБА_1 залишив без розгляду.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.01.2025 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.01.2025 та призначив справу №914/1511/22 до розгляду у судовому засіданні.

20.03.2025 в системі Електроннний суд представник скаржниці адвокат Лука Т.М. сформував клопотання про відмову від апеляційної скарги, в якому просить прийняти таке клопотання та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі №914/1511/22.

Присутній у судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Львівської області - Зорена П.І. не заперечував щодо поданого скаржником клопотання.

Розглянувши вказане клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У цій справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст. 191 цього Кодексу, згідно якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження подане представником скаржниці ОСОБА_3 , у якого відсутні обмеження повноважень на подання такого клопотання.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а також таке подане належним представником апелянта, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №914/1511/22 на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

Водночас суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.1 ч.1 ст. 264, 266 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.01.2025 у справі №914/1511/22.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.01.2025 у справі №914/1511/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді: Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК