ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/178/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судових засідань Андрєєва В.І., розглянувши матеріали

за позовом Чорноморської міської ради, м.Чорноморськ, Одеської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будіельний кооператив "Парус 12", м.Хмельницький

про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Представники сторін:

від позивача: Джумига Є.Ю. згідно витягу з ЄДР від 27.10.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Заболотний А.М. згідно ордера №1091298 від 05.03.2025 (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 18.02.2025 надійшла позовна заява Чорноморської міської ради (68003, Одеська обл., Одеський р-н., м.Чорноморськ, пр.Миру, буд. 33, код ЄДРПОУ - 25932851) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово- будівельний кооператив "Парус 12" (Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109, код ЄДРПОУ - 39773754) про повернення безпідставно набутого майна (коштів) у сумі 2 174 565, 34 грн., інфляційних витрат 250 815,79 грн., 3% річних 59 889, 67 грн., а разом 2 485 270, 80 грн.

21.02.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.03.2025 в судовому засіданні представник відповідача - адвокат Заболотний Антон Миколайович заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання через необхідність надання часу на опрацювання отриманих доказів, підготовки письмової правової позиції та можливості мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 1,3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, з метою повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи судом, забезпечення дотримання принципів рівності та змагальності, постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Заболотного А.М. та відкладення підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 10.04.2025, про що в порядку ст.120 ГПК України повідомити сторони.

Крім того, судом задоволено клопотання представника позивача - Джумиги Євгена Юрійовича про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 10.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача - Чорноморську міську раду та її представника - Джумигу Євгена Юрійовича, відповідача - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будіельний кооператив "Парус 12" та його представника - адвоката Заболотного Антона Миколайовича про відкладення підготовчого засідання у справі №924/178/25 на 10 год. 00 хв. 14.04.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 14.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ за участі представника позивача - Джумиги Євгена Юрійовича.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 27.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук