ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м.Черкаси справа №925/1085/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

19.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання Акціонерного банку «Південний» надати розпоряднику майна боржника інформацію про наявність усіх відкритих та закритих рахунків ТОВ «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ», інформацію про рух коштів в електронному вигляді.

Клопотання умотивоване тим, що з метою здійснення своїх повноважень розпорядником майна боржника на адресу Акціонерного банку «Південний» було направлено лист з проханням надати інформацію про рух коштів в електронному вигляді згідно з вимогами, викладеними в додатку до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, по рахунках.

Однак, листом Акціонерного банку «Південний» від 16.12.2024 надано інформацію про рух грошових коштів ТОВ «ЄВРОГАЗ ЛТД» в іншому, відмінному від запитуваного форматі.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

п.5 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

п.1,2 ч.2 ст.12. Арбітражний керуючий зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

ч.8 ст.12. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1,2,4,6,7 ст.81. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Аналізуючи подане клопотання та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи, що клопотання подане у відповідності до вимог ст.81 Господарського процесуального кодексу України, та з метою виконання належним чином повноважень розпорядника майна боржника суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

2.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» (65059, м.Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, ) надати інформацію про наявність усіх відкритих та закритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ», (ТОВ «ЄВРОГАЗ ЛТД», ), в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Південний».

3.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» надати інформацію про рух коштів в електронному вигляді згідно з вимогами, викладеними в додатку до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, по рахунках НОМЕР_1 (валюта рахунку 980), НОМЕР_2 (валюта рахунку 980), НОМЕР_3 (валюта рахунку 980), відкритих в Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк «Південний» Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛАЙФ МЕДІА РЕОЗОТ», за усі періоди.

4.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» надати запитувані документи у файлі текстового формату з роздільниками полів CSV (Comma-Separeted Values), який форматується згідно із загальним описом формату RFC 4180, відповідно до розділу другого додатку до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України №267 від 14.07.2006, та направити на електронну адресу розпорядника майна боржника Корольова Вадима Вячеславовича ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2025.

Суддя С.С. Боровик