ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1060/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту від 01.06.2024 № 501229-КС-001 в розмірі 89 627,45 грн., з якої 31 824,11 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 57 803,34 грн. - сума прострочених платежів по процентах
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 1087/25 від 20.03.2025) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Мельник Ірини Вікторівни заборгованості за Договором про надання кредиту від 01.06.2024 № 501229-КС-001 в розмірі 89 627,45 грн., з якої 31 824,11 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 57 803,34 грн. - сума прострочених платежів по процентах та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.
Заявник зазначає, що 01.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (Далі - Заявник, ТОВ "БІЗПОЗИКА) та Фізичною особою - підприємцем Мельник Іриною Вікторівною (Далі - Позичальник, Боржник) укладено Договір № 501229-КС-001 про надання кредиту (Далі - Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію".
Заявник зазначає що ним 01.06.2024 направлено Фізичній особі - підприємцю Мельник Ірині Вікторівні, пропозицію (оферту) укласти Договір № 501229-КС-001 про надання кредиту.
01.06.2024 Фізична особа - підприємець Мельник Ірина Вікторівна, прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 501229-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Заявник зазначає, що ним направлено Фізичній особі - підприємцю Мельник Ірині Вікторівні, через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8758, на номер телефону НОМЕР_2 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 01.06.2024 між ТОВ "БІЗПОЗИКА та Фізичною особою - підприємцем Мельник Іриною Вікторівною було укладено Договір № 501229-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію".
Заявник зазначає, що відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ "БІЗПОЗИКА" надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 32 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям (надалі - Правила, а разом - Договір).
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,14926563 процентів за кожен день користування Кредитом.
Також сторонами в відповідності до умов Договору кредиту, погоджено "Графік платежів", відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення Позичальником платежів.
ТОВ "БІЗПОЗИКА" зазначає, що свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 32 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_3 (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням) про видачу коштів.
Заявник зазначає, що до теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 501229-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконував, а лише частково сплатив кошти, у Боржника станом на дату подання заяви до суду наявна заборгованість за Договором № 501229-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 89 627,45 грн, що складається з:
- Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 31 824,11 грн;
- Суми прострочених платежів по процентах - 57 803,34 грн;
Відповідно до п.п. 3.1.1 Правил Після отримання Заявником від Кредитодавця повідомлення про прийняте рішення щодо можливості надання Кредиту в Особистому Кабінеті Заявника розміщається Оферта, яка є пропозицією в розумінні ч. 4 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Після отримання Оферти Заявнику надсилається Одноразовий ідентифікатор.
У випадку відмови від укладення Заявником Договору чи не підписання його шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, Оферта вважається не акцептованою Заявником і втрачає силу (п.п. 3.1.2, 3.1.3 Правил).
Як описано вище, ТОВ "БІЗПОЗИКА" 01.06.2024 направлено Фізичній особі - підприємцю Мельник Ірині Вікторівні, пропозицію (оферту) укласти Договір № 501229-КС-001 про надання кредиту.
Відповідь Заявника/Позичальника, якому адресована пропозиція укласти Договір про надання кредиту, надається шляхом надсилання електронного повідомлення Кредитодавцю.
01.06.2024 Фізична особа - підприємець Мельник Ірина Вікторівна, прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 501229-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом направлення через ІТС Одноразового ідентифікатора UA-9783, (направленого Позичальнику на номер телефону НОМЕР_2 вказаного Позичальником в Заявці) електронного повідомлення СМС-повідомлення.
Згідно з п.п. 4.4.4 Правил Позичальник підтверджує, що вказаний ним (з метою отримання кредиту) поточний (картковий) рахунок належать саме йому і треті особи не мають до нього доступу.
У статті 3 Закону України "Про електрону комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Важливо, щоб електронний договір містив усі істотні умови для відповідного виду договору, необхідно розуміти, в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" моментом підписання електронної правової угоди є використання:
- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди;
- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Правильно застосувавши норми матеріального права, слід дійти обґрунтованого висновку про те, що Кредитний договір підписаний Боржником за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Заявником/Кредитором та Боржником/Позичальником не був би укладений.
Отже сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.
Крім того, факт укладання Договору кредиту підтверджується візуальною формою послідовності дій клієнта Фізичної особи - підприємця Мельник Ірини Вікторівни (РНОКПП - НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства (ТОВ "БІЗПОЗИКА"), щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 501229-КС-001 від 01.06.2024 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені ТОВ "Бізнес Позика" вимоги про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту від 01.06.2024 № 501229-КС-001 в розмірі 89 627,45 грн., з якої 31 824,11 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 57 803,34 грн. - сума прострочених платежів по процентах підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельник Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_2 , 82, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович