ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/20940/21 (910/19965/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

на рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2024р.

(повний текст складено 12.12.2024р.)

у справі №910/20940/21(910/19965/23) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом розпорядника майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ФК "Женева Фінанс"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Європейське ощадне товариство"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Конгрес Девелопмент"

4.ТОВ "ФК "Горизонт"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи №910/20940/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"

до ТОВ "ФК Горизонт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 25.11.2024р. у справі №910/20940/21(910/19965/23) відмовлено у задоволенні позову розпорядника майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни до ТОВ "ФК "Женева Фінанс", ТОВ "Європейське ощадне товариство", ТОВ "Конгрес Девелопмент", ТОВ "ФК "Горизонт" про визнання недійсним договору фінансового кредиту №15/05-2020 від 15.05.2020р., іпотечного договору від 15.05.2020р. та договору про залучення фінансових активів №20-05/2020 від 20.05.2020р.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 26.12.2024р. розпорядник майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове судове рішення, яким позовні вимоги розпорядника майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни задовольнити у повному обсязі; визнати недійсним договір фінансового кредиту №15/05-2020 від 15.05.2020р. між ТОВ "ФК "Женева Фінанс" та ТОВ "Конгрес Девелопмент", за яким ТОВ "ФК "Женева Фінанс" надала ТОВ "Конгрес Девелопмент" в позику грошові кошти в сумі 40 000 000.00 грн. до 14.05.2021р. під 15% річних; визнати недійсним іпотечний договір від 15.05.2020р. між ТОВ "ФК "Женева Фінанс" та ТОВ "Конгрес Девелопмент" за яким ТОВ "Конгрес Девелопмент" у порядку забезпечення виконання зобов`язання за договором фінансового кредиту №15/05-2020 від 15.05.2020р. передав у іпотеку ТОВ "ФК "Женева Фінанс" готельно - офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18 667,00 кв.м., розташований за адресою: 03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, 32; визнати недійсним договір залучення фінансових активів №20-05/2020 від 20.05.2020р. між ТОВ "Європейське ощадне товариство" та ТОВ "Конгрес Девелопмент", за яким ТОВ "Конгрес Девелопмент" передало ТОВ "Європейське ощадне товариство" в користування за плату фінансовий актив 40 000 000,00 грн. до 30.04.2021р. під 11% річних; стягнути з відповідачів ТОВ "ФК "Женева Фінанс", ТОВ "Європейське ощадне товариство", ТОВ "Конгрес Девелопмент" в рівних частинах на користь позивача судові витрати.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Конгрес Девелопмент" просить відмовити розпоряднику майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражній керуючій Галічевій Валентині Олександрівні у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2024р. у справі №910/20940/21(910/19965/23) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни на рішення господарського суду м.Києва від 25.11.2024р. у справі №910/20940/21(910/19965/23) та призначено її до розгляду на 24.03.2025р.

Колегія суддів звертає увагу, що апелянт, розпорядник майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражна керуюча Галічева Валентина Олександрівна, в тексті апеляційної скарги посилається та додає два докази, які не були подані до місцевого суду (звіт про незалежну оцінку майна 2023р. та витяг з рішення Антимонопольного комітету України №236-р від 31.08.2023р.).

25.02.2025р. до апеляційного суду від ТОВ "Конгрес Девелопмент" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній клопоче: не брати до уваги, як докази, витяг з рішення Антимонопольного комітету України №236-р від 31.08.2023р. та звіт про незалежну оцінку майна, оскільки апелянтом не виконано вимоги ч.3 ст.269 ГПК України; ТОВ «Конгрес Девелопмент», керуючись ст.ст.91, 96 ГПК України ставить під сумнів відповідність поданого апелянтом доказу - виписки з банківського рахунку ТОВ «Конгрес Девелопмент» за 01-02.11.2021 року оригіналу та просить суд витребувати оригінал даного доказу у апелянта, та в разі якщо оригінал даного доказу не буде наданий апелянтом, то не брати його до уваги; в разі виявлення у діях апелянта порушення вимог ст.61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» постановити окрему ухвалу відповідно до ч.11 ст.246 ГПК України про вчинення кримінального правопорушення апелянтом, передбаченого ст.231 Кримінального кодексу України та направити дану ухвалу прокурору або органу досудового розслідування.

23.03.2025р. до апеляційного суду від розпорядника майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни надійшли письмові пояснення.

24.03.2025р. представники ТОВ "ФК "Женева Фінанс", ТОВ "Європейське ощадне товариство" і ТОВ "ФК "Горизонт" у судове засідання не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

24.03.2025р. у судовому засіданні розпорядник майна ТОВ "ФК "Горизонт" арбітражна керуюча Галічева В.О. звернулась до суду з проханням надати їй час на підготовку інших письмових пояснень по справі та зазначених доказів.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/20940/21(910/19965/23) відкласти на 14.04.2025р. о 12 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх