ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.03.2025 р. Справа № 917/92/21(917/1038/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, )

про повернення судового збору у справі № 917/92/21(917/1038/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, ) (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося до суду з заявою про визнання поточних вимог до боржника в розмірі 29 972,67 грн.

05.03.2025 року від кредитора надійшла заява (вх. № 3013) у якій останній, зокрема, просить суд повернути судовий збір в сумі 6 056,00 грн, сплачений платіжним дорученням № від 18.06.2024 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" від 24.06.2024 року (вх. № 1100/24) про визнання поточним кредитором повернуто без розгляду.

Дослідивши заяву про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулося до суду з заявою про визнання поточних вимог до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм". При зверненні до суду з вказаною заявою кредитором сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн, відповідно до платіжного доручення № від 18.06.2024 року.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою суду від 25.03.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про визнання поточним кредитором повернуто без розгляду, беручи до уваги приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд приходить до висновку, що заява кредитора про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення судового збору по справі № 917/92/21(917/1038/24) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 056,00 грн., сплачений платіжною інструкцією № від 18.06.2024 року на поточний рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", .

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.