ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3061/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 . Призначено попереднє засідання суду на 23.01.2025 на 11:20.

З метою виявлення усіх кредиторів які мають вимоги до боржника, 06.12.2024 на сайті Вищого господарського суду України було здійснене офіційне оприлюднення оголошення за №74790 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також станом на 23.01.2025 до суду не надійшло заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

23.01.2025 ухвалою господарського суду зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази повідомлення надати до суду). Призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 20.03.2025 на 10:40.

19.03.2025 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він повідомляє, що на момент призначення справи до розгляду Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» та просить суд відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 5-1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , а саме відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи той факт, що станом на 20.03.2025 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 жодний кредитор не подав до суду заяву про визнання грошових вимог, а отже не має можливості провести збори кредиторів, господарський суд вважає за необхідне кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відсторонення від участі у справі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відсторонити ОСОБА_2 від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 904/3061/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 29.04.2025 на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.

Явку в судове засідання ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак