ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/340/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гановича Дениса Анатолійовича про скасування судового наказу від 23.03.2025 у справі №906/340/25,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гановича Дениса Анатолійовича заборгованості, яка виникла за договором про надання кредиту (електронна форма) №485256-КС-003 від 08.04.2024, у розмірі 211876,40 грн, з яких 75000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 133767,90 грн - сума прострочених платежів по процентах та 3108,50 грн - сума прострочених платежів за комісією.

20.03.2025 Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №906/340/25 про стягнення з Фізичної особипідприємця Гановича Дениса Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 75000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 133767,90 грн прострочених платежів по процентах; 3108,50 грн прострочених платежів за комісією; 242,24 грн судового збору.

На виконання ст.156 ГПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано боржнику 21.03.2025.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

24.03.2025 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 23.03.2025, в обґрунтування якої останній посилається на те, що заявлена до стягнення сума у розмірі 211876,40 грн не підтверджена належними доказами, всі надані стягувачем документи сформовані в односторонньому порядку, не надано оригіналів документів, натомість використовуються документи, які можуть бути згенеровані самим же стягувачем в односторонньому порядку, відсутні виписки по картковим рахункам ФОП Гановича Д.А. З огляду на наявність спірних питань щодо розміру заборгованості, обґрунтованості нарахування відсотків та комісій, наявність підстав для оспорювання кредитного договору, боржник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Житомирської області від 20.03.2025 у справі №906/340/25. До заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору №67Р5-С47В-М44Х-МР6С від 23.03.2025.

Суд встановив, що дана заява відповідає вимогам щодо її форми і змісту, визначеним ст.157 ГПК України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви ФОП Гановича Д.А. від 23.03.2025 та скасування судового наказу від 20.03.2025 у справі №906/340/25.

Керуючись ст.ст.157-158, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гановича Дениса Анатолійовича про скасування судового наказу від 23.03.2025 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.03.2025 у справі №906/340/25, виданий Господарським судом Житомирської області.

3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- сторонам (до ел.каб.).