ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.03.2025 Справа № 905/1055/19 (905/35/25)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,
про стягнення заборгованості у сумі 60554224,44грн,
без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.03.2025 клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», арбітражного керуючого Шульги І.В., про розгляд справи у спрощеному позовному провадження з викликом (повідомленням) сторін, що міститься у запереченнях б/н від 04.03.2025 на відповідь, задоволено; судове засідання призначено на 25.03.2025 о 13:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, кабінет №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
25.03.2025 судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим. Встановлено порядок проведення судового засідання, надано вступне слово представникам позивача та відповідача, учасниками процесу поставлено запитання. З`ясування обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідження їх доказами, не розпочато. У зв`язку з перериванням зв`язку із представником позивача та наявністю у його з`єднанні сторонніх звуків, що перешкоджають проведенню судового засідання, оголошено перерву по 31.03.2025.
Представник позивача Іванус О.А. та представник відповідача, арбітражний керуючий Шульга І.В., про оголошення перерви повідомлені під запис у судовому засіданні.
27.03.2025 зареєстровано заяву б/н від 27.03.2025 представника позивача Іванус О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 04.02.2025), з додатками згідно переліку. Просить вирішити питання про проведення судового засідання по справі №905/35/25 у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Долучено до матеріалів справи.
За змістом ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Разом з тим, у визначений день судового засідання 31.03.2025 об 11:00 год., у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні вільні зали судового засідання, обладнані системою відеоконференцзв`язку, у вказаний час.
З огляду на таке, беручи до уваги порядок організації та графік проведення відеоконференцзв`язку в означеному суді, задовольняючи звернення представника позивача Іванус Олени Анатоліївни, суд дійшов висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції 31.03.2025 о 14:00 год., про що повідомити учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника позивача Іванус Олени Анатоліївни у судовому засіданні 31.03.2025 у справі №905/1055/19 (905/35/25) в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити в Господарському суді Донецької області на 31.03.2025 о 14:00 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача Іванус Олена Анатоліївна.
Представнику позивача Іванус Олені Анатоліївні заздалегідь представити суду документи, що підтверджують особу.
Повідомити сторін про час проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.03.2025 о 14:00 год. у справі №905/1055/19 (905/35/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 27.03.2025.

Суддя О.В. Кротінова