ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1918/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

при секретарі судового засідання Корнух В.О.

розглянувши клопотання експертів № 12678/12679 від 28.01.2025 (вх. № 5847 від 06.03.2025) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, Харківська обл., місто Харків, вул. Георгія Тарасенко (вул. Плеханівська), будинок 126)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Гур`янов С.Б.;

відповідача - Комаров М.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому просить:

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" () на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (НЕК УКРЕНЕРГО), суму заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 580 030 202,82 грн. на поточний рахунок НЕК Укренерго: , р/р НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" () на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (НЕК УКРЕНЕРГО) 3 % річних у розмірі у розмірі 3 274 421,64 грн. на поточний рахунок НЕК Укренерго: , р/р НОМЕР_2 АТ Ощадбанк у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" () на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (НЕК УКРЕНЕРГО) інфляційне збільшення (індекс інфляції) у розмірі 1 871 974,85 грн. на поточний рахунок НЕК Укренерго: , р/р НОМЕР_3 в АТ Ощадбанк у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

- Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" () на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО (НЕК УКРЕНЕРГО) витрати по сплаті судового збору у розмірі 847840,00 грн. на поточний рахунок НЕК Укренерго: , р/р НОМЕР_3 в АТ Ощадбанк у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024р. № 0099-02024-ПП.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1918/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 по справі №922/1918/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "24" липня 2024 р. о 11:30.

27.06.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 16668.

15.07.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 17836.

23.07.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подані заперечення на відповідь на відзив за вх. № 18629.

В судовому засіданні 24.07.2024 задоволено усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.08.2024 о 11:50.

13.08.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про призначення судової експертизи (вх. № 20384 від 13.08.2024), в якому просив призначити по справі комплексну економічну та електротехнічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2024 клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про призначення судової експертизи (вх. № 20384 від 13.08.2024) - задоволено. Призначено у справі № 922/1918/24 судову комплексну економічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, буд. 8-А, м. Харків, 61177). На розгляд експерта поставлені наступні питання:

- Чи враховані у фактичних обсягах за послуги з передачі (які є базою для нарахування штрафних санкцій) за період січень 2024 - квітень 2024 року включно для ПрАТ «Харківенергозбут» обсяги передачі для ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» згідно укладених з ними договорів?

- Який саме фактичний обсяг за послуги з передачі за січень 2024 - квітень 2024 року включно для ПрАТ «Харківенергозбут» є вірним?

- Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з передачі електричної енергії за період січень 2024 - квітень 2024 року включно, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

- Чи вірно нараховані 3 відсотки річних та інфляційні втрати з урахуванням усіх актів коригування наданої послуги за період січень 2024 - квітень 2024 року включно?

Цією ж ухвалою попереджено експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Постановлено для проведення експертизи направити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» матеріали справи №922/1918/24. Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи постановлено покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут ( вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, ). Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2024 у справі № 922/1918/24 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2024 у справі №922/1918/24 залишено без змін.

05.12.2024 матеріали справи № 922/1918/24 були повернуті на адресу Господарського суду Харківської області з апеляційної інстанції.

10.12.2024 матеріали справи № 922/1918/24 направлені до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" для проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи.

06.01.2025 (під час перебування судді Усатої В.В. у відпустці) до канцелярії суду за вх. № 195 від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про те, що у зв`язку великим обсягом об`єктів дослідження і значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено у термін більший ніж 90 календарних днів. Зважаючи на вказане, експертна установа просила розглянути питання щодо узгодження проведення експертизи в указані строки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 (у перший робочий день судді) провадження у справі № 922/1918/24 поновлено для розгляду клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вх. № 195 від 06.01.2025) про погодження строків на проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2025 клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (вх. № 195 від 06.01.2025) про погодження строків на проведення експертизи - задоволено. Постановлено узгодити строк проведення судової комплексної економічної та електротехнічної експертизи у справі № 922/1918/24, що знаходиться на виконанні у Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України у термін більший ніж 90 календарних днів. Зупинено провадження у справі №922/1918/24. Провадження по справі зупинено на час проведення судової експертизи.

06.03.2025 матеріали справи № 922/1918/24 повернуті з експертної установи до Господарського суду Харківської області разом із клопотанням експертів № 12678/12679 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи від 28.01.2025, в якому для проведення експертизи судові експерти просять надати додаткові матеріали та вихідні дані, а саме:

Для проведення економічної частини дослідження

1) Для визначення чи вірно нарахована вартість наданої ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії - надати детальний розрахунок вартості наданої ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за період січень-квітень 2024 включно, з зазначенням відповідних формул, цін та нормативно-правових актів, на підставі яких було зроблено обчислення.

2) Для відповіді на четверте питання надати:

- всі акти наданої послуги включаючи акти коригування за період січень-квітень 2024 року;

- детальний розрахунок нарахованих трьох відсотків річних та інфляційних витрат (з урахуванням усіх актів коригування наданої послуги за період січень-квітень 2024 року включно) з зазначенням нормативно-правових актів, на підставі яких зроблено обчислення;

- регістри бухгалтерського обліку в яких відображена заборгованість ПрАТ «Харківенергозбут» за надані ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за січень-квітень 2024 року включно;

- платіжні доручення, які підтверджують сплату ПрАТ «Харківенергозбут» за надані ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за період січень-квітень 2024 року включно.

Для проведення електротехнічної частини дослідження

1) повідомити про наявність/відсутність чинних двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль» в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, та надати копії цих договорів;

2) повідомити про наявність/відсутність чинних договорів про постачання електричної енергії споживачу між ПрАТ «Харківенергозбут» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль» в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, укладених з ПрАТ «Харківенергозбут», та надати копії цих договорів;

3) у разі наявності двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс- Профіль», - надати агреговані та валідовані дані АКО щодо комерційного обліку по ТКО цих Користувачів по кожному розрахунковому періоду в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024;

4) надати агреговані та валідовані дані АКО щодо комерційного обліку по окремих Споживачах Користувача - ПрАТ «Харківенергозбут», які купували електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу по кожному розрахунковому періоду в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, що необхідні для розрахунку обсягів послуги передачі електричної енергії;

5) у разі наявності двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс- Профіль», - надати зведені (сумарні) у розрахункових періодах в досліджуваному періоді часу з січня 2024 по квітень 2024 дані комерційного обліку ТКО споживачів: ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль»;

6) надати зведені (сумарні) у розрахункових періодах в досліджуваному періоді часу з січня 2024 по квітень 2024 дані комерційного обліку ТКО споживачів, які купували електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, укладених з ПрАТ «Харківенергозбут».

З огляду на прогнозовано великий обсяг вихідних даних у досліджуваному періоді часу, зазначені дані судові експерти просять надати в упорядкованому виді у електронному вигляді. Дані щодо обсягів електричної енергії по ТКО за цим переліком надати у вигляді файлів МS Ехсеl (.хls, або .хlsx).

Враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів, дані зазначених матеріалів надати саме в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до файлів. Зазначено, що невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування.

У разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за цим клопотанням, судові експерти просять надати пояснення щодо причин їх ненадання.

Також повідомлено, що після отримання додаткових матеріалів та їх ознайомлення може бути надіслане більш детальне клопотання.

Крім того, звернуто увагу, що відповідно до вимог п.3.3. р.ІІІ «Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.

Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 провадження у справі № 922/1918/24 поновлено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1918/24 на тридцять днів. Призначено у справі підготовче засідання для розгляду клопотання експертів № 12678/12679 від 28.01.2025 (вх. № 5847 від 06.03.2025) на 17 березня 2025 року о 12:30 год. Зобов`язано учасників справи надати необхідні для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи матеріали та вихідні дані, зазначені у клопотанні судових експертів.

В судовому засіданні 17.03.2025 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання експертів, оскільки наразі має місце п`ята ідентична експертиза, а отже всі матеріали, які мав надати позивач, вже наявні у експертної організації.

Представник відповідача підтримав клопотання експертів та зауважив, що документи, на які посилається позивач, надавалися в межах інших судових справ, у зв`язку з чим вважає, що запитувані експертами матеріали необхідно надати.

Заслухавши позиції представників сторін та дослідивши клопотання експертів № 12678/12679 від 28.01.2025 (вх. № 5847 від 06.03.2025) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 1.13 даної Інструкції, судом прийнято до уваги, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч. ч. 1, 2 ст. 102 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Положеннями ст. 81 ГПК України встановлено:

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3).

Судом встановлено, що запитувані судовими експертами відомості безпосередньо стосуються призначеної у справі судової експертизи.

Суд зазначає, що ненадання учасниками справи таких документів може мати своїм наслідком не виконання судовим експертом експертизи, що зумовить не повне і не об`єктивне дослідження всіх обставин справи, затягування розгляду справи та порушення прав сторін, зокрема гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність експертного висновку з постановлених питань для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання експертів № 12678/12679 від 28.01.2025 (вх. № 5847 від 06.03.2025) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

У зв`язку із задоволенням клопотання судових експертів, а також зважаючи на те, що призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження № 922/1918/24 на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів № 12678/12679 від 28.01.2025 (вх. № 5847 від 06.03.2025) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи - задовольнити.

2. Зобов`язати учасників справи надати до суду у найкоротші строки:

Для проведення економічної частини дослідження:

1) Для визначення чи вірно нарахована вартість наданої ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії - надати детальний розрахунок вартості наданої ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за період січень-квітень 2024 включно, з зазначенням відповідних формул, цін та нормативно-правових актів, на підставі яких було зроблено обчислення.

2) Для відповіді на четверте питання надати:

- всі акти наданої послуги включаючи акти коригування за період січень-квітень 2024 року;

- детальний розрахунок нарахованих трьох відсотків річних та інфляційних витрат (з урахуванням усіх актів коригування наданої послуги за період січень-квітень 2024 року включно) з зазначенням нормативно-правових актів, на підставі яких зроблено обчислення;

- регістри бухгалтерського обліку в яких відображена заборгованість ПрАТ «Харківенергозбут» за надані ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за січень-квітень 2024 року включно;

- платіжні доручення, які підтверджують сплату ПрАТ «Харківенергозбут» за надані ПрАТ «Укренерго» послуги з передачі електричної енергії за період січень-квітень 2024 року включно.

Для проведення електротехнічної частини дослідження:

1) повідомити про наявність/відсутність чинних двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль» в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, та надати копії цих договорів;

2) повідомити про наявність/відсутність чинних договорів про постачання електричної енергії споживачу між ПрАТ «Харківенергозбут» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль» в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, укладених з ПрАТ «Харківенергозбут», та надати копії цих договорів;

3) у разі наявності двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс- Профіль», - надати агреговані та валідовані дані АКО щодо комерційного обліку по ТКО цих Користувачів по кожному розрахунковому періоду в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024;

4) надати агреговані та валідовані дані АКО щодо комерційного обліку по окремих Споживачах Користувача - ПрАТ «Харківенергозбут», які купували електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу по кожному розрахунковому періоду в досліджуваному за експертним завданням періоді часу з січня 2024 по квітень 2024, що необхідні для розрахунку обсягів послуги передачі електричної енергії;

5) у разі наявності двосторонніх договорів про надання послуг з передачі електричної енергії між ПрАТ «НЕК «Укренерго» та споживачами ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс- Профіль», - надати зведені (сумарні) у розрахункових періодах в досліджуваному періоді часу з січня 2024 по квітень 2024 дані комерційного обліку ТКО споживачів: ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харверст», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «Ірпіс-Профіль»;

6) надати зведені (сумарні) у розрахункових періодах в досліджуваному періоді часу з січня 2024 по квітень 2024 дані комерційного обліку ТКО споживачів, які купували електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, укладених з ПрАТ «Харківенергозбут».

З огляду на прогнозовано великий обсяг вихідних даних у досліджуваному періоді часу, дані надати в упорядкованому виді у електронному вигляді. Дані щодо обсягів електричної енергії по ТКО за цим переліком надати у вигляді файлів МS Ехсеl (.хls, або .хlsx). Враховуючи значний обсяг зажаданих експертами матеріалів, дані зазначених матеріалів надати саме в упорядкованому виді з відповідними поясненнями до файлів.

Повідомити, що невпорядковані дані будуть повернуті для впорядкування.

У разі ненадання окремих матеріалів (вихідних даних) за клопотанням судових експертів, надати пояснення щодо причин їх ненадання.

3. Зупинити провадження у справі №922/1918/24.

Провадження по справі зупинити на час проведення судової експертизи.

4. Матеріали справи № 922/1918/24 направити до Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України після надходження до суду витребуваних матеріалів.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу підписано 20.03.2025.

Суддя В.В. Усата

справа № 922/1918/24