УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/712/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО»

про стягнення 100 969, 84 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО» про стягнення 100 969, 84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №4206-ПСО(ТКЕ)-41 від 05.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/712/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

06.03.2025 через відділ діловодства суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода.

19.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів часткової оплати заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане позивачем клопотання про долучення доказів часткової оплати заборгованості, суд прийшов до висновку про наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як підтверджено платіжними інструкціями: № 146_00000/е4аd961b-8c92-4a55-a2ea-52c63301c574 від 26.12.2024 та № 169_00000/aebef11d-3f0f-4efc-8573-5b76c35eb0d6 від 15.01.2025 відповідач сплатив на користь позивача 48 060,00 грн згідно з договором № 23-ПБ-6532 від 25.12.2023.

З огляду на наведене вище, на момент розгляду даної справи предмет спору в частині суми основного боргу у розмірі 48 060,00 грн припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі у цій частині згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд знаходить достатньо підстав для закриття провадження у частині позовних вимог про стягнення 48 060,00 грн, на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши мирову угоду від 28.02.2025 та заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №910/712/25, суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 28.02.2025, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 28.02.2025 підписана уповноваженими особами. Так, з боку позивача мирова угода підписана представником ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» - Коханом Д.Л., та з боку відповідача директором ТОВ «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО» - Панченком В.С.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.02.2025 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що у пункті 4 мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, у розмірі 1 221,20 грн.

З урахуванням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого за розгляд даного позову, що становить 1221,20 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/712/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО» в частині стягнення заборгованості в розмірі 48 060,00 грн.

2. Затвердити мирову угоду від 28.02.2025 по справі №910/712/25 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО» у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 910/712/25

м. Київ 28 лютого 2028 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) (далі також - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", Позивач) в особі представника, адвоката Кохана Дмитра Леонтійовича, що діє на підставі довіреності № 137, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГЕМА КОМПАШ ТЕПЛО" (вул. Січових Стрільців, 21, оф. 501, м. Київ, 04053, ) (далі - ТОВ "БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО", Відповідач), в особі директора Панченко Вячеслава Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 910/712/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до ТОВ "БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором постачання природного газу від 05.10.2022 № 4206-ПСО(ТКЕ)-41, з урахуванням договору про переведення боргу від 25.12.2023 № 23-ПБ-6532 (далі - Договір), на загальну суму 100 969,84 грн, у тому числі: 87 508,20 грн - основний борг, 3 234,71 грн - проценти річних, 10 226,93 грн - інфляційні втрати, яка перебуває на розгляді Господарського суду міста Києва, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №910/712725, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати природного газу.

2. Відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення залишку основного боргу за Договором в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, у загальній сумі 54 888,89 грн (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень 89 копійок), а саме: залишок основного боргу у сумі 39 448,20 грн, а також проценти річних у сумі 3 573,41, грн, інфляційні втрати у сумі 11 867,28 грн, нараховані до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити у -повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 18 місяців шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 39 448,20 грн - впродовж 12 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, а заборгованість зі сплати процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 15 440,69 грн - впродовж 6 місяців після сплати основного боргу відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ платежу Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного

платежу до (включно) платежу, грн

1. 28 лютого 2025 р. 4 290,00

2. 31 березня 2025 р. 4 290,00

3. 30 квітня 2025 р. 4 290,00

4. 31 травня 2025 р. 1 890,00

5. 30 червня 2025 р. 1 890,00

6. 31 липня 2025 р. 1 890,00

7. 31 серпня 2025 р. 1 890,00

8. 30 вересня 2025 р. 1 890,00

9. 31 жовтня 2025 р. 4 290,00

10. 30 листопада 2025 р. 4 290,00

11. 31 грудня 2025 р. 4 290,00

12. 31 січня 2026 р. 4 258,20

13. 28 лютого 2026 р. 2 823,45

14. 31 березня 2026 р. 2 823,45

15. 30 квітня 2026 р. 2 823,45

16. 31 травня 2026 р. 2 823,45

17. 30 червня 2026 р. 2 073,45

18. 31 липня 2026 р. 2 073,44

УСЬОГО 54 888,89

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 221,20 грн (одна тисяча двісті двадцять одна гривня 20 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі № 910/712/25":

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати та проценти річних.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач мас право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угодив яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашання1 заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнюй або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ "Газопостачальна компанія ТОВ "БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО"

"Нафтогаз Трейдинг" вул. Січових Стрільців, 21, оф. 501,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 м. Київ, 04053

Директор

_________________________/Кохан Д.Л./ _______________________/Панченко В.С./

(підпис, ПІБ) (підпис, ПІБ)"

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - по 28.03.2028.

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1; ідентифікаційний код 42399676);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОГЕМА КОМПАНІ ТЕПЛО» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 21, офіс, 501; РНОКПП 45341917).

5. Закрити провадження у справі № 910/712/25.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1; ідентифікаційний код 42399676) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1221,20 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням № від 15.01.2025.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 28.03.2025.

Суддя О.В. Гулевець