ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/58/19
Провадження № 3/913/58/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши подання Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2025 № 3209 про видачу дубліката наказу у справі за позовом
Виконуючого обов`язки керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Лисичанський гумово-технічний завод», м. Львів
про стягнення 742 127 грн 34 коп.
без повідомлення (виклику) учасників справи
Виконуючий обов`язки керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Лисичанської міської ради про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод» повернути на користь Лисичанської міської ради грошові кошти в сумі 742 127 грн 34 коп. та перерахувати їх до місцевого бюджету м. Лисичанська.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.04.2019 у справі № 913/58/19 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод»:

- на користь Лисичанської міської ради грошові кошти в сумі 742 127 грн 34 коп.;

- на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 11 131 грн 91 коп.

Зазначене рішення 03.05.2019 набрало законної сили і на його виконання видані відповідні накази зі строком пред`явлення до 04.05.2022 та відповідно до 04.08.2019.

Ухвалою суду від 29.05.2023 подання Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.05.2023 № 10352 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 03.05.2019 № 913/58/19 задоволено та видано дублікат наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод» на користь Лисичанської міської ради грошових коштів в сумі 742 127 грн 34 коп.

19.03.2025 (дата оформлення поштового відправлення) Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Луганської області з поданням від 17.03.2025 № 3209 про видачу дубліката наказу від 03.05.2019 № 913/58/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Лисичанський гумово-технічний завод» на користь Луганської обласної прокуратури судового збору в сумі 11 131 грн 91 коп., оскільки виконавче провадження № 59173399 з примусового виконання вказаного наказу у паперовому вигляді залишилося в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Лисичанську Луганської області, у зв`язку з чим виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2025 подання про видачу дубліката наказу передано на розгляд судді Секірському А.В.

Розглянувши вищевказане подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Підпунктом 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом ст. 169 ГПК України заяви з процесуальних питань, в тому числі пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що подання Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не містить ідентифікаційного коду юридичної особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, що є порушенням ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, заявником до вказаного подання, скерованого в паперовому вигляді через засоби поштового зв`язку, не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи, що є порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення подання Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2025 № 3209 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 03.05.2019 № 913/58/19 без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Також, суд звертає увагу заявника, що порядок здійснення судочинства у господарських судах встановлюється Господарським процесуальним кодексом України, а не Цивільним процесуальним кодексом України, посилаючись на п. 17.4 Перехідних положень якого Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить видати дублікат наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 235, п.п. 19.4 п.п. 19 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2025 № 3209 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 13.05.2019 № 913/58/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.03.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ