ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/891/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (63401, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Харківська, буд. 86А, )
до Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (62478, Харківська область, Харківський район, сел. Селекційне, вул. Інститутська, буд. 1, )
про зобов`язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про зобов`язання відповідача повернути позивачу товар, отриманий за Договором відповідального зберігання №1 від 02.05.2024, а саме: Товар, отриманий на підставі Акту приймання-передачі товару на відповідальне зберігання від 03.05.2024:

1. НАСІННЯ СОНЯШНИКА ЕС БЕЛЛА п. о. 51,00; 6 020,34; 307037,34.

2. НАСІННЯ СОНЯШНИКА СУЗУКА п. о. 20,00; 7 360,98; 147219,60.

Всього у грн. з ПДВ: 454256,94.

Товар, отриманий на підставі Акту приймання-передачі товару на відповідальне зберігання від 03.05.2024:

1. ТЕРАУНТ,РК л 660; 301,20; 198 792,00.

2. МІСТАРД,ВГ кг 2,5; 1 960,80; 4 902,00.

3. АЛЬФАЛИП ЕКСТРА , РК л 15; 129,00; 1935,00.

4. ПРОМЕКС, КС л 260; 257,10; 66 846,00.

5. ПРОПАЗОКС, КЕ л 260; 333,90; 86 814,00.

6. ГЕЛІАНТЕКС, КС л 6; 17 085,00; 102 510,00.

7. ПАР ВІВОЛТ л 25; 277,20; 6 930,00.

8. ТРИАТЛОН ПРАЙМ,ВГ кг 12; 4 788,00; 57 456,00.

9. МАЕСТРО, КЕ л 80; 738,60; 59 088,00.

10. ТІАКЛОТРИН-М, КС л 40; 892,80; 35 712,00.

Всього у грн. з ПДВ: 620 985,00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору у сумі 9874,90 грн. Позивачу запропоновано надати уточнення щодо найменування та предмету спору даної позовної заяви.

21.03.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. 7330), до якої позивач додав: платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №580 від 21.03.2025 на суму 9874,90 грн та вказав, що назва спору вказана в позовній заяві зазначена помилково, у зв`язку із відсутністю шаблона в системі "Електронний суд" та зазначив, що вірним предметом спору у даній справі є: "про зобов`язання повернути товар".

Дослідивши заяву надану позивачем 21.03.2025 на виконання ухвали суду від 20.03.2025 та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в зазначеній ухвалі Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд бере до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, та на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Справа не є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Отже, суд приходить до висновку про те, що справа №922/891/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/891/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 квітня 2025 року о 13:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

10. Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, який триває, рекомендувати учасникам справи, подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.