ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.03.2025 № 905/191/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, 49001)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 66435,47 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича про стягнення боргу у розмірі 58797,26 грн за спожиту у серпні 2023 електричну енергію, 3% річних у розмірі 1831,56 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у серпні 2023 та суми інфляційних втрат у розмірі 5806,65 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у серпні 2023.

Ухвалою суд від 03.03.2025 постановлено: залишити без руху позовну заяву б/н від 26.02.2025 (вх.№1179/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" стягнення заборгованості у розмірі 66435,47 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Направлення ухвали суду від 03.03.2025 здійснювалось до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 03.03.2025 до електронного кабінету 03.03.2025 о 21:01 год.

Пунктами 2,5 Частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За таких обставин, ухвала суду від 03.03.2025 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 04.03.2025.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.03.2025 про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 04.03.2025 та повинен був їх усунути до 10.03.2025 (09.03.2025 - вихідний день) включно.

Станом на 28.03.2025 до канцелярії суду не надходило жодних заяв позивача, які б були надіслані через підсистему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" позовну заяву б/н від 26.02.2025 (вх.№1179/25) до Фізичної особи-підприємця Чаловського Олександра Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 66435,47 грн

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків та про необхідність подання клопотання про повернення судового збору сплаченого при подання даної позовної заяви на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік