ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.03.2025 Справа № 917/1044/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №3935 від 24.03.2025 приватного виконавця Горбульова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі 917/1044/22

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

про стягнення 15 596 133,27 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", вул.Незалежної України, буд. 60 б, м. Запоріжжя, 69037

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про стягнення 18 441 469,14 грн,

установив:

10.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга (вх. №3200) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" на дії (бездіяльність) приватного виконавця.

Суд ухвалою від 12.03.2025 прийняв скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі №917/1044/22 до розгляду, призначив розгляд скарги в судовому засіданні на 01.04.2025 року на 10:00 год, запропонував Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" та приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Горбульову Антону Вадимовичу в термін до 28.03.2025 року надати суду (копію - учасникам справи) письмове реагування на скаргу.

24.03.2025 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3935).

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З`ясувавши наявність вільних залів судових засідань (майданчиків відеоконференцзв`язку) на 01.04.2025 року на 10:00 год, суд встановив, що згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарському суді Полтавської області відсутні вільні майданчики для резервування відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Отже, у суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання по справі №917/1044/22 призначеного на 01.04.2025 року на 10:00 год в режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні заяви приватного виконавця Горбульова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова А.В. про участь у судовому засіданні 01.04.2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала підписана 25.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик