УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/13476/24

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк»

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп», що діє на території України через представництво «Акелік Груп «ВАТ»

2. ОСОБА_1

про стягнення 4 375 123,23 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Індустріалбанк» (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Акелік Груп», що діє на території України через представництво «Акелік Груп «ВАТ» (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 4 375 123,23 грн., з яких: 3 700 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 675 123,32 грн. - проценти за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог Банк вказував на порушення відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань за договором кредитної лінії від 27.09.2017 № 2305/0350/8/17, зобов`язання за яким було забезпечене договором поруки від 29.05.2020 № 2305/Р09/0350/8/17, укладеним між позивачем та відповідачем-2.

З урахуванням вказаних підстав, Банк звернувся до суду з даним позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у вищевказаному розмірі.

Ухвалою від 12.03.2024 господарський суд міста Києва оголосив у судовому засіданні перерву до 02.04.2025 року.

25.03.2015 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача від 04.03.2025, у якому останній просив суд забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 02.04.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 02.04.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі № 910/13476/24, призначеного на 02.04.2025 року, через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Індустріалбанк» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року, у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.04.2025 року о 14:40 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Публічне акціонерное товариство Комерційний банк «Індустріалбанк».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.03.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака