ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/4263/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/4263/24 (суддя Новікова Р.Г.), повний текст рішення складено 31.01.2025

за позовом: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тех-Сервіс» м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські сільгоспмашини» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 498661,74 грн, пені в розмірі 27276,52 грн, 3% річних в розмірі 3147,29 грн, інфляційних втрат в розмірі 2991,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ТОВ «Укр-Тех-Сервіс» звернулося до ТОВ «Дніпровські сільгоспмашини» з вимогою про стягнення боргу в сумі 498661,74 грн. Позивач посилається на порушення договору № 61-ДСМ від 20.06.2024, де відповідач не виконав зобов`язання щодо поставки товару. За порушення строку поставки, позивач нарахував пеню у сумі 27276,52 грн, 3% річних у сумі 3147,29 грн та інфляційні втрати у сумі 2991,97 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 позовні вимоги ТОВ «Укр-Тех-Сервіс» до ТОВ «Дніпровські сільгоспмашини» про стягнення суми боргу в розмірі 498661,74 грн, пені в розмірі 27276,52 грн, 3% річних в розмірі 3147,29 грн, інфляційних втрат в розмірі 2991,97 грн задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Дніпровські сільгоспмашини» на користь ТОВ «Укр-Тех-Сервіс» суму боргу в розмірі 498661,74 грн, пеню в розмірі 16649,31 грн, 3% річних в розмірі 899,23 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 7743,15 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 10627,21 грн, 3% річних в розмірі 2248,06 грн, інфляційної складової в розмірі 2991,97 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Дніпровські сільгоспмашини" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.

Порядок подання апеляційної скарги її форма та зміст визначені статтями 257-259 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 7) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи факт подання ТОВ "Дніпровські сільгоспмашини" апеляційної скарги до суду в електронній формі 20.02.2025, сума судового збору за оскарження рішення суду по справі складає 9577,39 грн (532077,52 грн х 1,5% х 150% х 0,8 ).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням вищевикладеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 9577,39 грн за актуальними реквізитами, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/. Докази сплати судового збору надати Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські сільгоспмашини" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/4263/24 залишити без руху.

Встановити заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков