ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"27" березня 2025 р. Справа № 918/174/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Секретар судового засідання:Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

заявник(боржник): не з`явився.

представник заявника (боржника): Бабаєва О.О.(в режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 06.03.2025 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 27.03.2025. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

Представник заявника (боржника) у підготовчому засіданні 27.03.2025 підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Іші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Згідно з приписами ч. 1 - ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 647 756,42 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 21.02.2025, в якому відсутні будь-які записи щодо зайняття підприємницької діяльністю.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 приблизно складає 647 756,42 грн.

Вказана заборгованість, за твердженням заявника, виникла відповідно до кредитних договорів (договорів з мікрофінансовими організаціями (МФО) та банківськими установами), зокрема: від 18.03.2020, укладеного з АТ "Універсал Банк", заборгованість становить 35 691,66 грн; від 08.06.2024 № 79997127, укладеного з ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (в подальшому, за договором факторингу № 14/06/21 від 04.06.2021 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість становить 20 591,78 грн); від 07.06.2024 № 10227-06/2024, укладеного з ТОВ "Аванс Кредит" (в подальшому, за договором факторингу № 21102024 від 21.10.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість становить 28 320,00 грн); від 22.05.2024 № 7914622, укладеного з ТОВ "Авентус Україна", заборгованість становить 73 590,00 грн; від 25.05.2024 № 489762-КС-002, укладеного з ТОВ "Бізнес Позика", заборгованість становить 72 154,50 грн; від 07.06.2024 № 259909, укладеного з ТОВ "Клай Інвест" (в подальшому, за договором факторингу № 23122024 від 23.12.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Діджи Фінанс", заборгованість становить 17 100,80 грн); від 27.04.2024 № 762229887, укладеного з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (в подальшому, за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 право вимоги відступлено ТОВ "Таліон Плюс", заборгованість становить 28 752,44 грн); від 14.05.2024 № 102485809, укладеного з ТОВ "Мілоан" (в подальшому, за договором відступлення прав вимоги № 112-МЛ/Т від 24.09.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заборгованість становить 35 289,06 грн); від 15.05.2024 № 1504323, укладеного з ТОВ "Селфі Кредит" (в подальшому, за договором факторингу № 18/12/24 від 18.12.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Ум Факторинг", заборгованість становить 95 100,00 грн ; від 12.05.2024 № 1604030, укладеного з ТОВ "Слон Кредит", заборгованість становить 69102,00 грн; від 30.05.2024 № 1402-2309, укладеного з ТОВ "Укр Кредит Фінанс", заборгованість становить 60 636,72 грн; від 21.05.2024 № 448958, укладеного з ТОВ "Фінансова компанія "Абекор", заборгованість становить 15 709,00 грн; від 24.05.2024 № 28396-05/2024, укладеного з ТОВ "Стар Файненс Груп" (в подальшому, за договором факторингу від 24.09.2024 № 24092024 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заборгованість становить 39 714,70 грн); від 07.06.2024 № -3518946, укладеного з ТОВ "Фінансова компанія "Брейн Капітал" (в подальшому, за договором факторингу № 02-09-24-БК1 від 02.09.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс", заборгованість становить 9 080,17 грн); від 10.06.2024 № -131615, укладеного з ТОВ "ФК "ТОП1" (в подальшому, за договором факторингу № 01-11-24ФБ від 01.11.2024 право вимоги відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс", заборгованість становить 41 223,20 грн); від 04.05.2024 № , укладеного з ТОВ "Іннова Фінанс", заборгованість становить 34 680,00 грн.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано ряд договорів, розрахунків до них, паспортів споживчого кредиту, листів та кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 19.12.2024.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2025/000155803 від 06.01.2025.

Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Як стверджує заявниця, до членів її сім`ї належать: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до листа № 31/26/09/172-аз/03-2025-180-2025 від 28.01.2025, виданим Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві, за ОСОБА_1 не зареєтровані транспортні засоби.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 960 від 19.02.2025 майно, що належить на праві власності, ОСОБА_1 відсутнє.

Згідно трудової книжки НОМЕР_4 ОСОБА_1 20.04.2023 прийнято на роботу на посаду продавця - консультанта.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20.02.2025 доходи ОСОБА_1 у період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2025 року складають 46719,90 грн.

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито наступні рахунки з залишками коштів:

1. НОМЕР_5 в АТ "КБ "Приватбанк", МФО 305299, залишок коштів 0,00 грн;

2. НОМЕР_6 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001, залишок коштів -18 660,07 грн;

3. НОМЕР_7 в АТ "КБ "Привтбанк", МФО 305299, залишок коштів 0,00 грн;

4. НОМЕР_8 в АТ "КБ "Приватбанк", МФО 305299, залишок коштів 0,00 грн;

5. НОМЕР_9 в АТ "КБ "Приватбанк", МФО 305299, залишок коштів 14,35 грн;

6. НОМЕР_10 в Santander Bank Polska, WBKPPLPPXXX, залишок коштів 72 PLN.

Окрім цього, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ні в Україні, ні за її межами.

Також, ОСОБА_1 не притягувалася до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Мотальової - Кравець Валерії Юріївни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Мотальової - Кравець Валерії Юріївни, відповідно до якої надано згоду на призначення арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Мотальової - Кравець Валерії Юріївни подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз.5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420,00 грн і заявник повинен був сплатити ці кошти, що останнім здійснено не було.

Суд зауважує, що обов`язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою ст. 116 зазначеного Кодексу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 19.02.2025, укладений між арбітражним керуючим Мотальвою - Кравець Валерію Юріївною та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26 квітня 2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 26 квітня 2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25 червня 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "15" травня 2025 р. о 10:00 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

12. Провести судове засідання, призначене на 15.05.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником заявника Бабаєвої О.О. власних технічних засобів.

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати - ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; батько - ОСОБА_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

15. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мотальовій - Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

16. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, згідно частини 8 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, набирає законної сили з моменту її постановлення 27 березня 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 27 березня 2025 року

Суддя А.І.Мовчун