overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/408/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/408/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 у справі № 907/408/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 01 квітня 2025 року о 12:30.

Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, Ужгородського міськрайонного суду або Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Харківської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 01 квітня 2025 року о 12:30 в приміщенні суду за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53, зал судових засідань № 1.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ
УХВАЛА

21 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2465/21

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронська Г.О., Кібенко О. Р., Малашенкової Т.М., Пєскова В.Г., Рогач Л. І., Чумака Ю. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 (колегія суддів: Кузнецов В. О. - головуючий, Мороз В. Ф., Чередко А. Є.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 (суддя - Золотарьова Я. С.),

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонорум Компані",

2) Компанії JACKTOWN UNIVERSAL LLP,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентон ЛТД",

про визнання договорів недійсними та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.04.2025 до 11:30.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентон ЛТД" про оголошену перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 у справі № 904/2465/21 до 04 квітня 2025 року об 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І.М. Бенедисюк

О. В. Васьковський

Г.О. Вронська

О. Р. Кібенко

Т.М. Малашенкова

В.Г. Пєсков

Л. І. Рогач

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3731/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс Іскра"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (головуюча - Верхогляд Т. А., судді: Іванов О. Г., Парусніков Ю. Б.) і ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 (суддя Корсун В. Л.) у справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс Іскра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма"

про стягнення 418 078,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2024, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025, позовну заяву Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" повернуто заявнику.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс Іскра" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 і ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 у справі № 908/3731/23, подана 14.03.2025.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/3731/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма" не скористалося.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс Іскра" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/3731/23 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс Іскра" і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 і ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.01.2024 у справі № 908/3731/23 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 04 квітня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 908/3731/23 із Господарського суду Запорізької області/ Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік
УХВАЛА

21 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/574/15-г

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Управління дорожнього господарства Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" до Управління дорожнього господарства Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Одеська міська рада, за участю Прокуратури Одеської області, про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління дорожнього господарства Одеської міської ради та призначив її до розгляду на 09.04.2025.

Представник Одеської міської ради - Павлюк В. С. звернулась до Верховного Суду з заявою про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Одеської області або Південно-західному апеляційному господарському суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Одеської міської ради про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09 квітня 2025 року о 14:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 09 квітня 2025 року о 14:30 у приміщенні суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, Одеська область, 65119), зал "19", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа №921/420/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2024 (повний текст рішення складено 19.11.2024, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/420/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація»

про стягнення 4486596,11 грн

за участю представників:

від позивача - Нестерова І.Г. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - не з`явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2024 у справі №921/420/24, на 20.03.2025.

В судове засідання 20.03.2025 прибула представниця позивача в режимі відеоконференції.

Судова колегія ухвалила відкласти розгляд справи, у зв`язку з несправністю технічного забезпечення для проведення відеоконференцзв`язку, про що секретарем судового засідання було складено відповідний акт.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2024 у справі №921/420/24 до 11 год 30 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №921/420/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» - Нестеровою І.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа №914/1171/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства «Галстедан»

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 (повний текст рішення складено 18.11.2024, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/1171/24

за позовом Фермерського господарства «Галстедан»

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Трансвіт»

про стягнення 3 216 905,50 грн,

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галстедан», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 у справі №914/1171/24, на 20.03.2025.

20.03.2025 представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю врегулювання спору у позасудовому порядку із відповідачем.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галстедан», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 у справі №914/1171/24 до 11 год 40 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/1171/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Приватного підприємства «Трансвіт» - Щетініним М.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» - Корольовим І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа №914/1314/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТСМ Груп"

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 (повне рішення складено 10.09.2024, суддя Ділай У.І.)

у справі №914/1314/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром", смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Приватного підприємства "ТСМ Груп", м. Львів

про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800000,00грн

за участю представників:

від позивача - Бевз Т.С.(в режимі відеоконференції)

від відповідача - Харчук В.М.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.02.2025 призначив розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТСМ Груп" у справі №914/1314/24, на 20.03.2025.

В судове засідання 20.03.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які висловили свої доводи і заперечення щодо апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТСМ Груп" у справі №914/1314/24 до 10 год 00 хв 01.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/1314/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" - Бевз Т.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" березня 2025 р. Справа №914/1132/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Львівської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 (повне рішення 30.01.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі №914/1132/23
за позовом Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя», м.Львів,
про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна
за участю представників:
від позивача не з`явились
від відповідача Царук А.П. (засновник), Лосин О.Б., Куть Н.В.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 24.02.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі №914/1132/23, на 20.03.2025.
20.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 20.03.2025 з`явились представники відповідача, які висловили свої думки щодо заявленого позивачем клопотання.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі №914/1132/23 до 10 год 20 хв 01.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" березня 2025 р. Справа №914/3230/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс»
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2024 (повне рішення 27.01.2025, суддя Кітаєва С.Б.)
у справі №914/3230/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», м.Львів
до відповідача Фізичної особи - підприємця Панчук Ольги Дмитрівни , м.Львів,
про визнання недійсним договору оренди приміщень №1 від 04.01.2021; стягнення частини зі сплаченої за договором оренди приміщень №1 від 04.01.2021 орендної плати, а саме за січень-квітень 2021 в загальній сумі 176745,03 грн та визнання відсутнім права вимоги щодо несплаченої суми орендної плати за договором оренди приміщень № 1 від 04 січня 2021 року за період з березня 2022 року по 20 липня 2022 року включно та права вимоги неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди з моменту укладення договору оренди приміщень № 1 від 04 січня 2021 року
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 24.02.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2024 у справі №914/3230/23, на 20.03.2025.
В судове засідання сторони не з`явились та участь уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши відсутність представників сторін, ухвалила відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 08.08.2024 у справі №914/3230/23 до 10 год 45 хв 01.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік