ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.03.2025 Справа № 905/242/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, код 00100227,
до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268,
про стягнення 504 767 142,37 грн,
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 504 767 142,37 грн, з якої заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов`язань за період грудень 2024, січень 2025, врегулювання серпень 2024, врегулювання серпень 2023 - жовтень 2023, врегулювання липень 2022 - жовтень 2022 у розмірі 3 853 472,78 грн (з яких 2 611 554,30 грн інфляційного збільшення та 1 241 918,48 грн 3% річних), а також, заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період грудень 2024, січень 2025, врегулювання серпень 2024, врегулювання серпень 2023 - жовтень 2023, врегулювання липень 2022 - жовтень 2022 у розмірі 500 913 669,59 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 11.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/242/25, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.04.2025 о 10:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Копія ухвали суду від 11.03.2025 про відкриття провадження у справі, якою в тому числі встановлений строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду на подачу відповідачем відзиву на позов, доставлена відповідачу 11.03.2025 о 16:37 год до його особистого кабінету в системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
26.03.2025 (сформовано в системі 25.03.2025) через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву, в якому відповідач просить суд продовжити строк надання відзиву на позовну заяву на 15 днів (до 08.04.2025).
В обґрунтування клопотання відповідач посилається на ускладнені обставини, що склалися на підприємстві внаслідок воєнних дій, у зв`язку з чим відповідачу необхідний додатковий час для збору доказів та надання аргументованих заперечень. Такими обставинами відповідач вказує, зокрема, наслідки ведення активних бойових дій на території ліцензійної діяльності АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", через що доступ персоналу підприємства до офісних приміщень (в тому числі канцелярії і приміщень для зберігання документів) обмежено та постійно змінюється, а підрозділи та відділи товариства не мають змоги оперативної та узгодженої взаємодії між собою, оскільки всі співробітники фізично знаходяться в різних областях країни, та не всі мають щоденний доступ до мобільного зв`язку та Інтернету, тому отримання інформації від суміжних підрозділів щодо виконання договорів, у тому числі договору про врегулювання небалансів, перевірки виставлених до оплати обсягів, наявність/відсутність заперечень щодо виставлених обсягів, перевірка розрахунків, потребує багато часу. Крім того, відповідач зазначає, що за усною інформацією працівників суміжних підрозділів за договором у спірний період є розбіжності між заявленими до стягнення сумами заборгованості та виставленими до оплати рахунками, а також є заперечення щодо заявлених до стягнення обсягів. Просить також врахувати значний обсяг вимог, на які посилається позивач, для перевірки та дослідження цих обставин, підготовки аргументованих заперечень, отримання необхідних документів та інформації із територіально розрізнених підрозділів товариства, та надання суду інших доказів, в тому числі підготовки контррозрахуну, для чого відповідачу необхідна більша кількість часу.
Розглянувши клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи введення в країні воєнного стану, зважаючи на неодноразові обстріли ворогом об`єктів критичної інфраструктури, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та оголошення тривалих повітряних тривог, що в свою чергу могло призвести до уповільнення роботи підприємства відповідача, в тому числі й документообігу, враховуючи право суду на продовження встановленого судом строку на подачу відзиву, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.
Однак, з урахуванням своєчасного отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів та ухвали суду від 11.03.2025, з метою недопущення затягування судового процесу, суд вважає достатнім продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву на 8 днів до 03.04.2025.
Керуючись статтями 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.04.2025.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Ухвала набирає законної сили 26.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 26.03.2025.

Суддя Т. О. Лобода