ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1327/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Токсбет" (02141, м.Київ, вул.Михайла Гришка, буд.3А, оф.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 42677244)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліса" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.13-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 43830221)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Токсбет" (02141, м.Київ, вул.Михайла Гришка, буд.3А, оф.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 42677244) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліса" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.13-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 43830221).

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Відповідно до ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

В той же час, судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токсбет" не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, що складає 45 420,00грн. (3 028,00 грн. (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 5) х3).

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником подано Угоду №12/03/25 про виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство (неплатоспроможність) від 12.03.2025, укладену з арбітражним керуючим Таланом Ростиславом Григоровичем, свідоцтво №43 від 08.02.2013, кандидатура якого запропонована для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство на умовах виплати винагороди згідно укладеної Угоди.

За умовами пункту 1.1 Угоди предметом Угоди є виконання арбітражним керуючим Таланом Ростиславом Григоровичем повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліса" (ідентифікаційний номер юридичної особи 43830221) (далі - Боржник).

Відповідно до п.3.1 Угоди за надання послуг Замовник оплачує Виконавцю грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна Боржника.

Грошова винагорода сплачується Замовником в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень розпорядника майна Боржника (п.3.2 Угоди).

Сторонами узгоджено, що всі витрати (телефонні переговори, фотокопіювання, транспортні витрати, поштові витрати та ін.), пов`язані з провадженням у справі про банкрутство Боржника здійснюються за рахунок Виконавця (п.3.3 Угоди).

Згідно з п.5.1 Угоди ця Угода набирає чинності з дати її підписання.

Термін дії Угоди до 12 березня 2026 року (п.5.2 Угоди).

Відповідно до п.5.3 Угоди ця Угода може бути розірвана однією із Сторін достроково з попередженням іншої сторони за 10 днів до передбачуваної дати розірвання. Виконавець може достроково припинити дію цієї Угоди у разі тривалого (більше 20 днів) невиконання Замовником зобов`язань щодо сплати грошової винагороди Виконавцю.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п.16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що наявність запропонованої заявником кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство, не свідчить про її обов`язкове погодження для участі у справі, тому, за умови погодження іншої кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі, останній буде позбавлений визначеної приписами частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, яка відсутня, оскільки Угода №12/03/25 про виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство (неплатоспроможність) від 12.03.2025, укладена між заявником та арбітражним керуючим Таланом Р.Г. передбачає надання арбітражним керуючим послуг ТОВ "Токсбет" на умовах Угоди та не відповідає приписам п.16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в частині предмету договору та строку його дії, оскільки предметом Угоди між заявником та арбітражним керуючим Таланом Р.Г. є виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, однак положеннями п.16 встановлено, що угода має діяти до закриття провадження у справі про банкрутство, а не обмежуватись процедурою розпорядження майном.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Токсбет" подана без додержання вимог викладених в ч.3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Токсбет" (02141, м.Київ, вул.Михайла Гришка, буд.3А, оф.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 42677244) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліса" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.13-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 43830221) - залишити без руху.

2. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- угоду з арбітражний керуючим укладену відповідно до вимог до п.16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров