ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" березня 2025 р. Справа № 902/378/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" (вх. 953/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24 (повний текст складений 13.02.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24 відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" про:

- визнання нікчемним Договору купівлі-продажу від 24.03.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В";

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70634462 від 11.12.2023 щодо виробничого будинку загальною площею 2414.1 кв.м. яка складається з Кузні "А", склад "Б", котельні "В", резервуару зберігання води №1 за адресою місто Вінниця, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 2В, прийнятого державним реєстратором Райгородської сільської ради Яремко Інною Миколаївною, яким були зареєстровані права Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В", номер відомостей про речове право: 52887492;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 29.12.2023 № 9095, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інною Анатоліївною щодо об`єкту нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 020;

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70968202 від 29.12.2023 року, прийнятого державним реєстратором Скутельник Інною Анатоліївною і зареєстровано в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкту нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 020;

- витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" нерухомого майна: виробничий будинок загальною площею 2414.1 кв.м. який складається з Кузні "А", складу "Б", котельні "В", резервуару зберігання води №1 за адресою місто Вінниця, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 2В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020.

Закрите провадження у справі №902/378/24 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" про визнання нікчемним Рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Скарб" від 05.07.2010 № 6/1-10.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 15 140,00 грн та розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову в сумі 1 514,00 грн - залишено за ТОВ "ПРОМХОЛДИНГ".

Відмовлено повністю у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" про:

- визнання нікчемним Договору купівлі-продажу від 24.03.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В";

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70634462 від 11.12.2023 року щодо виробничого будинку загальною площею 2414.1 кв.м. яка складається з Кузні "А", склад "Б", котельні "В", резервуару зберігання води №1 за адресою місто Вінниця, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 2В, прийнятого державним реєстратором Райгородської сільської ради Яремко Інною Миколаївною, яким були зареєстровані права Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-В", номер відомостей про речове право: 52887492;

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 29.12.2023 року № 9095, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інною Анатоліївною щодо об`єкту нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 020;

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70968202 від 29.12.2023 року, прийнятого державним реєстратором Скутельник Інною Анатоліївною і зареєстровано в Державному реєстрі речових прав щодо об`єкту нерухомості з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 020;

- витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" нерухомого майна: виробничий будинок загальною площею 2414.1 кв.м. який складається з Кузні "А", складу "Б", котельні "В", резервуару зберігання води №1 за адресою місто Вінниця, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 2В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020.

Закрите провадження у справі №902/378/24 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННАФТОТРЕЙД" про визнання нікчемним Рішення Постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Скарб" від 05.07.2010 № 6/1-10.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі 15 140,00 грн - залишено за ТОВ "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ".

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24. Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" - задовольнити.

18.03.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи №902/378/24.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/378/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24.

2. Об`єднати розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24 з раніше поданою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИНВЕСТХОЛДИНГ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025 у справі №902/378/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" квітня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до 15.04.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу (з врахуванням клопотання позивача про призначення експертизи), в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.