ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення третьої особи

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа №911/2413/24

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Матросова, 21)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

2 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 )

4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 )

5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 )

6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 )

7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

8. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі третя особа-8;

9. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_2 ), надалі третя особа-9;

про ліквідацію юридичної особи

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/2413/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (позивачі) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (відповідач) про ліквідацію юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані порушенням процедури створення ОСББ, скликання та проведення установчих зборів ОСББ «Матросова 21».

20.03.2025 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_15 надійшла заява про вступ у справу №911/2413/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є власником квартири в одному із багатоквартирних будинках, що увійшли до складу ОСББ «Матросова 21» (відповідача), а тому вирішення справи може вплинути на її права та законні інтереси як власника квартири та співвласника багатоквартирних будинків цього ОСББ; при цьому ОСОБА_15 посилається на те, що при створенні ОСББ «Матросова 21» були грубо порушені вимоги Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

У підготовчому засіданні 20.03.2025 судом була з`ясована думка учасників справи, які з`явились в підготовче засідання, з приводу вищевказаної заяви ОСОБА_15 про вступ у справу в якості третьої особи. З`ясувавши думку учасників справи, які з`явились в підготовче засідання, суд при цьому роз`яснив, що вищевказана заява про вступ третьої особи буде вирішена судом з постановленням відповідної ухвали поза межами судового засідання. Протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №911/2413/24 відкладено на 17.04.2025 на 15:00.

Дослідивши заяву ОСОБА_15 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтями 14 та 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначені права та обов`язки співвласників багатоквартирного будинку, в якому утворено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, в т.ч. права та обов`язки співвласників щодо самого об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Отже, рішення у справі №911/2413/24 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_15 щодо ОСББ «Матросова 21» (відповідача) як власника квартири та співвласника багатоквартирного будинку цього ОСББ.

У зв`язку з цим заява ОСОБА_15 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4, 5 та 6 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_15 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 41, 42, 50, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/2413/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_3 ), надалі третя особа-10.

2. Повідомити третю особу-10 та усіх інших учасників справи, що підготовче засідання у справі №911/2413/24 відбудеться 17.04.2025 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати третій особі-10 надати письмові пояснення по суті справи №911/2413/24. Встановити такій третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня отримання цієї ухвали такою третьою особою.

4. Зобов`язати позивачів направити третій особі-10 позовну заяву з додатками, у т.ч. всі подані доповнення та уточнення до позовної заяви з додатками, а також інші заяви по суті справи, які вже були подані позивачами суду у цій справі, з додатками та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

5. Зобов`язати відповідача направити третій особі-10 відзив на позов з додатками, у т.ч. всі подані доповнення та уточнення до відзиву з додатками, а також інші заяви по суті справи, які вже були подані відповідачем суду у цій справі, з додатками та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи-10 з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Третьякова