ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/4605/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Київстар про виправлення описок в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року про повернення судового збору у справі №904/4605/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства Київстар м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного професійно-технічного навчального закладу Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів м. Кам`янське

про

- стягнення пені в розмірі 904грн91коп та неустойки в розмірі 1255634 грн 06 коп;

- виселення відповідача з державного окремого нерухомого майна - частини вбудованого приміщення та частини даху, площею (7+23) 30кв.м., розміщеного за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Медична, 2 на технічному поверсі, даху 9-поверхового будинку, що перебуває на балансі Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства Київстар про повернення із Державного бюджету України судового збору у сумі 3 028,00 грн. у справі № 904/4605/23 - задоволено.

Повернуто Приватному акціонерному товариству Київстар ((ідентифікаційний код: 21673832; місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 53) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3 028,00 грн., (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), перерахований за платіжним дорученням №144465 від 07.08.2024 року за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 року у справі №904/4605/23.

20.03.2025 року ПрАТ Київстар звернулось із заявою про виправлення описок в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року про повернення судового збору у справі №904/4605/23.

Заявник просить виправити описку в абзаці 11 описової частини ухвали апеляційного суду наступного змісту :

"... 23.05.2018 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ", в якій останній з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд розглянути питання про повернення із Державного бюджету судового збору в сумі 2264,71 грн. (після зменшення розміру позовних вимог), з яких:

- (3871,53 грн. - 2965,65 грн.) = 905,88 грн. - різниця судового збору сплаченого при подачі позову;

- (5807,30 грн. - 4448,47 грн.) = 1358,83 грн. - різниця судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги..." та вірно зазначити цей абзац наступного змісту :

"... 12.12.2024 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар», в якій останній з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд розглянути питання про повернення із Державного бюджету судового збору в сумі 3 028,00грн. який було сплачено за подання апеляційної скарги за платіжною інструкцією № 144465 від 07.08.2024року...".

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року про повернення судового збору у даній справі, допущені технічні описки. Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року про повернення судового збору у справі №904/4605/23 шляхом виключення абзацу 7 описової частині наступного змісту:

"...Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України...".

Викласти вірно абзац 10 описової частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року наступного змісту:

"... 12.12.2024 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар», в якій останній з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд розглянути питання про повернення із Державного бюджету судового збору в сумі 3 028,00грн. який було сплачено за подання апеляційної скарги за платіжною інструкцією № 144465 від 07.08.2024року...".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в описовій частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року повернення судового збору у справі №904/4605/23 шляхом виключення абзацу 7 описової частині наступного змісту:

"...Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України...".

Викласти вірно абзац 10 описової частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року наступного змісту:

"... 12.12.2024 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар», в якій останній з посиланням на ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд розглянути питання про повернення із Державного бюджету судового збору в сумі 3 028,00грн. який було сплачено за подання апеляційної скарги за платіжною інструкцією № 144465 від 07.08.2024року...".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2025 року у справі №904/4605/23.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков