УХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/1444/25
За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ; 2) Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"; 3) ОСОБА_3

про витребування акцій, визнання удаваним договору дарування та нотаріального акту, визнання недійсними рішень

Суддя Сташків Р. Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідачів 1-2 - не з`явилися;

від відповідача-3 - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (далі - відповідач-3) про:

- витребування на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 прості іменні бездокументарні акції, емітовані ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект", у кількості 304 акцій, що становить 0,0846% від загальної кількості акцій, шляхом їх списання з депозитарного рахунку ОСОБА_3 , і зарахування на депозитарний рахунок ОСОБА_1 ;

- визнання удаваним договір дарування від 17 вересня 2022 року та нотаріальний акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" від 17.08.2022, за яким ОСОБА_2 (дарувальник) передав, а ОСОБА_3 (обдаровуваний) прийняв частку в статутному капіталі ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" номінальною вартістю 1887396 грн, що становить 50,003338% статутного капіталу;

- визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" оформленого протоколом від 17.03.2023;

- визнання недійсним та скасування рішення засідання наглядової ради ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" оформленого протоколом №31/03/23-2 від 31.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 26.03.2025.

Через загальний відділ діловодства суду 21.03.2025 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 26.03.2025 з`явився представник відповідача-3. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду 25.03.2025 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів 1-2 не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник відповідача-3 заперечував проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на безпідставність та необґрунтованість такого клопотання. Однак, у зв`язку із неявкою відповідачів 1-2 у підготовче судове засідання та для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення у справі, представник відповідача-3 просив суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи вище наведене, заслухавши думку представника відповідача-3 та беручи до уваги першу неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів 1-2, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23.04.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.