УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/7771/24 (755/4894/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/7771/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7771/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.07.2024 до Дніпровського районного суду від відповідача надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №755/4894/24, до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа №910/7771/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.10.2024 матеріали цивільної справи №755/4894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/7771/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану справу передано для розгляду судді Стасюка С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийнято справу № 910/7771/24 (755/4894/24) в межах розгляду справи № 910/7771/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження починаючи з дня відкриття провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Так, як встановлено судом предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №7332 від 30.05.2019 в розмірі 19 657, 65 грн, з яких: 8 460, 82 грн - заборгованість по тілу кредиту, 7 294, 30 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 3 554, 48 грн - прострочена заборгованість по комісії, 299, 37 грн - збитки від інфляції, 48, 68 грн - 3% річних. Та стягнення заборгованість за кредитним договором №6885 від 25.09.2019 в розмірі 75 671, 57 грн, з яких: 54 918, 71 грн - заборгованість по тілу кредиту, 84, 26 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 18 409, 44 грн - прострочена заборгованість по комісії, 1 943, 19 грн - збитки від інфляції, 315, 97 грн - 3% річних.

Одночасно судом установлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» подано заяву з грошовими вимогами до боржника в межах справи № 910/7771/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі № 910/7771/24 визнано кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на суму 101 385, 22 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 95 329, 22 грн - вимоги другої черги.

Зокрема, в даній ухвалі судом було встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» поміж іншого виникла за договором № 7332 від 30.05.2019 та договором № 6885 від 25.09.2019.

Разом з тим, судом були визнані вимоги в розмірі 19 309,60 грн за договором № 7332 від 30.05.2019 та 73 412,41 грн за договором № 6885 від 25.09.2019, оскільки, боржником не було повернуто отримані від первісного кредитора грошові кошти, при тому, судом перевірено правомірність нарахування відсотків та встановлено, що таке нарахування було здійснено кредитором правомірно у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України

Згідно частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, враховуючи що в межах справи № 910/7771/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на суму 101 385, 22 грн, в тому числі й за договором № 7332 від 30.05.2019 в розмірі 19 657, 65 грн та за договором № 6885 від 25.09.2019 в розмірі 75 671, 57 грн, то за таких обставин, дана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 226, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах справи № 910/7771/24 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.03.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК