ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/443/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 7652 від 26 березня 2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС", м. Харків
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Харків
про стягнення 749587,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 503000,00 грн основного боргу та 246587,66 грн інфляційних втрат за договором підряду. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 18 березня 2025 року о 13 годин.

Протокольною ухвалою суду від 18 березня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 31 березня 2025 року о 13:40 годин.

26 березня 2025 року через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця", подано заяву (вхідний № 7652) про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, всі судові засідання у тому числі підготовче засідання, яке призначено на 31 березня 2025 року об 13:40 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 7652 від 26 березня 2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Всі судові засідання, у тому числі підготовче засідання, призначене на "31" березня 2025 р. о 13:40 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал №109.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник, адвокат Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" - Токаренко Христина Олексіївна.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець