ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 924/100/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигуранта», с. Софіївська Борщагівка Бачанського району Київської області

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електростанція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 298791,97 грн заборгованості, з яких 294578,40 грн основний борг, 4124,10 грн інфляційні втрати, 89,47 грн 0,3 % річних,

представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Рахімова А.А. - представник згідно виписки з ЄДР.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі № 924/100/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 924/100/25 до судового розгляду по суті.

25.02.2025 представником позивача подано до суду заяву, у якій просить суд закрити провадження у справі, оскільки основний борг, що був предметом позовних вимог, сплачено відповідачем у повному обсязі, спір між сторонами вичерпано. На підтвердження сплати відповідачем заборгованості в загальній сумі 294578,40 грн, що є предметом спору, позивачем долучено платіжні інструкції від 28.01.2025 № 892 на суму 241735,80 грн, від 06.02.2025 № 1420 на суму 52842,60 грн (призначення платежу: погашення боргу за договором від 04.04.2024 № 53-124-01-24-22585).

Представником позивача подано клопотання від 25.02.2025 про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 3534,94 грн.

Також у заяві від 06.03.2025 позивач просить суд закрити провадження у цій справі в частині стягнення основного боргу, оскільки відповідач здійснив повну оплату заборгованості за договором від 04.04.2024 № 53-124-01-24-22585, що підтверджується платіжними дорученнями.

Крім того, 06.03.2025 представником позивача подано заяву про відмову від позову, у якій просить закрити провадження в частині стягнення основного боргу, так як основний борг сплачено позивачем.

Також позивачем 06.03.2025 на підставі чч. 1, 3 ст. 191 ГПК України подано заяву про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), у якій просить суд закрити провадження у цій справі в частині стягнення 0,3 % річних та інфляційних втрат у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами та відмовою позивача від позовних вимог в частині вищеозначених штрафних санкцій.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак останній у заявах від 06.03.2025, від 11.03.2025 просить суд розглянути справу без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотань позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем сплачено основну заборгованість за договором поставки від 04.04.2024 № 53-124-01-24-22585 у розмірі 294578,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 28.01.2025 № 892 на суму 241735,80 грн, від 06.02.2025 № 1420 на суму 52842,60 грн.

Оскільки відповідачем сплачена сума основного боргу у розмірі 294578,40 грн, що підтвердив позивач, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

За змістом чч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частина 2 ст. 14 ГПК України встановлює, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача про відмову від позову в частині стягнення 4124,10 грн інфляційних втрат, 89,47 грн 0,3 % річних підписана повноважним представником позивача директором Солдаткіним О.С., судом не встановлено, що дії підписанта даної заяви суперечать інтересам особи, яку він представляє, а тому вказана відмова в частині стягнення штрафних санкцій приймається судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в частині та відмову прийнято судом, провадження у справі № 924/100/25 в частині стягнення 4124,10 грн інфляційних втрат, 89,47 грн 0,3 % річних підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині позовних вимог та закриття провадження у справі на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Разом з тим, судом роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі № 924/100/24 в частині основної заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигуранта» від 25.02.2025 про повернення судового збору в сумі 3534,94 грн (судовий збір в частині основного боргу), понижуючий коефіцієнт 0,8 при поданні позову до суду в електронній формі, сума судового збору у розмірі 3534,94 грн (294578,40 грн * 1,5 % * 0,8), сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжної інструкції від 24.01.2025 № 4098, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 924/100/25 в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 294578,40 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 4124,10 грн інфляційних втрат, 89,47 грн 0,3 % річних прийняти.

Закрити провадження у справі № 924/100/25 в частині позовних вимог про стягнення 4124,10 грн інфляційних втрат, 89,47 грн 0,3 % річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сигуранта» (Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, 19, кв. 111, ідентифікаційний код 44909957) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3534,94 грн (три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 94 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.01.2025 № 4098.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 25.03.2025 р.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи.

Направити ухвалу позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.