ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2025 рокуСправа № 912/291/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги

у справі № 912/291/24 від 04.03.2024 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини",

представники:

від кредитора (Кіровоградської обласної прокуратури) - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.06.2024 господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"; припинив повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В.; визнав Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" призначив арбітражного керуючого Христенка В.В.; постановив офіційно оприлюднити повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

24.06.2024 (номер публікації: 73463, дата публікації: 24.06.2024 10:56) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

19.02.2025 до господарського суду надійшла заява Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Кіровоградської обласної прокуратури до боржника Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" у розмірі 43 037,28 грн.

Ухвалою від 21.02.2025 господарський суд заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги залишив без руху. Повідомив Кіровоградську обласну прокуратуру про недоліки заяви від 13.02.2025 № 15/1-99ВИХ-25 про грошові вимоги та зобов`язав заявника усунути недоліки заяви.

03.03.2025 на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025 до господарського суду надійшла заява Кіровоградської обласної прокуратури від 28.02.2025 № 15/1-1404ВИХ-25 про усунення недоліків заяви про грошові вимоги.

Ухвалою від 04.03.2025 судом продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 21.02.2025 у справі № 912/291/24, на усунення недоліків заяви Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги до 28.02.2025 та прийнято заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги. Постановлено розглянути заяву Кіровоградської обласної прокуратури від 13.02.2025 № 15/1-999ВИХ-25 про грошові вимоги у судовому засіданні 26.03.2025 о 09:00 год та зобов`язано ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. до засідання суду надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

25.03.2025 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. надійшло повідомлення про визнання вимог кредитора. У повідомленні вказано, що ліквідатором визнано грошові вимоги Кіровоградської обласної прокуратури в загальному розмірі 43 037,28 грн.

У судовому засіданні 26.03.2025 учасники провадження у справі про банкрутство участі не брали.

Розглядаючи заяву кредитора Кіровоградської обласної прокуратури з грошовими вимогами до боржника, господарський суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 цього Кодексу.

Грошові вимоги Кіровоградської обласної прокуратури обґрунтовано наступними обставинами.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2025 у справі № 912/291/24(912/1472/21) позов заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської обласної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, розпорядження, визнання недійсною додаткової угоди та зобов`язання повернути нерухоме майно задоволено повністю.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2025 набрало законної сили 30.01.2025.

04.02.2025 на виконання вказаного рішення видано виконавчий документ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору в сумі 36 981,28 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, зазначені кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (а.с. 21 т. 21).

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником господарському суду не надані.

Як вже зазначалось судом, 25.03.2025 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. надійшло повідомлення про визнання вимог кредиторів, яким визнано грошові вимоги в загальному розмірі 43 037,28 грн, з яких 36 981,28 грн - основний платіж та 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до суду.

У результаті дослідження всіх обставин справи та заяви, враховуючи положення ч. 1, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, дату звернення з заявою до суду, суддя дійшла висновку, що грошові вимоги кредитора Кіровоградської обласної прокуратури в сумі 43 037,28 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами покладається на боржника.

Керуючись ст. 2, 41, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Кіровоградської обласної прокуратури (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр-т Європейський, 4; ) до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" () на загальну суму 43 037, 28 грн з яких: 36 981,28 грн основний платіж (4 черга задоволення) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги (1 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця", Товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та його представнику, адвокату Єрьомичевій А.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-Україна" та його представнику Горець О.А., представнику ОСОБА_1 , адвокату Яриш Д.В., Комунальному некомерційному підприємству "Центральна міська лікарня" Гайворонської міської ради, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кіровоградській обласній раді, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Приватному акціонерному товариству "Ліки Кіровоградщини", ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та його уповноваженому представнику, адвокату Саранюку В.М., Управлінню поліції охорони в Кіровоградській області, Кіровоградській обласній прокуратурі до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника Ручкіній М.М. (простим листом за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 26.03.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко