ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/178/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Попазов Г.І. (адвокат)

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙЛКОМ»

про стягнення 1946538,71 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1946538,71 грн., з яких: 576500,00 грн. боргу за договором №14/06/2023 про надання послуг; 85486,24 грн. інфляційних; 28076,73 грн. 3% річних; 191475,74 грн. пені; 1065000,00 грн. штрафу.

Рух справи

10.02.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 14.02.2025 господарський суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 17.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 31.03.2025.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив. Відповідач отримав вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

14 червня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" (виконавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (відповідач/замовник) укладено Договір № 14/06/2023 про надання послуг (а.с.19).

Згідно п. 1.1. Договору, предметом даного Договору є надання "Виконавцем" послуг по виконанню переміщення вантажів (далі - послуги) у повсякденній господарській діяльності на об`єкті "Замовника" - "Реконструкція ПС 330 кВ "Кременчук" із встановленням чотирьох автотранс-форматорів 330/150 кВ, Полтавська область. Кременчуцький район, с. Кияшки, вул. Полтавська, 2-б" (далі - об`єкт)".

Відповідно до п.1.3. Договору та додаткової угоди №3 до нього, термін надання послуг - по 31 березня 2024 (а.с.24).

Згідно п.4.1. Договору, вартість наданих послуг незалежно від відпрацьованого часу, але не менше ніж за 8-ми годинний робочий день при 6 (шести) денному робочому тижні, на день становить 4 000,00 грн. , в тому числі ПДВ 20% - 666,67 грн., виходячи із розрахунку 500,00 грн. , в тому числі ПДВ 20% - 83,33 грн. за 1 (одну) годину роботи крану. Вартість наданих послуг включає компенсацію заробітної плати кранівника.

Якщо фактично надані послуги складають менше 8-ми годин на день, вважається, що послуги надані як за 8-ми годинний робочий день і оплата в такому випадку стягується не менше ніж за 8-ми годинний робочий день, за винятком простою крану з вини "Виконавця".

В разі надання послуг більше 8-ми годин на день, оплата нараховується за кожну понаднормово відпрацьовану годину виходячи із розрахунку 500,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 83,33 грн. за 1 (одну) годину роботи крану.

Відповідно до п.4.3. Договору, вартість наданих послуг щодо:

- перевезення крану (з усіма комплектуючими) з бази "Виконавця" на будівельний майданчик об`єкта будівництва складає 65 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10 833,33 грн., та після закінчення/припинення надання послуг - з будівельного майданчику на базу "Виконавця" складає 65 000,00 грн. , в тому числі ПДВ 20% - 10 833,33 грн.;

- монтажу крану становить 10 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 666,67 грн.,

- демонтажу крану становить 10 000,00 грн. , в тому числі ПДВ 20% - 1 666,67 грн.

Загальна вартість послуг перевезення крану (з усіма комплектуючими) з бази "Виконавця" на будівельний майданчик об`єкта будівництва та після закінчення/ припинення надання послуг - з будівельного майданчику на базу "Виконавця", а також монтажу та демонтажу крану складає 150 000,00 грн. в тому числі ПДВ 20% - 25 000,00 грн.

Згідно п.5.1. Договору, оплата наданих послуг здійснюється замовником в національній валюті України, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця, що вказаний у реквізитах даного Договору в порядку 100% оплати за 1 (один) місяць надання послуг, по факту їх надання за місяць, на підставі Акту приймання-передачі наданих послуг за звітний місяць, протягом 3 (трьох) банківських днів з дати його підписання.

На виконання умов п. 1.1. Договору, за період з червня 2023 по квітень 2024 років, позивач надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 2 506 000,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №49 від 30.06.2023 року на суму 113 500.00 грн., №59 від 31.07.2023 року на суму 153 000,00 грн., №78 від 31.08.2023 року на суму 311 000,00 грн., №91 від 30.09.2023 року на суму 339 000,00 грн., №109 від 31.10.2023 року на суму 356500.00 грн., №115 від 30.11.2023 року на суму 339500.00 грн., №122 від 31.12.2023 року на суму 317 000,00 грн., №6 від 31.01.2024 року на суму 258000,00 грн., №13 від 29.02.2024 року на суму 243500,00 грн., №28 від 05.04.2024 року на суму 75 000,00 грн. (а.с.25-34).

Згідно п.5.2. Договору, послуги по перевезенню, монтажу та демонтажу крану відповідно до п. 4.3. даного Договору, надаються "Виконавцем" на умовах попередньої оплати, а саме - протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цього Договору замовник здійснює попередню оплату у розмірі 150 000,00 грн., в тому числі ПДВ 20% - 25 000,00 грн.

В порушення умов договору, відповідач частково оплатив отримані послуги на загальну суму 1 929 500,00 грн. , що підтверджується платіжними інструкціями: №4477 від 29.08.2023 на суму 250 000,00 грн.; №4813 від 29.09.2023 на суму 311 000,00 грн.; №4814 від 29.09.2023 на суму 16 500,00 грн.; №4966 від 13.10.2023 на суму 339 000,00 грн.; №5664 від 26.12.2023 на суму 356 500,00 грн.; №56710 від 27.12.2023 на суму 339 500,00 грн.; №5914 від 08.02.2024 на суму 317 000,00 грн. (а.с.35-41).

Таким чином, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість зі сплати наданих послуг у розмірі 576 500,00 грн. (2 506 000 - 1 929 500 = 576500), що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 576500,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п. 6.7 договору просить стягнути з відповідача 191475,74 грн. пені та 1065000грн. штрафу.

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до п.6.7. Договору, у разі порушення замовником строків оплати за Договором, на першу вимогу виконавця, замовник зобов`язаний негайно сплатити пеню від загальної суми несплаченого або несвоєчасно сплаченого платежу (загальної суми простроченого платежу) на момент пред`явлення вимоги у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення. У разі порушення Замовником строків оплати за Договором після десятого дня прострочення - додатково штраф у розмірі 3000 гривень за кожен день прострочення.

Згідно умов п.5.2. Договору, відповідач мав сплатити вартість послуги по перевезенню, монтажу та демонтажу крану у розмірі 150 000,00 грн. до 20 червня 2023 р. включно. Оплата була здійсненна 29.08.2023 згідно платіжної інструкції №4477 (а.с.35).

1) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №49 від 30.06.2023 року вартість наданих послуг за червень 2023 складає 113 500,00 грн. Відповідно до п.5.1. Договору, відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 05 липня 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 29.08.2023 згідно платіжної інструкції №4477 на суму 100 000,00 грн.

- залишок 29.09.2023 згідно платіжної інструкції №4813 на суму 13 500,00 грн.

2) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №59 від 31.07.2023 року вартість наданих послуг за липень 2023 складає 153 000,00 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 03 серпня 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата була здійсненна 29.09.2023 згідно платіжної інструкції №4813 (а.с.36).

3) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №78 від 31.08.2023 року вартість наданих послуг за серпень 2023 складає 311 000,00 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 05 вересня 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 29.09.2023 згідно платіжних інструкцій №4813 та №4814 на суму 128 000грн.

- залишок 13.10.2023 згідно платіжної інструкції №4966 на суму 183 000,00 грн.

4) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №91 від 30.09.2023 року вартість наданих послуг за вересень 2023 складає 339 000 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 04 жовтня 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 13.10.2023 згідно платіжної інструкції №4966 на суму 156 000,00 грн.,

- залишок 26.12.2023 згідно платіжної інструкції №5664 на суму 183 000,00 грн.

5) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №109 від 30.10.2023 року вартість наданих послуг за листопад 2023 складає 356 500,00 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 03 листопада 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 26.12.2023 згідно платіжної інструкції №5664 на суму 173 500,00 грн.,

- залишок 27.12.2023 згідно платіжної інструкції №5671 на суму 183 000,00 грн.

6) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №115 від 30.11.2023 року вартість наданих послуг за листопад 2023 складає 339 500,00 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 05 грудня 2023 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 27.12.2023 згідно платіжної інструкції №5671 на суму 156 500,00 грн.,

- залишок 08.02.2024 згідно платіжної інструкції №5914 на суму 183 000,00 грн.

7) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №122 від 31.12.2023 року вартість наданих послуг за грудень 2023 складає 317 000 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 03 січня 2024 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем була здійсненна:

- частково 08.02.2024 згідно платіжної інструкції №5914 на суму 134 000 грн.,

- залишок 183 000 грн. станом на дату подання позовної заяви не сплачено.

8) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №6 від 31.01.2024 року вартість наданих послуг за січень 2024 складає 258 000,00 грн. Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг до 05 лютого 2024 р. включно.

В порушення умов п.5.1. Договору, оплата Відповідачем станом на дату подання позовної заяви не здійсненна.

9) Згідно Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №13 від 29.02.2024 року вартість наданих послуг за лютий 2024 складає 243 500,00 грн. Відповідно до умов п.4.5. Договору, Відповідач мав сплатити вартість наданих послуг за лютий 2024 в розмірі 243 500,00 грн. до 05 березня 2024 р. включно. В порушення умов п.5.1. Договору, оплата станом на дату подання позовної заяви не здійсненна.

У п. 1.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" роз`яснено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Перевіривши розрахунки пені , обрахувавши вказану величину самостійно, суд дійшов висновку, що стягненню підлягає 166513,60грн. пені.

Остання оплата за Договором була здійсненна Відповідачем 08 лютого 2024 р. (платіжна інструкція №5914 від 08.02.2024 на суму 317 000,00 грн.), відповідно до п.6.7. Договору, відповідач має додатково сплатити позивачу штраф виходячи з розрахунку 3 000 грн за кожен день прострочення.

Отже остання оплата 08 лютого 2024, відповідно строк оплати за Договором після десятого дня прострочення - 19 лютого 2024. З 19 лютого 2024 по 07 лютого 2025 - 355 днів прострочення. Відповідно штраф складає: 355 днів х 3 000,00 грн. = 1 065 000,00 грн.

Перевіривши розрахунок штрафу, вважає його нарахування правильним, тому дана вимога підлягає задоволенню в сумі, що заявлена позивачем.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 85486,24 грн. інфляційних та 28076,73 грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що стягненню підлягають 85486,24 грн. інфляційних і 26363,68 грн. 3% річних.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 1919863,52грн., з яких: 576500,00грн. боргу, 166513,60 грн. пені, 1065000,00грн. штрафу, 26363,68 грн. 3% річних, 85486,24грн. інфляційних. Вимоги про стягнення 24962,14грн. пені та 1713,05грн. 3% річних заявлені безпідставно.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 58396,16 грн. витрат на правничу допомогу, однак доказів таких витрат не надав, тому ця вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 123,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙЛКОМ" (10001, місто Житомир, пр. Незалежності, будинок 75, офіс 307, ідентифікаційний код 41360098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4, ідентифікаційний код 21650831) - 576500,00грн. боргу, 166513,60 грн. пені, 1065000 грн. штрафу, 26363,68 грн. 3% річних, 85486,24грн. інфляційних, 28797,95 грн. судового збору.

3.Відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення 24962,14грн. пені та 1713,05грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 31.03.25

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК