overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. № 924/263/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький 3865,99 грн заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа - підприємець Балаєв Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. № 924/279/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Іван Володимирович Заярнюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Іван Володимирович Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа № 924/430/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О., про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Чергове засідання суду по справі № 924/430/24 призначено на 10год. 00хв. 25 березня 2025р.

21.03.2025р. га адресу Господарського суду Хмельницької області від Белінської Н.О., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/430/24, яке відбудеться о 10:00 год. "25" березня 2025р. поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, перевіряючии технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив відсутність такої, тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Белінської Н.О. про участь у засіданні по справі №924/430/24, призначеному на 10:00 год. "25"березня 2025р.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/430/24 призначеній на 10:00 год. "25" березня 2025р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2025 р. Справа № 924/146/25

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства Спецкомунтранс м. Хмельницький

до фізичної особи підприємця Кравця Анатолія Григоровича м. Хмельницький

про стягнення 4528,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке комунальне підприємство Спецкомунтранс м. Хмельницький звернулося до суду з позовом до фізичної особи підприємця Кравця Анатолія Григоровича м. Хмельницький про стягнення 4528,95 грн. боргу за послуги з поводження з побутовими відходами.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.03.2025р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача та заявленим відповідачем клопотанням про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. "07" квітня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 24.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. Справа № 924/6/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р.

про стягнення 49090,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р. укладеного між Війтовецькою селищною радою та приватним підприємством "Рост-Центр", про стягнення 49090,35 грн. пені за неналежне виконання договору №1-Бз/23 від 04.07.2023р.

За результатами підготовчого засідання 06.03.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 24.03.2025р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 24.03.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 01.04.2025р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Війтовецьку селищну раду, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/6/25 відбудеться о 12:30 год. 01 квітня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 24.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

4 - прокуратуру (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. № 924/281/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1046, 1048 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Медведєв Євген Олегович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2025 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. № 924/291/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1046, 1048 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особи-підприємець Іліницький Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2025 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/458/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.05.2024:
112350 грн (сто дванадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 коп.) неустойки, 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.02.2025

Дата видачі наказу: 06.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/458/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 18.09.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.10.2024
Дата видачі наказу: 06.03.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.10.2027
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1507/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 17.03.2025

Дата видачі наказу: 17.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.03.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1558/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 18.03.2025

Дата видачі наказу: 18.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1559/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 17.03.2025

Дата видачі наказу: 17.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.03.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 березня 2025 року Черкаси справа №925/47/25
Наступне засідання відбудеться: Керуючись п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи №925/47/25 по суті на 12 год. 30 хв. 03 квітня 2025 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - Козенко Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 березня 2025 року Черкаси справа №925/1359/24

Наступне засідання відбудеться: В судовому засідані з розгляду справи №925/1359/24 оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача адвоката Проценко М.Т. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 березня 2025 року Черкаси справа №925/1027/24

Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/1027/24 по суті оголошено перерву до 12 год. 30 хв. 27 березня 2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - Гнатюк Ю.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. Справа № 925/257/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика,
буд. 26, офіс 411, м. Київ, ідентифікаційний код 41084239
до боржника фізичної особи-підприємця Макаренко Ксені Миколаївни,
адресою місцезнаходження якого є:
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договором №498071-КС-001 про надання кредиту від 01 травня 2024 року, а саме: 30 000 грн. 00 коп. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 67 095 грн. 84 коп. сума прострочених платежів по процентах, 3 175 грн. 60 коп. суми прострочених платежів за комісією та 242 грн. 24 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович