overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року Черкаси справа № 925/1227/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Сучило А.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від третьої особи:Кирман В.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про стягнення 3 740 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3 740 000, 00 грн. як регресної вимоги для відшкодування вартості витребуваного у наступних покупців та попередньо придбаного позивачкою у Черкаської міської ради нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін не визнана обов`язковою. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 10.10.2024 суд задовольнив клопотання позивача та залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Позивач подав в засідання 20.03.2025 письмові уточнення щодо правової підстави для стягнення спірних коштів із відповідача та клопотання про призначення експертизи.

Копію цих документів вручено представнику відповідача та третьої особи в засіданні.

Під час проведення засідання оголошено повітряну тривогу, проведення засідання припинено.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження у справі якщо питання, передбачені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 10:00 год. 31 березня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам та третій особі строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення (за наявності) щодо поданих позивачем документів в засіданні 20.03.2025 про уточнення правової підстави позову та призначення у справі експертизи.

Повідомити сторони, третю особу про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1433/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про стягнення 1632825,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури;

Державну екологічну інспекцію Центрального округу (позивача);

Білозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 25.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 14 год. 30 хв. 25.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Купки Наталії Володимирівни.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/147/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства «Іріда»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Приватне підприємство «Іріда» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос 14» трактор колісний марки NEW HOLLAND TD8.410, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

На виконання рішення суду 04.03.2024 видано накази.

04.09.2024 через систему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.01.2025 заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.02.2025 розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 відкладено на 18.03.2025.

18.03.2025 судове засідання не відбулось з технічних причин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14» відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 відкласти на 1045 годину 20 травня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача, боржника, третіх осіб про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/247/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаштехпроект", м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, офіс 412
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурзум", м.Черкаси, бульв.Шевченка, 188
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №8269-1092-8241-9323 від 17.03.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1080/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.01.2025 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕНЕРГО" (код 38031248, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 131) на користь Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради (код 41326277, Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне, вул. Соборна, 28) -- 38 387,04 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят сім гривень 04 коп.) основного боргу.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 131
Рішення набрало законної сили: 03.03.2025

Дата видачі наказу: 20.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.03.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1080/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.01.2025 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕНЕРГО" (код 38031248, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 131) на користь Черкаської обласної прокуратури (код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286). -- 9084,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні) на відшкодування сплаченого судового збору на користь
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Лебединська, 131
Рішення набрало законної сили: 03.03.2025

Дата видачі наказу: 20.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.06.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1357/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, попереднє засідання суду призначено на 18.03.2025.

16.03.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника відповідно до абз.1 ч.4 ст.28 КУзПБ.

Учасники у справі про неплатоспроможність у попереднє засідання суду не з`явились (явка визнана не обов`язковою).

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.4 ст. 28. Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича та відсторонення його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.

Керуючись частиною 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича задовольнити.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за його заявою.

3.Попереднє засідання суду відкласти на 1100 годину 13 травня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

4.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

5.Запропонувати боржнику ( ОСОБА_1 ) надати суду кандидату арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією з заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі до 16.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"13" лютого 2025 р. м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012(925/456/20)

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 13.02.2025
Дата видачі наказу: 13.02.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 13.02.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/190/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ, вул.Лейпцизька, 15
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком", Черкаська область, Уманський район, с.Ладижинка, пров.Козацький, 17
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1554/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Муцалханова Олександра Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Хашової Ніни Леонтіївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мошнівська сільська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Муцалханова Олександра Леонідовича (позивача);

Фізичну особу-підприємця Хашову Ніну Леонтіївну (відповідача),

Мошнівську сільську раду (третю особу)

про перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 01.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача адвокату Деревянку В.Т., представнику відповідача адвокату Миненко О.В., Мошнівській сільській раді (до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" лютого 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/168/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Уманьводоканал" Уманської міської ради, Черкаська область, м.Умань, вул.М.Залізняка, 16
до боржника Приватного акціонерного товариства "Уманьферммаш", м.Дніпро, вул.Космічна (Соборний район) 9А, каб.102
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 281022,04 грн заборгованості за договором №894 з централізованого водопостачання та водовідведення від 17.06.2021, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №263 від 17.02.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 281022,04 грн (двісті вісімдесят одна тисяча двадцять дві гривні 04 коп.) заборгованості за договором №894 з централізованого водопостачання та водовідведення від 17.06.2021;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "17" березня 2025 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "18" березня 2028 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "17" березня 2025 року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1568/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 06.02.2025

Дата видачі наказу: 20.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.02.2028

Суддя Грачов В.М.