ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Черкаси справа №925/503/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Лисенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду
заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі
про зобов`язання вчинити дії,
за участю представника відповідача Клименко О.С., адвокат,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.08.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024, задоволено повністю позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», а у випадку неможливості передачі, виготовити за власний рахунок примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» 2422,40 грн судового збору.

19.08.2024 (через підсистему «Електронний суд») адвокатом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» Савостою С.В. до суду подано клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №925/503/24, у якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 10500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.08.2024 клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу від 19.08.2024 повернуто адвокату Савості С.В. без розгляду.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 21.10.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2024 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.03.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» про відшкодування витрат на правничу допомогу о 10 год 15 хв 26.03.2025.

Представник позивача у судове засідання 26.03.2025 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.03.2025 проти задоволення заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу заперечив та зазначив, що вартість наданих адвокатом послуг є завищеною.

Розглянувши заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу та заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення у тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких відповідно до пункту 1 частини третьої зазначеної статті належать витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (частина перша статті 124 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами (частина друга статті 126 Господарського процесуального кодексу України). Поряд з цим, згідно з вимогами частини восьмої статті 129 цього Кодексу розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 16, 58 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро (організаційні форми адвокатської діяльності).

Частиною 5 статті 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» стороною договору про надання правової допомоги є адвокатське бюро. У свою чергу пункт 4 частини 1 статті 1 вказаного закону визначає, що договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

У статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті у порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на правову допомогу, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 12000,00 грн.

На підтвердження витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги позивачем надано договір про надання правничої (правової) допомоги №38/03/23 від 20.03.2023 (далі договір про надання правової допомоги), який укладений між адвокатом Савостою Сергієм Васильовичем, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №001379 від 01.10.2021 (адвокат) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» (клієнт), акт прийняття-передачі наданих послуг №1 від 25.06.2024 до договору про надання правової (правничої) допомоги, акт прийняття-передачі наданих послуг №2 від 15.08.2024 до договору про надання правової (правничої) допомоги, платіжну інструкцію №110 від 26.06.2024 про сплату вартості наданих юридичних послуг клієнтом на рахунок адвоката 6000,00 грн та платіжну інструкцію №123 від 28.08.2024 про сплату вартості наданих юридичних послуг клієнтом на рахунок адвоката 1500,00 грн

Відповідно до пункту 1 договору про надання правової допомоги, клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надати клієнту допомогу по захисту його прав та законних інтересів з будь-яких питань, що потребують участі адвоката, представника та/або захисника клієнта, у тому числі в усіх судах України/місцевих, апеляційних, касаційних/, в Міністерстві юстиції України, в органах державної виконавчої служби України, перед органами та особами, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, в органах нотаріату, поліції, прокуратури, інших правоохоронних органах, перед фізичними та юридичними особами, податковими органами (ДФС України, ДПС України її територіальних органах та управліннях), у всіх підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, НКРЕКН, в усіх органах державної влади та органах місцевого самоврядування.

Пунктом 2 договору про надання правової допомоги визначено, що для захисту прав та законних інтересів клієнта адвокат має такі права: подавати від імені клієнта заяви, листи, звернення, клопотання, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд справи за нововиявленими та виключними обставинами, заяви про ухвалення додаткового рішення, заперечення, відзиви, відповіді на відзиви, пояснення та інші процесуальні документи, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, а також заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з протоколом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності та неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, подавати від імені клієнта заяви, отримувати необхідні довідки, документи, вести від його імені справи у всіх державних установах, кооперативних, громадських, приватних організаціях, а також цивільні та кримінальні справи у всіх судових установах з усіма правами, які надані законом свідку, підозрюваному, обвинуваченому, позивачу, відповідачу та третій особі, збільшення чи зменшення позовних вимог, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, оскарження рішення, постанови, ухвали суду, отримання та пред`явлення виконавчих документів до стягнення, бути представником у виконавчих провадженнях з усіма правами наданими боржнику та стягувачу, а також виконувати всі інші дії, що пов`язані з виконанням даного договору, в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України.

Відшкодування клієнтом адвокату витрат на відрядження визначається додатковою угодою до цього договору. Робота адвоката оплачується погодинно, з урахуванням вартості 1 години роботи 1500,00 грн без ПДВ, за домовленістю між сторонами правова допомога може надаватися безоплатно. Факт надання правової допомоги за цим договором підтверджується підписаними обома сторонами актами виконаних робіт (наданих послуг) (пункт 9 договору про надання правової допомоги).

Відповідно до акту приймання передачі наданих послуг №1 від 25.06.2024, адвокат надав послуги правової (правничої) допомоги клієнту відповідно до умов договору про надання правової (правничої) допомоги №38/03/23 від 20.03.2023, що полягає у підготовці та написанні позовної заяви у справі №925/503/24 на загальну суму 7500,00 грн (з розрахунку 5 годин * 1500,00 грн).

Відповідно до акту приймання передачі наданих послуг №2 від 15.08.2024, адвокат надав послуги правової (правничої) допомоги клієнту відповідно до умов договору про надання правової (правничої) допомоги №38/03/23 від 20.03.2023, що полягає в участі у судових засіданнях у справі №925/503/24 на загальну суму 3000,00 грн (з розрахунку 2 години * 1500,00 грн).

26.06.2024 клієнт перерахував адвокату 6000,00 грн, що підтверджене платіжною інструкцією №110, 28.08.2025 клієнт перерахував адвокату 1500,00 грн, підтверджене платіжною інструкцією №123.

За змістом частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Про застосування критерію співмірності витрат на оплату правничих послуг відповідач не вказував, тому ці критерії суд застосовує лише у разі надання їх стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності заявлених витрат цим критеріям. Оскільки таких доказів або обґрунтувань, у тому числі розрахунків, які свідчили б про неправильність розрахунку витрат або про неналежність послуг адвоката (адвокатського об`єднання), відповідачем не надано, у суду відсутні підстави для зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Судом враховано, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю.

При цьому адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.

Як слідує з умов договору про надання правової допомоги, сторони погодили погодинну оплату адвоката 1500,00 грн за одну годину роботи адвоката.

Між клієнтом та адвокатом підписані два акти приймання передачі наданих послуг: №1 від 25.06.202 на суму 7500,00 грн та №2 від 15.08.2024 на суму 3000,00 грн.

Суд зазначає, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини четвертої статті 126 Господарського процесуального кодексу України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам.

Відповідно до положень частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведені положення законодавства, суд вважає, що оскільки суд позовні вимоги задовольнив повністю, тому на відповідача покладаються судові витрати на правову допомогу пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 10500,00 грн.

Керуючись статтями 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» (вулиця Смілянська, 145, місто Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 43081402) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» (вулиця Волкова, 103, місто Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 44880912) 10500,00 грн витрат на правову допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає законної сили після прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції. Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня його ухвалення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко