ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

27.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3662/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: керуючий реалізацією майна не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3662/22 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на стадії погашення боргів.

Повноваження керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) покладені на арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

09.04.2024 до суду надійшла заява керуючої реалізацією майна Захарчук К.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд погодити умови продажу наступного майна банкрута: земельна ділянка, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, розташування: Піщанська сільська рада, Новомосковський район, Дніпропетровська область, право власності підтверджується Державним актом №ЯЕ 144198 від 12.04.2007 року.

Ухвалою суду від 28.05.2024 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.07.2024 частково задоволено заяву керуючої реалізацією майна Захарчук К.О. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

07.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Захарчук К.О. про витребування інформації, за змістом якого арбітражний керуючий просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) актуальні реквізити для перерахування отриманих, внаслідок реалізації майна ОСОБА_1 , грошових коштів.

Ухвалою суду від 14.11.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна Захарчук К.О. про витребування інформації; витребувано у АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний номер юридичної особи 23494714) актуальні реквізити для перерахування отриманих, внаслідок реалізації майна ОСОБА_1 , грошових коштів; зобов`язано АТ "Сенс Банк" направити витребувану судом інформацію на адресу керуючого реалізацією майна Захарчук К.О., свідоцтво №1982 від 13.01.2021, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

29.11.2024 до суду надійшов лист керуючого реалізацією майна ОСОБА_2 , за змістом якого арбітражний керуючий повідомляє суд та учасників справи про зміну прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", а також зазначає, що на теперішній час здійснює повноваження арбітражного керуючого на підставі нового свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 15.11.2024 року.

21.01.2025 до суду надійшло клопотання АТ "Сенс Банк" про долучення до матеріалів справи інформації на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2024 року.

10.03.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про закриття провадження у справі № 904/3662/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№10127/25 від 10.03.2025).

Ухвалою суду від 11.03.2025 судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про закриття провадження у справі №904/3662/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№10127/25 від 10.03.2025) призначено на 27.03.2025.

В судове засідання 27.03.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в повному обсязі в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Медведевою К.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення майна фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника було зроблені запити до:

- Головного сервісного центру МВС України (вих. №02-01/132 від 26.06.2023р.);

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вих.№02-01/133 від 26.06.2023);

- Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вих. № 02-01/140 від 23.06.2023р.);

- Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вих.№ 02-01/137 від 23.06.2023р.);

- Державної прикордонної служби України (вих. № 02-01/141 від 23.06.2023);

- Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (вих.№02-01/139 від 23.06.2023р.);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вих. № 02-01/138 від 23.06.2023р.);

- Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (вих. № 02-01/131 від 23.06.2023р.);

- Державної митної служби України (вих. №02-01/136 від 23.06.2023р.)., до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ( вих. № 02-01/135 від 26.06.2023р.);

- Державної інспекції архітектури та містобудування (вих. № 02-01/134 від 26.06.2023р.).

Відповідно до отриманих відповідей на запити, а також відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 21.07.2023 року у ОСОБА_1 встановлено на правах права власності наступне нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, розташування: Піщанська сільська рада, Новомосковський район, Дніпропетровська область, право власності підтверджується Державним актом № ЯЕ 144198 від 12.04.2007 року.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оприлюднене 21.11.2022 на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, номер публікації №69564.

Статтею 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, тобто конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 19 496 054,73грн. та судового збору у розмірі 4 962,00грн.

Ухвалою суду від 28.02.2023 визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний номер юридичної особи 23494714) на суму 4 187 306,13грн. (основний борг, заборгованість зі сплати відсотків) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 962,00 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" забезпечені заставою майна боржника у розмірі 9 822 108,22грн. В решті вимог відхилено.

Протягом процедури реструктуризації боргів, ані протягом процедури погашення боргів інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу боржника, арбітражного керуючого та господарського суду не надходило.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що у боржника на праві власності перебуває нерухоме майно: земельна ділянка, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, розташування: Піщанська сільська рада, Новомосковський район, Дніпропетровська область, право власності підтверджується Державним актом № ЯЕ 144198 від 12.04.2007 року.

Вказана земельна ділянка є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 621 від 11.07.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АКБ СР "Укрсоцбанк" на виконання зобов`язань за кредитними договорами № 1870 від 11.07.2007 року (між ОСОБА_5 та АКБ РС "Укрсоцбанк") та № 1874 від 11.07.2007 року (між ОСОБА_6 та АКБ РС "Укрсоцбанк").

Відповідно до ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Арбітражний керуючий неодноразово зверталась до АТ "Сенс-Банк", як забезпеченого кредитора, для погодження умов продажу забезпеченого майна боржника.

Окрім викладеного керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 направлено на адресу АТ "Сенс-Банк" копію звіту про результати інвентаризації майна боржника - ОСОБА_1 та довідку щодо вартості нерухомого майна (земельної ділянки). Будь-які заперечення щодо направлених документів від кредитора АТ "Сенс-Банк" на адресу арбітражного керуючого не надходили.

Керуючий реалізацію боргів боржника - ОСОБА_1 звернулась до суду щодо погодження умов продажу вищезазначеного майна Банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 року з урахуванням ухвали суду від 22.07.2024 заяву керуючого реалізацією майна про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність - задоволено частково та визначено умови продажу майна боржника.

14.10.2024 року відбувся Другий повторний аукціон щодо реалізації майна боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, розташування: Піщанська сільська рада, Новомосковський район, Дніпропетровська область, яка перебуває в іпотеці АТ "Сенс-Банк", на якому було визнано переможця. Зазначене підтверджується Протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-041 від 14.10.2024 року.

Відповідно до Акту придбання на аукціоні від 24.10.2024 року, який укладено між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем Бокач Оксаною Василівною.

Згідно з п. 4.1 Договору на аукціоні придбане майно: земельної ділянки, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, розташування: АДРЕСА_2 , право власності підтверджується Державним актом № ЯЕ144198 від 12.04.2007 року.

Ціна продажу становить 5 880,00 грн. (п. 4.2 Договору)

Згідно з п. 5 Договору підписанням даного Акту Сторони підтверджують, що Покупцем повністю сплачено ціну за придбання майна на аукціоні.

Відповідно до платіжної інструкції № 1521 від 17.10.2024 року Фізичною особою-підприємцем Бокач Оксаною Василівною здійснено оплату на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого у розмірі 5 880,00 грн. на виконання Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-041 від 14.10.2024 року.

Для перерахування отриманих внаслідок реалізації майна боржника грошових коштів, арбітражний керуючий звернувся до кредитора АТ "Сенс-Банк" з метою надання актуальних реквізитів, однак кредитором та і не було надано відповідь.

21.01.2025 року від АТ "Сенс-Банк" надійшли до суду актуальні реквізити, у зв`язку зі чим арбітражним керуючим перераховано грошові кошти у розмірі 5 880,00грн. на розрахунковий рахунок АТ "Сенс-Банк", що підтверджується платіжною інструкцією №2.939116291 від 12.02.2025 року.

Залишок кредиторської заборгованості залишився непогашеним у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів.

В результаті процедури погашення боргів встановлено, що для встановлення наявності майна, грошових коштів та інших активів громадянина ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) керуючим реалізацією майна - арбітражним керуючим Медведевою К.О. вжито усіх можливих заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника.

Відповідно до частини 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не заявлялись.

Протоколом зборів кредиторів від 05.03.2025 (проводились шляхом опитування) АТ "Сенс Банк" схвалено звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 7 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно частини 1 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Медведевою К.О. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до статей 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №904/3662/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.48, 64, 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 15.11.2024.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 15.11.2024 року (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

4. Закрити провадження у справі №904/3662/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025.

Суддя А.В. Суховаров