ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

"20" березня 2025 р. Справа № 911/1993/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Балтік Груп

За участі:

Від кредитора: Дрозд В.Р.

Від боржника: Сядро О.В.

Арбітражний керуючий: Надтока О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ «Інтер Балтік Груп».

07.03.2025 та 17.03.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшли Звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ТОВ «Інтер Балтік Груп».

Арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора просили затвердити звіт розпорядника майна, проти чого не заперечував представник боржника.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення сторін, Суд зазначає таке.

Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 54400,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 335,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Інтер Балтік Груп» у справі №911/1993/24.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

07.03.2025 та 14.03.2025 відбулись засідання комітету кредиторів у справі, які проведені шляхом опитування.

На засіданні 07.03.2025, яке оформлено Протоколом №4, було одноголосно прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди за період з 15.01.2025 р. по 11.03.2025 року на загальну суму 46400,00 грн. та витрат за період з 15.01.2025 р. по 11.03.2025 року у розмірі 335,00 грн.

На засіданні 14.03.2025, яке оформлено Протоколом №5, було одноголосно прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування основної грошової винагороди за період з 11.03.2025 року по 20.03.2025 року на загальну суму 8000,00 грн. та витрат за період з 11.03.2025 року по 20.03.2025 року.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був схвалений комітетом кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна за період з 15.01.2025 по 20.03.2025 винагорода арбітражного керуючого Надтоки О.В. складає 54400,00 грн.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ та Закону України Про Державний бюджет України.

Також арбітражним керуючим Надтокою О.В. у період виконання повноважень було понесено витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 335,00 грн. за період з 15.01.2025 р. по 11.03.2025 року (докази наявні в матеріалах справи як додаток до звіту арбітражного керуючого за вих. № 02-10/49 від « 7» березня 2025 р.).

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Балтік Груп про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 54400,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 335,00 грн. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Інтер Балтік Груп» у справі № 911/1993/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк