ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/725/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до:

першого відповідача Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» (Україна, 63101, Харківська область, Богодухівсткий район, смт. Коломак, вулиця Володимира Великого, будинок 9, ),

другого відповідача Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна (Україна, 61165, місто Харків, вулиця Євгенія Єніна, будинок 4а),

третього відповідача директора Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» Талавиря Сергія Миколайовича, смт. Коломак, Харківська область,

четвертого відповідача ОСОБА_3 , смт. Коломак, Харківська область,

п`ятого відповідача ОСОБА_4 , м. Харків,

шостого відповідача - ОСОБА_5 , м. Харків,

сьомого відповідача ОСОБА_6 , м. Харків,

восьмого відповідача Талавиря Руслана Сергійовича, м. Харків,

про визнання недійсним рішення органу управління, визнання недійсним змін до установчих документів, скасування державної реєстрації змін, про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька», державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, директора приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , про:

1. Визнання недійсним рішення власника Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , від 21.11.2017 року та затвердженні ним зміни, а саме, що стосується відмови у прийнятті до складу засновників (співвласників) спадкоємців ОСОБА_9 , яка померла, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо розміру статутного капіталу визначеного та внесеного з боку ОСОБА_7 грошового внеску статутного капіталу Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , щодо виплати грошової компенсації спадкоємцям померлої ОСОБА_9 в рахунок передачі частки в майні Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , яка належала ОСОБА_9 , щодо затвердження статуту Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», в новій редакції та обрання уповноваженого для подачі документів на державну реєстрацію змін.

2. Скасування реєстраційної дії, проведеної стосовно Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме, що стосується відмови у прийнятті до складу засновників (співвласників) спадкоємців ОСОБА_9 , яка померла, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо розміру статутного капіталу визначеного та внесеного з боку ОСОБА_7 грошового внеску статутного капіталу Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , щодо виплати грошової компенсації спадкоємцям померлої ОСОБА_9 в рахунок передачі частки в майні Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , яка належала ОСОБА_9 , щодо затвердження статуту Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», в новій редакції та обрання уповноваженого для подачі документів на державну реєстрацію змін, номер запису 2994 від 21.11.2017 року.

3. Визнання недійсним рішення засновників (співвласників) Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , від 22.11.2017 року та затверджені ним зміни, що стосується збільшення статутного капіталу та включення до складу засновників (співвласників) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за рахунок внесення додаткових вкладів до статутного капіталу ПП АФ «Коломацька», щодо перерозподілу часток співвласників у статутному капіталі ПП АФ «Коломацька», щодо затвердження статуту ПП АФ «Коломацька» у новій редакції, обрання уповноваженого для подачі документів на державну реєстрацію.

4. Скасування реєстраційної дії, проведеної стосовно Приватного підприємства «Агрофірма Коломацька», , державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, а саме: зміни, що стосуються збільшення статутного капіталу та включення до складу засновників (співвласників) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за рахунок внесення додаткових вкладів до статутного капіталу ПП АФ «Коломацька», щодо перерозподілу часток співвласників у статутному капіталі ПП АФ «Коломацька», щодо затвердження статуту ПП АФ «Коломацька» у новій редакції та обрання уповноваженого для подачі документів на державну реєстрацію, зареєстрованого в реєстрі за №2997,2998,2999,3000,3001,3002 від 22.11.2017 року.

5. Визначення розміру статутного капіталу ПП АФ «Коломацька» у сумі 1000 грн., що розподіляється наступним чином: ОСОБА_7 володіє 50% статутного капіталу, що складає 500 грн., ОСОБА_2 володіє 25% статутного капіталу, що складає 250 грн., та ОСОБА_1 володіє 25% статутного капіталу, що складає 250 грн. (разом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають 50% статутного капітал, 500 грн.

11 березня 2025 року ухвалою господарського суду Харківської область, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк у десять дні з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду: доказів надсилання копії цієї позовної заяви разом із доданими до неї документами всьому суб`єктному складу кожному з учасників цього позову листом з описом вкладення у цінний лист; а також документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 15 140,00 грн.

17 березня 2025 року через установу зв`язку позивачами до суду направлено заяву про усунення недоліків, яка зареєстрована сектором суду 18 березня 2025 року за вх. № 6963.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, враховуючи обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, предмет позовних вимог, а також обсяг і характер доказів у справі, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами або з клопотанням (заявою) про участь у розгляді справи в порядку статті 197 ГПК України (в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 6, 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/725/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/725/25 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 10 квітня 2025 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

4. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та прокурору копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.

6. Встановити позивачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 ГПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу та прокурору.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 20 березня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко