ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

18.03.2025 Справа № 920/442/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

Представник арбітражного керуючого Жмакін С.А. (в режимі відеоконференції)

Представник боржника Авраменко О.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.05.2024 відкрито провадження у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Постановою Господарського суду Сумської області від 29.10.2024 боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано банкрутом; введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

09.01.2025 керуючим реалізацією арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано звіт від 09.01.2025 №02-01/0 (вх.№92) про нараховану грошову винагороду у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також керуючим реалізацією подано звіт від 09.01.2025 №02-01/06 керуючого реалізацією про проведену роботу у процедурі погашення боргів у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказаний звіт призначено до розгляду на 13.02.2025, 11:20, згідно ухвали суду від 13.01.2025.

05.02.2025 керуючим реалізацією арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. подано клопотання від 31.01.2025 №02-01/52 (вх.№517) про завершення процедури погашення боргів у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 вказане клопотання призначено на 13.02.2025, 11:20.

04.02.2025 кредитором ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи без участі від 04.02.2025, в якій просить розглянути справу без його участі, звіти арбітражного керуючого просить задовольнити.

Інші кредитори в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав пояснення та підтримав клопотання про завершення процедури погашення боргів і закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , просив затвердити подані звіти. Представник боржника не заперечив проти поданих арбітражним керуючим документів.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання керуючого реалізацією в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт керуючого реалізацією майна, документи що свідчать про виконання процедури реалізації майна, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Постановою Господарського суду Сумської області від 29.10.2024 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 29.10.2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 у справі № 920/442/24, визнано вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 389 647,25 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 383 591,25 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору позачергово;

визнано вимоги ОСОБА_2 (код рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 491 816,00 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 485 760,00 грн (борг) друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору позачергово;

визнано вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 50 869,84 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 44 813,84 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору позачергово.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, керуючим реалізацією вживалися заходи щодо пошуку, виявлення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих відповідей та проведеної роботи, керуючим реалізацією, за участю фізичної особи ОСОБА_1 складено інвентаризаційні описи від 29.11.2024.

Під час проведення інвентаризації керуючим реалізацією встановлено, що боржнику на праві власності належать:

- об`єкти нерухомого майна: квартира за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 46,88 кв.м.;

- рухоме майно відсутнє;

- банківські рахунки: 177,90 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, об`єкт нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

У ході проведення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 погашення вимог кредиторів не здійснювалось у зв`язку з відсутністю активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси.

На засіданні зборів кредиторів у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відбулися 31.01.2025, було прийнято до відома та схвалено звіт керуючого реалізацією від 09.01.2025 №02-01/05; схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 09.01.2025 №02-01/03; вирішено завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та звернутися до Господарського суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказані рішення прийняті більшістю голосів. Заперечень щодо звіту керуючого реалізацією до суду не надходило.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна встановлено недостатність належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів було задоволено частково.

У відповідності до ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про завершення процедури погашення боргів від 31.01.2025 №02-01/52 (вх.№517) у справі №920/442/24 задовольнити.

2. Звіт керуючого реалізацією від 09.01.2025 №02-01/06 (вх.№78/25) про проведену роботу у процедурі погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 - затвердити.

3. Процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - завершити.

4. Повноваження арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016) як керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.

5. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

9. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

10. Провадження у справі № 920/442/24 - закрити.

11. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Жмакіній Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 24.03.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко