ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/151/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали,

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БУЛКІН (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова (Євгена Танцюри), буд. 14; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду від 25.03.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БУЛКІН, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №258 від 18.03.2013 р.).

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали, господарським судом допущено описку у п. 2 резолютивної частини ухвали при встановленні розміру другої та шостої черги задоволення вимог Головного управління ДПС в Одеській області, а саме зазначено:

233 656, 54 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, замість правильного розміру 1 040 405, 30 грн.

1 715 366, 43 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів, замість правильного розміру 1908 617, 67 грн.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 р., шляхом зазначення правильного розміру другої та шостої черги задоволення грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 р.

2. У п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 р. правильно читати:

Встановити наступну черговість задоволення вимог Головного управління ДПС в Одеській області:

96 224, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

1 040 405, 30 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів;

1 162 534, 18 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів;

1908 617, 67 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27 березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС в Одеській області; арбітражному керуючому Селезньову О.В.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Хаджибейському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Малиновському районному суду м. Одеси (); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Суддя С.І. Райчева