ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. Київ Справа № 910/6819/24

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/6819/24

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія»

про стягнення 385 075, 18 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент патрульної поліції (далі позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» (далі відповідач) про стягнення 385 075, 18 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2024 в справі №910/6819/24 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» на користь Департаменту патрульної поліції 383 181 грн 46 коп. пені та 4 598 грн 18 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 в справі №910/6819/24, зокрема, рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2024 у справі № 910/6819/24 залишено без змін.

На виконання зазначених рішення та постанови 24.03.2025 Господарським судом Київської області видано наказ.

25.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Київської області від 24.03.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №910/6819/24, до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2025 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Запропонувати Департаменту патрульної поліції у строк до 03.04.2025 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.М. Антонова