ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/18/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Приватної агрофірми "Лан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " МК-АГРОЛАЙФ"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішин С.В. - адвокат, ордер серії АМ №1112174 від 10.12.2024;

від відповідача: Ковальчук І.М. - адвокат, ордер серії ВТ №1057605 від 14.01.2025;

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма "Лан" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір суборенди землі від 27.06.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ";

- визнати недійсним договір суборенди землі від 01.07.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ";

- визнати недійсним договір суборенди землі від 10.11.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ".

24.01.2025 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач змінив прохальну частину позову та просить суд:

- визнати недійсним договір суборенди землі від 01.07.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 265 шт., загальною площею 366,2016га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі рілля площею 335,2598га та пасовище площею 30,9418га, які розташовані на території Бабушківської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області;

- визнати недійсним договір суборенди землі від 27.06.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" з кадастровими номерами земельних ділянок у кількості 47 шт., загальною площею 44,6934га, які розташовані на території Вільшанської сільської ради Житомирського району (до змін Чуднівського району) Житомирської області. Вимогу про визнання недійсним договору суборенди землі від 10.11.2023, укладений між ПП ПАФ "ЛАН" та ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" позивач просить суд залишити без розгляду та повернути частину сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.03.2025.

Ухвалою від 04.03.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.03.2025.

06.03.2025 до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

13.03.2025 від представника відповідача суд отримав клопотання про залишення позовної заяви без руху.

17.03.2025 представник позивача подав заперечення на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача проти клопотання заперечив у відповідності до письмових заперечень, що надійшли до суду 17.03.2025.

У судовому засіданні 27.03.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ "МК-АГРОЛАЙФ" про залишення позовної заяви без руху.

Представники сторін у судовому засіданні зазначили про відсутність додаткових пояснень, заяв і клопотань та про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим не заперечували щодо закриття підготовчого провадження і переходу до судового розгляду по суті. Представник відповідача просив суд призначити розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/18/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/18/25 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "17" квітня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

Ухвала набирає законної сили після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через "Електронний суд"