УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/3815/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, 04070)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4-А, 01601)

2. Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, 33013)

3. Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (Житомирська обл., м. Житомир, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, 10008)

4. Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, 73000)

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю» (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, 03113)

про стягнення 8 180 618,37 доларів США

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент», Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», Акціонерного товариства «Житомиробленерго», Акціонерного товариства «Херсонобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю» про стягнення 8 180 618,37 доларів США, з яких 6 584 322,22 доларів США- простроченої заборгованості за основною сумою кредиту; 1 596 296,15 доларів США - простроченої заборгованості за відсотками за користуванням кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 кредитного договору №КІЕ-Кл-8347 від 27.04.2020 та додаткових угод до нього, в частині своєчасного виконання грошових зобов`язань, виконання яких було забезпечено відповідачем-2 відповідно до договору поруки №КІЕ-П-8347/7 від 27.04.2020, відповідачем-3 за договором поруки №КІЕ-П-8347/8 від 27.04.2020, відповідачем-4 за договором поруки №КІЕ-П-8347/9 від 27.04.2020, відповідачем-5 за договором поруки №КІЕ-П-8347/12 від 14.07.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.04.25 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачам подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив; докази направлення заперечень на відповідь на відзив всім учасникам справи.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.04.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов`язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Запропонувати учасникам судового процесу подати заяви із зазначенням актуальних електронних адрес та номерів телефонів, для оперативного повідомлення судом про рух справи та надсилання процесуальних документів.

13. Звернути увагу сторін на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

14. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак