УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/9299/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.07.2024 року до Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України, викладене у формі листа від 29.05.2024 № 130-26.13/07-5403е про відмову у розгляді справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» вих. № 34 від 28.05.2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» вих. № 34 від 28.05.2021 року проведено відповідачем формально та необ`єктивно, тому прийняття відповідачем оскаржуваного рішення є передчасним та незаконним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року позовну заяву б/н від 26.07.2024 та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/9299/24 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 року у справі № 910/9299/24 скасовано, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" направлено до Господарського суду міста Києва на стадії відкриття провадження у справі (Глава 2 Розділу ІІІ ГПК України).

17.10.2024 року матеріали справи № 910/9299/24 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/9299/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2024 року.

21.11.2024 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 10.12.2024 року.

10.12.2024 року було закрите підготовче провадження та призначено справу № 910/9299/24 до судового розгляду по суті, судове засіданні з розгляду справи № 910/9299/24 по суті призначено на 28.01.2025 року.

28.01.2025 у судовому засіданні з розгляду справи № 910/9299/24 по суті було оголошено перерву на 27.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» надійшла заява б/н від 05.03.2025 "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення (з використанням власних технічних засобів)", в якій останній просить провести судове засідання, призначене на 27.03.2025 року за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» - Ботвінка Романа Анатолійовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» - Ботвінка Романа Анатолійовича.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» - Ботвінка Романа Анатолійовича в судових засіданнях у справі № 910/9299/24 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» - Ботвінку Роману Анатолійовичу, що зайти та авторизуватися в системі "ВКЗ" необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» - Ботвінка Романа Анатолійовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков