ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Cправа № 902/176/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Крона" (вул. Кармелюка, буд. 9, кв. 1, м. Вінниця, 21000)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою шляхом припинення права володіння гідротехнічною спорудою, скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи, повернення спірного майна до комунальної власності

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/176/25 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Крона" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження гідротехнічною спорудою шляхом припинення права володіння гідротехнічною спорудою, скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи, повернення спірного майна до комунальної власності.

18.03.2025 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/176/25 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги заступника керівника Вінницької окружної прокуратури задоволено.

При цьому, позовні вимоги у справі № 902/176/25 розглянуто з урахуванням прийнятої судом в порядку ст. 46 ГПК України заяви № б/н від 13.03.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/2649/25 від 13.03.2025) відповідача про визнання позову.

Суд враховує, що 13.03.2025 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/2651/25 від 13.03.2025) про повернення з державного бюджету 50 % судового збору.

Розглянувши клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/2651/25 від 13.03.2025) про повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, суд зважає на таке.

За приписами ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті за відповідною ухвалою чи рішенням суду містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При поданні позову Вінницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у загальному розмірі 9 084 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 2779 від 10.12.2024 (внутрішній номер 388448072) та № 190 від 13.02.2025 (внутрішній номер 404531282). Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою.

З огляду на наведені приписи закону, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем відбулося у підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті, суд приходить до переконання у наявності підстав для повернення Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 42, 46, 130, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/2651/25 від 13.03.2025) прокурора у справі Клименка Д.С. про повернення з державного бюджету 50 % судового збору - задовольнити.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050; ) суму 4 542 грн 00 коп, що становить 50 % судового збору сплаченого до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжних інструкцій № 2779 від 10.12.2024 (внутрішній номер 388448072) та № 190 від 13.02.2025 (внутрішній номер 404531282).

3. Паперові копії електронних платіжних інструкцій № 2779 від 10.12.2024 (внутрішній номер 388448072) та № 190 від 13.02.2025 (внутрішній номер 404531282) на загальну суму 9 084 грн знаходяться у матеріалах справи № 902/176/25.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Вінницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати Вінницькій обласній прокуратурі рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)