ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

26.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/135/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О

представників сторін:

від позивача: Кальченко Ю.О. ( представник ТОВ "Трансдізель")

від відповідача: Кулик С.А. (представник АТ "Об`єднана гірничо-хімічна компанія")

від відповідача: представник Філії "Вільногірський ГЗК" не з`явився

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" (61010, місто Харків, в`їзд Ващенківський, будинок 16, квартира 27; ідентифікаційний код 31672472)

до відповідача Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровської область, місто Вільногірськ вулиця Степова, будинок 1; ідентифікаційний код 39389830)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №287-2 від 14.04.2022 у розмірі 2 050 417,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - відповідач) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" заборгованість у розмірі 2 050 417,81 грн, з яких основна заборгованість - 1 600 000,00 грн, 3% річних - 125 243.83 грн, інфляційне збільшення боргу - 325 173,98 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" судовий збір у розмірі 24 605,02 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, який орієнтовно становить 35 394, 98 грн.

16.01.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдизель" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №287-2 від 14.04.2022 у розмірі 2 050 417,81 грн залишено без руху.

20.01.2025 до господарського суду від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №2410/25 від 20.01.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

21.01.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.02.2025 об 11:00 год.

05.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 18.02.2025 о 15:00 год. за клопотанням сторін.

06.02.2025 до господарського суду від Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" подано відзив на позов.

11.02.2025 за допомогою системи "Електронний суд" позивачем до суду подано відповідь на відзив.

17.02.2025 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" за допомогою системи "Електронний суд" подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

18.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 05.03.2025 о 10:30 год.

04.03.2025 представником позивача за допомогою системи "Електронний суд" подано до господарського суду додаткові пояснення (вх. суду №9080/25 від 04.03.2025).

05.03.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 12.03.2025 о 10:30 год.

12.03.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження. Справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.03.2025 о 14:30 год.

26.03.2025 у судове засідання з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" та Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", представник Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" у вказане засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні 26.03.2025 судом було розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово присутніх представників позивача та відповідача щодо предмету спору, оголошено про перехід до стадії дослідження доказів, досліджено докази, які містяться в матеріалах даної справи, закінчено з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами, перейдено до стадії судових дебатів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 09.04.2025 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.04.2025 о 15:30 год., в режимі відеоконференції за участі:

- представника позивача, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансдізель" - адвоката Кальченко Юлії Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- представника відповідача, а саме: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" - адвоката Кулика Сергія Анатолійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано - 26.03.2025.

Суддя Т.В. Іванова