ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24 березня 2025 року Справа № 903/80/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ СІТІ ГРУП

про стягнення 22424грн. 18коп.

встановив: позивач - ПрАТ Страхова компанія АРКС звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ ПОРТ СІТІ ГРУП (відповідача) 22424грн. 18коп. страхового відшкодування. Також просить стягнути з відповідача 3028грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно умов договору суборенди № Б-218 від 02.02.2021 в обов`язки відповідача входить здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання в будівлі торгово-розважального центру, секція № Б-218, за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського 1; здійснення технічного обслуговування та ремонт внутрішньо-будинкових мереж та вжиття заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій. Невиконання таких обов`язків знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку із завданням шкоди майну суборендаря - ТОВ КОМФІ ТРЕЙД, у зв`язку з чим відповідач повинен відшкодувати вартість сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України.

10.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№01-87/409/25), в якому він зазначив, що суборендар (ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») жодним чином не повідомив орендаря (ТОВ «Порт Сіті Груп») про протікання рідини невідомого походження у приміщенні магазину «COMFY», розташованому на другому поверсі в будівлі торгово-розважального центру «ПортCity» (секція № Б-218). Матеріали справи не містять будь-якої інформації ні про те, що ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» зверталось до ТОВ «Порт Сіті Груп» у зв`язку із пошкодженням їх майна внаслідок протікання рідини невідомого походження, ні про те, що таке протікання відбулось. Із наданих доказів не вбачається вина відповідача у завданні збитків ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД».

Також відповідач повідомляє, що ТОВ «Порт Сіті Груп» користується приміщенням торгово-розважального центру «ПортCity» на правах оренди (є орендарем), а відтак не є балансоутримувачем зазначеного приміщення (в тому числі секції № Б-218, яка передана в суборенду ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД»).

Враховуючи що ТОВ «Порт Сіті Груп» своїми діями чи бездіяльності не завдавало жодних збитків (майнової шкоди) ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», відповідач вважає, що позовні вимоги, заявлені ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ТОВ «Порт Сіті Груп» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, є безпідставними. Просить у позові відмовити.

14.02.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх..№01-87/508/25). Представник зазначає, що відповідачем не надано доказів на спростування його вини у завданні шкоди. Позивач вважає, що згідно умов договору суборенди № Б-218 від 02.02.2021 саме в обов`язки відповідача входить здійснення контролю за технічним станом інженерного обладнання в будівлі торгово-розважального центру, секція № Б-218, за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського 1, здійснення технічного обслуговування та ремонт внутрішньо-будинкових мереж, вжиття заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій. У зв`язку з чим відповідач повинен відшкодувати вартість сплаченого позивачем ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» страхового відшкодування в розмірі 22424 грн 16 коп.

18.02.2025 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх..№01-87/854/25), в якій останній зазначає, що посилання представника позивача на підтвердження факту залиття лише актом фіксування пошкодження/залиття/затоплення від 21.03.2023 не грунтується на вимогах Закону, оскільки такий Акт складений одноосібно представником ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». Окрім того акт складений в одному примірнику та не наданий відповідачу на ознайомлення. Акт фіксування пошкодження/залиття/затоплення від 21.03.2023 не відповідає загально встановленим вимогам до подібного роду документів та не може об`єктивно вказувати на факт залиття саме внаслідок протікання каналізаційних систем з третього поверху приміщення ТРЦ. ТОВ «Порт Сіті Груп» не була відома інформація про пошкодження майна ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», позивач не повідомляв відповідача про залиття. Будь-які ремонтні роботи з усунення протікань каналізаційних систем ТРЦ «ПортCity» в березні-квітні 2023 року не проводились, оскільки жодних пошкоджень чи несправностей систем забезпечення ТРЦ «ПортCity» виявлено не було.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

02.02.2021 між відповідачем - ТОВ «ПОРТ СІТІ ГРУП» (Орендар) та ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (Суборендар) був укладений договір суборенди № Б-218 з додатками.

Згідно умов даного договору Орендар передав Суборендарю в тимчасове платне користування приміщення на другому поверсі в будівлі торгово-розважального центру, секція № Б- 218, за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського 1, площею 1067,8 кв.м.

Статтями 1 та 15.1 Договору передбачено, що Орендар забезпечує в торговому центрі (крім Приміщення) установку, нормальне функціонування і підтримку в робочому стані Систем забезпечення (загальні інженерні мережі торгово-розважального центру, що включають в себе системи гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, каналізації, теплопостачання, вентиляції, кондиціонування, систем освітлення і електропостачання, централізованого пожежогасіння, пожежної сигналізації, систем димовидалення до протипожежних систем).

Згідно п.п. 23.1.1, 23.1.3 п. 23.1 статті 23 Договору Орендар не несе відповідальності за будь-які збитки Суборендаря, що сталися не з вини Орендаря,

якщо таке буде документально підтверджено у зв`язку з будь-яким пошкодженням, зникненням або крадіжкою майна Суборендаря, що знаходиться в Приміщенні; будь-якими збоями в роботі комунальних, електричних мереж і інших систем забезпечення торгово-розважального центру, будь-якими збоями в роботі комунальних, електричних мереж та інших систем забезпечення торгово-розважального центру,а також припиненням надання послуг забезпечення, що сталося не з вини Орендаря та не пов`язані із порушенням зобов`язань по оплаті/компенсації будь-яких платежів, зокрема, оранізаціямнадавачам відповідних Послуг забезпечення.

Відповідно до п. 31.1, 31.2, 31.4 статті 31 Договору повідомлення та інші документи, які надсилаються Стороні на виконання цього Договору або у зв`язку з ним, повинні бути складені у письмовій формі, підписані представниками іншої Сторони, які мають на це повноваження та скріплені печаткою Сторони (якщо така використовується). Повідомлення та документи вважатимуться переданими Стороні належним чином, якщо вони будуть вручені особисто, передані кур`єрською службою або відправлені поштою рекомендованим листом з отриманням повідомлення про вручення. Всі повідомлення та інші документи надсилаються на адреси Сторін, які вказані в цьому Договорі, або повідомлені додатково в порядку, встановленому в п.31.2 статті 31 цього Договору.

Відповідно до підписаного сторонами акту прийому-передачі приміщення від 02.02.2021 ТОВ «ПОРТ СІТІ ГРУП» (Орендар) передав ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (Суборендар) зазначене приміщення в суборенду.

Також 24.01.2023 між АТ СК АРКС та ТОВ «Комфі Трейд» укладено договір добровільного страхування майна підприємств та підприємців № 086ип23ц.

Згідно п. 13.1.8 Договору страховими ризиками визнаються втрата (загибель) або пошкодження застрахованого майна в результаті дії води аварій водопровідних, каналізаційних, опалювальних, протипожежних (спринклерних) систем або інших гідравлічних систем, проникнення води або інших рідких рідин із сусідніх помешкань (які не належать Страхувальнику, раптових (не викликаних необхідністю їхнього вмикання) спрацьовувань протипожежних (спринклерних) систем.

Згідно додатку до договору страхування визначено перелік майна, що приймається на страхування: товарні запаси (аудіо, відео, побутова техніка та посуд, мобільні телефони, смартфони, офісна техніка, електронна техніка та периферія, фотографічна техніка, пристрої зв`язку та обробки даних, товари групи інновації та Телеком, аксесуари до вищезазначених товарів, інші характерні товари. Страхова сума: 757900000грн.

Відповідно до додатку №1 до договору страхування період страхування: з 01.02.2023 по 31.01.2024.

Позивач зазначає, що 21.03.2023 в приміщенні магазину «КОМФІ», розташованому на другому поверсі в будівлі торгово-розважального центру, секція № Б-218, за адресою: м. Луцьк, вул. Сухомлинського 1 було виявлено суттєве протікання рідини невідомого походження з каналізаційної системи кафе з третього поверху зі стелі магазину, над столом № 1 зі смартфонами Х1ОМІ та MOTOROLA, про що представником ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» був складений акт фіксування пошкодження/залиття/затоплення від 21.03.2023. Внаслідок даної події було пошкоджено майно ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та завдано матеріальних збитків.

21.03.2023 страхувальник - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату.

23.03.2023 представником ПРАТ «СК «АРКС» складено акт огляду пошкодженого майна (дефектна відомість). При огляді зроблено фотофіксацію пошкодженого майна.

До позовної заяви позивачем було надано також висновки сервісного центру «Крок-ТТЦ» про відмову в гарантійному обслуговуванні від 03.05.2023, акт оцінки технічного стану виробів від 25.05.2023, акт утилізації №2 від 21.07.2023.

Заява ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» була розглянута ПРАТ «СК «АРКС». Пошкодження майна було визнано страховим випадком, у зв`язку з чим ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 22424 грн 16 коп, що підтверджується страховим актом №АRХ3750532 від 24.07.2023 та платіжним дорученням № 988257 від 26.07.2023.

Посилаючись на Закони України «Про страхування», «Про житлово-комунальні послуги», Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ «ПОРТ СІТІ ГРУП» суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22424 грн 16 коп

Закон України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021 року регулює відносини у сфері страхування, визначає загальні правові засади здійснення діяльності із страхування, надання посередницьких послуг і спрямований на посилення захисту прав та законних інтересів клієнтів, у тому числі споживачів, шляхом встановлення вимог до системи управління, платоспроможності страховиків, філій страховиків-нерезидентів на території України та розкриття ними інформації, встановлює вимоги до порядку укладання, обслуговування та виконання договорів страхування та перестрахування, врегульовує питання інформаційного забезпечення договорів страхування та перестрахування і дій, що передують їх укладанню, а також державне регулювання та нагляд у сфері страхування.

Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, ризик виникнення якої застрахований, з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування або відповідно до законодавства. (п. 59 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021)

Згідно з п. 69 ч. 1 ст. 1 Закону страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Закону України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021 предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України.

У п. п. 5,6 ст. 89 Закону України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021 визначено, що об`єктом страхування можуть бути:

1) життя, здоров`я, працездатність та/або пенсійне забезпечення;

2) майно на праві володіння, користування і розпорядження майном та/або можливі збитки чи витрати;

3) відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

Договором страхування визначаються конкретний об`єкт страхування, з яким пов`язані страхові інтереси страхувальника (іншої особи, визначеної у договорі страхування), та страхові ризики, що пов`язані з цим об`єктом страхування та підлягають страхуванню за цим договором страхування.

Перелік страхових випадків визначається в договорі страхування за згодою сторін, якщо інше не передбачено законодавством. (ч. 7 ст. 93 Закону України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021).

Згідно зі ст. 94 Закону страхова сума може бути встановлена за окремим об`єктом страхування, страховим випадком, групою страхових випадків, договором страхування в цілому.

Розмір страхової суми визначається за домовленістю між страховиком та страхувальником або відповідно до законодавства під час укладення договору страхування або внесення змін до такого договору.

У договорі страхування в межах страхової суми можуть визначатися ліміти відповідальності страховика за окремим об`єктом страхування, страховим ризиком або страховим випадком, групою страхових ризиків та/або страхових випадків тощо.

При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах дійсної вартості майна за цінами і тарифами, що діють на день укладення договору страхування або внесення змін до такого договору, якщо інше не передбачено договором страхування або законом.

Страхові виплати здійснюються у порядку, визначеному страховим продуктом та договором страхування, якщо інше не передбачено законодавством України.

Страхова виплата не може перевищувати розмір прямого збитку, заподіяного страхувальнику та/або іншій особі, передбаченій договором страхування. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі якщо страхова сума становить певну частку дійсної вартості застрахованого об`єкта страхування, страхова виплата виплачується у такій самій частці дійсної вартості застрахованого об`єкта страхування, якщо інше не передбачено умовами договору страхування.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 102 Закону у разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страховик зобов`язаний встановити факт, причини та обставини такої події та прийняти з урахуванням умов договору страхування рішення про визнання або невизнання випадку страховим.

Здійснення страхової виплати проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених договором страхування) і рішення страховика про визнання випадку страховим та здійснення страхової виплати (страхового акта).

У разі визнання випадку страховим страховик здійснює страхову виплату страхувальнику (іншій особі, визначеній договором страхування або законодавством) відповідно до умов договору страхування або законодавства.

Згідно зі ст. 108 Закону України "Про страхування" N 1909-IX від 18.11.2021) страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Для застосування такого виду цивільно-правової відповідальності, як відшкодування шкоди, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправної поведінки; 2) шкоди та її розміру; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою заподіювача та шкодою; 4) вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювача шкоди. Шкода - це зменшення або знищення майнових чи немайнових благ, що охороняються законом. Протиправною є поведінка, що не відповідає вимогам закону або договору, тягне за собою порушення майнових прав та інтересів іншої особи і спричинила заподіяння збитків. Причинний зв`язок як елемент цивільного правопорушення виражає зв`язок протиправної поведінки та шкоди, що настала, при якому протиправність є причиною, а шкода - наслідком.

Важливим елементом доказування підстав для стягнення шкоди є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою відповідача та шкодою потерпілої сторони. Позивачу належить довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а шкода, яка завдана особі, - наслідком такої протиправної поведінки.

Звертаючись із позовом до суду як на доказ залиття майна ТОВ «Комфі Трейд» та наявність вини відповідача, позивач посилається на акт фіксування пошкодження/залиття/затоплення від 21.03.2023.

У акті зазначено, що на території магазину побутової техніки та електроніки КОМФІ, належному ТОВ «Комфі Трейд», розташованому за адресою: Україна, Волинська область, місто Луцьк, вул. Сухомлинського, буд. 1, 2 поверх виявлено: 21.03.2023 о 07:50 під час відкриття магазину було виявлено суттєве протікання рідини невідомого походження з каналізаційної системи кафе з третього поверху зі стелі магазину, над столом №1 зі смартфонами ХІАОМІ та MOTOROLA. Внаслідок цього залиті смартфони на відкритій викладці у кількості 16 штук та накопичувачі у кількості 5 штук. Повністю виведені з ладу настільна антикражна система. Від потрапляння даної рідини пошкоджено стіл відкритої викладки, а також підвісна декоративна дерев`яна частина освітлення. Біля 1 столу була виставлена акустична система у кількості 4 штуки, які також залиті рідиною.

Акт складено та підписано представником "КОМФІ ТРЕЙД» Паньківим Назарієм Ігоровичем.

Також в акті вказано, що орендодавець категорично відмовляється підписати акт.

Акт про залиття це відповідний документ, який підтверджує подію, що трапилась. Цей документ складається комісією та затверджується балансоутримувачем, власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд або іншою особою, що обслуговує відповідний будинок.

Суд зазначає, що акт фіксування пошкодження/залиття/затоплення складений одноосібно представником ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», який не є експертом (фахівцем, спеціалістом) в сфері забезпечення роботи систем водовідведення, каналізаційних систем тощо. Окрім того, як вбачається зі змісту він складений в одному примірнику. Примірника акту представнику ТОВ «Порт Сіті Груп» не надано та не ознайомлено його зі змістом. В акті також не зазначено, хто саме відмовився підписати даний акт.

У випадку відмови представника відповідача від підписання даного акту така інформація мала б відображатись у акті та підтверджуватись підписами інших осіб, наприклад працівників сусідніх магазинів, що могли б підтвердити факт відмови від підписання такого документу.

Поряд із цим, всупереч умов Договору суборенди ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» не повідомило орендаря - ТОВ «Порт Сіті Груп» про факт протікання рідини, яке мало місце 21.03.2023 у приміщенні магазину «COMFY», розташованому на другому поверсі в будівлі торгово-розважального центру «ПортCity» (секція № Б-218) та не повідомило про пошкодження майна чи завдання матеріальних збитків.

Матеріали справи не містять доказів та інформації про те, що ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» зверталось до ТОВ «Порт Сіті Груп» у зв`язку із пошкодженням майна внаслідок протікання рідини невідомого походження та про те, що таке протікання відбулось.

Відповідно до умов Договору суборенди № Б-218 ТОВ «Порт Сіті Груп» є орендарем вказаних приміщень. Відповідач зазначає, що орендодавцем та власником даних приміщень є ПП «РЕММЕБЛІ».

28 січня 2025 року ТОВ «Порт Сіті Груп» звернулось до балансоутримувача приміщення ТРЦ «ПортCity» - ПП «РЕММЕБЛІ» із листом (вих. № 28/01-1) про надання інформації з приводу можливого протікання рідин із каналізаційних систем.

У відповіді (вх. № 23 від 11.02.2025) на лист ПП «РЕММЕБЛІ» повідомило, що працівниками експлуатаційної служби ПП «Реммеблі» проводяться систематичні перевірки справності систем забезпечення ТРЦ «ПортCity», у тому числі систем водопостачання, водовідведення, каналізації, кондиціонування тощо. Будь-яких пошкоджень каналізаційних систем в приміщенні ТРЦ «ПортCity» в березні 2025 року (зокрема 21.03.2023) не було зафіксовано. ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» з приводу пошкодження їх майна, що сталось внаслідок протікання рідини із каналізаційних систем не звертались. Будь-яких ремонтних робіт з усунення протікань каналізаційних систем ТРЦ «Порт City» в березні-квітні 2023 року не проводились, оскільки жодних пошкоджень чи несправностей систем забезпечення ТРЦ «Порт City» виявлено не було.

Таким чином, позивачем не доведено порушення ТОВ «Порт Сіті Груп» умов Договору суборенди, зокрема в частині неналежного забезпечення нормального функціонування і підтримки в робочому стані систем забезпечення приміщення.

Також позивачем не надано належних доказів наявності факту протікання рідини з каналізаційної системи, що стало наслідком пошкодження майна ТОВ «Комфі Трейд».

Із матеріалів справи не вбачається вина ТОВ «Порт Сіті Груп» у завданні збитків (матеріальної шкоди) ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД».

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ТОВ «Порт Сіті Груп» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22424,16грн є безпідставними. У позові слід відмовити.

Відповідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст. 86, 129, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

У позові відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 24.03.2025.

Суддя О. Г. Слободян