ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/279/25
УХВАЛА

26.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/279/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення 38 428,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу в сумі 38 428,71 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 для розгляду справи № 909/279/25 визначено суддю Горпинюка І. Є.

18.03.2025 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/279/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

21.03.2025 від начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ПрАТ "УПСК" Дяченка В.О. (самопредставництво позивача) через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору (вх.№ 4721/25), в якій позивач повідомляє суд про надходження на рахунок ПрАТ "УПСК" від ТОВ "Снятинбудіндустрія "Нова" 40 000,00 грн; до заяви додано платіжну інструкцію № 44 від 20 березня 2025 р. на суму 40 000,00 грн.

За наведеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 909/279/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути ПрАТ "УПСК" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, згідно платіжної інструкції № 162229070 від 06.03.2025 на суму 3028,00 грн.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предмет спору у цій справі припинив існування - 20.03.2025, тобто після відкриття провадження у справі (18.03.2025), що підтверджується платіжною інструкцією № 44 від 20 березня 2025 р. на суму 40 000,00 грн (ціна позову у цій справі - 38 428,71 грн).

За наведеного, провадження у справі № 909/279/25 необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/279/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення 38 428,71 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.03.2025.

Суддя І. Є. Горпинюк