ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Справа № 914/3037/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"

до відповідача Приватного підприємства ім. Зубковського

про стягнення 187538,60 грн

за участю представників:

від позивача Тулінов І.І.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до відповідача Приватного підприємства ім. Зубковського про стягнення 187538,60 грн, з яких 15932,28 грн - основний борг та 171606,32 грн - 365% річних.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача суд встановив таке.

01.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (виконавець) та Приватним підприємством ім. Зубковського (замовник) укладено договір №00585213С поставки та комплексного обслуговування, відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов`язується передати у власність замовника запасні частини до сільськогосподарської техніки (товар) на умовах визначених в додатку №1 та/або на умовах визначених в додатку №2 здійснювати ремонт та сервісне обслуговування техніки замовника, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити запасні частини до сільськогосподарської техніки та/або ремонт, сервісне обслуговування техніки замовника.

Згідно з пунктом 1.3. договору ціна договору визначається як сума вартості поставки всіх товарів та/або комплексного обслуговування, ремонтів та наданих послуг, здійснених виконавцем в рамках договору.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених договором, він сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за весь час прострочення. Крім того, у разі порушення замовником строків оплати, замовник на вимогу виконавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом у відповідності до статті 625 ЦК України.

Відповідно до пункту 1.1. додатку №1 до договору в порядку та на умовах, визначених договором та цим додатком, виконавець зобов`язується передати у власність замовника, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити запасні частини до сільськогосподарської техніки (товар).

Згідно з пунктом 1.3. договору строки оплати та поставки товару визначаються, зокрема, в графіку оплати та поставки товару, зазначеному у специфікації до даного договору та цього додатку, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що у разі порушення замовником строків оплати передбачених договором більше десяти днів, річні проценти у відповідності до статті 625 ЦК України становлять триста шістдесят п`ять відсотків річних за весь час прострочення.

Відповідно до пункту 2.3. додатку №1 до договору передання товару від виконавця до замовника за цим договором здійснюється та оформлюється актами приймання-передачі товару та/або видатковими накладними, що підписуються уповноваженими представниками сторін (момент поставки). Датою поставки товару (його певної партії) вважається дата підписання сторонами акта приймання-передачі товару та/або видаткової накладної.

Згідно з пунктом 3.4. додатку №1 до договору у разі відсутності або/та не зазначення строків оплати замовником коштів за поставлений товар у специфікації, замовник зобов`язаний здійснити 100% оплату протягом 2 робочих днів з дати підписання акту приймання-передачі товару та/або видаткової накладної.

Відповідно до пункту 1.1. додатку №2 до договору в порядку та на умовах, визначених договором та цим додатком №2, виконавець зобов`язується за завданням замовника протягом визначеного в додатку строку здійснювати ремонт та сервісне обслуговування техніки замовника (техніка), а замовник зобов`язується оплатити надані послуги та використані запасні частини. Ремонт та сервісне обслуговування включає наступні роботи: здійснення виконавцем регламентних (обов`язкових) робіт, передбачених в інструкції з експлуатації; поточний та терміновий ремонт техніки, що здійснюється за заявкою замовника.

Пунктом 2.2. додатку №2 до договору за надання передбачених договором послуг замовник здійснює оплату 100% вартості послуг зазначеної в акті виконаних робіт, протягом 5 (п`яти) днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

Відповідно до акту виконаних робіт від 08.12.2021 №68181 позивач надав послуги та поставив відповідачу товар на загальну суму 15932,28 грн, однак як зазначив позивач, відповідач не здійснив оплату відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 15932,28 грн.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 5.2. договору позивач нарахував відповідачу 365% річних в розмірі 171606,32 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача 187538,60 грн, з яких 15932,28 грн - основний борг та 171606,32 грн - 365% річних.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як встановлено судом, 01.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (виконавець) та Приватним підприємством ім. Зубковського (замовник) укладено договір №00585213С поставки та комплексного обслуговування, відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, виконавець зобов`язується передати у власність замовника запасні частини до сільськогосподарської техніки (товар) на умовах визначених в додатку №1 та/або на умовах визначених в додатку №2 здійснювати ремонт та сервісне обслуговування техніки замовника, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити запасні частини до сільськогосподарської техніки та/або ремонт, сервісне обслуговування техніки замовника.

Факт поставки товару та надання послуг підтверджується актом виконаних робіт від 08.12.2021 №68181 на суму 15932,28 грн.

Як стверджує позивач та як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача становить 15932,28 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За умовами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, пунктом 5.2. договору передбачено, що у разі порушення замовником строків оплати передбачених договором більше десяти днів, річні проценти у відповідності до статті 625 ЦК України становлять триста шістдесят п`ять відсотків річних за весь час прострочення.

Перевіривши розрахунок 365% річних, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення 171606,32 грн - 365% річних є обґрунтована.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позов про стягнення 15932,28 грн - основного боргу та 171606,32 грн - 365% річних підлягає задоволенню.

Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №15785 від 29.11.2024.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства ім. Зубковського (79035, місто Львів, вулиця Півколо, будинок 14, ідентифікаційний код 34583838) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" (49041, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 62А, ідентифікаційний код 37303065) 15932,28 грн - основного боргу, 171606,32 грн - 365% річних та 3028,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2025.

Суддя Петрашко М.М.