ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/792/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю «Світанок», Київська обл., Обухівський р-н., с. Григорівка

до Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю «Світанок» до Обухівської міської ради Київської області, в якій позивач просить скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 338464827; дата, час державної реєстрації: 29.09.2020 15:39:07 щодо права власності Григорівської сільської ради, код 04358862 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 2.3382 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0006, що знаходиться за адресою: с. Гусачівка, Обухівський район Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231 з одночасним припиненням речового права на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 2.3382 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:004:0006, що знаходиться за адресою: с. Гусачівка, Обухівський район Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 231.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2020 р. державним реєстратором приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліною Павлівною було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:004:0006, що розташована за адресою с. Гусачівка, Обухівський район Київської області, за Григорівською сільською радою, проте вказана земельна ділянка, за твердженням позивача, входить до не розпайованих земель колективної власності КПАСП «Світанок» за Державним актом серії КВ від 26.03.1996 р. на право колективної власності на землю та, відповідно, належить СТДВ «Світанок», як правонаступнику КПАСП «Світанок», з огляду на що позивач просить скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно щодо права власності Григорівської сільської ради на спірну земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на цю земельну ділянку, посилаючись на ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України та ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2025 р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю «Світанок» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

19.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 10.03.2025 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.04.2025 р. об 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева