ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1312/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/1312/23 за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича

про зобов`язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.20232 про зміну предмету позову)

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ейсмонта В.С. заборгованості з орендної плати у сумі 290 707,75грн та неустойки у сумі 92 039,06грн.

Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 610, 611, 629, 785 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди майна від 01.12.2006 №589 щодо повернення майна та сплати орендної плати за користування майном.

У жовтні 2023 АТ "Укрзалізниця" подало до суду заяву про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду згідно з ухвалою від 14.11.2023, в якій позивач просив зобов`язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно адмінбудинок площею 186,6м2, гаражі площею 111,0 м2 та сарай площею 32,9 м2, що розташовані за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 23-А; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 290 707,75грн за період з 01.06.2021 по 31.12.2022 та неустойку за користування орендованим майном у сумі 92 039, 06грн відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України за період 01.04.2023 по 30.06.2023.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024, позов задоволено частково: стягнуто з ФОП Ейсмонта В. С. на користь АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" 92 039,06грн неустойки за користування орендованим майном; зобов`язано ФОП Ейсмонта В. С. повернути АТ "Українська залізниця" спірне майно. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 апеляційні скарги фізичної особи-підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича та Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 01 травня 2024 року у справі № 906/1312/23 - без змін.

21.11.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 у справі № 906/1312/23 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 18.02.2025 касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2024 у справі № 906/1312/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 290 707, 75 грн. заборгованості з орендної плати і в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

21.03.2025 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" надійшла заява (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/1312/23 в частині зазначення місця розташування спірного майна, а саме: м. Житомир, вул. Вокзальна, 23А.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3).

Також згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та в наказі господарського суду у справі №906/1312/23 та призначити відповідне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АT "Українська залізниця" (вх. № 01-44/870/25 від 21.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та в наказі господарського суду у справі №906/1312/23.

2. Прийняти судове засідання на "08" квітня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Позивачу:

- направити позивачу та іншим учасникам справи примірник заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду.

4. Відповідачу:

- подати суду в строк до 08.04.2025 відзив на заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 26.03.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Списокрозсилки:

1 - АТ "Укрзалізниця" - в Електронний кабінет

2 - Регіональній Філії "Південно-Західна залізниця" (рек.)

+ на представнику - адвокату Драгіциній Т.М.: в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек.)

+ представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. - в Електронний кабінет