ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа №911/1368/24

За позовом Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» (08520, Київська обл., Фастівський р-н, смт Борова, вул. Нововокзальна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 23)

про стягнення 46356173,69 грн,

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників у справі.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа №911/1368/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ» про стягнення 46356173,69 грн.

За наслідком розгляду справи №911/1368/24 Господарським судом Київської області прийнято рішення від 13.03.2025.

18.03.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1368/24, якою товариство просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ» 254000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання правової допомоги від 19.09.2024 №РІА1909.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що представником Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1368/24.

Керуючись ст.120, 123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Мотовилівський меблевий комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1368/24 призначити на 03.04.2025 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ» надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kо.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова