ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2025 р. Справа № 903/928/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області ухвалене 29.01.2025, повне рішення складено 07.02.2025, у справі № 903/928/24

за позовом Об`єднання кооперативних автостоянок "Дублер"

до Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни, с. Смідин, Ковельський р-н., Волинська обл.

про стягнення 103 000,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни про стягнення 103 000,00 грн збитків.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 позов задоволено.

Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни на користь Об`єднання кооперативних автостоянок "Дублер" 103 000 грн збитків та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

27.02.2025, через систему Електронний суд, відповідач Фізична особа-підприємець Коваль Мар`яна Юріївна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 27.02.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/928/24 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Миханюк М.В.

Листом № 903/928/24/1180/25 від 27.02.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

06.03.2025 до суду надійшли матеріали справи № 903/928/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 633,6 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

20.03.2025 (вх.№ 2313/25) від Фізичної особи-підприємеця Коваль Мар`яни Юріївни надійшли докази сплати 3 633,60 грн судового збору за квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 19.03.2025.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 903/928/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 у справі № 903/928/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

3. Позивачу Об`єднання кооперативних автостоянок "Дублер" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати сторонам справи до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.