ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/3083/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Чорної І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», м. Суми;
до відповідача:Фермерського господарства «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС», с. Конюхів, Львівська область;
про:стягнення 517 495,44 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», м. Суми до Фермерського господарства «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС», с. Конюхів, Львівська область про стягнення 517 495,44 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

24.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2025.

Підготовче засідання, призначене на 27.01.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 27.01.2025 підготовче засідання призначено на 17.02.2025.

Ухвалою від 17.02.2025 суд відклав підготовче засідання на 20.03.2025.

27.02.2025 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі (вх. №814/25 від 27.02.2025).

17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. №6738/25 від 17.03.2025).

В підготовче засідання 20.03.2025 сторони явку представників не забезпечили.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана керівниками позивача та відповідачем. Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із умов мирової угоди, сторони у мировій угоді врегулювали порядок розподілу судових витрат.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» та Фермерським господарством «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС» мирову угоду в справі №914/3083/24 наступного змісту:

Мирова угода

по справі №914/3083/24

м. Суми 20 лютого 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО» (далі за текстом ТОВ «МНТ-АГРО»), що надалі іменується стягувач, в особі директора Чечика Сергія Олександровича, який діє на підставі статуту, та

Фермерське господарство «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС», (далі за текстом - ФГ «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС»), що надалі іменується боржник, в особі голови Сурмика Ігоря Юрійовича, який діє на підставі статуту, які разом надалі іменуються як «сторони» та є також сторонами у справі №914/3083/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду Львівської області, з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами, прийшли до взаємної згоди та на підставі статей 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2024 у справі №914/3083/24 за позовом ТОВ «МНТ-АГРО» до ФГ «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС» про стягнення 517 495,44 грн було відкрито провадження.

1.2. Боржник визнає заборгованість перед стягувачем за договором поставки №1698 від 18.09.2024, яка станом на момент укладання даної мирової угоди, становить 517 495,44 грн (468 000,32 грн штрафу, 34 354,12 грн пені та 15 141,00 грн основного боргу).

1.3. Сторони домовились, що боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 17.04.2025 (включно) сплатити на користь стягувача заборгованість за договором поставки №1698 від 18.09.2024 у розмірі 413 996,35 грн. (чотириста тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 35 копійок) частинами, а саме:

1.3.1. - 1 частину в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачує до 06.03.2025

1.3.2. - 2 частину в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачує до 20.03.2025;

1.3.3. - 3 частину в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) сплачує до 03.04.2025;

1.3.4. - 4 частину в сумі 113 996,35 грн (сто тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 35 копійок) сплачує до 17.04.2025.

1.4. Сторони дійшли згоди про те, що судовий збір, сплачений стягувачем у справі №914/3083/24 у повному обсязі покладаються на боржника. Боржник зобов`язується у строк до 06.03.2025 (включно) компенсувати стягувачу суму судового збору в розмірі 7 762,43 грн (сім тисяч сімсот шістдесят дві гривні 43 копійки).

1.5. Всі платежі за даною мировою угодою, включаючи судовий збір, оплачуються боржником у безготівковій формі на поточний рахунок стягувача () за наступними реквізитами: ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335.

1.6. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених підпунктами 1.3. - 1.4. даної мирової угоди, боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

2. Наслідки порушення умов мирової угоди

2.1. У разі порушення боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктами 1.3-1.4. цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом Львівської області, незалежно від причин, сторони домовилися про те, що стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3-1.4 даної мирової угоди.

3. Умови набрання чинності мирової угоди та інші умови

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Львівської області та діє до моменту повного виконання боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Виконання боржником підпунктів 1.3.-1.4. даної мирової угоди є добровільним наміром мирного врегулювання спору.

3.6. 3 моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для стягувача, боржника і Господарського суду Львівської області для приєднання до матеріалів справи №914/3083/24.

4. Підписи сторін

Стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО»

Код

Юридична/поштова адреса:

40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б, офіс 319

Директор підпис, печатка С.О.Чечик

Боржник

Фермерське господарство «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС»

Код

Юридична/поштова адреса:

82400, Львівська обл., Стрийський р-н,

с. Конюхів, вул. Гасина, буд. 228

Голова підпис, печатка І.Ю.Сурмик

2. Провадження у справі №914/3083/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», м. Суми до Фермерського господарства «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС», с. Конюхів, Львівська область про стягнення 517 495,44 грн закрити у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МНТ-АГРО», 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б, офіс 319 (ідентифікаційний код 40464329).

Боржник: Фермерське господарство «ВЕРБИНА КОЛОДНИЦЬКА ПЛЮС», 82400, с. Конюхів, вул. Гасина, буд. 228, Стрийський район, Львівська область (ідентифікаційний код 44621900).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 20.03.2025 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повну ухвалу складено 25.03.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.