УХВАЛА

про поверненя позовної заяви

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/3346/25

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд»

(04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15;

ідентифікаційний код: 32629021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

(04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6К;

ідентифікаційний код: 32490244)

про стягнення 16 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки №51810 від 23.04.2015 у загальному розмірі 16 000, 00 грн.

21.03.2025 від позивача до суду надійшла заява про врегулювання спору, в якій заявник просить суд:

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» позовну заяву та додані до неї документи у зв`язку із врегулюванням спору із Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

21.03.2025 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до суду також надійшла заява про врегулювання спору, в якій відповідач повідомляє суд, що сума заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» ним була погашена в повному обсязі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 21.03.2025, тобто до відкриття провадження у справі від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» до суду надійшла заява про врегулювання спору, яка підписана уповноваженим представником позивача - Богонос В.А., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серія АІ №1822397 від 13.02.2025, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/3346/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи приписи ст. 7 Закону України «Про судовий збір», подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» заяви про врегулювання спору до відкриття провадження у справі №910/3346/25 та задоволення зазначеної заяви судом, клопотання позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. (на підставі платіжної інструкції №316 від 17.03.2025) підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 16 000, 00 грн. надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення заборгованості, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки №51810 від 23.04.2015 у загальному розмірі 16 000, 00 грн і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Фуд» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 22/15; ідентифікаційний код: 32629021) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. (платіжна інструкція №316 від 17.03.2025).

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. О. Лиськов