ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4161/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону"
про визнання банкрутом розпорядник майна - арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович кредитори: - ФОП Нікітін О.В. - ФОП Калініна Н.М.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 судом було постановлено ухвалу, якою:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону", .

- визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Нікітіна Олега Валентиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 3 330 360,00 грн заборгованості, 63 900,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за звернення до суду.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

- введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" строком до 170 календарних днів.

- призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013 р.

- зобов`язано боржника у строк до 01.02.2025 провести аудит своєї фінансово-господарської діяльності; аудиторський висновок надати суду та розпоряднику майна.

- призначено попереднє засідання суду на "10" лютого 2025 р.

Також 16.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону".

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ФОП Калініної Наталії Миколаївни (вх. № 558 від "09" січня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 2 217 720,00 грн заборгованості за договором поставки №03/03 від 13.03.2024.

Заяву ФОП Калініної Наталії Миколаївни було розглянуто судом в попередньому засіданні 10.02.2025, про що судом було постановлено окрему ухвалу.

10.02.2025 за результатами проведеного попереднього засідання у справі, судом було постановлено ухвалу, якою:

- завершено попереднє судове засідання у справі №922/4161/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" (),

- визначені визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону", а саме:

вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Нікітіна Олега Валентиновича в розмірі 3 330 360,00 грн заборгованості, 63 900,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за звернення до суду,

вимоги ФОП Калініної Наталії Миколаївни в розмірі 2 217 720,00 грн заборгованості за договором поставки №03/03 від 13.03.2024 та 6 056,00 грн судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали суду від 10.02.2025 суду було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не були зазначені відомості, передбачені абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме черговість задоволення кожної визнаної вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

При цьому, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не змінює сам зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер та виникли при виготовленні тексту рішення, та які полягають у незазначені в цій ухвалі черговості задоволення визнаних судом вимог.

Враховуючи викладене вище, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 року по справі №922/4161/24, постановленої за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 по справі №922/4161/24, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

1 - вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Нікітіна Олега Валентиновича в розмірі 3 330 360,00 грн заборгованості (4 черга), 63 900,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга) та 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за звернення до суду (1 черга).

2 - вимоги ФОП Калініної Наталії Миколаївни в розмірі 2 217 720,00 грн заборгованості за договором поставки №03/03 від 13.03.2024 (4 черга) та 6 056,00 грн судового збору (1 черга).

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 по справі №922/4161/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Прохоров С.А.