ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1080/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1079/25

за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, Острівське шосе, будинок 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Ушакова, будинок 77)

про стягнення 223 551,81 грн

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за фактично надані послуги з постачання теплової енергії з листопада 2021 року по березень 2024 року в сумі 146 582,21 грн, пеню у сумі 26 810,51 грн, 3% річних у сумі 8 023,77 грн, інфляційні втрати у сумі 31 874,56 грн, штраф у сумі 10 260,76 грн та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем взятих зобов`язань за договором про постачання теплової енергії за №981 від 15.10.2006 у частині внесення повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, в порушення вказаних норм, позивачем у позовній заяві зазначено неправильне найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікон", тоді як правильним найменуванням відповідача згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД".

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За підрахунком суду, загальна сума стягнення, вказана позивачем у прохальній частині позовної заяви, становить 223 551,81 грн, натомість, ціною позову позивачем визначено 223 527,70 грн.

При цьому, як встановлено судом з наданих позивачем розрахунків, сума 3% річних становить 7 999,66 грн. Натомість, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено іншу суму 3% річних, заявлену до стягнення 8 023,77 грн.

З огляду на вищенаведене, суд зазначає про необхідність уточнення позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- зазначення правильного найменування відповідача;

- уточнення позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" за вх.№1079/25 від 20.03.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення правильного найменування відповідача та уточнення позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 25.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська