ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3662/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: керуючий реалізацією майна не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3662/22 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на стадії погашення боргів.

Повноваження керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) покладені на арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

09.04.2024 до суду надійшла заява керуючої реалізацією майна Захарчук К.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд погодити умови продажу наступного майна банкрута: земельна ділянка, кадастровий номер :01:330:0011, площа 2,00 га, цільове призначення: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, розташування: Піщанська сільська рада, Новомосковський район, Дніпропетровська область, право власності підтверджується Державним актом №ЯЕ 144198 від 12.04.2007 року.

Ухвалою суду від 28.05.2024 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.07.2024 частково задоволено заяву керуючої реалізацією майна Захарчук К.О. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

07.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Захарчук К.О. про витребування інформації, за змістом якого арбітражний керуючий просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) актуальні реквізити для перерахування отриманих, внаслідок реалізації майна ОСОБА_1 , грошових коштів.

Ухвалою суду від 14.11.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна Захарчук К.О. про витребування інформації; витребувано у АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний номер юридичної особи 23494714) актуальні реквізити для перерахування отриманих, внаслідок реалізації майна ОСОБА_1 , грошових коштів; зобов`язано АТ "Сенс Банк" направити витребувану судом інформацію на адресу керуючого реалізацією майна Захарчук К.О., свідоцтво №1982 від 13.01.2021 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду.

29.11.2024 до суду надійшов лист керуючого реалізацією майна Медведевої К.О., за змістом якого арбітражний керуючий повідомляє суд та учасників справи про зміну прізвища з " Захарчук " на " Медведева ", а також зазначає, що на теперішній час здійснює повноваження арбітражного керуючого на підставі нового свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 15.11.2024 року.

21.01.2025 до суду надійшло клопотання АТ "Сенс Банк" про долучення до матеріалів справи інформації на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2024 року.

10.03.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про закриття провадження у справі № 904/3662/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№10127/25 від 10.03.2025).

10.03.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про стягнення з АТ "Сенс Банк" основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі №904/3662/22 (вх.№10136/25 від 10.03.2025), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

1) стягнути на користь арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 904/3662/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на загальну суму 46 379,00грн. з наступних кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) у розмірі 46379,00грн.

2) видати наказ.

Ухвалою суду від 11.03.2025 судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про стягнення з АТ "Сенс Банк" основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі №904/3662/22 (вх.№10136/25 від 10.03.2025) призначено на 27.03.2025.

В судове засідання 27.03.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О., господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 15.06.2023 затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Захарчук К.О. про нарахування та виплату грошової винагороди у процедурі реструктуризації боргів у справі №904/3662/22 за період з 17.11.2022 по 31.04.2023, відповідно до якого: нарахована грошова винагорода у сумі 84 907,00грн., понесені витрати - 472,00грн., виплачена керуючому реструктуризацією боргів грошова винагорода - 39 000,00грн.

У зв`язку із викладеним залишок несплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого Медведевої К.О. за час виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів ОСОБА_1 становить 46 379,00грн.

Нормами абз.3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема керуючого реалізацією майна, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

За результатами викладеного, враховуючи позицію керуючого реалізацією майна та аналіз практики Верховного Суду, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень по справі №904/3662/22.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією майна Медведевої К.О. за №02-11/48 від 15.02.2025 про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів по справі №904/3662/12 - задовольнити.

Стягнути із Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний номер юридичної особи 23494714) на користь арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 15.11.2024 року (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31Ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі №904/3662/22 у розмірі 46 379,00грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025.

Суддя А.В. Суховаров