ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

24 березня 2025 року Справа № 903/79/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК, м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Раджабова Миколи Петровича, м. Луцьк

про стягнення 183 500,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

в с т а н о в и в:

20.01.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (сформована 17.01.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК до фізичної особи-підприємця Раджабова Миколи Петровича про стягнення 183 500,00 грн та судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки позивачем грошові кошти в сумі 183500,00 грн були перераховані відповідачу помилково, за відсутності будь-яких договірних зобов`язань, то останній набув спірні грошові кошти без достатньої правової підстави, які зобов`язаний повернути позивачу.

Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2025 року на 11:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 25.01.2025.

Строк для подання відзиву по 10.02.2025.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Ухвалою суду від 27.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК від 24.01.2025 про забезпечення позову.

19.02.2025 надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки між сторонами тривають перемовини щодо укладення мирової угоди.

Підготовчі засідання відкладались протокольними ухвалами від 19.02.2025, 10.03.2025 на 10.03.2025, 19.03.2025 відповідно.

18.03.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, відсутність погодження умов мирової угоди позивачем, з метою надання сторонам можливості скористатись своїм правом на врегулювання спору в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 19.03.2025 підготовче засідання відклав на 24.03.2025 об 15:30 год.

24.03.2025 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Згідно умов мирової угоди від 08.03.2025, укладеної між ТОВ «СТД ТЕК» та фізичною особою-підприємцем Раджабовим М.П., останній визнає заборгованість в сумі 183 500 грн перед позивачем. Сторони домовились, що для повного добровільного врегулювання спору підприємець повинен сплатити на користь товариства грошові кошти в сумі 150 000 грн, а залишок коштів в сумі 33 500 грн буде визнаний сторонами як прощення боргу.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 08.03.2025 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, зокрема від позивача ТОВ «СТД ТЕК» директором Стольницьким І.С., повноваження якого підтверджуються витягом з ЄДР, від фізичної особи-підприємця Раджабова М.П. ним особисто.

Підстави, встановлені ч.5 ст.192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ ТЕК» та фізичної особи-підприємця Раджабова Миколи Петровича від 24.03.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 08.03.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЛ ТЕК» та фізичною особою-підприємцем Раджабовим Миколою Петровичем, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08.03.2025

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТД ТЕК» (ідентифікаційний код юридичної особи , 03189, Україна, м. Київ, вул. Здановської Юлії, буд, 56, кв. 45) в особі директора Стольницького Ігоря Святославович, який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Позивач», «Стягувач») з однієї Сторони, та

Фізична особа-підприємець Раджабов Микола Петрович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) (далі по тексту - «Відповідач», «Боржник»), а разом Сторони, діючи на підставі ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/79/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК до фізичної особи- підприємця Раджабова Миколи Петровича про стягнення 183 500,00 грн та судових витрат по справі.

2. ФОП Раджабов Микола Петрович визнає заборгованість у розмірі 183 500,00 грн. перед ТОВ «СТД ТЕК».

3. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони домовились про те, що для повного добровільного врегулювання спору у справі № 903/79/25 про стягнення заборгованості, ФОП Раджабов М.П. повинен сплатити на користь ТОВ «СТД ТЕК» грошові кошти у розмірі 150000,00 грн (Сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. до 31 грудня 2025 року.

4. Сторони домовились про те, що сплата Відповідачем Позивачу коштів у розмірі 150000,00 грн (Сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп., повинна бути здійснена у строк до 31 грудня 2025 року.

5. У випадку сплати 150 000,00 грн (Сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. у строк до 31 грудня 2025 року, залишок у розмірі 33 500,00 грн. буде визнаний сторонами як прощення боргу.

6. Додатково сторони погодили наступне:

5.1 У разі сплати Позивачу коштів у розмірі, зазначеному у п. 3 Мирової угоди, іншою особою замість ФОП Раджабова М.П. із зазначенням відповідного призначення платежу, Позивач визнає таку сплату як належне виконання Відповідачем свого обов`язку зі сплати коштів, у розмірі передбаченому пунктом 3 Мирової угоди.

7. Грошові кошти у розмірі визначеному пунктом 3 Мирової угоди повинні бути перераховані Позивачу за наступними банківськими реквізитами: номер рахунку НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк».

8. Сторони дійшли згоди, що у випадку невиконання або неналежного виконання, тобто перерахування не всієї суми коштів, зазначеної у п. 3 Мирової угоди або перерахування коштів з порушенням строку, встановленого п. 4 Мирової угоди Позивач набуває право на стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 183 500,00 грн. в примусовому порядку.

9. Також, Сторони домовились, що у випадку невиконання або неналежного виконання, тобто перерахування не всієї суми коштів, зазначеної у п. 3 Мирової угоди або перерахування коштів з порушенням строку, встановленого п. 4 Мирової угоди Позивач набуває право на стягнення з Відповідача усієї суми заборгованості.

10. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області у справі № 903/79/25 та діє до повного виконання зобов`язань, взятих на себе Сторонами.

11. Ухвала суду щодо затвердження даної Мирової угоди с виконавчим документом в порядку ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб та держави.

13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для подання на затвердження до Господарського суду Волинської області у справі № 903/79/25.

15. Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України Сторони по справі № 903/79/25 вносять до Господарського суду Волинської області спільну заяву про затвердження даної Мирової угоди.

16. Ця Мирова угода додається як Додаток 1 до спільної письмової заяви Сторін про затвердження Мирової угоди у даній справі, підписаної обома Сторонами.

17. Сторони дійшли згоди, що виконання зобов`язань за цією Мировою угодою означає повне та остаточне врегулювання Сторонами всіх вимог (та/або претензій), які є предметом розгляду у даній справі. Ні в судовому, ні в позасудовому порядку Сторони не заявлятимуть в майбутньому одна до одної вимог (та/або претензій) майнового чи немайнового характеру, які були предметом розгляду в даній справі, в тому числі вимог про стягнення компенсації, понесених витрат тощо, оскільки такі вимоги врегульовані на підставі цієї Мирової угоди.

18. Позивач підтверджує, що в разі належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пункті 3 Мирової угоди і зобов`язується не пред`являти ніяких претензій до Відповідача з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.

19. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

20. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

21. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТД ТЕК» до фізичної особи-підприємця Раджабова Миколи Петровича у справі № 903/79/25 підлягає закриттю.

22. Реквізити Сторін, за якими мають здійснюватися розрахунки за даною Мировою угодою та підписи Сторін.

3. Провадження у справі №903/79/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК до фізичної особи-підприємця Раджабова Миколи Петровича про стягнення 183 500,00 грн закрити.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 25.03.2028.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю СТД ТЕК (вул. Здановської Юлії, буд. 56, кв. 45, м. Київ, ).

6. Боржником за даною ухвалою є: фізична особа-підприємець Раджабов Микола Петрович ( АДРЕСА_2 , ідент. код НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.03.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя С. В. Бідюк