ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1736/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбуд", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 31.07.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ПРИВАТБУД". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. Визнано ТОВ "ПРИВАТБУД" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.07.2024. Ліквідатором ТОВ "ПРИВАТБУД" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2024 клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про продовження ліквідаційної процедури задоволено частково. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРИВАТБУД" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. на 3 місяці.

12.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора ТОВ "ПРИВАТБУД" арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання про затвердження звітів ліквідатора щодо грошової винагороди та витрат, стягнення коштів із кредитора, а також затвердження ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2025 призначено розгляд клопотання про затвердження звітів ліквідатора щодо грошової винагороди та витрат, стягнення коштів із кредитора, а також затвердження ліквідаційного балансу банкрута і закриття провадження у справі в судовому засіданні на 24.03.2025 о 10:00 год.

24.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Труфанової О.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Заява кредитора надійшла до суду 24.03.2025, що підтверджується відбитком штампу канцелярії суду, а судове засідання призначене на 24.03.2025 о 10:00 год., тобто дане клопотання надійшло з пропуском встановленого частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Труфанової О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк