ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

"26" березня 2025 р. Справа № 907/894/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, яка надійшла від арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (вх. №02.3.1-02/2818/25 від 24.03.2025 року)

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа відкрита за заявою ГУ ДПС у Закарпатській області ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024, про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, визнано грошові вимоги держави в особі ГУ ДПС у Закарпатській області у загальному розмірі 2 728 210.15 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, встановлено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 07.02.2025 року. Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, оприлюднене на сайті судової влади, номер публікації: 74739, дата публікації: 28.11.2024 року.

20.12.2024 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Закарпатській області про додаткові грошові вимоги кредитора до боржника від ініціюючого кредитора (вх. №02.3.1-02/9946/24), в якій він просить визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 1 586 631.28 грн., а саме: 4844.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви та 1 581 786.48 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня), яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 27.12.2024, призначено розгляд заяви кредитора у попередньому судовому засіданні на 07.02.2025, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013, розглянути наведену заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 21.02.2025 заяву про грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника (вх. №02.3.1-02/9946/24 від 20.12.2024) - задоволено повністю. Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, на загальну суму 1 586 631.28 грн., яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4844.80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 1 581 786.48 грн. - вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна внести вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Ухвалою суду від 24.02.2025 затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів у справі, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075. Визнано конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів: - Грошові вимоги держави в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, у загальному розмірі 4 314 841.43 грн.: 1) в сумі 29 068,80 грн. - витрати зі сплати судового збору - 1 перга; 2) в сумі 72 000.00 грн. - витрати з авансування винагороди арбітражного керуючого - 1 черга; 3) в сумі 4 213 772.63 грн. - пеня - 6 черга задоволення. Постановлено розпоряднику майна визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог і порядку, встановленому нормами Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна боржника Руденко Ольгу Василівну, проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати письмові докази про розмір активу та пасиву ТОВ "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, станом на час виникнення податкових зобов`язань та часу припинення господарської (підприємницької) діяльності. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття наступної процедури у справі та кандидатуру арбітражного керуючого для управління нею. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18 березня 2025 року.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 в межах даної справи визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54. Припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни. Відкрито стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54 ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 54, арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013, поштова адреса офісу: м. Ужгород, пл. Корятовича, буд. 16, офіс 10. Оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест", код ЄДРПОУ - 31421075 - банкрутом.

Надалі, на адресу суду надійшла заява про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому від арбітражного керуючого Руденко Ольги Василівни (вх. №02.3.1-02/2818/25 від 24.03.2025 року), в якій вона просить сплатити їй авансовану ініціюючим кредитором ГУ ДПС в Закарпатській області у розмірі 72 000.00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Енергопромінвест" у справі №907/894/24.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

До відкриття справи про банкрутство ініціюючим кредитором авансовано грошову винагороду розпорядника майна на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області. Отже, джерело виплати винагороди є наявним.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно приписів ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий зобов`язаний не менше одного разу на два місяці звітувати про нарахування/виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів у справі про банкрутство юридичної особи.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що розпорядник майна Руденко О.В виконувала свої обов`язки у цій справі з дня призначення 28.11.2024 по день закриття процедури розпорядження майном і винесення постанови про визнання банкрутом боржника - по 17.03.2025 року.

Звіт розпорядника майна Руденко О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди розглянуто комітетом кредиторів та схвалено.

Розмір мінімальної заробітної плати у 2025 році становить 8000,0грн на місяць. Три розміри мінімальної заробітної плати - 24 000,00грн. на місяць.

Сума, яка заявлена до сплати в розмірі 72 000.00 грн. є профінансованою ініціюючим кредитором ГУ ДПС у Закарпатській області, зарахована на депозитний рахунок господарського суду як авансування винагороди арбітражному керуючому.

Як вбачається із наданого до суду та до кредитора ГУ ДПС У Закарпатській області Звіту арбітражного керуючого в порядку ст. 30 КУзПБ при здійсненні процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Енергопромінвест" у справі № 907/894/24, арбітражний керуючий повідомляє про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 907/894/24 нараховано в розмірі: трьох мінімальних заробітних плат за три місяці, визначених законодавством та які проавансовано ініціюючим кредитором відповідно ч.2 ст.34 КУзПБ.

Кредитор ГУ ДПС У Закарпатській області, він же є єдиним кредитором, який виконує функції зборів і комітету кредиторів у справі, заперечень щодо заяви арбітражного керуючого не подав, що підтверджує його згоду з належним виконанням розпорядником майна своїх обов`язків у справі, що висловлено представником у підсумковому засіданні суду.

За таких обставин, заява про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі з 28.11.2024 по 17.03.2025 року (вх. №02.3.1-02/2818/25 від 29.01.2025 року) - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 74, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі (вх. №02.3.1-02/2818/25 від 29.01.2025 року) - задовольнити повністю.

2. Сплатити арбітражному керуючому Руденко Ользі Василівні, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1310 від 17.07.2013, поштова адреса офісу: м. Ужгород, пл. Корятовича, буд. 16, офіс 10, основну грошову винагороду з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області, в розмірі 72 000.00 грн. (сімдесят дві тисячі гривень 00 копійок) на рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО - 312356, код ЄДРПОУ - 09312190, отримувач - Руденко Ольга Василівна, РНОКПП - НОМЕР_2 .

3. Примірник ухвали скерувати фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області для виконання.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна та фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза