ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2025 р. Справа № 924/723/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 12.02.2025 суддею Димбовським В.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 13.02.2025) у справі № 924/723/24

за позовом Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи - підприємця Демури Вячеслава Геннадійовича

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 420587, 49 грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Демури Вячеслава Геннадійовича

до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним і скасування рішення ТзОВ "Газорозподільні системи України" в формі протоколу комісії Хмельницької філії ТзОВ ''Газорозподільні системи України'' з розгляду актів про порушення споживачами природного газу, що не є побутовими вимог кодексу ГРС від 06.03.2024 щодо стягнення з ФОП Демура В.Г. 420587, 49 грн. вартості необлікованого об`єму газу; зобов`язання ТзОВ ''Газорозподільні системи України'' відновити газопостачання ФОП Демурі В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Хмельницької філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2025 у справі № 924/723/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі в сумі 7267, 21 грн.

19.03.2025 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої товариством додано платіжну інструкцію № 14316 від 18.03.2025 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у даній справі в сумі 7267, 21 грн.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 924/723/24.

Враховуючи усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга Хмельницької філії ТзОВ "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2025 у справі № 924/723/24 у даній справі відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/723/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2025 у справі № 924/723/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" травня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати ФОП Демурі В.Г. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити ФОП Демурі В.Г., що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.