ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24.03.2025 Справа № 917/119/24(917/936/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" в особі виконуючого обов"язки керівника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича - адвоката Лозовського В.М. від 20.03.2025, б/н (вх. №3822 від 20.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/119/24(917/936/24), відкриту

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ" - арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005; м. Київ, 03035

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія", вул. Джонса Гарета, будинок 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; .

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" в особі виконуючого обов"язки керівника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича - адвоката Лозовського В.М. надійшло клопотання (вх. №3819) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд проводити судове засідання по справі №917/119/24(917/936/24), яке призначено на 25.03.2025 на 10:20год. та у всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" в особі виконуючого обов"язки керівника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича - адвоката Лозовського В.М. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді клопотання судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 25.03.2025 на 10:20год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги заявниці про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/119/24(917/936/24) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "СЕРВІС ОЙЛ" в особі виконуючого обов"язки керівника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича - адвоката Лозовського В.М. від 20.03.2025, б/н (вх. №3822 від 20.03.2025) про участь у судовому засіданні 25.03.2025 року о 10:20год. по справі № 917/119/24(917/936/24) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.03.2025.

Суддя О.О. Ореховська