ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2025 м. Дніпро Справа № 908/2780/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 10.02.2025р. у справі № 908/2780/24

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерство оборони України, (03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6)

відповідача Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)

про стягнення 27 753 198,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025р. у справі № 908/2780/24:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» на користь Міністерства оборони України 1 373 011 (один мільйон триста сімдесят три тисячі одинадцять) грн. 74 коп. пені та 525 195 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 75 коп. штрафу;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 327 566 (триста двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 86 коп. витрат на сплату судового збору;

- в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025р. у справі № 908/2780/24 та прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2780/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2780/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2780/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко