У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/216/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ПрАТ "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" Луєнка Юрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області (), пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" (), вул. Шевченка, 109/1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про стягнення 2 115 586,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 06.03.2025 надійшов позов від Ніжинської міської ради Чернігівської області до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами оренди землі:

- від 16.12.2019 року за користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 0,1888 га з кадастровим номером :03:019:0004;

- від 16.12.2019 року за користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 1,2710 га з кадастровим номером :03:020:0061;

- від 08.04.2021 року за користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 9,7443 га з кадастровим номером :03:020:0074, - за період часу з 01.01.2022 року по 31.12.2024 року в розмірі 2 115 586,42 грн

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.04.2025 о 09:30 год.

27.03.2025 через підсистему Електронний суд від представника відповідача ПрАТ "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" Луєнка Юрія Васильовича надійшла заява від 27.03.2025, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача ПрАТ "Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування" Луєнка Юрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку від 27.03.2025, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнаний для проведення відеоконференції (зал 201), 08.04.2025 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі № 927/216/25, призначеного на 08.04.2025 об 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08.04.2025 року о 09:30 год. у справі №927/216/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі № 927/216/25, призначеного до слухання на 08.04.2025 о 09 год. 30 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 27.03.2025.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко