СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/55/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (вх. №522 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 (повний текст підписано 24.02.2025 у місті Харкові), суддя Зекунов Е.В.

за матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПЕРФЕКТ ФІНАНС (, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.7) про заміну сторони правонаступником

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО (), м. Курахове, Донецької області

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/55/24, зокрема, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донбасенерго на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 у справі №905/55/24 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

25.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника кредитора, ПАТ Донбасенерго адвоката Чирви Ю.Ю. через підсистему Електронний суд надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якому останній просить суду виправити описки та помилки в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, ухваленої 24.03.2025 по справі №905/55/24 провадження №522 Д.

Розглянувши заяву представника кредитора, ПАТ Донбасенерго адвоката Чирви Ю.Ю., суд апеляційної інстанції зазначає, що при виготовленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24.03.2025 у справі №905/55/24 допущені описки, які підлягають виправленню.

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України виправити вищевказану описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/55/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/55/24 та вважати в ухвалі вірним текст наступного змісту:

У вступній частині ухвали аркуш 1: «(вх 522); за матеріалами заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПЕРФЕКТ ФІНАНС (, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.7) про заміну сторони правонаступником».

В описовій частині абзаци 3 - 5 аркуша 2 ухвали: « 20.01.2025 до господарського суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПЕРФЕКТ ФІНАНС про заміну сторони (кредитора) у справі №905/55/24 - ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMITED) (компанія, що створена за законодавством Республіки Кiпр, Код LEI 984500P1AYE4B4D89850, реєстраційний номер HE 174860) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПЕРФЕКТ ФІНАНС (, місцезнаходження: 01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, буд 7) в частині вимог четвертої черги на 879 831 021,16 грн».

Абзац 6 аркуша 2 ухвали: «Не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, ПАТ Донбасенерго адвокат Чирва Ю.Ю. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд змінити мотивувальну частину ухвали Господарського суду Донецької області від 24.02.2025 по справі № 905/55/24 щодо заміни сторони правонаступником, в частині розділу «Щодо відсутні фактичних підстав для застосування норм Закону №3985-ІХ», виключивши його з мотивувальної частини та заміні, з визнанням кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ФІНАНС» заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ «ДТЕК Східенерго», без права вирішального голосу під час прийняття рішень у виборних органах управління кредиторів боржника ТОВ «ДТЕК Східенерго» в межах набуття права вимоги за укладеним Договором факторингу від 30.12.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця