ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи:

від Відділу з питань банкрутства - Мусієнко Т.І.

від заявника - Колодійчук В. Є.

від боржника - н/з

розпорядник майна боржника - Галічева В. О.

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

встановив: ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Традекс Агрі" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на загальну суму 3100509 грн 21 коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 102280 грн - вимоги першої черги; 2998229 грн 21коп - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.11.2024; залучено до участі у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, заснованого на основі державної власності, представників Національної академії аграрних наук України, як органу уповноваженого управляти державним майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (дата публікації на сайті ВГСУ 13.06.2024 за №73419).

18.11.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 15.11.2024 про грошові вимоги до боржника на суму 379 069 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 21.11.2024 заяву ОСОБА_2 від 15.11.2024 про грошові вимоги до боржника на суму 379 069 грн. 06 коп. призначено до розгляду на 10.12.2024 на 12:00 год., зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. запропоновано боржнику повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами.

Розпорядник майна Ющенко В. М. в повідомленні про результати розгляду заяви з грошовими вимогами зазначила, що за даними бухгалтерського обліку боржника (картка рахунку 66) загальна сума заборгованості підприємства перед працівником ОСОБА_2 станом на жовтень 2024 року складає 478 223,45 грн. Період роботи ОСОБА_2 на підприємстві згідно запису наданої ним трудової книжки (серія НОМЕР_1 ) - з 30.05.2018 по 10.07.2024

Таким чином, станом на дату звільнення (10.07.2024) працівника ОСОБА_2 загальна сума заборгованості підприємства складала 478 223,45 грн.

Водночас, ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.09.2024 у справі №903/347/24, між іншим, визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" на загальну суму 347 773 грн. 58 коп.

Таким чином, з урахуванням діючої ухвали Господарського суду Волинської області від 12.09.2024 у справі № 903/347/24, якою було частково визнано грошові вимоги ОСОБА_2 та даних бухгалтерського обліку боржника (картка рахунку 66) загальна сума залишку заборгованості підприємства перед працівником складає 130 449,87 грн.

ОСОБА_2 зазначив, що решта заявлених грошових вимог в розмірі 248 619 грн. 19 коп. є коштами, які боргує йому підприємство за придбання палива.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 17.12.2024 зазначила, що не має документів, які б підтверджували відповідні обставини, тому не може зазначену суму спростувати чи підтвердити.

Представник боржника в судовому засіданні 17.12.2024 зазначила, що не заперечує щодо визнання суми невиплаченої заробітної плати в розмірі 130 449,87 грн., однак документального підтвердження заборгованості в іншій частині заявлених вимог немає.

Ухвалою суду від 14.01.2025 розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) призначити арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого №37 від 18.02.2013, ліцензія арбітражного керуючого №АД077582 від 05.11.2012, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зобов`язано арбітражного керуючого Ющенко В. М. в найкоротші строки передати розпоряднику майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Галічевій В. О. усі матеріали по справі №903/347/24, постановлено арбітражному керуючому Галічевій В. О. повноваження розпорядника майна боржника виконувати у відповідності до вимог ухвали суду від 11.06.2024 та приписів КУзПБ.

В судовому засіданні 04.02.2025 фізична особа ОСОБА_2 підтримав заяву з грошовими вимогами.

Представник боржника зазначила, що не заперечує щодо визнання суми невиплаченої заробітної плати в розмірі 130 449,87 грн., однак документального підтвердження заборгованості в іншій частині заявлених вимог немає.

Розпорядник майна повідомила суд, що декілька днів тому отримала документи щодо товариства-боржника від попереднього розпорядника майна ДП ДГ «Перемога» Волинської ДСГДС ІК НААНУ, а тому повністю такі докумети не проаналізувала, доказів на підтвердження заборгованості ДП ДГ «Перемога» Волинської ДСГДС ІК НААНУ перед ОСОБА_2 на суму 248 619, 19 грн підзвітних коштів не має. Крім того, арбітражний керуючий Галічева В. О. має намір зробити запит до товариства-боржника з метою отримання пакету документів та здійснити виїзд на підприємство.

Представник ініціюючого кредитора щодо визнання грошових вимог ОСОБА_2 не заперечувала у випадку наявності належних та допустимих доказів на підтвердження їх розміру.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.02.2025 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 130 449, 87 грн та зобов`язати розпорядника майна Галічеву Валентину Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у черговості: 130 449, 87 грн - вимоги першої черги.

Одночасно, цією ухвалою суду розгляд заяви в частині грошових вимог ОСОБА_2 до ДП ДГ «Перемога» Волинської ДСГДС ІК НААНУ на суму 248 619, 19 грн (підзвітні кошти, які боргує заявникові підприємство за придбання палива) відкласти на 18.03.2025 на 11:45 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 248 619, 19 грн. Запропоновано ОСОБА_2 , боржнику та розпоряднику майна до наступного судового засідання подати до суду: при наявності додаткові пояснення по суті заяви з грошовими вимогами.

Додаткові пояснення чи докази по суті грошових вимог ОСОБА_2 до боржника на суму 248 619, 19 грн підзвітних коштів до суду не надходили.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_2 від 15.11.2024 про грошові вимоги до боржника на суму 248 619, 19 грн. за придбання палива, дійшов висновку про закриття провадження в частині зазначених грошових вимог на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом встановлено, що 07.08.2024 на адресу господарського суду від кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредиторських вимог (вх.№01-74/1145/24), в якій кредитор просив визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в сумі 738 726, 22грн.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, кредитор вказував, що ОСОБА_2 працював у ДП "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України з 18.05.2018 року по 30.05.2019 року на посаді директора, з 31.05.2019 року по 28.08.2019 року тимчасово виконуючим обов`язки директора, а з 5 вересня 2019 року по 01.01.2023 року на посаді заступника директора, з 01.01.2023 року його переведено на посаду головного інженера і звільнено 10.07.2024 року, про що є запис в трудовій книжці. При звільненні, за період роботи на посаді головного інженера, станом на 31.05.2024, підприємством нараховано та не виплачено заробітну плату в сумі 271639,09 грн. Крім того, йому нараховано і не виплачено допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 76134,49 грн. (сума обліковується як заборгованість по рахунку 663). А також не виплачено заборгованість за товари і послуги, придбані ним для ДП "Перемога" за його власні кошти в сумі 248 529,19 грн. (сума облікується як заборгованість підприємства відповідно по рахунку 372). Також, при звільнені ОСОБА_2 не виплачено заборгованість в сумі 142 423,45 грн. зі сплати орендної плати за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 та підтверджується договорами оренди та актами виконаних робіт (заборгованість обліковується по рахунку 631).

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 12.09.2024 постановлено:

Заяву кредитора - ОСОБА_2 про визнання грошових вимог задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (45665, Волинська обл., Луцький район, с.Баківці, вул.Перемоги, буд.8; ) на загальну суму 347 773грн 58коп та зобов`язати розпорядника майна Ющенко Віталіну Михайлівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості 347 773грн 58коп - вимоги першої черги.

У задоволенні заяви кредитора - ОСОБА_2 в частині визнання грошових вимог на суму 390 952 грн 64 коп відмовити.

Ухвала суду мотивована таким: «Грошові вимоги щодо заборгованості за товари і послуги, придбані ОСОБА_2 для ДП "Перемога" за його власні кошти в сумі 248 529,19 грн. та щодо заборгованості в сумі 142423,45 грн. зі сплати орендної плати за оренду підприємством у 2023-2024 роках автомобіля марки ЗІЛ ММЗ 554 М, що належить ОСОБА_2 відхиляються судом, оскільки такі вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами.».

Постановою суду апеляційної інстанції від 26.11.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2024 у справі №903/347/24 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

В свою чергу, судом встановлено, що заявлені 15.11.2024 грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в розмірі 248 619, 19 грн обґрунтовані тим, що відповідні кошти є підзвітними коштами, які боргує підприємство-боржник ОСОБА_2 .

Відтак, судом встановлено, що кредитор повторно звернувся до суду із заявою про грошові вимоги, які обґрунтовані тими самими підставами, доказами та обґрунтуваннями і щодо яких суд надав оцінку в ухвалі від 12.09.2024.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, серед іншого, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 , звернувшись до суду із заявою про грошові вимоги до боржника від 15.11.2024 (вх.№01-74/1576/24) на суму 379 069, 06 грн, звернувся частково із вимогами щодо яких є таке, що набрало законної сили судове рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

А відтак, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в частині грошових вимог на суму на суму 248 619, 19 грн. за придбання палива, що заявлені згідно із заявою ОСОБА_2 від 15.11.2024.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 3 ч. 1 ст. 231, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в частині грошових вимог ОСОБА_2 до ДП ДГ «Перемога» Волинської ДСГДС ІК НААНУ на суму 248 619, 19 грн (підзвітні кошти, які боргує заявникові підприємство за придбання палива), що заявлені згідно із заявою про визнання кредиторських вимог від 15.11.2024 (вх.№01-74/1576/24) закрити.

У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя М. С. Шум