У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/181/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 19.03.2025 представника позивача Гросул Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропивницькенерго»

, вул. Ельворті, 7, оф. 502, м. Кропивницький, 25002;

до відповідача: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000

про стягнення 3 024 122,02 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кропивницькенерго» подано позов до Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про стягнення 3 024 122,02 грн, з яких 1 468 449,60 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 506 043,21 грн вартості безпідставно отриманої (спожитої) електричної енергії, 35 693,91 грн інфляційних втрат та 13 935,30 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №06/12/24-118 від 06.12.2024 в частині сплати коштів за спожиту електричну енергію у розмірі 1 468 449,60 грн, а також невідшкодуванням відповідачем вартості отриманої без відповідної правової підстави (поза Договором) електричної енергії у сумі 1 506 043,21 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 квітня 2025 року о 10:15.

19.03.2025 через Електронний суд від представника позивача Гросул Юлії Олександрівни надійшла заява б/н від 19.03.2025 про участь у підготовчому засіданні, що призначено на 19.03.2025 об 10:15 у справі № 927/181/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника позивача Гросул Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні по справі № 927/181/25 в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, відповідно до системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарського суду Чернігівської області 02.04.2025 об 10:15 год. (дата та час, на які судом призначено судове засідання) зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовані.

За таких обставин, заява представника позивача Гросул Юлії Олександрівни про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться 02.04.2025 об 10:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Гросул Юлії Олександрівни у задоволенні заяви про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться 02.04.2025 об 10:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор