ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2025 р. Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.

за участю представників

ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023;

ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023;

ФГ "Кальній" Ланецький І.Є; Ковальчук Ю.М.

боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022;

Арбітражного керуючого Томашука М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 19.09.2024 за наслідками попереднього засідання встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) у справі № 902/560/20, а також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах, зокрема ухвалою суду від 12.03.2025 витребувано у боржника копії оспорюваних угод; у Вінницької районної військової адміністрації реєстраційну справу ФГ "Ланецького", відкладено розгляд заяв ФГ "Кальній" про визнання кредиторських вимог до боржника №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024), про визнання правочинів (договорів) недійсними №б/н від 17.12.2024 та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 24.03.2025.

19.03.2025 до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду заяви ФГ "Кальній" про визнання кредиторських вимог до боржника №б/н від 05.03.25 р. (вх. №01-36/267/25 від 05.03.25), відповідно до якого розпорядником майна заперечуються заявлені вимоги повністю.

20.03.25 р. до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду заяви ФГ "Кальній" про визнання кредиторських вимог до боржника №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024), відповідно до якого розпорядником майна заперечуються заявлені вимоги повністю.

20.03.2025 до суду від представника ФГ "Ланецького" надійшли додаткові пояснення, а саме відповідь на Запит арбітражного керуючого вих №02-03/42 від 18.03.2025.

В судовому засіданні представник ФГ "Кальній" підтримав кредиторські заяви та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні розглянувши заяву ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 52 887,80 грн перейшов до стадії ухвалення процесуального акту та його оголошення 31.03.2025.

В судовому засіданні розглянувши заяву ФГ "Кальній" від 05.03.2025 (вх. кан. суду №01-36/267/25 від 05.03.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 80 000,00 грн суд дійшов висновку про відкладення її розгляду на іншу дату.

Крім того за клопотанням представника кредитора ФГ "Кальній" суд відклав розгляд заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними №б/н від 17.12.2024.

Також, суд встановив, що строк процедури розпорядження майном ФГ "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується, а наступне судове засідання відбудеться 14.04.2025 року, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання - 14.04.2025.

Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 12, 18, 42, 113, 119, 131, 169, 202, 216, 232-236, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд заяв ФГ "Кальній" про визнання кредиторських вимог до боржника від 05.03.25 р. (вх. №01-36/267/25 від 05.03.25), про визнання правочинів (договорів) недійсними №б/н від 17.12.2024 та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 14.04.25 о 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал. № 9 .

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, кредиторів та заявників визнати обов`язковою.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 902/560/20 до 14.04.2025.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу в зареєстровані електронні кабінети в підситемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31.03.2025 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи