ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/824/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Леся Українки, б. 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 508000-КС-001 про надання кредиту від 25.08.2024 в сумі 76060,41 грн, з яких: 44734,28 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 25051,04 грн суми прострочених платежів по процентах та 6275,09 суми заборгованості по штрафах, а також 242,24 грн судового збору,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту № 508000-КС-001 від 25.08.2024 в сумі 76060,41 грн, з яких: 44734,28 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 25051,04 грн суми прострочених платежів по процентах та 6275,09 суми заборгованості по штрафах, а також 242,24 грн судового збору.

Суд установив, що із поданої заяви вбачається виникнення права ТОВ «Бізнес Позика» щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 44734,28 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту та 25051,04 грн суми прострочених платежів по процентах, а відтак щодо цих вимог підлягає видача судового наказу.

В частині заявлених вимог в заяві про стягнення заборгованості по штрафах Суд зазначає наступне.

За частинами 1 та 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Водночас, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 ГПК України підставою для відмови у видачі судового наказу є встановлення судом, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наведена підстава для відмови у видачі судового наказу свідчить про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності у нього права грошової вимоги та наявності порушення такого права.

Зокрема, у разі встановлення судом обставин, які свідчать про необґрунтованість вимог заявника у певній частині має місце відсутність права вимоги за цим видом вимог.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Поряд з цим Указами Президента України, зі змінами, № 2102-IX від 24.02.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024 та № 26/2025 від 14.01.2025 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та в подальшому він продовжувався. Наразі строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року продовжено строком на 90 діб.

Суд установив, що нарахування штрафів за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про надання кредиту № 508000-КС-001 від 25.08.2024 здійснено кредитором у період дії воєнного стану.

З урахуванням вищевикладеного, позичальник (в даному випадку боржник) звільняється від обов`язків сплачувати на користь кредитодавця (стягувача) штрафи за порушення позичальником термінів платежів, а отже вимога про сплату штрафу за порушення такого зобов`язання не може виникнути з договору про надання кредиту, укладеного 25.08.2024.

В контексті викладеного, з поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги щодо стягнення штрафу, так як з моменту введення воєнного стану не могло виникнути право грошової вимоги щодо стягнення штрафу за прострочення сплати грошового зобов`язання за кредитним договором, що є підставою для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення 6275,09 грн суми заборгованості по штрафах, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 ГПК України.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 232, 234, ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 44734,28 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 25051,04 грн суми прострочених платежів по процентах та 242,24 грн судового збору.

2. Відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 6275,09 грн суми заборгованості по штрафах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.03.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ «Бізнес Позика» в електронній формі до електронного кабінету;

- ФОП ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .