overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1077/25
Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору № 465624-КС-001 про надання кредиту від 13.05.2023 року
Згідно ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
- суми прострочених платежів по тілу кредиту 25 649,03 грн;
- суми прострочених платежів по процентах 35 857,49 грн;
та судовий збір в розмірі 242 (Двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Боржник: Фізична особа-підприємець Слободяник Руслан Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________ .
Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 Справа № 917/1935/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", вул. Хорольська, 197/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про визнання права власності,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання,

Керуючись статтями 126, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Повне рішення суду буде виготовлено протягом десяти з дня закінчення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/2231/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах державі в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул.Лесі Українки,2, м.Гадяч, 37300

до Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах державі в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни про зобов`язання повернути земельну ділянку

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 суд відклав засідання на 20.03.2025 на 10:15 год.

20.03.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2025 на 11:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/325/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи систем груп", вул.Мечнікова, 11, оф.19, м.Київ, 01021

про стягнення грошових коштів та розірвання договору оренди землі

встановив:

Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи систем груп" в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за землю за період з 01.03.2022 по 31.01.2025 у розмірі 297 469,00грн. та розірвати договір оренди землі від 09.02.2021 року, укладений між Лубенською міською радою Лубенського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи систем груп", номер запису про інше речове право: 41014580 від 15.03.2021 у зв"язку з істотним порушенням умов договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2025 на 10:45год.

20.03.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.04.2025 на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал №33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

20.03.2025 Справа № 917/327/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191, в інтересах держави в особі

Відділу освіти Глобинської міської ради, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1а, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Автотранс-Ойл», 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35, ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Секретар судового засідання: Гуйван Д.П.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 20.03.2025 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.04.2025 р. у зв`язку неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в підготовчому засіданні до 22.04.2025 р. до 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.03.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/292/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/292/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, вул. Каденюка Леоніда, 34, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Полтавщини», 37233, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Піски, ,

про стягнення 18 159 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 р. було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Полтавщини» про стягнення 18 159 800,00 грн заборгованості за договорами про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 9/14 від 02.01.2014 р., № 8/15 від 05.01.2025 р. та № 9/17 ФП від 10.01.2017 р. до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 20.03.2025 р. на 10:00.

У зв`язку з тим, що з 10 год. 02 хв. до 10 год. 43 хв. 20.03.2025 р. у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду підготовче засідання у справі не відбулось. Враховуючи викладене, а також заявлене письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідно призначити дату та час наступного засідання у справі.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22.04.2025 р. на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена 20.03.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2025 Справа № 917/401/25
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
Судовий наказ набирає законної сили 20 березня 2025 року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 21 березня 2028 року

Дата видачі судового наказу стягувачу 24 березня 2025 року

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.03.2025 Справа № 917/358/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця Суса Олександра Романовича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

установив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Суса Олександра Романовича про стягнення заборгованості за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 у розмірі 104 611,30грн., в т.ч. 90 138,13грн. - сума основного боргу, 404,32грн. - пеня, 3 243,21грн. - 3% річних та 10 825,64грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

21.03.2025 за вхід. № 3859 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. N 3859) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ухвали суду від 25.02.2025 року, розгляд справи ухвалено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Тобто, керуючись ч. 2 ст. 252 ГПК України Позивач мав право подати заяву про залишення позову без розгляду в межах встановленого 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі (до 25.03.2025 року).

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду 21.03.2025 року, тобто в строк визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 202, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст. ст. 255-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.03.2025 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 917/1511/24(917/511/25)

Суддя Паламарчук В.В. після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання грошових вимог до боржника (вхід. №530/25 від 14.03.2025) у справі №917/1511/24

за заявою Комунального підприємства Теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (вул. Остафія Дашковича, буд. 62, м. Черкаси, 18001; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (вул. Зіньківська, буд. 19, м. Полтава, 36009; )

про банкрутство

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 ТОВ "Еверест Систем" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

Під час перебування судді Паламарчука В.В. на лікарняному 14.03.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 35 459,33грн (вхід. №530/25).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1511/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1511/24(917/511/25).

21.03.2025 Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано заяву про приєднання доказів сплати судового збору за подачу заяви про визнання кредиторських вимог (вхід. №3867).

Суд приймає заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання грошових вимог (вхід. №530/25 від 14.03.2025) та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №530/25 від 14.03.2025) про визнання грошових вимог.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2025 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

3. Явка представників заявника та ліквідатора в судове засідання не є обов`язковою.

4. Головному управлінню ДПС у Полтавській області в строк до 03.04.2025 надати суду та ліквідатору податкові повідомлення-рішення за якими здійснено нарахування пені.

5. Зобов`язати ліквідатора до 11.04.2025 надати суду та заявнику, письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

6. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 917/570/24

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали справи №917/570/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (вул. Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" (вул. Нафтовиків, буд. 15/1, кв. 143, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714; )

про банкрутство

встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 постановлено здійснити запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" ().

24.03.2025 Господарським судом Полтавської області здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом Полтавської області отримано довідку від 24.03.2025 щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі №917/570/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" (), а саме - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 28.12.2020, № свідоцтва арбітражного керуючого:1986).

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Колєжуку Андрію Сергійовичу у строк до 01.04.2025 надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагро" ().

2. Повідомити арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, що судове засідання відбудеться - 08.04.2025 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №17.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Колєжуку Андрію Сергійовичу (65058, Одеська область, м.Одеса, вул. Армійська, 18А, оф.107 (65122, м. Одеса, абонентська скринька 203)).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.