ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2025 р. Cправа № 902/343/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) б/н від 21.03.2025 (вх. канц. суду № 367/25 від 24.03.2025)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 61, с. Дзигівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24531; ідентифікаційний код юридичної особи: 03729629)

про визнання трудових відносин припиненими та вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 21.03.2025 (вх. канц. суду № 367/25 від 24.03.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" з вимогою визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з моменту набрання рішенням суду законної сили з внесенням відповідних даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" та представника.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).

Так, пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 даного закону встановлено розмір ставки судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 цього ж закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028 гривень.

Суд зазначає, що обов`язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, і відповідно для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 162 ГПК України.

Зі змісту сформульованої у прохальній частині позовної заяви вимоги вбачається, що фактично позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з моменту набрання рішенням суду законної сили;

2) внести відповідні дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" та представника.

Отже, за подання позовної заяви до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 6056,00 грн (3028,00 грн + 3028,00 грн).

Разом з тим, при зверненні з позовною заявою до суду позивачем долучено квитанцію № 4175-4516-5100-5728 від 21.03.2025 про сплату судового збору у сумі 3028,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 3028,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами частини третьої та четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" про визнання трудових відносин припиненими та вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати адвокату Хитруку І. С. до електронного кабінету у системі ЄСІТС, позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )