ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

27.03.2025 Справа № 917/45/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 917/45/25. яка відкрита

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частина) від 04.03.2025 у справі № 917/45/25 та п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 у справі №917/45/25 допущено описку, а саме зазначено:

"2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП44057192 ) у розмірі 771 300, 77грн основного боргу."

замість необхідного:

"Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) у розмірі 771 300, 77грн основного боргу, 30 280грн витрат по сплаті судового збору та 72 000грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ініціюючий кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника (штрафні санкції, пеня) у межах строку, встановленого частиною першою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства".

Пунктом 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали суду, а тому підлягає виправленню на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області (вступна та резолютивна частина) від 04.03.2025 у справі № 917/45/25 та п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 у справі №917/45/25, виклавши в п. 2 в наступній редакції:

"Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) у розмірі 771 300, 77грн основного боргу, 30 280грн витрат по сплаті судового збору та 72 000грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ініціюючий кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника (штрафні санкції, пеня) у межах строку, встановленого частиною першою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства".

2.Все інше - по тексту без змін.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала складена і підписана 28.03.2025, набирає законної сили 28.03.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя О.О. Ореховська