УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

21.03.2025Справа № 910/3353/25
За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5)

До Акціонерного товариства «РВС БАНК» (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58)

про стягнення 8 171 200, 44 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «РВС БАНК» про стягнення 8 171 200, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за банківською гарантією №2506-24Г від 21.06.2024, якою забезпечено належне виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» за договором підряду №13/2113-Р від 05.06.2024.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач до позовної заяви долучив лист-вимогу вих. №01/01/13/04/03/405 від 14.02.2025 адресовану відповідачу та лист-клопотання вих. №01/01/13/04/03/496 від 14.02.2025 адресоване АБ «УКРГАЗБАНК». Також позивач надав відповіді на зазначені листи.

Натомість, доказів направлення вищезазначених листів, які в свою чергу можуть знадобитись для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи позивач не долучив.

Окрім цього, позивач не надав докази отримання ТОВ Будівельно-монтажне управління «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» листа про розірвання договору вих. №01/01/12/16/05/13-02/01/2054 від 13.02.2025.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із долученням всіх доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги (надати докази направлення листів вих. №01/01/13/04/03/405 від 14.02.2025, вих. №01/01/13/04/03/496 від 14.02.2025; надати докази отримання ТОВ БМУ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» листа вих. №01/01/12/16/05/13-02/01/2054 від 13.02.2025).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких