ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.03.2025 Справа № 905/965/24
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №905/965/24
за позовом: Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область в інтересах держави в особі позивача-1: Відділу освіти Мирноградської міської ради, м.Мирноград, Донецька область та в особі позивача-2: Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,
про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 17.02.2021 до договору постачання електричної енергії №165 від 16.02.2021 та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 641 860,69грн, -
Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 20.03.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про розстрочення виконання судового рішення призначив на 31.03.2025.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Стосовно частини заяви, в якій відповідач просить забезпечувати його участь у всіх судових засідання у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи із дати та часу проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції ним здійснюється перевірка технічної можливості проведення засідання в такому режимі. В залежності від наявності/відсутності вільних залів, обладнаних для проведення відеоконференції, клопотання/заява зацікавленої особи підлягає відповідному вирішенню. У зв`язку з неможливість заздалегідь перевірити технічні можливості на час майбутніх засідань, суд позбавлений можливості задовольнити заяву в частині участі учасника в усіх наступних судових засідань в режимі відеконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі відповідача в судовому засіданні, призначеному на 31.03.2025 року об 11:30 год., суд задовольняє подану заяву частково.
З огляду на викладене, для забезпечення участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами суду задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі №905/965/24, призначене на 31.03.2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача Калитвянська Сабіна Олександрівна.
4. Участь відповідача в наступних засіданнях в режимі відеоконференції буде допущена за наявністю технічної можливості суду на час відповідного засідання.
5.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.
6.Попередити учасників справи про наступне:
-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Суддя П.В. Демідова