УХВАЛА

м. Київ

28.03.2025Справа № 910/12223/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 910/12223/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ»

про стягнення 473 810,20 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 473 810,20 грн., з яких: 467 140,44 грн. - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 5 717,66 грн. - інфляційні втрати, 952,10 грн. - 3 % річних.

Рішенням від 21.01.2025 господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з відповідача на користь позивача 467 140,44 грн. основного боргу, 952,10 грн. 3 % річних, 5 717,66 грн. інфляційних втрат, а також 7 107,15 грн. витрат по сплаті судового збору.

17.02.2025 року господарський суд міста Києва на виконання вказаного рішення видав відповідний наказ.

20.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ», у якій останній просив суд визнати наказ від 17.02.2025, виданий господарським судом міста Києва у справі № 910/12223/24, таким, що не підлягає виконанню та витребувати такий наказ у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни.

В обґрунтування наявності підстав для визнання наказу там, що не підлягає виконанню, відповідач зазначав про те, що 18.03.2025 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрите апеляційне провадження у справі № 910/12223/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ» на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2025, а також поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження. Отже, на думку заявника, наказ від 17.02.2025 судом першої інстанції видано на виконання рішення, яке не набрало законної сили.

Ухвалою від 24.03.2025 господарський суд міста Києва призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РА КРАШ» від 20.03.2025 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2025 року.

27.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» від 27.03.2025 про участь у судовому засіданні 02.04.2025 року у режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву від 27.03.2025 про забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року, в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 02.04.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 02.04.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у справі № 910/12223/25, призначеного на 02.04.2025 року через Електронний кабінет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ» про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2025 року, у режимі відеконференції, - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 02.04.2025 року о 15:00 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадорр Групп Менеджмент Київ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.03.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака