overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "26" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/374/25

За заявою: Акціонерного товариства" ОТП Банк"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про порушення провадження про банкрутство юридичної особи

Суддя Гнисюк С.Д.

21.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшла заява від 21.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025, зокрема, прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" від 21.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство.

На запит суду від 25.03.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 25.03.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Реверука Петра Констянтиновича (свідоцтво арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013).

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеній кандидатурі арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі.

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Реверуку Петру Констянтиновичу, у строк до 31.03.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/374/25.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" березня 2025 р. Справа № 906/371/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
розглянув заяву Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - стягувач) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бондаренка Руслана Валентиновича (далі - боржник) заборгованості в розмірі 49 116 грн, з яких за кредитом (тіло) - 42 390,00 грн та за комісією - 6 726,00 грн.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених статтею 152 ГПК України, не встановлено.
Заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050 Цивільного Кодексу України.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, стягувач сплатив судовий збір у сумі 302,80 грн, що підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бондаренко Руслана Валентиновича на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк»:
- 42 390,00 грн (сорок дві тисячі триста дев`яносто гривень 00 копійок) заборгованості за сумою кредиту (тіло).
- 6 726,00 грн (шість тисяч сімсот двадцять шість гривень 00 копійок) простроченої заборгованості за комісією.
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бондаренко Руслан Валентинович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований за заявою боржника, поданою до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу. Заява про скасування судового наказу має бути оформлена відповідно до вимог статті 157 ГПК України.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________202__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"_____________202__р.
Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/967/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

за заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" за (вх.№01-44/791/25 від 17.03.2025) про заміну сторони відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу,

Керуючись ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" про те, що у судовому засіданні "27" березня 2025 р. оголошено перерву до "03" квітня 2025 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/

3. Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" надати суду затверджений передавальний акт на виконання наказу ДП "Ліси України" №1863 від 18.10.2024.

4. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення на заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" за вх.№01-44/791/25 від 17.03.2025 про заміну сторони відповідача.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - у справу

2 - представнику стягувача через електронний кабінет

3 - ДП "Ліси України" через електронний кабінет

4 - Філії "Білокоровицьке лісове господарство" через електронний кабінет

5 - ТОВ "Українська енергетична біржа" через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1182/24

За заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

До боржника: Державного підприємства "Рихальське"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1182/24 про банкрутство Державного підприємства "Рихальське".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.01.2025 зокрема, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 08.04.2025.

25.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Корецького районного суду Рівненської області, ухвалою від 04.03.2025, надійшли матеріали справи №563/800/23 за скаргою "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мельник М.В., стягувач - Шекель Роман Сергійович, на постанову про опис та арешт майна боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду зазначену скаргу.

Керуючись статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (вх. № 412,25 від 25.03.2025) на "08" квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1353/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "ТВТ"

про стягнення 15 000 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 30.12.2024 відкрив провадження у справі №906/1353/24 та призначив перше підготовче засідання на 11.02.2025 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 11.02.2025 відклав підготовче засідання на 10.03.2025 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 10.03.2025 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11:00 год. 27.03.2025.

В межах оголошеної перерви до суду надійшли такі документи:

- 26.03.2025 від позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України клопотання (вх. г/с №3867/25 від 26.03.2025) у якому просить суд провести та закрити підготовче провадження у справі №906/1353/24 без участі їх представника;

- 27.03.2025 від відповідача ПП "ТВТ" клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. г/с №3872/25 від 27.03.2025).

Сторони уповноважених представників в підготовче засідання 27.03.2025 не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

Одночасно з тим, суд ухвалює забезпечити участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника позивача Катерини Онищенко.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1353/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" квітня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ)

Провести судове засідання у справі №906/1353/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Катерини Онищенко.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/374/25

За заявою: Акціонерного товариства" ОТП Банк"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про порушення провадження про банкрутство юридичної особи

Суддя Гнисюк С.Д.

21.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшла заява від 21.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025, зокрема, прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" від 21.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" та підготовче засідання суду призначено на 08.04.2025.

26.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від представника Акціонерного товариства" ОТП Банк" Киричука Р.П. надійшло клопотання від 26.03.2025 про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Також, 26.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від арбітражного керуючого Пінчука Ю.А. надійшла заява №02-01/21 від 18.03.2025 про участь у справі №906/374/25 в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засідання суду зазначене клопотання та заяву.

Керуючись статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду на "08" квітня 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731 наступні заяви/клопотання:

- клопотання представника Акціонерного товариства" ОТП Банк" Киричука Руслана Петровича від 26.06.2025 про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича;

- заяву арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича №02-01/21 від 18.03.2025 про участь у справі №906/374/25 в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. Справа № 906/938/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Бохан О.С. - представник Мегес Світлани, Мегес Богдана (ордери на надання правничої допомоги серія АА №1367665 від 26.10.2023 та серія АА № 1367664 від 26.10.2023 (у режимі відеоконференції);

- від боржника: Перепелиця В.В. - арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").

Ухвалою господарського суду від 05.12.2024 призначено наступне судове засідання на 27.03.2025 о 10:00 год.

26.03.2025 на електронну пошту господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 20.03.2025.

У судовому засіданні 27.03.2025 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Перепелицею В.В. повідомлено про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Газ Лідер".

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 60-62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "03" червня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Перепелиці В.В.

2.1. забезпечити виконання повноважень в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

2.2. в термін до 27.05.2025 надати суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута з доданими документами, що підтверджують вчинені дії;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 27.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1149/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 1301904 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 21.11.2024 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ «БМУ «КРАЇНА» до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення 1 301 904 грн. за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 17.12.2024 о 14:30 год.

Суд ухвалою від 17.12.2024 відклав підготовче засідання на 23.01.2025 о 12:00 год.

Суд ухвалою від 23.01.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1149/24 до судового розгляду по суті на 03.03.2025 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 03.03.2025 відклав розгляд справи по суті на 17.03.2025 о 12:00 год.

В судовому засіданні 17.03.2025 суд оголосив протокольну перерву до 12:00 год. 27.03.2025.

Судове засідання 27.03.2025 не відбулось, оскільки надійшло повідомлення про замінування Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалює призначити розгляд справи №906/1149/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" травня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам через (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1344/24

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у справі №906/1344/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термокерамік-К»

про стягнення коштів у сумі 59 140,48 грн

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 01-44/913/25 від 26.03.2025) представника позивача - Довгалюка В. С. про виправлення описки в наказі, який виданий 18.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.02.2025 у справі №906/1344/24.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "01" квітня 2025 р. о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

2. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

СуддяС. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2025 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

На запит суду від 27.03.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 27.03.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво арбітражного керуючого №1953 від 21.10.2020).

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеній кандидатурі арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Аверіній Вікторії Валеріївні, у строк до 11.04.2025, надати до суду заяву про участь у справі №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

.