overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/3024/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс

як відповідача-2

у справі №914/3024/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна, м. Бровари, Київська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Буд 1, м. Сколе, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, м. Львів

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 03.04.2025 о 13:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача-2 у справі, що у судовому засіданні по розгляді справи по суті суд розпочав розгляд справи по суті та присутнім учасникам справи надано вступне слово по справі, від відповідача-2 жодних процесуальних документів по справі не надходило, відтак для надання можливості учасникам у справі надати пояснення по суті позовних вимог, суд постановив:

- відкласти підготовче судове засідання на 03.04.2025 року о 13:00 год.;

- для представника позивача судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/288/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Вищий приватний навчальний заклад

Львівський медичний фаховий коледж Медик,

як відповідача

у справі №914/288/25

за позовом: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд, м. Київ

до відповідача: Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж Медик, м. Львів

про: стягнення заборгованості

у судове засідання, яке відбудеться 03.04.2025 о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача у справі, що в судовому засіданні присутній представник позивача, який озвучив свою позицію щодо справи та судом озвучено, що від позивача через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення за вх.№6785/25; від відповідача на адресу суду 19.03.2025 року надійшло клопотання за вх.№7037/25 про внесення дані представника відповідача до додаткових відомостей про учасника справи, що судом виконано та долучено представника до відомостей про справу та надано доступ до електронної справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, також у поданому клопотанні представник відповідача просить відкласти розгляд справи ні іншу дату у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи та з відрядженням уповноваженого представника до м. Київ, відтак, з рахуванням думки присутнього представника позивача, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 03.04.2025 року о 11:40 год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/262/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну аудиторську службу України,

як позивач

у справі №914/262/25

за позовом: виконувача обовязків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі

позивача: Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області, м. Вінниця

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик-Т, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: припинення правовідносин, які виникли внаслідок укладеного договору про закупівлю робіт № 1-КРД від 13.09.2024 року

у судове засідання, яке відбудеться 10.04.2025 о 13:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача у справі, що в судовому засіданні присутні прокурор та представники відповідача-2 та відповідача-1 (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), представник третьої особи (засідання з яким проводилося в режимі відеоконференції), які озвучили свою позицію щодо справи та судом озвучено, що учасників справи до суду надійшло ряд процесуальних документів, відтак для надання можливості сторонам відреагувати на подані документи, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 10.04.2025 року о 13:00 год.;

- забезпечити участь представників відповідача-1 та третьої особи в режимі відеоконференції.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/1895/24

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м. Львів

про: визнання недійсними рішень, оформлені протоколом

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Амбіцька І.О.

Від учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Львів до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м. Львів про визнання рішення загальних зборів Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, які оформлені протоколом №11 від 17.02.2024 року, недійсними. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та 30 000,00грн. витрат на правову допомогу, та зазначає, що у ході розгляду справи розмір судових витрат буде уточнюватися.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.09.2024 року на 10:00 год. Рух справи в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.02.2025 року о 11:45 год.

У судовому засіданні судом 27.02.2025 року озвучено присутньому представнику позивача, що від відповідача надійшло клопотання за вх.№3159/24 про відкладення розгляду справи, у звязку звязку з відбуттям у відрядження представника у інше місто, відтак для надання можливості учасникам у справі забезпечити явку, для належного розгляду справи за участі усіх представників, зясувавши думку присутнього представника позивача, суд постановив відкласти судове засідання на 20.03.2025 року о 14:00 год.

20.03.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання за вх.№7155/25 про відкладення розгляду справи, оскільки представник перебуває на стаціонарному лікуванні та надає копію медичної картки стаціонарного хворого.

20.03.2025 року від представника позивача надійшло клопотання за вх.№7217/25 про відкладення розгляду справи, оскільки представнику стало відомо про перебування на лікуванні представника відповідача, відтак просить відкласти судове засідання на іншу дату.

В судове засідання 20.03.2025 року учасники справи явку не забезпечили, відтак суд дійшов висновку про задоволення клопотань учасників справи про відкладення розгляду справи для надання можливості забезпечити участь у судовому засіданні усіх сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2025 на 14:00 год,

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1249/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали подання: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммед, м. Львів, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі № 914/1249/22 за позовом: Приватного підприємства «Хариартам», м. Одеса,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Білгород-Дністровський,

про стягнення 394126,00 грн.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , м. Львів, ОСОБА_4 , м. Львів, ОСОБА_5 , м. Львів.

Встановив: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед, м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами на праві спільної сумісної власності, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 .

Розглянувши подання приватного виконавця, суд дійшов висновку про його повернення без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 та ч. 4 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед не додав до подання доказів його надіслання третій особі ( ОСОБА_2 ).

Враховуючи, що приватним виконавцем порушено вимоги ч. 2 статті 170 ГПК України, таке подання підлягає поверненню без розгляду на підставі імперативного припису частини 4 статті 170 ГПК України.

Суд роз`яснює приватному виконавцю, що він вправі повторно звернутися з поданням, долучивши до нього докази виконання ним вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Бурко Арсену Мохаммеду, м. Львів, подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (Вх. № 1095/25 від 17.03.2025р.) без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Додаток: Подання з поданими до нього документами на 25 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 914/241/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» (79049, м.Львів, вул.Коломийська, 12/83; ідент.код 41786574)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (80343, Львівська область, Жовківський район, с.Деревня; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн, а саме:

-боргу в сумі 43100,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №09/06/20-П від 09.06.2020;

-«штрафних санкцій» у сумі 121444,01грн, розмір яких, згідно з умовами п.6.3 Договору, складає 3 відсотки від суми боргу за кожен день прострочення платежу;

-інфляційних втрат у сумі 1433,76грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Суд, Ухвалою від 11.02.2025, відкрив провадження у справі.

Позивачем подано Заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як:

-«заборгованість Відповідача вирішена, що підтверджується підписанням Акту звіряння»;

-«спір врегульовано в позасудовий спосіб і заборгованості у Відповідача перед Позивачем немає»;

-«предмет спору припинив існування в процесі розгляду спору».

При цьому, Позивачем подано двосторонній Акт звіряння розрахунків за період:01.01.2024-18.02.2025, у якому зазначено про відсутність боргу у Відповідача.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, факт сплати Відповідачем спірної заборгованості зумовлює наявність підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 123, 169, 170, 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі №914/241/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 р. Справа № 914/241/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» (79049, м.Львів, вул.Коломийська, 12/83; ідент.код 41786574)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (80343, Львівська область, Жовківський район, с.Деревня; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 165977,77грн, а саме:

-боргу в сумі 43100,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №09/06/20-П від 09.06.2020;

-«штрафних санкцій» у сумі 121444,01грн, розмір яких, згідно з умовами п.6.3 Договору, складає 3 відсотки від суми боргу за кожен день прострочення платежу;

-інфляційних втрат у сумі 1433,76грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Суд, Ухвалою від 20.03.2025, закрив провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору (на підставі норми п.2 ч.1 ст.231 ГПК України).

Позивачем заявлено Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», факт закриття провадження у справі зумовлює наявність підстави для повернення Позивачу судового збору в сумі 2422,40грн, сплаченого (за подання позову) на підставі Платіжної інструкції №8551 від 29.01.2025.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 123, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України і ст.7 (п.5 ч.1) Закону України «Про судовий збір» - Суд

Ухвалив:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна Сервісна Компанія» (79049, м.Львів, вул.Коломийська, 12/83; ідент.код 41786574) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422,40грн, сплачений на підставі Платіжної інструкції №8551 від 29.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2025 Справа № 914/806/25
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.,
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.03.2025 Справа № 914/796/25
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами частини 1 статті 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20__ р.,
Суддя _______________