ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/593/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, що є додатком до позову (вх. № 594/25 від 24 лютого 2025 року), у справі

за позовом ОСОБА_1 , Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка,
до відповідачів: першого відповідача ОСОБА_2 , Харківська область, Красноградський район, селище Кечигівка, другого відповідача ОСОБА_3 , Харківська обл., Красноградський район, селище Слобожанське, третього відповідача ОСОБА_4 , Харківська обл., селище Кечигівка, четвертого відповідача ОСОБА_5 , Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, п`ятого відповідача ОСОБА_6 , місто Харків, шостого відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», Харківська обл., Берестинський р-н, селище Кегичівка,
провизнання недійсним договорів, визначення розміру статутного капіталу ТОВ та учасників, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівський агрошляхбуд», про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», укладений 15.02.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», укладений 19.02.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ; визнання недійсним договору № 1-КП купівлі - продажу частки в Статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», укладений 16.09.2024 від імені ОСОБА_3 ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони; визначення розміру статутного капіталу ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 146 800,00 грн (100%) та визначення розміру частки учасника ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 65 600,64 грн (44,73 %); визначення розміру частки учасника ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 48 990,00 грн. (33,36 %); визначення розміру частки учасника ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 8 560,00 грн. (5,83 %); визначення розміру частки учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 9 650,00 грн. (6,58 %); визначення розміру частки учасника ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» у розмірі 14 000,00 грн (9,5%).

В якості додатку до позову позивачем надано клопотання про витребування доказів (вх. № 594/25 від 24 лютого 2025 року). Позивач просить витребувати у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» копії документів, що підтверджують оплату вартості частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», а також витребувати у КЕГИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином засвідчену копію паперової реєстраційної справи ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд». Позивач зазначає, що копії доказів оплати вартості частки ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 можуть підтвердити або спростувати факт наявності чи відсутності виконання вимог законодавства України щодо відчуження лише оплачених часток, що є підставою позову, а засвідчена копія паперової реєстраційної справи ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд» зможе підтвердити відомості про актуальний склад учасників Товариства та підстави та порядок переходу часток ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд» у 2024 році, про що йдеться у позовній заяві.

Суд вважає за необхідне окремо розглянути та вирішити питання витребування доказів у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТОВ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» в частині документів, що підтверджують оплату вартості частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» та окремо розглянути та вирішити питання витребування доказів з КЕГИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в частині паперової реєстраційної справи ТОВ «Кегичівський агрошляхбуд».

Розглянувши клопотання позивача в частині витребування доказів від КЕГИЧІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, суд прийшов до наступного висновку.

Під час аналізу клопотання, судом встановлено, що у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням реєстраційної справи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД" є Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області. Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (зроблено Витяг судом при розгляді клопотання 20.03.2025 р.), Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області є припиненою (дата запису: 18.01.2022, номер запису: 023000052, підстава: рішення щодо реорганізації).

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

На підставі вищевикладеного, суд надає ОСОБА_1 дозвіл на подання додаткових пояснень з окремого питання, а саме щодо органу, в якому знаходиться реєстраційна справа ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД".

Керуючись статтям 6, 42, 81, 161, 169, 232-236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати позивачу, ОСОБА_1 , дозвіл на подання до 28 березня 2025 року додаткових пояснень з окремого питання щодо органу, в якому знаходиться реєстраційна справа ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко