ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"28" березня 2025 р. Cправа № 902/325/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 54, прим. 37, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 44797044)

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про стягнення 1804847,76 грн,

УСТАНОВИВ:

20.03.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол" б/н від 20.03.2025 (вх. канц. суду № 348/25 від 20.03.2025) до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 1804847,76 грн, з яких: 1529532,00 грн - повернення попередньої оплати, 275315,76 грн - пені.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору (ТУ00001) про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу "під ключ" без номера від 07.03.2022, з подальшими змінами та доповненнями, в частині дотримання АТ "Вінницяобленерго", як виконавцем, строку надання послуги з нестандартного приєднання "під ключ" нежитлової будівлі.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.03.2025 позовну заяву б/н від 20.03.2025 (вх. канц. суду № 348/25 від 20.03.2025) залишено без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та способу усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява представниці позивача адвоката Шевчук О. В. б/н від 26.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/3101/25) про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали від 24.03.2025.

Розглянувши вищевказану заяву, суддя дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, що стали підставою постановлення ухвали про залишення позову без руху у строк, встановлений судом.

Таким чином, позовна заява відповідає статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і згідно з предметною, суб`єктною, інстанційною та територіальною юрисдикцією підсудна Господарському суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись статтями 120, 176 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/325/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23 квітня 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

4. В підготовче засідання викликати позивача та відповідача.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

7. Відповідно до частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини першої статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

12. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

14. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи