номер провадження справи 33/227/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 908/3117/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/3117/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЕЛІТ» (69014, м.Запоріжжя, вул. Волзька (Андрія Лободи), буд. 27, ідентифікаційний код 38146242)

про стягнення 1858326,99 грн.

за участю представників:

від позивача Михайловський Д.С., витяг з ЄДР;

від відповідача Вишнякова Н.В., ордер серії АР №1210374 від 02.12.2024;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3117/24 за позовом Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНУМ-ЕЛІТ» про стягнення заборгованості за договорами оренди землі №00160 від 08.05.2014, №00340 від 12.08.2014 та №00038 від 04.03.2015 за період з 01.01.2024 по 30.09.2024 в розмірі 1858326,99 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження у справі №908/3117/24, призначено справу №908/3117/24 до розгляду по суті на 24.02.2025 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 24.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки додаткових пояснень.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Представник відповідача просив поновити строк для подання доказів та додаткових пояснень.

Представник позивача заперечив проти задоволення цього клопотання.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 27.02.2025 об 11 год. 00 хв.

26.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження для можливості подання та долучення до матеріалів справи копії уточненої податкової декларації з плати за землю за 2024, витягів з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за договорами оренди від 08.05.2014 № 00160, від 12.08.2014 № 00340, від 04.03.2015 №00038 (на підставі яких розраховувались показники уточненої декларації), а також письмових пояснень стосовно застосування пільги з орендної плати за землю, передбаченої п. 69.14-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

В судовому засіданні 27.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення доказів. Повідомив про те, що у справі №908/929/24 Верховним Судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови щодо скасування рішення першої та другої інстанції. якими було стягнуто заборгованість за договорами оренди за попередні періоди та застосовано пільгу з орендної плати за землю, передбачену Податковим кодексом України.

Представник позивача зазначив, що позивач ознайомлений з клопотанням відповідача, заперечив проти його задоволення.

Суд частково задовольнив клопотання відповідача в частині повернення на стадію підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2025 ухвалено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №908/3117/24, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.04.2025, відкладено підготовче засідання на 25.03.2025 о 12 год. 30 хв. Запропоновано позивачу -подати свої письмові заперечення щодо долучення до матеріалів справи поданих відповідачем доказів, сторонам - надати копію постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі №908/929/24 (за наявності).

24.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі №908/929/24.

24.03.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами оренди землі №00160 від 08.05.2014, №00340 від 12.08.2014 та №00038 від 04.03.2015 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 в розмірі 1644195,54 грн. Також у заяві позивач просив повернути з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2569,58 грн.

В судовому засіданні 25.03.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання про долучення доказів, а саме: просив долучити до матеріалів справи копію уточненої податкової декларації з плати за землю, витяги з нормативної грошової оцінки земельних ділянок за договорами оренди (на підставі яких розраховувались показники уточненої декларації), а також письмові пояснення стосовно застосування пільги з орендної плати за землю, передбаченої п. 69.14-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Також оголосив клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду у справі №908/929/24.

Представник позивача не заперечив проти долучення цих доказів до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача, долучив зазначені докази до матеріалів справи.

Представник позивача оголосив заяву про зменшення розміру позовних вимог. У заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами оренди землі №00160 від 08.05.2014, №00340 від 12.08.2014 та №00038 від 04.03.2015 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 в розмірі 1644195,54 грн., тобто позивач зменшив суму заборгованості, яку просив стягнути з відповідача, та збільшив період нарахувань.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд прийняв до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та ухвалив розглядати наступні позовні вимоги - про стягнення заборгованості за договорами оренди землі №00160 від 08.05.2014, №00340 від 12.08.2014 та №00038 від 04.03.2015 за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 в розмірі 1644195,54 грн.

Пунктом 3 ч. 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені ч. 2 статті 182 ГПК України, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.04.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/3117/24.

2. Призначити справу №908/3117/24 до розгляду по суті на 21.04.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 31.03.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко