ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/185/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши матеріали заяви, сформованої у системі "Електронний суд" б/н від 26.03.2025 (вх. №206 від 26.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, місто Київ, 01133

до боржника Фізичної особи-підприємця Ваврух Тетяни Андріївни, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу щодо стягнення 45 172,30 грн заборгованості за Договором № 458772-КС-001 про надання кредиту від 22.01.2023.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№206 від 26.03.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ваврух Тетяни Андріївни заборгованості за Договором №458772-КС-001 про надання кредиту від 22.01.2023 в загальній сумі 45 172,30 грн, з яких: 20 312,92 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 24 859,38 грн - сума прострочених платежів по процентах.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника зобов`язань за Договором №458772-КС-001 про надання кредиту від 22.01.2023 в частині своєчасного погашення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яку стягувач просить стягнути у наказному провадженні.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025, для розгляду справи №921/185/25 визначено суддю Охотницьку Н.В.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з урахуванням такого.

Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу визначені статтею 150 ГПК України.

Так, частинами 1, 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України).

У поданій заяві про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" зазначено боржника - Фізична особа-підприємець Ваврух Тетяна Андріївна та вказаний, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Поряд з цим, під час вирішення питання щодо відповідності поданої заяви вимогам статті 150 ГПК України, судом сформовано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (№1235792 від 27.03.2025, №34808241 від 27.03.2025) та встановлено, що за реєстраційним номером облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , що вказаний у заяві про видачу судового наказу, зареєстрована Фізична особа-підприємець Пилипчук Тетяна Андріївна. При цьому, такі відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.02.2024.

Відтак, суд констатує, що заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, не встановлює обставин справи, не збирає доказів, відтак, не має повноважень на з`ясування обставин щодо ідентифікації учасників спірних правовідносин.

Зміна боржником Ваврух Тетяною Андріївною свого прізвища на Пилипчук виключає можливість видачі судового наказу про стягнення заборгованості з боржника без зазначення актуальної інформації щодо її прізвища.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки всупереч пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України прізвище боржника не відповідає даним, зазначеним у заяві про видачу судового наказу.

Приписами частини 2 статті 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому суд відзначає, що при зверненні із цією заявою заявником сплачено судовий збір в розмірі 242,24 грн згідно платіжної інструкції №3855 від 07.03.2025, докази зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету України судом перевірено (відповідна виписка знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 148, 150-154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ваврух Тетяни Андріївни заборгованості за Договором №458772-КС-001 про надання кредиту від 22.01.2023 в загальній сумі 45 172,30 грн, з яких: 20 312,92 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту та 24 859,38 грн - сума прострочених платежів по процентах.

2. Копію ухвали надіслати заявнику у відповідності до ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.03.2025.

Суддя Н.В. Охотницька