УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1500/18(917/1544/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Полтава-банк»

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 11.02.2025

та на рішення Господарського суду Полтавської області

від 07.11.2024

у справі № 917/1500/18(917/1544/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Полтава-банк"

про витребування майна (транспортного засобу) з чужого незаконного володіння

в межах справи № 917/1500/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 Акціонерне товариство «Полтава-банк» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/1500/18(917/1544/24), сформована в системі "Електронний суд" 11.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Полтава-банк» у справі № 917/1500/18(917/1544/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/1500/18(917/1544/24) складено та підписано 18.02.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 в касаційному порядку припадав на 10.03.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/1500/18(917/1544/24) - 11.03.2025, сформована в системі «Електронний суд» 11.03.2025, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Скаржник в касаційній скарзі зазначає, що постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/1500/18(917/1544/24) отримано АТ «Полтава-банк» через електронний кабінет Електронного суду 19.02.2025 о 19:05, що підтверджується карткою руху документу.

Проте, з тексту касаційної скарги, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/1500/18(917/1544/24).

З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства «Полтава-банк» від 11.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/1500/18(917/1544/24) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 288, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Полтава-банк» від 11.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/1500/18(917/1544/24) залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Полтава-банк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Акціонерне товариство «Полтава-банк» має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши підстави для поновлення строку та надавши належні докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи подати через ?Електронний суд? або направити поштою на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 із наданням доказів про дату вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк