ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" березня 2025 р. Справа № 902/1511/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Юрчук М.І. розглянувши заяви представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Гарматіна Кирила Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" - Косунця Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №902/1511/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне підприємство "Гарантований покупець"

про стягнення 75 085 898,73 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.11.24р. у справі №902/1511/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.04.2025 о 14:30 год.

24.03.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Гарматіна К.В. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" - Косунця Д.В. надійшли заяви про участь в судовому засіданні 02.04.2025 о 14:30 год. у справі №902/1511/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказані заяви. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Гарматіна Кирила Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" - Косунця Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1511/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представникам Гарматіну К.В. та Косунцю Д.В. проведення судового засідання "02" квітня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.