ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1019/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
про стягнення 15 309, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 18.03.2025 (вх. № 1047/25 від 19.03.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севас» основної суми заборгованості у розмірі 14 520, 96 грн, інфляційні втрати у розмірі 635, 10 грн, 3% річних у розмірі 153, 22 грн, що загалом 15 309, 28 грн та судових витрат у розмірі 242, 24 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору про постачання електричної енергії споживачу № ОЕД/2024/158 від 19.03.2024 в частині оплати у жовтні 2024.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав: квитанцію про сплату судового збору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; договір № ОЕД/2024/158 від 19.03.2024 про постачання електричної енергії споживачу; заяву до договору про постачання електричної енергії споживачу; тарифи (ціна) та строки оплати електричної енергії (комерційна пропозиція); обсяги очікуваного споживання електричної енергії на 2024; додаткову угоду № 2024/04/01 до договору про постачання електричної енергії споживачу; акти приймання-передачі електричної енергії; платіжні інструкції; лист ДТЕК Одеські електромережі; дані з інформаційної платформи LIGA360; розрахунок заявлених до стягнення з боржника на користь стягувача 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії ОЕД/2024/158 від 19.03.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
За наведених обставин, на підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севас» основної суми заборгованості у розмірі 14 520, 96 грн, інфляційних втрат у розмірі 635, 10 грн, 3% річних у розмірі 153, 22 грн, та судових витрат у розмірі 242, 24 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст.12 Закону України Про виконавче провадження.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Мусієнко Оксана Олегівна