ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/37/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши клопотання судових експертів від 12.03.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 2017/2018/2019/2020 у справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Савічевої Анастасії Олександрівни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , Повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 задоволено клопотання відповідача (Фізичної особи Савічевої Світлани Борисівни) про призначення судової експертизи (вх.№ 32363 від 24.12.2024 року, а.с. №27-28 том 4). Призначено у справі №922/37/22 комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А). Провадження по справі зупинено на період проведення судової експертизи.

20.03.2025 до суду від судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса", разом з матеріалами справи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, в якому експерти повідомляють, що у зв`язку із великим експертним завантаженням експертиза (висновок № 2017/2018/2019/2020) буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів у порядку черги, оскільки на даний час на виконанні у експертів знаходяться експертизи за резонансними справами, комплексні, комісійні та особливо складні, які потребують декількох видів дослідження, постанови та ухвали про призначення яких надійшли до установи значно раніше, ніж зазначена ухвала та згідно з вимогами п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), просять розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

Крім того, керуючись вимогами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи експерти просять надати:

- технічний паспорт на нежитлові приміщення підвальної частини будинку літ. «А- 5» по пр. Гагаріна, 179 в м. Харкові станом на 04.06.2014;

- матеріали про технічний стан (акт візуального обстеження) нежитлових приміщень підвальної частини будинку літ. «А-5» по пр. Гагаріна, 179 в м. Харкові станом на 04.06.2014;

- проектну документація на проведення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях підвальної частини будинку літ. «А-5» по пр. Гагаріна, 179 в м. Харкові;

- договір на проведення будівельних робіт в нежитлових приміщеннях підвальної частини будинку літ. «А-5» по пр. Гагаріна, 179 в м. Харкові;

- акти приймання виконаних робіт;

- перелік передбачуваних робіт з ремонту орендованого майна.

У разі проведення оплати за експертизу та надання додаткових матеріалів, повідомити сторони про день та час обстеження. Забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкта дослідження. Обстеження буде проводитись 23.05.2025 у першій половині дня (9.00-10.00) в присутності сторін по справі. Ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. Якщо які-небудь документи, вказані вище відсутні або не складались, повідомити про це письмово. Перелік додаткових матеріалів в процесі дослідження може бути доповнений.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані ЗУ "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 ГПК України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

У відповідності до положень п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів по справі здійснюється в судовому засіданні за участю представників сторін після поновлення провадження у справі, суд вважає необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання судового експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 102, 228, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/37/22 поновити.

2. Засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів провести "31" березня 2025 року об 15:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. УЧАСНИКАМ ПРОЦЕСУ, надати до суду витребувані експертом документи; у разі неможливості їх надання надати до суду обґрунтовані пояснення.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "26" березня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко