ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" березня 2025 р. Справа № 902/1067/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" на рішення від 25.02.2025 та на додаткове рішення від 11.03.2025 Господарського суду Вінницької області

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик"

до Тростянецької селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 14.02.2011

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.02.2025 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.03.2025 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 25.02.2025 скасувати та ухвалити нове, яким визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 14.02.2011 у викладеній позивачем редакції.

Також просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2025 та стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн та сплачений у цій справі судовий збір у сумі 7570 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/1067/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, у випадку забезпечення участі у судовому засіданні представника юридичної особи, останньому необхідно підтвердити повноваження його належного представництва, відповідно ч.3 ст.56 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянчик" на рішення від 25.02.2025 та на додаткове рішення від 11.03.2025 Господарського суду Вінницької області у справі №902/1067/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" травня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 26.04.2025 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1067/24.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.