УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6030/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Міщенко І. С.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025

у справі № 910/6030/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"

до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни

про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі № 910/6030/24, зокрема, призначено касаційну скаргу до розгляду на 08 квітня 2025 року о 12:30, а також витребувано матеріали справи № 910/6030/24 з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

13.03.2025 фізична особа-підприємець Ящишина Ніна Олександрівна подала до Верховного Суду заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 зазначивши, що матеріали справи № 910/6030/24 знаходяться в Господарському суді Київської області.

Дослідивши зміст заяви та ухвали Верховного Суду від 10.03.2020 колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 10.03.2025, у пункті третьому резолютивної частини зазначеної ухвали, судом було допущено описку - замість "Господарського суду Київської області" помилково зазначено "Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду".

Зазначена обставина є підставою для задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в пункті третьому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24 описку.

3. Пункт третій резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 викласти в такій редакції: "3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/6030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" до фізичної особи-підприємця Ящишиної Ніни Олександрівни про усунення перешкод у користуванні майном.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 10.03.2025 у справі № 910/6030/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Г. М. Мачульський

І. С. Міщенко