ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/426/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Андрусик Н.О. , судді Охотницької Н.В. , судді Чопка Ю.О.

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача-1 Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання недійсними правочинів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Тернопільської окружної прокуратури, в інтересах держави до Тернопільської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про:

- визнання недійсними додаткових угод від 25.03.2024 та від 07.10.2024, укладених до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди (біля ресторану Файне місто), зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №968, між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН , якими продовжено строк дії цього договору;

- визнання недійсними додаткових угод від 25.03.2024 та від 07.10.2024, укладених до договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, зареєстрованого в Книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №969 (біля бару Клуб Файного міста), між Тернопільською громадою м.Тернополя від імені якої діє Тернопільська міська рада та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН, якими продовжено строк дії договору;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН звільнити зайняті тимчасовими спорудами дві земельні ділянки, площею 0,0080га кожна, що розміщені в межах території пам`ятки архітектури місцевого значення, за адресою: м.Тернопіль, вул. Т.Шевченка, 23, шляхом знесення (демонтажу) тимчасових споруд біля ресторану Файне місто та біля бару Клуб файного міста (з урахуванням заяви №50-89-10848ВИХ-24 від 18.12.2024 (вх.№9734, №9735 від 19.12.2024) про зміну предмету позову).

Розгляд справи, згідно ухвалою суду від 09.07.2024, здійснюється за правилами загального позовного провадження. На даний час триває підготовче провадження.

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року, для надання можливості відповідачам подати відзив на позов, а третій особі письмові пояснення по суті спору, з урахуванням прийнятої до розгляду заяви прокуратури №50-89-10848ВИХ-24 від 18.12.2024 (вх.№9734, №9735 від 19.12.2024) про зміну предмету позову, якою позов доповнено двома вимогами немайнового характеру; підготовче засідання відкладено на 16.01.2025; згідно ухвали суду підготовче засідання перенесено на 23.01.2025 з мотивів, викладених в ухвалі.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкладено підготовче засідання на 13.02.2025. Водночас задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН без номера від 06.01.2025 (вх.№96) про витребування додаткових доказів в порядку ст.81 ГПК України у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з визначенням строку для подання цих доказів.

Ухвалою суду від 13.02.2025 підготовче засідання відкладено на 13.03.2025, в котрому оголошено перерву до 20.03.2025, згодом до 24.03.2025.

В підготовче засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 20.03.2025 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

20.03.2025 від Тернопільської окружної прокуратури надійшла заява №50-89-2782ВИХ-25 від 20.03.2025 (вх.№2028 від 20.03.2025) про вжиття заходів забезпечення позову. 24.03.2025 від відповідачів у справі надійшли письмові пояснення щодо цієї заяви.

21.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Тернопільської окружної прокуратури надійшла заява про долучення до матеріалів справи доповнень до заяви про забезпечення позову №50-89-2833ВИХ-25 (вх.№2077 від 24.03.2025), у яких повідомлено, що відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України підстав для зустрічного забезпечення позову на час пред`явлення заяви про забезпечення позову не вбачається.

Ухвалою суду від 24.03.2025 частково задоволено заяву прокуратури, в порядку ст. 136 ГПК України вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти дії; також долучено до матеріалів справи доповнення до заяви про забезпечення позову, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 13.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА" РЕСТОРАН заявлено клопотання від 13.03.2025 (вх. 1814) про призначення у справі №921/426/24 судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи є сезонні об`єкти сфери торгівлі, розташовані біля ресторану "Файне місто" та Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.03.2025 8 бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль, нерухомим майном?

- яке функціональне призначення сезонних об`єктів сфери торгівлі, розташованих біля ресторану "Файне місто" та бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль? Чи належать вказані сезонні об`єкти сфери торгівлі до "нежитлової будівлі"?

- чи мають сезонні об`єкти сфери торгівлі, розташовані біля ресторану "Файне місто" та бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль закрите приміщення для тимчасового перебування людей (павільйон)?

- чи перевищує площа встановлених сезонних об`єктів сфери торгівлі, розташованих біля ресторану "Файне місто" та бару "Клуб Файного міста" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль, площу земельної ділянки, на якій встановлено особисті строкові сервітути для розміщення тимчасових споруд відповідно до Додаткової угоди від 07.08.2024 р. до Договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, зареєстрованого в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №968 від 12.04.2017 р. та Додаткової угоди від 07.08.2024 р. до Договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди, зареєстрованого в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №969 від 12.04.2017 р.

- чи відповідають площі сезонних об`єктів сфери торгівлі біля бару "Клуб Файного міста" та ресторану "Файне місто" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль площам, встановлених у паспортах прив`язки сезонного об`єкту сфери торгівлі

- торгового майданчика за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23 реєстраційний №56 та №57 від 12.12.2024 р., виготовлених на зимовий період до 31.03.2025 р.?

- чи сезонні об`єкти сфери торгівлі біля бару "Клуб Файного міста" та ресторану "Файне місто" за адресою бульвар Тараса Шевченка, 23, м. Тернопіль розміщені на проїзній частині вулиці?

В підготовчому засіданні відповідач-2, з яким погодився представник міської ради підтримав клопотання про призначення експертизи. Прокурор не заперечила проти призначення судової експертизи, однак просила надати час для подання переліку питань, необхідних для вирішення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в підготовчому засіданні не брав участі представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі №921/426/24, про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.04.2025 до 14:00год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Андрусик

Суддя Н.В. Охотницька

Суддя Ю.О. Чопко