ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року м.Черкаси справа №04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік,

за участю: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, за посадою) та повноважного представника: Кириченка М.О. (від відповідача ОСОБА_5. - адвокат, за ордером),

не з`явились повноважні представники від: АТ "Міжнародний резервний банк", АТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на керівників та учасників (засновників) товариства у зв`язку із доведенням його до банкрутства

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано в суд заяву від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) з вимогами:

покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", , юридична адреса: м.Черкаси, вул.Р.Люксембург (Самійла Кішки), 153/2 кв.35, у зв`язку із доведенням його до банкрутства,- на представників органів управління товариства, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати його дії, а саме:

кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", - ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації (остання відома адреса): АДРЕСА_1 ) шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 5196838,67 грн (п`ять мільйонів сто дев`яносто шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 67 коп.), який визначений як 50% різниці між загальною сумою вимог кредиторів і загальною сумою задоволених вимог кредиторів;

керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації (остання відома адреса): АДРЕСА_2 ) шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 2598419,34 грн (два мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 34 коп.), який визначений як 25% різниці між загальною сумою вимог кредиторів і загальною сумою задоволених вимог кредиторів;

керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації (остання відома адреса): АДРЕСА_3 ), шляхом стягнення грошових коштів в розмірі 2598419,34 грн (два мільйони п`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 34 коп.), який визначений як 25% різниці між загальною сумою вимог кредиторів і загальною сумою задоволених вимог кредиторів.

Ухвалами суду: від 11.12.2024 - відкрито провадження за заявою ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на керівників та учасників (засновників) товариства у зв`язку із доведенням його до банкрутства та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 16.01.2025; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника - кредиторів: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" та Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк", а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; від 16.01.2025 - у зв`язку із отриманням від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 та необхідністю повідомлення останнього про відкриття провадження за заявою ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., а також з метою надання останньому часу для підготовки та подання до суду мотивованої відповіді на відзив відповідача ОСОБА_5 , розгляд справи відкладено на 20.02.2025; зобов`язано ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. та відповідача ОСОБА_5 подати суду докази направлення поданих ними у справу документів на адресу відповідача ОСОБА_1 ; від 20.02.2025 - з огляду на відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце цього засідання розгляд справи відкладено на 20.03.2025.

Учасники провадження у справі про банкрутство (відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; кредитор АТ АБ "Укргазбанк") були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Від кредитора АТ "Міжнародний резервний банк" надійшло клопотання від 18.03.2025 (вх.суду №4310/25 від 19.03.2025) про розгляд справи без участі його представника із поясненнями по суті спору із зазначенням про повне підтримання вимог ліквідатора банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. в справу надійшло клопотання від 07.03.2025 (вх.суду №3738/25 від 07.03.2025) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, мотивоване:

значним перевищенням як ціни вимог за заявою від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на керівників та учасників (засновників) товариства (1514000,00 грн) п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так і заявлених до кожного з відповідачів сум, що матиме наслідком істотне фінансове навантаження на кожного з них;

складністю дослідження вимог, великою кількістю судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій, а також наявністю кримінального провадження за обвинуваченням відповідачів у вчиненні злочинів, зокрема, ОСОБА_5 - передбачених ч.2 ст.28, ст.219 КК України та ОСОБА_2 - передбачених ч.2 ст.28, ст.219, ч.3 ст.357 КК України;

значним обсягом та характером доказів у справі (зокрема, судові рішення, обвинувальний акт в досудовому розслідуванні, яке внесено до ЄРДР за номером 0000218), можливою необхідністю виклику свідків та зміни складу відповідачів;

правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 09.12.2021 у справі №916/313/20, якою закріплена встановлена ст.614 Цивільного кодексу України та ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства правова презумпція субсидіарної відповідальності осіб, що притягуються до неї, складовими якої є недостатність ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів та наявність ознак доведення боржника до банкрутства, можливість відповідачів довести відсутність своєї вини у банкрутстві боржника, довести свою добросовісність та уникнути відповідальності за пред`явленими вимогами потребує значного часу, тому розглянути справу у встановлений ст.248 ГПК України строк не видається можливим;

розгляд заяви від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на керівників та учасників (засновників) товариства у зв`язку із доведенням його до банкрутства, не підпадає під визначення малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, встановлених ст.12 ГПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідно до с.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається;

з урахуванням викладених обставин, справа №04/14-10/5026/2337/2011 з розгляду заяви ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" на керівників та учасників (засновників) товариства у зв`язку із доведенням його до банкрутства, має розглядатись за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні 20.03.2025:

ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В. підтримав заявлене клопотання про перехід до розгляду заяви від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) за правилами загального позовного провадження;

представник відповідача ОСОБА_5. проти задоволення клопотання заперечив і пояснив, що задоволення клопотання призведе до затягування розгляду справи.

Судом встановлено, що:

учасниками провадження у справі про банкрутство - кредиторами АТ "Міжнародний резервний банк", АТ АБ "Укргазбанк" та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 - письмової позиції щодо заявленого ліквідатором банкрута від 07.03.2025 (вх.суду №3738/25 від 07.03.2025) про перехід до розгляду заяви від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) за правилами загального позовного провадження до суду не направлено;

ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Юдицьким О.В. доказів направлення вказаного клопотання на адреси відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - суду не надано.

Вказані обставини є підставою для відкладення вирішення клопотання ліквідатора банкрута про перехід до розгляду заяви від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024) за правилами загального позовного провадження та судового засідання.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 21 квітня 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі кредитора Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" та його представника - Рибкіної Наталії Василівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон: НОМЕР_4 ), судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута, заявника); фізичних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідачів);

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Міжнародний резервний банк", АТ АБ "Укргазбанк" (членів комітету кредиторів).

3. До дня засідання подати суду:

відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - заперечення (у разі наявності) на заяву ліквідатора банкрута від 31.10.2024 №02-01/1015/04-14-10-2337 (вх.суду №16929/24 від 05.11.2024); докази на підтвердження своїх активних дій в недопущенні доведення боржника до банкрутства;

відповідачам ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кредиторам АТ "Міжнародний резервний банк" та АТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" - письмово викласти позицію щодо клопотання ліквідатора банкрута від 07.03.2025 (вх.суду №3738/25 від 07.03.2025) про перехід до розгляду заяви за правилами загального позовного провадження;

кредитору Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" - письмові пояснення по суті спору;

ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Юдицькому О.В. - докази направлення клопотання від 07.03.2025 (вх.суду №3738/25 від 07.03.2025) на адреси відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити учасникам справи наступне. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.135, 202, 226 ГПК України; учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

Розмітити оголошення на сайті суду про дату та місце проведення судового засідання для належного інформування учасників (відповідачів).

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба