УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/13425/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" 17 лютого 2025 року про повернення оригіналів документів в справі № 910/13425/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" про стягнення 1 044 425,80 грн,

без повідомлення/виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" (далі - Підприємство) про стягнення 1 044 425,80 грн заборгованості за договором поставки запасних частин від 27 лютого 2023 року № 27/02-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

7 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 6 лютого 2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про часткове задоволення клопотання відповідача від 11 грудня 2024 року та витребування у позивача оригіналів видаткових накладних: від 27 лютого 2023 року № 7, від 10 березня 2023 року № 13, від 24 березня 2023 року № 20, від 27 березня 2023 року № 21, від 12 квітня 2023 року № 26, від 11 квітня 2023 року № 30, від 1 травня 2023 року № 31, від 2 травня 2023 року № 38, від 17 травня 2023 року № 51, від 23 травня 2023 року № 53, від 29 травня 2023 року № 60, від 4 вересня 2023 року №№ 64, 65, від 21 червня 2023 року № 66, а також про зобов`язання Товариства надати суду витребувані документи протягом 5 днів з дня оголошення протокольної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

18 лютого 2025 року через загальний відділ діловодства суду від позивача на виконання протокольної ухвали суду від 6 лютого 2025 року надійшло клопотання від 17 лютого 2025 року з долученими до нього оригіналами витребуваних документів. Крім того, позивач також надав оригінали: договору поставки запасних частин від 27 лютого 2023 року № 27/02-23; вимоги про оплату вартості поставленого товару від 29 жовтня 2024 року вих. № 1/29/10/2024 з доказами направлення відповідачу; рахунків на оплату: від 27 лютого 2023 року № 7, від 9 березня 2023 року № 13, від 17 березня 2023 року № 20, від 24 березня 2023 року № 21, від 31 березня 2023 року № 24, від 6 квітня 2023 року № 25, від 11 квітня 2023 року № 30, від 1 травня 2023 року № 31, від 2 травня 2023 року № 38, від 3 травня 2023 року № 43, від 17 травня 2023 року № 54, від 23 травня 2023 року № 57, від 29 травня 2023 року № 56, від 16 червня 2023 року № 60, від 20 червня 2023 року № 61, від 21 червня 2023 року № 62. У цьому ж клопотанні позивач просив суд повернути оригінали наданих ним документів після закінчення розгляду цієї справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2025 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Підприємства на користь позивача 1 044 425,80 грн основної заборгованості та 12 533,11 грн судового збору.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи те, що подані Товариством оригінали письмових доказів були оглянуті й досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду цієї справи по суті, суд дійшов висновку про можливість повернення зазначених доказів заявнику без шкоди для розгляду справи.

Відтак, клопотання позивача від 17 лютого 2025 року підлягає задоволенню, а оригінали доказів, зокрема: договору поставки запасних частин від 27 лютого 2023 року № 27/02-23; видаткових накладних: від 27 лютого 2023 року № 7, від 10 березня 2023 року № 13, від 24 березня 2023 року № 20, від 27 березня 2023 року № 21, від 31 березня 2023 року № 24, від 11 квітня 2023 року № 30, від 12 квітня 2023 року № 26, від 1 травня 2023 року № 31, від 2 травня 2023 року № 38, від 3 травня 2023 року № 43, від 17 травня 2023 року № 51, від 23 травня 2023 року № 53, від 29 травня 2023 року № 60, від 4 вересня 2023 року №№ 64, 65, від 21 червня 2023 року № 66; вимоги про оплату вартості поставленого товару від 29 жовтня 2024 року вих. № 1/29/10/2024 з доказами направлення відповідачу; рахунків на оплату: від 27 лютого 2023 року № 7, від 9 березня 2023 року № 13, від 17 березня 2023 року № 20, від 24 березня 2023 року № 21, від 31 березня 2023 року № 24, від 6 квітня 2023 року № 25, від 11 квітня 2023 року № 30, від 1 травня 2023 року № 31, від 2 травня 2023 року № 38, від 3 травня 2023 року № 43, від 17 травня 2023 року № 54, від 23 травня 2023 року № 57, від 29 травня 2023 року № 56, від 16 червня 2023 року № 60, від 20 червня 2023 року № 61, від 21 червня 2023 року № 62, - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 92, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" 17 лютого 2025 року про повернення оригіналів документів в справі № 910/13425/25 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Симона Петлюри, будинок 20-А, офіс 11; ідентифікаційний код 43407189) оригінали документів, а саме: договору поставки запасних частин від 27 лютого 2023 року № 27/02-23 на 2-х аркушах; видаткових накладних: від 27 лютого 2023 року № 7 на 1 аркуші, від 10 березня 2023 року № 13 на 1 аркуші, від 24 березня 2023 року № 20 на 1 аркуші, від 27 березня 2023 року № 21 на 1 аркуші, від 31 березня 2023 року № 24 на 1 аркуші, від 11 квітня 2023 року № 30 на 1 аркуші, від 12 квітня 2023 року № 26 на 1 аркуші, від 1 травня 2023 року № 31 на 1 аркуші, від 2 травня 2023 року № 38 на 1 аркуші, від 3 травня 2023 року № 43 на 1 аркуші, від 17 травня 2023 року № 51 на 1 аркуші, від 23 травня 2023 року № 53 на 1 аркуші, від 29 травня 2023 року № 60 на 1 аркуші, від 4 вересня 2023 року: № 64 на 1 аркуші, № 65 на 1 аркуші, від 21 червня 2023 року № 66 на 1 аркуші; вимоги про оплату вартості поставленого товару від 29 жовтня 2024 року вих. № 1/29/10/2024 на 2-х аркушах, з доказами її направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" на 4-х аркушах; рахунків на оплату: від 27 лютого 2023 року № 7 на 1 аркуші, від 9 березня 2023 року № 13 на 1 аркуші, від 17 березня 2023 року № 20 на 1 аркуші, від 24 березня 2023 року № 21 на 1 аркуші, від 31 березня 2023 року № 24 на 1 аркуші, від 6 квітня 2023 року № 25 на 1 аркуші, від 11 квітня 2023 року № 30 на 1 аркуші, від 1 травня 2023 року № 31 на 1 аркуші, від 2 травня 2023 року № 38 на 2-х аркушах, від 3 травня 2023 року № 43 на 1 аркуші, від 17 травня 2023 року № 54 на 1 аркуші, від 23 травня 2023 року № 57 на 2-х аркушах, від 29 травня 2023 року № 56 на 1 аркуші, від 16 червня 2023 року № 60 на 1 аркуші, від 20 червня 2023 року № 61 на 1 аркуші, від 21 червня 2023 року № 62 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 31 березня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко