ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2025 року м. ТернопільСправа № 921/521/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.-БЕРЕЗОВИЦЯ", вул. С.Будного, 2, м. Тернопіль

до відповідача RITKO EXIM Ltd. Private limited Company, PO Box 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH, адреса згідно контракту: 20-22 Wenlock Road London, England N1 7GU

про стягнення основного боргу у розмірі 25 887,00 Євро.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Т.-БЕРЕЗОВИЦЯ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача RITKO EXIM Ltd. Private limited Company, PO Box 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH про стягнення основного боргу у розмірі 25 887,00 Євро ( еквівалентно 1 122 323,12 грн).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.08.2024, для розгляду справи №921/521/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі №921/521/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

Також, ухвалою суду від 10.09.2024 зупинено провадження у справі №921/521/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

29.10.2024 Господарський суд Тернопільської області звернувся до Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, з судовим дорученням про вручення відповідачу - RITKO EXIM Ltd. Private limited Company, PO Box 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH, адреса згідно контракту: 20-22 Wenlock Road London, England N1 7GU: ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/521/24 та позовної заяви з додатками, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

20.01.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла відповідь від Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (вх. №495) зі змісту, якої вбачається, що відповідач RITKO EXIM Ltd. Private limited Company за адресою 20-22 Wenlock Road London, England N1 7GU ( вказана у контракті) не знаходиться. Одночасно, повернуто ухвалу Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/521/24 та позовну заяву з додатками.

Ухвалою суду від 21.01.2025 поновлено провадження у справі №921/521/24. Відкладено підготовче засідання у справі №921/521/24 на 13.02.2025. Зобов"язано позивача подати/надіслати до суду в строк до 12.02.2025: інформацію щодо місцезнаходження/реєстрації відповідача - RITKO EXIM Ltd. Private limited Company.

Представник позивача в підготовче засідання 13.02.2025 не з"явився. Однак, на виконання вимог ухвали суду надіслав заяву (вх. № 1062 від 12.02.025), в якій повідомив місцезнаходження / місце реєстрації відповідача RITKO EXIM Ltd. Private limited Company, зокрема РО Вох 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Статтею 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

За приписами статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, підсудності судам України справ з іноземним елементом.

За змістом статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Статтею 365 ГПК України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідач є нерезидентом України, а є резидентом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії , достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент відкриття провадження у справі у суду відсутні, а тому до правовідносин по повідомленню іноземної юридичної особи про розгляд справи, у якій остання виступає відповідачем (вручення судового документа) необхідно застосовувати положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965, учасниками якої є Україна та Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії.

Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року), до якої Україна приєдналася 19.10.2000р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" ( надалі Конвенція) застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до статті 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Статтею 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Як визначено статтею 5 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Так, 20.01.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла відповідь від Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (вх. №495) зі змісту, якої вбачається, що відповідач RITKO EXIM Ltd. Private limited Company за адресою 20-22 Wenlock Road London, England N1 7GU ( вказана у контракті) не знаходиться. Одночасно, повернуто ухвалу Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/521/24 та позовну заяву з додатками.

На виконання вимог ухвали суду від 21.01.2025, позивач надіслав заяву (вх. № 1062 від 12.02.025), зі змісту якої слідує, що місцезнаходження / місце реєстрації відповідача RITKO EXIM Ltd. Private limited Company є РО Вох 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH.

За таких обставин, беручи до уваги необхідність виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про повторне направлення компетентному органу іноземної держави судового доручення.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).

Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

У відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №921/521/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Слід зазначити, що вказана дія учиняється для забезпечення ефективного захисту прав та інтересів усіх учасників судового процесу та з метою дотримання вимог, встановлених ст. 15 Конвенції.

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 228, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Центрального органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section), обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року відповідачу - RITKO EXIM Ltd. Private limited Company, PO Box 4385, 11021671: Companies House Default Address, Cardiff, CF14 8LH, ухвали Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2024 про відкриття провадження у справі №921/521/24 та позовної заяви з додатками; ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 про поновлення провадження у справі №921/521/24 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 про зупинення провадження у справі №921/521/24.

2. Зобов`язати позивача - ТОВ "І.Т.-БЕРЕЗОВИЦЯ" подати /надіслати до суду в строк до 15.04.2025:

- нотаріально засвідчений переклад на українську мову документів, що надійшли від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії;

- нотаріально засвідчені переклади на англійську мову: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 про поновлення провадження у справі №921/521/24 (у трьох примірниках); ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2025 про зупинення провадження у справі № 921/521/24 (у трьох примірниках); Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження, Короткого викладу документа, що підлягає врученню, для їх надіслання відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією, у трьох примірниках.

3. Зупинити провадження у справі №921/521/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повну ухвалу підписано "27" березня 2025 року.

Суддя Я.Я. Боровець