УХВАЛА

м. Київ

24.02.2025Справа № 910/13915/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДІМ 1" (ідентифікаційний код 32772220)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/13915/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013 року; 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

23.10.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 23.999, 38 грн.

10.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

21.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2023 визнано кредиторами до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" на загальну суму 8.055.675,72 грн., з яких: 92.508, 00 грн. - вимоги першої черги, а 7.963.167,72 грн. - вимоги четвертої черги;- ГУ ДПС у м. Києві на суму 29.367,38 грн., з яких: 5.368,00 грн. - вимоги першої черги, 23.125, 78 грн. - вимоги третьої черги, а 873, 60 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.085.043,10 грн. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.01.2024.

06.12.2023 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 № 013-16/433/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13915/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13915/23 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн. на 01.04.2024.

04.03.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П.

27.03.2024 до суду надійшли заперечення КП "Київтеплоенерго" на повідомлення розпорядника майна та боржника за результатом розгляду заявлених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1".

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на звіт розпорядника майна № 02-01-910/13915/23-23-01-24-1 від 23.01.2024.

01.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень КП "Київтеплоенерго" стосовно повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892,79 грн. на 29.04.2024.

15.04.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П.

23.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

26.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень боржника на звіт арбітражного керуючого Струця М.П. від 23.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 визнано кредиторами у справі № 910/13915/23 по відношенню до боржника:- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 371 892,79 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 366 524,79 грн. - вимоги четвертої черги. Затверджено звіти розпорядника майна арбітражного керуючого Струця П.М. про нарахування та виплату грошової винагороди від 19.01.2024 на загальну суму 62 214,29 грн. та про витрати розпорядника майна від 19.01.2024 на суму 1 007,00 грн. Задоволено заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Дім 1" про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/13915/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Дім 1" у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" відповідно до платіжної інструкції № 412 від 07.08.2023.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

06.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про припинення податкової застави та вилучення запису.

14.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заяви ліквідатора від 13.06.2024 про скасування арешту та вилучення запису.

17.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора від 13.06.2024 про скасування арешту та вилучення запису.

21.06.2024 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 3 159,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 призначено вказану заяву на 30.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2024.

30.07.2024 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П.

13.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П.

25.09.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" грошових вимог до боржника.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 задоволено заяви ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. про припинення податкової застави майна боржника, скасування арештів, накладених на майно боржника, та зобов`язання органу Державної виконавчої служби виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Дім 1" з Єдиного реєстру боржників. Припинено податкову заставу, запис про яку зареєстровано: 10.09.2021 13:57:50 за №29284910 реєстратором: Збанацька Анна Андріївна, Головне управління ДПС у м. Києві Документ-підстава: ст. 93 ПК України, серія та номер: 2755-VI, виданий: 02.12.2010, видавник: Верховна Рада України Сума за договором: 21164 грн Об`єкт обтяження: згідно з актом опису майна від 09.09.2021 №379/26-15-13-02-27 Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем Обтяжувач: Головне управління ДПС у м. Києві, код: 44116011 Термін дії: 10.09.2026 Звернення стягнення: Зареєстроване Дата та час реєстрації: 10.09.2021 13:57:50 Реєстратор: Збанацька Анна Андріївна, Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ Реєстраційний номер: 29284910 Контрольна сума: Б9220494ВЕ. Зобов`язано Головне управління ДПС у місті Києві (код за ЄДРПОУ ВП 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) вилучити запис про публічне обтяження Тип реєстрації: Поточна Тип обтяження: податкова застава Зареєстровано: 10.09.2021 13:57:50 за №29284910 реєстратором: Збанацька Анна Андріївна, Головне управління ДПС у м. Києві Документ-підстава: ст. 93 ПК України, серія та номер: 2755-VI, виданий: 02.12.2010, видавник: Верховна Рада України Сума за договором: 21164 грн Об`єкт обтяження: згідно з актом опису майна від 09.09.2021 №379/26-15-13-02-27 Відомості про обмеження відчуження: за погодженням з обтяжувачем Обтяжувач: Головне управління ДПС у м. Києві, код: 44116011 Термін дії: 10.09.2026 Звернення стягнення: Зареєстроване Дата та час реєстрації: 10.09.2021 13:57:50 Реєстратор: Збанацька Анна Андріївна, Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ Реєстраційний номер: 29284910 Контрольна сума: Б9220494ВЕ. Скасувано арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 8927789; зареєстровано: 30.07.2009 16:15:04 за №8927789 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: наказ, 1/201, 01.12.2008, Господарський суд м. Києва, в/п. 316/11-09; об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: Банкрут; обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві (код за ); заявник: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві (код за ).Задовольнено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. від 17.06.2024. Залишено без розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. від 13.06.2024 про скасування обтяження майна боржника та вилучення запису. Відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" із грошовими вимогами до боржника на суму 3 159,82 грн. у судовому засіданні на 25.11.2024.

Судове засідання, призначене на 25.11.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 18.12.2024 призначив судове засідання на 13.01.2025.

25.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про залучення до матеріалів справи документів.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 відкладено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" із грошовими вимогами до боржника на суму 3 159,82 грн. на 24.02.2025.

20.01.2025 до суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи у закритих судових засіданнях.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відкликання заяви товариства із грошовими вимогами до боржника та про повернення судового збору.

12.02.2025 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» () вчинити дії.

20.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» вчинити дії.

21.02.2025 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П, про розгляд справи без його участі.

У судове засідання, призначене на 24.02.2025, з`явився представник ПрАТ «АК «Київводоканал». Представники учинків справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про відкликання заяви товариства із грошовими вимогами до боржника та повернення судового збору, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою від 20.06.2024 № 2338/12/36/02-24 про визнання конкурсним кредитором у розмірі 3 159,82 грн. (заборгованість за послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі).

23.09.2024 за № 02-01-910/13915/23-23-09-24-2 ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» отримало лист-вимогу про здійснення перерахунку заборгованості згідно з Договором № 04561/5-05 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі від 06.07.2004.

За результатами розгляду та на підставі отриманої інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» виконано коригування нарахувань, в результаті чого залишок заборгованості склав 593,57 грн., які погашені згідно з квитанцією про сплату від 16.01.2025, що підтверджується довідкою та копією платіжного документа.

З огляду на викладені обставини, Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» просить суд повернути заяву товариства від 20.06.2024 № 2338/12/36/02-24 про визнання конкурсним кредитором до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1», а також повернути заявнику судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, суд приймає відкликання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заяви товариства із грошовими вимогами до боржника та залишає без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 20.06.2024 № 2338/12/36/02-24 про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1».

При цьому, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на те, що після вирішення судом питання у порядку ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою від 05.07.2024 про прийняття вищезазначеної заяви із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» до розгляду, така заява не може бути повернута судом заявленому кредитору.

За таких обставин, можливими результатами розгляду заяви із грошовими вимогами до боржника, яка була прийнята судом до розгляду в порядку ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, є визнання грошових вимог кредитора (повністю або частково), їх відхилення або ж залишення відповідної заяви без розгляду за заявою кредитора.

У жодному із зазначених випадків судовий збір, сплачений кредитором за звернення до суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства із заявою з грошовими вимогами до боржника, поверненню не підлягає.

З огляду на викладене, враховуючи залишення судом без розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 20.06.2024 № 2338/12/36/02-24 про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» саме за заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», судовий збір, сплачений за звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника, поверненню не підлягає.

Дослідивши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд справи у закритих судових засіданнях, судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу № 23К зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» від 12.12.2024 надано згоду на продаж майна боржника на наступних умовах: 1) склад ліквідаційної маси (лоти) банкрута до продажу: Лот № 1 Рухоме майно та дебіторська заборгованість банкрута, до якого включено: рухоме майно банкрута у кількості 107 одиниць залишковою вартістю 241 158,13 грн. та право вимоги банкрута до фізичних та юридичних осіб згідно даних бухгалтерського та управлінського обліку банкрута на загальну суму 586 044,36 грн.; початкова вартість лоту № 1 становить 8 456 935,89 грн., без ПДВ; перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни, а переможцем аукціону є учасник, який запропонує найвищу ціну на час закінчення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, проводиться повторний аукціон; встановити крок аукціону з продажу майна банкрута у розмірі 1 відсотка від початкової ціни лота; початкова ціна повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Початкова вартість лоту становить 6 765 548,71 грн., без ПДВ. Повторний аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. Встановити крок аукціону з продажу майна у розмірі 1 відсотка початкової ціни лота; початкова ціна другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна повторного аукціону. Початкова вартість лоту становить 5 074 161,53 грн., без ПДВ. Другий повторний аукціон проводити із можливістю зниження початкової ціни лоту. Встановити крок аукціону з продажу майна у розмірі 1 відсотка початкової ціни лота.

Враховуючи наведене, опубліковано оголошення з проведення аукціону (першого) з продажу майна банкрута лот № 1 (без можливості зниження початкової ціни), яке повинно відбутись 22.01.2025.

Ліквідатором зазначено, що враховуючи положення ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» не публікуються відомості про точний перелік юридичних та фізичних осіб, відомості про таких дебіторів, суми заборгованості (в тому числі в копії протоколу № 23К зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» від 12.12.2024).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про захист персональних даних» законодавство про захист персональних даних складають Конституція України, Закон України «Про захист персональних даних», інші закони та підзаконні нормативно-правові акти, міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» об`єктами захисту є персональні дані.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою. Не є конфіденційною інформацією персональні дані, що стосуються здійснення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.

На переконання ліквідатора, фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці.

З огляду на викладене, ліквідатор просить суд розглядати справу у закритих судових засіданнях.

Частиною 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд не вбачає підстав, визначених ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, для проведення розгляду справи № 910/13915/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» у закритих судових засіданнях, у зв`язку з чим суд відмовляє ліквідатору у задоволенні відповідної заяви.

Крім того, судом досліджено заяви ліквідатора від 12.02.2025 та 20.02.2025 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» витини дії і встановлено наступне.

З аналізу змісту судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме, наприклад, Заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11.10.2022 у справі №756/19727/21 (провадження № 2/756/2470/22) ліквідатору стало відомо, що 23.03.2019 комісією у складі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» був затверджений Акт приймання-передачі житлового комплексу або його частини - будинку за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корп. 2, з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» () на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» () (надалі - ТОВ «Сучасний Дім І»).

Окрім того, 21.06.2024 до Господарського суду міста Києва від приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (надалі - ПрАТ «АК «Київводоканал») надійшла заява №2338/12/36/02-24 від 20.06.2024 про визнання кредитором з проханням визнати кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» в розмірі 3 159,82 грн. до Банкрута, включити кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» до Банкрута в розмірі у 4 чергу задоволення вимог кредиторів у справі №910/13915/23 про банкрутство Банкрута, вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» по сплаті судового збору у розмірі 6 056,00 грн. за подання заяви про визнання кредитором у 1 чергу задоволення вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі №910/13915/23 про банкрутство Банкрута.

26.06.2024 до офісу арбітражного керуючого від ПрАТ «АК «Київводоканал» надійшла зазначена заява №2338/12/36/02-24 від 20.06.2024 про визнання кредитором з проханням визнати кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» в розмірі 3 159,82 грн. до Банкрута, включити кредиторські вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» до Банкрута у розмірі 3 159,82 грн. у 4 чергу задоволення вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі №910/13915/23 про банкрутство Банкрута, включити вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» по сплаті судового збору в розмірі 6 056,00 грн. за подання заяви про визнання кредитором у першу чергу задоволення вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів у справі №910/13915/23 про банкрутство Банкрута.

У заяві вказано, що між ПрАТ «АК «Київводоканал» та Банкрутом 06.07.2004 було укладено договір №04561/5-05 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (надалі - Договір).

За твердженням ПрАТ «АК «Київводоканал», Банкрут не в повному обсязі проводив розрахунки за спожиті послуги з водопостачання, за абонентське обслуговування, за обслуговування вузлів комерційного обліку, внаслідок чого за період з 01.04.2017 по 31.05.2024 утворилася заборгованість на загальну суму 3 159,82 грн.

Раніше Банкрут здійснював обслуговування об`єктів (будинків та прибудинкової території) за наступними адресами у м. Києві: проспект Голосіївський, 68 А, вул. Макіївська, 10 А, вул. Волинська, 9 А, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 2, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 3, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 4, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 5, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 6, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 7, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 8, вул. Левка Лук`яненка (Маршала Тимошенко), 21, к. 9, але виходячи з отриманих від керівника Банкрута матеріалів, станом на 28.09.2020 (за 3 роки до відкриття провадження у справі про банкрутство) Банкрут вже фактично не здійснював комплексне обслуговування об`єктів, а тому здійснення нарахування абонентської плати виглядає незаконним і необґрунтованим.

Враховуючи наведене, у ліквідатора виникла необхідність отримати копії Актів приймання-передачі житлових комплексів або їх частин, що передавались на обслуговування Банкрутом (ТОВ «Сучасний дім 1») ТОВ «Сучасний Дім І» за період з 24.12.2003 по 23.08.2024.

Керуючись положеннями ст. 12-1 КУзПБ, до ТОВ «Сучасний Дім І» надіслано запит арбітражного керуючого Вих. №02-01-910/13915/23-23-09-24-3 від 23.09.2024 з проханням надати належним чином завірені копії Актів приймання-передачі житлових комплексів або їх частин, що передавались на обслуговування Банкрутом ТОВ «Сучасний Дім І» за період з 24.12.2003 по 23.08.2024, а також копії інших правочинів, що укладались між цими ж сторонами у вказаний період.

Оскільки відповідей на запит арбітражного керуючого Вих. №02-01-910/13915/23-23 09-24-3 від 23.09.2024 і запит арбітражного керуючого (повторний) Вих. №02-01 910/13915/23-06-11-24-1 від 06.11.2024 не надійшло, до ТОВ «Сучасний Дім І» надіслано запит арбітражного керуючого (повторний) Вих. №02 01-910/13915/23-20-12-24-1 від 20.12.2024.

Жодної відповіді на вказані запити наразі не отримано, у зв`язку з чим з метою належного виконання повноважень ліквідатор звернувся до суду із заявою про зобов`язання ТОВ «Сучасний Дім І» надати ліквідатору належним чином завірені копії Актів приймання-передачі житлових комплексів або їх частин, що передавались на обслуговування Банкрутом ТОВ «Сучасний Дім І» за період з 24.12.2003 по 23.08.2024, а також копії інших правочинів, що укладались між цими ж сторонами у вказаний період.

Крім того, аналізу змісту банківських виписок щодо операцій Банкрута ліквідатором було з`ясовано, що Банкрутом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» (надалі - ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест») було перераховано кошти, зокрема, але не виключно: 25.05.2020 у сумі 14 600,00 грн. як оплата за надання послуг згідно договору №0312/2019 від 03.12.2019, 05.06.2020 у сумі 4 000,00 грн. як оплата за надання послуг згідно договору №0312/2019 від 03.12.2019, 22.10.2020 у сумі 15 000,00 грн. як оплата за надання послуг згідно договору №0312/2019 від 03.12.2019.

Враховуючи наведене, до ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест» надіслано запит арбітражного керуючого Вих. №02-01-910/13915/23-14-11-24-1 від 14.11.2024 з проханням надати копії Договору №0312/2019 від 03.12.2019, укладеного між Банкрутом і ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест», а також складені між сторонами документи первинного бухгалтерського обліку (акт приймання-передачі, акти надання послуг, видаткові накладні, акти звірок тощо).

На запит арбітражного керуючого Вих. №02-01-910/13915/23-14-11-24-1 від 14.11.2024 наразі відповіді не надійшло, а тому надіслано запит арбітражного керуючого (повторний) Вих. №02-01-910/13915/23-14-01-25-1 від 14.01.2025, на який також не надійшло наразі відповіді.

Оскільки жодної відповіді на вказані запити наразі не отримано, у зв`язку з чим з метою належного виконання повноважень ліквідатор звернувся до суду із заявою про зобов`язання ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест» надати ліквідатору належним чином завірені копії Договору №0312/2019 від 03.12.2019, укладеного між Банкрутом і ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест», а також складені між сторонами документи первинного бухгалтерського обліку (акт приймання-передачі, акти надання послуг, видаткові накладні, акти звірок тощо).

При цьому, зазначені запити надсилались на електронну адресу , що належить ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 19.02.2025 10:45:16.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією. Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність". Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України. До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється. Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» не надано інформацію та документи на запити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1», направлені у порядку ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на те, що запитувана ліквідатором інформація та документи необхідні останньому для виконання повноважень, визначених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє заяви ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. від 12.02.2025 та від 20.02.2025 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» вчинити дії.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заяви із грошовими вимогами до боржника.

2. Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 20.06.2024 № 2338/12/36/02-24 про визнання конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1».

3. Відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Струцю М.П. у задоволенні заяви про розгляд справи у закритих судових засіданнях.

4. Задовольнити заяви ліквідатора арбітражного керуючого Струця М.П. від 12.02.2025 та від 20.02.2025 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» вчинити дії.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» (код за ; місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29- Б) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (код за ) арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса офісу: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104) належним чином завірені копії Актів приймання-передачі житлових комплексів або їх частин, що передавались на обслуговування Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» () Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім І» () за період з 24.12.2003 по 23.08.2024, а також копії інших правочинів, що укладались між цими ж сторонами у вказаний період.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест» (код за ; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, оф. 8) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (код за ) арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса офісу: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104) належним чином завірені копії Договору №0312/2019 від 03.12.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна Група Житлоінвест», а також складені між сторонами документи первинного бухгалтерського обліку (акт приймання-передачі, акти надання послуг, видаткові накладні, акти звірок тощо).

7. Копію ухвали направити учасникам справи, ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», ТОВ «Сучасний Дім І» та ТОВ «Будівельна Група Житлоінвест».

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 21.03.2025

Суддя А.В. Яковенко