ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" березня 2025 р. м. Одеса № 916/1066/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДАМ-ЮГ

до Фермерського господарства «АГРОЛЮКС-2019»

про стягнення 1279606,71грн

встановив:

Через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДАМ-ЮГ до Фермерського господарства «АГРОЛЮКС-2019» про стягнення 1279606,71грн заборгованості.

Зазначену позовну заяву підписала ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом авторозподілу від 20.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Литвиновій В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівник Товариства з обмеженою відповідальністю ВЛАДАМ-ЮГ- Зінчук Р.В.

Отже, позовна заява підписана не керівником, тому мають бути подані докази того, що Беженару О.С. є представником позивача.

Оскільки дана справа не є малозначною (ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб), то представником позивача може бути адвокат або представник в порядку самопредставництва.

Суду не надано доказів того, що Беженару О.С. є представником позивача в порядку самопредставництва.

Відповідно до загальнодоступних відомостей Єдиного реєстру адвокатів України Беженару О.С. є адвокатом.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката підтверджуються довіреністю або ордером.

На підтвердження повноважень до позовної заяви додано Ордер серії ВЕ № 1091525 від 22.06.2023 про надання правничої допомоги зовсім іншою особою Валешинською Оксаною Сергіївною.

Отже, Беженар О.С., яка підписала позовну заяву, не надала суду доказів своїх повноважень представляти позивача.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 1) ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВЛАДАМ-ЮГ позовну заяву з додатками.

Суд зауважує, що в даному випадку заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому виді, тому і заява з додатками в паперовому виді йому не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету адвоката в ЄСІТС.

Дата підписання ухвали 24.03.2025

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова