УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10935/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024,

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025

у справі № 910/10935/24

за позовом: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4 до:

1) Міністерства юстиції України

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Компанія «Окталенса Холдінгз ЛТД» (Oktalensa Holdings LTD)

2) Компанія «Енстревіо Інвестментс Лімітед» (Anstrevio Investments Limited)

3) Компанія «Амертана Холдінгз ЛТД» (Amertana Holdings LTD)

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Південний»

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10935/24, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; зупинити дію та виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 до закінчення касаційного розгляду скарги на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №910/10935/24 та призначено до розгляду на 26 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2025 заяву Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №910/10935/24 залишено без розгляду.

До Верховного Суду від Міністерства юстиції України повторно надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №910/10935/24 (надіслана 14.03.2025, що підтверджується конвертом Укрпошта).

Верховний Суд перевірив матеріали заяви про приєднання до касаційної скарги та виходить з наступного.

Статтею 297 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Положення статті 297 ГПК України не містять вимог щодо форми і змісту заяви про приєднання до касаційної скарги. Разом з тим із цієї норми вбачається, що приєднання до касаційної скарги означає, що на розгляді суду касаційної інстанції знаходяться доводи та вимоги, до яких має намір приєднатися заявник.

Стаття 297 ГПК України не містить положень, які б надавали Міністерству юстиції України право наводити у заяві про приєднання до касаційної скарги нові доводи чи вказувати інші вимоги щодо оскаржуваного у касаційному порядку судового рішення. Ці положення є зрозумілими та не викликають неоднозначного тлумачення.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 06.07.2022 у справі № 32/77т виснувала, що приєднання до касаційної скарги згідно зі статтею 297 ГПК України передбачає реалізацію учасником справи права на підтримання доводів касаційної скарги особи, на стороні якої заявник виступав, без можливості доповнення доводів касаційної скарги новими аргументами та їх обґрунтуванням. Вимоги заяви про приєднання до касаційної скарги є похідними від вимог касаційної скарги, що унеможливлює заявлення в такій заяві самостійних доводів щодо підстав оскарження рішень судів попередніх інстанцій.

У заяві про приєднання до касаційної скарги Міністерство юстиції України просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 та викладає свої доводи, які, на його думку, мають бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень та ухвалення нового рішення яким у задоволені позову в частині позовних вимог до Міністерства юстиції України слід відмовити у повному обсязі.

Однак з урахуванням статті 297 ГПК України вимоги та наведені доводи заявника виходять за межі касаційної скарги ОСОБА_1 , відповідно до якої Суд відкрив касаційне провадження у цій справі.

З огляду на зазначене, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Міністерства юстиції України та приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі у межах доводів, підстав та вимог касаційної скарги, відповідно до якої Суд відкрив касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10935/24 - задовольнити частково.

2.Приєднати заяву Міністерства юстиції України до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 910/10935/24.

3.У задоволенні іншої частини заяви Міністерства юстиції України про приєднання до касаційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.