ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" березня 2025 р. Справа № 906/565/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' (вх964/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.12.24р. суддею Прядко О.В. у м.Житомирі, повний текст складено 31.12.04р. у справі № 906/565/24

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури інтересах держави в особі - Північного офісу Держаудитслужби, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

- Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24 задоволено у повному обсязі позов Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби; Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"; Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину.

Визнано недійсним договір №41-30/01 на закупівлю електричної енергії від 30.01.2023, укладений між Новогуйвинським виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним комунальним підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства 804162,82 грн, а з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства одержані ним за рішенням суду кошти у розмірі 804162,82 грн стягнути в дохід держави шляхом зарахування на рахунок UA0006805 (отримувач - ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Новогуйвинськ/21080600; код ЄДРПОУ отримувача - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. податк.).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Житомирської обласної прокуратури 7545,22 грн судового збору.

Стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на користь Житомирської обласної прокуратури 7545,22 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", 01.03.2025 через систему "Електронний суд", (повторно після повернення вперше поданої апеляційної скарги) звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх964/25 від 03.03.2025), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №906/565/24. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Державної аудиторської служби України та Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Одночасно скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.

18.03.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №906/565/24.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 18.12.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню згідно із ч.2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, дію рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' строк на подання апеляційної скарги на Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТВІЙ ГАЗЗБУТ'' (вх964/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2025 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Зупинити дію Господарського суду Житомирської області від 18.12.2024 у справі №906/565/24 до завершення апеляційного провадження.

5. Прокурору, позивачам та відповідачу-2 у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

9. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" та Господарському суду Житомирської області на офіційну електронну адресу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О. М.