ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/325/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) до Фізичної особи-підприємця Курогло Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за Договором кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 у розмірі 313 003,57 грн., з якої 64 866,65 грн. 3 % річних, 248 136,92 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Курогло Сергія Івановича та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 у розмірі 313 003,57 грн., з якої 64 866,65 грн. 3 % річних, 248 136,92 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог до ФОП Курогло С.І. позивач посилається на неналежне виконання ним умов Договору кредиту від 15.07.2008 № 08-665/060-303 щодо своєчасного повернення кредиту. В обґрунтування позовних вимог до Юраш В.О. позивач посилається на Договір поруки від 15.07.2008 № 03-24/955.

Ухвалою суду від 05.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству СЕНС БАНК усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Юраш Валерію Олександровичу копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: АДРЕСА_3 , з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Акціонерному товариства СЕНС БАНК, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

17.02.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 17.02.2025 (вх. № 5429/25).

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце проведення судового засідання. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.03.2025

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 24.02.2025 допущено описку, а саме замість «Фізичної особи-підприємця Курогло Сергія Івановича» зазначено «Фізичної особи-підприємця Круглого Сергія Івановича».

Згідно із статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.02.2025, а саме замість «Фізичної особи-підприємця Круглого Сергія Івановича» зазначити «Фізичної особи-підприємця Курогло Сергія Івановича».

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 24.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов