ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

27.03.2025 р. Справа № 917/360/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника боржника - Мальцевої Анастасії Владленівни від 25.03.2025 року за вх. № 4047

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/360/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 01.04.2025 року на 11:30.

25.03.2025 року від представника заявника - Мальцевої Анастасії Владленівни надійшло клопотання (вх. № 4047), у якому заявник просить суд надати можливість брати участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 01.04.2025 року на 11-30, у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду.

Розглянувши вищевказане заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника боржника судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 01.04.2025 року об 11:30 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 01.04.2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

До того ж, суд звертає увагу заявника, що п. 3 ухвали від 10.03.2025 року явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 01.04.2025 року на 11-30 у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.