ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2025 Справа № 908/713/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД» (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівськи, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ),

відповідача 2: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2025, зареєстрований у канцелярії Господарського суду Запорізької області 21.03.2025) Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД» (далі ТОВ «АЛТРЕЙД ЛТД»), ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за неповернення кредитних коштів у сумі 155580, 32 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 21.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/713/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09 лютого 2021, між ТОВ «АЛТРЕЙД ЛТД» (надалі Позичальник, Відповідач 1) та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (надалі Позивач, Банк, Кредитор) було укладено Договір №154/2021/ЗОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК».

Виходячи із змісту п. 1. Договору про приєднання сума кредиту складає 256 900,00 грн. Пунктами 2, 4 Договору про приєднання його сторони встановили, що надання кредиту здійснюється з « 09» лютого 2021 року по « 08» лютого 2026 (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору про приєднання). Цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання котла водогрійного «БІОФАЄР» КВТУ-800,2020 р.в., що буде придбаний у ФОП Лудчак Г.Д.

Цієї ж дати були укладені договори поруки:

-договір поруки (гарантії) №154/2021/ЗОД-МСБ-П1 від 09.02.2021 (Договір поруки 1), укладений між ОСОБА_4 , громадянином Німеччини (Поручитель 1, Гарант, Відповідач 2) та Банком;

-договір поруки №154/2021/ЗОД-МСБ-П2 від 09.02.2021 (Договір поруки 2), укладений між Банком, ОСОБА_3 (Поручитель 2, Відповідач 3) та Позичальником.

Невиконання позичальником умов договору стало підставою для звернення позивача до суду із позовом до позичальника та поручителів як солідарних боржників.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 3, 11, 16, 525, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 624, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду і інтересах іншої особи.

Пунктами 3, 5, 6, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) України встановлені вимоги до позовної заяви, яка повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Також ст. 172 ГПК України покладає на позивача обов`язок до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У силу ч. ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Разом з цим, позов наведеним вимогам не відповідає.

Так, у порушення приписів ст. 164, 172 ГПК України до позову не додано належних та допустимих доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відповідача 2 ( ОСОБА_1 ).

Також позивач указує місце тимчасового проживання зазначеного відповідача в України, але жодних доказів цього станом на дату звернення із позовом не надає.

Звертаючись із позовом до Господарського суду Запорізької області, позивач зазначає про виключну підсудність, але не посилається ані на конкретні норми процесуального закону, ані на фактичні обставини на підтвердження цього.

Позов взагалі не містить викладу фактичних обставин справи, позивач обмежився зазначенням, що у позичальника наявна заборгованість.

Позивач повідомля про вжиті заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу позичальника та поручителів вимог, разом з цим не надає доказів направлення вимоги ОСОБА_5 , доказів отримання вимог позичальником та поручителем 2.

Суми, зазначені у вимогах, не співпадають із сумою, заявленою до стягнення.

Розрахунок заборгованості не обґрунтований за текстом позовної заяви.

Позивачем також не зазначено перелік документів, що додаються до позову, та не повідомлено про місце знаходження їх оригіналів.

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК`заяву залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

2) викласти ґрунтовно фактичні обставини справи, зазначивши, які суми сплачувались, як та в який період утворилась заборгованість тощо;

3) надати детальний розрахунок заборгованості, яку позивач просить стягнути, відповідні пояснення викласти в тексті позову;

4) надати належні докази надіслання відповідачам (кожному окремо) листів-вимог, докази отримання таких листів;

5) надати ґрунтовні пояснення щодо неспівпадіння сум заборгованості, зазначених у листах-вимогах, із сумою, заявленою до стягнення;

6) надати належні докази на підтвердження тимчасового проживання ОСОБА_1 на території України станом на час звернення до суду, місця його проживання;

7) надати пояснення щодо виключної підсудності спору Господарському суду Запорізької області, можливості розгляду такого спору в судах України;

8) надати належні докази направлення відповідачу 2 ( ОСОБА_5 ) копії позовної заяви із доданими до неї документами;

9) оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, зазначивши, якими конкретно доказами позивач обґрунтовую фактичні підстави позову, вказавши повний послідовний перелік документів та інших доказів, доданих до неї, місце знаходження оригіналів доказів;

10) надати суду належні докази надсилання відповідачам документів на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.03.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна