УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4783/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Колос І. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024,

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 304 257, 31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство, заявник) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 910/4783/24.

26.03.2025 Товариство через "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 7 302,18 грн згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2025 № 335976.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти Товариством у сумі 7 302,18 грн відповідно до платіжної інструкції від 25.02.2025 № 335976 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 7 302,18 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору зі справи № 910/4783/24 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 302,18 грн (сім тисяч триста дві гривні 18 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 25.02.2025 № 335976.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя І. Колос