ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2025 року Справа № 926/2274-б/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Майдан Вижницького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 01.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за її заявою, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 01.10.2024, номер публікації 74189.

Ухвалою попереднього засідання від 19.11.2024 визнано грошові вимоги ТОВ Коллект Центр до ОСОБА_1 на суму 79538,19 грн. основного боргу та 4844,80 грн. судового збору, ухвалено керуючій реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю. не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали провести збори кредиторів, призначено на 14.01.2025 судове засідання, на якому буде розглянутий погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 14.01.2025 відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , задоволено клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.10.2024 по 01.01.2025 у сумі 45420,00 грн.

Відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 зумовили виявлена судом суперечність обраного способу задоволення боргів шляхом розстрочення чи відстрочення боргів, а також та обставина, що графік погашення боргів не підписаний боржницею ОСОБА_1 , що було розцінено судом як невиконання вимог частин 2, 5, 8 статті 123, частини 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, за змістом яких план реструктуризації боргів має бути погоджений боржником.

11.02.2025 керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. надіслала до суду новий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 з додатками та з клопотанням про його затвердження.

Ухвалою від 12.02.2025 розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено в судовому засіданні на 25.02.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І. протягом періоду з 17.02.2025 по 03.03.2025 включно призначене на 25.02.2025 судове засідання не відбулося.

Після виходу судді ОСОБА_2 на роботу ухвалою від 05.03.2025 розгляд плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено в судовому засіданні на 19.03.2025 у режимі відеоконференції з арбітражною керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Боржниця ОСОБА_1 і представник кредитора ТОВ Коллект Центр у судове засідання 19.03.2025 не з`явилися без повідомлення причин неявки. З урахуванням думки керуючої реструктуризацією боргів, яка висловилася про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися на виклик суду, суд вважає, що неявка указаних учасників справи не перешкоджає розгляду плану реструктуризації, позаяк сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявними у справі доказами, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

У судовому засіданні 19.03.2025 керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. пояснила, що схвалений ОСОБА_1 і єдиним кредитором ТОВ Коллект Центр план реструктуризації боргів передбачає задоволення вимог кредитора шляхом розстрочення платежів на 29 місяців відповідно до графіку погашення заборгованості за рахунок коштів сина боржниці ОСОБА_3 , який проживає за кордоном та надає кошти на утримання матері, просила затвердити план реструктуризації боргів та припинити її повноваження, позаяк план реструктуризації боргів не передбачає участі в ньому керуючого реструктуризацією.

Заслухавши пояснення керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю., розглянувши матеріали справи, новий план реструктуризації боргів боржниці з додатками, суд установив наступне.

Згідно з поданим на розгляд суду планом проекту реструктуризації боргів ОСОБА_1 передбачено задоволення вимог єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр у розмірі 84382,99 грн. (з судовим збором у сумі 4844,80 грн. включно) за рахунок коштів, які боржниця отримує як допомогу від родичів (сина), шляхом розстрочення сплати заборгованості на 29 місяців відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною плану реструктуризації боргів, а саме: у лютому-березні 2025 року боржниця сплачує 4844,80 грн. судового збору, надалі здійснює задоволення вимог кредитора в розмірі 79538,19 грн. наступним чином 1155,20 грн. сплачує у березні 2025 року, далі сплачує по 3000,00 грн. щомісячно протягом періоду з квітня 2025 року по травень 2027 року і в останній місяць строку розстрочення червень 2027 року, погашає залишок боргу 382,99 грн.

Згідно усних пояснень керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. і за змістом письмових пояснень до плану реструктуризації боржниця не працевлаштована, не має грошових доходів та перебуває на утриманні сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , т.с. 1, а.с. 43, 48, 49), задоволення вимог кредитора боржниця планує здійснювати за рахунок коштів сина, що надаються їй на утримання.

Крім того, за поясненням керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю., боржниця вже акумулювала частину коштів для проведення розрахунків з кредитором та має кошти на банківському рахунку, який на даний час арештований, але може бути розблокований після затвердження плану реструктуризації боргів.

Участі арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. у виконанні плану реструктуризації план не передбачає.

Зазначений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 разом з його невід`ємною частиною Графік погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність № 926/2274-б/24 підписаний і схвалений боржницею і єдиним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Коллект Центр на зборах кредиторів, які проведені керуючою реструктуризацією ОСОБА_5 шляхом опитування в порядку, визначеному абзацом 3 пункту 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (запит арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. від 21.01.2025 про голосування на зборах кредиторів у справі № 926/2274-б/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , бюлетень ТОВ Коллект Центр про голосування на зборах кредиторів за 31.01.2025, повідомлення арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. від 11.02.2025 про результати зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування, т.с. 3, а.с. 76-106).

Слід зазначити також, що в процедурі реструктуризації боргів:

1) керуюча реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. провела перевірку декларації ОСОБА_1 , за результатами якої встановила наявність недоліків (звіт від 29.10.2024);

2) виявлені в декларації недоліки боржниця усунула, подавши до господарського суду в установлений пунктом 1 частини 7 статті 123 КУзПБ 7-миденний строк виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та станом на 1 серпня 2024 року;

3) керуючою реструктуризацією проведено інвентаризацію та оцінку майна боржниці (довідка про оціночну вартість об`єктів нерухомості від 01.11.2024, акти від 29.10.2024 № 1 і № 2 інвентаризації грошових коштів боржниці).

Дослідивши наявні у справі документи, суд на їх підставі приходить до висновку, що у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 виконані всі передбачені КУзПБ заходи в процедурі реструктуризації боргів, а саме: встановлено майновий стан боржниці та наявність ознак неплатоспроможності, складено звіт про перевірку декларації ОСОБА_1 , проведено інвентаризацію майна, перевірено і підтверджено добросовісність боржниці в частині виконання обов`язку надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан і членів її сім`ї, щодо розміру та джерел доходів шляхом подання нею виправленої декларації, розроблено реальний план реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 КУзПБ і схвалений боржницею та кредитором в установленому цим Кодексом порядку, що підтверджується матеріалами проведених керуючою реструктуризацією зборів кредиторів шляхом опитування.

Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За частиною 5 статті 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з долученим до клопотання керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. бюлетенем голосування на зборах кредиторів, підписаним директором ТОВ Коллект Центр 31.01.2025, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 схвалено єдиним у справі кредитором.

Підстав для закриття провадження у справі, передбачених частиною 7 статті 123 КУзПБ, суд не встановив.

Відповідно до частини 1 статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частинами 2, 3 цієї статті КУзПБ передбачено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (частина 4 статті 124 КузПБ).

Частиною 6 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, унормовано, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до частини 7 статті 125 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

В судовому засіданні 19.03.2025 встановлено, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначеним вимогам Кодексу відповідає, передбачає повне задоволення вимог кредитора ТОВ Коллект Центр протягом періоду розстрочення, що не перевищує максимальний (60 місяців), визначених частиною 8 статті 126 КУзПБ підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника суд не виявив.

За таких обставин суд доходить до висновку про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Згідно положень частин 1, 2 статті 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За змістом частин 4, 5 статті 127 КУПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім визначених цією статтею випадків, протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти включених до плану реструктуризації боргів кредиторів про істотні зміни у своєму майновому стані, про отримання позик і кредитів, придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів, після припинення повноважень керуючого реструктуризацією вести реєстр вимог кредиторів та надавати кредиторам інформацію про стан виконання плану реструктуризації.

Відповідно до статті 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Згідно з частинами 1, 3 статті 29 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, за результатами розгляду якого, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

З урахуванням наведених законодавчих положень, у зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 не передбачає участі керуючого реструктуризацією у його виконанні, повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю. належить припинити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 113, 123, 124, 126, 127, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у справі № 926/2274-б/24, схвалений зборами кредиторів в особі єдиного конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр (вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133, ) шляхом опитування 31.01.2025 (повідомлення про результати зборів кредиторів від 11.02.2025).

Строк процедури реструктуризації боргів 29 місяців.

2. План реструктуризації боргів боржниці ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для неї та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю.

4. Боржниця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржниця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) після припинення повноважень керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю.:

- здійснювати ведення реєстру вимог кредиторів та щоквартально надавати кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформацію про стан виконання зазначеного плану;

- надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства;

- не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

7. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець В.Ю., кредитору ТОВ Коллект Центр, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.03.2025 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.