ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. Справа № 924/866/24
м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали клопотання керуючої реструктуризацією боргів - арбітражної керуючої Белінської Н.О. у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

10.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/866/24, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

10.01.2025 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №74995.

Згідно матеріалів справи, протягом строку визначеного для подання грошових вимог надійшли:

- грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" у сумі 125 312,74 грн, з яких: 12 053,74 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява №402 від 20.10.2023), з них 9 488,22 грн. за кредитом (тілом) та 2 565,52 грн. проценти; 112 259 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява № від 23.01.2024), з них 87 500,27 заборгованість за кредитом (тіло), 6,18 грн. проценти; 25 752,55 грн. комісія; а також 4844,80 грн. судові витрати;

- грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" в сумі 10 170 грн. заборгованості, з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7 170 грн. - заборгованість за відсотками; 4844,80 грн. витрати по сплаті судового збору та 5 000 грн. витрат на правову допомогу;

- грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі 45 233,27 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 17.11.2019; а також 4844,80 грн. судові витрати.

Судом дані вимоги в попередньому засіданні розглянуті.

Так, ухвалою суду від 25.02.2025 грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі 45 233,27 грн. заборгованості за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг від 17.11.2019 та 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору визнані в повному обсязі.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" ухвалою суду від 25.02.2025 визнано частково: в розмірі 10 170 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7 170 грн. - заборгованість за відсотками, а також 4844,80 грн. судового збору. Решту вимог відхилено.

Грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" ухвалою суду від 05.03.2025 визнано частково: у розмірі 99 560,19 грн, з яких: 12 053,74 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого згідно підписаної заяви №402 від 20.10.2023 приєдналась ОСОБА_1 , з них: 9 488,22 грн. за кредитом (тілом) та 2 565,52 грн. проценти; 87 506,45 грн. заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до якого згідно підписаної заяви № від 23.01.2024 приєдналась ОСОБА_1 , з них: 87 500,27 грн. заборгованість за кредитом (тіло) та 6,18 грн. проценти, а також 4844,80 грн. судового збору. Решту вимог відхилено.

Ухвалою суду від 04.03.2025 зобовязано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів та надати суду реєстр вимог кредиторів боржника, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 год. 00 хв. 01.04.2025.

До суду через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування у Головного управління ДПС у Хмельницькій області інформації про доходи боржниці ОСОБА_1 та членів її сім`ї: матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), батька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), брата ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ). Клопотання обгрунтоване відмовою Головного управління ДПС у Хмельницькій області у наданні такої інформації на запит арбітражної керуючої, що стверджується листом №2864/8/22-01-12-01-15 від 28.02.2025.

Розглянувши матеріали клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О., дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення (ч.8 ст.12 КУзПБ).

При розгляді даного клопотання про витребування інформації суд враховує положення статті 81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.01.2025 зобов`язано Головне управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області подати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

24.01.2025 до суду з ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшли відомості про доходи боржниці та членів її сім`ї з 01.01.2022 року по 30.09.2024.

Відповідно до ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника, серед іншого, зазначається: інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

З огляду на наведене, необхідним є отримання актуальної інформації про майновий стан боржниці та членів її сім`ї, в т.ч. і щодо отриманих вказаними особами доходів за період з 01.10.2024 по теперішній час.

Суд також враховує і неможливість керуючої реструктуризацією боргів Юхновської М.В. самостійно отримати запитувану інформацію, позаяк листом №2864/8/22-01-12-01-15 від 28.02.2025 Головне управління ДПС у Хмельницькій області у наданні такої інформації на запит арбітражної керуючої відмовило.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів, а саме інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.10.2024 по час надання інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів у справі №924/866/24 задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України в Хмельницькій області (29001, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код згідно з ЄДРПОУ ВП 44070171) у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Хмельницької області та керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),

за період з 01.10.2024 по 26.03.2025.

У разі неможливості подання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх подання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук