ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1061/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В.,

розглянувши заяву УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ (вх.№02.3.1-02/2745/25 від 20.03.2025) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 у справі №907/1061/24

у справі №907/1061/24

за заявою УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБТ Логістик» (Україна, 90202, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Берегове, вул.Хмельницького Богдана, будинок 17/1 ) суми заборгованості з повернення переплати в розмірі 5 646,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області звернулося УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ (Україна, 01001, місто Київ, ПРОВУЛОК МУЗЕЙНИЙ, будинок 8 ) про видачу судового наказу у відповідності до приписів ст. 154 ГПК України за вимогою про стягнення з боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБТ Логістик» (Україна, 90202, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Берегове, вул.Хмельницького Богдана, будинок 17/1 ) суми заборгованості з повернення переплати в розмірі 5 646,85 грн.

19.12.2024 року судом видано судовий наказ на вимогу стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБТ Логістик» (Україна, 90202, Закарпатська обл., Берегівський р-н, місто Берегове, вул.Хмельницького Богдана, будинок 17/1 ) суми заборгованості з повернення переплати в розмірі 5 646,85 грн та 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат.

Вищезгаданий судовий наказ був направлений на адресу стягувача 22.01.2025 року.

20.03.2025на адресу суду від УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 у справі №907/1061/24.

Заявник вказує на те, що судовий наказ №907/1061/24 був втрачений Стягувачем. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2024 року по справі № 907/1061/24 - на виконання не подавався. Строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заяву УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ (вх.№02.3.1-02/2745/25 від 20.03.2025) про видачу дублікату судового наказу підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОМІКС" З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ (вх.№02.3.1-02/2745/25 від 20.03.2025) про видачу дублікату судового наказу на 09 травня 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук