номер провадження справи 5/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 908/245/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСЦ-3" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Сталеварів, буд. 25-А, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 501 499,00 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Буркова О.М. (в режимі відеоконференції) - довіреність № 20/11-31 від 20.11.2024, свідоцтво серії ЛГ № 000207 від 24.12.2018;

Від відповідача: Богач О.О. (в залі суду) - ордер серії АР № 1219783 від 30.01.2025, посвідчення ЗП002584 від 20.05.2020;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/245/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСЦ-3" про стягнення 501 499,00 грн., з яких:

- 500 000,00 грн. штраф за неналежне виконання умов договору про надання послуг № 01-003186-23 від 24.10.2023;

- 977,90 грн. - пеня за загальний період з 31.05.2024 по 31.12.2024;

- 521,10 грн. - штраф.

У судовому засіданні 24.02.2025 за участю представників позивача та відповідача суд відклав підготовче засідання до 24.03.2025 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції та запропонував сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

10.03.2025 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач не погодився із запереченнями відповідача. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та відмовити відповідачу у стягненні витрат на професійну правову допомогу.

24.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГСЦ-3" до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначив про належне виконання своїх зобов`язань за спірним договором та просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім цього, 24.03.2025 від ТОВ ГСЦ-3" до суду надійшли письмові пояснення, в яких відповідач також просить суд зменшити розмір неустойки (штрафу) до 5 000,00 грн.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Зазначив про відсутність будь-яких клопотань та заяв. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити. У випадку, якщо суд дійде висновку про наявність неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг № 01-003186-23 від 24.10.2023 в частині порушення строків виконання заявок, просить суд зменшити розмір неустойки (штрафу) до 5 000,00 грн. Зазначив про відсутність будь-яких клопотань та заяв. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 21.04.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.04.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

4. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков