ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/67/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль" (с.Синяк Бучанського району Київської області);

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 8 869 716,77грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М., ордер серія АІ №1614693 від 08.09.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Макарчук В.І., виписка з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Департаменту регіонального розвитку заборгованості за договором №38-21 будівельного підряду по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Енергетиків та вулиці Тараса Бульби-Боровця (від вулиці Героїв Майдану до вул.Т.Шевченка) в місті Овруч Житомирської області" (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь" від 04.01.2022 у розмірі 8869716,77грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №38-21 будівельного підряду від 04.01.2022 в частині оплати вартості виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 18.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 20.04.2025 (включно), та відкладено підготовче засідання на "25" березня 2025 р. о 10:30.

На адресу суду через систему "Електронний суд" 25.03.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі від 24.03.2025.

В судовому засіданні 25.03.2025 представник відповідача надала пояснення по суті власних додаткових пояснень по справі від 24.03.2025, та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2025 також вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/67/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" травня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Корзаченка В.М.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам через "Електронний суд"