УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/3725/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Папакарло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" про стягнення 286 613,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, 07.03.2025 року позивач на адресу відповідача направив Вимогу від ТОВ "Папакарло" з проханням негайно, у семиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги, здійснити оплату за Договором № 012101 поставки товару від 21.01.20219 року на рахунок ТОВ "Папакарло" у загальному розмірі 196 016,98 грн.

При цьому, в додатках до позовної заяви відсутня належним чином засвідчена копія вимоги від ТОВ "Папакарло", яку направлено 07.03.2025 року на адресу відповідача з проханням негайно, у семиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги, здійснити оплату за Договором № 012101 поставки товару від 21.01.20219 року на рахунок ТОВ "Папакарло" в розмірі 196 016,98 грн., про яку позивач зазначає в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію вимоги від ТОВ "Папакарло", яку направлено 07.03.2025 року на адресу відповідача з проханням негайно, у семиденний строк від дня пред`явлення цієї вимоги, здійснити оплату за Договором № 012101 поставки товару від 21.01.20219 року на рахунок ТОВ "Папакарло" в розмірі 196 016,98 грн.

Наведена обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна