УХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/2293/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджи Юкрейн" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 582 565 296,84 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 427 725 899,07 грн. заборгованості, 24 453 132,68 гр. інфляційних втрат, 11 491 845,51 грн. 3% річних та 847 840,00 гр. судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 118 894 419,58 грн. основного боргу закрито. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 427 725 899,07 грн., починаючи з 20.07.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

11.03.2025 року Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просив роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24 на рахунок відповідності вимогам чинного ГПК України щодо самостійного розрахунку НЕК "Укренерго" 3% річних згідно з резолютивною частиною судового рішення, без залучення органу примусового виконання судового рішення, а також чи може боржник, НЕК "Укренерго", добровільно виконати рішення суду в частині самостійного розрахунку 3-х відсотків річних, визначеною за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, сплати самостійно розрахованої суми 3% річних, без здійснення примусового виконання цього рішення органом примусового виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 року заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

20.03.2025 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Верховного суду від 21.03.2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 910/2293/24 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 та витребувано матеріали справи № 910/2293/24 з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду.

24.03.2025 року від Верховного Суду до суду надійшов лист про витребування матеріалів справи № 910/2293/24.

Відповідно до пункту 17.3 частини 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи викладене, вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва та передачі матеріалів справи № 910/2293/24 судді Чебикіній С.О.

Керуючись статтями 234, 235, 328, п. 17.3 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення відкласти до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до Господарського суду міста Києва та передачі матеріалів справи №910/2293/24 судді Чебикіній С.О.

Суддя С.О. Чебикіна