ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1020/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи заяву Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (вх. № 01-44/725/25 від 10.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 906/1020/24 за позовом:

Виконавчого комітету Пирятинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 90 373,50 грн.,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.01.2025 позов задоволено; визнано недійсними

- додаткову угоду від 22.03.2021 № 1 до договору про закупівлю товару від 09.03.2021 № 25,

- додаткову угоду від 29.03.2021 № 2 до договору про закупівлю товару від 09.03.2021 № 25,

- додаткову угоду від 14.06.2021 № 3 до договору про закупівлю товару від 09.03.2021 № 25,

- додаткову угоду від 02.08.2021 № 4 до договору про закупівлю товару від 09.03.2021 № 25,

укладені між Виконавчим комітетом Пирятинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Міжрегіональна трейдингова компанія".

Також даним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 18, ) на користь Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 42, ) 90 373,50 грн. надмірно сплачених грошових коштів, а також 15 140,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.02.2025 на примусове виконання рішення господарським судом видано наказ.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, згідно якої останній просив виправити описку в рішенні Господарського суду від 07.01.2025 у справі № 906/1020/24 в частині зазначення коду ЄДРПОУ Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, а саме: зазначити - 04057296.

Крім цього, заявник просить видати наказ із зазначенням коду ЄДРПОУ Виконавчого комітету Пирятинської міської ради 04057296.

Суд, дослідивши пункт 4 резолютивної частини рішення у даній справі, встановив, що при зазначенні ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ Виконавчого комітету Пирятинської міської ради допущено описку, а саме: зазначено - 01057296, тоді як вірним згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є - 04057296 (а.с. 52).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин слід задовольнити заяву Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (вх. № 01-44/725/25 від 10.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 906/1020/24 та виправити допущену описку.

Щодо вимоги заявника про видачу наказу з урахуванням виправленої описки, суд відзначає, що Господарським процесуальним кодексом України визначений порядок виправлення помилок у наказі в порядку ст. 328 ГПК України за відповідною за заявою стягувача або боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (вх. № 01-44/725/25 від 10.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 906/1020/24.

2. Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 07.01.2025 у справі № 906/1020/24, виклавши останню в наступній редакції:

"4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 18, )

- на користь Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 42, ) 90 373,50 грн. надмірно сплачених грошових коштів, а також 15 140,00 грн. витрат по сплаті судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 20.03.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Соловйову Р.Ю.

3 - відповідачу (рек.)