ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" березня 2025 р. Cправа № 902/238/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код - 02909909, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ямпільської міської ради, вул. Свободи, 132, Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500, код - 03772660

до: Комунальної організації Ліцей імені Івана Богуна Ямпільської міської ради Вінницької області, вул. Свободи, 154/2, м. Ямпіль, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24500, код - 13324744

до: Фізичної особи-підприємця Ковальського Миколи Васильовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

04.03.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 02.53-968вих-25 від 25.02.2025 року) Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Ямпільської міської ради до Комунальної організації Ліцей імені Івана Богуна Ямпільської міської ради Вінницької області та до Фізичної особи-підприємця Ковальського Миколи Васильовича про:

- визнання недійсним договору оренди окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Ямпільської міської територіальної громади № 5НМ-2023 від 08.09.2023 року, який укладено між Ямпільською міською радою, ФОП Ковальським М.В. та Опорним навчальним закладом "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 ім. Івана Богуна м. Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області" (Ліцей імені Івана Богуна Ямпільської міської ради Вінницької області), щодо надання в строкове платне користування частини вбудованого приміщення опорного навчального закладу "Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 ім. Івана Богуна м. Ямпіль Ямпільської міської ради Вінницької області", загальною площею 78,82 кв.м, розташованого за адресою: м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 154/2;

- зобов`язати ФОП Ковальського М.В. звільнити та передати за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Ліцей імені Івана Богуна Ямпільської міської ради Вінницької області приміщення, загальною площею 78,82 кв.м, розташованого за адресою: м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 154/2, яке є предметом договору оренди нерухомого майна та належить до комунальної власності Ямпільської міської територіальної громади.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року відкрито провадження у справі № 902/238/25 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 03.04.2025 року.

27.03.2025 року від представника Фізичної особи-підприємця Ковальського Миколи Васильовича, адвоката Снітко В.А. надійшла заява (№ 01-34/3145/25 від 27.03.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Фізичної особи-підприємця Ковальського Миколи Васильовича (№ 01-34/3145/25 від 27.03.2025 року) та проведення судового засідання у справі № 902/238/25, призначеного на 03.04.2025 року о 12:00 год, за участі представника відповідача, адвоката Снітко В.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 03.04.2025 року о 12:00 год. у справі № 902/238/25 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Ковальського Миколи Васильовича, адвоката Снітко Віктора Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу: представнику відповідача Снітко В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.03.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи