ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" березня 2025 р. Справа № 914/2587/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України за вих. № ТОВВИХ-9941 від 16.09.2022 (вх. № 01-05/2324/22 від 20.09.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 (повний текст рішення складено 25.08.2022, м. Львів, суддя З.П. Гоменюк)
у справі № 914/2587/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 899 284 368,23 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобов`язання до вчинення дій,
за участю представників:
від позивача: О.С. Даниляк (присутня в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача: Р.О. Гарбузюк
від третьої особи: не з`явився
у провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України за вих. № ТОВВИХ-9941 від 16.09.2022 (вх. № 01-05/2324/22 від 20.09.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.08.2022 у справі № 914/2587/21.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 29.01.2025 розгляд цієї справи було відкладено на 19.03.2025 о 12 год 00 хв.
Третя особа участі уповноваженого представника у судовому засіданні 19.03.2025 не забезпечила.
Відповідачем було подано до суду контррозрахунок б/н від 02.03.2025 (вх. № 01-04/1598/25 від 03.03.2025) акцесорних позовних вимог з поясненнями у цій справі, в яких просив перевірити правильність поданого Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Львівгаз контррозрахунку в повному обсязі, переглянути справу в межах, які постановою Верховного Суду передані на новий розгляд, та надати у мотивувальній частині постанови правову оцінку доводам відповідача про правомірність списання поза межами судового провадження пені в сумі 5 211 210,48 грн, 3 % річних в сумі 737 714,57 грн та інфляційних втрат в сумі 390 645,07 грн, нараховані на заборгованість, сплачену до 31.12.2022.
Також відповідачем було подано клопотання б/н від 05.03.2025 (вх. № 01-04/1749/25 від 06.03.2025), в якому просив зменшити суму пені до 1 000 000,00 грн.
Позивачем подано заперечення б/н від 18.03.2025 (вх. № 01-2123/25 від 19.03.2025) щодо клопотання Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про зменшення розміру пені, в якому просив відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру пені.
Окрім цього позивачем подано додаткові письмові пояснення б/н від 18.03.2025 (вх. № 01-04/2124/25 від 19.03.2025) у цій справі, в яких просив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України в частині, переданій на новий розгляд до суду апеляційної інстанції постановою Верховного Суду від 11.12.2024, задоволити в повному обсязі.
У судовому засіданні представниками позивача та відповідача було наведено усні пояснення щодо обставин справи, а також висловлено доводи та міркування з питань, які виникли в ході судового процесу.
При постановлені цієї ухвали суд враховує клопотання позивача щодо участі його уповноважених представників у цій справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/2587/21 на 23.04.2025 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак