ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"25" березня 2025 р. Справа№ 910/10081/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка»

про ухвалення додаткової постанови

в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2024

(повний текст рішення складено 10.12.2024)

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024

(повний текст додаткового рішення складено 10.12.2024)

у справі № 910/10081/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 353 648,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про ухвалення додаткової постанови, в якій просить ухвалити додаткову постанову у справі № 910/10081/22 та стягнути з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» 24 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (заяви) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 20.03.2025, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про ухвалення додаткової постанови в межах судової справи № 910/10081/22 передано на розгляд раніше визначеній колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

З огляду на викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне, заяву про ухвалення додаткової постанови, призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про ухвалення додаткової постанови в межах справи № 910/10081/22 призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2025 о 16:00.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» про ухвалення додаткової постанови в межах справи № 910/10081/22 відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка": адвокат Подольна Тетяна Альбертівна (електронна адреса, яка використана для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 ) та адвокат Ткаченко Єлизавета Вікторівна (електронна адреса, яка використана для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону - НОМЕР_2 ).

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова