ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.03.2025 р. Справа № 914/1489/21

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про:перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі:№ 914/1489/21
За позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни, м. Львів
про:стягнення вартості недоврахованої електричної енергії
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1489/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі Позивач, ПрАТ «Львівобленерго»), до фізичної особи-підприємця Олексюк Галини Йосифівни (надалі Відповідачка, ФОП Олексюк Г.Й.) про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії.

Рішенням суду від 10.07.2023 у справі №914/1489/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю, покладено на ПрАТ «Львівобленерго» судовий збір за подання позовної заяви, стягнуто з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ФОП Олексюк Г.Й. 11 326,20 грн. за проведення судової експертизи.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/1489/21 за касаційною скаргою ПрАТ «Львівобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2023.

Позивачем подано до суду заяву вх. №1173/25 від 20.03.2025, у якій він на підставі пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 10.07.2023 у справі №914/1489/21, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ФОП Олексюк Г.Й. на користь ПрАТ «Львівобленерго» 352`773,89 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву ПрАТ «Львівобленерго» передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Дослідивши зміст заяви та долучених до неї документів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 320 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 4 статті 321 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Статтею 322 ГПК України встановлені вимоги до оформлення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Так, згідно із пунктом 2 частини 3 вказаної статті до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справ вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом у 2021 році та сплатив за подання позовної заяви про стягнення 352`773,89 грн. судовий збір у розмірі 5`291,60 грн. Вказане підтверджується платіжним дорученням №10116 від 17.05.2021 (Т.1; а.с. 10).

Зважаючи на це, судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 7`937,40 грн. (5`291,60 х 150/100).

Однак, до поданої заяви ПрАТ «Львівобленерго» долучило докази часткової сплати судового збору, а саме у розмірі 5`291,60 грн. (платіжна інструкція №6439 від 14.03.2025).

Частина 2, 3 статті 322 ГПК України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Зважаючи на те, що позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення такої заяви без руху та встановлення заявникові строку для подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2`645,80 грн. (7`937,40 - 5`291,60).

Керуючись статтями 320-322, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. №1173/25 від 20.03.2025) залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» спосіб усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами шляхом надання:

- доказів сплати судового збору на суму 2`645,80 грн. на рахунок UA3013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ).

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», що у випадку не усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із нею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.