ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/56/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Кравчука Олександра

Володимировича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук О.В. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат (ордер серія АІ №1831826 від 25.02.2025),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кравчук Олександр Володимирович звернувся до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у якому просить:

1. Зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України", з набуттям чинності судовим рішенням, завершити виконання умов Договору № UUB-16197-10 від 05.09.2024 купівлі-продажу необробленої деревини в частині продажу Фізичній особі - підприємцю Кравчуку Олександру Володимировичу необробленої деревини в кількості 89,357 м3, у зв`язку з чим покласти на відповідача зобов`язання:

- підготувати товар та повідомити позивача про готовність товарної партії та надіслати йому запрошення на відбір партії деревини;

- надати позивачу Акт відбору товарної партії, Специфікацію та рахунок на передоплату за товар.

2. Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" на користь Фізичної особи - підприємця Кравчука Олександра Володимировича судовий збір.

Ухвалою суду від 29.01.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 підготовче судове засідання відкладено на 26.03.2025.

06.03.2025 на адресу суду засобами поштового зв`язку від позивача - Кравчука Олександра Володимира надійшла заява від 05.03.2025 про зміну позовних вимог за позовом у справі №906/56/25.

26.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" (далі - ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України") надійшов відзив на позовну заяву від 25.03.2025, в якому, зокрема, представник просить визнати причини пропуску строків на подання відзиву на позовну заяву поважними, та поновити строк для подання цього відзиву, прийняти відзив до розгляду та враховувати його при вирішенні спору у даній справі; у позові просить відмовити.

У судовому засіданні 26.03.2025 позивач надав пояснення по суті поданої ним заяви від 06.03.2025 про зміну позовних вимог, в свою чергу представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду вказаної заяви у разі відповідності її нормам ГПК.

Заслухавши пояснення представників сторін суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача від 06.03.2025 про зміну позовних вимог за позовом до наступного судового засідання.

Також представник ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну сторони її правонаступником, а саме просив замінити відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у справі №906/56/25 його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Позивач в свою чергу не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Також у судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті поданого ним відзиву на позовну заяву від 26.03.2025, просив суд прийняти відзив та поновити строк на його подання. Позивач не заперечив щодо долучення відзиву від 26.03.2025 до матеріалів справи та поновлення строку на його подання.

26.03.2025 під час судового розгляду представник відповідача повідомив, що має намір подати заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу.

Заслухавши пояснення позивача та представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України", суд зазначає наступне.

Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому суд враховує, що представником ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" до клопотання від 03.03.2025 (вх. №01-44/610/25) долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1520 від 09.09.2024 про створення філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

Також долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1854 від 18.10.2024 про припинення філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відповідно до п. 1 якого припинено філію "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника відповідача про заміну Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, станом на 26.03.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () у справі №906/56/25 його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

3. Поновити відповідачу строк на подання відзиву від 26.03.2025 на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

4. Продовжити строк підготовчого судового провадження та відкласти підготовче судове засідання на "09" квітня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

5. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 26.03.2025 та може бути оскаржено в п. 2 ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити :

1 - позивачу - ФОП Кравчук Олександр Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 - (рек.)

2 - відповідачу () - Електронний Суд,

3 - відповідачу - філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

() - Електронний Суд,

4 - відповідачу - філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () - Електронний Суд,

5 - представнику відповідача - Якименку М.М. - Електронний суд.