ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/43/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКО", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 381 516,10 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" про стягнення заборгованості в розмірі 356 080,29 грн, яка складається з:

- основного боргу в розмірі 340 884,15 грн,

- інфляційних втрат у розмірі 11 646,35 грн,

- 3% річних у розмірі 3 549,79 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням від 17.03.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" про стягнення заборгованості в розмірі 381 516,10 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОДКО» (49000, м. Дніпро, вул. Остапа Вишні, будинок 51-А, ) основний борг у розмірі 296 560,81 грн., 3% річних у розмірі 4 452,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 18 962,50 грн., судовий збір у розмірі 3 839,71 грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

25.03.2025 через систему "Електронний суд " від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКО" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» (49102, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 42234821) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОДКО» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Остапа Вишні, буд. 51-А, ідентифікаційний код юридичної особи 44761201) судові витрати у розмірі 41 000 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок.

Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що розгляд справи №904/43/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОДКО" про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко