ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

19 березня 2025 року Справа № 903/1047/24

За позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» (45652, Волинська область, Луцький район, село Несвіч, вул. Центральна, 30, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий світ» (60000, Чернівецька обл., Хотинський район, м. Хотин, вул. Свято-Покровська, 36-б, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Зеленченський» (32408, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, село Зеленче, вулиця Центральна, 45, ),

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по перевезенню в сумі 100 421,79 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Гулевич М.М.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарське приватне підприємство «Несвіч» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий світ» про стягнення 100 421,79 грн заборгованості за договором про надання послуг по перевезенню № 01/10-2024-05 від 01.10.2024, з яких 94 000,00 грн основного боргу, 4 158,09 грн - пеня, 477,70 грн 3% річних та 1 786,00 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення товару (добрив) у визначені Договорами-заявками терміни на загальну суму 94 000,00 грн, проте останній не сплатив їхню вартість.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції, проценти річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суд Волинської області від 24.12.2024 матеріали справи № 903/1047/24 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Матеріали справи надійшли до Господарського суду Чернівецької області 09.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 04.02.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 18.02.2025.

Ухвалою від 18.02.2025 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 05.03.2025.

Ухвалою від 26.02.2025 судове засідання за участю представник позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.03.2025 судом витребувано у Сільськогосподарського приватного підприємства «Несвіч» оригінали договору надання послуг по перевезенню, договорів-заявок, міжнародних товарно-транспортних накладних та актів здачі-приймання робіт, доданих до позовної заяви, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив «Зеленченський», у зв`язку з чим відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.03.2025, зобов`язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів в електронний кабінет або листом з описом вкладення, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання та запропоновано третій особі надати суду пояснення на позов та докази в їх обґрунтування.

10.03.2025 від позивача на виконання вимог зазначеної вище ухвали надійшли витребувані судом докази та докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач явку свого представника в судове засідання 19.03.2025 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні 05.03.2025 під розписку та шляхом надіслання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 05.03.2025 на його офіційну електронну адресу. При причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, явку представника не забезпечила.

Присутній в засіданні представник позивача просив долучити подані ним оригінали документів до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд ухвалив долучити подані позивачем оригінали документів до матеріалів справи.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 903/1047/24.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 14:30 год 10 квітня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 березня 2025 року.

Суддя І.В. Марущак