ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/745/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

арбітражний керуючий відсутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди у справі № 915/745/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

встановив:

На розгляд суду у дане судове засідання призначено клопотання арбітражного керуючого вих. № 540 від 11.12.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди вих. № 532 від 09.12.2024.

05.03.2025 арбітражним керуючим подано уточнене клопотання вих. № 66 від 04.03.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди вих. № 532 від 09.12.2024.

Арбітражний керуючий 17.03.2025 подав суду заяву про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

Приймаючи до уваги те, що судом не було визнано участь арбітражного керуючого в судовому засіданні обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності арбітражного керуючого за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в частині указаного клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов наступного висновку.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа № 915/745/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 04.03.2025 було затверджено план реструктуризації боржника.

Повноваження керуючого реструктуризацією ухвалою суду від 16.07.2024 було покладено на арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., який виконував їх до дати затвердження плану реструктуризації - 04.03.2025.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Щодо затвердження звіту про нарахування грошової винагороди

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз.4 частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута передбачено, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За виконання повноважень керуючого реструктуризацією у період з 15.09.2024 по 09.12.2024 арбітражний керуючий нарахував грошову винагороду на загальну суму 43401,33 грн (звіт вих. № 532 від 09.12.2024).

Згідно наданого суду протоколу від 11.12.2024 зборів кредиторів схвалено указаний звіт про нарахування грошової винагороди.

Рішення зборів кредиторів прийнято відповідно до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 18.03.2025 до суду не надходило заперечень чи зауважень щодо виконаної роботи арбітражним керуючим в процедурі реструктуризації боргів боржника.

Так, згідно розрахунку керуючого реструктуризацією, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень у даній справі за період з з 15.09.2024 по 09.12.2024 становить 22710,00 грн. Розрахунок винагороди арбітражним керуючим здійснено виходячи з визначеного законодавством про банкрутство розміру - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Детальний розрахунок грошової винагороди наведений арбітражним керуючим у звіті про нарахування грошової винагороди.

Суд перевірив указаний розрахунок та визнає його арифметично правильним.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів боржника від 11.12.2024, суд затверджує звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди вих.. № 532 від 09.12.2024.

Щодо сплати винагороди з депозитного рахунку суду

Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заявником долучено договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 22.05.2024, укладений між арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та боржником - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 вказаного договору сторони домовилися, що боржник, ОСОБА_1 , сплачує суму в розмірі 45420,00 грн в якості основної грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у шестимісячний строк від дати укладення договору.

За ухвалою суду від 09.10.2024 арбітражному керуючому сплачено з депозитного рахунку суду 22710.00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником.

В уточненому клопотанні арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить, зокрема, здійснити йому зарахування залишку основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 22710,00 грн за рахунок авансованих боржником за період виконання повноважень з 15.09.2024 по 09.12.2024.

Судом перевірено та встановлено, що на депозитному рахунку Господарського суду Миколаївської області міститься залишок авансованих боржником коштів у сумі 22710.00 грн.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду, суд дійшов висновку задовольнити клопотання в частині сплати арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій в розмірі 22710,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст. 9, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити уточнене клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. вих. № 66 від 04.03.2025.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди вих. № 532 від 09.12.2024.

3. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/745/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 22710.00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити одержувача:

- одержувач коштів: ОСОБА_2

- ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2

- банк одержувача: Акціонерне товариство: УНІВЕРСАЛ БАНК, МФО: 322001, ОКПО Банку: 21133352

- рахунок одержувача IBAN: НОМЕР_3

4. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

5. Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією Рябчуну Р.М.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвалу складено та підписано 24.03.2025.

Суддя Т.М.Давченко