ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3957/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК»

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025

по справі №916/3957/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВОКС ЛЕКС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК» про стягнення 110215,13 грн.

суддя суду першої інстанції Літвінов С.В.

місце винесення додаткового рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст додаткового рішення складено та підписано: 27 лютого 2025 року.

Встановив:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ВОКС ЛЕКС (вх.№2-1787/24 від 25.11.2024р.) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАР ЛОГІСТИК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ВОКС ЛЕКС 20 000, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

07.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАР ЛОГІСТИК на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3957/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3957/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАР ЛОГІСТИК на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

18.03.2025 матеріали справи №916/3957/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАР ЛОГІСТИК на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТАР ЛОГІСТИК на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАР ЛОГІСТИК» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №916/3957/24 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам провадження у справі, а саме: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ВОКС ЛЕКС» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.