ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 березня 2025 року Справа № 926/855/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська область, Пирятинський район, шлях Київ-Харків, корпус 134КМ, )

до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Леоніда Каденюка, 30, )

про повернення майна, отриманого за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка», в якому просить зобов`язати відповідача повернути ТОВ «Гарант Ойл Групп» отримані на умовах Договору № 129 від 26.12.2023 року оригінали талонів бренду «UKRNAFTA» на Бензин А-95 у кількості 465 літрів (31 шт. номіналом по 15 л.) вартістю 22 078,20 грн, згідно переліку за номерами: 6506525, 6506616, 6506707, 6506898, 6507135, 6507226, 6507317, 6507680, 6507771, 6507862, 6508290, 6508563, 6508654, 6508745, 6508836, 6508927, 6509082, 6509173, 6509264, 6509355, 6509446, 6509537, 6509628, 6509719, 6509800, 6509991, 6510047, 6510138, 6510229, 6510310, 6510401.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 26.12.2023 року між ТОВ «Гарант Ойл Групп» (Постачальник) та КП «МА «Чернівці» (Покупець) було укладено Договір № 129 від з Додатками № 1, 2, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю товар: бензин А-95 (Євро 5), талон, дизельне паливо (Євро 5), талон на суму 173 728,00 грн.

Так, за наслідком отримання Заявки на поставку товару № 01-08/726/1 від 26.12.2023

року постачальник передав покупцю талони мережі «UKRNAFTA» на: Бензин А-95 (Євро 5) у кількості 800 літрів та на Дизельне паливо (Євро 5) у кількості 2800 літрів, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №Pн231227/003 від 27.12.2023 року на суму 173 728,00 грн, яка була оплачена покупцем. Талони на Бензин А-95 (Євро 5) та на Дизельне паливо (Євро 5) мають термін дії до 25.06.2024 року та до 26.06.2024 року відповідно.

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1580/24 за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення суми попередньої оплати за неотриманий товар за договором №129 від 26.12.2023 в розмірі 22 078,20 грн, а саме невикористані талони на бензин А-95, в кількості 31 талон, номіналом 15, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка».

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.11.2024 в справі №917/1580/24 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Оскільки ТОВ «Гарант Ойл Групп» повернуло КП «МА «Чернівці» вартість отриманих по Договору № 129 від 26.12.2023 року та начебто невикористаних талонів бренду «UKRNAFTA» на 465 літрів Бензину А-95 в розмірі 22 078,20 грн, тому покупець зобов`язаний повернути оригінали таких талонів постачальнику, але цього так і не зробив, чим завдав позивачу збитки у розмірі еквівалентному вартості талонів, що не повернуті відповідачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Крім того, позовна заява містить клопотання про проведення всіх засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ «Гарант Ойл Групп» адвоката ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначену вище заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною першою статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Згідно з положеннями частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина восьма статті 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (п. 2 Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя (п. 45 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п. 45 Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача й призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 12, 176, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 15 квітня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати позивачу:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про участь в судовому підготовчому судовому засіданні його представника адвоката ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

8. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

9. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя ОСОБА_1