ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2349/24

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чернівці

до ОСОБА_1 с.Корчівці, Чернівецької області

про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди в сумі 218328,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.09.2024 року у справі № 926/2349/24 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ДП Ліси України в особі філії Чернівецьке лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення 218328,94 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 ухвалу від 19.09.2024 про відмову у відкритті провадження у справі було скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Чернівецької області.

31.12.2024 року матеріали справи № 926/2349/24 повернулися до суду.

Ухвалою суду від 03.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2025 р.

20.01.2025 р. підготовче засідання не відбулось по причині непрацездатності судді Бутирського А.А., у зв`язку з чим ухвалою від 27.01.2025 р. підготовче засідання призначено на 12.02.2025 р.

У підготовчому засіданні 12.02.2025 р. оголошено перерву до 13.02.2025 р.

Ухвалою суду від 13.02.2025 р. замінено сторону у справі Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чернівецьке лісове господарство" на її правонаступника філію "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та підготовче засідання відкладено на 03.03.2025 р.

Ухвалою суду від 03.03.2025 р. строк підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів та підтовче засідання відкладено на 26.03.2025 р.

20.03.2025 р. отримано заяву представника Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Довгополої К.А., про розгляд справи №926/2349/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 26.03.2025 року о 11 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

Так, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, регулярних відключень електроенергії, суд констатує існування ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"Довгополої К.А., про розгляд справи 926/2349/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/2349/24, призначене на 26.03.2025 р. на 11:00 годин провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський