УХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/10618/23

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця" (м. Київ)

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця" (м.Київ)

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузор Анна Віталіївна (м. Київ)

2. Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" (м. Київ)

3. Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (м.Київ)

про витребування нежитлових приміщень та скасування права власності на нерухоме майно,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 та постановою Верховного Суду від 16.01.2025 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця" задоволено повністю.

05.02.2025 на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця" надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23.

Ухвалою від 05.03.2025 розгляд означеної заяви призначено в судовому засіданні на 13.03.2025.

У судове засідання 13.03.2025 представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця", суд встановив наступне.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23 видано на виконання рішення від 19.03.2024 в даній справі, яке в установленому законом порядку набрало законної сили. При видачі означеного наказу було допущено помилку та зазначено, що він виданий на виконання додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви стягувача та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23, - задовольнити.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23 замість слів "ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ" читати "ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/10618/23.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.03.2025.

Суддя Т.М. Ващенко