ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2257/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКІ МАШИНИ ПРОДАКШЕН» (61089, місто Харків, пр. Московський, будинок 277, )

до R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada)

про стягнення 315 407,14 доларів США (що є еквівалентом 12 664 763,70 грн.)

за участю представників учасників справи:

позивача - Подскребаліна О. О.,

відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2257/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКІ МАШИНИ ПРОДАКШЕН» (позивач по справі) до R.D. Sales & Service (відповідач по справі) про стягнення 315 407,14 доларів США (що є еквівалентом 12 664 763,70 грн.).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 04.12.2024: зобов`язано позивача у строк до 15.08.2024 подати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках позовної заяви з доданими до неї документами, даної ухвали та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню на офіційну мову Канади (англійську); запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати до господарського суду: відзив на позовну заяву та надіслати позивачу копію відзиву і доданих до нього документів, докази чого надати суду; оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; попереджено сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання; доведено до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; вирішено звернутись до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) з судовим дорученням про вручення R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada) документів, а саме перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, даної ухвали та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКІ МАШИНИ ПРОДАКШЕН» з доданими до неї документами про стягнення заборгованості за товар, поставлений в рамках виконання Специфікації №1 від 10.08.2023 р. до Контракту №10/08-23 від 10.08.2023; провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Компетентного органу Канади.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКІ МАШИНИ ПРОДАКШЕН» нотаріально засвідченого перекладу у трьох примірниках позовної заяви з доданими до неї документами, ухвали та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню на офіційну мову Канади (англійську), направлено до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) судове доручення про вручення відповідних документів відповідачу по справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 провадження у справі № 922/2257/24 поновлено.

Іншою ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 розгляд справи відкладено на 26.03.2025; зобов`язано позивача у строк до 20.12.2024 подати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 про зупинення провадження у справі та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню на офіційну мову Канади (англійську); вирішено звернутись до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) з судовим дорученням про вручення R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada) документів, а саме перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 про зупинення провадження у справі та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню; провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Компетентного органу Канади.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКІ МАШИНИ ПРОДАКШЕН» нотаріально засвідченого перекладів документів, що підлягають врученню на офіційну мову Канади (англійську), направлено до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) судове доручення про вручення відповідних документів відповідачу по справі.

Враховуючи необхідність проведення призначеного на 26.03.2025 підготовчого судового засідання, ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 провадження у даній справі поновлено.

В призначене 26.03.2025 судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових заяв по суті спору не подавав, повідомлення від Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) про виконання судового доручення про вручення відповідних документів відповідачу по справі до Господарського суду Харківської області станом на день проведення судового засідання не надійшло. Суд зазначив, що в тексті позовної заяви позивачем визначено адресу електронної пошти відповідача (), разом із тим в укладеному сторонами контракті дана адреса відсутня. Присутній в судовому засіданні представник позивача зазначив про те, що ним будуть подані письмові пояснення з цього приводу господарському суду, оскільки він не має точної інформації на даний час щодо належності відповідачу вказаної адреси електроної пошти. Враховуючи неотримання господарським судом доказів виконання судового доручення про вручення відповідних документів відповідачу по справі та з огляду на зазначення позивачем в позовній заяві адреси електронної пошти відповідача, суд запропонував позивачу надати письмові пояснення щодо належності адреси електронної пошти () відповідачу по справі - R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada) та всіх можливих відомих позивачу інших засобів зв`язку із відповідачем (поштових та/або електронних адрес, номерів телефонів тощо) з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

В силу статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Беручи до уваги, що у господарського суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а також зупинити провадження у справі з метою звернення до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) для направлення судового доручення про вручення відповідних документів відповідачу по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 232, 228, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2025 р. о 10:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Позивачу надати господарському суду в строк до 09.04.2025 письмові пояснення щодо належності адреси електронної пошти () відповідачу по справі - R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada) та всіх можливих відомих позивачу інших засобів зв`язку із відповідачем (поштових та/або електронних адрес, номерів телефонів тощо).

3. Зобов`язати позивача в строк до 09.04.2025 подати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад у трьох примірниках ухвали Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 про зупинення провадження у справі та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню на офіційну мову Канади (англійську).

4. Звернутись до Компетентного органу Канади - Department of Justice Canada Constitutional, Administrative and International Law Section (284 Wellington Street, OTTAWA, Ontario, Canada K1A 0H8) з судовим дорученням про вручення R.D. Sales & Service (PO 491 Wadena, SK S0A 4J0, Canada) документів, а саме перекладів на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності, ухвали Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 про поновлення провадження у справі, ухвали Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 про зупинення провадження у справі та судового доручення у вигляді прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про їх вручення, а також короткого викладу документів, що підлягають врученню.

5. Провадження у даній справі зупинити до надходження відповіді від Компетентного органу Канади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду лише в частині зупинення провадження у справі в порядку та строк, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2025.

Суддя Н.А. Новікова