ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.2025м. ДніпроСправа № 904/42/25

за позовом Зарічанського ліцею Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, селище Зарічне Дніпропетровська область

до Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

про стягнення 3 826 728,98 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Лозовий О.А., ордер АР №1219665 від 27.01.2025;

від позивача: Талан О.Л., ордер АЕ №1350775 від 14.01.2025;

від третьої особи: Мосіна М.І., виписка з ЄДР, представник;

ВСТАНОВИВ:

Зарічанський ліцей Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" матеріальну шкоду (збитки) у розмірі 3 826 728 грн 98 коп. (три мільйони вісімсот двадцять шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень дев`яносто вісім копійок).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.01.2025.

15.01.2025 від Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді ( внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи ).

16.01.2025 від Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2025 у задоволенні заяви Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

27.01.2025 від Зарічанського ліцею Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява в якій просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

27.01.2025 від Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив в якому просить суд в позовних вимогах Зарічненського ліцею Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області до Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" про стягнення 3 826 728,98 грн. - відмовити в повному обсязі. Стягнути з Зарічненського ліцею Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" судові витрати в розмірі 100 000,00 гривень, які складаються з витрат на проведення судової економічної експертизи та витрат на професійну правничу допомогу.

28.01.2025 від Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

28.01.2025 від Східного офісу Держаудитслужби до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення третьої особи.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.01.2025, господарським судом оголошено перерву до 25.02.2025

31.01.2025 від Приватного науково-виробничого підприємства "Теплокомунсервіс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання, яке відбулося 25.02.2025 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 26.03.2025.

У судове засідання 26.03.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 09.04.2025 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 09.04.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова