СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2025 м. Харків Справа № 922/1615/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Фурсової А.М.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№204 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 (повне рішення складено 06.01.2025, суддя Лавренюк Т.А.) у справі № 922/1615/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про стягнення 8 547 529,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 8547529,18 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 2,2115 га по проспекту Ювілейному, 5 у м. Харкові (кадастровий номер :14:001:0014) з 01.11.2019 по 31.03.2021. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просив покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач у зазначений вище період не сплачує плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберіг за рахунок позивача, як власника земельної ділянки майно - грошові кошти у розмірі орендної плати.

12.12.2024 позивачем на адресу Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. У заяві Харківська міська рада повідомляла про скасування Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/8617/21 витягу №1086/0/45-19 від 01.07.2019 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельної ділянки площею 2,2115 га, яка розташована за адресою: м. Харків, просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ, 5, кадастровий номер :14:001:0014, на підставі якого Харківською міською радою розраховувалися кошти за використання відповідачем земельної ділянки. У звязку з цим, позивач просив стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 6 866 496,72 грн за використання земельної ділянки загальною площею 2,2115 га по просп. Ювілейному, 5 у м.Харкові (кадастровий номер :14:001:0014) за період з 01.01.2020 по 31.03.2021.

Дана заява розглянута місцевим господарським судом в судовому засіданні 12.12.2024, прийнята до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснено з її урахуванням, про що постановлено протокольну ухвалу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Харківська міська рада не погодилась з рішенням Господарського суду Харківської області та 27.01.2025 засобами поштового зв`язку звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить:

- відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21 за позовом Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення коштів;

- ухвалити постанову, якою позовні вимоги Харківської міської ради до ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 6 866 496,72 грн за використання земельної ділянки загальною площею 2.2115га по просп. Ювілейному, 5 у м. Харкові (кадастровий номер :14:001:0014) за період з 01.01.2020 по 31.03.2021 задовольнити повністю;

- судові витрати покласти на відповідача;

- справу розглянути за участю представника Харківської міської ради. Про час, дату та місце розгляду справи повідомити у встановленому законом порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 апеляційна скарга у справі №922/1615/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2024 у справі №922/1615/21. Розгляд справи призначено на 19.03.2025. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1615/21. Встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення ухвали.

27.02.2025 відповідачем у справі подано відзив на апеляційну скаргу Харківської міської ради, в якому ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" проти доводів апеляційної скарги заперечує, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025, у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №922/1615/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

19.03.2025 (вх. №3427 від 19.03.2025) від ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Як повідомляв представник відповідача, між сторонами справи ведуться перемовини щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Також зазначав, що представник відповідача, якому доручення ведення цієї справи, за станом здоров`я не зможе взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 19.03.2025 о 12:30. З метою сприяння сторонам у врегулюванні спору та забезпечення відповідачу можливості взяти участь у розгляді справи, представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи.

19.03.2025 (вх. №3428 від 19.03.2025) від Харківської міської ради надійшло клопотання, в якому представник позивача повідомляв суду, що на даний час між Харківською міською радою та ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко» ведуться перемовини щодо мирового врегулювання спору і сторони знаходяться на фінальній стадії узгодження положень мирової угоди. У зв`язку з цим просив суд відкласти судове засідання у справі №922/1615/21 для надання сторонам часу для вирішення мирового врегулювання спору.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши доводи, викладені представниками ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" та Харківської міської ради у поданих клопотаннях, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників сторін та відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ухвалою від 17.03.2025 судом задоволено клопотання представника ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" про участь у судових засіданнях у справі №922/1615/21 в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе проводити наступне судове засідання з представником ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" та Харківської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2025 року на 16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

3. Судове засідання у справі №922/1615/21, призначене на 16.04.2025 о 16:30 год., провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко