ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"28" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/222/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про повернення суми 2102 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №907/222/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1 Приватного підприємства "Кость", с. Богдан Рахівського району, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Рахів про стягнення солідарно 62 783,27 грн, у тому числі 59 558,06 грн заборгованості за Кредитним договором б/н від 04.04.2019, 236,47 грн заборгованості по процентах, 2880 грн заборгованості по комісії та 108,74 грн пені,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 провадження у справі №907/222/20 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Поданою через підсистему "Електронний суд" заявою б/н від 20.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2723/25 від 20.03.2025) представник позивача, серед іншого, просить постановити ухвалу про повернення Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" із Державного бюджету України суми 2102 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №907/222/20.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, беручи до уваги факт закриття провадження в даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також враховуючи подану представником позивача заяву про повернення судового збору, господарський суд постановляє ухвалу про повернення Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" суми 2102 грн судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №907/222/20, в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір у розмірі 2102 грн (Дві тисячі сто дві гривні), сплачений згідно із платіжним дорученням №IHB96B31EJ від 06.03.2020, повернути із Державного бюджету України платнику - Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14360570).

2. Ухвалу надіслати заявнику.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 28.03.2025.

Суддя Л.І. Пригара