ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2025 м.Дніпро Справа № 912/1509/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В.

суддів Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1509/23

за позовом: Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 500 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2023 у справі № 912/1509/23 у задоволені позовних вимог Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 500 000,00 грн, відмовлено в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2023 у справі № 912/1509/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2023 у справі № 912/1509/23 - залишено без змін.

01.03.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд») від представника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" до Центрального апеляційного господарського суду (зареєстрована в ЦАГС 03.03.2025) надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі № 912/1509/23, якою просить стягнути з Фермерського господарства "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" витрати на правову допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у розмірі 7000,00 грн. Розглянути заяву про винесення додаткового рішення без участі відповідача та його представника.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки, в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених відповідачем/Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 гривень, апеляційний суд вважає за можливе заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/1509/23 до розгляду на 23.04.2025 на12 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Фермерське господарство "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" до дня судового засідання може подати до Центрального апеляційного господарського суду свої заперечення стосовно поданої заяви, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв