ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/87/25
УХВАЛА

28.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши матеріали справи № 909/87/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велес АДВ до Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська енергетична компанія Захід про стягнення 721 079,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес АДВ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергетична компанія Захід" про стягнення 721 079,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/87/25; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2025.

У підготовчому засіданні 05.03.2025 взяли участь представник позивача адвокат Іваха О. І. (в режимі відеоконференції) та представники відповідача адвокати Гринів Я. В. та Вінтоняк Н. М.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні 05.03.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про зобов`язання відповідача подати докази надання послуг на виконання умов договору № 1КОНС від 25.03.2020, укладеного між ТОВ Велес Адв та ТОВ Європейська Енергетична Компанія Захід, підготовче засідання, з урахуванням зручного для учасників справи часу, було відкладене на 28.03.2025.

27.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а 28.03.2025 від нього ж надійшли доповнення до клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 28.03.2025 взяли участь представник позивача адвокат Іваха О. І. (в режимі відеоконференції) та представники відповідача адвокати Гринів Я. В. та Вінтоняк Н. М.

Представниками відповідача Гринів Я. В. та Вінтоняком Н. М. заявлено, що вони не знайомі з клопотанням представника позивача про витребування доказів від 27.03.2025 та доповненнями до цього клопотання від 28.03.2025, просять суд надати час для ознайомлення з цими документами та висловлення своєї позиції щодо них.

Враховуючи, що клопотання витребування доказів та доповнення до клопотання надійшли, відповідно, у переддень підготовчого засідання та у день підготовчого засідання, враховуючи необхідність стороні відповідача ознайомитись з цими клопотанням та доповненням до клопотання, суд, враховуючи неможливість вирішити у підготовчому засіданні питання, визначені пп. 6, 7, 10, 15, 19 частини другої статті 182 ГПК України, відклав підготовче засідання на 12:00 год., 09.04.2025.

Відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.02.2025, шістдесятиденний строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 статті 177 ГПК України, завершується 07.04.2025 (05 та 06 квітня 2025 року - вихідні дні).

Враховуючи що в підготовчому засіданні 28.03.2025 не виявилось можливим вирішити всі питання підготовчого провадження, підготовче засідання відкладене на 09.04.2025, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів (до 07.05.2025).

Керуючись ст. 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження у справі № 909/87/25 на тридцять днів - до 07.05.2025 .

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі відкладене на 12:00 год., 09.04.2025.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення щодо даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк