ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 року Справа № 917/1003/24(917/330/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", 09201, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54

про грошові вимоги кредитора до боржника

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "БВК Компанія" (вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, ) до Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ) в сумі 2 993 683,22 грн заборгованості та 30 280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013 р., адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код ).

Оголошення про відкриття провадження у справі № 917/1003/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2024 року за № 74032.

17.02.2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вх. № 343/25) про грошові вимоги до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 1 833 107,35 грн., яка складається з:

- 1 827 051,35 грн. сума неповернутої позики;

- 6 056,00 грн. - судовий збір.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2025 року вищевказана заява передана судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про грошові вимоги до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" та призначено судове засідання на 18.03.2025 року на 10:45.

17.03.2025 року від Приватного підприємства "БВК Компанія" до суду через систему "Електронний суд" надійшов відзив від 16.03.2025 року (вх. № 3522) на заяву про визнання кредиторських вимог, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт".

Розпорядник майна боржника - арбітражна керуюча Бурцева Ірина Юріївна направила до суду повідомлення (вх. № 3606 від 17.03.2025 року) щодо розгляду кредиторських вимог, у якому відхиляє вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" у повному обсязі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернувся до суду з кредиторськими вимогами до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 1 833 107,35 грн.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилається на ту обставину, що 26.02.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРІЇ УКРАЇНА" (продавець) та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" (покупець) було укладено договір за № 21НХ47/КВКН, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця (поставити) насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 18 501 946,92 грн., а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість.

На підставі укладених сторонами Специфікацій до договору поставки № 1 НП від 26.02.21 № 2 НК від 24.03.21, № 3 НК від 29.03.21, № 4 НП від 29.03.21, № 5 НК від 29.03.21, № 6 НК від 31.03.21, № 7 НК від 01.04.21, № 8 НП від 01.04.21, № 9 НП від 02.04.21, № 11 НК від 05.04.21, № 12 НП від 07.04.21, № 13 ЗК від 08.04.21, № 15 ЗК від 09.04.21, № 19 НК від 15.04.21, № 20 НП від 16.04.21, № 21 НК від 16.04.21, № 22 НП від 21.04.21 та № 23 ЗК від 22.04.21 ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" поставлено в адресу ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" товар (насіння сільськогосподарських культур) на загальну суму 18 501 946,92 грн., у тому числі ПДВ 3 083 657,82 грн., що підтверджується належним чином оформленими видатковими накладними.

Відповідно до п. 2.4 договору купівлі-продажу від 26.02.2021 р. № 21НХ47/КВКН визначено, що за окремою домовленістю Сторін розрахунки по Договору можуть також проводитись із застосуванням векселя, аграрної розписки, інших платіжних інструментів, передбачених чинним законодавством.

Як вказує заявник, погашення грошового зобов`язання за отриманий за договором поставки товар проведено ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" шляхом:

- безготівкового переказу грошових коштів за отриманий товар на банківський рахунок ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" сукупно 8 410 810,30 грн., у тому числі ПДВ 1 401 801,72 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями;

- зарахування однорідних зустрічних грошових вимог на підставі угоди від 28.06.2021 р. на суму 236 550,00 грн., у тому числі ПДВ 39 425,00 грн.;

- передачі ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" 14.04.2021 р. ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" в рахунок погашення заборгованості права вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 17.12.2020 р., боржником за якою є ПП "ЗАХІД-ЦЕНТР АГРО", в сумі 1 936 136,30 грн., у тому числі ПДВ 322 689,38 грн.;

- передачі ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" 14.04.2021 р. ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" в рахунок погашення заборгованості права вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 08.10.2020 р., боржником за якою є СТОВ "СЛАВУТИЧ", в сумі 4 059 504,37 грн., у тому числі ПДВ 676 584,06 грн.;

- передачі ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" 01.06.2021 р. ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" в рахунок погашення заборгованості права вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 02.04.2021 р. № 357, згідно якої СФГ "Греков" (боржник за ФАР) зобов`язався сплатити ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" грошові кошти у сумі 5 000 000 грн. у строк до 15 листопада 2021р. (включно), посвідчену приватним нотаріусом Хорольского РНО Полтавської обл. Березою Д.В., зареєстровану в реєстрі аграрних розписок за № 357.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 р. у справі № 911/1795/22 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" грошові кошти сукупно у розмірі 1 832 684,95 грн., з яких: 1 800 050,00грн. - основного боргу, 27 001,35грн. - судового збору та 5 633,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

09.04.2024 р. Господарським судом Київської області видано наказ про виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 р. у справі № 911/1795/22.

08.05.2024 р. ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 09.04.2024 р. про виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р. у справі № 911/1795/22 на нового стягувача приватне підприємство "БВК КОМПАНІЯ". Зазначена заява обґрунтована укладеним між ПП "БВК КОМПАНІЯ" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" договором від 04.03.2024 р. № 6 про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор набуває (приймає) на себе право вимоги від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" (боржник) виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів, які виникли на підставі договору купівлі продажу від 26.02.2021 р. № 21 НХ 47/КВКН, який було укладено між боржником (ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ") та первісним кредитором (ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА") та рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р. № 911/1795/22 в сумі 1 827 051,35 грн., яка складається з: основної суми боргу 1 800 050,00 грн.; суми судового збору 27 001,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2024 р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 р. та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.01.2025 р. у справі № 911/1795/22 заяву ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" задоволено; замінено стягувача у наказі від 09.04.2024р. на нового ПП "БВК КОМПАНІЯ".

При поданні заяви про грошові вимоги заявник вказує на те, що у зв`язку із оплатою ПП "БВК КОМПАНІЯ" грошових коштів в сумі 1 827 051,35 грн. до ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" переходять права кредитора (стягувача) за аграрною розпискою від 02.04.2021 р. № 357, за якою боржником є СФГ "Греков".

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд визнати вимоги кредитора ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" до боржника СФГ "Греков" у розмірі 1 827 051,35 грн. основний борг та 6 056,00 грн. судовий збір за подання даної заяви.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частино 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Судом встановлено, що кредитор свої вимоги обгрунтовує тим, що вони виникли у зв`язку із передачею 01.06.2021 року ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" ТОВ "АГРІЇ УКРАЇНА" в рахунок погашення заборгованості права вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 02.04.2021 року № 357, згідно якої СФГ "Греков" (боржник за фінансовою аграрною розпискою) зобов`язався сплатити ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" грошові кошти у сумі 5 000 000 грн. у строк до 15 листопада 2021 р. (включно), посвідчену приватним нотаріусом Хорольского РНО Полтавської обл. Березою Д.В., зареєстровану в реєстрі аграрних розписок за № 357.

Кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом (ст. 1 ЗУ "Про аграрні розписки").

Аграрна розписка вважається виданою з дня її реєстрації в Реєстрі аграрних розписок (ст. 9 ЗУ "Про аграрні розписки").

Як встановлено судом, при розгляді справи № 917/1003/24 кредитором за фінансовою аграрною розпискою від 02.04.2021 року № 357 є ПП "БВК Компанія", про це свідчить витяг з реєстру аграрних розписок щодо розписки № 6514 і витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Крім того, суд зазначає, що зобов`язання по справі № 911/1795/22 виникли на підставі договору купівлі-продажу № 21НХ47/КВКН від 26.02.2021 року, а не за фінансовою аграрною розпискою.

Верховний суд у Постанові від 10.08.2023 року по справі № 918/246/23 вказує на те, що аграрну розписку не можна ототожнювати із договором поставки, на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання до боржника - сільгоспвиробника. При оформленні та видачі аграрної розписки наявність такого зустрічного зобов`язання необхідна виключно для підтвердження статусу кредитора та можливості видачі аграрної розписки.

Аграрна розписка не є і додатком до договору поставки, на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання до боржника - сільгоспвиробника.

При цьому аграрна розписка є специфічним видом правочину, який має спеціальне законодавче врегулювання - Закон України "Про аграрні розписки".

Аграрна розписка є окремим правочином, товаророзпорядчим документом, який встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, забезпечене заставою майбутнього врожаю. Аграрна розписка може містити, крім іншого, відповідальність за її невиконання та інші положення, що не суперечать законодавству. Аграрна розписка виконується незалежно від виконання договору поставки (чи іншого), на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання, вона може бути відступлена іншому кредитору.

Обгрунтовуючи заяву ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" посилається на норми статті 13 Закону України "Про аграрні розписки", за якою у разі якщо кредитор за аграрною розпискою отримав аграрну розписку від попереднього кредитора за аграрною розпискою шляхом вчинення напису про передачу, він має право задовольнити свої вимоги за рахунок майна такого попереднього кредитора або будь-якого з попередніх кредиторів, які розташовані вище його імені у списку передавальних написів, якщо в тексті передавального напису аграрної розписки не міститься застереження "без поруки". Якщо попередній кредитор за аграрною розпискою виконає зобов`язання за аграрною розпискою за рахунок власного майна, до нього переходять права кредитора за аграрною розпискою.

Однак, суд дослідивши матеріали справи № 917/1003/24, зазначає, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року встановлено, що 01.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" фінансову аграрну розписку на суму 5 000 000,00 грн., що було засвідчено приватним нотаріусом Куликовською Т.В. із зареєстровано за реєстровим № 527.

Крім того, актом приймання-передачі від 01.06.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" передало права кредитора та оригінал фінансової аграрної розписки Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна".

11.01.2022 року вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського МНО Куликовської Т. В. на фінансовій аграрній розписці за № 39 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Греков" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" коштів у розмірі 5 637 260,27 грн.

В подальшому, 26.01.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на підставі передавального напису відступило свої права кредитора по фінансовій аграрній розписці новому кредитору Адвокатському об`єднанню "Октопус" в сумі 3 093 683,27 грн, що було посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Мазепіною В. Г. і зареєстровано в реєстрі за № 248.

04.04.2024 року Адвокатське об`єднання "Октопус" на підставі передавального напису відступило свої права кредитора по фінансовій аграрній розписці Приватному підприємству "БВК КОМПАНІЯ" () в сумі 3 093 683,27 грн, що було посвідчено приватним нотаріусом Київського МНО Мазепіною В. Г. і зареєстровано в реєстрі за № 759.

Кредитор має право передати аграрну розписку іншій особі. Передання прав за аграрною розпискою підлягає нотаріальному посвідченню та реєстрації в реєстрі аграрних розписок в такому самому порядку, як і видача аграрної розписки. Тоді ці інші особи набувають прав і обов`язків кредитора за аграрною розпискою.

Отже, враховуючи усе вищевказане Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" втратило право вимоги по вказаній фінансовій аграрній розписці.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Після відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, тому щодо боржника норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні у порівнянні з іншими нормами чинного законодавства. При цьому, провадження у справі про банкрутство та судові процедури, які застосовуються до боржника, не схожі на провадження у справах, пов`язаних з розглядом позовних заяв чи скарг на дії органів державної влади.

Господарський суд, діючи в межах повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не підміняє функції державного органу із спеціальним статусом, метою діяльності якого є забезпечення державного захисту конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері публічних закупівель, оскільки у цій справі не приймає рішення щодо накладення штрафу чи пені (відповідальності за порушення антимонопольно-конкурентного законодавства), а встановлює наявність/відсутність підстав і розглядає відповідно до положень статей 59, 60, 64 КУзПБ можливість включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів та визначає черговість їх погашення.

Системний аналіз частини першої - третьої статті 41 КУзПБ дає підстави для висновку, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, боржник фактично втрачає право самостійно, на власний розсуд визначати порядок погашення заборгованості за власними зобов`язаннями, а подальше задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, передбаченому положеннями КУзПБ.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлено КУзПБ (згідно з його преамбулою).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (частина 1 статті 2 КУзПБ).

Системний аналіз положень КУзПБ надає підстави для висновку, що провадження у справа про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника. Подібні за змістом висновки викладено, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №918/420/16 та постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №911/2043/20, ухваленій у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд відхиляє повністю грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 1 833 107,35 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити повністю грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до боржника - Селянського (фермерського) господарства "Греков" на суму 1 833 107,35 грн., які складаються з:

- 1 827 051,35 грн. сума неповернутої позики;

- 6 056,00 грн. - судовий збір.

2. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном Бурцевій І.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.