ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/53/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ульянов С.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до Приватного підприємства "Номекс" (м. Черкаси) про стягнення 202 692,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу у сумі 202 692, 50 грн. (5% вартості робіт) за порушення строків виконання робіт згідно укладеного між сторонами Договору підряду № П-0110824 від 27.03.2024.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.03.2025 суд попередив сторони про бронювання проведення засідання 20.03.2025 в режимі відеоконференції для забезпечення позивачу можливості взяти в ньому участь.

Представник позивача клопотанням по заяві від 19.03.2025 повідомив суд про призначення інших засідань в цей же день у Печерському районному суді м. Києва і просить засідання перенести.

На виконання вимог суду по ухвалі від 04.03.2025 позивач 19.03.2025 подав письмові пояснення щодо підстав для нарахування штрафу відповідачу.

Зі свого боку відповідач подав заяву від 06.03.2025 із додатковими поясненнями щодо домовленостей сторін в ході виконання ремонтних робіт.

Всі документи подано через електронний й суд та приєднано судом до справи.

Суд з представником відповідача обговорює обставини справи.

Представник відповідача просить засідання відкласти для надання заперечень на пояснення позивача і додаткових доводів щодо своєї позиції у спорі.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:00 год. 04 квітня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 219 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з необхідними доказами, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати відповідачу подати заперечення проти доводів і пояснень позивача, викладених у заяві від 19.03.2025.

Відповідач, надайте додаткові обґрунтування про наявність підстав за законом чи за договором між сторонами на відтермінування виконання робіт у виниклій між вами спірній ситуації.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суд відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських