ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2025 р. Справа№ 925/745/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 (повне рішення складено 02.12.2024)

у справі № 925/745/24 (суддя А.В. Васянович)

за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради, м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

про розірвання договору оренди та стягнення 177 355 грн. 74 коп.

за зустрічним позовом

Фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни

до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 первісний позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Черкаської області №32 від 27 липня 2021 року, укладений між комунальним некомерційним підприємством Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради та фізичною особою-підприємцем Ковбасенко Маргаритою Миколаївною. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на користь комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради 105 677 грн. 83 коп. заборгованості по орендній платі, 37 145 грн. 73 коп. відшкодування витрат на комунальні послуги, 19 008 грн. 92 коп. пені, 5 739 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 3 494 грн. 04 коп. - 3% річних та 5 948 грн. 51 коп. судового збору. В решті первісних позовних вимог в позові відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Ковбасенко Маргарита Миколаївна 24.12.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити повністю та зобов`язати КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" провести повторний обмір площі, яка надана в оренду ФОП Ковбасенко М.М. відповідно до договору від 27.07.2021 № 32, у присутності головного державного аудитора Кулєєвої Т.В. та Ковбасенко М.М. та скласти відповідний акт. Зобов`язати КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" здійснити перерахунок заборгованості відповідно до фактичних розмірів орендованого приміщення, з моменту укладення договору і по даний час, з урахуванням помилки, яка виникла під час первинного обміру площі приміщення. Стягнути з КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" на користь ФОП Ковбасенко М.М. витрати на сплату судового збору.

Витягом з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 автоматичний розподіл не відбувся. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 925/745/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/745/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24 залишити без руху. Роз`яснено Фізичній особі - підприємцю Ковбасенко Маргариті Миколаївні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 703,24 грн.

04.03.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 0.0..1 від 03.03.2025 про сплату судового збору (на виконання вимог ухвали суду) за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після виходу колегії суддів з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу Фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на те, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Повідомити Фізичній особі-підприємцю Ковбасенко Маргариті Миколаївні про те, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 у справі № 925/745/24.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.04.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова