ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5265/24

За позовом Криворізької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "КАРТЕЛЬ"

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача 258 283,45 грн. - боргу за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :03:021:0005, без належної правової підстави за період з 01.01.2022 до 31.12.2022, 3 874,26 - судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 у справі №904/5265/24 позов задоволено у повному обсязі.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, організаційно-правовою формою юридичної особи за ідентифікаційним кодом 23649016 є Акціонерне товариство.

У судовому рішенні від 17.02.2025 року вказано організаційно-правову форму Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю, тоді як правильним є Приватне акціонерне товариство.

Відтак, при оформленні рішення суду від 17.02.2025 року у справі №904/5265/24 допущено описку, та помилково вказано організаційно-правову форму Відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю" тоді як правильним є "Приватне акціонерне товариство".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що описка в назві Відповідача у даній справі підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2025 у справі №904/5265/24 щодо назви Відповідача (його організаційно-правової форми), вказавши правильну організаційно-правову форму у назві Відповідача - Приватне акціонерне товариство "КАРТЕЛЬ" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков