ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2025 р. Справа № 914/871/25

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с. Ставчани Львівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 294 832, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 294 832,56 грн., з яких: 292 343,93 грн. основний борг, 1 960,26 грн. пеня, 389,55 грн. 3% річних, 138,82 грн. втрати від інфляції та понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025, справу № 914/871/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Позивачем, як доказ сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, долучено до позовних матеріалів платіжну інструкцію № 1887 від 20.03.2025 на суму 3 508,13 грн.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 становить 3028,00 грн.

У резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 294 832,56 грн. заборгованості, з яких: 292 343,93 грн. основний борг, 1 960,26 грн. пеня, 389,55 грн. 3% річних, 138,82 грн. втрати від інфляції та понесені судові витрати.

Однак, позивачем, як доказ сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, долучено до позовних матеріалів платіжну інструкцію № 1887 від 20.03.2025 на суму 3 508,13 грн. Позивачем при розрахунку судового збору взято до уваги ціну позову 292 343,93 грн. та застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Проте, як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, ціна позову становить 294 832,56 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову у даній справі - 294 832,56 грн., судовий збір за розгляд даної справи повинен становити 3 537,99 грн. (294 832,56 х1,5 %х08) із врахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, сума несплаченого позивачем судового збору за розгляд даної справи в Господарському суді Львівської області складає 29,86 грн. (3 537,99 -3 508,13 грн. - вже сплаченого позивачем судового збору) і належні докази такої сплати (оригінал платіжного доручення/квитанції про сплату судового збору) позивач повинен долучити суду, що унормовано п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відтак, позивач не дотримався зазначених вище вимог Закону і до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 294 832,56 грн. заборгованості, з яких: 292 343,93 грн. основний борг, 1 960,26 грн. пеня, 389,55 грн. 3% річних, 138,82 грн. втрати від інфляції та понесені судові витрати. Проте у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено ціну позову 292 343,93 грн.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем не долучено до позовних матеріалів розрахунку пені, 3% річних та втрат від інфляції по видаткових накладних, хоча позивач посилається у позовній заяві, що такі додаються до позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, позивачем не долучено до матеріалів справи доказів здійснених оплат відповідачем за Договором поставки № 011024/01П від 01.10.2024.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги наведене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 294 832,56 грн. необхідно залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 294 832,56 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу на приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків, зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.