ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/104/25

Провадження № 3/913/104/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни , м. Куп`янськ Харківської області

до фізичної особи-підприємця Вілкула Євгена Романовича , м. Сватове Луганської області

про стягнення 286 638 грн 15 коп.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Щербаченко Алла Вікторівна через підсистему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Вілкула Євгена Романовича про стягнення боргу за поставлені нафтопродукти за договором поставки нафтопродуктів від 13.01.2022 № 11 в сумі 179 842 грн 21 коп., 3% річних в сумі 16 836 грн 19 коп., інфляційних втрат в сумі 89 959 грн 75 коп., всього 286 638 грн 15 коп.

Також позивач просить суд в порядку ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду за формулою: Сума 3% річних = С x 3 х Д/365/100, де С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем Вілкулом Євгеном Романовичем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 13.01.2022 № 11 в частині оплати поставлених нафтопродуктів за видатковою накладною від 08.02.2022 № Фв000000027, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, на яку нараховані 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана фізичною особою-підприємцем Щербаченко Аллою Вікторівною позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинства здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частина 3 ст. 12 ГПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 286 638 грн 15 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1. Інформація для здійснення зв`язку - телефон 1: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти відсутня.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеною на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення поштового зв`язку у м. Сватове Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження відповідача наразі є неможливим.

Проте, є у п. 12 договору поставки нафтопродуктів від 13.01.2022 № 11 «Реквізити та підписи сторін» зазначена адреса електронної пошти відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 232, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, докази надіслання надати суду, надати пояснення щодо визначення 08.02.2022 як кінцевої дати для оплати нафтопродуктів, поставлених за видатковою накладною № Фв000000027, надати докази реєстрації акцизної накладної та податкової накладної за господарською операцією в органах ДПС України.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву.

6.Запропонувати відповідачу у разі незгоди з розміром заявлених до стягнення грошових коштів, визначених позивачем, подати контр розрахунок.

Інформація у справі, що розглядається, додатково розміщена на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ