overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2025 року Справа № 909/636/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 17.03.2025 року (вх. № 01-05/737/25 від 17.03.2025 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року (суддя Т.В.Стефанів; повну ухвалу складено 11.03.2025 року)

за скаргою Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича

у справі № 909/636/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго")

до відповідача: Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (надалі АТ "Прикарпаттяобленерго")

про стягнення заборгованості в сумі 97331406,45 грн, з яких 68349517,04 грн - основний борг, 16481060,82 грн - пеня, 7283952,40 грн - штраф, 1354632,33 грн - 3 % річних, 3862243,86 грн - інфляційні втрати,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 17.03.2025 року (вх. № 01-05/737/25 від 17.03.2025 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 року у справі № 909/636/23.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/636/23.

Відповідач та приватний виконавець мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5241/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025

по справі №916/5241/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області

про стягнення 11 922,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення 11922,24 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» 10 923,24 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 225,63 грн 3% річних, 773,37 грн збитків від інфляції, 2 422,40 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 по справі №916/5241/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/5241/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5241/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 по справі №916/5241/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5241/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5275/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 року, суддя в І інстанції Мостепаненко Ю.І., в м. Одесі

у справі №916/5275/24

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача: Громадської організації «Добра справа Херсонщини»

про стягнення 2 185,57 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №916/5275/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації «Добра справа Херсонщини» на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради 114,01 грн та 126,45 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №916/5275/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5275/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5275/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 у справі №916/5275/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5275/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/47/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 року, суддя в І інстанції Літвінов С.В., в м. Одесі

у справі №916/47/25

за позовом: Фізичної особипідприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України

про стягнення 84 694,61 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі №916/47/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України на користь Фізичної особипідприємця Єзуса Всеволода Анатолійовича 81 362,99 грн основного боргу, 3 % річних у розмірі 3331,62 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі №916/47/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/47/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/47/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнери України на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі №916/47/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/47/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3972/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2025, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 05.03.2025

у справі № 916/3972/24

за позовом: Акціонерного товариства «Прокредит банк»

до відповідачів:

1. Виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді ТОВ,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест 7»,

про стягнення 13134566,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 у справі №916/3972/24 повністю задоволено позов Акціонерного товариства «Прокредит банк», стягнуто солідарно з Виробничо-торгівельної фірми «Зернопродукт» у вигляді ТОВ, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест 7» на користь Акціонерного товариства «Прокредит банк» 13134566,87 грн заборгованості за кредитними договорами, а також з кожного з відповідачів по 52538,27 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Агро-П».

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/3972/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області справу № 916/3972/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5795/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 05.03.2025

у справі № 916/5795/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. ОСОБА_1 ;

3. ОСОБА_2 ;

4. ОСОБА_3 ;

5. ОСОБА_4

про усунення перешкод шляхом визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 у справі №916/5795/23 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду, Заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/5795/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до їх надходження до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області справу № 916/5795/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"24" березня 2025 р. Справа№ 910/12867/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.02.2025 (повний текст якого складений 10.03.2025)

у справі №910/12867/24 (судя Стасюк С.В.)

за заявою Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дерсайтс Плюс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду містаКиєва від 27.02.2025 у задоволенні заяви Міністерства оборони України у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" відмовлено.

Не погоджуючись із постановленною ухвалою, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/12867/24 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 апеляційну скаргу у справі №910/12867/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/12867/24 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/12867/24 .

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12867/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/12867/24 .

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/12867/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2025 р. Справа№ 920/1101/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.03.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 (повний текст складено 20.01.2025)

у справі № 920/1101/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

до 1. Сумської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат"

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24, розгляд якої призначено на 20.03.2025.

10.03.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.03.2025 з`явився прокурор. Представники відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв`язку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 у справі № 920/1101/24 відкласти на 08 квітня 2025 року о 16 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко