номер провадження справи 7/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 908/297/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/297/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (10008, м. Житомир, вул.Косенко Віктора, 32/8, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерготранс» (69001, м.Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липовського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Стешенко В.Є., (в залі суду) Запорізька обласна прокуратура, посвідчення № 075793 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача1: Приведьон В.М. (в режимі відео конференції) ордер серія АМ № 1108975 від 11.12.2023

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.02.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 04.02.2025) заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (надалі АТ «Житомиробленерго») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерготранс» (надалі ТОВ «Укренерготранс») про визнання недійсним договору № 40/03.17-«Т» від 23.03.2017 як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства, його моральним засадам з умислу однієї із сторін, застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/297/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/297/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2025 об 11 год. 30 хв.

Від позивача 19.02.2025 надійшли письмові пояснення по суті заявлених вимог. Просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачем 1 у системі «Електронний суд» 24.02.2025 сформовано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

Заступником керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області 03.03.2025 сформовано заперечення на письмові пояснення позивача (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 4900/08-08/25 від 04.03.2025).

Вознесенівською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області 04.03.2025 подано відповідь на відзив відповідача 1 та подано заперечення на письмові пояснення Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Відповідачем 1 у системі «Електронний суд» 10.03.2025 сформовано заперечення на відповідь на відзив (зареєстровані в канцелярії суду за вх. 5395/08-08/25 від 11.03.2025).

Ухвала суду від 10.02.2025, яка була надіслана судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача 2, повернута поштовим відділенням до Господарського суду Запорізької області 28.01.2025 з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Представники позивача, відповідачів, третьої особи у судове засідання не з`явились. Про причини неявки повноважних представників в судове засідання, призначене на 11.03.2025 об 11 год. 30 хв. відповідачі суд не повідомили.

Ухвалою суду від 11.03.2025 суд відклав підготовче засідання на 25.03.2025 о 12год. 30хв.

У судому засіданні приймав участь прокурор Запорізької обласної прокуратури та представник відповідача 1.

Представники позивача, відповідач 2, третьої особи у судове засідання не з`явились. Про причини неявки повноважних представників в судове засідання, призначене на 25.03.2025 о 12 год. 30 хв. відповідачі суд не повідомили.

У системі «Електронний суд» 17.03.2025 Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України сформовано письмові пояснення (зареєстровано в канцелярії суду за № 5938/08-08/25 від 17.03.2025).

Відповідачем 1 у системі «Електронний суд» сформовано заперечення на письмові пояснення третьої особи (зареєстровано в канцелярії суду за № 6093/08-08/25 від 18.03.2025).

У судовому засіданні суд з`ясував у присутніх у судовому засіданні представників думку щодо зупинення провадження у справі до розгляду справи № 922/3456/23, що розглядається в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Представник відповідача 1 зазначив, що ним буде клопотання про зупинення провадження у справі з цього приводу.

За результатами судового засідання суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 08.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвалу суду направити на адресу відповідача 2 засобами поштового зв`язку, на відомі адреси електронної пошти, розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею 25.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна