ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/24))

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. Груп» (01014, м. Київ, вул. Микільсько-Хутірська, буд. 38; )

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Укрбудмонтаж» (03194, м. Київ, бульв. Кольцова, буд. 14Д, оф. 610; )

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Коіл» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 19; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні Ресурси» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Софіївська, 34, буд. 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Укрбуд Девелопмент» звернувся до Господарського суду м. Києва з вказаною вище позовною заявою до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю третіх осіб: ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж». Дана позовна заява визначена Позивачем як така, що підлягає розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство ТОВ «Укрбуд Девелопмент».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 (суддя Чеберяк П.П.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/14968/22 про банкрутство ТОВ «Укрбуд Девелопмент»; залучено ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» до участі у даній справі в якості третіх осіб; встановлено учасникам у справі процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень; розгляд справи призначено на 10.07.2024.

06.06.2024 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

17.06.2024 Позивачем подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 (суддя Чеберяк П.П.) матеріали справи № 910/14968/22 (910/5341/24) передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 у справі № 910/14968/22 (910/5341/24) залишено без змін.

13.03.2025 після надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/5341/24) до Господарського суду Київської області вказану справу відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/22/24; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/22/24 (910/14968/22 (910/5341/24)).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2025 введено процедуру санації ТОВ «Регіональні Ресурси», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; затверджено план санації ТОВ «Регіональні Ресурси», погоджений зборами кредиторів І та ІV класу відповідно до протоколів № 2/1 та 2/4 від 16.12.2024.

На даний час у справі триває процедура санації.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви судом встановлено, що Позивач просить суд визнати недійсною заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог в розмірі 50272887,21 грн між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси» на підставі Договору про надання безвідсоткової поворотної допомоги № 88 від 12.04.2017, укладеного між ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТОВ «Регіональні Ресурси», Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 73-Ф від 05.07.2016, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Укрбуд Девелопмент» та Договору про відступлення права вимоги від 15.09.2020, укладеного між ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» та ТОВ «Регіональні Ресурси».

В обґрунтування позовної заяви Позивач зазначає про те, що Договір про відступлення права вимоги від 15.09.2020 є неукладеним через неможливість досягнення його сторонами згоди по всіх істотних умовах договору. Відтак, на думку Позивача, оспорювана заява про зарахування зустрічних однорідних вимог підлягає визнанню недійсною.

Частинами 2-4 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

За наслідком дослідження поданих матеріалів судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси» відповідно до норм ст. 7 КУзПБ.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 910/14968/22 (910/5341/24) до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси».

Керуючись ст. 120, 121, 172, 176, 232-235, 250 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/14968/22 (910/5341/24) за позовом ТОВ «Укрбуд Девелопмент» до ТОВ «Регіональні Ресурси» про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, за участю третіх осіб: ТОВ «К`Ю.С.М. Груп» та ТОВ «БК «Укрбудмонтаж» прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/22/24 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси».

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний