ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/6658/15
Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025) у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича

до фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.01.2016 ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Сасіну К.О.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

24.02.2025 до суду від арбітражної керуючої Сасіної К.О. надійшла заява (вх.№4863) про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією ФОП Мкртчяна С.А.

Ухвалою суду від 26.02.2025 призначено заяву арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025) до розгляду на 18.03.2025. Ухвалено керуючій реалізацією до дати проведення судового засідання: скликати й провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про відсторонення арбітражної керуючої Сасіної К.О. від виконання повноважень керуючої реалізацією ФОП Мкртчяна С.А. та визначити кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі; надати суду протокол зборів кредиторів. Ухвалено кредиторам надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Мкртчяна С.А. Вирішено звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Мкртчяна С.А. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали подати заяву про участь у цій справі.

26.02.2025 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 27.02.2025, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво № 865 від 24.04.2013).

28.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. надійшла заява (вх.№5358) про відмову від участі у справі про неплатоспроможність ФОП Мкртчяна С.А.

Представник АТ "Креді Агріколь Банк", присутній у судовому засіданні 18.03.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про відсутність з боку банку пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією банкрута.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 18.03.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви арбітражної керуючої Сасіної К.О. були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено перерву з розгляду заяви арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025) на 20.03.2025 о 13:00.

19.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшла заява (вх.№7104) на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Мкртчяна С.А.

Представник АТ "Креді Агріколь Банк", присутній у судовому засіданні 20.03.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про відсутність у банку заперечень проти призначення арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. керуючим реалізацією банкрута.

Інші учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 20.03.2025 не з`явилися.

У судовому засіданні 20.03.2025 оголошено перерву на 20.03.2025 о 14:40 для постановлення ухвали.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.01.2016 ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Сасіну К.О.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Через арбітражного керуючого здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Як учасник провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного процесуального документа.

При цьому, арбітражний керуючий має самостійний статус як особа, що за рішенням суду зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження в ході судової процедури.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що заява арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025) є такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражну керуючу Сасіну Катерину Олексіївну від виконання повноважень керуючої реалізацією фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича.

Вирішуючи питання про призначення керуючого реалізацією фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича, суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості керуючого реалізацією ФОП Мкртчяна С.А. арбітражний керуючий Караченцев Юрій Леонідович повідомив про те, що не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви на участь у справі надав, крім іншого, договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) №100-155-002469 від 24.06.2024.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення керуючим реалізацією фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражної керуючої Сасіної К.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією (вх. № 4863 від 24.02.2025).

Відсторонити арбітражну керуючу Сасіну Катерину Олексіївну (свідоцтво № 126 від 06.02.2013) від виконання повноважень керуючої реалізацією фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича.

Призначити керуючим реалізацією фізичної особи-підприємця Мкртчяна Сергія Артушевича (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , свідоцтво № 361 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати арбітражну керуючу Сасіну К.О. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали передати керуючому реалізацією ФОП Мкртчяна С.А. арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедур банкрутства (неплатоспроможності) ФОП Мкртчяна С.А.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією - арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л., арбітражній керуючій Сасіній К.О., банкруту, кредиторам, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 26 березня 2025 року (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами у місті Харкові).

Суддя В. О. Усатий