ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа№ 911/2779/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024, повний текст якого складено та підписано 24.05.2024

у справі № 911/2779/23 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика»

до 1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району

про стягнення 281 181,03 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/2779/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» 221 915,92 грн боргу, 9630,54 грн 3 % річних, 49 634,57 грн інфляційних втрат та 4217,72 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області - відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/2779/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» 221915,92 грн боргу, 9630,54 грн 3 % річних, 49634,57 грн інфляційних втрат та 4217,72 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області відмовлено.

В апеляційній скарзі скаржником було заявлено попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на правничу професійну допомогу у розмірі 15 000,00 грн за підготовку та подання апеляційної скарги, 5 000,00 грн за участь в судовому засіданні та 5 000,00 грн за підготовку та подання письмових пояснень з урахуванням відзивів на апеляційну скаргу.

Після ухвалення постанови суду апеляційної інстанції, 22.10.2024 позивачем подано заяву, в якій він просить стягнути з відповідача-2 Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» про стягнення витрат на правничу професійну допомогу у справі №911/2779/23 задоволено частково.

Стягнуто з Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 77, офіс 728, код 38260976) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви відмовити.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2025 касаційні скарги Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/2779/23 скасовано. Справу № 911/2779/23 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №911/2779/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024, повний текст якого складено та підписано 24.05.2024 у справі № 911/2779/23 підлягає призначенню до розгляду у новому складі суддів.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 23.04.2025..

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко