ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 914/2683/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Сайків Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ "Універсал банк": не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.11.2024 року.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.11.2024 за №74698.

09.12.2024 на електронну адресу суду та 30.12.2024 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 06.12.2024 №19-84977/18/24-Вих, з інформацією, що у базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 25.11.2021 по 25.11.2024 ОСОБА_1 та членами її сім`ї не виявлено.

12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Райффайзенбанк" від 06.12.2024 №81-15-9/11881-БТ, з інформацією про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_1 поточного рахунку та залишок коштів на ньому.

12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "ПУМБ" від 09.12.2024 №КНО-07.8.6/11258БТ з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків, та залишок коштів на них.

13.12.2024 на адресу суду від АТ "Ідея Банк" надійшла заява від 09.12.2024 на виконання ухвали суду з довідкою від 09.12.2024 №14.4/29707 з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

16.12.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 13.12.2024) з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується що дохід ОСОБА_1 , зокрема за 2024 рік (січень - вересень) складає 69 360,37 грн. (заробітна плата).

18.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал банк" від 11.12.2024 №БТ/7909, з інформацією про відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок та залишок коштів на ньому.

20.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 15.12.2024 №20.1.0.0.0/7-241211/51536-БТ з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

14.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт станом на 14.01.2025 з додатками (сформований в системі "Електронний суд" 13.01.2025).

В попередньому засіданні 14.01.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" на суму 44 214 грн. 29 коп.(в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 44 214 грн. 29 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ "Універсал Банк" в розмірі 44 214 грн. 29 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 25.03.2025.

24.01.2025 на адресу суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.01.2025 №3183/2412-1-25/15.1, в якому зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

14.03.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якій боржник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну. До клопотання додано заяву арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1146 від 09.07.2013) на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (з додатками).

В судове засідання 25.03.2025 ніхто з учасників справи не з`явився, причин неявки не повідомив.

Як вище зазначено, згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.01.2025 №3183/2412-1-25/15.1, Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

Згідно ч. 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).

Частиною 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Враховуючи наведені норми Кодексу, зважаючи на те, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого", внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, суд дійшов висновку відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Оскільки з 16.01.2025 і станом на дату судового засідання у керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича зупинено право здійснювати свої повноваження у даній справі, та як наслідок виконувати ухвалу попереднього засідання від 14.01.2025, в тому числі щодо скликання зборів кредиторів, відтак призначення керуючого реструктуризацією за клопотанням зборів кредиторів не вбачається можливим.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржник надала суду клопотання від 14.03.2025, в якому просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну.

До клопотання боржник додала заяву арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Гузь О.П. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Гузь О.П.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відтак, у зв`язку з необхідністю забезпечити новому керуючому реструктуризацією можливість ознайомлення з матеріалами справи, врахувавши відсутність в матеріалах справи схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, а також те, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 25.03.2025, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 29, 113, 122 , п. 1-6, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .

2. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1146 від 09.07.2013; адреса: 64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. Сосюри, буд. 7, оф. №1).

3. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на: 27.05.2025 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 27.03.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.