УХВАЛА

20.03.2025Справа № 910/1119/25
Суддя Н. Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація"про повернення судового збору, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" (46002, місто Тернопіль, вулиця Крушельницької Соломії, будинок 18, офіс 509)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1)

про визнання недійсним договору

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

19.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" надійшло клопотання про повернення судового збору

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 130 статтею та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" (46002, місто Тернопіль, вулиця Крушельницької Соломії, будинок 18, офіс 509, ідентифікаційний код 44949544 ) з Державного бюджету України (р/р UA3010001, Платник: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, ідентифікаційний код 37955989, Банк платника: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 309 від 29.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя Плотницька