overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/155/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВИЙ ДІМ «СВІТ-АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНМІКС»

про стягнення 3 000 000 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2025, що занесена до протоколу засідання, підготовче засідання відкладено на 14.03.2025 о 10:00.

14.03.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

В силу до чч.1,3 ст. 120 ГПК України: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Оскільки підготовче засідання 14.03.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, визнати явку в підготовче зсідання учасників обов`язковою та повідомити наслідки неявки.

Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для повідомлення учасників про призначення підготовчого засідання завчасно та належної підготовки справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Прлдловжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Призначити підготовче засідання на 07.04.2025 о 14:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3.Викликати в підготовче засідання позивача, визнавши його явку в підготовче засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.

4.Викликати в підготовче засідання відповідача, визнавши його яку в підготовче засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки відповідач має повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання; у разі неявки в підготовче засідання суд буде розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3416/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

до Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

про стягнення 773 375,47грн

та за зустрічним

позовом Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

про стягнення 170 303,16грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2025, що занесена до протоколу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.03.2025 о 11:45.

14.03.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України: суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 14.03.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити судове засідання на 07.04.2025 о 15:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2025 р. Справа № 911/993/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 112 631, 52 грн заборгованості за договором поставки № 727 від 03.04.2023, установив:
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Водночас під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка зокрема передбачає застосування коефіцієнта 0,8 для зменшення розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі, суд визначив, що судовий збір, який належить стягнути з боржника, становить 242,24 грн, оскільки заяву про видачу судового наказу подано через підсистему «Електронний суд».
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили « __» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « __» ______________ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « __» ______________ 20___ року.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/986/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа №» номер 911/986/25.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121,12 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/986/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/986/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"24" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/919/25

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 17.03.2025 б/№ (вх. № 373/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 197, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "08" квітня 2025 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або її уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Филика А.І.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Филику А.І., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Вишгородській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/963/25
Керуючись ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Клименко Максим Святославович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши справу про банкрутство Малого приватного підприємства Анна

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства Анна.

10.01.2024 Постановою Суду визнано Малого приватного підприємства Анна банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Строк ліквідаційної процедури закінчився 10.01.2025.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове у справі на 16.04.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

2. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533);

Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який є правонаступником ініціюючого кредитора ТОВ «Агріі Україна»;

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1Травня, буд. 77, код 40548712);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд" (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321);

Кредитор: Національна академія аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 1/11, код 44668713);

Кредитор: Національний університет біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд.15, м. Київ, 03041, ).

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД Агропрайм" (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282)

Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797);

Кредитор: Акціонерне товариство Ощадбанк (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код 09322277);

Арбітражний керуючий: Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 20.02.2013).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 911/3471/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником (вх.№5231 від 21.03.2025)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3471/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт».

04.10.2024 Постановою Суду визнано ТОВ «Агро Істейт» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

21.03.2025 до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове у справі на 08.04.2025 о 14:00 год. з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником (вх.№5231 від 21.03.2025).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником (вх.№2697 від 20.03.2025)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3568/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс».

04.10.2024 Постановою Суду визнано ТОВ «Банерс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

21.03.2025 до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове у справі на 08.04.2025 о 14:30 год. з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» про заміну кредитора його правонаступником (вх.№2697 від 20.03.2025).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 911/2614/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України;

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп;

Арбітражного керуючого - Забродіна Олексія Миколайовича

як учасників провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Інвест Груп

про наступне судове засідання, яке відбудеться 15.04.20225 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2612/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест

Арбітражного керуючого: Маглиш Ладу Сергіївну

Ініціюючого кредитора: Головне управління ДПС України у Київській області

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест

про наступне: підсумкове судове засідання, яке відбудеться 15.04.2025р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Справа № 911/2654/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс Табак та

Арбітражного керуючого - Проскуріну (Карасір) Анну Ігорівну

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак

про наступне судове засідання, яке відбудеться 15.04.2025 року о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2609/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торкаст

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

Арбітражний керуючий: Маглиш Ладу Сергіївну

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торкаст

про наступне: судове засідання відбудеться 15.04.2025р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2853/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дан Старт

Арбітражного керуючого - Забродіна Олексія Миколайовича

як учасників

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 09.04.2025 р. о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк