УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/670/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Рєзнік А. В.,

за участю :

прокурора: Єреп В.В.

представників :

від позивача - 1 : не з`явилися,

від позивача - 2: не з`явилися,

від відповідача - 1: не з`явилися,

від відповідача - 2: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025

у справі №902/670/24

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: 1) Могилів-Подільської міської ради; 2) Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

до: 1) Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд";

2) Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 747 871,00 грн надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд" (далі - "Ам Оіл Трейд") на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 902/670/24; призначено її до розгляду на 25.03.2025.

ПП "Ам Оіл Трейд" 24.03.2025 надіслало клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника підприємства в іншому судовому процесі.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 25.03.2025 колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з заявленим клопотанням, а також з можливістю прийняття до розгляду справи № 920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду, яку колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду передала для вирішення питання відступу від висновків про застосування п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги ПП "Ам Оіл Трейд".

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Ам Оіл Трейд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 902/670/24 на 08 квітня 2025 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос