ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28.03.2025 Справа №905/301/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до фізичної особи-підприємця Стамбулжи Вікторії Валеріївни , с.Малоянисоль Нікольського (нині - Маріупольського) району Донецької області

про стягнення 94016,12грн заборгованості за тілом кредиту, 17248,03грн процентів за користування кредитом та 3403,20 комісії за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Стамбулжи Вікторії Валеріївни , с.Малоянисоль Нікольського (нині - Маріупольського) району Донецької області, про стягнення 94016,12грн заборгованості за тілом кредиту, 17248,03грн процентів за користування кредитом та 3403,20 комісії за користування кредитом (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

1. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За умовою ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роздруківка сторінки електронної пошти позивача за 24.03.2025, додана до позову на підтвердження направлення відповідачці електронної копії позовної заяви з додатками на електронну адресу , не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення копії позову і доданих до нього документів з огляду на таке.

1.1. Відомості про електронну адресу відсутні у доданих до позову документах та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач має пояснити і документально підтвердити, звідки має відомості про зазначену в позові адресу електронної пошти відповідачки.

1.2. У роздруківці відсутня інформація, що відправлення обліковується саме у надісланих (вихідних) документах електронної пошти позивача.

1.3. У разі направлення електронної копії позовної заяви на електронну пошту відповідачки через відсутність можливості направити позов засобами поштового зв`язку, позивач має також надати роздруківку підтвердження або про доставку електронного листа, або про те, що електронний лист не доставлений адресатові з певних причин.

З огляду на викладене суд зобов`язує позивача надати належні докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачці на електронну адресу (після підтвердження походження відомостей про таку адресу).

2. Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. В позовній заяві позивач посилається на укладення ним з відповідачкою кредитного договору шляхом підписання Заявки б/н від 12.02.2019 на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький»», що разом із Заявою на відкриття рахунку, анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг і самими Умовами складають цей кредитний договір.

Відповідно до підп.3.2.10.1.3. підп.3.2.10.1. п.3.2.10. Умов та Правил надання банківських послуг (витяг з яких додано до позову) клієнт приєднується до послуги шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та Заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, що разом з цими Умовами та Правилами становлять кредитний договір. Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в банку, приєднується до послуги шляхом підписання Заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП.

Отже, кредитний договір складається із: 1) Заяви на відкриття рахунку, 2) анкети (іншої заяви або документа) про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, 3) Заявки на отримання кредиту в Приват24 для бізнесу із використанням ЕЦП, 4) Умов і Правил надання банківських послуг.

Суд встановив, що до позову не додано повний текст кредитного договору, на укладення якого посилається позивач.

Недолік має бути виправлений шляхом подання до суду засвідчених копій Заяви відповідачки на відкриття рахунку, а також анкети (іншої заяви або документа) про приєднання відповідачки до Умов і Правил надання банківських послуг, які (Заява та документ про приєднання) є невід`ємними частинами кредитного договору.

2.2. За змістом ч.ч.2, 4, абз.2 ч.5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позову копії виготовлених позивачем виписок по рахунках відповідачки не містять ані підпису особи, яка їх виготовила, ані печатки/штампа банка-позивача, ані дати виготовлення/засвідчення.

Виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту (абз.1 п.62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затв. Постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018; в редакції, чинній на час звернення до суду; далі - Положення).

У розумінні п.п.7, 95, 98 названого Положення контроль правильності оформлення документів та відображення їх в обліку виконують відповідальні виконавці.

З доданих до позову копій виписок по рахунках не вбачається, що наявна в них інформація належним чином перевірена відповідальним працівником з визначенням посади, прізвища відповідальної особи, що має право на засвідчення даних, відображених у виписці.

Отже, додані до позову виписки не можна вважати копіями, виготовленими з оригіналів документів. Зазначений недолік має бути виправлений.

Згідно з абз.1 ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в цій ухвалі - до 04.04.2025 включно.

3. Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на зазначену в позові адресу електронної пошти представника позивача.

4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу