ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

"19" березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3358/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали заяви

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: ГУ ДПС в Одеській області: Кедик М.Г.;

від боржника: не з`явились;

розпорядник майна боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ); визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) в сумі 841 244, 05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів строком на 170 календарних днів до 03.03.2025 р.; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.

12.09.2024 р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/3358/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів.

12.09.2024 р. на офіційному сайті Верховного суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3358/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (публікація № 74040 від 12.09.2024 р.).

Ухвалою попереднього засідання суду від 23.10.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора Головного управління ДПС в Одеській області.

07.02.2025р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-107/25) Головного управління ДПС в Одеській Області про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2025р. підсумкове засідання у справі №916/3358/24 про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів відкладено до "19" березня 2025 р. о 13:45 год., про що повідомлено учасників справи.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 12.03.2025р. про відкладення розгляду справи направлена на адресу ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за штрихкодовим ідентифікатором 980. Господарським судом через Укрпошту здійснено відстеження відправлення конверту за штрихкодовим ідентифікатором 980, та встановлено, що відправлення прибуло у відділення.

Крім того, суд зазначає, що директор ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів Цибалюк А.Г. був особисто присутній в підсумковому засіданні суду 12.03.2025 р. та був обізнаний про відкладення підсумкового засідання суду, що підтверджується розпискою учасників справи та протоколом судового засідання

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі №916/3358/24 про банкрутство ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі обставини справи, вислухавши учасника справи, суд встановив:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; . У складі засновників (учасників) боржника та кінцевий бенефіціарний власник (контролер) юридичної особи Цимбалюк А.Г.; вид економічної діяльності виробництво інших машин і устатковання загального призначення, н.в.і.у., дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук, установлення та монтаж машин і устатковання (основний), будівництво дитлових і нежитлових будівель.

З доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вбачається, що ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів зареєстровано як юридична особа 12.02.2001р.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано звіт від 28.01.2025р. (вх. №3-58/25 від 28.01.2025р.) про результати проведення процедури розпорядження майном, в якому вказано про надсилання запитів з метою пошуку майна боржника до відповідних установ та організацій, на які отримано наступні відповіді:

- згідно інформаційної довідки №398880881 від 11.10.2024 року з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно та Ресстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного рестру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів міститься тільки інформація про обтяження;

- в Єдиному реєстрі боржників міститься інформація про 2 виконавчих проваджень за якими ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів виступає в якості боржника: №66616601 та №66721463.

- в Автоматизованій системі виконавчого провадження міститься два записи про виконавчі провадження, за якими ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів виступає в якості боржника: №66616601 та №66721463. Стан ВП: завершено.

- в Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні записи про виконавчі провадження, за якими ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів виступас в якості стягувача

- згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради №01-19/1386 від 01.10.2024 року інформація щодо прав ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів на земельні ділянки у м. Одесі у Департаменті відсутня.

- згідно відповіді Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України №4931/03/18-24 від 24.09.2024 року шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (), інформації та документів, що дають прано на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об?єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на 24.09.2024 року не виявлено.

- згідно відповіді Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №16162/02-1-2/15-24 від 07.10.2024 року за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Держаного суднового реєстру України та Суднової книги України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів.

- згідно відповіді Державної митної служби України №19-02/19-02-04/14/4417 від 25.09.2024 року за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 15.07.2015 року. Останнє митне оформлення товарів товариством здійснено у 2021 році. За даними Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор, станом на 25.09.2024 року, у товариства на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім?я Держмитслужби, кошти Передоплати (авансованих платежів) не обліковуються.

- згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГЦ МВС) №31/30/15-6449-2024 віл 25.09.2024 року відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 25.09.2024 року інформація про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів - відсутня.

- згідно відповіді Головного управління Держпродсноживслужби в Одеській області №Вих-8722/10/23 -- 24 від 23.09.2024 року згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби за ТОВ Науково- Виробничий центр Тензометричних вимірів трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми в Одеській області не зареєстровані.

- згідно відповіді Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №ПД/1/8441-24 віл 02.10.2024 року інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за Боржником в Управлінні відсутня: згідно відомостей Інформаційної системи Реєстр дозволів Управлінням дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Боржнику не видавались.

- згідно відповіді Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №10-10-03688 віл 03.10.2024 року у сфері управління Регіонального відділення ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів не перебуває, а державне майно за ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів в Регіональному відділенні не обліковується. Відповідно до листа Фонду державного майна України від 26.09.2024 року №10-62-26347 відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів від суб?єктів управління до Фонду державного майна України з метою внесення до Єдиного реєстру об?єктів державної власності не надавалися.

- згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №0/02/17950 від 04.10.2024 року за наявними щоквартальними адміністративними даними. наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 року №992 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 року за №1126/23658, 30.06.2024 року Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє, за період з 01.01.2020 року по теперішній час інформація щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких є ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів, відсутня.

- Виробничий центр Тензометричних вимірів будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках не отримувало.

- згідно відповіді Державного космічного агентства №5689-31 від 20.09.2024 року зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів немає.

- згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.82-5713/2-24 від 23.09.2024 року відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру земельні ділянки за Боржником не зареєстровано.

- згідно відповіді Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації №4451/06/04-08/2-24/95-13-06 від 24.09.2024 року ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів дозвіл на спеціальне водокористування Департаментом не надавався.

- згідно відповіді Філії Головний інформаційно-обчислювальний центр АГ Українська залізниця інформації про вагони за ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів, як власника, в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає: в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви Боржника; за даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під?їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів відсутні.

- згідно відповіді Державного підприємства Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин №1781/8-11 від 07.10.2024 року, в інформаційній системі Єдиний державний реєстр тварин відсутня будь-яка інформація про наявність тварин ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів, оскільки останній не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник тварин.

- згідно відповіді Головного управління ДПС в Одеській області №37362/6/15-32-13-05-06 від 01.10.2024 року Головне управління ДПС в Одеській області не мас правових підстав для надання на запит арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.. як розпорядника майна ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів, переліку взятих податковий облік його рахунків у банківських/фінансових установах, шо становить банківську таємницю та розкривається тільки банкам. Такі дані з інформаційно-комунікаційної системи ДПС можуть бути надані, зокрема. на виконання відповідної ухвали суду. Ухвала Господарського суду Одеської області від 11.09.2024 року по справі №916/3358/24, яка була долучена арбітражним керуючим по запиту, не містить рішення щодо витребування від Головного управління ДІС в Одеській області інформації про рахунки боржника. Головне управління ДІС в Одеській області повідомило, що за запитуваною інформацію арбітражний керуючий може звернутися до посадових осіб боржника (керівника/головного бухгалтера) або безпосередньо до банківських/фінансових установ, а саме: АТ Райффайзен Банк, АТ КБ Приватбанк. Також Головне управління ДПС в Одеській області повідомило, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Та реєстру прав власності не нерухоме майно та даних НАС ДДА! МВС України майно за ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів не зареєстроване, у зв?язку в чим податкова застава не оформлювалась.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів, оформленого протоколом від 05.12.2024р. було прийнято наступні рішення:

1. Обрати комітет кредиторів ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів у складі єдиного конкурсного кредитора - Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, );

2. Головою комітету кредиторів ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів обрати Головне управління ДПС в Одеській області.

Системний аналіз ст.ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, до реєстру вимог кредиторів боржника включено вимоги лише одного кредитора Головного управління ДПС в Одеській області, якого у відповідності до рішення зборів (комітету) кредиторів, оформленого протоколом від 05.12.2024р., обрано головою комітету кредиторів та створено комітет кредиторів з включенням до його складу Головне управління ДПС в Одеській області.

Отже, всі конкурсні кредитори з правом вирішального голосу на зборах увійшли до складу комітету кредиторів, тобто у даному випадку склад зборів та комітету кредиторів є ідентичним.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. аналіз фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів, щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості становить 1 235 438, 39 грн.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

ГУ ДПС в Одеській області призначено засідання зборів кредиторів 06.02.2025 р. о 14 год. 00 хв. за адресою кредитора - Головного управління ДПС в Одеській області - 65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська 5.

За результатами голосування зборів кредиторів вирішено наступне:

1. Зобов`язати кредитора Головне управління ДПС в Одеській області подати до суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тензометричних вимірів» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

2. Зобов`язати кредитора Головне управління ДПС в Одеській області звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тензометричних вимірів» Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013 р.).

Головне управління ДПС в Одеській області, як голова комітету кредиторів, звернулось до суду з клопотанням про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тензометричних вимірів» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Тензометричних вимірів» Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво №85 від 08.02.2013 р.).

Розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до суду з клопотанням від 11.03.2025р. (вх. №7981/25 11.03.2025р.) про відкладення розгляду справи №916/3358/24 ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів на іншу дату та клопотанням від 19.03.2025р. (вх. 8943/25 19.03.2025р.) про розгляд справи №916/3358/24 ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів без участі розпорядника майна.

Норми права, що підлягають застосуванню

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Ч.4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч.6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч.7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

За положеннями п.п.1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Суд у підсумковому судовому засіданні в залежності від обставин справи визначає наступну судову процедуру щодо боржника та ухвалює судове рішення про її введення.

Тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (див. постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Тож завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2023р. по справі №904/9428/21.

У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 1 235 439, 39 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів, будь-якого майна та активів, достатніх для задоволення кредиторських вимог; жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо участі в якості інвестора не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.

Суд встановив, що рішення комітету кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимними.

Приймаючи до уваги наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів, суд приймає рішення про визнання господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів, банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, у встановленому порядку кредитором прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечення розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. щодо проведення зборів кредиторів за його відсутності не заслуговує на увагу, оскільки прийняті рішення, відносяться до компетенції зборів кредиторів боржника.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до суду із заявою від 28.01.2025р. (вх. №3-65/25 від 28.01.2025р.) про участь у справі про банкрутство ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів.

Як вбачається із рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 06.02.2025р., вирішено призначити ліквідатором господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів, арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернулася із заявою від 11.02.2025р. (вх. №3-128/25 від 11.02.2025р.) про участь у справі про банкрутство, в якій вказано про згоду на призначення її ліквідатором у справі про банкрутство господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів. Крім того, у заяві повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства; не здійснювала раніше управління цим боржником юридичною особою; допуск до державної таємниці не потрібен; не має конфлікт інтересів; не має повноважень на здійснення діяльності приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень.

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.; диплому НОМЕР_1 ; договору №ДЦВАК/054/24 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 24.01.2024р.; платіжної інструкції №19 від 24.01.2024р.; оригінал довідки про завантаженість від 10.02.2025р.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом у межах повноважень, визначених п.4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого Колмикової Т.О., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів його роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення зборів кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Колмикову Т.О. ліквідатором банкрута.

Приймаючи до уваги зазначене, заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. №916/3358/24 у справі про банкрутство ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів в призначені ліквідатором банкрута ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів не розглядається.

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання господарювання ТОВ Науково-Виробничий центру Тензометричних вимірів банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ).

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.03.2026 року.

3. Залишити без розгляду заяву-згоду (вх. №3-65/25 від 28.01.2025 р.) розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р. про призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів у справі №916/3358/24.

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.

5. Ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013 р.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ).

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99; ) Цимбалюку Анатолію Григоровичу протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Колмиковій Тетяні Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013р.

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

18. Судове засідання у справі №916/3358/24 призначити на "28" травня 2025 р. о 14:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

19. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну для участі в судовому засіданні.

20. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Постанова набирає законної сили 19 березня 2025 року та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну постанову складено та підписано 21 березня 2025 року.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О.; Головного управління ДПС в Одеській області; арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Копію постанови надіслати на електронну адресу: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (), Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Копію постанови надіслати: ТОВ Науково-Виробничий центр Тензометричних вимірів (65031, м. Одеса, вул. Промислова, буд. 99).

Суддя Л.І. Грабован