ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025м. ДніпроСправа № 904/628/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Солюшен с. Богуслав Павлоградського району

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Злагода с. Новохорошевське Синельниківського району

2. ОСОБА_1 с. Новохорошевське Синельниківського району

про стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 297570грн57коп, пені в розмірі 20285грн53коп, 20% штрафу в розмірі 59514грн11коп, 20% річних в розмірі 11860грн58коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Солюшен» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Злагода» та ОСОБА_1 з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу за поставлений товар в розмірі 297570грн57коп., пені в розмірі 20285грн53коп, 20% штрафу в розмірі 59514грн11коп, 20% річних в розмірі 11860грн58коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачами зобов`язань за договором №09-04/24 купівлі-продажу насіння соняшника та засобів захисту рослин на умовах розстрочення платежу від 09.04.2024, укладеним між ТОВ «Агро Солюшен» та ТОВ «Агро-Злагода», та за договором поруки від 09.04.2024, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро Солюшен».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 суд залишив позов без руху та запропонував позивачу усунути недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

На адресу суду 20.03.2025 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Солюшен» про визнання недійсним договору поруки від 09.04.2024.

На адресу суду 20.03.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника ОСОБА_1 адвоката Усенко А.О. від 20.03.2025 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з посиланням на подання зустрічного позову про недійсність договору поруки від 09.04.2024, необхідність призначення почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 21.03.2025 надійшло сформована в системі «Електронний суд» клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Усенко А.О. від 21.03.2025 про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи належить підпис проставлений у договорі поруки від 09.04.2024, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Солюшен», ОСОБА_1 чи іншій особі?

На адресу суду 24.03.2025 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» заперечення ТОВ «Агро Солюшен» щодо заяви представника ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки не подано клопотання про поновлення строку на подання зауважень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 25.03.2025 надійшли сформовані в системі Електронний суд заперечення ТОВ «Агро Солюшен» щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки клопотання є необґрунтованим та відповідна експертиза не має значення для вирішення відповідного спору.

На адресу суду 25.03.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ТОВ «Агро Солюшен» від 24.03.2025 про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог ТОВ «Агро Солюшен» до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 суд задовольнив заяву ТОВ «Агро Солюшен» від 24.03.2025 та залишив без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Солюшен» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за поставлений товар в розмірі 297570грн57коп, пені в розмірі 20285грн53коп, 20% штрафу в розмірі 59514грн11коп, 20% річних в розмірі 11860грн58коп.

Предметом розгляду залишились позовні вимоги ТОВ «Агро Солюшен» до ТОВ «Агро-Злагода» про стягнення суми боргу за поставлений товар в розмірі 297570грн57коп., пені в розмірі 20285грн53коп, 20% штрафу в розмірі 59514грн11коп, 20% річних в розмірі 11860грн58коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 суд повернув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Солюшен» про визнання недійсним договору поруки від 09.04.2024.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись нормами 86, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова