ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1230/24

За заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Заявник для участі в судовому засіданні 27.03.2025 не з`явився.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1230/24 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.02.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.12.2024 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 29.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни (вх. №01-20/296/24 від 04.12.2024); наступне підготовче засідання суду призначено на 27.03.2025; постановлено ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 27.03.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі; явку визнано обов`язковою; зобов`язано ОСОБА_1 , до дати судового засідання надати суду необхідні докази.

27.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника заявника - адвоката Гербеди К.О. надійшло клопотання від 27.03.2025 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника заявника про відкладення, відсутність в матеріалах справи належних та необхідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.12.2024 про неплатоспроможність, заяви ОСОБА_1 від 29.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого, заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни (вх. №01-20/296/24 від 04.12.2024); призначити наступне підготовче засідання суду.

Керуючись статтями 113, 117, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.12.2024 про неплатоспроможність.

2. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 29.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександівни (вх. №01-20/296/24 від 04.12.2024).

4. Наступне підготовче засідання суду призначити на "17" квітня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні 17.04.2025 для з`ясування особи та наміру, щодо бажання застосування передбачених законодавством обмежень у процедурі неплатоспроможності та можливості брати участь у процедурі.

Явку визнати обов`язковою.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 , до дати судового засідання:

- надати суду довідки по кожному кредитору окремо щодо заборгованості із зазначенням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань (договори), а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- надати суду докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за к о ж н и м з к р е д и т н и х та інших з о б о в ` я з а н ь упродовж д в о х м і с я ц і в, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення (з посиланням на конкретні докази, які підтверджують дату припинення погашення), як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати суду належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- привести заяву у відповідність до чинної редакції статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства (п.4 ч.2);

- надати суду докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.