ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 Справа № 917/1963/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Дерій Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, пр. Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135,

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ;

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, ;

3) Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, просп. Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,

представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 73, 74, 76, 77-79, 86, 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти здійснене Регіональним центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука визнання позову (вх. № 16549 від 06.12.2024).

2. Позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури задовольнити повністю.

3. Визнати недійсним договір оренди № 61/53/21-Н від 24J 1.2021 державного нерухомого майна, що належить до державної власності - Частини нежитлового приміщення площею 8,3 кв.м, що перебуває на балансі Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Фізичною особою-підприємцем Возним Станіславом Володимировичем та Регіональним центром професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука.

4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Возного Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити державне нерухоме майно площею 8,3 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі гуртожитку, що перебуває на балансі Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука за адресою: вулиця Республіканська, 87, місто Кременчук, Полтавська область, а Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука прийняти державне нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі.

5. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Возного Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Полтавської обласної прокуратури за наступними реквізитами: (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ - 02910060) витрати на сплату судового збору в розмірі 4037,33 грн.

6. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, ) на користь Полтавської обласної прокуратури за наступними реквізитами: (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ - 02910060) витрати на сплату судового збору в розмірі 1009,33 грн.

7. Стягнути з Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука (просп. Лесі Українки, 44, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, ) на користь Полтавської обласної прокуратури за наступними реквізитами: (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, реєстраційний рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ - 02910060) витрати на сплату судового збору в розмірі 505,67 грн.

8. Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом 10 днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко?