ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/278/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Усенко Оксани Миколаївни, м. Павлоград

до Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області, смт. Юр`ївка

Третя особа: Шукнілов Олександр Сергійович, смт. Юр`ївка

про визнання неправомірним, незаконним рішення про затвердження умов проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

позивач: Усенко О.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець Усенко Оксана Миколаївна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Юр`ївська селищна рада (надалі Відповідач) в якому просить суд визнати неправомірним, незаконним рішення Юр`ївської селищної ради №3993-61/VIII від 23/05/2024 року про затвердження умов проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1037 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги мотивні тим, що аукціон з продажу права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1037 є незаконним, оскільки Позивач є орендарем частини вказаної земельної ділянки (площею 75,6 кв.м.), що знаходиться в смт. Юр`ївка, вул. Центральна 131, на підставі Договору оренди змеленої ділянки несільськогосподарського призначення від 26.05.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 року позовну заяву залишено без руху на підставі п.2 ч. 2 ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.01.2025 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 підготовче засідання відкладено на 25.03.2025 о 10:00 год.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, раніше подавава відзив на позов, за змістом якого просив суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та розглянути справу за відсутності його представника.

Третя особа явку представника в засідання не забезпечила, раніше надала письмові пояснення, за змістом яких просила суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та розглянути справу за відсутності її представника.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В порядку ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.05.2025 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.04.2025 о 10:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський