ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2025 року Справа № 914/2659/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради від 07 березня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2025 року (повний текст підписано 17.02.2025), суддя Ділай У.І.

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2025 року (повний текст підписано 26.02.2025), суддя Ділай У.І.

у справі №914/2659/23

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача-3 Релігійної організації "Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів "Виноградник" у м.Винники Личаківського району м.Львова", м. Львів-Винники

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Львів-Винники

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

встановив:

10 березня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2025 року у справі №914/2659/23.

Документ сформовано в системі "Електронний суд" - 07.03.2025.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_1 та уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги в частині дати оскаржуваного додаткового рішення, яке апелянт просить скасувати.

Ухвала суду від 17 березня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 19.03.25 о 19:30, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

21 березня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" - 21.03.2025), в якій останній уточнив вимоги прохальної частини апеляційної скарги в частині дати оскаржуваного додаткового рішення, яке апелянт просить скасувати та долучив опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_1 .

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2025 року, однак, судом встановлено, що апелянт не пропустив строк, передбачений ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2659/23 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2025 року.

2.Прокурору, відповідачам-2,-3 та третій особі - надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2659/23.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.