ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2025 Справа № 904/1352/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013.

19.04.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №73015 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:

* Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 50 946,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

* Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 49 610,98 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

21.02.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 21.02.2025 з додатками від АТ "ПУМБ" про закриття провадження по даній справі у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, в якому кредитор просив:

- постановити ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- припинити дію мораторію, введеного ухвалою від 18.04.2024;

- відновити у повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів;

- стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) витрати зі сплати судового збору в сумі 5 056,00 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 призначено судове засідання на 25.03.2025 на 11:00 год., зобов`язано боржника та АТ КБ "Приватбанк" подати відзиви на клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження по даній справі.

21.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив АТ КБ "Приватбанк" на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якому кредитор зазначив, що після затвердження судом плану реструктуризації боржником частково виконується вказаний план та за період з 31.07.2024 по 21.02.2025 погашено банку суму у розмірі 5 000,00 грн.

24.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від АТ "ПУМБ" надійшли наступні документи:

- клопотання №б/н від 24.03.2025, в якому кредитор просив провести судове засідання без участі представника АТ "ПУМБ" та закрити провадження у справі про неплатоспроможність;

- пояснення №б/н від 24.03.2025, в яких кредитор зазначив, що боржником 21.02.2025 сплачено АТ "ПУМБ" заборгованість за планом реструктуризації у розмірі 5 000,00 грн. У вказаних поясненнях АТ "ПУМБ" просило постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі та стягненні з ОСОБА_1 суми у розмірі 56,00 грн. (витрати зі сплати судового збору).

В судове засідання 25.03.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі; відзив на клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження по даній справі не подав.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2025 отримав ухвалу суду від 03.03.2025, якою призначено судове засідання щодо закриття провадження по даній справі та зобов`язання боржника подати відзив.

Враховуючи неявку у судове засідання боржника, неподання ним відзиву на клопотання кредитора, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, повторно зобов`язавши ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення щодо причин невиконання плану реструктуризації, довідку про доходи за 2024 рік, копію трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.04.2025 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду письмові пояснення щодо причин невиконання плану реструктуризації, довідку про доходи за 2024 рік, копію трудової книжки.

Явку боржника ОСОБА_1 (особисто) та представників кредиторів - АТ КБ "Приватбанк" та АТ "ПУМБ" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 25.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша