ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1673/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи скаргу ТОВ "Темп" на бездіяльність Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх.№01-19/20/25 від 12.02.2025) у справі за позовом

прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп"

про стягнення 58 244,12грн

за участю представників сторін:

від скаржника: Опанасюк С.П. - ордер серія АМ № 1117209 від 11.02.2025;

прокурор: не з`явився;

від позивачів: не з`явилися;

від відділу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.01.2014 у справі №906/1673/13 постановлено позов задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 47 189,03грн боргу по орендній платі, 4 162,86грн пені; у частині стягнення 10 000,00грн заборгованості провадження у справі припинити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" у дохід Державного бюджету 1 720,50грн судового збору; відмовити прокурору в задоволенні позову, заявленого в інтересах Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради.

13.02.2014 видано накази Господарського суду Житомирської області №906/1673/13.

12.02.2025 за вх.№01-19/20/25 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Темп" надійшла скарга на бездіяльність Богунського відділу Державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якій скаржник, зокрема, просить зобов`язати останнього припинити обтяження - арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 5402475 (спеціальний розділ) від 17.04.2014), на підставі постанови Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №42743483 від 02.04.2014.

Ухвалою суду від 13.02.2025 скаргу ТОВ "Темп" на бездіяльність Богунського відділу Державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх.№01-19/20/25 від 12.02.2025) прийнято до розгляду та судове засідання для розгляду заяви призначено на "04" березня 2025 р. о 15:00

До скарги надано лист Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.09.2024 №5.1/86550, в якому зазначено, що згідно автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебувало зведене виконавче провадження №48314803 від 31.07.2015 про стягнення заборгованості з ТОВ "Темп". До складу зведеного виконавчого провадження в тому числі входило виконавче провадження №42743483 з виконання наказу №906/1673/13 виданого Господарським судом Житомирської області 13.02.2014 про стягнення з ТОВ "Темп" на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 47189,03грн боргу по орендній плазі, 4162,86грн пені. 02.04.2014 державним виконавцем Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції у ВП №42743483 винесена постанова про арешт майна боржника - ТОВ "Темп".

Ухвалою суду від 04.03.2025 продовжено строк розгляду скарги та відкладено розгляд скарги на "20" березня 2025 р. о 14:30.

Ухвала від 04.03.2025 надіслана одержувачам Житомирській міській раді, Житомирській обласній прокуратурі, Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради ухвала від 04.03.2025 була надіслана поштовим зв`язком.

Представник скаржника в судовому засіданні 20.03.2025 надав пояснення по суті скарги, просив її задовольнити.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги.

2. Відкласти розгляд скарги на "10" квітня 2025 р. о 09:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. П О В Т О Р Н О Богунському відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та с т о р о н а м виконавчого провадження:

- надати суду письмові пояснення по суті скарги.

4. Попередити Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України (штраф).

5. Скаржнику:

- надіслати скаргу з доданими до неї документами Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (докази направлення надати суду);

- надати письмові пояснення щодо майна, реалізованого на торгах, які відбулись 19.10.2017, зокрема, чи входило до його складу нерухоме майно, на яке просить припинити обтяження (арешт).

6. Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

- надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ТОВ "Темп" через електронний кабінет

2 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради () (рек. з пов.)

3 - Богунському відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через електронний кабінет

4 - Житомирській обласній прокуратурі через електронний кабінет

5- Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) () через електронний кабінет