номер провадження справи 3/33/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2025 Справа № 908/2148/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2148/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи 35912126)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А» (вул. Лукашевича земського лікаря, будинок 2, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 39212326)

про стягнення коштів у розмірі 6 235 418, 80 грн

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (вул. Авіконстуктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код юридичної особи 42649746)

орган виконання: Приватний виконавець Сколибог Олександр Сергійович (вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, офіс 102, м. Запоріжжя, 69035)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А» (вул. Лукашевича земського лікаря, будинок 2, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 39212326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи 35912126) суму 6 235 418,80грн (шість мільйонів двісті тридцять п`ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 80 коп.) заборгованості зі сплати лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 10551-SME-FL від « 03» серпня 2021 року. Також, вказаним рішенням суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А» (вул. Лукашевича земського лікаря, будинок 2, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 39212326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи 35912126) суму 74 825,02 грн (сімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять гривень 02 коп.) витрат зі сплати судового збору.

09.12.2024 на виконання зазначеного рішення суду Господарським судом Запорізької області, в порядку ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, видані накази про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» 6 235 418,80 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 10551-SME-FL від « 03» серпня 2021 року та 74 825,02 грн витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в підсистемі «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 908/2148/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-119/25 від 26.03.2025 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у встановлений ст. 334 ГПК України десятиденний строк, враховуючи перебування судді Педорича С.І. у відпустці з 24.03.2025 по 07.04.2025, згідно з поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2148/24 .

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 заяву про зміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2148/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1 ст. 5 ГПК України визначено що, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (п.4); підстави заяви (клопотання, заперечення) (п. 5).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у заяві відповідно до положень ст. ст. 14, 442 Цивільного процесуального кодексу України замінити особу стягувача у виконавчих листах у справі № 908/2148/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» заборгованість зі сплати лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 10551-SME-FL від 03.08.2021 в розмірі 6 235 418 грн. 80 коп. та 74 825 грн. 02 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 42649746).

Господарська справа № 908/2148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛУН-А про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 10551-SME-FL від 03.08.2021 зі сплати лізингових платежів у сумі 6 235 418, 80 грн розглядалась відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалось, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.2024 видано накази від 09.12.2024, а не виконавчі листи у яких Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» просить замінити особу стягувача.

Таким чином, заявником порушені приписи ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих. № 10551-SME-FL від 26.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення вказаної заяви заявнику у письмовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.03.2025.

Суддя С.С. Дроздова