РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.03.2025Справа № 910/16274/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К.,розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд. 9) про стягнення 15 892 427,00 грн,

За участю представників:

від відповідача - Григораш К.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.12.2024 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 р № 0161-02024 ПП у розмірі 15 892 427,00 грн. з яких: основна заборгованість з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з жовтня 2024 р. по листопад 2024 р. - 15833737,33 грн., 3% річних - 58690,19 грн. та була передана 31.12.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0161-02024 ПП, у зв`язку із чим утворилась заборгованість за період з жовтня по листопад 2024 року.

Ухвалою суду від 09.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.25 о 10:00 год.

05.02.2025 в системі «Електронний Суд» відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, в якому він просить поновити строк для подання відзиву та відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що ним частково погашено заборгованість, у зв`язку із чим станом на 05.02.2025 основна заборгованість відповідача перед позивачем за період жовтень-листопад 2024 року становить 13 613 361,61 грн, проте ним вживаються заходи щодо якнайскорішого погашення всієї заборгованості. Також зазначає, що фактична сума 3 % річних за вказаними у розрахунку періодами нарахування становить 57 774,45 грн.

У судовому засіданні 06.02.2025 підготовче засідання відкладено на 27.02.2025.

17.02.2025 у системі «Електронний Суд» позивачем сформована відповідь на відзив, в якій він зазначав, що позивачем визначено початок перебігу прострочення виконання зобов`язання відповідно до умов договору. Також вказував, що згідно платіжних доручень від 17.01.2025 №1852 та від 04.02.2025 № 1942 розмір основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 13 622 698,15 грн.

26.02.2025 в системі «Електронний Суд» представник відповідача сформував клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії платіжної інструкції №2021 від 25.02.2025 на підтвердження часткової оплати заборгованості на суму 4 000 000,00 грн, у зв`язку із чим станом на 25.02.2025 основна заборгованість складає 9 622 698,15 грн.

27.02.2025 представник відповідача подав до суду клопотання про надання розстрочки виконання рішення за результатом розгляду справи №910/16274/24 на 9 місяців згідно з наданим ним графіком.

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2025 о 10:45 год.

11.03.2025 в системі «Електронний Суд» представником позивача сформовано клопотання про відмову у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду у цій справі, яке мотивоване тим, що розстрочення виконання рішення , враховуючи відсутність реальних передбачених законом підстав, порушить інтереси як позивача, так і інших учасників балансуючого ринку, адже призведе до нарощування заборгованості перед ними і потягне істотні негативні наслідки.

19.03.2025 в системі «Електронний Суд» представником позивача сформовано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу та долучено копії платіжних інструкцій: №459362 від 28.02.2025 на суму 1 300 000,00 грн, №2053 від 28.02.2025 на суму 2 100 000,00 грн, №2074 від 11.03.2025 на суму 3 000 000,00 грн, №2106 від 19.03.2025 на суму 4 000 000,00 грн (у всіх вищеозначених платіжних інструкціях міститься посилання призначення платежу: «За послуг з передачі електричної енергії зг. дог від 01.01.2024 №0161-02024-ПП»), а також заявлено клопотання про залишення без розгляду подане клопотання про надання розстрочки виконання рішення за результатом розгляду справи №910/16274/24.

В частині вимог про стягнення 3% річних представник відповідач їх не визнає.

У судовому засіданні 20.03.2025 представники сторін прибули, надали свої пояснення. Зокрема представник позивача підтвердили про відсутність у відповідача перед позивачем основної заборгованості. Окрім того представник позивача заявила усне клопотання про повернення судового збору.

У судовому засіданні 20.03.2025 суд на місці постановив оголосити перерву до 25.03.2025 о 09:45 год.

У судове засідання 25.03.2025 представник відповідача прибув, представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 25.03.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - оператор системи передачі, ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (далі - користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0161-02024-ПП, шляхом звернення ТОВ «Енергетичне партнерство» до позивача із заявою-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії та повідомленням ПРАТ «НЕК «Укренерго» про приєднання відповідача до договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

За цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12 (п. 2.1. договору).

У відповідності до п. 5.1. договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги. Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Згідно із п. 6.1. договору розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 6.2. договору сторони погодили, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплата вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувача здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Договір припиняє свою дію днем, що передує даті акцепту, зазначеній у повідомленні про приєднання до договору від 01.01.2024 №0161-02024-ПП, а саме 31.12.2023 та продовжує діяти в частині регулювання відносин щодо коригування обсягів та вартості наданих послуг, що виникли в період дії цього договору, заборгованості/переплати за цим договором з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, щодо нарахування штрафів, пені, неустойки.

У період з жовтня по листопад 2024 року включно позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з передачі електричної енергії, що не заперечується сторонами.

Так, за надані послуги у жовтні 2024 року позивачем виставлені планові рахунки: №ПР-0024727/0161-02024-ПП від 05.11.2024 на суму 2 632 421,95 грн, №ПР-0024245/0161-02024-ПП від 25.10.2024 на суму 2 272 743,60 грн, №ПР-0023757/0161-02024-ПП від 15.10.2024 на суму 2 211 741,96 грн.

Сторонами підписано акт приймання-передачі послуги за жовтень 2024 року №ПРА-0006451 від 31.10.2024 на загальну суму 7 316 314,34 грн та позивачем на цю суму виставлено рахунок-фактуру №ПР-0025220/0161-02024-ПП від 11.11.2024.

За надані послуги у листопаді 2024 року позивачем виставлені планові рахунки: №ПР-0026738/0161-02024-ПП від 05.12.2024 на суму 2 645 311,24 грн, №ПР-0026230/0161-02024-ПП від 25.11.2024 на суму 2 740 798,88 грн, №ПР-0025738/0161-02024-ПП від 15.11.2024 на суму2 690 544,56 грн.

Сторонами підписано акт приймання-передачі послуги за листопад 2024 року №ПРА-0007036 від 30.11.2024 на загальну суму 8 517 058,99 грн та позивачем на цю суму виставлено рахунок-фактуру №ПР-0028003/0161-02024-ПП від 11.12.2024.

Отже, у період з жовтня по листопад 2024 року включно позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з передачі електричної енергії на суму 15 833 373,33 грн, проте відповідач своєчасно вказану суму не оплатив, що стало приводом для звернення позивача з цим позовом до суду.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Законом України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Отже, судом встановлено, що 01.01.2024 між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0161-02024-ПП, відповідно до якого позивач зобов`язався безперервно надавати послуги з передачі електричної енергії, а відповідач зобов`язався здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Так, у відповідності до п. 5.1. договору, для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги. Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

У період з жовтня по листопад 2024 року включно позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з передачі електричної енергії, що не заперечується сторонами.

Так, за надані послуги у жовтні 2024 року позивачем виставлені планові рахунки: №ПР-0024727/0161-02024-ПП від 05.11.2024 на суму 2 632 421,95 грн, №ПР-0024245/0161-02024-ПП від 25.10.2024 на суму 2 272 743,60 грн, №ПР-0023757/0161-02024-ПП від 15.10.2024 на суму 2 211 741,96 грн.

Сторонами підписано акт приймання-передачі послуги за жовтень 2024 року №ПРА-0006451 від 31.10.2024 на загальну суму 7 316 314,34 грн та позивачем на цю суму виставлено рахунок-фактуру №ПР-0025220/0161-02024-ПП від 11.11.2024.

За надані послуги у листопаді 2024 року позивачем виставлені планові рахунки: №ПР-0026738/0161-02024-ПП від 05.12.2024 на суму 2 645 311,24 грн, №ПР-0026230/0161-02024-ПП від 25.11.2024 на суму 2 740 798,88 грн, №ПР-0025738/0161-02024-ПП від 15.11.2024 на суму2 690 544,56 грн.

Сторонами підписано акт приймання-передачі послуги за листопад 2024 року №ПРА-0007036 від 30.11.2024 на загальну суму 8 517 058,99 грн та позивачем на цю суму виставлено рахунок-фактуру №ПР-0028003/0161-02024-ПП від 11.12.2024.

Отже, у період з жовтня по листопад 2024 року включно позивачем надані, а відповідачем прийняті послуги з передачі електричної енергії на суму 15 833 373,33 грн, проте відповідач своєчасно вказану суму не оплатив.

Згідно із п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Так, відповідно до п. 6.2. договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплата вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувача здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, судом встановлено, і не заперечується відповідачем, що у зв`язку із неналежним виконанням ним своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати за надану послугу за спірний період, утворилась заборгованість у розмірі 15 833 373,33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, станом на 25.03.2025 у відповідача перед позивачем відсутня основна заборгованість за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 р № 0161-02024 ПП за спірний період з жовтня 2024 р. по листопад 2024 р.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи, що основна заборгованість з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з жовтня 2024 р. по листопад 2024 р. у розмірі 15833737,33 грн, сплачені відповідачем після звернення позивача до суду із позовом у цій справі, провадження у справі в частині вимог про стягнення 15833737,33 грн підлягає закриттю за відсутністю предмета спору.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 58690,19 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, дослідивши наданий позивачем розрахунок 3% річних, а також наданий відповідачем розрахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що позивачем не вірно визначено періоди нарахування цих сум з огляду на наступне.

Як було вказано вище, відповідно до п. 6.2. договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Позивачем при здійсненні розрахунку визначено, що у відповідача останній день на оплату за рахунком №ПР-0026738/0161-02024-ПП від 05.12.2024 на суму 2 645 311,24 грн було 08.12.2024 (неділя) та прострочення з оплати почалось з 09.12.2024 та останній день на оплату за актом приймання - передачі послуги з передачі електричної енергії за листопад 2024 від 30.11.2024 на суму 8 517 058,99 грн було 15.12.2024 (неділя) та прострочення з оплати почалось з 16.12.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відтак останній день коли відповідач повинен був здійснити оплату за рахунком №ПР-0026738/0161-02024-ПП від 05.12.2024 на суму 2 645 311,24 грн є 09.12.2024, а відтак прострочення почалось з 10.12.2024 та останній день коли відповідач повинен був здійснити оплату за актом приймання - передачі послуги з передачі електричної енергії за листопад 2024 від 30.11.2024 на суму 8 517 058,99 грн є 16.12.2024 та прострочення відбулось з 17.12.2024.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають 3% річних в розмірі 57774,45 грн, а відтак в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. В іншій частині слід відмовити.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» та стягнення 3% річних у розмірі 57774,45 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 903/181/19 зазначено, що лише висновок суду першої інстанції про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково свідчить про вирішення спору по суті розглянутих вимог. Натомість, у тому випадку, коли в резолютивній частині судового рішення зазначається про закриття провадження у справі щодо частини із заявлених вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору, спір по суті у відповідній частині не вирішується, навіть якщо розгляд справи по суті закінчується ухваленням рішення суду, без постановлення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа.

У такому разі (закриття провадження у справі щодо частини із заявлених вимог у резолютивній частині рішення) норма частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору, не застосовуються і не може бути підставою для стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у повному обсязі, в тому числі і щодо частини із заявлених вимог, за якою провадження було закрито.

Верховний Суд наголосив, що у зазначеній нормі Господарського процесуального кодексу України йдеться про здійснення розподілу судових витрат між сторонами у справі у разі вирішення спору по суті. Водночас, ця норма не застосовується, якщо Закон України "Про судовий збір" у такому випадку передбачає повернення судового збору з Державного бюджету України.

Зокрема, у пункті 5 частини першої статті 7 цього Закону прямо встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Подібний за змістом висновок щодо застосування приписів частини дев`ятої статті 129 ГПК України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" викладений також у постановах Верховного Суду від 08.10.2020 у справі № 904/5645/19, від 22.05.2019 у справі № 904/9628/17, від 06.09.2021 у справі № 910/8775/20.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору за подання позову у справі №910/16274/24 підлягає частковому поверненню Приватному акціонерному товариству «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО».

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 190004,85 грн з урахуванням суми в частині якій підлягає закриття провадження у справі, сплачений згідно із платіжною інструкцією №АУ-9504 від 27.12.2024.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 231, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі №910/16274/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 15833737,33 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок 9, ) на користь Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) 3% річних у розмірі 57774 (п`ятдесят сім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 45 коп., а також судовий збір у розмірі 693 (шістсот дев`яносто три) грн 29 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Повернути Приватному акціонерному товариству «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 190 004 (сто дев`яносто тисяч чотири) грн 85 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №АУ-9504 від 27.12.2024.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 27.03.2025

Суддя Владислав ДЕМИДОВ