ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2025 р. Справа №918/188/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполітрейд"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 57 461 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерполітрейд" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 57 461 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 13.03.2025 (суддя ОСОБА_1 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/188/25 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 14.04.2025.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 20.03.2025 № 03-04/18/2025, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/188/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, справу № 918/188/25 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/188/25 до свого провадження.

При цьому суд враховує, що згідно з абзацом першим частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою, другою, четвертою статті 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи вказані процесуальні норми права та те, що провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 13.03.2025 та призначено судове засідання на 14.04.2025, тобто перше судове засідання ще не відкривалось, то розгляд даної справи по суті не почався.

Таким чином зміна складу суду у справі № 918/188/25 відбулась на стадії підготовчого провадження, тому, з урахуванням вимог абзацу першого частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи починається спочатку.

Водночас суд зважаючи на те, що справа розглядається у спрощеному позовному провадженні та відбулася зміна складу суду на стадії підготовчого провадження, вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату, ніж та яка була визначена в ухвалі суду від 13.03.2025, а саме не на 14.04.2025, а на 16.04.2025.

Керуючись статтями 32, 120, 234, 235, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 918/188/25 прийняти до свого провадження.

2. Судове засідання для розгляду справи призначити на "16" квітня 2025 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 16.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені згідно з вимогами частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Селівон