overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/227/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.03.2025 Справа № 908/3344/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житлова компанія Синергія Сервіс до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миколи Краснова 4 про стягнення заборгованості за договором № 42 про надання послуг технічного обслуговування мереж від 01.01.2024 в сумі 35 778,48 грн, задоволено повністю.

Судом встановлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 в п. 3 резолютивної частини рішення допущено помилку, а саме: не вірно зазначено присуджену до стягнення суму судового збору:

- замість: « 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)»;

- зазначено: « 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену помилку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Миколи Краснова 4 (69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, буд. 4, кв. 19; ідентифікаційний код юридичної особи 43283314) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлова компанія Синергія Сервіс (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 6, офіс 3; ідентифікаційний код юридичної особи 44521343) судові витрати у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.). Видати наказ.».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 24.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов
номер провадження справи 26/32/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 908/703/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ДІМ МІТАЛ КОМ, (46008 Україна, м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 48-А) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНАЙС +, (69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - 26/32/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 03.04.2025р. о 09-20 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Олександрівський ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрівському ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.03.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/334/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до боржника Фізичної особи - підприємця Науджюте Любові Йонасівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 472201-КС-001 про надання кредиту від 10.08.2023 в розмірі 32 260, 80 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/339/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву (вх. № 2353/25 від 19.03.2025) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до боржника фізичної особи-підприємця Крупяк Світлани Євстафіївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 029366-КС-002 про надання кредиту від 22.07.2024 в сумі 6495,70 грн, з яких: 6304,64 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 191,06 грн суми прострочених платежів по процентах, а також 242,24 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до ст. 173, 193, 345 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю
ідентифікаційний код юридичної особи: 41084239
Боржник: фізична особа-підприємець Крупяк Світлана Євстафіївна
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/345/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 11, 526, 530, 610, 612, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
Справа № 909/337/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Рочняк О.В.,
Враховуючи вимоги ст.ст. 11, 526, 530, 610, 612, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра РОЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/329/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши заяву (вх. № 2342/25 від 19.03.2025) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до боржника фізичної особи-підприємця Дацка Юрія Андрійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 498803-КС-002 про надання кредиту від 30.10.2024 в сумі 56 600,00 грн, з яких: 20 000,00 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 22 600,00 грн суми прострочених платежів по процентах, 4000,00 грн суми прострочених платежів за комісією, 10 000,00 грн суми заборгованості по штрафах, а також 242,24 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до ст. 173, 193, 345 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю
ідентифікаційний код юридичної особи: 41084239
Боржник: фізична особа-підприємець Дацко Юрій Андрійович
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 5010/1515/2012-Б-26/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство спільного українсько-ізраїльського підприємства ТОВ "Лісова компанія "Осмолода":
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області
СУІП ТОВ "Лісова компанія "Лаванда"
ДП "Максфілд-Україна"
АДРЕСА_2
представника кредитора Саглам Орман Метал Урюнлері Іншаат Тааххют Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті - Паланійчука В.П.
Арбітражного керуючого Хлібейчука Ігоря Михайловича
вул.Миру, 10, с.Драгомирчани, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл.
про те, що розгляд справи відбудеться 05.05.2025 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань №4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Івано-Франківську обласну державну адміністрацію
Пасічнянську сільську раду
Український науково-дослідний інститут гірського лісівництва ім. П.С.Пастернака
учасників у справі
за позовом: Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації
до відповідача: Пасічнянської сільської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Український науково-дослідний інститут гірського лісівництва ім. П.С. Пастернака
про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі прав на нерухоме майно
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1187/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик в судове засідання
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
Комунальне підприємство "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради
позивача у справі
за позовом: Комунального підприємства "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 982 158 грн 90 коп. матеріальної шкоди
Участь представника КП "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні є обов`язковою!
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/1187/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
24.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
третю особу у справі
за позовом: Комунального підприємства "Електроавтотранс" Івано-Франківської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 982 158 грн 90 коп. матеріальної шкоди
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.03.2025Справа № 24/142-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"

про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 за нововиявленими обставинами

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Мудрий С.М.

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Від ліквідатора Кучерявий Д.В. - представник

Від Фірми «МАГ» у формі ТОВ Будова Н.М. - представник

Керуючись ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Фірми «МАГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 у справі № 24/142-б за нововиявленими обставинами відмовити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі № 24/142-б залишити без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)

Суддя С.М. Мудрий

Суддя А.В. Яковенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/14470/24
За позовом Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»

про виселення

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Коломієць Н.Г.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна» (03142, місто Київ, вулиця Вернадського Академіка, будинок 36, ідентифікаційний код 33999650) із займаного нежилого приміщення, загальною площею 95,00 кв.м. розташованого на першому поверсі за адресою: місто Київ, вулиця Доброхотова, будинок 30, літ.Б.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна» (03142, місто Київ, вулиця Вернадського Академіка, будинок 36, ідентифікаційний код 33999650) на користь Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 97, ідентифікаційний код 37395418) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань