ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" березня 2025 р. Справа №921/460/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н 03.01.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/45/25 від 03.01.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 11.12.2024, суддя Чопко Ю.О.)
у справі № 921/460/24
за позовом ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), м. Тернопіль
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (надалі ПАТ "Тернопільміськгаз"), м. Тернопіль
про визнання недійним з моменту прийняття рішення наглядової ради; визнання незаконним і скасування статуту
за участі представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача : Гордєєв Ю.В. в режимі відео конференції;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н 03.01.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2024 у справі № 921/460/24. Розгляд справи № 921/460/24 призначено в судовому засіданні на 18.03.2025 о 12 год. 10 хв.
В судове засідання з`явився представник відповідача. Розгляд клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи до 22.04.2025 о 11 год. 10 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 921/460/24 на 22.04.2025 об 11 год 10 хв.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.І.Матущак

Суддя О.С.Скрипчук