УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/10408/24

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖІ ПОН»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/10408/24

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція

оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ДЖІ ПОН»

про стягнення 1 740 181,99 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" про стягнення 1 740 181,99 грн (з яких 1 139 581,30 грн пені за період з 01.07.2024 по 29.07.2024 та 600 600,69 грн - 7% штрафу).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №21/2-208-VDK-24 від 03.05.2024, у зв`язку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі №910/10408/24 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/10408/24 в частині відмови у стягненні 500 000,00 грн пені та в частині розподілу судового збору - скасовано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 500 000 (п`ятсот тисяч) грн пені та 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) грн судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій. Видачу наказів доручено суду першої інстанції.

13.03.2025 матеріали справи №910/10408/24 повернуто до суду першої інстанції.

17.03.2025 Господарським судом міста Києва на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 видано відповідні накази.

19.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою, згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025, на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 500 000,00 грн пені та 16500,00 витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 15 від 07.03.2025, у зв`язку з чим боржник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/10408/24 від 17.03.2025 про стягнення 500 000,00 грн пені, виданий про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/10408/24, таким, що не підлягає виконанню;

- визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/10408/24 від 17.03.2025, про стягнення 16 500,00 грн судового збору, виданий про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 910/10408/24, таким, що не підлягає виконанню;

- заборонити державним та приватним виконавцям приймати накази Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/10408/24 про стягнення 500 000,00 грн пені та про стягнення 16 500,00 грн судового збору до виконання, до розгляду заяви ТОВ «Ен Джі Пон» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до змісту частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи положення ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" у справі №910/10408/24 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до та призначити її до розгляду в судовому засіданні, а також заборонити державним та приватним виконавцям приймати виконавчі документ до виконання.

Керуючись ст. 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/10408/24 на 27.03.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою.

3. До розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ДЖІ ПОН" заборонити державним та приватним виконавцям приймати до виконання накази Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/10408/24 про стягнення на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 500 000,00 грн пені та 16 500,00 грн судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов