ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа№ 873/6/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/6/23

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі № 92/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі за текстом - АТ "Райффайзен Банк"; позивач) звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" (далі за текстом - ТОВ "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН"; відповідач) про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі №92/22 позов АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за договором про надання овердрафту №015/9408/1161595 від 02.08.2021 у сумі 235 587 (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 85 копійок, третейський збір у сумі 2 755 (дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 88 копійок.

АТ "Райффайзен Банк" 28.12.2022 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі №92/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 справі за заявою АТ "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі № 92/22 присвоєно № 873/6/23 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Ходаківській І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі № 92/22. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.11.2022 у третейській справі № 92/22 видано накази такого змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" () на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за договором про надання овердрафту №015/9408/1161595 від 02.08.2021 року у сумі 235 587 (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 85 копійок. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" () на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () третейський збір у сумі 2 755 (дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 88 копійок." Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН" () на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.».

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 873/6/23 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази від 15.05.2023.

17.03.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась заява) до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/6/23. У зазначеній заяві заявник просить суд замінити стягувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ТОВ«ЕДЬЮКЕЙШН КОРПОРЕЙШН» у справі № 873/6/23; розгляд вказаної заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.03.2025 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником визначено головуючого суддю Ходаківську І.П.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/6/23.

2. Розгляд заяви призначити на 30.04.2025 о 9:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам судового процесу завчасно надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі № 873/6/23.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська