ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/14/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лихолат І.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: Давиденко О.Г. - самопредставництво;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро) до Науково-виробничого приватного підприємства "ДАК - Електропром" (м. Сміла, Черкаська область) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 24 236,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов`язання НВПП "ДАК-Електропром" ( код 30147542, адреса: 20705, Черкаська область, м. Сміла, провулок Амурський, буд. 12) за власний рахунок виконати гарантійний ремонт двохмашинного агрегату ДТ701-4/ДТ706/4 № 493277 шляхом заміни якоря на новий в обсязі ремонту КР-2 згідно договору № 19072т від 20.11.2019 року на надання послуг з капітального ремонту лінійного обладнання тягового рухомого складу у найкоротші терміни але не пізніше 20 (двадцяти) робочих днів;

- стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 24 236,65 грн. з яких: 15 799,84 грн. штраф та 8 436,81 грн. пеня за невиконання зобов`язання за договором № 19072т від 20.11.2019 на надання послуг з капітального ремонту лінійного обладнання тягового рухомого складу.

Ухвалою від 08.01.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обидві сторони мають електронні кабінети.

В справу подано відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 07.02.25 суд прийняв до розгляду заяву позивача від 06.02.2025 про уточнення позовних вимог, якою позивач просить першу позовну вимогу розглядати як зобов`язання позивача виконати гарантійний ремонт двохмашинного агрегату шляхом ремонту якоря згідно прохальної частини цієї заяви (було уточнено спосіб виконання, а не здійснено зміну підстави та предмету позову).

Ухвалою від 07.02.2025 суд задовольнив клопотання позивача від 23.01.2025 та закрив провадження у справі за правилами спрощеного і відкрив за правилами загального позовного провадження.

Триває підготовче провадження із продовженим строком до 09 квітня 2025 року.

На виконання вимог суду по ухвалі від 06.03.2025 в засідання 27.03.2025 сторонами подано письмові пояснення з додатками і відповідями на запитання з ухвали.

Сторони надали додаткові пояснення по змісту цих документів, поставили один одному запитання.

Відповідач подав суду кольорові фото з додатків до своїх письмових пояснень та пред`явив оригінал листа позивача № 23-18/144 від 20.09.2021 про відсутність претензій до Виконавця. Позивач прокоментував цей лист, що претензій немає лише станом на дату листа.

Суд зі сторонами обговорює обставини справи і позиції сторін. Предмет доказування стосується, зокрема, питань, чи поширюється гарантія та на який термін на двохмашинний агрегат і чи підтверджується підміна якоря, заміни якого вимагає позивач.

Примирення між сторонами не відбулося, сторони притримуються попередніх позицій у спорі.

Сторони визначилися, що нерозглянутих клопотань у справі немає, всі документи з процесуальних питань і необхідні сторонам докази ними подано в справу, на проведенні експертизи жодна сторона не наполягає, тому всі вимоги ст. 182 ГПК України виконані і підготовче провадження можна закрити із призначенням справи до розгляду по суті.

Суд роз`яснив в засіданні, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України суд буде заслуховувати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд закриває підготовче провадження і призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Засідання по розгляду справи по суті призначити на 14:30 год. 03 квітня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеокоференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських