ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.03.2025м. ДніпроСправа № 904/231/25

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» Федорченка А.В. () до Товариство з обмеженою відповідальністю "САБО-ПРО" () про стягнення за договором про надання послуг відповідального зберігання 310 225, 76 грн

Суддя Скриннікова Н.С.

Секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

від позивача: Прядка Тетяна Миколаївна, адвокат, довіреність № 94-Л від 20.12.2024, діє до 31.12.2025.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» Федорченка А.В. до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБО-ПРО» про стягнення за договором про надання послуг відповідального зберігання 310 225, 76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору, зокрема не повернення товару, який було передано на відповідальне зберігання.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025р.

27.01.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

17.02.2025 відповідач подав клопотання про розгляд справи з викликом сторін, просив призначити засідання у березні 2025.

10.03.2025 суд своєю ухвалою призначив судове засідання 27.03.2025.

27.03.2025 позивач подав заяву про відмову від позову відповідно до ч.1 ст. 191 ГПК України, просить прийняти відмову від позову та повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

27.03.2025 представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву про відмову від позову, просила закрити провадження та повернути судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд вирішив прийняти відмову позивача від позову та повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 130, 191, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Акціонерному Товариству «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (адреса: 49000, м. Дніпро, площа Троїцька, 2, ) з Державного бюджету України 2 326, 70 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.С. Скриннікова