ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 березня 2025 року Справа № 915/266/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали заяви

боржниці: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представника

від боржниці: не з`явився,

встановив:

17.02.2025 через систему Електронний суд надійшла заява боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/266/25 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства. Судом встановлено заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

03.03.2025 боржником подано до суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21 березня 2025 року об 11:30 год.

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представника боржника у судове засідання, призначене на 21.03.2025, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві боржниця зазначає, що відсутня можливість погашати заборгованість перед кредиторами упродовж двох місяців, відсутня можливості здійснювати поточні платежі, дохід боржниці не дозволяє їй найближчим часом виконати грошові зобов`язання, існує загроза неплатоспроможності, вона вимушена припинити виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами:

1. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ) за Договором № 1487-1003 від 21.12.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 19.01.2025, сума кредиту 1000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 2600,00 грн;

2. ТОВ «ФІНТАРГЕТ» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40 Б, ) за Договором № 1254468 від 16.12.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 15.01.2025, сума кредиту 1050,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 1417,50 грн;

3. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, ) за Договором № 24241 від 01.12.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 11.12.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума обов`язкового платежу 2920,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 2920,00 грн;

4. ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд.7, ) за Договором № від 23.11.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 07.12.2024, сума кредиту 1200,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 678,00 грн;

5. ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) за Договором № 21.11.2024-100002304 від 21.11.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 12.12.2024, сума кредиту 1500,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 2145,00 грн;

6. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» (02002, місто Київ, вулиця Андрея Шептицького Митрополита, будинок 4-А, ) за Договором № 13-898456 від 22.11.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 13.12.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 7360,00 грн;

7. Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, ) за Договором № 81.15483.1124.1 від 21.11.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): щомісячно до 21 (включно) числа кожного календарного місяця, сума кредиту 2200,00 грн., сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 3099,54 грн;

8. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б 26, офіс 411, ) за Договором № 516694-КС-002 від 21.11.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 05.12.2024, сума кредиту 3000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, загальна сума заборгованості 4230,00 грн;

9. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (01014, м. Київ, вулиця Болсуновська, буд. 8, поверх 9, ) за Договором № від 20.10.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 09.11.2024, сума кредиту 4000,00 грн, сума обов`язкового платежу 4880,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 4880,00 грн;

10. ТОВ «МІЛОАН» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська 17-21, ), загальна сума заборгованості 45835,11 грн.

10.1. За Договором № 9273413 від 19.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 04.10.2024, сума кредиту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 7980,00 грн;

10.2. За Договором № 103364479 від 10.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 25.09.2024, сума кредиту 3000,00 грн, сума обов`язкового платежу 298,65 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 11755,11 грн;

10.3. За Договором № 8623636 від 21.08.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу):05.09.2024, сума кредиту 10000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 26100,00 грн;

11. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (01135, м. Київ, вул. Жилянська 101, офіс 3, ) за Договором № 1747205 від 11.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 26.09.2024, сума кредиту 6000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 17680,00 грн;

12. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх 1, ) за Договором № 681545953 від 07.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 07.10.2024, сума кредиту 4500,00 грн, сума обов`язкового платежу 3817,44 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 8155,44 грн;

13. Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032 м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка) від 19.10.2023, термін кредиту 18.10.2025, розмір кредитного ліміту 2000,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, заборгованість за кредитом 2238,57 грн;

14. Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка), строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): останній календарний день кожного місяця, розмір кредитного ліміту 10300,00 грн, сума обов`язкового платежу 411,27 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, заборгованість за кредитом 10296,96 грн;

15. Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) за Договором про надання банківських послуг (кредитна картка) від 21.01.2014, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): останній календарний день кожного місяця, розмір кредитного ліміту 12270,00 грн, сума кредиту 300,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 12265,71 грн;

16. ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1-Б, ), загальна сума заборгованості 9793,08 грн.

16.1. За Договором № 2163866 від 13.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 07.10.2024, сума кредиту 12050,00 грн, сума обов`язкового платежу 713,29 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 4993,08 грн;

16.2. За Договором № 73799617 від 13.09.2024, строк виконання зобов`язання (здійснення планового платежу): 08.10.2024, сума кредиту 12000,00 грн, сума обов`язкового платежу 2400,00 грн, сума неустойки (штрафу, пені) 0,00 грн, розмір боргу за основним зобов`язанням 4800,00 грн.

Загальна сума заборгованості перед зазначеними кредиторами становить 135594,91 грн.

До заяви боржницею додано копії договорів, на підставі яких виникла вказана заборгованість, довідки банківських установ АТ «ТАСКОМБАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо розміру заборгованості за кредитними договорами.

Також, на підтвердження обставин, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявницею надано суду:

- декларації про майновий стан боржника у справі за 2022-2024 роки;

- довідки АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наявність та стан відкритих рахунків;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та свідоцтво про право власності;

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно боржниці та членів її сім`ї;

- витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно членів сім`ї боржниці;

- звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що боржниця не здійснює погашення заборгованості за кредитами упродовж більш двох місяців у зв`язку з загрозою неплатоспроможності, що і стало підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З декларацій про майновий стан боржника, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та правовстановлюючих документів вбачається, що боржниці на праві власності належить земельна ділянка кадастровий номер :04:000:0502, площею 1,0 га, Воєводська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області та земельна ділянка кадастровий номер :07:000:0245, площею 1,9088 га, Новогригорівська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області.

Боржниця також зазначає, що майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб відсутнє, протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність будь-яких правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не вчинялось.

Боржниця не є фізичною особою підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Як зазначає ОСОБА_1 станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниця знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-річного віку. Трудова книжка відсутня. У серпні 2025 року планує працевлаштуватись та отримувати заробітну плату не менше 12000,00 грн.

Боржниця має відкриті рахунки у банківських установах: АТ УНІВЕРСАЛ БАНК - залишок коштів становить 3,04 грн, у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - 4,29 грн.

Боржницею надано проєкт плану реструктуризації боргів в загальній сумі 135594,91 грн, що передбачає щомісячні виплати за графіком: перший платіж до 1 серпня 2025 та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця до 1 травня 2027 року.

Боржницею повідомлено, що членами її сім`ї є:

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №1175 від 09.09.2022.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Наявність однієї із підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Відповідно до приписів ч. 1-4 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно приписів ч. 5-7 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.

Статтею 120 КУзПБ врегульовано, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого або з власної ініціативи може прийняти рішення про тимчасову заборону боржнику без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, якщо боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 121 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план реструктуризації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану реструктуризації; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення, окремо від іншого майна боржника матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 ст. 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно питання призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 28 КУзПБ визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржниця просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408).

До заяви боржниці додана заява арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реструктуризацією, яка містить застереження, що арбітражний керуючий не належить до жодної категорії, зазначеної у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013).

Відповідно до абзацу 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що немає перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви боржницею додано угоду від 03.03.2025, укладену між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Барішевським О.В. про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до п. 1.1. Угоди, арбітражний керуючий зобов`язується виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією / реалізацією у справі про банкрутство (неплатоспроможність) Боржника до її закриття, за що останній зобов`язаний сплачувати Арбітражному керуючому відповідну винагороду, в розмірі, передбаченому цією Угодою.

Розділом 2 зазначеної Угоди сторонами передбачено розмір винагороди арбітражного керуючого та порядок її виплати, а саме:

2.1.1. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

2.1.2. за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

2.2. Боржник не здійснює авансування передбаченої п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

2.3. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в Арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

2.4. Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

2.5. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

2.6. Виплата Боржником грошової винагороди Арбітражному керуючому здійснюється за відповідний період виконання останнім обов`язків керуючого реструктуризацією/реалізацією не пізніше ніж протягом 30 календарних днів від моменту схвалення кредиторами звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

Керуючись ст. ст. 28, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 21.04.2025 для подання до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 20.05.2025 для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.05.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Миколаївської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє засідання у справі на 16 травня 2025 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Відповідні докази надати суду.

12. Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію за останні три роки про доходи боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї:

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

13. Зобов`язати Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію за останні три роки про майно, задеклароване при перетині кордону боржницею - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї:

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію за останні три роки про перетинання державного кордону боржницею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї:

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

15. Зобов`язати АТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ (ID КАРТКА) НОМЕР_7 , виданий 8030 18.06.2022, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

16. Зобов`язати АТ «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ (ID КАРТКА) НОМЕР_7 , виданий 8030 18.06.2022, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в тому числі на рахунку НОМЕР_8 (№картки НОМЕР_9 ).

17. Зобов`язати АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ПАСПОРТ ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ (ID КАРТКА) НОМЕР_7 , виданий 8030 18.06.2022, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), у т.ч. на рахунку НОМЕР_10 .

18. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства,

- оригінал ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013, адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, офіс 408), Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв), Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ), Державній прикордонній службі Україні (вул. Володимирська, 26, м. Київ), АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (04082, Київ, Україна, вул. Автозаводська 54/19), АТ «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032), АТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

- копію ухвали надіслати: Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (), Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області ().

19. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

20. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

21. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

22. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 24.03.2025.

Суддя В.О.Ржепецький