ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування арештів

"26" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4081/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали клопотання (вх. ГСОО №3-238/25) керуючого санацією Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" арбітражного керуючого Бохана О.С. про скасування арештів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2024р. затверджено план санації та введено процедуру санації Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Керуючим санацією Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" призначено арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича.

25.03.2025р. до господарського суду надійшло керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Бохана О.С. про скасування арештів, накладених на банківські рахунки та майно філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у межах виконавчого провадження №73814343, відкритого Балтським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо стягнення з Філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" на користь Головного управління ДПС в Одеській області заборгованості у сумі 74 173, 52 грн.

В обґрунтуванні вказаного клопотання, арбітражний керуючий зазначає, що Боржник звертався до Балтського ВДВС у Подільському районі з листом щодо порушення відділом державної виконавчої служби вимог діючого законодавства України, а саме в частині накладення арешту на майно та розрахункові рахунки підприємства-Боржника та вимогою скасування накладених арештів.

03.02.2025р. Балтський відділ ДВС у Подільському районі Одеської області надано Боржнику відповідь про відмову в скасуванні арешту рахунків підприємства-боржника посилаючись на ч. 4 ст. 59 Закону України Про виконавче провадження.

Судом встановлено, що постановою Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області від 12.01.2024п. відкрито виконавче провадження №73814343 за вимогою Головного управління ДПС в Одеській області №ю-8563-1532 від 13.09.2023р. про стягнення з Філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" грошових коштів у сумі 74 173, 52 грн.

Того ж дня, постановою Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області накладено арешт на грошові кошти та майно Боржника.

Господарський суд враховує, що згідно положень ч. ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Філія "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" є відокремленим підрозділом Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Частиною 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі, зокрема, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Абзацом 1 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Статтею 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено вимоги до виконавчого документу.

Частиною 4 вказаної статті Закону встановлено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, з підстав визначених ч. ст. 4 Закону. Зокрема зазначеними підставами є: 3) боржника визнано банкрутом; 5) юридичну особу - боржника припинено; 10) виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Частиною 5 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Враховуючи вищезазначене, з метою перевірки відповідності виконавчого документу вимогам, встановленим ст. 4 Закону, а також визначення наявності/відсутності підстав для повернення виконавчого документу Стягувачу Виконавець наділений правом доступу до інформації про боржника, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, зокрема у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зазначеному Реєстрі вказано відомості, зокрема, стосовно стану Боржника (перебування юридичної особи у процесі припинення, перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство), а також адреси місцезнаходження юридичної особи.

Господарський суд зауважує, що ухвалу про відкриття провадження у справі №916/4081/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" було направлено до державного реєстру та на підставі зазначеного судового рішення було внесено зміним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", а саме зазначено відомості про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство.

Отже, приймаючи виконавчий документ до виконання та ухвалюючи постанову про відкриття виконавчого провадження державний виконавець пересвідчився, що виконавчий документ відповідає вимогам ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, а підстави для його повернення відсутні. На думку Суду, вказані обставини даються підстави вважати, що державний виконавець був обізнаний про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", оскільки така інформація була наявна у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У іншому випадку, рішення про прийняття виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження було прийнято з порушеннями вищевказаних положень Закону, а державний виконавець або неналежним чином виконав покладений на нього обов`язок стосовно перевірки виконавчого документу на предмет дотримання вимог, визначених ст. 4 Закону, або свідомо ігнорував факт наявності відкритого відносно Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, наявність відкритого провадження у справі про банкрутство (до визнання боржника банкрутом) не є підставою для повернення виконавчого документу стягувачу. Однак, державний виконавець, у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження повинен був встановити, чи поширюються на вимоги стягувача за виконавчим документом дія мораторію, запроваджена судом у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", а у випадку наявності підстав, зупинити вчинення виконавчих дій.

Крім того, імперативною нормою ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено що з моменту відкриття провадження у справі, зокрема, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, відмова державного виконавця скасувати арешти накладені на майно Філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у межах виконавчого провадження №73814343, є необґрунтованою та незаконною.

Приписами ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховую вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання керуючого санацією Боржника арбітражного керуючого Бохана О.С. про скасування арештів, накладених на банківські рахунки та майно філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" у межах виконавчого провадження №73814343.

Керуючись ст. ст. 39, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №3-238/25) керуючого санацією Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" арбітражного керуючого Бохана О.С. про скасування арештів.

2. Скасувати арешти, накладені на банківські рахунки та майно філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" () у межах виконавчого провадження №73814343, відкритого Балтським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

3. Зобов`язати Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () зняти арешти з майна та банківських рахунків (грошових коштів) філії "Балтська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (), накладених у межах виконавчого провадження №73814343.

4. Зобов`язати Балтський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати господарському суду відомості щодо виконання вимог вказаної ухвали протягом 5 (п`яти) днів з дня її виконання.

Ухвала набрала законної сили 26 березня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали: арбітражному керуючому Бохану О.С., Балтському відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Суддя С.І. Райчева