ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

24.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1094/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул.Лейтенанта Мукана, 9, 11/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 33752928)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Бєлої Зіни, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41507567)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул.Лейтенанта Мукана, 9, 11/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 33752928) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Бєлої Зіни, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41507567).

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул.Лейтенанта Мукана, 9, 11/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 33752928) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Бєлої Зіни, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41507567) - залишено без руху; зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

18.03.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2025.

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, свідоцтво №486 від 04.04.2013.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, свідоцтво №486 від 04.04.2013 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське".

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул.Лейтенанта Мукана, 9, 11/1, ідентифікаційний номер юридичної особи 33752928) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Всесвятське" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Бєлої Зіни, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41507567) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.04.2025 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту.

Зобов`язати Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Повідомити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 24.03.2025.

Суддя А.В. Суховаров