ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" березня 2025 р. Справа № 906/607/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяви Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції у справі №906/607/24 (Суддя Прядко О.В.)

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна

енергопостачальна компанія";

2. Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська лікарня"

Хорошівської селищної ради

про визнання недійсними додаткових угод та

стягнення 290 641,95 грн безпідставно набутих коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна ком-панія" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2025 у справі №906/607/24.

Розгляд справи призначено на "02" квітня 2025 р. об 11:15 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 26.03.2025 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради - Лебедюка М.В. та представника ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - Трохліба М.С.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановля-ється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши подані клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяв Відповідачів 1 та 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Комунального некомерційного підприємства "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради та ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/607/24 задоволити.

2. Судове засідання у справі №906/607/24, призначене на "02" квітня 2025 об 11:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників Лебедюка М.В. та Трохліба М.С., здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представників Лебедюка М.В. та Трохліба М.С., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщен-ня суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявникам.

Суддя Грязнов В.В.