ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.03.2025 Справа № 910/713/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оксі Банк", м. Львів, код 09306278,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", с. Добропілля Донецької області, код 43327309,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", с. Добропілля Донецької області, код 42784646,

відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТР Транс", м. Суми, код 44498770,

про стягнення 4 136 393,44 грн та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТР Транс" про солідарне стягнення 4 136 393,44 грн за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії № 18/23-ВКЛ-ГД від 26.07.2023, у тому числі 4 000 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 81 311,48 грн заборгованості по сплаті прострочених відсотків, 55 081,96 грн заборгованості по сплаті строкових відсотків, та звернення стягнення на передане у заставу майно відповідно до договору застави транспортних засобів, посвідченого 26.07.2023 приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Кравченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1700.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.01.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТР Транс" про солідарне стягнення 4 136 393,44 грн та звернення стягнення на предмет застави передав за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

26.02.2025 матеріали позовної заяви № 910/713/25 надійшли до Господарського суду Донецької області, автоматизованим розподілом для розгляду справи призначено суддю Лободу Т.О.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.03.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТР Транс" про солідарне стягнення 4 136 393,44 грн та звернення стягнення на предмет застави залишив без руху, надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання документів, які підтверджують направлення відповідачу 1, відповідачу 2 та відповідачу 4 копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресами, які відповідають адресам місцезнаходження таких учасників справи згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

17.03.2025 у встановлений судом строк від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення відповідачу 4 позовної заяви з додатками.

17.03.20205 позивач через систему "Електронний суд" також подав клопотання на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025 про надсилання копій документів, однак таке клопотання було без додатків.

19.03.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу 1 та відповідачу 2. В заяві позивач зазначає, що надає докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу 1 та відповідачу 2 поштовими відправленнями. Вказує, що раніше зазначені документи були надіслані через систему "Електронний суд", але внаслідок технічного збою не вдалося сформувати електронні квитанції для підтвердження такого надсилання. До заяви додано відповідні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачам засобами поштового зв`язку.

Суд приймає подані позивачем докази та долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд зазначає, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 03.03.2025.

Таким чином, позовна заява з урахуванням заяв про усунення недоліків, відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду та відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, учасникам справи рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 910/713/25 за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "СТР Транс" про солідарне стягнення 4 136 393,44 грн та звернення стягнення на предмет застави.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.04.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 24.03.2025.

Суддя Т. О. Лобода