СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/3359/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвоката Корнієнко М.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №922/3359/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "І ІНВЕСТ 2019", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Кухтіна Геннадія Вікторовича,

про стягнення основного боргу, інфляційного збільшення та штрафних санкцій

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Кухтіна Геннадія Вікторовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС", м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "І ІНВЕСТ 2019", м. Київ,

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.07.2024 №112-18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 розгляд справи призначено на "02" квітня 2025 р. об 11:00год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвоката Корнієнко М.М. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань, зокрема призначеного на 02.04.2025 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвокатом Корнієнко М.М. поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвоката Корнієнко М.М.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвоката Корнієнко М.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "02" квітня 2025 об 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвокатом Корнієнко М.М.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" - адвоката Корнієнко М.М., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко