УХВАЛА

24.03.2025Справа № 910/15678/16

За заявою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

про повернення судового збору

За позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

АТ "Брокбізнесбанк"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" (далі - відповідач) про зобов`язання включити грошові вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в сумі 34 218, 00 грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 226/14 від 16.10.2014 р. відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 910/15678/16 позовні вимоги задоволені; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича включити грошові вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в сумі 34 218 (тридцять чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за Договором № 23 на здійснення готівкового обслуговування від 16 червня 2013 року та додаткової угоди № 1 до Договору на здійснення готівкового обслуговування № 23 від 16 червня 2013 року, від 12 вересня 2013 року, до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 226/14 від 16.10.2014 відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення зайве сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2017 залишено без задоволення заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області про повернення судового збору

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем були заявлені вимоги про зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича включити грошові вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області в сумі 34 218 (тридцять чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за Договором № 23 на здійснення готівкового обслуговування від 16 червня 2013 року та додаткової угоди № 1 до Договору на здійснення готівкового обслуговування № 23 від 16 червня 2013 року, від 12 вересня 2013 року, до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк", затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 226/14 від 16.10.2014 відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, на підставі платіжного доручення № 2901 від 27.04.2016 було сплачено судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж визначено чинним на момент подачі позову законодавством.

За таких обставин, заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням № 2901 від 27.04.2016 судовий збір у 1 378,00 грн. - поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управління Національної поліції в Миколаївській області (54005, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Захисників Миколаєва, будинок 5; ) з Державного бюджету України 1 378 грн. (одну тисячі триста сімдесят вісім) 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №2901 від 27.04.2016.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова