ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/285/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укркабель-Київ", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 231 551 коп. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Головко В.П.;

відповідача Масляков С.В.

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укркабель-Київ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 231 551,22 грн., з яких: 89 220,60 грн. штрафу за Договором № ЦЗВ-20-02024-01 від 27.05.2024; 136 856,34 грн. штрафу за Договором № ЦЗВ-02-04524-01 від 09.08.2024; 5 474,28 грн. пені за Договором № ЦЗВ-02-04524-01 від 09.08.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче засідання відкладено на 19.03.2025 о 11:00.

11.03.2025 відповідачем поданий відзив на позов, в якому зазначає про те, що нарахована позивачем неустойка є завищеною та не відповідає, передбаченим у п. 6 ст. 3 ч. 3 ст. 509 та ч.ч. 1, 2 ст. 627 ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, а тому просить суд на підставі ст. 551 ЦК України зменшити її розмір.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що ним не був отриманий відзив на позов, а тому просить суд відкласти підготовче засідання для підготовки відповіді на відзив.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.04.2025 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача у строк до 10.04.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до 17.04.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована