overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 справа № 914/773/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2025 р.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2025 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2025 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 Cправа № 914/759/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІСМЕНЕДЖЕР, м. Дніпро
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСКУЛАБ ЦЕНТР, місто Львів
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Роз`яснити боржнику, що він має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.
Суддя Никон О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2025 р. Справа № 914/849/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦСЕРВІС» Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕКТРОНМАШ», м.Львів

про стягнення 113 903, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ЕЛЕКТРОНМАШ» про стягнення 113 903, 65 грн заборгованості за невиконання умов договору №09/01/24 від 09.01.2024 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У прохальній частині позову позивач просив стягнути з відповідача 112 455,60 грн основного боргу, 1 318,65 грн пені та 129,40 грн 3% річних. Тобто ціна позову складає 113 903,65 грн. Однак доказів сплати судового збору позивач не надав.

Враховуючи ставки судового збору, до сплати позивачем підлягає 2422,40 грн судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху відповідно до положень статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надання позивачу строку для усунення вище переліченого недоліку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦСЕРВІС» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначеного у цій ухвалі недоліку невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 справа № 914/798/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Зенюхова Ігора Олексійовича
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8.Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10.Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2025 справа № 914/815/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
до боржника: Фізичної особи-підприємця Яціва Степана Володимировича
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
Боржник: Фізична особа-підприємець Яців Степан Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Яців Степан Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
3.Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8.Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10.Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 914/576/25

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши без виклику учасників справи, заяву

представника Заявника Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» Демчука Сергія Андрійовича

про повернення судового збору у сумі 1211,20 грн

у справі №914/576/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» про забезпечення позову до подачі позовної заяви повернуто заявнику.

17 березня 2025 року представник Заявника Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» Демчук Сергій Андрійович звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1211,20 грн, який було сплачено при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1783 від 03 березня 2025 року.

Враховуючи викладене, з урахуванням приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству «Львівський іподром» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Заявника Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» Демчука Сергія Андрійовича про повернення судового збору у сумі 1211,20 грн у справі №914/576/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром» про забезпечення позову до подачі позовної заяви, - задоволити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівський іподром» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 133, ) з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжної інструкції №1783 від 03 березня 2025 року.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

4. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 914/676/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жидачевської Галини Василівни, м. Львів

про стягнення 68 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Жидачевської Галини Василівни про стягнення 68 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

21.03.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 247, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.04.2025 на 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/834/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, поданого в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1 : Приватного підприємства «Алтекс», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська околиця», м.Львів

про стягнення солідарно безпідставно збережених коштів в сумі 1788163,25грн. (1108742,80грн. пайової участі, 572890,01грн. інфляційних втрат, 106530,44грн. 3% річних)

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.04.25 на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокурору та Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази їх надіслання відповідачам;

Відповідачам подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання прокурору та позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2025 Справа № 914/186/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ;

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/186/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю. С. Завадського», с. Вістовичі, Самбірський р-н., Львівська обл.;

про стягнення інфляційних витрат, 3 % річних та пені в сумі 447669,35 грн..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2025р. у справі №914/186/25 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» 141 048,81грн. інфляційних витрат, 64 337,73 грн. 3% річних, 119869,04 грн. пені та 3903,07 грн. судового збору.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» за вх. № 1194/25 від 21.03.2025р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/186/25, у якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00грн.

Частинами 1, 2, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» за вх. № 1194/25 від 21.03.2025р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/186/25 до розгляду.

Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2025 на 11:45 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників не визнається обов`язковою.

Відповідачу надати письмові пояснення щодо поданої заяви позивача про стягнення судових витрат.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.