УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/671/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Урожай Білопільщини"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріт Компані"

до Фермерського господарства "Урожай Білопільщини"

про стягнення 63 781,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.02.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Урожай Білопільщини" (далі - ФГ "Урожай Білопільщини") на рішення Господарського суду Сумської області від 23.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі № 920/671/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

21.03.2025 ФГ "Урожай Білопільщини" звернулося через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 884, 80 грн, сплаченого за квитанцією ID: 5965-6567-1603-1776 від 03.02.2025.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 у справі № 920/671/24 для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ємця А.А, суддів Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 884, 80 грн відповідно до квитанції ID: 5965-6567-1603-1776 від 03.02.2025 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", частини другої статті 123, статті 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Урожай Білопільщини" про повернення судового збору у справі № 920/671/24 задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Урожай Білопільщини" (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Макаренка, 10, кв. 32 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 884, 80 грн (чотири тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривень 80 копійок), сплачений відповідно до квитанції ID: 5965-6567-1603-1776 від 03.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова