номер провадження справи 24/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 908/871/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137, )

до відповідача: Приватної виробничої фірми Гилель (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.151, юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 46,)

про стягнення 301 491,41 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Солтіс І.В. - адвокат,ордер, посвідчення №ЗП001624 від 29.03.2018

Бондаренко Т.О. - довіреність № 20/09/24 від 20.09.2024

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Приватної виробничої фірми Гилель про стягнення 301 491,41 грн. за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/871/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/41/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання призначено на 26.04.2024 об 11 год. 40 хв.

Ухвала суду від 02.04.2024 була отримана відповідачем 09.04.2024, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення.

15.04.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду надійшла від відповідача заява (вих.б/н від 12.04.2024), сформована у підсистемі 12.04.2024, із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.04.2024 до початку засідання суд отримав від відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІКС відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог та просить стягнути з позивача витрати на правову допомогу з оплати послуг адвоката, який був залучений відповідачем для здійснення представництва інтересів у даній справі.

27.05.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС відповідачем сформовано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27.05.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС відповідачем сформовано клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію з технічної документації будинку.

19.07.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС позивачем сформовано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень.

12.08.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкладено розгляд справи на 27.05.2024. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.06.2024 о 10:30г.

Ухвалою суду від 24.06.2024 суд вирішив справу № 908/871/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 22.07.2024 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання переносилось на 12.08.2024.

Ухвалою від 12.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 23.09.2024.

23.09.2024 позивачем в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкладено підготовче засідання на 23.10.2024. В судовому засіданні оголошувалась протокольна перерва до 21.11.2024.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

11.11.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

19.11.2024 відповідачем в системі «Електронний суд» сформовано заяву в якій відповідач не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

21.11.2024 відповідачем подано клопотання про долучення доказів. Долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 21.11.2024 відкладено підготовче засідання на 05.12.2024 о 11 год. 20 хв.

05.12.2024 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про доручення доказів.

05.12.2024 в судовому засіданні була оголошена протокольна перерва до 27.12.2024 о 12 год. 00 хв.

27.12.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про доручення документів та від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.12.2024 судом було відкладено розгляд справи через відключення світла на 21.01.2025 о 12 год. 40 хв.

21.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.01.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 21.01.2025 відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 об 11 год. 30 хв.

17.02.2025 в судовому засіданні була оголошена протокольна перерва до 26.02.2025 о 12 год. 00хв.

26.02.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів та про відкладення розгляду справи.

Також 26.02.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.02.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 26.02.2025 відкладено підготовче засідання на 17.03.2025 об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 26.02.2025 представник позивача не з`явився, за згодою представників відповідача судом відкладено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 17.03.2025, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання на 16.04.2025 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 16.04.2025 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян