УХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/14130/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 555.942.762, 33 грн. та визначено дату підсумкового засідання на 25.04.17 о 10:50 год.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс станом на 30.03.2023; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; закрито провадження у справі № 910/14130/16. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

08.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" щодо відновлення провадження у справі про банкрутство та ліквідації.

Подана заява мотивована наявністю істотних обставин, які мають значення для справи, зокрема, тим що звіт ліквідатора, який був наданий суду на затвердження, не відповідав вимогам закону, оскільки, в ньому не відображено вчинення ліквідатором всіх належних (вичерпних) дій по виявленню активу боржника та по формуванню ліквідаційної маси. Про наявність майна боржника, яке не було ліквідатором Реверуком П.К. включено до ліквідаційної маси, заявку стало відомо з повідомлення ТОВ "Укрфінанс груп" (правонаступник вимог грошових зобов`язань за кредитними договором № 77/06/00-КL від 23.03.2006, № 176/07/00-КLІ від 13.07.2007 на підставі договору від 01.11.2022) за вих. № 1.28-10/24 від 28.10.2024).

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/1324/24 від 08.11.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про перегляд судового рішення за навовиявленими обставинами у судовій справі № 910/14130/16, у зв`язку із звільненням судді Паська М.В .

За результатами повторного автоматичного розподілу заяву про перегляд судового рішення за навовиявленими обставинами у судовій справі № 910/14130/16 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16 до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 13.02.2025.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на заяву про відновлення провадження у справі № 910/14130/16.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив арбітражного керуючого Реверука П.К. на заяву про відновлення провадження у справі про банкрутство та ліквідацію.

13.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про надання додаткових пояснень та доказів до заяви про відновлення провадження у справі № 910/14130/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 відкладено судове на 13.03.2025.

У судовому засіданні 13.03.2024 суд продовжив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 910/14130/16 та відновлення провадження у даній справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надала пояснення щодо поданої 13.03.2025 заяви про надання пояснень та доказів до заяви про відновлення провадження у справі № 910/14130/16.

Представник Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" висловилася щодо поданої заяви та просила суд відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого та необхідністю його висловитись щодо заяви поданої ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 13.03.2025.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись 216, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.25 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Реверуку П.К. та учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).