номер провадження справи 21/35/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 910/12791/23 (908/659/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал (вул. Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство КИЇВГАЗ (вул. Михайла Бойчука, 4-Б, м. Київ, 01103, ; Е mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс (пр. Соборний, 6, м. Запоріжжя, 69118, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ Укрексімбанк

2. АТ Ощадбанк

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна ( АДРЕСА_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

розгляд заяви щодо притягнення до субсидіарної відповідальності

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 23.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло-сервіс призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

17.03.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора Потупало Н.І. надійшла заява від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язанням боржника відповідно до якої просить суд:

1. Покласти субсидіарну відповідальність на засновника та кінцевого бенефіціарного власника боржника - ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло - сервіс (ід. код 32772152, адреса реєстрації: 69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 6).

2. Стягнути з ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло - сервіс (ід. код 32772152, адреса реєстрації: 69118, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 6) грошові кошти в сумі 17 458 047, 78 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста п`ятдесят вісім тисяч сорок сім гривень 78 копійок).

3. Видати судові накази.

4. Накласти арешт з забороною відчуження на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) в межах суми заявлених кредиторських вимог з метою вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/659/25) визначено судді Черкаському В.І.

Враховуючи вищевикладене, заяву ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) в частині покладення субсидіарної відповідальності на засновника та кінцевого бенефіціарного власника боржника - ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло - сервіс грошових коштів в сумі 17 458 047, 78 грн. слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Розглянувши заяву ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) в частині накладення арешту з забороною відчуження на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 , в межах суми заявлених кредиторських вимог з метою вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено в розмірі 3 028, 00 грн.

Отже, розмір судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову становить 1 514, 00 грн.

Судом установлено, що до матеріалів заяви від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову не надано.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів оплати суми судового збору, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Оскільки заява надійшла через систему Електронний суд, до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала суду від 20.03.2025.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 16.04.2025, 10 - 00 у справі № 910/12791/23 (908/659/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 139, 140, 197, 232 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) в частині накладення арешту з забороною відчуження на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 , в межах суми заявлених кредиторських вимог з метою вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів повернути заявнику.

Заяву ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) в частині в частині покладення субсидіарної відповідальності на засновника та кінцевого бенефіціарного власника боржника - ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Україна житло - сервіс грошових коштів в сумі 17 458 047, 78 грн. прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025) на 16.04.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Боярінцева П.П. - відзив (заперечення - за наявності) на заяву ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни від 17.03.2025 (вх. № 720/08-07/25 від 18.03.2025).

Проведення судового засідання 16.04.2025, 10 - 00 у справі № 910/12791/23 (908/659/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_2 (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ