номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 908/769/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14

Кредитори:

1. Приватне підприємство ГРАССО (площа Героїв Майдану, буд. 1, м. Дніпро, 49000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО (вул. Незалежної України, 51, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Ліквідатор - Смолов К.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2025 прийнято до відома поточний звіт ліквідатора (вх. № 123/08-08/25 від 03.01.2025). Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 17.03.2025, 10 - 00.

03.02.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора від 03.02.2025 (вх. № 2489/08-08/25 від 04.02.2025) з додатками до нього.

28.02.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора від 28.02.2025 (вх. № 4714/08-08/25 від 03.03.2025) з додатками до нього.

10.03.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора надійшла заява від 10.03.2025 (вх. № 5373/08-08/25 від 10.03.2025) в якій ліквідатор просить суд:

1. Розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

2. Зобов`язати керівника Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях () подати письмовий звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна.

3. Розглянути письмовий звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна у судовому засіданні за правилами ст. 342 ГПК України.

4. У разі відмови у прийнятті звіту про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу до керівника Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях ().

5. Встановити додатково строк для подання письмового звіту про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна керівником Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях ().

У судовому засіданні поточні звіти ліквідатора (вх. № 2489/08-08/25 від 04.02.2025, вх. № 4714/08-08/25 від 03.03.2025) прийняті до відома, заява ліквідатора від 10.03.2025 (вх. № 5373/08-08/25 від 10.03.2025) прийнята до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 17.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у судовому засіданні 17.03.2025 матеріали справи, заяву ліквідатора від 10.03.2025 (вх. № 5373/08-08/25 від 10.03.2025), заслухавши представників учасників провадження, суд зазначає наступне.

Постановою від 24.03.2014 у справі № 908/769/14 (суддя Юлдашев А.А.) визнано банкрутом ТОВ КВЕЙДО, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кєвінєнє Даляну.

Ухвалою від 24.03.2017 усунуто ліквідатора ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляну від виконання ним обов`язків ліквідатора у справі. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою від 19.08.2019 зокрема, припинено повноваження ліквідатора Бурцевої І.Ю. Призначено ліквідатором у справі № 908/769/14 Смолова Костянтина Вікторовича.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 1) приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; 2) виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; 3) проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; 4) аналізує фінансовий стан банкрута; 5) виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; 6) формує ліквідаційну масу; 7) заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; 8) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; 9) продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; 10) веде реєстр вимог кредиторів; 11) здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 зобов`язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях підписати акт приймання-передавання (повернення зі зберігання) державного майна - групи інвентарних об`єктів, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, смт. Новоселівка, вул. Лісна, буд. 18Д (Дніпропетровська область, смт. Новоселівка, вул. Лісна, 16Б) від 06.12.2021 (підписаний Зберігачем) на підставі Договору зберігання № 12/40-4М від 17.08.2012 та акт приймання-передавання (повернення зі зберігання) державного майна - групи інвентарних об`єктів, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги (Горького), буд. 20 від 06.12.2021 (підписаний Зберігачем) на підставі Договору зберігання № 12/10-ЗМ від 17.08.2012.

19.01.2023 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 70784175, ідентифікатор для доступу: А072ВДЕ744Г2, боржником за яким виступає Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, а стягувачем - ТОВ КВЕЙДО.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження Регіональним відділенням надано відповідь № 10-11-03484 від 05.08.2024 на вимогу виконавця від 05.06.2024 № 23120, у якій повідомлено, що 15.07.2024 було направлено лист до Фонду державного майна України з проханням прийняття відповідного управлінського рішення щодо передачі майна на баланс ДП Управління справами Фонду державного майна України до моменту його приватизації. У листі повідомлено, що станом на 05.08.2024 відповідь від Фонду державного майна України не надійшла, а після надходження відповіді Регіональним відділенням підготується акт приймання - передавання майна (повернення зі зберігання), для підписання з ліквідатором ТОВ КВЕЙДО, як визначено в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 по справі № 908/769/14, який в подальшому буде направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області.

Ліквідатор отримав копію листа Фонду державного майна України № 10-47-1048 від 14.01.2025, у якому було повідомлено, що листом № 529/ВС від 14.10.2024 Державне підприємство Управління справами Фонду державного майна України висловило компетентну думку стосовно прийняття на баланс державного майна зі зберігання ТОВ КВЕЙДО, з якої вбачається, що згідно з наданими Регіональним відділенням документами значна кількість державного майна не збережена і Регіональним відділенням не додано документи, що посвідчують право власності зареєстроване в реєстрі речових прав, надано лише копію технічного паспорта на один об`єкт по м. Дніпро, вул. Горького, 20, тому Підприємство не зможе поставити на баланс державне майно, зважаючи також на дуже скрутне фінансове становище. У зв`язку з цим Фонд державного майна повідомив, що наразі вважає недоцільною передачу державного майна - групи інвентарних об`єктів, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 20 та Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Новоселівка. вул. Лісова, 18, на баланс Державного підприємства Управління справами Фонду державного майна України.

11.02.2025 ліквідатор ТОВ КВЕЙДО отримав лист від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2336 від 05.02.2025 (копія міститься в матеріалах справи), у якому було повідомлено, що у зв`язку з тим, що станом на 05.02.2025 ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях () виконана не була, 05.02.2025 державним виконавцем в порядку ст. 75 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200, 00 грн, а також начальником Відділу було направлено поштовим зв`язком до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомлення № 2316 від 05.02.2025 про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Так як інших заходів для примусового виконання рішень немайнового характеру законодавством не передбачено, рішення без участі боржника виконати неможливо, тому 05.02.2025 державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 70784175, боржником за яким було Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, а стягувачем - ТОВ КВЕЙДО.

17.02.2025 Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на постанову від 05.02.2025 про накладення штрафу.

У судовому засіданні 27.02.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою відмолено у задоволенні скарги на дії виконавця.

Станом на теперішній час ухвала суду від 16.02.2022 в частині підписання актів приймання-передачі (повернення зі зберігання) державного майна є невиконаною з боку Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Заходи ліквідаційної процедури у справі № 908/769/14 на теперішній час не завершено у зв`язку з незавершенням процедури передання державного майна, ухиленням Регіонального відділення ФДМ України від виконання обов`язку щодо прийняття державного майна зі зберігання та не підписання актів приймання-передавання (повернення зі зберігання) державного майна - групи інвентарних об`єктів, невиконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, зокрема, в інших спорах немайнового характеру. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 345-1 ГПК України).

За змістом ч. 3 ст. 345-1 ГПК України у заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 345-2 ГПК України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 345-4 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу, а також може додатково встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу. Якщо боржником є юридична особа та суд зобов`язав подати звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, захід процесуального примусу у виді штрафу застосовується до такого керівника (ч. 3-4 ст. 345-4 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, невиконанням Регіональним відділенням ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях ухвали суду від 16.02.2022 в частині підписання актів приймання-передачі (повернення зі зберігання) державного майна, заяву ліквідатора від 10.03.2025 (вх. № 5373/08-08/25 від 10.03.2025) в частині зобов`язання керівника Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях подати письмовий звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна слід задовольнити та зобов`язати керівника Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях подати письмовий звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна.

Станом на 17.03.2025 звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства не надано.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, слід відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Проведення судового засідання 22.04.2025, 11 - 00 у справі № 908/769/14 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поточні звіти ліквідатора (вх. № 2489/08-08/25 від 04.02.2025, вх. № 4714/08-08/25 від 03.03.2025) прийняти до відома.

Заяву ліквідатора від 10.03.2025 (вх. № 5373/08-08/25 від 10.03.2025) задовольнити.

Зобов`язати керівника Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях подати письмовий звіт про виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.02.2022 у справі № 908/769/14 щодо зобов`язання підписати акти приймання-передачі державного майна.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 22.04.2025, 11 - 00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; докази надсилання звіту ліквідатора кредиторам;

Кредиторів - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Проведення судового засідання 22.04.2025, 11 - 00 у справі № 908/769/14 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 20.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ