ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- за участю: Кучак Ю.Ф. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна ТОВ "Ялинівка Нова";

- від кредиторів: Перепелиця Ю.А. (в режимі відеоконференції) - АТ "Банк кердит Дніпро"; Білоус Т.А. (в режимі відеоконференції) - ТОВ "Фін Старк"; Киричук Р.П. (в режимі відеоконференції) - АТ "ОПТ БАНК"; Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - АТ"ОТП Банк" та представник Каськова А.А.; Кузьміна К.О. (в режимі відеоконференції) - ТОВ "Слав Агро".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2025 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника; призначено наступне засідання на 13.03.2025; постановлено розпоряднику майна Кучаку Ю. Ф., до дати наступного судового засідання внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" відомості щодо - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на суму 100 000,00грн. основного боргу та надати суду оновлений реєстр вимог кредиторів; надіслати на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" ОСОБА_2 , копію заяви від 10.02.2025 з доданими документами; надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника; постановлено керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Андрійчуку Дмитру Дмитровичу, до дати судового засідання, надати суду відзив на заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025; копію відзиву надіслати на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшли наступні документи:

- 06.03.2025 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. надійшов поточний звіт від 06.03.2025;

- 12.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" Куценко Т.А. надійшло клопотання від 12.03.2025 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.03.2025 суд з`ясовував думку присутніх учасників провадження у справі щодо задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" Куценко Т.А. від 12.03.2025 про відкладення розгляду справи.

Присутній розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучак Ю.Ф. просив суд здійснювати розгляд справи без участі даного представника.

Присутні представники кредиторів підтримали позицію розпорядника майна.

Враховуючи, що строк процедури розпорядження майном завершується, судом явка представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" обов`язковою не визнавалася, про всі питання, які призначенні до розгляду в даному судовому засіданні, судом завчасно повідомлено всіх учасників провадження у справі, що в свою чергу не позбавило їх можливості до судового засідання надати суду відповідні письмові пояснення з призначених питань, крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" не позбавлено було можливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника, суд дійшов до висновку здійснювати розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" Куценко Т.А.

У судовому засіданні 13.03.2025 розглянуто заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та постановлено ухвалу.

Також, у судовому засіданні 13.03.2025 розпорядник майна Кучак Ю.Ф. звітував про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.

У присутніх представників кредиторів запитань до розпорядника майна не було.

Суд приймає та долучає до матеріалів справи поточний звіт розпорядника майна від 06.03.2025.

Враховуючи, що заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Ю.Ф. від 10.02.2025 про припинення повноважень керівника або органу управління боржника розглянута у судовому засіданні 13.03.2025, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд зазначає про те, що згідно ч.5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи поточний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучака Юрія Федоровича від 06.03.2025.

2. Підсумкове засідання суду призначити на "15" квітня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

3. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Кучаку Юрію Федоровичу, до дати судового засідання:

- відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, докази скликання разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) надати суду у триденний строк після прийняття рішення;

- надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.