УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/13110/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМ-БУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Верф»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ»

про стягнення 3 201 869, 25 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Буняк В.С.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 43, 74, 131, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ» захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ» (02224, місто Київ, проспект Шухевича Романа, будинок 1-В, ідентифікаційний код 24367739) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

3. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до частини 5 статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 12.06.2025.

5. Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код 26255795);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ» (02224, місто Київ, проспект Шухевича Романа, будинок 1-В, ідентифікаційний код 24367739).

6. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

7. Втретє витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ»:

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням відносно того, що відповідно до п. 3 додаткової угоди № 2 від 28.12.2023 до договору підряду від 11.02.2022 загальна сума яка підлягає поверненню замовнику складає 3 272 869, 25 грн, а відповідно до п. 1.2 договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань № 1/12-2023 від 07.12.2023 загальна сума, яка підлягає відступленню складає 3 201 869, 25 грн;

- письмові пояснення відносно того чи було відшкодовано 10% від суми, що підлягає поверненню підряднику в рахунок компенсації витрат відповідно до п. 4 додаткової угоди № 2 від 28.12.2023, якщо так, надати належним чином засвідчені копії доказів відшкодування;

- письмові пояснення відносно того чи приймався товар за додатковою угодою № 2 від 28.12.2023 на загальну суму 3 358 044, 96 грн, яка зазначена у відзиві, якщо так, надати належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують приймання товару.

8. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ» строк для надання доказів суду - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

9. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у відповідача та третьої особи

- письмові пояснення, з нормативно-правовим обґрунтування відносно того, що майно за актом прийому-передачі від 09.02.2023 передавалось саме на відповідальне зберігання, а також чи поверталось відповідачу вказане майно на даний час?

Встановити строк для документів та/або пояснень до 20.03.2025.

10. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/13110/24 на 25.03.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

11. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

12. Визнати явку Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАТЕЛ» у підготовче засідання призначене на 25.03.2025 обов`язковою.

13. Зобов`язати відповідача надати суду для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів доданих до відзиву.

14. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду вищої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань