ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/212/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. № 1295 від 17.03.2025) у справі № 920/1061/23 (920/212/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 6424 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2025 Господарський суд Сумської області постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт. Справа № 920/1061/23(920/212/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про визнання договору приєднання про послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 неукладеним, визнання факту неотримання послуг з теплопостачання з 01.10.2021 по 01.03.2025, зобов`язання відповідача здійснити перерахунок заборгованості за фіктивні послуги з постачання теплової енергії з суми 6424,16 грн до 0,00 грн, стягнення 40000,00 грн моральної шкоди.

За змістом частини другої статті 46 та частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частин першої-шостої статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Як вбачається, зустрічна позовна заява не містить підпису ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов не відповідає приписам статті 162 ГПК України та підлягає поверненню заявникам.

Керуючись статями 162, 174, 180, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву № б/н від 11.03.2025 (вх. № 1295 від 17.03.2025) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути заявникам.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 16-ти аркушах; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко