ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/293/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (за вх.№02.3.1-02/1584/25 від 18.02.2025 р.) про видачу дублікату виконавчого документу

у справі №907/294/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" м. Ужгород

до Комунального некомерційного підприємства Свалявська міська лікарня Свалявської міської ради Закарпатської області

про стягнення суми 381 041,37 грн.

представники - не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 381 041,37 грн з яких, 376 336,53 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 4 277,13 грн. пені та 427,71 грн. трьох відсотків річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №210094/2023 від 30.12.2022 та положень та положення ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/293/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 р.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Комунального некомерційного підприємства Свалявська міська лікарня Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Визволення, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) суму 381 041,37 грн. (триста вісімдесят одну тисячу сорок одну гривню 37 коп.) в т. ч. 376 336,53 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 4 277,13 грн. пені та 427,71 грн. трьох відсотків річних, а також суму 5 715,62 грн (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 62 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Господарським судом Закарпатської області 09.09.2024 року на виконання рішення видано відповідний наказ.

18.02.2025 року до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (за вх.№02.3.1-02/1584/25 від 18.02.2025 р.) про видачу дублікату виконавчого документу.

Заявник у своїй заяві, вказує на те, що у зв`язку із втратою виконавчого документа переданого стягувачем до Управління державної казначейської служби у Свалявському районі Управлінням наказу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 за №907/293/24, представник не має можливості виконати рішення суду, отже наявна необхідність у видачі ТОВ «Закарпаттяенергозбут» дубліката виконавчого документа..

Ухвалою суду від 26.02.2025 заяву про видачу дублікату судового наказу призначено до розгляду на 11 березня 2025 року.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до п. 19.4. Перехідний положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У постанові КГС ВС від 25.07.2024 у справі № 5023/090/12 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (близька за змістом правова позиція щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладена у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12, від 10.10.2023 у справі №12/106).

Відповідно до платіжної інструкції №166081 від 17.02.2025 заявник за видачу дублікату наказу сплатив 90, 84 грн судового збору.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, а також те, що заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" (за вх.№02.3.1-02/1584/25 від 18.02.2025 р.) про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2024 року у справі №907/293/24 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Свалявська міська лікарня Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Визволення, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) суму 381 041,37 грн. (триста вісімдесят одну тисячу сорок одну гривню 37 коп.) в т. ч. 376 336,53 грн. боргу за спожиту електричну енергію, 4 277,13 грн. пені та 427,71 грн. трьох відсотків річних, а також суму 5 715,62 грн (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 62 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі