ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

06 березня 2025 року Справа № 915/1375/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

представник позивача адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна

за позовом ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція, Заводська площа, буд. 1, м. Миколаїв, 54050 ().

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

про зобов`язання вчинити дії

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , в якій просять суд:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», скликати і провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» у режимі відеконференції з використанням зручних для всіх учасників засобів зв`язку (за допомогою додатків Google Meet, Zoom, WhatsApp, Telegram, Signal тощо) та до порядку денного загальних зборів включити:

- питання щодо затвердження результатів діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про розподіл чистого прибутку діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про виплату дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2022 рік та за 2023 рік;

- питання про припинення повноважень ОСОБА_4 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків.

2. Зобов`язати ОСОБА_3 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція», направити на адресу ОСОБА_1 або його представника фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Стальконструкція» за 2021, 2022, 2023 роки, введення якої передбачене статтею 9 Статуту.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024 позовну заяву (вх. № 13672/24 від 06.11.2024) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 19.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2024 задоволено заяву представника позивачів про участь в засіданнях суду по справі № 915/1375/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 06.02.2025. Замінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Океан-Стальконструкція. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2025 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 06.03.2025 о 15:30 год.

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1375/24, призначене на 06 березня 2025 року о 15:30 мало розпочатися із запізненням, у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 06.03.2025, які хронологічно передували засіданню по справі № 915/1375/24. Судове засідання не відбулось, запис відеоконференції не було розпочато, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 17:20 по 17:39 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 15.04.2025 о 12:30 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивачів адвокат Прилуцька Н.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної 3судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш