ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4261/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОНГ РЕНЖ», Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ).

Ухвалою суду від 05.12.2022 (суддя Первушин Ю.Ю.) відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.05.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 09.10.2023 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Визнано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.06.2024. Ліквідатором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво №1263 від 31.07.2013; адреса: АДРЕСА_1 ).

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 і направити справу № 904/4261/22 до місцевого господарського суду для продовження розгляду на стадію розпорядження майном.

Постановою Центрального апеляційного суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі № 904/4261/22 скасовано. Справу №904/4261/22 постановлено направити до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

Скасовуючи постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 Центральний апеляційний господарський суд посилався на виконання розпорядником майна своїх обов`язків у процедурі розпорядження майном не у повному обсязі, зокрема щодо пошуку майна боржника, проведення аналізу фінансового стану боржника, правочинів боржника на предмет їх вчинення на шкоду кредиторам, апеляційний господарський суд вважає передчасним висновок місцевого господарського суду про відсутність активів боржника для задоволення вимог кредиторів та необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.03.2024 прийнято справу №904/4261/22 про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) до свого провадження. Призначено розгляд справи в підсумковому засіданні на 24.04.2024 о 10:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) та повноважень розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво №2019 від 10.11.2021) до 30.04.2024.

Ухвалою суду від 11.09.2024 клопотання б/н від 05.08.2024 арбітражної керуючої Маглиш Л.С. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021, 51931, місто Кам`янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2) від виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд". Призначено розпорядником майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013, 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209).

Постановою суду від 13.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013, 03067, м. Київ, а/с 119), як розпорядника майна Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд". Визнано Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.02.2026. Призначено ліквідатором Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам`янське, вулиця Широка, 92, ) арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво №645 від 26.03.2013, 03067, м. Київ, а/с 119).

21.02.2025 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшов звіт б/н від 20.02.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном у справі №904/4261/22.

26.02.2025 від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 26.02.2025 в якій кредитор заперечує проти затвердження звіту арбітражної керуючої Маглиш Л.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном у справі №904/4261/22.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено звіт арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 20.02.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном у справі №904/4261/22 до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025 о 10:20 год.

10.03.2025 від арбітражної керуючої Маглиш Л.С. надійшло клопотання б/н від 10.03.2025 про спростування поданих кредитором ГУ ДПС у Дніпропетровській області заперечень на заяву про затвердження звіту арбітражної керуючої Маглиш Л.С.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до п. 51 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" у разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

У випадку використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

До матеріалів справи в паперовій формі за необхідності приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання з посиланням на технічний запис судового засідання.

Судове засідання, призначене на 11.03.2025 о 10:20 год., не відбулось у зв`язку з тим, що у період часу з 10:35 до 11:00 були непрацездатні хмарні сервіси відеоконференцзв`язку, що унеможливило проведення засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 20.02.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном у справі №904/4261/22 до розгляду в судовому засіданні на __ о __ год.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту арбітражної керуючої Маглиш Л.С. б/н від 20.02.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за підсумками процедури розпорядження майном у справі №904/4261/22 до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2025 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова