ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Трепака О.І., Сліпенка В.І. голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8», відповідача - не з`явилися, третя особа - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1604/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської про скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1604/23 за уточненим позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за Уманською міською радою, , на нерухоме майно: нежитлові підвальні приміщення будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 236,5 кв.м., вчиненого 19.05.2017 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П. індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108 та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.01.2025 року, 03.02.2025 року прийнято відмову позивача від позовних вимог до Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, закрито провадження у справі № 925/1604/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської, закрито підготовче провадження у справі №925/1604/23, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.03.2025 року, забезпечено участь в судовому засіданні для адвоката Трепака О.І., представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 10.03.2025 року клопотання (вх. №3782/25), в якому просив стягнути з відповідача понесені судові витрати на сплату судового збору, судових витрату зв`язку з розглядом справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

В судове засідання 11.03.2025 року відповідач та третя особа явку своїх представників не забезпечили, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 11.03.2025 року клопотання (вх. № 3895/24), в якому просив перенести судове засідання з розгляду справи по суті, з метою подачі заперечення на клопотання позивача про стягнення судових витрат, третя особа явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 03.02.2025 року до її електронного кабінету, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні 11.03.2025 року представники позивача заперечили проти задоволення клопотання відповідача, вважали за можливе продовжити розгляд справи без участі представника відповідача, просили задовольнити подане клопотання про стягнення судових витрат.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та матеріали справи, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приєднав клопотання позивача про стягнення судових витрат до матеріалів справи (ухвалою суду в протоколі судового засідання) та вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки представників позивача, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи, вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, у зв`язку із технічною можливість забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 925/1604/23 по суті на 12 год. 00 хв. 26 березня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 26 березня 2025 року для представника позивача - адвоката Трепака О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та для представника відповідача - Коміссарової О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 26.03.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов