ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/546/25

За позовом Приватного підприємства "Інтелект-право2", м. Харків

до Опорного закладу освіти "Щасливський академічний ліцей" Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Щасливе

про зобов"язання прийняти товар за договором № 195 про закупівлю товарів від 25.11.2024 р.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Моргун А.О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Інтелект-право2" звернулось до суду з позовом до Опорного закладу освіти "Щасливський академічний ліцей" Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов"язання прийняти товар за договором № 195 про закупівлю товарів від 25.11.2024 року на загальну суму 385 990,00 грн., а саме: код ДК 021:2015:39160000-1 - Шкільні меблі (комплект навчальних засобів для облаштування кабінету біології НУШ) згідно специфікації.

Ухвалою суду від 13.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.03.2025 о 12:30.

За клопотанням позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, але надіслав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає та повідомляє про те, що всупереч умовам договору № 195 від 25.11.2024 р. з боку позивача мало місце порушення строків та надходження не вказаного у специфікації товару, який не відповідає кількості, якості та асортименту. У зв"язку з цим, відповідачем було направлено на адресу позивачу претензію та повідомлення про розірвання договору в односторонньому порядку та повернуто товар.

Представником позивача через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив, в якому він не погоджується із доводами відповідача та зазаначає про те, що факт отримання партії товару підтверджено відповідачем, за даними якого партія товару перебувала у нього з 26.12.2024 до 21.01.2025 року, після чого була направлена на адресу відправника. Претензії щодо якості товару у відповідача були відсутні.

ПП «Інтелект-Право2» звернулось до Опорного закладу освіти «Щасливський академічний ліцей» Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області з гарантійним листом № 9 від 30.12.2024 року про гарантію поставити товар в повному обсязі згідно умов договору №195 від 25.11.2024р. до 15.01.2025 року та зобов`язанням зробити заміну товару, до якого є зауваження.

Також позивач зазначає про те, що відповідачем не доведено фактичної наявності визначених умовами договору підстав для вчинення одностороннього розірвання договору, а також обґрунтованості підстав з огляду на встановлені обставини справи.

В судовому засіданні позивач зазначив про те, що враховуючи, що між сторонами є розбіжності відносно строків поставлення товару за договором, розбіжності відносно ваги поставленого товару та ваги товару, що направлено відповідачем та знаходиться у відділені Нової Пошти, прагнення з боку позивача виконати вимоги договору та поставити товар відповідачу, на відповідній стадії судового процесу, з боку позивача мається намір вирішити вказане питання по поставці товару мирним шляхом.

Позивачем може бути запропоновано проект мирової угоди відносно продовження строків поставки товару за договором, спільно з відповідачем узгоджено та обговорено питання забору вже поставленого товару, та вирішено питання ідентифікації товару що перебуває в трансфері.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв"язку з можливстю врегулювання спору мирним шляхом.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2025 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована