ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 5/79

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Рисовський» б/н від 28.02.2025 (вх. суду від 28.02.2025 № 01-05/554/25)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 (повний текст складено 17.02.2025, суддя М.М. Петрашко)

у справі № 5/79

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра, Львівська обл.

до відповідача: Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, м. Пустомити, Львівська обл.

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі №5/79 скаргу Фермерського господарства "Рисовський" на дії Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі №5/79 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.1994 у справі №5/79 та зобов`язати вчинити виконавчі дії відповідно до чинного законодавства.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський» залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у справі з урахуванням статті 42 ГПК України.

10.03.2025 до суду надійшла заява Фермерського господарства «Рисовський» про усунення недоліків до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області.

В апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання Фермерського господарства «Рисовський» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі №5/79, колегія суддів зазначає таке.

В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» повний текст оскаржуваної ухвали було складено 17.02.2025 та доставлено до електронного кабінету скаржника 19.02.2025 о 10:44.

Відтак, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі є 27.02.2025, в той час як апеляційна скарга подана скаржником 28.02.2025.

Слід зазначити, що інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

З огляду те, що оскаржувану ухвалу суду було отримано скаржником 19.02.2025, відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню в силу приписів ч.2 ст. 256 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Фермерському господарству «Рисовський» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 5/79.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Рисовський» б/н від 28.02.2025 (вх. суду від 28.02.2025 № 01-05/554/25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 у справі № 5/79.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 5/79.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець