номер провадження справи 7/5/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 908/3269/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" адвоката Панченко Оксани Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/3269/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", (01004, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметбрухт", (69006, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України/бульвар Парковий, буд. 1/2, офіс 36, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Космічна, буд. 9-А, секція 4, приміщення 101, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі "Електронний суд" 18.12.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 18.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (далі - ТОВ "Енергомаш-Інвест") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметбрухт" (далі - ТОВ "Запоріжметбрухт") про зобов`язання прийняти (отримати) від позивача, на умовах EXW Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс в редакції 2010 року (далі - Інкотермс 2010), за адресою постачання: Запорізька область, місто Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, товар за договором поставки № б/н від 29.06.2021 та згідно зі специфікацією № 1 від 29.06.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.12.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3269/24 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3269/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2025 о 14 год. 20 хв.

У заяві від 17.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" адвокат Панченко Оксана Василівна просить суд про проведення судового засідання у справі №908/3269/24, призначеного на 20.03.2025, в режимі відеоконференції.

У заяві посилається на збройну агресію рф проти України, ракетні обстріли, віддаленість місця, в якому представник здійснює діяльність, від місця розташування суду.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016", суд її задовольняє та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 20.03.2025 о 14 год. 20 хв. у справі 908/3269/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Панченко О.В.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" адвоката Панченко Оксани Василівни про проведення судового засідання у справі №908/3269/24, призначеного на 20.03.2025 о 14 год. 20 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" - адвокату Панченко Оксані Василівні, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 17.03.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна