overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 873/522/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 873/522/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 24.07.2023 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 389/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд джиарс" (код 41008412)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/522/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 24.07.2023 у третейській справі № 389/23.

08.11.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/522/23 був виданий відповідний наказ про примусове виконання.

З примусового виконання наказу 11.12.2023 було відкрито виконавче провадження № 73571307 (приватний виконавець Пишний А.В., боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд джиарс", стягувач: Акціонерне товариство "Райффайзен банк").

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/522/23 в судовому засіданні на 01.04.2025 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 17.03.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 927/773/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАГРОРЕСУРС"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024

у справі № 927/773/24 (суддя - Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАГРОРЕСУРС"

до Бахмацької міської ради

про визнання права власності в порядку набувальної давності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/773/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАГРОРЕСУРС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 розгляд справи № 927/773/24 призначено на 13.03.2025 р. о 12 год. 15 хв.

13.03.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 927/773/24 на 20.03.2025 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8, поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 911/2713/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент фонд"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (дата складання та підписання повного тексту рішення 04.07.2024)

у справі №911/2713/23 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент фонд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/2713/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент фонд" на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 розгляд справи № 911/2713/23 призначено на 13.03.2025 р. о 12 год. 30 хв.

13.03.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 911/2713/23 на 20.03.2025 о 12 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8, поверх 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/3254/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» адвоката Гурського Михайла Ромуальдовича, про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Райдужне»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2024

у справі № 910/3254/24 (суддя Бондарчук В.В)

за позовом Фермерського господарства «Райдужне»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський ХПП»

про стягнення 1 758 468,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., судді - Сулім В.В., Коротун О.М. перебуває заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» адвоката Гурського Михайла Ромуальдовича, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/3254/24, розгляд якої був призначений на 10.03.2025.

У період із 10.03.2025 по 14.03.2025 суддя Коротун О.М. перебувала у відпустці, у зв`язку з чим розгляд заяви не відбувся.

Таким чином, у зв`язку з виходом судді Коротун О.М. з відпустки та з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/3254/24 підлягає призначенню її до розгляду на нову дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесслагруп» адвоката Гурського Михайла Ромуальдовича, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/3254/24 призначити на 19.03.2025 на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС або ж через офіційну електронну пошту суду за посиланням: .

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їхніх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/9701/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Станіка С.Р.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст ухвали складено 14.02.2025) про відмову Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у визнанні кредитором

у справі №910/9701/23 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи (ФОП Чертова Е.А.),

УСТАНОВИВ:

11.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Сотнікова С.В., Станіка С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9701/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2025 р. Справа№ 911/3757/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 13.03.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 (повний текст рішення складено - 03.01.2025)

у справі № 911/3757/23 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

про стягнення 421 175, 04 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/3757/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2025, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 у справі №911/3757/23, відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3757/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 та призначено до розгляду на 13.03.2025.

13.03.2025 у судове засідання з`явився представник Фізичної особи-підприємця Волошка Івана Ігоровича.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 911/3757/23 на 02.04.2025 о 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2025 р. Справа№ 927/184/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 13.03.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Полісся Агрогруп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2024

у справі № 927/184/24 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації,

до 1) Ріпкинської селищної ради

2) Фермерського господарства "Полісся Агрогруп"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/184/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Полісся Агрогруп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 розгляд справи № 927/184/24 призначено на 13.02.2025.

12.03.2025 через систему "Електронний суд" від Ріпкинської селищної ради надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.

13.03.2025 у судове засідання з`явились прокурор та представник Фермерського господарства "Полісся Агрогруп".

В судовому засіданні представником апелянта та прокурором було надано пояснення у справі.

Колегія суддів в судовому засіданні запитувала думку учасників справи щодо доцільності призначення експертизи у даній справі.

Заслухавши пояснення представників, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 927/184/24 для надання часу сторонам сформувати питання, які будуть поставлені перед експертом при проведенні експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 927/184/24 на 19.03.2025 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

2. Запропонувати сторонам надати суду письмові питання, які будуть поставлені перед експертом при проведенні експертизи у справі № 927/184/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" березня 2025 р. Справа№ 873/23/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 03.02.2025 року у справі № 03/25, яке набрало законної сили 03.02.2025 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 року по справі №873/23/25, яка набрала законної сили 18.03.2025 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.01.1998 р., АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.03.2028 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" березня 2025 р. Справа№ 873/23/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 року по справі №873/23/25, яка набрала законної сили 18.03.2025 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.01.1998 р., АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.03.2028 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/13064/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025

у справі № 910/13064/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про стягнення 657 126,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Хрипуна О.О., суддів: Скрипки І.М., Гончарова С.А. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/13064/24.

Судом встановлено що, при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано найменування скаржника "Національної академії внутрішніх справ" замість вірного "Акціонерного товариства "Укрсиббанк"".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/13064/24.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/13064/24 правильно читати "Акціонерного товариства "Укрсиббанк"".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 910/13064/24.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/14819/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представник сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Ейркрафт Груп" та Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (англ. "SMART INVESTMENTS (CY) LTD"

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2024

у справі № 910/14819/23 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейркрафт Груп"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

5) ОСОБА_4

6) ОСОБА_5

7) ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ "Ейркрафт Груп" та Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD") на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2024 у справі № 910/14819/23, розгляд яких було призначено на 17.03.2025.

У судовому засіданні 17.03.2025 суд оголосив перерву у розгляді справи до 11год 00хв 07.05.2025.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_6 , що наступне судове засідання у справі відбудеться 07.05.2025 об 11год 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак