ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 911/122/24

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область,

Білоцерківський район, с. Гайворон (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з заявою від 08.01.2024 р. б/н (вх. № 88/24, 15.01.2024 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 р. прийнято заяву боржника ? ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання та розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. призначено на 31.01.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2024 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича відкладено на 13.03.2024 р.

07.03.2024 р. до суду від боржника надійшла заява про долучення доказів.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/122/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ? ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 22.05.2024 р.

17.05.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2024 р. попереднє засідання господарського суду відкладено на 09.10.2024 р.

09.10.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про розгляд справи без участі останнього, від арбітражного керуючого надійшло клопотання про призначення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 р. попереднє засідання господарського суду відкладено на 04.12.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2024 р. провадження у справі № 911/122/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 закрито, повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича припинено, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 р. у справі № 911/122/24.

До господарського суду через систему "Електронний суд" арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. подано клопотання про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2025 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату основної грошової винагороди призначено на 12.03.2025 р.

У судове засідання 12.03.2025 р. боржник та арбітражний керуючий не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

Матеріали справи містять клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від 29.01.2025 р. б/н про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 911/122/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 20 000,00 грн.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною другою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Судом встановлено, що матеріали справи містять докази авансування боржником на депозитний рахунок суду грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 .

Крім того, судом враховано, що за період виконання арбітражним керуючим Солов`єм Юрієм Анатолійовичем повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у цій справі з 13.03.2024 р. по 04.12.2024 р. жодні заперечення щодо його діяльності до суду не надходили.

З огляду на викладене, виходячи із наведених норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення наведеного клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від 29.01.2025 р. б/н про виплату йому з депозитного рахунку суду грошової винагороди у сумі 20 000,00 грн., авансованої боржником.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника задовольнити.

2. Перерахувати з депозитного рахунку господарського суду Київської області на користь арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд 11; свідоцтво Міністерства юстиції України від 29.12.2018 р. № 1895; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; на банківський рахунок: IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача: АТ "ПУМБ") 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок грошової винагороди, авансованої боржником.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 18.03.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін