overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" березня 2025 р. Справа №921/74/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бабій М.М.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 06.02.2025 (вх. №01-05/323/25 від 06.02.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 (суддя Хома С.О., повний текст складено 28.01.2025)
у справі №921/74/22
за заявою боржника: ОСОБА_1 , с. Васильків, Чортківського району
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
за участю представників:
від скаржника: представник Півторак В.М.;
від ПАТ АБ «Укргазбанк»: представник Ніценко О.С. (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Слободяна Дмитра Дмитровича від 06.02.2025 (вх. №01-05/323/25 від 06.02.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 у справі №921/74/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.03.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 задоволено клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про розгляд справи участю представника в режимі відеоконференції.
04.03.2025 представник ПАТ АБ «Укргазбанк» подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/167/25), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 без змін.
В судовому засіданні 12.03.2025 представник скаржника надав суду свої пояснення, щодо доводів викладених в апеляційній скарзі.
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» (в режимі відеоконференції) заперечив, щодо доводів апеляційної скарги, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Ніценко О.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" березня 2025 р. м.Львів Справа №909/1157/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Г.Г. Якімець
Т.Б. Бонк
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", б/н від 19.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/432/25 від 19.02.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року (повний текст рішення підписано 04.02.2025, суддя Рочняк О.В.)
у справі №909/1157/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Релігійної організації "МОНАСТИР ХРИСТА ЦАРЯ ПРОВІНЦІЇ ОТЦІВ ВАСИЛІЯН НАЙСВЯТІШОГО СПАСИТЕЛЯ В УКРАЇНІ УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКУ"
про стягнення 24 865 грн 50 коп. заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", б/н від 19.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/432/25 від 19.02.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року у справі №909/1157/24.
Витребувано матеріали справи №909/1157/24 в Господарського суду Івано-Франківської області.
14.03.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №909/1157/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ціна позову у справі №909/1157/24 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", б/н від 19.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/432/25 від 19.02.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року у справі №909/1157/24 призначити до розгляду в порядку письмовго провадження без повідомлення учасників справи
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" березня 2025 р. Справа №921/559/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів Н.А. Галушко
Г.В. Орищин
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", б/н від 20.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/451/25 від 20.02.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року (суддя Чопко Ю.О., рішення складено та підписано 31.01.2025, м. Тернопіль)
у справі №921/559/24
за позовом Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Системний зв`язок"
про зобов`язання передати у власність програмне забезпечення; зобов`язання відновити роботи з технічного переоснащення.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", б/н від 20.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/451/25 від 20.02.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року у справі №921/559/24.
Витребувано матеріали справи №921/559/24 в Господарського суду Тернопільської області.
14.03.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №921/559/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", б/н від 20.02.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/451/25 від 20.02.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року у справі №921/559/24 в судове засідання на 14.04.2025 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Г.В. Орищин
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 910/12449/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024

по справі №910/12449/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Акціонерного товариства Миколаївобленерго;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія ЖЕК-5;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія ЖЕК-5;

- Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК-5 ПАРКІНГ;

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рів`єра Миколаїв;

про стягнення заборгованості у розмірі 286 964,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 по справі №910/12449/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/12449/23 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232 - 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РИВЬЕРА ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 по справі №910/12449/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №910/12449/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5183/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025)

по справі №916/5183/24

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації "Навчально-методичний координаційний центр зі спортивного туризму "Одеса"

про стягнення 855 523,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 по справі №916/5183/24.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/5183/24 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 по справі №916/5183/24.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5183/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3116/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 року, суддя І інстанції Смелянець Г.Є., повний текст якого складено 27.02.2025 в м. Одесі

у справі: №916/3116/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Баско

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 55 565,14 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 у справі №916/3116/24 відмовлено Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Баско про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 55 565,14 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 у справі №916/3116/24 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3116/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3116/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 у справі №916/3116/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3116/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 року, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 10.03.2025, в м. Одесі

у справі №916/2/25

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідачів:

1. Військової частини НОМЕР_1 ;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса

про стягнення 569 179,59 грн

В С Т А Н О В И В:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 у справі №916/2/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5116/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 року, суддя в І інстанції Гут С.Ф., повний текст якого складено 24.02.2025, в м. Одесі

у справі: №916/5116/24

за позовом: Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРОВАНА - ТУР

про стягнення 113 275,95 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 у справі №916/5116/24 у задоволенні позову Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ до Товариства з обмеженою відповідальністю АРОВАНА - ТУР про стягнення 113275,95 грн заборгованості відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ, в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 у справі №916/5116/24 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5116/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5116/24 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ на рішення Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 у справі №916/5116/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5116/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська