ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/657/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради (46001, місто Тернопіль, вулиця Листопадова, 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС" (46001, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор, 46005, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 116.

про скасування державної реєстрації права власності.

За участі від:

позивача Ярош О. П

відповідача - Гатало М. Я.

третя особа не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 Тернопільська міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС" про скасування державної реєстрації права власності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що запис про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС", внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з недотриманням вимог чинного законодавства України та порушує права Тернопільської міської територіальної громади на землю комунальної власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу №921/657/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/657/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 02 січня 2025 року о 10 год. 50 хв.; позивачу до 18.12.2024 зобов`язано надати суду лист № 317/25 від 10.09.2024 Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) цього листа відповідачу; запропоновано надати відповідачу в строк до 24.12.2024 відзив на позов.

Окрім того, одночасно із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання б/н б/д (вх. № 9155 від 28.11.2024) про витребування в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії документів, що стали підставою для здійснення оскаржуваної державної реєстрації на об`єкт будівництва - мийку загальною площею 32,8 кв.м, яка знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116 М.

12.12.2024 на виконання ухвали сулу від 03.12.2024 через канцелярію суду представник позивача подав заяву б/н б/д (вх. № 9530 від 12.12.2024) із долученням копії листа № 317/25 від 10.09.2024 Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради.

23.12.2024 через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позов б/н від 23.12.2024 (вх. № 9842 від 23.12.2024).

Ухвалою суду від 02.01.2025 підготовче засідання у справі № 921/657/24 відкладено на 10:50 год. 30.01.2025. Задоволено клопотання Тернопільської міської ради б/н б/д (вх. № 9155 від 28.11.2024) про витребування доказів. Зобов`язано Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 3) надати суду до 28.01.2025 засвідчені копії документів, що стали підставою для здійснення державної реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС" (, 46001, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 11) права власності на об`єкт будівництва мийку по вулиці Микулинецькій, 116 М у м. Тернополі. Повернуто без розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС" на позов б/н від 23.12.2024 (вх. № 9842 від 23.12.2024), з додатками.

14.01.2025 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання б/н від 14.01.2025 (вх. № 340) із долученням відзиву на позов б/н від 23.12.2024 (вх. № 9842 від 23.12.2024) та відповіді № 6220308 від 13.01.2025 про реєстрацію Електронного кабінету.

27.01.2025 на виконання вимог ухвали Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради надіслало копію документів, що вилученні з реєстраційної справи № 040.

Ухвалою суду від 30.01.2025 прийнято до розгляду: відзиву відповідача на позов б/н від 23.12.2024 (вх. № 9842 від 23.12.2024), з додатками; матеріали Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради за № 114/28-01 від 22.01.2025 (вх. № 656 від 27.01.2025), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/657/24 відкладено на 10:00 год. 03.03.2025.

Ухвалою суду від 30.01.2025 продовжено строк підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор, , 46005, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 116. Продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Підготовче засідання у справі №921/657/24 відкладено на 10:50 год. 17.03.2025. Сторонам до 06.03.2025 надати суду докази надіслання третій особі заяв по суті справи. Товариству з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор до 14.03.2025 надати суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України та копію Акта готовності мийки до експлуатації від 25.01.2010 року.

17.03.2025 через канцелярію суду третя особа подала письмові пояснення б/н від 13.03.2025 (вх. № 1871 від 17.03.2025).

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 17.03.2025 з`явились. Зазначили, що повідомили суду всі обставини справи та подали всі докази.

Представник третьої особи в підготовче засідання 17.03.2025 не з`явився. Поряд з цим, у поданих ним поясненнях б/н від 13.03.2025 (вх. № 1871 від 17.03.2025) просив розгляд справи здійснювати без участі третьої особи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/657/24 до судового розгляду по суті на 14:20 год. 10.04.2025.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- письмові пояснення Товариство з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор б/н від 13.03.2025 (вх. № 1871 від 17.03.2025).

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/657/24 та призначити її до розгляду по суті на 14:20 год. 10 квітня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (17.03.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити:

- Тернопільській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕР - ПЛЮС" в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор, 46005, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 116 рекомендованою кореспонденцією про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України суд зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Цукор зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський