РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/14801/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини"

2) ОСОБА_1

про стягнення 102 791,17 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини" (далі - Товариство, відповідач-1) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 96 861,46 грн та 5 929,71 грн заборгованості за відсотками, посилаючись на неналежне виконання відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №41673186-КД-1 від 20.09.2021 в частині повернення кредиту, та неналежним виконанням відповідачем-2 зобов`язань за договором поруки №41673186-ДП-1/1, який було укладено з метою забезпечення зобов`язань Товариства за вищезазначеним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 вирішено звернутися до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-2 та зобов`язано Виконавчий комітет надати запитувану інформацію суду.

20.12.2024 на електронну адресу суду та 31.12.2024 через загальний відділ діловодства суду від Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14801/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" відовідач-2 подав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позовні вимоги Банку є передчасними, з огляду на те, що строк виконання зобов`язань продовжується на період дії форс-мажорних обставин - воєнного стану, які засвідчені листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022.

- відповідач-2 не отримував жодних письмових повідомлень від Банку;

- дія обставин непереборної сили є підставою для звільнення від відповідальності.

22.01.2025 через систему "Електронний суд" Банк подав відповідь на відзив, в якій не погодився із запереченнями ОСОБА_1 , оскільки вищезазначений лист не є доказом настання форс-мажорних обставин, а також не доведено як введення воєнного стану вплинуло на можливість виконання договірних зобов`язань;

- Банком було направлено на адресу відповідачів 1, 2 вимоги про погашення заборгованості, разом із цим, у відповідності до пункту 2.1.2. договору поруки ненаправлення кредитором відповідної вимоги не є перешкодою та позбавляє права останнього на звернення до суду;

- у зв`язку з простроченням повернення чергової частини кредитних коштів, Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних позивачу відповідно до положень статті 1048 ЦК України.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач-2 зазначив, що орендовані земельні ділянки розташовані на території Харківської області, та практично не можуть використовуватися через постійні бойові дії.

Жодних інших заяв по суті справі, заяв чи клопотань сторонами не надано.

Відповідач-1 правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов, не скористався, хоча про розгляд справи №910/14801/24 був повідомлений належним чином.

При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що Товариство належним чином було повідомлене про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

Враховуючи зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених ГПК України, проте в розумні строки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги Банку обґрунтованими.

20.09.2021 між Банком та Товариством (за текстом договору - Позичальник) було укладено договір №41673186-КД-1, відповідно до пункту 1.1. якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни.

Невідновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається Банком для придбання Позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Постачальника:

ТОВ "АГРОРЕСУРС", за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ), , МФО 380805;

За умовами пункту 1.2. договору термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А.10, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору.

Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А цього Договору - "Істотні умови кредитування" (пункт 1.3.).

Відповідно до пункту 2.1. договору Банк зобов`язався:

- відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п. А.4 цього Договору (підпункт 2.1.1.);

- надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Постачальника для придбання Позичальником сільськогосподарської техніки та/або обладнання, у межах суми, обумовленої пунктом 1.1. цього Договору, а також за умови виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.1., 2.2.12. цього Договору (абзац 1 підпункту 2.1.2.)

Натомість обов`язки Позичальника визначені в пункті 2.2. договору:

- використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1 цього Договору. (підпункт 2.2.1.);

- сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.3 цього Договору (підпункт 2.2.2.);

- повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.3.2 цього Договору (підпункт 2.2.3.);

- у період дії цього Договору Позичальник зобов`язується:

мати у наявності активний поточний рахунок в Банку;

не припускати простроченої заборгованості по іншим активним кредитам у Банку;

щомісячно направляти не менше ніж % від загального обсягу надходжень від господарської діяльності на поточний рахунок у Банку (підпункт 2.2.13.).

Згідно з підпунктом 2.3.2. пункту 2.3. договору у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк має право на свій розсуд:

а) змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 ЦК України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором;

або:

б) розірвати цей Договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії цього Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором;

або:

в) достроково розірвати цей Договір та вимагати повернення коштів/погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації Позичальника, у тому числі встановлення даних, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), є неможливим; якщо у суб`єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; у випадку відмови Позичальника у наданні інформації щодо структури власності, з якої можливо встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів).

або:

г) згідно зі статті 651 ЦК України, статті 188 ГК України здійснити одностороннє розірвання Договору з відправленням Позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей Договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії Договору Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором. Одностороння відмова від цього Договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов`язань за цим Договором.

За умовами пункту 4.1.договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п. А.6, А.6.1 цього Договору. У випадку встановлення Банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12 цього Договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

У разі порушення строків повернення кредиту Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, встановленому у п. А.7. цього Договору (пункт 4.2.)

Відповідно до положень пункту 4.3. договору сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1. цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Згідно з пунктом 4.4. договору у випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Банківський день - день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим Договором припадає на вихідний або святковий день та Позичальник має відкриті в Банку поточні рахунки, Позичальник має право в порядку та на умовах, передбачених п. 2.4.3 цього Договору, здійснити погашення кредиту та/або процентів за його користування у відповідний вихідний або святковий день.

Пунктом 4.5. договору встановлено, що погашення кредиту, сплата процентів за цим Договором здійснюються у валюті кредиту. Погашення винагороди, неустойки за цим Договором здійснюється у гривні відповідно до умов цього Договору.

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту (пункт 4.7. договору).

За умовами пункту 4.8. договору нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Згідно з пунктом 4.9. договору Позичальник має право сплатити проценти достроково, при цьому нарахування процентів здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 4.7, 4.8. цього Договору.

Пунктами 6.1. встановлено, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань.

У Розділі А викладені істотні умови Договору:

Пунктом A.1. договору визначено вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

Пунктом A.2. погоджено, що ліміт цього Договору: 250 502,32 грн у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 246 050,00 грн - придбання сівалки зернової;

- у розмірі 4 452,32 грн - на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Пунктом А.3. встановлено термін повернення кредиту - 01.06.2026.

Згідно з пунктом А.4. відкрито рахунок для обслуговування кредиту: НОМЕР_3 (у гривні), отримувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, (IBAN - НОМЕР_4 ).

Відповідно до пункту А.6. за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 13,88 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Положеннями пункту А. 6.1. встановлено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 16,88% річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6. цього договору При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6. цього договору та дати початку її нарахування.

За умовами пункту А. 6.2. сторони узгодили, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього Договору розмір процентів за користування кредитом, що зазначений в п.п. А.6, А.6.1, А.7. цього Договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із Сторін, про що Сторони укладають Договори про внесення змін до цього Договору. У випадку відмови Позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи Банку, Сторони узгодили, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього Договору.

У випадку порушення Позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 27,76 % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (пункт А.7.).

Проценти, встановлені п.п. А.6., А.6.1. Договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід`ємною частиною договору (пункт А.8. договору).

Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна пошта: , адреса Позичальника: 61052, Україна, область Харківська, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 37; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 (пункт А.11. договору).

20.09.2021 між Позивачем та Відповідачем також була укладена додаткова угода №1 до Кредитного договору, відповідно до підпункту "а" пункту 1 якої сторони узгодили, що протягом строку кредиту, зазначеного в пункті А.3. Кредитного договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємства та умов цієї Додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки.

Згідно із пунктом 2.1. Додаткової угоди за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою, Позичальник сплачує Банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 13,88 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:

Індекс UIRD (3 місяці) + 7% (Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет та на офіційному сайті Національного банку України.

Відповідно до пункту 2.2. Додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3., 2.7. цієї Додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі:

у період прострочення з 1-го до 15-го включно - у розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення;

у період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних;

у період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - у розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Пунктом 2.3. Додаткової угоди встановлено, що Позичальник за умови належного виконання положень Порядку та умов цієї Додаткової угоди за перший квартал користування кредитом сплачує Банку компенсаційні проценти в розмірі 7% річних.

Розмір компенсаційних процентів, що зазначений в цьому пункті, Банк щоквартально переглядає. Критерієм для перегляду Банком розміру компенсаційної процентної ставки є приріст робочих місць Позичальника. Під час аналізу приросту робочих місць Позичальника Банк враховує зміни середньої чисельності працівників за попередній звітний календарний квартал з урахуванням інших учасників групи пов`язаних контрагентів.

У разі виконання ним вимоги щодо приросту нових робочих місць (збільшення середньої чисельності працівників суб`єкта підприємництва), зокрема створення не менше двох нових робочих місць протягом періоду, що завершується першим повним календарним кварталом кредитування суб`єкта підприємництва, компенсаційна процентна ставка знижується до рівня 5 відсотків річних та застосовується в наступному календарному кварталі. У подальшому протягом строку кредитування за умови збереження суб`єктом підприємництва робочих місць на рівні звітного (попереднього) календарного кварталу або створення нових робочих місць компенсаційна процентна ставка залишається на рівні 5 відсотків річних. У разі зменшення фактичної кількості робочих місць на останній день місяця звітного (попереднього) календарного кварталу компенсаційна процентна ставка за кредитом, наданим суб`єкту підприємництва, на наступний календарний квартал збільшується на 1 процентний пункт за кожного штатного працівника, який був скорочений/звільнений протягом звітного (попереднього) календарного кварталу (збільшення процентної ставки не застосовується за умови, якщо після скорочення/звільнення працівника (працівників) суб`єктом підприємництва його середня чисельність працівників становить на рівні не менше зафіксованого Банком за результатами періоду, що завершився першим повним календарним кварталом кредитування з урахуванням двох нових робочих місць, створених протягом зазначеного періоду), але в будь-якому випадку розмір компенсаційної процентної ставки за кредитом, наданим суб`єкту підприємництва, не може бути вище 7 відсотків річних.

Для Позичальників, яким встановлено компенсаційні проценти в розмірі 7 відсотків річних, протягом строку кредитування компенсаційна процентна ставка зменшується або збільшується за результатами щоквартального перегляду Банком на 0,5 процентного пункта за кожне створене/скорочене Позичальником нове робоче місце (збільшення/зменшення фактичної кількості робочих місць Позичальником на дату останнього дня місяця звітного (попереднього) календарного кварталу порівняно з датою укладення Договору), але в будь-якому разі розмір компенсаційної процентної ставки за кредитом, наданим Позичальнику, не може бути нижче 5 відсотків річних та не може бути вище 7 відсотків річних.

У випадку неподання або невчасного подання, а саме до кінця першого місяця кварталу наступного за звітним, Позичальником до Банку форми фінансової або податкової звітності по всім учасникам групи пов`язаних контрагентів з відповідною відміткою органу державної статистики або державної фіскальної служби про отримання зазначеної звітності, розмір компенсаційної процентної ставки, у наступному (за звітним) календарному кварталі за кредитом Позичальника, встановлюється на рівні 7% річних.

Датою чинності зміненої компенсаційної процентної ставки є 1-ше число другого місяця календарного кварталу, що слідує за звітним кварталом.

У відповідності до пункту 2.4. Додаткової угоди Позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п.п. 2.1.-2.3. цієї Додаткової угоди.

У Додатку №1 (Графік платежів) до Додаткової угоди №1 до Кредитного договору сторонами узгоджено графік платежів, зі змісту якого вбачається, що загальна суму кредиту становить 250 502,32 грн, яка складається із суми кредиту у розмірі 246 050,00 грн та суми страхового платежу у розмірі 4 452,32 грн. Дати погашення кредиту - перше число місяця: листопада 2021 року, грудня 2021 року, червня 2022 року, грудня 2022 року, червня 2023 року, грудня 2023 року, червня 2024 року, грудня 2024 року, червня 2025 року, грудня 2025 року, червня 2026 року.

Відповідно до пункту 1 Додатку №1 (Графік платежів) до Додаткової угоди №1 до Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі та порядку сплати згідно з пунктами 2.1.-2.4. Додаткової угоди №1.

Також пунктом 3.1. кредитного договору встановлено, що зобов`язання Позичальника забезпечуються згідно з пунктом А.5 цього Договору, за яким зобов`язання Позичальника забезпечуються:

- договором застави сільськогосподарської техніки №41673186-ДЗ-1/1 від 20.09.2021;

- договором поруки №41673186-ДП-1/1 від 20.09.2021.

Судом встановлено, що 20.09.2021 між ОСОБА_1 (за текстом договору - Поручитель) та Банком (за текстом договору - Кредитор) було укладено договір поруки №41673186-ДП-1/1, предметом якого є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань Товариства (за текстом договору - Боржник) за кредитним договором №41673186-КД-1 від 20.09.2021, невідновлювальної кредитної лінії на суму 250 502,32 грн із терміном дії до 01.06.2026, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 246 050,00 грн - придбання сівалки зернової,

- у розмірі 4 452,32 грн - на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

У випадку припинення Боржника, та/або заміни боржника в зобов`язанні/зобов`язаннях за Кредитним договором на будь-яку іншу особу та переходу зобов`язання/зобов`язань Боржника до будь-якої (будь-яких) іншої (інших) особи (осіб), внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на будь-яку інші особу (нового боржника), порука зберігає свою чинність в початковому обсязі до моменту повного виконання зобов`язань за Кредитним договором, Поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання Кредитного договору за Боржника, а також за будь-якого іншого боржника (нового боржника) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, Поручитель надає поруку перед Кредитором за виконання новим боржником зобов`язань за Кредитним договором у розмірі і порядку, визначеному умовами Кредитного договору. При цьому, будь-які додаткові узгодження з Поручителем не потрібні.

Поручитель з умовами Кредитного договору ознайомлений (пункт 1.3. договору поруки).

Відповідно до пункту 1.5. договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

За умовами підпункту 2.1.2 пункту 2.1 договору поруки Кредитор має право у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Положеннями підпункту 2.4.1. пункту 2.4. договору поруки визначено, що Поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання Боржника, зазначені в направленій Кредитором вимозі згідно підпункту 2.1.2 пункту 2.1 цього Договору.

Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію (пункт 4.1. договору поруки).

Банком було відкрито на користь Товариства рахунок НОМЕР_3 та перераховано на нього грошові кошти у розмірі 246 050,00 грн. Вказана обставина не заперечувалася відповідачем-1.

Відповідно до виписки по банківському рахунку НОМЕР_3 за період з 20.09.2021 по 19.11.2024 заборгованість відповідача-1 за кредитним договором №41673186-КД-1 від 20.09.2021 становить 96 861,46 грн.

Інших доказів повернення кредиту матеріали справи не містять.

26.09.2024 Банк направив відповідачам 1, 2 повідомлення-вимогу №10910HAL7S2B8 від 13.09.2024, в якій повідомив про наявність заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у загальному розмірі 107 998,92 грн. Також Банк вказав, що у випадку непогашення заборгованості до 13.10.2024, термін повернення кредиту (01.06.2026) буде вважатися таким, що настав 13.10.2024.

Однак вказана вимога була залишена без відповідей та задоволення.

У зв`язку з порушенням Товариством графіку повернення кредиту за кредитним договором №41673186-КД-1 від 20.09.2021 та невиконанням ОСОБА_1 свого обов`язку за договором поруки №41673186-ДП-1/1 від 20.09.2021, Банк звернувся з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідності до статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання договору №41673186-КД-1 від 20.09.2021, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є кредитним договором, за яким, відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 2 статті 10561 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як було раніше встановлено, Банком надано Товариству кредит у розмірі 246 050,00 грн.

У Додатку №1 (Графік платежів) до Додаткової угоди №1 до Кредитного договору сторонами узгоджено графік платежів, зі змісту якого вбачається, що загальна суму кредиту становить 250 502,32 грн, яка складається із суми кредиту у розмірі 246 050,00 грн та суми страхового платежу у розмірі 4 452,32 грн. Дати погашення кредиту - перше число місяця: листопада 2021 року, грудня 2021 року, червня 2022 року, грудня 2022 року, червня 2023 року, грудня 2023 року, червня 2024 року, грудня 2024 року, червня 2025 року, грудня 2025 року, червня 2026 року.

Крім цього, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі та порядку сплати згідно з пунктами 2.1.-2.4. Додаткової угоди №1 (пункту 1 Додатку №1 (Графік платежів) до Додаткової угоди №1 до Кредитного договору).

Матеріалами справи, зокрема банківськими виписками, підтверджується наявність у Товариства грошового зобов`язання щодо повернення кредиту в розмірі 96 861,46 грн та процентів у розмірі 5 929,71 грн.

Наявність вказаних заборгованостей відповідачами 1, 2 не спростована, доказів її погашення не надано. Такі докази відсутні й у матеріалах справи.

Так, згідно з умовами кредитного договору термін повернення кредиту - 01.06.2026.

Однак у відповідності до пункту а) підпункту 2.3.2. пункту 2.3. вказаного правочину у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього Договору, у т.ч. у випадку порушення цільового використання кредиту, Банк має право змінити умови цього Договору - зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі статтями 212, 611, 651 ЦК України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим Договором;

26.09.2024 Банк направив Товариству повідомлення-вимогу №10910HAL7S2B8 від 13.09.2024, в якій повідомив про наявність заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у загальному розмірі 107 998,92 грн, а також вказав, що у випадку непогашення заборгованості до 13.10.2024, термін повернення кредиту (01.06.2026) буде вважатися таким, що настав 13.10.2024.

Враховуючи те, що заборгованість Товариства за тілом кредиту у розмірі 96 861,46 грн та заборгованість за процентами 5 929,71 грн, підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідачами на момент прийняття рішення не надано документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, строк оплати якої настав, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги Банку до Товариства про стягнення вказаних сум у зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім цього, як було раніше встановлено судом, 20.09.2021 між ОСОБА_1 (за текстом договору - Поручитель) та Банком (за текстом договору - Кредитор) було укладено договір поруки №41673186-ДП-1/1.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема порукою.

Згідно з частиною 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до частини 2 статті 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Положеннями статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 541 ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно зі статтею 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Предметом договору №41673186-ДП-1/1 від 20.09.2021 є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов`язань Товариства (за текстом договору - Боржник) за кредитним договором №41673186-КД-1 від 20.09.2021, невідновлювальної кредитної лінії на суму 250 502,32 грн із терміном дії до 01.06.2026, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 246 050,00 грн - придбання сівалки зернової,

- у розмірі 4 452,32 грн - на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Відповідно до пункту 1.5. договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2024 Банк направив поручителю вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, які станом на час розгляду справи залишені без задоволення.

Таким чином, позивач, користуючись наданим йому за договором поруки та статтями 543, 554 ЦК України правом, правомірно звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів 1, 2 заборгованості за кредитним договором.

Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач-2 вказував на ненастанні строку виконання грошових зобов`язань у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин - запровадженням воєнного стану на всій території України.

Однак суд відхиляє вказані аргументи відповідача-2, оскільки вони не відповідають ані приписам чинного законодавства України, ані положенням договорів.

Також ОСОБА_1 вказував на звільненні його від відповідальності у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин, що підтверджується листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022.

Згідно зі статтею 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Проте суд вважає такі аргументи відповідача необґрунтованими, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

За частиною 2 статті 218 ГК України, у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами.

Ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку.

Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду в постановах: від 25.01.2022 у справі № 904/3886/22, від 16.07.2019 у справі №917/1053/18, від 16.07.2019 у справі № 917/1053/18 та від 09.11.2021 у справі №913/20/21.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в України" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Частиною 1 статті 141 Закону "Про торгово-промислові палати в Україні" встановлено, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Суд зазначає, що вищенаведені висновки Верховного Суду щодо застосування статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", зокрема щодо підтвердження наявності форс-мажорних обставин, мають загальний характер та підлягають застосуванню у тому числі й щодо спірних правовідносин.

Отже, відповідний сертифікат ТПП України є документом, який підтверджує виникнення форс-мажорних обставин та строк їх дії.

Проте у порушення приписів чинного законодавства та умов договору на підтвердження форс-мажорних обставин відповідач-2 не надав відповідного документа.

Також судом встановлено, що всупереч приписам законодавства в матеріалах даної справи відсутні будь-які докази письмового повідомлення позивача про настання форс-мажорних обставин.

Крім цього, посилання відповідача-2 на вказаний лист ТПП України суд вважає необґрунтованим, оскільки вказаний документ не є доказом настання форс-мажорних обставин для всіх без виключення суб`єктів господарювання України з початком військової агресії російської федерації. Кожен суб`єкт господарювання, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

Також, суд звертає увагу відповідача на те, що лист ТПП України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", а також такий лист не є документом, який був виданий за зверненням відповідного суб`єкта (відповідача), для якого могли настати певні форс-мажорні обставини.

При цьому зазначений лист не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність у нього форс-мажорних обставин.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.12.2023 у справі №922/193/23, від 29.06.2023 у справі №922/999/22, від 07.06.2023 у справі №912/750/22, від 07.06.2023 у справі № 906/540/22.

З огляду на зазначене, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача-2 про звільнення його від відповідальності через настання форс-мажорних обставин.

Разом із цим, суд звертає увагу відповідача-2 на те, що Банком заявлено до стягнення суму неповернутого кредиту та нараховані проценти, які не є мірою відповідальності, а є платою за користування кредитними коштами.

Доводи ОСОБА_1 щодо неотримання жодних письмових повідомлень від Банку також є необґрунтованими, оскільки направлення повідомлення-вимоги №10910HAL7S2B8 від 13.09.2024 на адресу відповідача-2, зазначена у договорі поруки та перевірена судом перед відкриттями провадження у цій справі (провулок Східний, будинок 2, квартира 47, місто Ізюм, Ізюмський район, Харківська область, 64306), підтверджується списком згрупованих відправлень, описом вкладення та платіжним дорученням про оплату, копії яких містяться в матеріалах даної справи.

У той же час, суд звертає увагу відповідача-2 на положення підпункту 2.1.2 пункту 2.1 договору поруки, за якими ненаправлення Кредитором вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов`язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, позов Банку підлягає повному задоволенню.

Судовий збір згідно статті 129 ГПК України та з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", якими передбачено коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, покладається на відповідачів.

Керуючись статтями 129, 165, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини" (вулиця Черчилля Вінстона, будинок 1/12, місто Київ, 02094; ідентифікаційний код 41673186) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) 96 861 (дев`яносто шість тисяч вісімсот шістдесят одну) грн 46 коп. заборгованості за кредитом та 5 929 (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 71 коп. заборгованості за процентами.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросхід Слобожанщини" (вулиця Черчилля Вінстона, будинок 1/12, місто Київ, 02094; ідентифікаційний код 41673186) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20? коп. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20? коп. судового збору.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяСергій МУДРИЙ