УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.03.2025Справа № 910/2745/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек" (вул. Лаврська, 20, м. Київ, 01015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Трансформаторна Компанія" (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, пов.8, м. Київ, 01010)

про стягнення 21168784,24 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Трансформаторна Компанія" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек" (далі - позивач) 15750000 грн попередньої оплати за Договором поставки № 1201/280122 від 28.01.2022, 3858750 грн інфляційних втрат та 1218034,24 гр. 3% річних на суму попередньої оплати, а також 342000 грн. неустойки за не поставку товару.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач в порядку ст. 50 ГПК України просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Запоріжтрансформатор», оскільки вказана юридична особа була визначена положеннями Договору поставки як виробник трасформатора, що мав бути поставлений позивачу за Договором поставки. Під час розгляду справи підлягатимуть дослідженню обставини виробництва ПрАТ «Запоріжтрансформатор» Товару, що підлягав поставці ТОВ «Ліатек» за Договором поставки.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за доцільне залучити відповідну особу до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.04.25 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПрАТ «Запоріжтрансформатор» (69065, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3; ідентифікаційний код 00213428).

Встановити третій особі строк для надання пояснень по справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Відповідні пояснення мають бути одночасно направлені усім учасникам справи.

Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.