УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/8393/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали за поданням державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Владислава Ніжніка

про затвердження мирової угоди у справі № 910/8393/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР"(43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104)

до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 6, )

про стягнення 2 198 007,92 грн,

Представники учасників судового процесу:

Державний виконавець: не з`явився

Від стягувача: Кваснікевич В.В.

Від боржника: Ковпатюк Л.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8393/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД" до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" про стягнення заборгованості за договором поставки № 98 від 18.03.2020 у розмірі 2 198 007, 92 грн, з яких: 1 999 741,50 грн основного боргу, 21 045,29 грн трьох відсотків річних, 84 986,23 грн інфляційних втрат та 92 234,90 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД" основну суму боргу у розмірі 1 999 741 грн 50 коп., пеню у розмірі 92 234 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 21 045 грн 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 84 986 грн 23 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 32 970 грн 12 коп.

12.10.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року повернуто.

16.02.2023 засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну сторони правонаступником на 08.03.2023.

07.03.2023 позивачем (стягувачем) до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/8393/21 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/8393/21 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про заміну сторони правонаступником задоволено; здійснено заміну стягувача у справі № 910/8393/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1; ідентифікаційний код 42264086), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1; ідентифікаційний код 43258487).

13.11.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 910/8393/21, зокрема, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" (ідентифікаційний код 43258487) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104) в частині стягнення 1 363 069,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/8393/21 на 27.11.2024.

У судове засідання 27.11.2024 представники учасників судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 замінено стягувача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 43258487) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104).

07.03.2025 засобами поштового зв`язку від державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 розгляд подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Владислава Ніжніка про затвердження мирової угоди у справі № 910/8393/21 призначено на 19.03.25 о 09:20.

13.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 09:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР», Кваснікевича Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У засіданні суду 19.03.2025 представники сторін підтримали дане подання про затвердження мирової угоди, просили його задовольнити.

Крім того, представник боржника подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії картки рахунку за перший квартал 2025 року.

Державний виконавець у засідання суду 19.03.2025 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

На примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 у справі № 910/8393/21 про стягнення коштів з ДП «СВЦ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» у розмірі 1 363 069,73 грн.

11.02.2025 за вхідним номером 1 385 до Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» про передачу мирової угоди на затвердження до Господарського суду міста Києва та закриття виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (стягувача) директором - Довгоп`ят Вадимом Григоровичем та зі сторони боржника - Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" виконуючим обов`язки директора - Кривохатьком Анатолієм Івановичем.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Оскільки подана сторонами мирова угода, укладена в процесі виконання рішення суду у справі № 910/8393/21, відповідає вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її затвердження.

Керуючись ст. 46,192, 231, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Владислава Ніжніка про затвердження мирової угоди у справі № 910/8393/21 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" та боржником - Державним підприємством "Сервісно-видавничий центр" у справі № 910/8393/21, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання судового рішення у справі № 910/8393/21

(виконавче провадження № НОМЕР_3)

м. Луцьк 07 лютого 2025 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» (надалі по тексту: «СТЯГУВАЧ» код ЄДРПОУ - 44763104), в особі директора Довгоп`ят Вадима Григоровича, що діє на підставі Статуту, та є стороною у судовій справі № 910/8393/21 згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 року, з однієї сторони та Державне підприємство «СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР» (надалі по тексту: «БОРЖНИК» код ЄДРПОУ - 25286486), в особі виконуючого обов`язки директора Кривохатько Анатолія Івановича, що діє на підставі Статуту,- з другої сторони,

які разом є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_3 (стягувач та боржник відповідно), що перебуває у провадженні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відкрите на виконання наказу № 910/8393/21 від 12.10.2021 року виданого Господарським судом міста Києва, в частині примусового стягнення залишку боргу в загальному розмірі - 1 363 069,73 /один мільйон триста шістдесят три тисячі шістдесят дев`ять гривень сімдесят гри копійки/ грн,

керуючись ст. 330 ПІК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» уклали дану мирову угоду в процесі виконання судового рішення про наступне:

1. Боржник в повній мірі визнає своє зобов`язання по сплаті залишку суми боргу перед стягувачем по наказу Господарського суду міста Києва № 910/8393/21 від 12.10.2021 року, що станом на дату підписання цієї мирової угоди становить - 1 363 069,73 /один мільйон триста шістдесят три тисячі шістдесят дев`ять гривень сімдесят три копійки/ грн.

2. Сторони дійшли згода про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_3 відкритого на примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/8393/21 від 12.10.2021 року на умовах погашення боржником залишку боргу в сумі - 1 363 069,73 /один мільйон триста шістдесят три тисячі шістдесят дев`ять гривень сімдесят три копійки/грн, протягом 3-х років (36-ти шести календарних місяців) за наступним графіком:

№ п/пСума, грн.Термін оплати
1 37 863,04до 28.02.2025
2 37 863,04до 31.03.2025
3 37 863,04до 30.04.2025
4 37 863,04до 31.05.2025
5 37 863,04до 30.06.2025
6 37 863,04до 31.07.2025
7 37 863,04до 31.08.2025
8 37 863,04до 30.09.2025
9 37 863,04до 31.10.2025
10 37 863,04до 30.11.2025
11 37 863,04до 31.12.2025
12 37 863,04до 31.01.2026
13 37 863,04до 28.02.2026
14 37 863,04до 31.03.2026
15 37 863,04до 30.04.2026
16 37 863,04до 31.05.2026
17 37 863,04 до 30.06.2026
18 37 863,04 до 31.07.2026
1937 863,04 до 31.08.2026
2037 863,04 до 30.09.2026
2137 863,04 до 31.10.2026
2237 863,04 до 30.11.2026
2337 863,04 до 31.12.2026
2437 863,04 до 31.01.2027
2537 863,04 до 28.02.2027
2637 863,04 до 31.03.2027
2737 863,04 до 30.04.2027
2837 863,04 до 31.05.2027
2937 863,04 до 30.06.2027
3037 863,04 до 31.07.2027
3137 863,04 до 31.08.2027
3237 863,04 до 30.09.2027
3337 863,04 до 31.10.2027
3437 863,04 до 30.11.2027
3537 863,04 до 31.12.2027
3637 863,33 до 31.01.2028

3. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 цієї мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у встановлений в графіку термін, на поточний рахунок стягувана.

4. Зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок стягувана. Доказами своєчасного виконання боржником умов даної мирової угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні інструкції кредитового переказу коштів), що засвідчують своєчасність погашення боржником суми заборгованості.

5. У випадку порушення терміну погашення заборгованості, визначеного у п. 2 цієї мирової угоди, через несвоєчасне перерахування грошових коштів стягувач, має право негайно вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

6. Боржник мас право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед стягувачем.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

8. Укладенням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року у справі № 910/8393/21. У разі виконання боржником положень пункту 2 цієї мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

9. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї мирової угоди.

12. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

13. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 193 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали мирову угоду мають необхідний обсяг повноважень.

14. Мирова угода складена та підписана в 4 (чотирьох) автентичних примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для стягувана, 1 примірник - для боржника, 1 примірник - для долучених до матеріалів справи № 910/8393/21 в Господарському суді міста Києва та 1 примірник для Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3.

15. Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явленою для примусового виконання протягом трьох років з дати-затвердження її ухвалою Господарського суду міста Києва.

16. Наслідком затвердження судом цієї мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_3, відкритого на примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 року у справі № 910/8393/21.

17. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом міста Києва умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ

Товариство з обмеженою

відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР»

43023, вул. Яремчука Назарія, 1, м. Луцьк,

Луцький район, Волинська область

Код ЄДРГІОУ - 44763104

Рахунок НОМЕР_1

в AT «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА

ЗАОЩАДЖЕНЬ» м. Київ, МФО 380281

Директор

__________________ /В.Г. Довгоп`ят/

БОРЖНИК

Державне підприємство «СЕРВІСНО-

ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР»

04080, вул. Нижньоюрківська, буд. 6, м. Київ,

Код ЄДРПОУ- 25286486

Рахунок НОМЕР_2

в СФ ПАТ КБ "ПРИВАТЕАНК" МФО 380269

В.о директора

__________________ /А.І. Кривохатько/

Підписи, печатки сторін»

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР"(43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104).

4. Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Сервісно-видавничий центр" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 6, ).

5. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили 19.03.2025 та згідно статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 2 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 19.03.2025

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина