ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"17" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/304/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

перевіривши матеріали заяви

представника ОСОБА_1 адвоката Михайла Редьки

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Михайла Редьки від 04.03.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву адвоката Михайла Редьки від 04.03.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відновлення платоспроможності фізичної особи урегульовано Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:

1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Судом встановлено, що заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку адвокатом Михайлом Редькою. До заяви додано свідоцтво серії ІФ №002031 від 10.12.2024, ордер серії АТ №1094766 від 03.03.2025, однак заяву не підписано власним підписом.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд інформує заявника що згідно приписів частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також суд звертає увагу про право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником заявника, для чого представнику слід подати до суду письмове клопотання (заяву) відповідно до ст. 197 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 1, 2, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Михайла Редьки про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Представнику ОСОБА_1 адвокату Михайлу Редьці протягом п`яти з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати суду належним чином підписану власним підписом заяву про неплатоспроможність ОСОБА_1

3. Роз`яснити адвокату Михайлу Редьці, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити адвокату Михайлу Редьці про право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником заявника, для чого представнику слід подати до суду письмове клопотання (заяву) відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- адвокат Михайло Редько, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:03150, м.Київ, вул. Антоновича,172, офіс 814 -рек. з пов.