ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/278/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши скаргу ТОВ "Фірма Енергопром" вх. №1416 від 20.01.2025 на дії розпорядника майна

по справі

за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К.",
кредитори:

АТ "ОТП БАНК"

АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК"

АТ "СЕНС БАНК"

АТ "Міжнародний резервний банк"

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ"

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод"

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод"

АТ "Українські Енергетичні Машини"

розпорядник майна - арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна

за участю :

АТ "ОТП БАНК" - не з`явився

ПрАТ "У.П.Е.К." (боржника) - Берковський Є.О. в режимі відеоконференції

АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" - не з`явився

АТ "СЕНС БАНК" - Дем`янець Я.В. в режимі відеоконференції

АТ "Міжнародний резервний банк" - Разумов М.А. в режимі відеоконференції

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - Гавриленко Ю.Ю. в режимі відеоконференції

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" - Харламов Д.В. в режимі відеоконференції

розпорядника майна - Бова Д.В. в режимі відеоконференції

АТ "Українські Енергетичні Машини" - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К..

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість за договорами поруки № SR 15-120/700 від 06.07.2015 року та № SR 15-125/700 від 06.07.2015 року, які включають тіло кредиту, відсотки та судовий збір у справах № 922/2385/19 та № 922/2386/19.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

06.05.2024 було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

У попередньому засіданні судом були розглянуті, подані у встановлений ст. 45 КУзПБ, заяви з грошовими вимогами до боржника та за результатами попереднього засідання постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." підлягають включенню наступні визнані судом вимоги:

1 - вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в загальній сумі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К..

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість .

2 - вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в розмірі 1 349 657 321,18 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви, 1 332 779 437,29 грн заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією та 16 871 827,89 грн пені.

3 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судового збору.

4 - вимоги Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" в розмірі 55 372 626,47 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір.

5 - вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" в розмірі 50 150 403,31 грн та в розмірі 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

6 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" в загальному розмірі 24 210 887,50 грн з урахуванням 6 056,00 грн судового збору.

7 - вимоги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в розмірі 37 946 857,21 грн заборгованості та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

22.11.2024 судом було завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Також на адресу суду, з пропуском строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, надійшла заява Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 21442 від "27" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 06.12.2024 заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 21442 від "27" серпня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника задоволено частково. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." в розмірі 1 930 650, 06 грн, які складаються з 1 534 764,00 грн заборгованості за договором 238-03/1164 від 28.01.2022, 107 433,48 грн штрафу, 282 396,58 грн пені, 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд заяви.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2024 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/278/24 змінено в частині розміру визнаних та відхилених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», а саме: розмір визнаних вимог становить 24 520 290,65 грн з урахуванням 6056,00 грн судового збору; розмір відхилених кредиторських вимог становить 715 148,38 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 було відкладено підсумкове засідання у справі на 20 січня 2025 р. Продовжено строки процедури розпорядження майном до 20.01.2025. Продовжено строк подання до суду протоколів загальних зборів та комітету кредиторів до 15.01.2025.

15.01.2025 розпорядником майна подано до суду звіт за результатами процедури розпорядження майном (вх. №1040).

20.01.2025 на адресу суду надійшла скарга кредитора - ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" вх. №1416 на дії розпорядника майна щодо проведення засідання комітету кредиторів за відсутності повного кількісного складу кредиторів.

21.02.2025 розпорядником майна були подані пояснення на скаргу (вх. №4748).

Вирішуючи зазначену скаргу суд зазначає наступне.

У попередньому засіданні судом були розглянуті, подані у встановлений ст. 45 КУзПБ, заяви з грошовими вимогами до боржника та за результатами попереднього засідання постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." підлягають включенню наступні визнані судом вимоги:

1 - вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в загальній сумі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К..

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість .

2 - вимоги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в розмірі 1 349 657 321,18 грн, з яких 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви, 1 332 779 437,29 грн заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією та 16 871 827,89 грн пені.

3 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судового збору.

4 - вимоги Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" в розмірі 55 372 626,47 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір.

5 - вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" в розмірі 50 150 403,31 грн та в розмірі 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.

6 - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" в загальному розмірі 24 210 887,50 грн з урахуванням 6 056,00 грн судового збору.

7 - вимоги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в розмірі 37 946 857,21 грн заборгованості та в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2024 року винесену за результатом попереднього засідання у справі №922/278/24 змінено в частині розміру визнаних та відхилених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод», а саме: розмір визнаних вимог становить 24 520 290,65 грн з урахуванням 6056,00 грн судового збору; розмір відхилених кредиторських вимог становить 715 148,38 грн.

Таким чином, загальна кількість кредиторів АТ «У.П.Е.К.» з правом голосу, за результатами попереднього засідання, складає - 7 (сім) осіб.

16 січня 2025 року розпорядником майна Бовою Д.В. було проведено комітет кредиторів АТ «У.П.Е.К.» у складі лише одного кредитора АТ «СЕНС БАНК» при наявному загальному складі кредиторів у кількості семи осіб, що підтверджується протоколом, який є в матеріалах справи.

Так, абз. 1 ч. 6 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства передбачено, що на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Отже, у разі, якщо загальна кількість кредиторів складає не більше семи осіб то всі кредитори повинні автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Суд звертає увагу на те що, загальна кількість кредиторів АТ «У.П.Е.К.» з правом вирішального голосу складає сім осіб тобто комітет кредиторів формується автоматично та включає в себе всіх цих кредиторів без виключення.

Таким чином розпорядник майна позбавлений права формувати комітет кредиторів у кількості меншій, ніж загальний склад кредиторів (у кількості семи осіб), і в подальшому проводити засідання такого комітету в неповному кількісному складі.

При цьому, з поданих доказів вбачається, що ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» виражало своє волевиявлення до розпорядника майна щодо безпосередньої участі у комітеті кредиторів АТ «У.П.Е.К.».

Так, 16 грудня 2024 року ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» отримало від Розпорядника майна бланк опитувальника до зборів кредитора. У вказаному опитувальнику пропонувалося надати відповіді на такі запитання порядку денного загальних зборів: 1) Щодо Визначення кількісного складу комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.»; 2) Щодо Обрання членів комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.»; 3) Щодо Прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство АТ «У.П.Е.К».

Представник ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» адвокат Харламов Д.В. заповнив вищевказаний опитувальник, та направив його Розпоряднику майна. Щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.» - ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» проголосувало за те, щоб комітет кредиторів АТ «У.П.Е.К.» включав в себе кредиторів у кількості семи осіб (тобто всіх кредиторів АТ «У.П.Е.К.»). Щодо Обрання членів комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.» - ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» проголосувало за те, щоб до комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.» увійшли всі кредитори ПАТ «У.П.Е.К.», у тому числі ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ». Щодо обрання Прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство АТ «У.П.Е.К» - ТОВ «ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ» проголосувало за те, щоб продовжити процедуру розпорядження майном АТ «У.П.Е.К.»

Однак, відповідно до протоколу комітету кредиторів від 16 січня 2025 року, засідання комітету кредиторів АТ «У.П.Е.К.» відбулось у складі лише одного кредитора АТ «СЕНС БАНК».

Такими чином, розпорядником майна не було дотримано норми ст. 48 КУзПБ, оскільки інші кредитори, фактично були позбавлені можливості брати участь у вирішенні питань відносно боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 12 ГПК України, арбітражний керуючий зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою скаргу ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд не вбачає підстав для залишення без задоволення скарги, як то просить розпорядник майна, оскільки суд має надати оцінку діям арбітражного керуючого незалежно від того чи були ним в подальшому виправлені недоліки, допущені при здійсненні ним повноважень розпорядника майна у цій справі.

Що ж до вимог скарги стосовно зобов`язання розпорядника майна Бову Дарію Володимирівну, повторно провести загальні збори кредиторів у справі № 922/278/24 про банкрутство АТ «У.П.Е.К.», щодо питання визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів з урахуванням абз. 4 ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та повторно провести засідання комітету кредиторів у справі № 922/278/24 про банкрутство АТ «У.П.Е.К.» суд приймає до уваги наступне.

Як вбачається з пояснень розпорядника майна, останнім з врахування зазначених обставин, а також з метою дотримання балансу інтересів та прав всіх кредиторів ПАТ У.П.Е.К. було вирішено провести повторно загальні збори кредиторів та комітет кредиторів ПАТ У.П.Е.К.

Так, згідно з протоколом загальних зборів № 2 від 14.02.2025 року розпорядником майна було сформовано комітет кредиторів ПАТ У.П.Е.К. у складі 7 (семи) кредиторів, а також визначено зацікавленість 2 конкурсних кредиторів які увійшли до складу комітету кредиторів, проте голоси яких не враховано при вирішені питань порядку даного загальних зборів, з врахування ст. 48 Кодексу з процедур банкрутства дані кредитори мають виключно право дорадчого голосу.

14.02.2025 року розпорядником майна ПАТ У.П.Е.К. було направлено запит про прийняття рішень комітетом кредиторів ПАТ УПЕК.

Таким чином, з врахування вчинених дій розпорядником майна станом на дату розгляду скарги останнім було вчинено дії щодо усунення порушень зазначених у скарзі, а тому підстав для повторного зобов`язання розпорядника майна Бову Дарію Володимирівну, повторно провести загальні збори кредиторів у справі № 922/278/24 про банкрутство АТ «У.П.Е.К.», щодо питання визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів з урахуванням абз. 4 ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та повторно провести засідання комітету кредиторів у справі № 922/278/24 про банкрутство АТ «У.П.Е.К.», як то просить ТОВ Фірма Енергопром, на сьогодні суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 12, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обґрунтованою скаргу ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" вх. №1416 від 20.01.2025 на дії розпорядника майна щодо проведення засідання комітету кредиторів за відсутності повного кількісного складу кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 17.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.03.2025 року.

Суддя Прохоров С.А.