ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 березня 2025 року Справа № 915/502/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Дубровний М.О.

від відповідача: Панченко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1, ідентифікаційний код 38721318, представник адвокат Дубровний М.О., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс В (54048, м.Миколаїв, вул. Прирічна, 15, ідентифікаційний код 37697892, представник адвокат Панченко С.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: встановлення земельного сервітуту

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/502/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс В про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (ідентифікаційний код 38721318) земельного сервітуту площею 0,1119 га, периметром 464,82 м., строком на 49 років з платою за користування земельного сервітуту у розмірі 1813,08 грн. на рік на право проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки з автомобільної дороги Р-06 регіонального значення Миколаїв-Ульяновка через існуючу автомобільну дорогу з асфальтобетонним покриттям, яка проходить по чотирьом сусіднім земельним ділянкам з кадастровими номерами :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648 та :02:001:0742, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Сфінкс В (ідентифікаційний код 37697892), до земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер :02:000:0183 та нерухомого майна комплексу будівель та споруд за адресою вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, у тому числі до споруди складу літ. Е-1, що використовується Товариством з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест (ідентифікаційний код 38721318).

Ухвалою суду від 26.12.2024, серед іншого, задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи від 10.05.2023. Призначено у справі №915/502/22 земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул. Карпенка, 27). На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер :02:000:0183) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка Миколаїв?

2) Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянках відповідача :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742)? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер :02:000:0183) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка Миколаїв.

3) Чи не порушує використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0054 для проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки обмеження, встановлені для цієї земельної ділянки?

4) Чи є земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 суміжними (сусідніми) з земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0183?

5) Чи існують інші проїзди до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0183, окрім проїзду, що проходить земельними ділянками з кадастровими номерами :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742?

Вказаною ухвалою провадження у справі № 915/502/22 зупинено до проведення судової експертизи.

10.02.2025 до суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №339-34-25 (вх. № 2040/25) Про направлення клопотання та рахунку, в якому зазначено наступне.

Згідно п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень направляємо паперову копію електронного рахунку для сплати вартості експертизи та клопотання експерта для виконання.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України Про судову експертизу (посилання за QR-кодом І) експертизи (експертні дослідження) проводяться за рахунок замовника. Згідно з ухвалою суду обов`язок зі сплати вартості проведення експертизи покладений на відповідача - ТОВ Сфінкс В.

З урахуванням трудомісткості та складності досліджень загальна сплата вартості експертизи №339-34-25 становить - 37658,30 грн (тридцять сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири гривні 30 копійок).

У разі несплати рахунку протягом 45 календарних днів з дня їх направлення в порядку, передбаченому чинним законодавством, згідно з вимогами п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (посилання за QR-кодом 2) ухвала суду залишиться без виконання. В разі незадоволення клопотання буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

До супровідного листа експертної установи додано: 1) паперову копію електронного клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи; 2) паперову копію рахунку на сплату експертизи; 3) матеріали справи № 915/502/22.

Відповідно до ч. 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 69 ГПК України експертом заявлене клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 915/502/22 (НП №339-34-25) від 05.02.2025.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України, судовий експерт просить надати:

1. Якісні копії у читабельному вигляді горизонтальних зйомок земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 та найблищих земельних ділянок до вищезезначених, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області;

2. Технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 (при наявності), що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області;

3. Суміжну топографо-геодезичну зйомку на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області станом на момент проведення експертизи:

- нанесення меж, лінійних розмірів, загальної площі вищезазначених земельних ділянок;

- з нанесенням меж можливого встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером :02:000:0183 через частини земельних ділянок відповідача з кадастровими номерами: :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742; або інші існуючи варіанти встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером :02:000:0183;

4. Забезпечити прибуття (з експертної установи) і повернення експерта на (з) об`єкти (у) дослідження, безперешкодний доступ об`єктів, а також належні умови для його роботи на місці, в присутності сторін по справі (дату обстеження попередньо узгодити з експертом по телефонам: (0512)44-16-83, (0512)44-16-89).

Судом враховано, що відповідно до ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За такого, з метою розгляду клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів,необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по справі №915/502/22 (НП №339-34-25), ухвалою суду від 11.02.2025 було поновлено провадження у справі №915/502/22; розгляд вказаного клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 17.02.2025 о 15:00; зобов`язано учасників справи надати суду:

- Якісні копії у читабельному вигляді горизонтальних зйомок земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 та найблищих земельних ділянок до вищезазначених, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області;

- Технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 (при наявності), що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області;

- Суміжну топографо-геодезичну зйомку на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області станом на момент проведення експертизи:

- нанесення меж, лінійних розмірів, загальної площі вищезазначених земельних ділянок;

- з нанесенням меж можливого встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером :02:000:0183 через частини земельних ділянок відповідача з кадастровими номерами: :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742; або інші існуючи варіанти встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером :02:000:0183;

Вказаною ухвалою суду направлено Товариству з обмеженою відповідальністю Сфінкс В рахунок №339-34-25 (18) від 05.02.2025 для здійснення оплати за проведення експертизи.

17.02.2025 в судове засідання з`явилися повноважені представники сторін, яких суд заслухав.

У судовому засіданні 17.02.2025 оголошено перерву до 17.03.2025 о 15:00.

18.02.2025 від позивача до суду супровідним листом № б/н від 17.02.2025 (вх. №2478/25) надано оригінал прошитого висновку експерта за результатом проведення земельно-технічного та будівельно-технічного дослідження №198/22 від 11.02.2022.

13.03.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі Електронний суд 12.03.2025 (вх. №3849/25), в якому позивач, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2025, надав проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0183 та просить долучити до матеріалів справи.

17.03.2025 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 17.03.2025 (вх. №3949/25), в якому товариство просить залучили до матеріалів справи оригінал квитанції про оплату за проведення експертизи, а також горизонтальну зйомку земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742 та найближчих земельних ділянок до вищевказаних, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області; суміжну топографо-геодезичну зйомку на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0183, :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742, що розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області з нанесенням меж, лінійних розмірів, загальної площі вищезазначених земельних ділянок та з нанесенням меж можливого встановлення земельного сервітуту для проїзду до земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0183 через частини земельних ділянок відповідача з кадастровими номерами: :02:000:0054, :02:000:0152, :02:001:0648, :02:001:0742, та інші існуючи варіанти встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки для проїзду до земельної ділянки позивача з кадастровим номером :02:000:0183.

Після оголошеної перерви 17.03.2025 в судове засідання з`явилися повноважені представники сторін, яких суд заслухав.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні 17.03.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

За результатами проведеного засідання судом зауважено, що у відповідності до п.2.3 Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 за №1950/5), експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення щодо права експерта подавати клопотання про надання додаткових матеріалів викладені у п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України Про судову експертизу.

Пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями) також передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, виходячи з зазначених приписів, експерт має право заявляти клопотання про надання лише додаткових матеріалів (документів), пов`язаних із проведенням експертизи.

Отже, на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, сторонами надано суду відповідні документи, а також відповідачем проведено оплату експертизи згідно виставленого рахунку.

З урахуванням наведеного, надані сторонами документи (т. 2 а.с. 116-202) та надані ТОВ Сфінкс В докази проведення оплати експертизи згідно виставленого рахунку (т. 2 а.с. 201) підлягають залученню до матеріалів справи та направленню Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для врахування при проведенні у господарській справі № 915/502/22 судової експертизи.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було поновлено для розгляду клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке було розглянуто судом, то провадження у справі №915/502/22 підлягає зупиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 69, 229, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №915/502/22 (НП №339-34-25) від 05.02.2025 в межах наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест та Товариством з обмеженою відповідальністю Сфінкс В документів.

2. Залучити до матеріалів справи для врахування при проведенні судової земельно-технічної експертизи у господарській справі № 915/502/22 надані додаткові документи (т. 2 а.с. 116-202) та докази проведення оплати експертизи згідно виставленого рахунку (т. 2 а.с. 201).

3. Направити експертній установі копію ухвали разом з матеріалами господарської справи №915/502/22.

4. Зупинити провадження у справі № 915/502/22 до одержання результатів судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та у строки, встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2025.

Суддя В.С. Адаховська