ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 березня 2025 року Справа № 915/1525/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/1525/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

кредитор: Акціонерне товариство Універсал Банк (; вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1525/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 14.11.2022 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника, припинив повноваження арбітражного керуючого Карасюка О.В. як керуючого реструктуризацією боржника. Також суд зобов`язав боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

За змістом указаної ухвали строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становив 24 місяці.

Ухвалою від 08.01.2025 суд призначив розгляд справи на 10.02.2025 та зобов`язав: 1) боржника у строк до 03.02.2025 надати суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів; 2) кредитора - у строк до 03.02.2025 надати суду письмові пояснення щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 10.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання за клопотанням сторін відкладено на 11.03.2025 та повторно зобов`язано учасників справи виконати вимоги суду від 08.01.2025.

11.03.2025 боржником подано суду звіт про виконання плану реструктуризації, у якому він просить:

1) затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

2) провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) закрити у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів;

3) звільнити мене, ОСОБА_1 від боргів, а саме: визнати погашеними грошові вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також визнати виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Також, 11.03.2025 суду надійшла заява АТ Універсал Банк закриття провадження у справі №915/1525/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. У вказаній заяві кредитор повідомив суд про погашення вимог у повному обсязі.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Будь-яких інших заяв по суті справи суду не надійшло.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 08.12.2021, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В. та ін.

На офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 10.12.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за № 67852.

Ухвалою від 16.02.2022 суд постановив визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів боржника: позачергові вимоги: АТ Універсал Банк - 4 962,00 грн. та вимоги другої черги АТ Універсал Банк - 38925,35 грн.

Ухвалою від 14.11.2022 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 15.04.2022, припинив повноваження арбітражного керуючого Карасюка О.В. як керуючого реструктуризацією боржника. За змістом указаної ухвали строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становив 24 місяці та передбачав повне погашення кредиторських вимог єдиного кредитора - АТ Універсал Банк.

Відповідно до звіту ОСОБА_1 від 11.03.2025 план реструктуризації ним виконано в повному обсязі згідно квитанцій: № 7254-2022-3449-3681 від 15.12.2022 про сплату 4962,00 грн, № 7968-2067-2886-0914 від 30.01.2023 про сплату 2000,00 грн, № 5463-2152-7798-1603 від 23.04.2023 про сплату 2000,00 грн, № 5013-2174-6813-3329 від 15.05.2023 про сплату 2000,00 грн, № 8319-2210-6946-8368 від 21.06.2023 про сплату 2000,00 грн, № 4285-2267-0925-5053 від 16.08.2023 про сплату 2000,00 грн, № 6854-2090-4030-6179 від 21.02.2023 про сплату 2000,00 грн, № 7611-2125-7884-4818 від 28.03.2023 про сплату 2000,00 грн, № 6902-2839-4793-5161 від 10.03.2025 про сплату 24 925,25 грн.

Загалом було погашено 4962,00 грн та 38 925,25 грн основного боргу..

Згідно заяви кредитора від 11.03.2025 грошові вимоги боржником погашено в повному обсязі у загальній сумі 44 227,25 грн, що становить суму визнаних судом вимог кредитора, на підтвердження чого надано виписку про рух коштів по картці, з моменту затвердження судом Плану реструктуризації боргів 14.11.2022 по 10.03.2025.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 КУзПБ, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 5 ст. 121 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів та заяви кредитора від 11.03.2025 судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 здійснено погашення вимог кредитора в повному обсязі, що свідчить про виконання боржником плану реструктуризації у повному обсязі.

За таких обставин, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та вважає необхідним: припинити процедуру реструктуризації боргів; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 08.12.2021; звільнити фізичну особу особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 08.12.2021.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 915/1525/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

7. Ухвалу надіслати: учасникам провадження у даній справі; Центральному відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ел.пошта: ), відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ел.пошта: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено і підписано 14.03.2025.

Суддя Т.М.Давченко