УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/2284/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА."

про стягнення 446 885,93 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." надійшла позовна заява до акціонерного товариства Укрнафта" про стягнення 384 458,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.03.2025 через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." про стягнення 446 885,93 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не поставлено товар у строки та об`ємах, визначених умовами Договору про закупівлю №13/1862-МРТ від 21.05.2024.

У зв`язку з наведеним заявлено вимогу: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" штраф у розмірі 446 885,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2025 через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Зустрічна позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 17.03.2025, відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що зустрічно позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрнафта" підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА.".

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати розгляд зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." про стягнення 446 885,93 грн разом з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛЬТА." до акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 384 458,02 грн.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.04.2025, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.04.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ