УХВАЛА

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/15043/21 (910/11125/24)

За позовом Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder s.c.

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В межах справи № 910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Ярук А.І. - представник

Від відповідача не з`явились

Від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" Мошенець Д.В. - представник, Суденко Р.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021.

У вересні 2024 року Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder s.c. звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2024; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал".

30.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, про витребування доказів, заперечення, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 відкладено підготовче засідання на 13.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання на 20.11.2024; в черговий раз витребувано у Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича витребувані документи, а також відмовлено в задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ № 910/15043/21 (910/11125/24) та № 910/15043/21 (910/8834/24) в одне провадження.

Судове засідання 20.11.2024 не відбулось.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання позивача про відкладення розгляду справи, продовження строку проведення підготовчого засідання та про визнання зловживання процесуальними правами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 призначено розгляд справи на 12.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 клопотання позивача про продовження строку задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; клопотання позивача про визнання зловживання процесуальними правами задоволено частково; застосовано до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирський Дмитро Миколайович заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; стягнуто з Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирський Дмитро Миколайович на користь Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 29 200,00 грн. та відкладено розгляд справи на 29.01.2025.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024, справу № 910/15043/21 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 матеріали справи № 910/15043/21 (910/11125/24) за заявою Zaklad Wylegu Drobiu T.A. Sztuder s.c. до Державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень передано для розгляду в межах справи № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Згідно протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 матеріали справи № 910/15043/21 (910/11125/24) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 прийнято до свого провадження справу №910/15043/21 (910/11125/24), підготовче засідання призначено на 12.03.2025.

11.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу.

У судовому засіданні 12.03.2025 представник позивача надав пояснення по суті поданого клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні учасники справи не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повторно зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 16.09.2024.

4. Попередити державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області Візирського Дмитра Миколайовича про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк