ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1395/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А. розглянувши у судовому засіданні

заяву керуючого реалізацією ОСОБА_1

про виключення майна з ліквідаційної маси у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 27.01.2025

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1395/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (далі боржниця) на стадії судової процедури погашення боргів, яку на підставі постанови суду від 03.06.2024 здійснює арбітражний керуючий Середюк Сергій Миколайович (свідоцтво № 787 від 19.04.2013, далі керуючий реалізацією).

2. 31.07.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся керуючий реалізацією із заявою (вх. № 3215 від 01.08.2024) про виключення майна з ліквідаційної маси боржниці, а саме 1/3 частки житлової квартири, що належить боржниці на праві спільної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування зазначає, що оскільки боржниці належить частка у спільній власності, яка окрім іншого - не визначена, для включення її до складу ліквідаційної маси необхідно здійснити її виділення за правилами, передбаченими цивільним законодавством. Проте, оскільки частка боржниці не підлягає виділенню з квартири, що належить їй на праві спільної власності разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , таке майно не може бути включеним до ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 09.08.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 02.09.2024, в якому ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 02.09.2024, оголошено перерву до 21.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Ухвалою суду від 21.10.2024, за клопотанням представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк»), відкладено розгляд справи на 25.11.2024.

На підставі ст. 216 ГПУ України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 23.12.2024 та до 27.01.2025, про що зазначено у протоколах судових засідань від 25.11.2024 та від 23.12.2024 відповідно.

Так, у судове засідання боржниця та кредитор ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце засідання інформувалася своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа 23.12.2024 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.12.2024). Водночас явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалася, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести судове засідання без їх участі.

Також у судове засідання не з`явився керуючий реалізацією, проте подав до суду пояснення до заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від 23.01.2025 (вх. № 997/25) в яких викладено клопотання про розгляд заяви за його відсутності, яке суд, на підставі ст. 42 ГПК України, вважає за можливе задовольнити.

3. Розглянувши заяву керуючого реалізацією, дослідивши наявні у матеріалах справи документи суд зазначає наступне.

Стаття 6 КУзПБ визначає перелік судових процедур, які застосовуються щодо боржника. Згідно з ч. 2 названої статті до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому КУзПБ (ст.1 КУзПБ).

У процедурі погашення боргів боржника здійснюється формування ліквідаційної маси та вирішуються пов`язані з цим питання, зокрема щодо отримання дозволу на продаж окремих видів майна боржника, виключення зі складу ліквідаційної маси, реалізація майна боржника тощо.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного ч.ч. 6 і 7 цієї статті та ст. 132 КУзПБ. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

З наведеного слідує, що КУзПБ містить певні обмеження щодо майна боржника, за рахунок якого можна погасити його борги.

У ст. 132 КУзПБ встановлений порядок виключення окремих майнових об`єктів боржника - фізичної особи із складу ліквідаційної маси, згідно з ч. 1 якої суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КУзПБ господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

За змістом ч. 3 ст. 132 КУзПБ загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, наведені положення ст. 132 КУзПБ визначають чіткі критерії до майнових об`єктів боржника, у разі відповідності яким вказані об`єкти можуть бути виключені судом із складу ліквідаційної маси за клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, із звіту про проведену інвентаризацію у справі № 911/1395/21 від 09.07.2024 № 02-04/3/2-1 вбачається, що до майнових активів, що були виявлені керуючим реструктуризацією та підлягають оцінці є 1/3 житлової квартири, що належить боржниці на праві спільної власності за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами звіту оцінки майна від 01.07.2024, проведеної ТОВ «Кабінет оцінки «Арктус» встановлено, що оціночна (ринкова) вартість об`єкту оцінки (вищевказаної квартири) становить 1 094 469,00 грн без ПДВ, 1/3 вартості складає 364 832,00 грн.

З метою визначення технічної можливості виділу частки з об`єкта нерухомого майна, що належить боржниці, керуючим реалізацією було залучено експерта у категорії «Інженер з інвентаризації нерухомого майна», ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури серія АЕ № 002467). Відповідно до наданого експертом висновку від 01.07.2024, за результатом проведеної інвентаризації встановлено, що відсутня технічна можливість виділу частки квартири, незалежно від її розміру.

19.07.2024 керуючим реалізацією були проведені збори кредиторів шляхом опитування, на яких ставилося питання щодо виключення майна з ліквідаційної маси боржниці, а саме 1/3 частки житлової квартири, що належить боржниці на праві спільної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (протокол № 3 зборів кредиторів). За результатами голосування щодо винесеного питання встановлено, що ОСОБА_5 (14,3 % голосів) висловився «за» виключення відповідного майна, представник АТ КБ «Приватбанк» (85,7 % голосів) проголосував «проти» такого виключення. Отже збори кредиторів відхилили пропозицію керуючого реструктуризацією про виключення з ліквідаційної маси 1/3 частки спірної квартири.

У свою чергу, із змісту відповіді АТ КБ «Приватбанк» від 19.07.2024 вбачається, що заперечуючи щодо виключення кредитор зазначив, що технічна неможливість поділу нерухомого майна не є підставою для виключення частки житлової квартири, що належить боржниці на праві спільної власності з ліквідаційної маси. Таке майно, що є предметом забезпечення вимог кредитора, підлягає реалізації в рамках процедури неплатоспроможності.

Водночас АТ КБ «Приватбанк» було ініційовано проведення судової будівельно-технічної експертизи та надано висновок судового експерта ОСОБА_7 № 2 від 19.12.2024, яким встановлено, що враховуючи планування та загальну площу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , результати візуально-інструментального обстеження та нормативні вимоги, з технічної точки зору її поділ згідно часток співвласників 1/3, 1/3 та 1/3 є неможливий.

З огляду на викладене суд зазначає, що сама по собі неможливість виключення частки боржниці зі спільного майна не є підставою для виключення такого майна з ліквідаційної маси. Проте саме неможливість виділення відповідної частки з спільного майна перешкоджає включенню такого майна до ліквідаційної маси.

Разом із цим судом береться до уваги, що у даному випадку, застосування ст. 132 КУзПБ під час вирішення питання щодо виключення майна з ліквідаційної маси не вбачається за можливе, адже предметом дослідження є частка у спільній сумісній власності, а не окремий майновий об`єкт.

Ураховуючи викладене те, що 1/3 частки власності боржниці належить до спільної власності з неможливістю її поділу (виділення), то таке майно, у відповідності до ч. 3 ст. 131 КУзПБ не може бути включене до ліквідаційної маси.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви керуючого реалізацією та, як наслідок, виключення спірного майна з ліквідаційної маси.

Керуючись ст.ст. 2, 130-132 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 234-235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виключення майна з ліквідаційної маси від 31.07.2024 (вх. № 3215 від 01.08.2024) задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси боржниці (банкрута) ОСОБА_2 1/3 частки житлової квартири, що належить ОСОБА_2 на праві спільної власності, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 364 832,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 27.01.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.03.2025.