ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3531/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Контролінг груп"

про стягнення 76 160,00 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2015 (суддя Власова С.Г.) задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Контролінг груп" ( 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,36, ):

- до Державного бюджету України (на рахунок УК У М. Одесі, , банк ГУДКСУ в Одеській обл., МФО 828011, р/р 0007, код за бюджетним класифікатором 21081100, вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ банку 106) штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч)грн. 00 коп., пеню в сумі 8 160 (вісім тисяч сто шістдесят)грн. 00 коп.

- до Державного бюджету України (р/р 3008, одержувач УК в м. Одесі, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

17.11.2015 на виконання рішення судом видано два накази.

11.03.2025 Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (теперішнє найменування Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України) подало до суду заяву про видачу дублікату наказу від 17.11.2015 про стягнення 68000 грн штрафу та 8160грн пені.

До заяви додано докази сплати 181,68грн судового збору.

Згідно з протоколом авторозподілу від 11.03.2025 заяву передано на розгляд судді Литвиновій В.В.

При цьому, відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2025 році становить 90,84грн). Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, заявником надлишково сплачено судовий збір, який він просить повернути в розмірі 90,84грн.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 90,84грн судового збору, який було надлишково сплачено за подання заяви про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Повернути Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (код 20992104, м. Одеса, вул. Мечникова, 32) з держбюджету 90,84грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 21.01.2025 №25.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 13.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна