ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2025 р. Справа№ 911/2781/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.08.2024 (повний текст складено 17.09.2024)

у справі №911/2781/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 174 487 387,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 залишено позов без розгляду в частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 11 962 924,94 грн пені та 9 379 167,19 грн штрафу. В іншій частині позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 151 798 140,08 грн основного боргу, 913 516,55 грн 3%річних, 433 638,32 грн інфляційних втрат та 939 400,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Центренерго" 07.10.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 в частині стягнення із ПАТ "Центренерго" 153 145 294,95 грн, з яких сума основного боргу - 151 798 140,08 грн, три відсотки річних - 913 516,55 грн, інфляційні втрати - 433 638,32 грн.

В даній частині прийняти нове рішення, яким:

- відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 59 055 936,96 грн суми основного боргу, у зв`язку із його погашенням до моменту пред`явлення позову;

- закрити провадження в частині стягнення 92 742 203,12 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із його погашенням в процесі розгляду справи;

- відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу №911/2781/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі №911/2781/23 та надано 10-денний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 127 280,00 грн.

09.10.2024 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

14.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю джерел для ведення господарської діяльності та відсутністю вільних обігових коштів через окупацію Вуглегірської ТЕС, а також руйнування Зміївської та Трипільської ТЕС внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

У зв`язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 12.10.2024 по 20.10.2024 включно, перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 21.10.2024 по 25.10.2024 включно, перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 28.10.2024 по 01.11.2024 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались. Крім того, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 04.11.2024, вирішити питання про відкриття, призначення чи повернення апеляційної скарги неможливо, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/797/24 від 19.11.2024 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді - Тищенко О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_1., суддів - Тищенко О.В., Мальченко А.О., а також відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23, до того ж продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою суду від 07.10.2024, до 29.11.2024.

29.11.2024 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані витребувані докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 14.01.2025 о 11:40 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, а судді Мальченко А.О. - на лікарняному розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/95/25 від 14.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2781/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1.; судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/2781/23 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1.; судді: Іоннікова І.А., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги призначено на 04.02.2025 о 10:40 год.

Розпорядженням Керівника апарату від 03.03.2025 №09.1-07/144/25 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.02.2025 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2781/23 .

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу №910/2781/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/2781/23 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Справу №910/2781/23 призначити до розгляду на 08.04.2025 о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко