overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/217/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рябка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ТЕСТ ПАІЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТБУД" про стягнення 81935,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 Суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи призначив о 14 год. 00 хв. 01.04.2025.

11.03.2025 представник позивача адвокат Рябко Сергій Олександрович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год. 00 хв. 01.04.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання о 14 год. 00 хв. 01.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Рябка Сергія Олександровича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Рябка Сергія Олександровича задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 01.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Рябка Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі о 14 год. 00 хв. 01.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Рябка Сергія Олександровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року, м.Черкаси справа №925/1209/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання І.А.Соколишиної, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави у особі Черкаської обласної ради, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

до відповідачів: 1) Черкаської медичної академії, м.Черкаси, вул.Хрещатик,215

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205304,25 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. прокурор відділу - за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача-1: участі не брав;

від відповідача-2: Моцайко В.С. адвокат, за довіреністю,

Левчук А.С. за довіреністю.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09:00 год. 26 березня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Прокурору та позивачу: відповідь на клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі. Джерела фінансування оплати електроенергії медичною академією. Чиє право порушено. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу-2: відомості про вирішення Великою палатою Верховного Суду питання про прийняття до провадження справи №920/196/24. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1023/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 07.03.2025

Дата видачі наказу: 12.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.03.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1435/24

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс"

про стягнення 32168,41 грн, дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна.

Представники учасників справи:

Прокурор Мохонько А.В.;

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс" (ідентифікаційний код 42621013, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 150, кв. 6) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 33457208, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 21426,14 грн (двадцять одну тисячу чотириста двадцять шість гривень 14 копійок) боргу, 5786,68 грн (п`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 68 копійок) пені, 2253,48 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 448 копійок) інфляційних втрат, 2702,11 грн (дві тисячі сімсот дві гривні 11 копійок) 3 % річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиоблграндсервіс" (ідентифікаційний код 42621013, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 150, кв. 6) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, розрахунковий рахунок UA 0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/78/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації

до Канівської міської ради Черкаської області,

до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України",

про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення всіх речових прав на земельну ділянку,

керуючись статтями 177, 183, 194, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження та призначити у справі підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 18.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1554/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Муцалханова Олександра Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Хашової Ніни Леонтіївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мошнівська сільська рада

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Муцалханова Олександра Леонідовича (позивача);

Фізичну особу-підприємця Хашову Ніну Леонтіївну (відповідача),

Мошнівську сільську раду (третю особу)

про відкладення розгляду справи до 11 год. 00 хв. 20.03.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: представнику позивача адвокату Деревянку В.Т., представнику відповідача адвокату Миненко О.В., Мошнівській сільській раді (до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 925/1448/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго,

м. Сміла, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Сміла,

Черкаської області

про стягнення 9 045 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 045 грн. 65 коп. заборгованості, а саме: 7 220 грн. 30 коп. боргу за теплову енергію на загальнобудинкові потреби опалення, 594 грн. 26 коп. боргу по оплаті за абонентське обслуговування, 762 грн. 33 коп. інфляційних втрат, 303 грн. 76 коп. 3% річних та 165 грн. 00 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії опублікованому 29 жовтня 2021 року на офіційному вебсайті Смілянської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишено без задоволення.

Подальший розгляд справи №925/1448/24 вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 21 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 17 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 10 березня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 10 березня 2025 року не відбулося, у зв`язку з хворобою головуючого судді по даній справі.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 03 квітня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року справа №925/1577/20(925/291/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства «Автоком центр»

та Приватного підприємства «Іріда»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ,

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.02.2025 розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 відкладено на 11.03.2025.

11.03.2025 судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14» не відбулось з технічних причин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Колос 14», арбітражного керуючого Носань Н.С., про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 відкласти на 1045 годину 06 травня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача, боржника, третіх осіб про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
12 березня 2025 року № 926/2768/24
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року, яке набрало законної сили 27 лютого 2025 року відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2025 року та ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12 березня 2025 року, яка набрала законної сили 12 березня 2025 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/101/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної служби здоров`я України, м. Київ

до обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м.Київ

про стягнення грошових коштів у сумі 17570962,42 грн

представники

від позивача не з`явився

від відповідача Іванюк Б.О., Іванюк О.О.

від третьої особи Андріюк К.Г.

ВСТАНОВИВ :

14.01.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Національної служби здоров`я України до обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна дитяча клінічна лікарня про стягнення грошових коштів у сумі 17570962,42 грн.

Ухвалою від 17.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України.

Ухвалою від 11.02.2025 продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18.02.2025, встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, відкладено підготовче засідання на 12.03.2025.

18.02.2025 через систему Електронний суд позивач надав відповідь на відзив.

11.03.2025 через систему Електронний суд відповідач надав заперечення (на відповідь на відзив).

У судовому засіданні 12.03.2025 позивач не забезпечив участь свого представника в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні для подання відповідачем копії Таблиці аналізу участі команд, яка долучена до заперечень (на відповідь на відзив), в якості, придатній для читання.

Згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні для подання відповідачем до матеріалів справи вищезгаданого доказу в якості, придатній для читання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.03.2025 о 10-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

2.Судове засідання призначене на 17.03.2025 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Плаксій В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

12 березня 2025 року Справа № 926/2946/24
За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Фоліо"

про стягнення заборгованості в сумі 403 129,74 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Гливка В.М.

від відповідача - не з`явився

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:30 18 березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката відповідача Шрамко Ірини Сергіївни, зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 926/4711-б/22

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від банкрута не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Чернівецької області.

Ухвалою від 15.12.2022 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 26.12.2022 р.

Ухвалою від 11.01.2023 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), вул. Українська, 2, с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вижницька біопаливна компанія у розмірі 1 967 690,07 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);

Постановою від 03.05.2023 р. ТОВ Вижницька біопаливна компанія визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

21.01.2025 р. від арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника, в якому просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Розгляд даного звіту ухвалою суду від 27.01.2025 р. призначено на 17.02.2025 р.

Ухвалою від 17.02.2205 р. розгляд справи відкладено на 12.03.2025 р.

У судове засідання 12.03.2025 р. ліквідатор не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв`язку із нерозглянутими вимогами кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області до банкрута. Подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора Угуряну Д.В. відкласти на 07.04.2025 р. на 11 годин.

2. Ухвалу направити кредиторам та ліквідатору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський