ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.03.2025р. Справа №905/1598/24
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м.Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 5398498,86 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 3185654,72 грн. та штрафні санкції в сумі 2212844,14 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, вариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м.Ужгород, про стягнення заборгованості в сумі 5398498,86 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 3185654,72 грн. та штрафні санкції в сумі 2212844,14 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на будівництво військових інженерно-технічних та фортифікаційних споруд №ФСД-15 від 06.03.2024р.
Ухвалою суду від 24.12.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1598/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.01.2025 року о 11:30 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
26.12.2024р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У підготовче засідання 21.01.2025р. сторони не з`явились. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 21.01.2025р. відкладено підготовче засідання на 18.02.2025р. об 11:00 год.; запропоновано позивачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання 18.02.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 18.02.2025р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.03.2025 року о 10:45 год.
04.03.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд позовну заяву в даній справі про стягнення з відповідача заборгованості передати до господарського суду Закарпатської області, в провадженні якого перебуває справа №907/1086/24 про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент".
У судове засідання 17.03.2025р. сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Як повідомив відповідач у поданому до суду клопотанні, господарський суд Закарпатської області ухвалою від 20.02.2025р. у справі №907/1086/24 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Атера Девелопмент". Відповідач додав до свого клопотання відповідну копію ухвали (вступної та резолютивної частин) господарського суд Закарпатської області.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Повну ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025р. у справі №907/1086/24 розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що господарський суд Закарпатської області ухвалою від 20.02.2025р. відкрив провадження у справі №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент".
20.02.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України було офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».
За змістом ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Як неодноразово зазначала Велика Палата Верховного Суду, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено концентрацію розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство всіх майнових спорів за участю боржника незалежно від того, якою стороною спору він є (відповідачем чи позивачем) і це вимоги до боржника або його позови про витребування майна, відшкодування шкоди тощо, а отже розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 по справі №607/6254/15- ц, від 28.01.2020 по справі №50/311-б).
Імперативний припис частини третьої статті 7 КУзПБ про передачу справи, стороною якої є боржник, до суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, підлягає реалізації в порядку статті 31 ГПК України невідкладно, після отримання судом, що розглядає справу позовного провадження, інформації про відкриття провадження у справі про банкрутство сторони у спорі (постанова КГС ВС від 01.04.2022 у справі №925/162/20 (711/6697/19)).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відтак, оскільки відповідачем у справі №905/1598/24 є суб`єкт господарювання, який перебуває в процедурі банкрутства, станом на теперішній час спір про стягнення коштів не вирішений по суті, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи №905/1598/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» про стягнення заборгованості в сумі 5398498,86 грн. до господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах справи №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Матеріали справи №905/1598/24 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» про стягнення заборгованості в сумі 5398498,86 грн. передати до господарського суду Закарпатської області для розгляду в межах справи №907/1086/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент».
Ухвалу підписано у судовому засіданні 17.03.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина