ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" березня 2025 р. Cправа № 910/14819/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 13.03.2025 представника відповідача-1,2 про участь в усіх судових засіданннях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112)

до: Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053)

до: Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" (вул. Армійська, буд. 18 А, оф. 110, м. Одеса, 65063)

про припинення обтяження та скасування запису

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 910/14819/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"до Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" про припинення обтяження та скасування запису.

За результатами слухання справи 06.03.2025, судом, відкладено підготовче засідання на 18.03.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

13.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 13.03.2025 (вх. № 01-34/2634/25 від 13.03.2025) представника відповідачів-1,2 адвоката Шильця А.Р. про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд зважає на обставини, що містяться в заяві № б/н від 13.03.2025 (вх. № 01-34/2634/25 від 13.03.2025), зокрема щодо місцезнаходження представника відповідача-1,2 - Шильця А.Р. (м. Київ), який знаходиться у віддаленій від місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, що безумовно ускладнює прибуття представниці до суду.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідачів-1,2 та проведення всіх судових засідань, зокрема призначеного на 18.03.2025 о 10 год 00 хв. у справі № 910/14819/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 18.03.2025 о 10 год 00 хв. та всіх подальших засіданнях у справі № 910/14819/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Шильця А.Р. у судовому засіданні 18.03.2025 о 10 год 00 хв. та всіх подальших засіданнях у справі №910/14819/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.03.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи