overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/2428/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури

(34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Демократична, буд. 32;

ідентифікаційний код: 02910077)

до Державної служби геології та надр України

(03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16;

ідентифікаційний код: 37536031)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберпром"

(01042, м. Київ, вул. Іоана Павло ІІ, буд. 20, оф. 201;

ідентифікаційний код: 43858523)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету

України

(61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, кім. 35;

ідентифікаційний код: 22630473)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентер Гео Інвест»

(01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 25;

ідентифікаційний код: 43859434)

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України

(03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16; ідентифікаційний код: 37536031),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амберпром"

(01042, м. Київ, вул. Іоана Павло ІІ, буд. 20, оф. 201; ідентифікаційний код: 43858523),

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

(61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, кім. 35;

ідентифікаційний код: 22630473),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ентер Гео Інвест»

(01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 25; ідентифікаційний код: 43859434),

як відповідачів та третіх осіб по справі про відкладення підготовчого судового

засідання на 02.04.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/15712/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15712/23, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10»

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек»

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервиспром 10» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова 2-А), як позивача у справі

- третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс-2020» (21000, м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, 1, к. 101)

- третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Старт 2018» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 58)

- третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну ( АДРЕСА_1 )

про призначення справи № 910/15712/23 до судового розгляду по суті на 17.04.25 о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.03.2025Справа № 914/3041/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабако" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, за участю представників: позивача - Думи Р.І., директора - Секели Р.М., відповідача - Вальчука М.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Залучити до участі у справі третю особу-1 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та третю особу-2 без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі-1 та третій особі-2 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

Запропонувати третій особі-1 та третій особі-2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 23.04.2025 року о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

з розгляду судової справи по суті

м. Київ

19.03.2025Справа № 914/2755/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель плюс"

(79022, м. Київ, вул. Городоцька, буд. 174; ідентифікаційний код: 36424201)

до Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

ідентифікаційний код: 00015622)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Львівська обласна військова (державна) адміністрацію

(79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18;

ідентифікаційний код: 00022562)

2) Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області (81110, Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода,

вул. Шухевича, буд. 83; ідентифікаційний код: 04372282);

3) Державний реєстратор Белзької міської ради Львівської області

Лободинець Наталії Іванівни

(80062, Львівська область, м. Белз, вул. Домініканська, буд. 1)

про скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Львівську обласну військову (державну) адміністрацію

(79008, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18; ідентифікаційний код: 00022562),

Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області

(81110, Львівська область, Львівський район, с. Зимна Вода,

вул. Шухевича, буд. 83; ідентифікаційний код: 04372282) та

Державного реєстратора Белзької міської ради Львівської області

Лободинець Наталію Іванівну

(80062, Львівська область, м. Белз, вул. Домініканська, буд. 1),

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі про відкладення судового засідання з розгляду судової справи по суті до стадії судових дебатів на 02.04.25 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

20.03.2025Справа № 910/11112/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1023769,92 грн.,

в с т а н о в и в :

у лютому 2025 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаною заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

19 березня 2025 р. стягувач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 р. розгляд справи призначено на 25 березня 2025 р. о 10:50 год.

Враховуючи те, що представником стягувача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 25.03.25 о 10:50 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" м. Запоріжжя.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та перехід до розгляду судової справи по суті

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/947/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Центрального регіону (36003, м. Полтава, майдан Незалежності,

буд. 1- Б; ідентифікаційний код: 38347014)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м. Київ, вул. Повітряних Сил, буд. 6;

ідентифікаційний код: 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 15-А;

ідентифікаційний код: 37333587)

про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 Договорів та стягнення 832031,82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Центрального регіону

(36003, м. Полтава, майдан Незалежності, буд. 1-Б;

ідентифікаційний код: 38347014),

як прокурора по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду судової справи по суті на 16.04.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/15623/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/15623/24

за позовом фізичної особи-підприємця Іжка Олександра Вікторовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", 2) фізичної особи-підприємця Миролюбової Олени Костянтинівни

про визнання договору недійсним та стягнення 1476137 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Іжка Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9; ідентифікаційний код 31316718) як відповідача-1, про відкладення судового засідання на 03.04.25 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/9617/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9617/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-сервісна компанія»

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс»

про стягнення 19444,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3; ідентифікаційний код 20344871), як відповідача, про відкладення судового засідання на 03.04.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/18257/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до 1. Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89"

2. Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Хліб України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

1. Міністерства економіки України

2. Кабінету міністрів України.

3. Фонду державного майна України

4. ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033)

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 89" (вул. Елеваторна, 9,с. Горонда,Закарпатська обл., Мукачівський р-н,8965)

Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033)

Міністерство економіки України (вул. Хрещатик, 24, м.Київ, 02000)

Кабінет міністрів України (вул. Грушевського Михайла, 12/2, м. Київ, 01008)

Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні оголошення перерви у судовому засіданні до 16.04.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмі ВКЗ.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 911/3342/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еско",

про те, що судове засідання відкладено на 17.04.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Еско" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/13855/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т» (вул. Транспортна, буд. 2Б, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; ідентифікаційний код 44689656)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3» (вул. Солом`янська, 5, м. Київ, 03037; ідентифікаційний код 31564943)

про стягнення 5 642 182, 38 грн,

Представник сторін:

від позивача: Мельніченко Тетяна

від відповідача: Клименко Ганна

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т» - відмовити.

2. Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т» - не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бров Міт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армійське Агро" про стягнення 1 044 425,80 грн,
за участю представників:
позивача: Сендеги Т.Р.;
відповідача: Тоцької Н.Є.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/15502/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

до

відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" (04119, м. Київ, вул. Пріорська, 14, офіс 17; ),

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 541 931, 26 грн.,

представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15502/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН ОЙЛ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 40750856-КД-2 від 09.08.2023 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 715029, 35 грн., заборгованість за процентами у розмірі 111872,55 грн. та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 715029,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.03.2025.

У зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзвязку, через яку проводиться фіксація судового засідання, про що складено Акт, судове засідання 12.03.2025 не відбулося.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у даній справіна 02.04.02 о 14:14 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА