ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2025 р. Справа № 906/315/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" - Якименко М.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року (повний текст складений 18.11.2024) у справі №906/315/24 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Буд Проект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

про стягнення 1 511 073,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.11.2024 у справі №906/315/24 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.12.2024) позов Приватного підприємства "Буд Проект" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 511 073,64 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Приватного підприємства "Буд Проект" 1 511 073,64 грн заборгованості за договором підряду від 10.02.2022, 22 666,10 грн витрат по сплаті судового збору, а також 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.11.2024 у справі №906/315/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.

09.01.2025 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, до якої долучає платіжну інструкцію № 1 від 07.01.2025 про сплату судового збору в розмірі 27 199,32 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року у справі №906/315/24. Призначено справу №906/315/24 до розгляду на 17 березня 2025 року об 12:00 год.

17 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" надійшла заява про заміну сторони відповідача, в якій просить суд замінити Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємсто "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

До заяви додано наказ ДСГП "Ліси України" №1520 від 09 вересня 2024 року про створення філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"; наказ ДСГП "Ліси України" №1863 від 18 жовтня 2024 року про припинення філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДСГП "Ліси України"; положення про філію "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України".

В судове засідання 17 березня 2025 року, яке згідно ухвали апеляційного суду від 14.03.2025 мало відбутися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів з представником "Буд Проект", останній на відеоконференцзв`язок не вийшов. При цьому, колегією суддів було надано представнику достатньо часу для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника.

Безпосередньо в судовому засіданні представник ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" підтримав заяву про заміну відповідача.

Колегія суддів, розглянувши заяву ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України", зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до частини 3 статті 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Згідно із частиною 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, відповідачем у даній справі є юридична особа Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

В обгрунтування поданого клопотання відповідач стверджує, що філія "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Як встановлено колегією суддів, відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 18 жовтня 2024 року №1922 (далі - Наказ), керуючись Статутом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28 травня 2024 року №141, Положенням про філію "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 26 грудня 2023 року №2095, припинено філію "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ВП 45066737) шляхом її закриття.

Згідно з пунктом 3 Наказу директора філії "Білокоровицьке лісове господарство" Дмитренко І.В. зобов`язано, зокрема:

- забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі філія "Столичний лісовий офіс") станом на 31.12.2024 та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до 10.01.2025;

- забезпечити передачу активів та пасивів до філії "Столичний лісовий офіс" згідно із затвердженим передавальним актом.

Головному бухгалтеру державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Мірошніковій О.В. забезпечити перевірку поданих філією "Білокоровицьке лісове господарство" передавального балансу майна та передавального акта та подати на затвердження Генеральному директору (п. 4 Наказу).

Згідно з пунктом 5 Наказу директора філії "Столичний лісовий офіс" Сахнюку В.А. зобов`язано:

- забезпечити прийняття на облік філії "Столичний лісовий офіс" активів та пасивів, отриманих від філії "Білокоровицьке лісове господарство" згідно з затвердженим передавальним актом.

Визначити термін припинення філії "Білокоровицьке лісове господарство" до 31.01.2025 року (п. 6 Наказу).

Директору Департаменту з правових питань Дудці В.П. забезпечити подачу документів для проведення державної реєстрації припинення філії "Білокоровицьке лісове господарство" та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. (п. 8 Наказу).

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що передавальний акт активів та пасивів, прав та зобов`язань від філії "Білокоровицьке лісове господарство" ДП "Ліси України" до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" станом на 17 березня 2025 року відсутній, а відтак не затверджений наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

З пояснень представника ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" також встановлено, що процедура передачі актів та пасивів даної філії продовжена. Інформація у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про статус Білокоровицької філії як припиненої відсутня.

Отже, звернення ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" з клопотанням про заміну сторони у справі є передчасним.

При цьому, колегія суддів зазначає щодо нерелевантності до даних правовідносин судової практики, на яку посилається заявник в заяві про заміну відповідача (постанови Верховного Суду у справах №922/3979/21 від 18.03.2023 та від №922/4650/21 від 18.08.2023 та ін.), оскільки висновки, на які посилається заявник, стосуються правовідносин та обставин, які відрізняються від тих, що є предметом розгляду в даної заяви. Зокрема, висновки Верховного Суду у вказаних справах стосуються реорганізації юридичної особи, а саме, акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" шляхом приєднання до акціонерного товариства "Турбоатом". Також Верховним Судом у даних справах встановлено наявність затвердженого, як АТ "Українські енергетичні машини", так і Фондом державного майна України, Передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів від АТ "Завод "Електроважмаш" до АТ "Українські енергетичні машини", згідно з яким усі активи, зобов`язання, майно, права та обов`язки товариства, що приєднується, передаються товариству - правонаступнику, а саме, АТ "Українські енергетичні машини" в порядку та на умовах, встановлених чинним законодавством України з дати затвердження та підписання передавального акта, а саме - з 01.12.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 216 ГПК України).

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" про заміну сторони відповідача у справі №906/315/24 відмовити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" березня 2025 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.