ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

10.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

За участю представників учасників справи:

від кредитора: Петренко Таміла Аркадіївна, ордер АЕ №1297425 від 25.06.2024, представник ТДВ "Салтівський хлібозавод".

від кредитора: Капустник Юлія Олександрівна, довіреність №01-01-23/3280-22 від 26.12.2024, представник КП "Харківобленерго".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Саутенко Сергій Сергійович.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду: докази сплати судового збору в сумі 30280,00 грн за подання заяви; докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 72000,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

22.04.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків (вх. суду №19759/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" () до розгляду, призначено підготовче засіданні на 15.05.2024 о 10:30 год.

У підготовчому засіданні суду 15.05.2024 оголошено перерву до 28.05.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 938 079, 16 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.11.2024. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024 о 12:00 год.

03.07.2024 до відділу канцелярії суду від адвоката Тетяни Трикози надійшла заява (вх. суду №32053/24), за змістом якої повідомлено суд про те, що договір про надання правничої допомоги укладений з ТДВ "Салтівський хлібзавод" з 01.06.2024 розірвано.

05.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна - арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович надіслав реєстр вимог кредиторів станом на 05.07.2024 (вх. суду №32408/24) та звіт про результати розгляду вимог кредиторів (вх. суду №32489/24).

Вищевказані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Водночас під час судового засідання 08.07.2024 оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою масованого ракетного обстрілу України.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, розгляд справи №904/1519/24 було перервано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2023 відкладено попереднє засідання суду на 14.08.2024 о 11:00 год., для подальшого розгляду справи.

18.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/738 від 18.07.2024 (вх. суду №34438/24).

25.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи відомості про проведення інвентаризації майна боржника вих. №01-34/763 від 23.07.2024 (вх. суду №35489/24).

29.07.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про витребування доказів вих. №01-34/894 від 29.07.2024 (вх. суду №36026/24).

07.08.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 28.05.2024 по 31.07.2024 (вх. суду №37460/24).

12.08.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко Сергій Олегович надіслав клопотання (вх. суду №38055/24), за змістом якого просить суд проводити розгляд справи в попередньому засіданні проводити за особистої відсутності розпорядника майна, за наявними у справі матеріалами.

У попередньому судовому засіданні судом завершено розгляд заяв конкурсних кредиторів ТДВ "Салтівський хлібозавод", ПАТ "Енергетична компанія "Барвінок", ТОВ "Торговий будинок "Новаторг", ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв конкурсних кредиторів, які надійшли на адресу суду, суд дійшов висновку відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2024 відкладено попереднє засідання суду на 16.09.2024 о 10:00 год.

03.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав для долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТДВ "Салтівський хлібзавод" за період з 28.05.2024 по 31.08.2024 (вх. суду №41403/24).

06.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав клопотання про припинення повноважень керівника (вх. суду №42130/24).

13.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав клопотання про відкладення попереднього засідання (вх. суду №43447/24), у зв`язку з необхідністю отримання інформації та документації, за допомогою якої, серед іншого, стане можливим здійснити перевірку наявності та розміру заборгованості ТДВ «Салтівський хлібзавод» перед контрагентами, якими до Господарського суду Дніпропетровської області були подані заяви з грошовими вимогами до боржника.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав доповнення до клопотання про припинення повноважень керівника (вх. суду №43464/24).

У попередньому судовому засіданні розпорядник майна просив суд розглянути раніше подані клопотання про витребування документів, оскільки відсутність у розпорядника майна документів не дає змоги провести аналіз фінансового стану підприємства, надати результати проведення даного аналізу на розгляд кредиторів для визначення подальшої судової процедури у відношенні боржника, а також виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Судом за результатами розгляду задоволено клопотання про витребування доказів, про що постановлено відповідні ухвали.

Також судом заслухано пояснення розпорядника майна стосовно клопотання про припинення повноважень керівника.

Заслухавши розпорядника майна, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даного клопотання, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості керівнику товариства надати письмові пояснення або заперечення на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника, суд ухвалою суду від 16.09.2024 відклав розгляд справи та запропонував керівнику ТОВ «Салтівський хлібзавод» Туйчієву Абдуманноба Кобіловичу подати письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника.

30.09.2024 через систему "Електронний суд" представник боржника подав заперечення на клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про припинення повноважень керівника (вх. суду №45485/24).

Під час судового засідання 30.09.2024 в режимі відеоконференції відбувся вихід з ладу мереженого обладнання в підсистемі відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", у зв`язку з чим, відсутній початок засіданні до виявлення неполадки та її усунення, що підтверджується складеним Актом, затвердженим підписом керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області О.А. Гануляк.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату, задля забезпечення можливості участі представників кредиторів у судовому засіданні, а також виклику керівника ТОВ «Салтівський хлібзавод» Туйчієва Абдуманноба Кобіловича у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2024 відкладено попереднє засідання суду на 15.10.2024 о 09:00 год.

10.10.2024 до відділу канцелярії суду на виконання вимог ухвали суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано витребуванні судом документи на електронному носії (вх. суду №47297/24).

15.10.2024 через систему "Електронний суд" кредитор ТДВ "Салтівський хлібозавод" подав клопотання про витребування доказів (вх. суду №47777/24).

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення кредитора щодо поданого клопотання про витребування доказів. Представник кредитора підтримала подане клопотання та просила суд задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 в задоволенні клопотання кредитора ТДВ "Салтівський хлібозавод" про витребування доказів (вх. суду №47777/24) - відмовлено. Відкладено попереднє засідання суду на 25.11.2024 о 15:00 год., у зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи.

05.11.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав для долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТДВ "Салтівський хлібзавод" за період з 28.05.2024 по 31.10.2024 (вх. суду №51325/24).

У попередньому засіданні суду 25.11.2024 судом завершено розгляд грошових вимог кредиторів Акціонерного товариства "Харківобленерго", Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв кредиторів, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено розгляд справи на 14.01.2025 о 12:00 год.

04.12.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав для долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 28.05.2024 по 30.11.2024 (вх. суду №56468/24).

07.01.2025 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав для долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 28.05.2024 по 30.12.2024 (вх. суду №601/25).

09.01.2025 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. суду №926/25).

14.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява про оновлення довіреності на представника (вх. суду №1597/25).

Попереднє засідання суду 14.01.2025 не відбулось, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, ухвалою суду від 14.01.2025 відкладено попереднє засідання суду на 10.02.2025 о 10:00 год., для подальшого розгляду справи.

03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав для долучення до матеріалів справи звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном за період з 28.05.2024 по 31.01.2025 (вх. суду №4865/25).

10.02.2025 через підсистему "Електронний суд" ініціюючий кредитор надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. суду №5731/25), у зв`язку з неможливістю участі представника у засіданні призначеному на 10.02.2025 через участь в процесуальних діях в межах іншого провадження.

Присутні у попередньому судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 10.02.2025 задоволено клопотання кредитора та відкладено попереднє засідання суду на 10.03.2025 о 12:00 год.

Боржник у попереднє судове засідання 10.03.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення присутніх представників кредиторів та розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

28.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ) за №73279.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами звернулись наступні кредитори:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (додаткові грошові вимоги).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України";

- Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія" Барвінок";

- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України";

- Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод";

- Акціонерного товариства "Харківобленерго";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг";

- Комунального підприємства "Харківводоканал".

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) в розмірі 183 336,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 1 938 079, 16 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення) та 895 021,48 грн - основний борг (6 черга задоволення).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, ) в розмірі 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 6 626 986,17 грн - основний борг (4 черга задоволення), 1 550 999,83 грн (6 черга задоволення);

- Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія" Барвінок" (69039, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 18, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 1 172 242,33 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, місто Харків, вулиця Москалівська, будинок 57/59, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 354 320,67 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61004, місто Харків, вулиця Москалівська, будинок 57/59, ) частково: в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 294 394,49 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61029, місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 45 319 843, 55 грн - основний борг (4 черга задоволення) та 3 908 889, 09 грн - пеня (6 черга задоволення);

- Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 128 461,99 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) в розмірі - 27252,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 11 423 887,12 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90, ) в розмірі - 4844,80 - судовий збір (1 черга задоволення), 54 012, 27 грн - основний борг (4 черга задоволення).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, розпоряднику майна слід повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 20.03.2025 (включно).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

2. За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/1519/24 грошові вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) в розмірі 183 336,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 1 938 079, 16 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення) та 895 021,48 грн - основний борг (6 черга задоволення).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, ) в розмірі 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 6 626 986,17 грн - основний борг (4 черга задоволення), 1 550 999,83 грн (6 черга задоволення);

- Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія" Барвінок" (69039, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 18, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 1 172 242,33 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, місто Харків, вулиця Москалівська, будинок 57/59, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 354 320,67 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61004, місто Харків, вулиця Москалівська, будинок 57/59, ) частково: в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 294 394,49 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібозавод" (61029, місто Харків, шосе Салтівське, будинок 129, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 45 319 843, 55 грн - основний борг (4 черга задоволення) та 3 908 889, 09 грн - пеня (6 черга задоволення);

- Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, ) в розмірі - 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 128 461,99 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, ) в розмірі - 27252,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 11 423 887,12 грн - основний борг (4 черга задоволення);

- Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90, ) в розмірі - 4844,80 - судовий збір (1 черга задоволення), 54 012, 27 грн - основний борг (4 черга задоволення).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко Сергія Сергійовича (свідоцтво №216 від 20.02.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 20.03.2025 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Призначити підсумкове засідання на 07.04.2025 о 10:00 год.

7. Зобов`язати кредитора забезпечити участь свого представника на зборах кредиторів.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин