ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Житомир Справа № 906/26/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до Приватного підприємства "Техноінформ Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про повернення лісової ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Яровий О.М. - діє на підставі службового посвідчення №079410 від 07.06.2024,

від позивача: Осадчук К.О., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 12.02.2025,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи на стороні позивача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача повернути лісову ділянку загальною площею 2,2 га, яка розташована на території Корнинського лісництва Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (квартал 25 виділ 2,4) у володіння розпорядника земельної ділянки - Житомирській обласній військовій адміністрації ().

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 24.03.2008 та вимог діючого законодавства не повернув лісову ділянку.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.01.2025:

- прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

- залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України";

- призначив підготовче засідання на 13.02.2025 о 10:00.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання 13.02.2025 повноважних представників відповідача та третьої особи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, а третьою особою пояснень щодо предмета спору, з метою забезпечення процесуальних прав останніх, господарський суд ухвалою від 13.02.2025 продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання на 18.03.2025 о 10:00.

03.03.2025 до суду повернулася неврученою ухвала від 13.02.2025 по справі №906/26/25, яку суд надсилав на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовчому засіданні 18.03.2025 прокурор та представник позивача повідомили про відсутність клопотань та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Третя особа повноважного представника в підготовче засідання не направила, правом на подачу пояснень щодо предмета спору не скористалася.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/26/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" квітня 2025 р. о 10:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам та третій особі, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.03.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - Коростишівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

2 - позивачу в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - третій особі ДСГП "Ліси України" в Електронний кабінет

5- Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: