ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/16972/21 (910/16083/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/16972/21(910/16083/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Центуріон Трейд"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.12.2024р.

(повний текст складено 30.12.2024р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Проскан"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі №910/16972/21(910/16083/24) (суддя Мандичев Д.В.)

особа, яка може отримати статус відповідача - ТОВ "Центуріон Трейд"

особа, яка може отримати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович

особа, яка може отримати статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Логістик транссервіс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.12.2024р. заяву ТОВ "Проскан" про забезпечення позову у справі №910/16972/21(910/16083/24) задоволено повністю; з метою забезпечення позову накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Центуріон Трейд", а саме: - будівлю виробнича база, літ. "ВВ'", загальною площею 7 321,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - будівлю виробничого цеху, склад готової продукції, кафе, тренінг центр, літ. "Г", загальною площею 1 122,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - будівлю офісу "BOSCH", літ "Д", площею 122,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільце дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - контрольно-пропускний пункт, літ. "Е", площею 95,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, які включені до складу цілісного майнового комплексу, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22; заборонено будь-яким державним реєстраторам, а також будь-яким іншим суб`єктам, які наділені владними повноваженнями щодо здійснення реєстраційних дій, у тому числі нотаріусам, проводити реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо відчуження, зміни, поділу, виділу об`єктів спірного нерухомого майна, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ "Центуріон Трейд", а саме: - будівлю виробнича база, літ. "ВВ'", загальною площею 7 321,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - будівлю виробничого цеху, склад готової продукції, кафе, тренінг центр, літ. "Г", загальною площею 1 122,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - будівлю офісу "BOSCH", літ "Д", площею 122,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільце дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; - контрольно-пропускний пункт, літ. "Е", площею 95,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, які включені до складу цілісного майнового комплексу, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та знаходиться за адресою: м.Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 03.01.2025р. ТОВ "Центуріон Трейд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та у задоволенні заяви ТОВ «Проскан» про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О. судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Центуріон Трейд" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.12.2024р. у справі №910/16972/21(910/16083/24) та призначено її до розгляду на 17.03.2025р.

Було з`ясовано, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія Актівітіс" задоволено; рішення господарського суду м.Києва від 07.02.2024р. у справі №910/16972/21(910/6828/23) скасовано; прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Разом з тим, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024р. касаційну скаргу ТОВ "Проскан" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024р. у справі №910/16972/21(910/6828/23) задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024р. у справі №910/16972/21(910/6828/23) скасовано; рішення господарського суду м.Києва від 07.02.2024р. у справі №910/16972/21(910/6828/23) залишено в силі.

Вищевказані справи №910/16972/21(910/16083/24) і №910/16972/21(910/6828/23) є пов`язані, оскільки в них йдеться про майно, згідно рішення господарського суду м.Києва від 07.02.2024р. у справі №910/16972/21(910/6828/23) за позовом ТОВ "Проскан", яким позов задоволено частково; витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ "Логістик транссервіс" на користь ТОВ "Проскан" об`єкти нерухомого майна.

Тобто, у справі №910/16972/21(910/6828/23) розглядалось питання щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, а саме щодо нерухомого майна (спірного нерухомого майна) ТОВ "Проскан": будівля виробнича база, літ. "В", загальною площею 7 321,9 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; будівля виробничого цеху, склад готової продукції, кафе, тренінг центр, літ. "Г", загальною площею 1 122,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; будівля офісу "BOSCH", літ "Д", площею 122,6 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільце дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000; контрольно-пропускний пункт, літ. "Е", площею 95,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22 та розташована на земельній ділянці, площею 2,1396 га; кадастровий номер: :75:201:0052, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, які включені до складу цілісного майнового комплексу, що має реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 та знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога (Солом., Голос., Святош. р-ни.) будинок 22, що засвідчувалось Свідоцтвом про право власності серія ЯЯЯ № НОМЕР_1 від 28.09.2005 та Свідоцтвом про право власності серія САЕ НОМЕР_2 від 26.11.2012, видані Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

17.03.2025р. суддя Північного апеляційного господарського суду Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених в статтях 35, 36 та 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язанні заявити самовідвід.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України, керуючись наведеним та відповідно до ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/16972/21(910/16083/24) задовольнити.

2.Матеріали справи №910/16972/21(910/16083/24) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко