ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/379/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Фізичної особи-підприємця Серба Павла Павловича
про стягнення 136000 грн.
за участю представників

позивача:Авді Катрін Білаль - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/379/25 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Серба Павла Павловича (далі відповідач) про стягнення 136000 грн., з яких 68000 грн. штраф, 68000 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 18.03.2025 об 10:20.

До суду від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.03.2025 (вх. № суду 3460/25 від 14.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 17.03.2025 (вх. № суду 2034/25 від 17.03.2025) про відкладення розгляду справи, в якому просить додатковий час на вивчення матеріалів справи та залучення адвоката.

Дослідивши в судовому засіданні заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему "Електронний суд" від 14.03.2025 (вх. № суду 3460/25 від 14.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив дану заяву, що відображено в протоколі судового засідання від 18.03.2025.

Дослідивши в судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Серба Павла Павловича від 17.03.2025 (вх. № суду 2034/25 від 17.03.2025) про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, з приводу зазначеної заяви, суд постановив протокольну ухвалу якою відмовив в її задоволенні, з огляду на її недоведеність, що відображено в протоколі судового засідання від 18.03.2025.

З огляду на те, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.05.2025 о 10:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк