ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року, м. Черкаси справа №925/1583/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання І.А.Соколишиної, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285, в особі Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Богодухівська, 43

до фізичної особи-підприємця Таран Людмили Василівни, АДРЕСА_1

про стягнення 628707,90 грн вартості необлікованої електричної енергії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Юхимець В.М. само представництво;

від відповідача: Прядка В.М. адвокат - за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Таран Людмили Василівни із вимогами про стягнення 628707,90 грн вартості необлікованої електричної енергії, використаної у період з 09.04.2024 до 29.05.2024 в об`ємі 82789 кВтгод, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025.

До дня підготовчого засідання 06.02.2025 позивачем на виконання ухвали суду від 30.12.2024 подано читаємий примірник акту від 29.05.2024 007726 з доказами його направлення відповідачеві (вх.суду №1916/25 від 04.02.2025).

Ухвалою суду від 06.02.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 04.03.2025 для належного інформування відповідача про час і місце проведення засідання суду.

До дня підготовчого засідання від відповідача надійшли такі документи: 1) заява від 07.02.2024 (вх.суду №2122/25 від 07.02.2025) на ознайомлення з матеріалами справи; 2) відзив на позов від 25.02.2025 (вх.суду №3088/25 від 25.02.2025) з клопотанням про поновлення строку на його подання.

У підготовчому провадженні оголошувалась перерва з 04.03.2025 по 17.03.2025.

У підготовчому засіданні 17.03.2025:

представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповіді на відзив позивачем не подано;

представник відповідача проти позову заперечив та вказав про подачу в Господарський суд Черкаської області самостійного позову до ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніських електричних мереж про визнання неправомірними дій та скасування рішення про донарахування вартості необлікованої електричної енергії; вказав, що довірителем прийнято рішення про подання самостійного позову в господарський суд, а не зустрічного позову у даній справі.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено, останній визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідач визначився зі своєю позицією, запереченнями та переліком доказів.

Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо не заявлено.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від присутніх у підготовчому засіданні представників сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 17 квітня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Результат звернення з позовом до ПАТ "Черкасиобленерго".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба