УХВАЛА

м. Київ

14.03.2025Справа № 910/2772/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" (03039, місто Київ, вул. Ізюмська, будинок 5-Б, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕЧЕНІЗЬКА, будинок 8, )

про стягнення 550 049,21 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про стягнення 550 049,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №1007/1 від 10.07.2024, в частині поставки Меду натурального, квіткового, жовтого кольору, різних відтінків текучій, однорідної консистенції 1 г. ДСТУ 4497:2005.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить: копії договору поставки Меду натурального, квіткового, жовтого кольору, різних відтінків текучій, однорідної консистенції 1 г. ДСТУ 4497:2005 №1007/1 від 10.07.2024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО", на який посилається позивач.

Відповідно до п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: надання до суду копії договору поставки Меду натурального, квіткового, жовтого кольору, різних відтінків текучій, однорідної консистенції 1 г. ДСТУ 4497:2005 №1007/1 від 10.07.2024 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА