ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/840/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" (61052, Україна, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 10; )
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації 8684108,00 грн, що еквівалентно 205640,15 дол США за офіціальним курсом НБУ станом на 08.01.2025, завданою збройною агресією відповідача.

Позов обґрунтовано посиланням на те, що з початку повномасштабної війни з 24.02.2022 військами Російської Федерації пошкоджено або було знищено матеріальні активи позивача, в зв`язку з чим, позивачу було завдано збитків в сумі 8684108,00 грн, що еквівалентно 205640,15 дол США за офіціальним курсом НБУ станом на 08.01.2025.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати на проведення оцінки в сумі 60000,00 грн. Крім того, за результатами розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ч. 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позивачем надані не всі документи, що вказані в переліку додатків до позовної заяви, про що Відділом документального контролю та забезпечення контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області 13.03.2025 складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Крім того, позивачем надано до матеріалів справи копії документів, найменування яких не містяться в додатках (завірені належним чином копії на адресу суду), з цього приводу позивачем мають бути додані письмові пояснення щодо мети їх надання.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" №144 від 01.07.2020). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, матеріали додані до позовної заяви не містять відміток про їх засвідчення.

Всі матеріали додані до позовної заяви зшиті, пронумеровані та склеєні аркушем паперу на звороті якого міститься напис: "Всього прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 90 листів Директор ТОВ "Домінант-Фарма" Кунденко О.Г. підпис вказаної особи, дата та відтиск печатки товариства. Проте на вказаному аркуші відсутня відмітка "Згідно з оригіналом".

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи, що кореспондується з позицією Верховного Суду викладеної у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність усунення позивачем вказаних недоліків шляхом надання до суду документів доданих до позовної заяви в копіях засвідчених належним чином.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінант-Фарма" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналів, або належним чином засвідчених копій:

протоколу інвентаризаційної комісії від 25.01.2024;

переліку знищеного рухомого майна в аптеці №23 м. Харків, вул. Пушкінська, 67 (майно) від 26.01.2024;

договору №2/2018-04-Х оренди нежитлового приміщення від 01.04.2018 (з додатком №1, додатковою угодою №1 від 01.04.2018, додатковою угодою №2 від 01.04.2018)

акту прийому - передачі нежилого приміщення від 01.04.2018;

довідки про перебування на балансі товариства знищеного майна від 30.04.2022;

- письмових пояснень щодо мети надання до матеріалів справи документів, що не вказані в додатку до позовної заяви, а саме: видаткової накладної №101 від 01.06.2020; наказу №25/01/1-інв. від 25.01.2024; видаткової накладної №28 від 29.01.2016; договору №2/2018-04-Х від 01.04.2018; видаткової накладної №14 від 27.01.2020; листа №65010-1684 від 29.06.2022;

- доданих до позовної заяви документів в копіях засвідчених належним чином.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук