ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/396/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 05.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 11.09.2024 року за № 74024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року попереднє засідання у справі відкладено на 21.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд постановив визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- ФОП Буйнов Денис Валерійович (код: НОМЕР_2 ) в сумі 257580,00 грн та 6056,00 грн судового збору;

- ФОП Євтушенко Ярослав Юрійович (код: НОМЕР_3 ) в сумі 1 000 000,00 грн та 6056 грн судового збору;

- гр. ОСОБА_2 (код: НОМЕР_4 ) в сумі 1 858 368,44 грн, як такі, що забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме: квартира двокімнатна, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки №PM-SME 702/56/2008/2 від 26/02/2008;

- гр. ОСОБА_3 в сумі 1 975 669,20 грн, як такі, що забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5" загальною площею 99,0 кв.м, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Проскури Академіка, буд. 1 за договором іпотеки № РМ-SME 02/194/2007/2 від 19.12.2007 року.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, призначив збори кредиторів та призначив проведення підсумкового засідання суду.

В судових засіданнях 12.12.2024 та 11.02.2025 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні суду.

В судове засідання 11.03.2025 учасники справи не з`явились, від керуючого реалізацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судове засідання ані керуючий реструктуризації, ані кредитори не з`явились, зі звіту керуючого реструктуризацією вбачається, що на даний час, спільно з кредиторами та боржником триває розробка умов плану реструктуризації, що створює підстави для відкладення розгляду заяви згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на іншу дату, зобов`язавши керуючого реструктуризацією та кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства щодо боржника.

Керуючись ст.ст. 119-124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "17" квітня 2025 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства щодо боржника.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.03.2025.

Суддя Міньковський С.В.