УХВАЛА

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/4387/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» - Софіщенко В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 73262 від 24.05.2024. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.2024р.

24.06.2024 до суду надійшли відомості керуючого реструктуризацією щодо кредиторів ОСОБА_1

25.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 799 195,67 грн.

25.06.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення до матеріалів справи банківських виписок по рахункам боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 799 195,67 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

27.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 707 474,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про визнання кредитором боржника на суму 21 707 474,74 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 17.07.2024.

03.07.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест-Кредо" грошових вимог до боржника.

10.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Сенс Банк" грошових вимог до ОСОБА_1

15.07.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про результати розгляду уточнених грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника.

15.07.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено попереднє засідання на 14.08.2024.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "ФК "Інвест-кредо" про долучення доказів.

07.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "ФК "Інвест-кредо" про визнання вимог кредитора забезпеченими на суму 21 707 474,74 грн.

12.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією щодо вимог ТОВ "ФК "Інвест-кредо".

Ухвалою попереднього засідання від 14.08.2024 визнано кредитором у справі № 910/4387/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 257 451,87 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 252 607,07 грн. - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з грошовими вимогами на суму 21 713 530,74 грн., з яких 6056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 18 264 788,74 грн. - вимоги другої черги, 3 442 686,00 грн. - вимоги забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.10.2024.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/4387/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 року у справі № 910/4387/24 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про долучення до матеріалів справи результатів заочного голосування від 07.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2025.

06.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 12.03.2025.

11.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від Акціонерного товариства «Сенс Банк».

У судове засідання, призначене на 12.03.2025, з`явився представник кредитора ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у справ матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно з листом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 771/10-25К від 20.01.2025, який надійшов на адресу Господарського суду міста Києва, Міністерством юстиції України видано наказ про застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності арбітражного керуючого та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013), який у тому числі виконує повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Враховуючи припинення діяльності арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013), суд відстороняє за власною ініціативою арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Суд в ухвалі від 12.02.2025 звертав увагу часників справи (зборів кредиторів) на те, що діяльність арбітражного керуючого Біленка Р.І. була припинена у встановленому законом порядку, однак станом на 12.03.2025 у матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

При цьому, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

У письмових поясненнях від 11.03.2025 Акціонерне товариство «Сенс Банк» не заперечувало проти призначення арбітражного керуючого Карасюка О.В. керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі. Крім того, кредитором у вказаних поясненнях зазначено клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у судовому засіданні також не заперечував щодо кандидатури арбітражного керуючого Карасюка О.В. для призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карасюк О.В. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

Враховуючи призначення нового керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі, з огляду на відсутність прийнятого зборами кредиторів рішення щодо переходу до подальшої процедури у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 28, 114, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією подати суду у строк до 18.04.2025 (включно):

- документи, складені за результатом проведення інвентаризації майна боржника;

- звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

- докази скликання зборів кредиторів для вирішення питань щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, переходу до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі.

4. Попередити арбітражного керуючого Карасюка О.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотань ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника на 30.04.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам справи, арбітражному керуючому Біленку Р.І. та новому керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 19.03.2025

Суддя Д.В. Мандичев