номер провадження справи 33/164/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 Справа № 908/2255/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

при секретарі судового засіданні Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2255/24

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (69006, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87, ідентифікаційний код 02916654)

про стягнення 202163,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Калініна-Заєць Ю.М. (в залі суду) - довіреність №912/20-25 від 19.12.2024; Фарзаєва К.А. (в залі суду) - довіреність №911/20-25 від 19.12.2024;

від відповідача: Юсубов Е.С. (в залі суду) - ордер серії АР №1220468 від 03.03.2025; Юсубова Д.В. (в залі суду) - ордер серії АР №1204267 від 28.10.2024;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом про стягнення з ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ заборгованості в сумі 202163,04 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення першого поверху (літ. А-5) загальною площею 252,21 кв.м в будинку №87 по вул. Перемоги в м. Запоріжжя на підставі типового індивідуального договору №72209871 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 319, 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду. У заяві про усунення недоліків позивач виправив технічну помилку при зазначенні періоду стягнення заборгованості, просить вважати вірним період стягнення заборгованості в сумі 202163,04 грн. з 01.11.2021 по 30.04.2024.

Таким чином, предметом позову є вимоги про стягнення заборгованості в сумі 202163,04 грн. за період з 01.11.2021 по 30.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі №908/2255/24, присвоєно справі номер провадження 33/164/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 09.10.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 09.09.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Оскільки відповідач не має електронного кабінету, копію ухвали суду було надіслано відповідачу поштою, а також розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 12.09.2024, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Відповідач отримав копію ухвали суду 13.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.11.2024 в системі Електронний суд відповідачем сформовано відзив на позовну заяву, який зареєстровано судом 04.11.2024. У відзиві відповідач зазначив, що не погоджується з позовними вимогами, просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 08.11.2024 ухвалено розгляд справи №908/1514/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 02.12.2024 о 12 год. 30 хв.

14.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив поновити строк для подання відповіді на відзив, відзив залишити без задоволення.

В судовому засіданні 02.12.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача просив поновити строк для подання відповіді на відзив та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання позивача, продовжити строк для подання відповіді на відзив, відповідь на відзив долучити до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.02.2025, відкладено підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 30 хв.

08.01.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку із знеструмленням електромережі Господарського суду Запорізької області, що підтверджується актом №18 від 08.01.2025.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкладено підготовче засідання на 04.02.2025 о 10 год. 30 хв., явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 04.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

В судовому засіданні представники сторін заявили, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження у справі.

Продовжений строк підготовчого провадження в даній праві спливає 06.02.2025.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 04.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.03.2025 об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 04.03.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 04.03.2025 суд проголосив скорочене рішення: позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

ЗАПОРІЗЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (відповідач) отримала в оренду нежитлове приміщення першого поверху (Літ. А-5) загальною площею 252,21 кв.м. по вул. Перемоги, буд. 87 у м. Запоріжжя, на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 249/01 від 01.08.1998 та додаткової угоди від 17.06.2020 до цього договору, укладеної відповідачем з Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (орендодавець) та Комунальним підприємством «ВРЕЖО №7» (балансоутримувач).

Відповідно до листа Комунального підприємства «ВРЕЖО №7» вих. №2272 від 10.08.2023 приміщення з оренди балансоутримувачу не поверталось.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом господарської діяльності Концерну Міські теплові мережі (позивач) є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII Про житлово-комунальні послуги до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною 5 статті 13 даного Закону встановлено, що в разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

02.10.2021 Концерн Міські теплові мережі оприлюднив на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та на власному офіційному веб-сайті індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання.

Пунктом 4 даного договору встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Згідно з абз. 1, 2 п. 8, абз. 2 п. 9 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.

Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житло-комунальні послуги».

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.10.2021 №382 Про початок опалювального періоду 2021 2022 років у м. Запоріжжя та від 29.03.2022 №126 Про закінчення опалювального періоду 2021 2022 років у м. Запоріжжя опалювальний сезон 2021 2022 років у м. Запоріжжя тривав з 01.11.2021 по 31.03.2022.

Відповідно до рішень Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.10.2022 №410 Про початок опалювального періоду 2022 2023 років у м. Запоріжжя, від 27.03.2023 №186 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.03.2023 №184 Про закінчення опалювального періоду 2022-2023 років у м.Запоріжжя опалювальний період 2022 2023 років у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2022 по 31.03.2023.

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.11.2023 №665 Про початок опалювального періоду 2023 2024 років у місті Запоріжжя та від 27.03.2024 №87 Про закінчення опалювального періоду 2023 2024 років у місті Запоріжжя опалювальний період 2023 2024 у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2023 по 15.04.2024.

Актом обстеження системи теплозабезпечення від 06.06.2018, складеним представниками Концерну Міські теплові мережі, встановлено, що житловий будинок №87 по вул. Перемоги п`ятиповерховий, восьмипід`їздний, приєднаний до теплових мереж через елеваторні вузли 2 шт., на 2 вводи. Система опалення однотрубна з верхньою розводкою. Розвідні трубопроводи (подача) внутрішньої системи опалення проходять по квартирах верхнього поверху.

Згідно з цим актом нежитлове приміщення, яке орендує відповідач, розташовано на першому поверсі з окремим входом.

Відповідно до пп. 12 п. 42 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, споживач має право відключитися від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 26 липня 2019 р. № 169; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

Приміщення, яке орендує відповідач, знаходиться в будинку, до якого централізовано подається теплова енергія, докази відключення цього приміщення від мережі централізованого опалення відсутні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач акцептував договір з позивачем шляхом споживання послуги з постачання теплової енергії, тому відповідно до ч. 5 ст. 13, ч.7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII Про житлово-комунальні послуги між сторонами укладений публічний типовий індивідуальний договір №72209871 про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021.

Згідно з п. 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до п. 11 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі Методика розподілу).

Житловий будинок по вул. Перемоги, буд. 87 у м. Запоріжжя оснащений двома приладами комерційного обліку теплової енергії, SHARKY 775, заводський №55425728, SKS-3K, заводський № 53869, про що зазначено в рахунках за надані послуги з постачання теплової енергії, відповідно обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначався за показаннями вузла комерційного обліку.

Позивач надав суду акти приймання в експлуатацію від 22.10.2016 щодо приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728, та від 01.03.2019 щодо приладу обліку SKS-3K, заводський № 53869, акт про зняття приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728 на ремонт від 29.02.2024.

Також позивачем надано акти обстеження теплового вузла та зняття показань комерційного/розподільчого приладу обліку від 01.10.2021 (по приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728), від 01.10.2021 (по приладу обліку SKS-3K, заводський № 53869), від 31.03.2022 (по приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728), від 31.03.2022 (по приладу обліку SKS-3K, заводський № 53869), від 03.10.2022 (по приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728), від 03.10.2022 (по приладу обліку SKS-3K, заводський №53869), від 19.04.2023 (по приладу обліку SKS-3K, заводський № 53869), від 03.05.2023 (по приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728), від 12.10.2023 (по приладу обліку SHARKY 775, заводський №55425728), 18.10.2023 (по приладу обліку SKS-3K, заводський №53869), від 31.03.2024 (по приладу обліку SKS-3K, заводський № 53869), архів показів опалення приладів обліку за період з листопада 2021 року по березень 2024 року.

Нежитлове приміщення, яке орендує відповідач, не оснащене розподільним приладом обліку теплової енергії.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначений позивачем як частина обсягу теплової енергії, спожитої у житловому будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.

На підставі відомостей про обсяг спожитої в житловому будинку теплової енергії позивач нарахував відповідачу вартість послуги з постачання теплової енергії до приміщення відповідача за період з 01.11.2021 по 30.04.2024 на загальну суму 202163,04 грн. та сформував рахунки на оплату:

- за листопад 2021 року на суму 11864,63 грн.;

- за грудень 2021 року на суму 12604,07 грн.;

- за січень 2022 року на суму 14543,09 грн.;

- за лютий 2022 року на суму 6824,20 грн.;

- за березень 2022 року на суму 22043,42 грн.;

- за квітень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за травень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за червень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за липень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за серпень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за вересень 2022 року на суму 1143,88 грн.;

- за жовтень 2022 року на суму 1149,88 грн.;

- за листопад 2022 року на суму 7746,17 грн.;

- за грудень 2022 року на суму 13281,10 грн.;

- за січень 2023 року на суму 15772,28 грн.;

- за лютий 2023 року на суму 13815,19 грн.;

- за березень 2023 року на суму 10300,56 грн.;

- за квітень 2023 року на суму 1149,88 грн.;

- за травень 2023 року на суму 1149,88 грн.;

- за червень 2023 року на суму 1149,88 грн.;

- за липень 2023 року на суму 1149,88 грн.;

- за серпень 2023 року на суму 1347,18 грн.;

- за вересень 2023 року на суму 1319,78 грн.;

- за жовтень 2023 року на суму 1192,99 грн.;

- за листопад 2023 року на суму 5921,71 грн.;

- за грудень 2023 року на суму 12405,98 грн.;

- за січень 2024 року на суму 16296,24 грн.;

- за лютий 2024 року на суму 11581,18 грн.;

- за березень 2024 року на суму 9497,60 грн.;

- за квітень 2024 року на суму 1192,99 грн.

У рахунках викладена інформація щодо загальної площі будівлі, опалювальної площі споживача, показань приладу комерційного обліку, виду послуги, тарифів.

Позивач надав докази надсилання відповідачу рахунків за вказаний період поштою 09.05.2024 (список згрупованих поштових відправлень та фіскальні чеки за 09.05.2024).

Оскільки відповідач не оплатив суму вартості послуг постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 30.04.2024, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 202163,04 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та регулюються типовим індивідуальним договором №72209871, який укладено сторонами 01.11.2021.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

За умовами п. 34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з пп. 3 п. 41 договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Механізм формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води для суб`єктів природних монополій та суб`єктів господарювання на суміжних ринках, які провадять або мають намір провадити господарську діяльність з виробництва теплової енергії, її транспортування магістральними і місцевими (розподільними) тепловими мережами (далі - транспортування) та постачання, надання послуг з постачання теплової енергії і постачання гарячої води визначений Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03.04.2019 № 291).

У підпунктах 3, 24 - 30 пункті 5 даного Порядку наведені такі визначення:

- двоставковий тариф на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води - грошовий вираз двох окремих частин тарифу (умовно-змінної та умовно-постійної);

- умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послуги з постачання теплової енергії - вартість одиниці теплової енергії, визначена з розрахунку на 1 Гкал теплової енергії або відповідно до норми споживання, встановленої органом місцевого самоврядування, як грошовий вираз змінної частини планованих економічно обґрунтованих прямих витрат на її виробництво та транспортування, що змінюються прямо (майже прямо) пропорційно зміні обсягу теплової енергії для надання послуги з постачання теплової енергії;

- умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію - вартість одиниці теплової енергії (1 Гкал) як грошовий вираз змінної частини планованих економічно обґрунтованих прямих витрат на її виробництво та транспортування, що змінюються прямо (майже прямо) пропорційно зміні обсягу постачання теплової енергії;

- умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послуги з постачання гарячої води - вартість одиниці послуги (1 куб. метр) як грошовий вираз відповідної умовно-змінної частини вартості планованого обсягу теплової енергії, необхідної для надання послуги з постачання гарячої води, витрат на електроенергію та холодну воду для потреб гарячого водопостачання;

- умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послуги з постачання теплової енергії - абонентська плата за одиницю теплового навантаження об`єктів теплоспоживання на опалення (1 Гкал/год.) як грошовий вираз планованих економічно обґрунтованих витрат, крім тих, що віднесені до умовно-змінних витрат, що включаються до повної собівартості теплової енергії, є постійними і не змінюються прямо (майже прямо) пропорційно зміні обсягу теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії;

- умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію - абонентська плата за одиницю (1 Гкал/год.) теплового навантаження об`єктів теплоспоживання як грошовий вираз планованих економічно обґрунтованих витрат, крім тих, що віднесені до умовно-змінних витрат, що включаються до повної собівартості виробництва, транспортування та постачання теплової енергії, є постійними і не змінюються прямо (майже прямо) пропорційно зміні обсягу постачання теплової енергії з урахуванням планованого прибутку;

- умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послуги з постачання гарячої води - абонентська плата за одиницю (1 Гкал/год.) теплового навантаження системи постачання гарячої води як грошовий вираз планованих економічно обґрунтованих витрат, крім тих, що віднесені до умовно-змінних витрат, що включаються до повної собівартості послуг з постачання гарячої води, є постійними і не змінюються прямо (майже прямо) пропорційно зміні обсягу надання послуг з постачання гарячої води, з урахуванням планованого прибутку;

- фактичні втрати теплової енергії в теплових мережах - різниця між обсягом теплової енергії, що надійшла в теплову мережу, та обсягом відпуску теплової енергії з теплової мережі для власних господарських потреб ліцензіата та потреб споживачів теплової енергії (визначається у гігакалоріях та відсотках обсягу надходження теплової енергії до теплової мережі).

Суд зауважує, що відповідно до змісту норм пп. 12 п. 42 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, та умов пп. 11 п. 40 договору, навіть у випадку відключення від мереж централізованого опалення споживач не звільняється від зобов`язання відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України від 02.06.2005 №2633-IV Про теплопостачання у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані докази в підтвердження надання відповідачу послуги з постачання теплової енергії в період з 01.11.2021 по 31.06.2024 на суму 1076654,97 грн. До позову надано детальну інформацію по нарахуванням споживача.

Відповідач не надав доказів оплати заборгованості за спірний період.

Посилання відповідача на порушення позивачем строку надсилання рахунків відповідачу не спростовує факту споживання відповідачем послуги в обсязі, який зазначений в цих рахунках та підлягає оплаті за умовами договору.

Інформація щодо теплової енергії, спожитої будинком та приміщенням, яке орендує відповідач, міститься у детальному розрахунку, що доданий до заяви, а також підтверджується наданими до матеріалів справи доказами (рішення про початок та закінчення опалювального періоду, акти обстеження теплового вузла та зняття показань комерційного/розподільчого приладу обліку, акти приймання в експлуатацію приладу обліку, архів показів опалення, рахунки).

У своїй сукупності наведені дані дозволяють встановити кількість та вартість спожитої теплової енергії приміщенням, яке орендує відповідач.

Рахунки були надіслані відповідачу 09.05.2024. Позов подано до суду 22.08.2024. Після отримання рахунків відповідач не звертався до позивача з приводу нарахувань за послугу теплопостачання у спірному періоді.

Щодо формули розрахунку спожитої відповідачем теплової енергії на опалення (та її подальший розподіл) позивач у позові зазначив, що розрахунок проведено як для опалювального приміщення за показами вузла комерційного обліку, а у відповіді на відзив позивач навів пояснення, що нарахування виконано відповідно до п. 24 Правил №830, а розподіл витрат теплової енергії на загальнобудинкові потреби - згідно з п. 8 розділу ІV Методики по формулі 13.

Відповідач не надав контррозрахунку позовних вимог або доказів на спростування наведеної у рахунках інформації.

Доводи відповідача про те, що нежиле приміщення, яке орендує відповідач, є допоміжним приміщенням з транзитним мережами опалення не підтверджений жодними доказами.

У п. 2 розділу І Загальні положення Методики у першій редакції, яка діяла в період з 22.11.2018 по 27.01.2022, застосовувались такі визначення:

місця загального користування (далі - МЗК) - місця, призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців, крім допоміжних приміщень;

неопалюване приміщення - приміщення у будівлі, яка забезпечується тепловою енергією від централізованого або автономного джерела теплопостачання та у якому не нормується температура внутрішнього повітря і відсутні опалювальні прилади будь-якого типу та трубопроводи внутрішньобудинкової системи теплопостачання та постачання гарячої води;

опалювані МЗК та допоміжні приміщення - місця загального користування та допоміжні приміщення у будівлі, що приєднана до зовнішніх інженерних мереж або обладнана системою автономного теплопостачання, для яких нормується температура внутрішнього повітря;

опалюване приміщення - приміщення у будівлі, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання та у якому забезпечується нормативна температура повітря;

приміщення з індивідуальним опаленням - приміщення, що забезпечується тепловою енергією від індивідуального джерела, встановленого у ньому, та що на законних підставах від`єднане від внутрішньобудинкової системи опалення, у якому забезпечується нормативна температура повітря;

приміщення з комбінованою системою опалення - опалюване приміщення, в якому забезпечення тепловою енергією здійснюється внутрішньобудинковою системою опалення та додатковим обладнанням, встановленим на законних підставах, наявність якого підтверджена звітом про обстеження інженерних систем у цьому приміщенні.

В редакції п. 2 розділу І Загальні положення Методики, яка розпочала свою дію з 28.01.2022, застосовуються такі визначення:

допоміжні приміщення - приміщення, призначені для забезпечення експлуатації будівлі/будинку та побутового обслуговування його мешканців (колясочні, комори, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші підсобні і технічні приміщення);

місця загального користування (далі - МЗК) - загальнодоступні місця у будівлі/будинку (вестибюль, загальний коридор, сходова клітка, загальні кухні, спільні душові та санвузли, загальні пральні, передпокій квартири тощо), окрім допоміжних приміщень;

окремі приміщення з транзитними мережами опалення - окремі приміщення у будівлі/будинку, через які проходять ділянки транзитних трубопроводів опалення та відсутні опалювальні прилади відповідно до проекту будівлі/будинку, та які перебувають у власності або користуванні різних споживачів послуги з постачання теплової енергії;

опалюване приміщення - приміщення у будівлі/будинку, яке забезпечується тепловою енергією за допомогою внутрішньобудинкової системи теплопостачання, та у якому забезпечується нормативна температура повітря;

приміщення з індивідуальним опаленням - приміщення, що забезпечується тепловою енергією від індивідуального джерела, встановленого у ньому, та що на законних підставах від`єднано від внутрішньобудинкової системи опалення, у якому забезпечується нормативна температура повітря;

приміщення з комбінованою системою опалення - опалюване приміщення, в якому забезпечення тепловою енергією здійснюється внутрішньобудинковою системою опалення для часткового обігрівання та періодично працюючою догріваючою системою, встановленою на законних підставах.

У відзиві на позов відповідач посилається на те, що орендоване ним приміщення є підвальним, проте згідно з актом обстеження системи теплозабезпечення від 06.06.2018, який складено представниками Концерну Міські теплові мережі, нежитлове приміщення, яке орендує відповідач, розташовано на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку та має окремий вхід. З цього акту не вбачається, що приміщення є допоміжним та має транзитні мережі опалення.

У листі КП «ВРЕЖО №7» вих. №2272 від 10.08.2023 також зазначено про те, що відповідач є орендарем приміщення (літ. А-5), яке знаходиться на першому поверсі будинку.

Відповідач не надав доказів на спростування зафіксованих цим актом обставин.

З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2023 відповідач звертався до позивача з листом вих. №5 від 30.10.2023 щодо складення акту про відсутність опалення за адресою: Запоріжжя, вул. Перемоги, 87.

Разом із цим, відповідач не надав суду будь-яких доказів, з яких суд міг би дійти висновку, що в приміщенні відповідача відсутні опалювальні прилади та наявні лише транзитні трубопроводи.

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 513 від 14.09.2023 затверджено Порядок визначення належності підвальних приміщень багатоквартирного будинку до приміщень з транзитними мережами опалення на території міста Запоріжжя.

05.12.2023 відповідач звернувся із заявою до Виконавчого комітету Запорізької міської ради щодо проведення обстеження підвального приміщення багатоквартирного будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 87. Однак доказів віднесення орендованого відповідачем приміщення до приміщень з транзитними мережами опалення суду не надано.

За принципом вірогідності доказів, закріпленим у ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи зазначене, з огляду на те, що заперечення відповідача проти позову не підтверджені жодними доказами та не спростовують обставин, викладених у позові та встановлених судом, а незгода відповідача із розрахунком позивача не є підставою для відмови в позові, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 202163,04 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана в 2024 році в системі Електронний суд.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 202163,04 грн. складає: 202163,04 грн. х 1,5% х 0,8 = 2425,96 грн.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 2425,96 грн. платіжною інструкцією №8183 від 09.07.2024. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2425,96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (69006, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87, ідентифікаційний код 02916654) за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 72209871 від 01.11.2021 за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2024 року на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) суму грошової заборгованості в розмірі 202163,04 грн. (двісті дві грн. сто шістдесят три грн. 04 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, .

Стягнути з ЗАПОРІЗЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ СПІЛКИ ХУДОЖНИКІВ УКРАЇНИ (69006, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 87, ідентифікаційний код 02916654) витрати зі сплати судового збору в сумі 2425,96 грн. (дві тисячі чотириста двадцять п`ять грн. 96 коп.) на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК, МФО 320478, .

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 14.03.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко