ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/192/25

за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ

до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням кредитного договору.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Міщанин Є.В., представник;

від відповідача: Паламарчук Є.П., представник (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить в рахунок погашення на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УКРСИББАНК» заборгованості за кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 31.08.2007 року у розмірі 32 741 дол. США 45 цнт. (тридцять двi тисячi сiмсот сорок один долар США 45 центiв.) звернути стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 , що рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2023 року у справі № 214/707/23 визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 та передано у комунальну власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Крім того Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" просить стягнути судові витрати, які складаються з 20 766.64 грн. судового збору.

Позовну заяву сформовано через систему "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:30 год.

28.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2025 задоволено заяву представника відповідача - Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 19.02.2025 о 10 год. 30 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

03.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2025 задоволено клопотання представника позивача - Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 19.02.2025 о 10 год. 30 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

14.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2025 у справі судом оголошено перерву до 12.03.2025 на 12:00 год. в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін, про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

14.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область"), підготовче судове засідання 12.03.2025 о 12:00 год. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 18.03.2025 представниками обох сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2025 о 12:30год. та проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік