ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.03.2025р. Справа № 904/1031/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозуватської міської ради, с. Лозуватка (позивач)

До: Селянського (фермерського) господарствоа "Людмила", с. Грузьке

Про: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозуватської міської ради (позивач) звернувся до суду з позовом до С (Ф)Г "Людмила" (відповідач) з позовом про:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.06.2007р. укладений між

Криворізькою районною державною адміністрацією та С (Ф)Г "Людмила" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0180 загальною площею 15,49га.

- зобов`язати С (Ф)Г "Людмила" повернути Лозуватській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0180 загальною площею 15,49га.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що відповідачем протягом тривалого часу не вжито належних заходів для приведення договору оренди у відповідність до вимог чинного законодавства щодо визначення плати за водний об`єкт та перегляду орендної плати за користування земельною ділянкою, у зв`язку з чим сільська рада недоотримує плату за водний об`єкт.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Позивачу - надати письмові пояснення щодо позову прокурора.

4.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Прокурору - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

6.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.