ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 903/970/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕМТЕПЛО"

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛЬОВА:1"

про стягнення 1 623 882,45 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕМТЕПЛО" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛЬОВА:1" у якому просить стягнути 1 623 882,45 грн. заборгованості в т.ч. 1 413 848,00 грн. основного боргу, 65 658,65 грн. 3% річних, 144 375,80 грн. інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №1 від 01.10.2021, в частині своєчасної оплати за виконані будівельні роботи.

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.12.2024.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.02.2025. Відкладено підготовче засідання на 05.02.2025. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі, позивачу подати письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

Ухвалою суду від 05.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2025.

Представники позивача та відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди за вх.№01-74/181/25 від 13.03.2025 у якій просять суд затвердити мирову угоду.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) відповідь на відзив за вх.№01-87/494/25 від 14.02.2025;

2) заяву за вх.№01-75/860/25 від 17.03.2025 у якому просить судове засідання проводити без участі представників позивача.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-75/859/25 від 17.03.2025 у якій просить суд проводити судове засідання без участі його представника.

Представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до п.1 мирової угоди, мирова угода укладається з метою врегулювання спору між Сторонами по справі №903/970/24, за позовом ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» до ОСББ «ПОЛЬОВА:1» про стягнення заборгованості в сумі 1 623 882,45 грн. (один мільйон шістсот двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.), шляхом здійснення права на примирення на підставі взаємних поступок.

ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» погоджується на врегулювання спору з ОСББ «ПОЛЬОВА:1» у справі №903/970/24 шляхом прийняття від ОСББ «ПОЛЬОВА:1» сплати на користь ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» коштів у розмірі 1 633 882,45 грн. (один мільйон шістсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.) в порядку визначеному даною Мировою угодою (п.2 мирової угоди).

Згідно пункту 3 мирової угоди, ОСББ «ПОЛЬОВА:1» визнає зобов`язання щодо сплати на користь ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» коштів у розмірі 1 633 882,45 грн. (один мільйон шістсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.) та зобов`язується сплатити зазначені кошти в строк до 31 липня 2025 року.

ОСББ «ПОЛЬОВА:1» має право достроково перерахувати кошти, визначені у п. 3 Мирової угоди, у повному обсязі або частково (п.6 мирової угоди).

У п. 7 мирової угоди сторони зазначили, що даною мировою угодою, Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і погодили, що 50 % сплаченого судового збору ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» за подання позовної заяви в сумі 9 743,30 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок три гривні 30 коп.), упродовж 10-ти днів з моменту набрання чинності ухвали суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, відшкодовуються ОСББ «ПОЛЬОВА:1» на рахунок ТОВ «АРТЕМТЕПЛО». Інші 50 % сплаченого судового збору в сумі 9 743,30 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок три гривні 30 коп.) судом першої інстанції повертаються ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Пунктом 8 мирової угоди визначено, що ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСББ «ПОЛЬОВА:1» щодо коштів, відшкодування яких є предметом спору у справі №903/970/24 та даної Мирової угоди.

Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один надається Господарському суду Волинської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди (пункт 12 мирової угоди).

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана стороною позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемтепло» Сергієм Шрамко та стороною відповідача Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛЬОВА:1" в особі голови правління Валентиною Гадзіцка та скріплена печатками юридичних осіб.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 9743, 30 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

1. Заяву про затвердження мирової угоди за вх.№01-74/181/25 від 13.03.2025 у справі № 903/970/24 - задоволити.

2. Мирову угоду від 13.03.2025, укладену між директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемтепло» Сергієм Шрамко та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛЬОВА:1" в особі голови правління Валентини Гадзіцка у справі №903/970/24 затвердити у наступній редакції:

Мирова угода

м. Луцьк « 13» березня 2025 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРТЕМТЕПЛО», в особі директора Шрамка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПОЛЬОВА:1», в особі голови правління Гадзіцкої Валентини Степанівни, з другої сторони, (надалі разом Сторони), які є Сторонами у справі №903/970/24, за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРТЕМТЕПЛО» (далі ТОВ «АРТЕМТЕПЛО») до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПОЛЬОВА:1» (далі ОСББ «ПОЛЬОВА:1») про стягнення заборгованості в сумі 1 623 882,45 грн. за Договором №1 від 01 жовтня 2021 року, що розглядається Господарським судом Волинської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись приписами ст.ст. 42, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору між Сторонами по справі №903/970/24, за позовом ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» до ОСББ «ПОЛЬОВА:1» про стягнення заборгованості в сумі 1 623 882,45 грн. (один мільйон шістсот двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.), шляхом здійснення права на примирення на підставі взаємних поступок.

2. ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» погоджується на врегулювання спору з ОСББ «ПОЛЬОВА:1» у справі №903/970/24 шляхом прийняття від ОСББ «ПОЛЬОВА:1» сплати на користь ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» коштів у розмірі 1 633 882,45 грн. (один мільйон шістсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.) в порядку визначеному даною Мировою угодою.

3. ОСББ «ПОЛЬОВА:1» визнає зобов`язання щодо сплати на користь ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» коштів у розмірі 1 633 882,45 грн. (один мільйон шістсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 45 коп.) та зобов`язується сплатити зазначені кошти в строк до 31 липня 2025 року.

4. Кошти, визначені в п. 3 Мирової угоди, сплачуються ОСББ «ПОЛЬОВА:1» шляхом безготівкового перерахунку на рахунок ТОВ «АРТЕМТЕПЛО»: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335.

5. Зобов`язання ОСББ «ПОЛЬОВА:1» щодо сплати коштів визначених в п. 3 даної Мирової угоди вважатимуться виконаними належним чином з моменту їх зарахування на рахунок ТОВ «АРТЕМТЕПЛО».

6. ОСББ «ПОЛЬОВА:1» має право достроково перерахувати кошти, визначені у п. 3 Мирової угоди, у повному обсязі або частково.

7. Даною мировою угодою, Сторони дійшли згоди щодо розподілу судових витрат і погодили, що 50 % сплаченого судового збору ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» за подання позовної заяви в сумі 9 743,30 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок три гривні 30 коп.), упродовж 10-ти днів з моменту набрання чинності ухвали суду, якою буде затверджена дана Мирова угода, відшкодовуються ОСББ «ПОЛЬОВА:1» на рахунок ТОВ «АРТЕМТЕПЛО». Інші 50 % сплаченого судового збору в сумі 9 743,30 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок три гривні 30 коп.) судом першої інстанції повертаються ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

8. ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСББ «ПОЛЬОВА:1» щодо коштів, відшкодування яких є предметом спору у справі №903/970/25 та даної Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу. Умови даної Мирової угоди узгоджені Сторонами, не суперечать закону та не порушують прав та охоронюваних інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому ГПК України та набуває чинності з моменту такого затвердження.

11. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання або неналежного виконання ОСББ «ПОЛЬОВА:1» умов даної Мирової угоди, ТОВ «АРТЕМТЕПЛО» має право подати заяву до органи державної виконавчої служби або приватних виконавців про примусове стягнення з ОСББ «ПОЛЬОВА:1» коштів, зазначених у п.3 Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Волинської області.

12. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один надається Господарському суду Волинської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

3. Закрити провадження у справі № 903/970/24.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕМТЕПЛО" (45201, Волинська область, місто Ківерці, вулиця Сінкевича, будинок 8, )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛЬОВА:1" (43018, місто Луцьк, вулиця Польова, будинок 1, )

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТЕМТЕПЛО" (45201, Волинська область, місто Ківерці, вулиця Сінкевича, будинок 8, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9743, 30 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №903/970/24 на підставі платіжної інструкції (безготівкового переказу в національній валюті) №58 від 12.11.2024 на суму 19 486, 60 грн.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 19.03.2025 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 20.03.2028.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 19.03.2025

Суддя В. М. Дем`як