ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2025 р. Справа№ 911/3534/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - Овчінніков А.А.

відповідача за первісним позовом - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2024 р. (повний текст складено 17.01.2025 р.) та на додаткове рішення Київської області від 10.10.2024 р. (повний текст складено 20.01.2025 р.)

у справі № 911/3534/23 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп"

про стягнення 1374034,08 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус констракшн"

про стягнення 3731160,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3534/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп" на рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2024 р. та на додаткове рішення Київської області від 10.10.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп" у справі № 911/3534/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3534/23 та призначено до розгляду на 11.02.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 11.03.2025 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на те, що представник відповідача за первісним позовом має 11.03.2025 р. прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення даних та не має змоги прибути в призначене судове засідання, просить відкласти розгляд справи.

У призначене засідання суду 11.03.2025 р. з`явився представник позивача за первісним позовом та заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу за первісним позовом у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/3534/23 до 25.03.2025 р. до 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пауер тех групп".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран