ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/19845/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного заповідника «Києво-Печерська лавра»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2025 р. про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р.

у справі № 910/19845/23 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Національного заповідника «Києво-Печерська лавра»

до Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури»

про усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИВ:

Національний заповідник «Києво-Печерська лавра" звернувся до Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» про усунення перешкод у користуванні майном - Готельний корпус, корпус №19 за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19, шляхом його негайного звільнення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 р. у справі № 910/19845/23 у задоволенні позову Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р. у справі № 910/19845/23 апеляційну скаргу Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 р. у справі № 910/19845/23 задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 р. у справі № 910/19845/23 скасовано, позов Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного господарського суду від 21.01.2025 р. у справі № 910/19845/23 касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р. та на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 р. у справі № 910/19845/23 закрито, касаційну скаргу Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2024 р. у справі № 910/19845/23 залишено без змін.

До суду 24.02.2025 р. від Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» надійшла заява про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р. у справі № 910/19845/23 до 09.10.2025 р.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду суду м. Києва від 05.03.2025 р. у справі № 910/19845/23 заяву Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» про відстрочення виконання судового рішення задоволено, відстрочено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 р. у справі № 910/19845/23 до 09.10.2025 р.

Не погодившись з ухвалою, Національний заповідник «Києво-Печерська лавра» 12.03.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 р. апеляційну скаргу Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» у справі № 910/19845/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2025 р. у справі № 910/19845/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/19845/23 призначити до розгляду на 08.04.2025 р. о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Громадській організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/19845/23 за позовом Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» до Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» про усунення перешкод у користування майном.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко