overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2025 р. Справа № 914/700/25

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (адреса: 79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1, )

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Раун» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Стрийська, 45 «а» кв. 291, )

про: стягнення заборгованості в сумі 417634, 46 грн, 6932,82 грн інфляційних втрат,

2468,21 грн - 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раун» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 417634, 46 грн, 6932,82 грн, інфляційних втрат та 2468,21 грн 3% річних.

Перевіривши позовну заяву на предмет відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, судом встановлено, що Позивачем порушено вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не зазначено повний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви. У поданій позовній заяві позивач обмежився лише загальним формулюванням "додатки до позову", без конкретного переліку таких документів.

Відсутність чіткого переліку додатків унеможливлює перевірку їх повноти та належності, що суперечить вимогам процесуального законодавства та порушує права відповідача, якому має бути забезпечена можливість ознайомитися з матеріалами справи в повному обсязі.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду позовної заяви з повним переліком документів та інших доказів, що додаються.

У випадку, якщо Позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 915/19/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає представника Інгульського ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) в судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2025 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Довгань Ольги Володимирівни б/н від 09.12.2024 про визнання виконавчого документу, таким що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Довгань Ольги Володимирівни,

про: стягнення 24001,75 грн,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс,

орган примусового виконання судового рішення: Інгульський ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса).

Явка представника Інгульського ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса), - є обов`язковою.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 915/19/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 21 квітня 2025 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд заяви фізичної особи-підприємця Довгань Ольги Володимирівни б/н від 09.12.2024 про визнання виконавчого документу, таким що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Довгань Ольги Володимирівни,

про: стягнення 24001,75 грн,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс,

орган примусового виконання судового рішення: Інгульський ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса).

Провести розгляд заяви у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/539/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/539/25,

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма

Нападівська»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Газан зерно трейд»

про стягнення 2 073 374,82 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/539/25 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Нападівська» до товариства з обмеженою відповідальністю «Газан зерно трейд» про стягнення 2 073 374,82 грн.

У підготовчому засіданні 17.03.2025, яке було проведено за участю представника позивача, судом було оголошено перерву до 02.04.2025 о 13:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Газан зерно трейд» про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "02" квітня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/580/25,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай акваінвест», приватного підприємства «Кагул»

про скасування рішень, визнання недійсним акта, припинення володіння та зобов`язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/580/25 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай акваінвест», приватного підприємства «Кагул» про скасування рішень, визнання недійсним акта, припинення володіння та зобов`язання повернути майно.

18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України

Приватне підприємство «Кагул» в порушення вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) не зареєструвало електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет.

У підготовчому засіданні 17.03.2025, яке було проведено за участю прокурора, позивача та товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай акваінвест», судом було оголошено перерву до 09.04.2025 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє приватне підприємство «Кагул» про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватне підприємство «Кагул» (ідентифікаційний код 32623229) зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

2. Повідомити приватне підприємство «Кагул» про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "09" квітня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/320/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/320/25,

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клюшка 118»

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 15 844,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/320/25 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клюшка 118» до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Одеської міської ради, про стягнення 15 844,10 грн

У підготовчому засіданні 17.03.2025, яке було проведено за участю представника відповідача та третьої особи, судом було оголошено перерву до 07.04.2025 о 12:15 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 07.04.2025 о 12:15 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клюшка 118» про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "07" квітня 2025 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/301/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/301/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Ухвалою від 18.04.2024 у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 : АТ "Перший український міжнародний банк" з вимогами в сумі 62 555, 01 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвалою від 10.12.2024р. визнано вимоги АТ Комерційний банк "Приват Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 38 042, 73 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Враховуючи неявку сторін, суд призначає справу до розгляду в засіданні суду на нову дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "03" квітня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17, тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.: надати до суду звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5250/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/5250/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002»

до відповідача: фермерського господарства «Екофарм»

про стягнення 1 909 541,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5250/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» до фермерського господарства «Екофарм» про стягнення 1 909 541,31 грн.

Ухвалою від 18.12.2024 судом було задоволено заяву позивача про розгляд справи №916/5250/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарський суд Полтавської області.

У судовому засіданні 17.03.2025, яке було проведено за участю представників сторін, судом було оголошено перерву до 26.03.2025 об 11:30 год.

Відповідно до ч. ч. 1 ,7 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи задоволення заявленого позивачем клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 26.03.2025 об 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на "26" березня 2025 р. об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи №916/5250/24. В судовому засіданні слід забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002».

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2589/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИАЛТО" (вул. Базова, буд.8, оф.403,м. Дніпро,Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49127) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" (Військовий узвіз, 12, офіс 401,Одеса,Одеська область,65082) про стягнення 375901,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИАЛТО" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ШИПІНГ" про стягнення 375901,36грн., з яких вартість втраченого Товару - 263 317,69 грн, митні платежі (податки) нараховані на інвойсову вартість втраченого вантажу 52 663,54 грн.. митні платежі (податки), нараховані на вартість перевезення втраченого вантажу з Шанхаю, Китай до кордону України, що увійшли у митну вартість втраченого вантажу 7 208,85 грн.. вартість перевезення втраченого вантажу з Шанхаю, Китай до Дніпра (Україна) - 51 658,01 грн.. комісія за здійснення оплати за втрачений вантаж 1 053,27 грн.

13.03.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "24" березня 2025 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10 тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4282/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНА 9/1"; (вул. Палубна, 9/1,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65030) до відповідачів:1. Територіальна громада міста Одеси, в особі Одеської міської ради (пл. Думська, 1,Одеса,Одеська область,65026) 2. Виконавчий комітет Одеської міської ради (пл. Думська, 1,Одеса,Одеська область,65026) про стягнення 30669,54 грн.;

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНА 9/1" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради та з Виконавчого комітету Одеської міської ради 30669,54 грн. заборгованості зі сплати внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибуткової території.

13.03.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на іншу найближчу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу до розгляду в засіданні суду на "31" березня 2025 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов