УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/3020/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест»

про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орум Інвест», в якому просив: 1) скасувати рішення державного реєстратора № 62377351 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад №27 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 10% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 2) скасувати рішення державного реєстратора № 62376916 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад №29 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 15% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 3) скасувати рішення державного реєстратора № 62376429 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Ангар №24 загальною площею 582.3 кв.м за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 76% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 4) скасувати рішення державного реєстратора № 62374501 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад № 26 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 15 %, фактична площа 0,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 5) скасувати рішення державного реєстратора № 62373212 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Ангар № 25 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 77 %, фактична площа 185,7 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 6) скасувати рішення державного реєстратора № 62372047 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Склад №28 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 14%, фактична площа 0,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 7) скасувати рішення державного реєстратора № 62371132 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Господарський корпус №2 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 47%, фактична площа 5547,50 кв.м (реєстраційний номер об`єкт« нерухомого майна: 000); 8) скасувати рішення державного реєстратора № 62368873 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності TOB «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Терапевтичний корпус за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 2%, фактична площа 0,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 9) скасувати рішення державного реєстратора № 62368119 від 17.12.2021 про реєстрацію на підставі ухвал Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 № 23/448-6, від 18.11.2021 № 23/448-6 права власності ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» на незавершене будівництво Кафедральний блок за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 3 %, фактична площа 0,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); 10) визнати недійсним правочин щодо передачі ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» у власність ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» об`єктів незавершеного будівництва Республіканської клінічної лікарні, що знаходяться вул. Милославській, 58 у місті Києва, а саме: Господарський корпус №2, будівельною готовністю 47 %, фактичною площею 5 547,50 кв.м; Кафедральний блок, будівельною готовністю 3 %, фактичною площею 0,0 кв.м; Терапевтичний корпус, будівельною готовністю 2 %, фактичною площею 0,0 кв.м; Ангар №24, будівельною готовністю 76 %, фактичною площею 582,3 кв.м; Ангар №25, будівельною готовністю 77 %, фактичною площею 185,7 кв.м; Склад №26, будівельною готовністю 15 %, фактичною площею 0,0 кв.м; Склад №27, будівельною готовністю 10 %, фактичною площею 0,0 кв.м; Склад №28, будівельною готовністю 14 %, фактичною площею 0,0 кв.м; Склад №29, будівельною готовністю 15. %, фактичною площею 0,0 кв.м, оформлений Актом приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шиповською А.В. та зареєстрований в реєстрі за № 277, 278, на підставі якого внесено записи про право власності на об`єкти нерухомості за ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000, 000); 11) скасувати рішення державного реєстратора № 64558307 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад №27 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 10% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 12) скасувати рішення державного реєстратора № 64558273 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад №29 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 15% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 13) скасувати рішення державного реєстратора № 64558389 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Ангар №24 загальною площею 582.3 кв.м за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, відсоток готовності об`єкта 76% із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 14) скасувати рішення державного реєстратора № 64558405 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІЇТВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництва Склад № 26 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 15 %, фактична площа 0,0 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 15) скасувати рішення державного реєстратора № 64558399 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Ангар № 25 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 77 %, фактична площа 185,7 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 16) скасувати рішення державного реєстратора № 64558290 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Склад №28 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 14%, фактична площа 0,0 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 17) скасувати рішення державного реєстратора № 64558235 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Господарський корпус №2 за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 47%, фактична площа 5547,50 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 18) скасувати рішення державного реєстратора № 64558340 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Терапевтичний корпус за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 2%, фактична площа 0,0 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000; 19) скасувати рішення державного реєстратора № 64558251 від 20.08.2022 про реєстрацію на підставі акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 16.08.2022 № 277, 278, протоколу №1 установчих зборів засновників ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» від 15.08.2022 права власності ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» на незавершене будівництво Кафедральний блок за адресою: м.Київ, вулиця Милославська, 58, кадастровий номер земельної ділянки: :62:146:0020, будівельна готовність 3 %, фактична площа 0,0 кв.м із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна: 000.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що вибуття майнових активів боржника ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» у процедурі санації на користь ТОВ «Транспортна компанія «Мортранссервіс» та подальше їх відчуження в статутний капітал та власність ТОВ «ОРУМ ІНВЕСТ» відбулося з порушенням загальних засад цивільного законодавства.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 порушено провадження у справі № 23/448-б про банкрутство ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір», в якій наразі триває процедура санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 23/448-б, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021, продовжено строк процедури санації у справі № 23/448-б та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Куделі М.О.; залучено до участі у справі № 23/448-б в якості інвесторів - ТОВ "Транспортна компанія "Мортранссервіс", ТОВ "Хатмент" та ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс"; затверджено план санації ВАТ "НДМО "Діалір", зобов`язано керуючого санацією боржника надати суду на затвердження звіт за наслідками проведеної процедури санації боржника у справі № 23/448-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021, зокрема, затверджено звіт керуючого санацією ВАТ «НДМО «Діалір» у справі № 23/448-б; припинено процедуру санації у справі № 23/448-б у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника ВАТ «НДМО «Діалір»; припинено повноваження арбітражного керуючого Куделі М.О., як керуючого санацією ВАТ «НДМО «Діалір»; закрито провадження у справі №23/448-б про банкрутство ВАТ «НДМО «Діалір»; припинено дію мораторію.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 в частині затвердження плану санації у справі №23/448-б, справу у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023, повторно затверджено план санації у справі № 23/448-б.

Верховний Суд постановою від 19.07.2023 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, постановою Верховного Суду від 04.09.2024 у справі №23/448-б скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2024, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 про затвердження звіту керуючого санацією щодо виконання плану санації в редакції 2019 року, припинення процедури санації та закриття провадження у справі про банкрутство. Справу №23/448-б направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 23/448-б скасовано частково, а саме п. п. 2-7 резолютивної частини ухвали; прийнято нове рішення, яким відмовлено керуючому санацією ВАТ «Науково-дослідне медичне об`єднання «Діалір» Куделі М.О. у затвердженні звіту (вих. № 02-13/3285 від 20.08.2021) у справі № 23/448-б; в решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 залишено без змін.

Водночас, перегляд в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 23/448-б про затвердження плану санації у справі № 23/448-б здійснювався в Північному апеляційного господарському суді, в тому числі колегією суддів, до складу якої входив Поляков Б.М.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Як встановлює пункт 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, що схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У пункті 66 рішення Європейського суду з прав людини від 10.12.2009 у справі "Мироненко і Мартиненко проти України" (заява №4785/02) зазначено, що згідно з усталеною практикою Суду, наявність безсторонності має визначатися, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (рішення у справах "Фей проти Австрії" (Fey v. Austria), рішення від 24 лютого 1993 року, серія A, №255, с. 12, п. 27, 28 і 30, та "Веттштайн проти Швейцарії" (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, п. 42, ЄСПЛ 2000-XII).

Право на справедливий суд насамперед повинне забезпечуватись безсторонністю судді. Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, зокрема, для запобігання упередженості судді (суддів) під час розгляду справи, а мета самовідводу - запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді. Визначення належного та безстороннього суду є первинним щодо вчинення процесуальних дій у справі (пункти 183, 184 постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.11.2021 у справі №11-202сап21).

Із численної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Таким чином, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості складу суду при розгляді даної справи та забезпечення довіри учасників справи до її розгляду судом, суд дійшов висновку про необхідність самовідводу судді Полякової К.В. від розгляду справи № 910/3020/25.

Відповідно до частини 1 статті 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст. 35, 38-40, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Полякової К.В. від розгляду справи № 910/3020/25 задовольнити.

Матеріали справи № 910/3020/25 передати для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 17.03.2025 року.

Суддя К.В. Полякова