ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/31/23
за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від боржника: Остапенко Є.С., адвокат;

Від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 21.02.2023.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та затверджено план реструктуризації боргів боржника.

12.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх.№6388/25 від 12.02.2025) про закриття провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2025 призначено клопотання АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№6388/25 від 12.02.2025) про закриття провадження у справі до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2025.

13.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх.№10822/25 від 13.03.2025) про витребування.

17.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні 17.03.2025 клопотання (вх.№10822/25 від 13.03.2025) про витребування, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що сума щомісячного реструктуризованого зобов`язання боржника ОСОБА_1 перед забезпеченим кредитором АТ КБ ПриватБанк складає 2 043, 74 грн та відсотки (13,74 % річних), що нараховується щомісяця на залишок зобов`язання та відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт. 20.02.2025 на рахунок, який Банк надсилав боржнику було зараховано кошти у розмірі 160 000,00 грн з призначенням платежу: Погашення кредиту_ Платiж за власнi кошти, ОСОБА_2 . В той же час, оскільки боржник не виконував план реструктуризації боргів два роки, наразі неможливо встановити скільки коштів із загальної суми платежу 160 000,00 грн. пішли на погашення тілу кредиту - 367 873,28 грн., а скільки на відсотки, що нараховується щомісяця на залишок зобов`язання.

З урахуванням вищевикладеного, та з метою встановлення фактичних обставин щодо виконання затвердженого ухвалою господарського суду від 20.03.2023 плану реструктуризації боргів боржника, а саме встановлення сум грошових коштів котрі пішли на погашення тіла кредиту та відсотків, господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Враховуючи право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання АТ КБ "ПриватБанк" (вх. №6388/25 від 12.02.2025) про закриття провадження у справі на 07.04.2025 об 11:00 год.

2. Клопотання АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№10822/25 від 13.03.2025) про витребування задовольнити.

3. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 надати суду щомісячний розрахунок погашених вимог АТ КБ ПриватБанк згідно плану реструктуризації боргів у справі № 904/31/23 із зазначенням суми, що направлена на погашення тілу кредиту та зазначенням суми, що направлена на погашення відсотків.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться 07.04.2025 об 11:00 год. за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Є.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

6. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

7. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

8. Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику ОСОБА_1 - адвокату Остапенко Є.С., що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк