номер провадження справи 7/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 908/297/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши представника Акціонерного товариства Житомиробленерго адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/297/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ідентифікаційний код юридичної особи в ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Акціонерного товариства Житомиробленерго (10008, м. Житомир, вул.Косенко Віктора, 32/8, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укренерготранс (69001, м.Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липовського, 45, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 03.02.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 04.02.2025) заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до Акціонерного товариства Житомиробленерго (надалі АТ Житомиробленерго) та Товариства з обмеженою відповідальністю Укренерготранс (надалі ТОВ Укренерготранс) про визнання недійсним договору № 40/03.17-Т від 23.03.2017 як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства, його моральним засадам з умислу однієї із сторін, застосування наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 3 ст. 228 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/297/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Чергове підготовче засідання призначено на 25.03.2025 о 12 год. 30 хв.

У заяві від 18.03.2025 представник Акціонерного товариства Житомиробленерго адвокат Приведьон Віталій Миколайович Петрович просить суд про проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.03.2025 та усі наступні судові засідання в режимі відео конференції .

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частинами 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене вище та наявність відповідної технічної можливості, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Житомиробленерго, суд її задовольняє частково та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 25.03.2025 о 12 год. 30 хв. у справі 908/297/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Приведьона Віталія Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника Акціонерного товариства Житомиробленерго, адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про проведення підготовчого засідання у справі №908/297/25, призначеного на 25.03.2025 о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику АТ Житомиробленерго, адвокату Приведьону Віталію Миколайовичу тел: НОМЕР_1 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Примірник ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 20.03.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна