ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 914/2087/24 (914/2641/24)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м. Самбір Львівської обл.,
про:стягнення пені та штрафу.
у межах справи № 914/2087/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Виговського, 7, ідентифікаційний код 37752996).
За участю представників:
від позивача:Сигляк І. Я.,
від відповідача:Кучмій М. Я.
Встановив:

У жовтні 2024 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» про стягнення пені та штрафу.

Ухвалою суду (суддя Кітаєва С. Б.) від 30.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.11.2024 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті.

18 листопада 2024 року відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 27770/24).

27 листопада 2024 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 28755/24).

Підготовче засідання 27.11.2024 відкладено на 11.12.2024.

27 листопада 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 28807/24), яке задоволене судом в ухвалі від 03.12.2024.

Підготовче засідання 11.12.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С. Б. у відпустці. Ухвалою суду від 23.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.01.2025.

25 грудня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 31084/24), у задоволені якої відмовлено в ухвалі суду від 09.01.2025.

14 січня 2025 року до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 15.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1015/25), яка задоволена судом в ухвалі від 14.01.2025.

15 січня 2025 року представником відповідача подано заяву про відкладення слухання справи (вх. № 1153/25).

Підготовче засідання 15.01.2025 відкладено на 27.01.2025.

23 січня 2025 року до суду від представника відповідача надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 27.01.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1911/25), яка задоволена судом в ухвалі від 24.01.2025.

Підготовче засідання, призначене на 27.01.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 27.01.2025 розгляд справи відкладено на 30.01.2025.

29 січня 2025 року позивачем подано уточнюючу заяву щодо представника, що буде брати участь у засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2411/25).

Підготовче засідання, призначене на 30.01.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 30.01.2025 розгляд справи призначено на 12.02.2025.

Ухвалою суду від 12.02.2025 справу № 914/2641/24 передано для розгляду в межах справи № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал».

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2025 справу № 914/2641/24 передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У період з 10.02.2025 до 04.03.2025 суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 05.03.2025 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/2641/24 до розгляду в межах справи № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», присвоїв справі номер 914/2087/24(914/2641/24), постановив розгляд справи розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.03.2025.

10 березня 2025 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення за вх. № 6119/25 та за вх. № 6121/25.

У підготовче засідання 17.03.2025 з`явились представники позивача та відповідача, які не заперечили проти проведення повноцінного підготовчого засідання.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.04.2025 о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.03.2025.

Суддя Трускавецький В.П.