ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2025 Справа № 914/201/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

клопотання:арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, м. Буча Київської обл.,
про:виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі № 914/201/24
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

23 січня 2024 року на розгляд Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі № 914/201/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; призначено попереднє засідання.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.02.2024 за № 72529.

Ухвалою суду від 17.04.2024 визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 на суму 84821,35 грн; покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «ПУМБ» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.06.2024 визнано вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 на суму 2840,00 грн; покладено на ОСОБА_1 витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2024 визнано вимоги ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 на суму 8520,00 грн; покладено на ОСОБА_1 витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 11.11.2024, погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 06.12.2024 № 2; припинено повноваження арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. як керуючого реструктуризацією у справі № 914/201/24; зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Більш детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

14 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. про виплату йому з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області грошової винагороди у розмірі 14240,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/201/24 в період з 12.02.2024 до 05.02.2025 (вх. № 603/25).

У період з 10.02.2024 до 04.03.2025 суддя Трускавецький В. П. перебував у відпустці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2024 року у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць має становити 15 140,00 грн.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п. п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладеного угоду.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Також, до заяви ОСОБА_1 було долучено Договір № 01-15/01/2024 від 15.01.2024, укладений між арбітражним керуючим Солов`єм Ю. А. та ОСОБА_1 , про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність. У такому Договорі сторони погодили, що:

- ціна Договору складається із суми основної грошової винагороди Арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) (п. 3.1.);

- виплата основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за цим Договором здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок відповідного господарського суду за місцем реєстрації боржника (п. 3.2.);

- оплата основної грошової винагороди Арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн здійснюється Боржником у строк до 15.07.2024 року включно (п. 3.3.).

Як вбачається з матеріалів справи, сума оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області становить 14 240,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитного переказу: № 6373996 від 14.01.2024 на суму 8 000,00 грн, № 7999882 від 10.08.2024 на суму 6 240,00 грн.

Враховуючи норми закону, що передбачають право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди, за відсутності норм закону, що передбачали б узгодження розміру основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією з кредиторами, перевіривши зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подане керуючим реструктуризацією Солов`єм Ю. А. клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/201/24 в період з 12.02.2024 до 05.02.2025 (вх. № 603/25 від 14.02.2025) задоволити.

2. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018; 08292, Київська обл. м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на рахунок: номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПУМБ», основну грошову винагороду у розмірі 14240,00 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/201/24 за період з 12.02.2024 до 05.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені, розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.