ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року м.Харків Справа № 11/155б
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД",
м. Луганськ
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод
гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. - не прибула.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155Б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 № 784-XIV (далі за текстом - Закон).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13, з грошовими вимогами до банкрута у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2015 відновлено справу №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 07.07.2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 №8265/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 19.05.2023, від 26.09.2023, від від 14.12.2023, від 15.02.2024, від 21.05.2024, від 23.07.2024, від 19.11.2025 та від 13.02.2025 розгляд справи призначено у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у судовому засіданні.
Від ліквідатора банкрута Кириченко Є.А. на адресу суду надійшло повідомлення від 24.07.2024 б/н, про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, у якому зазначено, що 24.07.2024 до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України була внесена інформація, про те що Кириченко Є.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.02.2013 №171 ) тимчасово зупинила права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Підстава для тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого: працевлаштування за основним місцем роботи наказ № 1к- п від 26.12.2022.
З огляду на вищевикладене, суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів, на які отримано Довідки з пропозицією кандидатури арбітражних керуючих Мельниченка К.П. (свідоцтво від 09.01.2024 №1887), Юрченко О.М. (свідоцтво від 026.02.2013 №222) та Городніщевої Є.О. (свідоцтво від 02.05.2024 №2114), яким суд пропонував надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Мельниченко К.П. та Городніщева Є.О. не надали до суду заяв про згоду на призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Юрченко О.М. надала до суду заяву від 27.11.2024 №11-11/24 про відмову від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Кредитором ГУ ДПС у Луганській області до суду подано заяву від 17.03.2025 б/н, у якій зазначено, що на думку кредитора питання щодо призначення ліквідатора ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б та подальше проведення ліквідаційної процедури можливе лише після встановлення конституційного порядку на тимчасовоокупованих територіях України та деокупації м.Лисичанськ.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Кириченко Є.А. та представники кредиторів не прибули.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 29 КУзПБ у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
З огляду на вищевикладене, суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів .
На запит суду отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Бончака С.А. (свідоцтво від 26.01.2010 №351, адреса: Проспект Свободи, 2, к. 19а, м.Кременчук Полтавської області ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Бончаку С.А. надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів.
Крім того, суд відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 29, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.05.2025, на 12 годин 10 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
2.Зобов`язати комітет кредиторів, - в строк до 16.05.2025 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б (ч.8 ст.48 КУзПБ).
3. Зобов`язати ліквідатора Кириченко Є.А. - надати до суду в строк до 16.05.2025 пояснення щодо строку та підстав тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
4. Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, як державному органу з питань банкрутства, - надати до суду в строк до 16.05.2025 інформацію щодо дати, строку та підстав тимчасового зупинення діяльності арбітражного керуючого Кириченко Є.А.
5.Арбітражному керуючому Бончаку С.А. (свідоцтво від 26.01.2010 №351), - надати до суду в строк до 16.05.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення ліквідатором ВАТ Лисичанський завод гумових технічних виробів у справі №11/155б.
5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.03.2025 та оскарженню не підлягає .
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Надр. прим.
1 - до справи;
- ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд).
- ГУ ПФУ у Луганській області для УПФУ в м. Лисичанську Луганської області (ел.суд);
- Державному Агентству резерву України (ел.суд);
- НАК "Нафтогаз України" (ел.суд);
- Луганському обласному центру зайнятості для Лисичанскому МЦЗ ( ел.суд):
- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (е.суд).;
- Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( ел.суд);
- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання " в особі Лисичанської філії ( ел.суд);
- банкруту ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (ел.суд);
- ліквідатору Кириченко Є.А. (ел.суд)
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( ел.суд);
- арб.кер. Бончаку С.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області) - не направляється, у зв`язку з припиненням юридичної особи .