ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" березня 2025 р.Справа № 924/196/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників процесу:

від боржниці: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали

27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 заяву ОСОБА_1 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 03.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, призначено дату підготовчого засідання по справі, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

Представник заявниці та ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 18.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підтримали, просили призначити керуючою реструктуризацією ОСОБА_3 .

При вирішенні питання про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, в обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що нею було оформлено кредитні договори з 2 банками і 6 мікрофінансовими організаціями на загальну суму 611 886,96 грн. згідно з витягом УБКІ та договорами. Заявниця стверджує, що припинила погашення кредитів чи здійснення інших періодичних платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше ніж два місяці. При цьому, незначний щомісячний дохід є недостатнім для вчасного та повного внесення платежів. Як підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі визначає, що боржниця припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців та наявність ознаки загрози неплатоспроможності з посиланням на п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У ч.ч. 3, 4 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Заявниця повідомляє, що відповідно до кредитного звіту станом на 11.02.2025, сформованого Українським бюро кредитних історій, та поданого Конкретизованого списку кредиторів (Додаток до заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи) ОСОБА_1 є боржницею перед ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", АТ "ПУМБ", АТ "А-БАНК", загальний розмір поточної заборгованості перед якими визначено у звіті у розмірі 611 886,96 грн., з яких 578 762,15 грн. прострочена поточна заборгованість.

В якості доказів на підтвердження наявності та розміру заборгованості заявницею додано дані Українського бюро кредитних історій станом на 11.02.2025, кредитні договори, договори факторингу, договори позики, договори позички.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа -підприємець.

Згідно зі змістом інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.09.2024 та 26.09.2024 за ОСОБА_4 зареєстрована земельна ділянка площею 2,0252 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шибенської сільської ради Теофіпольського району, яка перебуває в оренді з 14.03.2023 у ФГ "ТРАВОЛИНЬ", за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстроване. Окремо боржницею додано технічний паспорт Теофіпольського БТІ на садибний (Індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 20.11.2019.

Відповідно до довідки ТСЦ МВС №6841 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_4 зареєстрованих транспортних засобів не виявлено.

Боржниця станом на 11.02.2025 не має не знятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості" від 11.02.2025.

За змістом свідоцтва про зміну мені від 03.05.2018 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4 , а в подальшому 17.02.2024 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , в результаті чого змінено прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.02.2024.

У трудовій книжці ОСОБА_5 зазначено, що з 2020 року остання працює в КП "Хмельницька інфекційна лікарня", а у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - латників податків про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 11.02.2025 визначено помісячно розмір заробітної плати за період з 01.2022 по 12.2024.

У заяві про неплатоспроможність зазначено про зареєстровані банківські рахунки за боржницею ОСОБА_1 , зокрема в АТ "Укрексімбанк", АТ "ПУМБ", АТ КБ "Приватбанк" та АТ "А-БАНК" з визначенням на деяких залишків коштів та нульового балансу.

Боржниця пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому, ОСОБА_1 , як боржниця звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність. Так, згідно з частиною 3 статті 8 Кодексу підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника є загроза його неплатоспроможності. Поняття загрози неплатоспроможності та обов`язку зі зверненням до суду визначено в частині 6 статті 34 КУзПБ.

З огляду на викладене, боржниця просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати її неплатоспроможною.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржницею припинено погашення планових платежів перед кредиторами, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед останніми, а також відсутнє достатнє майно, звернення стягнення на яке зробить можливим погашення усієї суми боргу, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 18.03.2025 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що ОСОБА_1 у заяві від 26.02.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просила суд ввести процедуру реструктуризації боргів, затвердити кандидатуру арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни для призначення її керуючою реструктуризацією боргів.

До заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи додано заяву арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Арбітражна керуюча здійснює діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючої реструктуризацією боргів боржниці ОСОБА_1 у справі №924/196/25 арбітражної керуючої Гузь Ольги Пантеліївни.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10:00 год. 01 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 28, 113 - 116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232- 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржниці.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючою реструктуризацією у справі №924/196/25 арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013, адреса: 64604, Харківська область, м. Лозова, вул. В.Сосюри 7, оф. № 1, РНОКПП НОМЕР_2 , електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. номер. НОМЕР_3 .

6. Арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією) керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 18 квітня 2025 року.

7. Арбітражній керуючій (керуючій реструктуризацією) Гузь Ользі Пантеліївні виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржниці та керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні подати до суду план реструктуризації боргів до 19 травня 2025 року.

9. Контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України подати керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) та членом її сім`ї: чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 год. "01" травня 2025 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючій реструктуризацією Гузь Ользі Пантеліївні не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ; арбітражній керуючій Гузь О.П.; Теофіпольському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК"ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", АТ "ПУМБ", АТ "А-БАНК", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрексімбанк" за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети або на електронні адреси, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2025.

Суддя Яроцький А.М.