ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.03.2025 Справа № 917/2010/24

за позовною заявою Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, 37500 в інтересах держави в особі Гребінківської міської ради, Полтавська область, Лубенський район, м. Гребінка, Провулок Олексія Припутня, 1, 37400

до 1. Майорщинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради, Полтавська область, Лубенський район, с.Майорщина, вул. Козацька, 1В, 37420

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», Полтавська область, Лубенський район, с.Майорщина, вул. Козацька, 1А, 37420

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Гребінківської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Майорщинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», в якому просить суд:

1. Визнати недійсним Договір про надання шефської допомоги в обробітку землі від 26.02.2020, укладений Майорщинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів () та СТОВ «Прогрес» ().

2. Зобов`язати СТОВ «Прогрес» () передати земельну ділянку, площею 20 га, яка перебуває у користуванні Майорщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів на підставі державного акту на право постійного користування землею І-ПЛ №002763 від 24.10.2001 - її користувачу, а Майорщинській ЗОШ І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради прийняти дану земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.12.2024.

05.12.2024 за вхід. № 16500 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

06.12.2024 за вхід. № 16514 від Майорщинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

13.12.2024 за вхід. № 16959 від Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив Майорщинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради. Прокурор підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

13.12.2024 за вхід. № 16958 від Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС». Прокурор підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2025

10.03.2025 за вхід. № 3195 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» зазначає, що 27 грудня 2024 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес» та Майорщинською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради було укладено додаткову угоду про розірвання Договору про надання шефської допомоги в обробітку землі від 26 лютого 2020 року, згідно якої сторони дійшли згоди розірвати (припинити) дію Договору про надання шефської допомоги в обробітку землі від 26 лютого 2020 року. Тобто, договір з приводу якого виник спір по справі №917/2010/24 та який Лубенська окружна прокуратура просить визнати недійсним є розірваним з 27 грудня 2024 року. Копії вказаної додаткової угоди додано до клопотання.

17.03.2025 за вхід. № 3506 від Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Прокурор зазначає, що відповідно до інформації Майорщинською ЗОШ І-ІІІ ступенів від 13.03.2025 №01-04/43 вказаний Договір про надання шефської допомоги розірвано, а земельна ділянка, яка є предметом позову у справі №917/2010/24, повернута зазначеному навчальному закладу. У зв`язку із цим, Лубенська окружна прокуратура не заперечує проти задоволення клопотання СТОВ «Прогрес».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження у справі прокурор також просить суд повернути прокуратурі Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений за подання даного позову.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 4844,80грн. (платіжна інструкція №2861 від 29.10.2024).

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 4844,80 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету України Полтавській обласній прокуратурі, яка сплатила вказаний судовий збір.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. З Державного бюджету України повернути Полтавській обласній прокуратурі, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7 р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, , код класифікації видатків бюджету 2800) 4844,80 грн. - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2861 від 29.10.2024

3. Оригінал ухвали направити Полтавській обласній прокуратурі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 19.03.2025 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.