ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5644/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Цикл Фінанс (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальність Магістраль Таєрс (65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, буд. 4-А, кв. 18, )

про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 1/(№1785727/2020 (OV-W)) від 16.09.2020 в розмірі 127 246,89 грн., з якої 109 000,00 грн. сума основного боргу, 13 530,12 грн. заборгованість по відсоткам, 3 856,77 грн. інфляційні витрати, 860,00 грн. - 3 % річних

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Магістраль Таєрс» про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 1/(№1785727/2020 (OV-W)) від 16.09.2020 в розмірі 127 246,89 грн., з якої 109 000,00 грн. сума основного боргу, 13 530,12 грн. заборгованість по відсоткам, 3 856,77 грн. інфляційні витрати, 860,00 грн. - 3 % річних.

Рух справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії в суді.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 31.01.2025.

Протокольною ухвалою від 31.01.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2025.

Протокольною ухвалою від 17.02.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.03.2025.

Заяви по суті. Пояснення та аргументи учасників справи.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про проведення судового засідання без участі позивача від 10.01.2025 (вх. № 776/25).

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 15, 16, 512, 514, 516, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 628, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статті 4, 12, 19, 20, 24, 27, 45, 179, 193, 216 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов кредитного Договору № 1/(№1785727/2020 (OV-W)) від 16.09.2020.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 25.02.2025.

Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із приписами статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 10.03.2025 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

12.06.2019 між АТ «ОТП Банк» (далі - «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ ТАЄРС» () (далі - Відповідач) було укладено Заяву про надання банківських послуг № 501/000555/19 (далі Договір від 12.06.2019).

16.09.2020 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «МАГІСТРАЛЬ ТАЄРС» було укладено Заяву про зміну умов користування банківськими послугами № 1 від 16.09.2020 до заяви про надання банківських послуг № 501/000555/19/(№1785727/2020 (OV-W)) від 12.06.2019 (далі - «Кредитний договір»).

Відповідно до п.1 Правил Банк надає Клієнту Банківську послугу «Овердрафт», а Клієнт приймає Банківську послугу «Овердрафт» та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Якість Банківських послуг відповідає стандартам Банку (далі - «Правила»). Банківська послуга «Овердрафт» надається у розмірі Ліміту Банківської послуги, та який визначений у Правилах. На момент укладення цього Договору Доступний Ліміт Банківської послуги становить 111 000,00 грн. (сто одинадцять тисяч гривень, 00 коп.).

Пунктом 1 Правил встановлено, що Овердрафт - Кредитна лінія, що надається шляхом здійснення Банком оплати платіжного(их) документа(ів)/доручення(ь) Клієнта з Банківського рахунку понад наявний га такому рахунку Клієнта залишок грошових коштів.

Згідно із п. 7 Правил Банк здійснює надання Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги. Керуючись зазначеним пунктом Правил Відповідач надав Позивачу Заяву № 1 від 15.09.2020 про надання йому кредиту-овердрафту терміном на 1 рік (365 календарних днів) в розмірі 111 000,00 грн. (сто одинадцять тисяч гривень 00 коп.), Протокол загальних зборів учасників № 1 від 15.09.2020 про надання Директору права від імені Клієнта Додаткового договору з Банком та гарантував своєчасне повернення кредиту.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору за користування Банківською послугою Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі Стандартного розміру процентної ставки, розмір та порядок оплати якої визначаються Правилами. На дату укладення цього Договору Стандартний розмір процентної ставки становить 15,9 % річних.

Підписання Договору сторонами підтверджують, що укладення Договору відповідає вільному волевиявленню Сторін.

Відповідач порушив умови Кредитного договору та не сплатив належні до сплати суми Кредиту та відсотки.

15.03.2021 Боржник припинив виконувати зобов`язання за умовами Кредитного договору.

Станом на 19.11.2021 загальна сума заборгованості Боржника становить 122 530,12 грн. (сто двадцять дві тисячі п`ятсот тридцять гривень 12 коп.) з якої:

- заборгованість по основній сумі кредиту складає 109 000, 00 грн. (сто дев`ять тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку Відповідача;

- заборгованість по відсоткам 13 530,12 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень 12 коп.), що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку Відповідача.

19.11.2021 між АТ «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») було укладено Договір відступлення права вимоги № 19/11/21 (далі - Договір відступлення) за Кредитним договором № 1/(№1785727/2020 (OV-W)) від 16.09.2020, який був укладений між ТОВ «МАГІСТРАЛЬ ТАЄРС» () та АТ «ОТП БАНК», відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором № 1/(№ 1785727/2020 (ОV-W)) від 16.09.2020.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників справи.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З огляду на невиконання Відповідачем обов`язку з повернення суми кредиту в нього наявна заборгованість перед ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" у загальному розмірі 122 530,12 грн. з якої:

- заборгованість по основній сумі кредиту складає 109 000, 00 грн. (сто дев`ять тисяч гривень 00 коп.).

- заборгованість по відсоткам 13 530,12 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень 12 коп.).

Щодо вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 12.06.2019 за періоди з 19.11.2021 по 23.02.2022 складають суму в розмірі 860,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 12.06.2019 за періоди з листопада 2021р. по лютий 2022р. складають суму в розмірі 3 856,77 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним Договором № 1/(№1785727/2020 (OV-W)) від 16.09.2020 в розмірі 127 246,89 грн., з якої 109 000,00 грн. сума основного боргу, 13 530,12 грн. заборгованість по відсоткам, 3 856,77 грн. інфляційні витрати, 860,00 грн. - 3 % річних.

Керуючись частиною першою статті 11, статтями 525, 526, 536, 553, частинами першою, другою статті 633, частиною першою статті 634, статтею 1046, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність Магістраль Таєрс (65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, буд. 4-А, кв. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність Магістраль Таєрс (65012, м. Одеса, пров. Мукачівський, буд. 4-А, кв. 18, ) 109 000,00 грн. (сто девять тисяч гривень 00 коп.) суми основного боргу, 13 530,12 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень 12 коп.) заборгованості по відсоткам, 3 856,77 грн. (три тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень 77 коп.) інфляційних витрат, 860,00 грн. (вісімсот шістдесят гривень 00 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений 14 березня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов