номер провадження справи 9/22/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/293/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант,

до відповідача (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради,

про зобов`язання вчинити певні дії

у справі № 908/293/25

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант,

про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради про зобов`язання відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант здійснити монтаж та пуско-налагоджувальні роботи, введення в експлуатацію магнітно-резонансного томографу Super 0.35Т виробництва NeusoftMedicalSistem CO, LTD протягом одного місяця з дня ухвалення рішення у справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/293/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.02.2025, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву (в уточненій редакції) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/293/25, присвоєно справі номер провадження 9/22/25. Постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 17.03.2025 включно.

13.03.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант на позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.03.2025), який поданий у встановлений строк та прийнятий судом до розгляду.

13.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант (документ сформований в системі 12.03.2025) до відповідача (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної рад про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради негайно виконати вимоги пункту 8.4 Договору про закупівлю №33Д від 07.09.2022 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи від 13.03.2025 вищевказану зустрічну позовну заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду суддя Боєвій О.С.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним із первісним позовом, та вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/293/25, об`єднавши їх у одне провадження.

Оскільки справа № 908/293/25 була прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного провадження, на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України суд постановляє про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант до відповідача (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/293/25.

3. Перейти до розгляду справи № 908/293/25 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 15.04.2025 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж у строк до 07.04.2025.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом (з урахуванням положень статті 42 ГПК України); докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Запропонувати: позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

Ухвала підписана 18.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва