УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/615/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»

про стягнення 9 065,44 грн.

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

про стягнення 33 248,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Спецвисотбуд 2006» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» про стягнення 9 065,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором № 1529/1-1 від 08.04.2021 в частині оплати за виконані підрядні роботи.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання процесуальних документів.

Відповідачем 11.02.2025 сформовано у системі "Електронний суд" зустрічну позовну заяву про стягнення 33 248,95 грн. з Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006».

Ухвалою суду від 17.02.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідачем 20.02.2025 сформовано у системі "Електронний суд" (зареєстровано 21.02.2025) документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 33 248,95 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 33 248,95 грн. об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/615/25, ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2025.

Однак, при підготовці матеріалів справи до підготовчого засідання, судом з`ясовано, що відповідачем (позиваем за зустрічним позовом) не долучено до матеріалів зустрічної позовної заяви матеріальний звіт за період з 31.10.2021 по 31.10.2021 на суму 289 261,38 грн., на який він посилається у зустрічному позові, в якості доказу наявності заборгованості у позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) у системі «Електронний суд» сформовано додаткові пояснення у справі, до яких долучено матеріальний звіт за період з 31.10.2021 по 31.10.2021 на суму 289 261,38 грн., підписаний сторонами.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, з урахуванням поданого доказу, суд вважає їх достатніми для продовження розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 910/14409/24.

Керуючись статтями 176, 181-182, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/14409/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк