ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/183/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Бучанської окружної прокуратури (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 61/1, код ) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, код 00022533)

до

Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550)

Пісківської селищної ради (07820, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Пісківка, вул. Дачна, Будинок 66, код 04359962)

Пісківської селищної об`єднаної громади (07820, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Пісківка, вулиця Дачна, будинок 66, код 40883878)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/183/25 за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області, Пісківської селищної ради, Пісківської селищної об`єднаної громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 12.03.2025.

На адресу суду 03.03.2025 надійшли додаткові пояснення Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області.

В судове засідання 05.03.2025 з`явилися прокурор та представник позивача, представник відповідача 1 приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представники інших учасників справи в судове не з`явилися.

Розглянувши в судовому засідання вищезгадані пояснення відповідача 1 судом встановлено, що вони фактично є запереченнями та міркуваннями останнього щодо позову, які з огляду на положення ч. 1 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України мають викладатися у заявах по суті справи. При цьому відповідачем 1 в межах цієї справи відзив вже подавався, при цьому строки на подання заяв по суті справи вже сплили, що зумовлює висновки суду про залишення відповідних пояснень відповідача 1 без розгляду.

Враховуючи, що неявка представників інших учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/183/25 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Судове засідання у справі, що призначене на 09.04.2025 о 14:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь Головне управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області в особі Мороза Сергія Валентиновича, який діє в порядку самопредставництва.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 13.03.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник