ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у наказі (вх. № 6431 від 12 березня 2025 року), у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», місто Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків; Національний банк України, місто Київ,
до відповідачів: ФО ОСОБА_1 , м. Харків, ФО ОСОБА_2 , м. Харків, ФО ОСОБА_3 , м. Харків, ФО ОСОБА_4 , м. Харків, ФО ОСОБА_5 , м. Харків, ФО ОСОБА_6 , м. Харків, ФО ОСОБА_7 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків, ФО ОСОБА_9 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків,
простягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/2860/18. 12 серпня 2024 року, рішенням Господарського суду Харківської області, відмовлено у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота». 13 лютого 2025 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, задоволено апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (вх.№2114 Х/1). Рішення Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі № 922/2860/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Видано накази.

12 березня 2025 року від стягувача до суду першої інстанції надійшла заява про виправлення помилки у наказі, виданого Східним апеляційним господарським судом (вх. № 6431).

Суд, проаналізувавши означену заяву, прийшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Як вбачається із пп. 19.2. Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У відповідності до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи, що виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий Східним апеляційним господарським судом, здійснюється Господарським судом Харківської області, то суд вбачає підстави для прийняття до розгляду заяви стягувача із призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 6, 42, 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву (вх. № 6431 від 12 березня 2025 року) стягувача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про виправлення помилки у наказі.

Розгляд заяви призначається на 24 березня 2025 року о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко