ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/37/24

За заявою: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександра Миколайовича, м. Дніпро

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам (Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України)

У справі:

За позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор", смт. Васильківка Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича, смт. Васильківка Дніпропетровської області

про стягнення 1 720 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У січні 2024 року Фермерське господарство "Агрофірма "Віктор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича безпідставно набуті кошти у розмірі 1 720 000,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 позовні вимоги Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про стягнення 1720 000,00грн задоволено.

03.04.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024, яке набрало законної сили 03.04.2024 видано наказ №904/37/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 у справі №904/37/24 скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про стягнення 1 720 000,00грн відмовлено у повному обсязі.

15.07.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024, яка набрала законної сили 02.07.2024 видано наказ №904/37/24.

Ухвалою суду від 26.08.2024 заяву Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про поворот виконання судового рішення задоволено частково.

28.08.2024 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2024, яка набрала законної сили 26.08.2024 видано наказ №904/37/24 про стягнення з Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" на користь Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича грошових коштів в сумі 117 993,36грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 904/37/24 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 у даній справі залишено в силі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича на користь Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" 51 600,00грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2024, які набрали законної сили 20.11.2024 видано наказ №904/37/24.

17 березня 2025 року від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокоз Олександра Миколайовича до господарського суду надійшла заява, в якій просить:

- звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в Казначейство України, який відкрито боржником Фізичною особою-підприємцем Петриченко Віталієм Володимировичем, РНОКПП НОМЕР_2 , код банку (МФО) 899998 для електронного адміністрування податку на додану вартість, та які зараховані на зазначений рахунок стягувачем Фермерське господарство "Агрофірма "Віктор" , у розмірі залишку станом на 31.01.2025, що складає 1 665 182,16грн, для виконання зобов`язань за наказом № 904/37/24 від 09 грудня 2024 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Петриченко Віталія Володимировича на користь Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" грошові кошти в сумі 1 720 000,00грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 800,00грн;

- зарахувати кошти у розмірі 1 665 182,16грн на рахунок для обліку депозитних сум приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, на виконанні у якого перебуває зведене виконавче провадження № 76798603 з виконання наказу №904/37/24.

За приписами частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 336 ГПК України).

Розглянувши заяву приватного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28 березня 2025 року об 11:00год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Приватному виконавцю:

- надати до суду письмові пояснення щодо назви особи (ідентифікаційний код, адреса місцезнаходження), яка має заборгованість перед боржником (ФОП Петриченко В.В.) у справі №904/37/24 та докази на підтвердження цієї заборгованості (такими доказами можуть бути судове рішення, письмове підтвердження особи, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою).

ГУ ДПС у Дніпропетровській області:

- надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, докази в обґрунтування своїх заперечень та докази надсилання учасникам справи.

Державній казначейській службі України:

- надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, докази в обґрунтування своїх заперечень та докази надсилання учасникам справи.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва