ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.03.2025м. ДніпроСправа № 904/74/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у наказному провадженні за заявою: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 36 від 30.05.2024 року станом на 17.12.2024 р. включно в розмірі 119 726,40 грн., з яких 107 916,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15 416,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 92 499,45 грн., 11 810,40 грн. простроченої заборгованості за комісією, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 36 від 30.05.2024 року станом на 17.12.2024 р. включно в розмірі 119 726,40 грн., з яких 107 916,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15 416,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 92 499,45 грн., 11 810,40 грн. простроченої заборгованості за комісією, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

За результатом розгляду заяви 13.01.2025 судом видано судовий наказ, копію якого разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника.

01.02.2025 копія судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

У зв`язку із вищенаведеним, 03.03.2025 судом видано вказаний наказ заявнику.

18.03.2025 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 904/74/25 від 13.01.2025року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області,

-скасувати судовий наказ № 904/74/25 від 13.01.2025року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 36 від 30.05.2024 року станом на 17.12.2024 р. включно в розмірі 119 726,40 грн., з яких 107 916,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15 416,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 92 499,45 грн., 11 810,40 грн. простроченої заборгованості за комісією та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заява про скасування наказу обґрунтована тим, що відповідно до умов Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» №36 від 30.05.2024 року сума кредиту складає 111 000 гривень, строк кредитування до 30 травня 2027 р. включно.

ФОП ОСОБА_1 зазначає, у вимозі № 5478 від 08.10.2024 р. АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» вимагало сплатити від нього негайно погасити прострочену заборгованість згідно Графіку погашення платежів за Кредитним договором № 36 від 30.05.2024 року в сумі 16 838,79 грн.

На думку ФОП ОСОБА_1 , строк погашення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 92 499,45 грн ще не настав, та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за строковою сумою кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржником разом із заявою про скасування судового наказу подане клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2025 у справі № 904/74/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що з початком повномасштабного вторгнення росії на території України він не проживає на адресою реєстрації в зв`язку з постійними обстрілами, а тому ні копії судового наказу, ні заяви про видачу судового наказу з додатками не отримував, про його існування дізнався 11.03.2025 р, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження через додаток «ДІЯ».

Суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому, зважаючи на відсутність факту отримання Боржником судового наказу через поштову установу, вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 904/74/25 від 13.01.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 36 від 30.05.2024 року станом на 17.12.2024 р. включно в розмірі 119 726,40 грн., з яких 107 916,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15 416,55 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 92 499,45 грн., 11 810,40 грн. простроченої заборгованості за комісією та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко