ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/306/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Гайової Ольги Миколаївни
доФізичної особи-підприємця Клюшник Олесі Юріївни
простягнення 7596824,85 грн.
за участю представників

позивача:Гринько В.Ф. - адвокат, ордер від 21.01.2025 серія АІ № 1799056
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/306/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Гайової Ольги Миколаївни (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Клюшник Олесі Юріївни (далі відповідач) про стягнення 7596824,85 грн., з яких 7486072 грн. основний борг, 110752,85 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2025 дану справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 11.03.2025. Встановлено строк на подачу відповідачу до суду відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Запропоновано відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором про надання послуг вирощування рослин від 01.02.2024 № 0102/2024 щодо здійснення розрахунку за наданні послуги з вирощування багаторічних насаджень (живих декоративних рослин, дерев, кущів) згідно актів надання послуг від 03.04.2024 № НФ000000026 на суму 1833300 грн., від 08.04.2024 № НФ000000049 на суму 1969571 грн., від 23.04.2024 № НФ000000084 на суму 3683501 грн., у встановлений договором строк; контррозрахунок заявленої до стягнення суми пені.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на те, що відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.04.2025 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк