ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. Справа № 906/1428/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

без повідомлення учасників апеляційного провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2024 року в справі №906/1428/23 (суддя - А.М.Кравчук)

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Степанкіської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 222348 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2024 року в справі №906/1428/23 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Степанкіської сільської ради Черкаського району (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (надалі - Відповідач) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 222348 грн 75 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 березня 2025 року апеляційну скаргу Прокурора на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2024 року в справі №906/1428/23 - задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2024 року в справі №906/1428/23 - скасовано в частині відмови у визнанні недійсною додаткової угоди №2 від 27 січня 2021 року до договору №23 від 25 січня 2021 року про постачання природного газу, виклавши пункти 13 та 14 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "13. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 27 січня 2021 року до договору № 23 від 25 січня 2021 року про постачання природного газу, укладеного між Виконавчим комітетом Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району Черкаської області; код 04408844) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504). 14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району Черкаської області; код 04408844) безпідставно сплачені кошти в сумі 222 348 грн 75 коп. та 32 859 грн 23 коп. судово збору за подання позовної заяви." 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району Черкаської області; код 04408844) 7 308 грн 21 коп. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

17 березня 2025 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Прокурора про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 березня 2025 року.

В абзацах 4 та 5 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 березня 2025 року допущені описки, а саме невірно особу на користь якої підлягав сплаті судовий збір за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, в абзацах 4 та 5 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 березня 2025 року необхідно виправити описку, зазначивши вірн особу та реквізити сторони по справі на користь якої підлягає стягнення судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги, виклавши абзаци 4 та 5 резолютивної частини в наступній редакції:

абзац 4 - "14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району Черкаської області; код 04408844) безпідставно сплачені кошти в сумі 222 348 грн 75 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкська область, код 02911119) 32859 грн 23 коп. судового збору за подання позовної заяви."

Абзац 5 - 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкська область, код 02911119) 7 308 грн 21 коп. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 232-236, 243, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в абзацах 4 та 5 резолютивної частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 5 березня 2025 року щодо невірного зазначення особи та її реквізитів (на користь якої підлягає стягненню судовий збір) та викласти абзаци 4 і 5 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

""14. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського району Черкаської області; код 04408844) безпідставно сплачені кошти в сумі 222 348 грн 75 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкська область, код 02911119) 32859 грн 23 коп. судового збору за подання позовної заяви."

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (майдан Перемоги, 10, м. Житомир; код 39577504) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкська область, код 02911119) 7 308 грн 21 коп. судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги."

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.