ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/10/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу освіти Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання додаткових угод до договору постачання природного газу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 157652,80 грн,

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Дереча І. В., службове посвідчення №078984 від 30.01.2024 (в засіданні суду 05.03.2025); Чарліна О.В., службове посвідчення №079409 від 07.06.2024

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Козир В.К., довіреність від 25.10.2024, вих. №007-1-1024 (в засіданні суду 05.03.2025)

В засіданні суду 05.03.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:30 13.03.2025.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про:

- визнання недійсними 8-ми додаткових угод згідно з переліком до договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, укладених між позивачем та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача сплачених за непоставлений товар за договором постачання природного газу №154 від 30.08.2021 коштів у сумі 157656,80 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору, позивачем та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 08.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 168 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 26.12.2024 господарський суд відмовив у задоволені клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 110-112 у т. 2).

25.02.2025 від прокуратури надійшла заява із зазначенням судової практики в аналогічних спорах (а. с. 126 -135 у т. 2).

Ухвалою від 26.02.2025 з врахуванням ухвали від 26.02.2025 про виправлення описки, господарський суд відклав розгляд справи по суті на 05.03.2025 о 15:30 (а. с. 137, 138 у т. 2).

Присутній в засіданні суду 05.03.2025 представник відповідача просив оголосити перерву в засіданні суду у зв`язку з намірами подати письмову заяву про зупинення розгляду справи №906/10/24 до розгляду в касаційному порядку справи №920/19/24.

В засіданні суду 05.03.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:30 13.03.2025.

13.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №906/10/24 (вх. г/ с №01-44/769/25) до перегляду в касаційному порядку справи №920/19/24, так як ухвалою від 29.01.2025 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду передав на розгляд Великої палати Верховного суду дану судову справу (а. с. 142 - 151 у т. 2).

Вказане клопотання слід призначити для розгляду в засіданні суду та витребувати у прокуратури відповідний письмовий відзив щодо цього.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду та клопотання відповідача про зупинення розгляду справи на "08" квітня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № №107.

3. Чуднівській окружній прокуратурі надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Чуднівській окружній прокуратурі Електронний суд та на ел. адресу:

3- Житомирська обласна прокуратура Електронний суд

4 - Гуманітарному відділу Романівської селищної ради на ел. адресу:

5 - відповідачу Електронний суд та на ел. адресу: