ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2025 р. Справа № 918/822/23(918/927/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами заяв представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Дениса Миколайовича (вх.1147/25 від 13.03.2025) та представника відповідача 1 ОСОБА_2 - адвоката Берковського Євгенія Олександровича (вх.1148/25 від 13.03.2025) про відшкодування судових витрат

після завершення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 (вх.№6021/24 від 26.12.24) на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.12.2024 у справі № 918/822/23(918/927/24)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс", оформленого протоколом №1/26-08-24 від 26.08.2024

в межах справи №918/822/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №918/822/23(918/927/24) апеляційну скаргу ОСОБА_3 (вх.№6021/24 від 26.12.24) залишено без задоволення; рішення Господарського суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року у справі №918/822/23(918/927/24) - без змін.

13.03.2025 до апеляційного господарського суду поштовим зв`язком від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касаткіна Д. М. та представника відповідача 1 ОСОБА_2 - адвоката Берковського Є.О. надійшли заяви (вх.1147/25 від 13.03.2025) та (вх.1148/25 від 13.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23(918/927/24) .

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно відомостей табелю Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суддя член колегії по справі Тимошенко О.М. перебуватиме у відпустці з 24.03.2025 по 04.04.2025 включно, а головуючий суддя Юрчук М.І. згідно затвердженого графіку відпусток на 2025 рік перебуватиме у відпустці у період з 07.04.2025 по 18.04.2025 включно.

Враховуючи наведені обставини, встановлені строки щодо розгляду відповідної заяви, принцип незмінності складу, колегія суддів призначає розгляд вказаної заяви про ухвалення додаткового рішення у даній справі у межах строку, що перевищує встановлений частиною 3 статті 244 ГПК України на 23.04.2025. При цьому колегією суддів також враховуються приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяв (вх.950/25 від 03.03.2025) та (вх.952/25 від 03.03.2025) про відшкодування судових витрат у справі №918/822/23(918/927/24) призначити на "23" квітня 2025 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 .

2. ОСОБА_5 до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення (за наявності таких заперечень) на заяви про відшкодування судових витрат у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.