ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2025 рокуСправа № 912/2153/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви від 13.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №912/2153/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта", вул. Матросова, буд. 40, смт Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500

про стягнення 2 451 703,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 08.02.2024 задовольнив позов повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 2 451 703,92 грн, а також 29420,45 грн судового збору.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 11.06.2024 залишив без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2024.

12.07.2024 на виконання рішення видано наказ.

13.03.2025 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта" подало заяву від 13.03.2025 в порядку ст. 328 ГПК України з вимогою визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 12.07.2024 у справі №912/2153/23.

Нормами ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд призначає судове засідання з розгляду заяви.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 13.03.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі призначити на "24" березня 2025 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)32-05-11.

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" надати власну письмову позицію щодо поданої заяви.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали направити сторонам до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова