УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/1963/25

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" пр. Валерія Лобановського, 35, м. Київ, 03037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8-Б Літера "А"

про стягнення 139 474,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" про стягнення 139 474,12 грн., а саме 86 465,84 грн. попередньої оплати, 8340,03 грн. процентів річних та 44 668,25 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 15-021121 від 02.11.2021 року в частині виконання робіт у визначені строки та згідно здійсненої позивачем передплати, у зв`язку з чим позивач зазначає про повернення сплачених коштів та стягнення нарахованих процентів річних та втрат від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача оригіналу спірного Договору № 15-021121 від 02.11.2021 року з додатками для підписання, оскільки наявна в матеріалах копія правочину не містить підписів представників сторін. Також позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання відповідачем претензії № 26/11/01 від 26.11.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача оригіналу спірного Договору № 15-021121 від 02.11.2021 року з додатками для підписання;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання відповідачем претензії № 26/11/01 від 26.11.2024 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон