ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. Справа№ 910/8435/23 (910/6959/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 20.01.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

про стягнення заборгованості у розмірі 1 444 048,65 грн

в межах справи № 910/8435/23

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 20.01.2025), зокрема, позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль- Південь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» заборгованість у сумі 1 444 048,65 грн, з якої 977 520,68 грн основна заборгованість, 384 860,24 грн інфляційні втрати та 81 667,73 грн 3 % річних, а також судовий збір у розмірі 21 660,73 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) в частині стягнення заборгованості за договором по перевезенню вантажів №10092020-1 від 10.09.2020 в сумі 914 870,68 грн та компенсаційних витрат у розмірі 353 863,34 грн інфляційних втрати та 75 424,85 грн 3 % річних, а всього на суму 1 344 158,87 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8435/23 (910/6959/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» про стягнення заборгованості у розмірі 1 444 048,65 грн в межах справи № 910/8435/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

20.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8435/23 (910/6959/24).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24), поміж іншого, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) призначено на 05.05.2025.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіо Груп» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останнє просить, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» залишити без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 в частині стягнення заборгованості за Договором по перевезенню вантажів № 10092020-1 від 10.09.2020 в сумі 914 870,68 грн та компенсаційних витрат у розмірі 353 863,34 грн інфляційних втрат та 75 424,85 грн 3% річних, а всього на суму 1 344 158,87 грн залишити без змін.

14.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіної Анни Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевикладеного клопотання заявник просить суд, судове засідання, яке призначене на 05.05.2025 о 10:20 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіної Анни Володимирівни з використанням власних технічних засобів за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/8435/23 (910/6959/24) в режимі відеоконференції відбудеться 05.05.2025 о 10 год 20 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвокат Гранкіна Анна Володимирівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», адвоката Гранкіну Анну Володимирівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх