ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р.Справа № 924/876/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Матущака В.І.

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

від боржника: Гуменюк О.С. - адвокат згідно ордеру

від кредиторів: не з`явився

від арбітражного керуючого: Матущак В.І.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою господарського суду від 03.04.2024р. відмовлено акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 18.03.2013р.) Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 18.03.2013р., АДРЕСА_2 ). Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у встановленому законодавством порядку. Встановлено строк до 06.05.2024р. (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту. Засідання суду призначено на 10:00 год. 20 травня 2024 р.

Ухвалою суду від 20.05.2024р. зобов`язано керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Матущаку Віктору Івановичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 567 від 18.03.2013р., АДРЕСА_2 ) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень.

11.04.2024 (номер публікації: 72955, дата публікації на сайті ВГСУ: 11.04.2024 17:27) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький.

11.02.2025 через електронний суд на адресу суду акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало скаргу на бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Матущака В.І., в якій банк просить суд:

1. Задовольнити скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Матущак В.І.

2. Визнати протиправною бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Матущак В.І. щодо ненадання АТ КБ "ПриватБанк" Звіту керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 по справі №924/876/23 з відповідними додатками, Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущак В.І. у справі № 924/876/23.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Матущак В.І. направити кредитору АТ КБ "ПриватБанк" Звіт керуючого реалізацією майна боржника Кальмуцького К.В. по справі №924/876/23 з відповідними додатками, Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущак В.І. у справі № 924/876/23.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 25.11.2024 від керуючого реалізацією майна боржника отримано повідомлення №924/876/23/2 про проведення засідання зборів кредиторів у справі № 924/876/23, які відбудуться 02.12 2024 року о 14:00, з наступним порядком денним:

- Звіт керуючого реалізацією майна.

- Схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Вказує, що до повідомлення додаються наступні додатки "1. Проект протоколу зборів кредиторів; 2. Звіт керуючого реалізацією майна.".

Зазначає, що до повідомлення додано лише проект протоколу зборів кредиторів та відсутній додатки - Звіт керуючого реалізацією майна за результатами процедури погашення боргів та Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Звертає увагу на те, що 29.11.2024 АТ КБ "ПриватБанк" направлено на електронну адресу арбітражного керуючого Рішення учасника опитування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 924/876/23, в якому АТ КБ "ПриватБанк" проголосував "ПРОТИ" погодження Звіту керуючого реалізацією майна боржника за результатами процедури погашення боргів та Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Також АТКБ «ПриватБанк» навів обґрунтування підстав голосування, зокрема по-першому питанню: - "... арбітражним керуючим не надано звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 по справі №924/876/23 з відповідними додатками, зокрема, але не виключно: запити до державних установ, які направлялись арбітражним керуючим для з`ясування майнового стану боржника та відповіді на такі запити, інвентаризаційний опис майна боржника тощо.

У зв`язку з викладеним, АТ КБ "ПриватБанк" позбавлений можливості проаналізувати здійснення всієї повноти дій керуючого реалізації в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Пропозиція Банку: направити на офіційну електронну адресу кредиторів, в тому числі АТ КБ "ПриватБанк" або на електронну адресу представника Банку Звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 по справі №924/876/23 з усіма додатками, скликати повторні збори кредиторів у справі №924/876/23 на яких розглянути відповідний Звіт.".

По-другому питанню - "... арбітражним керуючим не надано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущаку В.І. у справі № 924/876/23 про визнання банкрутом ОСОБА_1 за період з 03.10.2023 по 01.11.2024 в сумі (62415,00 грн.) із зазначенням періоду часу вчинення відповідних дій.

Пропозиція Банку: направити на офіційну електронну адресу кредиторів боржника, в тому числі АТ КБ "ПриватБанк" (або на електронну адресу представника АТ КБ "ПриватБанк") Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущаку В.І. у справі № 924/876/23 із зазначенням переліку виконаної роботи та в який проміжок часу вона виконана (зазначити місяць коли виконано певну роботу), скликати повторні збори кредиторів у справі №924/876/23 на яких розглянути відповідний Звіт.".

Вказує на те, що не отримавши від керуючого реалізацією майна боржника відповідних звітів, представником АТ КБ "ПриватБанк" 20.01.2025 направлено на електронну адресу арбітражного керуючого запит інформації по справі № 924/876/23, в якому просив направити на електронну адресу представника наступні документи:

- Звіт керуючого реалізацією майна боржника Кальмуцького К.В. по справі №924/876/23 з відповідними додатками, зокрема, але не виключно: запити до державних установ, які направлялись арбітражним керуючим для з`ясування майнового стану боржника та відповіді на такі запити, інвентаризаційний опис майна боржника тощо;

- Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущак В.І. у справі № 924/876/23.

Звертає увагу на те, що станом на дату подання скарги жодних документів від арбітражного керуючого не отримано, у зв`язку з чим останній звернувся з відповідною скаргою на бездіяльність арбітражного керуючого Матущака В.І. до суду..

Ухвалою суду від 12.02.2025р. розгляд скарги акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність арбітражного керуючого у справі №924/876/23 призначено на 24.02.2025р. Зобов`язано ліквідатора, арбітражного керуючого Матущака В.І. надати господарському суду до засідання суду письмово викладену позицію щодо заявленої скарги.

20.02.2025р. арбітражний керуючий Матущак В.І. на адресу суду подав заперечення на скаргу кредитора Комерційний банк «Приватбанк», в яких у задоволені скарги просить відмовити, посилається на те, що викладені в скарзі обставини та аргументи не відповідають дійсності, в підтвердження чого є направлення арбітражним керуючим Матущаком В.І. всім конкурсним кредиторам у справі - звіту про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості від 05.01.2024 року, звіту щодо нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.03.2024 року та звіту про процедуру реструктуризації боргів боржника від 02.04.2024 року, повідомлення про проведення зборів кредиторів від 25.11.2024 року, та проект протоколу засідання зборів кредиторів.

Вказує на те, що в повідомленні про проведення засідання зборів кредиторів запропоновано порядок денний:

1. Звіт керуючого реалізацією майна.

2. Схвалення звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Вважає, що саме ті аспекти на, що звертає увагу скаржник, викладенні в звіті по першому питанню в проекті протоколу.

Зазначає, що в протоколі з другого питання доведено кредиторам щодо нарахування основної винагороди керуючого реалізацією/арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича.

Зауважує, що конкурсний кредитор - юридична особа акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» зареєстрований в електронному суді, що в свою чергу дає змогу ознайомитися з будь якими документами з матеріалів справи.

До даного заперечення арбітражним керуючим додано: звіт про процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 02.04.2024 р., повідомлення про проведення засідання зборів кредиторів від 25.11.2024р., проект протоколу за рішенням зборів кредиторів у справі № 924/876/23 про визнання банкрутом ОСОБА_1 , звіт щодо нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого від 03.01.2024р., звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості від 05.01.2024р., докази надіслання арбітражним керуючим Матущаком В.І. - АТ «Універсал Банк», АТ «Акцент Банк», ОСОБА_1 , ПАТ «ПриватБанк», АТ «Сенс Банк», а саме звіту від 02.04.2024р., повідомлення, протокол ЗК-2 від 02.12.2024р., звіт про оплату та звіт по інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 24.02.2025р. в судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2025р.

В судовому засіданні представник АТ "КБ «ПриватБанк" підтримав скаргу від 06.03.2025р. на бездіяльність арбітражного керуючого Матущака В.І., просить скаргу задоволити щодо визнання протиправною бездіяльність керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Матущак В.І. щодо ненадання АТ КБ "ПриватБанк" Звіту керуючого реалізацією майна боржника Кальмуцького К.В. по справі №924/876/23 з відповідними додатками, Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущак В.І. у справі № 924/876/23.

Щодо зобов`язання керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Матущак В.І. направити кредитору АТ КБ "ПриватБанк" Звіт керуючого реалізацією майна боржника Кальмуцького К.В. по справі №924/876/23 з відповідними додатками, Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Матущак В.І. у справі № 924/876/23 просить залишити без розгляду, оскільки вказані матеріали ним було отримано від арбітражного керуючого Матущака В.О. після подання скарги до суду.

За результатами судового засідання 06.03.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 11.03.2025р.

Кредитор - АТ «КБ «ПриватБанк» в судове засідання 11.03.2025р. не з`явився, в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд скарги без участі представника.

Арбітражний керуючий Матущак В.І. в судовому засіданні заперечив проти доводів скаржника та просить суд відмовити в задоволенні скарги на бездіяльність арбітражного керуючого. Крім того, в судовому засіданні подав додаткові докази до заперечення скарги кредитора АТ «КБ «ПриватБанк» на бездіяльність арбітражного керуючого та додав докази про направлення на адресу скаржника від 20.02.2024р. витребувану документацію та медичний висновок від 28.01.2025р. про непрацездатність арбітражного керуючого.

Розглянувши скаргу, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За ч. 3, 4, 6 ст. 12 КУзПБ сформульовані вимоги до здійснення повноважень/належності виконання обов`язків арбітражним керуючим, зокрема, обов`язок арбітражного керуючого під час реалізації своїх прав та обов`язків діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права і обов`язки надано (покладено).

Оскільки реалізація права на отримання основної винагороди є наслідком виконання арбітражним керуючим покладених на нього повноважень, а до такого виконання законодавцем встановлені певні критерії відповідності/належності, оскільки обсяг здійснення цього права (його кількісний показник, що визначається сумою зі звіту, яка затверджується судом у порядку ч. 6 ст. 30 КУзПБ) має відповідати якості/належності виконання повноважень упродовж оплачуваного періоду.

Арбітражний керуючий Матущак В.І. виконує повноваження ліквідатора у даній справі з 03.04.2024.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

З матеріалів справи вбачається, що у ліквідаційній процедурі ліквідатор банкрута вчинив такі дії:

- звернувся до уповноважених контролюючих/ реєструючих органів запити про майно банкрута,

- здійснив аналіз отриманих відповідей та встановив відсутність рухомого/ нерухомого майна банкрута,

- повідомляв конкурсних кредиторів про проведення зборів кредиторів;

- провів інвентаризацію майна банкрута,

- подав кредиторам звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 КУзПБ.

Так відповідно до статті 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

За приписами частини 6 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже для отримання основної винагороди арбітражного керуючого є обов`язковим попередній (до подання і розгляду судом) розгляд комітетом кредиторів звіту про нарахування і виплату основної винагороди.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 61 КУзПБ, Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

За ч. 4 ст. 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

А відтак подання арбітражним керуючим звітів про діяльність ліквідатора та про нарахування і виплату грошової винагороди передбачено нормами КУзПБ.

Як вбачається з матеріалів справи 20.02.2025р. арбітражним керуючим Матущаком В.І. на вимогу банку було надіслано звіт у справі з додатками, що підтверджується скріншотом електронної пошти арбітражного керуючого та не заперечується представником банку.

Несвоєчасне надіслання арбітражний керуючий Матущак В.І. обґрунтовує тим, що з 28.01.2025р. перебував на лікарняному, що підтверджується медичним висновком Комунального підприємства «Хмельницький міський центр Первинної медико-санітарної допомоги №1 Хмельницької міської ради №ТН5М-56Н6-КХНС-СТ6Х від 28.01.2025р..

З врахуванням наведеного, суд доходить до висновку, що арбітражний керуючий Матущак В.І. належно виконує повноваження у ліквідаційній процедурі банкрута. Кредитор не довів що ліквідатором вчинено порушення в ліквідаційній процедурі які призвели до недотримання порядку здійснення ліквідаційної процедури, чим вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що скарга АТ "КБ «ПриватБанк» від 11.02.2025 на бездіяльність арбітражного керуючого є необґрунтованою, вимоги, які міститься в такій скарзі, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 1-2,30, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від 11.02.2025р. на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Матущака В.І. у справі №924/876/23 відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту її прийняття - 11.03.2025р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17.03.2025р.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - арб. кер. Матущаку В.І. (електронний суд)

4 - АТ КБ "Приватбанк" (електронний суд)

5 - АТ "Сенс - Банк" (електронний кабінет)

6 - АТ "Універсал Банк" (електронний суд)

7 - АТ "Акцент - Банк" (електронний кабінет)