ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/631/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації;

2) Міністерства оборони України;

3) Київського квартирно-експлуатаційного управління,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: військової частини НОМЕР_1 ,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

за участю представників:

прокуратури: Збарих С.М. (посвідчення №079054 від 27.02.2024 року);

позивача 1: Віценко В.В. (виписка з ЄДР);

позивача 2: Салівона Д.О. (довіреність №220/480/Д від 24.12.2024 року);

позивача 3: Балясного Р.Р. (виписка з ЄДР);

вiдповiдача: Малікової А.В. адвоката (посвідчення №000172 від 16.06.2017 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Суханова О.Д. (довіреність №3 від 02.01.2025 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі: 1) Київської обласної державної адміністрації; 2) Міністерства оборони України; 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» (далі - третя особа), прo усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 року підготовче засідання відкладене на 12 березня 2025 року.

15 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява щодо технічної описки в ордері на надання правничої (правової) допомоги, після чого в задоволенні заяви представника позивача 2 про повернення заяв відповідача без розгляду судом було відмовлено.

У засіданні представник відповідача проти заяви заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про зміну предмету позову заперечувала.

Представник 3 особи проти вищевказаної заяви не заперечував.

Так, заява заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про зміну предмету позову була прийнята до розгляду судом.

16 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача 3 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволене судом.

У цьому клопотанні представник позивача 3 також просив залучити співвідповідачем у справі Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Суд заслухав пояснення представників учасників справи та відмовив у задоволенні вищевказаного клопотання.

Крім цього, в клопотанні представник позивача 3 просив призначити земельно-технічну експертизу.

06 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача також надійшло клопотання про проведення земельно-технічної експертизи.

Судом також було розглянуто клопотання представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про повернення судового збору.

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» №606 від 26.11.2024 року.

Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "16" квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. запропонувати учасникам справи до наступного засідання надати перелік питань для вирішення експертом, у разі призначення експертизи;

3. повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, будинок 8, ідентифікаційний код 38347014, рахунок UA0082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056,00 грн. (шість тисяч п?ятдесят шість грн. 00 коп.), перерахований згідно з платіжною інструкцією №1115 від 23.07.2024 року;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2025 року.

Суддя С. Грабець