ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 Справа № 914/1483/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІФІМА», м. Львів;

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач», м. Львів;

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів;

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права постійного користування на частину земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та закриття поземельної книги щодо земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод «Автонавантажувач» про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права постійного користування на частину земельної ділянки, зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки та закриття поземельної книги щодо земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.06.2024р. (суддя Кітаєва С. Б.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 07.08.2024р. 01.07.2024р. за вх.№17019/24 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 поступив відзив на позовну заяву. 26.07.2024р. за вх.№18696/24 від позивача надійшла відповідь на відзив. 26.07.2024р. за вх.№2843/24 від позивача поступило клопотання про залучення третьої особи у справі. Ухвалою суду від 07.08.2024р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 29.08.2024р. та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Львівську міську раду. 13.08.2024р. за вх.№3033/24 через систему «Електронний суд» від позивача поступило клопотання від 12.08.2024р. про залучення співвідповідача у справу. 16.08.2024р. за вх.№20368/24 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 15.08.2024р. про виконання вимог ухвали суду від 07.08.2024р. 28.08.2024р. за вх.№3204/24 через систему «Електронний суд» від позивача поступило клопотання 27.08.2024р. про призначення земельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 29.08.2024р. задоволено клопотання позивача від 12.08.2024р. (вх.№3033/24 від 13.08.2024р.) про залучення співвідповідача у справу, залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, підготовче засідання відкладено на 10.10.2024р. та відкладено розгляд клопотання відповідача-2 про призначення земельно-технічної експертизи. 02.09.2024р. за вх.№2147/24 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 29.08.2024р. 03.09.2024р. за вх.№21497/24 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 02.09.2024р. про виконання вимог ухвали суду від 29.08.2024р. 26.09.2024р. за вх.№23465/24 через систему «Електронний суд» від співвідповідача надійшов відзив на позовну заяву. 01.10.2024р. за вх.№23867/24 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив. 01.10.2024р. за вх.№3659/24 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зміну предмету позову. Ухвалою суду від 10.10.2024р. повернуто відповідачу-2 клопотання від 27.08.2024р. (вх.№32043/24 від 28.08.2024р.) про призначення земельно-технічної експертизи, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 01.10.2024р. (вх.№3659/24 від 01.10.2024р.), підготовче засідання відкладено на 30.10.2024р. 28.10.2024р. за вх.№3969/24 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 поступило про призначення земельно-технічної експертизи. Ухвалою суду від 30.10.2024р. клопотання відповідача-2 (вх.№3969/24 від 28.10.2024р.) про призначення земельно-технічної експертизи у справі повернуто без розгляду та оголошено перерву до 14.11.2024р. 05.11.2024р. за вх.№40722/24 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 поступило клопотання про призначення земельно-технічної експертизи. 11.11.2024р. за вх.№27094/24 через систему «Електронний суд» від позивача поступило заперечення на відповідь на відзив від 08.11.2024р. Ухвалою суду від 14.11.2024р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-2 про призначення судової експертизи від 05.11.2024р. (вх.№4072/24), закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.12.2024р. Ухвалою суду від 04.12.2024р. розгляд справи відкладено на 15.01.2025р. В судовому засіданні 15.01.2025р. було оголошено перерву до 30.01.2025р. 15.01.2025р. за вх.№1164/25 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 поступило клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. 15.01.2025р. за вх.№1176/25 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 поступили пояснення. 28.01.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача поступили заперечення щодо прийнятності пояснень ПАТ «Львівський завод «Авнонавантажувач» від 15.01.2025р. по справі №914/1483/24. 28.01.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача поступили заперечення щодо клопотання ПАТ «Львівський завод «Автонавантажувач» від 15.01.2025р. про повернення до стадії підготовчого провадження» у справі №914/1483/24. Судове засідання, призначене на 30.01.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 30.01.2025р. відкладено розгляд справи на 19.02.2025р. В судових засіданнях 19.02.2025р. та 05.03.2025р. було оголошено перерву до 20.03.2025р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025р. справу передано судді С. В. Іванчук у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно із ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та матеріали справи, беручи до уваги зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, виконання усіх завдань підготовчого провадження, з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності повторного проведення підготовчого провадження

Керуючись ст.ст. 32, 177, 182, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 914/1483/24 до розгляду.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання у новому складі суду на 08.04.2025 на 11:45 год,

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.