ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.03.2025 Справа № 917/88/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 3372 від 12.03.2025)

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», ідентифікаційний код 38962392 (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 37, офіс 535)

до 1) Фізичної особи-підприємця Тація Сергія Миколайовича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 20649,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення Господарського суду Полтавської області від 10.05.2022 у справі № 917/88/22 за нововиявленими обставинами.

Вказана заява обґрунтована тим, що існують істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не могли бути відомі відповідачу на час розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після надходження заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до суду суддя (суддя-доповідач) протягом п`яти днів перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з пунктом 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.

У той же час встановлено, що заявник не долучив доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Також відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки за подання позовної заяви про стягнення 20649,92 грн, підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 481,00 грн, то за подання заяви про перегляд рішення у даній справі підлягає сплаті судовий збір у сумі 2977,20 грн (2481 грн*150%*0,8).

Фактично заявником сплачено судового збору згідно з квитанцією від 10.03.2025 1984,00 грн. Таким чином, різниця сплаченої суми судового збору, та того, що підлягає сплаті позивачем за подачу цього позову складає 993,20 грн.

При цьому суд зазначає, що сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До заяви не додані докази направлення на адресу відповідача ОСОБА_2 копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами не відповідає приписам ст. 322 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 3372 від 12.03.2025) залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; направлення на адресу відповідача - ОСОБА_2 копії заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушко І.І.