ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2025 року Справа №909/715/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

розглянувши заяви ТзОВ Богрусс б/н від 11.03.2025 (вх. № 01-04/1879/25 від 11.03.2025) та ТзОВ «Дюпонт-Плюс» б/н від 11.03.2025 (вх. №01-04/1876/25 від 11.03.2025)

у справі №909/715/24 (суддя Скапровська І.М.)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,

до відповідача 1: ТОВ "Дюпонт-плюс", вул. Пушкіна, буд. 8А, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

до відповідача 2: ТОВ "Богрусс", вул. Пушкіна, буд. 8А, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304,

про розірвання договору купівлі-продажу окремого майна за результатами електронного аукціону № UA-PS-2021-12-22-0000018-1 від 18.02.2022 №455 - адміністративного будинку А загальною площею 729,5 кв. м., гаражу Б загальною площею 49,1 кв. м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м. Долина, вул. Визволення (Пушкіна) 12, визнання недійсним договору від 12.09.2022 № 2588 купівлі-продажу, зобов`язання повернути у державну власність майно за актом приймання-передачі відповідно до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів, затвердженого наказом Фонду державного майна України 27.11.2018 за № 1338/32790

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 року у справі № 909/715/24 відмовлено у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюпонт-плюс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Богрусс", про розірвання договору купівлі-продажу окремого майна за результатами електронного аукціон № UA-PS 2021-12-22-0000018-1 від 18.02.2022 № 455 - адміністративного будинку А загальною площею 729,5 кв. м., гаражу Б загальною площею 49,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Калуський (Долинський) район, м. Долина, вул. Пушкіна, будинок 12, визнання недійсним договору від 12.09.2022 № 2588 купівлі продажу, зобов`язання повернути у державну власність майно за актом приймання передачі відповідно до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі продажу таких об`єктів, затвердженого наказом Фонду державного майна України 27.11.2018 за № 1338/32790.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях б/н від 10.12.2024 (вх. №01-05/3582/24 від 10.12.2024) залишено без задоволення та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 у справі №909/715/24 залишено без змін.

03.02.2025 від ТзОВ Богрусс надійшла заява б/н від 03.02.2025 (вх. №01-05/291/25) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/715/24 в якій просить стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях на користь Відповідачів ТОВ БОГРУСС та ТОВ ДЮПОНТ-ПЛЮС по 10 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу на кожного.

Ухвалою суду від 24.02.2025 призначено розгляд заяви на 18.03.2025.

11.03.2025 від представника ТзОВ Богрусс та ТОВ ДЮПОНТ-ПЛЮС адвоката Булавинця М.М. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв предстаника ТзОВ Богрусс та ТОВ ДЮПОНТ-ПЛЮС адвоката Булавинця М.М. про участь в судовому засіданні 18.03.2025 о 15 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про участь в судовому засіданні 18.03.2025 о 15 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 18.03.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом Булавинцем М.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику адвокату Булавинцю М.М. забезпечити свою участь в судовому засіданні 18.03.2025 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.