УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.03.2025Справа № 910/2647/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №2647/25 від 05.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 64, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит Аутсорсинг» (02095, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 10 А, ) про визнання недійсними договорів, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит Аутсорсинг» в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги №5П від 01.08.2024, укладений між ТОВ «Дебет Кредит Аутсорсинг» та ТОВ «Автобас Сервіс»;

- визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги №6П від 01.08.2024, укладений між ТОВ «Дебет Кредит Аутсорсинг» та ТОВ «Автобас Сервіс».

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, відповідач не мав права здійснювати відступлення прав вимог за оскаржуваними договорами, оскільки ті правочини, щодо яких відступалось право вимоги (договори про надання послуг №23/02/06 від 01.02.2023 №23/02/04 від 01.02.2023 укладені між відповідачем і ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» та ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська») до боржників передбачали заборону на передачу прав та обов`яків сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Суд вважає, що ссід забезпечии сторонам розумну можливість представляти свої інтереси як учасника справи за правилами, які передбачені процесуальним законодавством, зокрема в умовах відкритого та публічного судового розгляду.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, зокрема категоріїю і складності справи, і враховуючи характер спірних правовідносин з повідомленням (викликом) сторін, для надання суду пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановив, що рішення суду у даній справі впливатиме на права та обов`язки ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» та ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» право вимоги боргу до яких є предметом оскаржуваних договорів.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

При визначенні на чиїй стороні належить залучити третіх осіб судом взято до уваги що наразі спірні договори про відступлення права вимоги є чинними та не визнані недійсними в судовому порядку, а тому кредитором по відношенню до третіх осіб є саме позивач.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направляє таким третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надає суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На виконання вимог ч. 3 ст. 176 ГПК України суд зобов`язує позивача направити копію позовної заяви з додатками третім особам, докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

1.2. Призначити судове засідання на 22.04.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» (85323, Донецька обл., Покровський р-н, місто Мирноград, вул.Соборна, будинок 20Б, офіс 35А; додаткові відомі адреси відповідно до відомостей договору: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 12А; ; ).

Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» (85323, Донецька обл., Покровський р-н, місто Мирноград, вул.Соборна, будинок 20Б, офіс 38; додаткові відомі адреси відповідно до відомостей договору: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 12А; ; ).

2.1. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов/пояснень третіх осіб - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

4. Копію відзиву на позов/пояснень третіх осіб, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

7.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

9. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2025 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук