ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"17" березня 2025 р. Справа№910/12108/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" про заміну сторони

за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023

у справі №910/12108/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

про стягнення 120 323,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 позовні вимоги задовольнив. Присудив до стягнення з Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" інфляційну складову боргу в сумі 104 513,95 грн, 3 % річних в сумі 15 809,15 грн та судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Кравчук Г.А.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.01.2024 витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12108/23. Відклав розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23.

Матеріали справи №910/12108/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 01.02.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 справу №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.02.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23; надавши суду апеляційної інстанції докази реєстрації електронного кабінету Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.03.2024 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. Матеріали справи №910/12108/23 повернув до Господарського суду міста Києва.

09.05.2024 до суду від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. До заяви також додано платіжну інструкцію №2257 від 27.12.2023.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.05.2024 задовольнив заяву Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23. Повернув з Державного бюджету України Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53; ) суму судового збору в розмірі 4 026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість грн), сплаченого за платіжною інструкцією №2257 від 27.12.2023. Примірник оригіналу цієї ухвали направив заявникові на поштову адресу: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 53.

10.09.2024 до суду від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23 на користь правонаступника відповідача, а саме Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" ().

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.09.2025 відмовив Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" у винесенні нової ухвали про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/12108/23.

03.02.2025 від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони у справі №910/12108/23.

В обґрунтування наведеної заяви заявник посилається на те, що 04.12.2023, відповідно до постанови Бюро президії Національної академії медичних наук України від 26.08.2021 №13/2 була створена Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 45350633) шляхом злиття Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835) та Державної установи "Інститут гематології та трансфузіології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 02011924). Таким чином, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 45350633) є повним правонаступником прав та обов`язків Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835). У зв`язку з закриттям бюджетних рахунків Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (ідентифікаційний код 04837835) неможливо здійснити повернення судового збору на користь останньої.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючого судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.02.2025 заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" про заміну сторони у справі №910/12108/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Демидова А.М.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 витребувано матеріали справи №910/12108/23 з Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи №910/12108/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 13.03.2025.

Розглянувши заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" про заміну сторони у справі №910/12108/23, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 516 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України", у зв`язку із злиттям Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" та Державної установи "Інститут гематології та трансфузіології Національної академії медичних наук України".

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити відповідача у справі №910/12108/23 - Державну установу "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 53; ідентифікаційний код 04837835) її правонаступником - Державною установою "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України" (04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 53; ідентифікаційний код 45350633).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

Л.Г. Сітайло