ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

м. Одеса

"06" березня 2025 р. Справа № 916/3101/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Арбітражний керуючий не з`явився;

Від боржника не з`явився.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024. Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати його майно, введену ухвалою Господарського суду від Одеської області від 13.08.2024. Постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 про закриття провадження по справі № 916/3101/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2024 про закриття провадження по справі № 916/3101/24 скасовано. Справу № 916/3101/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справи № 916/3101/24 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято до свого провадження справу № 916/3101/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено засідання суду на 23.01.2025.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 14.08.2024 № 73832 з заявами про визнання кредиторами до боржника звернулись Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» з вимогами в сумі 532 980,54 грн.та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з вимогами в сумі 100 185,32 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 у сумі 100 185,32 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК: 4 844,80 грн. позачергові відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір); 100 185,32 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.03.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 у сумі 532 980,54 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК: 6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір); 532 980,54 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 , а саме: вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на суму 100 185,32 грн. та судовий збір в розмірі 4 844,80 грн. та вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 532 980,54 грн. і судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 100 185,32 грн. та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору;

- вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ) на суму 532 980,54 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог:

АТ КБ ПРИВАТБАНК:

4 844,80 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);

100 185,32 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

АТ ТАСКОМБАНК:

- 6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);

532 980,54 грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язано арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати надати:

Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

5. Призначити засідання суду "17" квітня 2025 р. об 11:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 530, тел. (0482) 307-986.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 11 березня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов