УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/864/25
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Луцькводоканал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/864/25

за позовомКомунального підприємства "Луцькводоканал"
доАнтимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Луцькводоканал» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 29.10.2024 № 63-р/тк у справі № 63/5-02-01-2024 щодо дій КП «Луцькводоканал» (пункти 2, 3, 4 резолютивної частини рішення).

Ухвалою від 05.02.2025 суд відкрив провадження у справі № 910/864/25, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.03.2025.

12.03.2025 до суду надійшла заява представника Комунального підприємства "Луцькводоканал" про участь в судовому засіданні 20.03.2025 та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 20.03.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 20.03.2025 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Комунального підприємства "Луцькводоканал" про участь в судовому засіданні 20.03.2025 та всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/864/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Комунального підприємства "Луцькводоканал" про участь в судовому засіданні 20.03.2025 та всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/864/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко