ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/606/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський

машинобудівний завод "Тісер", с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області

до Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква

про скасування рішення та повновлення договору оренди землі

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №911/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення та повновлення договору оренди землі, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 19.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" б/н від 14.03.2025 (вх. № суду 3488/25 від 17.03.2025) про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 19.03.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак представник позивача не взяв участь в підготовчому засіданні 19.03.2025 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, також не з`явився в залі суду.

Згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не з`явились. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву до 09.04.2025 р.

3. За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" проводити підготовче засідання, призначене на 16.04.2025 об 11:30, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісер", адвоката Капустін В.В., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 19.03.2025.

Суддя О.О. Христенко