ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2025 р. Справа № 924/132/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ

до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

про стягнення 480439,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: Єремов М.С. адвокат згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ звернулося з позовною заявою до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ про стягнення 480439,83 грн., з яких 464640,00 основного боргу, 1545671 грн. інфляційних втрат, 343,12 грн. 0,3% річних.

Ухвалою суду від 10.03.2025р. підготовче засідання призначено на 19.03.2025р.

10.03.2025р. позивач через електронний суд на адресу суду надіслав клопотання відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення позовних вимог по справі в якій просить стягнути з відповідача 15799,83 грн., з яких 15456,71 грн. інфляційних втрат, 343,12 грн. 0,3% річних. Крім того, представник позивача в заяві про зменшення позовних вимог просить повернути сплачений судовий збір пропорційно сумі зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засідання у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору є стягнення 15799,83 грн., з яких 15456,71 грн. інфляційних втрат, 343,12 грн. 0,3% річних.

Відповідач через електронний суд на адресу суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Заявлене відповідачем клопотання судом розглянуте та приймається.

Позивач в підготовчому засіданні проти заявленого відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення судом заяв позивача про зменшення позовних вимог та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 121, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про зменшення позовних вимог від 10.03.2025р. прийняти.

Предметом спору є: стягнення 15799,83 грн., з яких 15456,71 грн. інфляційних втрат, 343,12 грн. 0,3% річних.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. „10 квітня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/132/25, призначене на 11 год. 00 хв. 10.04.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" м. Київ та представник відповідача - акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)