ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2025 Справа № 914/2647/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 , с. Довге Стрийського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ "Універсал банк": не з`явився
ПАТ АБ "Укргазбанк": Шищак І.С. - самопредставництво
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 30.10.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.11.2024 року.
Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.
05.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсалбанк" від 28.11.2024 №БТ/7504, з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.
06.12.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 05.12.2024) з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2024 р. про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2024 рік (січень - вересень) складає 170 202,99 грн. (заробітна плата, додаткове благо).
12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" від 09.12.2024 №6007/47.7-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
12.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Ощадбанк" від 08.12.2024 №46/1211/150279/2024/БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
14.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт станом на 14.01.2025 з додатками, сформований в системі "Електронний суд" 13.01.2025.
В судовому засіданні 14.01.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" на суму 42 064 грн. 25 коп. та 4 844,80 грн. судового збору, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог частково.
Ухвалою суду від 14.01.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 11.02.2025.
24.01.2025 на адресу суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.01.2025 №3183/2412-1-25/15.1, в якому зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №73/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".
11.02.2025 від керуючого реструктуризацією Черкасова С.А. надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі, сформована в системі "Електронний суд" 10.02.2025, в якій повідомляється про те, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Відтак, посилаючись на абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Черкасов С.А. просить відсторонити його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 914/2467/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 11.02.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ПАТ АБ Укргазбанк на суму 30 929 грн 82 коп..(в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 11.02.2025, врахувавши інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А., а також заяву керуючого реструктуризацією про відсторонення від участі у справі, попереднє засідання суду відкладено на 18.03.2025; запропоновано боржнику (враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства) подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у справі.
19.02.2025 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 18.02.2025, в якому боржник зазначила що надає кандидатуру арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича на призначення керуючим реструктуризацією її боргів та укладений з ним договір (договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.02.2025 додається).
13.03.2025 від арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 357 від 27.02.2013) на електронну адресу суду надійшла заява на участь у справі з додатками.
В судове засідання 18.03.2025 боржник (її представник) не з`явилась, причин неявки не повідомила.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого.
Представник кредитора (ПАТ АБ "Укргазбанк"), присутній в судовому засіданні, вирішення питання про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією та призначення нового арбітражного керуючого, залишає на розсуд суду.
Представник кредитора (АТ "Універсал Банк") в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Черкасова С.А. від 10.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі, суд зазначає наступне.
Заява обґрунтована тим, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Пунктом 5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
Згідно ч. 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).
Частиною 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи наведені норми Кодексу, зважаючи на те, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, суд дійшов висновку відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .
Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Оскільки станом на даний час попереднє засідання не проведено і збори кредиторів не скликались (обов`язок скликання яких покладено на арбітражного керуючого), у зв`язку з чим призначення керуючого реструктуризацією за клопотанням зборів кредиторів є не можливим, ухвалою суду від 11.02.2025 запропоновано боржнику (враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства) подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у справі.
Боржник у клопотанні від 18.02.2025 просила призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича. Арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович подав суду заяву про згоду на участь у справі.
Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Онищенко К.С. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Онищенка К.С.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Враховуючи наведене, беручи до уваги що станом на даний час попереднє засідання не проведено і збори кредиторів не скликались (обов`язок скликання яких покладено на арбітражного керуючого), у зв`язку з необхідністю забезпечити новому керуючому реструктуризацією можливість для ознайомлення з матеріалами справи, а також те, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 19.03.2025, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду відкласти.
Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 29, 113, 122 , п. 1-6, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .
3. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 20.03.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.