ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/202/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Садівничого товариства ЗАЛІСЬКЕ (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Центральна, буд. 2/1)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

позивач: Дяченко А.В. в режимі відеоконференції;

від позивача: Панамаренко Д.М. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1415250 від 13.06.2024 р.; посвідчення адвоката № 6361/10 від 15.02.2018 р.);

від відповідача: Гудінова І.Л. (керівник; витяг з ЄДРЮОФОПГФ)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ЗАЛІСЬКЕ» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно. За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1. Визнати "пайовим фондом" СТ «Заліське» майно, яке складається з: - нерухомого майна, а саме: земель загального користування (відповідно до ч. 4 ст. 35 Земельного кодексу України); адміністративної будівлі; споруди для збору та зберігання побутових відходів (сміття); - рухомого майна, а саме: трансформатора ТП 943; трансформатора ТП 1056; дотела вимірювача напруги; шлагбаума; сейфа; етажерки; стола письмового 1 шт.; ноутбука 1 шт.; МФУ; принтера; стабілізатора напруги; болгарки; бензопили; драбини; двох електрообігрівачів; монтажного лаза; монтажного пояса; системи охорони (прилада); струмових кліщів; 18 кілометрів електродротів; двісті дванадцять бетонних опор; 2. Визнати право ОСОБА_1 на "пай" у "пайовому фонді" СТ «Заліське», який складається з: - нерухомого майна, а саме: земель загального користування (відповідно до ч. 4 ст. 35 Земельного кодексу України); адміністративної будівлі; споруди для збору та зберігання побутових відходів (сміття); - рухомого майна, а саме: трансформатора ТП 943; трансформатора ТП 1056; дотела вимірювача напруги; шлагбаума; сейфа; етажерки; стола письмового 1 шт.; ноутбука 1 шт.; МФУ; принтера; стабілізатора напруги; болгарки; бензопили; драбини; двох електрообігрівачів; монтажного лаза; монтажного пояса; системи охорони (прилада); струмових кліщів; 18 кілометрів електродротів; двісті дванадцять бетонних опор; 3. Зобов`язати СТ «Заліське» вирахувати у відсотковому вираженні "пай" ОСОБА_1 у "пайовому фонді" СТ «Заліське» в строк, що не перевищує шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 13.03.2025 р.

04.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 03.02.2025 р. (вх. № 1579/25 від 04.02.2025 р.) про участь у судовому засіданні 13.03.2025 р. в режимі відеоконференції, яка була задоволена ухвалою суду від 05.02.2025 р.

19.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 19.02.2025 р. (вх. № 2322/25 від 19.02.2025 р.), за яким відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Заліське» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно в повному обсязі, а також заперечує проти заявленого позивачем розміру судових витрат.

24.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 24.02.2025 р. (вх. № 2490/25 від 24.02.2025 р.).

28.02.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 28.02.2025 р. (вх. № 2712/25 від 28.02.2025 р.).

07.03.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 07.03.2025 р. (вх. № 3095/25 від 07.03.2025 р.) про відмову від надання відповідей на запитання позивача, викладені у позові.

10.03.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява свідка б/н від 07.03.2025 р. (вх. № 1791/25 від 10.03.2025 р.), за якою позивач надає відповіді на запитання відповідача, викладені у відзиві.

11.03.2025 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 11.03.2025 р. (вх. № 1838/25 від 11.03.2025 р.) про відсутність у відповідача підстав для відмови надавати відповіді на письмове опитування.

13.03.2025 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява позивача б/н від 12.03.2025 р. (вх. № 1930/25 від 13.03.2025 р.) у підготовчому засіданні, за якою позивач просить суд в порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України зобов`язати відповідача СТ "Заліське" надати докази на вчинення дії або наявність події, про відсутність яких позивач зазначив у своїй позовній заяві.

У судовому засіданні 13.03.2025 р. позивач (в режимі відеоконференції) та представник позивача позовні вимоги та подані позивачем заяви підтримували, представник відповідача проти позову та поданих позивачем заяв заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні може бути оголошено перерву.

За наслідками судового засідання суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні з розгляду даної справи.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17 квітня 2025 року о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна