ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" березня 2025 р.Справа № 924/1044/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "Містечко", м. Хмельницький

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 року у справі №924/1044/24, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу «Містечко», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича, встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Пирожку Євгенію Віталійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Господарського суду Хмельницької області, зокрема припинено процедуру розпорядження майном житлово-будівельного кооперативу "Містечко", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (01001, Київ-1, а/с163; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1722 від 20.03.2015).

На адресу суду від арбітражного керуючого Пирожка Є.В. надійшла заява (від 12.03.2025) про виплату з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1044/24про банкрутство ЖБК "Містечко" за період з 09.12.2024 по 09.03.2025 в сумі 63900,00 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

При розгляді поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно платіжної інструкції №4090 від 07.11.2024 у розмірі 63900,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Пирожка В.Є. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.12.2024 по 09.03.2025 у сумі 63900,00 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

клопотання арбітражного керуючого Пирожка Є.В. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" за період з 09.12.2024 по 09.03.2025 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому - Пирожок Євгенію Віталійовичу (а/с 163, Київ-1, 01001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1722 від 20.03.2015, РНОКПП НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, , код одержувача: , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1044/24 про неплатоспроможність Житлово-будівельного кооперативу "Містечко" (вул. Володимирська, буд. 109, м. Хмельницький, 29000, код 39398190) за період з 09.12.2024 по 09.03.2025 в сумі 63900,00 грн (шістдесят три тисячі дев`ятсот гривень, 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області відповідно до платіжної інструкції №4090 від 07.11.2024.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2025, порядок та строки оскарження ухвали встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Виноградова В.В.