ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025 р. Справа№ 914/653/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

позивача-1 ОСОБА_1 , місто Львів

позивача-2 Шлигіна Ігора Вікторовича, місто Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», місто Львів

про 1) Визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б»;

2) Скасування державної реєстрації нової редакції Статуту.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивача-1 ОСОБА_1 , позивача-2 ОСОБА_2 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б» про 1) Визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», оформлене протоколом №5 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», створеного в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведених 23 листопада 2024 року. 2) Скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», затверджену протоколом №5 загальних зборів ОСББ від 23.11.2024, що була зареєстрована державним реєстратором Підберізцівської сільської ради Львівського району, Львівської області Кендзьор Соломією Орестівною 23 січня 2025 року.

У позовній заяві позивачі зазначили 21 (двадцять одну) третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом із поданням позовної заяви позивачами подано клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено наявність підстав для її повернення на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Згідно частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Визначення довіреності міститься у частині 3 статті 244 Цивільного кодексу України, за якою довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Позовну заяву від імені:

- позивача-1 (Радковського Богдана Васильовича) підписано ОСОБА_3 , якою засвідчено і копії доданих до позову документів;

- позивача-2 ( ОСОБА_2 ) підписано ОСОБА_4 , якою засвідчено деякі копії доданих до позову документів.

До матеріалів позовної заяви додано копії довіреностей:

- НТО 339189 від 12.11.2024 на ім`я ОСОБА_3 . Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено копію зворотньої (другої) сторінки довіреності, в якій би мало бути зазначено ким посвідчена вказана довіреність та номер довіреності за яким вона зареєстрована в реєстрі;

- НТО 912427 від 06.12.2024 на ім`я ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гринишин Л.Б. та зареєстрованої в реєстрі за №1098.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 та частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Відтак, поданий позивачем-1 ОСОБА_1 , позивачем-2 ОСОБА_2 (вх.№ 731) до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б» про 1) Визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б»; 2) Скасування державної реєстрації нової редакції Статуту, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, при розгляді даної справи представником у суді може бути адвокат.

Згідно статті 1312 Конституції України незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно частини 4 статті 4 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Проте, зі змісту долучених довіреностей не вбачається, що ОСОБА_3 та Космина Наталія Василівна є адвокатами. Не долучено ні ордеру, ні адвокатських свідоцтв на підтвердження повноважень вказаних осіб.

Будь-які інші документи, які б підтверджували наявність повноважень у Радковської Наталії Андріївни та Космини Наталії Василівни на підписання позовної заяви станом на 17.03.2025 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки дану позовну заяву підписано особами, які не підтвердили свої повноваження щодо представництва позивачів в суді, зокрема щодо наявності у них адвокатського посвідчення, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної норми закону, як така, що підписана особами, які не мають права її підписувати.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 12, 20, 56, 58, 60, 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву позивача-1 ОСОБА_1 , позивача-2 ОСОБА_2 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б» про 1) Визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», оформлене протоколом №5 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», створеного в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведених 23 листопада 2024 року. 2) Скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 5б», затверджену протоколом №5 загальних зборів ОСББ від 23.11.2024, що була зареєстрована державним реєстратором Підберізцівської сільської ради Львівського району, Львівської області Кендзьор Соломією Орестівною 23 січня 2025 року, повернути позивачам.

2. Роз`яснити позивачу-1 ОСОБА_1 , позивачу-2 ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява б/н від 03.03.2025 (вх.№731) з додатками, всього на 88 аркушах.

Суддя Сухович Ю.О.