номер провадження справи 24/169/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 908/2337/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс (49033, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 147, )

до відповідача Фермерського господарства Лісник М ( 70500, Запорізька область, Оріхівський район , місто Оріхів, вулиця Лесі Українки , будинок 45 квартира 56 , ).

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69036, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Маяковського, будинок 20а, )

про визнання право власності та скасування реєстрації зернозбирального комбайну

СУТЬ СПОРУ:

23.12.2024 Господарським судом Запорізької області розглянуто справу № 908/2337/24 та винесено рішення, яким: - визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс на комбайн FENDT (модель 6335 С, серійний номер ZN205640Х03020019, 2017 року випуску); - скасовано реєстрацію комбайна FENDT (модель 6335 С, серійний номер ZN205640Х03020019, 2017 року випуску) за Фермерським господарством Лісник М, проведену Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області; - стягнуто з Фермерського господарства Лісник М на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс суму витрат на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 у справі № 908/2337/24 (номер провадження справи 24/169/24), яке набрало законної сили 10.02.2025, Господарським судом Запорізької області 17.02.2025 видано відповідно наказ.

28.02.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс про роз`яснення судового рішення у справі № 908/2337/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 вказану заяву у справі № 908/2337/24/24 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

04.03.2025 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник К.В.Талоконов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2025 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/2337/24.

Розглянувши вищевказану заяву позивача К.В.Талоконов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе К.В.Талоконов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" (сформовану в системі «Електронний суд» 04.03.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2025 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2337/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача К.В.Талоконов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС" (сформовану в системі «Електронний суд» 04.03.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.03.2025 о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2337/24.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3.Екземпляр ухвали надіслати представнику позивача К.В.Талоконов Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОСПЕЙС"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян