ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року Черкаси справа №925/50/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 101 090 113,02 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

16.01.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ТОВ "Черкасиенергозбут") 194 810 228,24 грн заборгованості, з яких: 189 438 041,10 грн основного боргу, 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП.

Ухвалою від 21.01.2025 суд відкрив провадження у справі №925/50/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17.02.2025 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 14.02.2025 суд частково задовольнив заяву позивача та закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 53 720 115,22 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою від 10.03.2025 суд прийняв заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" про зменшення розміру позовних вимог. Постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахування суми позову - 101 090 113,02 грн, з яких: 95 717 925,88 грн основного боргу, 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3 % річних.

10.03.2025 ТОВ "Черкасиенергозбут" за допомогою системи "Електронний суд" подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника у інших судових засіданнях.

14.03.2025 від ТОВ "Черкасиенергозбут" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів з вимогою встановити ТОВ "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи № 925/50/25 платіжні інструкції № 147 від 11.03.2025 та № 8 від 12.03.2025.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що внаслідок здійснених відповідачем оплат, сума основної заборгованості зменшилась. На момент подання відзиву на позовну заяву (05.02.2025) платіжних інструкцій № 147 від 11.03.2025 та № 8 від 12.03.2025 не існувало, оскільки оплати згідно даних платіжних інструкцій були здійснені після подання відзиву на позовну заяву, а тому ТОВ "Черкасиенергозбут" не мало об`єктивної можливості надати вказані докази разом з відзивом на позовну заяву.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідач вперше не з`явився у судове засідання та зазначив причини неявки з наданням відповідних доказів, суд визнає поважними причини неявки відповідача в судове засідання та задовольняє клопотання про відкладення судового засідання.

Також суд враховує, що представниця позивача - Буркова Олена Михайлівна повідомила в телефонному режимі про технічні проблеми, у зв`язку з якими остання не може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.03.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

На підставі зазначених норм суд відкладає підготовче засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч. 3 ст. 177 ГПК України)

Суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Щодо клопотання відповідача про приєднання доказів суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Оскільки платіжні документи, які відповідач просить долучити до справи датовані пізніше дати відзиву на позов, очевидно вони не могли бути подані разом з відзивом на позов, тому суд встановлює додатковий строк для подання таких доказів до дати їх подання.

Керуючись ст. 80, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/50/25 до 14.04.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів до дати їх подання та приєднати до матеріалів справи платіжні інструкції № 147 від 11.03.2025 та № 8 від 12.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА