ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3888/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 3109/24/Д3 від 17.03.2025)

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024

по справі №916/3888/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б"

про стягнення 743 833,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про стягнення 743 833,35 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України суму основної заборгованості в розмірі 57 631,14 грн та судовий збір в розмірі 892,60 грн; в решті позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по справі №916/3888/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по справі №916/3888/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по справі №916/3888/23 залишено без змін.

17.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 3109/24/Д3 від 17.03.2025). В даній заяві відповідач просить визнати наказ №916/3888/23, виданий Господарським судом Одеської області на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 року про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 57631,14 грн. заборгованості за спожитий природний газ у березні 2022 та 892,60 грн. судового збору за подання позовної заяви, таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У даному випадку Господарський суд Одеської області 20.11.2024 видав судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по справі №916/3888/23 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 57631,14 грн. заборгованості за спожитий природний газ у березні 2022 та 892,60 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Таким чином, беручи до уваги, що в даному випадку суд апеляційної інстанції не видавав наказ на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2024 по справі №916/3888/23 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 57631,14 грн. заборгованості за спожитий природний газ у березні 2022 та 892,60 грн. судового збору за подання позовної заяви, а отже суд апеляційної інстанції не уповноважений розглядати заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене вище, колегія суддів відмовляє у прийнятті заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 3109/24/Д3 від 17.03.2025) по справі 916/3888/23, як такої, що не може бути предметом розгляду Південно-західного апеляційного господарського суду, адже її подано з порушенням правил інстанційної юрисдикції.

Схожа за своїм змістом правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду суду від 27.06.2024 по справі № 910/6518/19.

Разом з тим, слід зазначити, що за наявності обґрунтованих на те підстав заявник не позбавлений права та можливості звернутись з відповідною заявою до Господарського суду Одеської області, як суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 24, 232, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІСНА-78 Б" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. 3109/24/Д3 від 17.03.2025) по справі 916/3888/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран