ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1093/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКТОР ОЙЛ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 18.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Острика С.Ю. Визнано ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 18.07.2025. Ліквідатором ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" призначено арбітражного керуючого Острика С.Ю.

19.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Острика С.Ю. надійшло клопотання про витребування матеріалів справи від Приватного підприємства «Петра-Сервіс» (ідентифікаційний номер юридичної особи 35975888, місце реєстрації: 04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок 20), а саме: розшифровку відомостей балансу - активу та пасиву станом на 31.12.2024 із зазначенням виду, кількості майна та балансової вартості за кожним рядком та категорією, а також підстав та строків виникнення кредиторської заборгованості, а також документи, що підтверджують зазначені відомості (правочини, правовстановлювальні документи, первинна бухгалтерська документація тощо, інвентаризаційні відомості тощо).

В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий зазначає, що у процесі ліквідаційної процедури встановлено належність ТОВ «ГЕРМЕС-ОЙЛ» частки у статутному капіталі ПП «Петра-Сервіс» у розмірі 3,63%, що становить 18 644 882 грн, а відповідно до положень КУзПБ ліквідатор зобов`язаний вжити заходів щодо виділення цієї частки з метою задоволення вимог кредиторів, у тому числі шляхом її реалізації. При цьому для визначення подальшої долі зазначеної частки та можливості її продажу необхідно отримати документи, що містять інформацію про майновий стан і фінансові показники ПП «Петра-Сервіс», які відображають дійсну вартість активів та зобов`язань підприємства. Ліквідатор ТОВ "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражний керуючий Острик С.Ю. зазначає, що неодноразово направляв запити про надання документів та скликання загальних зборів, проте відповіді не отримав у зв`язку з систематичними відмовами ПП «Петра-Сервіс» від отримання поштової кореспонденції, що призвело до повернення листів після закінчення термінів зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про витребування документів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 81, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Кодексу України з питань банкрутства , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати від Приватного підприємства «Петра-Сервіс» (ідентифікаційний номер юридичної особи 35975888, місце реєстрації: 04073, місто Київ, провулок Балтійський, будинок 20) розшифровку відомостей балансу - активу та пасиву станом на 31.12.2024 із зазначенням виду, кількості майна та балансової вартості за кожним рядком та категорією, а також підстав та строків виникнення кредиторської заборгованості, а також документи, що підтверджують зазначені відомості (правочини, правовстановлювальні документи, первинна бухгалтерська документація тощо, інвентаризаційні відомості тощо).

Ухвала набирає законної сили 19.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк