ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 р. Справа № 914/1901/16(914/733/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» про вжиття заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 1105/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності громадянину Франції Паншону Жану Батісту, а саме: РНОНМ: 101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-21, 1-22, 1-44, 1-48, 1-49, 1-55, 1-56, 1-57, 1-58, заг.площею 123,2 кв.м. в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 4 А;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна, що належить на праві власності громадянину Франції Паншону Жану Батісту, а саме: РНОНМ: 101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-21, 1-22, 1-44, 1-48, 1-49, 1-55, 1-56, 1-57, 1-58, заг.площею 123,2 кв.м. в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 4 А.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, що підтверджується відповіддю № 8244125 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм», відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвало його, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 6, 136, 139, 140, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності громадянину Франції Паншону Жану Батісту, а саме: РНОНМ: 101, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-21, 1-22, 1-44, 1-48, 1-49, 1-55, 1-56, 1-57, 1-58, заг.площею 123,2 кв.м. в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зазначеного майна повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-фарм».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.