ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/212/25

За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Узинської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Розаліївка

про скасування державної реєстрації права постійного користування

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Холоденко А.С.;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в особі Узинської міської ради до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський" про скасування рішень приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Заставенка А.В. від 12.09.2024 за індексним номером 75017016 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0085; за індексним номером 75017467 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0086; за індексним номером 75018037 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0087; за індексним номером 75018307 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0088 за СВК «Розаліївський».

Ухвалою суду від 12.02.2025 підготовче засідання відкладено на 12.03.2025 о 11:50.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання не з`явились, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача у судове засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 16.04.2025 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повторно зобов`язати відповідача в строк до 26.03.2025 надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву направити позивачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати прокурора в строк до 02.04.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати відповідача в строк до 09.04.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу та прокурору, докази надати суду.

6. Повторно зобов`язати позивача у строк до 09.04.2025 надати суду письмові пояснення по позову. Копію пояснень направити прокурору та відповідачу, докази надати суду

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована