ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

"13" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/141/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (вх. № 6425/25 від 12.03.2025) про виправлення описки у судовому рішенні по справі

Фізичної особи - підприємця Солдатенка Олексія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (пр. Героїв Харкова (колишній Московський), буд. 10/12, м. Харків, 61003; )
про стягнення 955481,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 по справі №922/141/25 були частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Солдатенка Олексія Євгеновича до Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 801150,00 грн основного боргу за Договором на виконання робіт № 8191-16-08-ФОП-ПЗАБ від 11.11.2022, 28040,25 грн пені, 20686,87 грн - 3% річних та 77432,36 грн інфляційних втрат, 13909,64 грн витрат зі сплати судового збору.

12.03.2025 до суду надійшла заява відповідача - Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (вх. № 6425/25 від 12.03.2025) про виправлення описки у вищевказаному рішенні в частині визначення розміру витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 по справі № 922/141/25 було допущено арифметичну помилку у визначені розміру витрат зі сплати судового збору, які підлягають стягненню з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", а саме у розрахунку судових витрат не було враховано коефіцієнт - 0,8, застосування якого передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі.

Тобто, оскільки позовну заяву про стягнення 955481,06 грн було подано до суду позивачем в електронній формі, ним було сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8, що становить 11465,77 грн (955481,06 грн х 1,5% х 0,8).

Таким чином, відповідач має відшкодувати позивачеві суму судового збору в частині пропорційній задоволеним позовним вимогам, також з урахуванням коефіцієнту - 0,8, а саме - 11127,71 грн (13909,64 грн х 0,8) замість помилково нарахованої суми витрат зі сплати судового збору - 13909,64 грн (без врахування коефіцієнту - 0,8).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача як обґрунтовану та виправити помилку, допущену в рішенні господарського суду.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/141/25 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (пр. Героїв Харкова (колишній Московський), буд. 10/12, м. Харків, 61003; ) на користь Фізичної особи - підприємця Солдатенка Олексія Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - 801150,00 грн основного боргу, 28040,25 грн пені, 20686,87 грн - 3% річних та 77432,36 грн інфляційних втрат, 11127,71 грн витрат зі сплати судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 13.03.2025.

Суддя Кухар Н.М.