ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025м. ДніпроСправа № 904/91/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС ГРУПП". м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки

Без виклику (повідомлення) учасників справи

РУХ СПРАВИ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Акціонерне товариство "УКРПОШТА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС ГРУПП" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 190424-21Е у загальному розмірі143 752, 37 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- пеня в розмірі 135 015, 44 грн;

- штраф в розмірі 8 736,92 грн.

Ухвалою від 14.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17.01.2025 від представника відповідача Биструшкіна О.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника, в якій він просив надати доступ до електронної справи №904/91/25 в підсистемі «Електронний суд».

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

13.03.2025 здійснено розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 190424-21Е від 19.04.2024 в частині своєчасної поставки товару.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність справи в суді повідомлений належним чином, повноважний представник подавав заяву про вступ у справу як представника, в якій він просив надати доступ до електронної справи №904/91/25 в підсистемі «Електронний суд».

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом доказування, відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин, пов`язаних із обставинами укладання договору, встановленням факту поставки товару, наявність прострочення поставки товару, правомірність нарахування штрафних санкцій.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Акціонерним товариством «УКРПОШТА» (далі Покупець) проводилися відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:20-8 Меблі та приспособи різні (Меблі для вантажних відділень в межах України, із монтажем), ідентифікатор закупівлі UA-2024-03-21-013497-a, надалі Закупівля).

Переможцем Закупівлі стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС ГРУПП» (далі Постачальник), з яким АТ «Укрпошта» уклало договір поставки № 190424-21Е від 19.04.2024 (надалі Договір).

Позивач зазначає, що договір укладено з використанням електронного цифрового підпису, тому датою укладення Договору є дата підписання Договору всіма Сторонами, а саме 19.04.2024, що підтверджується квитанцією сервісу обміну документів «Вчасно» за посиланням https://vchasno.ua (надалі Сервіс) (а.с.102).

Відповідно до п. 1.1. договору Постачальник зобов`язується поставити Покупцю у власність товар, найменування якого визначено у Специфікації, яка є Додатком 1 до Договору, виконати роботи з його монтажу, розміщення та встановлення на об`єкті Покупця (далі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його в порядку та на умовах Договору.

Асортимент, кількість, ціна та інша інформація щодо Товару наведені у Специфікації, що є Додатком 1 до Договору (далі Специфікація). (п. 1.2. договору).

Згідно п. 1.8. договору, у разі, якщо протягом строку дії Договору, але у будь якому випадку до виконання усіх зобов`язань за ним, будуть мати місце зміни умов (обставин), передбачених п. 1.7 Договору, Постачальник зобов`язаний письмово повідомити про це Покупця у строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з дати настання таких змін.

Постачальник є та зобов`язується бути зареєстрованим користувачем сервісу електронного документообігу, який розміщений за посиланням https://vchasno.ua (далі Сервіс), протягом строку дії Договору, але у будь-якому випадку до виконання усіх зобов`язань за ним. Постачальник зобов`язується використовувати Сервіс для отримання відповідних документів, відправлених Покупцем на умовах Договору. Постачальник, для виконання умов Договору, може використовувати інший сервіс електронного документообігу, згода на використання якого попередньо письмово надана йому Покупцем. (п. 1.10. договору).

У відповідності до п. 3.1. договору поставка Товару здійснюється згідно з Правилами ІНКОТЕРМС (англійською мовою INCOTERMS) в редакції 2010 року на умовах поставки «Зі сплатою мита» (англійською мовою скорочено DDP) у місце поставки, зазначене в заявці Покупця (далі Заявка).

Місцем поставки Товару є об`єкт поштового зв`язку Покупця, куди буде здійснена поставка Товару його монтаж, встановлення та розміщення, що розташований у населеному пункті в одній із областей Переліку регіонів (областей) до яких буде здійснюватися поставка Товару, визначених у Додатку 2 до Договору.

Пунктом 3.2. договору встановлено, що Поставка Товару здійснюється Постачальником партіями, за Заявкою, підписаною уповноваженою особою Покупця, у строк, що передбачений у Специфікації. Заявка є невід`ємною частиною Договору, в якій зазначається найменування та асортимент Товару, кількість (обсяг) партії поставки, місце поставки тощо.

Постачальник зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж за 10 робочих днів до дати поставки, повідомити Покупця про дату поставки Товару у спосіб, визначений умовами Договору, із зазначенням у повідомленні дати поставки, місця поставки і т.і.. Не повідомлення (несвоєчасне повідомлення) Покупця, згідно з вищенаведеними вимогами, є підставою для неприйняття Товару Покупцем із звільненням останнього за це від будь-якої, з цим пов`язаної, відповідальності.

Згідно п. 3.3. договору, заявка, повідомлення або будь-який інший документ (кореспонденція) за Договором, який оформлюється Сторонами, подається одна одній одним із таких способів:

3.3.1. шляхом відправлення електронного листа на електронну пошту, зазначену в розділі «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» Договору, відповідної Сторони з додаванням до такого листа сканованої копії відповідного документу, підписаного Стороною, у форматі РDF або в будь-якому іншому форматі, який забезпечує можливість ознайомлення зі змістом документу. У цьому випадку відповідний документ вважається отриманим Стороною з дати його направлення на електронну адресу відповідної Сторони, підтвердженням чого є відповідна роздруківка з поштового програмного забезпечення Сторони, що направила документ. Цей спосіб не застосовується для обміну Первинними документами та документами, що мають бути підписані обома Сторонами в оригіналі (власноручно);

3.3.2. шляхом направлення відповідного електронного документу за допомогою Сервісу, при цьому такий документ вважається отриманим Стороною з моменту присвоєння Сервісом статусу документу «Відправлений». Документ направлений за допомогою Сервісу підписується шляхом накладання електронних підписів, використання яких передбачено Договором. Доказом належного отримання документів за допомогою Сервісу є відповідна роздруківка повідомлення з Сервісу з поміткою зазначеного статусу документа або лист відповідної особи, що здійснює надання послуг за Сервісом, з відповідним підтвердженням;

3.3.3. шляхом надіслання оригіналу відповідного документу у паперовому вигляді на адресу Сторони, зазначену в розділі «Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін» Договору, та/або передачі її уповноваженому представнику Сторони, що підтверджується власноручним підписом такого представника.

У випадку направлення відповідного документу декількома з перелічених у Договорі способів, датою отримання Стороною документу вважається найбільш рання дата отримання документу. (п. 3.4. договору).

Згідно п. 3.9. договору датою поставки (передачі) Товару та переходу права власності на Товар є дата фактичного отримання Товару у відповідності до належно оформлених первинних документів уповноваженим представником Покупця після завершення робіт з його монтажу, встановленню та розміщенню на об`єкті Покупця, визначеному в Заявці, згідно з Проєктом. Обов`язки Постачальника по передачі партії Товару Покупцю вважаються виконаними належним чином з моменту своєчасної поставки Товару, передачі Супровідних документів, та підписання Сторонами належним чином оформленого Акту приймання-передачі Товару (далі Первинний документ) без зауважень Сторін, за умови відсутності в подальшому аргументованих (підтверджених) претензій Покупця щодо якості Товару.

Первинні документи, зокрема і складені у формі електронних документів, мають включати обов`язкові реквізити, передбачені Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», складатись та підписуватись з дотриманням умов Договору.

Пунктом 3.13 договору встановлено, що Постачальник здійснює доставку Товару до місця поставки відповідно до вимог транспортування, зазначених у Нормативно-технічних документах, згідно яких виготовлено Товар та умов Договору.

Строк монтажу, встановлення Товару та його розміщення згідно з Проєктом (візуалізацією схеми розміщення Товару) не повинен перевищувати 3 (трьох) робочих днів з дня доставки Товару у розібраному вигляді до місця поставки Товару - відповідного об`єкту поштового зв`язку Покупця зазначеного у Заявці.

Якщо зазначений строк монтажу витримати неможливо через специфіку приміщення, технічні складності з відключенням техніки та демонтажем старих меблів, збільшення наведеного строку додатково погоджується Постачальником і Покупцем у спосіб визначений вимогами Договору. (п. 3.14. договору).

Пунктом 3.21. договору сторони узгодили особливості приймання Товару за Договором:

3.21.1. Приймання Товару здійснюється уповноваженим представником Покупця у присутності представника Постачальника зі складанням Акту огляду примірна форма якого наведена в Додатку 3 до Договору, який підписується уповноваженими представниками Сторін.

3.21.2. У разі поставки партії Товару з порушенням строку поставки, асортименту, якості, умов пакування, маркування, транспортування Покупець має право відмовитись від приймання партії такого Товару без здійснення спільної прийомки, при цьому Покупець не відповідає за негативні наслідки Постачальника, що сталися у результаті такої відмови.

За наявності зауважень до якості комплектуючих Товару Покупець має право прийняти частину Товару, яка відповідає умовам Договору.

3.21.3. У випадку приймання частини Товару з партії, поставленої відповідно до Заявки, Постачальник зобов`язаний оформити Акт приймання-передачі Товару на таку частину Товару відповідно до умов Договору та направити Покупцю в термін не пізніше 2 (двох) робочих днів здати підписання Сторонами Акту огляду.

На частину Товару, яка згідно з Актом огляду не відповідає вимогам, встановленим Договором, або не була своєчасно змонтована, встановлена у місці поставки, Постачальник складає Акт приймання-передачі після повторної прийомки Товару, що фіксується в Акті огляду в розділі Акт повторного огляду для такої частини Товару без зауважень.

Часткове приймання Товару не звільняє Постачальника від штрафних санкцій за порушення строків поставки, в разі якщо Товар за кількістю та комплектністю в обсязі відповідно до наданої Заявки Покупця не був поставлений у строки та в порядку, визначеному умовами Договору, у відповідне місце поставки.

3.21.4. Для проведення приймання товару Постачальник надсилає Покупцю одним із способів, визначених в Договорі, повідомлення про дату готовності Товару до приймання. Сторони узгоджують між собою дату проведення огляду та приймання Товару та забезпечують присутність своїх представників у місці поставки Товару у таку дату.

3.21.5. Представник Постачальника зобов`язаний мати при собі оригінал довіреності та належну завірену її копію для Покупця, що підтверджує його повноваження на відповідні дії щодо передачі-прийомки Товару.

3.21.6. У разі незгоди представника Постачальника, що брав участь у прийомці Товару з висновками щодо кількості, якості (комплектності) Товару за відповідним актом, Покупець має право залучити представників громадськості та/або незалежної організації (Торгово-промислової палати України (далі ТПП) або уповноваженої нею регіональної ТПП чи іншої незалежної організації узгодженої Сторонами) для підтвердження факту невідповідності Товару умовам Договору.

3.21.7. У випадку залучення незалежної організації Покупцем, її висновок, відносно поставлених перед нею питань, є обов`язковим для Сторін. Всі документально підтверджені витрати, пов`язані із залученням незалежної організації, покладаються на Сторону по Договору, висновки якої були непідтверджені за результатом проведеної перевірки (експертизи).

3.21.8. У випадку, якщо Постачальник відмовляється від підписання Акту огляду, складеного відповідно до умов Договору щодо прийомки Товару за кількістю, якістю (комплектністю), такий акт підписується Покупцем самостійно у складі комісії не менше трьох осіб, в такому випадку в акті зазначається інформація відносно відмови його підписання представником Постачальника та такий акт є належним доказом щодо невідповідності партії Товару умовам Договору. Один примірник Акту огляду, складеного за

умовами цього пункту, надається (надсилається) Постачальнику у спосіб визначений Договором.

3.21.9. Сторони домовились, що у випадку неявки представника Постачальника в узгоджену Сторонами дату огляду та приймання Товару, Постачальник, підписанням цього Договору, надав свою згоду на односторонню прийомку Товару Покупцем.

3.21.10. Сторони домовились, що акти, оформлені в порядку та на умовах цього розділу Договору, є підставою для здійснення відповідних обов`язків Сторін, обумовлених Договором, без будь яких додаткових умов.

Відповідно до п. 4.1. договору, ціна Договору та ціна за одиницю Товару, зазначаються в Специфікації та включають в себе вартість тари та упаковки Товару, всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, що сплачуються Постачальником, вартість виготовлення Товару, доставки Товару до місця поставки, вартість страхування, завантаження, розвантаження, монтажу та встановлення Товару за місцем поставки згідно схеми розташування Товару на об`єкті поштового зв`язку, створення Проєкту (візуалізації) схеми розміщення Товару на об`єкті поштового зв`язку відповідно до вимог Покупця, а також всі інші витрати Постачальника, пов`язані з виконанням цього Договору.

Пунктом 4.6.1. договору встановлено, що оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки Товару на об`єкти Покупця, факт якої оформлений підписаними Сторонами Актами приймання-передачі Товару. Оплата здійснюється на підставі підписаного Сторонами Зведеного акту та за умови реєстрації Постачальником до дати оплати в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином складеної податкової накладної за операціями поставки Товару.

Згідно п. 5.2. договору, за порушення строків виконання зобов`язань або умов зобов`язань щодо якості Товару Постачальник несе відповідальність та сплачує Покупцю штрафні санкції в розмірі та в порядку відповідно до статті 231 Господарського кодексу України.

У відповідності до п. 5.4. договору за порушення строків монтажу та/або розміщення Товару (загальної/всієї кількості одиниць Товару, що підлягав поставці згідно з наданою Заявкою) в зібраному вигляді відповідно до схеми розташування Товару на об`єкті поштового зв`язку, Постачальник сплачує Покупцю неустойку в розмірі 1% від загальної вартості Товару за відповідною Заявкою на поставку Товару за кожен день прострочки.

Договір набирає чинності з дня його підписання/підписання шляхом накладання електронних підписів, використання яких передбачено Договором (у залежності від форми складання Договору: паперовій чи у формі електронного документу відповідно) уповноваженими представниками Сторін та діє протягом 12 (дванадцяти) місяців з дати його укладання. Припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із Сторін від обов`язку виконати свої зобов`язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою Стороною свого зобов`язання за Договором.

Зміни, внесені до Договору шляхом надсилання відповідного повідомлення Стороною, якщо направлення такого повідомлення безпосередньо передбачено умовами Договору, набирають чинність з моменту отримання такого повідомлення іншою Стороною згідно з умовами Договору.(п. 6.1. договору).

Згідно п. 6.2. договору датою укладання Договору є дата його підписання/підписання шляхом накладання електронних підписів, використання яких передбачено Договором (у залежності від форми складання Договору: паперовій чи у формі електронного документу відповідно) уповноваженим представником Сторони, який останнім підписав Договір. У разі укладання Договору у формі електронного документу, останній є оригіналом електронного документу після його підписання Сторонами у порядку, визначеному Договором.

В пункті 6.3. договору сторони домовились, що у разі підписання (укладання) Договору у формі електронного документу використовуються такі види електронних підписів: кваліфікований електронний підпис представника Покупця та кваліфікований електронний підпис представника Постачальника або інший електронний підпис представників Сторін, використання якого не суперечить діючому законодавству України на час укладання Договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору, Специфікація, найменування Товару «Стійка оператора стояча 1250х1000х500 мм», «Стіл для клієнтів (складова стійка оператора) 750х1200х500 мм» та інші (всього 14 позицій) на загальну суму 2 778 832,80 грн з ПДВ.

У відповідності до п. 3.2 Договору, Постачальник зобов`язаний поставити Товар протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати отримання Заявки. (п. 6 специфікації).

АТ «Укрпошта», в порядку, визначеному пп. 3.3.2 Договору (через Сервіс), надіслано наступні Заявки на поставку Товару:

1. Заявка №032824 від 01.05.2024 (далі Заявка №032824) на поставку Товару на загальну суму 16 200,00 грн. Враховуючи положення п. 3.3 Договору, датою отримання даної Заявки Постачальником є 02.05.2024 - дата присвоєння Сервісом статусу «Відправлений», тому відповідно до п.6 Специфікації, останнім днем для своєчасної поставки Товару за Заявкою №032824 є 22.05.2024.

2. Заявка №061534 від 22.08.2024 (далі Заявка №061534) на поставку Товару на загальну суму 60 946,20 грн.

3. Заявка №061533 від 22.08.2024 (далі - Заявка №061533) на поставку Товару на загальну суму 47 667,00 грн.

Позивач вказує, що, враховуючи положення п. 3.3 Договору, датою отримання Заявок №061534 та №061533 Постачальником є 22.08.2024 дата присвоєння Сервісом статусу «Відправлений», тому відповідно до п. 6 Специфікації, кінцевою датою для своєчасної поставки Товару за даними Заявками є 11.09.2024.

Позивач зазначає, що Заявка №032824 виконана Постачальником 11.07.2024, що підтверджується видатковою накладною № 157 від 11.07.2024 на суму 16 200,00 грн., а Заявки № 061534 та № 061533 станом на дату Постачальником взагалі не виконані.

Позивач направив відповідачу претензію № 1.27.002.001.-30103-24 від 28.10.2024, в якій просив сплатити штрафні санкції в загальному розмірі 62 292,46 грн. за прострочення поставки товару.(а.с. 113-120).

Відповіді на претензію відповідач не надав, штрафні санкції не сплатив.

Вказане стало причиною звернення позивача до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на таке.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. До правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 ЦК України.

Так, згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. (ст.. 663 ЦК України).

За приписами ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Правомірність нарахування пені та штрафу.

Згідно ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведено, що ним вжито усіх належних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Штрафними санкціями згідно ч. 1 ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача на підставі п. 5.4. договору пеню в розмірі 1 відсотка від вартості поставленого з порушенням строків та непоставленого товару, сума якої становить 135015,44 грн. за загальний період прострочення з 23.05.2024 по 06.01.2025.

Однак, п. 5.4. договору передбачено, що за порушення строків монтажу та/або розміщення Товару (загальної/всієї кількості одиниць Товару, що підлягав поставці згідно з наданою Заявкою) в зібраному вигляді відповідно до схеми розташування Товару на об`єкті поштового зв`язку, Постачальник сплачує Покупцю неустойку в розмірі 1% від загальної вартості Товару за відповідною Заявкою на поставку Товару за кожен день прострочки.

Отже, п. 5.4. договору передбачено відповідальність Постачальника за порушення строків монтажу та/або розміщення Товару (загальної/всієї кількості одиниць Товару, що підлягав поставці згідно з наданою Заявкою) в зібраному вигляді відповідно до схеми розташування Товару на об`єкті поштового зв`язку, а не за порушення строків поставки товару, на що позивач посилається і в претензії (а.с. 114), і в позові.

Доказів прострочення строків монтажу та/або розміщення Товару (загальної/всієї кількості одиниць Товару, що підлягав поставці згідно з наданою Заявкою) в зібраному вигляді відповідно до схеми розташування Товару на об`єкті поштового зв`язку позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в позовних вимогах в частині стягнення пені в розмірі 135 015,44 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого та несвоєчасно поставленого товару, який, за його розрахунком, становить 8 736,92 грн.

В обґрунтування вимоги, позивач зазначає, що, оскільки порядок визначення штрафу не передбачено Договором, тому його розмір визначається відповідно до ч.2 ст.231 ГК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Відповідно до статті 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України)

Порушенням зобов`язання на підставі статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

За приписами статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з частиною другою статті 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Для застосування штрафних санкцій відповідно до частини другої статті 231 ГК України необхідною умовою є: віднесення хоча б однієї сторони до суб`єкта господарювання державного сектора економіки; якщо порушення зобов`язання пов`язане з виконанням державного контракту; виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту.

Стаття 22 ГК України, зокрема, визначає, що суб`єктами господарювання державного сектора економіки є суб`єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб`єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п`ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб`єктів.

Матеріли справи свідчать, що АТ «Укрпошта» є підприємством, що відноситься до державного сектору економіки, оскільки, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновником (учасником) юридичної особи є держава Україна в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України. (а.с.13-70).

Таким чином, позивачем правомірно застосовано ч.2 ст. 231 ГК України при нарахуванні штрафу за порушення строків поставки товару.

Суд перевірив розрахунок позивача, помилок не виявив, тому вимога є такою, що підлягає задоволенню в розмірі 8 736,92 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 8736,92 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 135015,44 грн. слід відмовити.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Відповідно до приписів п.п. 2,4,5 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідач, всупереч вимогам ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, будучи обізнаним про наявність в суді справи, про що свідчить заява представника відповідача про вступ у справу (а.с. 132), не надав суду жодних заперечень, пояснень у справі або доказів, які б свідчили про наявність підстав для відмови в позові.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду заявлено вимогу майнового характеру (143752,37грн.), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40грн. За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 028,00грн., про що свідчить платіжна інструкція № 97998 від 07.01.2025.

Таким чином, позивачем під час звернення з позовом до суду сплачена сума судового збору у більшому розмірі, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (п.1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, поверненню з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Суд не вирішує питання повернення судового збору в цій частині, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС ГРУПП" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ СЕРВІС ГРУПП" (49038, м. Дніпро, площа Десантників, буд. 1, оф. 420; ) на користь Акціонерного товариства "УКРПОШТА" (01001, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 22; ) штраф у розмірі 8 736,92 грн., судовий збір у розмірі 147,23грн., про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано - 13.03.2025.

Суддя Н.Г. Назаренко