ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/6337/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Сивак А.Ю.

відповідача - Тєплова В.С.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. (повний текст складено 07.09.2023 р.)

у справі № 910/6337/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 18305865,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 18305865,97 грн, з яких: 3935099,93 грн пені, 3234328,71 грн 3% річних, 11136437,33 грн інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що судом у справі № 910/4982/21 було стягнуто з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати, нараховані станом на 16.03.2021 р., у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 3935099,93 грн, 3% річних у розмірі 3234328,71 грн та інфляційні втрати у розмірі 11136437,33 грн, які нараховані з 17.03.2021 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. у справі № 910/6337/23 позов Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 1219721,41 грн, 3% річних у розмірі 3234328,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 10313524,48 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" 20.09.2024 р. через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у стягненні 2715378, 52 грн пені та 822912,85 грн інфляційних втрат та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також, не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 26.09.2024 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. у справі № 910/6337/23 змінено в частині присуджених до стягнення сум пені та інфляційних втрат. Викладено п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. у справі № 910/6337/23 в наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" пеню в сумі 1967549,96 грн, 3% річних в сумі 3234328,71 грн, 1136437,33 грн інфляційних втрат, 274587,97 грн судового збору. В решті рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. у справі № 910/6337/23 залишено без змін".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2024 р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 р. в частині вирішення вимог про стягнення 3935099,93 грн пені скасовано, а справу № 910/6337/23 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 р., ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 р. у справі № 910/6337/23, залишено без змін.

Матеріали справи № 910/6337/23 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду 10.01.2025 р. супровідним листом Верховного Суду № 29-12/910/6337/23/624/2024 від 20.12.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 р. апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" у справі № 910/6337/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 р. справу № 910/6337/23 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 11.02.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 21.01.2025 р. від Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" надійшла заява про участь представника Сивака А.Ю. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До суду 27.01.2025 р. від Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" надійшли додаткові пояснення у справі (сформовані в системі «Електронний суд» 26.01.2025 р.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 р. задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про участь у судовому засіданні у справі № 910/6337/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 11.02.2025 р. оголошено перерву у справі № 910/6337/23 до 11.03.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 11.03.2025 р. від Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли клопотання зупинення апеляційного провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/948/23.

У засідання суду 11.03.2025 р. з`явилися представники позивача та відповідача.

Колегія суддів поставила на обговорення питання стосовно зупинення апеляційного провадження у справі № 910/6337/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/948/23.

Присутні представники позивача та відповідача підтримали подані клопотання про зупинення провадження у справі та просили їх задовольнити.

Судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 910/6337/23 з огляду на таке.

Убачається, що у провадженні колегії суддів Верховного Суду перебувала справа № 908/948/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 403596708,67 грн, з яких: 358711168,94 грн заборгованості, 37376,30 грн пені, 234893,61 грн штрафу, 13565218,56 грн 3% річних, 31048051,26 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2025 р. справу № 908/948/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду.

Підставою такої передачі є наявність суперечливих висновків Верховного Суду щодо питання застосування приписів постанови НКРЕКП від 25.02.2022 р. № 332 до вимог про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов`язання, які виникли до введення в Україні воєнного стану.

Висновки щодо застосування постанови НКРЕКП від 25.02.2022 р. № 332 до вимог про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов`язання, які виникли після введення воєнного стану, було викладено у постанові об`єднаної палати від 19.04.2024 р. у справі № 911/1359/22, де зазначено про обов`язковість застосування учасниками ринку електроенергії постанов НКРЕКП, відповідно до яких на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії.

Суд зауважує на тому, що у справі № 908/948/23 предметом спору є стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 403596708,67 грн внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання за договором № 0503-01041 від 18.04.2019 р. у частині сплати електричної енергії для врегулювання небалансів та, у зв`язку з цим, наявністю підстав для стягнення заборгованості, пені, штрафу, 3 % річних та інфляційних втрат.

Так, рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 р. у справі № 908/948/23, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 р., позов задоволено з підстав правомірності зупинення позивачем нарахування відповідних штрафних санкцій раніше дати введення воєнного стану в Україні. Оскільки, як вбачається із позовних вимог, штрафні санкції, пред`явленні до стягнення, нараховані на зобов`язання, яке виникло у вересні 2021 року, штрафні санкції на прострочене під час дії воєнного стану зобов`язання не нараховувались.

При цьому, одним із мотивів ухвалення вказаних вище рішень є невиконання відповідачем зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у частині повної та своєчасної оплати наданих за цим договором послуг за серпень 2021 року та період з травня 2022 року по лютий 2023 року і ненадання ним доказів, які б спростовували дане порушення.

Позовні вимоги у даній справі № 910/6337/23 обгрунтовані тим, що у справі № 910/4982/21 було стягнуто з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати, нараховані станом на 16.03.2021 р., у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 3935099,93 грн.

Задовольняючи позовні вимоги у справі № 910/6337/23 в частині стягнення пені, суд першої інстанції виходив з встановлення обставин допущення відповідачем прострочення своїх грошових зобов`язань перед позивачем.

Поряд з цим, під час розгляду касаційної скарги у подібній справі № 908/94/23 перед Верховним Судом постало питання щодо необхідності застосування приписів постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 р. № 332 до вимоги про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов`язання, які виникли до введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За вказаних обставин, враховуючи подібність правовідносин учасників, користуючись правом, наданим наведеною нормою процесуального закону, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційне провадження у справі № 910/6337/23 підлягає зупиненню до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/948/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 403596708,67 грн.

Згідно зі ст. 229 ГПК України у випадку зупинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України таке провадження зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/6337/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/948/23.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі № 908/948/23.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.03.2025 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко