ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" березня 2025 р. Справа №914/3799/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року
у справі № 914/3799/23
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан"(надалі ТзОВ "Фонтан")
про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2024 року у справі № 914/3799/23 відмовлено у задоволенні позову Львівської міської ради.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 31.12.2024 року (вх. № 01-05/2/25 від 01.01.2025 року).

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 року призначено справу № 914/3799/23 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 17.03.2025 року о 10 год. 50 хв.

29.01.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Дуда І.П., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1171061 від 17.11.2022 року, подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/837/25 від 30.01.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника, наведених в апеляційній скарзі.

15.03.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Дуда І.П., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1171061 від 17.11.2022 року, подав клопотання (вх. № 01-04/2026/25 від 17.03.2025 року) про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивує тим, що представник відповідача не зможе забезпечити присутність у судовому засіданні у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Позивач не забезпечив участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомив.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/3799/23 в межах розумного строку на 28.04.2025 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук