ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025 р. Справа № 914/3064/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

Зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

про визнання відсутнім обов`язку з оплати електричної енергії.

у справі №914/3064/24

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача : Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про: стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019.

Встановив:

17.03.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області подано зустрічний позов Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання відсутнім обов`язку з оплати електричної енергії в межах господарської справи №914/3064/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позов Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 6973399,78 основного боргу 132037,32 грн 3% річних, 479072,56 грн інфляційних втрат за договором про участь у балансуючому ринку №0424-04013 від 27.05.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.01.2025 на 11:00 год. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву.

Згідно довідки про доставку електронного листа від 20.12.2024, що знаходиться в матеріалах справи, документ в електронному вигляді " Стаття 176. Відкриття провадження у справі" від 18.12.24 по справі № 914/3064/24 (суддя Ділай У.І.) було надіслано одержувачу АТ ''ДТЕК Західенерго'' в його електронний кабінет 19.12.24 о 22:11.

17.03.2025 до Господарського суду Львівської області подано зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго до відповідача Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання відсутнім обов`язку з оплати електричної енергії в межах господарської справи №914/3064/24.

Розглянувши зустрічний позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 18.12.2024 відповідача (АТ ''ДТЕК Західенерго'') зобов`язано в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зважаючи на встановлений ухвалою від 18.12.2024 строк на подання відзиву, відповідач у строк до 04.01.2025 включно мав право подати відзив на позов, пред`явити зустрічний позов у справі №914/3064/24.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2025 від АТ ''ДТЕК Західенерго'' надійшов відзив на позов (вх.№153/25 від 03.01.2025)

Однак всупереч наведеним вище положенням ст. 180 ГПК України, зустрічний позов АТ ''ДТЕК Західенерго'' надійшов до Господарського суду Львівської області лише 17.03.2025, тобто після спливу строку встановленого ГПК України.

Разом із зустрічним позовом АТ ''ДТЕК Західенерго'' заявлено клопотання про поновлення строку для звернення із зустрічним позовом в порядку ч.1 ст.119 ГПК України.

Як вбачається з ч.1.ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання зустрічного позову позивач наводить судову практику ЄСПЛ щодо доступу до правосуддя, практику Верховного суду України та ЄСПЛ щодо уникнення формального підходу до процесуальних вимог, встановлених законом та військову агресію Російської Федерації проти України, що спричинила введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (який неодноразово продовжувався та триває і досі). Інших причин, що завадили вчасно подати зустрічну позовну заяву АТ ''ДТЕК Західенерго'' не наводиться.

Вивчивши наведені АТ ''ДТЕК Західенерго'' обгрунтування причин пропуску строку на подання зустрічного позову суд не знаходить їх поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали б його поданню в строк, встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України, адже відзив на позовну заяву представником відповідача подано 03.01.2025, за день до закінчення строку, встановленого господарським судом, для його подання в ухвалі про відкриття провадження у справі. Наведена ж заявником судова практика не свідчить про існування обставин, що свідчать про поважність пропуску строку для подання зустрічного позову.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ ''ДТЕК Західенерго'' про поновлення строку для звернення із зустрічним позовом в порядку ч.1 ст.119 ГПК України.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання АТ ''ДТЕК Західенерго'' про поновлення строку для звернення із зустрічним позовом в порядку ч.1 ст.119 ГПК України відмовити.

2. Зустрічний позов Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ