ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Cправа № 902/383/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, 13, кім.502, м. Вінниця, 21036; )

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Демчан О.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "ЮГБ" : Хомко С.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Енкібуд" : Комар О.Г.

від ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" : Пасько С.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Мего ЛТД". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І..

Також, ухвалою суду від 18.11.2024 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 24.01.2025 року) відкладено попереднє засідання у справі № 902/383/24 на 10.03.2025 року о 15:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 27.01.2025 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Юейчем Україна" адвоката Голова О.В. у судовому засіданні, яке призначено на 10.03.2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/383/24 в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім цього, ухвалою суду від 07.03.2025 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" Пасько С.М. у судовому засіданні, яке призначено на 10.03.2025 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/383/24 в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Санрайс Логистикс" адвоката Лазоренка І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/383/24, яке призначено на 10.03.2025 р. о 15:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату в судове засідання з?явилися представники ТОВ "ЮГБ", ТОВ "Енкібуд", ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" та арбітражний керуючий Демчан О.І..

Також, судом встановлено, що 28.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-132/101 від 23.01.2025 року про долучення документів до матеріалів справи.

Крім того, 06.03.2025 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт розпорядника майна ТОВ "Мего ЛТД" № 02-132/105 від 04.03.2025 року за лютий 2025 року.

В судовому засіданні, розпорядник майна вказав, що не вбачає підстав для відкладення попереднього судового засідання.

Представники кредиторів щодо можливості проведення попереднього судового засідання поклалися на розсуд суду.

Разом з цим, судом встановлено, що наразі у цій справі наявна нерозглянута кредиторська заява.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Водночас, як згадувалося вище, наразі у цій справі наявна нерозглянута кредиторська заява.

Так, ухвалою суду від 11.02.2025 року призначено заяву ТОВ "Євробудбетон" б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-36/1178/24) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/383/24, до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2025 року.

Зважаючи на викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов про відкладення попереднього засідання у цій справі на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/383/24 на 07.04.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання розпорядника майна боржника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Санрайс Логистикс" - ; представнику ТОВ "Санрайс Логистикс", адвокату Лазоренку І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Мего ЛТД" - ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Буг Поділля" - , представнику ТОВ "Буг Поділля", адвокату Упадову Д.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ПП "Глорія-В" - ; представнику ПП "Глорія-В", ПП "Глорія-ВЛ", ТОВ "Глорія-В" - адвокату Путіліну Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ з іноземними інвестиціями "Юромаш" - ; ТОВ "Кіппер-Транс" - ; ТОВ "Енкібуд" - enkі; представнику ТОВ "Енкібуд", адвокату Комару О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представникам ДП "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": Горбачовій Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , Данко І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ "ТК Західна інвестиційна компанія" - tk_zik45472507; ТОВ "ЮГБ" - , представнику ТОВ "ЮГБ", адвокату Хомко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "УкрСиббанк" - ; представникам АТ "УкрСиббанк" - Останковій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ФОП Кізю І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_10 , представнику ТОВ "Юейчем Україна" адвокату Голову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_11

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.