ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/31/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ) про залучення третьою особою у справу №916/31/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, );

до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера, 56, );

про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача: Войцеховський О.В., Чугунов М.В.;

від відповідача: Березовський Д.М.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/31/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД посилається на те, що Визирською сільською радою Одеського району Одеської області порушуючи порядок розгляду клопотання орендаря, Визирська сільська рада створила штучні умови для припинення договору та прийняття рішення про відмову в укладенні на новий строк договору оренди земельної ділянки від 10.10.2003.

24.02.2025 за вх.суду№6193/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» звернулося до суду з клопотанням про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» посилається на те, що висновки суду у даній справі безпосередньо можуть вплинути на майнові права та інтереси ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» оскільки підприємством до відкриття провадження у даній справі було отримано в оренду спірну земельну ділянку. При цьому ТОВ ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД у даній справі заявлені позовні вимоги про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0013, тобто, саме тієї земельної ділянки, яка вже перебуває в оренді ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР». Наявність між відповідачем Визирською сільською радою та ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» чинного договору оренди земельної ділянки, щодо якою виник спір у даній справі, впливає на права ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР». Тобто задоволення позовних вимог ТОВ ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД про поновлення дії договору оренди землі, який припинився, може призвести до порушення права оренди землі, яке вже наявне у ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» у зв`язку з чим рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки ТОВ «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР», а не залучення останнього до участі у даній справі призведе до порушення права на судовий захист.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» є новим орендарем спірної земельної ділянки, а тому рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» та залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ) про залучення третьою особою у справу №916/31/25 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ).

3. Зобов`язати сторони по справі надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60) копії позову, відзиву на позов та інших заяв по суті справи з усіма додатками, що були подані позивачем та відповідачем до суду по справі №916/31/25.

Повний текст ухвали підписаний 20 березня 2025.

Ухвала набирає чинності 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова