номер провадження справи 19/212/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/3213/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 0013926)

до відповідача: Садівничого товариства Дніпро-1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Санаторна, ідентифікаційний код 25821778)

про стягнення 187 802,23грн

представники сторін

від позивача: Лєвіна В.В., довіреність №282 від 11.12.2024;

від відповідача: Петрученя М.М., керівник, витяг;

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Садівничого товариства Дніпро-1 про стягнення 187 802,23 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.12.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3213/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч. ч.1, 2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 23.12.2024 включно.

20.12.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 16.12.2024.

Ухвалою суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3213/24; присвоєно справі номер провадження 19/212/24; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

09.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. З підстав, викладених у відзиві, СТ Дніпро-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.01.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

Також, 22.01.2025 через систему Електронний суд від СТ Дніпро-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду від 30.01.2025 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі. Судове засідання призначено на 19.02.2025.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 18.03.2025.

10.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано, чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.03.2025 просить суд задовольнити усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2025 не заперечує у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.04.2025 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко