ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання грошових вимог у сумі 54 012,27 грн та судового збору у сумі 4844,80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" () до розгляду, призначено підготовче засіданні на 15.05.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 938 079, 16 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.11.2024. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024 о 12:00 год.

28.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ) за №73279.

03.07.2024 через систему "Електронний суд" Комунальне підприємство "Харківводоканал" () надіслав заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" за змістом якої кредитор просить суд задовольнити заяву про поновлення строків на подання заяви з вимогами до боржника; задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору, визнати кредиторські вимоги до боржника в загальній сумі 54 012, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2024 у задоволенні заяви КП "Харківводоканал" про поновлення строку на подання заяви про визнання кредиторських вимог - відмовлено. Клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відстрочення сплати судового збору - відхилено. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. суду №667/24 від 03.07.2024) про визнання кредиторських вимог - залишено без руху. Запропоновано кредитору протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду докази сплати судового збору у сумі 4 844,80 грн.

08.07.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав заяву про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог (вх. суду №32811/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2024 прийнято до розгляду заяву Комунальне підприємство "Харківводоканал" () з грошовими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" () про визнання грошових вимог у сумі 54012, 27 грн та судового збору у сумі 4844,80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 14.08.2024 о 11:00 год. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

18.12.2024 та 19.02.2025 представник кредитора на виконання вимог ухвали суду надіслав оригінали документів: рахунки та акти здачі приймання робіт за період з 01.12.2022 по 30.09.2023, які надсилались на адресу боржника листами від 21.04.2023 №41/ДЗ та від 06.03.2024 №01 -3/ДЗ та фіскальні чеки від 24.04.2023 та 07.03.2024.

У своїх заявах кредитор просив суд після огляду судом, повернути оригінали документів на адресу Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 визнано грошові вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" в розмірі 4844, 80 - судовий збір (1 черга задоволення), 54 012,27 грн - основний борг (4 черга задоволення).

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Відтак, слід задовольнити заяву представника позивача та повернути оригінали документів, а в матеріалах справи залишити засвідчені судом копії.

Керуючись статтями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90, ) оригінали документів: рахунки та акти здачі приймання робіт за період з 01.12.2022 по 30.09.2023, які надсилались на адресу боржника листами від 21.04.2023 №41/ДЗ та від 06.03.2024 №01 -3/ДЗ та фіскальні чеки від 24.04.2023 та 07.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин