ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1244/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холенд
до1. Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області 2. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області
простягнення 4182486,55 грн.
за участю представників

позивача:Різник О.О. - адвокат, ордер від 20.04.2023 серія АА № 0028542
відповідача 1:не з`явився
відповідача 2:Миколюк М.Д. адвокат, ордер від 03.02.2025 серія АІ № 1812554
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холенд (далі позивач) до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (далі перший відповідач), Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (далі другий відповідач) про стягнення 4182486,55 грн. основної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 18.03.2025 о 12:00. Зобов`язано сторін у справі провести спільний огляд об`єкту Капітального ремонту їдальні та харчоблоку ліцею № 2 по вул. Проскурівська, 15-В, с. Гостомель Київської області з залученням фахівців з будівництва для встановлення відповідності виконаних робіт, їх обсягу якості та вартості на цьому об`єкті умовам договору підряду (капітального будівництво) № 323 від 28.08.2021 та відомостям які містяться в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 року (форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за лютий 2022 року (форма КБ-3), який складені, підписані та скріплені печатками з боку Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Холенд. Запропоновано сторонам надати письмові пояснення або заперечення на клопотання другого відповідача від 04.01.2025 (вх. № суду 924/25 від 04.02.2025) про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

До суду від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від 17.03.2025 (вх. № суду 3552/25 від 17.03.2025), в яких представник другого відповідача зазначає про необхідність проведення будівельно-технічної експертизи тим, що сторони не дійшли згоди щодо фактичного виконання, обсягу та вартості робіт, а без спеціальних знань встановити ці обставини неможливо. Він також посилається на позицію Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного в постанові від 08.10.2024 у даній справі, якою справа була направлена на новий розгляд Господарському суді Київської області, в якій суд касаційної інстанції вказав на необхідність дослідження підстав складання актів виконаних робіт на об`єкті по вищезазначеному договору.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Холенд надійшли письмові пояснення від 17.03.2025 (вх. № суду 3602/25 від 18.03.2025); 17.03.2025 (вх. № суду 3604/25 від 18.03.2025); 18.03.2025 (вх. № суду 2035/25 від 18.03.2025), в яких позивач заперечує проведення будівельно-технічної експертизи, вказуючи, що вона не зможе об`єктивно встановити стан об`єкта на момент його здачі в експлуатацію у 2021 році, оскільки після цього він зазнав руйнувань під час бойових дій і розкрадання. Позивач доводить факт виконання робіт на основі документів, фото та відео, вважаючи, що вказана експертиза лише затягне розгляд справи.

В судове засідання з`явилися представник позивача та представник другого відповідача.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.05.2025 об 11:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк