ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. справа № 925/1569/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції адвоката Плющової Н.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1569/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 19.12.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 23.12.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 14.01.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

15 січня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

3 лютого 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.01.2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 93835,55 грн. у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.02.2025 у справі №925/1569/24 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.01.2025 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

7 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 06.03.2025 про результати перевірки декларацій боржниці у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

10 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області разом із заявою ОСОБА_1 від 10.03.2025 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/1569/24.

14 березня 2025 року, тобто після закінчення встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, акціонерне товариство "Таскомбанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 14.03.2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 54387,72 грн. у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.03.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В.:

- повідомив акціонерному товариству "Таскомбанк", що його заява від 14.03.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/1569/24 має такі недоліки: не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржниці і до неї не додані докази надсилання копії заяви керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.;

- повідомив акціонерному товариству "Таскомбанк" про строк усунення вказаних недоліків його заяви від 14.03.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/1569/24 протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/1569/24 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржниця, керуюча реструктуризацією, акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1569/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 18 березня 2025 року, проте боржниця і керуюча реструктуризацією (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 18.03.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 31.01.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1569/24 в сумі 93835,55 грн. визнав їх повністю, відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1569/24 грошові вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 93835,55 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 4844,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/1569/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню йому у повному обсязі до задоволення його грошових вимог до боржниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючою реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 93835,55 грн. другої черги задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1569/24, на 10 год. 00 хв. 8 травня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", боржниці та керуючій реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2025 року.

Суддя М.В. Дорошенко