УХВАЛА

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/1710/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Савін С. О.,

відповідача -Томашевський Р. М.,

третьої особи - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED)

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Ржепецького В. О.

від 19.04.2024 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Принцевська Н. М.

від 06.11.2024

за позовом Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED)

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"

про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ" від 24.02.2021 недійсним, приведення сторін у попередній стан та стягнення частини сплаченої за договором частки у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 915/1710/23 за касаційною скаргою Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2025 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

12.02.2025 від представника Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) - адвоката Савіна Сергія Олександровича через систему «Електронний суд» надійшло до Суду клопотання про відмову від касаційної скарги. В даному клопотанні представник Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) просить Суд прийняти відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №915/1710/23 і закрити касаційне провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що спір врегульовано мирним шляхом. У клопотанні також зазначено, що наслідки закриття касаційного провадження позивачу відомі та зрозумілі.

У зв`язку з перебуванням судді Губенко Н. М. на лікарняному, 25.02.2025 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 915/1710/23 відбудеться 18 березня 2025 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) - адвоката Савіна Сергія Олександровича про відмову від касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Так, частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно із частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Приписами частини 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що в силу приписів статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від касаційної скарги на підставі частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України після відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Колегія суддів у розгляді даного питання зазначає, що клопотання про відмову від касаційної скарги подане представником Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) - адвокатом Савіним Сергієм Олександровичем після відкриття та до закінчення касаційного провадження у справі, повноваження якого підтвердженні матеріалами справи (зокрема, договором № 07/02/25 про надання правової допомоги від 07.02.2025 та ордером про надання правової допомоги від 11.02.2025 серії ВН № 1473902, відповідно до яких повноваження адвоката не обмежуються).

У судову засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив Суд його задовольнити.

При цьому Суд враховує, що інші особи до касаційної скарги позивача не приєднувалися.

Отже, проаналізувавши подане позивачем клопотання про відмову від касаційної скарги, перевіривши повноваження особи, яка подала відповідне клопотання, а відтак, встановивши право на вчинення таких дій, врахувавши відсутність заперечень інших осіб щодо прийняття відмови від касаційної скарги, відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги, Суд приймає зазначену відмови від касаційної скарги та закриває касаційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) - адвоката Савіна Сергія Олександровича про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі №915/1710/23 задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження у справі №915/1710/23 за касаційною скаргою Компанії "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД" (MALIERO LIMITED) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова