ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2025 р. Справа № 906/171/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.09.2024 (повний текст - 02.10.2024) у справі №906/171/21 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1087800,00 грн (відповідно до заяви про зміну предмету позову від 24.04.2024 (вх.г/с №01-44/1331/24 від 25.04.2024) нова ціна позову - 897591,00 грн)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 поновлено Заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 18.09.2024 у справі №906/171/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.09.2024 у справі №906/171/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "28" квітня 2025 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме: було невірно вказано дату та час судового засідання - "07" квітня 2025 р. об 15:00год., тоді як необхідно було вказати - "28" квітня 2025 р. об 14:00год.

За приписами ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі №906/171/21.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі №906/171/21.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі №906/171/21 слід читати:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" квітня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4".

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.