УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 873/223/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Асоціації «Союз юридичних компаній України»

на окрему ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025

у справі №873/223/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2

за участю: Асоціації «Союз юридичних компаній України»

про примусове виконання обов`язку передати обладнання в натурі та визнання права власності на обладнання

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга Асоціації «Союз юридичних компаній України» на окрему ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №873/223/21, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025; скасувати оскаржуване судове рішення та відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича про винесення окремої ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу Асоціації «Союз юридичних компаній України» на окрему ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №873/223/21, залишено без руху. Надано Асоціації «Союз юридичних компаній України» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження або навести інші причини пропуску строку з обгрунтуванням поважності підстав його пропуску.

12.03.2025 через систему «Електронний Суд» від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначаючи, що Північний апеляційний господарський суд належним чином не залучив скаржника до участі у справі в якості сторони або третьої особи в порядку встановленому процесуальним законом. Крім того, скаржник зазначає, що факт реєстрації/нереєстрації електронного кабінету не звільняє суд від обов`язку надсилати учаснику справи документи у паперовій формі, натомість оскаржувану ухвалу Асоціації «Союз юридичних компаній України» надіслано не було.

Оскільки апеляційна скарга Асоціації «Союз юридичних компаній України» надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи №873/223/21 за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження викладені в апеляційній скарзі та в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, а відтак, і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №873/223/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/223/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_2 за участю: Асоціації «Союз юридичних компаній України» про примусове виконання обов`язку передати обладнання в натурі та визнання права власності на обладнання.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Асоціації «Союз юридичних компаній України» на окрему ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 до надходження до матеріалів справи №873/223/21 до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Васьковський О.В.

Жуков С.В.