ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2025 р. Справа № 911/709/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадд» (08141, вул. Теплична, буд. 48, кв. 397, с. Святопетрівське, Бучанський район, Київська область)

до Козинської селищної ради (08711, вул. Партизанська, 2, смт Козин, Обухівський район, Київська область)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Каскадд» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Козинської селищної ради про 1) визнання незаконним та скасування рішення Козинської селищної ради Обухівського району Київської області № 34-54-XVIII від 18.09.2024 р. «Про розгляд заяви ТОВ «Каскадд»; 2) зобов`язання Козинською селищною радою Обухівського району Київської області повторно у порядку, передбаченому ст. 120 Земельного кодексу України, розглянути клопотання ТОВ «Каскадд» від 21.08.2024 р. № 31-п про передачу у користування на правах оренди земельної ділянки для обслуговування належних товариству на справі власності дачних будинків № 457 А, № 457 Б, № 457 В, № 457 Г, № 457 Д, № 457 Е, № 457 Є, № 457 Ж, № 457 З, № 457 И, № 457 І, № 457 Ї, № 457 К, що знаходяться за адресою Київська область, Обухівський район, селище Козин, вулиця Солов`яненка.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що рішення Козинської селищної ради № 34-54-VIII про розгляд заяви ТОВ «Каскадд» від 18.09.2024 р. прийнято, всупереч вимогам Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 р. залишено позовну заяву б/н від 26.02.2025 р. (вх. № 293/25 від 26.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскадд» до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії без руху, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскадд» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність), сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскадд» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

13.03.2025 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист б/н від 13.03.2025 р. із додатками, а саме позовною заявою (приведеною у відповідність).

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 09.04.2025 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

8. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца