ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" березня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/985/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р.

(повний текст складено 14.10.2024р.)

у справі №920/1061/23(920/985/24) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до відповідачів 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

про стягнення 7131 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. по справі №920/1061/23(920/985/24) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 7131 грн. 60 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021р. до 31.05.2024р.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211 грн. 20 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 25.11.2024р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р., в якій просять скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" відмовити в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" просить відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. по справі №920/1061/23(920/985/24) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2025р. постановлено перейти зі стадії розгляду справи правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи №920/1061/23(920/985/24) зі стадії відкриття провадження у справі; поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. по справі №920/1061/23(920/985/24); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. по справі №920/1061/23(920/985/24) та призначено її до розгляду на 03.03.2025р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р. заяву представника ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.03.2025р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції задоволено.

26.02.2025р. до апеляційного суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про розгляд справи без участі заявників.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025р. усне клопотання представника ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2025р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції задоволено; оголошено перерву у судовому засіданні по справі №920/1061/23(920/985/24) до 12 год. 30 хв. 24 березня 2025р.; доручено представнику ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" - Рекуну Сергію Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1061/23(920/985/24) в режимі відеоконференції 24.03.2025р. о 12:30 год.

Колегія суддів звертає увагу, що в повному тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2025р., від 17.02.2025р. та від 03.03.2025р. у справі №920/1061/23(920/985/24) допущено описку, а саме: замість „апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 " помилково зазначено „апеляційна скарга ОСОБА_1 ", тобто не вказано другого апелянта.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

В повному тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2025р., від 17.02.2025р. та від 03.03.2025р. у справі №920/1061/23(920/985/24) слова: „апеляційна скарга ОСОБА_1 " виправити на слова „апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2025р., від 17.02.2025р. та від 03.03.2025р. по справі №920/1061/23(920/985/24).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх