У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/101/25(927/993/22(927/121/25))

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех",

про стягнення 150 000,00грн,

подану в межах справи №927/993/22

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», код 34863309,

вул. Богдана Хмельницького, 43, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, 30068

боржник: Фермерське господарство «Сапфір - М.М.», код 35274787, вул. Гагаріна, 24, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, 15122

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у межах справи №927/101/25

за заявою кредитора: Приватного підприємства "АДЛЄР", ,

юридична адреса: вул. Заболотного Академіка, 150А, м. Київ, 03860;

поштова адреса: вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех", ,

вул. Дружби, буд. 18, с. Хоробичі, Гророднянський район, Чернігівська область, 15122

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасник справи: розпорядник майна - арбітражний керуючий Косякевич С.О, 04211, м. Київ, а/с №5; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех".

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех"; визнано грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства «АДЛЄР» () у сумі 1 359 436,27грн, з якої 1 257 156,27грн основного боргу, 30 280,00грн - витрати зі сплати судового збору та 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 31.03.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 26.04.2025; попереднє засідання суду призначено на 08.04.2025 о 10:30.

26.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №75387.

10.02.2025 в межах справи №927/993/22 про банкрутство Фермерського господарства «Сапфір - М.М.», через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 09.02.2025 Фермерського господарства "САПФІР-М.М." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР-АГРОТЕХ" про стягнення 150 000,00 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/121/25).

Звертаючись з даним позовом позивач вказує, що в процесі ліквідаційної процедури ним виявлено, що протягом 2018-2022 років, у т.ч. у так званий "підозрілий період", господарство уклало ряд правочинів з відповідачем, які мають ознаки фіктивності та фраудаторності, та здійснювало фінансування товариства шляхом надання поворотної фінансової допомоги (позики).

Так, упродовж 2019-2021 років боржник здійснив перерахування грошових коштів відповідачу на загальну суму 7 756 825,00 з призначенням платежів "Надання поворотної фінансової допомоги зг. дог. № 18/06/19Ф від 18.06.19р. Без ПДВ"; у свою чергу відповідачем за вказаний період перераховано господарству загалом 7 606 825,00 грн з призначенням платежів "Повернення поворотної фінансової допомоги зг. дог. № 18/06/19Ф від 18.06.19р. Без ПДВ"

Також позивач вказує, що відповідач є заінтересованою особою щодо позивача, оскільки його керівником та кінцевим беніфіціарним власником є одна й та сама особа - ОСОБА_1 .

На думку позивача, відповідні грошові кошти є безпідставно набутими відповідачем, оскільки між сторонами не існувало жодних договірних відносин, а тому товариство має повернути позивачу безпідставно набуте майно - кошти в сумі 150 000,00 грн).

Нормативно-правовим обгрунтуванням позовних вимог позивач, серед іншого, визначив ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/993/22 (927/121/25); розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/993/22 про банкрутство Фермерського господарства "САПФІР-М.М." за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Також даною ухвалою встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 10.03.2025 постановлено передати справу № 927/993/22 (927/121/25) за позовом Фермерського господарства "САПФІР-М.М." в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. до Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР-АГРОТЕХ" про стягнення 150 000,00 грн Господарському суду Чернігівської області, у провадженні якого перебуває справа № 927/101/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САПФІР-АГРОТЕХ".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2023, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 №02-01/17/25, справу № 927/993/22(927/121/25) передано на розгляд судді Моцьора В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків. завданих боржником; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.03.2025 до суду від уповноваженої особи учасника ФГ «Сапфір-М.М.» ОСОБА_1 адвоката Боєва О.В. надійшла заява від 11.03.2025 №11/03/25-5, у якій просить суд залучити засновника ФГ «Сапфір-М.М.» ОСОБА_1 до участі в справі №927/101/25(927/993/22(927/121/25)) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішення по даній справі вплине на права та обов`язки засновника ФГ «Сапфір-М.М.» ОСОБА_1 в частині його корпоративних прав та інтересів, в тому числі через субсидіарну відповідальність, а також, зокрема стосовно отримання майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів та ліквідації банкрута.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається КУзПБ (ч.5 ГПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є учасником справи №927/101/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех".

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви від 11.03.2025 №11/03/25-5 про залучення засновника ФГ «Сапфір-М.М.» ОСОБА_1 до участі в справі №927/993/22(927/121/25) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/993/22(927/121/25) до розгляду в межах справи №927/101/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех" та відкрити провадження у справі, присвоївши їй №927/101/25(927/993/22(927/121/25)).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165, 251 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 251 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Відмовити у задоволенні заяви від 11.03.2025 №11/03/25-5 про залучення засновника ФГ «Сапфір-М.М.» ОСОБА_1 до участі в справі №927/101/25(927/993/22(927/121/25)) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: ; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор