ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/433/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/433/25

за позовом Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8) в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (66740, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, ) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

до відповідача: Приватного підприємства МЕТА (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Київська, буд. 247/4, )

про визнання недійсним пункту договору, визнання недійсною Додаткової угоди та стягнення 2 129 465,91грн.

Представник:

Від прокуратури: Ейсмонт І. С. посвідчення;

Від позивачів: не з`явились;

Від відповідача: Ткачук О.В. керівник;

Сарсаков С. О. ордер;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/433/25 за позовом Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Приватного підприємства МЕТА про визнання недійсним пункту договору, визнання недійсною Додаткової угоди та стягнення 2 129 465,91грн.

10.03.2025р. за вх. №7707/25 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого заявник з метою підтвердження обставин якими обґрунтовує свої заперечення на позов, просить суд витребувати у Одеської обласної державної адміністрації інформацію про кількість повітряних тривог, оголошених на території Одеської області протягом жовтня грудня 2023 року, в розрізі місяців, із зазначенням їх переліку, часу оголошення та тривалості. Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказані докази.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги те, що документи, зазначені в клопотанні необхідні для всебічного, повного розгляду зазначеної справи, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства МЕТА про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства МЕТА від 10.03.2025 за вх. №7707/25 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Одеської обласної державної адміністрації інформацію про кількість повітряних тривог, оголошених на території Одеської області протягом жовтня грудня 2023 року, в розрізі місяців, із зазначенням їх переліку, часу оголошення та тривалості..

3. Витребуваний доказ надати до суду у строк 10 днів з дня отримання ухвали суду, а у разі неможливості надання витребуваних судом доказів повідомити про це суд.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 18.03.2025р.

Суддя Погребна Катерина Федорівна