ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4209/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ріал Естейт" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 29Б; )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі №904/4209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.10.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 29.03.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Палкіну А.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено попереднє засідання суду на 10.12.2024 на 12:00.

10.12.2024 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 29Б; ).

25.02.2025 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 29Б; ). Припинено повноваження розпорядника майна Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 29Б; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 25.02.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 29Б; ) призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво № 106 від 04.02.2013, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

18.03.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" надійшло клопотання № 02-26/123 від 18.03.2025 про витребування доказів судом.

В поданому клопотанні ліквідатор просить господарський суд витребувати у ТОВ "МИР АВТО" () наступні докази: бухгалтерську та іншу фінансово-господарську документацію, матеріальні та інші цінності банкрута, первинну документацію (договори, акти надання послуг, рахунки тощо).

Розглянувши заявлене клопотання ліквідатора, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатором зазначено, та додано відповідні докази, що на виконання вимог Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2025 у справі № 904/4209/24 ліквідатором було вчинено наступні дії:

- 27.02.2025 року ліквідатор Палкін А.Ю. особисто вручив директору ТОВ «МИР АВТО» Антимонову О.В. під підпис лист вих.№02-26/92 про передання печатки, бухгалтерської, фінансово-господарської документації банкрута;

- 28.02.2025 року ліквідатор Палкін А.Ю. також направив аналогічний лист засобами поштового зв`язку «Укрпошта» на директора ТОВ «МИР АВТО» Антимонова О.В., станом на дату подання даного клопотання даний лист, було не отримано адресатом;

- 28.02.2025 року ліквідатор Палкін А.Ю. також направив аналогічний лист засобами поштового зв`язку «Укрпошта» в адресу директора ТОВ «МИР АВТО» Антимонова О.В., за місцем його реєстрації, даний лист було отримано 03.03.2025 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, оскільки ліквідатором Палкіним А.Ю. були вжиті заходи для отримання відповідних документів самостійно, які не принесли очікуваного результату, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора № 02-26/123 від 18.03.2025 про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 02-26/123 від 18.03.2025 про витребування доказів судом.

Витребувати у ТОВ "МИР АВТО" () наступні докази: бухгалтерську та іншу фінансово-господарську документацію, матеріальні та інші цінності банкрута, первинну документацію (договори, акти надання послуг, рахунки тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак