ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025м. СумиСправа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI (40009, м.Суми, вул.Комсомольська, 68-а, код 04799336)

За участю представників:

Від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Чубур І.Д.

Від ТОВ «Сумиобленерго» Зякун С.О.

Ліквідатор не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ SELMI було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ SELMI банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у даній справі задоволено частково заяву ліквідатора Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на користь власника майна відкритого акціонерного товариства SELMI мас-спектрометр МИ 1201 (зав. №25-79); в іншій частині вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 апеляційну скаргу Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі № 6/1-10 задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі №6/1-10 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Чупруна Євгена Вікторовича № 02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.02.2021 у справі № 6/1-10 касаційну скаргу ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 залишено без змін.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, справу № 6/1-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В.

24.12.2024 ліквідатором ВАТ SELMI арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання № 02-01/6/1-10/1292 від 20.12.2024 (вх. № 5529) про надання згоди на продаж незабезпеченого майна на аукціоні у справі № 6/1-10.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 27.01.2025, 12:30, згідно ухвали суду від 07.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 у справі №6/1-10 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 28.01.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора на 12.02.2025, 12:50.

Судове засідання 12.02.2025 у справі №6/1-10 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 17.02.2025 призначено розгляд клопотання на 06.03.2025, 12:50.

05.03.2025 представником Сумського національного аграрного університету подано клопотання про розгляд справи 06.03.2025 без участі представника СНАУ.

Ліквідатором подано до суду клопотання від 05.03.2025 в якому просить розгляд даної справи призначений на 06.03.2025 здійснити без участі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Є.В. за наявними у справі документами.

В судовому засіданні представники ТОВ «Сумиобленерго» та Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не заперечили проти клопотання ліквідатора.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Ліквідатором ВАТ SELMI арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано клопотання про надання згоди на продаж незабезпеченого майна.

Відповідно до вимог клопотання, ліквідатор просить надати згоду на продаж незабезпеченого майна ВАТ SELMI на аукціоні на наступних умовах: лот 8 нерухоме майно - частка ВАТ «SELMI» у спільному майні - 1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м.; майнові активи не забезпечують вимоги кредиторів; місцезнаходження: м. Суми, вул. Калініна (Чорновола В`ячеслава), буд. 57/1; другий повторний аукціон, початкова ціна лоту 5 703 840,00 грн, крок аукціону - 1 (один) % від початкової вартості лоту, без ПДВ, відомості про можливість зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що в ході проведення ліквідаційної процедури ВАТ «SELMI» ліквідатор банкрута у січні 2019, керуючись ч. 6 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звернувся до Господарського суду Сумської області в межах справи про банкрутство з позовною заявою про виділення частки, належної ВАТ «SELMI» у спільному майні - 1/2 корпусу №7 під літ. И-ІХ із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна, 57/1.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.11.2022 №920/59/19 (6/1-10) позовні вимоги ВАТ «SELMI» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича до відповідача ТОВ «Котеджбуд» задоволено повністю; виділено частку, належну ВАТ «SELMI» у спільному майні, - 1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ, із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Калініна. буд. 57/1.

Як зазначено ліквідатором у заяві, частка ВАТ SELMI у спільному майні - 1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м. є незабезпеченим майном та підлягає продажу в ліквідаційній процедурі банкрута.

30.01.2024 між ВАТ «SELM1» та ТОВ «Браво-ГРУПП» укладено Договір на надання послуг з проведення оцінки 1/2 корпусу №7. Відповідним спеціалістом проведено оцінку зазначеного майна банкрута. Відповідно до висновку про вартість майна вартість частини корпусу №7 літ. И-ІХ загальною площею 6425,0 кв.м. становить 9 506 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.05.2024 у справі №6/1-10, зокрема було надано згоду суду на продаж 1/2 частки у корпусі №7.

Також ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 у справі №6/1-10, зокрема було надано згоду суду на продаж 1/2 частки у корпусі №7.

Враховуючи ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.11.2024, у системі «ПРОЗОРРО. ПРОДАЖІ» було розміщено оголошення про продаж майна банкрута, зокрема, 11.11.2024 розміщено оголошення про продаж лоту у складі 1/2 частки у корпусі №7, початкова вартість 7 605 120,00 грн.; перший повторний аукціон провести з можливостю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону; проведення аукціону було заплановано на 21.11.2024.

Однак, аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв від потенційних покупців майна банкрута.

У зв`язку з цим, ліквідатор відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства направив листи від 03.12.2024 №02-01/6/1-10/1241 та №02-01/6/1-10/1242 комітету кредиторів умови продажу майна на другому повторному аукціоні, а саме: лот8 нерухоме майно - частка ВАТ «SELMI» у спільному майні - 1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м.; майнові активи не забезпечують вимоги кредиторів; місцезнаходження: м. Суми, вул. Калініна (Чорновола В`ячеслава), буд. 57/1; другий повторний аукціон, початкова ціна лоту 5 703 840,00 грн, крок аукціону - 1 (один) % від початкової вартості лоту, без ПДВ, відомості про можливість зниження початкової вартості на тому ж аукціоні - другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.

Також, ліквідатором 11.12.2024 направлено комітету кредиторів повідомлення від 10.12.2024 №02-01/6/1-10/1255 та забезпеченому кредитору від 10.12.2024 №02-01/6/1-10/1256 про проведення 18.12.2024 комітету кредиторів ВАТ «SELMI». До порядку денного включено питання «Про визначення умов продажу майна ВАТ «SELMI» - частка ВАТ «SELMI» у спільному майні -1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ».

Вказані умови ліквідатором пропонувалися до розгляду на засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів ВАТ SELMI від 18.12.2024.

Однак, 18.12.2024 на комітеті кредиторів рішення по порядку денному не прийнято у зв`язку з неявкою на комітет кредиторів його членів.

З огляду на викладене вище, з метою вжиття заходів щодо подальшого продажу майна банкрута ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про надання згоди на продаж незабезпеченого майна.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до припису абз. 7 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно абз. 15 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1-2 ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

За результатами розгляду умов продажу, відповідно до положень ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства - комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

- надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

- відмову в наданні згоди на продаж майна з обгрунтуванням причин.

Відповідно до ч.7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Приписи ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства регулюють питання особливостей проведення повторного та другого повторного аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. 5. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Приписи ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства регулюють питання особливостей проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

З метою погодження умов продажу майна банкрута на другому повторному аукціоні ліквідатор боржника звернувся до комітету кредиторів, однак на комітеті кредиторів 18.12.2024 рішення з цього питання прийнято не було.

Заперечень стосовно клопотання ліквідатора до суду не надходило.

Враховуючи приписи Кодексу України з процедур банкрутства та беручи до уваги виконання ліквідатором своїх повноважень у ліквідаційній процедурі, зокрема, вжиття заходів щодо продажу майна банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати дозвіл на продаж незабезпеченого майна.

Керуючись ст.ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/1292 від 20.12.2024 (вх. № 5529) про надання згоди на продаж незабезпеченого майна на аукціоні у справі № 6/1-10 задовольнити.

2. Надати згоду на продаж незабезпеченого майна ВАТ SELMI на аукціоні на наступних умовах:

ЛОТ 8 нерухоме майно

Склад майна (лот) - Частка ВАТ SELMI у спільному майні - 1/2 корпусу № 7 під літ. И-ІХ із загальної площі корпусу 6425,0 кв.м.

Майнові активи не забезпечують вимоги кредиторів.

Місцезнаходження : м. Суми, вул. Калініна (Чорновола В`ячеслава), буд. 57/1.

Другий повторний аукціон
1Початкова ціна лотуПочаткова ціна 5 703 840,00 грн.
2Крок аукціону1 (один) % від початкової вартості лоту, без ПДВ.
3Відомості продругий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості
можливість
зниження
початкової
вартості на тому ж аукціоні

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, забезпеченому кредитору, ліквідатору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 12.03.2025.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко