ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2025 р. Справа № 911/883/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» (02055, пр-кт Григоренка, буд. 15, оф. 218, м. Київ)

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, вул. Вокзальна, 18 а, смт Глеваха, Фастівський район, Київська область)

про стягнення 35 844, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

АБ «Мамаєва Дмитра Юрійовича» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 30 000, 00 грн основної заборгованості, 2 029, 28 грн інфляційних нарахувань, 388, 85 грн 3% річних, 3 425, 92 грн пені.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів у разі подання позовної заяви в паперовій формі є опис вкладень у цінний лист та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано квитанцію № 2908382 про доставку до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 13.03.2025 р.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем було подано позовну заяву до Господарського суду Київської області в паперовій формі, а тому сама позовна заява подана до суду в електронній формі і підписана електронним цифровим підписом, та квитанція про направлення такої позовної заяви відповідачу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відсутні, і відповідно неможливо перевірити перелік і зміст направлених документів позивачем відповідачу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Таким чином, належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 1 ст. 164, ст.. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н б/д (вх. № 359/25 від 13.03.2025 р.) Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 35 844, 05 грн без руху.

2. Повідомити Адвокатське Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачеві копії позовної заяви та подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Адвокатське Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца