ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.03.2025р. Справа № 27/68б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () про банкрутство,-

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, порушена за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011 ТОВ "Торговий комплекс "Надія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 19.11.2011, ліквідатором призначена Сімонова Н.П.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції судове засідання, призначене на 23.07.2014, не відбулося, матеріали справи №27/68б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2018 відновлено втрачену справу №27/68б про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія", м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2018, ліквідатора зобов`язано надати суду необхідні документи.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2019 усунуто Сімонову Н.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія м.Маріуполь; ліквідатором у справі №27/68б призначено арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №752 від 10.04.13р., адреса: АДРЕСА_1 ). Зобов`язано ліквідатора по закінченню ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 28.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа 27/68б передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс Надія» передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Ухвалою суду від 04.11.2020 справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В.

Ухвалою суду від 23.10.2024 (з урахуванням ухвали від 21.11.2024) справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 розгляд справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () було відкладено на 04.02.2025 року.

Ухвалою суду від 04.02.2025 розгляд справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () було відкладено на 10.03.2025 року.

06.03.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора у якому він просить:

- Затвердити грошову винагороду ліквідатору Кардашу С.Л. по справі № 27/68б за період виконання ним повноваження ліквідатора ТОВ «Торговий комплекс «Надія» з 07.08.2019 по 31.10.2024 в сумі 1 169 996,39 грн.;

- Ліквідувати Товариство з обмеженої відповідальністю «Торговий комплекс «Надія», код 23422525, м. Маріуполь, пр. Леніна, б.121 Донецька область.

До вказаного звіту додано Звіт ліквідатора №31 проте, вказаний у додатках реєстр вимог кредиторів не додано.

07.03.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання про долучення до Звіту ліквідатора № 31 Реєстру вимог кредиторів, який додано до вказаного клопотання.

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали. Судове засідання 10.03.2025 відбулось за відсутності представників сторін.

На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши наявні матеріали справи у судовому засідання 10.03.2025, суд зазначає наступне:

З поданих до суду ліквідатором арбітражним керуючим Кардаш С.Л. звітів та також у поданому 05.03.2025 року Звіту №31 вбачається наступне:

15.11.2019 року відбувся аукціон з продажу майна з продажу майна банкрута ТОВ «Торговий комплекс «Надія» відбувся, а саме: Лот №1: 4/100 частка нежитлового приміщення №130 вбудованого в багатоповерховий житловий будинок, загальною площею 379,7 кв. м, за адресою: м.Маріуполь, Донецька обл., пр. Леніна (пр. Миру), 121, переможцем аукціону по вказаному лоту визнано фізичну особу, яка запропонувала найвищу ціну, а саме: 520000, 00 грн., без урахування ПДВ.

Від Маріупольської Державної податкової інспекції ДФС у Донецькій області надійшла відповідь від 13.09.2019р. №2940/10/05-99-02-01, в якій зазначено, що відкриті банківські рахунки за ТОВ «Торговий комплекс «Надія» відсутні.

Ліквідатор підготував та надав документи для відкриття розрахункового рахунку ТОВ «Торговий комплекс «Надія в АТ «Укрексімбанк».

Відповідно до чинного Законодавства України ліквідатор уклав нотаріальний Договір купівлі продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство в м. Маріуполь 16.12.2019р., та Актом про передавання права власності передав майно (4/100 частка нежитлового приміщення №130 вбудованого в багатоповерховий житловий будинок, загальною площею 379,7 кв.м, за адресою: м.Маріуполь, Донецька обл., пр.Леніна (пр.Миру), 121.

Відповідно ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок проведення ліквідаційної процедури унормовано у розділі IV КУзПБ.

Згідно із статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і подати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

За змістом абзацу десятого ч.1 ст.65 КУзПБ про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Станом на дату судового засідання витребувані ухвалою суду документи та відомості не надано, ліквідатором.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ліквідатора пояснення щодо грошових коштів отриманих з продажу майна банкрута (скільки коштів отримано, куди було здійснено оплату за договором купівлі-продажу та куди вони були спрямовані), а також надати суду ліквідаційний баланс.

Щодо участі кредиторів у процедурі банкрутства.

При цьому, слід зазначити, що участь кредитора у справі про банкрутство не може бути формальною. Будучи учасником провадження у справі про банкрутство кредитор наділений широким обсягом прав та повноважень, в тому числі правом на звернення до суду в межах провадження у справі про банкрутство, зокрема, із заявою про визнання недійсними правочинів боржника, звернення зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора, реалізуючи які він має діяти своєчасно та у належний спосіб.

Відтак, під час здійснення провадження у справі про банкрутство кредитор в силу наявних у нього прав не може безумовно покладатися у здійсненні дій з оскарження правочинів чи інших дій, направлених на виявлення, повернення майна банкрута, лише на ліквідатора. Як особа зацікавлена у задоволені наявних в нього грошових вимог до боржника у повному обсязі, кредитор має діяти розсудливо та проявляти уважність щодо стану своїх прав, зокрема цікавитися вжитими ліквідатором діями у ліквідаційній процедурі та заходами направленими на виявлення, розшук та повернення майна банкрута, ефективністю таких заходів та вчиняти, за наявності в нього необхідного обсягу прав та повноважень, дії направлені на визнання правочинів боржника недійсними, оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі тощо. Саме від таких дій кредитора залежить досягнення основної мети його участі у справі про банкрутство - задоволення (погашення) його вимог.

Відсутність прояву активних дій та пасивна поведінка кредитора щодо вжитих ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі можуть свідчить про відсутність у нього зацікавленості у ефективності здійснення ліквідаційної процедури, що не відповідає меті участі кредитора у справі. Вказане може сприяти збільшенню витрат у ліквідаційній процедурі та тривалості здійснення провадження у справі, що не відповідає цілям та завданням господарського судочинства. (Аналогічна правова позиція викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постанові від 29.07.2021 у справі №910/23011/16.4)

Будь-яких пояснень, заяв та клопотань, на виконання вимог ухвал, до суду від кредиторів не надходило.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів, в метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд повідомляєкредиторів, про їх можливість заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, подавати в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 412, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

2. Ліквідатору надати суду:

- пояснення щодо грошових коштів отриманих з продажу майна банкрута (скільки коштів отримано, куди було здійснено оплату за договором купівлі-продажу та куди вони були спрямовані).

- Ліквідаційний баланс.

3. Повідомити кредиторів про дату та час розгляду поданих ліквідатором звіту та клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатору Кардашу С.Л. по справі № 27/68б за період виконання ним повноваження ліквідатора ТОВ «Торговий комплекс «Надія» з 07.08.2019 по 31.10.2024 в сумі 1 169 996,39 грн.

4. Кредиторам:

- Виконати вимоги попередніх ухвал.

- Висловити свою позицію (письмово) щодо поданого ліквідатором звіту №31 у якому він просить ліквідувати Товариство з обмеженої відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» та клопотання про затвердження грошової винагороди ліквідатору Кардашу С.Л. по справі №27/68б за період виконання ним повноваження ліквідатора ТОВ «Торговий комплекс «Надія» з 07.08.2019 по 31.10.2024 в сумі 1 169 996,39 грн.

5. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

6. Повідомити кредиторів справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов