ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 914/1889/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Зодіак" б/н від 03.03.2025 року (вх. № 01-05/587/25 від 04.03.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2025 року (суддя Т.Я.Рим; повне рішення складено 10.02.2025 року)

у справі № 914/1889/24

за позовом: керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Зодіак" (надалі ТзОВ "ТВК "Зодіак" )

за участю третьої особи:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження захисною спорудою та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду Львівської області від 31.01.2025 року у справі № 914/1889/24 повністю відмовлено в задоволенні позову керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ "ТВК "Зодіак". Зобов`язано скаржника до 21.03.2025 року подати докази надсилання керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/1852/25 від 10.03.2025 року) додав докази надсилання керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у нього відсутні.

Крім того, в апеляційній скарзі, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/611/25 від 04.03.2025 року). При цьому зазначає, що строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного оскарженого рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне оскаржене рішення суду складено 10.02.2025 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 03.03.2025 року, тобто в межах 20-денного строку (з врахуванням вихідних днів).

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Зодіак" б/н від 03.03.2025 року (вх. № 01-05/587/25 від 04.03.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 31.01.2025 року у справі № 914/1889/24.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1889/24.

Прокурор, позивач, третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова