ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1206/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1206/23

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНИКИ

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради, оформленого протоколом, договору про закупівлю підрядних робіт, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників:

від прокуратури: Уліцька А.В. /прокурор відділу Одеської обласної прокуратури/

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від відповідача-1: Дементьєва О.В. /самопредставництво/

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2023 задоволено клопотання Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про призначення комплексної експертизи (в порядку ст. 99 ГПК України) за вх.№11258/23 від 06.04.2023, із врахуванням уточненого клопотання за вх.№17981/23 від 31.05.2023 та пояснень за вх.№18003/23 від 01.06.2023. Призначено у справі №916/1206/23 судову комплексну будівельну-технічну, економічну, товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

25.02.2025 за вх.№6352/25 господарським судом одержано лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про направлення клопотання, до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому судові експерти просять надати:

1) Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ -3) у повному обсязі по об`єкту: «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426». Коригування, до договору № 111- 21/П від 30.12.2021.

2) Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426». Коригування, згідно договору № 111-21/П від 30.12.2021:

- акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

- виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покриттів;

- виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону.

3) Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426». Коригування, згідно договору № 90-20/П від 20.11.2020 :

- акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

- виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покриттів;

- виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону.

4) Сертифікати відповідності, та накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська 426», Коригування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2025 поновлено провадження у справі №916/1206/23. Призначено підготовче засідання на 12.03.2025. Запропоновано учасникам справи та представнику прокуратури надати відповідні документи, перелічені у клопотанні судових експертів.

11.03.2025 за вх.№8007/25 господарським судом одержано клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, в якому прокуратура просить суд:

1) витребувати від Управління капітального будівництва Одеської міської ради та ТОВ «МОНТАЖНИКИ» та зобов`язати надати суду наступні додаткові матеріали, зокрема:

- Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) у повному обсязі по об`єкту: «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка № 88 по вул. Балківській, 42б. Коригування», до договору № 111-21/П від 30.12.2021;

- Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б. Коригування», згідно договору № 111-21/П від 30.12.2021:

· акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

· виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покритів;

· виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону;

- Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б» згідно договору № 90-20/П від 20.11.2020:

· акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

· виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покритів;

· виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону;

2) витребувати від ТОВ «МОНТАЖНИКИ» та зобов`язати надати суду наступні додаткові матеріали, зокрема: - Сертифікати відповідності, та накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б. Коригування».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що витребувані прокуратурою у клопотанні докази, необхідні для проведення експертизи, призначеної судом ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2023, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із задоволенням клопотання Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про витребування доказів, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч. 3 ст. 102, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи за вх.№8007/25 від 11.03.2025 задовольнити.

2.Витребувати від Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська. 10-а, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНИКИ (67623, Одеська область, Біляївський район (Одеський район), с. Петрове, вул. Новоселів, буд. 39, ) та зобов`язати надати до суду наступні додаткові матеріали:

- Акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) у повному обсязі по об`єкту: «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка № 88 по вул. Балківській, 42б. Коригування», до договору № 111-21/П від 30.12.2021;

- Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б. Коригування», згідно договору № 111-21/П від 30.12.2021:

1) акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

2) виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покритів;

3) виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону;

- Виконавчу документацію по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б» згідно договору № 90-20/П від 20.11.2020:

1) акти закриття прихованих робіт по об`єкту;

2) виконавчу схему на улаштування цементно-бетонних покритів;

3) виконавчі схеми на улаштування покриття з асфальтобетону.

3.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНИКИ (67623, Одеська область, Біляївський район (Одеський район), с. Петрове, вул. Новоселів, буд. 39, ) та зобов`язати надати до суду наступні додаткові матеріали, а саме:

- Сертифікати відповідності, та накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту «Капітальний ремонт з впровадженням енергозберігаючих технологій будівлі дитячого садка №88 по вул. Балківська, 42б. Коригування».

4.Встановити Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів з дня отримання ухвали.

5.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНИКИ строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів з дня отримання ухвали.

6.Відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2025 р. о 12:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 17.03.2025.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна