ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 920/508/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 (повний текст рішення складений та підписаний суддями 15.11.2024)

у справі № 920/508/21 (у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л. та Вдовенко Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

до 1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";

4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-Сервіс

2) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест"

про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1

до

1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";

4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни

про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс"

до 1) Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції;

2) Державного підприємства "Сетам";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс";

4) державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни

про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.11.2024 у справі № 920/508/21 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс", державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс", ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиспортінвест" про визнання недійсними електронних торгів та скасування запису про державну реєстрацію. Відмовлено у задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс", державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису. Відмовлено у задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Маш-Сервіс" до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Агро Сервіс", державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олени Валентинівни про визнання недійсними акту про проведені електронні торги, акту приймання-передачі та скасування реєстраційного запису.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 04.12.2024 через систему "Електронний суд" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 у справі № 920/508/21 в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 . Ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі. Визнати недійсними результати електронних торгів, оформлені протоколом ДП "СЕТАМ" від 30.12.2020 № 519561, з продажу ТОВ "Північ Агро Сервіс" належних на праві власності АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" корпоративних прав, частка в статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" (в розмірі 99,223%).Визнати недійсним акт про проведені електронні торги від 05.01.2021р. затверджений В.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тимофеєвою Т.І., за яким, належні на праві власності АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" корпоративні права, частка в статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" в розмірі 99,223%, які були передані у власність ТОВ "Північ Агро Сервіс". Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" від 06.01.2021р., складений В.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тимофеєвою Тетяною Іванівною та ТОВ "Північ Агро Сервіс" в особі Бондаренка Сергія Миколайовича про передачу та прийом у власність частки у статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" в розмірі 99,98%, засвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., зареєстрований в реєстрі за №№ 14, 15. Cкасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.01.2021р. за

№ 020008074 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Оленою Вікторівною щодо зміни учасників в статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 920/508/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" 05.12.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 у справі № 920/508/21 в частині відмови у задоволенні позову АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". Ухвалити нове рішення про задоволення позову АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в повному обсязі. Визнати недійсними результати електронних торгів, оформлені протоколом ДП "СЕТАМ" від 30.12.2020 № 519561, з продажу ТОВ "Північ Агро Сервіс" належних на праві власності АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" корпоративних прав, частка в статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" в розмірі 99,223%. Визнати недійсним акт про проведені електронні торги від 05.01.2021р. затверджений В.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тимофеєвою Т.І., за яким, належні на праві власності АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" корпоративні права, частка в статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" в розмірі 99,223%, які були передані у власність ТОВ "Північ Агро Сервіс". Визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" від 06.01.2021р., складений В.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тимофеєвою Тетяною Іванівною та ТОВ "Північ Агро Сервіс" в особі Бондаренка Сергія Миколайовича про передачу та прийом у власність частки у статутному капіталі ТОВ "Сумиспортінвест" в розмірі 99,98%, засвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., зареєстрований в реєстрі за №№ 14, 15. Cкасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11.01.2021р. за № 020008074 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" вчинений державним реєстратором Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Оленою Вікторівною щодо зміни учасників в статутному капіталі

ТОВ "Сумиспортінвест".

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.12.2024 зазначену апеляційну скаргу передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2024 витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/508/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 по справі № 920/508/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 по справі № 920/508/21 залишити без руху. Роз`яснино ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі, а саме в сумі: 10 896,00 грн, а також належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме: державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олені Валентинівні - відповідачу - 4 по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 по справі № 920/508/21 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі, а саме в сумі: 10 896,00 грн, а також належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом по справі № 920/508/21.

20.02.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи (на виконання вимог ухвали суду), до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги державному реєстратору Виконавчого комітету Сумської міської ради Пономаренко Олені Валентинівні та платіжна квитанція № ID: 0331-7109-3874-4010 від 20.02.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

Також, 20.02.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків (на виконання вимог ухвали суду), до якої додані належні докази надсилання апеляційної скарги ОСОБА_1 та платіжна інструкція № 0.0..1 від 20.02.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, після виходу колегії суддів з відпустки, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 по справі № 920/508/21.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржникам право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 05.11.2024 по справі № 920/508/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 16.04.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко