ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2025 р. Справа№ 910/12660/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024

у справі № 910/12660/24 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авокадо Кінг"

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12660/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

23.01.2025 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12660/24 скасувати та постановити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі № 910/12660/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12660/24.

20.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/12660/24.

28.02.2025 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Сибіги О.М., суддів - Михальської Ю.Б., Станіка С.Р. заявлено про самовідвід у справі № 910/12660/24, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 910/12660/24 не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2025 заяву суддів Сибіги О.М., Михальської Ю.Б., Станіка С.Р. про самовідвід у справі № 910/12660/24 - задоволено. Матеріали справи № 910/12660/24 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025, у зв`язку задоволення відводу (самовідводу) суддів Сибіги О.М., Михальської Ю.Б., Станіка С.Р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийнята апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12660/24 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12660/24.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.05.2025 на 11:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич