ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.03.2025р. Справа № 905/54/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ініціюючого кредитора: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" ()

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович (свідоцтво № 2000 від 23.12.2020),

кредитори:

- Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ),

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ),

- Акціонерне товариство СБЕРБАНК (на теперішній час назва Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ), -

за участю представників:

від АТ Міжнародний резервний банк: Разумов М.А. (в режимі відеоконференції),

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Д.О. (в режимі відеоконференції),

інші учасники: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/54/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича.

Ухвалою від 26.02.25 призначено розгляд справи на 18.03.2025.

Вказана ухвала доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» ліквідатору та кредиторам 26.02.2025 о 19:30 год, що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та оприлюднено 07.03.2025 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України відповідне оголошення (за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/125425692).

Станом на 18.03.2025 до суду надійшли наступні документи:

- від АТ «Міжнародний резервний банк» - клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, з додатками згідно переліку (вх.№ 01-41/2339/25 від 11.03.2025), за змістом якого повідомляє про зміну найменування кредитора - АТ «Сбербанк» на АТ «Міжнародний резервний банк», зміну власника корпоративних прав Товариства на користь держави Україна та про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заява про виконання ухвали суду, з додатками згідно переліку (вх.№ 01-41/2392/25 від 12.03.2025), за змістом якої, на думку заявника, ліквідатору необхідно вжити всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури та подати суду звіт з додатками та ліквідаційний баланс боржника у відповідності до норм КУзПБ, а ГУ ПФУ в Донецькій області зацікавлене в тому щоб отримати кошти в рахунок погашення заборгованості та ліквідувати юридичну особу банкрута.

У судовому засіданні прийняли участь (в режимі відеоконференції) ліквідатор та представник АТ «Міжнародний резервний банк», надали усні пояснення по суті справи. Інші учасники справи не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Під час виступу арбітражного керуючого Сашина Д.О. перервався відеоконференцзв"язок з ним, у зв`язку з чим він відключився та не зміг продовжити участь у засіданні.

Представник АТ Міжнародний резервний банк усно зазначив, що ліквідатор не направляв йому як заставному кредитору повідомлень про заплановані збори кредиторів та звіти про хід ліквідаційної процедури у справі, чим, на його думку, порушено його процесуальні права.

Враховуючи необхідність отримання від учасників провадження, зокрема від ліквідатора банкрута, додаткових пояснень та документального підтвердження відповідних аргументів, переривання відеоконференцз"вязку з ліквідатором банкрута, суд констатує неможливість у цьому засіданні вирішити питання подальшого руху справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ", у зв`язку з чим суд оголошує перерву.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 цього Кодексу).

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ліквідатора та кредиторів про перерву у судовому засіданні до 01.04.2025 року о 12:45 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

Ліквідатору надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали письмові пояснення та відповідні докази повідомлення заставного кредитора про скликання зборів кредиторів шляхом опитування та про прийняті на таких зборах рішення, копію яких надіслати іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головному управлінню ДПС у Донецькій області надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали:

письмові пояснення щодо мотивів прийнятих рішень, що викладені ними у листах-відповідях щодо голосування на зборах комітету кредиторів ТОВ "ГОРМАШ-УГОЛЬ" шляхом опитування,

надати свої пропозиції щодо порядку, способу та джерел оплати послуг арбітражного керуючого Сашина Д.О. за виконання послуг ліквідатора у справі № 905/54/21,

копію яких надіслати іншим учасникам справи з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 905/54/21 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю:

арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича,

представника АТ Міжнародний резервний банк - адвоката Разумова Максима Анатолійовича,

Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала набирає сили з дня її прийняття - 18.03.2025 і оскарженню не підлягає.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко