номер провадження справи 14/66/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2025 Справа № 908/2886/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2886/24

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160,

Розпорядник майна - Кочин Наталія Василівна /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/

За участю представників сторін: від кредитора Грищенко О.М. дов.№б/н від 24.06.2024.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2024. відкрито провадження у справі №908/2886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 до боржника на суму 24 224,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 219 647 433,48 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 31.01.2025. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.01.2025. Попереднє засідання суду призначено на 04.02.2025. о/об 10-40.

05.12.2024. за №74786 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, .

13.12.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 131 783 324,81 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2025. визнані додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315 до Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, на суму 4844,80 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 131 783 324,81 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 28.02.2025. Встановлено дату підсумкового засідання суду 13.03.2025. о/об 10-20 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, наявну дебіторську заборгованість.

07.03.2025. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Н.В.

Представники сторін у судове засідання 16.01.2025. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 26.02.2025., на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 100 % голосів, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. На даних зборах, було сформовано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, яке має загальну кількість голосів 351 460 758,29 грн. Головою кредиторів обрано - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС. За наслідком заслуховування звіту розпорядника майна про фінансовий стан підприємства вирішено звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Н.В.

Із поданого ОСОБА_1 звіту вбачається наступне: з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, розпорядник майна ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», листом від 06.01.2025 за вих.24/24 звернувся на адресу керівника (засновника) боржника ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» яким поінформував керівника, що відповідно ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Вищезазначеним листом, розпорядник майна ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» запропонував керівнику надати необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006.

Крім того, розпорядник майна ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» звернув увагу керівника боржника на необхідність спільно організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника. На виконання вищезазначених вимог Кодексу України з процедур банкрутства та звернень розпорядника майна, керівником боржника не надано відповіді та жодних документів розпоряднику майна, а лист повернуто на поштову адресу арбітражного керуючого за закінченням терміну зберігання, про що вказано у Довідці про причини повернення/досилання (Ф.20) відділення поштового зв`язку від 30.01.2025 року.

Так, з метою виявлення майнових активів боржника, розпорядником майна ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», направлено запити до відповідних реєструючих організацій, а саме: - ДП «Держреєстри України» (03190, м. Київ, вул., Яноша Корчака, 9/12 офіси 303/319) лист від 12.12.2024 вих.№17/24; - УКРНОВІ (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601) лист від 12.12.2024 вих.№16/24; - Державна служба геології та надр України (03057, м. Київ, вул., Антона Цедіка, 16) лист від 12.12.2024 вих.№13/24; - Державне агентство розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих активів (вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053) лист від 12.12.2024 вих.№14/24; - Головне управління статистики у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 75) лист від 12.12.2024 вих.№28/24 - Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. О.Кониського, 71) лист від 09.01.2025 вих.№31/25; - Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) лист від 12.12.2024 вих.№29/24; - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30) лист від 12.12.2024 вих.№12/24; - Держпродспоживслужба України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) лист від 12.12.2024 вих.№19/24; - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3) лист від 12.12.2024 вих.№30/24; - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10.) лист від 12.12.2024 вих.№31/24; - Державна інспекція архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) лист від 12.12.2024 вих.№20/24; - Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) лист від 12.12.2024 вих.№32/24; - Державна авіаційна служба України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) лист від 12.12.2024 вих.№21/24; - Державна служба морського та річкового транспорту України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14) лист від 12.12.2024 вих.№22/24; - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) лист від 12.12.2024 вих.№26/24; - Державна митна служба України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) лист від 12.12.2024 вих.№25/24; - Державне космічне агентство України ( вул. Князів Острозьких, 8, м. Київ, 01010, Україна) лист від 12.12.2024 вих.№23/24; - Національний депозитарій України (м. Київ, 04107, вул. Тропініна 7-Г) лист від 12.12.2024 вих.№24/24; - ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 г, корпус А, 2 -й поверх) лист від 12.12.2024 вих. №14/24; - ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) лист від 12.12.2024 вих.№34/24; - АТ «Укрзалізниця» (03150, місто Київ, вул. ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5) лист від 12.12.2024 вих.№11/24; - Мінекономіки (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) лист від 12.12.2024 вих.№18/24.

На вказані запити розпорядником майна ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» отримано наступну інформацію щодо майнових активів боржника. ДП «Держреєстри України» листом від 25.12.2024 вих.№1463 повідомило, що ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» згідно даних основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання, не зберігає зерно на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання. УРНОВІ листом від 30.12.2024 за вих.№10005/3103-04-24 повідомило, що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», не виявлено. Державна служба геології та надр України листом від 06.01.2025 за вих.№71/08/2-25 повідомила, що відповідно до відомостей, які введені до бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» інформація щодо наявності у ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня. Головне управління статистики у Запорізькій області листом від 26.12.2024 за вих. №02-10/700/06-24 повідомило, що ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» з дати перереєстрації на територію Запорізької області (24.02.2022) по теперішній час не звітувало. Головне Управління Пенсійного Фонду України у Запорізькій області листом від 09.01.2025 за вих.№2348 надало інформацію щодо кількості застрахованих осіб по ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ». Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 23.12.2024 за вих.№10/04/22505 повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру своїм листом надіслала запит до територіальних органів Дергеокадастру для розгляду та надання арбітражному керуючому в межах повноважень. Так, згідно відповідей ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 13.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 14.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 08.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 08.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 07.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області від 15.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області від 03.01.2025, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 15.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 13.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 06.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 14.01.2025, ГУ Держгеокадастру у Одеській області від 07.01.2025, відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування, права оренди на земельні ділянки за ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» відсутні. Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 02.01.2025 року за вих.№1/185-25 повідомило, що за ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в управлінні не обліковуються. Державна інспекція архітектури та містобудування листом від 01.01.2025 за вих.№7/03/18-25 надала інформацію, про те, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання за ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» не виявлено. Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом від 01.01.2025 року за вих.№21144/02-1-1/15-25 повідомила що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден за боржником. Фонд Державного майна України листом від 30.12.2024 року за вих.№10-62-35054 повідомило, що запит арбітражного керуючого направлено до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. В свою чергу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях листом від 06.01.2025 року за вих.№13/1-44- 00053 повідомило, що відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», до Фонду з метою внесення до Реєстру від суб`єктів управління не надавалися. Відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває на балансі товариства, в інформаційних системах Управління забезпечення реалізації повноважень, відсутні. Державна митна служба України листом від 03.01.2025 року за вих.№19/19-02-04/14/43 повідомила, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 19.07.2006 по 03.01.2012. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2008 році. Державне космічне агентство України листом від 30.12.2024 року за вих. №7936-3.1 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» немає. Національний депозитарій України листом від 07.01.2025 за вих.№8/09-2-ЕД проінформував, що для отримання інформації необхідно звертатися до депозитарних установ. ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» листом від 10.01.2025 за вих.№95/8-11 повідомило, що у інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутні відомості про тварин у ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», оскільки товариство не зареєстроване у Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин. Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області листом від 27.12.2025 за вих.№31/29/14-15823-2024 повідомив, що за ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» транспортні засоби не зареєстровані. ДПС України листом від 02.01.2025 року за вих.№49/6/99-00-12-01-02-06 своїм листом направило запит арбітражного керуючого Головному управлінню ДПС у Запорізькій області. Так, Головне управління ДПС у Запорізькій області листом від 08.01.2025 року за вих.№702/6/08-01-12-01-04 надало певну інформацію та відомості про боржника. Листом від 25.12.2024 за вих.№ГІОЦ-50/5129 АТ «Укрзалізниця» надало інформацію щодо відсутності зареєстрованих за боржником активів. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи щодо наявності нерухомого майна у власності боржника відсутні. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня про майно боржника.

За результатами проведеної інвентаризації майнових активів у власності боржника не виявлено.

Також, слід зазначити, що відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28 червня 2022 року відкрито виконавче провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 3; ідентифікаційний код 33225649) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ».

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25 січня 2023 року наказ Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 у виконавчому провадженні №69307544 повернутий стягувачеві без виконання на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 351 460 758,29 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл.

12.03.2025. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Кочин Н.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл. У поданій заяві зазначається, Кочин Н.В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №65 від 31.01.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Кочин Н.В. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл та звіт про відшкодування її витрат у розмірі 1112,00 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні зборів комітету кредиторів 26.02.2025, був схвалений звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл та звіт про відшкодування її витрат.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди та витрат розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл та звіт про відшкодування її витрат у розмірі 1112,00 грн.

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати всі арешти та інші обмеження (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, та вчинити відповідні реєстраційні дії.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; надати висновок щодо ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 13.03.2025. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 14 березня 2025 року.

Суддя Л.М. Сушко