ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2025 рокуСправа № 11/Б-1108
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву арбітражного керуючого/ліквідатора Окряка Анатолія Володимировича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №2014 від 20.03.2025)
у справі №11/Б-1108
за заявою кредитора Фізичної особи - підприємця Франків Андрія Дмитровича, АДРЕСА_1
до боржника Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14, вул. Бродівська - Грига, 3, м.Тернопіль
про визнання банкрутом
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №11/Б-1108 про банкрутство Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2009 Тернопільську міжгосподарську шляхо-будівельну пересувну механізовану колону № 14 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича.
Рішенням Вищою радою правосуддя від 22.08.2024 за №2534/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, для розгляду справи №11/Б-1108 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 20.09.2024 справу №11/Б-1108 прийнято до свого провадження.

20.03.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович звернувся до суду з заявою (вх.№2014 від 20.03.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи №11/Б-1108 в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича, підтверджується свідоцтвом про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №400 від 28.02.2013.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу заявника, що з інформацією програми "Діловодство спеціалізованого суду" та відповіді №8244102 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, на момент звернення до суду з заявою до внесення даних боржника до додаткових відомостей про учасника справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", у Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14 вже наявний кабінет у "Електронному суді".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №11/Б-1108 в підсистемі "Електронний суд".

4. Надати арбітражному керуючому Окряку Анатолію Володимировичу доступ до електронної справи №11/Б-1108 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "20" березня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець