ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1842/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання судового експерта у справі

за позовом державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС

до товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж Енергобуд",

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Буденергомонтаж (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Енергобуд" (далі третя особа), про стягнення заборгованості в сумі 3 010 897,86 грн.

22 січня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку із завантаженістю експертів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2025 року поновлене провадження у цій справі для розгляду клопотання судового експерта про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, засідання призначене на 12 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2025 року в справі №911/1842/21 судову підготовче засідання відкладене на 12 березня 2025 року.

18 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

19 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в засідання не з`явився, про причини неявки суд повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів;

2. зупинити провадження в справі №911/1842/21 на час проведення судової експертизи;

3. направити ухвалу учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2025 року.

Суддя С. Грабець