ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа № 915/1327/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Рум`янцева О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Садівничого товариства Зайчевське,

про: визнання недійсними рішень зборів членів садівничого товариства, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Зайчевське за такими вимогами:

1) визнати недійсним рішення звітно-виборчих зборів членів (уповноважених) обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства Зайчевське, що оформлене протоколом №1 від 22.06.2024;

2) визнати недійсним рішення виборчих зборів членів Садівничого товариства Зайчевське, що оформлене протоколом №1 від 20.07.2024;

3) скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське, а саме:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 014000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи; зміна установчих документів, зміна фізичних осіб або відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо від 22.08.2024, внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу номер запису 015000570: зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо; зміна керівника або відомості про керівника юридичної особи від 28.08.2024, що внесені державним реєстратором Свячений В.Ю. Мішково-Погорілівської сільської ради.

Під час розгляду справи позивачем подано до суду клопотання б/н від 02.12.2024, в якому він просив суд витребувати у державного реєстратора Мішково-Погорілівської сільської ради (державного реєстратора відповідальної особи) матеріали реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв`язку з реєстрацією змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське на підставі рішення зборів у період з 01.06.2024 по теперішній час.

Ухвалами від 16.01.2025 та від 17.02.2025, суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, зобов`язував Мішково-Погорілівську сільську раду надати суду матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське (ідент.код 23040963).

Мішково-Погорілівська сільська рада у письмовій заяві б/н від 10.03.2025 повідомила суду, що документи, подані для реєстрації Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Зайчевське направлені відповідному суб`єкту державної реєстрації, а саме Миколаївській районній державній адміністрації.

Позивач у письмовому клопотанні б/н від 11.03.2025 просить суд витребувати у Миколаївської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське.

Вказане клопотання у підготовчому засіданні позивачем підтримане в повному обсязі, а представником відповідача вирішення такого клопотання залишено на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Одним із завдань підготовчого провадження, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (абз.1 ч.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Миколаївської районної державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Зайчевське» (ідент.код 23040963), у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 11.03.2025 про витребування доказів, - задовольнити.

2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 квітня 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Зобов`язати Миколаївську районну державну адміністрацію надати суду в строк до 11.04.2025 матеріали реєстраційної справи (у паперовій формі) юридичної особи - Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство Зайчевське (ідент.код 23040963).

4. Попередити Миколаївську районну державну адміністрацію, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвалу направити на адреси сторін та Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, буд.18А).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва