ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/473/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Крамарової Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Золота нива 1" (64333, Харківська область, Ізюмський район, с. Забавне, вул. Харківська, 1Б, )
до Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Новохацька Н.Є. ордер серії АХ №1246744 від 17.03.2025, після перерви не з`явилася;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золота нива 1" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення завданих матеріальних збитків у розмірі 44978528,50 доларів США, що складає еквівалент ,44 грн, та судові витрати у розмірі 2870000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/473/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 18.03.2025 о 10:30.

У судовому засіданні оголошенно перерву для постановлення ухвали до 15:30 18.03.2025. Розгяд справ, призначених до розгляду суддею Мужичук Ю.Ю. на 18.03.2025, завершився о 16:25год. З урахуванням зазначеного ухвалу постановлено пізніше вказаного часу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Приписами частин 1, 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що позивачем надані не всі документи, що вказані в переліку додатків до позовної заяви, які надані позивачем про що Відділом документального контролю та забезпечення контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області 14.02.2025 складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання).

Також, позивачем надано копії окремих доказів у справі неналежної якості, зокрема які не містять чіткого відображення тексту документу, отже встановити їх зміст неможливо, що має бути усунуто позивачем.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, а саме позивачем не надано всіх доказів на підтвердження позовних вимог, що вказані в переліку в додатку у позовній заяві.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В статті 162 ГПК України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема вона повинна містити правові підстави позову, що не дотримано позивачем у справі.

Враховуючи наведене вище суд висновує залишити позовну заяву Приватного підприємства "Золота нива 1" без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Золота нива 1".

2. Надати Приватному підприємству "Золота нива 1" строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до Господарського суду Харківської області оригіналів, або належним чином засвідчених копій:

- технічного паспорту на виробничий будинок від 22.04.2022 об`єкт №52 Критий тік;

- довідки про балансову вартість майна №23-6 від 23.02.2022 складу №2;

- відоцтва про право власності на нежитлову будівлю виданого Чистоводівською сільською радою 15.09.2010;

- ТТН від 12.10.2021 №77487;

- ТТН №0407 від 14.07.2021;

- видаткової накладної №3028/1 від 09.01.2021;

- технічного паспорту на громадський будинок від 22.09.2010 - комплекс "Борівська рятувальна водолазна станція";

- договору купівлі - продажу цілісного майнового комплексу, що підлягає продажу шляхом викупу від 17.09.2010 посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О., зареєстровано в реєстрі за №2546;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27398135 виданого КП "Борівське бюро технічної інвентаризації" 22.09.2010;

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №33334355 від 09.02.2015;

- ВН №286 від 28.03.2021;

- ВН №22228 від 20.04.2021;

- ВН №1537 від 01.07.2021;

- акту надання послуг №76 від 16.09.2021;

- видаткової накладної №231 від 04.03.2021;

- видаткової накладної №288 від 26.02.2021;

- видаткової накладної №22228 від 20.10.2021.

Оригіналів, або належним чином засвідчених копій, які надані до суду неналежної якості:

- рахунку на оплату замовлення №41302 від 18.08.2020;

- видаткової накладної №2 від 09.06.2021;

- видаткової накладної №3 від 10.06.2021;

- видаткової накладної №587 від 12.08.2021;

- видаткової накладної №588 від 12.08.2021;

- видаткової накладної №697 від 21.09.2021;

- видаткової накладної №2478 від 07.06.2021;

- видаткової накладної №2481 від 07.06.2021;

- специфікації №ПТ 1071/20/0002389 від 07.09.2020;

- ТТН №Р2389 від 08.09.2020;

- ТТН №6103 від 31.03.2021.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18 березня 2025 року.

Суддя Ю.Ю. Мужичук