ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Сліпець Сергій Сергійович, посвідчення ОН №001461 від 02.12.2021.

від кредитора: Семещенко Марина Олександрівна, довіреність №17-317 від 25.01.2023, представник АТ "НВКГ" Зоря-Машпроект".

від кредитора: Касьян Микола Степанович, посвідчення №044 від 14.01.2014, представник ТОВ "Компанія Енергомакс".

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна (свідоцтво №1933 від 18.12.2019).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ). Призначено підсумкове засідання на 13.01.2025 о 10:00 год.

21.11.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (вх. суду №54277/24).

02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 29.11.2024 (вх. суду №55590/24).

06.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (повторно) (вх. суду №56676/24).

12.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 11.12.2024 (вх. суду №57745/24).

19.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала повідомлення про проведення Зборів кредиторів та засідання Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон - Україна» (повторно) (вх. суду №58739/24).

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи долучити до матеріалів справи №904/4025/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон-Україна» () документи, що підтверджують скликання і проведення Зборів кредиторів та Комітету кредиторів у справі №904/4025/22 від 23.12.2024 (вх. суду №59108/24).

23.12.2024 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 904/4025/22 (вх. суду №880/25).

09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за листопад 2024 року по справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №891/25).

09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за грудень 2024 року по справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №891/25).

10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна в справі № 904/4025/22 (у порядку частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства) та затвердження звітів за період з 26.12.2022 по 13.01.2025 (вх. суду №1001/25).

У зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 03.02.2025 о 10:30 год.

17.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області надіслав заперечення щодо клопотання розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди (вх. суду №2253/25).

27.01.2025 до відділу канцелярії суду від представника кредитора - Турбохолдінг Кфт надійшло клопотання про визнання ТОВ "Галіон-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. суду №3674/25).

03.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном по справі № 904/4025/22 за період 13.01.2025 по 03.02.2025 (вх. суду №4676/25, №4694/25).

У зв`язку із закінченням відведеного часу для слухання даної справи, ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.02.2025 о 16:00 год.

10.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала клопотання про стягнення основної грошової винагороди та витрат (вх. суду №5798/25).

11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Олена Надтока надіслала щомісячний звіт розпорядника майна за січень 2025 року та з 01.02.2025 по 11.02.2025 справі №904/4025/22 про банкрутство (вх. суду №6082/25).

У засіданні заслухано представника кредитора ТОВ "Агро-Союз-Термінал" та АТ «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

У підсумковому засіданні суду завершено розгляд грошових вимог кредитора АТ «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2025 відкладено розгляд справи на 11.03.2025 о 14:00 год.

06.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока О.В. надіслала для долучення до матеріалів справи щомісячний звіт станом на 11.03.2025 (вх. суду 97311/25) та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 03.02.2025 по 11.03.2025 (вх. суду №9744/25).

Представник боржника у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підсумковому засіданні суду завершено розгляд грошових вимог кредитора - ТОВ "Агро Союз Термінал".

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів та розпорядника майна щодо поданих на затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розпорядник майна Олена Надтока підтримала подане суду клопотання про залишення без розгляду раніше поданих клопотань про стягнення основної грошової винагороди за вх. суду №1001/25 від 09.01.2025 та №4694/25 від 03.02.2025.

Представники кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Суд приймаючи до уваги, що клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду раніше поданих клопотань не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна Надтоки О.В.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, арбітражна керуюча Ромашко Р.М. надіслала на електронну пошту суду заяву про участь у справі про банкрутство (вх. суду №59176/24).

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку вказану заяву слід повернути без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Частиною восьмою статті 6 ГПК України передбачено, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, ГПК України визначає подання документів у паперовій формі та в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Таким чином, подання арбітражною керуючою Ромашко Р.М. даної заяви шляхом його надсилання на електронну пошту Суду не відповідає способам, порядку та умовам, які визначені статтею 6 ГПК України, а тому на підставі статті 6, частини четвертої статті 170 ГПК України суд повертає без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 22.01.2024 у справі №910/13105/21.

У зв`язку із закінченням робочого часу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Надтоки О.В. (вх. суду №6353/25 12.02.2025) - задовольнити.

Клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна в справі №904/4025/22 (вх. суду №1001/25 від 09.01.2025 та №4694//25 від 03.02.2025) - залишити без розгляду.

Заяву арбітражної керуючої Ромашко Р.М. про участь у справі про банкрутство (вх. суду №59176/24) - повернути без розгляду.

Зобов`язати кредиторів та розпорядника майна до засідання надати інформацію про заінтересованість кредиторів стосовно боржника .

Відкласти підсумкове засідання на 01.04.2025 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин