ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
до Фізичн особа-підприємець ОСОБА_2 , м. Харків
про стягнення 639251,11 грн.

за участю представників учасників справи:

позивач - ОСОБА_3 ,

відповідач - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 492806,30 грн, інфляційне збільшення у розмірі 43847,11 грн, пеню у розмірі 92162,71 грн та 3% річних у розмірі 10434,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

10.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 6202/25), в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму основного боргу у розмірі 492806,30 грн, інфляційне збільшення у розмірі 46267,71 грн, пеню у розмірі 79597,80 грн, 3% річних у розмірі 9046,18 грн, 40000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 9588,76 грн судового збору. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що представником позивача було виявлено помилки у розрахунку штрафних санкцій та здійснено новий розрахунок штрафних санкцій, які склали в загальному 134911,69 грн. (інфляційне збільшення у розмірі 46267,71 грн, пеня у розмірі 79597,80 грн та 3% річних у розмірі 9046,18 грн). Оскільки різниця між штрафними санкціями становить 11533,12 грн, а загальна сума стягнення наразі складає 627717,99 грн. з яких 492806,30 грн сума основного боргу та 134911,69 грн штрафні санкції, тому виникла необхідність у поданні заяви про зменшення позовних вимог в частині зменшення стягнення штрафних санкцій.

11.03.2025 в підготовчому засіданні представник позивача свою заяву про зменшення позовних вимог в частині зменшення стягнення штрафних санкцій підтримав та просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про місце, дату та час проведення судових засідань відповідач повідомлявся належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.

В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства, дослідивши зміст позовної заяви та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її. У зв`язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 627717,99 грн. гривень.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, суд повідомляє, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Отже, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заяву позивача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про зменшення позовних вимог (вх. № 6202/25 від 10.03.2025).

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме з урахуванням нової ціни позову:

стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми основного боргу у розмірі 492806,30 грн, інфляційне збільшення у розмірі 46267,71 грн, пеню у розмірі 79597,80 грн та 3% річних у розмірі 9046,18 грн, 40000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 9588,76 грн витрат по сплаті судового збору.

Встановити відповідачу строк до 27 березня 2025 року на подання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 6202/25 від 10.03.2025).

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/453/24 до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала підписана "12" березня 2025 р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.