ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025м. СумиСправа № 920/994/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участі представників:

представник кредитора ТОВ НоваПей Кредит Богданова А.П. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 24.12.2024, 12:00.

05.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 05.12.2024.

Ухвалою суду від 24.12.2024 задоволено заяву ТОВ НоваПей Кредит про визнання кредитором від 28.11.2024 (вх.№5159) у розмірі 14 761,77 грн у справі № 920/994/24; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 20 817,77 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 14 761,77 грн (заборгованість) друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору позачергово;

задоволено заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК від 02.12.2024 (вх.№5187) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 264 117,92 грн у справі №920/994/24; визнано вимоги Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 268 962,72 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 264 117,92 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору позачергово;

призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 30.01.2025, 12:20. Також ухвалою було надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельних ділянок площею 3,9144 га, кадастровий номер: :02:003:0028, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; площею 4,106 га, кадастровий номер: :02:003:0027, за адресою: Сумська обл., Глухівський р., с/рада Сопицька; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, ФОП ОСОБА_2 , для здійснення оцінки легкового автомобіля марки CHERY модель AMULET, білого кольору, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

13.01.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п.8 ухвали суду від 04.11.2024 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року. Також зазначено, що інформацію про доходи за 4 квартал 2024 року надається через 50 днів після його закінчення. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

20.01.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву від 20.01.2025, в якій просить долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі, станом на 24.12.2024 рік. До заяви надано реєстр вимог кредиторів станом на 24.12.2024 та відомості про майно боржника.

21.01.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано суду звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 21.01.2025. Також до звіту надано Акт опису майна боржника від 04.12.2024, в якому вказано наявність у боржника рухомого та нерухомого майна, виявлено рахунки в банках та залишок коштів на них.

28.01.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 28.01.2025 (вх.№395) у справі №920/994/24. До заяви надано протокол зборів кредиторів №1 від 27.01.2025 та план реструктуризації боргів у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 13.01.2025. Вказана заява призначена до розгляду на 30.01.2025, згідно ухвали суду від 29.01.2025.

Також керуючим реструктуризацією подано клопотання від 28.01.2025, в якому просить провести судове засідання 30.01.2025 без участі арбітражного керуючого, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника підтримує у повному обсязі.

29.01.2025 представником ТОВ НоваПей Кредит подано до суду заперечення щодо затвердження плану реструктуризації, в яких просить відмовити у затвердженні плану реструктуризації, посилаючись на те, що кредитор не погоджується з затвердженим планом реструктуризації та вважає його не затвердженим відповідно до встановленої процедури голосування.

Судове засідання 30.01.2025 у справі №920/994/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 06.02.2025 призначено засідання суду та розгляд заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 06.03.2025, 12:20.

03.02.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано клопотання, в якому просить залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 28.01.2025.

04.02.2025 керуючим реструктуризацією подано до суду заяву від 04.02.2025, в якій надає для приєднання до матеріалів справи план реструктуризації боргів боржника станом на 13.01.2025.

18.02.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.02.2025 (вх.№777) у справі №920/994/24. До заяви надано протокол №2 повторних перших зборів кредиторів від 18.02.2025 та план реструктуризації боргів у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025.

Вказану заяву призначено судом до розгляду на 06.03.2025, згідно ухвали суду від 21.02.2025.

Керуючим реструктуризацією подано клопотання від 18.02.2025, в якому просить провести судове засідання 06.03.2025 без її участі, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі підтримує повністю.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Кредитор АТ УНІВЕРСАЛ БАНК про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заперечень щодо поданого плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від боржника та кредиторів до суду не надходило.

У судовому засіданні представник кредитора ТОВ НоваПей Кредит не заперечила проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути план реструктуризації боргів боржника в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується наданими документами.

27.01.2025 відбулися зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом опитування, на яких було схвалено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 13.01.2025 більшістю голосів, кредитор ТОВ НоваПей Кредит проголосував "проти".

У свою чергу, 18.02.2025 відбулися повторні перші збори кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом опитування, на яких, серед іншого, прийнято рішення про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 04.02.2025.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 24.12.2024 у справі №920/994/24 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025.

Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду звіт про виконану роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 21.01.2025 та Акт опису майна від 04.12.2024, в яких зокрема зазначено, що за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим встановлено, що у власності боржника перебуває наступне майно: земельна ділянка - Кадастровий номер: :01:003:0042, право спільної часткової власності (1/2); земельна ділянка - Кадастровий номер: :01:003:0043, право власності 100%; земельна ділянка - Кадастровий номер: :02:003:0028 Сумська обл., Глухівський р., с/рада. Сопицька, право спільної часткової власності (1/2); земельна ділянка - Кадастровий номер: :02:003:0027 Сумська обл., Глухівський р., с/рада. Сопицька, право спільної часткової власності (1/2); житловий будинок - АДРЕСА_2 , право спільної часткової власності (1/2); автомобіль - CHERRY AMULET, 2007 року випуску, право власності 100%. Також вказано рахунки в банках, що відкриті на ім`я боржника та залишки коштів на них.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду заяву від 18.02.2025 в якій просить затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025.

Відповідно до протоколу № 2 повторних перших зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 18.02.2025 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 04.02.2025.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на зборах кредиторів, що підтверджується протоколом №2 повторних перших зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 18.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно з частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 04.02.2025, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК на загальну суму 268 962,72 грн, з яких: 264 117,92 грн друга черга (заборгованість по кредиту), 4844,80 грн судовий збір позачергово; Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит на загальну суму 20 817,77 грн, з яких: 14 761,77 грн друга черга (заборгованість), 6056,00 грн судовий збір позачергово. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника складає 60 місяців для АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та 27 місяців для ТОВ «НоваПей Кредит», згідно з графіком реструктуризації боргу. У зазначеному плані виконується повне погашення боргів кредиторів, які звернулися із заявами.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 погоджений боржником ОСОБА_1 , схвалений кредиторами АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ТОВ НоваПей Кредит.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо. Кошти, які залишатимуться боржнику, складають 11 141,76 грн.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника станом на 04.02.2025 у даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Разом з тим, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. було подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 28.01.2025 (вх.№395), в якій просила затвердити план реструктуризації боргів у справі № 920/994/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 13.01.2025.

У свою чергу, керуючим реструктуризацією подано клопотання від 03.02.2025 (вх.№494), в якому просить залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника від 28.01.2025.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду заяви від 28.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та залишити без розгляду заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 28.01.2025 (вх.№395).

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника керуючого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 04.02.2025, припинення повноважень арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника керуючого ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 03.02.2025 (вх.№494) про залишення без розгляду заяви від 28.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 28.01.2025 (вх.№395) залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 18.02.2025 (вх.№777) у справі №920/994/24 задовольнити.

4. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 - затвердити.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м.Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

7. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 13.03.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко