overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/19/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Тернопільська область, 47501, в інтересах держави

в особі Залозецької селищної ради, вул. Шевченка 64, смт. Залізці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47234

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601 в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Європейська, 26, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про стягнення 122 888,72 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища

за участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б.;

позивача: не прибув;

відповідача: не прибув;

представник Філії "Подільський лісовий офіс": Талалай А.С. (в режимі відеоконференції).

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 52, 169, 170, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Філії "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" б/н від 03.03.2025 (вх. №1480) про заміну сторони правонаступником - задоволити.

2. Замінити відповідача у справі №921/19/25 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Кременецьке лісове господарство" (вул. Європейська, 26, м. Кременець, Тернопільська область, код ЄДРПОУ ВП 45113760) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Подільський лісовий офіс" (вул. Руська, будинок 203А, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ ВП 45495765).

3. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 10/Б-711(921/681/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.В.

розглянув справу

за позовом Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів:

1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Ягільниця-В", с. Ягільниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48542

2. Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Тернопільська область, Чортківський район, 48543 (ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович, вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль, 46008)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу єдиного (цілісного) майнового комплексу ДП "Ягільницький кінний завод", акта про придбання майна на аукціоні та повернення майна ДП "Ягільницький кінний завод"

за участі представників:

позивача: Ляховецька М.В.;

відповідача-1: Варода П.Б.;

відповідача-2: не прибув;

відповідача-3: не прибув.

ліквідатора: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 50, 169, 170, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі №10/Б-711(921/681/24) для розгляду та вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" б/н від 26.02.2024 (вх. №1402) про його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 березня 2025 року Справа № 921/396/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2024 р., з врахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 березня 2025 рокуСправа № 921/396/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" жовтня 2024 р., з врахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/10/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Романюка Д.О.

розглянув матеріали справи

за позовом - Комунального підприємства Тернопільводоканал (46008 м. Тернопіль вул. Танцорова, 7)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Тер (вул. 15 Квітня, буд. 16А м. Тернопіль 46023)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська міська рада (вул. Листопадова, 5 м. Тернопіль 46000)

про усунення порушень режиму користування охоронними зонами інженерних мереж

За участю від:

позивача Бронецький Н. В.

відповідача не з`явився

третьої особи не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 березня 2025 року Справа № 921/483/24
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2025 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "19" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 березня 2025 рокуСправа № 921/483/24
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" січня 2025 р., яке набрало законної сили "19" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватне мале підприємство Фермер Подільський на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватне мале підприємство Фермер Подільський на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бас-Маркет на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Бас-Маркет на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
Боржник (Відповідач 3): ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2024 р., яке набрало законної сили "28" листопада 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства Акціонерного товариства УкрСиббанк - 1 751 (одну тисячу сімсот п`ятдесят одну) грн 67 коп. судового збору.
Боржник (Відповідач 3): ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , д.н. 21.04.1973.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" листопада 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2025 року Справа № 921/309/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України - заборгованості у сумі 143 532 грн 16 коп., з яких: 12 209 (дванадцять тисяч двісті дев`ять) грн 54 коп. три відсотки річних, 90 630 (дев`яносто тисяч шістсот тридцять) грн 87 коп. пені, 40 691 (сорок тисяч шістсот дев`яносто одну) грн 75 коп. інфляційних втрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2025 рокуСправа № 921/309/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України - заборгованості у сумі 143 532 грн 16 коп., з яких: 12 209 (дванадцять тисяч двісті дев`ять) грн 54 коп. три відсотки річних, 90 630 (дев`яносто тисяч шістсот тридцять) грн 87 коп. пені, 40 691 (сорок тисяч шістсот дев`яносто одну) грн 75 коп. інфляційних втрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2025 року Справа № 921/309/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 2 152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві)грн 99коп. судового збору.

___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 березня 2025 рокуСправа № 921/309/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" вересня 2024 р., яке набрало законної сили "24" лютого 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 2 152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві)грн 99коп. судового збору.

__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" лютого 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2334/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролада" (вх.№ 24644 від "01" жовтня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/2334/21

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"

За участю:

представника ТОВ "Агролада" - Кухар О.О.

ліквідатора - Геріх Н.А.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролада" (вх. № 24644 від 01.10.2024) з грошовими вимогами до боржника.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролада" до боржника на загальну суму 655 963,25 грн., з яких: 451 523,42 грн. сума основного боргу, 52 764,06 грн. пені, 43 727,50 грн. інфляційних витрат, 11 607,59 грн. - 3% річних, 90 284,68 грн. штрафних санкцій та 6 056,00 грн.судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати ліквідатора включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у визначеній Кодексом України з процедур банкрутства черговості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"11" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2251/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вх. № 5375/25 від 03.03.3035) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; )
до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (адреса 62002, Харківська область, смт Краснокутськ, Богодухівський район, вул. Миру, буд. 138; )
про за участю представників: стягнення 26983,14 грн
стягувача - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, скорочений текст ухвали (вступну та резолютивну частини) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вх. № 5375/25 від 03.03.3035).

Замінити сторону у виконавчому провадженні за наказом від 03.09.2024, виданим на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/2251/24, а саме боржника - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (, місцезнаходження: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с. Краснокутськ, вул. Миру, буд. 138) на правонаступника - Комунальний заклад "Центр соціальних послуг" Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (, місцезнаходження: 62002, Харківська область, Богодухівський район, с. Краснокутськ, вул. Миру, буд. 138).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3173/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агропрогрес" (64003, Харківська область, Красноградський район, с. Кегичівка, вул. Ювілейна, 3, )
до Harvestream AG (місцезнаходження: c/o fincorpo.com& Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, ідентифікаційний код юридичної особи СНЕ-166.557.452)
про стягнення 93 000,00 доларів США (3 821 277,00грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за контрактом № 2604 від 26.04.2024 в сумі 93 000,00 доларів США. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення контракту № 2604 від 26.04.2024 не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару, з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження.

Оскільки Harvestream AG не є резидентом України, та враховуючи те, що для вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України підготовче засідання призначено на 13.03.2025 об 11:00, а провадження у справі зупинено у зв`язку із зверненням до компетентного органу іноземної держави з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги за кордоном до 13.03.2025.

За приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, а також те, що підготовче провадження у справі призначено на 13.03.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.03.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк