ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2025 р. Справа№ 911/3188/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ"

на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2025

у справі №911/3188/24 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ"

про стягнення 49 196, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду Київської області від 10.02.2025 позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" про стягнення 49 196, 70 грн задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 19 271 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят одну) грн 70 коп. пені, 29 925 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 00 коп. штрафу та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти до розгляду та постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження; розгляд апеляційної скарги з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи з повідомленням (викликом) сторін; за результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення господарського суду Київської області від 10.02.2025 в справі №911/3188/24 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 апеляційну скаргу у справі №911/3188/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3188/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 3633, 60 грн. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

12.03.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/3188/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" на рішення господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/3188/24

2. Справу №911/3188/24 призначити до розгляду на 29.04.2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Витребувати у господарського суду Київської області матеріали справи №911/3188/24.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко