ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 915/1278/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 18.03.2025 (вх. № 4171/25 від 19.03.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, )

електронна пошти:

представник позивача, Табула Олена Михайлівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030, )

електронна пошта:

представник відповідача, адвокат Сорокопуд Ірина Валеріївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення заборгованості

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1896/29-00-06/Вих від 13.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон заборгованості в сумі 643129,71 грн., з яких 568476,05 грн. основного боргу, 18774,03 грн. 3% річних, 55879,63 грн. інфляційних втрат, а також судових витрат.

25.02.2025 судове засідання було відкладено на 20.03.2025, про що учасників справи повідомлено ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2025.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2025 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон та представника Сорокопуд Ірини Валеріївни 25.02.2025 о 22:16 та вважається врученою 26.02.2025 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.

19.03.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон подано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 18.03.2025 (вх. № 4171/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов до висновку про залишення його без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, лише 19.03.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 18.03.2025 (вх. № 4171/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук