ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

18 березня 2025 року Справа № 926/778/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

до фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 93412,50 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 120Д від 05.04.20218 року, укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1 в сумі 93412,50 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 року позовну заяву вх. № 778 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Згідно даних з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 10.04.2019 року.

Враховуючи, що станом на дату укладення договору поворотної фінансової допомоги № 120Д від 05.04.20218 року відповідач ОСОБА_1 мала статус фізичної особи-підприємця і спір виник з господарських правовідносин, а відтак справа за позовною заявою КП "МТК "Міський торговельний комплекс Калинівський ринок" підвідомча господарському суду (п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Судом, відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" щодо фізичної особи ОСОБА_1 та отримано відповідь: № 1186796 від 11.03.2025 року щодо зареєстрованого місце проживання відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2025 року постановлено позовну заяву залишити без руху, встановлено позивачу строк у п`ять днів усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 .

17.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів вх. № 1138, згідно якого позивачем надані докази надсилання копії позовної заяви з додатками на вищезазначену адресу відповідача.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2025 року о 12:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов`язати позивача:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача; .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Швець