ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/297/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

до Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", 30.01.2025 р., звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" на свою користь штрафні санкції у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_5 пеня, ІНФОРМАЦІЯ_6 штраф. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов державного контракту ІНФОРМАЦІЯ_7 на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від ІНФОРМАЦІЯ_8 в частині здійснення своєчасної поставки обумовлених у контракті партій товару. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі № 922/297/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "06" березня 2025 р. о 10:30.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідачем 18.02.2025 сформовано у системі "Електронний суд" (зареєстровано 19.02.2025 за вх. 4418) зустрічну позовну заяву Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" з наступними вимогами:

1) Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" яка полягає у неналежному розгляді листів Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від ІНФОРМАЦІЯ_9 та від ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно настання істотної зміни обставин та пропозиції укласти додаткову угоду;

2) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" належним чином розглянути листи Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від ІНФОРМАЦІЯ_9 та від ІНФОРМАЦІЯ_10.

3) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" укласти додаткову угоду про подовження строків поставки шляхом внесення змін у Державний контракт на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме у додаток Додаток № 1 (специфікація) в частині п`ятої поставки, яку викласти в наступній редакції: строком поставки п`ятої партії Товару у кількості 25 000 од. є ТО +225 днів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 зустрічну позовну заяву Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" (вх. 4418) подану в межах справи № 922/297/25 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" на виконання вимог вищевказаної ухвали від Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6287).

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, суд зазначає, що поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов зустрічний позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" до спільного розгляду з первісним позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2".

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у межах справи № 922/297/25.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на "27" березня 2025 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1й поверх, зал № 104.

5. Встановити ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити ПФ "ІНФОРМАЦІЯ_3" строк на подачу відповіді на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

7. Встановити ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2025.

Суддя М.І Шатерніков