ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" березня 2025 р. Справа №907/1017/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу не учасника справи громадянина Туреччини Унал Умуткан б/н від 28.12.2024 року (вх. № 01-05/16/25 від 02.01.2025 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року
у справі № 907/1017/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Свобода (надалі ТзОВ Агро-Свобода)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Свобода-Агро (надалі ТзОВ Свобода-Агро)
про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування та повернення майна,
від позивача: адвокат Кіт У.В., ордер серії ВС № 1289470 від 28.06.2024 року
від відповідача: не з`явився;
від апелянта: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року у справі №907/1017/23 відмовлено у позові.
Не учасник справи громадянин Туреччини ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
З підстав, наведених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 року задоволено заяву головуючого судді Бойко С.М. та членів колегії суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. про самовідвід у справі №907/1017/23.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/1017/23 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, І.Ю. Панова.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи громадянина Туреччини Унал Умуткан б/н від 28.12.2024 року (вх. № 01-05/16/25 від 02.01.2025 року).
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 року призначено справу № 907/1017/23 до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2025 року о 09 год. 45 хв.
10.02.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Сочка В.І., який діє на підставі ордеру серії АО №1129416 від 10.01.2025 року, подав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/1104/25 від 10.02.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника.
17.03.2025 року через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання (вх.№01-04/2029/25 від 07.03.2025 року) про відкладення розгляду справи.
Апелянт та відповідач не забезпечили участі представників у судовому засіданні, про причини неявки не повідомили.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 907/1017/23 в межах розумного строку на 28.04.2025 року об 11год.00хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.С. Скрипчук