overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.03.2025 Справа №905/130/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ
про стягнення 5117184,81 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 1115260,50 грн та індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 4001924,31 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.02.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/130/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, запропоновано, зокрема, відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» 24.02.2025, внаслідок чого відзив на позовну заяву мав бути наданий не пізніше 11.03.2025.
11.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.03.2025 про продовження строку на надання відзиву на 15 днів.
Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи завдання господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуванням в судовому процесі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги приписи ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, дотримуючись принципу змагальності сторін у судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку для надання до суду відзиву на позов до 26.03.2025 включно.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для надання відзиву
Продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву до 26.03.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

13.03.2025 м. Харків Справа № 905/1530/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши справу № 905/1530/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення 486 654 061,02 грн

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (відповідач у справі), Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (третя особа 1 у справі) та Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (третя особа 2 у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні до 03.04.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи в судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання в призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

13.03.2025 м. Харків Справа № 905/98/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/98/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донурлогістик» (85401, Донецька обл., Покровський р-н, м. Селидове, вул. Європейська, 41-А)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» (86065, Донецька обл., м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Кепітал» (61010, Харківська обл., м. Харків, Ващенківський в`їзд, 16, нежитлова будівля літ. «З-З», 2 пов., кімн. 25)

про стягнення 13 454 705,58 грн

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донурлогістик» (позивач у справі), Публічне акціонерне товариство «Шахта імені О.Ф. Засядька» (відповідач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль-Кепітал» (третя особа у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.04.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
17.03.2025 Справа №905/1228/24
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2024 по справі №905/1228/24, яке набрало законної сили 06.03.2025 (з урахуванням постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025), наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.03.2025 Справа №905/1647/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокшинторг», м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Тремби Дмитра Володимировича, с.Шахове Добропільського району Донецької області,
про стягнення 508295,02 грн,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2025 зареєстровано заяву б/н від 14.03.2025 представника відповідача, адвоката Молчанової Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 14.03.2025), з додатками згідно переліку. Просить надати представнику відповідача можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1647/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; використати систему відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua ("EasyCon").
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі учасників справи, їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника відповідача, адвоката Молчанової Наталії Володимирівни, у підготовчому засіданні 03.04.2025 о 12:00 год. у справі №905/1647/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представники відповідача: адвокат Молчанова Наталія Володимирівна.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 17.03.2025.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.03.2025 Справа №905/69/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2024 по справі №905/69/24.
Рішення набрало чинності з 05.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, вул.Липська, буд.18/5, ).

Боржник: Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м.Москва, вул.Житня, буд.14, будівля 1, код 834) та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва (125993, Російська Федерація, м.Москва, вул.Большая Дмитровка, буд.15А, будівля 1, код 196).

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.03.2025 Справа №905/69/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2024 по справі №905/69/24.
Рішення набрало чинності з 05.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.03.2025 м. Харків Справа № 905/1610/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2024 у справі №905/1610/23, яке набрало законної сили 07.03.2025:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.03.2025 м. Харків Справа № 905/1610/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2024 у справі №905/1610/23, яке набрало законної сили 07.03.2025:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.03.2025р. Справа №905/1290/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.01.2025р. по справі №905/1290/24, яке набрало законної сили 11.02.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1290/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.03.2025р. Справа №905/1625/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.02.2025р. по справі №905/1625/24, яке набрало законної сили 11.03.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1625/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.03.2025р. Справа №913/466/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.02.2025р. по справі №913/466/24, яке набрало законної сили 11.03.2025р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №913/466/24

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.03.2025 Справа № 905/164/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» адвоката Гордієнко А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/164/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область,
Ухвалою від 10.03.2025 Господарський суд Донецької області постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», м. Краматорськ, Донецька область, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ, Донецька область, проведення підготовчого засідання призначив на 24.03.2025.
14.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Гордієнко А.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 24.03.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд» адвоката Гордієнко А.Г. про участь у судовому засіданні, призначеному у справі на 24.03.2025 о 14:00 год, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.03.2025 Справа № 905/1580/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2025 по справі № 905/1580/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2025 по справі № 905/1580/24 набрало законної сили 14.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 15.03.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромтрансбуд" (39609, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, будинок 30, код 41775616).

Боржник: Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток" (85001, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, буд. 2, код 43895975).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.03.2025 Справа № 905/1612/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 по справі № 905/1612/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 12.02.2025 по справі № 905/1612/24 набрало законної сили 14.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 15.03.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 42399676).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія" (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, буд. 78А, код 37545287).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 17.02.2025
17.03.2025р. Справа № 905/1637/24
Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу Ясласадок №149 Сонечко Маріупольської міської ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованості в сумі 12 174,36 грн., 3% річних в сумі 1015,73 грн., інфляційні втрати в сумі 4 887,23 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення набрало законної сили 11.03.2025.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 12.03.2028.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.02.2025
17.03.2025р. Справа № 905/1565/24
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Віннікова Сергія Михайловича на користь Акціонерного товариства Сенс Банк заборгованість за тілом кредиту в розмірі 253 708,80 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 115 826,31 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 4 434,43 грн.
Рішення набрало законної сили 26.02.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 27.02.2028.

Стягувач - Акціонерне товариство Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Вінніков Сергій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна