overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
04.03.2025 Справа № 917/1955/24
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земля від 20.11.2012р.
24.01.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та документів в їх обгрунтування (вх. №933).
25.02.2025р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. (вх. №2571).
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1955/24 до судового розгляду по суті на 06.05.2025 р. на 10:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.03.2025 Справа № 917/1476/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 31.01.2025, яке набрало законної сили 18.03.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.03.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.03.2025 Справа № 917/501/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейкос", вул.Цісик Квітки, 11, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

встановив:

Полтавська міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 1 511 831,55грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.04.2025 на 10:15 год.Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб.№33

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 18.03.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/2135/24(917/509/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ () від 14.03.2025, б/н (вх. №528/25 від 14.03.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.02.2025 відкрито провадження у справі № 917/2135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй" (вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524; ), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №467 від 15.03.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ () від 14.03.2025, б/н (вх. №528/25 від 14.03.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2025 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/2135/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/2135/24(917/509/25).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ () від 14.03.2025, б/н (вх. №528/25 від 14.03.2025) про грошові вимоги до боржника.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2025року на 10:00год.

3. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази заявник має право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

4. Зобов`язати розпорядника майна та боржника у строк до 20.04.2025 надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 18.03.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
13.03.2025 Справа № 917/37/23
про звільнення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 15.05.2025 до 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.05.2025 р. на 14:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскаженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/2273/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Композит Технолоджі, вул. Європейська, 225, м. Полтава, 39008

до відповідачів :

1) Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Повстанської Армії, 29, м. Полтава, 36039

2) Акціонерного товариства Укргазвидобування, вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство Сетам, вул. Стрілецька, 4-б, м. Київ, 01001

про виключення з опису та зняття арешту з майна,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання,

установив:

У судовому засіданні 18.03.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 24.03.2025 до 11:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою представника третьої особи, їй необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державне підприємство Сетам про перерву в підготовчому засіданні до 24.03.2025 до 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2025 Справа № 917/1145/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Мотильової-Кравець Валерії Юріївни про участь у справі.

3. Скасувати заборону ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2024.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.02.2025 р. Справа № 917/777/20(917/996/22)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 року, яке набрало законної сили 19.02.2025 року.

Строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/446/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву від 13.03.2025 (вхід. № 3455 від 14.03.2025) Приватного підприємства Мідас Компані

про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/446/25

за позовною заявою Приватного підприємства Мідас Компані, м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інчер, м. Кременчук

про стягнення 209 205,50 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Приватне підприємство Мідас Компані з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інчер» про стягнення 209 205,50 грн за договором поставки № 609 від 16.10.2023.

Ухвалою від 10.03.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення цієї ухвали.

В ухвалі були вказані наступні недоліки позовної заяви відсутні докази реєстрації Електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутні докази, що підтверджують поставку товару, та за якими заявлено вимогу, відсутні докази направлення копії платіжного документу про сплату судового збору в цій справі на адресу відповідача, чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

14.03.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява позивача (вхід. № 3455) продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/446/25 оскільки позивачу необхідно більше часу для усунення недоліків позовної заяви.

За ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали від 10.03.2025 в цій справі та подати відповідні докази суд задовольнив заяву позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/446/25.

З огляду на положення . 2 ст. 174 ГПК України, суд продовжив строк до 21.03.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити Приватному підприємству Мідас Компані процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/446/25 до 21.03.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.03.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1985/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2025 року, яке набрало законної сили 14.03.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.03.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/285/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Деряги О.Ю., відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

до відповідача Чутівської селищної ради, вул. Набережна, 9, селище Чутове, Полтавська область, 38800

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.03.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 08.04.2025 року до 09:40 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Чутівську селищну раду про перерву у підготовчому засіданні на 08.04.2025 на 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.03.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1986/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2025 року, яке набрало законної сили 14.03.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.03.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/262/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю прокурора - Деряги О.Ю., представника відповідача 2: Бибика В.А., представників позивачів 1,2, відповідача 1 та представника третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул.1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, в інтересах держави в особі:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків,61022 в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011;

2) Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

2) Департаменту освіти Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору та стягнення 977 425,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 18.03.2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання (вх.№3605 від 17.03.2025) та оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 01.04.2025 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор, представник відповідача 2), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивачів 1,2, відповідача 1, представника третьої особи, їх слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 1) Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, позивача 2)Полтавську міську раду; відповідача 1) ОСОБА_1 про перерву у підготовчому засіданні до 01.04.2025 до 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.03.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1987/24)

Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2025 року, яке набрало законної сили 14.03.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.03.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.03.2025 р. Справа № 917/2169/23
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 року, яка набрала законної сили 05.03.2025 року.
Стягувач: арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , свідоцтво № 1946 від 18122019 р.)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.03.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.