ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 907/311/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ужгород-трейд»

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2025 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер», м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/9681/24 від 10.12.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача)

у справі № 907/311/21

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства «Ужгород-трейд» , м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансойлсфера», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.03.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ужгород-трейд», подану на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2025 у справі № 907/311/21, на 15.04.2025.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Кіч Девелопер» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Мікрюковим Сергієм Володимировичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 15.04.2025 в режимі відеоконференції з представником ТОВ «Кіч Девелопер» Мікрюковим С.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіч Девелопер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/311/21, призначене на 11 год 30 хв 15.04.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ТОВ «Кіч Девелопер» Мікрюковим С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин