overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/15630/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15630/24, -

за позовом Громадської організації «Бушанська толока»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Еволюшн»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16), як відповідача-1 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 27.03.25 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Звернути увагу учасника справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2025Справа № 910/8287/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до: 1. Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації);

2. Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Михайлівська парафія Київської єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) с.Проців Бориспільського району Київської області"

про визнання недійсними протоколу, статуту та визнання протиправним і скасування розпорядження,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Київську обласну державну адміністрацію (Київської обласної військової адміністрації) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/8287/25 до судового розгляду по суті на 24.04.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

24.04.25 о 10:00 22.
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/12054/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12054/24, -

За позовом ОСОБА_1 (позивач 1),

ОСОБА_2 (позивач 2),

ОСОБА_3 (позивач 3),

ОСОБА_4 (позивач 4)

до Міністерства Юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивачів у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 08.04.25 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/14515/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14515/24, -

За позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європєум Інвест" (відповідач 1),

ОСОБА_1 (відповідач 2),

про стягнення 2 463 608,05 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідачів у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 08.04.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

18.03.2025справа №910/399/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лідер» (вул. Петра Запорожця, буд. 7, кв. 38, м. Київ, 02125; ідентифікаційний код 41604290; далі - Товариство) про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/399/25

за позовом фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства

про стягнення 42 300 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 позовну заяву фізичної особи - підприємця Ємельянова Антона Олександровича до Товариства про стягнення 42 300 грн залишено без розгляду.

Товариство 17.03.2025 подало суду заяви (сформовано в системі «Електронний суд» 15.03.2025 і 17.03.2025) про ухвалення додаткового рішення, в яких просить суд стягнути з Підприємця 14 000 грн витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, у заяві від 17.03.2025 відповідач просив вважати заяву від 15.03.2025 не поданою.

Частинами п`ятою і шостою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Керуючись статтями 130, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лідер» (вул. Петра Запорожця, буд. 7, кв. 38, м. Київ, 02125; ідентифікаційний код 41604290) про ухвалення додаткового рішення у справі №910/399/25 на 07.04.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/6909/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації «Екостолиця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про усунення перешкод у користування нежитловим приміщенням

та

позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання договору оренди продовженим,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 01.04.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2025Справа № 910/3230/25
Зі змісту ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бузовська Наталія Андріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/14252/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14252/24, -

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Люкс»

2. Українського державного університету імені Михайла Драгоманова

про визнання договору оренди недійсним та повернення приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр-т Берестейський, 10), як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін-Люкс» (02099, м. Київ, вул. Ісмаїла Гаспринського (Сормовська), 13), як відповідача-1 у справі

Український державний університет імені Михайла Драгоманова (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 9), як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 25.03.25 о 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/14500/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14500/24, -

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до 1. Київської міської ради

2. державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

4. Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

5. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельної ділянки в постійне користування

ПОВІДОМЛЯЄ:

державний реєстратор Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а), як відповідача-2 у справі

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9), як відповідача-3 у справі

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, м. Ужгород, площа Народна, 4), як відповідача-4 у справі

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова Академіка, 34), як відповідача-5 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 24.04.25 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2025Справа № 910/3259/25
Керуючись ст. 525, 526, 530, 629, 1054, 1056-1, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Василевич Андрій Павлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/16165/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16165/24, -

за позовом Першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Баштанської міської ради, Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

Баштанську міську раду (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 38)

Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради (56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Полтавська, 4/2)

про призначення справи № 910/16165/24 до судового розгляду по суті на 24.04.25 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду по суті

м. Київ

18.03.2025Справа № 911/96/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Бевзи А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/96/25 за позовом Державного податкового університету до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс» про стягнення грошових коштів, за участю представника позивача ФокінаЯ.Ф., відповідача Плакси А.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні сторони виклали свої міркування щодо мирного врегулювання спору та судової практки у даній категорії справ. Суду надані відповіді на питання , що викликали сумнів. Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи вищевикладені положення, приймаючи до уваги обставини справи, суд вирішив відкласти розгляд справи до 21.03.2025 та проводити його без виклику і повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 252, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21.03.25 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В .

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.03.2025Справа № 913/23/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 913/23/25 за позовом Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

Акціонерне товариство «Укрпошта» та представника, адвоката Пахомову Валерію Артурівну

про відкладення підготовчого засідання на 03.04.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за допомогою програмного забезпечення за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/19479/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/19479/23, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури та протидії фінансування тероризму Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

8. ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89, приміщення №108)

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про оголошену у судовому засіданні перерву на 01.04.25 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков