ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3072/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8) №24-6686 (вх.суду№2584/25 від 24.01.2024 по справі №916/3072/24 про залишення без виконання судової експертизи по справі №916/3072/24

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, 6ст. Люстдорфської дороги, 22, );

до відповідача OCEAN PALM CORP (Trust Company Complex, Ajeltake Road, Ajeltake Island, Majuro, Marshall Islands MH 96960);

про стягнення 2 059 915долСША

за участю представників сторін:

від прокурора: Лянна О.А.;

від позивача: Пантелеєва В.І.;

від відповідача: Киреєва Н.С.; Неділько С.М.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3072/24 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до відповідача OCEAN PALM CORP про стягнення 2 059 915долСША.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на забруднення судном T (власник PALM CORP) внутрішніх морських вод України в акваторії порту Південний пальмовою олією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 у справі №916/3072/24 призначено судову експертизу проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

03.12.2024 справу №916/3072/24 скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

13.12.2024 за вх.суду№44649/24 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №24-6686 про погодження строків проведення експертизи та організацію проведення експертизи по справі №916/3072/24.

20.12.2024 Господарський суд Одеської області звернувся до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з листом про повернення справи №916/3072/24 для можливості призначення клопотання експерта для розгляду у судовому засіданні.

31.12.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла справа №916/3072/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2025 було поновлено провадження у справі №916/3072/24, призначено судове засідання для розгляду листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №24-6686 про погодження строків проведення експертизи та організацію проведення експертизи по справі №916/3072/24.

24.01.2025 за вх.суду№2584/25 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення судової експертизи без виконання.

У своїх поясненнях на клопотання експерта відповідач, OCEAN PALM CORP просить суд доручити проведення судової експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6).

В судовому засіданні від 11.03.2025 представники сторін проти експертної установи не заперечували.

Враховуючи викладене, заслухавши пропозиції сторін щодо експертної установи, суд дійшов висновку про доручення проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 14.11.2024 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Суд вважає за необхідне попередити судових Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) які будуть долучені до проведення судової земельно-технічної експертизи про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що судом призначено у справі судову експертизу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/3072/24 до проведення судової експертизи, отримання висновку та направлення справи №916/3072/24 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст.100, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.11.2024 доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

2. Надіслати справу №916/3072/24 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

3. Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

5. Провадження у справі №916/3072/24 зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку.

Повний текст ухвали підписаний 17 березня 2025.

Ухвала набирає чинності 11.03.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова