overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/83/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Релігійної організації "Релігійна Громада Церкви Християн Віри Євангельської с.П`ятигори Рівненського району"

про: стягнення в сумі 30 458,89 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна Громада Церкви Християн Віри Євангельської с.П`ятигори Рівненського району" (32764, Рівненська область, Рівненський район, С.П`ятигори, вул. Зарічна, 46А, ідентифікаційний код 13974330) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, М.Київ, вул. Шолуденка 1, ідентифікаційний код 42399676) 20 140 (двадцять тисяч сто сорок) грн 78 коп заборгованості, 7 341 (сім тисяч триста сорок один) грн 32 коп пені, 749 (сімсот сорок дев`ять) грн 24 коп. відсотків річних, 2 227 (дві тисячі двісті двадцять сім) грн 55 коп. інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, М.Київ, вул. Шолуденка 1, ідентифікаційний код 42399676).

Відповідач (Боржник): Релігійна організація "Релігійна Громада Церкви Християн Віри Євангельської с.П`ятигори Рівненського району" (32764, Рівненська область, Рівненський район, С.П`ятигори, вул. Зарічна, 46А, ідентифікаційний код 13974330).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"19" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1030/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський лікеро-горілчаний завод"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ГЛАСС"
про стягнення збитків 639 035,68 грн.
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від позивача Кріль О. М. (у режимі ВКЗ)
від відповідача не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"19" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1227/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"
до відповідача 2) Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники присутні у засіданні 05.03.2025:
від позивача Пшенична О.О.
від відповідача 1) не з`явився
від відповідача 2) Тарасюк Р.В.
У засіданні 05.03.2025 оголошувалася перерва до 19.03.2025 на 13:00 год.
Після перерви представники сторін не з`явилися.
Керуючись ст. ст. 129, 237 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1128/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 20 березня 2025 р.
- технічний паспорт на 3 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборна, 285А у м. Рівне;
- документи на 1 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборна, 285А у м. Рівне; Робочий проект Електро-технічні рішення; Робочий проект Опалення та вентиляція; Проект Генеральний план; Робоча документація: Архітектурно-будівельні рішення; Паспорт зовнішнього опорядження; Робочий проект Зовнішнє водопостачання та каналізація; Паспорт опорядження; Робочий проект: Внутрішнє водопостачання та каналізація; Робочий проект енергоефективні рішення;
- документи на 2 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборна, 285А у м. Рівне: Робочий проект внутрішнього газопостачання; Робоча документація: Архітектурно- будівельні рішення; Робочий проект Зовнішнє водопостачання та каналізація; Паспорт опорядження; Робочий проект: Внутрішнє водопостачання та каналізація; Робочий проект енергоефективні рішення;
- документи на 3 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборна, 285А у м. Рівне: Робочий проект внутрішнього газопостачання.
- документи на 4 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборні, 285А у м. Рівне: Робочий проект внутрішнього газопостачання; Робочий проект Електро-технічні рішення; Проект Генеральний план; Паспорт зовнішнього опорядження; Робочий проект Зовнішнє водопостачання та каналізація: Паспорт опорядження; Робочий проект Внутрішнє водопостачання та каналізація; Робочий проект енергоефективні рішення;
- документи на 5 секцію багатоквартирного будинку по вул. Соборна, 285А у м. Рівне Робочий проект внутрішнього газопостачання;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єкт (1,2,3,5 секція);
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування обладнання у багатоквартирному будинку, т.ч. на покрівлю (мембрану).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2028 року.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1128/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 20 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 березня 2028 року.
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/865/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 березня 2025 р., яка набрала законної сили 12 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 березня 2028 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1060/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. за участі секретаря судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про розстрочення виконання рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Пром Постач"
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення заборгованості в сумі 1 197 476 грн 16 коп.
В засіданні приймали участь:
Представник відповідача Процун Ольга Іванівна (поза межами залу суду)
Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд-
1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024 року у справі № 918/1060/24 - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. Справа №918/1259/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2024, зокрема: затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 36 місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 20.03.2025 № 03-04/24/2025, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку , відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/1259/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, справу № 918/1259/23 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/1259/23 до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 918/1259/23 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025м. СумиСправа № 920/128/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/128/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла,

до відповідача: Управління поліції охорони в Сумській області

про стягнення 1909801 грн 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 16.04.2025, 11:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 19.03.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 16.04.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.03.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025м. СумиСправа № 920/771/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/771/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО (код за ; вул. Першотравнева (колишня назва Миру), буд. 1, селище Суха Грунь, Роменський р-н, Сумська обл., 42506),

до відповідача: Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (код за ; вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42533),

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір

установив:

Справа №20/771/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 20.02.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/771/24 по суті на 18.03.2025, 11:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/771/24, призначений в судове засідання на 18.03.2025, 11:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 18.03.2025 у справі №920/771/24.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/771/24 по суті на 16.04.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/771/24, призначене на 16.04.2025, 12:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО адвоката Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025м. СумиСправа № 591/8601/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №591/8601/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва 127/2 (вул. Г. Кондратьєва,127/2, м. Суми, 40014, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 видана 21.06.12 УМВС в Сумській області),

про стягнення 148100,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 591/8601/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 19.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, задоволено усне клопотання представника позивача про закриття підготовчого судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.04.2025, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 19.03.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 19.03.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача - ОСОБА_1 , про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.2025, 14:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - ОСОБА_1 , про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.04.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2025 Справа № 920/407/25
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1347 від 18.03.2025)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Вовк Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
18 343 грн 53 коп. заборгованості відповідно до договору про надання кредиту № 501161-КС-001 від 31.05.2024 укладеного шляхом обміну електронними повідомленнями, в тому числі 7841 грн 26 коп. заборгованості за кредитом, 10 502 грн 27 коп. заборгованості по процентах.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025м. СумиСправа № 920/80/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/80/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 266 355,37 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.01.2025 у справі №920/80/25 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 12.02.2025, 12:40.

Ухвалою суду від 17.02.2025 призначено підготовче засідання на 18.03.2025, 11:20.

Суд зауважує, що судове засідання 18.03.2025 у справі №920/80/25 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 18.03.2025 з 10 год 54 хв до 11 год 48 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.04.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко