номер провадження справи 19/207/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/3163/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес (69035, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166, к. 229, ідентифікаційний код 34909966)

до відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29, ідентифікаційний код 08592187)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

представники сторін

від позивача: Войтович Є.М., ордер АР №1056812 від 26.02.2025

від відповідача : не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд 03.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.12.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3163/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3163/24, присвоєно справі номер провадження 19/207/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2024.

13.01.2025 від представник Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес через підсистему Електронний суд надійшла заява, відповідно до якої просить суд провести підготовче засідання без участі представника позивача.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2025, у зв`язку з перебуванням суді на лікарняному, судове засідання було призначене на 22.01.2025.

13.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ Білд-консалт Експрес про витребування доказів відповідно до ст. 81 ПК України, а також про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ухвали суду від 22.01.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 19.02.2025, 10-00.

Ухвалою суду від 19.02.2025 у клопотання позивача про витребування доказів відмовлено, у зв`язку з неналежним доведенням позивачем, що витребувані документи (вирок суду та ухвала Запорізького апеляційного суду) та інформація, які вони містять мають значення для розгляду даної справи та підтверджують/спростовують обставини, що є предметом доказування по вказаній справі. Строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 18.03.2025.

17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ТОВ Білд-консалт Експрес надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній, просить суд витребувати від Комунарського районного суду міста Запоріжжя належним чином засвідчені копії вироку від 12 січня 2024 року у справі № 0814/13257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , а також ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року у цій справі.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2025, підтримав подане клопотання від 17.03.2025 про витребування у Комунарського районного суду міста Запоріжжя доказів, а саме: належним чином засвідчені копії вироку від 12 січня 2024 року у справі № 0814/13257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , а також ухвали Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року у цій справі.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.2025 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений всіма можливими засобами.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача наголошено про те, що 12 січня 2024 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя розглянув з постановленням вироку кримінальну справу № 0814/13257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , в ході досудового розслідування якого було накладено арешт на майно, який є предметом спору. Вироком долю арештованого майна не вирішено. Враховуючи обставини, позивач позбавлений можливості самостійно надати до суду докази, оскільки він не є учасником вищезазначеної справи, то в силу приписів Кримінально-процесуального Кодексу України, за правилами якого розглянуто справу, отримати копію цього вироку не уявляється за можливе.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи та інформацію, а вказані докази входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2025 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Про дату та час наступного судового засідання представник позивача повідомлений під письмову розписку .

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білд-консалт Експрес про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Комунарського районного суду міста Запоріжжя належним чином засвідчені копії вироку від 12 січня 2024 року у справі № 0814/13257/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 , та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 грудня 2024 року у цій справі.

3. Підготовче провадження закрити.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 15 квітня 2025 року о 10 год. 10 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко