ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/141/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціальної політики Нікопольської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) від 11.02.2025р. у справі № 904/141/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Управління соціальної політики Нікопольської міської ради м. Нікополь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Нікопольської міської ради м. Нікополь

про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян в розмірі 4 206 947 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025р. у справі № 904/141/20:

- заяву Управління соціальної політики Нікопольської міської ради від 11.09.2024 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу витрат зі сплати судового збору задоволено;

- стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815; місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40081237; місцезнаходження: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108) на користь Управління соціальної політики Нікопольської міської ради (Ідентифікаційний код 26136955; місцезнаходження: 53213, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3А) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 94 657 грн 50 коп, витрати за подання касаційної скарги в розмірі 126 208 грн 44 коп.;

- відмовлено у задоволенні заяви Управління соціальної політики Нікопольської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про розподіл витрат на правничу допомогу;

- заяву Управління соціальної політики Нікопольської міської ради від 11.09.2024 про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу витрат на правничу допомогу залишено без розгляду.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Управління соціальної політики Нікопольської міської ради, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі № 904/141/20 в частині відмови у задоволенні заяви Управління соціальної політики Нікопольської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про розподіл витрат на правничу допомогу та залишення без розгляду відповідної частини заяви; передати справу для продовження розгляду в цій частині до Господарського суду Дніпропетровської області.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/141/20, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/141/20.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/141/20 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко