ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1344/24 (911/899/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл»

про стягнення грошових коштів

в межах справи № 911/1344/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 73, ідентифікаційний код 43969245)

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (далі ТОВ «Ексон ОІЛ», боржник) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 12.12.2024 здійснює арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович (свідоцтво № 1963 видане 15.10.2020, далі ліквідатор).

2. 14.03.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» звернувся Антимонопольний комітет України (далі АМКУ, позивач) з позовною заявою (вх. № 5130) в якій просить стягнути з ТОВ «Ексон ОІЛ» пеню у розмірі 22 600,00 грн.

Відповідно до абз. 1-3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, зокрема, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ТОВ «Ексон ОІЛ», відповідний позов АМКУ підлягає розгляду в межах справи № 911/1344/24.

3. Перевіривши подану позовну заяву, судом установлено, що остання не відповідає вимогам ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

У свою чергу ліквідатор, у відповідності до ч. 1 ст. 61 КУзПБ, з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

З огляду на викладене, під час звернення до суду з позовною заявою до боржника під час застосування щодо нього судової процедури ліквідації, позивач має надати докази надсилання такої заяви ліквідатору.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Додатково суд звертає увагу позивача на те, що ТОВ «Ексон ОІЛ» визнаний банкрутом та щодо нього відкрита ліквідаційна процедура, отже з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, у зв`язку з чим майнові вимоги до боржника заявляються у порядку ст. 45 КУзПБ.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ ст.ст. 162-164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Антимонопольного комітету України від 14.03.2025 (вх. № 5130) - залишити без руху.

2. Запропонувати Антимонопольному комітету України протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 164 ГПК України та надати суду докази надсилання позовної заяви ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.03.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.03.2025.