ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/857/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв України, 15)

до Фізичної особи-підприємця Сома Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 81843,72 грн

встановив:

Броварська міська рада Броварського району Київської області (позивач) звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сома Андрія Олександровича (відповідач) 81843,72 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 29.03.2002.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між Требухівською сільською радою як орендодавцем та Фізичною особою-підприємцем Сомом Андрієм Олександровичем як орендарем договір оренди земельної ділянки від 29.02.2002, надалі договір оренди, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,02 га, яка розташована в с.Требухів. Позивач посилається на те, що відповідач не сплачує орендну плату та що станом на 01.12.2018 борг відповідача становить 81843,72 грн. Періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг з орендної плати в загальній сумі 81843,72 грн, та розрахунку вказаного основного боргу (із зазначенням періоду нарахування, ставки та розміру орендної плати в періоді, застосованих коефіцієнтів у разі їх застосування, сум часткових оплат орендаря з прив`язкою до періодів нарахування у разі наявності оплат) позовна заява не містить.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви. Суд зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтями 162 та 164 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства.

У пунктах 3 та 5 частини 3 статті 162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що річна орендна плата за договором оренди становить 610,09 грн (пункт 2.3 договору) та що борг відповідача становить 81843,72 грн.

Водночас, позивач в позовній заяві не зазначає, які саме періоди оренди (рік, місяць тощо) не були оплачені відповідачем (або були оплачені лише частково) та в якій сумі, у зв`язку з якими позивачем заявлений до стягнення борг в загальній сумі 81843,72 грн, та чи є ця заборгованість основним боргом та/або іншим видом боргу. Розрахунку боргу із зазначенням неоплачених відповідачем періодів оренди та розміру заборгованості у кожному періоді з посиланням на умови договору оренди (враховуючи встановлений в договорі оренди річний розмір орендної плати в сумі 610,09 грн) позовна заява не містить, хоча розрахунок боргу має суттєве значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з цим позивачу необхідно належним чином виконати вимоги пунктів 3 та 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та подати уточнення до позовної заяви із наведенням обґрунтованого розрахунку заборгованості по орендній платі, в т.ч. із зазначенням: неоплачених (частково оплачених) відповідачем періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг в загальній сумі 81843,72 грн; розміру нарахувань орендної плати у кожному такому періоді з посиланням на умови договору оренди та інші докази (застосовані коефіцієнти індексації у разі застосування тощо); розміру часткових оплат відповідача за наявності; заборгованості у кожному такому періоді; дати виникнення прострочення за кожний з таких неоплачених періодів оренди; виду заявленої позивачем до стягнення заборгованості - основний борг та/або інший вид заборгованості.

Крім того, відповідно до пункту 2 ч.3 ст.162 цього Кодексу позовна заява повинна містити відомості про сторін спору, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Позивач в позовній заяві відповідачем визначив Фізичну особу-підприємця Сома Андрія Олександровича.

Водночас, відповідно до загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.01.2017 була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Сома Андрія Олександровича.

У зв`язку з цим позивачу необхідно належним чином виконати вимоги пункту 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та зазначити актуальні дані про відповідача, до якого позивачем заявлено позов, на момент пред`явлення позову.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 цього Кодексу щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 123, 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із зазначенням:

- обґрунтованого розрахунку основного боргу по орендній платі з посиланням на умови договору оренди та інші докази із зазначенням: неоплачених (частково оплачених) відповідачем періодів оренди, за які позивачем заявлений до стягнення борг в загальній сумі 81843,72 грн; розміру нарахувань орендної плати у кожному такому періоді з посиланням на умови договору оренди та інші докази (застосовані коефіцієнти індексації у разі застосування тощо); розміру часткових оплат відповідача за наявності; заборгованості у кожному такому періоді; дати виникнення прострочення за кожний з таких неоплачених періодів оренди; виду заявленої позивачем до стягнення заборгованості - основний борг та/або пеня чи інші види заборгованості;

- актуальних даних про відповідача щодо наявності або відсутності у нього статусу фізичної особи - підприємця на момент пред`явлення позову.

3.2. доказів на підтвердження викладених позивачем обставин в уточненнях до позовної заяви з урахуванням даної ухвали господарського суду про залишення позову без руху, якщо такі докази не були подані разом з позовною заявою.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 №911/857/25.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова