ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2025 Справа № 917/45/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області, заявник, ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №45/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; (далі - ТОВ "ЛВГ-ГРУП", боржник) у відповідності до вимоги Кодексу України з питань банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 дану заяву було передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.01.2025 заяву ГУ ДПС у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП" прийнято судом та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 04.02.2025, встановлено боржнику строк подання відзиву на заяву про відкриття справи про банкрутство.

У визначений судом строк боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

В судовому засіданні 04.02.2025 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 04.03.2025 об 11:00 год.

Ухвала суду від 04.02.2025 (а.с.140) була направлена заявнику в його електронний кабінет в системі "Електронний суд" і доставлена, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 142 ).

У боржника відсутній зареєстрований Електронний кабінет в системі ЄСІТС ( а.с. 126). Тому ухвала суду від 04.02.2025 у паперовій формі була направлена боржнику - ТОВ "ЛВГ-ГРУП" за адресою - вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, яка також спідпадає з адресою місцезнаходження боржника згідно даних з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( а.с. 12-13).

Ухвала суду від 04.02.2025, направлена боржнику, повернута до суду поштовим відділенням з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою"( а.с. 143-146).

Відповідно до вимог п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення

( ухвали) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, враховуючи вказане, боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 04.02.2025 по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання.

У визначений судом строк боржник відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що явка в судове засідання учасників у справі обов"язковою не визнавалась, а ненадання боржником відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши фактичні обставини заяви, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, суд, встановив.

На податковому обліку в ГУ ДПС у Полтавській області перебуває ТОВ «ЛВГ-ГРУП», місцезнаходженням якого, згідно з інформацією з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд. 24/37.

В обґрунтування своїх кредиторських вимог до боржника ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковим обов`язком визнається і обов"язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п.36.3 ст.36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Станом на дату подання заяви, за Боржником обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг в загальному розмірі 1 163 476,27 грн, з яких: 771 300,77 грн - податкові зобов`язання, 354 658,52 грн. - штрафні санкції, 37 516,98 грн - пеня та з єдиного внеску нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати в загальному розмірі 1 084,20 грн , з яких: 832,80 грн. - штрафні санкції, 251,40 грн - пеня.

Підстави виникнення податкового боргу з податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг):

1. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЛВГ-ГРУП» результати оформлено актом №25980/16-31-51-04/37600363 який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від

19.11.2019 № , яким визначено до сплати суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 199 396,25 грн (податкові зобов`язання - 159 517,00 грн; (з урахуванням часткової переплати сума податкового зобов`язання, яка заявляється становить 148 132,77 грн, штрафні санкції - 39 879,25 грн)).

Крім того, на податкове повідомлення-рішення від 19.11.2019 № , у відповідності до статті 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 9 085,91 грн.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» сума узгоджених грошових зобов`язань згідно податкового повідомлення - рішення у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

2. Контролюючим органом проведено перевірку про результати перевірки даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість ТОВ «ЛВГ-ГРУП" результати якої оформлено актом від 08.11.2019 № 26968/16-31-51-04-12/37600363, який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.12.2019 № , яким визначено штрафну санкцію з податку на прибуток в розмірі 1666,67 гривень.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» суми узгоджених грошових зобов`язань згідно податкового повідомлення-рішення від 19.12.2019 № , у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

3. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЛВГ-ГРУП» результати якої оформлено актом від 13.12.2019 № 29801/16-31-51-04-12/34600363, який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «адресат вибув».

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення

05.02.2020 № та № , якими визначено до сплати суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 732 015,00 грн (податкові зобов`язання 488 010,00 грн, штрафні санкції - 244 005,00 грн) та штрафні санкції 170,00 грн, відповідно.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» суми узгоджених грошових зобов`язань згідно податкових повідомлень-рішень від 05.02.2020 № та № , у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

Крім того, на податкове повідомлення-рішення від 05.02.2020 № відповідності до статті 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 20 889,50 гривень.

4. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість за вересень 2019 ТОВ «ЛВГ-ГРУП» результати якої оформлено актом від 13.12.2019 № 29791/16-31-51-04/37600363, який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «адресат вибув».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.02.2020 № , яким визначено грошові зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 338,60 гривень.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» суми узгоджених грошових зобов`язань згідно податкового повідомлення-рішення від 05.02.2020 № , у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

5. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЛВГ-ГРУП» результати якої оформлено актом від 22.11.2019 № 28129/16-31-51-12/37600363, який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 № , яким визначено до сплати суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 146 752,50 грн (податкові зобов`язання - 97 835,00 грн, штрафні санкції - 48 917,50 грн)

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» суми узгоджених грошових зобов`язань згідно податкового повідомлення-рішення від 16.01.2020 № , у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

Крім того, на податкове повідомлення-рішення від 16.01.2020 № , у відповідності до статті 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 6 531,09 гривня.

6. Контролюючим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЛВГ-ГРУП» результати якої оформлено актом від 15.01.2019 № 30699/16-31-51-04-12/37600363, який надісланий платнику рекомендованим листом та повернуто з відміткою поштового зв`язку «адресат вибув».

На підставі проведеної перевірки прийняті податкові повідомлення-рішення від

14.04.2020 № та , якими визначено до сплати суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 55 984,50 грн (податкові зобов`язання - 37 323,00 грн, штрафні санкції - 18 661,50 грн) та штрафні санкції 1 020,00 грн, відповідно.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» суми узгоджених грошових зобов`язань згідно податкових повідомлень-рішень від 14.04.2020 № та , у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачені.

Крім того, на податкове повідомлення-рішення від 14.04.2020 № , у відповідності до статті 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 1 010,48 грн

Заборгованість з єдиного соціального внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати в загальному розмірі 1 084,20 грн виникла на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно:

1. Контролюючим органом винесено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 15.09.2017 № , яким донараховано штрафні санкції по єдиному внеску у розмірі 842,8 грн (з урахуванням часткової переплати, сума яка заявляється становить 832,8 грн) та пеня у розмірі 251,40 грн.

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» сума узгодженого грошового зобов`язання згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування); або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 15.09.2017 №, у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачена.

2. Контролюючим органом сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) (для юридичної особи) від 12.07.2023 № Ю-2613-51/1430, якою донараховано єдиного внеску у розмірі 1 084,20 грн (штрафні санкції - 832,80 грн, пеня- 251,40 гривень).

ТОВ «ЛВГ-ГРУП» сума узгодженого грошового зобов`язання згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.07.2023 № Ю-2613-51/1430, у встановлені законодавством терміни до бюджету не сплачена.

З метою погашення заборгованості (податкового боргу), яка самостійно не сплачена відносно ТОВ «ЛВГ-ГРУП» ініціюючим кредитором вживались передбачені чинним законодавства України заходи щодо стягнення боргу.

Контролюючим органом до Полтавського окружного лдміністративного суду подано адміністративний позов про стягнення податкового боргу з рахунків, відкритих у банківських установах ТОВ «ЛВГ-ГРУП», який розглянуто у справі № 440/8624/21.

На підставі судового рішення у справі № 440/8624/21 від 20.12.2021, яким задоволено позов ГУ ДПС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених з Україні товарів(робіт,послуг) у розмірі 1 180 709,78 грн направлено інкасові доручення/платіжні інструкції до банків, в яких було відкрито рахунки боржника:

- від 05.05.2022 № 332 - повернуто з відміткою банку про часткову оплату інкасового доручення 27.05.2022 у сумі 1 204,96 грн;

- від 05.05.2022 № 334 - повернуто з відміткою банку про часткову оплату інкасового доручення 27.05.2022 у сумі 13 027,82 грн;

- від 05.05.2022 №335 - повернуто з відміткою банку про часткове списання інкасового доручення 17.05.2022 у сумі 0,73 грн;

- від 05.05.2022 № 336, 337, 338 - повернуті без виконання з відмітками банку про відсутність коштів на рахунках;

- від 08.06.2022 № 559, 565, 563, 562, 561, 560 - повернуті без виконання з відмітками банку про відсутність коштів на рахунках;

- від 03.04.2023 № 169, 168, 167, 166, 165, 164, 163 - повернуті без виконання з відмітками банку про відсутність коштів на рахунках;

- від 21.08.2023 №904, 906, 907 повернуті без виконання з відмітками банку про відсутність коштів на рахунках;

- від 26.07.2024 №1340, № 1341 - повернуті без виконання з відмітками банку про відсутність коштів на рахунках.

Пунктом 88.1 статті 88 Податкового кодексу України ( далі - ПК) визначено, що з метою забезпечення виконав платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до частини 2 пункту 89.5 статті 89 ПК України платник податків зобов`язаний не пізніше робочого дня, наступного за днем набуття права власності на будь- яке майно, повідомити контролюючий орган про наявність такого майна. Контролюючий орган зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання зазначеного повідомлення прийняти рішення щодо включення такого майна до акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, або відмовити платнику податків у включенні такого майна до акта опису.

Згідно з п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п.89.3 ст.89 ПК України).

Статтею 88 ПК України, якою визначається зміст податкової застави, передбачено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ «ЛВГ-ГРУП» сформовано 10.12.2024 за боржником відсутнє зареєстроване майно (нежитлові будівлі та споруди).

Крім того, відповідно до відповідей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВ Полтавській області від 05.09.2023 №31/16-15-1686, Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України від 28.08.2023 №12/12.5-2626-23, ПН- СХ МУ Державної служби з питань праці від 06.09.2023 № ПНС/2/10180-23, ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 08.09.2023 № 9919/2023 , Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.08.2023 № 10/04/8988, ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр ДАЗТУ» від 24.08.2023 № 45/3232, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 23.08.2023 № 10/04/8988, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавської області 26.10.2023 № 01-27/12/3075 - інформація щодо зареєстрованої за боржником техніки та транспортних засобів, повітряних суден, об`єктів промислової власності, цінних паперів, вантажних вагонів, відповідно відсутня.

Таким чином, з огляду на відсутність майна у ТОВ «ЛВГ-ГРУП», інші заходи з погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, зокрема, вжиття заходів щодо примусової реалізації майна боржника, яке перебуває у податковій заставі, не здійснювались. ГУ ДПС у Полтавській області, вжито всіх заходів по стягненню податкової заборгованості товариства, які передують зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, на дату подання даної заяви заборгованість Боржника перед Державним бюджетом не погашена та складає 1 164 560,47 грн з яких: 771 300,77 грн - податкові зобов`язання, 355 491,32 грн. - штрафні санкції, 37 768,38 грн - пеня.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Суд зауважує, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

За наслідками розгляду поданих заявником документів, з урахуванням встановлених судом обставин справи, судом встановлено обґрунтованість тверджень ГУ ДПС у Полтавській області про наявність у боржника ТОВ "ЛВГ-ГРУП" грошових зобов`язань у загальному розмірі 771 300, 77 грн (що становить суму основного боргу), строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП" перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ГУ ДПС у Полтавській області відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП" , суд дійшов до висновку про її задоволення.

Суд, приймаючи до уваги наявність ознак неплатоспроможності боржника вважає за необхідне відкрити відносно нього судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Зі змісту ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

При цьому, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутств визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1359 від 17.07.2013 ), а також надав заяву зазначеного арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство ТОВ "ЛВГ-ГРУП".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Суд встановив, що заява про участь у справі арбітражного керуючого , кандидатура якого запропонована суду ініціюючим кредитором, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити розпорядником майна ТОВ "ЛВГ-ГРУП" арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича з покладенням на нього всіх прав та обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

У зв`язку з вищевикладеним, суд встановлює арбітражному керуючому розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Керуючись ст.ст. 28, 34, 36, 39, 40, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; .

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) у розмірі 771 300, 77 грн основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617;

4. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

-зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617;

6. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; призначити арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1359 від 17.07.2013 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу (ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.

9. Зобов`язати розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

10. Зобов`язати розпорядника майна в подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

11. Зобов`язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ( строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду).

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 15.05.2025 10:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25).

Явка учасників у справі про банкрутство в судове засідання не є обов`язковою.

13. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

14. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна боржника - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання (акт інвентаризації надати суду). За можливості проведення санації боржника надати план санації останнього.

15. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

16. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити боржнику, кредитору та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, суб`єкту державної реєстрації до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2025

Суддя Ореховська О.О.