ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1261/16(916/5679/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; ) арбітражного керуючого Петровської Н.А. (79054, м. Львів, вул. Петлюри, 2, ВПЗ 54, а/с: 3147),

до відповідачів: 1). Приватного підприємства Прогрес. (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; );

2). Дочірнього підприємства Транспортно-експедиційний центр (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; );

3). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

4). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

5). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ),

про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49; ) та солідарне стягнення з відповідачів 3 012 293 044,96 грн.

у відкритом судову засіданні за участю представників сторін та учасників:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест: адвокат Різник Олександр Юрійович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідача: ОСОБА_3 : адвокат Панчошак Олександр Дмитрович;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк: ОСОБА_4 (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 17.03.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Петровська Н.А. звернулася до господарського суду із заявою (вх. №3-889/24 від 23.12.2024р.) про покладення субсидіарної відповідальності на фізичних та юридичних осіб за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, у якій ліквідатор банкрута просить суд солідарно стягнути з Приватного підприємства Прогрес., Дочірнього підприємства Транспортно-експедиційний центр; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест 3 012 293 044,96 грн.

Підставою подання до господарського суду позову, ліквідатор банкрута вказує про неправомірні дії посадових осіб та кінцевих бенефіціарів Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, які свідчать, що ці посадові особи та учасники боржника не діяли належно, розумно, добросовісно та в інтересах банкрута, його працівників та кредиторів.

Предметом зазначеного позову є покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовну заяву по справі №916/5679/24 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5679/24 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест арбітражного керуючого Петровської Н.А. до відповідачів: 1). Приватного підприємства Прогрес, 2). Дочірнього підприємства Транспортно-експедиційний центр, 3). ОСОБА_1 , 4). ОСОБА_2 , 5). ОСОБА_3 ; про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" та солідарне стягнення з відповідачів 3 012 293 044,96 грн. Справу №916/5679/24 вирішено розглядати в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/1261/16(916/5679/24).

07.03.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №7608/25) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про вступ у справу №916/1261/16(916/5679/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 р. задоволено заяву (вх. №7608/25 від 07.03.2025 р.) та залучено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; ) до участі у справі №916/1261/16(916/5679/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Підготовче засідання у справі №916/1261/16(916/5679/24) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест арбітражного керуючого Петровської Н.А. до відповідачів: 1). Приватного підприємства Прогрес, 2). Дочірнього підприємства Транспортно-експедиційний центр, 3). ОСОБА_1 , 4). ОСОБА_2 , 5). ОСОБА_3 ; про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" та солідарне стягнення з відповідачів 3012 293 044,96 грн. відкладено до "17" березня 2025 р. о 09:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Підготовче засідання у справі №916/1261/16(916/5679/24) відкладались/призначались до розгляду на 17.02.2025 р. о 10:30 год. (ухвала суду від 15.01.2025 р.); на 10.03.2025 р. о 15:00 год. (ухвала суду від 17.02.2025 р.) та на 17.03.2025 р. о 09:30 год. (ухвала суду від 10.03.2025 р.).

Про відкладення підготовчого засідання, ліквідатор ТОВ Прогресбуд-Інвест арбітражний керуючий Петровська Н.А.; ОСОБА_2 ; представник ОСОБА_3 адвокат Панчошак О.Д. та Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк були повідомленні шляхом надсилання копії ухвали до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

Інші учасники справи були повідомлені про дату час та місце розгляду підготовчого засідання у даній справі шляхом направлення копій ухвал суду на поштові адреси, а саме Приватному підприємству Прогрес. (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49); Дочірньому підприємству Транспортно-експедиційний центр (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), що в свою чергу підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими поверненнями та повідомленнями про вручення процесуальних документів суду.

Господарським судом, за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 р., від 17.02.2025 р. та від 10.03.2025 р. були оприлюднені у вказаному Реєстрі, тобто текст ухвал був у вільному доступі через мережу Інтернет, учасники справи та заінтересовані особи мали можливість ознайомитись з процесуальними документами суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.п. 2,3,5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи в підготовчому засіданні.

17.03.2025 р. у підготовчому засіданні суду, господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про закриття підготовчого провадження у справі №916/1261/16(916/5679/24) та призначення даної справи до розгляду по суті в засіданні суду на "14" квітня 2025 р. о 10:00 год.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність на розгляді заяв, клопотань від сторін у справі, тобто вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1261/16(916/5679/24) до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1261/16(916/5679/24).

2. Справу №916/1261/16(916/5679/24) призначити до судового розгляду по суті в засіданні суду на "14" квітня 2025 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання, призначене на 14.04.2025 р. о 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті в засіданні суду на 14.04.2025 р. о 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 17 березня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору ТОВ Прогресбуд-Інвест арбітражному керуючому Петровській Н.А.; ОСОБА_2 ; представнику ОСОБА_3 адвокату Панчошаку О.Д.

Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству Прогрес. (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49); Дочірньому підприємству Транспортно-експедиційний центр (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49); Вансачу І.В. ( АДРЕСА_4 ).

Суддя Л.І. Грабован