номер провадження справи 21/4/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2025 Справа № 908/83/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Бабенко Ганна Олексіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Череп Марія Олександрівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Фізична особа-підприємець Кісельова Ольга Владиславівна ( АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Приватне підприємство КОНЕКС (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Качуренко Юлія Юріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитор - Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю АПТЕКА № 226 (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ КБ Приватбанк

2. АТ МетаБанк

Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2025 зокрема, розгляд справи відкладено на 08.04.2025, 14 - 00.

03.03.2025 до суду від Бітько О.О. надійшла заява від 26.02.2025 (вх. № 4808/08-08/25 від 03.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 417 679, 66 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

03.03.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Кісельової О.В. надійшла заява від 28.02.2025 (вх. № 4825/08-08/25 від 03.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36 772, 64 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 10.03.2025 заяву ФОП Кісельової О.В. від 28.02.2025 (вх. № 4825/08-08/25 від 03.03.2025) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: надання доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів, а саме, боржнику та розпоряднику майна Вернигорі В.П. (до електронного кабінету); відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України зазначити відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Роз`яснено заявнику, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

06.03.2025 до системи Електронний суд від Приватного підприємства КОНЕКС надійшла заява від 06.03.2025 (вх. № 5192/08-08/25 від 07.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 93 547, 17 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

10.03.2025 до системи Електронний суд від Качуренко Ю.Ю. надійшла заява від 10.03.2025 (вх. № 5252/08-08/25 від 10.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 200, 00 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

11.03.2025 до системи Електронний суд від ФОП Кісельової О.В. надійшла заява від 11.03.2025 (вх. № 5462/08-08/25 від 11.03.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

12.03.2025 до системи Електронний суд від ОСОБА_2 надійшла тотожна заява від 12.03.2025 (вх. № 5657/08-08/25 від 13.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 417 679, 66 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

16.03.2025 до системи Електронний суд від ОСОБА_3 надійшла тотожна заява від 16.03.2025 (вх. № 5809/08-08/25 від 17.03.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 200, 00 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Враховуючи відповідність заяв ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця Кісельової О.В., Приватного підприємства КОНЕКС, ОСОБА_3 вимогам закону її слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні, відкладеному на 08.04.2025, 14 - 00.

Проведення судового засідання 08.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/83/25 слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_2 від 26.02.2025 (вх. № 4808/08-08/25 від 03.03.2025), Фізичної особи-підприємця Кісельової О.В. від 28.02.2025 (вх. № 4825/08-08/25 від 03.03.2025), Приватного підприємства КОНЕКС від 06.03.2025 (вх. № 5192/08-08/25 від 07.03.2025), Качуренко Ю.Ю. від 10.03.2025 (вх. № 5252/08-08/25 від 10.03.2025) прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні, відкладеному на 08.04.2025, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати:

Боржника - розглянути заяви ОСОБА_2 від 26.02.2025 (вх. № 4808/08-08/25 від 03.03.2025), Фізичної особи-підприємця Кісельової О.В. від 28.02.2025 (вх. № 4825/08-08/25 від 03.03.2025), Приватного підприємства КОНЕКС від 06.03.2025 (вх. № 5192/08-08/25 від 07.03.2025), Качуренко Ю.Ю. від 10.03.2025 (вх. № 5252/08-08/25 від 10.03.2025) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Проведення судового засідання 08.04.2025, 14 - 00 у справі № 908/83/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявникам 2 - 5, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ