ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/868/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№893/25

За позовом: Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради (65006, Одеська обл., місто Одеса, вул.Нестеренка Віталія, будинок 5 Г)

до відповідача: Одеського національного медичного університету (65082, Одеська обл., місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 2)

про стягнення 421 211,88 грн

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського національного медичного університету, в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 421 211,88 грн та судовий збір.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від відшкодування вартості понесених позивачем витрат на утримання приміщень, які передані відповідачу у користування на підставі укладених між сторонами угод від 09.04.2014 про співробітництво з підготовки, підвищення кваліфікації медичних кадрів, забезпечення лікувально-діагностичного процесу проведення та впровадження в практику наукових досліджень та від 08.02.2019 про співробітництво між Одеським національним медичним університетом та Міської лікарні № 11 з підготовки медичних кадрів, забезпечення лікувально-діагностичного процесу, проведення та впровадження в практику наукових досліджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Водночас, в порушення вказаних норм, вступна частина позовної заяви не містить повного найменування позивача.

Крім того, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронних кабінетів, а також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення означених положень позивачем по справі також не надано підтвердження стосовно того, що ним не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача Одеського національного медичного університету з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому наданий позивачем на виконання вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України розрахунок основної заборгованості зводиться до зазначення періодів, площі кафедр та зазначення ВЕВ з ПДВ за 1 м2. У свою чергу, розрахунок вартості експлуатаційних витрат містить виключно загальні суми експлуатаційних витрат, зарплат та нарахувань на зарплату за 2020-2022 роки.

Натомість, такий розрахунок судом не може бути визнаний обґрунтованим, оскільки, за відсутності вихідних даних та формули розрахунку складових експлуатаційних витрат за кожний місяць, встановлення правильності розрахунку відповідних витрат є неможливим.

Крім того, з позовної заяви судом встановлено, що, заявляючи до стягнення 421 211,88 грн, позивач посилається на Угоду від 8.02.2019, водночас, не зазначає, на підставі якого пункту угоди позивач просить суд стягнути відповідні витрати. При цьому, суд звертає увагу на п.3.3 вказаної Угоди, відповідно до якої позивач бере на себе обов`язок щодо фінансування витрат, пов`язаних з утриманням відповідних приміщень, за власний рахунок, з приводу чого суд також пропонує надати відповідні пояснення.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- зазначення повного найменування позивача;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання до суду письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (доданням останніх, у разі наявності) щодо вихідних даних, якими позивач керувався при здійсненні розрахунку та визначені спірної суми.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 11" Одеської міської ради за вх.№893/25 від 07.03.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення повного найменування позивача;

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання до суду письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання до суду письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (доданням останніх, у разі наявності) щодо вихідних даних, якими позивач керувався при здійсненні розрахунку та визначені спірної суми.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо того, який пункт Угоди від 08.02.2019 за позицією позивача порушив відповідач щодо сплати спірних сум.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська