ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа № 924/153/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорний та Микола, м. Хмельницький

Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), м. Хмельницький

про - визнання припиненими трудових відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю „Чорний та Микола та директором ОСОБА_1 ;

- зобов`язання внести зміни до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорний та Микола

Представники сторін:

Позивач Пашинський М.І. - згідно довіреності (в режимі відеоконференції)

відповідачі: не з`явилися

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі №924/153/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 18.03.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 13.10.2025 відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ „Чорний та Микола, протокол №02/2015, одноголосним рішенням загальних зборів учасників відповідача було вирішено, зокрема, припинити ТОВ „Чорний та Микола () шляхом ліквідації та призначити ліквідатором Товариства ОСОБА_2 , до якого перейшли усі повноваження керівника (органів управління) відповідача. Однак, загальними зборами учасників ТОВ „Чорний та ОСОБА_3 так і не було прийнято рішення про звільнення позивача з посади директора та не було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також вказує, що 08.02.2017 відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства, протокол №01/2017 вирішено, зокрема, звільнити ліквідатора ТОВ „Чорний та Микола ОСОБА_2 та призначити ліквідатором Товариства ОСОБА_4 .

Повідомляє, що позивачем, як директором ТОВ „Чорний та Микола направлено засобами поштового зв`язку на адресу учасників Товариства заяву від 19.12.2024 на звільнення позивача з посади директора, а також повідомлення від 19.12.2024 про скликання Загальних зборів учасників ТОВ „Чорний та Микола на 30.01.2025 о 12:00 год. за адресою: 29015, Хмельницька область ,м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 22, офіс 64, із порядком денним зборів, зокрема, про звільнення директора Товариства. Однак, скликані на 30.01.2025 загальні збори учасників Товариства не відбулися, у зв`язку з неявкою учасників відповідача, про що складено акт від 30.01.2025, підписаний позивачем та її представником.

З огляду на зазначене, позивач зазначає, що відсутність рішення загальних зборів Товариства про звільнення директора та наявність відомостей про ОСОБА_1 , як керівника ТОВ „Чорний та Микола у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є порушенням трудових прав позивача.

Відповідачі правом на подання відзивів не скористалися.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також представником позивача заявлено клопотання про його участь в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача адвоката Пашинського М. І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/153/25.

Призначити справу №924/153/25 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 17 квітня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 17 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 адвоката Пашинського Максима Ігоровича (згідно ордера №1817939 від 18.12.2024, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити Пашинського Максима Ігоровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк