ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/198/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву від 18.03.2025 товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» про скасування судового наказу (вх. № 02.3.1-02/2567/25) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН», м. Ужгород

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР"(стягувач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» (боржник) із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» (Україна, 88005, закарпатська обл., місто Ужгород, Проспект Свободи, будинок 52, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" (Україна, 03037, місто Київ, вулиця Петра Радченка, будинок 27, офіс 102, ) заборгованості в розмірі 9879,00 грн (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 00 коп) за Договором приєднання №SО-2015-003 та судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

03.03.2025 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі 907/198/25.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 18.03.2025 надійшла заява вх.№ 02.3.1-02/2567/25, про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд зазначає.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Подана заява відповідає формі та змісту, визначеними статтею 157 ГПК України.

Судом встановлено, що така заява подана у межах строку, встановленого п.1 ст.157 ГПК України.

Поданою суду заявою про скасування наказу боржник заперечив безспірність вимог заявника, що по суті є підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, беручи до уваги наведені заявником доводи, а також той факт, що у разі скасування судового наказу, стягувач не позбавлений права на судових захист, так як може скористатися правом звернення до суду в спрощеному позовному провадженні, в той час, як боржник (у разі не поновлення строку) може бути позбавлений права на судовий захист та справедливий судовий розгляд з підстав неналежного вручення судового наказу (не з вини боржника), що нівелює один із принципів господарського судочинства (змагальність сторін), суд доходить висновку про задоволення клопотань боржника.

Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судовий Наказ від 03.03.2025 у справі №907/198/25- скасувати.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСТОН» суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/198/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук