ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2025 р. Справа №924/120/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., за участю секретаря судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'', м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО'', м. Хмельницький

про визнання недійсними договорів міни, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників, визнання права власності на частку в статутному капіталі; визнання недійсними рішень загальних зборів учасників; скасування реєстраційних дій

За участю представників:

від позивача: Раац К.В. згідно ордера №019212 від 06.02.2025р.

від відповідачів СТОВ ''Агрофірма ''Гречани'' та ТОВ ''УНІ АГРО'': Мартинкова О.Л. згідно витягу з ЄДР, ОСОБА_3 згідно витягу з ЄДР

від відповідача ОСОБА_2 : Ярош В.Ю. згідно ордера №1091706

У підготовчому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'', м. Хмельницький; 2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО'', м. Хмельницький про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, визнання недійсними договорів міни, рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій, визнання права власності на частку в порядку спадкування за заповітом. Разом з позовною заявою подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 03.02.2025р. вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.02.2025р. відкрито провадження у справі №924/120/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.02.2025р. відповідачем - сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'' подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху з підстав недоплати судового збору у сумі 140121,70 грн.

В обґрунтування своєї позиції посилається на те, що позивач мав сплатити судовий збір в наступному розмірі:

- за сім вимог немайнового характеру судовий збір в розмірі 21196,00 грн. (про визнання недійсними договорів міни від 23.06.2016р., від 31.03.2016р.; про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників СТОВ "Агрофірма "Гречани" №3/24 від 03.07.2024р., №4/24 від 07.08.2024р., №5/24 від 07.08.2024р.; про скасування реєстраційних дій від 04.07.2024р., від 12.08.2024р.);

- за три вимоги майнового характеру судовий збір в розмірі 156775,70 грн. (про визнання права власності на частку в статутному капіталі; про визначення розміру статутного капіталу та встановлення розміру частки у СТОВ "Агрофірма "Гречани" та у ТОВ "УНІ АГРО").

На переконання відповідача позовні вимоги про визначення розміру статутного капіталу та встановлення розміру частки у статутному капіталі, маючи вартісне грошове вираження, являються вимогами майнового характеру, тому розрахунок судового збору за цими вимогами має здійснюватись як із вимог майнового характеру. На підтвердження своєї позиції посилається на постанову Верховного Суду України від 28.09.2022р. у справі №910/4277/21.

У свою чергу, позивач у поясненнях, поданих 10.03.2025р., відзначає, що правильно сплатив судовий збір, вважаючи, що всі вимоги, крім визнання права власності, являються немайновими, у тому числі, про визначення розміру статутного капіталу та встановлення розміру частки у товаристві. На підтвердження своєї позиції посилається на постанови Верховного Суду України від 28.02.2024р. по справі №910/15182/23, від 20.09.2024р. по справі №911/571/24 та ухвалу Верховного Суду України від 09.10.2024р. по справі №911/266/22.

Положеннями ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір відноситься до судових витрат.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

З врахуванням викладених вище положень законодавства, розмір судового збору, який сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів та вирішується до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Тому, клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'' про залишення позовної заяви без руху з підстав недоплати судового збору суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Судом також відмічається, що 31.01.2025р. позивачем подано до суду заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, клопотання про витребування доказів; 03.03.2025р. позивачем подано до суду заяву про зміну предмета позову та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ''УНІ АГРО ПЛЮС''.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

З огляду на те, що розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, метою якого є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Заяву про зміну предмета позову, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та клопотання про витребування доказів буде вирішено у наступних засіданнях.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Гречани'' про залишення позовної заяви без руху залишити без розгляду.

Підготовче засідання по справі №924/120/25 відкласти на 11 год. 00 хв. 26 березня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 19 березня 2025 року.

Суддя В.В. Димбовський