ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 910/3675/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023

у справі № 910/3675/22 (суддя Балац С.В.)

за позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "МІЛА"

2) Київська міська рада

про стягнення 7 619,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість в сумі 6 395 грн. 27 коп., 3 % річних в сумі 286 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 937 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.481 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; провести огляд багатоквартирного житлового будинку № 1/33 по провул. Політехнічний у м. Києві та нежитлового приміщення площею 24,90 кв.м., якщо воно знаходиться у цьому будинку; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22; прийняти постанову, якою відмовити у задоволені позову; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3675/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

Проте, станом на 26.02.2024, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 у справі № 910/3675/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

10.02.2025 (Через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про повернення судового збору у справі № 910/3675/22.

Листом від 10.02.2025 витребувано матеріали справи № 910/3675/22 з Господарського суду міста Києва.

06.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3675/22.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Як вбачається із платіжної інструкції № 12856 від 15.01.2024 скаржником при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про повернення судового збору у справі № 910/3675/22 та повернення останньому сплаченого судового збору згідно із платіжною інструкцією № 12856 від 15.01.2024 у розмірі 2 481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про повернення судового збору у справі № 910/3675/22 задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (адреса: вул. Білоруська, 1, м. Київ, 04050, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 у справі № 910/3675/22, згідно із платіжною квитанцією № 12856 від 15.01.2024.

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва".

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич