ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2025 р. Справа №921/39/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кравчук Н.М.
суддів: Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Бабій М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" від 26.12.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/3761/24, 01-05/3768/24 від 27.12.2024)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2024, суддя Чопко Ю.О.) про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року за нововиявленими обставинами
у справі № 921/39/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства " Українська технологічна компанія", (надалі ПрАТ "УТК"), м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (надалі ТзОВ ""Українські енергетичні системи") м.Тернопіль
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю КАТМА ГРУП (надалі ТзОВ КАТМА ГРУП), м.Київ
про: визнання недійсними правочинів
за участю представників сторін:
від позивача: Світлик О.М. представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від відповідача 1: Макаренко Ю.О. представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від відповідача 2: ОполонецьІ.В. представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Українська технологічна компанія" від 26.12.2024 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2024 про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 921/39/23. Розгляд справи № 921/39/23 призначено в судовому засіданні на 11.03.2025 об 11 год 10 хв.В судове засідання в режимі відео конференції з`явилися представники позивача та відповідачів.
Сторони в судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні .
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ,ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 921/39/23 до 15.04.2025 о 10 год. 45 хв.
2. Судове засідання у справі № 921/39/23 проводити за участю представників сторін в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.С. Скрипчук