ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м.Харків
18 березня 2025 року Справа № 22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012)
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - ПАТ Вектор Банк, м. Київ
боржника - фізичної особи - підприємця Сувальдо Валентина Рамировича,
м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 12.07.2012 у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) боржника - ФОП Сувальдо Валентина Рамировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 12.07.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О., на якого покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 Закону.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2014 розгляд справи відкладено у засіданні суду на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 відновлено матеріали справи №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. та продовжено повноваження арбітражного керуючого Шалашного Л.О. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури.
У зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), суд звернувся із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), у відповідь на які до суду надійшли Довідки згідно яких запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (свідоцтво від 15.04.2013 №844) та Дворниченка О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №286), яких було зобов`язано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р., відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ.
Жоден з визначених арбітражних керуючих не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. в якості керуючого реалізацією.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 03.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.01.2025 №4220-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 09.05.2025 включно.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду на 19.09.2024.
Оскільки у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р., суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012), на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Драліна А.В. (свідоцтво від 15.03.2013 №468), якому відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).
Станом на 18.03.2025 визначений арбітражний керуючий Дралін А.В. не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. в якості керуючого реалізацією.
У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, вимоги ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. не виконали.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 48, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 27.05.2025, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
2.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 23.05.2025 надати до суду рішення, відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ, з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012), у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.
3.Повторно! Арбітражному керуючому Драліну А.В. (свідоцтво від 15.03.2013 №468), - надати до суду в строк до 01.05.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду на виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) або з письмовою відмовою від участі у цій справі.
5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 20.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
1 до справи
2-ТОВ Спектрум Ессест (ел.суд)
3 ПАТ "Вектор Банк" ( ел.суд)
4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).
5арбітражному керуючому Драліну А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )