ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН № 001905 від 13.09.2024

ліквідатор: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) про визнання банкрутом.

Постановою суду від 02.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 02.10.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

19.02.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання б/н від 18.02.2025 про скасування арештів, в якому ліквідатор просить суд:

1. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий Світ () на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ БАНК ПОРТАЛ (, МФО 339016), №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ УКРЕКСІМБАНК (, МФО 322313), № НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ ПРИВАТБАНК (, МФО 305299), на підставі:

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 22.01.2018 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 16.02.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамовим Талята Рефатовича від 07.12.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №55264101 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Меюса Артема Олександровича від 30.07.2024 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №75652412 з примусового виконання вимоги № Ю-3844-0436/У від 08.05.2024;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 19.11.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №67432568 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 11.10.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пшеничної Вікторії Сергіївни від 24.04.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2016 у справі № 686/9793/16-ц про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 у справі №904/7233/17 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.02.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 о 11:40 год.

03.03.2025 ліквідатором подано щомісячний звіт вих.№2-18/269 від 03.03.2025 за лютий 2025 року.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 11.03.2025, з`явився представник кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів, судом встановлено такі обставини.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

1. приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

2. виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

3. проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

4. аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

5. виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

6. формує ліквідаційну масу;

7. заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

8. здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дана норма повністю кореспондує з приписами ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатором ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ було встановлено наступне.

У листі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 74105/6/04-36-07-07-08 від 25.10.2024 (копія якого міститься в матеріалах справи) було надано інформацію про наступні відкриті рахунки ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ у банківських установах:

1. №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ БАНК ПОРТАЛ (, МФО 339016);

2. №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ УКРЕКСІМБАНК (, МФО 322313);

3. №№ НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ ПРИВАТБАНК (, МФО 305299).

10.01.2025 арбітражний керуючий Смолов К. В. направив запити до АТ БАНК ПОРТАЛ (), АТ УКРЕКСІМБАНК () та АТ КБ ПРИВАТБАНК (), у яких, зокрема, просив надати інформацію щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ, детальну інформацію щодо руху грошових коштів банкрута, наявність чи відсутність накладених арештів на рахунки банкрута, а також інформацію щодо підстав накладення арештів на рахунки ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ.

27.01.2025 ліквідатор ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ отримав лист від АТ КБ ПРИВАТБАНК №20.1.0.0.0/7-250115/3282 від 24.01.2025 (копія міститься в матеріалах справи), у якому було повідомлено, що залишок коштів ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ на рахунках у АТ КБ ПРИВАТБАНК складає загалом 439,35 грн (чотириста тридцять дев`ять гривень 35 коп.), і до якого було долучено, зокрема, копії постанов про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 від 22.01.2018, у виконавчому провадженні № 55264101 від 07.12.2017, у виконавчому провадженні №75652412 від 30.07.2024, у виконавчому провадженні № 67432568 від 19.11.2021, у виконавчому провадженні № 65203328 від 11.10.2021, у виконавчому провадженні №65203328 від 24.04.2021 (копії містяться в матеріалах справи).

29.01.2025 ліквідатор ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ отримав лист від АТ УКРЕКСІМБАНК № БТ/0700801/292-25 від 21.01.2025 (копія міститься в матеріалах справи), у якому було повідомлено, що залишки грошових коштів ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ по рахункам у банку відсутні, і до якого було долучено копії постанов про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 від 16.02.2017, у виконавчому провадженні № 55264101 від 07.12.2017, у виконавчому провадженні №53235177 від 22.01.2018, у виконавчому провадженні № 75652412 від 30.07.2024 (копії містяться в матеріалах справи).

29.01.2025 ліквідатор ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ отримав лист від АТ БАНК ПОРТАЛ №0128-10/1-БТ від 28.01.2025 (копія якого міститься в матеріалах справи), у якому повідомлено, що грошові кошти у сумі 148 089,85 грн, які належать ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ та на які накладено арешт, були передані банком у депозит приватного нотаріуса Верповської Олени Володимирівни у зв`язку з припиненням банківської діяльності.

У постанові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни № 87/02-31 від 13.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі грошових сум з депозиту нотаріуса було повідомлено, що грошові суми ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ є обтяженими:

1. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про забезпечення позову по справі № 686/9793/16-ц від 19.05.2016 , якою з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому у ПАТ Банк "Портал (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-а; ідентифікаційний код 38870739) в межах суми позову 4 893 319,36 грн;

2. Постановою про арешт коштів боржника BП № 53235177 від 16.02.2017, Наказ №924/704/16 від 19.09.2016, винесеною Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра;

3. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про арешт коштів боржника по справі №904/7233/17 від 01.08.2017, якою вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 150 685,69 грн, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 , який відкрито у ПАТ Банк "Портал (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-а; ідентифікаційний код 38870739) та належать ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ;

4. Постановою про арешт коштів боржника BП №55264101 від 07.12.2017, Наказ №904/7233/17 від 26.09.2017, винесеною Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ;

5. Постановою про арешт коштів боржника ВП №53235177 від 22.01.2018, Наказ №924/704/16 від 19.09.2016, винесеною Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра.

Таким чином, ліквідатором ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ було встановлено, що грошові кошти на всіх відкритих рахунках банкрута ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ у банківських установах та тих, що перебувають на депозитному рахунку приватного нотаріуса перебувають під обтяженням, а саме під арештом.

Втім, за результатами аналізу Автоматизованої системи виконавчого провадження ліквідатором ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ було встановлено, що станом на дату подання даної заяви виконавче провадження №53235177 є зупиненим, а виконавчі провадження №№55264101, 75652412, 67432568, 65203328 взагалі вже є завершеними, що свідчить про наявність підстав для скасування арештів, накладених протягом їх здійснення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Однак наявність арештів, накладених на грошові кошти ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ на всіх відкритих рахунках банкрута у банківських установах та коштів, розміщених на депозитному рахунку приватного нотаріуса, унеможливлює виконання арбітражним керуючим приписів ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства з використання під час проведення ліквідаційної процедури лише одного (ліквідаційного) рахунку боржника в банківській установі, перерахування на нього залишків коштів з інших виявлених під час проведення ліквідаційної процедури рахунків боржника і закриття всіх банківських рахунків ТОВ ФРУКТОВИЙ СВІТ, крім ліквідаційного.

Таким чином, без попереднього скасування арештів, накладених на підставі постанов органів державної виконавчої служби та судових ухвал про забезпечення позову, повноцінне здійснення заходів ліквідаційної процедури, у тому числі розподіл коштів відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, є неможливим.

За змістом правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 918/454/18, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011, в якій зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Схожа за змістом правова позиція міститься також в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 908/2462/17 та від 20.09.2023 у справі № 918/454/18.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів - задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктовий Світ () на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ БАНК ПОРТАЛ (, МФО 339016), №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ УКРЕКСІМБАНК (, МФО 322313), № НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ ПРИВАТБАНК (, МФО 305299), на підставі:

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 22.01.2018 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 16.02.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамовим Талята Рефатовича від 07.12.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №55264101 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Меюса Артема Олександровича від 30.07.2024 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №75652412 з примусового виконання вимоги № Ю-3844-0436/У від 08.05.2024;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 19.11.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №67432568 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 11.10.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пшеничної Вікторії Сергіївни від 24.04.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2016 у справі № 686/9793/16-ц про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 у справі №904/7233/17 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова