ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025р. Справа № 904/5480/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Александр», м. Запоріжжя

До:Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

Про: визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Васильєв О.Ю.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ТД «Александр» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-східного МТВ АМКУ (відповідач) про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-східного МТВ АМКУ від 26.09.24р. №54/94-р/к у справі №54/2-24-54/13-24 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» в частині, що стосується ТОВ «ТД «Александр».

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на незаконність та необґрунтованість оспорюваного рішення внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, тощо.

Ухвалою суду від 23.12.25р. відкрито провадження у справі №904/5480/24 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 16.01.25р.

10.01.25р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.01.25р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 13.01.25р. задоволено вищезазначену заяву.

По справі було оголошено перерву з 16.01.25р. по 06.02.25р., з 06.02.25р. по 18.02.25р.

17.02.25р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження. Ухвалою суду від 18.02.25р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №904/5480/24 та № 904/5503/24 в одне провадження; закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції на 13.03.2025р.

12.03.25р. через систему "Електронний суд" від ТОВ «ТД «Александр» (позивач) надійша заява про відкладання розгляду справи.

13.03.25р. судове засідання не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення судової установи, з 9:00год. вживались відповідні попереджувальні заходи для забезпечення безпеки співробітників та відвідувачів суду, що підтверджується актом про вимушене тимчасове призупинення роботи Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.25р.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 03.04.2025р. о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.03.25р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.