ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025м. ХарківСправа № 922/4321/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328)
до ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 44234755)
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021
за участю представників:

позивача Власенко К.С.

відповідача Заярний О.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» з позовом до ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ та просило суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, місцезнаходження: 61002, Харківська область, місто Харків, вул. Алчевських, будинок 44, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 3% річних у сумі 29247,87 грн., інфляційні втрати у сумі 85216,36 грн. на п/р НОМЕР_1 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, .

4. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, місцезнаходження: 61002, Харківська область, місто Харків, вул. Алчевських, будинок 44, на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. грн. на п/р НОМЕР_1 в Фiлiя - Харківське обласне управління АТ Державний ощадний банк України, МФО 351823, .

Ухвалою від 05.12.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

20.12.2024 за вх. 32024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 922/4321/24 за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, розглядати справу № 922/4321/24 за обов`язкової участі представника Відповідача, якого повідомити про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 23.12.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання та установлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

23.12.2024 за вх. 32084 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти заявлених Приватним акціонерним товариством «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» позовних вимог.

20.12.2024 за вх. 32723 до суду надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання у справі відкладалося з 13.01.2025 по 10.02.2025.

24.01.2025 за вх. 1967 відповідачем було подано заперечення на відповідь на відзив.

Надані учасниками спору заяви по суті справи було досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 10.02.2025 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.03.2025 р. о 10:15.

Представник позивача у судовому засіданні 10.03.2025 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував з підстав, викладених у заявах по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

ДЕРЖАВНИЙ БІОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ (далі - Відповідач, Споживач) приєднався до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 на умовах Комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів.

Ураховуючи те, що ДЕРЖАВНИЙ БІОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ, як повний правонаступник Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаєва (далі Відповідач, Споживач) надав до Товариства підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (копія підписаної заяви-приєднання додається), а також було фактично спожито електричну енергію, оплачені рахунки за спожиту електричну енергію (копія платіжного доручення додається), Договір вважається укладеним на умовах Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 (далі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів.

Порядок розрахунків за Договором визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, яка є невід`ємним додатком до Договору та Договору про закупівлю електричної енергії № 11053/Е/21 від 26.03.2021 з додатками до нього.

Згідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.9 та пунктом 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

Умовами публічної п.3 Комерційної пропозиції № 2 передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюються Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Згідно з переданими даними від АТ «Харківобленерго» проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року:

- за грудень 2021 року у розмірі разом з ПДВ 573 126,96 грн. Відповідачем за грудень 2021 спожито 341 147 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022. 22.12.2021 згідно платіжного доручення № 442, 24.12.2021 згідно платіжного доручення № 457, № 706, № 472, № 725, № 510, № 756 сплачено за спожиту електричну енергію за грудень 2021 року у сумі 555949,37 грн..

- за січень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 525 932,40 грн. Відповідачем за січень 2022 спожито 313 055 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за лютий 2022 року у розмірі разом з ПДВ 390 769,68 грн. Відповідачем за лютий 2022 спожито 232 601 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за березень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 367 315,20 грн. Відповідачем за березень 2022 спожито 218 640 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за квітень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 342 657,84 грн. Відповідачем за квітень 2022 спожито 203 963 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за травень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 292 871,04 грн. Відповідачем за травень 2022 спожито 174 328 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за червень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 133 405,44 грн. Відповідачем за червень 2022 спожито 79408 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за липень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 70981,68 грн. Відповідачем за липень 2022 спожито 42251 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії, за липень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за серпень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 36822,24 грн. Відповідачем за серпень 2022 спожито 21918 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022.

- за вересень 2022 року у розмірі разом з ПДВ 7101,36 грн. Відповідачем за вересень 2022 спожито 4227 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2022 року було відправлено поштовим зв`язком 04.11.2022. Строк оплати рахунку 18.11.2022. 27.06.2023 сплачено за спожиту електричну енергію згідно платіжного доручення № 1237 від 27.06.2023 за грудень 2021 року, січень 2022 року, лютий 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року у сумі 2 185 034,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 травня 2023 року затверджено мирову угоду між Позивачем та Відповідачем в судовій справі № 922/2383/22 на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року на суму 2 185 034,47 грн.

За несвоєчасну сплату спожитої електричну енергію Відповідачу за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року нараховано 3% річних станом на 01.08.2024 у сумі 29247,87 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2023 року по травень 2023 року станом на 01.08.2024 у сумі 85216,36 грн., тому Товариство було вимушене звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог відповідач вказував, що незаконним є стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суму заборгованості по договору спір щодо якої сторонами було врегульовано повністю та остаточно за мировою угодою затвердженою Господарським судом Харківської області. Відповідач наголошував, що метою укладення Мирової угоди (згідно пункту 1) є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/2383/22, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Харківським національним аграрним університетом ім.. В.В. Докучаєва, правонаступником якого є Відповідач, зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії. Виходячи з викладеного, за умовами вказаної Мирової угоди сторони спору щодо сплати заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 у загальному розмірі 2 185 034, 47 грн. за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року домовились про повне та всебічне врегулювання спору на умовах взаємних поступок щодо сплати вказаної заборгованості шляхом розстрочення оплати до 05.07.2023 року, при цьому, Позивач не нараховував Відповідачу та не вимагав сплати 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне невиконання вказаного зобов`язання за договором. Згідно п. 2 Мирової угоди сторони вже домовились про те що Відповідач не дивлячись на наявні заперечення щодо предмета спору (не підписані документи правопопередником, тощо) визнає позовні вимоги Позивача та сплачує на його користь суму боргу без застосування до відповідача мір договірної відповідальності за невиконання договірного зобов`язання за вказаний період.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог і викладених сторонами доводів та заперечень, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 вказаного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було встановлено судом, Позивачем відповідно до укладеного Договору про закупівлю електричної енергії № 11053/Е/21 від 26.03.2021 на заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року, було нараховано Відповідачу 3 % річних за період з 19.11.2022 по 30.04.2023 у розмірі 29247,87 грн. та інфляційні втрати за період з січня 2023 року по травень 2023 року у сумі 85216,36 грн, що є предметом даної позовної заяви.

Відхиляючи заперечення відповідача щодо врегулювання стягнення відсотків річних та інфляційних втрат разом із основною заборгованістю за мировою угодою у справі № 922/2383/22, суд зазначає, що предметом спору по справі № 922/2383/22 було стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію у сумі 2185034,47 грн. В межах розгляду зазначеної справи позивачем не заявлялися вимоги про стягнення відсотків річних та інфляційних втрат.

Дослідивши умови мирової угоди по справі № 922/2383/22 судом встановлено, що предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/2383/22 який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Харківським національним аграрним університетом ім. В.В. Докучаєва, правонаступником якого є Відповідач, зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії (п. 1 Мирової угоди). Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 922/2383/22 у загальному розмірі 2 185 034,47 грн (п. 2 Мирової угоди). Відповідач здійснює погашення заборгованості, визначеної у пункті 2 Мирової угоди, частинами протягом 3 (трьох місяців), рівномірними платежами (п. 3 Мирової угоди).

Підписана сторонами Мирова угода не містить будь-яких умов щодо врегулювання питання застосування позивачем ст. 625 ЦК України або відмови позивача від нарахування відсотків річних та інфляційних втрат, такі нарахування взагалі не були предметом спору по справі № 922/2383/22.

Окрім того, відсотки річних за період 19.11.2022 по 30.04.2023, інфляційні втрати за період з січня 2023 року по травень 2023 року нараховані Відповідачу до 01.05.2023, тобто до затвердження Мирової угоди по справі № 922/2383/22.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню 3% річних та інфляційних втрат, суд вважає їх обґрунтованими, а вимоги по їх стягненню такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи встановлені обставини, зазначені положення діючого законодавства України і умови укладеного сторонами Договору, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ».

Стягнути з ДЕРЖАВНОГО БІОТЕХНОЛОГІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 44234755) на користь Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Гоголя, будинок, 10, ідентифікаційний код особи 42206328) за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 11053 від 01.04.2021 три відсотки річних - 29 247,87 грн, інфляційні втрати - 85 216,36 грн та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "12" березня 2025 р.

Суддя Л.С. Лаврова