ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа№ 910/13719/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву про доповнення до апеляційної скарги від 11.02.2025 Акціонерного товариства "Українська залізниця"

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025

у справі № 910/13719/24(суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі № 910/13719/24. Призначено справу № 910/13719/24 до розгляду у судовому засіданні 18.03.2025.

28.02.2025 (через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли доповнення до апеляційної скарги від 11.02.2025 у справі № 910/13719/24 із проханням скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/13719/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволення заяви про стягнення витрат на правову допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" відмовити.

Дослідивши питання щодо прийняття поданої заяви про доповнення до апеляційної скарги в судовому засіданні, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Стаття 266 ГПК України передбачає можливість доповнення, зміни або відкликання апеляційної скарги або відмови від неї. Так, згідно ч. 1 вказаної статті, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Однак, звертаючись із апеляційною скаргою 10.02.2025, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось із доповненням останньої лише 27.02.2025. Тобто, доповнення подано із значним пропуском строку, встановленого законом для подання відповідного документу. В силу приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, останнім днем на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі № 910/13719/24 було - 13.02.2025.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (у разі визнання поважності причин його пропуску).

Однак Акціонерним товариством "Українська залізниця" не подано клопотання про поновлення такого строку.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття доповнень до апеляційної скарги.

Також слід зазначити, що за своїм змістом подане доповнення до апеляційної скарги, фактично є апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/13719/24.

Керуючись ст. 7, 119, 266, 272 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/13719/24.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко