ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4069/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872)

до Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 271 508 грн. 10 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872) до Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 271 508 грн. 10 коп. - задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ідентифікаційний код 38039872) 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості, 146 700 (сто сорок шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. - штрафу, 6 907 (шість тисяч дев`ятсот сім) грн. 27 коп. - 3% річних, 32 900 (тридцять дві тисячі дев`ятсот) грн. 83 коп. - інфляційних нарахувань та 3 258 (три тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн. 10 коп. - витрат на сплату судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у заяві (вх.№8329/25 від 26.02.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України просить: - прийняти до розгляду та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на відповідача судових витрат; - стягнути з Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича судові витрати на правничу допомогу у розмірі 31 005 грн. 57 коп. згідно з договором №03-09-2024/2 про надання адвокатських послуг (правової) допомоги від 03.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх.№8329/25 від 26.02.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України прийнято до розгляду, постановлено розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами та запропоновано Фізичній особі - підприємцю Чорноморець Олегу Григоровичу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали надати пояснення на заяву про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень направити/вручити позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду (вх.№10628/25 від 12.03.2025) та ухвала від 12.03.2025 про витребування справи №904/4069/24 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі №904/4069/24.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Через оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025, додаткове рішення до якого просить ухвалити позивач відповідач, а також у зв`язку із необхідністю направлення до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи, провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх.№8329/25 від 26.02.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України підлягає зупиненню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України до перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі №904/4069/24.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх.№8329/25 від 26.02.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Чорноморець Олега Григоровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 у справі №904/4069/24.

Ухвала набирає законної сили - 13.03.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко