ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025м. СумиСправа № 920/604/24(920/658/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/604/24(920/658/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" (08168, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 303, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вул. Садова, буд. 34, )

про стягнення 155 140,65 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: адвокат Войціховська О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд витребувати у ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" належне ТОВ ДІОС МАШИНЕРІ майно, а саме:

- трактор John Deere 6135В, у кількості 1 шт., серійний номер IYR6135BJLN501021, переданого на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання майна ВЗ №26/03-21 від 26.03.2021 відповідно до Акту № 01;

- агрегат грунтообробний комбінований ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер CR00014311, переданого на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання майна ВЗ №26/03-21 від 26.03.2021 відповідно до Акту № 03;

- плуг оборотний навісний ROVER40, у кількості 1 шт., серійний номер №147602, переданого на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання майна ВЗ №10/08-21 від 10.08.2021 відповідно до Акту № 01 та повернути його власнику ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ";

стягнути з ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" на користь ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" 155 140, 65 грн штрафних санкцій за порушення строків повернення майна зі зберігання та понесені судові витрати.

Відповідно до заяви про зміну предмету позову від 30.08.2024 б/н (вх. №3923 від 30.08.2024), позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" негайно повернути позивачу з відповідального зберігання майно, а саме: трактор John Deere 6135В, серійний номер IYR6135BJLN501021; агрегат ґрунтообробний комбінований ROVER 40, серійний номер CR00014311; плуг оборотний навісний ROVER 40, серійний номер N147602. Також просить стягнути з ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" на користь позивача 155 140, 65 грн штрафних санкцій за порушення строків повернення майна зі зберігання та понесені судові витрати.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 12.11.2024 (суддя Джепа Ю.А.) передано матеріали справи № 920/658/24 для розгляду в межах справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина.

Ухвалою суду від 21.11.2024 прийнято матеріали справи № 920/658/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина про повернення майна та стягнення 155 140,65 грн до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 02.12.2024, 14:30.

Ухвалою суду від 02.12.2024 було задоволено клопотання представника позивача про роз`єднання позовних вимог від 28.11.2024 (вх.№5163); постановлено роз`єднати позовні вимоги ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" (08168, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 303, ) до ТОВ "Зернова Сумщина" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вулиця Садова, будинок 34, ) у справі № 920/604/24(920/658/24);

- виділити немайнову позовну вимогу про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" (ідентифікаційний код: 42092848) про вчинення певних дій та виконання договірного зобов`язання, а саме негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" (ідентифікаційний код: 38137023) з відповідального зберігання майно, а саме: трактор John Deere 6135В, серійний номер IYR6135BJLN501021; агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер CR00014311; плуг оборотний навісний ROVER40, серійний номер N147602, в самостійне провадження;

- подальший розгляд справи № 920/604/24(920/658/24) здійснювати щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 155 140, 65 грн штрафних санкцій за порушення строків повернення майна зі зберігання;

- матеріали самостійного провадження за позовом ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" (08168, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Свободи, будинок 1С, офіс 303, ) до ТОВ "Зернова Сумщина" (42330, Сумська область, Сумський район, село Могриця, вулиця Садова, будинок 34, ) у справі № 920/604/24 (920/658/24) про негайне повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" (ідентифікаційний код: 38137023) з відповідального зберігання майна, а саме: трактор John Deere 6135В, серійний номер IYR6135BJLN501021; агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер CR00014311; плуг оборотний навісний ROVER40, серійний номер N147602, - передати до Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України; відкласти підготовче засідання на 23.12.2024, 14:30. Судове засідання призначено у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Судове засідання 23.12.2024 у справі №920/604/24 (920/658/24) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 24.12.2024 призначено підготовче засідання на 14.01.2025, 12:20. Судове засідання призначено у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

08.01.2025 представником позивача подано до суду клопотання про виклик свідка від 08.01.2025 (вх.№69).

Судове засідання 14.01.2025 у справі №920/604/24 (920/658/24) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 20.01.2025 призначено підготовче засідання на 13.02.2025, 12:20. Судове засідання призначено у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

У зв`язку з відпусткою судді 13.02.2025 підготовче засідання було призначено на 12.03.2025, 12:00, згідно ухвали суду від 19.02.2025.

У судовому засіданні представник позивача надала пояснення та підтримала подане клопотання про виклик свідка.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав. Ухвала суду від 19.02.2025 повернулася з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до клопотання представника позивача про виклик свідка від 08.01.2025 (вх.№69) останній просить викликати для допиту свідка ОСОБА_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби для зв`язку: тел. НОМЕР_1 ) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" який укладав Договори відповідального зберігання з ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" та приймав на відповідальне зберігання майно, для надання відповідей на кожне запитання по суті, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Чи зберігається на даний час передане ТОВ "Діос Машинері" (до зміни найменування - ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс) на відповідальне зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" майно: трактор John Deere 6135В, серійний номер IYR6135BJLN501021; агрегат ґрунтообробний комбінований CARRIER CR 300, серійний номер CR00014311; плуг оборотний навісний ROVER40, серійний номер N147602 (надалі - майно) за визначеною сторонами договорів відповідального зберігання (№ 26/03-21 від 26.03.2021 року та № 10/08-21 від 10.08.2021 року) адресою: Сумська область, Сумський район, село Могриця ?

2. Чи перебуває фактично на даний час у володінні ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" майно?

3. Чи передавалось Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернова Сумщина" майно у володіння третіх осіб?

4. За якою точною адресою на даний час знаходиться (зберігається) отримане ТОВ "Зернова Сумщина" майно?

5. У випадку зміни місця зберігання майна, чи повідомляло ТОВ "Зернова Сумщина" поклажодавця про зміну його місця зберігання ?

6. Чи користувалось майном ТОВ "Зернова Сумщина" ?

7. В якому технічному стані на даний час знаходиться отримане ТОВ "Зернова Сумщина" нове майно на відповідальне зберігання? (Технічний стан сукупність схильних до зміни в процесі виробництва або експлуатації властивостей обладнання, яка характеризується в певний момент часу ознаками, встановленими технічною документацією на це обладнання, зокрема як зношеність техніки, його наробіток (мотогодини), пошкодження, несправності, тощо.)

8. Чи містить на даний час недоліки майно, що було отримане на зберігання ТОВ "Зернова Сумщина" новим?

9. Чи надсилало ТОВ "Зернова Сумщина" на адресу ТОВ "Діос Машинері" відповідь на його претензію за вих № 26/02-24 від 26.02.2024р. (отриману 27.02.2024р.) ?

У клопотанні зазначає, що ухвалою суду від 01.10.2024 було задоволено частково клопотання представника позивача від 24.09.2024 року, зобов`язано відповідача ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" надати відповіді на запитання, про обставини, що мають значення для справи, у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, відповідач - ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" та її посадова особа ухиляється від надання відповідей щодо питань поставлених позивачем у клопотанні від 24.09.2024, зокрема не сприяє своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Обставини, які мають значення для справи, зокрема щодо інформації про місцезнаходження майна, на думку позивача, достеменно відомі директору ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" ОСОБА_1 , а тому надання відповідачем відповідей на питання стосуються обставин та предмету доказування у даній справі.

Відповідно до положень частини 2-6 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Відповідно до частини 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про про виклик свідка для надання відповідей на питання поставлених позивачем.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про виклик свідка, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 89, 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про виклик свідка від 08.01.2025 (вх.№69) задовольнити.

2. Викликати для допиту свідка ОСОБА_1 (місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби для зв`язку: тел. НОМЕР_1 ) керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" який укладав Договори відповідального зберігання з ТОВ "ДІОС МАШИНЕРІ" та приймав на відповідальне зберігання майно, для надання відповідей на кожне запитання по суті, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" у порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до клопотання.

3. Відкласти підготовче засідання на 27.03.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

4. Провести судове засідання у справі №920/604/24(920/658/24), призначене на 27.03.2025, 14:30, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОС МАШИНЕРІ" Войціховської Оксани Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, розпоряднику майна, керівнику ТОВ "ЗЕРНОВА СУМЩИНА" Шерстюку Євгену Володимировичу.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 19.03.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко