ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/807/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
до Фізичної особи-підприємця Набойченко Тетяни Федорівни, м. Харків
про стягнення 437 643,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, База забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Набойченко Тетяни Федорівни, відповідач, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність фізичної особи-підприємця Набойченко Тетяни Федорівни та зобов`язати фізичну особу-підприємця Набойченко Тетяну Федорівну перерахувати на рахунок Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (p/p НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , банк в ДКСУ м. Київ) суму штрафних санкцій у розмірі 437 643, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на закупівлю товарів №188-ПЗ від 12.09.2024. Судові витрати у розмірі 6 564,65 грн позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, долучені до позову копії документів, а саме: договір про закупівлю товарів за бюджетні кошти, специфікація, технічні вимоги, є неякісними, оскільки не відображають усіх фрагментів оригінального тексту (номери та дати укладання).

Крім того, позивач у позові посилається на укладений між сторонами договір №188-ПЗ від 12.09.2024. Разом з тим, до позову доданий договір (номер за яким не можливо встановити) укладений 12.06.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у загальному розмірі 437 643,40 грн, яка складається з: 1) пеня за прострочення поставки товару у розмірі 75 843,40 грн; 2) штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару понад 30 днів - 92 800, 00 грн; 3) штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого товару за невиконання умов договору - 268 000,00 грн.

Проте, загальна сума заявлених вимог становить 436 643,40 грн.

Крім того, позивачем до позовної заяви не наданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) - залишити без руху.

Позивачу протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- належної якості копії договору на закупівлю товарів №188-ПЗ від 12.09.2024; специфікації до вказаного договору та технічних вимог;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- інформацію щодо ціни позову.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17 березня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова