ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 березня 2025 року Справа № 903/161/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/161/25

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача: Управління Служби безпеки у Волинській області, м. Луцьк

про зобов`язання прийняти товар та стягнення 180 000,00 грн,

та за зустрічним позовом Управління Служби безпеки у Волинській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору, зобов`язання забрати товар, стягнення 77 200 грн,

в с т а н о в и л а:

13.02.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява (сформована 12.02.2025) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Волинській області про зобов`язання прийняти товар, поставлений за договором №198 про закупівлю товарів за державні кошти від 17.06.2024, та стягнення 180 000 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки у Волинській області про зобов`язання прийняти товар та стягнення 180000,00 грн залишено без руху. Встановлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн.

Позивач ухвалу суду отримав 18.02.2025.

20.02.2025 надійшла заява (сформована 19.02.2025) позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів сплати судового збору в сумі 1 816,80 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24 березня 2025 року на 11:30 год. Встановлено: відповідачу строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

10.03.2025 через підсистему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява (сформована 08.03.2025) УСБУ у Волинській області до ОСОБА_1 про:

- розірвання договору №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Управлінням Служби безпеки України у Волинської області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 забрати товар, поставлений ним 26.09.2024 в рамках договору №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти, від прийняття якого відмовилось Управлінням Служби безпеки України у Волинської області та який перебуває на зберіганні в Управлінні Служби безпеки України у Волинської області;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за договором №198 від 17.06.2024 про закупівлю товарів за державні кошти заборгованість в сумі 77 200 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2025 зустрічну позовну заяву Управління Служби безпеки України у Волинській області від 08.03.2025 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, зобов`язання забрати товар, стягнення 77 200 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом: - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу за зустрічним позовом. Встановлено позивачу за зустрічним позовом: строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу за зустрічним позовом.

18.03.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 903/161/25, призначеному на 24.03.2025 о 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 18.03.2025 про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Борисенко Лариси Федорівни у підготовчому засіданні у справі №903/161/25, призначеному на 24.03.2024 о 11:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 20.03.2025

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк