ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/10/23 (904/1023/24)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таскана Плюс», м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 141 700,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ" арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таскана Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 141 700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 позовну заяву задоволено частково. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таскана Плюс» (49041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок, 2т, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФПРОДИВ" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 1, ) 140 200,00 грн - заборгованості, 2 396,75 грн - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

14.06.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 було видано наказ.

11.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" надійшла заява вих.№10-03-1/25 від 10.03.2025 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі №904/10/23(904/1023/24), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Офпродив» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» ().

Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" вих.№10-03-1/25 від 10.03.2025 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.03.2025 о 10:40 год.

17.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" надійшла заява вих.№17-03-1/25 від 17.03.2025 про участь в засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано 17.03.2025, в той час як судове засідання призначено на 19.03.2025, тобто менше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" подана з порушенням вимог ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" вих.№17-03-1/25 від 17.03.2025 про участь в засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 10:40 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" вих.№17-03-1/25 від 17.03.2025 про участь в засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 10:40 год., в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова