номер провадження справи 22/16/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 Справа № 908/13/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/13/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ (вул. Акад. Курчатова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 29 756,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

01.01.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 3112/1 від 31.12.2024) Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ про стягнення 29756,17 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано порушення відповідачем строків поставки товару за договором від 16.11.2023 № 23/2735-МТР про закупівлю.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відзив на позовну заяву не надійшов. Останнім днем встановленого судом процесуального строку для подання відзиву було 05.02.2025.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/13/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 06.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху.

16.01.2025, у встановлений судом строк, від позивача через систему Електронний суд надійшла заява вих. № б/н від 16.01.2025 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/13/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 20.01.2024 о 21 год. 11 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, оскільки копію ухвали надіслано до електронних кабінетів сторін пізніше 17 години, то суд вважає, що сторони отримали копію ухвали 21.01.2025.

Згідно ч. 1 ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, розгляд справи по суті в цій справі розпочався з 20.02.2025.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, сплив строку для подання відзиву, суд визнав можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

Дотримуючись розумності строку розгляду справи, рішення по суті ухвалено судом 12.03.2025.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

16.11.2023 між Публічним акціонерним товариством УКРНАФТА (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю № 23/27-МТР.

Згідно п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця у погоджені сторонами строки товар за предметом закупівлі (ДК 021:2015):34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до транспортних засобів), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такий товар на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.1 договору, номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у специфікації до даного договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є додатком № 1 до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Ціна товару в договорі вказується в специфікації до цього договору. загальна сума договору становить 479998,80 грн. з ПДВ (п.п. 3.1, 3.2).

Відповідно п. 5.3, приймання товару покупцем (у тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін відповідної видаткової накладної та акту приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень).

Згідно п. 5.4, датою поставки товару та моментом отримання покупцем товару від постачальника вважається дата підписання сторонами відповідної видаткової накладної та акту приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень).

У п. 7.1 договору визначено, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 5% за прострочення до 30 днів та 10% - за прострочення 30 днів і більше.

Пунктом 11.1 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з моменту його укладання та діє до 31.12.2023 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Строк дії договору та строк виконання постачальником зобов`язань щодо поставки товару може бути продовжено у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в пункті 3.2 договору (пункт 11.3).

Додатком № 1 до договору є специфікація за Лотом № 3 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до транспортних засобів в асортименті), в якій погоджено найменування товару, їх кількість, строк поставки кожного найменування товару та місце його поставки, ціна за одиницю товару та сума. Згідно п. 1 специфікації, поставка товару здійснюється партіями відповідно до графіка, приведено в «строк поставки товару» специфікації Додатку № 1 до договору з моменту підписання договору.

Всього за специфікацією мав бути поставлений товар на загальну суму 479998,80 грн. у строк: частина товару за певними порядковими номерами специфікації 10-20 календарних днів з моменту підписання договору (тобто до 06.12.2023 включно), частина товару за певними порядковими номерами специфікації 20-30 календарних днів з моменту підписання договору (тобто до 18.12.2023 включно).

Додатком № 2 до договору є технічна специфікація.

Між сторонами в справі на підтвердження передання відповідачем та отримання позивачем товару за умовами вказаного договору та специфікації підписані видаткові накладні: № УТ-1125 від 20.12.2023 на суму 26512,98 грн., № УТ-1216 від 20.12.2023 на суму 1500,00 грн. (товар отримано покупцем 25.12.2023), № УТ-1238 від 22.12.2023 на суму 10387,02 грн. (товар отримано покупцем 27.12.2023), № 1241 від 22.12.2023 на суму 50290,44 грн. (товар отримано покупцем 27.12.2023), № УТ-1263 від 26.12.2023 на суму 19999,92 грн. (товар отримано покупцем 24.01.2024), № УТ-1262 від 26.12.2023 на суму 13070,76 грн. (товар отримано покупцем 29.12.2023), № УТ-1264 від 26.12.2023 на суму 3551,40 грн. (товар отримано покупцем 02.01.2024), № УТ-1283 від 29.12.2023 на суму 4004,28 грн. (товар отримано покупцем 03.01.2024), № УТ-1284 від 29.12.2023 на суму 14025,00 грн. (товар отримано покупцем 02.01.2024), № УТ-1279 від 28.12.2023 на суму 55800,00 грн. (товар отримано покупцем 02.01.2024), № УТ-1286 від 29.12.2023 на суму 3422,58 грн. (товар отримано покупцем 11.01.2024), № УТ-1287 від 29.12.2023 на суму 8111,04 грн. (товар отримано покупцем 11.01.2024), № УТ-1265 від 27.12.2023 на суму 5062,50 грн. (товар отримано покупцем 02.01.2024), № УТ-1282 від 28.12.2023 на суму 28050,00 грн. (товар отримано покупцем 05.01.2024), № УТ-1285 від 29.12.2023 на суму 18750,00 грн. (товар отримано покупцем 03.01.2024), № УТ-0018 від 09.01.2024 на суму 84150,00 грн. (товар отримано покупцем 18.01.2024), № УТ-0017 від 08.01.2024 на суму 14025,00 грн. (товар отримано покупцем 12.01.2024), № УТ-0014 від 08.01.2024 на суму 4161,24 грн. (товар отримано покупцем 12.01.2024), всього на загальну суму 364874,16 грн.

Тобто, за вказаними видатковими накладними відбулося прострочення строку поставки товару на строк до 30 днів.

Між сторонами в справі на підтвердження передання відповідачем та отримання позивачем товару за умовами вказаного договору та специфікації підписані видаткові накладні: № УТ-0020 від 09.01.2024 на суму 3124,80 грн. (товар отримано покупцем 18.01.2024), № УТ-1224 від 20.12.2023 на суму 111999,84 грн. (товар отримано покупцем 07.03.2024), всього на загальну суму 115124,64 грн.

Тобто, за вказаними видатковими накладними відбулося прострочення строку поставки товару на строк 31 днів та більше.

В матеріалах справи наявні копії відповідних актів приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання).

17.10.2024 позивач надіслав відповідачу претензію від 15.10.2024 № 01/01/09/24/03/01-02/01/2125 щодо сплати штрафних санкцій розмірі 29756,17 грн. за неналежне виконання зобов`язань ТОВ АГРО-ДЕТАЛЬ згідно договору № 23/27-МТР від 16.11.2023 (за недотримання постачальником строків поставки товару).

Відповідь на претензію в матеріалах справи відсутня.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Як встановлено судом, у додатку № 1 до договору (специфікація) сторони погодили строк поставки кожного найменування товару та місце його поставки. Частина товару за певними порядковими номерами специфікації мала бути поставлена в строк: 10-20 календарних днів з моменту підписання договору (тобто до 06.12.2023 включно), частина товару за певними порядковими номерами специфікації мала бути поставлена в строк: 20-30 календарних днів з моменту підписання договору (тобто до 18.12.2023 включно).

Доказів продовження сторонами, згідно пункту 11.3 договору, строку виконання постачальником зобов`язань щодо поставки товару, сторонами суду не надано.

Згідно з статтею 251 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно ст. 252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з частиною 5 статті 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до частини 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Судом було встановлено, що за переліченими вище видатковими накладними на загальну суму 364874,16 грн. відбулося прострочення строку поставки товару на строк до 30 днів; за видатковими накладними на загальну суму 115124,64 грн. відбулося прострочення строку поставки товару на строк 31 днів та більше.

Відповідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно ст.ст. 610-611 ЦК України, невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором (ч. 1 ст. 216 ГК).

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. 2 ст. 217 ГК).

Штрафними санкціями, відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У пункті 7.1 договору встановлено, що при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 5% за прострочення до 30 днів та 10% - за прострочення 30 днів і більше.

Позивач розрахував штраф таким чином:

364874,16 грн. * 5% = 18243,71 грн. (прострочення строку поставки товару на строк до 30 днів);

115124,64 грн. * 10% = 11512,46 грн. (прострочення строку поставки товару на строк 31 днів та більше).

Загальна сума штрафу становить 29756,17 грн.

Розрахунок штрафу судом перевірений та визнається правильним.

Доказів сплати відповідачем на користь позивачу штрафу в загальній сумі 29756,17 грн. суду не надано.

Таким чином, з відповідача на користь позивача стягується 29756,17 грн. штрафу.

Враховуючи наведене вище, позов задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у сумі 2422,40 грн. покладається на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 91602УГ24 від 26.12.2024.

Позовна заява подана в системі Електронний суд.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачем мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено в Законі України Про судовий збір, переплата судового збору в сумі 605,60 грн. буде повернута позивачу ухвалою суду в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ДЕТАЛЬ (вул. Акад. Курчатова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013; ) на користь Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) 29756 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн. 17 коп. штрафу та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 13 березня 2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко