overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1042/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача 1: Ясногірського ліцею Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юкесон Груп"

про: визнання недійсним рішень оформлених протоколами №44 від 11 жовтня 2024 року та № 45 від 17 жовтня 2024 року, визнання договору №20 від 28.10.2024 року недійсним

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/90/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вераллія Україна"

до відповідача: Зорянської сільської ради

про: визнання права власності на нежитлову будівлю

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Вераллія Україна" (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова 1, ідентифікаційний код 22555135) право власності на будівлю складу металів, площею 352,9 кв.м., яка розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова 1, кадастровий номер земельної ділянки розташування: :01:026:0001, згідно технічного паспорту №ТІ01:5053-3207-9027-9895.

3. Стягнути з Зорянської сільської ради (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, площа Володимира Плютинського 1, ідентифікаційний код 04387220) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вераллія Україна" (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова 1, ідентифікаційний код 22555135) 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп судового збору.

4. Ухвалою суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вераллія Україна" (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова 1, ідентифікаційний код 22555135) з державного бюджету України 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вераллія Україна" (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, вул.Промислова 1, ідентифікаційний код 22555135).

Відповідач (Боржник): Зорянська сільська рада (35314, Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря, площа Володимира Плютинського 1, ідентифікаційний код 04387220).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/33/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов ТОВ "Західна агровиробнича компанія" до СТОВ "ДАК" про визнання відсутнім права користування земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

У ході розгляду справи, ухвалою від 18.02.2025 підготовче судове засідання призначене на 11.03.2025.

Крім того, ухвалою від 21.02.2025 було залишено без руху зустрічну позовну заяву СТОВ "ДАК" до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про визнання додаткових договорів укладеними.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Водночас, п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України передбачено право суду відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що неможливість вирішення питання щодо прийняття до провадження/повернення зустрічної позовної заяви унеможливлює проведення вказаного підготовчого судового засідання 11.03.2025, а тому суд дійшов висновку про доцільність його відкладення на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2025 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1000/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 грудня 2024 р., яке набрало законної сили 26 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2025 р. Справа №918/1073/22
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А. ,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог у справі
за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області
до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"
За участю представників сторін:
від ГУ ДПС у Рівненській області: Сірак Р.Б. (самопредставництво);
від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;
від Корецького ВАТ по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС": не з`явився;
арбітражний керуючий: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити.
- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;
- 943 489,77 грн (дев`ятсот сорок три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень 77 копійок) - шоста черга реєстру вимог кредиторів.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2025 р. Справа №918/1073/22
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни про продовження строку ліквідаційної процедури у справі
за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області
до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС"
За участю представників сторін:
від ГУ ДПС у Рівненській області: Сірак Р.Б. (самопредставництво);
від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;
від Корецького ВАТ по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС": не з`явився;
арбітражний керуючий: не з`явився.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 119, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (вих. № 02-01/918/1073/22-2 від 12.03.2025 року) про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 918/1073/22 про банкрутство Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "АГРОТЕХСЕРВІС" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шендери О.М. на 8 місяців - до 10.05.2025 року.
3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Шендеру О.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 10.05.2025 року.
4. Попередити ліквідатора (арбітражного керуючого Шендеру О.М.), що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/710/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2024 р., яке набрало законної сили 04 лютого 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 лютого 2028 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1169/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 13 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 березня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1186/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 13 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 березня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"13" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1085/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука" Рівненської обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікомед"
про розірвання договору оренди комунального майна
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В судове засідання з`явились:
Від позивача: Пашкевич І.А.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст.129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/821/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2025 р., яке набрало законної сили 11 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 березня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"13" березня 2025 р. Справа № 918/1187/24
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд"
до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Цермолонський І.М. (ордер серія ВК № 1155236 від 27.12.2024 року);
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.
3. В решті заяви - відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/39/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідача-1 Спеціальної школи в смт. Мізоч Рівненської обласної ради, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 22 699,08 грн
у судове засідання з`явилися представники:
- від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;
- від позивача - не з`явився;
- від відповідача-1 - не з`явився;
- від відповідача-2 - Патраков О.І.;
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №918/39/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"11" березня 2025 р. м. Рівне Справа №918/18/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Шилан І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства обмежною відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Соснівського торгово-роздрібного підприємства про стягнення 6 454,62 грн
у судове засідання з`явились представники:
позивача - Янкевич Л.Д.;
відповідача - Артюх О.М., Щур О.В.;
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 250, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Здійснити перехід до розгляду справи №918/18/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
3. Відкласти підготовче засідання на "25" березня 2025 р. на 12:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.
5. ПОВТОРНО повідомити Соснівське торгово-роздрібне підприємство про наявність обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025м. СумиСправа № 591/1149/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №591/1149/22

за позовом Приватної фірми Ордекс

до відповідачів: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1. Акціонерного товариства МЕГАБАНК

2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.03.2025 оголошено перерву до 14.04.2025, 11:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 12.03.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватну фірму «Ордекс», відповідача 2 ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 14.04.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.03.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко