overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/973/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2025 у справі №907/973/24, що набрало законної сили 07.02.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "07" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "07" лютого 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/763/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2024 у справі №907/763/24, що набрало законної сили 27.12.2024
Боржник: Фізична особа-підприємець Вайс Павло Йосипович, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" грудня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "27" грудня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/763/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2025 у справі №907/763/24, що набрало законної сили 25.02.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Вайс Павло Йосипович, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "25" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "25" лютого 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/911/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2025 у справі №907/911/24, що набрало законної сили 04.02.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "04" лютого 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/912/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2025 у справі №907/912/24, що набрало законної сили 04.02.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Шелемба Софія Михайлівна, АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "04" лютого 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/672/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2024 у справі №907/672/24, що набрало законної сили 11.02.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Піцур Марії Юріївни, АДРЕСА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" лютого 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "11" лютого 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/58 (907/527/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1 в справі № 5/58 (907/527/24)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського район Закарпатської області

до відповідача 1 Берегівської районної військової (державної) адміністрації Закарпатської області, місто Берегово Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон», с. Мужієво Берегівського район Закарпатської області

про визнання права оренди земельних ділянок, визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди та зобов`язання вчинити дії

у межах справи № 5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд», м. Рівне

до боржника Закритого акціонерного товариства «Котнар», с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про банкрутство

про те, що суд оголосив перерву в судовому засіданні до 28 березня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, за участю представників позивача та відповідача 2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.03.2025 Справа № 908/1434/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі №908/1434/24, в якій
Постанова набирає чинності з 25.02.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.02.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.03.2025 Справа № 908/3203/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 № 908/3203/24, яке набрало законної сили 06.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.03.2028.
Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 22/21/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 908/194/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Калініна-Заєць Ю.М., довіреність № 912/20-25 від 19.12.2024

від відповідача адвокат Шаповалов А.В., ордер АР №1223641 від 18.02.2025

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/194/25

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРАГД (пр. Соборний, буд. 139, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 319 734,84 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРАГД про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 20.03.2025 року о/об 12.30 год.

Викликати у судове засідання учасників справи, явка яких визнається обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.03.2025.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2025 Справа № 908/2212/24
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.11.2024 у справі № 908/2212/24
Рішення набрало законної сили 26 лютого 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 5/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

13.03.2025 Справа № 908/400/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції

За позовом: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (а/с № 115, м. Бориспіль, Київська область, Аеропорт, 08301; )

До відповідача: Акціонерного товариства Мотор Січ в особі Відокремленого підрозділу Авіакомпанія Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (юридична адреса: пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; адреса для листування: вул. Фелікса Мовчановського (Копьонкіна), буд. 54, м. Запоріжжя, 69068; )

про стягнення 1 372 077,97 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/400/25 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

12.03.2025 від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до суду надійшла заява про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 66, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.03.2025 Справа № 908/2144/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 і ухвал Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та 06.11.2024 у справі № 908/2144/24
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Решетникова Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту, за наступними реквізитами: отримувач: АТ «Ощадбанк», код отримувача 00032129, надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Ощадбанк», рахунок отримувача: НОМЕР_2 , призначення платежу: повернення коштів мікрогранту ПІБ отримувача РНОКПП (або серія та номер паспорту у разі відсутності коду) суму 200000,00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.).
Рішення набрало законної сили 05 березня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.03.2025 Справа № 908/2144/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 і ухвал Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 та 06.11.2024 у справі № 908/2144/24
Рішення набрало законної сили 05 березня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2025 Справа № 908/1567/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2025 у справі № 908/1567/24.
Рішення набрало законної сили 04.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2025 Справа № 908/3265/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025 у справі № 908/3265/24.
Рішення набрало законної сили 07.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2025 Справа № 908/3142/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2025 у справі № 908/3142/24.
Рішення набрало законної сили 07.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
Справа № 909/679/24 (910/405/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА",

вул. Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, м. Київ, 03150,

як скаржника,

Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

вул. Здановської Юлії, будинок, 22/15, м. Київ, 03127,

щодо розгляду скарги на дії (бездіяльність) ДВС у справі

за позовом: Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

до співвідповідача: КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Костанза", арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення грошових коштів

про те, що розгляд скарги ТОВ "Костанза" від 24.09.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця відбудеться 24.03.2025 о 12:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

Участь в судовому засіданні представника відповідача та відділу ДВС не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/228/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", вул. Ольги Олійник, буд. 6,м. Сміла,Смілянський район, Черкаська область,20702

до боржника: Зеленської сільської ради Верховинського району присілок Завій, буд. 560,с. Зелене,Верховинський район, Івано-Франківська область,78730

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 14 001 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" звернулось з заявою про видачу судового наказу до Зеленської сільської ради Верховинського району про стягнення заборгованості в сумі 14001,61 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

залишено без руху та встановлено строк 5 днів для усунення недоліків.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа від 10.03.2025, ухвала в електронному вигляді доставлена заявнику до його електронного кабінету 06.03.2025 о 21:31 год, тому заявник повинен був усунути недоліки в строк до 12.03.2025.

Відтак, суд доходить висновку про те, що заявником у встановлений судом строк, недоліки заяви про видачу судового наказу не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" про видачу судового наказу - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/811/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" (вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) про те, що у судовому засіданні оголошено перерву. Наступне судове засідання відбудеться 22.05.2025 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання, призначене на 22.05.2025, провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Арбітражному керуючому Лозовському В.М. - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/113/25
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

13.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС", як відповідача у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " РІОЛА - МОДУЛЬ ЛТД"

(вул. Шлюзова, буд. 4, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська

область, 07300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГР СЕРВІС"

(вул. Карпатська, буд. 172, м. Коломия, Коломийський район, Івано-

Франківська область, 78203)

про стягнення заборгованості в сумі 308 720, 00 гривень,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 01.04.2025 об 15:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин