ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" березня 2025 р. Справа № 910/8287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (повний текст рішення складено 22.11.2024)

у справі № 910/8287/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд"

про стягнення 290 799 478,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/8287/23, яку складено та підписано суддями 12.03.2025, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/8287/23.

При виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічні описки у вступній частині, а саме в даті постановлення цієї ухвали - 10.03.2025, та в абзаці мотивувальної частини "Станом на 10.03.2025, недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі №910/8287/23, скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано.".

Правильною датою постановлення ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження слід вважати "12.03.2025" та в абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали "Станом на 10.03.2025, недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі №910/8287/23, скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано." правильною датою замість "10.03.2025" слід вважати "12.03.2025".

Згідно із ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 234, 235 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/8287/23.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/8287/23 правильною датою постановлення цієї ухвали замість "10.03.2025" вважати "12.03.2025".

3. В абзаці мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/8287/23 "Станом на 10.03.2025, недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі №910/8287/23, скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано." правильною датою замість "10.03.2025" вважати "12.03.2025".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/8287/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко