ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/824/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 29-А)
до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" (61140, м. Харків, пров. Золотий, буд. 4)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Науково-виробниче підприємство "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за договором про надання послуг № 005922 від 04.01.2021 у розмірі 100775,15 грн.; 3 % річних у розмірі 9840,06 грн. та інфляційні втрати у розмірі 52070,68 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 11000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У даному разі, у позовній заяві визначено ціну позову - 162685,74 грн.

Водночас відповідно до вимог прохальної частини позову, позивачем заявлено до стягнення: 100775,15 грн. суми основного боргу за договором про надання послуг № 005922 від 04.01.2021 у розмірі 100775,15 грн.; 9840,06 грн. 3 % річних та 52070,68 грн. інфляційних втрат. Всього - 162685,89 грн.

Таким чином, зазначена у позовній заяві ціна позову (162685,74 грн.) не узгоджується із заявленою до стягнення сумою в прохальній частині позову (162685,89 грн).

Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік.

Враховуючи вищенаведене, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій привести ціну позову у відповідність до вимог прохальної частини позову згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв