overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4694/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 16; )
до Фізичної особи-підприємеця Трет`якова Олексія Олексійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів, розірвання договору,зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.42, 73, 74, 129, ч. 6 ст. 233, ст.. 236 - 238, абз. 2 ч. 1 ст. 256, Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задовольнити повністю.

Розірвати Договір оренди № 7497 від 31.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () та Фізичною особою підприємцем Трет`яковим Олексієм Олексійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Фізичну особу підприємця Трет`якова Олексія Олексійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () нежитлові приміщення 1-го поверху № 67, 70-:-72, загальною площею 83,6 кв. м. в житловому будинку літ «А-10» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 131-А, протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Трет`якова Олексія Олексійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () 36 805,46 грн за Договором оренди № 7497 від 31.01.2020, з яких: 27 215,89 грн орендна плата за період 21.06.2021 12.12.2024; 9 589,57 грн пеня за період 21.06.2021 12.12.2024, а також судові витрати у сумі 18 267,20 грн, з яких 7 267,20 грн судовий збір; 11 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/4694/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідмлення

17 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/190/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверх 8-9; )
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Сонячна, будинок 4; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про припинення права власності та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 17.03.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу № 922/190/25 до розгляду по суті на 07 квітня 2025 року о 12:20 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання від 17.03.2025 у справі № 922/190/25.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 181, 183, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" та ОСОБА_1 про те, підготовче провадження у справі № 922/190/25 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "07" квітня 2025 р. о 12:20 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/190/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4003/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №28 від 02.01.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/4003/24

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Ювко В.О.

представника ТОВ "ФК "Форінт" - Кошман О.П.

керуючого реструктуризацією - Волторніст С.І.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. №28 від 02.01.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/4003/24.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника в розмірі 61 342,80 грн. та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/78/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Розкішне, Лутугинський р-н, Луганська обл. (фактична адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діо-Груп", м.Харків (адреса: 61064, м.Харків, вул.Полтавський шлях,123) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-я особа - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати припиненими трудові правовідносини між ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІО-ГРУП» (адреса: 61064, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд.123; ), у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора товариства за власним бажанням відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України, з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н Павловський, 4, ) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу: «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо» відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-ГРУП» (61064, місто Харків, вул.Полтавський шлях, буд.123; ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІО-ГРУП» (адреса: 61064, м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.123; ) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 6056,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3244/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 5928 від 06.03.2025 р.) про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 13.08.2020 р. у справі № 922/3244/19 про стягнення заборгованості та про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 13.01.2020 у справі № 922/3144/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1; ідент. код 43023403);

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Харківський національний автомобільно-дорожній Університет, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, офіс 51; ідент. код 40145316)

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно та стягнення 1298819,31 грн.

за участю представників учасників справи:

стягувача - не з`явився

3-ї особи на стороні позивача - не з`явився

боржника - не з`явився

заявника - не з`явився

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 5928 від 06.03.2025 р.) відмовити частково.

2. Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 28.02.2025 в частині поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу суду про стягнення заборгованості від 13.08.2020 р. у справі № 922/3244/19.

3. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 28.02.2025 в частині заміни боржника у наказі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

4. Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2020 по справі 922/3244/19, а саме: стягувача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1; ідент. код 43023403) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н. Театральний, 1; ідентифікаційний код 44223324).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України порядку та строки.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4699/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ
до Куньєвської сільської ради, с.Куньє, Ізюмський р-н, Харківська обл. (адреса: 64232, Харківська обл., Ізюмський р-н., с.Куньє, вул. Миру,4-А)
про стягнення 2873052,56 грн
за участю представників:

позивача - Валентинова О.М. (довіреність №51 від 30.12.2024 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Куньєвської сільської ради (адреса: 64232, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Куньє, вул.Миру,4-А; ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 85; ) 2 873 052,56 грн, з яких:

- 1 904 862 ,50 грн заборгованість за спожиту електроенергію у січні 2022 року, грудні 2022 року березні 2023 року, на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;

- 388 618,27 грн інфляційні втрати; 579 571,79 грн - 15% річних,

а також витрати по сплаті судового збору в сумі 34 476,63 грн, на рахунок IBAN UA9480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.2025 м. ХарківСправа № 922/4587/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області, м. Богодухів, Харківська обл.

- Золочівську селищну раду, смт. Золочів, Харківська обл.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Басово», с. Баранівка, Харківська обл.

як відповідачів у справі № 922/4587/24

за позовом Виконувача обов`язків керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1
до першого відповідача Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська область, м. Богодухів другого відповідача Золочівської селищної ради, Харківська область, смт. Золочів третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Басово», Харківська область, село Баранівка(з)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони
про постановлення протокольної ухвали від 17 березня 2025 року, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 15 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали від 17 березня 2025 року, на підставі ст.ст 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 185, ст. 195, ст. 232 ГПК України, про призначення справи до судового розгляду по суті на 31 березня 2025 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4768/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
до Фізичної особи Фролової Лiлiї Вікторівни, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 94882,00 грн
за участю представників:

позивача - Бардіна Н.О. (самопредставництво);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи Фролової Лiлiї Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 94822,00 грн, з яких: штраф у розмірі 47411,00 грн та пеня у розмірі 47411,00 грн, із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов., кім.35; ; р/р UA 0011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ) 2422,40 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

Скорочена

(вступна та резолютивна частина)

"18" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1674/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовом Радгоспробкоопу "Безлюдівський", смт Безлюдівка
до Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни, с.Просяне Харківської обл.
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Бородіна Є.А. (адвокат, ордер ВІ №1222511 від 04.06.2024)

відповідача - не з`явився.

Керуючись ч.9 ст.240, ч.6 ст.233 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення пені та витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/1674/24 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 року на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №922/1674/24 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни на користь Радгоспробкоопу Безлюдівський пені в розмірі 12608,30 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 року на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі №922/1674/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни на користь Радгоспробкоопу "Безлюдівський" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 39000,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

4. Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 року на примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №922/1674/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни на користь Радгоспробкоопу Безлюдівський судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 9000,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Суддя К.В. Аріт