СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/1428/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (вх.550Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025

у справі №905/1428/24 (суддя Курило Є.Г., повний текст рішення підписано 21.02.2025)

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман та

в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 675.126,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ «Укртрансгаз», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, АТ «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», м.Лиман та в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, про стягнення 670197,05грн, з яких просить стягнути: - з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь позивача 402.507,00 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січень-квітень 2016 року; - з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь позивача 3% річних від простроченої суми у розмірі 18.407,28 грн та інфляційні втрати в сумі 59.683,79 грн за прострочення по зобов`язанням з оплати компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу; - з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь позивача 85.069,08 грн компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січень-березень 2016 року; - з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ«Українська залізниця» на користь позивача 3% річних від простроченої суми у розмірі 35.64,44 грн та інфляційні втрати в сумі 91.99,74 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу; - з АТ«Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» на користь позивача 76.854,96 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період березень, листопад 2016 року; - з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» на користь позивача 3% річних від простроченої суми у розмірі 3.514,70 грн та інфляційні втрати в сумі 11.396,06 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 4.084,43 грн компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2016 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 175,12 грн та інфляційні втрати в сумі 507,01 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.447,98 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь АТ «Укртрансгаз» 402.507,00 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січень-квітень 2016 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 18.407,28 грн та інфляційні втрати в сумі 59.683,79 грн за прострочення по зобов`язанням з оплати компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 85.069,08 грн компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період січень-березень 2016 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 3.564,44грн та інфляційні втрати в сумі 9.199,74 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8.676,47 грн. Присуджено до стягнення з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Українська залізниця» на користь АТ «Укртрансгаз» 76.854,96 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за період березень, листопад 2016 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 3.514,70грн та інфляційні втрати в сумі 11.396,06 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 4.084,43 грн компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2016 року, 3% річних від простроченої суми у розмірі 175,12 грн та інфляційні втрати в сумі 507,01 грн за прострочення по зобов`язанням з компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.447,98 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу скаржник зазначає, що постановлене у справі судове рішення є незаконним, необґрунтованим, ухваленим на підставі не правильно встановлених обставин, які мають значення для справи, внаслідок неправильної оцінки доказів та при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, з порушенням норм матеріального права з наступних підстав.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана стороною безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №905/1428/24 з Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Встановити строк до 01.04.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 Господарського процесуального кодексу України .

Запропонувати учасникам справи до 01.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "08" квітня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1428/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова