ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від боржника: Кувшин І.Р. (в залі суду).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025 здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; розгляд справи відкладено; відкладено розгляд клопотань, звітів та заяв; наступне засідання суду призначено на 18.03.2025.

На запит суду від 30.01.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 30.01.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво арбітражного керуючого №1933 від 18.12.2019).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.02.2025 запропоновано арбітражному керуючому Надтоці Олені Володимирівні, у строк до 28.02.2025, надати до суду заяву про участь у справі №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий Надтока О.В., станом на 18.03.2025, не надіслала заяву про участь у справі про банкрутство.

18.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, чере загальний відділ, від представника заявника - адвоката Кувшина І.Р. надійшов лист від 17.03.2025 на виконання вимог ухвали.

В засіданні суду 18.03.2025 судом досліджено, що від кредиторів боржника пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією до суду не надходило та вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025 не виконано.

Присутній у судовому засіданні представник заявника не заперечував щодо здійснення повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У зв`язку з тим, що кандидатура арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією наразі відсутня, також враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією, суд дійшов до висновку здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Враховуючи, що судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією, суд відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів; звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника; заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі; відкладає розгляд справи; призначає наступне засідання суду.

Керуючись ст. 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи відкласти.

3. Відкласти розгляд:

- клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією;

- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;

- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів;

- звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;

- клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника;

- заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.

4. Наступне засідання суду призначити на "17" квітня 2025 р. о 10:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- докази отримання від керуючого реструктуризацією Борейка А.М. звіту про результати перевірки декларації про майновий стан.

6. Кредиторам, до дати наступного судового засідання:

- у випадку відсутності заяви арбітражного керуючого на участь у справі, визначеного згідно запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , провести комітет кредиторів, на якому розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відповідне рішення комітету кредиторів та заяву арбітражного керуючого на участь надати суду;

- надати письмові пояснення щодо не виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.01.2025 по справі №906/308/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.