ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. Справа№ 927/465/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 13.09.2024 (повний текст складено та підписано 13.09.2024)

у справі № 927/465/24 (суддя А.С. Сидоренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К"

до Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Плахута Сергій Федорович

про стягнення 195 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К" до Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича про стягнення 195 000,00 грн задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Паритет-К" 195 000,00 грн заборгованості та 3 028,00 грн судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Фізична особа - підприємець Кеба Дмитро Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 13.09.2024 у справі №927/465/24 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024 у справі №927/465/24 залишено без змін.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024 у справі № 927/465/24.

Відповідно до п. 3 ст. ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3 ст. 244).

Враховуючи, що розгляд справи проводився в спрощеному провадженні, суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги без виклику сторін.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційне Підприємство Паритет-К" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кеби Дмитра Анатолійовича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2024 у справі №927/465/24 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко