номер провадження справи 22/216/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 908/3021/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Неудачін Р.В., довіреність №2 від 02.01.2025

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: адвокат Левіна О.В., довіреність №282 від 11.12.2024.

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3021/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330; фактичне місцезнаходження: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 6; 3 поверх, кабінет № 3, 4, м. Запоріжжя,; електронна адреса: )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ).

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Благовіщенська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області ( Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 164).

про стягнення 151 755,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2025 суддею Ярешко О.В. призначено підготовче засідання на 13.03.2025. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

У підготовче засідання 13.03.2025 з`явились представники позивача та третьої особи-1.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Представники відповідача та третьої особи-2 у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені шляхом надіслання ухвали та під розписку 11.03.2025.

04.03.2025 через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 11.03.2025 від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшли письмові пояснення (додаткові), які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

06.03.2025 від позивача та 10.03.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 11.02.2025 надійшли додаткові пояснення по справі, які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

10.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача та третьої особи-2 надійшли клопотання про зупинення провадження по справі 908/3021/24 до винесення рішення до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Благовіщенська сільська територіальна громада Василівського району була окупована 02.03.2022.

Як встановлено судом, ухвалою від 27.03.2024 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справу № 908/1162/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Передача справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зумовлена тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. Колегія суддів вважає, що положення статей 13 та 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Отже, зі змісту ухвали Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 у справі № 908/1162/23 вбачається, що наразі на вирішенні об`єднаної палати Верховного Суду знаходиться питання щодо правової позиції по застосуванню положень статей 13 та 131 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" стосовно їх застосування до територій, окупованих після 24.02.2024.

Предметом розгляду є вимога стягнення з відповідача грошового зобов`язання за договором № 78 про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022, а саме: несплатою електроенергії, поставленої в лютому 2022.

Відтак, в спірний період (лютий 2022 рік), Благовіщенська сільська територіальна громада Василівського району не була в окупації.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3021/24.

Представник позивача та третьої особи-1 заявили про відсутність заяв та клопотань, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3021/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2025 об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: .

3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача та третьої особи-2 про зупинення провадження у справі № 908/3021/24.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.03.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко