ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1706/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Деми" про заміну сторони стягувача правонаступником у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18, )
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, код ДРПОУ 41659659)
про про стягнення 1 082 474,97грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" - 1 056 137,11грн основного боргу, 16 300,20грн 10% річних, 10 037,66грн збитків від інфляції, 16 237,12грн судового збору.

Зобов`язано орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нарахувати до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" 10% річних на суму основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705330 від 14.01.2019, що становить 1 056 137,11грн, з 29.04.2023 до моменту повного виконання рішення суду за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де:

СОБ - сума основного боргу, простроченого ТДВ "Салтівський хлібзавод" за наказом, виданим на виконання цього рішення;

10 - розмір процентів;

КДП - кількість днів прострочення сплати ТДВ "Салтівський хлібзавод";

КДР - кількість днів у поточному році (в якому робиться відповідний розрахунок).

13.03.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Деми" надійшла заява, в якій він просить суд замінити стягувача Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "Деми" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 26.06.2023 та додаткового рішення від 11.07.2023, постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 30.10.2023 про відкриття виконавчого провадження № 73180514 про нарахування 10% річних, починаючи з 29.04.2023 відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2023 у справі № 922/1706/23, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" заборгованості на суму 1 172 242,33грн.

За приписами ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "Деми" про заміну сторони стягувача правонаступником до розгляду у судовому засіданні на "20" березня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Учасникам справи надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяви про заміну стягувача правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14.03.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк