УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 926/1386/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Кондратової І.Д.

розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

про повернення судового збору

за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду Чернівецької області

у складі судді Гушилик С.М.

від 09.10.2024

та на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кравчук Н.М., Матущака О.І., Скрипчук О.С.

від 21.01.2025

у справі за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Роднічок"

про стягнення коштів за поставлений товар неналежної якості та штрафу в сумі 416 160,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2024 та Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 926/1386/24.

05.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 12 484,80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 12 484,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 07.02.2025 № 131 за подання касаційної скарги у справі № 926/1386/24 задовольнити.

2. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 12 484 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.02.2025 № 131.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Кролевець