ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1313/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву №648/ЮВ від 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" про заміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Укрінтех", м.Харків
про стягнення 2 198 179,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (надалі - позивач, стягувач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство "Укрінтех" (надалі - відповідач, боржник) про стягнення 2198179,50грн., з яких: 1592382,00грн. пені та 605797,50грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2019 у даній справі вказаний позов було задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 1592382,00грн. пені, 605797,50грн. штрафу, 32972,70грн. судового збору.

28 серпня 2019 року на виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

03 березня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (надалі - заявник) надійшла заява, в якій дане товариство просить: замінити стягувача Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (65121, м.Одеса, пр.Небесної Сотні, 32-а, ідентифікаційний код 07756801) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" (65121, м.Одеса, пр.Небесної Сотні, 32-а, ідентифікаційний код 07756801); поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Харківської області від 28.08.2019 у справі № 922/1313/19; видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 28.08.2019 у справі № 922/1313/19.

Вказана заява передана для розгляду судді Калантай М.В. 17.03.2025 - після закінчення періоду її тимчасової непрацездатності.

Відповідно до статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно зі статтею 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також, відповідно до п.19.4 Розділу XI ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 329, 334, п.19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву №648/ЮВ від 24.02.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський авіаційний завод" про заміну стягувача, видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до розгляду.

Призначити судове засідання на "26" березня 2025 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Укрінтех" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.03.2025.

Суддя М.В. Калантай