ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" березня 2025 р. Справа №909/463/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді О.І. Матущак
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 02.01.2025 року (вх. № 01-05/37/25 від 03.01.2025 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 року
у справі № 909/463/24
за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України")
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест"( надалі ТзОВ "Слот-Інвест")
до відповідача-2: Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
до відповідача-3: Державного підприємства "Сетам" (надалі ДП "Сетам")
про визнання недійсними електронних торгів від 13.05.2024 та зупинення електронних торгів щодо виробничого комплексу з громадськими будівлями, повернення виробничого комплексу з громадськими будівлями у власність ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1 (в режимі відеоконференції): Ящук Д.В. адвокат (ордер серії АТ №1095424 від 10.03.2025 року);
від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Пшеничний Б.Я. (самопредставицтво юридичної особи);
від відповідача-3: не з`явився,
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 року у справі №909/463/24 відмовлено у позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 02.01.2025 року (вх. № 01-05/37/25 від 03.01.2025 року).

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 року призначено справу № 909/463/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2025 року об 11 год. 10 хв.

23.01.2025 року через систему «Електронний суд» відповідач-2 подав відзив (вх. №01-04/681/25 від 24.01.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника, наведених в апеляційній скарзі.

12.03.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача-1 адвокат Ящук Д.В. подав письмові пояснення (вх. № 01-04/1951/25 від 12.03.2025 року), в яких заперечив проти доводів скаржника, наведених в апеляційній скарзі.

16.03.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Кантелюка Т.-Т. Ю., який діє на підставі ордеру серії ВО №1092569, надійшло клопотання (вх.№01-04/2024/25 від 17.03.2025 року) про відкладення розгляду справи.

Відповідач-3 не забезпечив участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомив.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 909/463/24 в межах розумного строку на 28.04.2025 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання у справі № 909/463/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Слот-Інвест": забезпечити участь представника Ящук Д.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу-2 Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: забезпечити участь представника Пшеничного Б.Я. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова