ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

17 березня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1226/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву представника відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" Іванова І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та відповідача 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація", у якому просить суд усунути перешкоди власнику Рівненській обласній раді у здійсненні права користування та розпорядження комунальним майном шляхом зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" повернути Рівненській обласній раді протирадіаційне укриття №67793 площею 36 кв.м., що знаходиться в підвальному приміщенні будинку №3 по вул. Богдана Хмельницького в м. Рівне.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/1226/24, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 28 січня 2025 р.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року, зокрема, відкладено розгляд справи по суті на 18 березня 2025 р. на 12:00 год.

14 березня 2025 року через підсистему Електронний суд від представника відповідача 2: Іванова І.О. надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника відповідача 2: Іванова І.О. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви представника відповідача 2 в частині проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, слід вказати наступне.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає, що відповідна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подається стороною за п`ять днів до проведення такого судового засідання. Відповідно, перед кожним судовим засіданням, у разі коли сторона має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву у визначений Господарським процесуальним кодексом України порядок та спосіб.

З огляду на вказане, суд відмовляє в заяві про участь у судовому засіданні в частині проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції та роз`яснює відповідачу, що останній матиме змогу скористатися наданим йому Господарським процесуальним кодексом України правом, та прийняти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, коли буде відома дата таких засідань, та подана відповідна заява.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача 2: Іванова І.О. про участь у судовому засіданні по справі №918/1226/24 на 18 березня 2025 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Відмовити в частині заяви представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити відповідачу 2 та представнику відповідача 2 ( Іванову І.О. ) на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 березня 2025 року.

Суддя Вадим Торчинюк