ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17.03.2025 м. Полтава Справа № 917/559/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником при виконанні рішення у справі № 917/559/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта", вул. Січових Стрільців 37-41, офіс 41А, м. Київ, 03150

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 501 062,76 грн;

заінтересовані особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП", пр. Праці, будинок 9-А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49041;

2. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, вул. Героїв Пожежників, 13, м. Полтава, 36014;

представники сторін та зацікавлених осіб в судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ВСТУП

1. Господарський суд Полтавської області у складі судді Семчук О. С. рішенням від 14 червня 2019 року у даній справі задовольнив позов ТОВ "Інвест Група Дельта", стягнув з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" 455 511,60 грн основного боргу, 45 551,16 грн штрафу, 7515,94 грн судового збору.

2. На виконання вищевказаного рішення господарський суд видав наказ у справі № 917/559/19 від 16.07.2019.

3. Зазначений наказ господарського суду знаходиться на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), що вбачається з Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59806975 від 15.08.2019, інформації наданої в листі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області від 15.11.2023 за вих. № 24330 , а також витягу з АСВП від 04.03.2025.

4. З вказаного листа від 15.11.2023 заявнику стало відомо, що Наказом Фонду державного майна України від 26.05.2020 № 899 "Про внесення змін до наказу ФДМУ від 28.12.2019 № 1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" єдиний майновий комплекс ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" () включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році.

Наказом Фонду державного майна України від 04.06.2020 № 957 прийнято рішення про приватизацію об`єкта державної власності - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та ТОВ "ЛIM СЕРВІС ГРУП" укладено договір № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA.

5. Зазначені обставини також встановлені в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 у справі № 917/996/20. У зазначеній справі судом вирішувалося питання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду у іншій справі, проте обставини стосувалися тієї ж особи боржника, що є боржником і в даній справі - Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів".

Так, суд у зазначеній ухвалі констатував факт переходу до ТОВ "Лім Сервіс Груп" в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а також завершення процедури приватизації державного підприємства - відповідача.

6. У зв`язку з викладеними обставинами, заявник звернувся до суду із заявою від 04.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника ТОВ "Лім Сервіс Груп" (вх. № 2975 від 05.03.2025).

7. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 3 від 05.03.2025 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Семчук О.С. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/559/19, суддею по справі призначено суддю Байдуж Ю.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/559/19 передано на розгляд судді Байдуж Ю.С.

Ухвалою від 06.03.2025 Господарським судом Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С. вказану заяву прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду заяви призначено на 13.03.2025 об 11:00 год. Цією ухвалою суд за клопотанням заявника також вирішив питання про розгляд справи за участю представника заявника в режимі відеоконференції.

8. Відповідно до Довідок про доставку електронного листа, зазначена ухвала в електронному вигляді була доставлена заявнику та боржнику 06.03.2025 о 20:05 год.

Проте, оскільки в матеріалах справи були відсутні докази отримання ухвали від 06.03.2025 заінтересованими особами, суд ухвалою від 13.03.2025 відклав розгляд заяви на 17.03.2025 на 11:00 год. При цьому, явку представників учасників справи в судове засідання визнано необов`язковою. А також постановлено проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказана ухвала отримана в електронному вигляді сторонами та заінтересованими особами 13.03.2025 о 20:45 год. (а.с. 89-92).

9. В судове засідання 17.03.2025 представники сторін та заінтересованих осіб не з`явились.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

СУТЬ ЗАЯВИ

10. Так, заявник просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 59806975 щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 917/559/19 від 16.07.2019 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (; адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (; адреса: 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Праці, будинок 9-А, кабінет 3-13).

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

11. Інші учасники справи будь-яких пояснень з приводу поданої заяви суду не надали.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ

12. Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Предметом розгляду за поданою заявою є питання заміни сторони у виконавчому провадження у зв`язку з правонаступництвом прав та обов`язків боржника, Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМСЕРВІС ГРУП".

За наведених обставин, господарському суду необхідно встановити факт такого правонаступництва, або ж його відсутність.

ВИСНОВКИ СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗАМІНИ СТОРОНИ У ВИКОНАВЧОМУ ПРОВАДЖЕННІ

13. Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником виходячи з викладеного.

14. Як зазначалося вже судом та підтверджено наявними доказами у справі, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 у справі № 917/996/20, яка набрала законної сили, встановлено наступні обставини:

- 05.09.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та ТОВ "ЛIM СЕРВІС ГРУП" укладено договір № 14 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", за результатами електронного аукціону, оформленого протоколом про результати електронного аукціону № SPE001-UA;

- згідно відомостей Державного реєстру вбачається, що акт приймання-передачі № 4 від 14.02.2024 було укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та ТОВ "Лім Сервіс Груп" та надано державному реєстратору при реєстрації права власності;

- перехід до ТОВ "Лім Сервіс Груп" в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", а також завершення процедури приватизації державного підприємства - відповідача;

- внаслідок набуття та переходу до ТОВ "Лім Сервіс Груп" права власності на єдиний майновий комплекс відповідача - державного підприємства в процесі приватизації державного майна, що включає як набуття прав (активів) підприємства, так і обов`язків (пасивів) останнього відповідно до договору купівлі - продажу № 14 від 05.09.2023 відбулася заміна боржника у зобов`язанні.

15. Відповідно до частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

16. Питання правонаступництва при приватизації державного і комунального майна урегульовані у статті 28 цього Закону, що має назву "Правонаступництво власників".

17. Крім того, відповідно до статті 345 Цивільного Кодексу України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Так, у результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

18. За змістом частини 1 статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

19. Тобто, у разі купівлі у процедурі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, покупець такого підприємства стає правонаступником усіх його прав і обов`язків, за винятком права постійного користування земельною ділянкою під об`єктом приватизації. Звідси у таких правовідносинах має місце часткове, а не універсальне правонаступництво (Постанова Верховного Суду від 11.10.2023 року у справі № 904/9298/21).

20. При цьому, передбачене цією нормою правонаступництво хоча і є частковим, оскільки обмежується правом постійного користування земельною ділянкою, проте усі інші майнові права приватизованого підприємства передаються новому власнику в порядку правонаступництва у повному обсязі.

Можливості правонаступництва майнових прав і обов`язків приватизованого підприємства іншою, ніж покупець (новий власник), особою зазначена спеціальна норма Закону не передбачає (Постанова Верховного Суду від 29.04.2021 року у справі № 908/1260/20).

21. З наведених обставин та норм права суд приходить до висновку, що ТОВ "Лім Сервіс Груп" є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" у зв`язку з приватизацією ним останнього.

22. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 ЦК України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

23. З обставин даної справи вбачається, що Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів", який є боржником, зобов`язане сплатити на користь кредитора, стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ "Інвест Група Дельта" 455 511,60 грн основного боргу, 45 551,16 грн штрафу, 7515,94 грн судового збору (п. 3 даного Рішення).

24. Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

25. Згідно із ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи приписи вищезазначених норм закону, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває: воно відкрито та проводяться певні виконавчі дії.

За таких обставин, виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає вказані вимоги заявника правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Інвест Група Дельта" адвоката Рабушко Вячеслава Степановича про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником при виконанні рішення у справі № 917/559/19 задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 59806975 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/559/19 від 16.07.2019 з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (; адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМ СЕРВІС ГРУП" (; адреса: Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Праці, будинок 9-А, кабінет 3-13).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Юлія БАЙДУЖ