ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа № 916/3509/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Чуйко О.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3509/24

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Терра (75241, Херсонська область, Чаплинський район, с. Павлівка, вул. Асканійська, 16, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Тройка (74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Комунальний, 6, );

про стягнення 4 349 317,72грн

за участю представників сторін:

від позивача: Хуторянець О.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідачів: 1. ТОВ Ін Терра: не з`явився;

2. ТОВ Тройка: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3509/24 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Терра та Товариства з обмеженою відповідальністю Тройка про стягнення 4 349 317,72грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Райффайзен Банк посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Ін Терра умов укладеного між сторонами генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Д2-2-КБ/167 від 28.04.2021, кредитного договору №012/Д2-2-КБ/169 від 17.05.2021 та виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Тройка договору поруки №12/Д2-2-КБ/218 від 28.04.2021.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/3509/24 до судового розгляду по суті.

07.10.2024 за вх.суду№36539/24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Тройка» звернулося до суду з заявою про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тройка» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.10.2024 за вх.суду№36747/24 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду з заявою про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Тройка» ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/3509/24 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Терра та Товариства з обмеженою відповідальністю Тройка про стягнення 4 349 317,72грн.

2. Призначити справу №916/3509/24 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "08" квітня 2025 р. о 12:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Викликати учасників справи у судове засідання на "08" квітня 2025 о 12:40.

5. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Тройка», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання виключно через Електронний кабінет Електронного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Тройка», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова