ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/5276/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Перова О.В.) від 18.02.2025р. у справі № 904/5276/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРКЕТМЕТ", 61072, м. Харків, пр. Науки, буд.56, кімн.512,

до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків", 49023, м. Дніпро, вул.Яхненківська, буд.2,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/5276/24:

- позовні вимоги задоволено частково;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАРКЕТМЕТ" заборгованість за договором № 10119 від 01.04.2019 у розмірі 165 084,28грн (сто шістдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 28 копійок), 3 % річних у розмірі 8 594,24грн (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири гривні 24 копійки), інфляційні втрати у розмірі 19 423,95 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять три гривні 95 копійок), за договором № 28720/20 від 28.07.2020 у розмірі 236 290,94 грн (двісті тридцять шість тисяч двісті дев`яносто гривень 94 копійки), 3 % річних у розмірі 10 747,55 грн (десять тисяч сімсот сорок сім гривень 55 копійок), інфляційні втрати у розмірі 20 535,44 грн (двадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 44 копійки), пеню у розмірі 24 745,74 грн (двадцять чотири тисячі сімсот сорок п`ять гривень 74 копійки) та судовий збір у розмірі 7 440,41 грн (сім тисяч чотириста сорок гривень 41 копійка).

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025р. у справі № 904/5276/24 частково та прийняти нове рішення, яким частково відмовити у стягненні з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» пені в сумі 26 513,29 грн.

.Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/5276/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5276/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5276/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко