overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"12" березня 2025 р. Справа № 924/150/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Нетяги Андрія Петровича смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця Нетяги Тамари Іванівни смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області

про усунення перешкод у користуванні приміщенням, шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.02.2025 позовну заяву ФОП Нетяги Андрія Петровича смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/150/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 12.03.2025.

12.03.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:20год. 20.03.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні 12.03.2025, суд вважає за необхідне повідомити його про дату та час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Нетягу Тамару Іванівну смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/150/25 до 12:20год. "20" березня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити учасника справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати ФОП Нетяга Т.І. смт Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-відповідачу ФОП Нетяга Т.І. (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р.Справа № 924/65/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙФТ ЕСТЕЙТ, м. Київ

до Комунального підприємства "Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 117 506,48 грн. основного боргу

встановив: 16.01.2025р. до господарського суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙФТ ЕСТЕЙТ, м. Київ до Комунального підприємства "Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення 117 506,48 грн. основного боргу.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 21.01.2025р. відкрито провадження у справі №924/65/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 20.02.2025р.

У підготовчому засіданні 20.02.2025р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 11:30 год. 27.02.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 27.02.2025р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., підготовче засідання призначене на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2025 р. по справі №924/65/25 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Розгляд справи №924/65/25 перепризначити на 11:30 год. "03" квітня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/65/25, яке відбудеться о 11:30 год. 03.04.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі порушеній

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД м. Київ

про банкрутство приватного підприємства Ларго м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2025р. чергове засідання у справі №924/580/13 призначено на 12год. 26 березня 2025р.

11.03.2025р. на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про участь в засіданні, призначеному на 12год. 26.03.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявну технічну можливість проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого про участь в засіданні, призначеному на 12год. 26.03.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого про участь в засіданні, призначеному на 26.03.2025р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання, яке відбудеться о 26.03.2025р., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого А.А. Чернецьку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025р та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відд.: 1 прм.- до справи;

Заявнику направлено в електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 924/776/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/776/24 за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради підсумкове засідання в якій було відкладено на 12.03.2025.

В засіданні 12.03.2025 постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, із зазначенням у протоколі судового засідання, про відкладення підсумкового засідання на 12:00 год. 24.03.2025.

В зв`язку із неявкою у засідання 12.03.2025 повноважного представника боржника та представника Головного управління ПФУ в Хмельницькій області суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підсумкового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити боржника - комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради та кредитора - Головне управління ПФУ в Хмельницькій області про те, що підсумкове засідання у справі №924/776/24 відбудеться о 12:00 год. 24.03.2025, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 924/1570/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі порушеній

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про банкрутство виробничого кооперативу Летичівський райагробуд смт. Летичів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2025р. чергове засідання по справі 924/1570/14 призначено на 10год. 30хв. 27 березня 2025р.

11.03.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10год. 30хв. 27 березня 2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, а також наявну технічну можливість проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні, призначеному на 10год. 30хв. 27 березня 2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого про участь в судовому засіданні, призначеному на 10год. 30хв. 27 березня 2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке відбудеться о 10год. 30хв. 27 березня 2025р. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого А.А. Чернецьку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 1 прим - до справи

заявнику - надіслати до ес
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі порушеній

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.25р. чергове засідання у справі №924/768/19 призначено на 11год. 00хв. 17 березня 2025р.

11.03.20225р. до Господарського суду Хмельницької області від представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренка Ю.М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:00 год. 17 березня 2025 р. задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:00 год. 17.03.2025 р. (для участі представника ТОВ «УКРФІНАНС АКТИВ» - Мензаренка Ю.М.) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 1 прим - до справи

заявнику - до е.с.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1228/21(580/5556/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 925/1228/21(580/5556/21) за позовом Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» до Приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича, за участі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.02.2025 року задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 18.03.2025 року.

10.03.2025 року третя особа через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Стеценко А.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3750/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 18.03.2025 о 09 год. 30 хв. участь представника - адвоката Стеценко А.І. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (вх. № 3750/25 від 10.03.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1228/21(580/5556/21) призначеного на 09 год. 30 хв. 18 березня 2025 року для представника третьої особи - адвоката Стеценко А.І.(ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1521/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.02.2025:
- 19 334,91 грн (дев`ятнадцять тисяч триста тридцять чотири грн. 91 коп.) заборгованості;
- 2 137,91 грн (дві тисячі сто тридцять сім грн 91 коп) пені;
- 243,95 грн (двісті сорок три грн 95 коп.) 3% річних;
- 842,11 грн (вісімсот сорок дві грн 11 коп.) втрат внаслідок інфляції;
- 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 25.02.2025

Дата видачі наказу: 11.03.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року Черкаси справа №925/80/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»

до відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області

про визнання договору укладеним та стягнення 19561,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області (вулиця Шевченка, 11, місто Канів, Черкаська область, 19003, ідентифікаційний код 21387003)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 12 год 00 хв 01 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року Черкаси справа №925/80/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»

до відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області

про визнання договору укладеним та стягнення 19561,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Канівську міську раду Черкаської області (вулиця Захисників України, 3, місто Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003, ідентифікаційний код 33362991), що її залучено до участі справі №925/80/25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та встановлено строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Суд відклав підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв 01 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" березня 2025 р.
Справа № 925/221/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові до його електронного кабінету.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун