ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1004/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

секретар судового засідання: Сенькіна Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Яланський О.А. - адвокат, діє на підставі довіреності № ДнЕП5 від 27.12.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Гаврилюк І.М. - юрисконсульт, діє на підставі довіреності №1 від 07.01.2025.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради

про стягнення 984 884,82 грн.

В судовому засіданні 28.02.2025 оголошувалась перерва до 06.03.2025 о 14:30 год.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 961 813,19 грн. основного боргу, 6 839,90 грн. 3% річних, 16 231,73 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 02143212/2024 від 28.03.2024 в частині своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

31.10.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач відзначив, що у відповідності до Додатку 2 до Договору - Комерційної пропозиції сторонами погоджено, що ціна (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи): 3,8630760 грн. за 1 кВт/год. з урахуванням ПДВ.

Проте, згідно Рахунків від 16.05.2024, 13.06.2024, 31.05.2024, обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується за період квітень-травень 2024 року (доданого до позовної заяви) зазначено тариф за квітень 2024 р. - 4,81032 з ПДВ за 1 кВт/год і за травень 2024 р. - 5,8761 з ПДВ за 1 кВт/год. Позивачем не надано жодних доказів на якій підставі було збільшено ціну за 1 кВт/год.

Разом з тим, відповідач звертав увагу на те, що п. 3.2.4. ПРРЕЕ та умовами договору про постачання електричної енергії № 02143212/2024 від 28.03.2024 передбачає порядок зміни ціни за одиницю електричної енергії.

Водночас, відповідач відзначив, що не погодився зі зміною ціни одиниці електричної енергії, у зв`язку з чим вимагав від позивача сформувати на направити акти про прийняття-передання та рахунки за ціною, встановленою умовами договору (3,863076 грн. за 1 кВт/год з урахуванням ПДВ). Отже відповідач вважає, що його було позбавлено можливості виконати свої зобов`язання у визначений договором строк, внаслідок чого зауважує, що у позивача відсутні підстави для нарахування 3% річних та інфляційних.

03.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що згідно п. 14.5.7. Договору істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни. Сторони вносять відповідні зміни в разі зміни регульованих цін (тарифів) на передачу та/або середньозважених цін на електричну енергію на ринку «на добу наперед» згідно з Додатком 2 до Договору.

Зміна ціни на ринку "на добу наперед підтверджується інформацією з сайту Оператора ринку - https://www.oree.com.ua/...

Також позивач зазначив, що істотні умови договору про закупівлю, укладеного відповідно до пунктів 10 і 13 (крім підпунктів 13 та 15 пункту 13) цих особливостей, не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку "на добу наперед", що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни (підпункт 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178).

За наведених обставин, позивач просив звернути увагу суду на те, що зміна ціни (середньозваженої ціни на електроенергію на ринку "на добу наперед") у структурі тарифу не визначає зміну умов договору. Порядок формування тарифу за кожен період був узгоджений зі Споживачем у п. 1 Комерційної пропозиції, яка є тендерною документацію При цьому пункти комерційної пропозиції, що є невід`ємною частиною Договору, які регламентують порядок формування ціни постачання електричної енергії не визнавались споживачем недійсними, не надавались заперечення з приводу цього та не розривався споживачем договір.

Разом з тим, споживач продовжував споживати електричну енергію не сплачуючи за неї, навіть за ціною, яку він вважав правильною, а отже своїми діями порушив умови договору укладеного з постачальником.

Позивач наполягав на тому, що наявність чи відсутність додаткових угод про регламентацію ціни ніяким чином не вливають на факт поставки електричної енергії в підтверджених оператором системи обсягах та необхідність сплатити за неї споживачем.

08.01.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справ до судового розгляду по суті.

04.03.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких останній доводив до відома суду, що Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, як орган місцевого самоврядування, який фінансується з державного і місцевого бюджетів, зобов`язаний проводити оплату відповідно до Бюджетного кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 938 від 23.08.2012 та до умов договору.

Саме наведені нормативно-правові акти визначають, що для проведення оплати відповідач необхідні акти про прийняття-передання та рахунки з ціною встановленою умовами договору, а саме 3,863076 грн. за 1 кВт/год з урахуванням ПДВ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача вимоги позову не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (постачальник/позивач) та Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради (споживач/відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 02143212/2024, умови якого розроблені відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно п. 2.1. договору постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2024 році Електрична енергія на заклади освіти Коростенської міської територіальної громади, код 09310000-5 - Електрична енергія за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (далі - електрична енергія / товар / електроенергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3 договору термін поставки (передачі) товару: квітень - червень 2024 року. Постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за постачання електричної енергії, крім передбаченої умовами цього договору.

Пунктом 5.1. договору сторони погодили, що загальна вартість цього договору становить 1 545 230,40 грн., в т.ч. ПДВ - 257 538,40 грн.

Оплата вартості електричної енергії за договором № 02143212/2024 від 28.05.2024 здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника за умови надання постачальником у строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, акта про прийняття-передання та рахунку (п. 5.4. договору).

Відповідно до п. 5.5. договору оплата проводиться за умови наявності бюджетного фінансування протягом 7 робочих днів з моменту виставлення рахунку та надання оригінала акту оформленого належним чином про прийняття-передавання, але не пізніше 20-го наступного за звітним числа, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год, визначеної згідно з Додатком 2 до Договору (п. 5.6. договору).

Також пункт 5.7. договору передбачає, що фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті про прийняття-передання. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання товару споживачем здійснюється відповідно до вимог ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та інших нормативно-правових актів.

Також п. 13.1. договору визначено, що зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.

Пункт 14.5. договору передбачає, що істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків:

- зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника (п. 14.5.1.);

- погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.

Сторони протягом дії цього договору вносять зміни у договір в частині ціни за одиницю товару у разі коливання ціни товару на ринку. В такому випадку постачальник письмово звертається до споживача щодо зміни ціни за одиницю товару. Наявність факту коливання ціни товару на ринку підтверджується довідкою(ами) (завіреними копіями довідок) компетентного органу (Торгово-промислової палати України та/або її регіональних представництв або ДП "Держзовнішінформ", або ДП "Укрпромзовнішекспертиза»" щодо величини коливання на ринку (п. 14.5.2. договору).

Також сторонами у справі підписано Додаток № 2 до договору № Також сторонами у справі підписано Додаток № 2 до договору № 02143212/2024 від 28.03.2024 - Комерційна пропозиція. 02143212/2024 від 28.03.2024 - Комерційна пропозиція.

Пунктом 1 Комерційної пропозиції визначено, що ціна (тариф) електричної енергії, у тому числі диференційовані ціни (тарифи): 3,863076 грн. за 1 кВт/год з урахуванням ПДВ.

Фактична ціна купованої електричної енергії у розрахунковому періоді, визначається за формулою:

Цфакт = (ЦКм+ Тп + Тпост.)*1,2. де:

ЦКм -поточна середньозважена ціна закупівлі електричної енергії за 1 кВт/год без ПДВ за результатами торгів на ринку "на добу наперед" за повний календарний місяць, згідно з інформацією, оприлюдненою Оператором ринку електричної енергії на сайті https://www.oree.com.ua/, складає 2,54440 грн/кВт*год без ПДВ;

Тп - тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку відповідно до постанови НКРЕКП яка діє на час розрахунку, складає 0,52857 грн/кВт*год без ПДВ;

Тпост. - тариф постачальника (визначається на дату укладання договору та не змінюється протягом усього строку дії Договору), складає 0,14626 грн/кВт*год без ПДВ:

1,2 - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20 %), яке нараховується згідно Податкового кодексу України.

Сума коштів, яку має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії на визначену у розрахунковому періоді фактичну ціну (Цфакт).

Зміна ціни за 1 кВт*год електричної енергії (Цфакт) регламентується щомісячно шляхом укладання додаткової угоди, з урахуванням пункту 1 цього Додатка та підпункту 7 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.

У такому разі Постачальник письмово звертається до Споживача щодо зміни ціни за 1 кВг*тод електричної енергії (Цфакт).

Також Комерційною пропозицією визначено, що термін дії договору до 31.12.2024.

01.05.2024 за вих. № 22852/NIKP позивач направив на електронну адресу відповідача лист, яким інформував останнього щодо зміни ціни за 1 кВТ/год до 4,00860 грн. за 1 кВт/год, а саме через зміну середньозваженої ціни на електроенергію "на добу наперед", що застосовуються в договорі у порядку, передбаченому Комерційною пропозицією. До даного листа додано роздруківку з сайта "Оператор ринку" та примірник Додаткової угоди до договору в 2-х примірниках (а.с.74-75 том 1).

14.05.2024 відповідач, в свою чергу повідомив позивача листом за вих. № 670, що не має можливості та не планує збільшувати ціну за одиницю електричної енергії (а.с. 76 том 1).

16.05.2024 позивач направив відповідачу повідомлення про дострокове розірвання договору з 04.062024, оскільки сторонами договору не досягнуто згоди щодо зміни ціни (тарифу) на електричну енергію (а.с. 79 том 1).

Як зазначив позивач, він належним чином виконав свої зобов`язання за договором, зокрема протягом періоду квітня-травня 2024 року поставив електричну енергію в об`ємах 181 504 кВт/год на суму 961 813,19 грн. з ПДВ.

Постачальником було видано рахунок про сплату заборгованості за квітень 2024 р. та встановлено термін сплати рахунку до 06.06.2024 (а.с. 32 том 1).

Крім цього, постачальник видав рахунок про сплату заборгованості за травень 2024 р. та встановив термін сплати рахунку до 04.07.2024 (а.с. 32 зворот том 1).

Також 14.05.2024 та 12.06.2024 позивач направив відповідачу акти прийому-передачі електричної енергії та рахунки за спірні періоди.

Водночас, позивач 11.06.2024 та 09.07.2024 надсилав на електронну поштову адресу () споживача акти прийому-передачі електричної енергії та рахунки за спірні періоди.

Відповідач спожиту ним електричну енергію за період квітня-травня 2024 року не оплатив.

Разом з тим, Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради звертався до позивача з проханням надати акти про прийняття-передання та рахунки з ціною встановленою умовами договору, а саме 3,863076 грн. за 1 кВт/год з урахуванням ПДВ, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 80-111 том 1). Проте, позивач не надав відповідачу акти про прийняття-передання та рахунки з ціною встановленою умовами договору, а саме 3,863076 грн. за 1 кВт*год з урахуванням ПДВ.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 961 813,19 грн. основного боргу за договором № 02143212/2024 від 28.03.2024, 6 839,90 грн. 3% річних, 16 231,73 грн. інфляційних.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 6 ст. 276 ГК України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно з п. п. 26, 68, 84 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії» електрична енергія це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів як, зокрема про постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно частини першої статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту - ПРРЕЕ) (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами ( п. 1.1.1).

Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії" (п. 3.1.1 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі.

При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно п. 3.2.4. ПРРЕЕ у разі зміни умов договору про постачання електричної енергії споживачу, у тому числі комерційної пропозиції, електропостачальник не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування повідомляє про це споживача з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір.

Учасник роздрібного ринку (крім споживача) має інформувати споживача, з якими укладено відповідний договір, про будь-яку зміну в умовах договору шляхом направлення відповідної інформації у визначений договором (обраною споживачем комерційною пропозицією) спосіб (через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет, засобами електронного зв`язку, СМС-повідомленням, у пунктах прийому платежів тощо).

В ст. 180 та ст. 189 ГК України, ст.ст. 632, 328 ЦК України, п. 3.2.7. ПРРЕЕ зазначено, що ціна є істотною умовою договору.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Також п. 3.2.2. ПРРЕЕ передбачено, що зміна або розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувалися при його укладенні, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України та цими Правилами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також суд відзначає, що будь-який покупець товару, за звичайних умов, не може бути зацікавленим у збільшенні його ціни, а відповідно й у зміні відповідних умов договору. Тобто, навіть за наявності росту цін на ринку відповідного товару, який відбувся після укладення договору, покупець має право відмовитися від підписання невигідної для нього додаткової угоди, адже ціна продажу товару вже визначена в договорі купівлі-продажу чи поставки.

Документ про зміну ціни повинен містити належне підтвердження викладених в ньому даних, проведених досліджень коливання ринку, джерел інформації тощо (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13.10.2020 у справі №912/1580/18).

Жодних додаткових угод щодо зміни ціни (тарифу) на одиницю електричної енергії, як передбачено договором, Комерційною пропозицією та ПРРЕЕ, сторонами у справі не підписано.

З урахуванням проаналізованих норм законодавства та умов договору, суд відзначає, що постачальник не може самостійно збільшувати ціну електричної енергії без внесення відповідних змін до договору, комерційної пропозиції та вимагати розрахунку за непогодженою ціною.

Як зазначалося раніше, відповідач за період дії Комерційної пропозиції за квітень-травень 2024 року виставив рахунки на загальну суму 961 813,19 грн.

Також слід відзначити, що матеріалами справи підтверджено та не заперечувалось представниками у судовому засіданні, що Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради за спірний період спожито - 181 504 кВт електричної енергії.

Як встановлено раніше, за відсутності підписаних додаткових угод щодо зміни ціни (тарифу) за електричну енергію, відповідач повинен здійснити оплату за ціною - 3,863076 грн. (ціна за кВт/год).

Отже вартість спожитої електричної енергії становить за квітень 2024 року - 379 581,98 грн. та за травень 2024 року - 321581,76 грн., разом - 701 153,74 грн.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Отже, договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. ст. 11, 626 Цивільного кодексу України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення договору та Комерційної пропозиції строк оплати послуг є таким, що настав.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги в частині стягнення 701 153,74 грн. вартості поставленої згідно договору № 02143212/2024 від 28.03.2024 електричної енергії підлягають задоволенню. В частині стягнення 260 649,45 грн. основного боргу суд відмовляє.

Також позивач просив стягнути з відповідача 6 839,90 грн. 3% річних, 16 231,73 грн. інфляційних.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача та приймаючи до уваги, що вартість спожитої електроенергії становить за квітень 2024 року - 379 581,98 грн. та за травень 2024 року - 321581,76 грн. та врахувавши визначені позивачем періоди обрахування, суд вважає вірним нарахування 3% річних в сумі 4 066,66 грн. та інфляційних - 12 607,86 грн.

В задоволенні вимог щодо стягнення 2 773,24 грн. 3% річних та 3 623,87 грн. інфляційних суд відмовляє.

Проаналізувавши доводи відповідача відносно відсутності вини у невиконанні умов договору з посиланням на норми Бюджетного кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України № 309 від 02.03.2012 "Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України", Порядку казначейського обслуговування місцевих бюджетів затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 938 від 23.08.2012, суд відзначає наступне.

Як зазначалося раніше, обсяги постачання електричної енергії сторонами не оспорюються. А наведені заперечення жодним чином не спростовують наявності у відповідача обов`язку здійснити оплату у визначеній останнім сумі з урахуванням ціни електроенергії в сумі - 3,863076 грн.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).

Згідно статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині 701 163,74 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4 066,66 грн. - 3%річних, 12 607,86 грн. інфляційних нарахувань обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню. А решті позову суд відмовляє.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради (11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 66-Г, )

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4-Д, ) 701 163,74 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 4 066,66 грн. - 3%річних, 12 607,86 грн. інфляційних нарахувань, а також 8 614,06 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 17.03.25

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Яланському О. А. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет