УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/2019/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Даліз-фінанс»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Даліз-фінанс» про зобов`язання перевести на відкритий рахунок у цінних паперах № НОМЕР_1 належні йому акції прості іменні Закритого акціонерного товариства «Інститут хлібопродуктів» у кількості 2 306 932 шт., загальною вартістю 2 306 932,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою відповідачем позивачу у здійсненні депозитарної операції переказу цінних паперів, право власності на які належить позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва доказів сплати судового збору у розмірі 31 575,98 грн.

Ухвалу від 24.02.2025 у даній справі направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцезнаходженням, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", ухалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 позивачем отримано 03.03.2025.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що позивач повідомлений про ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025, якою залишено позов без руху належним чином. Крім того, позивач мав можливість ознайомитись з ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом із тим, позивачем не подано до Господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 31 575,98 грн.

Отже, вимога, зазначена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.02.2025, позивачем не виконана.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025, суд доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Даліз-фінанс» про зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк