У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/45/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Селянського фермерського господарства «КОЛОС» (код 14246880) 16300, селище Куликівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Миру, 100
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК АГРО ТРЕЙДІНГ» (код 42951090) 17570, с. Рудівка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Солонська (колишня Попудренка), 37
про стягнення 1 000 000 грн 00 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства «КОЛОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК АГРО ТРЕЙДІНГ» про стягнення 1 000 000,00 грн поворотної фінансової допомоги, наданої відповідачу згідно Договору про поворотну фінансову допомогу № 02/06/23 від 02.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2025 постановлено:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 березня 2025 року;

викликати для участі в судовому засіданні представника Селянського фермерського господарства «КОЛОС» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІК АГРО ТРЕЙДІНГ» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Ухвала суду від 25.02.2025 направлена сторонам до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 26.02.2025 13:35.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 25.02.2025 є такою, що отримана сторонами 26.02.2025.

Процесуальним правом на участь в даному судовому засіданні сторони не скористались.

10.03.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 10.03.2025 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно позивач повідомив про підтримання заявлених ним позовних вимог в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Також 10.03.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.03.2025 відповідача про відкладення розгляду справи; подання даного клопотання відповідач обгрунтовує участю його повноважного представника адвоката Александрової Н.М. 11.03.2025 о 10:50 в судовому засіданні Київського апеляційного суду.

За правилами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 11 березня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 24 березня 2025 року на 10 год. 00 хв, задовольнивши відповідне клопотання відповідача.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24 березня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.03.2025.

Суддя А.С.Сидоренко