ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 р. Справа № 459/3457/23

За позовом: ОСОБА_1 , смт. Жвирка Шептицького району Львівської області,

до відповідача: Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червноградської районної ради), м. Шептицький Шептицького району Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Шептицький Шептицького району Львівської області,

про: зобов`язання вчинити дії

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа №459/3457/23 за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області, в якому просила зобов`язати Червоноградську районну раду Львівської області звільнити її від виконання обов`язків голови ліквідаційної комісії з припинення Комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Червоноградської районної ради Львівської області шляхом ліквідації.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2024 року задоволено рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2024 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червоноградської районної ради) про зобов`язання вчинити дії закрито.

Ухвалою Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 19.12.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної ради Львівської області (до зміни найменування Червоноградської районної ради) про зобов`язання вчинити дії направлено до Господарського суду Львівської області.

На виконання вимог вказаної ухвали, згідно супровідного листа від 23.12.2024 №459/3457/23/36809/2024 матеріали справи №459/3457/23 надіслано на адресу Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи надійшли на адресу Господарського суду Львівської області 20.02.2025. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.02.2025 справу №459/3457/23 передано на розгляд судді Н.Є. Березяк.

Ухвалою суду від 25.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 25.02.2025 позивачем подано до суду заяву від 06.03.2025 за вх.№5929/25 про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію від 28.02.2025 про сплату 1607,40 грн судового збору.

Згідно ч.ч. 11, 12 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.25 на 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників справи, що

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Березяк Н.Є.