УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/12289/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/12289/24

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 132 400,06 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення неустойки за договором оренди № 5441 від 18.05.2010 р. у розмірі 132 400,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київстар" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 7 738,55 грн. неустойки та 1 769,81 грн. витрат зі сплати судового збору.

21.02.2025 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

26.02.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Київстар" надійшла заява про визнання наказу, виданого 21.02.2025 р. Господарським судом міста Києва у справі № 910/12289/24, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 р. розгляд вказаної заяви призначено на 18.03.2025 р.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 18.03.2025 р., не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/12289/24, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/12289/24, мотивована добровільним виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 р. шляхом оплати неустойки у розмірі 7 738,55 грн. та судового збору у розмірі 1 769,81 грн.

Судом встановлено, що після видачі 21.02.2025 р. наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/12289/24, Приватне акціонерне товариство "Київстар" перерахувало на розрахунковий рахунок Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 9 508,36 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 17295 від 25.02.2025 р. на суму 1 769,81 грн. з призначенням платежу: «Сплата судового збору зг. Рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р. Справа 910/12289/24», та платіжною інструкцією № 17294 від 25.02.2025 р. на суму 7 738,55 грн. з призначенням платежу: «надх від орендної плати за корист держ майном - неустойка зг. Ріш Госп суду м. Києва від 23.12.2024 р. Справа 910/12289/24».

Частиною 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи добровільне виконання боржником свого обов`язку з оплати присуджених до стягнення сум, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/12289/24, виданого 21.02.2025 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 р., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/12289/24 - задовольнити.

2. Визнати наказ від 21.02.2025 р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/12289/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення неустойки у розмірі 7 738,55 грн. та судового збору у розмірі 1 769,81 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 19.03.2025 р.