overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 903/806/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання кредитором першої черги

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном.

13.03.2025 до суду надійшла фізичної особи ОСОБА_1 про визнання його кредитором першої черги щодо виплати заробітної плати. Вимоги підтверджені судовим наказом Луцького міськрайонного суду від 17.12.2021 №161/22430/21.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 13.03.2025 про визнання його кредитором першої черги щодо виплати заробітної плати до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01 квітня 2025 року на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати розпорядника майна Мучінського І. Д. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

4. Запропонувати боржнику: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 903/806/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання кредитором першої черги

у справі № 903/806/21

за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.).

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном.

13.03.2025 до суду надійшла фізичної особи ОСОБА_1 про визнання його кредитором першої черги щодо виплати заробітної плати. Вимоги підтверджені судовим наказом Луцького міськрайонного суду від 16.12.2021 №161/22431/21.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 13.03.2025 про визнання його кредитором першої черги щодо виплати заробітної плати до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.04.2025 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати розпорядника майна Мучінського І. Д. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

4. Запропонувати боржнику: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 лютого 2025 року №903/137/25
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 175 186,52 грн основного боргу, згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №ВЕЗ 23-23/418 від 03.07.2024, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили 11 березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 12 березня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17 березня 2025 року.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 лютого 2025 року №903/112/25
Заявником сплачено 242,24 грн. судового збору.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.03.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.03.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.03.2025.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 903/948/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства зобмеженою відповідальністю "ОРБІТАБУД"

про внесення змін та визнання недійсними Актів розподілу об`єкту будівництва

встановив:

Ухвалою суду від 18.02.2025 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.03.2025 на 11:30 год.

17.03.2025 на адресу суду від представника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.03.2025 в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир від 17.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі №903/948/24 яке відбудеться 18.03.2025 об 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Рішення набрало законної сили 11.03.2025.
Боржник: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17.10.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.03.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/888/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.02.2025 у справі № 903/888/24.
Рішення набрало законної сили 27.02.2025.
Боржник: фізична особа підприємець Поліщук Валентина Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.02.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/888/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.02.2025 у справі № 903/888/24.
Рішення набрало законної сили 27.02.2025.
Боржник: фізична особа підприємець Поліщук Валентина Олексіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.05.2025.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
18 березня 2025 року № 903/999/23-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 04.02.2025 у справі № 903/999/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 04.03.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.03.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/897/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.12.2024 з врахуванням ухвали Господарського суду Волинської області від 02.01.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 903/897/24.
Рішення набрало законної сили 10.03.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер-Груп-ЛТД (м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 10, кв. 40, код 39907916).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Маст Компані (Волинська область, м. Луцьк, вул. Борохівська, 19, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Маст Компані (Волинська область, м. Луцьк, вул. Борохівська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Груп-ЛТД (м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 10, кв. 40, код 39907916):

- 749940 грн. суми попередньої оплати,

- 14277 грн. 10 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.03.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/897/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.12.2024 з врахуванням ухвали Господарського суду Волинської області від 02.01.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 903/897/24.
Рішення набрало законної сили 10.03.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Партнер-Груп-ЛТД (м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 10, кв. 40, код 39907916).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Маст Компані (Волинська область, м. Луцьк, вул. Борохівська, 19, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Маст Компані (Волинська область, м. Луцьк, вул. Борохівська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Груп-ЛТД (м. Полтава, пров. Хорольський, буд. 10, кв. 40, код 39907916)

- 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/904/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 у справі № 903/904/24.
Рішення набрало законної сили 11.03.2025.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 4, ).

Боржник: Камінь-Каширська міська рада Волинської області (44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, ).

Стягнути з Камінь-Каширської міської ради Волинської області (44501, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд. 4, )

- 458 615 грн. 50 коп. заборгованості,

- 32 995 грн. 19 коп. пені,

- 42 224 грн. 66 коп. процентів річних,

- 205 984 грн. 53 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 8878 грн. 34 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.03.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 903/866/24

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари, м. Нововолинськ, Волинська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ергобуд, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод, про стягнення 10 000 000 грн 00 коп,

встановила:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 13.03.2025 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ергобуд до Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод про стягнення 10000000,00 грн.

17.03.2025 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 520 000 грн, в тому числі 500 000 грн «гонорар успіху».

Згідно із ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26 березня 2025 року на 14:00 год.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання пояснень по суті заяви по 21.03.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 18.03.2025.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2025 року № 903/1038/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.02.2025 у справі № 903/1038/24.
Рішення набрало законної сили 11.03.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Кіілто-Клей

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрдорс

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдорс (вул. Заводська, буд. 5, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кіілто-Клей (вул. Марка Вовчка, буд. 14, м. Київ, ) 115 331,12 грн основного боргу, 19 445,65 грн інфляційних втрат, 6 948,82 грн 3% річних та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 144 753,59 грн (сто сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят три грн 59 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 11.03.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4687/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.12.2024, яке набрало законної сили 17.02.2025.
Боржник: фізична особа - підприємець Христенко Олег Леонідович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2025р. Справа № 904/893/25

За позовом: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 517 829,44грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до ПрАТ "ПІВНГЗК" (відповідач) про стягнення 517 829,04грн. (в т.ч.: 495 634,68грн. - плата за користування вагонами та 22 194,36грн. - збір за зберігання вантажу).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.25р. відкрито провадження у справі №904/893/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Але після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме не вказано доказів сплати судового збору в належному розмірі відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 12.03.25р. позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки позовної заяви, надати докази сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір" порядку і розмірі, а саме: 7 767,44грн.

17.03.25р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимоги суду, зазначеної в ухвалі від 12.03.25р.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 176, 197, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №904/893/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5373/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН Грін Плюс", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

про повернення безпідставно набутих коштів у сумі 30 000 000 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали від 14.03.2025 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 14.03.2025 по справі №904/5373/24 судом було допущено описку щодо дати виготовлення ухвали суду, а саме: вказано "14.03.2025", замість - "13.03.2025", що відповідає дійсності.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5373/24 від "14.03.2025" року, зазначивши належну дату ухвали - "13.03.2025".

Вважати за вірне дату ухвали - 13.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/3969/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025, яке набрало законної сили 13.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.03.2028.
Суддя О.В. Перова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5178/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025, яке набрало законної сили 12.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2028.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5056/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025, яке набрало законної сили 14.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2028.
Суддя О.В. Ліпинський