ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1113/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяви позивача про закриття провадження в частині основного боргу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирський меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дієса"

про стягнення 1241564,09 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ратушинська І. О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1105792 від 01.11.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1306963,11 грн, з яких, 1022497,37 грн боргу, 18718,88 грн пені, 262143,99 грн штрафу, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних та судових витрат.

Позов обґрунтований не своєчасним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №1ЖМК0230138 від 01.07.2023.

Ухвалою від 06.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.12.2024 о 11:00; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 35).

22.11.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо заявлених позовних вимог (а. с. 38 - 121).

28.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками (а.с. 127-132).

28.11.2024 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження в частині 149999,98 грн основного боргу, зменшення позовних вимог в частині перерахунку компенсації комунальних послуг за жовтень 2024 р. на суму 23302,88 грн та повернення частини судового збору з доказами часткової оплати суми основного боргу (а. с. 133 - 138).

02.12.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (а. с. 143 - 153).

02.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині 23302,88 грн компенсації комунальних послуг за жовтень 2024 р. (а. с. 154 - 157).

03.12.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до заяви про часткове закриття провадження у справі від 03.12.2024 щодо сплаченого основного боргу на загальну суму 590000,00 грн та відповідь на додаткові пояснення ТОВ "Дієса" (а. с. 159 - 170).

09.12.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (а. с. 172 - 177).

Ухвалою від 09.12.2024 господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині перерахунку компенсації комунальних послуг за жовтень 2024 р. на суму 23302,88 грн; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Дієса" 1283660,23 грн, з яких, 999194,49 грн боргу 18718,88 грн пені, 62143,99 грн штрафу, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних втрат, а також судових витрат; відклав підготовче засідання суду (а. с. 180).

20.12.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до заяви про часткове закриття провадження у справі від 20.12.2024 щодо сплаченого боргу на загальну суму 760000,00 грн у зв`язку із сплатою відповідачем частини боргу з оренди приміщення за листопад 2024 року на загальну суму 170000,00 грн згідно з платіжними інструкціями №544 від 09.12.2024 на суму 120000,00 грн та №574 від 17.12.2024 на суму 50000,00 грн (а. с. 182 - 187).

30.12.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до заяви про часткове закриття провадження у справі від 30.12.2024 щодо сплаченого боргу на загальну суму 818763,14 грн у зв`язку із сплатою відповідачем частини боргу з оренди приміщення за листопад 2024 року згідно з платіжною інструкцією №620 від 23.12.2024 на суму 58763,14 грн (а. с. 198 - 202).

Ухвалою від 03.01.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 04.02.2025, відклав підготовче засідання (а. с. 203).

30.01.2025 до суду від позивача надійшло уточнення до заяви про зменшення позовних вимог, згідно з яким просить зменшити позовні вимоги в частині перерахунку компенсації комунальних послуг за листопад 2024 р. на суму 42096,14 грн та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Дієса" 422800,95 грн, з яких, 138335,24 грн боргу 18718,88 грн пені, 262143,99 грн штрафу, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних втрат, а також судових витрат (а. с. 217 - 224).

Відповідними ухвалами від 04.02.2025 господарський суд постановив:

- прийняти до розгляду заяву позивача від 29.01.2025 про зменшення позовних вимог в частині здійсненого перерахунку компенсації комунальних послуг за листопад 2024 року на суму 42096,14 грн; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "Дієса" 1241564,09 грн, з яких, 957098,35 грн основного боргу, 262143,99 грн штрафу, 18718,88 грн пені, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних, а також судових витрат (а. с. 227);

- закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті та заяви позивача про закриття провадження у справі в частині 818763,14 грн основного боргу на 28.02.2025 об 11:00 (а. с. 229).

Ухвалою від 28.02.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті та заяви позивача про закриття провадження у справі в частині 818763,14 грн основного боргу за письмовою заявою відповідача (а. с. 233, 234); постановив забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду (а. с. 236).

Однак, представник відповідача не прийняв участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що абонент знаходився поза зоною досяжності, про що зазначено в довідці секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 213).

В засіданні суду продовжено розгляд справи по суті; представник позивача повідомила про підтримання позовних вимог щодо стягнення з відповідача загальної суми боргу в розмірі 422800,95 грн та закриття провадження у справі в частині 818763,14 грн сплаченого основного боргу.

За таких обставин для надання можливості сторонам підготуватись до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Одночасно, господарський суд визнав за необхідне розглянути в даному судовому засіданні заяви позивача про закриття провадження у справі в частині сплаченого відповідачем основного боргу на загальну суму 818763,14 грн та зазначити таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач частково погасив основний борг на суму 818763,14 грн згідно з наявними в матеріалах справи відповідними платіжними інструкціями, слід закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 138335,21 грн основного боргу, 262143,99 грн штрафу, 18718,88 грн пені, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Питання про повернення позивачу частини судового збору з Державного бюджету України буде вирішено шляхом постановлення відповідної ухвали за заявою позивача.

Керуючись ст. 169, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "Житомирський меблевий комбінат" від 28.11.2024 (вх. №01-44/3350/ 24) про часткове закриття провадження у справі, доповнення до заяви від 03.12.2024 (вх. № 15170), від 20.12.2024 (вх. №01-44/3541/24) та від 30.12.2024 (вх. №16265) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1113/24 в частині стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю "Дієса" 818763,14 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю "Дієса" 422800,95 грн, з яких, 138335,21 грн основного боргу, 262143,99 грн штрафу, 18718,88 грн пені, 2159,88 грн 3% річних, 1442,99 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

4. Розгляд справи по суті відкласти.

5. Призначити судове засідання на "27" березня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

6. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду

7. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі.

Ухвала підписана 19.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через систему "Електронний суд"