ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Справа№ Б8/142-12 (911/3450/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

ліквідатор ТОВ «Вік-Р.С.Ф.» Віскунов О.В. - за посвідченням №115 від 07.02.2013

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Головіна О.І. - за довіреністю №ДП 24701/24-0198 від 17.05.24

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) (суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до громадянина України ОСОБА_1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

про стягнення збитків у розмірі 1 324 530,00 грн

в межах провадження в справі про банкрутство ТОВ «ВІК-Р.С.Ф.»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича до Громадянина України ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про стягнення збитків у розмірі 1 324 530,00 грн відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вік-Р.С.Ф.» завдані збитки у розмірі 1 324 530,00 грн в рахунок відшкодування вартості майна, що незаконно вибуло з володіння позивача на підставі недійсного правочину.

Також, не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 22.01.2024 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» кошти у розмірі 1 324 530,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова О.В. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12(911/3450/21) - без змін; справу № Б8/142-12(911/3450/21) повернуто до Господарського суду Київської області.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова О.В. та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) скасовано; справу № Б8/142-12 (911/3450/21) передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) апеляційні скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12(911/3450/21) задоволено; рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12(911/3450/21) скасовано та ухвалено нове рішення; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» завдані збитки у розмірі 1 324 530,00 грн; справу № Б8/142-12(911/3450/21) повернуто до Господарського суду Київської області.

Від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій заявники просили стягнути з відповідача на їх користь судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12(911/3450/21) призначено до розгляду на 30.09.2024.

Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в розгляді справи до 21.10.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21), поміж іншого, відкрито касаційне провадження у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024; витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № Б8/142-12 (911/3450/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) зупинено провадження за заявами АТ «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21); направлено матеріали справи № Б8/142-12 (911/3450/21) до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/989/24 від 05.12.2024 у зв`язку із ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 про звільнення у відставку судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/142-12 (911/3450/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.12.2024 апеляційну скаргу у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) залишено без змін.

17.12.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшла заява про поновлення провадження у справі № Б8/142-12 (911/3450/21).

26.12.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № Б8/142-12 (911/3450/21).

Головуючий суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці з 23.12.2024 до 13.01.2025 (включно).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/144/25 від 14.01.2025 у зв`язку із перебуванням суддів Тищенко О.В. та Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/142-12 (911/3450/21).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 заяви у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Руденко М.А., Сулім В.В.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 витребувано матеріали справи № Б8/142-12 (911/3450/21).

22.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № Б8/142-12 (911/3450/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 поновлено провадження у справі № Б8/142-12 (911/3450/21). Розгляд заяв Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на рішення господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) призначено на 13.03.2025.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приймаючи додаткове рішення по справі № Б8/142-12(911/3450/21), суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України судовий збір у разі відмови в позові покладається на позивача.

Згідно з пунктом 3 частиною першою статтею 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні Північним апеляційним господарським судом постанови від 04.03.2024 у справі № Б8/142-12(911/3450/21) судом не вирішувалось питання щодо розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) АТ «Укрексімбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 29 801,93 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 619861 від 23.01.2024 про сплату судового збору на суму 29 801,93 грн, оригінал якої міститься в матеріалах даної справи.

Крім того, за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 у справі № Б8/142-12 (911/3450/21) АТ «Укрексімбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 39 735,90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 694917 від 25.03.2024 про сплату судового збору на суму 39 735,90 грн, оригінал якої міститься в матеріалах даної справи.

Сплачені суми судового збору у розмірі 29 801,93 грн та 39 735,90 грн за вищенаведеними платіжними інструкціями зараховані до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату подання даної заяви скаржнику АТ «Укрексімбанк» не повертались, а отже витрати за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» по сплаті судового збору в судах апеляційної інстанцій та касаційної інстанцій в сумі 69 537, 83 грн підлягають стягненню з громадянина України ОСОБА_1 .

Як також вбачається з матеріалів справи, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 12 158, 20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 51 від 18.11.2021 та 17 544 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5 від 12.09.2022, оригінали яких міститься в матеріалах даної справи.

За подання апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 18 237, 30 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 52 від 11.01.2024, та 11 564, 63 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 02.02.2024, оригінали яких міститься в матеріалах даної справи

За подання касаційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 39 735, 90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 60 від 25.03.2024, оригінал якої міститься в матеріалах даної справи, а отже витрати позивача по сплаті судового збору в судах першої, апеляційної та касаційних інстанціях в сумі 99 240,56 грн підлягають стягненню з громадянина України ОСОБА_1 .

За таких обставин, заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволеню.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) витрати по сплаті судового збору в судах апеляційної інстанцій та касаційної інстанцій в сумі 69 537, 83 грн.

3. Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік-Р.С.Ф.» (, 08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 130) витрати по сплаті судового збору в судах першої, апеляційної та касаційних інстанціях в сумі 99 240,56 грн.

4. Доручити Господарському суду Київської області видати наказ.

5.Матеріали справи № Б8/142-12 (911/3450/21) повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 18.03.2025.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім