УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/1493/25

За позовом Акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" (04053, узвіз Кудрявський, буд. 7, м. Київ, )

до Київської міської ради (01001, вул. Хрещатик, буд.36, м. Київ, )

про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки

суддя: Ягічева Н.І.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Український нафтогазовий інститут" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання укладеним договору про поновлення договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2006 між Київською міською радою (далі - Орендодавець) та Акціонерним товариством "Український нафтогазовий інститут" (далі - Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у своє володіння і користування земельну ділянку площею 0,1320 га для експлуатації та обслуговування будівель і споруд інституту, що розташована по проспекту Академіка Палладіна, 44, у Святошинському районі м. Києва (кадастровий номер :75:041:0044). 20.03.2006 року Договір оренди земельної ділянки був зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис у книзі записів державної реєстрації договорів за № 75-6-00274, а земельну ділянку передано Орендарю за актом приймання-передачі від 20.03.2006, підписаним сторонами. 19 грудня 2018 року між Сторонами укладено Договір про поновлення договору оренди земельної ділянки, згідно п. 1 якого, поновлено на 5 років (до 19.12.2023 року). 15.11.2023 року, (більш ніж за місяць до закінчення строку оренди) Орендар, скористався переважним правом на укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк та направив Орендодавцеві лист-повідомлення від 14.11.2023р №01-125, про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом вкладення останнього у бокс для звернення юридичних осіб до Київської міської ради (підтверджується записом в журналі вихідної кореспонденції Позивача за 14.12.2023. В департаменті лист-повідомлення від 14.11.2023р. №01-125, направлений 15.11.2023 року, датували 23.11.2023. 22.12.2023 року Департамент земельних ресурсів КМДА направив Позивачу лист № 05716-17216 з "висновком" Департаменту про те, що "таким чином, Товариство втратило переважне право на укладення договору оренди на новий строк". Вказані вище обставини стали причиною звернення до суду, оскільки, позивач вважає, що його право на укладення договору оренди на новий строк було порушено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 відкрито провадження про справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 суддя Ягічева Н.І., відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 відкладено розгляд справи на 01.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1493/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Таким чином, внаслідок надходження до суду запиту, що вимагає надсилання матеріалів справи до апеляційної інстанції, то провадження у справі слід зупинити, а матеріали справи направити до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 227-229, 233, 235, пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 910/1493/25 зупинити до повернення матеріалів справи після перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя Наталія Ягічева