ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1052/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту про стягнення 742494,33грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 264 060,19 грн, пені в сумі 355355,18 грн, інфляційних втрат у сумі 82 865,72 грн та 3% річних у сумі 40 213,24 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог указує, що Придніпровською державною академією фізичної культури і спорту порушені умови договору № 03-2396/22-БО-Т від 27.12.2022 постачання природного газу щодо своєчасної оплати впродовж січня - березня 2023 року та договору № 03-5396/24-БО-Т від 27.12.2023 постачання природного газу щодо своєчасної оплати впродовж січня - квітня 2024 року.

Розглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем за договором № 03-2396/22-БО-Т від 27.12.2022 постачання природного газу заявлено до стягнення 495 897,03 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 198449,63грн, пеню в сумі 240 589,02 грн, інфляційні втрати в сумі 32 025,44 грн та 3%річних у сумі 24 832,94 гривень.

Проте обґрунтований розрахунок стягуваних сум пені, інфляційних втрат та 3% річних за вказаним договором не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" посилається на договір № 03-5396/24-БО-Т від 27.12.2023 постачання природного газу, укладений між позивачем та відповідачем.

Однак до позову копія вказаного договору не долучена.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у позовній заяві посилається на акти приймання-передачі природного газу від 10.04.2024 та 10.05.2024 на виконання умов договору № 03-5396/24-БО-Т від 27.12.2023 постачання природного газу, проте до позову ці акти не долучені.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- обґрунтований розрахунок стягуваних сум пені, інфляційних втрат та 3% річних за договором № 03-2396/22-БО-Т від 27.12.2022 постачання природного газу;

- належним чином засвідчену копію договору № 03-5396/24-БО-Т від 27.12.2023 постачання природного газу;

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу від 10.04.2024 та 10.05.2024 на виконання умов договору № 03-5396/24-БО-Т від 27.12.2023 постачання природного газу.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко