УХВАЛА

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/3363/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" про стягнення 296 135 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" 296 135 000,00 грн забезпечувального платежу за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу газу від 1 грудня 2021 року № 41/12-21.

Разом із позовною заявою Товариство подало клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилався на своє тяжке матеріальне становище, а також наявність великої кількості виконавчих проваджень, у межах яких на кошти Товариства, як боржника, накладено арешт.

За частинами 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті Закону вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини 1 статті 8 Закону не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі № 940/2276/18.

Оскільки позивач є юридичною особою і предметом зазначеного позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вищезазначеного клопотання Товариства про відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статями 74, 233-235, ГПК України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про відстрочення сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" 296 135 000,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 19 березня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко