overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/1522/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39611

про стягнення 14 177 540,93 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 20.03.25,

установив:

У судовому засіданні 20.03.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01.04.2025 до 09:20 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою третьої особи їй необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01.04.2025 до 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.03.2025 Справа № 917/2188/24
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2025, яке набрало законної сили 28.02.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Безугла Тетяна Григорівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.02.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/2117/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Радька Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтайл", вул. Свіштовська,11, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Лаіт, вул. Франка Івана, 55, оф. 8, м.Одеса, Одеська область, Україна, 65049

про стягнення 152 330,82 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 20.03.2025,

установив:

У судовому засіданні 20.03.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.04.2025 до 09:20 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою третьої особи, їй необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Лаіт про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03.04.2025 до 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/2070/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради, вул. Шевченка, 16, с. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51250 (фактична адреса: вул. Гетьманська, 12, м. Самар (Новомосковськ), 51260)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Буд 2024", вул. Центральна, 19А, Полтавська область, Полтавський район, 38790

про зобов`язання виконати умови Договору,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 20.03.2025,

установив:

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 20.03.2025 року на 09:00 год судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про наступну дату підготовчого засідання: 15.04.2025 о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/1643/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бондаренко Юлії Олександрівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про:

1) визнання протиправними дій відповідача щодо незаконних вимог в передачі технічних умов для водопостачання та проектно-технічної документації позивачем для укладання договору надання послуг;

2) зобов`язання відповідача укласти договір надання послуг водопостачання та водовідведення приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 7,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 20.03.25,

установив:

У судовому засіданні 20.03.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.04.2025 на 09:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.04.2025 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2025 Справа № 917/2088/24
про стягнення 310 843,28 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 310 843,28 грн.
Від представника відповідача 07.01.2025р. надійшло клопотання (вх. №139) про долучення доказів сплати заборгованості в розмірі 97 847,88 грн, в якому він повідомив про повну сплату основного боргу в сумі 297 847,88 грн.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2025 р. на 09:50 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 917/1514/24

мПолтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" вул.Європейська, 33, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до 1.Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" пров.Романа Шухевича, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36000

2. Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гдройця, буд.5, м.Київ, 03150

3. Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Світлана" до 1) Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"; 2) Акціонерного товариства "Українська залізниця"; 3) Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.

27.11.2024 від відповідача 2 до суду надійшли докази щодо правонаступництва особи "6-та дистанція цивільних споруд Південної залізної дороги" (вх.№16097).

06.01.2025 від відповідача 1 до суду надійшли пояснення (вх.№84).

08.01.2025 від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (вх.№ 190).

04.02.2025р. від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1469).

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив відповідача 3, відповідачам заперечення на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2025 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Запропонувати позивачу до 01.05.2025 надати суду відповідь на відзив відповідача 3 (Департамента з питань реєстрації Полтавської міської ради), відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

3. Запропонувати відповідачам до 15.05.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 917/704/23

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., після виходу з лікарняного, розглянувши

скаргу (вхід. №3322 від 11.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Льва Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503)

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича по справі №917/704/23 порушеної

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

про стягнення 101 023 250,58грн

Керуючись ст. 339 Господарського процесуального кодексу, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги в судове засідання на 01.04.2025 на 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

3. Явку представників сторін та приватного виконавця Крайчинського С.С. - визнати необов`язковою.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу до 28.03.2025 надати суду:

- відзив на скаргу;

- копію документів виконавчого провадження ВП №75212588, що підтверджують вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 №917/704/23.

5. Запропонувати стягувачеві до 28.03.2025 надати суду пояснення по скарзі.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу (вул. Спаська, 35, 9-й поверх, офіс 84, м. Київ, 04070.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2025 Справа № 917/1274/23
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 2 174 854,25 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 2 174 854,25 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.
У судовому засіданні 18.03.2025 р. судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 917/1274/23 на 28.03.2025 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1060/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. за участі секретаря судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Пром Постач"
до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення заборгованості в сумі 1 197 476 грн 16 коп.
В засіданні приймали участь:
Представник відповідача Процун Ольга Іванівна (поза межами залу суду)
Керуючись ст. ст. 126, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1031/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача 1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради
до відповідача 1: ФОП Зубик Наталія Федорівна
до відповідача 2: ОСОБА_1
про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
Представник прокуратури Гіліс Ірина Володимирівна (в залі суду);
Відповідач Зубик Наталія Федорівна (в залі суду).
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 126, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Зубик Наталії Федорівни про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити частково.
3. Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/86/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шевченко Світлани Ростиславівни

про: стягнення в сумі 87 421,26 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Шевченко Світлани Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ідентифікаційний код 34847334) заборгованість в сумі 87 421 (вісімдесят сім тисяч чотириста двадцять один) грн 26 коп та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Рівненська міська рада (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ідентифікаційний код 34847334).

Відповідач (Боржник): фізична особа - підприємець Шевченко Світлана Ростиславівна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР