ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/118/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича

до Фермерського господарства "Кромлекс"

про стягнення 117 526,40 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Фізична особа - підприємець Балабат Володимир Володимирович (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "Кромлекс" (відповідач) про стягнення 117 526,40 грн за договором про надання послуг з перевезення сільськогосподарської продукції від 29.01.2024 №29/01-01.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, 29.01.2024 між позивачем (перевізник) та відповідачем (замовник) укладений договір про надання послуг з перевезення сільськогосподарської продукції №29/01-01 (договір), за умовами якого позивач надав послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити надані послуги на умовах цього договору. На виконання умов зазначеного договору у період з 30.01.2024 по 02.02.2024 позивач надав відповідачу послуги з перевезення на загальну суму 167 526,40 грн за маршрутом Корецький район - Здолбунів Рівненської області. Відповідач частково розрахувався за надані послуги, сплативши 50 000,00 грн, відтак борг відповідача перед позивачем становить 117 526,40 грн, який останній просить суд стягнути у судовому порядку.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 3, 11, 15, 16, 204 - 205, 509, 525 -526, 530, 548, 610, 612, 628 - 629, 909, 920 ЦК України.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ГПК України та ухвалою суду від 14.02.2025, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 14.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2025.

06.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.03.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інших заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

29.01.2024 між позивачем (перевізник) та відповідачем (замовник) укладений договір №29/01-01 про надання послуг з перевезення сільськогосподарської продукції.

Договір підписано обома сторонами.

За п. 1 1. - 1.2. договору замовник замовляє, а перевізник надає послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України. Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити надані послуги на умовах цього договору. Перевізник здійснює перевезення власним автотранспортом та зобов`язується доставити ввірений йому вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі. При цьому перевізник має право залучати третіх осіб для виконання зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.3. договору кількість вантажу, графік подачі автомобілів та маршрут обумовлюється в заявках, які замовник надає перевізнику. Заявка подається за 1-2 дні до подачі автомобілів. Заявка на перевезення вантажу може надаватися перевізнику телефоном, по факсу, електронною поштою або будь-яким іншим засобом зв`язку, доступним замовнику.

За умовами розділу 2 договору ціна та вартість послуг, які надаються за цим договором, зазначається в рахунках - фактурах на підставі Актів здачі - прийняття робіт (надання послуг), підписаних уповноваженими представниками обох сторін. Загальна сума договору формується на підставі усіх оформлених належним чином Актів здачі - прийняття робіт (надання послуг). Підписання Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку до якості наданих послуг.

Оплата за надані послуги здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок перевізника протягом 14- ти банківських днів від дати підписання сторонами Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) (п. 3.1. договору).

Як установлено судом із фактичних обставин справи, у період з 30.01.2024 по 02.02.2024 позивачем надано послуги з перевезення вантажу на замовлення відповідача за маршрутом Корецький район - Здолбунів Рівненської області масою 523,52 тонн на загальну суму 167 526,40 грн, що підтверджується товарно - транспортними накладними від 30.01.2024, 01.02.2024 та 02.02.2024, а також Актом приймання - передачі наданих послуг від 03.03.2024 № 1.

У п. 2 цього Акту зазначено, зокрема, що послуги надані повністю та відповідають необхідним параметрам та іншим умовам договору, зауважень та претензій замовник за надані послуги не має.

Однак відповідач частково розрахувався за надані послуги, сплативши 50 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.03.2024 № 26.

З метою досудового врегулювання спору 26.04.2024 позивач особисто вручив відповідачу претензію з вимогою щодо сплати наявної заборгованості, що підтверджується відтиском печатки відповідача на примірнику претензії, однак відповіді на неї не отримав.

У зв`язку з відсутністю оплати частини боргу з боку відповідача позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 117 526,40 грн (167 526,40 грн - 50 000,00 грн) заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані перевезення вантажу автомобільним транспортом та його оплатою, регулювання яких здійснюється Законом України Про автомобільний транспорт та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

За ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами) (ч. 1-3 ст. 909 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 916 ЦК України за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

За ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У силу вимог ст. 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України унормовано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом із фактичних обставин справи встановлено надання позивачем послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом на підставі письмового договору, настання строків оплати, відсутність доказів оплати частини боргу з боку відповідача, а отже, наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 117 526,40 грн основного боргу.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача, а отже, про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача 117 526,40 грн.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено повністю, відтак судовий збір в розмірі 3 028,00 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича до Фермерського господарства "Кромлекс" про стягнення 117 526,40 грн задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Кромлекс" (34734, Рівненська область, Рівненський район, с. Іванівка, вул. П`ятихатки, буд. 8, ідентифікаційний код 44320613) на користь Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 117 526,40 грн.

Стягнути з Фермерського господарства "Кромлекс" (34734, Рівненська область, Рівненський район, с. Іванівка, вул. П`ятихатки, буд. 8, ідентифікаційний код 44320613) на користь Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3 028,00 грн судового збору.

Позивач: Фізична особа - підприємець Балабат Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: Фермерське господарство "Кромлекс" (34734, Рівненська область, Рівненський район, с. Іванівка, вул. П`ятихатки, буд. 8, ідентифікаційний код 44320613).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 17.03.2025.

Суддя О.Андрійчук