ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2025 Справа № 914/2593/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп"): не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 28.10.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.11.2024.
Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.
05.12.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсалбанк" від 28.11.2024 №БТ/7509, з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.
18.12.2024 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду від 19.11.2024 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. про доходи боржника та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2024 рік (січень - вересень) складає 80 623,00 грн. (заробітна плата).
14.01.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому у зв`язку з тим, що внаслідок хакерської атаки 19.12.2024 року було припинено доступ до реєстрів Мінюсту, зокрема ДРРП та ДРОРМ, керуючий реструктуризацією просить надати йому додатковий час для підготовки звіту про результати перевірки декларацій боржника та опису майна за результатами інвентаризації в даній справі, а також розглянути клопотання та провести судове засідання 14.01.2025 року без його участі.
В попередньому засіданні 14.01.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" на суму 15 828 грн. 80 коп.(в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15 828 грн. 80 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" в розмірі 15 828 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 00 коп. судового збору); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 18.03.2025.
30.01.2025 на адресу суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.01.2025 №914/10-25К, в якому зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №75/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого", який виконує повноваження у справі, зокрема, №914/2593/24 про банкрутство ф.о. ОСОБА_1
17.03.2025 від боржника надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд" 14.03.2025) в якій, враховуючи те, що арбітражному керуючому Соловей Юрію Анатолійовичу тимчасово зупинено право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, відповідно до наказу Міністерства юстиції України про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого №75/7 від 16.01.2025р., тобто на строк який перевищує 30 днів, боржник пропонує замінити арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. на арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну. До заяви боржник додала заяву арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024) про участь у справі про неплатоспроможність (з додатками).
В судове засідання 18.03.2025 ніхто з учасників справи не з`явився, причин неявки не повідомив.
Як вище зазначено, згідно листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.01.2025 №914/10-25К, стосовно призначеного у даній справі керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №75/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" .
Згідно з ч. 3 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність).
Частиною 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
Враховуючи наведені норми Кодексу, зважаючи на те, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 №75/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича строком на 180 днів, суд дійшов висновку відсторонити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .
Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Оскільки з 16.01.2025 і станом на дату судового засідання у керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича зупинено право здійснювати свої повноваження у даній справі, та як наслідок виконувати ухвалу попереднього засідання від 14.01.2025, в тому числі щодо скликання зборів кредиторів, відтак призначення керуючого реструктуризацією за клопотанням зборів кредиторів не вбачається можливим.
Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Боржник надала суду заяву від 14.03.2025, в якій просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.
В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Курочкіна О.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відтак, у зв`язку з необхідністю забезпечити новому керуючому реструктуризацією можливість ознайомлення з матеріалами справи, врахувавши відсутність в матеріалах справи звіту про результати перевірки декларацій боржника та опису майна за результатами інвентаризації, а також схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі, беручи до уваги, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчується 19.03.2025, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, засідання суду відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 29, 113, 122 , п. 1-6, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відсторонити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 .
3. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 20.03.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.