УХВАЛА

м. Київ

13.03.2025Справа № 910/15877/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011"

про стягнення 1 145 687,75 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА"

про визнання факту розірвання договору поставки

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом) Бойко К.В.

від відповідача (за первісним позовом) не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/15877/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" про стягнення 1 145 687,75 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВА МЕРЕЖА 2011" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М2 УКРАЇНА" про визнання факту розірвання до говору поставки.

Ухвалою суду від 03.03.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.03.2025.

10.03.2025 від позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про витребування документів.

13.03.2025 від відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладенні підготовчого засідання.

Розглянувши подане позивачем за первісним позовом клопотання про витребування документів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у клопотанні ТОВ "М2 УКРАЇНА" просить витребувати у ГУ ДПС м. Києва усі податкові декларації з додатками до них документами, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011», за період з 01.11.2021 по 31.12.2024, в яких зазначено операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «М2 УКРАЇНА».

В обґрунтування вказаного клопотання позивач за первісним позовом вказує, що зазначені податкові декларації зможуть додатково підтвердити обставини прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» товару від Товариства з обмеженою відповідальністю «М2 УКРАЇНА», а також підтвердити або спростувати обставину відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» від договору та товару за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача за первісним позовом про витребування документів.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Клопотання ТОВ «М2 Україна» про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби м. Києва усі податкові декларації з додатками до них, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА МЕРЕЖА 2011» (код 37881624), за період з 01.11.2021 по 31.12.2024, в яких зазначено операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «М2 УКРАЇНА» (код 38201842).

4. Попередити Головне управління Державної податкової служби м. Києва про відповідальність, встановлену процесуальним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідну особу (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова