ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/12153/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М"

про ухвалення додаткового рішення, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду зміста Києва від 24.12.2024

у справі № 910/12153/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 855 047,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 855 047,25 грн, з яких: 554 011,80 грн основного боргу, 295 065,17 грн інфляційних втрат та 0,1% річних у розмірі 5970,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12153/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" 855 047,23 грн, з яких: 554 011,80 грн основного боргу, 295 065,17 грн інфляційних втрат, 0,1% річних у розмірі 5970,26 грн, а також витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн та судовий збір у розмірі 10 260,57 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12153/24, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

За результатами розгляду згаданої вище апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі № 910/12153/24 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" витрат на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. Також у вказаній заяві, позивач просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, судова колегія дійшла висновку прийняти її до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" про ухвалення додаткового рішення.

Призначити розгляд вказаної вище заяви на 02.04.2025 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

Зобов`язати Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надати до суду апеляційної інстанції у письмовій формі заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" про ухвалення додаткового рішення.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко