ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4935/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська; буд. 79; ),

до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20; );

2). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; );

про визнання права володіння та користування нерухомим майном,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська; буд. 79; );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20; ),

про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власнику,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" про визнання за позивачем право володіння та користування на частину нежитлової будівлі торгово-офісного центру "МАРСЕЛЬ", площею 1 722, 7 кв.м, яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 79, згідно умов Договору оренди частини нежитлової будівлі №СГ-1 від 01.12.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП", з урахуваннями змін та доповнень до нього.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2024 р. (суддя Малярчук І.А.) відкрито провадження у справі №916/4935/24; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ". Справу №916/4935/24 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

21.01.2025 р. до господарського суду надійшла позовна заява (вх. №197/25 від 21.01.2025 р.) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" про визнання припиненим право оренди ТОВ "СИГМА ГРУПП" щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру МАРСЕЛЬ за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 79, загальною площею 1722,7 кв.м (390,8 ка.м на 3 поверсі; 398,0 кв.м на 4 поверсі; 398,1 кв.м на 7 поверсі, 387,8 кв.м. на 8 поверсі, 148 кв.м - частина цокольного приміщення) за договором оренди частини нежитлової будівлі № СГ-1 від 01.12.2019, укладеним між ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" та ТОВ "СИГМА ГРУПП" та усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном власнику - ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ", шляхом виселення ТОВ "СИГМА ГРУПП" з приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру МАРСЕЛЬ за адресою: місто Одеса, вулиця Ніжинська, 79, загальною площею 1722,7 кв.м (390,8 ка.м на 3 поверсі; 398,0 кв.м на 4 поверсі; 398,1 кв.м на 7 поверсі, 387,8 кв.м. на 8 поверсі, 148 кв.м - частина цокольного приміщення).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 р. (суддя Малярчук І.А.) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "СИГМА ГРУПП" у справі №916/4935/24 позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкоди у користуванні нерухомим майном власнику.

21.02.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №5861/25 від 21.02.2025 р.) ТОВ "СИГМА ГРУПП" про залучення до участі у справі №916/4935/24 в якості співвідповідача ТОВ Юридичну компанію "СЕНАТ", в обґрунтування якого, позивач посилається на те, що у позові третьої особи по справі №916/4935/24, ТОВ ЮК "СЕНАТ" оспорює право оренди ТОВ СИГМА ГРУПП, яке виникло на підставі договору оренди частини нежитлової будівлі №СГ-1 від 01.12.2019 р., та не визнає його, оскільки вважає право оренди ТОВ СИГМА ГРУПП таким, що припинилось, у зв`язку з чим ТОВ ЮК СЕНАТ просить суд виселити ТОВ СИГМА ГРУПП з орендованих приміщень, з урахуванням зазначеного, ТОВ СИГМА ГРУПП вважає за необхідним змінити процесуальний статус ТОВ ЮК СЕНАТ за позовом ТОВ СИГМА ГРУП та залучити ТОВ ЮК СЕНАТ до участі у цій справі в якості співвідповідача за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 р. (суддя Малярчук І.А.) задоволено клопотання ТОВ "СИГМА ГРУПП" та залучено до участі у справі №916/4935/24 за первісним позовом ТОВ "СИГМА ГРУПП" співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичну компанія СЕНАТ.

Від учасників справи до господарського суду надійшли документи, а саме:

- відзив (вх. №45679/24 від 23.12.2024 р.) ТОВ "РЕНТ КОНТРОЛ" на позовну заяву ТОВ "СИГМА ГРУПП";

- письмові пояснення (вх. №4676/25 від 11.02.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" на позов ТОВ "СИГМА ГРУПП";

- відзив (вх. №5862/25 від 21.02.2025 р.) ТОВ "СИГМА ГРУПП" на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ";

- відповідь (вх. №6278/25 від 25.02.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" на відзив ТОВ "СИГМА ГРУПП" на зустрічну позовну заяву;

- повідомлення/відзив (вх. №6281/25 від 25.02.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" до пояснень (вх. №4676/25 від 11.02.2025 р.) на первісний позов ТОВ "СИГМА ГРУПП";

- заява (вх. №6282/25 від 25.02.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" про часткову зміну підстав зустрічного позову;

- клопотання (вх. №7937/25 від 11.03.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" про передачу матеріалів справи №916/4935/24 на розгляд Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/420/25 про банкрутство ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р. (суддя Малярчук І.А.) вирішено передати справу №916/4935/24 для подальшого розгляду в межах справи №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичну компанія СЕНАТ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. відкрито провадження у справі №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"; визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" в сумі 11 701 424,00 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" строком на 170 календарних днів до 06 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №284 від 31.05.2013 р.).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. "Щодо поєднання справи для розгляду в межах справи про банкрутство" визначено, що справу №916/4935/24 та нерозглянуту зустрічну позовну заяву (вх. №197/25 від 21.01.2025 р.) слід передати для розгляду судді Грабован Л.І., шляхом поєднання зі справою №916/420/25.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2025 р. позовну заяву по справі №916/4935/24 передано на розгляд судді Грабован Л.І. в межах справи №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ".

Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" звернулось до суду із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 18.03.2025р. (вх. 8861/25 від 18.03.2025р.) про участь у судовому засіданні в цій справі, що призначене на "16" квітня 2025 року об 16:30 год, в режимі відеоконференції за допомогою ресурсу "vkz.court.gov.ua" з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

П. 50. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх №8861/25 від 18.03.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ", що сформована в системі "Електронний суд" 18.03.2025 р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №916/4935/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ", що призначене на "16" квітня 2025р. о 16:30 год., за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" - Лисевича Сергія Вікторовича поза межами приміщення Господарського суду Одеської області в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити учасників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19 березня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ".

Суддя Л.І. Грабован