ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про винагороду та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого

"18" березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3718/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (73035, м. Херсон, пров. Янтарний, буд. 2; ),

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.01.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" визнано банкрутом; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" призначено арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

25.01.2024 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/3718/23 (публікація №72368 від 25.01.2024 р.).

13.01.2025р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" (т. 2 а.с. 182-197).

18.03.2025р. у судовому засіданні, господарським судом розглянуто вказане клопотання ліквідатора, досліджено матеріали справи та встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Слостіним А.Г. надано до комітету кредиторів на затвердження звіт №5 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційні процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" за наступний період: з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року у загальному розмірі основної грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат ліквідатора 241 645,13 грн., що складається з наступного: розмір основної грошової винагороди 241 645,13 грн., розмір понесених витрат складає 325,00 грн.

З протоколу №5 зборів комітету кредиторів, які відбулись 18.12.2024р., вбачається, що кредиторами прийнято рішення про схвалення звіту №5 арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" за період з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року у загальному розмірі 162 925, 00 грн., з яких 162 600, 00 грн. - основна грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року та 325, 00 грн. - витрати понесені у ліквідаційній процедурі.

Враховуючи протокол №5 зборів комітету кредиторів від 18.12.2024р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Слостіним А.Г. подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" за період з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року у загальному розмірі 162 925, 00 грн., з яких 162 600, 00 грн. - основна грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року та 325, 00 грн. - витрати понесені у ліквідаційній процедурі.

Скарги на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Слостіна А.Г. при виконанні ним повноважень ліквідатора у №916/3718/23 до господарського суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна А.Г. у ліквідаційні процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" за період з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року у загальному розмірі 162 925, 00 грн., з яких 162 600, 00 грн. - основна грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року та 325, 00 грн. - витрати понесені у ліквідаційній процедурі.

Господарський суд враховує, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 КУзПБ).

Приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 КУзПБ). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.

Як убачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

У звіті про хід ліквідаційної процедури від 10.01.2025 року, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Слостін А.Г. зазначає, що у боржника відсутнє ліквідне майно, за рахунок якого можливо погасити вимоги кредиторів. У зв`язку з чим, відповідно до протоколу №6 зборів комітету кредиторів, які відбулись 10.01.2025р., погоджено подання ліквідатором до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута та завершення процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд покладає на єдиного кредитора витрати за оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Слостіним А.Г. у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН".

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна А.Г. у ліквідаційні процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія АСТОН" за період з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року у загальному розмірі 162 925, 00 грн., з яких 162 600, 00 грн. - основна грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року та 325, 00 грн. - витрати понесені у ліквідаційній процедурі.

2. Стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2042 від 10.11.2021 року, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 р/р: НОМЕР_2 , Банк: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 305299) - 162 925,00 грн. з яких: 162 600,00 грн. - основна грошова винагорода за період виконання повноважень ліквідатора з 24.01.2024 року по 02.12.2024 року та 325,00 грн. - витрати понесені у ліквідаційній процедурі.

Ухвала набрала законної сили 18 березня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 18.03.2025р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Слостіну А.Г.

Суддя С.І. Райчева