ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.03.2025р. Справа №905/52/21
за заявою б/н від 25.02.2025р. арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича
про участь у справі про банкрутство №905/52/21
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
23.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява №01-16/531 від 22.12.2023р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №905/52/21.
Ухвалою суду від 20.02.2024р. відсторонено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича від виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ланн"; зобов`язано арбітражного керуючого Сиволобова М.М. до призначення судом ліквідатора забезпечити збереження документів, пов`язаних із процедурою ліквідації банкрута та після призначення ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ланн", передати останньому за актом приймання-передачі документи, пов`язані процедурою ліквідації банкрута; встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; відкладено розгляд справи на 19.03.2024 року о 10:40 год.
У зв`язку із ненаданням кредиторами пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, судом 19.03.2024р., 20.05.2024р., 22.07.2024р., 23.09.2024р., 12.11.2024р., 13.01.2025р. здійснювалися електронні запити на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора банкрута та призначались судові засідання у справі.
Поряд із цим, від арбітражних керуючих, кандидатури яких були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, до суду заяв про участь у справі не подано.
Натомість, 26.02.2025р. через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича надійшла заява б/н від 25.02.2025р. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 05.03.2025р. призначено до розгляду у судовому засіданні заяву б/н від 25.02.2025р. арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича про участь у справі про банкрутство на 17.03.2025 на 10:00 год.; запропоновано комітету кредиторів до дати судового засідання надати письмові міркування з приводу кандидатури арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича для призначення ліквідатором у справі №905/52/21.
14.03.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2025р. було повідомлено про відсутність заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича ліквідатором у справі № 905/52/21.
У судове засідання 17.03.2025р. учасники справи не з`явились.
Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора, суд виходить з наступного:
У відповідності до приписів частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
За змістом ч. 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Згідно із частиною 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Однак комітетом кредиторів не надано власних пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі.
Відповідно до частини 3 статті 28 КУзПБ до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Із заяви арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича вбачається, що вона не належить до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви арбітражного керуючого додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.04.2024р. №2130; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №24-А-24 від 06.09.2024р.; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №43-А-24 від 18.12.2024р.; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-046-0001206/01ВАК_ОП від 15.05.2024р. та копію договору оренди від 31.05.2024р.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича для призначення ліквідатором у справі №905/52/21 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ланн", до суду не надано.
Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича на відповідність вимогам частини 3 статті 28 КУзПБ, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.
Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що комітетом кредиторів не надано власних пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі, у зв`язку із єдиною кандидатурою арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича, її відповідність вимогам Закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича про участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором у справі №905/52/21.
Керуючий ст.ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Зобов`язати ліквідатора за результатами проведеної роботи, згідно зі ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.03.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити ГУ ДПС у Донецькій області, арбітражному керуючому Слободян Олексію Юрійовичу, арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу, Східному міжрегіональному Міністерству юстиції України та Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Суддя Г.В. Левшина