УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18977/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Мамалуя О. О. Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв"

про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв"

до: 1) Міністерства внутрішніх справ України,

2) Національної поліції України,

3) Головного управління Національної поліції в Харківській області,

4) Державної казначейської служби України,

про відшкодування 1 629 802,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.02.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 у справі № 910/18977/23 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" звернулося 27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, в якому просить повернути 9778,84 грн надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 18.12.2024 № 1082. Автоматизованою системою документообігу Суду для розгляду цієї заяви визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Мамалуя О. О., Краснова Є. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.02.2025.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У постанові Верховного Суду від 19.02.2025 у цій справі вказано, що згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовій сбір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, ціна позову у вказаній справі становить 1 629 802,61 грн.

Отже, за подання касаційної скарги на постанову у цій справі скаржнику необхідно було сплатити 39 115,26 грн (1 629 802,61 грн х 1,5 % х 200 % х 0,8) судового збору.

Звертаючись із касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду, скаржник сплатив 48 894,10 грн (платіжна інструкція від 18.12.2024 № 1082).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись пунктом 1 частини першої, п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" () з Державного бюджету України 9778,84 грн (дев`ять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят чотири копійки) судового збору, внесеного у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 18.12.2024 № 1082.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді О. Мамалуй

Є. Краснов