ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 915/754/21

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали заяви керуючого санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради арбітражного керуючого Прохорова В.С. від 11.03.2025 про зняття арештів з рахунків боржника у справі

про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, , електронна пошта: )

ініціюючий кредитор: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, електронна пошта: )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АС (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, )

кредитор: Приватне підприємство Науково-виробнича фірма ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ (, адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Кленова, 52)

учасник справи: представник працівників Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Орона Наталя Іванівна (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8),

учасник справи: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

учасник справи: територіальний орган Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ).(м. Миколаїв, вул. Гліба Бабіча, 107),

заінтересована особа стосовно боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ),

керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович

за участі представників:

арбітражний керуючий Прохоров В.С.

від відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Суслова М.В.

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ткаченко О.В.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство.

11.03.2025 керуючим санацією подано до суду заяву (вх. №3781/25 від 12.03.2025) про зняття з грошових коштів Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, що містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк: № НОМЕР_1 ; №UA1701091, арештів, накладених на підставі наступних постанов органів державної виконавчої служби:

1) Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка Олександра Михайловича від 17.03.2014 у виконавчому провадженні № 40106112;

2) Постанови старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 03.10.2018 у виконавчому провадженні № 57352117;

3) Постанови старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 29.10.2018 у виконавчому провадженні № 57534960;

4) Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 18.12.2017 у виконавчому провадженні № 55397798;

5) Постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.11.2017 у виконавчому провадженні №52449585;

6) Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 53842043;

7) Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 27.09.2017 у виконавчому провадженні № 53934254;

8) Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 09.02.2017 у виконавчому провадженні № 53242867;

9) Постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 02.02.2017 у виконавчому провадженні № 52113597;

10) Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 23.11.2016 у виконавчому провадженні №52875398;

11) Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.04.2016 у виконавчому провадженні № 50663862;

12) Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.03.2020 у виконавчому провадженні №59647413;

13) Постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 20.09.2013 у виконавчому провадженні № 32621037.

Ухвалою суду від 13.03.2025 судове засідання для розгляду заяви керуючого санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради арбітражного керуючого Прохорова В.С. від 11.03.2025 про зняття арештів з рахунків боржника у справі призначено на 19 березня 2025 року о 10:20 год.

18.03.2025 представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано до суду письмові пояснення, які просить долучити до матеріалів справи №915/751/21 та врахувати при розгляді даної справи, за результатом розгляду прийняти законне та обґрунтоване рішення з урахуванням обставин, викладених у даних письмових поясненнях.

Посилаючись на норми ст. 19, 129 Конституції України, ст. 2, 4, 74, 76, 86 ГПК України, ст. 13, 18 Закону України «Про виконавче провадження», представник відділу ДВС зазначає наступне:

- Згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №52449585 з примусового виконання наказу № 915/548/16, що виданий 10.06.2016 Господарським судом Миколаївської області про cтягнення з Комунального підприємства «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» 12179720,92 грн. основного боргу, 480169,31 грн. збитків від інфляції, 146681,74 грн. - 3% річних, 535388,38 грн. пені, 264253,32 грн. штрафу та 178059,42 грн. судового збору.

Керуючись статтями 17, 19, 21, 25, 31 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), державним виконавцем відділу 31.03.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З метою виконання вказаного вище виконавчого документу, керуючись статтею 56 Закону, та статтями 11, 52 Закону, державним виконавцем відділу 19.04.2016 винесено постанову ВП №50663862 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах): в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВI (МФО 380805) рахунок НОМЕР_2 (код валюти рахунку UAH), Фiлiї - Миколаївське обласне управлiння АТ "Ощадбанк" (МФО 326461) рахунки: 1817, НОМЕР_3 (код валюти рахунку UAH), МИКОЛАЇВСЬКОМУ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 326610) рахунки: 9954, НОМЕР_4 , 1214, 0104 (код валюти рахунку UAH), ПАТ "Промінвестбанк" (МФО 300012) рахунок НОМЕР_5 (код валюти рахунку UAH), та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 4438319,67 грн. В подальшому, 30.01.2018 державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.01.2018 ВП № 52449585, на підставі п.2 частини першої статті 39, статтею 40 Закону;

- Згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №50663862 з примусового виконання наказу № 915/1855/15, виданого 17.03.2016 Господарським судом Миколаївської області про cтягнення з Комунального підприємства Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС грошових коштів в загальній сумі 12905933 (дванадцять мільйонів девятсот пять тисяч девятсот тридцять три) 02 коп., із яких: 12264448 (дванадцять мільйонів двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) грн. 64 коп. основний борг; 155002 (сто пятдесят пять тисяч дві) грн. 39 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; 116481 (сто шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 99 коп. 3 % річних; 350000 (триста пятдесят тисяч) грн. пеня; 20000 (двадцять тисяч) грн. штраф, а також грошові кошти в сумі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Керуючись статтями 17, 19, 21, 25, 31 Закону, державним виконавцем відділу 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 17.11.2017 винесено постанову про арешт коштів боржника ВП№ 52449585, якою на підставі рішення суду та постанови про стягнення виконавчого збору накладено арешт на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках: АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610, Фiлiя - Миколаївське обласне управлiння АТ "Ощадбанк", МФО 326461, ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, що належать боржнику у межах суми 9 057 919,18 гривень. 01.07.2016, керуючись статтею ст. 60 Закону, державним виконавцем відділу винесено постанову про зняття арешту з майна боржника, якою знято арешт з коштів боржника, які містяться на рахунку № 5 (код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві), накладений постановою про арешт коштів боржника від 19.04.2016 ВП № 50663862. 02.09.2016 державним виконавцем відділу винесено постанову про виправлення помилки у ВП №50663862, якою пункт перший резолютивної частини постанови про зняття арешту з майна боржника від 01.07.2016 ВП № 50663862: "Зняти арешт з коштів боржника, які містяться на рахунку №5 (код фінансової установи) 380805, назва фінансової установи: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві), накладений постановою про арешт коштів боржника від 19.04.2016 ВП № 50663862" читати правильно "Зняти арешт з коштів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", що знаходяться на розрахунковому рахунку № 5 (код фінансової установи 380805, назва фінансової установи: АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві), які необхідні та призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство". Дана постанова є невід`ємною частиною постанови про зняття арешту з майна боржника від 01.07.2016 ВП № 50663862. Постановою від 08.02.2017 ВП № 50663862 скасовано в частині стягнення коштів у розмірі 205 353,97 грн. постанову про стягнення виконавчого збору від 19.04.2016 та 19.04.2016 винесено постанову про стягнення виконавчого збору у розмірі 618093,23 грн. В подальшому, державним виконавцем Відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.02.2017 ВП№50663862, на підставі 9 частини першої статті 39, статті 40 Закону.

Згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №32621037 з примусового виконання наказу від 10.05.2011 №12/179/10, виданого Господарським судом Миколаївської області про cтягнення з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" 14278992 грн. 73 коп. борг, 628330 грн. 62 коп. сума, на яку збільшився борг з урахуванням інфляційних процесів, 358518 грн. 02 коп. річних, всього 15265841 грн.37 коп., а також 25500 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.09.2013 державним виконавцем відділу винесено постанову ВП 32621037 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку(ах), в тому числі: 1214, 2031, 9954, 7778, 0104 у Миколаївському РУ"ПРИВАТБАНК", м. Миколаїв, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 326610, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору 16446465,25 грн. В подальшому, державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2014 ВП № № 32621037, на п.2 ч.1 ст.49 Закону, в редакції, яка діяла на момент її винесення.

Дані постанови, винесено у спосіб та порядку, встановлені Законом, є чинними та не скасованими.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 1829/5 від 07.06.2017 Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки.

Враховуючи наведене, матеріали вказаних вище виконавчих проваджень знищено у зв`язку з закінченням строків їх зберігання.

18.03.2025 представником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подано до суду пояснення щодо заяви керуючого санацією.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) просить суд відмовити в задоволенні заяви керуючого санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради арбітражного керуючого Прохорова В.С. від 11.03.2025 про зняття арештів з рахунків боржника

Заперечення на заяву керуючого санацією обґрунтовано посиланням на норми абз. 1 ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 34, ст. 35, 48, ч. 1 ст. 52, ст. 56 Закону України Про виконавче провадження та мотивовано тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене виконавче провадження № 52113597 про стягнення з Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (), до складу якого входять виконавчі провадження, на які не поширюється дія мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 року по справі №915/754/21. Нормами ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, відкритих після винесення постанови про накладення арешту. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження.

За зведеним виконавчим провадженням № 52113597 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сазоновим Д.К. винесено постанову про арешт коштів боржника 59647413 від 18.03.2020. Станом на 18.03.2025 за вказаними виконавчими провадженнями винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, керуючись п. 4 частини першої статті 34, статтею 35 Закону України Про виконавче провадження. Відповідно до частини 4 статті 35 Закону України Про виконавче провадження, арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону.

Заявою від 19.03.2025 представник ініціюючого кредитора просить суд здійснювати розгляд заяви про зняття арешту з рахунків боржника без участі представника ініціюючого кредитора. Вирішення питання щодо зняття з грошових коштів Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради, що містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_6 залишає на розсуд суду.

18.03.2025 керуючим санацією подано до суду заяву про зміну у справі №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство назви та адреси боржника на Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, адреса: Україна, 55001, Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, вул. Європейська, будинок 8.

Заяву обґрунтовано посиланням на рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 1983 від 07.11.2024 «Про затвердження Статуту комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» в новій редакції», яким змінено найменування Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» () на Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради.

Визначено скорочене найменування КП ТВКГ ПМР, місцезнаходження - 55001, Україна, Миколаївська область, місто Південноукраїнськ, вулиця Європейська, будинок 8.

На виконання вимог рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1983 від 07.11.2024 внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 92 від 24.01.2025.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні керуючий санацією підтримав заяву, просить суд зняти арешти з рахунків боржника.

Представник відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суслова М.В. заперечує проти зняття арештів з рахунків боржника в АТ КБ «Приватбанк» з підстав, викладених у письмових поясненнях від 18.03.2025.

Представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ткаченко О.В. не заперечує проти задоволення заяви керуючого санацією з підстав викладених у поясненнях від 18.03.2025.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2021 відкрито провадження у справі №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 31.08.2021.

Ухвалою від 03.11.2023 у справі №915/754/21 суд постановив: припинити процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (); ввести процедуру санації боржника - Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство; призначити керуючим санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013).

Заявою від 18.03.2025 керуючий санацією просить суд змінити у справі №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство назву та адресу боржника на Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, адреса: Україна, 55001, Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, вул. Європейська, будинок 8.

З матеріалів заяви витікає, що рішенням Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 1983 від 07.11.2024 «Про затвердження Статуту комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» в новій редакції» змінено найменування Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» () на Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради, визначено скорочене найменування КП ТВКГ ПМР, визначено місцезнаходження - 55001, Україна, Миколаївська область, місто Південноукраїнськ, вулиця Європейська, будинок 8.

На виконання рішення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №1983 від 07.11.2024 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 92 від 24.01.2025.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією від 18.03.2025 про зміну найменування боржника.

Стосовно заяви керуючого санацією від 11.03.2025 про зняття арештів з грошових коштів Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, що містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_6 , суд зазначає наступне.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до листа Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-250228/81558 від 04.03.2025 на рахунки Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради накладено арешти на підставі наступних постанов органів державної виконавчої служби:

1. Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка Олександра Миколайовича від 17.03.2014 у виконавчому провадженні № 40106112;

2. Постанови старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 03.10.2018 у виконавчому провадженні № 57352117;

3. Постанови старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 29.10.2018 у виконавчому провадженні № 57534960;

4. Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 18.12.2017 у виконавчому провадженні № 55397798;

5. Постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 17.11.2017 у виконавчому провадженні №52449585;

6. Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 53842043;

7. Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Тетяни Володимирівни від 27.09.2017 у виконавчому провадженні № 53934254;

8. Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Тетяни Володимирівни від 09.02.2017 у виконавчому провадженні № 53242867;

9. Постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 02.02.2017 у виконавчому провадженні № 52113597;

10. Постанови заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Т.В. від 23.11.2016 у виконавчому провадженні №52875398;

11. Постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 19.04.2016 у виконавчому провадженні № 50663862.

12. Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Дмитра Костянтиновича від 18.03.2020 у виконавчому провадженні №59647413.

13. Постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейка Максима Валерійовича від 20.09.2013 у виконавчому провадженні № 32621037.

При вирішенні заяви керуючого санацією судом враховано наступне.

Відповідно до ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» введено ухвалою суду від 31.08.2021.

Відповідно, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів заборонено виконання Комунальним підприємством «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до 31.08.2021.

Постанови органів державної виконавчої служби, на підставі яких накладено арешти на кошти на рахунках Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», винесені до 31.08.2021, тобто до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно, строк виконання грошових зобов`язань, з метою виконання яких органами державної виконавчої служби вищевказаними постановами накладено арешти на

Кошти комунального підприємства «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради, настав також до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Вказане свідчить, що відповідно до ст.41 КУзПБ заборонено виконання комунальним підприємством «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради грошових зобов`язань, з метою виконання яких органами державної виконавчої служби вищевказаними постановами накладено арешти на кошти на рахунках, а також заборонено стягнення за вказаними зобов`язаннями на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства.

Зазначене свідчить про невідповідність наведеним вище положенням чинного законодавства арешту на кошти комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на підставі зазначених вище постанов органів державної виконавчої служби.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.50 КУзПБ, господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2023 у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство введено процедуру санації боржника - Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ), затверджено план санації Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство №1110/2023-3 від 11.10.2023, схвалений зборами кредиторів 16.10.2023; призначено керуючим санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ) арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013).

Затверджений судом план санації КП ТВКГ містить:

- здійснення комплексних заходів, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника;

- врегулювання питань погашення заборгованості між кредиторами та боржником;

- досягнення взаємовигідних (паритетних) умов щодо врегулювання заборгованості;

- погашення кредиторської заборгованості боржника;

- забезпечення задоволення вимог кредиторів;

-запобігання порушенню прав кредиторів під час погашення їх грошових вимог;

- встановлення додаткових гарантій для кредиторів щодо задоволення їх грошових вимог;

- збереження господарюючого суб`єкта та його господарської діяльності.

Як вбачається з банківської виписки станом на 10.03.2025 на поточному рахунку Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» № НОМЕР_1 залишок коштів складає 6590225 грн. 78 коп.

Як на одну з підстав зняття арешту з майна боржника керуючий санацією посилається на перешкоджання такими арештом чи обмеженням господарській діяльності боржника, оскільки Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради не має можливості користуватися вказаними грошовими коштами внаслідок накладення арешту, що підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250228/81558 від 04.03.2025.

Як зазначає керуючий санацією на даний час Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради має невиконані зобов`язання з оплати за постачання електричної енергії, розподіл електроенергії, водопостачання, водовідведення, виробництво теплової енергії, транспортування теплової енергії, постачання теплової енергії, що підтверджується рахунками на оплату. У разі неоплати вказаних рахунків надання зазначених послуг Комунальному підприємству «Теплопостачання та водо- каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради буде припинено, про що свідчить, зокрема, лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» № 01-14/1417/01-19/25 від 07.03.2025.

У разі припинення надання вказаних послуг Комунальному підприємству «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради господарська діяльність останнього буде зупинена, внаслідок чого буде припинено надання послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення всім споживачам міста Південноукраїнська.

Вказане свідчить, що арешт на кошти Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» Південноукраїнської міської ради, на рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», перешкоджає господарській діяльності боржника, що згідно з ч.4 ст.50 КУзПБ є підставою для зняття такого арешту.

Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про наявність підстав, з якими положення ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства пов`язують постановлення судом рішення про зняття арештів, а саме той факт, що накладений арешт на рахунки боржника перешкоджає господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви керуючого санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради арбітражного керуючого Прохорова В.С. від 11.03.2025 про зняття арештів з грошових коштів Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, що містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_6 .

Керуючись ст. 74, 76-79, 86, 219, 220, 231, 232, 233, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого санацією Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради арбітражного керуючого Прохорова В.С. від 11.03.2025 про зняття арештів з рахунків боржника у справі задовольнити.

2. Зняти арешти, накладені на грошові кошти Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради, що містяться на рахунках в Акціонерному товаристві Комерційний банк ПриватБанк: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_6 , постановами органів державної виконавчої служби:

1) Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка Олександра Миколайовича від 17.03.2014 у виконавчому провадженні № 40106112;

2) Постановою старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 03.10.2018 у виконавчому провадженні № 57352117;

3) Постановою старшого державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур Марини Ігорівни від 29.10.2018 у виконавчому провадженні № 57534960;

4) Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 18.12.2017 у виконавчому провадженні № 55397798;

5) Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировичавід 17.11.2017 у виконавчому провадженні №52449585;

6) Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 05.10.2017 у виконавчому провадженні № 53842043;

7) Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Тетяни Володимирівни від 27.09.2017 у виконавчому провадженні № 53934254;

8) Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Тетяни Володимирівни від 09.02.2017 у виконавчому провадженні № 53242867;

9) Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича від 02.02.2017 у виконавчому провадженні № 52113597;

10) Постановою заступника начальника Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Величко Тетяни Володимирівни від 23.11.2016 у виконавчому провадженні №52875398;

11) Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича від 19.04.2016 у виконавчому провадженні № 50663862;

12) Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Дмитра Костянтиновича від 18.03.2020 у виконавчому провадженні №59647413;

13) Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Борейка Максима Валерійовича від 20.09.2013 у виконавчому провадженні № 32621037.

3. Ухвалу надіслати:

- для відома: учасникам справи про банкрутство;

- для виконання:

- відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

- відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1, адреса електронної пошти: );

- Другому відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(E-mail: , 55002, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, бульвар Квітковий, 4, корпус, 4).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.03.2025.

Суддя В.О.Ржепецький