У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1140/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 19.02.2025 Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод Чернігівська горілка", код 31597869, вул. Котляревського, 38, м. Чернігів, 14005, про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер",

, вул. Борисенка, буд. 47, м. Чернігів, 14037

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашер" ().

21.02.2025 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод Чернігівська горілка", в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 557 328,98 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2025 заяву ПрАТ "ЧЛГЗ «Чернігівська горілка" про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху, встановлено заявнику строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду: квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 6056,00 грн та належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна.

При цьому роз`яснено ПрАТ "ЧЛГЗ «Чернігівська горілка", що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 25.02.2025 по було надіслано одержувачу ПрАТ "ЧЛГЗ «Чернігівська горілка" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 25.02.2025 о 20:40.

Таким чином, датою вручення ухвали від 25.02.2025 про залишення заяви без руху є 26.02.2025, відтак, останнім днем для усунення недоліків є 10.03.2025.

13.03.2025, тобто після спливу встановленого судом строку, до суду надійшла заява про усунення недоліків вих.№13/03 від 13.03.2025, до якої додано документи, зазначені в ухвалі суду від 25.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 46 КУзПБ встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 4 та ч. 6 ст. 174 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 25.02.2025 щодо усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із заявою.

Суд зазначає, що процесуальне законодавство чітко визначає наслідки неусунення недоліків заяви у визначений строк. Таким наслідком є саме повернення заяви, а не можливість продовження строку на усунення недоліків, в той же час закон гарантує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Чернігівський лікеро-горілчаний завод Чернігівська горілка" () заяву від 19.02.2025 про грошові вимоги до боржника і додані до неї документи.

2. Роз`яснити заявнику те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя В.В. Моцьор