УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/2392/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» (01054,м.Київ,вул.Рейтарська,18,оф.25; ідентифікаційний код 38800331)

про скасування судового наказу № 910/2392/25 від 04.03.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт» (89425, Закарпатська область, Ужгородський р-н, село Баранинці, вул. Енергетиків, 11; ідентифікаційний код 37580630)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу з відстроченням платежу №3/46/24/П від 01.11.2024 у розмірі 150000,00 грн.

04.03.2025 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт» заборгованості у розмірі 150000 грн. та 302,80 грн. судового збору.

13.03.2025 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» надійшла заява про скасування судового наказу від 04.03.2025 у справі № 910/2392/25.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» вказує, що не погоджується з вимогами стягувача у повному обсязі та вважає їх необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/2392/25 від 04.03.2025, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 04.03.2025 № 910/2392/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» (01054, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.25; ідентифікаційний код 38800331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт» (89425, Закарпатська область, Ужгородський р-н, село Баранинці, вул. Енергетиків, 11; ідентифікаційний код 37580630) заборгованість у розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмат-Гурт» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.03.2025.

Суддя К.В. Полякова