ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 926/2715/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Траст" від 17.02.2025 (вх. № 01-05/418/25 від 18.02.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2025 (суддя А.А. Бутирський, повне рішення складено 27.01.2025)

у справі № 926/2715/24

за позовом: керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Траст"

про: стягнення 1 749 991,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2025 у справі №926/2715/24 позовні вимоги задоволено повністю.

- Стягнуто з ТОВ "Ріал-Траст" на користь Чернівецької міської ради 1 136 309,8 грн. основного боргу, 510 367,05 грн. інфляційних втрат та 103 314,88 грн. 3% річних;

-Стягнуто з ТОВ "Ріал-Траст" на користь Чернівецької обласної прокуратури 26249,88 грн. судового збору.

ТОВ "Ріал-Траст" подано апеляційну скаргу від 17.02.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2025 у справі №926/2715/24 та ухвалити нове рішення, яким у позовних вимогах відмовити в повному обсязі; апеляційний розгляд справи здійснювати за участю представника скаржника.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Ріал-Траст" від 17.02.2025 (вх. № 01-05/418/25 від 18.02.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; надати належні докази надсилання копії скарги і доданих до неї документів до підсистеми «Електронного кабінету» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Чернівецької окружної прокуратури та Чернівецької міської ради; надати докази сплати судового збору в сумі 31 499, 86 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.02.2025 об 19:20 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 19.03.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 24.02.2025 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу на адресу Західного апеляційного господарського суду доказів оформлення апеляційної скарги у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; належних доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів до підсистеми «Електронного кабінету» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Чернівецької окружної прокуратури та Чернівецької міської ради; доказів сплати судового збору в сумі 31 499, 86 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал-Траст" від 17.02.2025 (вх. № 01-05/418/25 від 18.02.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2025 у справі № 926/2715/24 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.