ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/21/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код 22440076)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКСП» (54051, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 340/1; ідентифікаційний код 41487939)

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та вивільнення комунальної власності,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 290/02.02.01/25 від 09.01.2025 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;

2. Розірвати договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №7888 від 30.01.2020, укладений між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДЕКСП» ();

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКСП» () на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради () кошти у розмірі 54551,40 грн, з яких заборгованість за орендну плату складає 48787,44 грн, пеня 5763,96 грн;

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДЕКСП» () повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради () нежитлове приміщення площею 62,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 340/1-в, шляхом передачі його за актом приймання-передавання;

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЕКСП» () на користь Управління комунального майна Миколаївської міської ради () судовий збір за подачу позову у розмірі 9084,00 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/21/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2025 було відкладено підготовче засідання у справі № 915/21/25 на 18 березня 2025 року о 10:00.

Станом на момент проведення засідання від учасників справи будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

18.03.2025 в підготовче засідання з`явилася лише представник позивача, яку суд заслухав. Відповідач свого представника в засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 18.03.2025 представник позивача підтвердила актуальність заявлених позовних вимог, зазначила про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, зокрема, з огляду на строки проведення підготовчого провадження у даній справі.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/21/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2025 року о 10:50.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова