УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4904/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.

розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору

за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Степанової Л.В.

від 05.09.2024

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

від 10.12.2024

у справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ОНИСС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Українська залізниця",

про стягнення 713 042,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.09.2024 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 916/4904/23.

04.03.2025 заступника керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Студенець В.І.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 113,04 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 113,04 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.12.2024 № 2863 за подання касаційної скарги у справі № 916/4904/23 задовольнити.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вулиця Італійська, будинок 3, ) з Державного бюджету України 17 113 (сімнадцять тисяч сто тринадцять) гривень 4 копійки судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 20.12.2024 № 2863.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець