overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/972/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020 року; адреса місцезнаходження офісу: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф.2); оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено попереднє судове засідання.

При виготовленні тексту ухвали від 21.02.2025 судом допущено описки у резолютивній частині ухвали, а саме вказано неправильний рік народження у даті народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а слід було вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті резолютивної частини ухвали від 21.02.2025 описки з власної ініціативи, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описки у резолютивній частині ухвали від 21.02.2025 по справі №909/972/24, вказавши по тексту правильну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.03.2025.

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/328/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" б/н від 19.03.2025 (вх. №2341/25 від 19.03.2025) про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи-підприємця Микитина Андрія Івановича про стягнення 24 081 грн 45 коп. заборгованості за договором №481694-КС-001 від 28.11.2023 про надання кредиту від 28.11.2023 та 302 грн 80 коп. судового збору,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 129, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
Боржник: Фізична особа-підприємець Микитин Андрій Іванович
АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/716/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
20.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
адреса реєстрації: АДРЕСА_1
фактична адреса: АДРЕСА_2
Представника боржника: Кузьміна Андрія Ренатовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП"
про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 24.04.2025 о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань №4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/317/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" б/н від 18.03.2025 (вх. №2319/25 від 18.03.2025) про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи-підприємця Зелінської Лесі Василівни про стягнення 46 871 грн 52 коп. заборгованості за договором про надання кредиту №449667-КС-008 від 29.04.2024 та 302 грн 80 коп. судового збору,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 129, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"
Боржник: Фізична особа-підприємець Зелінська Леся Василівна
АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________________року по "___"__________________року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________року.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/1046/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє - учасників у справі про банкрутство, у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

про те, судом відкладено попереднє засідання суду на 08.04.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2025Справа № 910/11369/24
За позовом Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними постанови, протоколу, визнання припиненими повноважень, встановлення факту та виключення відомостей

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Семенов О.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2025Справа № 905/838/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пера Пластік Укр»

до Державного підприємства «Артемсіль»

про визнання застави припиненою та стягнення 165 229, 68 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Дмитрієва В.В.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати припиненою заставу грошових коштів, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Пера Пластік Укр» (10001, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 77, офіс 503, ідентифікаційний код 38727990), яка виникла на підставі договору застави №48/06-03-05, укладеного 08.02.2022 між Державним підприємством «Артемсіль» (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00379790) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пера Пластік Укр» (10001, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 77, офіс 503, ідентифікаційний код 38727990).

3. Стягнути з Державного підприємства «Артемсіль» (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00379790) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пера Пластік Укр» (10001, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 77, офіс 503, ідентифікаційний код 38727990) 165 229 (сто шістдесят п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 68 коп. грошових коштів та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/618/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, вул. Петлюри Симона, буд. 25, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (04070, вул. Волоська, буд.11А, м. Київ, )

про стягнення 3 925 421,17 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ", як відповідача по справі

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № 910/618/25 на 08.04.25 о 12:00 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

13.03.2025Справа № 921/330/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А. М., при секретарі судового засідання Старовойтову Є. А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7

в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби 79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8

2. Міністерства охорони здоров`я України 01601, м.Київ, вул. Грушевського, 7

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" 01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 6

2. Тернопільського національного медичного університету імені І. Я. Горбачевського 46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 1

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 293 408,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Західний офіс Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8) як позивача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 6) як відповідача 1, Тернопільський національний медичний університет імені І. Я. Горбачевського (46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 1) як відповідача 2 у справі про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10.04.25 о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити сторін та учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Cуддя А. М. Селівон
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/2851/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 322 280, 99 грн.

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, приписами ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду заяви ОСОБА_1 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до постановлення ухвали про її прийняття, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву із доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/10506/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., при секретарі судового засіданні Старовойтову Є.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ, 03124

в інтересах держави в особі Київської міської ради вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010

2. Централізованої системи підліткових клубів "Щасливе дитинство" просп. Берестейський, 97, м. Київ, 03115

про визнання недійсним договору та стягнення 214 294,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київську міську раду (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001) як позивача та Централізовану систему підліткових клубів "Щасливе дитинство"(просп. Берестейський, 97, м. Київ, 03115) як відповідача 2 у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 24.04.25 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання сторін та учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

12.03.2025Справа № 754/1029/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А. М., при секретарі судового засідання Старовойтов Є.А., розглянувши матеріали господарської справи 754/1029/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Таун" (02660, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОТКАЦЬКА, будинок 87, офіс 7)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаванда" (87504, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ЛУГОВА, будинок 19)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119)

3. гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, ).

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва та визнання договору купівлі-продажу недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаванда" як відповідача 2, Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву як третю особу 1, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігоря Анатолійовича, як третю особу 2 та громадянина ОСОБА_1 , як третю особу 3, Міністерство оборони України як третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.04.25 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 03.04.2025 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом.

Cуддя А. М. Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/13107/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Констракшн"

про визнання недійсним договору та стягнення 642 000,00 грн

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись статтями 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд Констракшн" про визнання недійсним договору та стягнення 642 000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/6221/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесарибгосп" (вул. Миру, буд.113, с. Яськи, Одеська обл., Одеський р-н, 67642, )

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд.13, м. Київ, 01001, )

про оскарження рішення Міністерства юстиції України

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України, як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/6221/24 на 08.04.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА