ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3520/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА" (63251, Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95, ідентифікаційний код 44093424)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК" (63011, Харківська область, Богодухівський район, смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, 8-б, ідентифікаційний код 40155319), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ" (63254, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Вишнева, 95, ідентифікаційний код 39365736) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, оф. 308, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача-1 - не з`явився

відповідача-2 - не з`явився

3-ї особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ (відповідач-2), в якій просить суд:

1. Визнати право власності за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА (ідентифікаційний код: 44093424) на таке майно:

1.1. Нежитлові приміщення цок.пов. №1-:16,І, 1-го пов. 17-:-32, ІІ,ІІІ,ІV, 2-го пов. №33-:-47, V в літ. А-2, загальною площею 854,5 кв.м. за адресою: м. Харків, вулиця Мироносицька, будинок 21, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120.

1.2. Зерносушильний комплекс. Опис об`єкта: А-1 - операторська лабораторія, загальна площа - 26,0 кв.м., Б-1- операторська, загальна площа - 9,9 кв.м., В-1 - склад, загальна площа - 1296,0 кв.м., Г-1 - склад, загальна площа - 1324,0 кв.м., Д-1 склад, загальна площа - 1294,2 кв.м., Е-1 - склад, загальна площа - 1290,6 кв.м., №1 - автовагова, №2 - автоперекидач, №3 - завальна яма, №4 - комплекс очистка зерна, № 5 - трансформаторна підстанція, №6 - зерносушилка, №7 - технологічна ділянка СУГ, №8 випаровувач. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 242. Адреса об`єкта: Харківська обл., Нововодолазький р-н., с. Старовірівка, вулиця Вишнева, будинок 137. Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: :05:000:1162; Кадастровий номер: :05:000:1161.

1.3. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , шассі № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3900 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 3950 кг.

1.4. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_6 , двигун № НОМЕР_7 , шассі № НОМЕР_6 , об`єм двигуна 3900 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 3950 кг.

1.5. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_8 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_9 , двигун № НОМЕР_10 , шассі № НОМЕР_9 , об`єм двигуна 3900 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 3950 кг.

1.6. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_11 , рік випуску 2014, заводський № НОМЕР_12 , двигун № НОМЕР_13 , шассі № НОМЕР_12 , об`єм двигуна 3908 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 4420 кг.

1.7. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_14 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_15 , двигун № НОМЕР_16 , шассі № НОМЕР_15 , об`єм двигуна 3900 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 3950 кг.

1.8. Трактор колісний марки NEW HOLLAND TD5.110, реєстраційний номер НОМЕР_17 , рік випуску 2014, заводський № НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , шассі № НОМЕР_18 , об`єм двигуна 3908 см.куб., потужність двигуна 81.00 кВт, маса машини 4420 кг.

1.9. Обприскувач самохідний ОС Rosa 10110 Rosa 11, реєстраційний номер НОМЕР_20 , рік випуску 2017, заводський номер №167, двигун № НОМЕР_21 , об`єм двигуна 1498 см.куб, потужність двигуна 31,30 кВт, маса машини 1500 кг, особливі відмітки папер.реєстр. ЕЕ135174 08.05.2018.

1.10. Розкидач органічних добрив Challenger Terra Gator 9205, реєстраційний номер НОМЕР_22 , рік випуску 2009, заводський № НОМЕР_23 , двигун № НОМЕР_24 , об`єм двигуна 12500 см.куб., потужність двигуна 345.00 кВт, маса машини 23640 кг.

1.11. Обприскувач самохідний ОС Rosa 10110 Rosa 11, реєстраційний номер НОМЕР_25 , рік випуску 2016, заводський номер №134, двигун № НОМЕР_26 , об`єм двигуна 1498 см.куб, потужність двигуна 31,30 кВт, маса машини 1500 кг, особливі відмітки папер.реєстр. ЕЕ135173 08.05.2018.

1.12. Причіп марки 2ПТС-6, реєстраційний номер НОМЕР_27 , рік випуску 2017, заводський номер №03, маса машини 2850 кг.

1.13. Причіп марки 2ПТС-6, реєстраційний номер НОМЕР_28 , рік випуску 2017, заводський номер №04, маса машини 2850 кг.

1.14. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8690, реєстраційний номер НОМЕР_29 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_30 , двигун № НОМЕР_31 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 250.00 кВт, маса машини 13800 кг.

1.15. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8690, реєстраційний номер НОМЕР_32 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_33 , двигун № НОМЕР_34 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 272.00 кВт, маса машини 8400 кг.

1.16. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8690, реєстраційний номер НОМЕР_35 , рік випуску 2016, заводський № НОМЕР_36 , двигун № НОМЕР_37 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 272.00 кВт, маса машини 14600 кг.

1.17. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8737, реєстраційний номер НОМЕР_38 , рік випуску 2018, заводський № НОМЕР_39 , двигун № НОМЕР_40 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 262.00 кВт, маса машини 14500 кг.

1.18. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8737, реєстраційний номер НОМЕР_41 , рік випуску 2018, заводський № НОМЕР_42 , двигун № НОМЕР_43 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 262.00 кВт, маса машини 14500 кг.

1.19. Трактор колісний марки MASSEY FERGUSON 8737, реєстраційний номер НОМЕР_44 , рік випуску 2018, заводський № НОМЕР_45 , двигун № НОМЕР_46 , об`єм двигуна 8400 см.куб., потужність двигуна 262.00 кВт, маса машини 14500 кг.

1.20. Комбайн зернозбиральний марки РСМ-142 ACROS-585, реєстраційний номер НОМЕР_47 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_48 , двигун № НОМЕР_49 , об`єм двигуна 8900 см.куб., потужність двигуна 225.00 кВт, маса машини 13400 кг.

1.21. Комбайн зернозбиральний марки РСМ-142 ACROS-585, реєстраційний номер НОМЕР_50 , рік випуску 2015, заводський № НОМЕР_51 , двигун № НОМЕР_49 , об`єм двигуна 8900 см.куб., потужність двигуна 225.00 кВт, маса машини 13400 кг.

1.22. Зернозбиральний комбайн MASSEY FERGUSON MF7370, реєстраційний номер НОМЕР_52 , рік випуску 2017, заводський номер № НОМЕР_53 , двигун № НОМЕР_54 , об`єм двигуна 8400 см.куб, потужність двигуна 265,00 кВт, маса машини 14337 кг.

1.23. Автомобіль легковий загальний універсал В марки RENAULT моделі DUSTER, реєстраційний номер НОМЕР_55 , номер шасі НОМЕР_56 , повна маса 1809 кг, маса без навантаження 1351 кг, категорія В, об`єм двигуна 1598, тип пального S, колір білий, кількість сидячих місць 5.

1.24. Компактор передпосівний BEDNAR SWIFTER SE 10000 у кількості 1 шт.

1.25. Бульдозер Т-15.01 ЯБР-1, державний номерний знак НОМЕР_57 , рік випуску - 2005, двигун № НОМЕР_58 , ідент.№ НОМЕР_59 ( НОМЕР_60 ).

1.26. Навантажувач фронтальний марки Т-156, реєстраційний номерний знак НОМЕР_61 , рік випуску - 1992, заводський №5293, двигун № НОМЕР_62 , об`єм двигуна 9150 см.куб, маса машини 8050 кг, особливі відмітки папер.реєтр. АБ615840 від 13.05.2009 р.

2. Зняти арешт з нерухомого та рухомого майна, накладений постановами приватного виконавця Харківського міського округу Хаблова Валерія Миколайовича про арешт майна боржника від 21.03.2024 у виконавчому провадженні №74487723, а також постановою приватного виконавця Харківського міського округу Хаблова Валерія Миколайовича про опис на арешт майна боржника від 17.04.2024 у виконавчому провадженні №74487723, а саме з вищезазначеного майна.

Позивач також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору та витрат на правничу допомогу адвоката, та розглянути справу за участю представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3520/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Конєва, буд. 4, оф. 308, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Разом з позовною заявою через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову, яку зареєстровано 04.10.2024 за вх.№24941.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА про забезпечення позову (вх.№24941 від 04.10.2024). Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу (реалізації) нерухомого та рухомого майна, на яке накладений арешт постановами приватного виконавця Харківського міського округу Хаблова Валерія Миколайовича про арешт майна боржника від 21.03.2024 у виконавчому провадженні №74487723, а також постановою приватного виконавця Харківського міського округу Хаблова Валерія Миколайовича про опис та арешт майна боржника від 17.04.2024 у виконавчому провадженні №74487723, а саме стосовно зазначеного вище майна.

22.10.2024, у встановлений строк, через підсистему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, який зареєстровано 23.10.2024 за вх.№ 26692, в якому він погоджується з позовними вимогами позивача та вважає, що позивач є добросовісним набувачем спірного майна.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2024 провадження у справі № 922/3520/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Східного апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.08.2024 у справі № 922/356/24.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2025 провадження у справі № 922/3520/24 поновлено. Продовжено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17 березня 2025 року о 14:30.

12.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№6465), в якій він просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 227 314,40 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце цього засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Суд, розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як убачається з даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті та підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА Грабар Олексієм Дмитровичем, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, то відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору згідно платіжної інструкції № 2729 від 01.10.2024 у розмірі 227 314,40 грн позивачу не повертається, відповідно клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно з ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/3520/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 145, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2024 у справі №922/3520/24.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 17.03.2025.

Суддя І.О. Чистякова