ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 927/578/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства "Донбас-Агро"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.02.2025

у справі №927/578/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1. фермерського господарства "Донбас-Агро",

2. ОСОБА_1 ,

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логістик Плюс-Шип"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 07.02.2025 провадження у даній справі в частині стягнення 2 100, 00 євро заборгованості по тілу (капіталу) закрито.

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" () на користь акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 55 786, 56 євро, яка складається з 54 210, 49 євро капіталу та 1516, 07 євро процентів.

В рахунок часткового погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" () за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 55 786, 56 євро, на користь акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (), звернуто стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно заставодавця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зазначене в Договорі застави рухомого майна №426893-ДЗ2 від 30.06.2022, а саме:

- Транспортний засіб: тип - спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, марка MAN, модель TGA 18.440, випуску 2007 року, колір зелений, N° шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 7443, 08.11.2018 з заставною вартістю 192 240, 00 грн.

В рахунок часткового погашення заборгованості ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" () за Кредитним договором №115.52829/FW115.2227 від 30.06.2022, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2227 від 30.06.2022, у сумі 57 886, 56 євро, на користь акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (), звернуто стягнення шляхом продажу з прилюдних торгів (аукціону) на майно заставодавця ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС ЛОГІСТІК ПЛЮС-ШИП" (), зазначене в Договорі застави рухомого майна №437545-ДЗ1 від 30.06.2022, а саме:

- Транспортний засіб: тип - Загальний легковий загальний хетчбек-В, марка AUDI, модель Q8, випуску 2019 року, колір білий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний N° НОМЕР_6 , який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7 , виданого ТСЦ 8048 від 13.12.2019 з заставною вартістю 1 125 360, 00 грн.

Стягнуто з ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "ДОНБАС-АГРО" () на користь акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () 45 992, 28 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, фермерське господарство "Донбасагро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 07.02.2025, повернути справу на новий розгляд у першу інстанцію.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 апеляційну скаргу у справі №927/578/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу фермерського господарства "Донбас-Агро" на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.02.2025 у справі №927/578/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків подання доказів про сплату судового збору у розмірі 55 190, 73 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків, роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

13.03.2025 через канцелярію суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Донбас-Агро" на рішення господарського суду Чернігівської області від 07.02.2025 у справі №927/578/24.

2. Справу №927/578/24 призначити до розгляду на 06.05.2025 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Витребувати у господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/578/24.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук