ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/138/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради

про стягнення 598201,20 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 598201,20 грн. боргу за поставлену електричну енергію у грудні 2024 року по Договору про закупівлю електричної енергії №29 від 29.12.23.

Рух справи.

31.01.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 05.02.25 суд відкрив провадження у справі №906/138/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Сторони отримали вказану ухвалу через Електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Встановлені судом обставини.

29 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (постачальник/позивач) та Відділом освіти, молоді та спорту Олевської міської ради (споживач/відповідач) укладено Договір на закупівлю (постачання) електричної енергії №29 (а.с.6).

Згідно п.3.1 Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі.

На виконання умов договору, у період січень - грудень 2024р., позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 2 828 955.45 грн. в обсязі 376691 кВт/год., що підтверджується Актами приймання-передачі електричної енергії № РН- 0000315 за січень 2024р. на суму 348 581.16грн., № РН- 0000894 за лютий 2024р.на суму 204 241.03грн., № РН- 0001525 за березень 2024р. на суму 253 797,23грн., № РН- 0002149 за квітень 2024р. на суму 211 733.32 грн., № РН- 0002966 за травень 2024р. на суму 171 867.89 грн., № РН- 0003515 за червень 2024р. на суму 21144.06грн., № РН- 0004168 за липень 2024р. на суму 12 015.72грн., № РН- 0004635 за серпень 2024р. на суму 26 462.40грн., № РН- 0004994 за вересень 2024р. на суму 198 512.40 грн., № РН- 0005431 за жовтень 2024р. на суму 369 754.32 грн., № PH- 0005875 за листопад 2024р. на суму 412 644.72грн., № PH- 0006416 за грудень 2024р. на суму 8.88 грн., № PH- 0006545 за грудень 2024р. на суму 598192.32 грн. (а.с.31-49).

Відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору від 09.01.2024р., ціна цього Договору становить - 2230763.70грн. в тому числі: кошти місцевого бюджету - 1564497.90 грн., відшкодування орендарями-666265.80 грн. Бюджетні зобов`язання виникають в межах кошторисних призначень на 2024 рік по загальному фонду. Здійснення оплати відбувається після фактичного споживання у 100% розмірі на підставі рахунку на оплату у строк 20 календарних днів з моменту отримання рахунку (а.с.26).

Позивач зазначає, що за поставлену електричну енергію Відповідач розрахувався частково в розмірі 2230754,25 грн., тому на момент пред`явлення позову до суду заборгованість відповідача становить 598 201,20 грн. за поставлену електроенергію у грудні 2024р., про що зазначено в Акті звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2024 р. по 31.12.2024р. (а.с.50).

13.01.25 позивач надіслав відповідачу письмову вимогу за № 10/01-172 від 10.01.2025 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 51-54).

Висновки суду та норми права.

Відповідно до ст.714 ГПК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 598201,20 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради (11001, Житомирська область, Коростенський район, м.Олевськ, вул.Свято-Миколаївська,4; код 41411215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (79026, м.Львів, вул.Стрийська,86-В, кв.1; код 42827548) - 598201,20 грн. боргу, 8973,02 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 19.03.25

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК