ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2025м. СумиСправа № 920/79/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/79/25

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури (м. Суми, вул. Магістрацька, 12),

в інтересах держави в особі позивача:

Управління освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Лебединської міської ради (вул. Соборна, буд. 1/1, м Лебедин, Сумська обл., 42200; код за ),

до відповідача: Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» Будівельного монтажного підприємства «Лебединпромбуд» (42200, м. Лебедин, Сумської обл., вул. Миколи Хвильового, буд. 32, ),

про стягнення 34690,00 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О. (службове посвідчення від 01.03.2023 №074953),

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

22.01.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 34690,00 грн збитків, завданих унаслідок завищення вартості фактично виконаних робіт за договором будівельного підряду від 08.08.2023 №59, а також стягнути на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, , р/р UA 0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 2422,40 грн судового збору.

27.01.2025 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» Будівельного монтажного підприємства «Лебединпромбуд», зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: 42200, м. Лебедин, Сумської обл., вул. Миколи Хвильового, буд. 32.

Ухвалою від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/79/25 в порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 10.03.2025, 11:00; установлено учасниками справи строки для надання заяв по суті справи.

21.02.2025 прокурор подав заяву (вх №847, 848) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

У судовому засіданні 10.03.2025 встановлено:

Прокурор у підготовче судове засідання прибув, підтримав подану заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву прокурора від 21.02.2025 №54-1299вих-25 в частині клопотання про закриття провадження у справі, викладене в п. 2 прохальної частини заяви, суд зазначає наступне.

Подане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відповідачем після відкриття провадження у справі відповідно до платіжних інструкцій від 20.02.2025 №24 та №25 добровільно сплачена шкода у розмірі 34690,00 грн, що є предметом спору. Таким чином, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України прокурор просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Враховуючи надані прокурором докази сплати відповідачем 34690,00 грн шкоди, яку прокурор просить стягнути у справі №920/79/25, судом встановлено, що матеріалами справи підтверджується відсутній предмет спору у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву прокурора від 21.02.2025 №54-1299вих-25 в частині клопотання про закриття провадження у справі (вх №847 від 21.02.2025), викладене в п. 2 прохальної частини заяви, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі №920/79/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною 2 статті 14, статтею 42, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 233-235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву прокурора від 21.02.2025 №54-1299вих-25 в частині клопотання про закриття провадження у справі (вх №847 від 21.02.2025), викладеного в п. 2 прохальної частини заяви.

2. Закрити провадження у справі №920/79/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 17.03.2025.

Суддя В.Л. Котельницька