ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4582/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм`про видачу дублікатів виконавчих документів за вх.№2-319/25 від 10.03.2025

у справі № 916/4582/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Делів Ойл

про стягнення 806 951, 51 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 у справі №916/4582/2 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Делів Ойл про стягнення 806 951, 51 грн. у справі №916/4582/23. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 12104,28 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НПК ІНВЕСТ на корись Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Шторм витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 36 500 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі №916/4582/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НПК ІНВЕСТ», м. Чернігів на рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 року у справі №916/4582/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 року у справі №916/4582/23 залишено без змін.

04.11.2024 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.07.2024 та на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024, Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

10.03.2025 за вх.№2-319/25 господарським судом одержано заяву про видачу дублікатів виконавчих документів, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм» просить суд видати дублікати вищевказаних наказів із посиланням на їх втрату.

Відповідно до абз.19.4 п.1 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Між тим, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм» про видачу дублікатів виконавчих документів не додано доказів надіслання даної заяви позивачу.

При цьому, накладна Укрпошти за №592 та накладна Укрпошти за №606 від 11.11.2024, які додані до заяви, не є доказами надіслання ТОВ НПК ІНВЕСТ заяви про видачу дублікатів виконавчих документів, оскільки відповідна заява датована 04.03.2025 та до заяви не додано опису вкладення ц цінний лист, як то перебачено вимогами

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм» про видачу дублікатів виконавчих документів за вх.№2-319/25 від 10.03.2025 у справі № 916/4582/23.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Шторм» про видачу дублікатів виконавчих документів за вх.№2-319/25 від 10.03.2025 у справі № 916/4582/23.

Ухвала набирає чинності 14.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець