ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2025 р. Справа№ 910/13463/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025

у справі №910/13463/24 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ СЕРВІС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 696 142 грн 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.02.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ СЕРВІС» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО ПЛАЗА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ СЕРВІС" заборгованість у розмірі 3 299 998 (три мільйони двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 33 811 (тридцять три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 45 коп., інфляційні у розмірі 69 299 (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 95 коп., пеню у розмірі 293 032 (двісті дев`яносто три тисячі тридцять дві) грн 60 коп. та судовий збір у розмірі 55 442 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста сорок дві) грн 13 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/13463/24; повністю скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/13463/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ СЕРВІС» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА» про стягнення суми основного боргу в розмірі 3299998, 00 гривень, суми інфляційних нарахувань у розмірі 69299, 95 гривень, 3% річних в розмірі 33811, 45 гривень, суми нарахованої пені у розмірі 293032, 60 гривень та судового збору в розмірі 55442, 13 гривень; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІОРИТЕТ СЕРВІС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА» судові витрати в загальному розмірі 177530, 56 гривень, що складаються з: судового збору в розмірі 66530, 56 гривень; витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 111000, 00 гривень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 апеляційну скаргу у справі №910/13463/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/13463/24.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО ПЛАЗА» на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/13463/24. Справу призначити до розгляду на 13.05.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13463/24.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко