ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 березня 2025 року м.Харків Справа № 22/63б
Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Луганська
до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання арбітражного керуючого Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2017 по 30.03.2021; скарга кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ Термо та призначено її до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ Державний Ощадний Банк України від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 у справі №22/63б призначено новим ліквідатором банкрута ЗАТ "Термо" - арбітражного керуючого Ареф`єву С.А., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.
Ліквідатором банкрута Ареф`євою С.А до суду подано клопотання від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування її витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 на загальну суму 419375 грн. 05 коп. (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімдесят п`ять гривень 05 копійок).
На адресу суду від кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК надійшла скарга від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ ТЕРМО Ареф`євої С.А., в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 та скарги кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 25.06.2021 №06-2-2518 на бездіяльність арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. було призначено у судовому засіданні на 05.05.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.01.2025 №4220-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 09.05.2025 включно.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у засіданні суду.
На адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ареф`євої С.А від 06.11.2024 б/н про дострокове припинення її повноважень ліквідатора ЗАТ «Термо» у справі №22/63б, у зв`язку з чим суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ЗАТ «Термо», у відповідь на який отримано Довідку від 18.11.2024 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Паркулаб В.Г. (свідоцтво від 23.05.2013 №983), якому було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №22/63 про банкрутство ЗАТ «Термо» (ухвала суду від 19.11.2024).
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. не надав до суду заяви про згоду на призначення його ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.12.2024 у справі №22/63б достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Ареф`євої С.А. в якості ліквідатора ЗАТ «Термо» ; розгляд справи призначено у іншому судовому засіданні, а також зобов`язано комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
Кредитором ГУ ДПС у Луганській області до суду подано заяву від 11.03.2025 б/н, у якій зазначено, що на думку кредитора питання, щодо призначення ліквідатора ЗАТ "Термо" у справі №22/63б та подальше проведення ліквідаційної процедури можливе лише після встановлення конституційного порядку на тимчасово окупованих територіях України та деокупації м.Луганськ, а також кредитор просить суд про розгляд справи без участі його представника.
У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, вимог ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б не виконали.
При цьому, на адресу суду від кредитора АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК надійшла заява від 06.03.2025 б/н, у якій наведено заперечення щодо клопотання арбітражного керуючого Ареф`євої С.А від 30.03.2021 №02-01/79 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2017 по 30.03.2021 .
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б.
За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 12, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 15.05.2025, на 12 годин 00 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
2.Зобов`язати кредиторів у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо"- відповідно до п.16 ч. 1 розділу Прикінцеві та перехідні положення та ст.48 КУзПБ організувати та прийняти участь у зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів для обрання нового складу комітету кредиторів; для розгляду звіту арбітражного керуючого Арєф`євої Є.А. від 30.03.2021 №02-01/78 про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ЗАТ "Термо", за період з 01.12.2017 по 30.03.2021, відповідні протокольні рішення надати до суду в строк до 09.05.2025; надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ЗАТ «Термо» у справі №22/63б (ч.8 ст.48 КУзПБ) в строк до 09.05.2025.
4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 12.03.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
Надр. 12 прим.
- до справи
- ГУ ПФУ у Луганській області ел.суд;
- ГУ ДПС у Луганській області ел.суд;
- ТОВ Запоріжметал Холдинг (м. Київ 133, вул. Щорса, 29);
- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях ел.суд;
- ПАТ АКБ Індустріалбанк, ел. суд;
- ПАТ Державний Ощадний Банк України, м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 ел.суд;
- ПАТ "УКРКОМУНБАНК" ел.суд
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ел.суд
- Луганському обласному центру зайнятості ел.суд

кредиторам: фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); фізичній особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); фізичній особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); фізичній особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); фізичній особі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); фізичній особі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); фізичній особі ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); фізичній особі ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); фізичній особі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); фізичній особі ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ); фізичній особі ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ); ТОВ Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області); ТОВ Термо Трейд Україна, м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107); ПАТ Луганськспецтехкомплект, м. Луганськ (м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду