ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2025 рокуСправа № 912/622/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

до : Приватного підприємства "СІТІ БУД ПЛЮС", вул. Юрія Липи, 26, м. Кропивницький, 25005

про стягнення 90 027,40 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яка містить вимоги до Приватного підприємства "СІТІ БУД ПЛЮС" про стягнення заборгованості в розмірі 90027,40 грн та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав про невиконання відповідачем робіт за договорами підряду від 22.07.2021 та не повернення отриманого від позивача авансу.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Отже, наявні підстави для визнання вказаної справи малозначною відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки предметом позову є стягнення суми боргу, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладене, суд надає можливість ПОЗИВАЧУ надати пояснення з питання щодо чинності договорів підряду від 22.07.2021 на дату звернення до суду з позовом та повідомити за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування робіт за договором.

Керуючись статтями 12, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/622/25.

2. Справу № 912/622/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 15.04.2025 о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Розгляд справи №912/622/25 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

6. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше початку судового засідання надати суду - пояснення з питання щодо чинності договорів підряду від 22.07.2021 на дату звернення до суду з позовом та повідомити за рахунок яких коштів здійснювалось фінансування робіт за договором.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

10. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" та Приватного підприємства "СІТІ БУД ПЛЮС" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська