ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/591/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.03.2025, вх.№ 6713/25) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М" (61166, м. Харків, просп. Науки, 38)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХАРМ-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" пеню у розмірі 1 212 133,46 грн, а також судовий збір.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за Договором № від 11.08.2020 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/591/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання 18 березня 2025 року о 11:00.

17.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про участь у судовому засіданні, що відбудеться 18.03.2025 об 11 год. 00 хв., а також у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.03.2025, вх.№ 6713/25).

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції надіслано до суду 14.03.2025, отримано судом 17.03.2025, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.03.2025, вх.№ 6713/25) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.03.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк