ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025м. ДніпроСправа № 904/2391/24

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Чумак Т.В., посв. НВ №000623 від 14.09.2023, Головне управління ДПС у Чернівецькій області

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251).

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у Чернівецькій області протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: договір страхової відповідальності арбітражного керуючого Поповича Д.М.; докази сплати страхового внеску за договором страхової відповідальності арбітражного керуючого Поповича Д.М.; копію податкової вимоги від 06.10.2017 року №1178-17.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.06.2024 заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) повернуто без розгляду заявнику.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду від 21.06.2024, матеріали справи №904/2391/24 були направлені до Центрального апеляційного господарського суду 16.07.2024.

11.03.2025 матеріали справи №904/2391/24 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області разом із постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2025, якою задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2024 у справі №904/2391/24; скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2024 у справі №904/2391/24; справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 11.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44057187) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.1, ідентифікаційний номер юридичної особи 21442251) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 20.03.2025.

14.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.03.2025 о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 14.03.2025.

17.03.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про призначення розпорядником майна по справі №904/2391/24 арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, свідоцтво №1400 від 18.07.2013, з огляду на те, що станом на час розгляду справи арбітражний керуючий Попович Д.М. мобілізований, а тому не зможе виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Плафена" ЛТД.

17.03.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу Господарського суду Дніпропетровської області оригіналів документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі №904/2391/24 для огляду в судовому засіданні.

17.03.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про надання оригіналів документів на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025.

В підготовчому засіданні присутня представник ініціюючого кредитора.

Боржник в підготовче засідання не з`явився, разом з тим, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено відсутність доказів належного повідомлення боржника про дату та час розгляду справи №904/2391/24.

Заслухавши учасника справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату для належного повідомлення боржника про дату, час та місце проведення судового засідання по справі №904/5695/24.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, господарський суд з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, з огляду на приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та з огляду на відповідне клопотання учасника справи, вважає за можливе забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 31.03.2025 об 11:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції - представнику Головного управління ДПС у Чернівецькій області, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.03.2025.

Суддя А.В. Суховаров