ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 Справа № 914/2154/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078)

за участю представників:

від кредитора(ТзОВ "Інкорпгруп"): не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Різник О.Ю. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 26.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.09.2024 за №74117.

15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшов поточний звіт розпорядника майна за жовтень 2024 року.

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.01.2025.

19.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшов поточний звіт розпорядника майна за листопад 2024 року, в якому в додаток до викладеного в попередньому звіті та поясненнях зазначено, що розпорядником майна з метою проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника на адресу керівника надіслано запит про проведення інвентаризації майна боржника. Для проведення інвентаризації залучено керівника товариства.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 23 373 219 грн. 00 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 373 219 грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) та 72 000 грн. 00 коп. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 23 270 939 грн. 00 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 11.03.2025 р.

Також, в судовому засіданні 14.01.2025 (яке відбулося після попереднього засідання) винесено ухвалу, якою закрито провадження по розгляду заяви Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника у розмірі 339 грн. 98 коп. (податковий борг сплачений боржником).

16.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшов поточний звіт розпорядника майна за грудень 2024 року.

17.02.2025 надійшов поточний звіт розпорядника майна за січень 2025, сформований в системі "Електронний суд" 14.02.2025.

17.02.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про визнання ТОВ «Про Танос Трейдер» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому розпорядник майна просить суд визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. До клопотання додано матеріали організації зборів та протокол зборів кредиторів №1 від 07.02.2025 з відеозаписом.

Також, 17.02.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшли звіт від 11.02.2025 №02-43/32 за результатами процедури розпорядження майном з додатками, звіт від 10.02.2025 №02-43/31 про фінансово-майновий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер", звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТзОВ "Про Танос Трейдер" станом на 09.12.2024, клопотання від 10.02.2025 №0-43/30 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат з додатками, а також заява арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про згоду на участь у справі та призначення його ліквідатором ТзОВ "Про Танос Трейдер" з додатками.

Ухвалою суду від 24.02.2025 клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича від 10.02.2025 №02-43/33 про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2154/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" в сумі 72 000 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 27.08.2024 року.

Судове засідання 11.03.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому розпорядник майна здійснював поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 11.03.2025 р. розпорядник майна надав пояснення по звіту, підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та свою заяву про призначення ліквідатором, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат. Зазначив, що вказана у звіті сума 287 200,00 грн. є арифметичною помилкою, просить затвердити суму грошової винагороди в розмірі 135 200,00 грн. та понесених витрат в розмірі 18 465,92 грн.

Представник кредитора в підсумкове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Із матеріалів справи вбачається наступне.

З метою виявлення майна боржника розпорядником майна було скеровано до обов`язкових реєстраційних установ ряд запитів та повідомлень, на які отримано наступні відповіді: ГУ Держгеокадастру у Львівській області листом від 04.10.2024 №33-13-0.2-5022/2-24 повідомило, що станом на 01.01.2013, земельних ділянок у власності та користуванні ТОВ Про Танос Трейдер не зареєстровано; Регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях листом від 09.10.2024 №11-06-03909 повідомило, що воно не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу ТОВ Про Танос Трейдер та не здійснювало приватизацію підприємства. Регіональне відділення не перебувало і на сьогодні не є учасником ТОВ Про Танос Трейдер. Крім цього, ТОВ Про Танос Трейдер не виступало стороною по договорах купівлі-продажу об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації, укладених регіональним відділенням; Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом від 08.10.2024 №ЗХ/1/15497-24 повідомило, що за ТОВ Про Танос Трейдер не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; а також дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки не видавались; Державна інспекція архітектури та містобудування України листом від 03.10.2024 №5135/03/18-24 повідомила, що за параметром пошуку замовник будівництва ТОВ Про Танос Трейдер, підрядник будівництва ТОВ Про Танос Трейдер, інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; Державне космічне агентство України листом від 01.10.2024 №5939-3.3 повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ Про Танос Трейдер немає; РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом від 01.10.2024 №31/28/16-7970-2024 повідомило, що відповідно до Реєстру станом на 01.10.2024 за ТОВ Про Танос Трейдер транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвались; Держмитслужба листом від 02.10.2024 №19/19-02-04/14/4528 повідомила, що за даними АСМО Інспектор, станом на 02.10.2024, у підприємства кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються. Інформація щодо наявності товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання відсутня; Головне управління статистики у Львівській області листом від 02.10.2024 №03-16/1364/10-24 повідомило, що відомостями про відчуження ТОВ Про Танос Трейдер корпоративних прав будь-яких установ, організацій, підприємств не володіють та надало копію наявної фінансової звітності боржника; Львівський обласний центр зайнятості листом від 04.10.2024 №10-3406/24 повідомив, що з 25.03.2021 по даний час боржник звітність щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не подавав; Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку листом від 11.10.2024 №06-6979/103 повідомила, що ТОВ Про Танос Трейдер до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії на користування радіочастотним спектром України та дозволи на користування ресурсом нумерації не видавалися; ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області листом від 09.10.2024 №Вих-10-15/6370 повідомило, за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби та інші реєстраційні дії не проводились; ГУ ПФУ в Львівській області листом від 21.10.2024 №02-43/18 повідомило, що боржник зареєстрований 25.03.2021, станом на 01.10.2024, заборгованість/переплата з платежів ПФУ та зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня. Згідно поданого звіту за ІІ квартал 2024 року середньооблікова кількість штатних працівників становить 1 особа; ДП Український державний центр радіочастот листом від 22.10.2024 №80/09.42/11223/24 повідомило, що ТОВ Про Танос Трейдер дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися; ДП Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин повідомило, що в інформаційній системі Єдиний державний реєстр тварин відсутня інформація про наявність тварин ТОВ Про Танос Трейдер; ГУ ДПС у Львівській області листом від 11.10.2024 №30375/6/130/50104 надало інформацію про банківські рахунки ТОВ Про Танос Трейдер, згідно якої станом на 11.10.2024 всі рахунки боржника є закритими.

Також, в матеріалах справи наявні довідка АТ "Мотор-Банк" від 22.10.2024 №36/131 про те, що за період з 28.04.2023 (дата відкриття) по 11.04.2024 (дата закриття) по рахунку ТОВ Про Танос Трейдер рух коштів відсутній; довідка АТ "Ощадбанк" від 11.11.2024 №б/н про те, що в період ділових відносин з 01.02.2023 по 03.01.2024 рух коштів по рахунках, відкритих ТОВ Про Танос Трейдер, відсутній.

У звіті за результатами процедури розпорядження майном від 11.02.2025 №02-43/32 розпорядник майна зазначив, що ним отримано витяги із державних реєстрів щодо майна боржника, згідно з якими: у Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про виконавчі провадження, в яких ТОВ "Про Танос Трейдер" виступало би стягувачем, завершено 1 виконавче провадження, де ТОВ "Про Танос Трейдер" виступає боржником. Обтяжень рухомого майна за ТОВ "Про Танос Трейдер" не зареєстровано. У Спеціальній інформаційній системі УКРНОІВІ (СІС) відсутні відомості про зареєстровані за ТОВ "Про Танос Трейдер" об`єкти права інтелектуальної власності. ТОВ "Про Танос Трейдер", згідно з даними Державного реєстру випуску цінних паперів, не значиться емітентом. ТОВ "Про Танос Трейдер" не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств. У Інформаційній системі "Реєстр дозволів" відсутня інформація про видачу ТОВ "Про Танос Трейдер" будь-яких дозволів. Згідно з даними Державного реєстру цивільних повітряних суден України, об`єктів цивільної авіації за ТОВ "Про Танос Трейдер" немає. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Про Танос Трейдер" не є засновником підприємств. У Митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, відсутні відомості щодо майна ТОВ "Про Танос Трейдер". Відомості про нерухоме майно ТОВ ТОВ "Про Танос Трейдер" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (довідка від 01.10.2024 №397383741). В БД "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" за боржником майнові права не зареєстровані. Згідно відомостей про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про видачу патентів України на винаходи (корисні моделі), за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про видачу деклараційних патентів України на винаходи за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про видачу патентів України на корисні моделі, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про видачу патентів України на промислові зразки, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про добре відомі знаки в Україні, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно відомостей про реєстрацію права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності. Згідно інформаційної системи "Реєстр дозволів", що розміщена на офіційному сайті Держгірпромнагляду України, за боржником дозволи не зареєстровані.

Також до звіту розпорядника майна додано Акти про результати інвентаризації від 04.11.2024, від 05.11.2024 та Інвентаризаційні описи від 05.11.2024 та від 06.11.2024, згідно яких у боржника грошові кошти, фінансові інвестиції, необоротні активи, запаси, матеріальні цінності відсутні, кредиторська заборгованість становить 23 270 939,00 грн., що також відображено у протоколі інвентаризаційної комісії від 07.11.2024.

Окрім цього, до звіту розпорядника майна додано довідки ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 20.09.2024 №№15-20 з інформацією про те, що станом на 20.09.2024 загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів становить 23 270 939,00 грн.; заборгованість зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та з виплати заробітної плати відсутня; у боржника немає майна, яке обліковується на балансі підприємства та немає рахунків в установах банків та інших фінансово-кредитних установах; у боржника немає відкритих у депозитарних установах рахунків, на яких ведеться облік прав на цінні папери; у боржника відсутні рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей; боржник не проводив діяльність, пов`язану із державною таємницею; у боржника відсутнє на балансі державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу підприємства.

Також, розпорядник майна надав суду Звіт від 10.02.2025 №02-43/31 про фінансово-майновий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер" та Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТзОВ "Про Танос Трейдер" станом на 09.12.2024, у висновках яких зазначено, що на підставі отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників, які характеризують фінансово-господарську діяльність ТзОВ "Про Танос Трейдер" встановлено відсутність ознак дій з приховування банкрутства, доведення до банкрутства фіктивного банкрутства ТзОВ "Про Танос Трейдер"; протягом досліджуваного періоду, фінансовий стан ТзОВ "Про Танос Трейдер" характеризується ознаками поточної неплатоспроможності. Хоча згідно отриманих результатів проведеного аналізу, висновки вказують на задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом застосування процедури відновлення платоспроможності, проте у зв`язку із відсутністю у боржника майна, фінансової можливості та фінансовими труднощами, відновлення платоспроможності не можливе. Крім того, за період процедури розпорядження майном ознак здійснення ТзОВ "Про Танос Трейдер" господарської діяльності не виявлено. Наступною оптимальною процедурою є ліквідаційна процедура, яку доцільно застосувати до ТзОВ "Про Танос Трейдер" згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 14.01.2025, становить 23 373 219 грн. 00 коп. (в т.ч. 30 280 грн. 00 коп. судового збору та 72 000 грн. 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого), що також відображено у реєстрі вимог кредиторів ТзОВ "Про Танос Трейдер".

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено, пропозицій щодо санації боржника не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. п. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Суду надано протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 07.02.2025, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено уповноважити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О. звернутись до суду із клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 07.02.2025, суд дійшов висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. у справі, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

При вирішенні питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Про Танос Трейдер", суд виходить з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Суду надано протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 07.02.2025, згідно якого зборами кредиторів, у складі єдиного кредитора боржника, було прийнято рішення, серед іншого, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом 07.02.2025 р., суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Щодо клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - розпорядника майна Різника О.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 23.09.2024 по 11.03.2025 на суму 135 200 грн. 00 коп. - основної винагороди та 18 465 грн. 92 коп. понесених витрат (суму уточнено розпорядником майна в судовому засіданні), то суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 23.09.2024 р. арбітражному керуючому Різнику О.Ю. встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

В матеріалах справи наявний протокол №1 зборів кредиторів ТзОВ "Про Танос Трейдер" від 07.02.2025, згідно якого зборами кредиторів погоджено звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування основної грошової винагороди у період з 23.09.2024 по 11.03.2025 у розмірі 287 200 грн. 00 коп. та звіт про понесені витрати у розмірі 18 465 грн. 92 коп.

Суд, врахувавши пояснення розпорядника майна щодо допущеної у загальній сумі основної винагороди арифметичної помилки, перевіривши здійснений у клопотанні розрахунок грошової винагороди, встановив що суми грошової винагороди за кожен місяць розраховано вірно, і грошова винагороди за період з 23.09.2024 по 11.03.2025 становить 135 200 грн. 00 коп. та є обґрунтованою, а понесені витрати за цей ж період в розмірі 18 465 грн. 92 коп. є належно підтверджені.

Відтак, клопотання розпорядника майна 10.02.2025 02-43/30 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат підлягає задоволенню, а звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/2154/24 за період з 23.09.2024 по 11.03.2025 підлягає затвердженню у наступних розмірах: 135 200 грн. 00 коп. грошова винагорода, 18 465 грн. 92 коп. понесені витрати.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна від 10.02.2025 02-43/30 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат задоволити. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" за період 23.09.2024 р. по 11.03.2025 р. у наступних розмірах: 135 200 грн. 00 коп. грошова винагорода, 18 465 грн. 92 коп. понесені витрати.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича - припинити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 88, а/с №254).

5. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Засідання суду призначити на: 03.06.25 на 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

9. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Личаківському ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну постанову складено 13.03.2025.

Суддя Морозюк А.Я.