ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 914/3103/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ "Універсал Банк": не з`явився

від ТзОВ "Бізнес Позика": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 20.12.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.01.2025 року.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 15.01.2025 за №75030.

23.01.2025 на електронну адресу суду та 30.01.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 23.01.2025 №19/6513-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 14.01.2025 по 14.01.2025 громадянкою України ОСОБА_2 . Інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 та іншими членами її сім`ї в Базі даних відсутня.

30.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 23.01.2025 №БТ/662 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.

31.01.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла заява від 31.01.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

07.02.2025 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 31.01.2025 №1373/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів її сім`ї, з якого прослідковується, що дохід ОСОБА_1 , зокрема у 2024 р. склав 276 290,00 грн.

10.02.2025 на адресу суду надійшов лист Львівської митниці Державної митної служби України від 07.02.2025 №7.4-4/27/8.19/3227 про те, що інформація щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 08.01.2021-29.01.2025, внесення коштів як авансових платежів ОСОБА_1 та членами її сім`ї, відсутня.

12.02.2025 від керуючого реструктуризацією із заявою від 11.02.2025 надійшов Акт опису майна боржника від 11.02.2025 року, сформовані в системі "Електронний суд" 11.02.2025. В Акті опису майна боржника зазначено, що за результатами вжитих заходів у власності ОСОБА_1 не рухомого майна не виявлено. В той же час виявлено рухоме майно: легковий автомобіль Renault Talisman, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 550000,00 грн. За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки в АТ "Універсалбанк", в АТ КБ "Приватбанк".

12.02.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, в якій зазначено, що станом на 12.02.2025 року на поштову та електронну адреси керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило, та що керуючий реструктуризацією 24.01.2025 року надсилала за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду (повідомлення з доказами надіслання кредиторам (списик згрупованих відправлень Укрпошта, описи вкладення в цінний лист) додаються).

14.02.2025 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 06.02.2025 №20.1.0.0.0/7-250128/39361-БТ з інформацією про наявність відкритих на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

17.02.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 48 994 грн. 60 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 14.02.2025). 20.02.2025 від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 19.02.2025, в якому заявник просить долучити до заяви розрахунок заборгованості станом на 14.02.2025. Ухвалою суду від 21.02.2025 заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.03.2025 р.

20.02.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.02.2025, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ керуючий реструктуризацією просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , для здійснення оцінки легковий автомобіль Renault Talisman, білого кольору, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки 1500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 . До заяви додано сертифікат суб`єкта оціночної діяльності; рахунок №25 від 18.02.2025 р. на суму 1500,00 грн., копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

20.02.2025 на адресу суду від АТ "Ідея банк" надійшла заява від 14.02.2025 про виконання ухвали суду до якої додано довідку від 14.02.2025 №14.4/6174 з інформацією про наявність відкритого на ім`я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.

28.02.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника та уточнений звіт про результати перевірки декларацій боржника (сформовані в системі "Електронний суд" 27.02.2025), в яких зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: відсутня інформація щодо Вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023 рр.; відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2021, 2022 та 2023 рр.; РНОКПП батька ідентичний РНОКПП матері; невірно зазначений дохід за 2024 р.; невірно зазначений дохід матері боржника за 2021, 2022 та 2024 рр.; відсутня інформація про дохід брата та чоловіка боржника; відсутня інформація в ч. Б Розділу XI щодо чоловіка боржника; відсутня інформація в ч. Б Розділу IV щодо матері, батька та брата боржника; відсутня інформація про майно брата.

Також 28.02.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал банк", в якому зазначено, що керуючий реструктуризацією, за Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг б/н від 10.11.2020 р. укладеною між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 станом на 14.01.2025 р., визнає вимоги АТ «Універсал Банк» в розмірі 48 994, 60 грн. в повному обсязі.

04.03.2025 до суду(поза межами 30-ти денного строку) від ТзОВ "Бізнес позика" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 164 676 грн. 32 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 03.03.2025), яку ухвалою суду від 05.03.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 р.

05.03.2025 керуючий реструктуризацією через систему "Електронний суд" надіслала Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.02.2025 №415087556 по ОСОБА_5 (чоловік), №415087412 по ОСОБА_6 (мати), із даними про відсутність інформації; №415087217 по ОСОБА_7 (батько) про зареєстрований за ним гараж по АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_4 по ОСОБА_1 (брат) з інформацією про суборенду земельних ділянок, та про право власності на нерухоме майно: машиномісце № НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ), магазин непродовольчих товарів (м. Бережани Тернопільської обл.), торгове приміщення (м. Тернопіль); Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.02.2025 №95925379 по ОСОБА_5 (чоловік) із записом про припинене приватне обтяження заставу рухомого майна - автомобіля ВАЗ 111830; №95925354 по ОСОБА_6 (мати), № НОМЕР_6 по ОСОБА_7 (батько), № НОМЕР_7 по ОСОБА_1 (брат) з даними про відсутність інформації.

Також, 05.03.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ "Бізнес позика", в якому зазначено, що керуючий реструктуризацією, за Договором про надання кредиту №456651-КС-003 від 09.01.2024 р., укладеним між ТОВ «Бізнис Позика» та ОСОБА_1 , визнає вимоги ТОВ «Бізнес Позика» в розмірі 164 676, 32 грн. в повному обсязі, а також відзначив що заява подана з пропуском 30-денного строку.

05.03.2025 боржник через систему "Електронний суд" надіслала заяву, в якій просить доєднати до матеріалів справи, уточнену заяву щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 та Конкретизований список кредиторів. До заяви додано, зокрема, конкретизований список кредиторів і боржників, в якому серед кредиторів боржника відображено ОСОБА_8 , заборгованість перед яким становить 426 881,00 грн., що виникла за договором позики №04042024/4 від 04.04.2024 (договір додається); договір застави транспортного засобу (нотаріально засвідчений 04.04.2024 та зареєстрований в реєстрі за №776, №777), укладений між ОСОБА_8 (заставодержателем) та ОСОБА_1 (заставодавцем), яким забезпечено виконання договір позики №04042024/4 від 04.04.2024. Предметом застави є автомобіль марки Renault Talisman, 2017 р. в., д.н.з. НОМЕР_2 .

06.03.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій боржником зазначено, що ознайомившись зі звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної ОСОБА_1 , боржник доклала усіх зусиль для усунення порушень, та надає до суду виправлені Декларації про майновий стан по справі №914/3103/24.

В попереднє засідання 11.03.2025 ніхто з учасників справи не з`явився, причин неявки не повідомив.

В попередньому засіданні 11.03.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" на суму 53 839 грн. 40 коп.(в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.

Також, в попередньому засіданні судом з`ясовано, що у 30-денний строк інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви АТ "Універсал Банк", на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 19.02.2025 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобіля - Renault Talisman, білого кольору, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , вартість за здійснення оцінки в розмірі 1500 грн. здійснити за рахунок боржника, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право здійснювати огляд майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно доданої до заяви копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , за ОСОБА_1 зареєстровано легковий автомобіль марки Renault Talisman, білого кольору, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що також відображено в Акті опису майна боржника від 11.02.2025 року.

Як зазначено в заяві, керуючий реструктуризацією для визначення вартості транспортного засобу звернулась до спеціаліста, а саме ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, яка має ліцензію на проведення оціночної діяльності (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності додається).

Суб`єктом оціночної діяльності надано керуючому реструктуризацією рахунок №25 від 18 лютого 2025 р., в якому зазначено, що вартість оцінки легкового автомобіля становить 1 500, 00 грн. (рахунок додається).

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що за боржником зареєстровано транспортний засіб Renault Talisman, білого кольору, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з метою встановлення його ринкової вартості, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією задоволити та надати дозвіл на залучення спеціаліста для здійснення оцінки легкового автомобіля марки Renault Talisman, білого кольору, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки в розмірі 1 500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, ч. 5 ст. 114, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 53 839 грн. 40 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 53 839 грн 40 коп., з яких: 4 844 грн 80 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 48 994 грн 60 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , для здійснення оцінки легкового автомобіля марки Renault Talisman, білого кольору, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки в розмірі 1 500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 20.05.25 о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 13.03.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.