ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2794/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» про розстрочення виконання рішення (вх. 5109 від 26.02.2025) по справі

за позовом ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» (36008, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Польська, будинок, 2а, ідентифікаційний код особи 03338030)
до КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (03151, Україна, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок, 28а, ідентифікаційний код особи 33689922) в особі «СХІДНА» ФІЛІЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (61034, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Переможців, будинок, 6а, ідентифікаційний код особи 38746882)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Данілова Н.Н.

відповідача Алдошин О.С.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 до Господарського суду Харківської області від КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» надійшла заява (вх. № 5109) про розстрочення виконання рішення по даній справі, за якою заявник просить суд:

1. Задовольнити Заяву Концерну Військторгсервіс та розстрочити виконання рішення Господарського суду в Харківській області від 11.11.2024р. у справі № 922/2794/24 рівними частинами на 10 місяців з дня винесення ухвали суду по цій справі та затвердити такий графік виконання судового рішення:

1. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 31 березня 2025 року;

2. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 30 квітня 2025 року;

3. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 31 травня 2025 року;

4. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 30 червня 2025 року;

5. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 31 липня 2025 року;

6. часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 31 серпня 2025 року;

7.часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 30 вересня 2025 року;

8.часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 31 жовтня 2025 року;

9.часткове погашення заборгованості в сумі 45104,70 грн. до 30 листопада 2025 року;

10.часткове погашення заборгованості в сумі 45104,73 грн. до 31 грудня 2025 року.

Ухвалою від 27.02.2025 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2025 о 11:00.

03.03.2025 за вх. 5533 від ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення, в яких зазначається, що жоден із доказів наданих відповідачем не може бути об`єктивним доказом наявності виключних обставин неможливості виконання рішення суду, адже ситуація з тяжким фінансовим становищем у позивача ідентична з відповідачем і не відображають виключність обставин, відповідно такі докази мають виключно суб`єктивне значення. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» включено до секторального переліку об`єктів критичної інфраструктури, на підприємство поширюються вимоги Закону України "Про правовий режим воєнного стану", "Про правовий режим надзвичайного стану", "Про оборону України", Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 17 жовтня 2023 року. Так, задля забезпечення захищеності критичної інфраструктури з метою безперервності її роботи, цілісності і стійкості, встановлені відповідні обмеження щодо об`єктів інфраструктури, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» об`єктивно позбавлене можливості погодити надання розстрочки виконання рішення суду. З огляду на вищевикладене та з метою недопущення припинення надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачам обласного комунального підприємства з урахуванням існуючої заборгованості за спожитий природний газ, що виникла не з вини підприємства, стягувач просив суд відмовити у задоволенні заяви відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 922/2794/24 повністю.

В судовому засіданні 10.03.2025 представник заявника підтримав подану заяву про розстрочення виконання рішення суду. Представник стягувача проти поданої боржником заяви заперечував.

Надаючи оцінку викладеним учасниками справи доводам та запереченням відносно заяви про розстрочення виконання рішення, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися з урахуванням балансу інтересів сторін, слугувати досягненню мети виконання судового рішення з максимальним дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи і заперечення як позивача, так і відповідача.

Розстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання та впливати на фінансовий стан позивача. Відстрочення виконання судового рішення є правом суду, яке може бути реалізоване ним у кожному конкретному випадку після оцінки обставин справи, наведених учасниками справи, наданих ними обґрунтувань та дослідження доказів.

В поданій заяві боржник просить суд розстрочити виконання судового рішення на 10 місяців з дня винесення ухвали суду по цій справі та затвердити запропонований ним графік із платежами до 31 грудня 2025 року.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В обґрунтування наявності підстав для розстрочення виконання рішення боржник вказує, що сума боргу є досить значною для державного підприємства, яке в реаліях сьогодення та в умовах військового стану намагається виконувати своє статутне завдання, а саме забезпечення військовослужбовців продуктами харчування та надання в користування нерухомого майна для Збройних сил України. На думку Концерну Військторгсервіс, розстрочення боргу строком на 10 місяців з щомісячною сплатою у розмірі 45104,70 грн., надасть змогу підприємству без арешту рахунків, продовжити виконання своїх статутних завдань, виплачувати працівникам заробітну плату та щомісячно перераховувати обов`язкові платежів до бюджету та, як результат, своєчасно сплачувати борг перед Позивачем. Концерн Військторгсервіс просить врахувати той факт, що наразі існує надскладна фінансова ситуація в Україні, яка не дає змоги повноцінно функціонувати підприємству. Відповідно до Статуту Концерну Військторгсервіс, який був затверджений наказом Міністра оборони України № 574 від 15.11.2018 року, основним завданням Концерну Військторгсервіс є забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань продукцією (товарами, роботами, послугами), задоволення матеріально- побутових потреб, організація відпочинку та оздоровлення військовослужбовців, їх сімей , громадян України та інших країн. Ввідповідно до наказу Головнокомандуючого Збройних Сил України від 10.01.2022 року Про тимчасове розміщення підрозділів Сил територіальної оборони Збройних Сил України було вирішено розмістити на території Концерну підрозділи Сил територіальної оборони Збройних Сил України. Значна кількість приміщень Концерну Військторгсервіс та його відокремлених структурних підрозділів, було надано для розміщення Військовослужбовців та Територіальної оборони. Починаючи з 24 лютого 2022 року було призупинено та пошкоджено більше 18 об`єктів торгівлі. Також у зв`язку з ракетними обстрілами ворога, близько 11 тис. м.кв. приміщень, які розташовані у АДРЕСА_1 та в інших містах втрачені, з них 8,1 тис. м.кв. - зруйновані. У зв`язку з передачею значної частини приміщень для потреб Збройних Сил України, Концерн Військторгсервіс втратив близько 40% свого доходу.

В умовах воєнного стану Концерн Військторгсервіс намагається функціонувати, однак, відповідно до Закону України від 1 квітня 2022 р. № 2181-1Х Про внесення змін до Закону України Про оренду державного та комунального майна Кабінет Міністрів України прийняв відповідні норми, якими звільнив від сплати орендної плати або повністю або частково орендарів, які орендують нерухоме майно у Концерну Військторгсервіс та його структурних підрозділів. Таким чином, дохід підприємства в рази скоротився у зв`язку зі звільненням орендарів від орендної плати (в тому числі оренди приміщень, які на балансі відокремлених структурних підрозділах Концерну). Разом з тим, Концерн Військторгсервіс є підприємством, що входить до структури Міністерства оборони України та є одним з небагатьох підприємств, яке наразі в умовах військової агресії Російської Федерації виконує державне оборонне та мобілізаційне замовлення, в тому числі забезпечує продуктами харчування Збройні Сили України, надає нерухоме майно в користування відповідним військовим формуванням за 1 гривню за рік. Відповідно до витягу з переліку підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань в особливий період, відповідно до рішення комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань в особливий період, яке затверджене протоколом від 11.09.2024 № 11 та на підставі наказу Міністерства оборони України від 05.07.2024 № 453/нм «Про утворення комісії із визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань в особливий період, Концерн «Військторгсервіс» визнано критичним важливим для Збройних Сил України відповідно до підпункту 1 пункту 9 Критеріїв та порядку.

Заявник вказував, що стягнення суми заборгованості з Концерну на користь ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» одразу в повному обсязі, поставить під загрозу виконання з боку Концерну державних оборонних завдань.

В той же час, боржник посилався на ряд судових рішень, якими йому було надано розстрочення виконання рішення, що дозволило виконати відповідні зобов`язання. Завдяки затвердженим господарським судом розстрочкам, Концерну Військторгсервіс вдалося повністю виконати взяті на себе зобов`язання по сплаті грошових коштів та виконати рішення судів, без загрози невиконання зобов`язань перед бюджетом та невиплати заробітної плати своїм працівникам.

При вирішенні заяви про розстрочку виконання рішення суд враховує, що відповідно до ст. 331 ГПК України її задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання рішення суду.

Дослідивши надані заявником докази, судом встановлено наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду по даній справі у разі його негайного виконання, а тому, враховуючи майновий стан боржника, критичну важливість його діяльності в оборонній сфері, а також з метою забезпечення повного виконання судового рішення та запобігання настання в значній мірі обтяжливих для стягувача та боржника обставин, які може зумовити необґрунтовано затягнуте або негайне виконання судового рішення, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» про розстрочення виконання судового рішення та розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області у даній справі по 10.11.2025 за затвердженим судом графіком.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з визначеним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються затвердженим судом графіком.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» про розстрочення виконання судового рішення (вх. 5109 від 26.02.2025).

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у справі № 922/2794/24.

Затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 у справі № 922/2794/24:

- по 10.04.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.05.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.06.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.07.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.08.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.09.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.10.2025 - 56380,88 грн;

- по 10.11.2025 - 56380,87 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повну ухвалу підписано 13.03.2025.

Суддя Лаврова Л.С.