УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/604/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. - головуючого, Булгакова І.В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025

у справі № 927/604/24

за позовом керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1) Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,

2) Північного офісу Держаудитслужби,

до 1) Центру надання соціальних послуг Новгород-Сіверської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору та стягнення 29 293,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 Київська міська прокуратура (далі - Прокуратура, скаржник) звернулася через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 для розгляду справи № 927/604/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ємця А.А., суддів Булгакова І.В., Малашенкової Т. М.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставами касаційного оскарження постанови у справі № 927/604/24 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 927/604/24 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/604/24 за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 14 год 00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 березня 2025 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду шляхом надсилання / подання процесуальних документів через "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремих підсистем (модулів), що забезпечує обмін документами. Реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) не позбавляє права на подання документів у паперовій формі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

6. Витребувати матеріали справи № 927/604/24 з Господарського суду Чернігівської області та/ або Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова