overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

17 березня 2025 року Справа № 915/1776/23(915/1362/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1776/23(915/1362/24)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» арбітражного керуючого Пляки С.В. (свідоцтво 465 від 15.03.2013; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 8)

до відповідача-1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

відповідача-2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

відповідача-3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 );

відповідача-4) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 );

відповідача-5) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 );

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників

у справі 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 17.03.2025, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 22 квітня 2025 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідачів ОСОБА_6 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_6 ).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2025 року Справа № 915/1648/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією за вх.. №4033/25 від 17.03.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1648/24 про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/1648/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрито провадження у справі, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та ін. Попереднє судове засідання призначено на 24.03.2025.

Від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. за вх. №4033/25 від 17.03.2025 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу керуючого реструктуризацією, що у заяві неправильно зазначений номер справи. Звернення заявника має бути викладено максимально чітко аби не виникало сумнівів ані в суду, ані в інших учасників, щодо суті питання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. за вх.. №4033/25 від 17.03.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 915/1648/24 режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 915/896/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 27 березня 2025 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Кристал,

про: визнання недійсним рішення Загальних зборів ЖБК Кристал, оформлене Протоколом Загальних зборів №4 від 20.02.2022.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 915/210/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 21 квітня 2025 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

в особі: Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації Миколаївського морського порту),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Спецсервис»,

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні майном,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/42/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає повноважного представника Миколаївської міської ради у підготовче судове засідання, яке відбудеться 21 квітня 2025 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; з розгляду справи

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі:

1) Миколаївської міської ради,

2) Південного офісу Держаудитслужби,

до відповідача-1: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Кравченка Юрія Петровича,

про: визнання недійсними додаткових угод до договору підряду та стягнення штрафних санкцій у розмірі 295385,93 грн.

Явка представника Миколаївської міської ради, - є обов`язковою.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа №915/42/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 21 квітня 2025 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі:

1) Миколаївської міської ради,

2) Південного офісу Держаудитслужби,

до відповідача-1: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Кравченка Юрія Петровича,

про: визнання недійсними додаткових угод до договору підряду та стягнення штрафних санкцій у розмірі 295385,93 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/746/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 08 квітня 2025 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: заступника керівника Первомайської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Мигіївської сільської ради,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденка Сергія Анатолійовича,

про: повернення земельної ділянки та стягнення коштів в сумі 1088426,35 грн за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/1128/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви прокурора про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, буд. 15) в інтересах держави в особі: Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації) (54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, буд 18А; ідентифікаційний код 04056500)

до відповідача: Коблівської сільської ради (57453, Миколаївська обл., Миколаївський район, с. Коблеве, вул. Одеська, буд. 4; ідентифікаційний код 04375748)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А; ідентифікаційний код 44768034)

про: усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 до суду від Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява б/н від 18.03.2025 (вх. № 4107/25) про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2024 у справі № 915/1128/24.

У відповідності до приписів ч.ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 915/1128/24 для розгляду заяви Миколаївської окружної прокуратури б/н від 18.03.2025 (вх. № 4107/25) про скасування заходів забезпечення позову призначити на 20 березня 2025 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд. 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

12 березня 2025 року Справа № 915/970/18

м. Миколаїв

Cуддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32) від 06.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/970/18

Позивач: Антимонопольного комітету України,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Соляні,

54046, м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6,

про: стягнення штрафу та про зобов`язання виконати рішення Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.09.2016 № 26-ріш, а також стягнення пені за прострочення сплати накладеного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі- Південне відділення АМК України) надійшла заява від 06.03.2025, в порядку ст. ст. 52, 334 ГПК України, про заміну сторони правонаступником у справі № 915/970/18.

Дану заяву належить повернути без розгляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, господарським процесуальним законодавством передбачено, що заява повинна містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. (п.п. 3-7, ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Заява АМК України наведеним вимогам законодавства не відповідає, а саме заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, натомість до заяви доказів відкриття виконавчого провадження не додано.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 1 ст. 170 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву Південне відділення АМК України належить повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа № 915/303/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 27 березня 2025 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» б/н від 17.06.2024 про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

про: стягнення 196870312,23 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/200/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/200/24

За позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави

до відповідачів: 1. Одеської міської рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, ); 2. Фізичної особи підприємця Шевчук Олександра Юхимовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про усунення перешкод, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договору та зобов`язання повернути майно

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/200/24 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави до Одеської міської рада та до Фізичної особи підприємця Шевчук Олександра Юхимовича про усунення перешкод, шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договору та зобов`язання повернути майно.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.03.2025р., було оголошено протокольно про перерву в розгляді справи на 07.04.2025р. о 12:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача -1 Одеську міську раду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача - 1 Одеську міську раду в судове засідання по справі, яке відбудеться "07" квітня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача 1, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника Одеської міської рада в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна