ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2025 р. Справа № 911/875/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, бульвар Лесі України, 26, офіс 411, м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 270 602, 20 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 75 000, 00 грн основної заборгованості, 184 352, 20 грн несплачених відсотків за користування кредитом, 11 250, 00 грн несплаченої комісії за надання кредиту. Крім того, у позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо сплати кредиту за Договором № 478651-КС-005 про надання кредиту від 15.06.2024 р.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю, оскільки предметом позову у даній справі є вимоги про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Також, разом із позовною заявою позивач надіслав клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» документи з інформацією, а саме: підтвердження чи спростування, що держателем банківської карти НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «ПриватБанк», є або була ОСОБА_1 (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем); прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «ПриватБанк», на яку 15.06.2024 р. були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 75 000, 00 грн (сума кредиту); виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , за період з 15.06.2024 р. (видача кредиту) по 21.06.2024 р.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 81, 162-164, 171, 172, 176, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) (змішана форма розгляду).

3. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ) інформацію а саме: підтвердження чи спростування, що держателем банківської карти НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «ПриватБанк», є або була ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (якщо банківська картка вже не обслуговується станом на даний момент, то зазначити період часу, коли вона була активна та використовувалась її держателем); прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , виданої (емітованої) АТ КБ «ПриватБанк», на яку 15.06.2024 р. були перераховані грошові кошти в загальному розмірі 75 000, 00 грн (сума кредиту); виписку про рух коштів по банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки НОМЕР_1 , за період з 15.06.2024 р. по 21.06.2024 р.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

7 . Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам справи приписи ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца