ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/100/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал", Київська обл., м. Вишгород

до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Мрія", Київська обл., м. Вишгород

про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

позивача не з"явився;

відповідача не з"явився.

Обставини справи:

Вишгородське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до суду з позовом до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" про: встановлення позивачу постійного безоплатного сервітуту щодо нежитлового підвального приміщення в будинку за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Дніпровська, буд. 3-б для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку; зобов"язання відповідача усунути перешкоди у користуванні нежитловим підвальним приміщенням будинку за адресою: Київська область, м. Вишгород. вул. Дніпровська, буд. 3-б шляхом надання доступу до підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води для встановлення та обслуговування такого вузла позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на позивачем був виготовлений робочий проект встановлення приладів обліку води на вводах у багатоповерхові житлові будинки міста Вишгорода, розміщено повідомлення про намір встановлення вузла комерційного обліку в будинку відповідача, однак не отримана від відповідача згода на початок робіт.

Ухвалою суду від 06.02.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 12.03.2025 о 10:40.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце судовго засідання були повідомлені судом належним чином.

24.02.2025 р. представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана заява не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, суд вваджає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Вишгородського міського комунального підприємчтва "Водоканал" до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Мрія" про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.03.2025 р.

Суддя Л.Я. Мальована