ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24(921/91/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Дорожній науково-технічний центр, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 220 920 грн

в межах справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області,,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного підприємства Дорожній науково-технічний центр, місто Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 210 000грн основного боргу, 7588,77грн пені, 2520грн інфляційних нарахувань, 811,23грн 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договорів на надання послуг № 486/24 та №487/24 від 12 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 18.03.2025.

У судове засідання 18.03.2025 представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 19.02.2025 через електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які міститься в матеріалах справи.

21.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява без номера від 21.02.2025(вх..№1295), в якій на виконання ухвали суду від 19.02.2025, надано пояснення про те, що 16.01.2025 на електронну адресу відповідача було надіслано претензію №15/01/25-1юр від 15.01.2025 про сплату боргу задля запобігання нарахуванню штрафних санкцій та поданню позову до суду, що підтверджується скріном екрану позивача, який додається до позову.

Крім того, у поданому клопотанні без номера від 21.02.2025 (вх..№1296) позивач розгляд справи просив здійснювати за відсутності їхнього представника.

27.02.2025 (вх..№1411) через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вимоги заперечуються. Також відповідач просив витребувати у Державного підприємства Дорожній науково-технічний центр оригінали наступних документів: Договір №486/24 на надання послуг від 12.09.2024; Договір №487/24 на надання послуг від 12.09.2024; Акт надання послуг №690 від 27.12.2024; Акт надання послуг №691 від 27.12.2024; просив відмовити в задоволенні заяви про стягнення з відповідача витрат за послуги адвоката у розмірі 10 000, 00 грн.

27.02.2025 (вх..№1428) через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, до якої додано копії наступних документів: Договору №486/24 від 12.09.2024 з додатками; Договору №487/24 від 12.09.2024 з додатками; податкової накладної №62 від 27.12.2024 з квитанцією про її прийняття та податкової накладної №63 від 27.12.2024 з квитанцією про її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки, розгляд справи передбачає встановлення обставин спору, з`ясування підстав позову, дослідження доказів, тощо, відтак з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення процесуальних прав на участь в судовому засіданні, а також з метою повного дослідження доказів, за участі сторін, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив №27/02/2025-1юр від 27.02.2025(вх..№1428) з додатками.

2. Відкласти судове засідання у справі на 01.04.2025 о 09:40год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Позивачу у семиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові заперечення на відповідь на відзив.

4. Копію ухвали направити: учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, та рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: розпоряднику майна Різнику Олександру Юрійовичу, вул.С.Петлюри, 16/108, каб.№20, м.Київ, 01032; вул.Саксаганського, 88, а/с254, м.Київ, 01032.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик