УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14977/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є. В., Случ О. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про повернення судового збору

у справі № 910/14977/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац"

про стягнення 428 146,41 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тівац"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс";

про визнання дій протиправними, визнання тарифу на послуги незаконним та скасування незаконних нарахувань

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.12.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 910/14977/22 подана 09.12.2024 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 та на рішення господарського суду м. Києва від 11.06.2024 у справі № 910/14977/22.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 12 844,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1633 від 05.12.2024 за подання касаційної скарги у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Краснов Є.В., Случ О. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/14977/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" з Державного бюджету України 12 844,40 грн (дванадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 40 копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1633 від 05.12.2024 за подання касаційної скарги у справі № 910/14977/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Краснов Є. В.

Случ О. В.