ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1014/25

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради, м. Самар, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Верласс", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 96 787,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Верласс" про стягнення пені у розмірі 96 787,79 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № МК-0924 від 12.09.2024 з виконання робіт у встановлені строки.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява у цій справі подана позивачем до суду у паперовій формі.

Однак, позивачем не надано до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів. Що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом позову позивач зазначає, що платіжними дорученнями № 2322 від 22.11.2024, № 2081 від 25.10.2024 та № 2080 від 25.10.2024 ним було сплачено відповідачу грошові кошти на виконання спірного договору.

Однак, копій вказаних платіжних доручень позивачем до матеріалів позову не долучено. Про що канцелярією суду складено акт про відсутність вкладень від 10.03.2025 №84/25.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист);

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень № 2322 від 22.11.2024, № 2081 від 25.10.2024 та № 2080 від 25.10.2024.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 28.03.2025 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради №240 від 28.02.2025 залишити без руху.

2.Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Губиниської селищної ради в строк до 28.03.2025 включно усунути недоліки позовної заяви № 240 від 28.02.2025 шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист);

- належним чином засвідчених копій платіжних доручень № 2322 від 22.11.2024, №2081 від 25.10.2024 та № 2080 від 25.10.2024.

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко