УХВАЛА

м. Київ

12.03.2025Справа № 910/13961/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/13961/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» (м. Чернівці, проспект Незалежності, 106, офіс 220; ідентифікаційний код 39794680)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійними та скасування рішення в частині,

за участю представників:

позивача - не з`явися,

відповідача - Абрамович Р.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить:

визнати недійсним пункт 1, 4, 7 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії від 10.09.2024 № 31-р/тк про визнання, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів;

визнати недійсним пункт 2, 5, 8 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії від 10.09.2024 № 31-р/тк про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» у сумі 2347419 гривень відповідно до статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за вчинення порушень, зазначених в пункті 1,4,7 резолютивної частини цього рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» - залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду: зазначення повного місцезнаходження юридичної адреси позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 44 295, 28 грн. у визначеному законодавством порядку; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

22.11.2024 позивачем засобами поштового направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява надійшла до суду 02.12.2024 та зареєстрована за вх. № 07-11/106385/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.01.2025.

30.12.2024 до канцелярії суду від Антимонопольного комітету України подано Відзив на позовну заяву.

30.12.2024 до канцелярії суду від представника позивачів подано Відповідь на Відзив.

15.01.2025 через систему «Електронний Суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 підготовче засідання у даній справі відкладено на 05.02.2025.

24.01.2025 до канцелярії суду від представника позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

31.01.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" надійшла заява, в якій представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.02.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" Мандзюк Віктора Борисовича у розгляді справи № 910/13961/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

03.02.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 клопотання представника Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено. Розгляд справи № 910/13961/24 вирішено здійснювати у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 25.02.2025.

10.02.2025 до канцелярії суду представником відповідача подано копію матеріалів справи № 72/39-23 на електронному носії.

26.02.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.02.2025 з`явився представник відповідача, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.03.2025.

12.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» надійшла заява, в якій просив підготовче засідання по даній справі провести у відсутності позивача та його представника та призначити справу до розгляду по суті.

У судове засідання 12.03.2025 прибув представник відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.04.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Блажівська