УХВАЛА

м. Київ

14.03.2025Справа № 199/4466/18

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР"

2. ОСОБА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС"

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі,

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 199/4466/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОССУЛЯР", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним одностороннього правочину, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі.

08.10.2024 р. до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій заявник просив суд залучити до участі у даній справі в процесуальному статусі відповідача - ОСОБА_7 .

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 р. зазначено, що в Єдиному державному демографічному реєстрі за параметрами пошуку, зокрема РНОКПП НОМЕР_1 , особу ОСОБА_7 не знайдено, у зв`язку з чим суд не може залучити останнього до участі у справі № 199/4466/18.

27.02.2025 р. до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залучити до участі у справі № 199/4466/18 в процесуальному статусі відповідача ОСОБА_7 .

Як встановлено судом, ОСОБА_7 є фізичною особою, яка не є підприємцем.

З метою перевірки відомостей щодо адреси реєстрації ОСОБА_7 , судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатами якого отримано відповідь № 1079361, в якій особу ОСОБА_7 за параметрами запиту не знайдено.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 № 888-УІІІ, повноваження ДМС у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб з 04.04.2016 делеговані утвореним органам реєстрації (об`єднані територіальні громади, виконавчі органи сільських, селищних або міських рад, сільські голови (у випадку, коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

На виконання вимог п. 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону реєстраційні обліки територіальних підрозділів ДМС (картотеки, що складаються з відомостей про реєстрацію у формі картки реєстрації особи та адресної картки) передані відповідним органам реєстрації.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на зазначене та з метою підтвердження наявної в матеріалах справи № 199/4466/18 адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу з відповідним запитом.

Керуючись статтями 176, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 20а) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20а) протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА