ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/806/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Набойченко Тетяни Федорівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Набойченко Тетяни Федорівни, в якій просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність Фізичної особи підприємця Набойченко Тетяни Федорівни.

Зобов`язати Фізичну особу підприємця Набойченко Тетяну Федорівну перерахувати на рахунок Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (p/p НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , банк в ДКСУ м. Київ) суму штрафних санкцій у розмірі 431 378,95 грн (Триста сімдесят три тисячі вісім гривень 00 копійок).

Судові витрати у розмірі 6 470,68 грн покласти та стягнути на Відповідача.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору на закупівлю товарів за № 187-ПЗ від 12.09.2024 в частині поставки товару.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено до стягнення "431 378,95 грн (Триста сімдесят три тисячі вісім гривень 00 копійок)." Ця ж сума визначена позивачем у вступній частині позовної заяви.

Як вказує позивач у позові, "сума штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару (згідно письмової заявки від 13.09.2024 вих. № 375/10/1-907 по договору 187-ПЗ) становить: 1) пеня за прострочення поставки товару 75 248,95 грн (шістдесят п`ять тисяч двісті вісім гривень 00 копійок); 2) штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару понад 30 днів - 92 330, 00 грн (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок); 3) штраф у розмірі 20% від вартості непоставленого товару за невиконання умов договору - 263 000 грн (двісті двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок); 4) Загальний розмір неустойки - 431 378,95 (чотириста тридцять одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 95 копійок) (перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, ст. 253 ЦК України).".

Отже, суми, вказані позивачем в дужках, та суми, зазначені числами, відрізняються. Крім того, за підрахунком суду, загальна сума, яку просить стягнути позивач, становить 430 578,95 грн (75 248,95 + 92 330, 00 + 263 000).

Отже, позивачу необхідно уточнити ціну позову та суми, заявлені до стягнення, а також надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Велика Палата Верховного Суду у п. 52, 54-57 постанови від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позивачем у даній справі заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме: визнання протиправною бездіяльності відповідача (вимога немайнового характеру) та стягнення на користь позивача коштів (вимога майнового характеру).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений, виходячи зі ставок судового збору, встановлених законом, як для вимог немайнового характеру (одна вимога), так і для вимог майнового характеру (одна вимога).

Отже, судовий збір за розгляд вимоги немайнового характеру про визнання протиправною бездіяльності відповідача становить 3028,00 грн (2422,40 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнту 0,8).

Як вбачається з доданої до позовної заяви платіжної інструкції №119 від 05 березня 2025 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6470,68 грн за майнову вимогу.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно здійснити сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Бази забезпечення Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (вх. №806/25) залишити без руху.

2. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;

- уточнення ціни позову та сум, заявлених до стягнення, а також надання обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- надання доказів сплати судового збору за немайнову вимогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.03.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк