УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/2293/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджи Юкрейн" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 582 565 296,84 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 427 725 899,07 грн. заборгованості, 24 453 132,68 гр. інфляційних втрат, 11 491 845,51 грн. 3% річних та 847 840,00 гр. судового збору. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 118 894 419,58 грн. основного боргу закрито. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24, в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних на суму основного боргу в розмірі 427 725 899,07 грн., починаючи з 20.07.2024 року до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн".

11.03.2025 року Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просив роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 року у справі № 910/2293/24 на рахунок відповідності вимогам чинного ГПК України щодо самостійного розрахунку НЕК "Укренерго" 3% річних згідно з резолютивною частиною судового рішення, без залучення органу примусового виконання судового рішення, а також чи може боржник, НЕК "Укренерго", добровільно виконати рішення суду в частині самостійного розрахунку 3-х відсотків річних, визначеною за такою формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, сплати самостійно розрахованої суми 3% річних, без здійснення примусового виконання цього рішення органом примусового виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/2293/24, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 року встановлений у розмірі 3 028 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням наведеного, до заяви про роз`яснення судового рішення, що подана до суду в електронній формі Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" необхідно було додати докази сплати судового збору у сумі 1 211,20 грн.

Проте, будь-яких доказів сплати судового збору відповідач до поданої заяви не долучив.

В силу частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку, заявнику необхідно усунути недоліки заяви про роз`яснення судового рішення та подати до суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху із наданням Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строку на подання доказів про сплату судового збору сплаченого у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 174, 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із цією заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна