ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" березня 2025 р. Cправа №902/125/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Вонсович М.М. (ордер серії ВХ №1086552 від 03.02.2025),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Велес АРС", с.Куманівці Хмільницького району Вінницької області

до Фермерського господарства "Велес ВРС", с.Куманівці Хмільницького району Вінницької області

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Велес АРС" до Фермерського господарства "Велес ВРС" з позовом про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,5476 га з кадастровим номером :02:000:0604.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі №902/125/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.03.2025. Пунктом 10 резолютивної частини вказаного судового рішення зобов`язано позивача до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення з доказами в обґрунтування щодо підстав залучення до участі в справі Хмільницьку міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На визначену судом дату, 13.03.2025, з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, водночас в заяві б/н від 13.03.2025 (вх. канц. суду №01-34/2637/25 від 13.03.2025) просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з посиланням на зайнятість його представника в інших судових засіданнях.

В судовому засіданні, 13.03.2025, представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі в справі Хмільницької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача суду пояснив, що спірна земельна ділянка площею 2,5476 га з кадастровим номером :02:000:0604 є комунальною власністю Хмільницької міської ради та передана вказаним органом місцевого самоврядування в оренду відповідачу на підставі договору оренди №300-23 від 05.12.2023.

Розглядаючи клопотання щодо залучення третьої особи, суд враховує, що згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Відповідно до висновків щодо застосування ст. 50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Оскільки предметом цього позову є вимоги про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,5476 га з кадастровим номером :02:000:0604, суд доходить висновку, що рішення в цій справі вплине на права та обов`язки Хмільницької міської ради як заінтересованої особи, яка реалізує повноваження з розпорядження земельної ділянки площею 2,5476 га з кадастровим номером :02:000:0604.

Розглядаючи заяву відповідача б/н від 13.03.2025 про відкладення підготовчого судового засідання, суд враховує наступне.

Пунктом 2 ч.2 ст.202 ГПК України визначено, що підставою до відкладення розгляду справи є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на першу неявку представника відповідача в судове засідання в справі №902/125/25 з поважних причин, враховуючи залучення до участі в справі третьої особи, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.1, 2 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.50, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/125/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Хмільницьку міську раду (ідентифікаційний код: 04051247).

2. Запропонувати третій особі - Хмільницькій міській раді до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу третьої особи - Хмільницької міської ради копію відзиву на позовну заяву б/н від 28.02.2025 з додатками, докази про що надати суду.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/125/25 до 10 квітня 2025 до 11 год. 30 хв.

5. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/125/25 відбудеться 10.04.25 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

6. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала суду від 13.03.2025 у справі №902/125/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 13.03.2025 у справі №902/125/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ФГ "Велес АРС" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ФГ "Велес АРС" адвокату Вонсовичу М.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ФГ "Велес ВРС" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - представнику ФГ "Велес ВРС" адвокату Путіліну Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

10, 11 - Хмільницькій міській раді (вул.Столярчука, буд.10, м.Хмільник, Вінницька обл., 22000) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ()