overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/856/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов`язків Бориспільської окружної прокуратури,

Київська область, м. Бориспіль, в ітересах держави в особі Київської обласної

державної адміністрації, м. Київ

до Студениківської сільської ради, Київська область, с. Студеники

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А).

4. Підготовче засідання призначити на «16» квітня 2025 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 07.04.2025 р.

6. Запропонувати третій особі, в строк до 07.04.2025, надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -17.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3330/24

за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Київська область, м. Боярка

до Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-

Хмельницьктепломережа», Київська область, м. Переяслав

про стягнення 2 506 001,69 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Мордатенко К.Л., адвокат, довіреність №604/Дов-24 від 26.12.2024;

від відповідача: Потоскуєв О.В., керівник, витяг з ЄДР;

Корнєєв Є.Л., довіреність №805/1 від 01.08.2024.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3330/24 за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» про стягнення 2 506 001,69 грн.

В підготовчому засіданні 26.02.2025 було оголошено перерву до 17.03.2025 об 11:30.

В підготовчому засіданні 17.03.2025 представник позивача усно відкликав своє клопотання б/н від 07.02.2025 (вх. № суду 1781/25) про залучення спеціаліста.

Представники відповідача в підготовчому засіданні 17.03.2025 заявили про небажання залучати до участі в розгляді справи №911/3330/24 спеціаліста.

У підготовчому засіданні 17.03.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 17.03.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/3330/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 07.04.2025 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.03.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/894/25

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 13.03.2025 б/№ (вх. № 5122) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 197, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "01" квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Броварській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/754/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінком+» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 16; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 25.02.2025 № 2260/10-36-13-04 (вх. № 313/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Фінком+».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2025 вказану заяву прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 18.03.2025; зобов`язано ГУ ДПС у Київській області до 17.03.2025 надати суду деталізований розрахунок розміру податкового боргу ТОВ «Фінком+» із зазначенням окремо податкової заборгованості за основним платежем та окремо за штрафними санкціями і пенею.

18.03.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, ГУ ДПС у Київській області не виконало вимоги ухвали суду від 05.03.2025 щодо надання деталізований розрахунок розміру податкового боргу ТОВ «Фінком+».

Враховуючи зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на « 08» квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 216.

2. Повторно зобов`язати ГУ ДПС у Київській області надати суду деталізований розрахунок розміру податкового боргу ТОВ «Фінком+» із зазначенням окремо податкової заборгованості за основним платежем та окремо за штрафними санкціями і пенею.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.03.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1519/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будвендор»

про стягнення боргу,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2025 року в справі №911/1519/24 заява товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат задоволена частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будвендор» (далі боржник) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» (далі стягувач) 4 398,19 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

17 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки в додатковому рішенні.

Судом встановлено, що, у зв`язку з надходженням від боржника апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2025 року, матеріали справи №911/1519/24 направлені до Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом від 17.03.2025 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти розгляд заяви про виправлення описки в додатковому рішенні до повернення матеріалів справи №911/1519/24 до Господарського суду Київської області;

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.03.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/524/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

28.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвалою від 05.03.2025 суд залишив заяву без руху. Заява про усунення недоліків надійшла 10.03.2025.

Суд установив, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявну заборгованість перед кредиторами у сумі 469415,91 грн. До заяви вона надала наявні у неї докази заборгованості, договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого, квитанції про авансування винагороди арбітражного керуючого (два платежі на загальну суму 9084 грн) та згоду арбітражного керуючого Волторніста С.І. на призначення його керуючим реструктуризацією.

Безпосередньо заява в цілому відповідає приписам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а тому на підставі статті 117 цього ж Кодексу підлягає прийняттю до розгляду у підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 116, 117 КУзПБ, пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, статтею 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у підготовчому засіданні, яке відбудеться 02.04.2025 о 10:00 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

3. Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- адвокату Бабаєвій О.О. в електронній формі до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 912/394/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Виробничий сільськогосподарський кооператив "Колос", вул. Шевченка, буд. 9-А, смт Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28400

про наступне: суд протокольною ухвалою від 18.03.2025 за заявою позивача від 18.03.2025, на підставі ст. 183ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/394/25 за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" до Компаніївської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення ради, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткову угоду

до 26.03.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 912/332/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Фермерське господарство "Колос", с. Ємилівка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26532

про наступне: суд протокольною ухвалою від 18.03.2025 на підставі ст. 183ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/332/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Малик Надії Степанівни до Фермерського господарства "Колос"

про стягнення 3 265 200,55 грн

до 27.03.2025 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету, а також на поштову адресу 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, село Ємилівка.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 912/2566/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/2566/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Спецтехпроект" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, б. 4-а, офіс 35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000" (28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Поштова, б. 20)

за участю у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Промінтергруп АГ" (6900, Швейцарська Конфедерація, Лугано, Віа Кассарінетта, 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трудників, б. 13а, приміщення 4)

про визнання недійсним рішення, скасування запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 912/2566/24 та призначив до розгляду по суті на 18.03.2025 о 14:00 год; постановив звернутися до компетентного органу за місцезнаходженням Акціонерного товариства "Промінтергруп АГ" - Tribunale di appello, Rogatorie internazionali (Via Pretorio 16, 6901 Lugano) із судовим дорученням про вручення документів та направити органу запитуваної Швейцарської Конфедерації Tribunale di appello, Rogatorie internazionali (Via Pretorio 16, 6901 Lugano) подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 22.01.2025 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення третьої особи Акціонерного товариства "Промінтергруп АГ"; зупинив провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Для проведення судового засідання у справі № 912/2566/24, призначеного на 18.03.2025 о 14:00, провадження у справі належить поновити.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/2566/24 поновити.

2. Урахувати, що розгляд справи по суті у справі призначено на 18.03.2025 о 14:00 год.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та його уповноваженого представника, адвоката Пляченка В.А., відповідача, засобами поштового зв`язку: Товариству з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" (53200, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Трубників, б. 13а, приміщення 4), ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" арбітражному керуючому Пасько Ганні Маратівні (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ніла Армстронга, буд. 3, к. 14).

Ухвалу підписано 18.03.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/487/24
Провадження №8/913/487/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , с. Семикозівка Старобільського району Лкганської області
до відповідача-1 Фермерського господарства «САН», смт Біловодськ Старобільського району Луганської області
відповідача-2 ОСОБА_2 , смт Біловодськ Старобільського району Луганської області
відповідача-3 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання припиненим трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 02 квітня 2025 року, 12:00; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/458/24
Провадження №8/913/458/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків,
2. Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвенкін», м. Київ
відповідача-2 Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне підприємство» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про визнання недійсним договору поставки та застосування наслідків такої недійсності
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 02 квітня 2025 року, 12:15; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Антон ІВАНОВ