ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 Справа № 921/697/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Титли О. І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" Тернопільської обласної ради (надалі КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (надалі ТОВ "Статус Енерго" або Відповідач),
про:стягнення 122 803,27 грн.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:Підгірна В. Т.
відповідача:не з`явилися.
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. На розгляд Господарського суду Тернопільської області надійшов позов Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" Тернопільської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" про стягнення 122 803,27 гривень.

2. Ухвалою від 17.12.2024 Господарський суд Тернопільської області передав цю справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

3. Ухвалою від 08.01.2025 Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 05.02.2025.

4. Ухвалою від 23.01.2025 суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30.01.2025. Ухвалами від 05.02.2025 та від 12.02.2025 суд відкладав судове засідання. Відповідач 05.03.2025 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

5. В судовому засіданні 06.03.2025 суд ухвалив це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

6. За результатами публічної закупівлі між сторонами 12.06.2024 укладений Договір про постачання електричної енергії № 226 (надалі Договір постачання від 12.06.2024). У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов цього договору Позивач змушений був укласти договори про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" та оплатити надані ним послуги. Різниця між тарифом постачальника "останньої надії" та ціною (тарифом), встановленою у Договорі постачання від 12.06.2024, складає 122'803,27 гривень. Отже, Позивач зазнав збитків на цю суму.

7. Предметом позову є стягнення 122'803,27 грн збитків.

8. Підставою позову є порушення Відповідачем умов Договору постачання від 12.06.2024 в частині надання послуг, що завдало Позивачу збитків.

9. Позивач зазначив у позові, що зазнав 2'422,40 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача.

10. Договір постачання від 12.06.2024 не виконаний Відповідачем з підстав, що не залежали від його волі.

11. Позивач всупереч пункту 6.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312, не надав заявку-приєднання, що унеможливлює здійснити процедуру заміни електропостачальника.

12. Позивач не довів усіх елементів складу цивільного правопорушення.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

Загальні засади.

13. Відповідно до частини 1 статті 22, частини 1 статті 623 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

14. Згідно з частиною 2 статті 22 Цивільного кодексу України збитками є:

14.1. Втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

14.2. Доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

15. Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Протиправна поведінка.

16. Позивач зазначає, що протиправність поведінки Відповідача полягає у невиконанні умов Договору постачання від 12.06.2024.

17. Частинами 1 та 2 статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

18. ТОВ "Статус Енерго" та КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР 12.06.2024 уклали Договір про постачання електричної енергії споживачу № 226 від 12.06.2024 (надалі Договір постачання від 12.06.2024) (а. с. 122-129), згідно з пунктом 2.1 якого постачальник (Відповідач) зобов`язується поставити споживачу (Позивачу) у 2024 році ДК 021:2015:09310000-5 Електрична енергія (надалі електрична енергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах цього договору.

19. Відповідно до пункту 2.1 Договору постачання від 12.06.2024 договірні обсяги закупівлі електричної енергії за цим договором визначені в Додатку № 1 до договору.

20. Згідно з Додатком № 1 до Договору постачання від 12.06.2024 (а. с. 30) договірні обсяги закупівлі електричної енергії за рік становлять 144,7 тис. кВт.год.

21. У пунктах 3.1 та 3.2 Договору постачання від 12.06.2024 встановлено, що строк (термін) поставки (передачі) товарів: цілодобово з моменту його підписання та до 31.12.2024 року… При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкт споживача… є наявність у споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

22. На момент укладення Договору постачання від 12.06.2024 КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР мало укладений договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з ВАТ "Тернопільобленерго" від 19.01.2024 (а. с. 34-35). Тобто умови для постачання Відповідачем електричної енергії були виконані.

23. Загальна вартість цього договору становить 665'620,00 грн, крім того ПДВ 133'124,00 грн, разом з ПДВ 798'744,00 грн (пункт 5.1 Договору постачання від 12.06.2024)

24. Пунктом 5.2 Договору постачання від 12.06.2024 встановлено, що ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 4,60 грн без ПДВ, ПДВ 0,92 грн, разом з ПДВ 5,52 грн та включає регульований тариф на передачу електричної енергії, затверджений у встановленому порядку.

25. У відповідності з підпунктами 7.2.1 та 7.2.7 пункту 7.2 Договору постачання від 12.06.2024 постачальник зобов`язується забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору та відшкодовувати збитки, понесені споживачем у випадку невиконання або неналежного виконання постачальником своїх зобов`язань за цим договором.

26. Відповідно до пункту 9.4 Договору постачання від 12.06.2024 у разі невиконання або неналежне виконання свого зобов`язання щодо забезпечення постачання електричної енергії, в тому числі у разі непогодження оператором системи розподілу зміни постачальника, зважаючи на що споживач буде змушений укласти договір з постачальником "останньої надії" або у разі набуття постачальником статусу "дефолтного", в зв`язку з чим постачання електричної енергії споживачу буде здійснюватись постачальником "останньої надії", постачальник зобов`язаний відшкодувати різницю між тарифом постачальника "останньої надії" та ціною (тарифом), встановленою цим договором, протягом усього терміну дії договору споживача із постачальником "останньої надії" та повне відшкодування збитків, завданих у зв`язку з неможливістю виконання постачальником своїх зобов`язань.

27. В матеріалах справи відсутні докази виконання Відповідачем взятих на себе обов`язків.

28. КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР та ТОВ "Статус Енерго" 19.08.2024 уклали додаткову угоду № 1 до Договору постачання від 12.06.2024 (а. с. 76), якою погодили достроково розірвати дію цього договору та підтвердили, що станом на день її укладення постачальник не надав, а споживач не отримав електричної енергії.

29. Позивач скеровував Відповідачу листи-претензії у зв`язку з невиконанням умов договору № 440/01 від 27.09.2024 (а. с. 77-78) та № 481/01 від 31.10.2024 (а. с. 83-84). Як докази надіслання цих листів Позивач долучив до позову інформацію із офіційного сайту АТ "Укрпошта" (а. с. 82), фіскальні чеки (а. с. 85) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.10.2024 (а. с. 85), на якому міститься підпис про отримання такого відправлення. Проте відповіді на претензії Позивача матеріали справи не містять.

30. Зважаючи на це, суд встановив факт невиконання Відповідачем своїх договірних зобов`язань, а отже і такий елемент складу цивільного правопорушення як протиправність поведінки.

Шкода.

31. Постачальник "останньої надії" визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу (пункт 66 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії").

32. Пунктом 1.2.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (надалі Правила) передбачено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

33. Відповідно до пункту 3.4.2 Правил постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі… невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку РДН та ВДР, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам.

34. Згідно з пунктом 3.4.4 Правил постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Договір, який вважається укладеним відповідно до законодавства, може бути оформлений у вигляді паперового або електронного документа.

35. У зв`язку з невиконанням Відповідачем КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР 19.07.2024 уклало два договори про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго":

35.1. № 271 від 19.07.2024 (надалі Договір постачання від 19.07.2024) (а. с. 36-43).

35.2. № 301 від 16.08.2024 (надалі Договір постачання від 16.08.2024) (а. с. 56-61).

36. За умовами пунктів 3.1 цих договорів постачальник постачає електричну енергію споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.

37. Сторонами до вказаних договорів постачання електричної енергії були укладені додаткові угоди, якими погоджено, серед іншого, обсяг постачання електричної енергії, її вартість та строк дії договорів. А саме:

37.1. Додаткову угоду № 1 до Договору постачання від 19.07.2024 (а. с. 42-43), відповідно до якої:

37.1.1. Обсяг постачання електричної енергії за період з 12.06.2024 по 30.06.2024 18'077 кВт/к год.

37.1.2. Очікувана вартість обсягів постачання електричної енергії за період з 12.06.2024 по 30.06.2024 104'542,54 грн, крім того ПДВ 20'908,51 грн, всього з ПДВ 125'451,05 гривень.

37.1.3. Умови цієї додаткової угоди розповсюджуються на правовідносини, які виникли з 12.06.2024.

37.2. Додаткову угоду № 1 до Договору постачання від 16.08.2024 (а. с. 62-63), відповідно до якої:

37.2.1. Обсяг постачання електричної енергії за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 39'912 кВт/к год.

37.2.2. Очікувана вартість обсягів постачання електричної енергії за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 232'342,92 грн, крім того ПДВ 46'468,58 грн, всього з ПДВ 278'811,50 гривень.

37.2.3. Умови цієї додаткової угоди розповсюджуються на правовідносини, які виникли з 01.07.2024.

38. Як убачається із наявних у справі актів купівлі-продажу електричної енергії постачальником "останньої надії" поставлено Позивачу 50'989 кВт/ год електричної енергії на загальну суму 404'262,55 гривень. Зокрема:

38.1. Відповідно до акту № 056791 від 09.07.2024 18'077 кВт/год за ціною 125'451,05 грн (5,78318 грн за 1 кВт/год без ПДВ) (а. с. 54).

38.2. Відповідно до акту № 057227 від 18.08.2024 32'912 кВт/год за ціною 278'811,50 грн (7,05952 грн за 1 кВт/год без ПДВ) (а. с. 72).

39. КНП "ТОКОД" Тернопільської ОР надані послуги оплатило в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 45 від 26.11.2024 (а. с. 55) та № 50 від 22.08.2024 (а. с. 73).

40. Проте за спожиті 50'989 кВт/год електричної енергії за ціною, встановленою в Договорі постачання від 12.06.2024 (5,52 грн за 1 кВт/год), Позивач міг би сплатити 281'459,28 грн, що на 122'803,27 грн менше (404'262,55 281'459,28) ніж сплатив постачальнику "останньої надії". Така ж сума грошових коштів відображена у бухгалтерській довідці № 540/01 від 12.12.2024 (а. с. 74).

41. Отже, невиконання Відповідачем умов Договору постачання від 12.06.2024 зумовило необхідність Позивачу отримання послуг з постачання електричної енергії від постачальника "останньої надії" за більшим тарифом, ніж це було погоджено договором на суму 122'803,27 гривень.

42. Тому наявний наступний елемент складу цивільного правопорушення збитки.

Причиновий зв`язок.

43. Порушення Відповідачем умов Договору постачання від 12.06.2024 призвело до додаткових витрат Позивача на оплату послуг електричної енергії. А тому суд встановив наступний елемент складу правопорушення причинний зв`язок.

Вина.

44. У частині 1 статті 614 Цивільного кодексу України зазначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

45. Отже, наявність вини презюмується, тобто не підлягає доведенню Позивачем. Водночас Відповідач для звільнення від відповідальності може доводити відсутність протиправності дій та вини.

46. Відповідач не навів обґрунтованих обставин неможливості виконання ним Договору постачання від 12.06.2024 з причин, що не залежали від його волі та не надав доказів відсутності своєї вини.

47. Доводи Відповідача, що вказані у пункті 11 цього рішення є безпідставними, адже пункт 6.1.5 розділу 6.1 Правил встановлює порядок заміни електропостачальника за ініціативою споживача. Такі правовідносини не є предметом розгляду цієї справи. Спір у справі виник у зв`язку із заміною Позивачем споживача на постачальника "останньої надії", що регулюється розділом 6.2 Порядку.

48. Згідно з пунктом 6.2.3 розділу 6.2 Правил початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" не потребує підписання заяви-приєднання.

49. Зважаючи на це, Відповідач не спростував своєї вини у вчиненні цивільного правопорушення. Тому наявним є такий елемент складу цивільного правопорушення, як вина.

50. Підсумовуючи наведене вище, суд робить висновок про наявність повного складу цивільного правопорушення в діях Відповідача, що є підставою для задоволення позовних вимог.

IV. Судові витрати

Розподіл витрат на оплату судового збору.

51. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2,73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (адреса: 79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 86в, офіс, 6, ідентифікаційний код: 42892355) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" Тернопільської обласної ради (адреса: 46023, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Р. Купчинського, будинок, 8, ідентифікаційний код: 02001274) 122'803 (сто двадцять дві тисячі вісімсот три) грн 27 коп збитків та 2'422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано 12.03.2025.

Суддя Рим Т.Я.