СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2154/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвоката Сільченко Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2154/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова,

до 1-го відповідача Харківської міської ради, м. Харків, 2-го відповідача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3-го відповідача фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни, м. Харків, 4-го відповідача ОСОБА_1 , м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до "15" квітня 2025 р. о 15:30год.

Від представника фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвоката Сільченко Т.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2025 о 15:30 годині, в режимі відеоконференції з представником фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвокатом Сільченко Т.І. поза межами приміщення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвоката Сільченко Т.І.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвоката Сільченко Т.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "15" квітня 2025 о 15:30год., провести в режимі відеоконференції з представником фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвокатом Сільченко Т.І.

Попередити представника фізичної особи-підприємця Флорікян Вартануш Аршарівни - адвоката Сільченко Т.І., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко