ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1109/25

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного комітету телебачення і радіомовлення України (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2; ідентифікаційний код 00013936)

до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7; ідентифікаційний код 05905591)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державний комітет телебачення і радіомовлення Українизвернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1071/25 від 13.03.2025) до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" про витребування з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративного підприємства АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" сховище № 12237, яке розташоване за адресою: 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7.

Також просить залучити Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур

Дніпровської міської ради Дніпропетровської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (, адреса 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд., 75).

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається, в порушення наведеної норми процесуального закону позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано неякісну копію рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень від 18.12.2017 №38787447.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - надати у придатному для читання стані (якісну) копію рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень від 18.12.2017 №38787447.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного комітету телебачення і радіомовлення України (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 2; ідентифікаційний код 00013936) до Акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" корпоративне підприємство АТ "ДАК "Укрвидавполіграфія" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 7; ідентифікаційний код 05905591) про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- надати у придатному для читання стані (якісну) копію рішення про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень від 18.12.2017 №38787447 (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко