ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1459/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача Блізнецов М.Є. за довіреністю,

відповідача Бабічева Н.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 60 701,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію за період з грудня 2022 по жовтень 2024 року у розмірі 60 701,29 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 лютого 2025 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви відповідачці.

13 лютого 2025 року від відповідачки надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості та відкладення розгляду справи для можливості сторонам провести звірку розрахунків.

Судове засідання 13.03.2025 відбулось за участі представників сторін. Представник позивача проти клопотання відповідачки не заперечив, вказав на необхідність надання додаткового часу для складання акту звірки.

Згідно з ч. 1, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11 год 00 хв. 03 квітня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз