УХВАЛА

13 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3129/23

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича

до 1) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради,

2) Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7"

про визнання відсутності права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2024 у справі № 908/3129/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні 18 березня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

13.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/3129/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, його представника, адвоката Дениса Штабовенка.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/3129/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, його представника, адвоката Дениса Штабовенка.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича про участь у судових засіданнях у справі № 908/3129/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Дениса Штабовенка, представника Фізичної особи-підприємця Масалабова Микити Ігоровича, у судових засіданнях у справі № 908/3129/23, зокрема 18 березня 2025 року о 10:30, в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька