РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/12371/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом дочірнього підприємства «Житомирська механізована колона» приватного акціонерного товариства «Київсільелектро»

до товариства з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР»

про стягнення 195000,00 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом дочірнє підприємство «Житомирська механізована колона» приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» до товариства з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР» про стягнення 195000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 10.10.2024 відкрив провадження у справі № 910/12371/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не надав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України..

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 грудня 2022 року дочірнє підприємство «Житомирська механізована колона» приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» (субпідрядник) та товариство з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР» (підрядник) уклали договір субпідряду № 12/2022 (далі - Договір), відповідно до умов якого підрядник доручає, а субпідрядник забезпечує, відповідно до дефектних актів (додатки № 3.1, 3.2) і умов договору, виконання демонтажних і монтажних робіт по заміні кабельної продукції і світильників при здійсненні капітального ремонту освітлення приміщення головних виводів, машинного залу та МНУ блоків 3, 4, 5 Київської ГЕС філії «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС» ПрАТ «Укргідроенерго».

Ціна договору визначається договірною ціною на роботи з додатками згідно з додатками до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, що є невід`ємною частиною договору (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 2.2 Договору ціна договору становить 395000,00 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору протягом 40 календарних днів після підписання договору замовник здійснює авансовий платіж до 40% від суми договору.

Остаточний розрахунок за виконані роботи підрядник здійснює 10 календарних днів з дати підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в і довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3 про кінцевий результат робіт (згідно з додатками до Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281) за умови реєстрації субпідрядником податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з дотриманням вимог Податкового кодексу України, та на підставі виставленого субпідрядником рахунку-фактури.

Передача виконаних робіт субпідрядником і прийняття їх підрядником оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт, підписаним уповноваженими представниками сторін (п. 4.1 Договору).

Згідно з п. 13.1 Договору сторони досягнули згоди щодо всіх істотних умов договору відповідно до чинного законодавства України, зокрема, але не виключно, статті 180 Господарського кодексу України та статті 638 Цивільного кодексу України. Усі правовідносини, що виникають з цього договору або пов`язані з ним, у тому числі пов`язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цього договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушення договору, регламентуються цим договором та відповідними нормами чинного в Україні законодавства, а також застосованими до таких правовідносин звичаями ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

У пункті 13.3 Договору сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо субпідрядник не є платником податку на додану вартість, умови п. 2.6 в частині реєстрації субпідрядником усіх належним чином оформлених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також п. 2.7, п. 7.1.17, 7.1.18, 7.1.19, п. 10.4 не застосовуються.

03 лютого 2023 року відповідач перерахував позивачеві 200000,00 грн.

01 березня 2023 року позивач та відповідач підписали довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2023 року (форма КБ-3) та акт приймання виконаних будівельних робіт за березень 2023 року (форма КБ-2в), згідно з якими позивач виконав роботи на загальну суму 395000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР» у гарантійному листі № 10/06 від 19.06.2024 гарантувало сплату 195000,00 грн до 31.08.2024.

Відповідач не сплатив позивачеві 195000,00 грн.

Легальне визначення договору підряду містить ч. 1 ст. 837 параграфу 1 глави 61 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до якої за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Частина 2 ст. 837 ЦК України доповнює характеристику договору підряду, вказуючи на те, що договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково (ст. 854 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 195000,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов дочірнього підприємства «Житомирська механізована колона» приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» до товариства з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АС ВІДАР» (вул. Куренівська, 21, м. Київ, 04073, код 43148409) на користь дочірнього підприємства «Житомирська механізована колона» приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» (проспект Незалежності, 106-Б, м. Житомир, 10029, код 00132405) 195000,00 грн боргу, 3028,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун