УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7673/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (далі - Підприємство)

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

за позовом Фізичної особи-підприємця Зарочинцева Сергія Сергійовича

до Підприємства

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 21.02.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 910/7673/24 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Верховний Суд ухвалою від 03.03.2025 касаційну скаргу Підприємства залишив без руху у зв`язку з тим, що у скарзі належним чином не обґрунтовано підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а також до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала від 03.03.2025 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана та доставлена в електронний кабінет скаржника 03.03.2025 о 19:46.

Підприємство 12.03.2025 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог ухвали про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з уточненою касаційною скаргою, в якій скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судового рішення, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: статті 241 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаної норми у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі;

в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.

Також до заяви про усунення недоліків додано платіжну інструкцію від 12.03.2025 №9152, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків касаційної скарги та враховуючи, що скарга Підприємства подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 зі справи № 910/7673/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 квітня 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 квітня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/7673/24 господарського суду міста Києва за позовом Фізичної особи-підприємця Зарочинцева Сергія Сергійовича до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання недійсним одностороннього правочину.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя І. Колос