ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/830/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Тернопільводоканал, вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок, вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська міська рада (46001, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, ).

про: зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер :12:001:0032.

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Бронецький Назарій Васильович, ордер на надання правничої допомоги, серія ВО №1091825 від 25.11.2024 (присутній до оголошення судом перерви);

Відповідача: адвокат Онищук Мар`яна Борисівна, ордер ВО №1031255 від 25.04.2022 (присутня до оголошення судом перерви);

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (присутній до оголошення судом перерви).

1. Суть справи.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.05.2024 поновлено провадження у справі. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №609/650/23-26/26 від 08.05.2024 (вх. № 3819 від 14.05.2024) про забезпечення прибуття експерта на об`єкт дослідження та забезпечення доступу до об`єкта дослідження задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство Тернопільводоканал та Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок забезпечити на 24.05.2024 з 11год. 00хв прибуття експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на об`єкт дослідження та надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - земельної ділянки кадастровий номер :12:001:0032, за адресою м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 26в. Зобов`язано сторони забезпечити присутність при дослідженні повноважних представників. Провадження у справі № 921/830/21 зупинено.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року № 2676/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 справу № 921/830/21 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 18.09.2024 прийнято справу № 921/830/21 до свого провадження.

07.11.2024 супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Хмельницького відділення повернуто до Господарського суду Тернопільської області справу №921/830/21 із Висновком експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2024 призначено судове засідання у справі, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 03 грудня 2024 року о 14 год. 10 хв. Судом протокольною ухвалою у судовому засіданні 03.12.2024 поновлено провадження у справі, строк підготовчого засідання продовжувався та підготовче засідання відкладалося востаннє на 11.03.2025.

10.03.2025 від позивача та відповідача на адресу суду надійшла Спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №1708 від 10.03.2025), у якій із посиланням на повне та остаточне врегулювання спору у справі №921/830/21 про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, м. Тернопіль на земельній ділянці кадастровий номер :12:001:0032, на підставі взаємних поступок, шляхом укладення 28 лютого 2025 року мирової угоди у даній справі просять суд, у порядку статей 192, 231 ГПК України, затвердити мирову угоду від 28 лютого 2025 та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 11.03.2025 представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №1708 від 10.03.2025) та про затвердити мирову угоду, провадження у справі № 921/830/21, закрити.

В судовому засіданні 11.03.2025, судом оголошено перерву до 11.03.2025 о 15год. 00хв.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-4 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до частини 2 статті 193 ГПК України та статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок умов мирової угоди, Комунальне підприємство Тернопільводоканал, має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У пункті 10 тексту мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Суд, у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, має за необхідне роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі №921/830/21.

Враховуючи зазначене суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками позивача та відповідача. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Таким чином, суд постановив: задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28.02.2025 (вх. №1708 від 10.03.2025) і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій мировій угоді.

3. Судові витрати.

Позивачем, при звернені до Господарського суду із позовною заявою, згідно платіжного доручення №8553 від 20.10.2021 було сплачено 2 270,00 грн судового збору.

У спільній заяві позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28.02.2025 (вх. №1708 від 10.03.2025) сторони просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частини 4 статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до частини 3 статті 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у відповідності до частини 4 статті 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

На підставі зазначеного та із урахуванням того, що судом, в порядку пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, затверджено мирову угоду, укладену сторонами у даній справі та закрито провадження, суд вважає за необхідне повернути КП "Тернопільводоканал"() з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі, що складає 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору.

Керуючись статтями 192, 193 пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський речовий ринок" про затвердження мирової угоди (вх. № 1708 від 10.03.2025) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28 лютого 2025 року у справі №921/830/21, укладену між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський речовий ринок", в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 921/830/21

м. Тернопіль "28" лютого 2025 року

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", яке розташоване за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Старий поділ,7 , в особі директора Кузьми Володимира Антоновича, який діє на підставі Статуту (далі Позивач), з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський речовий ринок", яке розташоване за адресою: 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця,9, , в особі директора Сиротюка Олега Васильовича, який дії на підставі Статуту (далі - Відповідач), з другої сторони (далі разом Сторони),

що є сторонами у справі № 921/830/21 за позовом КП "Тернопільводоканал" до ТОВ "Тернопільський речовий ринок", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Тернопільської міської ради(), про зобов`язання усунути порушення режиму користування охоронною зоною каналізаційної мережі, шляхом демонтажу будівлі (споруди), що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького,26-в, м. Тернопіль, 46008, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України домовилися укласти цю мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. ТОВ "Тернопільський речовий ринок" зобов`язується:

- розробити та погодити ( в тому числі з Позивачем) проєктно - кошторисну документацію на виконання робіт по монтажу палевої стіни для захисту існуючої в межах земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0032 каналізаційної мережі Д1000 мм та з урахуванням об`єкта нерухомого майна будівлі торгівлі, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Шептицького,26в.

- забезпечити отримання дозвільних документів та погоджень на виконання робіт по проведенні робіт по монтажу палевої стіни для захисту існуючої в межах земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0032 каналізаційної мережі Д1000 мм.

- виконати за власний кошт роботи по монтажу (будівництві) палевої стіни для захисту існуючої в межах земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0032 каналізаційної мережі Д1000 мм;

- після завершення робіт по монтажу палевої стіни для захисту існуючої в межах земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0032 каналізаційної мережі Д1000 мм запросити повноважного представника Позивача для прийняття виконаних робіт в термін до 01.06.2025.

2. КП "Тернопільводоканал" зобов`язується:

- розглянути та погодити у строк до 5 робочих днів надану Відповідачу проєктно кошторисну документацію на виконання робіт по монтажу палевої стіни для захисту існуючої в межах земельної ділянки за кадастровим номером :12:001:0032 каналізаційної мережі Д1000 мм та з урахуванням об`єкта нерухомого майна будівлі торгівлі, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Шептицького,26в. У випадку відсутності письмових аргументованих заперечень Позивача щодо наданої документації у строк до 5 робочих днів, відповідна проєктно - кошторисна документація вважається такою, що погоджена Позивачем;

- забезпечити участь повноважного представника на вказану у запрошенні Відповідача дату та час для приймання виконаних робіт в термін до 01.06.2025.

3. Сторони погодили та не заперечують, що визначене у п.1 Мирової угоди зобов`язання ТОВ "Тернопільський речовий ринок" може бути виконане будь-якою третьою особою та буде вважатися виконаним за умови приймання виконаних робіт в термін до 01.06.2025.

4. Оплата 50% від суми судового збору, що сплачена Позивачем при поданні позовної заяви та складає 1 135 гривень, то вартість проведення експертизи, що складає 11 326,20гривень, здійснюється ТОВ "Тернопільський речовий ринок" на поточний рахунок КП "Тернопільводоканал" (IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м. Тернополі, МФО 305299, , ІПН 85, свідоцтво платника ПДВ № 26735807) протягом десяти банківських днів з дати набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5. За результатами виконання цієї мирової угоди Позивач та Відповідач не пізніше 01.06.2025 підпишуть акт про відсутність взаємних претензій, а також беруть на себе зобов`язання укласти договір про дотримання правового режиму охоронної зони водопровідних мереж, що проходять через земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0032.

6. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

6.1.Укладена у добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

6.2. Не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

8. Дана мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання.

9. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду Тернопільської області.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач Відповідач

КП "Тернопільводоканал" ТОВ "Тернопільський речовий ринок"

46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця,9,

IBAN: IBAN:

НОМЕР_2

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", в АТ "СЕНС БАНК"

МФО 305299, МФО 300346

ІПН 85, ІПН 87,

свідоцтво № 26735807 свідоцтво № 26746047

Тел.: +38 (0352) 52-52-20 Тел.: +38(352) 431058

Ел. пошта: Ел. пошта:

Директор Директор

_________________ Володимир Кузьма ____________________ Олег Сиротюк

3. Повернути позивачу - Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" з Державного бюджету України 50 % судового збору у розмірі 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №8553 від 20.10.2021.

4. Провадження у справі № 921/830/21 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

5. Ухвала, набирає законної сили негайно після її постановлення суддею з 11.03.2025.

6. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

7. Строк пред`явлення до виконання ухвали до 11.03.2028.

8. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9. Повний текст ухвали складено 18.03.2025.

10. Повний текст ухвали направити:

Позивачу - Комунальному підприємству Тернопільводоканал (вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46001) до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільський речовий ринок (вул. Живова, 9, м. Тернопіль, 46008), поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення

Третій особі - Тернопільській міській раді (46001, вул. Листопадова,5, м. Тернопіль, ), до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко