overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.03.2025 Справа № 905/1672/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1672/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка», м.Слов`янськ Донецька область,

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації, Москва,

про стягнення збитків в сумі 32 486 311,46 доларів США, -

Представники сторін:

від позивача: Каравасілі Х.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка» до Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації про стягнення збитків в сумі 32 486 311,46 доларів США задовольнити частково.

2.Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (19991, Російська Федерація, м.Москва, вул.Житня, 14, 1) на користь Приватного акціонерного товариства «Зевс Кераміка» (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Гончарна, буд.7; ) завдані збитки у загальному розмірі 29 600 471,32 доларів США, з яких: 27 021 966,74 доларів США реальні збитки, 2 578 504,58 доларів США упущена вигода

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.03.2025 Справа № 905/1496/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №25; )

до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №6; )

про стягнення 83 914 158,02 гривень

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 83 914 158,02 гривень, з яких: 81 425 920,10 гривень - основна заборгованість, 636 797,99 гривень - 3% річних, 1 851 439,93 гривень інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2025 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково, вирішено питання розподілу судових витрат.

До Господарського суду Донецької області 13.03.2025 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відстрочення виконання рішення строком на 12 місяців.

За приписами ч.ч.1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про їх достатність для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відстрочення виконання рішення в судовому засіданні на 25.03.2025 о 12:00 год. (зал.№ 416.)

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» висловити правову позицію щодо заяви про відстрочення виконання рішення.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Скорочена

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2025 Справа № 905/1396/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М, при секретарі судового засідання Дерев`янко Д.Є.,розглянувши матеріали

заяви Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго

про відстрочення виконання рішення до 01.10.2025.

в межах справи №905/1396/24

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ (, вул.Південна, 1, м.Краматорськ, Донецька область, 84313)

до Обласного комунального підприємства

Донецьктеплокомуненерго (, вул.Космонавтів, 39, м.Дружківка, Донецька область, 84207)

про стягнення 82498061,02 грн

За участю представників:

від позивача: Шипенко М.С.;

від відповідача:Суворова О.О.

Керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго б/н від 20.09.2024 (вх.№1240/25) про відстрочення виконання рішення у справі №905/1396/24 до 01.10.2025 - задовольнити частково.

2.Надати Обласному комунальному підприємству Донецьктеплокомуненерго (, вул.Космонавтів, 39, м.Дружківка, Донецька область, 84207) відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 по справі №905/1396/24 строком до 15.04.2025.

3.В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 06.03.2025 оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.03.2025 Справа № 905/139/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяв представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 10 697 569,39 гривень
Приватне акціонерне товариство «Національне енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про солідарне стягнення 10 697 569,39 гривень, з яких: 1 880 152,90 гривень 3% річних, 8 817 416,49 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2025 об 11:00 год.
Від представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшли заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подані звернення суд вважає за можливе їх задовольнити .
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяви представників Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 18.03.2025 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/174/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюваль Компані"

до Фізичної особи - підприємця Іванчука Сергія Васильовича

про стягнення 577 144,49грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюваль Компані" та Фізичну особу - підприємця Іванчука Сергія Васильовича про те, що в судовому засіданні "11" березня 2025 року оголошено перерву до "20" березня 2025 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2025.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/141/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом

Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради

до фізичної особи - підприємця Оніщенка Віктора Івановича

про скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю прокурора: Тарасюк В.С.- службове посвідчення №071188 від 01.03.2023р.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради до фізичної особи-підприємця Оніщенка Віктора Івановича про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1220, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250 (запис про інше речове право №32677168 від 30.07.2019р., індексний номер 48086373); зобов`язання відповідача повернути територіальній громаді в особі Вишевицької сільської ради земельну ділянку кадастровий номер :01:000:1220 площею 19,5669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 10.02.2025р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 березня 2025р.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "03" квітня 2025 р. о 12:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401 .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу (рек. з повід., ukr.net, тел.096-885-96-71)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" березня 2025 р. Справа № 906/293/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт Альони Василівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод" заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №19-032 від 21.12.2018 в розмірі 31 477,73грн.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Вимоги заявника про видачу судового наказу, заявлені на підставі ст.525, 526, 714 Цивільного кодексу України, у розмірі 31 477,73грн за період жовтень-листопад 2024 року, підлягають задоволенню.
Судовий збір у сумі 242,24грн, сплачений ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, покладається на ПРАТ "Радомишльський машинобудівний завод".
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 31 477,73грн заборгованості за електроенергію;
- 242,24грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шніт А.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1328/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про розірвання договору оренди № 1555 від 07.08.2014 та повернення об`єкту оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про:

- розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1555 від 07.08.2014;

- повернення позивачу за участю балансоутримувача (Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять) об`єкту оренди шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою від 26.12.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 23.01.2025 о 15:00; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Басейнове управління водних ресурсів річки Прип`ять (а. с. 38).

15.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява з підтриманням позову з доказами її надіслання сторонам електронним зв`язком (а. с. 42 - 46).

Ухвалою від 23.01.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:00, витребував у позивача належні докази щодо надіслання відповідачу листа від 17.06.2024, вих. №11-15-719 "Щодо відмови від договору оренди державного майна" та його повернення як не врученого адресату (а. с. 54).

29.01.2025 до суду від позивача надійшли копії реєстру на відправку поштової кореспонденції за червень 2024 р., квитанції АТ "Укрпошта" про направлення відповідного відправлення та роздруківки з сайту АТ "Укрпошта" трекінгу щодо цього (а. с. 57 - 66).

Ухвалою від 19.02.205 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 13.03.2025 о 10:00 (а. с. 69).

Однак, вказаної дати і часу засідання суду не відбулося через надходження оголошення на офіційний сайт Господарського суду Житомирської області про замінування будівлі суду (а. с. 72,73).

За таких обставин розгляд справи по суті підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "08" квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу (Електронний суд)

4 - третій особі (Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/171/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

фізичної особи ОСОБА_1

до 1. фізичної особи ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірол"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційної

дії

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.02.2025 відкрив провадження у справі №906/171/25, за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 13.03.2025 о 10:00 год.

До початку підготовчого засідання до суду надійшли такі документи:

- 27.02.2025 відзив на позовну заяву від представника відповідача-1 фізичної особи ОСОБА_2 (вх. г/с №2479/25 від 27.02.2025);

- 13.03.2025 клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. г/с №3199/25 від 13.03.2025).

Підготовче засідання 13.03.2025 не відбулось, оскільки надійшло повідомлення про замінування суду.

У зв`язку із вище викладеним, суд ухвалює призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 182, ч.3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" квітня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 13.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу , 2- позивачу через Ел. суд представнику Демчик Н.О.

3- відповідачу-1 (через Ел. суд) 4- відповідачу-2 ТОВ "НІРОЛ" (рек. з повідомл),
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 910/5174/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури

про стягнення 1 193 181 850,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" подано позов про стягнення з Російської Федерації майнової шкоди в розмірі ,40 грн.

Ухвалою від 04.02.2025р. суд відклав підготовче засідання на 10:00 год. 13 березня 2025 р.

У зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду, підготовче судове засідання у справі №906/5174/24 не відбулось.

За наведених обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "27" березня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- відповідачу - шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України