ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/94/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Куп`янськ Харківської області,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , село Городище Біловодського району Луганської області,
про стягнення 835028 грн 66 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 31.08.2021 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 32 поставки нафтопродуктів (надалі договір). У позивача залишився лише екземпляр договору на комп`ютері в програмі Word, розпечатана копія якого додається до акту № 2 про втрату документу від 31.10.2022. Також зазначає, що відповідно до вказаного договору позивач поставила відповідачеві відповідно до домовленостей паливо дизельне на загальну суму 528 350,21 грн. відповідно до видаткової накладної № Фв 000000032 від 08.02.2022 та товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів № 32 від 08.02.22. Товар був оформлений на поставку відповідно до заявки відповідача. Позивач також оформила за даною поставкою податкову накладну 30 від 08.02.2022 та акцизну накладну, які додаються. Позивачем разом з видатковою накладною та товаром передано рахунок на оплату № Фв 000000033 від 08.02.2022 для оплати. Однак, відповідач прийнявши товар, не оплатив його до цього часу.
Також просить зазначити в рішення суду про нарахування 3% річних на суму основного боргу до моменту виконання рішення суду. Нарахування 3% річних здійснювати за наступною формулою: Сума 3% річних = С х 3 х Д / 365 / 100, де: С сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду від 13.03.2025 позовну заяву залишено без руху.
Зазначена ухвала отримана позивачем через підсистему «Електронний суд» 13.03.2025.
Від позивача 17.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків №б/н від 14.03.2025, у встановлений судом строк та у якій виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2025.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 835028 грн 66 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи викладене, провадження у справі №913/94/25 має бути відкрито у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2025 року о 12 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.
4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.І. Злепко