ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.03.2025 р. Справа № 917/1878/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" Нечипорука Олександра Леонідовича від 19.03.2025 року (вх. № 3773)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1878/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", площа Спортивна, буд. 1, корпус А, м. Київ, 01601;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, буд. 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802;

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа 917/1878/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія".

Ухвалою суду від 11.02.2025 року відкладено підготовче засідання суду на 25.03.2025 р. на 11:30.

19.03.2025 року за вх. № 3773 від представника ТОВ "Стар Інвестмент Ван" Нучипорук О.Л. через систему "Електронний суд" надійшла заява (клопотання), у якій він просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 23.05.2025 року об 11-30 та наступних судових засіданнях у справі № 917/1878/23, що будуть призначені господарським судом Полтавської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 25.03.2025 року на 11:30 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про участь в судовому засіданні 25.03.2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1878/23 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

До того ж, п. 2 ухвали суду від 11.02.2025 року явка в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого визнана не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" Нечипорука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні 25.03.2025 року об 11:30 у справі № 917/1878/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.