ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 березня 2025 року Справа № 915/1851/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, , ел. пошта: ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адреса для листування: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, , ел. пошта: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" (54052, м.Миколаїв, вул. Новобудівна, буд. 9, оф. 9, )

про стягнення 193740,00 грн

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

20.12.2021 до Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" штрафу у сумі 193740,00 грн за невідповідність маси вантажу порівняно з перевізними документами, а також судового збору в сумі 2907,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1851/21 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2022 о 14:00; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

24.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьнафтозбут" до суду надійшов відзив на позовну заяву № 213 від 24.01.2022, в якому відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі як необґрунтовані, просить залишити позов без розгляду, а у разі встановлення факту вчинення відповідачем господарського правопорушення, передбаченого ст. 24, 122 Статуту залізниць України, та обґрунтованості вимог позивача - зменшити розмір штрафу на підставі ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України до 10% від заявленої суми.

27 січня 2022 року судове засідання у справі № 915/1851/21 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

02.02.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача № НЮ-14/275 від 31.01.2022, який вважає міркування відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, необґрунтованими та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, шляхом затвердження Верховною Радою України відповідних Указів Президента України про продовження строку дії воєнного стану.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

Ухвалою суду від 04.03.2025 підготовче засідання призначено на 13.03.2025 о 10:00.

07.03.2025 від позивача надійшла заява, сформована в системі Електронний суд 06.03.2025, в якій заявник підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності його представника, за наявними в матеріалах справи доказами.

У судове засідання учасники справи не направили до суду своїх повноважних представників, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, приймаючи до уваги заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст.177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи, відсутність заперечень сторін щодо призначення розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи на 31 березня 2025 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського, буд.14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська