ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/579/22 (922/676/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення"
про визнання банкрутом, що подана в межах провадження у справі № 922/1675/24 про банкрутство ТОВ "Ретто, ЛТД"
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2022 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А.

Здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", , із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (публікація № 69592 від 23.11.2022).

27.07.2023 до канцелярії суду надійшла заява АТ "Харківобленерго" (вх. № 19877) з грошовими вимогами до боржника на суму 12 576,45 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2023 суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№ 19877 від "27" липня 2023 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її до розгляду в судовому засіданні на "17" жовтня 2023 р.

Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Харківської області задовольнив заяву та визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" 12 576,45 грн. з оплати послуг за перетікання реактивної електричної енергії, а також 5 368,00 грн - витрати зі сплати судового збору, які підлягають включенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

12.02.2025 до суду від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вх.№ 3926 від 12.02.202) з додатковими грошовими вимогами до боржника. В наданій заяві кредитор зазначає, що боржник продовжує споживати електричну енергію та внаслідок несплати наданих послуг за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 розмір вимог АТ "Харківобленерго" до Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" становить 87 134, 14, з яких:

- 72 013, 76 грн заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії за березень 2023 року грудень 2023 року;

- 15 095, 79 грн заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2022 року червень 2023 року; серпень 2023 року лютий 2024 року;

- 9, 55 грн заборгованості зі сплати 3 % річних, нарахованих на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

- 15, 04 грн інфляційні витрати, нараховані на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Ухвалою від 27.02.2024 суд вирішив розгляд заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з додатковими кредиторськими вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" по справі № 922/579/22 здійснювати за правилами позовного провадження.

Зазначеній заяві Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з додатковими кредиторськими вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" був присвоєний номер справи №922/579/22 (922/676/25) та відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 зазначену справу було передано судді Кононовій О.В. на підставі ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення", суд, ухвалою від 05.03.2025 залишив без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. №3926 від 12.02.2023) з вимогами до боржника Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріального технічного забезпечення" по справі №922/579/22 (922/676/25) .

Надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні з урахуванням розгляду зазначеної заяви за правилами позовного провадження;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

- визначення правового статусу осіб, що мають право взяти участь в цій справі, зокрема позивача за позовом та відповідача із зазначенням їх номерів, ідентифікаційних кодів, реєстраційних номерів облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номерів і серій паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- визначення правовий статус інших осіб, визначених в позовній заяві у разі необхідності їх залучення до участі у справі.

Попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

12.03.2025 до суду від АТ "Харківобленерго" надійшла заява (вх. № 6450) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач на виконання ухвали суду від 05.03.2025 усунув недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої із дотриманням норм чинного законодавства.

В наданій позовній заяві АК "Харківобленерго" просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 5-391К від 01.01.2019 в сумі 87 134, 14 грн, з яких:

- 72 013, 76 грн - заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії за березень 2023 року - грудень 2023 року;

- 15 095, 79 грн - заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за листопад 2022 року червень 2023 року; серпень 2023 року лютий 2024 року;

- 9, 55 грн - заборгованості зі сплати 3 % річних, нарахованих на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії;

- 15, 04 грн - інфляційні витрати, нараховані на заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

4. Покласти витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., згідно зі ст. 129 ГПК України, на Державне підприємство Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", зобов`язавши останнього сплатити суму судового збору.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду позовної заяви АТ "Харківобленерго" та відкриття провадження по справі в межах справи № 922/579/22 (922/676/25) про банкрутство Державного підприємства Міністерства Оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення".

Згідно ч. 4 ст. 176 ГПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 17.03.2025.

Суддя О.В. Кононова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.