ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 березня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2312/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського А.А. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 09.10.2024 по 08.01.2025, подану у справі

за заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунаж Х»

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

19.03.2025 розпорядник майна Пашковський А.А. подав заяву про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 в розмірі 72000 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

Суд розглянув заяву та зазначає, що ухвалою від 09.10.2024 суд відкрив провадження у даній справі, ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А., а також встановив розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 24000 грн на місяць за рахунок авансованих ГУ ДПС у Кіровоградській області на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області коштів.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та як слідує з абзацу 6 частини 2 статті 30 зазначеного Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Так, заявник ГУ ДПС у Кіровоградській області вніс на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти в розмірі 72000 грн, як авансування винагороди арбітражного керуючого за заявою про банкрутство ТОВ «Бунаж Х», що підтверджується платіжною інструкцією № 932 від 24.06.2024.

Відповідно до абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

За викладених обставин Суд зазначає, що станом на 08.01.2025 у заявника виникло право вимоги основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 09.10.2024 по 08.01.2025, а саме в межах, покритих авансуванням.

За таких обставин, подана заява відповідає приписам статті 30 КУзПБ, а вимога про здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 є правомірною, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 30 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича задовольнити.

2. Здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1149 від 02.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банк одержувача: АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; рахунок одержувача: НОМЕР_2 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 912/2312/24 за період з 09.10.2024 по 08.01.2025 у розмірі 72000 грн за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Кіровоградській області на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно платіжної інструкції № 932 від 24.06.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати кредитору - ГУ ДПС у Кіровоградській області та розпоряднику майна арбітражному керуючому Пашковському А.А. в електронній формі до електронних кабінетів.