ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/17504/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2024

у справі № 910/17504/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Житлово-будівельного кооперативу "Червона зірка" ,

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса КМНО Гончар Ганни Володимирівни

про визнання рішення Загальних зборів недійсним та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/17504/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Червона зірка" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 39000 (тридцять дев`ять) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 27.02.2025 (через систему "Електронний суд") звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду м. Києва від 23.10.2204 у справі № 910/17504/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Червона зірка" витрат на правничу допомогу в розмірі 39 000,00 (тридцять дев`ять тисяч гривень 00 коп.) та в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу в розмірі 22 000,00 (двадцять дві тисячі гривень 00 коп.)Ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу "Червона зірка" та на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.02.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/17504/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025, після виходу колегії суддів з відпустки, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/17504/23 залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви про продовження строку на апеляційне оскарження.

12.03.2025 через систему "Електронний суд" від скаржника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку для подання апеляційної скарги на додаткове рішення від 23.10.2024 року у справі 910/17504/23.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване додаткове рішення у даній справі ухвалено 23.10.2024, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 12.11.2024 (з урахуванням вихідних днів). Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 27.02.2025 (через систему "Електронний суд"), тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 27.02.2025 (через систему "Електронний суд"), з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що "Позивачу не було відомо про заявлення судових витрат зі сторони Відповідачів ні про прийняте оскаржуване додаткове рішення. Із додатковим рішенням господарського суду м. Києва від 23.10.2024 року Позивач ознайомився лише 27.02.2025 року при ознайомленні із матеріалами справи в Північному апеляційному господарському суді, що підтверджується відповідною розпискою, що міститься в матеріалах справи."

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/17504/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17504/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/17504/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.04.2025 об 11 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію додаткового рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/17504/23

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова