ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/24/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія

Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група

Югенергопромтранс, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 591 057,62 грн

за участю представників:

від позивача: Бондаренко О.О., адвокат, довіреність б/н від 11.08.2022;

від відповідача: Муравський С.П., довіреність №09/04 від 25.01.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/24/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Промислова група Югенергопромтранс про стягнення 591 057,62 грн.

Як встановлено судом під час розгляду справи, 03.03.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява (вх. № 2064/25) про зменшення розміру позовних вимог вих. № 01/12498 від 28.02.2025, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 391 193,14 грн заборгованості, 5 810,85 грн 3 % річних та 22 771,01 грн інфляційних втрат.

Разом з цим, 05.03.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява (вх. № 2960/25) про закриття провадження у справі № 911/24/25 в частині, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 911/24/25 в частині стягнення заборгованості в сумі 391 193,14 грн. та надав до заяви копії платіжних інструкцій № 68 від 10.01.2025 та № 148 від 20.01.2025.

Присутніми в підготовчому засіданні 17.03.2025 представниками позивача та відповідача також надані усні пояснення, згідно з якими представниками підтверджено обставини оплати відповідачем заборгованості в розмірі 391 193,14 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позов у даній справі поданий Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго 23.12.2024.

Після звернення позивача до суду із відповідним позовом, відповідач оплатив позивачу 391 193,14 грн. заявленого до стягнення основного боргу.

Отже, погашення відповідачем основного боргу у розмірі 391 193,14 грн. після звернення позивача до суду з позовом, свідчить про відсутність предмету спору в частині стягнення основного боргу у розмірі 391 193,14 грн, що в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, ст.ст. 123, 130, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/24/25 в частині стягнення 391 193,14 грн основного бору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.

Дата підписання - 17.03.2025

Суддя О.О. Христенко