ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Cправа № 902/1269/24

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

позивача не з`явився;

відповідача Кухар О.І., ордер серії АВ №1177790 від 16.01.2025;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Споживчого товариства "Райдуга" (вул. Леніна, б/н, с. Сосонка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23208)

до:Фізичної особи-підприємця Валь Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом його звільнення

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1269/24 за позовом Споживчого товариства "Райдуга" до Фізичної особи-підприємця Валь Сергія Михайловича про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом зобов`язання Фізичної особи підприємця Валя Сергія Михайловича звільнити нерухоме майно магазин площею 302,6 кв.м. від товарно-матеріальних цінностей та передати об`єкт нерухомого майна магазин площею 302,6 кв.м., розташований по вул. Миру, б/н с. Сосонка, Вінницький район Вінницької області - Споживчому товариству "Райдуга".

Зокрема ухвалою суду від 17.02.2025 задоволено клопотання представника Споживчого товариства "Райдуга" б/н від 15.02.2025 про заміну відповідача на належного, здійснено заміну первісного відповідача у справі Фізичну особу-підприємця Валь Михайла Михайловича на належного - Фізичну особу-підприємця Валь Сергія Михайловича та відкладено підготовче судове засідання на 17.03.2025. Крім того даною ухвалою запропоновано Фізичній особі-підприємцю Валь Сергію Михайловичу подати відзив на позовну заяву та повідомлено про право подати клопотання про розгляд справи спочатку.

17.03.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача 17.03.2025 до суду надійшло клопотання про розгляд справи спочатку.

На визначену судом дату в судове засідання 17.03.2025 з`явився представник відповідача, який підтримав клопотання про розгляд справи спочатку.

Суд розглянувши подане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи почати спочатку, тому клопотання представника позивача про призначення справи до судового розгляду по суті задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 8, 12, 48, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Валь Сергія Михайловича про розгляд справи з початку задовольнити.

2. Розгляд справи № 902/1269/24 розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 14 квітня 2025 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 9).

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.04.2025.

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 11.04.2025.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 11.04.2025.

8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати позивачу та представнику відповідача в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи