ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви без розгляду)

м. Хмельницький

"18" березня 2025 р. Справа № 924/235/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" м. Хмельницький

про стягнення 9004,15грн

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" м. Хмельницький про стягнення 9004,15грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що 16.04.2024 між ПАТ "СК "УНІКА" та ТОВ "Деймос" було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом ЕР №220390208. Договір було укладено відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 24.07.2024 в м. Хмельницькому сталася ДТП за участю автомобіля Рено (д.р.н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_1 (власник ТЗ - ТОВ "Деймос") та автомобіля Мерседес (д.р.н. НОМЕР_2 ). Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2024 (справа №686/21124/24), ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Внаслідок зазначеної вище ДТП було завдано майнової шкоди власнику транспортного засобу Мерседес (д.р.н. НОМЕР_2 ). На підставі звернення потерпілої особи, полісу обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та на підставі вимог Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ПАТ "СК "УНІКА" складено страховий акт/наказ та визначено розмір страхового відшкодування в сумі 9004,15грн, які були сплачені страховику потерпілої особи (ПД №198697 від 04.11.2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

17.03.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/780/25) про відмову від позову, в якій просить суд закрити провадження у даній справі.

Крім цього, 17.03.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/788/25), в якій просить суд заяву про відмову від позову вважати не поданою; відкликає позовну заяву у даній справі та просить повернути її заявнику. Також, у заяві представник позивача просить суд повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір. Заява підписана представником позивача адвокатом Білим В.С., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученою довіреністю №13 від 06.01.2025.

Розглянувши заяву представника позивача (вх.№05-08/788/25 від 17.03.2025) про відкликання позовної заяви судом враховується таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що подана заява (вх.№05-08/788/25 від 17.03.2025) підписана представником позивача, адвокатом Білим В.С., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученою до заяви довіреністю №13 від 06.01.2025, з огляду на що, заява приймається судом до розгляду.

Станом на 17.03.2025 провадження у даній справі не відкрито.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню заявнику за його заявою.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи подану заяву, суд вважає за необхідне повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" м. Київ (вх.№05-08/788/25 від 17.03.2025) про відкликання позовної заяви прийняти.

2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" м. Київ та додані до неї документи, загалом на 24-х арк., в тому числі платіжна інструкція №000312 від 13.03.2025 на суму 3028,00грн повернути заявнику за його заявою відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" (м. Київ, вул. О. Теліги, 6в, корпус 4, ) з Державного бюджету України 3028,00грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №000312 від 13.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.03.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 18.03.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ПАТ "СК "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. О. Теліги, 6в, корпус 4, рекомендованим примірник з гербовою печаткою),

3-представнику позивача Білому В.С. (до електронного кабінету),

4-відповідачу ТОВ "Деймос" (до електронного кабінету).