ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Харків Справа № 913/423/24

Провадження № 14/913/423/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, Луганська області

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», с. Тепле, Станично-Луганський район, Луганська область

відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_7

відповідача-3 ОСОБА_2 , АДРЕСА_8

відповідача-4 ОСОБА_3 , АДРЕСА_9

про солідарне стягнення 7339260,28 грн заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

секретар судового засідання Шептовицька А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Марухевич В.Є., довіреність № 19/4-02/840 від 19.12.2024;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув;

від відповідача-4: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд:

1. Стягнути з позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023.

2. Стягнути з поручителя ОСОБА_1 , який є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023.

3. Стягнути з поручителя ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023.

4. Стягнути з поручителя ОСОБА_3 , який є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023.

5. В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023, звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 382_01/21 від 13.04.2021 (додаток № 1 до Договору застави транспортних засобів), посвідченого Даровською Н.М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 818, а саме на транспортний засіб: трактор колісний JOHN DEERE 8335R, 2012 р.в., державний реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

6. В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023, звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання № 382_01/22 від 13.04.2021 (додаток № 1 до Договору застави транспортних засобів), посвідченого Даровською Н.М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 819, а саме: сівалка пневматична «АГРО-СОЮЗ» TURBOSEM 19-48 2014 р.в.; борона роторна навісна БРН-6А 2019 р.в.; жниварка суцільного зрізу для збирання соняшнику RS-700DM 2017р.в.; метальник зерна самопересувний МЗС-120 «Давид» 2017 р.в.; пристрій для збирання соняшника ПСП-810-13 «Falcon» для комбайнів «Acros Plus» (СКРП) 2015 р.в.; агрегат грунтообробний комбінований Carrier модель CR 820 2012 р.в.; Польовий культиватор Wil-Rich 13XL2 37-39. 11,9 м 2012р.в.; Рама центральна культиватора АСК-9.30 2016 р.в., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та подова піч MIWE Ideal ID 5.1820 Т з газовим пальником 2018 р.в.; ротаційна піч MIWE roll-in e+ RI 1.0608-TL 3.0 газ з газовим пальником (ін. номер 00449) 2018 р.в.; ротаційна піч MIWE roll-in e+RI 1.0608-TL 3.0 газ з газовим пальником (ін. номер 00450) 2018 р.в., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

7. Стягнути з позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

8. Стягнути з поручителя ОСОБА_1 , який є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

9. Стягнути з поручителя ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

10. Стягнути з поручителя ОСОБА_3 , який є солідарним боржником з позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

11. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024, звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 468_01/21 від 28.10.2021 (додаток № 1 до Договору застави транспортних засобів), а саме на транспортні засоби: комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_2 /двигун № НОМЕР_3 , державний реєстраційний № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області; комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_6 /двигун № НОМЕР_7 , державний реєстраційний № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

12. Стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами є три фізичні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають зареєстровані Електронні кабінети в підсистемі Електронний суд. Проте ОСОБА_2 зареєстрованого «Електронного кабінету» не має.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду № 856208 від 21.10.2024), ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на тимчасово окупованій території України.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в селищі Петропавлівка, Щастинського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Враховуючи викладене, ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.10.2024 зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду наступні відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий 28.10.1998 Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 : дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

04.11.2024 від Міністерства соціальної політики України надійшов лист № 24990/0/2-24/3 від 29.10.2024, в якому зазначено, що станом на 28.10.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу інформація відсутня.

Ухвалою від 07.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/423/24. Вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 05.12.2024 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою від 05.12.2024 відкладено підготовче засідання на 02.01.2025 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.01.2025 у справі № 913/423/24 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.02.2025; відкладено підготовче засідання на 28 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.04.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк», банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (далі - ТОВ «Агро-Плюс 1», позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 382_01 (далі - кредитний договір 1), за умовами якого банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором (п. 2.1 кредитного договору 1).

У пункті 3.1. кредитного договору 1 сторони погодили суму та валюту максимального ліміту кредитування - 11 000 000,00 (одинадцять мільйонів гривень 00 копійок).

Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12 квітня 2024 року (п. 3.2. кредитного договору 1).

У пункті 3.3. кредитного договору сторони визначили наступний графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування:

до 30 вересня 2023 р. (включно) діючий ліміт кредитування - 11 000 000,00 (одинадцять мільйонів грн 00 коп.);

01 жовтня 2023 р. - 31 жовтня 2023 р. діючий ліміт кредитування - 9 000 000,00 (дев`ять мільйонів грн 00 коп.);

01 листопада 2023 р. - 30 листопада 2023 р. діючий ліміт кредитування - 7 000 000,00 (сім мільйонів грн 00 коп.);

01 грудня 2023 р. - 31 грудня 2023 р. діючий ліміт кредитування - 5 000 000,00 (п`ять мільйонів грн 00 коп.);

01 січня 2024 р. - 31 січня 2024 р. діючий ліміт кредитування - 4 000 000,00 грн ;

01 лютого 2024 р. - 29 лютого 2024 р. (включно) діючий ліміт кредитування - 3 000 000,00 грн;

01 березня 2024 р. - 12 квітня 2024 р. (включно) діючий ліміт кредитування - 2 500 000,00 (два мільйони п`ятсот тисяч грн 00 коп.).

Згідно з п. 3.8. кредитного договору 1 цільове призначення кредиту поповнення оборотного капіталу.

Пунктом 3.9. кредитного договору 1 передбачено, що кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених цим договором, з розрахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до пп. 3.10.1. п. 3.10. кредитного договору 1 надання кредиту (траншу) на умовах цього договору здійснюється банком протягом 5 (п`яти) банківських днів після виконання позичальником усіх та кожної з умов надання кредиту (траншу) в рамках цього договору, в т.ч. при відсутності підстав для призупинення або відмови у наданні кредиту (траншу), передбачених п. 3.13. цього договору: надання заяви на отримання кредиту (траншу) позичальника (за формою, наведеною в додатку 1 до цього договору), засвідченої підписом керівника або іншої уповноваженої на це особи позичальника та відбитком печатки позичальника (за бажанням).

Пунктом 3.11. кредитного договору 1 встановлено, що з метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим договором.

Згідно з пп. 3.11.1. п. 3.11. кредитного договору 1 позичальник зобов`язується здійснити погашення основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього договору.

Відповідно до пп. 3.5.1. п. 3.5. кредитного договору 1 за користування кредитом позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за процентною ставкою (далі - базова процентна ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули:

БПС = Індекс UІRD (3m) + Маржа, де:

БПС - розмір Базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором;

індекс UІRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного банківського дня в системі Thomson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет (на дату укладання цього договору за посиланням: http: www.bank.gov.ua/files/UIRD.xls), а також в системі Thomson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації, перевага надається значенню ставки UIRD, що оприлюднена в системі Thomson Reuters;

Маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 6%.

Згідно з п. 3.5.2. кредитного договору 1 на момент укладення договору, з урахування визначеного на таку дату індекс UIRD (3m) та із застосування формули, передбаченої пп..3.5.1. цього договору, розмір базової процентної ставки становить 13,35% річних, який підлягає застосуванню для визначення зобов`язання позичальника зі сплати процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої базової процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3 цього договору.

Загальний порядок нарахування та сплати процентів визначений у пунктах 3.5, 3.16 кредитного договору 1.

Умовами пункту 3.6 кредитного договору 1 встановлений особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів.

Приймаючи до уваги умови Програми, користуючись принципом свободи договору та керуючись частиною 2 статті 526 ЦК України, сторони дійшли згоди, що за умови дотримання позичальником умов Програми та належного виконання ним умов цього договору (в частині вчасного повернення суми кредиту, її частини або вчасної сплати суми процентів її частини), в межах періоду відповідності Програмі, позичальнику встановлюється особливий порядок виконання зобов`язання щодо своєчасності сплати процентів (за умови відсутності обставин та/або порушень умов договору, які виключають можливість застосування такого особливого порядку), а саме:

- протягом періоду повної компенсації процентів сплата процентів за договором в розмірі базової процентної ставки здійснюється Фондом в повному обсязі у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19. цього договору (пп. 3.6.1.1. п. 3.6.1. кредитного договору 1);

- протягом періоду часткової компенсації процентів, позичальник самостійно (за власні кошти) сплачує нараховані за договором проценти в розмірі компенсаційної процентної ставки, яка з урахуванням умов Програми становить 3 (три цілих) процента річних (пп. 3.6.1.2. п. 3.6.1. кредитного договору 1);

- решта нарахованих процентів в розмірі КЧП, яка розраховується як різниця між базовою процентною ставкою та компенсаційною процентною ставкою, що сплачується Фондом у зв`язку з наданням позичальнику компенсації (у випадку отримання позичальником права на таку компенсацію) шляхом списання банком коштів в повній необхідній сумі з рахунку ескроу на рахунок, визначений в п. 3.19 цього договору, або позичальником у випадках та у строки визначені цим договором.

З урахуванням умов Програми призупиняється надання компенсації позичальнику, якщо він допустить прострочення більше ніж на 15 календарних днів виконання зобов`язань зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини), або з інших підстав, які передбачені або будуть передбачені умовами Програми. Надання компенсації позичальнику відновлюється у разі погашення ним заборгованості зі сплати процентів (їх частини) та/або з повернення кредиту (його частини) або у разі здійснення банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості (пп. 3.18.1. п. 3.18. кредитного договору 1).

Крім того, п. 3.7 кредитного договору 1 передбачено, що позичальник сплачує банку:

- комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 0,5% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору;

- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,392% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору;

- комісійну винагороду за збільшення максимального ліміту кредитування в розмірі 1,0% від суми, на яку збільшується сума максимального ліміту кредитування в день укладання таких змін до цього договору.

Відповідно до п. 3.16 кредитного договору 1 позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну сплату банку процентів в порядку та розмірах, визначених цим договором.

За умовами пп. 3.16.1. п. 3.16. кредитного договору 1 проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом.

Згідно з п. 3.19. кредитного договору 1 з метою виконання зобов`язання позичальник здійснює перерахування коштів для погашення заборгованості за цим договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з рахунку позичальника або випадків, коли кошти для оплати частини процентів списується з рахунку ескроу). Виконання зобов`язань за цим договором (в тому числі погашення простроченої заборгованості) проводиться з використанням рахунку НОМЕР_12 (код банку 304665) у валюті, що передбачена умовами цього договору для кожного виду платежу та банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням. Підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснити зарахування коштів в погашення заборгованості позичальника за відповідним зобов`язанням в порядку (в черговості), визначеному п. 3.20. цього договору.

Відповідно до п. 4.3.1 кредитного договору 1 позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з банком.

З метою забезпечення належного виконання ТОВ «Агро-Плюс 1» зобов`язань за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, між АТ «Ощадбанк», ТОВ «Агро-Плюс 1» (далі - боржником) та поручителями укладено наступні договори поруки:

1) договір поруки № 382_01/31 від 13.04.2021 (далі - договір поруки 1) з ОСОБА_1 ;

2) договір поруки № 382_01/32 від 13.04.2021 (далі - договір поруки 2) з ОСОБА_2 ;

3) договір поруки № 382_01/33 від 13.04.2021 (далі - договір поруки 3) з ОСОБА_3 .

Всі вищезазначені договори поруки мають однакові положення та умови і відрізняються тільки реквізитами поручителів (далі - договори поруки).

Згідно з умовами п. 2.1 договорів поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.1. договорів поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором; не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.

Згідно з пп. 3.2.2. п. 3.2. договорів поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до пп. 3.2.3. п. 3.2. договорів поруки кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства (пп. 3.2.4. п. 3.2. договорів поруки).

Порука на підставі цього договору діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором (пп. 3.2.6. п. 3.2. договорів поруки).

У випадку направлення кредитором поручителю вимоги, поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. У випадку, якщо кредитор скористався своїм правом, визначеним пп. 3.2.4. цього договору, та направив поручителю вимогу, вимога кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягають виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором (пп. 3.2.7., 3.2.8. договорів поруки).

Відповідно до пп. 3.3.5 договорів поруки виконання зобов`язання здійснюється поручителем шляхом переказу грошових коштів на рахунок кредитора. Зобов`язання поручителя вважаються виконаними в день надходження грошових коштів на відповідний рахунок кредитора, визначений кредитним договором для погашення заборгованості за ним або у вимозі, направленої кредитором відповідно до умов цього договору.

Підпунктами 10.1.1 - 10.1.3. договорів поруки врегульовано наступне:

- цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 (десяти) років з моменту його підписання сторонами;

- до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього договору (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань поручителя - повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, відшкодування кредитору всіх сум грошових коштів, сплачених кредитором за рахунок власних коштів за кредитом, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) відповідно до умов кредитного договору, застосовується строк позовної давності тривалістю 10 років;

- закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, якщо такі мали місце при виконання договору.

Згідно з пп. 10.3.1. - 10.3.3. договорів поруки дія поруки за цим договором для цілей застосування та в розумінні ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 (десять) років з моменту підписання цього договору сторонами та його скріплення печатками сторін (за бажанням). Порука за цим договором припиняється закінченням строку, вказаного в пп. 10.3.1. цього договору, або з моменту повного виконання зобов`язання за кредитним договором. Не допускається припинення поруки без припинення забезпеченого нею зобов`язання, крім випадків, прямо передбачених законодавством та/або цим договором.

13.04.2021 між АТ «Ощадбанк» (далі - заставодержатель) та ТОВ «Агро-Плюс 1» (далі - заставодавець) укладено договір застави транспортних засобів № 382_01/21 від 13.04.2021, посвідчений Даровською Н.М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 818 (далі - договір застави транспортних засобів 1).

Відповідно до умов цього договору заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору 1, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності (п. 1.1. договору застави транспортних засобів 1).

Також заставою, встановленою цим договором, забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування будь-яких витрат та збитків заставодержателя, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов цього договору, а також вимоги заставодержателя щодо відшкодування витрат заставодержателя, пов`язаних з пред`явленням вимоги за кредитним договором 1 та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором, а також витрат на утримання і збереження предмета застави, зазначеного в пункті 1.3. цього договору (п.1.2. договору застави транспортних засобів 1).

Відповідно до п. 1.3. договору застави транспортних засобів 1 предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в додатку №1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документів, що підтверджують право власності заставодавця на предмет застави наведені в додатку №1 до цього договору.

Згідно із балансовою довідкою заставодавця № 0804/02 від 13.04.2021, наданої заставодавцем, предмет застави, що передається в заставу заставодержателю за цим договором, обліковується на балансі заставодавця.

У додатку 1 до договору застави транспортних засобів наведена характеристика майна, яка є предметом застави, а саме: трактор колісний JOHN DEERE 8335R, 2012 р.в., державний реєстраційний № НОМЕР_1 . Предмет застави знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 1.4. договору застави транспортних засобів 1 вартість предмета застави визначена шляхом проведення оцінки предмета застави суб`єктом оціночної діяльності і згідно зі звітом про оцінку майна від 16.02.2021, складеним суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія Аргумент» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 379/20 від 12.05.2020, виданий Фондом державного майна України), становить 3 165 600,00 гривень. При цьому, за взаємною згодою сторін вартість предмета застави становить в 3 165 600,00 гривень.

Згідно з пп. 3.1.3. договору застави транспортних засобів 1 заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до пп. 3.1.4. договору застави транспортних засобів 1 заставодержатель має право у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язання за кредитним договором 1 та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором 1, звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов кредитного договору 1 та/або цього договору, а також витрати заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором 1 та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмету застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави, зокрема, у разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем кредитного договору 1 (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору 1) (пп.3.1.7. договору застави транспортних засобів 1).

У відповідності до пп. 3.1.15. договору застави транспортних засобів 1 заставодержатель має право надіслати заставодавцю письмову вимогу про усунення порушених зобов`язань за кредитним договором 1 та/або цим договором, з попередженням про звернення стягнення на предмет застави та у порядку, передбаченому цим договором, звернути стягнення на предмет застави, якщо протягом 30-денного (тридцятиденного) строку вказана письмова вимога залишена без задоволення або задоволена не в повному обсязі.

Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадках, передбачених умовами цього договору та законодавством, в тому числі у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов зобов`язання (повністю або частково), у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов`язання, що складає зобов`язання, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором 1 (п.6.1. договору застави транспортних засобів 1).

Згідно з пп. 6.4.1. договору застави транспортних засобів 1 заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, не забороненим законодавством, у тому числі, за рішенням суду у встановленому законодавством та цим договором порядку.

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками (за бажанням) та нотаріального посвідчення і діє до виконання зобов`язання за кредитним договором 1 у повному обсязі (п. 10.2. договору застави транспортних засобів 1).

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 1 між АТ «Ощадбанк» (далі - заставодержатель) та ТОВ «Агро-Плюс 1» (далі - заставодавець) укладено договір застави обладнання № 382_01/22 від 13.04.2021, посвідчений Даровською Н. М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області 13.04.2021, зареєстровано в реєстрі за № 819 (далі - договір застави обладнання 1).

Відповідно до умов цього договору заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору 1, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності (п.1.1. договору застави обладнання 1).

Згідно з п. 1.2. договору застави обладнання 1 також заставою, встановленою цим договором, забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування будь-яких витрат та збитків заставодержателя, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов цього договору, а також вимоги заставодержателя щодо відшкодування витрат заставодержателя, пов`язаних з пред`явленням вимоги за кредитним договором 1 та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором, а також витрат на утримання і збереження предмета застави, зазначеного в пункті 1.3. цього договору.

Відповідно до п. 1.3. договору застави обладнання 1 предметом застави за цим договором є основні засоби - обладнання та устаткування, перелік, опис та адреса розташування яких наведені в додатку № l до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 1.4. договору застави обладнання 1 вартість предмета застави визначена шляхом проведення оцінки предмета застави суб`єктом оціночної діяльності і згідно зі звітом про оцінку майна від 16.02.2021, складеним суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія Аргумент» та звітом про оцінку майна від 19.02.2021, складеним суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія Аргумент» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 379/20 від 12.05.2020, виданий Фондом державного майна України), становить 7 533 000,00 гривень. При цьому, за взаємною згодою сторін вартість предмету застави становить 7 533 000,00 гривень.

Крім того, 28.10.2021 між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Агро-Плюс 1» було укладено кредитний договір № 468_01 (далі - кредитний договір 2).

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору 2 банк зобов`язується надати на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит у розмірі 8 183 136,00 грн (вісім мільйонів сто вісімдесят три тисячі сто тридцять шість грн) та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором.

За умовами п. 2.2. кредитного договору 2 кредит надається одноразово з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 27.10.2024.

У пункті 2.3. кредитного договору 2 сторони погодили графік погашення кредиту:

До 30.11.2021 (включно) 454 618,67 грн;

31.12.2021 (включно) 454 618,67 грн;

31.01.2022 (включно) 454 618,67 грн;

28.02.2022 (включно) 454 618,67 грн;

31.03.2022 (включно) 454 618,67 грн;

30.09.2022 (включно) 454 618,67 грн;

31.10.2022 (включно) 454 618,67 грн;

30.11.2022 (включно) 454 618,67 грн;

31.12.2022 (включно) 454 618,67 грн;

31.01.2023 (включно) 454 618,67 грн;

28.02.2023 (включно) 454 618,67 грн;

30.09.2023 (включно) 454 618,67 грн;

31.10.2023 (включно) 454 618,67 грн;

30.11.2023 (включно) 454 618,67 грн;

31.12.2023 (включно) 454 618,67 грн;

31.01.2024 (включно) 454 618,67 грн;

29.02.2024 (включно) 454 618,67 грн;

27.10.2024 (включно) 454 618,61 грн.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору 2 кредит надається в порядку та на умовах, передбачених статтею 3 цього договору з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на такі цілі (далі - цільове призначення кредиту): придбання 2 одиниць комбайнів зернозбиральних РСМ-161 2021 р.в., відповідно до договору купівлі-продажу № 27.09.2021-Л-РСМ від 27.09.2021, укладеного між позичальником та ТОВ «Блек Даймонд» ().

Відповідно до п. 2.7. кредитного договору 2 за користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим договором. При нарахуванні та сплаті процентів за користування кредитом сторони повинні керуватися наступним: процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах:

- 12,44% річних - застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеної в пп. 2.7.1.2 цього договору

- 14,44% річних - застосовується за наявності порушення позичальником зобов`язання встановленого пунктом 5.3.7 цього договору.

22.12.2021 між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Агро-Плюс 1» було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 468_01 від 28.10.2021 яким, з метою актуалізації умов участі позичальника у Програмі фінансової державної підтримки суб`єктів малого, у тому числі мікропідприємництва, та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%», реалізації якої здійснюється на підставі Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єкта малого та середнього підприємництва, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 24.01.2020 № 28 зі змінами та доповненнями, сторони досягли згоди змінити та/або доповнити окремі умови кредитного договору № 468_01 від 28.10.2021.

Зокрема, сторонами встановлено, що з 22.12.2021 розмір основної суми боргу становить 5 455 423,98 грн, та погодили погашення кредиту в строки згідно з таким графіком:

до 31.01.2022 (включно) 50 000,00 грн;

до 28.02.2022 (включно) 50 000,00 грн;

до 30.09.2022 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.10.2022 (включно) 430 000,00 грн;

до 30.11.2022 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.12.2022 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.01.2023 (включно) 50 000,00 грн;

до 28.02.2023 (включно) 50 000,00 грн;

до 30.09.2023 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.10.2023 (включно) 430 000,00 грн;

до 30.11.2023 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.12.2023 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.01.2024 (включно) 50 000,00 грн;

до 29.02.2024 (включно) 50 000,00 грн;

до 31.03.2024 (включно) 430 000,00 грн;

до 31.08.2024 (включно) 430 000,00 грн;

до 30.09.2024 (включно) 430 000,00 грн;

до 27.10.2024 (включно) 425 423,98 грн.

Умовами кредитного договору 2 (пп. 2.7.8.1. у редакції додаткового договору № 1 до кредитного договору 2) передбачено, що проценти нараховуються методом факт/факт у розмірі базової процентної ставки на основну суму боргу за строк правомірного користування основною сумою боргу, до якого включається день видачі кредиту та перебіг якого припиняється:

1) у випадку своєчасного погашення основної суми боргу - в день фактичного повного погашення основної суми боргу (повернення кредиту) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) у випадку прострочення погашення основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом.

Згідно з пп. 5.3.1. кредитного договору 2 позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеним з банком.

У відповідності до п. 4.1.1. кредитного договору 2 виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором (у тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується:

- заставою транспортних засобів (комбайн зернозбиральний РСМ-161 2021 р.в. в кількості 2 одиниць), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що надається в заставу ТОВ «Агро-Плюс1»;

- порукою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- заставою (іпотекою) іншого рухомого і нерухомого майна (активів), порукою та іншими видами забезпечення на підставі правочинів, що можуть бути укладені в майбутньому між сторонами та/або між банком та третіми особами відповідно до умов цього договору та законодавства (документи забезпечення).

Матеріалами справи підтверджено, що з метою забезпечення належного виконання ТОВ «Агро-Плюс 1» зобов`язань за кредитним договором 2, між АТ «Ощадбанк» та поручителями укладено:

- договір поруки № 468_01/31 від 28.10.2021 (далі - договір поруки 4) з ОСОБА_2 ;

- договір поруки № 468_01/32 від 28.10.2021 (далі - договір поруки 5) з ОСОБА_3 .

- договір поруки № 468_01/33 від 28.10.2021 (далі - договір поруки 6) з ОСОБА_1 ;

Всі вищезазначені договори поруки мають однакові положення та умови і відрізняються тільки реквізитами поручителів (далі - договори поруки).

Згідно з умовами п. 2.1. договорів поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору 2.

Пунктом 2.2. договорів поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором 2, у тому числі, але не виключно у разі:

- повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема, щодо сплати процентів за користування кредитом або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором 2;

- не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору 2.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором 2, кредитор набуває права вимоги до боржника, поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 3.2.2. договорів поруки).

Пунктом 3.2.3. договорів поруки встановлено, що кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором 2 на власний вибір, як від боржника, так і від поручителя спільно, так від будь-кого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.

Відповідно до п. 3.2.6. договорів поруки порука на підставі договорів поруки діє незалежно від інших способів виконання зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором 2.

З метою реалізації відповідно до умов договору поруки права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язано пред`явити (направити) поручителю вимогу. Не направлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства (п. 3.2.4. договорів поруки).

У випадку направлення кредитором поручителю вимоги, останні зобов`язуються здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення вимоги кредитором та в обсязі, зазначеному у вимозі. Якщо кредитор скористалося своїм правом та направив поручителю вимогу, то направлені вимоги є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання поручителем зобов`язання в розмірі, визначеному кредитором у вимозі. Єдиною підставою для визначення кредитором у вимозі розміру зобов`язання, що підлягає виконанню поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою кредитора для визначення грошових зобов`язань боржника перед кредитором за кредитним договором 2 (п.п. 3.2.7. - 3.2.8. договорів поруки).

Відповідно до п. 3.3.5. договорів поруки виконання зобов`язання здійснюється поручителем шляхом переказу грошових коштів на рахунок кредитора. Зобов`язання поручителя вважається виконаним в день надходження грошових коштів на відповідний рахунок кредитора, визначений кредитним договором 2 для погашення заборгованості за ним або у вимозі, направленої кредитором відповідно до умов договору поруки.

Підпунктами 10.1.1., 10.1.2. договорів поруки врегульовано наступне:

- цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє протягом 10 років з моменту його підписання сторонами;

- до всіх правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням договору поруки (у тому числі щодо всіх грошових зобов`язань поручителя - повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, відшкодування кредитору всіх сум грошових коштів, сплачених кредитором за рахунок власних коштів за кредитом, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) відповідно до умов кредитного договору 2, застосовується строк позовної давності тривалістю 10 років;

Дія поруки за цим договором для цілей застосування ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України становить 10 років з моменту підписання цього договору сторонами (пп. 10.3.1. договорів поруки).

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 2 між АТ «Ощадбанк», як заставодержателем, та ТОВ «Агро-Плюс 1», як заставодавцем, укладено договір застави транспортних засобів № 468_01/21 від 28.10.2021 (далі - договір застави транспортних засобів 2).

У відповідності до п.1.1. договору застави транспортних засобів 1 заставодавець, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору 2, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.

Згідно з п. 1.2. договору застави транспортних засобів 2 також заставою, встановленою цим договором, забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування будь-яких витрат та збитків заставодержателя, пов`язаних з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов цього договору, а також вимоги заставодержателя щодо відшкодування витрат заставодержателя, пов`язаних з пред`явленням вимоги за кредитним договором 2 та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором, а також витрат на утримання і збереження предмета застави, зазначеного в пункті 1.3. цього договору.

Відповідно до п.1.3. договору застави транспортних засобів 2 предметом застави за цим договором є транспортні засоби, зазначені в додатку № 1 до цього договору. Характеристика предмета застави та документів, що підтверджують право власності заставодавця на предмет застави наведені в додатку № 1 до цього договору.

Згідно додатку 1 до договору застави транспортних засобів 2 предметом застави є:

- комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_2 /двигун № НОМЕР_3 , державний реєстраційний № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області;

- комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_6 /двигун № НОМЕР_7 , державний реєстраційний № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області.

Предмет застави знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з пп. 3.1.3. договору застави транспортних засобів 2 заставодержатель має право самостійно обирати спосіб звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до пп. 3.1.4. договору застави транспортних засобів 2 заставодержатель має право у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язання за кредитним договором 2 та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором 2, звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов кредитного договору 2 та/або цього договору, а також витрати заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмету застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави, зокрема, у разі невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем кредитного договору 2 (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору 2) (пп.3.1.7. договору застави транспортних засобів 2).

У відповідності до пп. 3.1.15. договору застави транспортних засобів 2 заставодержатель має право надіслати заставодавцю письмову вимогу про усунення порушених зобов`язань за кредитним договором 2 та/або цим договором, з попередженням про звернення стягнення на предмет застави та у порядку, передбаченому цим договором, звернути стягнення на предмет застави, якщо протягом 30-денного строку вказана письмова вимога залишена без задоволення або задоволена не в повному обсязі.

Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадках, передбачених умовами цього договору та законодавством, в тому числі у разі невиконання або неналежного виконання заставодавцем умов зобов`язання (повністю або частково), у тому числі у випадку одноразового прострочення будь-якого зобов`язання, що складає зобов`язання, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором 2 (п. 6.1. договору застави транспортних засобів 2).

Згідно з пп.6.4.1. договору застави транспортних засобів 2 заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, не забороненим законодавством, у тому числі, за рішенням суду у встановленому законодавством та цим договором порядку.

Спосіб звернення стягнення на предмет застави обирається заставодержателем на власний розсуд. Заставодержатель зобов`язаний в будь-якому випадку до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет застави (п. 6.5. договору застави транспортних засобів 2).

Керуючись вимогами законодавства та п. 6.5. договору застави транспортних засобів банк до початку процедури звернення стягнення, зареєстрував в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет застави, а саме 18.06.2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 91892799 від 18.08.2024.

Також, заставодержателем 18.06.2024 було направлено заставодавцю повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань за № 55/5.3-02/70778/2024, яке було направлено на електронну адресу позичальника. В зазначеному повідомленні банк просив заставодавця в 30-денний строк погасити заборгованість перед банком, що ТОВ «Агро-Плюс 1» не виконано.

Отже, за кредитними договорами, договорам поруки, договорам застави виникли зобов`язання:

- у АТ «Ощадбанк» - надати ТОВ «Агро-Плюс 1» кредитні кошти на визначених кредитними договорами 1, 2 умовах;

- у ТОВ «Агро-Плюс 1» - повернути отримані кредитні кошти у встановлений строк, погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти, комісійні винагороди та інші платежі, надавати до банку відповідні документи та повернути одержані кошти в строк, встановлений договорами та відповідати заставним майном за виконання зобов`язань;

- у ОСОБА_1 . - нести солідарну відповідальність у разі невиконання боржником умов кредитних договорів 1, 2;

- у ОСОБА_2 - нести солідарну відповідальність у разі невиконання боржником умов кредитних договорів 1, 2;

- у ОСОБА_3 - нести солідарну відповідальність у разі невиконання боржником умов кредитних договорів 1, 2.

АТ «Ощадбанк» виконало вимоги укладених кредитних договорів 1, 2 та надало позичальнику кредит. Факт надання кредиту та перерахування кредитних коштів підтверджується виписками по рахунку позичальника.

Таким чином, банк виконав свої зобов`язання за договорами, надавши позичальнику кошти в межах розміру, визначеному кредитними договорами 1, 2, однак позичальником порушуються зобов`язання встановлені кредитними договорами 1, 2 та не сплачується кредит, проценти та інші платежі в строки, встановлені в кредитних договорах.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-ІІІ (зі змінами та доповненнями) банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а Документ сформований в системі за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання (ст. 546 ЦК України).

Згідно приписів ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Так, відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приписами ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Враховуючи невиконання позичальником своїх договірних зобов`язань, а також з огляду на вищевказані положення закону та умови договорів поруки позивач вважає наявним у нього також права вимоги погашення заборгованості до поручителів, а у поручителів - виникнення солідарного з позичальником обов`язку повернути суму заборгованості за кредитними договорами 1, 2 у повному обсязі.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання або в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча вимога або вимога, яка може виникнути в майбутньому, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог, та/або про максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав), стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Згідно ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна здійснюється шляхом його продажу на аукціонах (публічних торгах), у тому числі у формі електронних торгів, якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх договірних зобов`язань загальна заборгованість за кредитним договором № 382_01 від 13.04.2021 станом на 09.10.2024 становить 7 339 260,28 грн, в т.ч.:

- 5 906 846,72 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 1 432 413,56 грн - заборгованість за процентами за користуванням кредитом станом по 27.04.2023;

У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх договірних зобов`язань загальна заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 станом на 08.10.2024 становить 7 866 915,71 грн, в т.ч.:

- 5 355 423,98 грн - прострочена заборгованість за основним боргом (кредитом);

- 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користуванням кредиту станом по 06.06.2024.

Направлення документів у паперовому вигляді ТОВ «Агро-Плюс 1» та поручителям не є можливим, оскільки місцем їх реєстрації є тимчасово окупована територія Луганської області. Поштові відділення УДППЗ «Укрпошта» на зазначеній території не працюють в умовах воєнного стану, про що на офіційному сайті УДППЗ «Укрпошта» наявне оголошення.

Відповідно до правової позиції Верховного Cуду стосовно направлення документів сторонам в електронному вигляді, яка викладена в постанові від 22.11.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (аналогічну правову позицію дотримано і в постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 759/14068/19, від 20.11.2022 у справі №725/486/22, від 20.01.2023 у справі № 465/6147/18, у постанові від 13.10.2021 у справі № 923/1379/20, у постанові від 03.08.2022 у справі № 910/5408/21), листування електронною поштою є частиною ділових звичаїв в Україні, здійснення електронної переписки є усталеним звичаєм ділового обороту в Україні, що не вимагає договірного врегулювання, та визнається цивільним звичаєм за ст. 7 Цивільного кодексу України, що сторона, яка комунікує з іншою стороною за допомогою повідомлених нею засобів комунікації, діє правомірно та добросовісно, що в умовах воєнного стану, надсилання документів на електронну пошту, є доцільним і спрямованим на досягнення мети, яка полягає у інформуванні учасника процесу, визнавши належними та допустимими доказами роздруківки електронного листування між сторонами.

Враховуючи те, що у п. 9 кредитного договору 1 (п. 11 кредитного договору 2) зазначено електронну адресу ТОВ «Агро-Плюс 1» - , а в договорах поруки відсутні електронні адреси поручителів, при цьому поручителі є одночасно кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «Агро-Плюс 1», а саме:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_13 , володіє 33,3% статутного капіталу;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , володіє 33,4% статутного капіталу;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_14 , володіє 33,3% статутного капіталу; АТ «Ощадбанк» 02.05.2024 направив ТОВ «Агро-Плюс 1» та поручителям на вказану електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо кредитного договору 1 наступні електронні документи:

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54044/2024;

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54059/2024;

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54042/2024;

- Повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання за № 55/5.3-02/70785/2024 від 18.06.2024;

- Вимога про відкликання кредиту № 110.10-08/45 від 21.03.2023;

02.05.2024 АТ «Ощадбанк» направив ТОВ «Агро-Плюс 1» та поручителям на вказану електрону адресу , щодо кредитного договору 2 наступні електронні документи:

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54048/2024;

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54052/2024;

- Вимога про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою та розрахунок заборгованості за № 55/5.3-02/54010/2024;

- Вимога про дострокове повернення кредиту № 55/5.3-02/54011/2024;

18.06.2024 АТ «Ощадбанк» було направлено повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання за № 55/5.3-02/70778/2024, з накладенням на вищезазначені документи кваліфікованого електронного підпису уповноваженого представника АТ «Ощадбанк».

Проте, вимоги банку не були виконанні.

Матеріали справи не містять доказів погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, а також кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021.

З урахуванням наведеного, та враховуючи докази додані до матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021 у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023.

3. В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470) у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023, звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 382_01/21 від 13.04.2021, посвідченого Даровською Н.М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 818, а саме на транспортні засоби: трактор колісний JOHN DEERE 8335R, 2012 р.в., державний реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

4. В рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 382_01 від 13.04.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470) у розмірі 7 339 260,28 грн, у тому числі 5 906 846,72 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 1 432 413,56 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 27.04.2023, звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання № 382_01/22 від 13.04.2021, посвідченого Даровською Н.М., приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстровано в реєстрі за № 819, а саме: сівалка пневматична «АГРО-СОЮЗ» TURBOSEM 19-48 2014 р.в.; борона роторна навісна БРН-6А 2019 р.в.; жниварка суцільного зрізу для збирання соняшнику RS-700DM 2017р.в.; метальник зерна самопересувний МЗС-120 «Давид» 2017 р.в.; пристрій для збирання соняшника ПСП-810-13 «Falcon» для комбайнів «Acros Plus» (СКРП) 2015 р.в.; агрегат грунтообробний комбінований Carrier модель CR 820 2012 р.в.; Польовий культиватор Wil-Rich 13XL2 37-39. 11,9 м 2012р.в.; Рама центральна культиватора АСК-9.30 2016 р.в., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, та подова піч MIWE Ideal ID 5.1820 Т з газовим пальником 2018 р.в.; ротаційна піч MIWE roll-in e+ RI 1.0608-TL 3.0 газ з газовим пальником (ін. номер 00449) 2018 р.в.; ротаційна піч MIWE roll-in e+RI 1.0608-TL 3.0 газ з газовим пальником (ін. номер 00450) 2018 р.в., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) заборгованість за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021 у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024.

7. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 468_01 від 28.10.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470) у розмірі 7 866 915,71 грн, у тому числі 5 355 423,98 грн - простроченої заборгованість за основним боргом, 2 181 108,11 грн - прострочені проценти за користування кредитом станом на 06.06.2024, звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 468_01/21 від 28.10.2021, а саме на транспортні засоби: комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_2 /двигун № НОМЕР_3 , державний реєстраційний № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області; Комбайн зернозбиральний РСМ-161, 2021 р.в., заводський номер НОМЕР_6 /двигун № НОМЕР_7 , державний реєстраційний № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 22.10.2021 видане ГУ Держродспоживслужбою в Луганській області, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1». Визначити спосіб реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу предмета застави визначити на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Плюс 1» (93630, Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с. Тепле, вул. Миру, буд. 55, ідентифікаційний код 365084470) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд., 36, ідентифікаційний код 09304612) витрати по сплаті судового збору в сумі 113 254,84 грн.

9. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) в сумі 113 254,84 грн.

10. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) витрати по сплаті судового збору в сумі 113 254,84 грн.

11. Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ідентифікаційний код 09304612) витрати по сплаті судового збору в сумі 113 254,84 грн.

12. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ст. 256 ГПК України та порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення складено 13.03.2025.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ