ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 911/2427/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025

по справі №911/2427/24 (судді - Смірнова О.Г.)

за позовом Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича»

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 642 945, 59 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24 позов Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради задоволено частково. Стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на користь Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» заборгованість у сумі 487 825 грн. 99 коп., пеню в сумі 27 687 грн. 12 коп., три проценти річних в сумі 6 678 грн. 92 коп., інфляційні втрати в сумі 16 563 грн. 25 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 8 081 (вісім тисяч вісімдесят одну) грн. 33 коп., видано наказ. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з Рішенням Господарського суду Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24 Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради подало апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24 в частині задоволених вимог. Постановити у цій же частині у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24 залишено без руху.

28.02.2025 від Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

08.03.2025 від Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якого вбачається, що повний текст рішення складено 24.01.2025 та направлено 24.01.2025, отримав скаржник оскаржуване рішення 28.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання повного тексту оскаржуваного рішення 28.01.2025 суд не вважає пропущеним строк на апеляційне оскарження, так як останнім днем подачі апеляційної скарги є 17.02.2025.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/12198/24.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24.

2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Призначити до розгляду 01.05.2025 о 10 год. 40 хв. в судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на рішення Господарський суд Київської області від 06.02.2025 по справі №911/2427/24. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали справи №911/2427/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк