СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/447/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи:

від Позивача Піун С.П.; від Відповідача Морозова Я.О.; прокурор Полякова С.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2024 р. у справі №913/447/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя

про стягнення 378 108,03 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2024 р. у справі №913/447/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя про стягнення 378 108,03 грн.

В судове засідання апеляційної інстанції 17.03.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Внаслідок дослідження матеріалів справи та доводів апеляційної скарги встановлено, що предметом спору є вартість спожитого газу за Договором постачання природного газу, укладеного між сторонами.

Звертаючись за стягненням заборгованості за період з січня 2022 року по лютий 2022 року, Позивач зазначає заборгованість в розмірі, що не стосується всіх заявлених у якості спірних розрахункових періодів.

Також в позовній заяві не відображена обставина, що має значення для справи щодо моменту та способу направлення Позивачем Відповідачу актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу, отримання якого останнім заперечується.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, судова колегія вважає за необхідне зобов`язати сторін надати пояснення з цього приводу.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ в строк до 01.04.2025 надіслати Східному апеляційному господарському суду та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя пояснення про наступне:

- за який конкретний розрахунковий період споживання природного газу ним не отримано плату на момент звернення до суду;

- зазначити момент та спосіб направлення актів приймання-передачі природного газу відповідно до п.3.5.2 Договору про постачання природного газу за спірний період Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя з посиланням на відповідні докази.

Зобов`язати Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя направити в суд до дати судового засідання згоду або заперечення щодо визначення Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ моменту направлення акту приймання-передачі природного газу за спірний період.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Плахов