ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/545/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, -7, код 37222400)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович (07201, Київська обл., Іванківський р-н, селище міського типу Іванків, вулиця Івана Проскури, будинок 2, код 24219849)

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, код 43173325)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/545/25 за позовом державного підприємства «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» до товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс» про визнання виконавчого напису № 63 вчиненого 28.01.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.03.2025.

Цією же ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 03.03.2025 позивачем сформовано заяву про долучення доказів направлення позовної заяви з усіма додатками вищезгаданим третім особам.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» 07.03.2025 сформовано відзив.

У підсистемі «Електронний суд» 12.03.2025 сформовано відповідь на відзив та 18.03.2025 позивачем була сформована заява про зміну предмета позову. Остання обґрунтована безпідставним набуттям відповідачем грошових коштів в розмірі 78871,10 гривень за вищезгаданим виконавчим написом, відтак позивач вважає за змінити предмет позову, а саме доповнити позовні вимоги вимогою про витребування з відповідача на користь позивача вищезгаданої суми.

В судове засідання 19.03.2025 з`явилися представники сторін. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву позивача про зміну предмета позову, суд встановив, що остання відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає зазначену заяву до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 18.03.2025 про зміну предмету позову.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2025 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 19.03.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник