ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 903/497/24

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді - Якушевої І.О., суддів Бідюк С.В., Вороняка А.С., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту, м. Луцьк

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 903/497/24

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту, м. Луцьк

про стягнення 50668011,92 грн.,

в с т а н о в и в:

23.05.2024 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту 50668011,92 грн., з них: 47601000 грн. заборгованості зі сплати за ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор, 1534629,59 грн. збитків, завданих інфляцією, 1532382,33 грн. процентів річних.

Разом із позовною заявою заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав заяву про забезпечення позову №15-947вих.24 від 22.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024 заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури №15-947вих.24 від 22.05.2024 про забезпечення позову було задоволено частково; постановлено накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВ Імперія азарту у межах ціни позову 50668011 грн. 92 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 ухвалу суду від 27.05.2024 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про забезпечення позову відмовлено повністю.

Ухвалою від 02.10.2024 було закрито провадження у справі №903/497/24 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту про стягнення 50 668 011 грн. 92 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 у справі №903/497/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.01.2025 касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 у справі №903/497/24 скасовано; справу №903/497/24 в частині перегляду ухвали про забезпечення позову передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Азарту" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.05.2024 у справі № 903/497/24 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.05.2024 у справі №903/497/24 - без змін.

12.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту надійшла заява від 12.03.2025 про скасування заходів забезпечення позову.

На обгрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія азарту посилається на те, що заходи забезпечення позову на підставі ст.145 ГПК України слід скасувати, оскільки провадження у справі №903/497/24 закрито.

Судом встановлено, що відповідно до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи №903/497/24 03.03.2025 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у вказаній справі.

Таким чином, станом на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту із заявою про скасування заходів забезпечення позову матеріали справи № 903/497/24 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та не повернуті до Господарського суду Волинської області.

Пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність матеріалів справи № 903/497/24 унеможливлює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту від 12.03.2025 про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи №903/497/24 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.03.2025.

Головуча суддя І. О. Якушева

Суддя С.В. Бідюк

Суддя А.С. Вороняк