ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2025 року м.Дніпро Справа № 904/2408/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича про прийняття додаткової постанови по справі

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. (суддя Назаренко Н.Г., повний текст рішення складено 23.09.2024р.) у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича, с.Широка Дача, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича заборгованість в розмірі 118 059,52 грн. за поставлену теплову енергію. Ціна позову складається з наступних сум: -заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021р. по 31.03.2024р. у розмірі 113 647, 61 грн.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 31.03.2024р. у розмірі - 548,95 грн.; сума збитків від інфляції з грудня 2023р. по квітень 2024р. у розмірі - 1 392,17 грн.; 3% річних з 01.12.2023р. по 14.05.2024р. у розмірі - 1 112,97 грн.; пеня за період з 01.01.2023р. по 14.05.2024р. у розмірі - 1 357, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. у справі №904/2408/24 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича про закриття провадження у справі відмовлено. Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 14 190,49 грн. заборгованості за постачання теплової енергії, 548,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 182,56 грн. збитків від інфляції, 144,74 грн. 3 % річних, 176,58 грн. пені, 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Позивач) звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати у частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 14190,49грн. заборгованості за постачання теплової енергії, 548,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 182,56 грн. збитків від інфляції, 144,74 грн. 3 % річних, 176,58 грн. пені, 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою також звернувся Відповідач (Фізична особа-підприємець Станков Павло Олександрович), в якій просить рішення господарського суду скасувати повністю, закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025р. апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволено. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2024р. у справі №904/2408/24 змінено. Викладено абзаци другий та третій резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича задовольнити у повному обсязі.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184) 113 647, 61 грн заборгованості за постачання теплової енергії, 548,95 грн. заборгованості за абонентське обслуговування, 1 392,17 грн. збитків від інфляції, 1 112,97грн 3 % річних, 1 357, 82 грн. пені та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ." В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги Позивача, у розмірі 3633грн. 60коп. Витрати зі сплати судового збору за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича покладено на Скаржника.

10.03.2025р. від Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Фізичної особи-підприємця Станкова Павла Олександровича витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, у розмірі 15 735,60 грн..

11.03.2025р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

14.03.2025р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки вказана справа малозначна та ухвалами суду від 21.10.2024р., 25.10.2024р. призначалась до розгляду у письмовому провадженні, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №904/2408/24 призначити в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О.Дармін