ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 914/1861/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобли-Агро», с.Бобли,

Волинська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ Захід»,

с.Наконечне Друге, Львівська область;

про: стягнення 122 598,05 грн.

Представники сторін:

від позивача: Стецюк Р.С. адвокат, Дулько С. М. - представник;

від відповідача: Вошик В. Б. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобли-Агро», с.Бобли, Волинська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ Захід», с.Наконечне Друге, Львівська область про стягнення 122 598,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.11.2024 задоволено заяву судді Никон О.З. про самовідвід від розгляду справи №914/1861/24, справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення складу суду у порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Никон О.З., справу № 914/1861/24 передано для розгляду судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою суду від 25.11.2024 справу № 914/1861/24 прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 09.12.2024.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 10.02.2025 суд ухвалив витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області відомості щодо віднесення ТОВ «ВПВ Захід» до свого податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними у період з березня 2024 року по даний час (лютий 2025) та чи відображено ТОВ «ВПВ Захід» такі суми у своїх податкових деклараціях за відповідні період, підготовче засідання відкладено на 06.03.2025.

26.02.2025 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

03.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява, в якій зазначені відомості, що витребовувались судом ухвалою суду від 10.02.2025.

Представники позивача в підготовче засідання 06.03.2025 з`явилися, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.03.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/1861/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2025 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.