ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/769/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ ГСОО 7593/25 від 07.03.2025р.) по справі №916/769/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д, ) до відповідача-1 Фермерського господарства "ОБРІЙ" (74440, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Зелене, вул. Миру, буд. 27, ) до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 165 596,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ОБРІЙ" та ОСОБА_1 про стягнення 165 596,71 грн.

Ухвалою від 05.03.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2025р.

07.03.2025р. від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 01.04.2025 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Одеської області на час призначеного розгляду справи наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ" (посилання у мережі Інтернет:https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( вх.№ ГСОО 7593/25 від 07.03.2025р.) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 916/769/25, призначене на 01.04.2025 о 10:45 год, в режимі відеоконференції для представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 17.03.2025р. з моменту її підписання

та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна