ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/217/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); )
до Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради (місцезнаходження: 63601, Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, провулок Ломоносова, будинок 5; )
про стягнення 98 798,61 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради пені у сумі 314 422,61 грн., 3% річних у сумі 28 792,32 грн., інфляційних втрат у сумі 38 048,79 грн., нарахованих на несвоєчасно сплачену заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022 за період листопад 2022 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача - Комунальне підприємство "АКВА" Шевченківської селищної ради витрати зі сплати судового збору та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/217/24, визнано справу № 922/217/24 малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 31.01.2024 на підставі ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№217/24 від 23.01.2024) - залишено без руху, встановлено Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду копії рішення Господарського суду Харківської області №922/3727/23 від 21.08.2023; письмових пояснень, щодо посилання позивачем в тексті позовної заяви на рішення Господарського суду Харківської області №922/3727/23 від 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 продовжено розгляд справи № 922/217/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради про стягненні пені у сумі 314 422,61 грн.,3% річних у сумі 28 792,32 грн., інфляційних втрат у сумі 38 048,79 грн., нарахованих на несвоєчасно сплачену заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022 за період листопад 2022 року зупинено провадження у справі № 922/217/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/3727/23.

20.01.2025 до Господарського суду Харківської області від ПрАТ "Харківенергозбут" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/217/24 (вх.№1474/24 від 20.01.2025).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2025 провадження у справі № 922/217/24 поновлено.

24.01.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх.№1953 від 24.01.2025), відповідно до якої останній просить суд стягнути з Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022 3% річних у сумі 28 019,92 грн., інфляційні втрати у сумі 70 778,69 грн. на п/р НОМЕР_1 в Філія - Харківське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, .

Вказана заява про зміну предмету позову обґрунтована наступним. Як зазначає позивач, на момент розгляду справи оператором системи розподілу АТ Харківобленерго у жовтні 2024 року Відповідачу було проведено коригування обсягу розподіленої електричної енергії відповідно до Коригування до фактичного (звітного) обсягу купівлі електричної енергії Постачальником ПрАТ Харківенергозбут у тому числі за квітень 2022, жовтень 2022 року та листопад 2022.

Тобто, як стверджує позивач, у жовтні 2024 року за листопад 2022 року Відповідачу було здійснено коригування обсягів спожитої електричної енергії по споживачу -229 048 кВт, в свою чергу Відповідачу було здійснено перерахунок суми заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад 2022 року на суму -1 398 087,92 грн. Отже, Відповідачем за листопад 2022 року спожито з урахуванням проведених коригувань 82859 кВт*год. на суму 505 763,70 грн. Рахунок за спожиту електричну енергію було направлено Відповідачу 23.02.2023 року. Строк оплати рахунку 02.03.2023 року. Крім того, позивач акцентує увагу, що у зв`язку з проведенням перерахунку у жовтні 2024 року за спожиту електричну енергію за листопад 2022 року Відповідачу здійснено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- жовтень 2022 року на суму разом з ПДВ 615 927,42 грн. Відповідачем за жовтень 2022 спожито 112071 кВт*год. ;

- квітень 2022 року на суму разом з ПДВ 496 300,66 грн. Відповідачем за квітень 2022 спожито 116977 кВт*год.

При цьому, як зазначає ПрАТ "Харківенергозбут" рахунок за електричну енергію нараховану Споживачу за результатами перерахунків проведених у жовтні 2024 направлено Відповідачу поштовим зв`язком 12.11.2024. Строк оплати 19.11.2024.

Водночас, 06 грудня 2024 року між ПрАТ "Харківенергозбут" та Відповідачем було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 65-511-р юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію, на загальну суму 1 417 991,78 грн. за період квітень 2022 року, жовтень 2022 року та листопад 2022 року. Позивач підтверджує, що заборгованість за квітень 2022, жовтень 2022 та листопад 2022 відповідачем сплачена. При цьому, у зв`язку з тим, що у жовтні 2024 року проведено коригування обсягів спожитої електричної енергії, позивач зазначає, що Відповідачу проведено перерахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, а отже на день подання цієї заяви заборгованість Відповідача перед ПрАТ «Харківенергозбут» по нарахуванню 3% річних та інфляційних втрат зменшилася. Разом з тим, позивач збільшує, в порівнянні з первісно заявленими позовними вимогами, період нарахування 3% річних та інфляційних втрат. У зв`язку з тим, що у жовтні 2024 року проведено коригування обсягів спожитої електричної енергії, Відповідачу проведено перерахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, а отже на день подання цієї заяви заборгованість Відповідача перед ПрАТ «Харківенергозбут» по нарахуванню 3% річних та інфляційних втрат зменшилася. На підставі зазначеного, позивач просить суд прийняти заяву про зміну предмету позову.

Крім того, 24.01.2025 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№1976 від 24.01.2025), в яких останній просить суд відмовити ПрАТ "Харківенергозбут" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з огляду на таке. Відповідач зазначає, що 21 серпня 2023 року ПрАТ «Харківенергозбут» було подано позов до Комунального підприємства «АКВА» до господарського суду. Господарським судом Харківської області було відкрито провадження у справі № 922/3727/23, предметом розгляду якої було стягнення заборгованості за електричну енергію за листопад 2022 року в сумі 1 903 851, 62 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022 року та пені за період з 03.03.2023 - 30.04.2023 у сумі 153 873,18 грн, 3% річних за період з 03.03.2023- 30.04.2023 у сумі 9 232,32 грн. за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022. В ході розгляду справи КП «АКВА» суму заборгованості не визнавала, просила її перерахувати, не погоджувалась з рахунком, виконаним у листопаді 2022 році, так як об`єм спожитої електричної енергії у період квітень - листопад 2022 року визначено не у відповідності до законодавства України. 11 квітня 2024 року КП «АКВА» було подано позов до АТ «Харківобленерго» до господарського суду. Господарським судом Харківської області було відкрито провадження у справі № 922/1255/24, предметом якої було зобов`язати відповідача АТ «Харківобленерго» визначити щомісячні обсяги спожитої позивачем КП «АКВА» електричної енергії за розрахункові місяці, а саме: за квітень, жовтень та листопад 2022 року, за середньодобовим обсягом споживання, який розраховується на основі зафіксованих двох останніх послідовно зчитаних показів лічильника(ів) та кількості днів між цими зчитуваннями (без урахування днів, коли відбувались перерви в електропостачанні споживача). Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2024 року рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 у справі № 922/1255/24 залишено без змін, яким зобов`язано відповідача АТ «Харківобленерго» визначити щомісячні обсяги спожитої позивачем КП «АКВА» електричної енергії за розрахункові місяці, а саме: за квітень, жовтень та листопад 2022 року. На виконання рішення ГСХО та постанови СхАГС у справі №922/1255/24 до КП «АКВА» Шевченківської селищної ради надійшли нові акти приймання- передачі електричної енергії та нові рахунки від 12.11.2024 по Договору № 65-511, нараховані відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 р. у справі № 922/1255/24 за квітень 2022 року у сумі 496300,00 грн. та жовтень 2022 року у сумі 615 927,42 грн.

Разом з цим, як зазначає відповідач, КП «АКВА» направило лист до ПрАТ «Харківенергозбут» від 14 листопада 2024 року № 240 про те, що у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем КП «АКВА» Шевченківської селищної ради та відсутністю фінансової можливості у повному обсязі одним платежем виконати оплату заборгованості, яка виникла по Договору № 65-511 за квітень, жовтень та листопад 2022 року, КП «АКВА» код ЄДРПОУ 4130693, адреса: сел. Шевченкове, вул. Ломоносова, 5 Куп`янського району Харківської області, просить укласти договір реструктуризації заборгованості строком на 12 місяців.

Не отримавши відповіді на лист № 240 від 14.11.2024, відповідач зазначає, що ним було знову направлено лист до ПрАТ «Харківенергозбут» від 20.11.2024 року № 247 про те, що до КП «АКВА» Шевченківської селищної ради надійшли нові акти приймання-передачі електричної енергії та рахунки від 12.11.2024 року, перераховані відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 р. у справі № 922/1255/24 за квітень 2022 року у сумі 496300,00 грн. та жовтень 2022 року у сумі 615 927,42 грн. Втім, як вказав у листі відповідач, за листопад 2022 року перерахованого акту та нового розрахунку з чітко вказаною сумою для оплати не надходило, у зв`язку з чим КП «АКВА» просило надати його для визначення загальної суми заборгованості по договору та правильного відображення цієї заборгованості у бухгалтерському обліку підприємства.

Крім того, відповідач стверджує, що 06 грудня 2024 року між КП «АКВА» та ПрАТ «Харківенергозбут» було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 65-511-р заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію, на загальну суму 1 417 991,78 грн. за період квітень 2022 року, жовтень 2022 року та листопад 2022 року. Складено графік погашення заборгованості - до 30.01.2025 року. Але, як зазначає КП «АКВА», ним сплачено перераховану суму до Договору № 65-511 достроково - до 17.12.2025року. А тому, на думку відповідача, на теперішній час нові, перераховані рахунки сплачено.

Разом з цим, відповідач зазначає, що перерахований рахунок за листопад 2022 він не отримував, а тому розрахунок 3%річних та інфляційни втрат за цей період здійснено не у відповідності до законодавства, у зв"язку з чим у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про зміну предмету позову (вх.№1953 від 24.01.25), подальший розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№1953 від 24.01.25). Прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи додаткові пояснення (відзив) Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради (вх.№1976 від 24.01.2025).

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши справу № 922/217/24 в межах строку, встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України; всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

У зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01 січня 2019 року ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 за № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 за № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі також - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (частина друга статті 56 вказаного Закону).

Частиною першою статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

У даному випадку ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергі, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповдно до пункту 3.2.6 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Пулічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

Також у відповідності до пунктів 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з пунктом 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - Акціонерного товариства "Харківобленерго", в порядку, передбаченому умовами договору.

Комунальне підприємство "АКВА" Шевченківської селищної ради було надано підписану заяву - приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником унверальних послуг на умовах Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів, яка підписана з боку відповідача Г.П.Соляником, а тому відповідач приєднався до умов Договору №65-511 від 04.04.2022.

Згідно пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.

Відповідно до п. 6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунку Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції (публічній), яка є додатком 3 до цього Договору.

За умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 1 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень

Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється Споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію що включає в себе ціну на постачання електричної енергії і розподіл електричної енергії на фактичний обсяг відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється Споживачем самостійно до початку найближчего наступного розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті «Призначення платежу» посилань на період за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (передплата) оплачено, але не спожитої електричної енергії, зараховується Споживачу на його особовий рахунок, як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунок за листопад 2022 року за спожиту електричну енергію на суму 1 903 851,62 грн.(а.с.30-31), який було направлено засобами поштового зв`язку 23.02.2023 (а.с. 34). Строк оплати рахунку - 02.03.2023.

Проте, як вже зазначалося судом вище, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2024 року рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2024 у справі № 922/1255/24 залишено без змін. Вказаним рішенням зобов`язано відповідача АТ «Харківобленерго» визначити щомісячні обсяги спожитої позивачем КП «АКВА» електричної енергії за розрахункові місяці, а саме: за квітень, жовтень та листопад 2022 року. На виконання рішення ГСХО та постанови СхАГС у справі №922/1255/24 у жовтні 2024 позивачем було зроблено коригування обсягів спожитої електричної енергії за листопад 2022, а саме відповідно до корегуючого акту-приймання передачі електричної енергії до акту приймання передачі електричної енергії від 23.05.2023 за листопад 2022 обсяг спожитої електричної енергії зменшився на - 229 048 кВт та на - 1 396 087,92 грн (а.с.179 зворотня сторона).

Також відповідачем на виконання рішення суду було зробленно коригування обсягів спожитої електричної енергії за квітень 2022 та жовтень 2022, на підставі чого складено рахунок за електричну енергію по споживачу КП "Аква" за результатами перерахунків проведених у жовтні 2024. Строк оплати рахунку - 19.11.2024 (а.с.177 зворотня сторона). Вказаний рахунок було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку 12.11.2024, що підтверджується списком згрупованих відправлень Укрпошта (а.с.180).

06 грудня 2024 року між КП «АКВА» та ПрАТ «Харківенергозбут» було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 65-511-р заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію, на загальну суму 1 417 991,78 грн. за період квітень 2022 року, жовтень 2022 року та листопад 2022 року. Складено графік погашення заборгованості - до 30.01.2025 року.

Разом з цим, позивач зазначає, що 22.11.2024 відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2022 року у сумі 200000,00 грн. згідно платіжного доручення № 5058 від 22.11.2024 (а.с. 205); 16.12.2024 Відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2022 року у сумі 296 300,66 грн., за жовтень 2022 року у сумі 615 927,42 грн., за листопад 2022 року у сумі 87771,92 грн. згідно платіжної інструкції № 5125 (а.с.205 зворотня сторона); 17.12.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за листопад 2022 року у сумі 417 991,78 грн. згідно платіжної інструкції № 5137 (а.с.205 зворотня сторона.).

Відповідно до п. 9.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 7 Комерційної пропозиції № 1 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

ПрАТ "Харківенергозбут" як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, проте Відповідачем порушено погоджені умови Договору в частині сплати вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу 3% річних у сумі 28 019,92 грн та інфляційні втрати в сумі 70 778,69 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Пунктом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України вcтановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст.193 ГК України).

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 статті 714 ЦК України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з приписами ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зміна або розірвання договору допускається тільки за угодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії (п.4.33. ПРРЕЕ).

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

- протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

- протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

- в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду (п.4.12. ПРРЕЕ).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У сфері господарювання згідно ч.2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 1 ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 7 Комерційної пропозиції № 1 передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Позивач в заяві про зміну предмету позову (з урахуванням якої ведеться розгляд справи) зазначив, що нарахування за електричну енергію за період квітень 2022 року, жовтень 2022 року та листопад 2022 року Відповідачем сплачено самостійно. Цей факт підтверджено відповідачем та наявними у справі письмовими належними та допустимими доказами.

Разом з цим, позивач зазнчає, що у зв`язку з тим, що у жовтні 2024 року проведено коригування обсягів спожитої електричної енергії, Відповідачу проведено перерахунок суми 3% річних та інфляційних втрат, а отже заборгованість Відповідача перед ПрАТ «Харківенергозбут» по нарахуванню 3% річних та інфляційних втрат зменшилася. При цьому, позивачем збільшено, в порівнянні з первісно заявленими позовними вимогами, період нарахування 3% річних та інфляційних втрат, а саме 3% річних нараховано у період з 03.03.2023 по 05.12.2024, а інфляційні втрати нараховано за період з травня 2023 по грудень 2024 .

При цьому, перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає, що позивачем невірно здійснено вказаний розрахунок, з огляду на наступне.

Так, Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунок за електричну енергію за результатми перерахунків проведених у жовтні 2024 направлено відповідачу 12.11.2024, що підтверджується списком згрупованих відправлень Укрпошти №65511 Аква. Строк оплати рахунку - 19.11.2024.

Разом з цим, відповідно до вказаного рахунку, в ньому зазначено суму до сплати за електричну енергію: за квітень 2022 у розмірі 496 300,66 грн. та за жовтень 2022 у розмірі 615 927,42, а всього на суму 1 112 228,08 грн. Разом з цим, у вказаному рахунку не визначено суму до сплати за електричну енергію за ЛИСТОПАД 2022, НА ЯКУ ПОЗИВАЧЕМ НАРАХОВАНО 3% РІЧНИХ ТА ІНФЛЯЦІЙНІ ВТРАТИ, заявлені до стягнення.

Крім того, суд звертає увагу, що 06 грудня 2024 року між ПрАТ "Харківенергозбут" та Відповідачем було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 65-511-р заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця за електричну енергію, на загальну суму 1 417 991,78 грн. за період квітень 2022 року, жовтень 2022 року та листопад 2022 року. Складений графік погашення заборгованості, який є Додатком 2 до Договору реструктуризації заборгованості юридичної особи, фізичної особи- підприємця № 65-511-р від 06.12.2024 та підписано Акт звіряння розрахунків за електроенергію, що є Додатком 1 до Договору реструктуризації заборгованості юридичної особи, фізичної особи-підприємця № 65- 511-р від 06.12.2024.

Відповідно до п.2.1 вказаного Договору, за умови своєчасних розрахунків за фактично спожиту електричну енергію кредитор надає боржнику розстрочку у погашенні заборгованості на суму 1 417 991,78 грн. строком на 2 місяці за графіком погашення заборгованості, відповідно до Додатку №2 до Договору. Відповідно до вказаного графіку, датами оплати заборгованості є наступні: 30.12.2024 - перший платіж у сумі 708 995,89 грн., 30.01.2025 - другий платіж у сумі 708 995,89 грн.

ВОДНОЧАС, як вбачається з матеріалів справи, підтверджується позивачем та відповідачем, а також наявними у справі належними та допустимими доказами, відповідачем 22.11.2024 сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2022 року у сумі 200000,00 грн. згідно платіжного доручення № 5058 від 22.11.202 4( а.с. 205), 16.12.2024 Відповідачем сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2022 року у сумі 296 300,66 грн.,та за жовтень 2022 року у сумі 615 927,42 грн., згідно платіжної інструкції № 5125 (а.с.205 зворотня сторона).

З огляду на те, що відповідно до рахунку (а.с.177 зворотня сторона), строк оплати було визначено 19.11.2024, платежі проведено відповідачем з проспуском такого строку (22.11.2024 та 16.12.2024), а тому нарахування 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованим, ПРОТЕ ПЕРІОД за який вони нараховані ТА СУМА ЗАБОРГОВАНОСТІ, на яку вони нараховані є невірними.

Щодо періоду нарахування.

Суд зазначає, що оскільки відповідно до рахунку на оплату нараховану за результатами перерахунків проведених у жовтні 2024, строк оплати було визначено датою 19.11.2024, тому і прострочення такої оплати повинно рахуватися з наступного дня, тобто з 20.11.2024.

Граничним строком нарахування 3% річних , нарахованих на заборгованість за квітень 2024 будуть такі:

- стосовно першого платежу, здійсненого відповідачем 22.11.2024 у сумі 200 000,00 грн. - з 20.11.2024-22.11.2024;

- стосовно другого платежу, здійсненого відповідачем 16.12.2024 у сумі 296 300,66 грн. - з 20.11.2024 - 05.12.2024 (оскільки 06.12.2024 сторони уклали договір ректруктизації).

Граничним строком нарахування 3% річних, нарахованих на заборгованість за жовтень 2024 буде наступний:

- згідно платежу, здійсненого відповідачем 16.12.2024 у сумі 615 927,42 грн. - з 20.11.2024-05.12.2024.

З огляду на те, що суму до сплати за період листопад 2022 у рахунку не зазначено, тому суд дійшов висновку, що строк оплати вказаним рахунком щодо суми 505763,70 грн перерахованої за листопад 2022р, не визначався, а тому твердження позивача щодо прострочення відповідача щодо сплати боргу за листопад 2022 в сумі 505763,70 грн, є помилковим, а нарахування 3% річних та інфляційних за листопад 2022 є необґрунтованим та безпідставним.

Зробивши власний розрахунок 3% річних, нарахованх на заборгованість за квітень 2022 та жовтень 2022 суд зазначає, що вірними будуть такі нарахуванння:

за квітень 2022 : 3% річних складають : 388,59 грн. ( 20.11.24-05.12.24) + 49,18 грн. ( 20.11.24- 22.11.24) = 437,77 грн.

за жовтень 2022 : 3% річних складають: 807,77 грн. ( 20.11.24-05.12.24)

А ВСЬОГО 3 %річних складають : 437,77 грн.+807,77 грн. =1245,54 грн.

Крім того, суд зробивши власний розрахунок інфляційних втрат за спірні періоди стосовно квітня 2022 та жовтня 2022 зазначає, що розмір інфляційних втрат складає 0,00 грн.

За змістом ст. 13, 74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду справи передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

З`ясування відповідних обставин має здійснюватися із застосуванням критеріїв оцінки доказів передбачених ст. 86 ГПК України щодо відсутності у жодного доказу заздалегідь встановленої сили та оцінки кожного доказу окремо, а також вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності.

Верховний Суд зауважує, принцип "процесуальної рівності сторін" передбачає, що у випадку спору, який стосується приватних інтересів, кожна зі сторін повинна мати розумну можливість представити свою справу, включаючи докази, в умовах, які не ставлять цю сторону в істотно більш несприятливе становище стосовно протилежної сторони (рішення Європейського Суду від 27.10.1993 у справі "DOMBO BEHEERB.V. v. THE NETHERLANDS").

Верховний Суд також звертає увагу, що обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Слід зауважити, що Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17).

Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість, представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, прийняти участь у досліджені доказів, надати пояснення, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Так, решта доводів учасників процесу, їх письмових пояснень, поданих до матеріалів справи документів та наданих усних пояснень представників сторін були ретельно досліджені судом, і наведених вище висновків суду не спростовують.

Надавши оцінку наявним у справі доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності, вірогідності, а також із дослідження кожного із них окремо та у сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням на підставі всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відтак, підсумовуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1245,54 грн. (3% річних).

В частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 26 774,38 грн. та інфляційних втрат у розмірі 70 778,69 грн.- суд відмовляє.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частинами першою та дев`ятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог; якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи обґрунтованість заявлених позовних вимог, судовий збір в мінімальному розмірі, що визначений Законом України "Про судовий збір" (з урахуванням понижуючого коефіціенту 0,8) - 2 422,40 грн. покладається судом на Комунальне підприємство "АКВА" Шевченківської селищної ради , з вини якого виник спір, та підлягає стягненню на користь позивача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 13, 20, 73-80, 86, 129, 231, 236-238, 247, 251, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "АКВА" Шевченківської селищної ради (місцезнаходження: 63601, Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, провулок Ломоносова, будинок 5; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); ) 3% річних нарахованих на несвоєчасно сплачену заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 65-511 від 04.04.2022 у розмірі 1245,54, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 26 774,38 грн. та інфляційних втрат у розмірі 70 778,69 грн - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "14" березня 2025 р.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/217/24