номер провадження справи 27/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 908/661/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, м. Київ, 01011, ) про забезпечення позову у справі

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, м. Київ, 01011, ідентифікаційний номер юридичної особи 14305909)

до відповідача: Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» (вул. Гоголя, 101, смт. Михайлівка, Запорізька область, 72001; адреса для листування: вул. Садова, 35а, смт. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417, ідентифікаційний номер юридичної особи 30085371)

про стягнення 3 611 831 грн 44 коп.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Райффайзен Банк сформувало в системі Електронний суд позовну заяву про стягнення з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» заборгованість за кредитним договором № 011/10892/01281976 від 17 грудня 2021 року що становить 3 611 831 грн 44 коп., з яких заборгованість за тілом 3 568 320 грн 48 коп., заборгованість за відсотками 43 510 грн 96 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 18.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/661/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Також позивачем сформована в підсистемі Електронний суд ЄСІТС заява про забезпечення позову вих. № 188/2/288 від 18.03.2025, відповідно до якої заявник просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту в межах суми ціни позову на рухоме майно:

- автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2019 р.в., № VIN № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» ();

- автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, 2017 р.в., №VIN № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2025 заяву про забезпечення позову визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Позивач вважає, що для забезпечення виконання рішення Господарського суду Запорізької області по даній справі, необхідним є вжиття судом заходів забезпечення позову, що гарантуватиме виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Накладення арешту на рухоме майно є реальним способом забезпечення виконання судового рішення і захисту прав та інтересів позивача у даній справі. Зважаючи на те, що на спірному майну відсутні будь-які обмеження щодо його відчуження відповідачем, останній, без жодних перешкод, може його відчужити до ухвалення рішення у даній справі, що унеможливить поновлення прав та інтересів позивача у даній справі за рахунок цього майна. Окремо позивач звернув увагу суду, про неможливість подання прямих доказів щодо підготовки та наміру відповідача відчужити вказане вище майно з метою унеможливити виконання ймовірного судового рішення у даній справі, так як про такі дії відповідачі не повідомляють сторін по справі. Місце реєстрації відповідача знаходиться на окупованій росією території. 03.03.2025, за два тижні до закінчення кредитного договору, який є предметом позову, Відповідач звернувся до позивача із заявою у якій вимагає внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяжень майна, за договорами застави, строк яких давно закінчився, у тому числі і стосовно автомобілів зазначених у даній заяві, що опосередковано підтверджує намір відповідача відчужити зазначене майно. Також, у зазначеній заяві, відповідачем зазначено адресу для листування, на підконтрольній Україні території, а саме: 70417, Запорізька область, Запорізький район, смт. Сонячне, вул. Садова, 35а та електронну пошту niva . Згідно інформації з сайту https://auto.ria.com/ середня ціна вартості вищевказаних автомобілів складає: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2019 р.в,. 43 350 дол. США; VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, 2017 р.в, 24900 дол. США. Відтак, орієнтовна вартість вказаного майна складає 88 448 дол. США, що, з урахуванням курсу НБУ 41,5098 грн./дол. США станом на 17.03.2025р., еквівалентно 3 671 458,79 грн., тоді я ціна позову у дані справі становить 3 611 831,44 грн. Позивач вважає, що існує реальна потреба в застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, яке належить на праві власності Виробничому сільськогосподарському кооперативу «Нива», що забезпечить реальне виконання судового рішення по даній справі, оскільки у випадку відчуження майна відповідачами призведе до порушення прав та інтересів позивача та завдасть останньому значних матеріальних збитків за невиконання судового рішення по даній справі про стягнення заборгованості з відповідача за рахунок вказаного майна.

19.03.2025 представник відповідача Першин В.М. сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 20.03.2025 за вх. № 6233/08-08/25) заяву про розгляд заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, представник відповідача сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Першина В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Керуючись ст.ст. 136-140, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача Першина В.М. про розгляд заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/661/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Враховуючи віддаленість позивача від суду, за наявності потреби, представник позивача не позбавлений права приймати участь у справі в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів (повідомити суду про дані представника, який буде приймати участь у судовому засіданні).

Судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову у справі призначити на 21.04.2025 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Позивачу надати письмові пояснення (за наявності), у разі отриманням від відповідача заперечень, у строк не пізніше встановленої дати судового засідання надати відповідь на заперечення.

Відповідачу надати у строк до 15.04.2025 заперечення з обґрунтуванням (за наявності).

Явку учасників з розгляду заяви визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова