ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.03.2025р. Справа № 27/68б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія () про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія" м.Маріуполь, порушена за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011 ТОВ "Торговий комплекс "Надія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційна процедура по справі строком на 6 місяців до 19.11.2011, ліквідатором призначена Сімонова Н.П.

У зв`язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції судове засідання, призначене на 23.07.2014, не відбулося, матеріали справи №27/68б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2018 відновлено втрачену справу №27/68б про банкрутство ТОВ "Торговий комплекс "Надія", м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури за наявними документами, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2018, ліквідатора зобов`язано надати суду необхідні документи.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2019 усунуто Сімонову Н.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий комплекс Надія м.Маріуполь; ліквідатором у справі №27/68б призначено арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №752 від 10.04.13р., адреса: АДРЕСА_1 ). Зобов`язано ліквідатора по закінченню ліквідаційної процедури надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області 28.10.2020 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа 27/68б передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020 справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» передано на розгляд судді Зекунова Е.В.

Ухвалою суду від 04.11.2020 справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» () прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В.

Ухвалою суду від 23.10.2024 (з урахуванням ухвали від 21.11.2024) справу №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» () призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2024.

Ухвалою суду від 23.12.2024 розгляд справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» () було відкладено на 04.02.2025 року.

Ухвалою суду від 04.02.2025 розгляд справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» () було відкладено на 10.03.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що кредиторами у справі №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія» () значаться:

1. ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 .

3. ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 .

4. ОСОБА_4 - ІПН НОМЕР_5 АДРЕСА_5 .

5. ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_6 ; АДРЕСА_6 .

6. ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_7 ; АДРЕСА_7 .

7. Мале приватне підприємство «Ел.Ві.Джі» - ; 87510, м.Маріуполь, пр.Луніна, 11а.

8. ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_8 ; АДРЕСА_8 .

9. ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_9 ; АДРЕСА_9 .

10. ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_10 ; АДРЕСА_10 .

11. ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_11 ; АДРЕСА_11 .

12. ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_12 ; АДРЕСА_12 .

13. Жовтнева ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області - ; 87500, м.Маріуполь, вул.Артема, б.93;

14. Фізична особа-підприємець Лічман Василь Григорович ІПН НОМЕР_13 ; АДРЕСА_13 .

Згідно із ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

На теперішній час існує об`єктивна неможливість направлення кредиторам ухвали суду за відомими суду адресами.

Згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, місце реєстрації відповідача є тимчасово окупованою територією, тому суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію кредиторів у справі №27/68б.

Вказані обставини не можуть зумовлювати ухилення від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим суд вважає необхідним вжити додаткових доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з учасниками справи для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Положення ст.ст.4, 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України Про захист персональних даних, отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

З огляду на наведене, з метою з`ясування про зареєстроване місце проживання (перебування) кредиторів, суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства соціальної політики України з відповідним запитом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи щодо наступних осіб:

1. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 )

3. ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_5 АДРЕСА_5 )

5. ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_6 ; АДРЕСА_6 )

6. ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_7 ; АДРЕСА_7 )

7. ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_8 ; АДРЕСА_8 )

8. ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_9 ; АДРЕСА_9 )

9. ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_10 ; АДРЕСА_10 )

10. ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_11 ; АДРЕСА_11 )

11. ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_12 ; АДРЕСА_12 )

12. ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_13 ; АДРЕСА_13 )

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову або електронну адресу суду. В разі неможливості - повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №27/68б на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов