РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2025справа №910/341/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/341/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 39019265)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (вул. Мечникова, буд.16, кв. 27, м. Київ, 01023; ідентифікаційний код 43173765)

про стягнення 266 498,78 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (далі - Телеканал): 170 000 грн основного боргу за ліцензійною угодою від 01.04.2020 №WMU-01042020/01-д (далі - Ліцензійна угода); 34 988,50 грн пені; 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3% річних, а всього 266 498,78 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.04.2020 Товариством (ліцензіар) і Телеканалом (ліцензіат) було укладено Ліцензійну угоду, за умовами якої ліцензіар надав ліцензіату право на використання аудіовізуальних творів, зазначених у додатках до Ліцензійної угоди на основі простої (невиключної) ліцензії в межах терміну (період, на який Ліцензіату надається ліцензія за Ліцензійною угодою, що починає свій перебіг з дати підписання додатка, що містить перелік аудіовізуальних творів, та діє по дату закінчення терміну дії Ліцензійної угоди) і території (вся територія України) шляхом публічного сповіщення;

- позивач передав відповідачу на термін з 01.04.2020 по 31.12.2022 невиключні майнові права на використання аудіовізуальних творів на території України, а Телеканал зобов`язалося оплатити такі права;

- відповідач здійснював оплату протягом 2020 року та 2021 року, але всупереч умовам Ліцензійної угоди не здійснив погашення заборгованості за 2021 рік у сумі 20 000 грн та за 2022 рік у сумі 150 000 грн;

- станом на 11.01.2025 (дата підписання позову) у Телеканала наявний борг перед Товариством у сумі 170 000 грн за Ліцензійною угодою, у зв`язку з цим позивачем нараховано 34 988,50 грн пені, 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3% річних.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу до електронного кабінету Телеканала та отримано останнім 21.01.2025 (з урахуванням приписів частини шостої статті 242 ГПК України), що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення ухвали до електронного кабінету відповідача.

Разом з тим, відповідачем не було подано суду відзив на позовну заяву.

Позивач 06.02.2025 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 11.02.2025 повернуто оригінали позивачу.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.04.2020 Товариством (ліцензіар) і Телеканалом (ліцензіат) було укладено Ліцензійну угоду, за умовами якої:

- аудіовізуальний твір - це твір, що складається з зафіксованої серії пов`язаних між собою зображень з супроводом звуком і призначений для зорового і слухового сприйняття за допомогою відповідних технічних пристроїв; у дане поняття аудіовізуального твору для цілей Ліцензійної угоди входять кліпи, Long form і ЕПК (пункт 1.1 Ліцензійної угоди);

- твір - це музичний твір з текстом або без тексту, що міститься в складі аудіовізуального твору (пункт 1.2 Ліцензійної угоди);

- каталог - це означає сукупність кліпів, ЕПК і Long form, права на використання яких в передбачених Ліцензійною угодою межах належать ліцензіару (пункт 1.3 Ліцензійної угоди);

- кліп - це аудіовізуальний твір, що представляє собою зафіксовану серію пов`язаних між собою кадрів з супроводом їх певним музичним твором (пункт 1.4 Ліцензійної угоди);

- термін - це період, на який ліцензіату надається ліцензія за Ліцензійною угодою, що починає свій перебіг з дати підписання додатка, що містить перелік аудіовізуальних творів, та діє по дату закінчення терміну дії Ліцензійної угоди (пункт 1.5 Ліцензійної угоди);

- телеканал - це телеканал «InRating», ліцензія від 02.12.2019 №HP01556-м (пункт 1.6 Ліцензійної угоди);

- територія - це вся територія України (пункт 1.7 Ліцензійної угоди);

- ЕПК (електронний прес-кіт) - це аудіовізуальний твір, який тематично складається із сукупності матеріалів, що описують діяльність певного артиста або музичного гурту (інтерв`ю, виступи артиста (гурту) і т. п.) (пункт 1.8 Ліцензійної угоди);

- DTV-телебачення - це модель передачі телевізійного мовлення від транслятора до приймаючого телевізійний сигнал пристрою, що використовує цифрову модуляцію і стиснення для передачі даних (пункт 1.9 Ліцензійної угоди);

- Internet Video on Demand - це послуга з індивідуальної доставки абоненту аудіовізуальних творів через мережу Інтернет за допомогою http-протоколу з мультімедіасервера в цифрових форматах без можливості запису аудіовізуального твору; при цьому доставка здійснюється на замовлення абонента відповідного аудіовізуального твору з каталогу, наданого оператором послуги (пункт 1.10 Ліцензійної угоди);

- Long form - це аудіовізуальний твір, що представляє собою зафіксовану серію пов`язаних між собою кадрів із супроводом їх певними музичними творами хронометражем не менше 30 (тридцяти) хвилин (пункт 1.11 Ліцензійної угоди);

- Near Video on Demand - це послуга з багатоадресного мовлення попередньо сформованого пакета аудіовізуальних творів в цифровому форматі за розкладом в кілька потоків зі зміщенням в часі, що надається для абонентів, які замовили цю послугу (по кабельній чи іншій аналогічній мережі) (пункт 1.12 Ліцензійної угоди);

- Network Personal Video Recorder - це послуга, що дозволяє здійснити на замовлення абонента запис аудіовізуального твору, що сповіщується, і переглянути його необмежену кількість разів в подальшому в індивідуальному порядку, що надається оператором послуги; запис аудіовізуального твору проводиться на носіях (в пам`ять ЕОМ), що належать оператору послуги (пункт 1.13 Ліцензійної угоди);

- Time Shifted TV - це послуга на замовлення перегляду передбаченого програмою мовлення Телеканалу аудіовізуального твору із зсувом на інший час, вказаний абонентом, що надається оператором послуги (пункт 1.14 Ліцензійної угоди);

- Video on Demand - це індивідуальна доставка абоненту аудіовізуальних творів по кабельній мережі або інший аналогічної мережі з мультімедіасервера в цифрових форматах без можливості запису аудіовізуального твору; при цьому доставка здійснюється на замовлення абонента відповідного аудіовізуального твору з каталогу, наданого оператором послуги (пункт 1.15 Ліцензійної угоди);

- DTH (Direct-to-Home) - це супутникове телевізійне мовлення з прямим прийманням ТВ-програм на приймальну систему глядача (пункт 1.16 Ліцензійної угоди);

- інші терміни і поняття, що зустрічаються в тексті Ліцензійної угоди, трактуються сторонами відповідно до законодавства України, чинного на момент укладення Ліцензійної угоди (пункт 1.17 Ліцензійної угоди);

- ліцензіар надає ліцензіату право використання аудіовізуальних творів, зазначених у додатках до Ліцензійної угоди, на основі простої (невиключної) ліцензії в межах терміну і території такими способами:

право сповіщувати аудіовізуальні твори шляхом їх передачі в телевізійний ефір, а також за допомогою кабелю, через супутник, мережами ОТТ- та IPTV- телебачення, Інтернет-трансляцію в соціальній мережі «Inrating» на web-сайті www.Inrating.top та у мобільних додатках, та за допомогою технології DTH (Direct-to- Home), зокрема, шляхом ретрансляції, виключно в складі Телеканалу, в тому числі також: право створювати робочі копії аудіовізуальних творів; право транслювати аудіовізуальні твори одночасно з анонсами музичних і інших програм Телеканалу; право демонструвати логотип Телеканалу під час трансляції аудіовізуальних творів; право супроводжувати аудіовізуальні твори субтитрами;

право на використання фрагментів аудіовізуальних творів (а також стоп-кадрів тощо) з метою здійснення реклами та/або анонсування аудіовізуальних творів (кабель, ефір, супутник, Інтернет) в складі Телеканалу (пункт 2.1 Ліцензійної угоди);

- при використанні творів в складі аудіовізуальних творів шляхом їх публічного сповіщення в ефір, ліцензіат виплачує авторську винагороду за використання творів в складі аудіовізуальних творів організаціям, які здійснюють управління авторськими правами на колективній основі, що діють на території (пункт 2.3 Ліцензійної угоди);

- сторони розуміють, що за Ліцензійною угодою не передається право на використання аудіовізуальних творів такими способами: за допомогою мобільного телебачення; надання послуги Video on Demand щодо аудіовізуальних творів; надання послуги Near Video on Demand стосовно аудіовізуальних творів; надання послуги Internet Video on Demand щодо аудіовізуальних творів; надання послуги Time Shifted TV стосовно аудіовізуальних творів; надання послуги Network Personal Video Recorder щодо аудіовізуальних творів (пункт 2.4 Ліцензійної угоди);

- Ліцензійна угода не повинна трактуватися як така, що автоматично надає ліцензіату дозвіл на використання всього каталогу ліцензіара; ліцензіат отримує дозвіл на використання тільки тих аудіовізуальних творів, які вказані в додатках до Ліцензійної угоди; ліцензія на використання конкретних аудіовізуальних творів з каталогу вважається виданою ліцензіату з дати підписання сторонами додатка до Ліцензійної угоди, в якому вказані такі аудіовізуальні твори; до пред`явлення оригіналу відповідного додатка, факсимільні або електронні копії такого додатка, є чинними і мають для сторін юридичну силу (пункт 4.1 Ліцензійної угоди);

- ліцензіат має право використовувати отримані аудіовізуальні твори тільки в межах території і тільки способами, зазначеними в розділі 2 Ліцензійної угоди (пункт 4.2 Ліцензійної угоди);

- за надане ліцензіаром право використання аудіовізуальних творів з каталогу ліцензіара за Ліцензійною угодою в період з 01.04.2020 по 30.06.2020 включно ліцензіат виплачує ліцензіару винагороду у сумі 24 000 грн в такому порядку:

8 000 грн - протягом 10 календарних днів з моменту виставлення рахунка ліцензіату, але не пізніше 20-го числа наступного місяця;

8 000 грн - протягом 10 календарних днів з моменту виставлення рахунка ліцензіату, але не пізніше 20-го числа наступного місяця;

8 000 грн - протягом 10 календарних днів з моменту виставлення рахунка ліцензіату, але не пізніше 20-го числа наступного місяця (пункт 5.1 Ліцензійної угоди);

- у разі порушення термінів оплати за Ліцензійною угодою, ліцензіар має право на підставі письмової вимоги, стягнути з ліцензіата за період порушення зобов`язання неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 7.2 Ліцензійної угоди);

- Ліцензійна угода набуває чинності з дати підписання та поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.04.2020 і діє до 30.06.2020 включно; сторони можуть продовжити дію Ліцензійної угоди шляхом підписання додаткової угоди до неї (пункт 8.3 Ліцензійної угоди).

30.06.2020 сторонами укладено додаткову угоду №1 до Ліцензійної угоди, якою внесено такі:

- за надане ліцензіаром право використання аудіовізуальних творів з каталогу ліцензіара за Ліцензійною угодою в період з 01.04.2020 по 30.09.2020 включно ліцензіат виплачує ліцензіару винагороду у сумі 48 000 грн в такому порядку: по 8 000 грн кожного місяця - протягом 10 календарних днів з моменту виставлення рахунка ліцензіату, але не пізніше 20-го числа кожного місяця, наступного за звітним (пункт 5.1);

- Ліцензійна угода набуває чинності з дати підписання та поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.04.2020 і діє до 30.09.2020 включно; сторони можуть продовжити дію Ліцензійної угоди шляхом підписання додаткової угоди до неї (пункт 8.3).

Ліцензійною угодою від 30.09.2020 №2 сторонами внесено такі зміни до Ліцензійної угоди:

- за надане ліцензіаром право використання аудіовізуальних творів з каталогу ліцензіара за Ліцензійною угодою в період з 01.04.2020 по 31.12.2020 включно ліцензіат виплачує ліцензіару винагороду у сумі 72 000 грн в такому порядку: по 8 000 грн кожного місяця - протягом 10 календарних днів з моменту виставлення рахунка ліцензіату, але не пізніше 20-го числа кожного місяця, наступного за звітним (пункт 5.1);

- Ліцензійна угода набуває чинності з дати підписання та поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.04.2020 і діє до 31.12.2020 включно; сторони можуть продовжити дію Ліцензійної угоди шляхом підписання додаткової угоди до неї (пункт 8.3).

31.12.2020 сторонами укладено додаткову угоду №3 до Ліцензійної угоди, якою внесено такі зміни:

- за надане ліцензіаром право використання аудіовізуальних творів з каталогу ліцензіара за Ліцензійною угодою в період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно ліцензіат виплачує ліцензіару винагороду у сумі 120 000 грн без ПДВ в такому порядку: 40 000 грн до 01.02.2021; 40 000 грн до 25.06.2021; 40 000 грн до 25.11.2021 (пункт 5.1);

- Ліцензійна угода набуває чинності з дати підписання та поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.04.2020 і діє до 31.12.2021 включно; сторони можуть продовжити дію Ліцензійної угоди шляхом підписання додаткової угоди до неї (пункт 8.3).

Ліцензійною угодою від 31.12.2020 №4 сторонами внесено такі зміни до Ліцензійної угоди:

- за надане ліцензіаром право використання аудіовізуальних творів з каталогу ліцензіара за Ліцензійною угодою в період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно ліцензіат виплачує ліцензіару винагороду в сумі 150 000 грн без ПДВ (відповідно до підпункту 196.1.6 пункту 196.1 статті 196 Податкового кодексу України) в такому порядку: 50 000 грн до 01.02.2022; 50 000 грн до 25.06.2022; 50 000 грн до 25.11.2022 (пункт 5.1);

- Ліцензійна угода набуває чинності з дати підписання та поширюється на відносини сторін, що виникли з 01.04.2020 і діє до 31.12.2022 включно; сторони можуть продовжити дію Ліцензійної угоди шляхом підписання додаткової угоди до неї (пункт 8.3).

01.04.2020, 06.04.2020, 07.04.2020, 01.05.2020, 01.06.2020, 01.07.2020, 01.08.2020, 01.09.2020, 01.10.2020, 01.11.2020, 01.12.2020, 01.01.2021, 01.02.2021, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.05.2021, 01.06.2021, 01.07.2021, 01.08.2021, 01.09.2021, 01.10.2021, 01.11.2021 і 01.12.2021 сторонами підписано відповідні додатки до Ліцензійної угоди щодо переліку аудіовізуальних творів.

Так, винагорода позивача за право використання аудіовізуальних творів у період з 01.04.2020 по 31.12.2020 включно склала 72 000 грн.

Згідно з випискою з рахунку позивача у період з 01.01.2020 по 31.12.2020 відповідач сплатив 56 000 грн.

Отже, станом на 31.12.2020 заборгованість Телеканалу складала 16 000 грн.

Наведена сума заборгованості також підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків за 2020 рік станом на 31.12.2020.

27.01.2021 відповідно до платіжних інструкцій №159 на суму 8 000 грн і №160 на суму 8 000 грн відповідач сплатив заборгованість за 2020 рік.

Винагорода позивача за право використання аудіовізуальних творів в період з 01.01.2021 по 31.12.2021 включно склала 120 000 грн.

Відповідачем було сплачено 100 000 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 05.08.2021 №227 на суму 40 000 грн, від 13.10.2021 №249 на суму 40 000 грн і від 12.01.2022 №273 на суму 20 000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за користування аудіовізуальними творами у 2021 році склала 20 000 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків за 2021 рік станом на 31.12.2021.

Крім того, за 2022 рік відповідач мав сплатити позивачу 150 000 грн винагороди за користування аудіовізуальними творами, проте жодних платежів не здійснив.

Відтак, загальна сума винагороди, яку Телеканал мав сплатити позивачу за 2020 - 2022 рік склала 342 000 грн.

З урахуванням здійснених відповідачем платежів заборгованість останнього за 2020 рік погашена повність, а за 2021 і 2022 роки - складає 170 000 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і третьою статті 1109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності визначеним способом (способами) протягом певного строку на певній території, а ліцензіат зобов`язується вносити плату за використання об`єкта, якщо інше не встановлено договором.

У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Згідно з частиною першою статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 343 Господарського кодексу України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

ВИСНОВКИ

Враховуючи встановлені судом обставини, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 170 000 грн основного боргу є обґрунтованими, наявність заборгованості є документально підтвердженою, а тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу Товариство просить стягнути з Телеканалу 34 988,50 грн пені (за періоди: з 13.01.2022 по 12.07.2022 [нарахованих на 20 000 грн заборгованості за 2021 рік] сума пені становить 2 632,33 грн; з 02.02.2022 по 01.08.2022 [нарахованих на 50 000 грн заборгованості за 2022 рік] сума пені становить 7 424,66 грн; з 26.06.2022 по 25.12.2022 [нарахованих на 50 000 грн заборгованості за 2022 рік] сума пені становить 12 534,25 грн; з 26.11.2022 по 25.05.2023 [нарахованих на 50 000 грн заборгованості за 2022 рік] сума пені становить 12 397,26 грн), 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3% річних за періоди з 13.01.2022 по 09.12.2024, з 02.02.2022 по 09.12.2024, з 26.06.2022 по 09.12.2024 і з 26.11.2022 по 09.12.2024.

Судом перевірено розрахунок сум пені, втрат від інфляції та 3% річних і періоди їх нарахування, та встановлено, що періоди нарахування таких сум визначені позивачем правильно, сума пені розрахована позивачем правильно, проте суми втрат від інфляції та 3% річних розраховані неправильно.

За перерахунком суду суми втрат від інфляції та 3% річних становлять:

- з 13.01.2022 по 09.12.2024 (нарахованих на 20 000 грн боргу за 2021 рік) сума втрат від інфляції - 9 795,58 грн, а 3% річних - 1 745,75 грн;

- з 02.02.2022 по 09.12.2024 (нарахованих на 50 000 грн боргу за 2022 рік) сума втрат від інфляції - 23 533,02 грн, а 3% річних - 4 282,19 грн;

- з 26.06.2022 по 09.12.2024 (нарахованих на 50 000 грн боргу за 2022 рік) сума втрат від інфляції - 13 443,14 грн, а 3% річних - 3 690,41 грн;

- з 26.11.2022 по 09.12.2024 (нарахованих на 50 000 грн боргу за 2022 рік) сума втрат від інфляції - 9 248,38 грн, а 3% річних - 3 061,64 грн.

Отже, за перерахунком суду сума втрат від інфляції становить 56 020,12 грн, а 3% річних - 12 779,99 грн.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Відтак, оскільки суд не може виходити за межі заявлених до стягнення Товариством сум втрат від інфляції та 3% річних, та з урахуванням того, що позивачем правильно розраховано суму пені, то стягненню з Телеканалу підлягає 34 988,50 грн пені, 48 743,41 грн втрат від інфляції та 12 766,87 грн 3% річних за розрахунком позивача.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 39019265) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (вул. Мечникова, буд.16, кв. 27, м. Київ, 01023; ідентифікаційний код 43173765) про стягнення 266 498,78 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Інрейтинг Тіві» (вул. Мечникова, буд.16, кв. 27, м. Київ, 01023; ідентифікаційний код 43173765) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 39019265): 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн основного боргу; 34 988 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн 50 коп. пені; 48 743 (сорок вісім тисяч сімсот сорок три) грн 41 коп. втрат від інфляції та 12 766 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн 87 коп. 3% річних і 3 997 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 48 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.03.2025.

Суддя Оксана Марченко