ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/386/24

розглянувши заяву державної установи «Фонд енергоефективності» (вх.№02.3.1-02/1835/25 від 24.02.2025) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2024 у справі №907/386/24

у справі №907/386/24

за заявою державної установи «Фонд енергоефективності» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Хуста» (90400, Закарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд.44Б, код в ) заборгованості в розмірі 16386,95 грн за Грантовим договором № 1/2019.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Закарпатської області звернулася державна установа «Фонд енергоефективності» (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 24 ) про видачу судового наказу у відповідності до приписів ст. 154 ГПК України за вимогою про стягнення з боржника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Хуста» (90400, Закарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд.44Б, код в ) заборгованості в розмірі 16386,95 грн за Грантовим договором № 1/2019.

27.05.2024 року судом видано судовий наказ на вимогу стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Хуста» (90400, Закарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд.44Б, код в ) заборгованості в розмірі 16386,95 грн (шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 95 коп.) за Грантовим договором № 1/2019 та 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.) на відшкодування судових витрат.

Вищезгаданий судовий наказ був направлений на адресу стягувача 28.05.2024 року.

24.02.2025 на адресу суду від державної установи «Фонд енергоефективності» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2024 у справі №907/386/24.

Заявник вказує на те, що згідно з рекомендованим повідомленням про вручення від 25.06.2024 цінний лист вручено 24.06.2024 за адресою Хустського відділу державної виконавчої служби. Заявою від 21.01.2025 № 01/09/28/25 позивач звернувся до Хустського відділу державної виконавчої служби з проханням надати інформацію про рух виконавчого провадження за судовим наказом від 27.05.2024 у справі № 907/386/24. Листом від 18.02.2025 № 24.12-38/4584 Хустський відділ державної виконавчої служби повідомив про відсутність виконавчого провадження за вказаним судовим наказом, а також про те, що судовий наказ від 27.05.2024 у справі № 907/386/24 Хустський відділ державної виконавчої служби не отримував. Станом на 24.02.2025 оригінал судового наказу господарського суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року у Справі № 907/386/2, втрачений позивачем.

Ухвалоюю ссуду від 03.03.2025 призначено розгляд заяви державної установи «Фонд енергоефективності» (вх.№02.3.1-02/1835/25 від 24.02.2025) про видачу дублікату судового наказу на 19 березня 2025 р. на 12:15 год.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 90,84 грн, що підтверджується долученою до заяви платіжною інструкцією № 1451 від 20.02.2025.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №907/386/24 не виконано, подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2025 року вх.№02.3.1-02/1835/25 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву державної установи «Фонд енергоефективності» (вх.№02.3.1-02/1835/25 від 24.02.2025) про видачу дублікату судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2024 у справі №907/386/24 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2024 у справі №907/386/24 про стягнення з товариства з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Хуста» (90400, Закарпатська обл., Хустський район, м. Хуст, вул. Жайворонкова, буд.44Б, код в ) на користь державної установи «Фонд енергоефективності» (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 24 ) 16386,95 грн (шіснадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 95 коп.) заборгованості за Грантовим договором № 1/2019 та 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.) на відшкодування судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.В. Андрейчук