ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/5162/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Садівничого товариства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6560 від 13.03.2025) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Садівничого товариства "Світанок" (62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка)
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Світанок" в якій, з урахуванням заяви про зміну (доповнення) предмету позову, просила визнати недійсним та скасувати рішення Правління та Загальних зборів (зборів уповноважених) членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК" () від 01 липня 2023, оформлене протоколом №2, в частині виключення користувача земельної ділянки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зі складу членів Садівничого Товариства "СВІТАНОК".

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на неповідомлення / неналежне повідомлення її про час, місце, дату засідання правління та загальних зборів (зборів уповноважених) членів товариства, на якому було прийнято рішення про виключення позивачки з членів Садівничого товариства "СВІТАНОК", що позбавило останню права на участь в управлінні товариством.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у задоволені позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 заяву представника Садівничого товариства "Світанок" (вх.№9346 від 09.04.2024) задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 700,00 грн. В решті заяви відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 03.04.2024 року у справі №922/5162/23 залишено без змін. Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 року у справі №922/5162/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 заяву Садівничого товариства "Світанок" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 11587 від 05.09.2024 року) задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Садівничого Товариства "СВІТАНОК" (62492, Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, ) 9000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.01.2025 касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.04.2024, постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2024, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 922/5162/23 скасовано. Справу № 922/5162/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025, для розгляду справи № 922/5162/23 визначено суддю Усату В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2025 призначено справу № 922/5162/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на "03" березня 2025 р. о 11:30 год.

18.02.2025 представником позивача до суду подано заяву про поворот виконання рішень за вх. № 4354, в якій просить задовольнити заяву шляхом повернення стягнутих Садівничим товариством «Світанок» грошових сум, пов`язаних з витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 8700,00 грн та 9000,00 грн. на користь ОСОБА_2 .

28.02.2025 представником відповідача подані пояснення за вх. № 5354 з урахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 09.01.2025 у справі № 922/5162/23.

В судовому засіданні 03.03.2025 постановлено протокольну ухвалу про попередження представника відповідача щодо неповаги до суду, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.03.2025 о 11:45 год. з метою надання позивачем пояснень стосовно письмових пояснень відповідача (вх. № 5354 від 28.02.2025), а також для надання інших клопотань, якщо сторони будуть вважати за необхідне такі заявити.

07.03.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача за вх. № 6006 подано правове та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 09.01.2025 року у справі № 922/5162/23.

10.03.2025 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з записом фіксування судового засідання від 03.03.2025 технічними засобами у справі № 922/5162/23 (вх. № 6090), клопотання про надання роз`яснень у справі (вх. № 6091) та клопотання про відкладення розгляду справи за вх. 6116.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 в клопотанні відповідача про ознайомлення з записом фіксування судового засідання від 03.03.2025 технічними засобами (вх. № 6090 від 10.03.2025) та в клопотанні про надання роз`яснень у справі (вх. № 6091 від 10.03.2025) - відмовлено. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. 6116 від 10.03.2025) - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на "31" березня 2025 р. о 11:15 год.

10.03.2025 (після судового засідання) від представника відповідача до суду надійшли клопотання про долучення доказів за вх. № 6147 та клопотання про виклик свідків за вх. № 6148.

13.03.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 6560, в якій просить: проводити судове засідання, призначене на 31.03.2025 року о 11:15 год з розгляду справи №922/5162/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; проводити всі інші засідання по справі №922/5162/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши заяву представника Садівничого товариства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6560 від 13.03.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у справі № 922/5162/23 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Садівничого товариства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6560 від 13.03.2025).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Садівничого товариства "Світанок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6560 від 13.03.2025) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/5162/23 призначене на "31" березня 2025 р. о 11:15 год. та наступні (інші) судові засідання, які будуть призначені під час розгляду справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Хоміч Артема Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 14.03.2025.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/5162/23