ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5443/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/5443/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "НИВА"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 2 471 541,29 грн

за участю представників:

від позивача: Жарський І. Р. довіреність №14795-К-О від 25.09.2024;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з ФГ "НИВА" та ОСОБА_1 заборгованості за договором фінансового лізингу №HEQWFLOHE7BRM-1 від 08.12.2021 (далі - договір лізингу) в розмірі 2 471 541,29 грн, у тому числі: 2 092 177,63 грн - несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування; 345 225,00 грн - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу 34 138,66 грн; а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань Лізингоодержувача за договором лізингу.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2025, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Також ухвалою суду від 20.12.2024 задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підготовче засідання, яке призначене на 20.01.2025 о 09:20 год, постановлено здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

У підготовчому засіданні 20.01.2025, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 17.02.2025 о 09:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке судом постановлено провести у режимі поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

17.02.2025 у підготовчому засіданні, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2025 об 11:30, із викликом учасників справи у судове засідання, яке судом постановлено провести у режимі поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

У судовому засіданні 17.03.2025, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд на підставі ст. 240 ГПК України проголосив скорочену (вступну та резолютивну частини) судового рішення.

Відповідачі у судові засідання не з`явилися, про причини свого нез`явлення суд не повідомили, відзив на позов до суду не надали.

При цьому, ухвали суду не було направлено відповідачам за адресами місця реєстрації, у зв`язку із тим, що поштові відділення не працюють в умовах воєнного стану, про що у справі наявна відповідна інформація.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 1 ст. 12-1 Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" відповідачів про дату, час і місце судового засідання повідомлено шляхом розміщення оголошення на веб-порталі "Судова влада України". Тобто, в силу вимог абз. 3 ч. 1 ст. 12-1 вказаного Закону України відповідачі вважаються повідомленими про розгляд даної справи судом.

Отже, беручи до уваги те, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Обставини справи встановлені судом

08.12.2021 між позивачем (Банк/Лізингодавець) та відповідачем-1 (Лізингодержувач) укладено договір лізингу, згідно з яким Банк зобов`язується набути у власність у ТОВ ТЕХНОТОРГ-ДОН, , (далі - "Продавець") майно, спеціально придбане у Продавця (постачальника) відповідно до встановлених Лізингоодержувачем Специфікаціэ? ( -й) (Додаток №1) та умов (далі - "Майно" або "Предмет лізингу"), та передати його у володіння та користування Лізингоодержувачу на визначений строк (строк лізингу), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Майно та сплатити Банку лізингові платежі в розмірі та порядку, визначеними цим Договором.

Відповідно до п. 1.2. договору лізингу строк Лізингу - 36 місяців, що обчислюється з дати підписання Сторонами Акту прийому-передачі Майна, та який не може бути меншим одного року з моменту передачі Майна Лізингоодержувачу.

Згідно з п. 2.1. договору лізингу вартість Майна за цим Договором становить 3308239,17 грн., ПДВ 661647,83 грн, усього 3969887 грн.

Відповідно до п. 2.1.1. договору лізингу вартість Майна за цим Договором складається з: суми авансового платежу Лізингоодержувача в рахунок викупу Майна, що становить 1 586 754,8 грн та підлягає сплаті протягом 1 (один) робочих днів з моменту підписання цього Договору (п. 2.1.1.1. договору лізингу); загальноэ? суми лізингових платежів у рахунок викупу переданого в лізинг Майна, що сплачується Лізингоодержувачем згідно з Додатком № 2 до цього Договору, зокрема: залишку суми вартості переданого Лізингоодержувачу Майна у розмірі 2 380 132,2 грн вартості оформлення Майна в органах державноэ? реєстраціэ? у розмірі 3000 грн (п. 2.1.1.2. договору лізингу).

Згідно з п. 2.2. договору лізингу розмір, структура, строки сплати лізингових платежів встановлюються цим Договором і Додатком № 2 до нього, та включають:

- разова винагорода за обслуговування операціэ? фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по Договору: у розмірі 0,5 % від суми фінансування (загальноэ? суми лізингових платежів згідно з п. 2.1.1.2 цього Договору) на дату укладення цього Договору, що становить 11 915,66 грн та підлягає сплаті одноразово разом зі сплатою (у день сплати) авансового платежу, передбаченого п.2.1.1.1 цього Договору (п. 2.2.1. договору лізингу);

- щомісячна винагорода за обслуговування операціэ? фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по Договору, у розмірі 0.04 % від вартості Майна, передбаченоэ? п.2.1 цього Договору, згідно з Додатком № 2 до цього Договору (п. 2.2.2. договору лізингу);

- винагорода за користування Майном у розмірі 11,00 % річних від суми залишку несплаченоэ? вартості Майна, виходячи з фактичноэ? кількості днів користування Майном, та 360 днів у році, в дату сплати винагороди, якою є 25-е число кожного поточного місяця (п. 2.2.3. договору лізингу);

- платежі в рахунок викупу Майна, у т.ч. аванс, що підлягають сплаті згідно з цим Договором та Додатком № 2 до нього (п. 2.2.4. договору лізингу);

- інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням цього Договору та передбачені ним. У випадку виникнення у Банка додаткових документально підтверджених витрат, у т.ч. пов`язаних з доставкою, передачею, реєстрацією, проведенням обов`язкових технічних оглядів Майна, сплатою податків, зборів, інших платежів, які є обов`язковими до сплати для Банку у зв`язку з виконанням цього Договору, Банк має право включити такі витрати до складу лізингових платежів, а Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити ці витрати не пізніше дати сплати чергового лізингового платежу, якщо інше не буде погоджено Сторонами (п. 2.2.5. договору лізингу).

Відповідно до п. 2.6. договору лізингу грошові зобов`язання за цим Договором виконуються у наступній послідовності: кошти, отримані від Лізингоодержувача, а також від інших осіб, насамперед спрямовуються для сплати платежів згідно з п.2.1.1.1 та винагород згідно з п. 2.2.1 цього Договору; далі - відшкодування витрат Банку згідно п. 9.3 цього Договору; далі - для погашення неустойки згідно з п. 8.7 цього Договору; далі - платежі згідно з п. 7.2.6.1 цього Договору; далі - для сплати платежів згідно з п. 8.3, штрафу згідно з п. 8.4 та неустойки згідно з п. 8.6 цього Договору; далі - для погашення пені згідно з п. 8.2, п. 8.5 цього Договору; далі - винагороди згідно з п. 2.2.2 і п. 2.2.3 цього Договору; далі - прострочені платежі в частини викупу вартості переданого в лізинг Майна, далі - викуп вартості переданого в лізинг Майна. У випадку відсутності чергового грошового зобов`язання, передбаченого цим пунктом, отримані Банком кошти спрямовуються на виконання наступного за черговістю зобов`язання.

Згідно з п. 3.3. договору лізингу майно повинне бути передане Лізингоодержувачу протягом 10 (десяти) календарних днів після сплати авансового платежу відповідно до умов цього Договору. Допускається поставка Майна узгодженими Сторонами партіями. Строк передачі Майна може змінюватись в залежності від дотримання Продавцем строку постачання Майна за Договором купівлі-продажу, укладеного між Банком та Продавцем, про що Банк попередньо повідомляє Лізингоодержувача. У такому випадку вважатиметься, що Сторони підписанням відповідного Акту приймання-передачі погодили новий строк поставки Майна, що відповідає даті складання Акту приймання-передачі Майна, якщо інше не буде встановлено домовленістю Сторін.

Відповідно до п. 7.2.9. договору лізингу лізингоодержувач зобов`язується здійснювати лізингові платежі в розмірі та строки, що зазначені в Додатку 2, не зменшувати суму лізингових платежів, а також не затримувати виплату чергового лізингового платежу, якщо такі зміни не погоджені Сторонами та не передбачені договорами про внесення змін до цього Договору.

У п. 10.1 договору лізингу визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами всіх зобов`язань за ним. Повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв`язку з ним повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої? кореспонденціэ? і документаціэ? повинні передаватися визнаноэ? в Украэ?ні кур`єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка за необхідності може повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронноэ? пошти відповідноэ? сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Украэ?на, електронна пошта: , адреса Лізингоодержувача: 74730, УКРАЇНА, ОБЛ. ХЕРСОНСЬКА, Р-Н. НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ, СЕЛ. ДЕМ`ЯНІВКА, ВУЛ. КУТУЗОВА, Б. -, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 10.3. Додаток № 1 (Специфікація Майна), Додаток № 2 (Графік лізингових платежів), Додаток № 3 (Тарифи за оформлення документів), Додаток № 4 (Акт прийому-передачі Майна), Додаток № 5 (Акт прийому Майна на відповідальне зберігання) є невід`ємними частинами цього Договору.

10.12.2021 на виконання умов договору лізингу сторони, із використанням кваліфікованого електронного підпису підписали акт прийому майна на відповідальне зберігання, згідно з яким Банк передав, а Лізингоодержувач прийняв і відповідальне зберігання майно: K3K-12-15-0100000 молотарка самохідна в комплекті з ЗИП, серійний номер - 30679, рік виробництва - 2021, вартістю 3 966 887,00 грн.

13.12.2021 на виконання умов договору лізингу сторони, із використанням кваліфікованого електронного підпису підписали акт прийому-передачі майна, згідно з ким Банк передав, а Лізингоодержувач прийняв у лізинг Майно, K3K-12-15-0100000 молотарка самохідна в комплекті з ЗИП, серійний номер - 30679, рік виробництва - 2021, вартістю 3 966 887,00 грн. У акті зазначено, що вартість Майна, що постачається, на дату укладення Договору становить 3 308 239,17 грн, ПДВ - 661 647,83 грн, усього 3 969 887 грн, у т.ч. оформлення Майна в органах державної реєстрації у розмірі 3000 грн, відповідно до умов цього Договору.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача-1 зі сплати лізингових платежів становить 2 471 541,29 грн, яка складається: 2092177,63 грн - несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування, 345225,00 грн - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу - 34138,66 грн.

На підтвердження заборгованості та розрахунків за договором лізингу позивач надав виписки з рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 за період з 08.10.2020 по 10.12.2024.

Також 08.12.2021 між позивачем (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) укладено договір поруки № PORHEQWFLOHE7BRM-1 (далі - договір поруки), предметом якого є надання поруки Поручителем перед Банком за виконання ФГ «НИВА» (Лізингоодержувач) зобов`язань за договором лізингу зі сплати лізингових та інших платежів в порядку та строки згідно з договором лізингу:

- вартості Майна за договором лізингу, що становить 3 969 887 грн, у тому числі авансовий платіж Лізингоодержувача у розмірі 1 586 754,8 грн;

- винагороди за користування Майном у розмірі 11.00 % річних від суми залишку несплаченої вартості Майна, відповідно до договору лізингу;

- разової винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів: у розмірі 0.5 % від суми фінансування (загальної суми лізингових платежів згідно з п. 2.1.1.2 договору лізингу, що становить 11 915,66 грн;

- щомісячної винагороди за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів, у розмірі 0,04 % від вартості Майна, відповідно до п.2.2.2 договору лізингу;

- винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодовування збитків, згідно з договором лізингу.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов`язань за договором лізингу в тому ж розмірі, що і Лізингоодержувач, включаючи сплату лізингових платежів у частині, що йде на викуп вартості переданого в лізинг Майна, винагороди за користування Майном, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Банком всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Цим договором Поручитель дає згоду на будь-які зміни в умовах Договору фінансового лізингу, які не стосуються збільшення обсягу відповідальності Поручителя. У разі збільшення зобов`язань за Договором фінансового лізингу, Поручитель укладає Додаткову угоду до цього Договору про такі збільшення в порядку, передбаченому п. 4.2. цього Договору. У випадку переведення боргу, правонаступництва або інших випадках, передбачених законодавством України, Поручитель приймає на себе зобов`язання та згодний відповідати за виконання договору лізингу за Лізингоодержувача, а також за будь-якого іншого лізингоодержувача (нового лізингоодержувача) при настанні вказаних в даному пункті обставин, в зв`язку з чим, Поручитель надає поруку перед Банком за виконання новим лізингоодержувачем зобов`язань за договором лізингу у розмірі і порядку, визначеному умовами договору лізингу. Така згода надається за заявою Поручителя про забезпечення виконання зобов`язання іншим боржником за договором лізингу у випадку переведення боргу, правонаступництва або інших випадках, передбачених законодавством України.

Згідно з п.п 2.4.1. договору Поручитель зобов`язаний: виконати зобов`язання Лізингоодержувача згідно п.п.2.1.2 п.2.1 цього Договору.

Враховуючи невиконання відповідачем-1 договірних зобов`язань за договором лізингу, а також з огляду на умови договору поруки, позивач заявив вимогу і до відповідача-2, як Поручителя, щодо солідарного погашення заборгованості за договором лізингу.

Висновки суду

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України "Про фінансовий лізинг" та відповідними положеннями Цивільного кодексу України, визначених у параграфі 6 глави 58 ЦК України щодо лізингу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 806 ЦК України визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Згідно з статтею 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Згідно із частиною першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд установив, що відповідач-1 з 25.11.2024 припинив виконання зобов`язань щодо сплати лізингових платежів за договором лізингу, внаслідок чого у відповідача-1 утворилась заборгованість у розмірі 2 471 541,29 грн, про що свідчать банківські виписки за рахунками відповідача-1 за період з 08.10.2020 по 10.12.2024.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.

Матеріалами справи підтверджується факт укладання між позивачем та відповідачем-2 договору поруки, за умовами якого відповідач-2 відповідає перед позивачем за виконання зобов`язань за договором лізингу в тому ж обсязі, що і відповідач-1, включаючи сплату лізингових платежів у частині, що йде на викуп вартості переданого в лізинг Майна, винагороди за користування Майном, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Окрім того, згідно з матеріалами справи має місце факт невиконання відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу щодо відшкодування вартості майна та сплати винагороди за користування майном.

За таких обставин, у відповідача-2 виник солідарний обов`язок сплатити загальну суму заборгованості за договором лізингу.

Доказів погашення боргу, заперечень з приводу розмірів заборгованості відповідачами суду не надано.

Беручи до уваги викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав дляч задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення солідарно з відповідачів 2 092 177,63 грн - несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування; 345 225,00 грн - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу; 34 138, 66 грн - заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідачів у повному обсязі та у рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "НИВА" (74730, Херсонська область, Нижньосірогозький р-н, село Дем`янівка, вул. Кутузова, ідентифікаційний код 31479387), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за договором фінансового лізингу №HEQWFLOHE7BRM-1 від 08.12.2021 року в розмірі 2 471 541,29 грн, у тому числі: 2 092 177,63 грн несплаченого відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування; 345 225,00 грн заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу; 34 138,66 грн заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.

2. Стягнути з Фермерського господарства "НИВА" (74730, Херсонська область, Нижньосірогозький р-н, село Дем`янівка, вул. Кутузова, ідентифікаційний код 31479387) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 829,25 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 829,25 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 17 березня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач