РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.03.2025Справа № 910/13776/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Трейд" про стягнення 5 000 000,00 грн., за участю представників: позивача - Литвинової Г.В., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 000 000,00 грн. частини заборгованості по тілу кредиту за Кредитним договором № 022-2019 від 12.11.2019 року на підставі статей 509, 525, 526, 530, 627, 629, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

25.11.2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024 року.

10.12.2024 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке прийняте судом до розгляду.

У судовому засіданні 23.12.2024 року судом оголошено перерву у справі на 29.01.2025 року.

29.01.2025 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке прийняте судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2025 року.

05.03.2025 року позивачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Судом враховано, що відповідач був належним чином повідомлений про дати, час та місце кожного судового засідання, що відбувалися у межах цієї справи, проте процесуальним правом на подання відзиву та заяв по суті справи не скористався.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2019 року між Акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" (кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "А.С. Трейд" (позичальник, відповідач) укладено Кредитний договір № 022-2019 (Кредитний договір), відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит шляхом відкриття мультивалютної відновлювальної відзивної кредитної лінії з лімітом 20 000 000,00 грн. строком погашення 11.11.2022 року та графіком зменшення ліміту за кредитною лінією.

18.12.2023 року між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" (позивач, товариство, новий кредитор), від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Груп", за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA601 від 06.11.2023 року та Акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" укладено Договір № 17 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (Договір № 17), за яким банк відступив шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1, дебіторів зазначених у Додатку № 2, майнових прав зазначених у Додатку № 3 до цього Договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами застави, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами банківського рахунку з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатку № 1, Додатку № 2 та Додатку № 3 до цього Договору, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги.

Пунктом 2.2 Договору № 17 передбачено, що за цим Договором новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває наступні права кредитора за основними договорами: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами щодо сплати боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору та визначених на момент набуття новим кредитором права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пеней), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань у випадках та на умовах, встановлених основними договорами, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, право одержати, переважно перед іншими кредиторами, у порядку, визначеному основними договорами, Законом України "Про іпотеку", Законом України "Про заставу", Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", Цивільним кодексом України та іншими актами чинного законодавства України, у разі наявності у банку такого переважного права, задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов основних договорів, за рахунок майна, вказаного у договорах іпотеки/застави та додатках до цих договорів, укладених в забезпечення виконання зобов`язань за основними договорами, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. До нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/ рахунків боржників, що надані банку відповідно до умов основних договорів.

Пунктом 4.1 Договору № 17 про відступлення прав вимоги передбачено, що ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5 цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор. На момент підписання цього Договору сторони засвідчують факт оплати новим кредитором банку ціни договору в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 Додатку № 1 до Договору № 17 про відступлення прав вимоги товариство набуло права вимоги за Кредитним договором № 022-2019 від 12.11.2019 року (Основне зобов`язання).

Листом № 30/01-9 від 30.01.2024 року позивач повідомив відповідача про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором та забезпечувальними договорами.

13.08.2024 року між позивачем та банком укладено Договір про внесення змін № 1 до Договору № 17 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.12.2023 року та Договір про внесення змін та доповнень № 1 до Договору про відступлення права вимоги за Договорами застави та іпотечними договорами.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 17 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.12.2023 року позивач набув право вимоги сплати заборгованості від відповідача у загальному розмірі 31 051 609,91 грн., з яких 19 100 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 11 951 609,91 грн. заборгованість по процентам, штрафам, пені, 3% річних.

29.01.2021 року Договором про внесення змін та доповнень № 2 до Кредитного договору було змінено строк погашення кредиту на 30.01.2022 року.

Пунктом 1.2 Кредитного договору встановлено, шо плата за користування кредитом у вигляді процентів (Процентна ставка) є фіксованою та становить: для заборгованості у гривні - 22% (двадцять два проценти) річних; для заборгованості в євро - 12% (дванадцять процентів) річних.

Відповідно до пункту 3.1 Кредитного договору встановлено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, цільового використання, повернення, платності та строковості.

Згідно з пунктом 5.2 Кредитного договору кредит кредитор зобов`язується за наявності кредитних ресурсів надати кредит в розмірі та на умовах, вказаних в пункті 1.1 цього Договору шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника по мірі отримання кредитором заявок та необхідних документів.

На виконання пунктів 1.1, 5.1, 5.2 Кредитного договору на підставі письмових заяв позичальника банком здійснено перерахування кредитних коштів в розмірі 20 000 000,00 грн. на поточний рахунок позичальника, а саме: 14.11.2019 року перераховано суму коштів у розмірі 11 500 000,00 грн. та 20.11.2019 року перераховано суму коштів у розмірі 8 500 000,00 грн., що підтверджується копіями виписок з рахунків, меморіальних ордерів та заяв про видачу коштів, які знаходяться в матеріалах справи, з яких позичальником частково повернуті 900 000,00 грн.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться щомісячно за період з 26 числа місяця, що передує розрахунковому, по 25 число розрахункового місяця включно.

Проценти нараховуються з дня видачі кредиту і до повного його погашення з розрахунку календарної кількості днів у році. При цьому день повного погашення в рахунок не береться.

Відповідно до пункту 5.6 Кредитного договору позичальник зобов`язується забезпечувати повне погашення суми кредиту в строк згідно з пунктом 1.1 цього Договору.

Сплата відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 5.7 Кредитного договору здійснюється кожний місяць по 15 число місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів.

Відповідно до пункту 6.3 Кредитного договору у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та процентами позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки платежу. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов`язання включно.

Пунктом 6.4 Кредитного договору встановлено, що при простроченні виконання зобов`язань, викладених в пунктах 1.1 та 5.7 цього Договору позичальник сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежів.

У зв`язку із наявною простроченою заборгованістю 10.09.2021 року банк надіслав позичальнику претензію-вимогу №22/1404 від 02.09.2021 року про погашення заборгованості за Кредитним договором, якою вимагав від позичальника у термін 5 календарних днів з дати відправлення даної вимоги здійснити повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі, яка складалася з наступного: 19 100 000,00 грн. заборгованість тілом кредиту; 89 700,00 грн. сума індексу інфляції за простроченою заборгованістю за кредитом; 3 846 921,52 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 356 882,19 грн. заборгованість за поточними процентами; 156 322,20 грн. сума індексу інфляції за простроченою заборгованістю за нарахованими процентами; 550 921,89 грн. пені, штрафи, 3%.

Проте вимоги, викладені у претензії, позичальником виконані не були, заборгованість банку не була сплачена.

Як вже було зазначено вище, 18.12.2023 року позивач за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-601 від 06.11.2023 року набув права вимоги та відповідно набув усіх прав кредитора за Кредитним договором № 022-2019 від 12.11.2019 року.

26.06.2024 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу-повідомлення № 26/06-1 про порушення зобов`язань за Кредитним договором, в якій позивач вимагав у 30-денний строк з дня направлення даної вимоги-повідомлення сплатити заборгованість за Кредитним договором, укладеним між банком та відповідачем, проте зазначена вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав у повному обсязі, на підставі чого утворилася заборгованість за тілом кредиту у загальному розмірі 19 100 000,00 грн. у зв`язку з чим, позивач звертається з даним позовом до суду про стягнення з відповідача частини заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором № 022-2019 від 12.11.2019 року в розмірі 5 000 000,00 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Водночас вимогами частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до норм статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача частини заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором № 022-2019 від 12.11.2019 року в розмірі 5 000 000,00 грн. в межах заявлених позовних вимог є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Трейд" (03150, місто Київ, вулиця Володимиро-Либідська, будинок 25; ) на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Вімінал" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 44, офіс 295; ) частину заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 000 000 (п`ять мільйонів) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повний текст рішення складено 14.03.2025.

Суддя С.О. Чебикіна