ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3662/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату за вх.№2-331/25 від 11.03.2025

у справі №916/3662/16

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од

про стягнення 136 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2017 у справі №916/3662/16 позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Державного бюджету на рахунок УК у м. Одесі/Приморський район/21081100, , банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106 Державний бюджет штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. та пеню в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Стягувачем за наказом є Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , на р/р 8516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн.

03.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2017 у справі №916/3662/16, яке набрало законної сили 03.03.2017, видано відповідні накази.

11.03.2025 за вх.№2-331/25 господарським судом одержано заяву про видачу дублікату, в якій Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 № 916/3662/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Облснабпром-Од» (вул. Л. Толстого буд., 28, м. Одеса, 65020, ідентифікаційний код 35696698) у дохід загального фонду Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. штрафу та 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. пені.

- видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 03.03.2017 № 916/3662/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Облснабпром-Од» (вул. Л. Толстого буд., 28, м. Одеса, 65020, ідентифікаційний код 35696698) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, розрахунковий рахунок UA0008516, банк Державна казначейська служба України, МФО 820172) 2040 (дві тисячі сорок) грн. судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

З метою примусового виконання судового рішення у справі № 916/3390/16 Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України зверталось до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявами про відкриття виконавчих проваджень за наказами від 03.03.2017 № 916/3662/16 щодо стягнення штрафу і пені, а також судового збору із надсиланням оригіналів цих виконавчих документів.

Постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.06.2018 ВП № 53824552, яка отримана Відділенням 11.05.2019, накази Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 №916/3662/16 повернуто стягувачу на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з неможливістю з`ясувати місцезнаходження боржника, майна яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.05.2019 за вих. № 65-02/1292 наказ Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 № 916/3662/16 про стягнення з ТОВ «Облснабпром-Од» штрафу та пені направлено на виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яке одержано органом ДВС 23.05.2019.

З 03.06.2020 змінено найменування юридичної особи - Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на підставі Розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо виконання наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 № 916/3662/16 Відділення звернулось до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою від 07.06.2024 вих. №65-02/1566е про направлення на адресу Відділення копій постанов про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про хід виконавчих дій.

Відділ ДВС листом від 24.07.2024 вих. №23056 повідомив Відділення про те, що у 2019 році на примусовому виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі перебувало виконавче провадження 59219349 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 № 916/3662/16 про стягнення з ТОВ «Облснабпром-Од» штрафу у розмірі 136000 грн. 02.06.2021 року на підставі п. 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 59219349.

Водночас Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомляє, що до Відділення ці виконавчі документи не поверталися.

При цьому згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 20992104 станом на 20.02.2025 є Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18,326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20.07.2004 (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 №18966/02).

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України Про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до положень п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, враховуючи постанову державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.06.2018 ВП № 53824552, яка отримана Відділенням 11.05.2019, про повернення наказів Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 №916/3662/16 стягувачу на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з неможливістю з`ясувати місцезнаходження боржника, майна яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення, а також повідомлені у листі Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси від 24.07.2024 № 23056 обставини щодо винесення 02.06.2021 року на підставі п. 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 59219349, з урахуванням при цьому положень п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», що свідчать про переривання строку пред`явлення наказів Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 у справі №916/3662/16 до виконання, а відтак і звернення до суду з відповідною заявою про видачу дублікату наказу у межах встановленого законом строку, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату за вх.№2-331/25 від 11.03.2025 у справі №916/3662/16.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату за вх.№2-331/25 від 11.03.2025 у справі №916/3662/16 задовольнити.

2.Видати Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 у справі №916/3662/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Державного бюджету на рахунок УК у м. Одесі/Приморський район/21081100, , банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106 Державний бюджет штрафу в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. та пені в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

3.Видати Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 03.03.2017 у справі №916/3662/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , на р/р 8516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) судового збору у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 17.03.2025.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"03" березня 2017 р.№ 916/3662/16

На виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №916/3662/16 від 13.02.2017р., що набрало чинності 03.03.2017р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Державного бюджету на рахунок УК у м. Одесі/Приморський район/21081100, , банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 0008, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106 Державний бюджет штраф в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн. та пеню в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Стягувачем за наказом є Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Г.Є. Смелянець

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"03" березня 2017 р.№ 916/3662/16

На виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №916/3662/16 від 13.02.2017р., що набрало чинності 03.03.2017р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 28; ідентифікаційний код 35696698) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , на р/р 8516, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір у розмірі 2 040 (дві тисячі сорок) грн.

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Г.Є. Смелянець