ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/678/25

за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія», м. Бровари,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Палладіум Комфорт», Київська область, м. Бровари,

про стягнення 130 247,59 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

представники учасників справи не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2025 відкрито провадження у справі №911/678/25 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи призначено на 17.03.2025, зобов`язано позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Зобов`язано відповідача подати суду докази оплати за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.12.2024 та послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2024 по 29.02.2024, докази права власності, користування на нежитлові приміщення за адресою м. Бровари, вул. С.Петлюри 21В (корпус 1, 2, 3, 4, 5), житлові квартири за адресою м. Бровари, вул. С.Петлюри 21Б. Зобов`язано відповідача невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

14.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву, у якій просить суд справу №911/678/25 розглядати у відсутності представника позивача та за наявними в матеріалах справи документами.

У підготовче судове засідання 17.03.2025 сторони не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, вимоги ухвали від 28.02.2025 про відкриття провадження не виконали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалу від 28.02.2025 про відкриття провадження у справі було надіслано та доставлено 28.02.2025 о 18:22 до електронного кабінету позивача, про що складено та долучено до матеріалів справи довідку Господарського суду Київської області про доставку електронного листа.

Як вбачається із залученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №536, відповідач копію ухвали від 28.02.2025 про відкриття провадження у справі отримав 10.03.2025.

Станом на дату судового засідання гарантований ст. 165 ГПК України строк на подання відзиву не сплив.

Нез`явлення компетентних представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали від 28.02.2025 перешкоджає повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, у звязку з чим суд залишає без задоволення заяву від 14.03.2025 про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2025 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати позивача КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» та відповідача ТОВ «Палладіум Комфорт» виконати вимоги ухвали від 28.02.2025 про відкриття провадження у справі №911/678/25, яка набрала законної сили та є обов`язковою до виконання на всій території України.

3. Явку компетентних повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов`язковою.

4. Викликати представників сторін до судового засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх