ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1916/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", код ЄДРПОУ 32761769

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.06.2023 визнано ТОВ "Фрегат-К" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Юрківа А.В., якого зобов`язано в строк до 15.06.2024 виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що ліквідатором не надано доказів виконання процедури ліквідації банкрута, ухвалою суду від 16.05.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 20.06.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання 20.06.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог ухвали суду від 16.05.2024 не надав.

Ухвалою суду від 20.06.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.08.2024. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

12.07.2024 до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх. № 17789), зі змісту якого вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

Ліквідатор у судове засідання 22.08.2024 не з`явився; про причини неявки не повідомив; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме звіту з ДОКУМЕНТАМИ, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, не надав.

Ухвалою суду від 22.08.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.10.2024. ВИКЛИКАНО для участі у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича. ПОВТОРНО зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОПЕРЕДЖЕНО ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича про відповідальність, передбачену ст.ст.135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

У тексті вищезазначеної ухвали суд зазначив про те, що ліквідатором ТОВ "Фрегат-К" арбітражним керуючим Юрківом А.В. за час процедури ліквідації , яка триває з 15.06.2023, надано низку поточних звітів - вх. № 18304 від 13.07.2023, вх. № 22064 від 18.08.2023, вх.№25722 від 22.09.2023, вх. № 28460 від 18.10.2023, вх.№ 32393 від 27.11.2023, вх.№ 35828 від 27.12.2023, вх. № 2887 від 01.02.2024, вх.№ 5839 від 04.03.2024, вх.№12004 від 07.05.2024, вх. № 17789 від 12.07.2024, разом із тим, починаючи з жовтня 2023 року подані ліквідатором звіти є ідентичні, незмістовні, формальні та без жодних документів, які б підтверджували виконання ним ліквідаційної процедури; крім того, суд зауважив на тому, що арбітражний керуючий Юрків А.В. систематично не приймає участь у судових засіданнях ані безпосередньо в приміщення суду, ані в режимі відеоконференції.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 24.10.2024 у режимі відеоконференції, стисло звітував про вчинені дії; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме звіту з ДОКУМЕНТАМИ, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, не надав.

Ухвалою суду від 24.10.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 26.11.2024. ПОВТОРНО зобов`язано ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОВТОРНО попереджено ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

22.11.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 29439) про відкладення розгляду звіту у зв`язку з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ "Фрегат-К" із метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ліквідатор у судове засідання 26.11.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме звіту з ДОКУМЕНТАМИ, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, не надав.

Ухвалою суду від 26.11.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.02.2025 о 14:40. ВИКЛИКАНО для участі у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юркова Антона Володимировича. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАНО ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОВТОРНО ПОПЕРЕДЖЕНО ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду надіслано до електронного кабінету, зокрема, ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юркова А.В.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Повідомлення про доставлення арбітражному керуючому Юрківу А.В. копії ухвали суду від 26.11.2024 отримано судом 28.11.2024, таким чином, днем вручення ліквідатору ухвали суду від 26.11.2024 є 28.11.2024, з огляду на що суд доходить висновку про те, що арбітражний керуючий Юрків А.В. був завчасно обізнаний про дату та час наступного судового засідання, а також вимоги ухвали суду від 26.11.2024.

04.02.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 3124) про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.02.2025 о 14:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на те, що заява ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3124 від 04.02.2025) надійшла до суду безпосередньо в день судового засідання та без доказів надсилання її копії учасникам справи, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, ухвалою суду від 04.02.2025 у задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3124 від 04.02.2025) було відмовлено.

Ліквідатор у судове засідання 04.02.2025 вкотре не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме звіту з ДОКУМЕНТАМИ, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, знову не надав.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.03.2025 об 11:20. ВИКЛИКАНО для участі у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича. ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАНО ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. ПОВТОРНО ПОПЕРЕДЖЕНО ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Обидві ухвали суду від 04.02.2025 були надіслані до електронного кабінету, зокрема, ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юркова А.В. 05.02.2025, з огляду на що суд доходить висновку про те, що арбітражний керуючий Юрків А.В. був обізнаний, зокрема, з підставами відмови у задоволенні його заяви (вх. № 3124 від 04.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 6056 від 10.03.2025), сформована в системі "Електронний суд" та підписана заявником 07.03.2025 о 23:36, про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 об 11:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.03.2025 у в задоволенні заяви ліквідатора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6056 від 10.03.2025) відмовлено у зв`язку з тим, що заява ліквідатора надійшла до суду без доказів надсилання її копії учасникам справи, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Ліквідатор у судове засідання 13.03.2025 ВКОТРЕ не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином; доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме звіту з ДОКУМЕНТАМИ, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, знову не надав.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 04.02.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, невиконання ним вимог попередніх ухвал суду в частині надання документів, які підтверджують дії, виконані в ліквідаційній процедурі, та незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, викликати для участі у судовому засіданні ліквідатора та повторно попередити арбітражного керуючого Юрківа А.В. про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" березня 2025 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

ПОВТОРНО ВИКЛИКАТИ для участі у судовому засіданні ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

ПОВТОРНО ЗОБОВ`ЯЗАТИ ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ ліквідатора ТОВ "Фрегат-К" арбітражного керуючого Юрківа Антона Володимировича про відповідальність, передбачену ст.ст.135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.