ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 м. ДніпроСправа № 904/5115/24 (904/4024/24)

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, будинок 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 21322127)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт" (49027, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 22, кімната 556, ідентифікаційний номер юридичної особи 33275862)

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Транс Буд Аг" (49052, м.Дніпро, провулок Давидова, будинок 2А, ідентифікаційний номер юридичної особи 40107621)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про стягнення боргу за кредитним договором

в межах справи №904/5115/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліринг Фінанс" (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, ідентифікаційний номер юридичної особи 43955101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт", відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий Дім", відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Транс Буд Аг" про стягнення боргу за кредитним Договором №2023/ЮКР/0 від 24.03.2023 року у розмірі 6 522 377, 05грн., яка складається з: 6 500 000,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 22 377,05 грн. - простроченої заборгованості по процентам.

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.10.2024.

15.10.2024 судом постановлено ухвалу, якою підготовче засідання по справі призначено 05.11.2024.

Ухвалою суду від 05.11.2024 підготовче засідання відкладено на 20.11.2024.

20.11.2024 судом винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження; справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 11.12.2024.

Ухвалою суду від 11.12.2024 судове засідання по справі відкладено 15.01.2025.

Ухвалою суду від 15.01.2025 матеріали справи №904/4024/24 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Моноліт", Відповідача-2 - ОСОБА_1 , Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий Дім", Відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Транс Будаг" про стягнення боргу за кредитним Договором №2023/ ЮКР/0 від 24.03.2023р. у розмірі 6 522 377, 05 грн. передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/5115/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий Дім" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 164 Б, код 41416171).

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 матеріали позовної заяви №904/5115/24 (904/4024/24) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 22.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5115/24 (904/4024/24); розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.164 Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 41416171) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.2013 (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.62, а/с 162, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.2025; зобов`язано позивача у строк до 31.01.2025 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками (докази надсилання надати суду); зобов`язано відповідачів надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано позивача надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду); зобов`язано третю особу надати пояснення по суті спору протягом 10 днів з дня отримання від сторін відповідних заяв по суті спору, направити пояснення учасникам справи (докази направлення надати суду).

27.01.2025 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2025 року.

19.02.2025 до суду надійшли пояснення розпорядник майна Венської О.О. щодо позовних вимог заявлених в межах справи №904/5115/24 (904/4024/24), за змістом яких арбітражний керуючий просить суд зупинити провадження у справі за позовом АТ "Акціонерний банк "Радабанк" до відповідача-1 - ТОВ "Рубікон-Моноліт", відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідача-3 - ТОВ "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім", відповідача-4 ТОВ "Тех Транс Буд Аг" про стягнення боргу за кредитним Договором №2023/ЮКР/0 від 24.03.2023 року у розмірі 6 522 377, 05грн., яка складається з: 6 500 000,00грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 22 377,05грн. - простроченої заборгованості по процентам до вирішення справи №201/12434/24 у Жовтневому районну суді м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 19.02.2025 судове засідання по справі відкладено на 13.03.2025.

12.03.2025 до суду надійшли заперечення Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" на заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про зупинення провадження у справі №904/5115/24 (904/4024/24) до вирішення справи №201/12434/24 у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська, за змістом яких просить суд відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого.

13.03.2025 до суду надійшли пояснення представника ОСОБА_1 по справі №904/5115/24 (904/4024/24), за змістом яких підтримує заяву третьої особи щодо зупинення провадження у справі №904/5115/24 (904/4024/24).

13.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Венської О.О., відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання призначене на 13.03.2025 без її участі.

З огляду на те, що у м.Дніпро оголошено повітряну тривогу, судове засідання по справі №904/5115/24 (904/4024/24) не відбулось.

У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду справи по суті з урахуванням розумності строків розгляду спору.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №904/5115/24 (904/4024/24) на 20.03.2025 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров