overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2025, м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2968/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок», м.Львів

про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця

За участі представників:

Від позивача: Костків Н.С. адвокат, Дунаєвська М.М.

Від відповідача 1 : не з`явився,

Від відповідача 2: Шегинський Р.А. адвокат,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів, про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярмарок».

11.03.2025р. від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

12.03.2025р. від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1

12.03.2025р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

12.03.2025р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з усним клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.03.2025 до 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 447/2108/19

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-1: Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача-2: Фізичну особу підприємця Даниловича Андрія Петровича, с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, мЛьвів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с.Тростянець, Миколаївський район, Львівська область

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування результату земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Ділай У.І.

Секретар О.Старостенко

За участю представників:

Від позивача: Р.М.Папа керівник, П.О.Цімко - представники;

Від відповідача-1: О.В.Левицький - представник;

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: не з`явився

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

Ухвалою від 03.03.2025 судове засідання відкладено на 13.03.2025.

10.03.2025 від відповідача-3 до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

12.03.2025 від третьої особи-2 до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Представники позивача в судовому засіданні 13.03.2025 повідомили, що не ознайомлені з поданими заявами відповідача-3 та третьої особи-2.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 24.03.2025 р. о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати письмові пояснення щодо заяв відповідача-3 та третьої особи-2.

3.Зобов`язати учасників справи: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов`язково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 907/856/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Товариства з обмеженою відповідальністю «Арданбуд», як позивача

та Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як відповідача,

у справі №907/856/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арданбуд», с. Арданово Берегівського району Закарпатської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.08.2024 № 63/68-р/к у справі 63/4-01-85-2021

в підготовче засідання на 10.04.2025 на 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.03.2025 Справа № 914/3104/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Мостиську міську раду Львівської області,

яка є відповідачем у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни

до відповідача Мостиської міської ради Львівської області

про визнання незаконною бездіяльності Мостиської міської ради Львівської області та зобов`язання виконати рішення №15 Мостиської міської ради Львівської області від 05.08.2019

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.05.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 914/1999/24

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Дуліби Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів, сплачених за поставлений товар. Ціна позову: 197398,99 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут

до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с.Дуліби Стрийського району Львівської області

про стягнення 201 000, 00 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Без участі представників сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів, сплачених за поставлений товар у розмірі 197398,99 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до відповідача, Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, про стягнення 201 000, 00 грн.

Ухвалою суду (суддя С.КІТАЄВА) від 19.08.2024 відкрито провадження у справі. Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді (подання заяви про відставку), на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.03.2025 №77, системою автоматизованого розподілу справу №914/1999/24 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Враховуючи зміну складу суду в цій справі на стадії підготовчого провадження, керуючись ч.14 ст.32 ГПК України, розгляд справи розпочинається спочатку.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 32, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №914/1999/24 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.04.2025 на 10:45 год,

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.03.2025 Справа № 914/3140/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Ексім",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леосталь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Ексім"

про стягнення 93634,82 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.05.2025 о 14:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 914/3349/22(914/2642/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

за позовом:Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»
про:стягнення 590352 грн. 27 коп. податкового боргу
в межах справи:№ 914/3349/22
про банкрутство:Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Несторович Б. В. представник
Відповідача:Яковлєв А. В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2955 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про стягнення 590352 грн. 27 коп. податкового боргу.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/3349/22(914/2642/24); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/3349/22 про банкрутство ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.11.2024 р.

11.11.2024 р. до суду за вх. № 27185/24 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.11.2024 р. зупинено провадження у справі № 914/3349/22(914/2642/24) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3349/22(200/14758/21).

03.02.2025 р. до суду за вх. № 2786/25 від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 р. відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області; рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 р. у справі № 914/3349/22(200/14758/21) залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.02.2025 р. поновлено провадження у справі 914/3349/22(914/2642/24); розгляд справи призначено на 11.03.2025 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2025 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Забезпечити участь представника ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» адвоката Яковлєва А. В. в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2025 р. об 10:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Cправа№ 914/344/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи №914/344/25

За позовною заявою: Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

Позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий люкс», м.Київ

про стягнення 6020486,19грн безпідставно збережених коштів за пайову участь

встановив:

До Господарського суду Львівської області подано позов Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий люкс», про стягнення 6020486,19грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025, справу №914/344/25 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 17.02.2025 позов залишено без руху.

20.02.2025 від прокуратури до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Як встановлено судом під час виготовлення вступної частини ухвали від 25.02.2025 помилково вказано Департамент економічного розвитку Львівської міської ради «іншою особою».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 25.02.2025 та виключити запис «інша особа: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради», не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 25.02.2025 у справі №914/344/25, не міняючи її суті, відповідно до виключити запис «інша особа: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Cправа№ 914/459/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи №914/459/25

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор», м.Дніпро

до відповідача-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с.Віжомля, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», с.Давидів, Львівський район, Львівська область

про стягнення 1158181,28грн за договором фінансового лізингу №Л-23/310/1 від 06.11.2023

встановив:

До Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор», до відповідача-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», про стягнення 1158181,28грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025, справу №914/459/25 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 26.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Як встановлено судом під час виготовлення вступної частини ухвали від 26.02.2025 помилково вказано відповідачем-2 «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Агролайф Корми»», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 26.02.2025 та відповідачем-2 слід вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми», не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 26.02.2025 у справі №914/459/25, не міняючи її суті, відповідно до якої відповідачем-2 слід вважати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф Корми».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2025 Справа № 914/2350/24

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (вул.Данилюка, буд. 1А, с. Кустин, Радехівський район, Львівська область, 80242; ідентифікаційний код 35785557)

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2617 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» (ідентифікаційний код 35785557).

Ухвалою суду від 30.09.2024 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Органік» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.10.2024 р.

Ухвалою суду від 15.10.2024 р. продовжено боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання відкладено.

Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Хомко Світлани Василівні для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; ухвалено вчинити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком»; підготовче засідання суду відкладено на 02.04.2025 р.

12.03.2025 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком».

12.03.2025 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шершеня Юрія Сергійовича.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Шершеню Ю. С., визначеному шляхом автоматизованого відбору, подати заяву про участь у цій справі.

Керуючись ст. ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Шершеню Юрію Сергійовичу протягом трьох днів подати заяву про участь у цій справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 березня 2025 року Справа № 915/1402/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: фізичну особу підприємця Чирського Юрія Вікторовича (м. Бровари, Київська область) та Товариство з обмеженою відповідальністю Влад Плюс (вул. Кустарна, буд. 1-А, с.Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область), в тому, що 26 березня 2025 об 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1402/24.

За позовом: Фізичної особи підприємця Чирського Юрія Вікторовича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Влад Плюс,

про стягнення грошових коштів у сумі 379778 грн. 74 коп..,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.