СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 березня 2025 року м. Харків Справа № 922/2886/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.600Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 про відстрочку виконання рішення

у справі №922/2886/24 (суддя Жиляєв Є.М., повний текст ухвали підписано 05.03.2025)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток", Харківська область, смт. Старий Мерчик,

про стягнення 1.008.905,98 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Агрохолдинг Восток", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1.008.905,98 грн, що складається із: 3453,11 грн заборгованості з орендної плати по договору оренди комплексного об`єкту №2/Ц-о від 19.07.2021 за жовтень-грудень 2023 року; 45.218,39 грн заборгованості з відшкодування витрат за жовтень-грудень 2023 року по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №2/Ц-в від 19.07.2021; 710.267,95 грн заборгованості з відшкодування сплаченого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІI квартал 2021-IV квартали 2023; 35.601,63 грн пені; 3.731,31 грн 3% річних; 10.633,59 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2025 у справі №922/2886/24 позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Агрохолдинг Восток" на користь АТ "Укргазвидобування" 3.453,11 грн заборгованості з орендної плати по договору оренди комплексного об`єкту №2/Ц-о від 19.07.2021 за жовтень-грудень 2023 року; 245.218,39 грн заборгованості з відшкодування витрат за жовтень-грудень 2023 року по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №2/Ц-в від 19.07.2021; 710.267,95 грн заборгованості з відшкодування сплаченого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІI квартал 2021-IV квартали 2023; 35.601,63 грн пені; 3.731,31 грн 3% річних; 10.633,59 грн інфляційних втрат та 12.106,87 грн судового збору.

19.12.2024 на примусове виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ, який скеровано стягувачеві.

17.02.2025 від боржника надійшла заява про відстрочку виконання рішення (вх.№4162), в якому заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення від 19.02.2025 по справі №922/2886/24 про стягнення з ТОВ "Агрохолдинг Восток" на користь АТ "Укргазвидобування" грошових коштів у ВП №76818040 до 30.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 заяву ТОВ "Агрохолдинг Восток" про відстрочку виконання рішення (вх.№4162 від 17.02.2025) задоволено. Відстрочено виконання рішення від 19.11.2024 по справі №922/2886/24 про стягнення з ТОВ «Агрохолдинг Восток» на користь АТ «Укргазвидобування» грошових коштів у ВП №76818040 до 30.09.2025.

Позивач з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі №910/2886/24 та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі відмовити; судові витрати за подання даної апеляційної скарги покласти на відповідача. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу скаржник зазначає, що незаконність та необґрунтованість ухвали полягає у нез`ясуванні обставин, що мають значення для справи, визнанні встановленими недоведених обставин, які мають значення для справи, та в порушенні судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема ст.ст. 76-79, 86, 236, 237, 331 Господарського процесуального кодексу України, з неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема ст. 96 Цивільного кодексу України, ст. 42 Господарського кодексу України.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана стороною безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/2886/24 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" .

Встановити строк до 01.04.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 ГПК України .

Запропонувати учасникам справи до 01.04.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України.

Призначити справу до розгляду на "08" квітня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Витребувати матеріали справи №922/2886/24 з Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова