ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.2025м. ХарківСправа № 922/4668/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
до Акціонерного товариства "Укрпошта", м.Київ
про стягнення 41 297,76 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" (надалі - відповідач) про стягнення 41297,76грн. безпідставно збережених коштів, з яких: 36416,00грн. орендної плати за період 09.07.2022 - 04.11.2024, 1211,41грн. 3% річних за період 16.07.2022 - 04.11.2024, 3670,35грн. інфляційних втрат за період липень 2022 р. - жовтень 2024 р.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач після закінчення строку дії договору позички №1898 від 01.08.2019 не повернув нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м.Харків, вул.Доватора, 17, які належать територіальній громаді міста Харкова, та не сплачував грошові кошти за користування ними. Отже відповідно до статі 1212 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити на корись позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за період фактичного користування даним нерухомим майном без належних правових підстав (09.07.2022 - 04.11.2024).

Ухвалою від 30.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2025.

15 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість, просив у задоволенні позову відмовити.

Даний відзив прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 15.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.02.2025.

21 січня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності своїх позовних вимог.

04 лютого 2025 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому він навів додаткові обставини на підтвердження своїх заперечень проти вимог позивача.

19 лютого 2025 року від відповідача надійшла заява про надання додаткових пояснень на підтвердження своєї правової позиції.

У підготовчому засіданні 19.02.2025 судом задоволено усні клопотання представників сторін про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, у зв`язку з чим вказані заяви по суті справи були прийняті та долучені до матеріалів справи. Також до справи долучено надані відповідачем додаткові пояснення. Крім того, судом без оформлення окремого документа було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.03.2025, а також про участь представників сторін у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Позивача свого представника в призначене судове засідання не направив, однак 17.03.2025 від нього надійшло клопотання про проведення даного засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2025 також не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11 квітня 2025 року о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2025.

Суддя М.В. Калантай