ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа №907/406/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 (суддя Ремецькі О.Ф.) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим

у справі №907/406/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород

про стягнення суми 45 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 19.02.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни, поданої на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2025 у справі №907/406/24, на 20.03.2025.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Смик Дариною Павлівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 20.03.2025 в режимі відеоконференції з представником Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни Смик Д.П.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/406/24, призначене на 10 год 00 хв 20.03.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Фізичної особи-підприємця Качанової Анни Валеріївни Смик Д.П.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин