ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1767/24

за заявою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (04070, м.Київ. вул. Андріївська, 2/12, )

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду) - АТ "Сенс Банк"

Заявник АТ "Укрсиббанк": Міщанин Є.В. (в залі суду) - Довіреність б/н від 21.11.2024

Боржник ОСОБА_3 : не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий: не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реєстру ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021; 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31ж, офіс 317/1).

На веб-сайті Верховного Суду 05.11.2024 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 19.11.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 1 277 424,00 грн та 4 844,80 грн суми судового збору.

20.11.2024 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 1 277 424,00 грн та 4 844,80 грн суми судового збору. Заявнику встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду доказів направлення на адресу керуючого реструктуризацією Захарчук К.О. копії заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство та доданих до неї документів.

Заявником Акціонерним товариством "УКРСИББАНК" на виконання ухвали господарського суду від 20.11.2024 усунено недоліки заяви, про що подані відповідні докази.

26.11.2024 ухвалою господарського суду прийнято заяву Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до розгляду у попередньому засіданні на 17.12.2024 на 12:20.

17.12.2024 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 06.02.2025 на 12:00. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання грошових вимог на 06.02.2025 на 12:00.

06.02.2025 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання суду на 18.03.2025 на 11:00. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання грошових вимог на 18.03.2025 на 11:00.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

25.12.2007 між акціонерним комерційним інноваційним товариством «УкрСиббанк» (поточне найменування АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») (надалі банк, кредитор) та ОСОБА_1 (надалі позичальник, боржник), укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 25.12.2007 року (надалі- кредитний договір) з додатковими угодами №1 від 20.06.2008 року, №1 від 29.07.2008 року.

Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) для особистих потреб на придбання нерухомості в сумі 134000.00 дол. США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався щомісячно 25 числа повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2033.00 дол.США, але у будь-якому випадку не пізніше 25.12.2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. ( п.1.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 13.40% річних. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику і ще не повернута останнім у власність Банку, та сплачуються у порядку, встановленому пунктами 1.3 та 1.6 кредитного договору. (п.п.1.3.1 та 1.3.3 кредитного договору).

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнято: поруку ОСОБА_4 згідно договору поруки №0/2 від 25.12.2007 року, іпотека нерухомого майна земельної ділянки № НОМЕР_2 , що знаходяться за адресою Новомосковський район, Піщанська сільська рада та перебуває у власності майнового поручителя ОСОБА_5 та передана в іпотеку згідно договору іпотеки №0/1 від 25.12.2007 року, іпотека нерухомого майна, що належить ОСОБА_6 згідно договору іпотеки №0/Б6 від 29.07.2008 року.

Майно боржника у заставу банком не приймалося.

В зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 кредитних зобов`язань виникла прострочена заборгованість та банк 05.08.2009 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2010 по справі № 2-2022/2010 встановлено наявність заборгованості за вказаним кредитним договором у доларах США, що станом на 20.07.2009 року еквівалентно 1113668,90 грн. , а саме:

-129481.16 долар США, що еквівалентно 990725.10 грн. - заборгованiсть за кредитом;

-14355.02 доларiв США, що еквівалентно 14355.02 грн. - заборгованiсть по процентам;

-1712.91 дол.США, що еквівалентно 13106.36 грн. - пеня та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 25.12.2007 року у розмiрi 1113668.90 грн (один мільйон сто тринадцять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 90 коп.), судовий збiр в рівних частках у розмiрi 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду державним виконавцем Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 56188011.

Станом на дату відкриття провадження про неплатоспроможність боржника вказане рішення не було виконане.

Статтею 113 КУзПБ встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарський суд вважає за необідне визнати заявлені грошові вимоги у розмірі 1 113 668,90 грн, оскільки підстави виникнення даних грошових вимог були встановлені рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2010.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова КГС ВС від 26.11.2019 по справі №902/201/19, постанова КГС ВС від 15.10.2019 по справі №908/1090/18).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із тривалим періодом не виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2010 року у справі № 2-2022/10р на суму заборгованості нараховані 3% річних у загальному розмірі 163 755,10 грн.

Оскільки на час відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність рішення суду не було виконано, кредитор обґрунтовано подав заяву про визнання цих вимог.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в повному обсязі у розмірі 1 277 424,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в повному обсязі у розмірі 1 277 424,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак