ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4711/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 42399676)
до Комунального підприємства «МАЛИНІВКА» (63525, Україна, Чугуївський р-н, Харківська обл., селище міського типу Малинівка, вулиця Соїча, будинок, 5, ідентифікаційний код особи 37943554)
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Рильцова Є.Ю.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» з позовом до Комунального підприємства «МАЛИНІВКА» та просить суд:

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАЛИНІВКА» (63525, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ЧУГУЇВСЬКИЙ Р-Н, СЕЛИЩЕ МІСЬКОГО ТИПУ МАЛИНІВКА, ВУЛИЦЯ СОЇЧА, БУДИНОК 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) заборгованість в сумі 1 674 830,18 грн.

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МАЛИНІВКА» (63525, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., ЧУГУЇВСЬКИЙ Р-Н, СЕЛИЩЕ МІСЬКОГО ТИПУ МАЛИНІВКА, ВУЛИЦЯ СОЇЧА, БУДИНОК 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) судові витрати, а саме 20 097,96 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 7417-НГТ-32 від 02.07.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 03.02.2025 о 10:45, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 03.02.2025 по 03.03.2025, з 03.03.2025 по 10.03.2025.

03.03.2025 за вх. 5407 від відповідача надійшла заява, в якій повідомляється, що у період з 21.01.2025 р. по 27.02.2025 р. КП «Малинівка» було повністю погашено заборгованість, що підтверджується відповідною випискою з рахунку.

03.03.2025 за вх. 5445 від позивача надійшло клопотання про долучення до справи копії оновленого розрахунку основного боргу та реєстру документів за період з 01.01.2025 по 14.02.2025. Позивач вказує, що у період з 21.01.2025 по 14.02.2025 Відповідачем було здійснено платежі в рахунок оплати суми основного боргу за Договором постачання природного газу від 02.07.2021 № 7417-НГТ-32, у зв`язку з чим станом на 03.03.2025 заборгованість відсутня та є сплаченою у повному обсязі.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 674 830,18 грн.

Під час розгляду справи Відповідачем було здійснено платежі в рахунок оплати суми основного боргу за Договором постачання природного газу від 02.07.2021 № 7417-НГТ-32, у зв`язку з чим станом на 03.03.2025 заборгованість відсутня та є сплаченою у повному обсязі, що було підтверджено і представником позивача в судовому засіданні 10.03.2025.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/4711/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 12.03.2025.

Суддя Л.С. Лаврова