ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/337/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши подані позивачем додаткові пояснення (вх. № 6910 від 18 березня 2025 року), у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", місто Київ, в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", місто Харків,
до відповідачів: першого відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ», місто Одеса, другого відповідача - ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ", місто Харків,
просолідарне стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ» та ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ", про стягнення в солідарному порядку з відповідачів збитків в сумі 14 914,12 грн (вартість втрат природного газу).

18 березня 2025 року до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 6910). Подання додаткових пояснень обґрунтовано наданням відповідачем, в якості доказу, письмової заяви свідка ОСОБА_1 , яка додана до заперечень на відповідь на відзив.

Розглянувши означені додаткові пояснення, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Як вбачається із додатків до заперечень на відповідь на відзив (вх. № 5957 від 06 березня 2025 року) першого відповідача, останнім дійсно долучена заява свідка ОСОБА_2 . Водночас, позивач надає свої пояснення та міркування з приводу поданої заяви свідка саме у додаткових поясненнях, адже іншого процесуального механізму ГПК України не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд надає позивачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", дозвіл на подання до суду додаткових пояснень позивача (вх. № 6910 від 18 березня 2025 року).

Керуючись статтями 6, 8, 42, 161, 232-236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати позивачу, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ", дозвіл на подання до суду додаткових пояснень позивача (вх. № 6910 від 18 березня 2025 року).

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи додаткові пояснення (вх. № 6910 від 18 березня 2025 року) позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 19 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко