УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/2452/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Автозапчастина» (вул. Слов`янська, 8, м. Харків, 61052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майялогістик» (вул. Жмеринська, 4, кв. 164, м. Київ, 03170)

про стягнення 43.490,01 грн

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Автозапчастина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майялогістик» про стягнення 43.490,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 25/01-2024 від 25.01.2024 позивачем було своєчасно та у повному обсязі поставлено товар, натомість відповідач не здійснив розрахунки своєчасно та в повному обсязі, у зв`язку з чим позивачем 29.01.2025 була надіслана претензія про сплату заборгованості у розмірі 71.937,04 грн. Заборгованість станом на 10.02.2025 становила 62.952,66 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період 08.11.2024 - 25.02.2025. В подальшому відповідач частково сплатив товар та заборгованість становить 37.952,66 грн за видатковими накладними: № 6726 від 08.11.2024, № 6757 від 09.11.2024, № 6758 від 09.11.2024, № 6855 від 13.11.2024, № 6907 від 15.11.2024, № 6910 від 16.11.2024, № 6924 від 18.11.2024, № 6935 від 18.11.2024, № 7096 від 26.11.2024, № 7329 від 07.12.2024, № 7457 від 14.12.2024, № 7516 від 18.12.2024, № 7541 від 19.12.2024, № 8 від 03.01.2025, № 17 від 03.01.2025, № 32 від 06.01.2025, № 80 від 09.01.2025 та № 334 від 27.01.2025. Згідно п. 3.1 договору покупець здійснює оплату кожної партії товару протягом 14 календарних днів з дати відвантаження її постачальником. Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 43.490,01 грн, з яких 37.952,66 грн основного боргу, 3.738,11 грн пені, 1.392,56 грн інфляційних втрат, 406,68 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2452/25 від 07.03.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

10.03.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.04.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова