ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2025 рокуСправа № 912/411/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/411/25

за позовом: Приватного підприємства "ТАС АГРО ЛАН", вул. Слави, 140, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26100

до відповідачів: Підвисоцької сільської ради Кіровоградської області, вул. Центральна, 2, с. Підвисоке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26122

та до: Приватного підприємства "БЕНЧИКІВ МЛИН", вул. Набережна, 89, с. Тернівка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26131

про визнання незаконним і скасування рішення, про визнання недійсними договорів оренди

Представники:

від позивача - Шеремет М.П., ордер серія АІ №1847905 від 14.03.2025 (в резжимі відеоконференції);

від відповідача 1- Тельний І.Б., в порядку самопредставництва, посадова інструкція;

від відповідача 2 - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства "ТАС АГРО ЛАН" (ПП "ТАС АГРО ЛАН", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Підвисоцької сільської ради Кіровоградської області (Підвисоцька сільська рада, відповідач 1) та до Приватного підприємства "БЕНЧИКІВ МЛИН" (ПП "БЕНЧИКІВ МЛИН", відповідач 2) такого змісту:

- визнати незаконним та скасувати рішення Підвисоцької сільської ради 55-ій черговій сесії VIII скликання від 03 вересня 2024 року N 2167 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельних часток (паїв) ПП «Бенчиків млин» .

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством «БЕНЧИКІВ МЛИН» , об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 5,2633 га, кадастровий номер :02:000:1146, зареєстрований в Державному 75190526 за номером запису 56796361 (спеціальний розділ).

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством «БЕНЧИКІВ МЛИН» , об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 6,1404 га, кадастровий номер :02:000:1147, зареєстрований в Державному 75200112 за номером запису 56804323 (спеціальний розділ).

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством «БЕНЧИКІВ МЛИН» , об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 6,1406 га, кадастровий номер :02:000:1148, зареєстрований в Державному 75199486 за номером запису 56803830 (спеціальний розділ).

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/411/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2025, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Одночасно ухвалою суду від 24.02.2025 задоволено клопотання позивача про витребування від відповідачів доказів та витребувано докази згідно запитуваного переліку.

Відповідачами позовні вимоги заперечено повністю, про що до справи подано відзиви на позовну заяву.

Позивачем подано відповідь на відзиви відповідачів.

18.03.2025 суд розпочав підготовче засідання, в якому взяли участь представник позивача ПП "ТАС АГРО ЛАН" та представник відповідача 1 Підвисоцька сільська рада.

Відповідач 2 ПП "БЕНЧИКІВ МЛИН" участі в підготовчому засіданні не брав та подав заяву про проведення підготовчого засідання 18.03.2025 за відсутності представника ПП "БЕНЧИКІВ МЛИН".

Судом констатовано невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 24.02.2025.

Відповідачем 1 у відзиві на позов зазначено про неможливість подання документів, внаслідок їх знищення через пожежу, що сталась 14.11.2024.

Відповідач 2 за змістом відзиву не повідомив суд про неможливість подати докази та причини неподання не зазначив.

У підготовчому засіданні представник позивача вказав про необхідність повторного витребування доказів, звертаючи увагу на відсутність поважності причин неподання відповідачами витребуваних судом доказів.

Представник відповідача 1 вважає наведені у відзиві причини неподання документів поважними.

Згідно матеріалів справи суд встановив, що до відзиву на позов відповідачем 1 додано Акт про пожежу від 14.11.2024, згідно якого значиться про пожежу 14.11.2024, якою знищено, зокрема, архівні документи діяльності Підвисоцької сільської ради за період до 2024 року.

Отже, за змістом Акта про пожежу вказано про знищення пожежею саме архівних документів і саме за період до 2024 року.

Згідно запитуваних позивачем та витребуваних ухвалою суду документів, від Підвисоцької сільської ради витребувано рішення без зазначення дати та номеру таких рішень, а також інформацію щодо припинення договорів оренди земельних ділянок від 31.12.2014.

Тобто, позивач не конкретизував чітко період запитуваних доказів (дата виготовлення, прийняття тощо), а тому у суду на даному етапі немає підстав для однозначного висновку щодо відсутності у відповідача 1 поважності причин невиконання вимог ухвали суду.

Поряд з цим, у підготовчому засіданні представник позивача уточнив дату та номер прийняття рішення, яке витребується, вказавши що таким рішенням є рішення Підвисоцької сільської ради від 19.06.2024 № 2096.

За вказаних обставин суд, уточнюючи докази, які витребувались ухвалою суду від 24.02.2025, витребує від Підвисоцької сільської ради копію рішення № 2096 від 19.06.2024.

Щодо доказів, які суд витребував від ПП "БЕНЧИКІВ МЛИН", то з огляду на неповідомлення відповідачем 2 про неможливість подати докази, суд повторно витребує відповідні докази.

Одночасно суд наголошує сторонам, що за приписами ст. 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

У підготовчому засіданні представник відповідача 1 подав письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та заявив усне клопотання про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на необхідність повторного витребування доказів.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 3 ст. 177, ч. 5 ст.183 ГПК України суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошує у підготовчому засіданні перерву.

Відповідно до ст. 197 ГПК України та відповідно до заявлених клопотань суд проводить наступне засідання суду в режимі відеоконференції для представників позивача і відповідача 1.

Керуючись статтями 74, 81, 177-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Підвисоцької сільської ради Кіровоградської області (26122, Кіровоградська обл., Голованівській район, село Підвисоке, вул. Центральна, 2, ) копію рішення № 2096 від 19.06.2024.

Витребувані докази подати у строк до дати наступного засідання суду.

2. Повторно витребувати від Приватного підприємства "БЕНЧИКІВ МЛИН" (26131, Україна, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., село Тернівка, вулиця Набережна, будинок, 89, ) копії наступних документів:

- договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством "БЕНЧИКІВ МЛИН", об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 5,2633 га, кадастровий номер :02:000:1146, зареєстрований в Державному 75190526 за номером запису 56796361 (спеціальний розділ);

- договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством "БЕНЧИКІВ МЛИН", об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 6,1404 га, кадастровий номер :02:000:1147, зареєстрований в Державному 75200112 за номером запису 56804323 (спеціальний розділ);

- договір оренди землі від 12.09.2024, укладений Підвисоцькою сільською радою з Приватним підприємством "БЕНЧИКІВ МЛИН", об`єктом оренди якого є земельна ділянка (невитребувана земельна частка (пай)), площею 6,1406 га, кадастровий номер :02:000:1148, зареєстрований в Державному 75199486 за номером запису 56803830 (спеціальний розділ).

Витребувані докази подати у строк до дати наступного засідання суду.

3. Звернути увагу відповідачів на обов`язковість виконання ухвали суду та положення ч.ч. 9, 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/411/25 на 30 календарних днів.

5. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 18.04.2025 о 09:30 год.

6. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

7. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ТАС АГРО ЛАН" у справі №912/411/25 у засіданні суду 18.04.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Забезпечити участь представника Підвисоцької сільської ради в засіданні суду 18.04.2025 о 09:30 в режимі відеоконференції у Новоархангельському районному суді Кіровоградської області.

Доручити Новоархангельському районному суді Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі, яке призначено на 18.04.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

9. Провести засідання суду, призначене на 18.04.2025 о 09:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "ТАС АГРО ЛАН", Підвисоцькій сільській раді Кіровоградської області, Приватному підприємству "БЕНЧИКІВ МЛИН" та Новоархангельському районному суді Кіровоградської області до електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2025.

Суддя В.В.Тимошевська