overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/10/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/10/25

за позовом: Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

2. Бериславської міської військової адміністрації

3. Бериславської міської ради

про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 19.03.2025 за участю прокурора та представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.04.2025 о 15:45, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Бериславську міську раду та Бериславську міську військову адміністрацію про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на "16" квітня 2025 р. о 15:45, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3357/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

дослідивши матеріали справи № 916/3357/24

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У підсумковому засіданні 19.03.2025, за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та представника Головного управління ДПС в Одеській області, постановлено протокольну ухвалу, якою підсумкове засідання відкладено на 07.04.2025 о 15:00.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд вважає за належне визнати явку кредитора та боржника обов`язковою, а тому викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ про відкладення підсумкового судового засідання у справі №916/3357/24 про банкрутство на "07" квітня 2025 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 10 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-965.

2. Підсумкове засідання 07 квітня 2025 о 15:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П.

3. Явку учасників справи у підсумкове засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3234/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т.Г.

розглянувши справу № 916/3234/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ГАВАН" ПЛЮС"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 11 923 061, 72 грн

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання 20.03.2025 щодо розгляду справи по суті, за участю представників сторін у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та відповіача-1 у приміщенні суду, перервалося через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, із викликом учасників справи у судове засідання, яке суд постановляє провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "27" березня 2025 р. о 12:30 год., із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 10 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-965.

2. Судове засідання, провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.03.2025 Справа № 917/1345/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024, яке набрало законної сили 20.01.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.01.2028.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.03.2025 Справа № 917/2152/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025, яке набрало законної сили 13.03.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.03.2028.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11.03.2025 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
11.03.2025 від Кобеляцької міської ради до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та поданими сторонами доказами (вх. №3287).
Клопотання про відкладення розгляду справи судом підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.05.2025 р. на 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11.03.2025 Справа № 917/1708/22
про визнання недійсними договорів оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 10.03.2025р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю представника в іншому судовому засіданні (вх. №3243).
Клопотання про відкладення розгляду справи судом підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.05.2025 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.
2. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнню не підлягає (ст.ст. 52, 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18.03.2025 Справа № 917/1514/24
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2025 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
2. Запропонувати позивачу до 01.05.2025 надати суду відповідь на відзив відповідача 3 (Департамента з питань реєстрації Полтавської міської ради), відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
3. Запропонувати відповідачам до 15.05.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив надіслати іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.03.2025 Справа № 917/2208/24
до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни АДРЕСА_1
про зобов`язання виконати певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Опішнянської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни про зобов`язання виконати певні дії.
Ухвалою суду від 12.03.2025 р. зустрічний позов Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни від 10.03.2025 за вх. № 496/25 повернуто заявнику.
Для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи 15.05.2025 р. на 13:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
19.03.2025 Справа № 917/1225/24
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025, які набрали законної сили 20.01.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.01.2028.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.03.2025 Справа № 917/2174/23
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2025, які набрали законної сили 20.02.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.02.2028.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19.03.2025 Справа № 917/527/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро», 37330, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Розбишівка, вул. Центральна, 3, ,

про стягнення 284 687,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м. Полтава Справа № 917/18/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судово засідання Сахно А. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження, матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (, вул. Харчовиків 27, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (, вул. Конституції, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020)

про стягнення 4 391 518,03 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козаченко Т.П.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 232-233,237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (; вул. Конституції, 13, м. Полтава, Полтавська область, 36020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" (, вул. Харчовиків 27, м. Полтава, Полтавська область, 36014): 3 556 478,08 грн попередньої оплати, 581 731,53 грн інфляційних втрат, 253 308,42 грн 3% річних, а також 65 872,79 грн витрат на відшкодування судового збору.

3. Видати судовий наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 20.03.2025.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2025 Справа № 917/525/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши
до боржника Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24 044,36 грн, з яких 6 000,00 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 476607-КС-001 від 29.09.2023 р., 17 409,21 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, 635,15 грн заборгованість за комісією,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2025 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2025 Справа № 917/529/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши
до боржника Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 49 850,39 грн, з яких 14 918,36 грн заборгованість за договором про надання кредиту № 480128-КС-001 від 09.11.2023 р., 34 932,03 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2025 року.
Суддя О.С. Мацко