РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.03.2025Справа № 910/503/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА" (04200, вул. Автозаводська, буд. 76, м. Київ, )

до Приватного підприємства "Восход" (01011, вул. Мала Шияновська, буд. 2, м. Київ, )

про стягнення 193 224,48 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного підприємства "Восход" (далі - відповідач) про стягнення 193 224,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором поставки №12-2024 від 25.04.2024 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 193 224,48 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/503/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

При цьому, судом повідомлено відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Вказана ухвала суду була направлена сторонам та ними отримана 16.01.2025, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2024 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА» в особі директора САРКІСЯНА Левона Романовича, (далі - Позивач) та приватним підприємством «ВОСХОД» в особі директора СКЛАДНОГО Михайла Анатолійовича, (далі - Відповідач) було укладено договір № 12-2024 поставки, (далі - Договір № 12-2024).

Предметом Договору № 12-2024 є постачання товару (морозиво в асортименті). У свою чергу, Відповідач приймає та оплачує товар на умовах Договору № 12-2024 впродовж всього терміну його дії (п.1.1. договору).

Пунктом 2.5. закріплено положення, відповідно до якого, постачання товару здійснюється на підставі видаткових накладних, які Покупець зобов`язаний протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з моменту їх отримання підписати, завірити печаткою та направити один екземпляр на адресу Постачальника.

Як закріплено у п. 4.3. Договору №12-2024, оплата за поставлений Товар здійснюється шляхом 100% передплати грошових коштів в національній валюті України гривні за 5 календарних днів до запланованої дати поставки партії Товару.

У відповідності до положень пункту 4.3. Договору № 12-2024, остаточна вартість поставки партії Товару визначається згідно із зазначеною сумою у видатковій накладній, а різниця в ціні підлягає оплаті протягом 3-х робочих днів з дати підписання видаткової накладної.

Сума Договору № 12-2024 складається із суми вартості накладних (п. 4.2). Даний договір укладено строком до 31 грудня 2024 і вступає в силу з моменту підписання його Сторонами (п. 8.1).

Заборгованість приватного підприємства «ВОСХОД» перед Позивачем утворилась у період з 10 травня 2024 р. по 01 грудня 2024 р. через неналежне Відповідачем своїх зобов`язань закріплених у п. 4.3. Договору, згідно видаткових накладних, а саме: №78 від 11.05.2024 на суму 21681,00 грн, №237 від 28.06.2024 на суму 24307,20 грн, №282 від 07.07.2024 на суму 11203,20 грн, №283 від 07.07.2024 на суму 12763,44 грн, №356 від 22.07.2024 на суму 10202,4 грн, №425 від 02.08.2024 на суму 5841,36 грн, №426 від 02.08.2024 на суму 11643,36 грн, №510 від 16.08.2024 на суму 8242,20 грн, №521 від 19.08.2024 на суму 8502,60 грн, №522 від 19.08.2024 на суму 10733,16 грн, №560 від 25.08.2024 на суму 13593,60 грн, №561 від 25.08.2024 на суму 10402,80 грн, №583 від 29.08.2024 на суму 11143,20 грн, №584 від 29.08.2024 на суму 6201,84 грн, №608 від 05.09.2024 на суму 9802,80 грн, №611 від 05.09.2024 на суму 9762,60 грн, №632 від 13.09.2024 на суму 11604,00 грн, №647 від 20.09.2024 на суму 10582,92 грн.

Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.ч.1. 2 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондується з приписами ст.193 Господарського кодексу України.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується факт поставки позивачем товару на суму 193 224,48 грн та прийняття його відповідачем.

При цьому, відповідачем не було сплачено за отриманий товар.

Обставини щодо належного виконання позивачем зобов`язань з поставки товару не були спростовані, доказів не прийняття товару відповідачем чи висування останнім претензій щодо поставленого позивачем товару суду також не надані.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

19.11.2024 керівництвом ТОВ «МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА», з метою досудового врегулювання спору, на адресу ПП «ВОСХОД» було направлено претензію. В листі-претензії, запропоновано розглянути та у разі згоди підписати акту звірки взаємних розрахунків за період з 25 квітня 2024 р. по 13 листопада 2024 р., або надати документальне підтвердження оплати отриманого товару (морозива в асортименті). Вказана претензія повернула 26.11.2024 р. на адресу ТОВ «МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА» із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України та вищезазначених пунктів договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого позивачем товару настав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором на суму 193 224,48 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІ МЕЛТС Україна» задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Восход" (01011, вул. Мала Шияновська, буд. 2, м. Київ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНІ МЕЛТС УКРАЇНА" (04200, вул. Автозаводська, буд. 76, м. Київ, ) 193 224 (сто дев`яносто три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 48 коп. основного боргу, та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 14.03.2025.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА