overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/158/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Журавка,

майдан Центральний, 3, с. Журавка, Варвинський район, Чернігівська область, 17620, код 31676353

до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, буд. 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600, код 04412372

про визнання протиправним та скасування рішення в частині припинення дії договору та відмови в поновленні; визнання укладеним додаткового договору

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Журавка, майдан Центральний, 3, с. Журавка, Варвинський район, Чернігівська область, 17620, код 31676353

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/158/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 р., 13:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1586/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024

(головуючий - Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024

(суддя - Пукшин Л.Г.)

у справі №910/1586/24

за позовом Казенного підприємства "Укрспецзв`язок"

до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення 4 835 540, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1586/24, розгляд справи призначено на 13.03.2025 об 11:15.

Судове засідання у справі №910/1586/24, призначене на 13.03.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді (головуючого) Кролевець О.А. у відпустці, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою суду.

Розпорядженням В.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.03.2025 № 32.2-01/415 у зв`язку з відрядженням судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/1586/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду справи №910/1586/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кондратова І.Д.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/1586/24 у судовому засіданні на 27 березня 2025 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

І.Д. Кондратова
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17256/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді Кропивна Л.В., Руденко М.А.)

у справі №910/17256/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про стягнення 223 670 557, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/17256/23, розгляд справи призначено на 13.03.2025 об 11:45.

Судове засідання у справі №910/17256/23, призначене на 13.03.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді (головуючого) Кролевець О.А. у відпустці, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою суду.

Розпорядженням В.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.03.2025 № 32.2-01/417 у зв`язку з відрядженням судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/17256/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду справи №910/17256/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Кондратова І.Д.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі №910/17256/23 у судовому засіданні на 27 березня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

І.Д. Кондратова
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3952/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024

(головуючий - Барсук М.А., судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024

(суддя - Гулевець О.В.)

у справі №910/3952/24

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна"

про стягнення 5 921 678,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №910/3952/24, розгляд справи призначено на 13.03.2025 об 11:30.

Судове засідання у справі №910/3952/24, призначене на 13.03.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді (головуючого) Кролевець О.А. у відпустці, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою суду.

Розпорядженням В.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.03.2025 № 32.2-01/416 у зв`язку з відрядженням судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/3952/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду справи №910/3952/24 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі №910/3952/24 у судовому засіданні на 27 березня 2025 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2219/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 (у складі колегії суддів: Плахов О.В. (головуючий), Тихий П.В., Хачатрян В.С.) в частині відмови у задоволенні позовних вимог

у справі № 922/2219/19

за позовом Міністерства оборони України

до Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Деми Валерія Івановича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, Всеукраїнської громадської організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю «САФАРІ-Україна»,

за участю Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2219/19 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2024.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 3 073,60 грн (платіжна інструкція від 30.12.2024 № 0.0..1 на суму 3 073,60 грн).

Міністерство оборони України подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №922/2219/19.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні 60 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2024 № 0.0..1 на суму 3 073,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/1473/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 (колегія суддів у складі: головуючий - Отрюх Б.В., Поляков Б.М., Поліщук В.Ю.)

та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (суддя Дорошенко М.В.)

у справі №925/1473/23

за заявою ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Лідер - Транс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 у справі № 925/1473/23, призначено її розгляд на 20.03.2025 об 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1473/23 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Огороднік К.М., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025.

З огляду на вказане справа № 925/1473/23 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1473/23 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.06.2024 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області відбудеться у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 12.02.2025 на 20 березня 2025 року об 11:00, у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік В. Пєсков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/1353/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнік А. В.,

представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - Кучменко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Платформ»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (колегія суддів: Владимиренко С. В. - головуючий, Демидова А. М., Ходаківська І. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платформ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс»

про стягнення грошових коштів,

Керуючись статтями 234, 235, 296, 300, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Платформ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 920/1353/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. Ємець

Судді І. Бенедисюк

Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17632/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Пелепецький В. Д.,

відповідача 1 -Трембач О. С.,

відповідача 2 - Лісовська Л. О.,

третьої особи 1 - Мала О. Р.,

третьої особи 2 - не з`явився,

третьої особи 3 - Скок Л. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріста"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Павленка Є. В.

від 23.05.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданова С. О., Євсіков О. О., Корсак В. А.

від 09.12.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріста"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", Міністерства фінансів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів та актів,

Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріста" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі № 910/17632/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

І. Д. Кондратова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/460/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю.А.,

представників учасників справи:

позивача - Самар Т.Г.,

відповідача - Гриценко В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Левкут В.В.

від 25.04.2024 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іванов О.Г., Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

від 01.10.2024

за позовом Приватного підприємства "ЕНХОЛ"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5 060 577,05 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишити без задоволення.

2. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2024 у справі № 908/460/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді С.В. Бакуліна

І.Д. Кондратова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2025 р. Справа №909/457/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 (повний текст рішення складено 11.11.2024, суддя Рочняк О. В.)
у справі №909/457/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 27.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі №909/457/24, на 13.03.2025.
У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 13.03.2025 не відбулося.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2024 у справі №909/457/24 на 11 год 10 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі №909/457/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" Хитрук Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" Войцеховською Н.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік