Справа № 909/808/21
УХВАЛА

13.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у судовому наказі, що виданий у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, м. Київ, 01011,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Буймістрюк Руслана Анатолійович, АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 216 339, 45 грн та судових витрат,

встановив, що АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Буймістрюк Р. А. про стягнення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 011/34218/772061/1 від 03.07.2020 року у сумі 216 339, 45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі - 193 728,60 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 22 610,85 грн. та судових витрат.

Господарський суд Івано-Франківської області за наслідками розгляду позову, 04.11.2021, виніс рішення про задоволення позову. 22.12.2021, на виконання вказаного рішення видано наказ.

03.03.2025, ТОВ "Дебт Форс" звернулося із заявою про заміну стягувача його правонаступником. В обґрунтування заяви послалось на ст. ст. 512, 514 ЦК України, Закон України "Про виконавче провадження" та на те, що 12.05.2023, між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/34218/772061/1 від 03.07.2020, невиконання зобов`язань по якому стало підставою для винесення рішення у даній справі.

В підтвердження зазначеного, товариство надало копії: витягу з ЄДР щодо ТОВ "Дебт Форс", ФОП Буймістрюк Р. А., ТОВ "Кампсіс Фінанс", рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2021, наказу від 22.12.2021, договору відступлення права вимоги № 114/2-47 від 30.11.2021, платіжного доручення № 306770027 від 30.11.2021, додаткової угоди № 3 від 15.01.2025, реєстру боржників від 15.12.2021, договору № 02-02/23 від 02.02.2023, акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 02.02.2023, реєстру боржників від 30.10.2023, акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.02.2023, договору № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023, додаткової угоди № 1 від 27.06.2023, акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 12.05.2023, витягу від 27.05.2024 з Додатку № 3, платіжної інструкції № 393720008 від 23.10.2023, листів вих. № 103-10/23 від 25.10.2023, вих. № 2070-10/23 від 25.10.2023, свідоцтв про реєстрацію фінансової установи ТОВ "Кампсіс Фінанс" від 26.05.2020, ТОВ "Фінансова компанія "Поінт" від 29.05.2020, рішень єдиного учасника ТОВ "Кампсіс Фінанс" від 24.04.2023 № 671, від 01.11.2023 № 8, протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Поінт" від 21.05.2023, протоколу № 19-08/24 загальних зборів учасників ТОВ "Дебт Форс" від 19.08.2024, витягу з наказу № 37/к/тр від 19.08.2024, довіреності № 88 від 22.08.2024, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1951 від 05.03.2019, докази направлення вказаної заяви ФОП Буймістрюк Р. А., АТ "Райффайзен Банк", ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ "Вердикт Капітал".

05.03.2025, суд призначив розгляд вищевказаної заяви у судовому засіданні на 13.03.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у судовому наказі, що виданий у справі №909/808/21 слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно вимог статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

З матеріалів справи, зокрема з договорів відступлення права вимог №114/2-47 від 30.11.2021, укладеного між АТ"Райфазен Банк" та ТОВ"Вердикт Капітал"; № 02-02/23 від 02.02.2023 укладеного між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс"; № 12-05/23 від 12.05.2023, укладеного між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс", суд встановив, що ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/34218/772061/1 від 03.07.2020.

Враховуючи викладене, відсутність заперечень щодо вказаної заяви, зокрема і від АТ "Райффайзен Банк", керуючись ст. ст. 234 - 235, 334 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" (, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Княжий Затон, буд.9 прим. 369, офіс 1, 02095) у судовому наказі №909/808/21 - задоволити.

Замінити стягувача - АТ "Райфайзен Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області, що виданий на виконання рішення суду, винесеного у справі №909/808/21 на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" (, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Княжий Затон, буд.9 прим. 369, офіс 1, 02095).

Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І. М. Скапровська