ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/174/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Траско Інвест Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Центробуд, м. Київ

про стягнення 4 360 028,03 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гриньков Є.В., адвокат, ордер серія АВ №1174628 від 30.12.2024

від відповідача: Петренко А.В., адвокат, ордер серії АІ № 1779273 від 17.02.2025

вільний слухач: Потула О.В.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Траско Інвест Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Центробуд про стягнення 4 360 028,03 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2025 підготовче засідання було відкладено на 12.03.2025.

07.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява б/н від 07.03.2025 (вх. № 3113/25), в якій відповідач просить суд матеріали справи № 911/174/25 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Так, в обгрунтування своєї заяви, відповідач зазначає про те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача станом на 07.03.2025 є: м. Київ, вул. Успішна, 15. Присутній в судовому засіданні 12.03.2025 представник відповідача підтримав надану суду заяву.

Разом з цим, 10.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення б/н від 10.03.2025 (вх. № 3196/25) на заяву позивача про передачу справи за територіальною підсудністю.

Суд розглянувши відповідну заяву, у зв`язку з чим зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Траско Інвест Україна звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Центробуд.

Під час дослідження судом матеріалів поданої позовної заяви, судом були здійснені дії щодо встановлення дотримання заявником вимог під час зерненням до суду із відповідним позовом. В тому числі, 13.01.2025 судом, з метою отримання інформації про місцезнаходження ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Центробуд здійснено запит за кодом доступу 37, та отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким, станом на 13.01.2025 місцезнаходженням відповідача значиться: 08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10-Б, н.п. 110.

Суд зазначає, що за загальним правилом, встановленим у частині 1 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація зміни місцезнаходження відповідача на: 03189, м. Київ, вул. Успішна, 15 здійснена 20.02.2025, тобто після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

В свою чергу, виключні підстави, передбачені у ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи іншому суду у даній справі відсутні.

Таким чином, на підставі встановлених обставин та керуючись наведеними вище нормами процесуального закону, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви б/н від 07.03.2025 (вх. № 3113/25) відповідача про передачу матеріалів справи № 911/174/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Крім того, в підготовочому засіданні 12.03.2025 представником позивача озвучена його заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 1426) про зміну предмету позову, а також заява б/н від 10.03.2025 (вх. № 2300) про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача усно заперечував проти поданих суду заяв.

Судом прийняті заява б/н від 11.02.2025 (вх. № 1426) про зміну предмету позову та заява б/н від 10.03.2025 (вх. № 2300) про збільшення розміру позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В підготовчому засіданні 12.03.2025 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 09» квітня 2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

3. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю Траско Інвест Україна проводити підготовче засідання, призначене на 12.03.2025 об 11:20, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Траско Інвест Україна, адвоката - Гриньков Є.В., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.03.2025

Суддя О.О. Христенко