УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

12.03.2025Справа №910/1686/25

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 83; ідентифікаційний код 16392597)

про скасування судового наказу №910/1686/25 від 17.02.2025, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича (Боженка), буд. 83; ідентифікаційний код 21487526),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" про стягнення боргу у розмірі 100 144,80 грн за користування у період з лютого 2022 року по травень 2023 року орендованим за Договором №2021/04 оренди приміщення від 01.05.2021 нерухомим майном, а також нарахованих на прострочену заборгованість інфляційних втрат у розмірі 12 012,93 грн, 3% річних у розмірі 6 852,89 грн та пеню у розмірі 39 526,00 грн.

17.02.2025 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/1686/25 про стягнення з Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" боргу у розмірі 100 144,80 грн, пені у розмірі 39 526,00 грн, 3% річних у розмірі 6 852,89 грн, інфляційних втрат у розмірі 12 012,93 грн, судового збору у розмірі 302,80 грн та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

За приписами частин 1 та 2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на дату постановлення судом судового наказу Приватне мале підприємство "Дидаскал-Технік" не мало електронного кабінету у системі "Електронний суд" (дата реєстрації 12.03.2025), у зв`язку з чим судовий наказ було направлено боржнику рекомендованим листом на адресу місцезнаходження Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік": 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 83, та згідно інформації з пошукової системи Акціонерного товариства "Укрпошта" в мережі Інтернет поштове відправлення №862 було вручено боржнику 25.02.2025.

11.03.2025 через відділ діловодства суду від Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1686/25 від 17.02.2025.

Розглянувши заяву Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

В своїй заяві Приватне мале підприємство "Дидаскал-Технік" зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а отже наявні підстави для скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1686/25 від 17.02.2025.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату вручення копії судового наказу - 25.02.2025 та дату звернення боржника до Господарського суду міста Києва із заявою про його скасування - 11.03.2025, суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Приватного малого підприємства "Дидаскал-Технік" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/1686/25 від 17.02.2025, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/1686/25 від 17.02.2025, виданий за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар".

2. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Янтар", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко