ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" березня 2025 р. Cправа №10/176-08

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", м.Бар Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 1441923,50 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №10/176-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 1441923,50 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №010/03-11/14 від 18.04.2007, а саме: 1400000,00 грн - основної заборгованості, 26316,94 грн - відсотків та 15606,56 грн - пені.

15.12.2008 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення в справі №10/176-08, яким позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції задоволено, на виконання якого 15.01.2009 виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 28.02.2025 заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) б/н від 21.02.2025 (вх. канц. суду №01-34/1825/25 від 21.02.2025), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джанні" б/н від 26.02.2025 (вх. канц. суду №01-34/1999/25 від 26.02.2025), а також заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" б/н від 26.02.2025 (вх. канц. суду №01-34/2000/25 від 26.02.2025) про заміну сторін виконавчого провадження в справі №10/176-08 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2025.

11.03.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" адвоката Іщенко Г.М. б/н від 11.03.2025 (вх. канц. суду №01-34/2568/25 від 11.03.2025) про проведення судових засідань в справі №10/176-08, зокрема і 18.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №26/2025 від 14.01.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" адвоката Іщенко Г.М. про проведення судових засідань в справі №10/176-08 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" адвоката Іщенко Г.М. в судових засіданнях у справі №10/176-08, зокрема призначеному на 18.03.2025 на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" адвокату Іщенко Г.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 13.03.2025 у справі №10/176-08 підписана суддею і набрала законної сили 13.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 13.03.2025 у справі №10/176-08 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фортпост білдінг" адвокату Іщенко Г.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )