ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/4255/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л.П., довіреність №37-К-Н-О від 20.03.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.10.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 23.10.2024 о 10:40 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

23.10.2024 від заявника надійшла заява б/н від 23.10.2024 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 23.10.2024, заявник не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 12.11.2024 о 10:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 12.11.2024, з`явилась ОСОБА_1 , яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 12.03.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.13, адреса 64662, Харківська обл., Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а). Призначено попереднє засідання суду на 14.01.2025 о 10:00 год.

05.12.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19-84394/18/24-Вих від 04.12.2024 на виконання ухвали суду від 12.11.2024.

06.12.2024 від Державної митної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/5674 від 06.12.2024 на виконання ухвали суду від 12.11.2024.

06.12.2024 від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшов лист вих.№БТ/7550 від 29.11.2024.

09.12.2024 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла відповідь на запит вих.№20.1.0.0.0/7-241126/88642-БТ.

11.12.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№19-84394/18/24-Вих від 04.12.2024 на виконання ухвали суду від 12.11.2024.

13.12.2024 від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла відповідь на запит вих.№20.2.0.0.0/7-20241209/0705 від 10.12.2024.

20.12.2024 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№15530/5/99-00-12-04-02-05 від 09.12.2024.

06.01.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення б/н від 04.01.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому керуючий реструктуризацією боргів боржника визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

06.01.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення б/н від 04.01.2025 про результати розгляду грошових вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК", в якому керуючий реструктуризацією боргів боржника визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

06.01.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло повідомлення б/н від 04.01.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", в якому керуючий реструктуризацією боргів боржника визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

13.01.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 станом на 14.01.2025.

14.01.2025 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 13.01.2025 про проведення засідання без участі його представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 14.01.2025, з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

Суд розпочав розгляд заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк", ухвалою суду від 14.01.2025 визнано грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 34 181,56 грн (29 969,10 грн - заборгованість за кредитом, 4 207,48 грн - заборгованість за процентами, 4,98 грн - заборгованість по комісії) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" не заперечив проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

За результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", ухвалою суду від 14.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 35 779,01 грн (35 345,61 грн - тіло кредиту, 433,40 грн - відсотки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк" не заперечив проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

За результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", ухвалою суду від 14.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 55 169,70 грн (заборгованість за тілом кредиту) - 2 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 250,00 грн (пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 14.01.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 04.02.2025 та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Черкасова С.А. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боргів Черкасову С.А. строк до 14.02.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 25.02.2025 о 10:00 год.

20.02.2025 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 20.02.2025 про внесення даних представника кредитора до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

24.02.2025 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшла заява б/н від 23.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі №904/4255/24.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 25.02.2025, з`явився представник кредитора Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

Суд оголосив зміст поданої арбітражним керуючим Черкасовим С.А. заяви б/н від 23.02.2025.

Ухвалою суду від 25.02.2025 зобов`язано АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" в строк до 11.03.2025 провести збори кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 у справі №904/4255/24, протокол зборів кредиторів надати суду. Відкладено підсумкове засідання на 18.03.2025 о 10:20 год.

12.03.2025 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 11.03.2025, в якому кредитор просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №357, 27.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

13.03.2025 від арбітражного керуючого Онищенка К.С. електронною поштою надійшла заява б/н б/д про участь у справі №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.03.2025, з`явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк", який підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. б/н від 23.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі №904/4255/24, судом встановлено такі обставини.

Так, з поданої арбітражним керуючим Черкасовим С.А. заяви б/н від 23.02.2025 вбачається, що на момент призначення справи до розгляду Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича строком на 180 днів, на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.2025 № 73/7 «Про застосування до арбітражного керуючого Черкасова С.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого».

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Крім того, згідно з п. 1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотання учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 51 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого тимчасово зупиняється, зокрема, у разі застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого - на строк, визначений у рішенні дисциплінарної комісії про застосування дисциплінарного стягнення.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо зупинення діяльності арбітражного керуючого Черкасова С.А., суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Черкасова С.А. у справі №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича б/н б/д про участь у справі №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Так, з поданої арбітражним керуючим Онищенком К.С. заяви вбачається, що ОСОБА_2 протягом трудової діяльності керівні посади (керівника чи заступника керівника юридичної особи, відносно якої порушено провадження у справі про банкрутство) не обіймав.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора) не допускав.

Судимості за визначення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не арбітражний керуючий Онищенко К.С не має.

При наданні згоди арбітражного керуючого на призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 зазначив таке:

1. Заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Онищенко К.С. не являється.

2. Управління боржника раніше не здійснював.

3. Відмов в допуску до державної таємниці не має.

4. Володіє достатніми організаційними та технічними можливостями для виконання обов`язків арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що 11.03.2025 було скликано та проведено шляхом опитування збори кредиторів у справі №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Так, відповідно до Протоколу від 11.03.2025 зборами кредиторів у справі №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було вирішено:

- Визначити кандидатуру арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 357, 27.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ) для призначення керуючим реструктуризації боргів №904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Уповноважити представника АТ КБ ПриватБанк оформити, підписати протокол зборів кредиторів та звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Онищенко К.С. керуючим реструктуризації боргів по справі № 904/4255/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №904/4255/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 42, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 28, 29, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Черкасова С.А. б/н від 23.02.2025 про відсторонення арбітражного керуючого від участі у справі №904/4255/24 - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013, 62495, Харківська обл., Харківський район, смт. Васищеве, вул. Орєшкова, буд. 150).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013) передати керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражному керуючому Онищенку Костянтину Сергійовичу всю документацію та інші матеріали, що стосуються провадження у справі №904/4255/24.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013) вжити заходи для прийняття рішення щодо подальшої судової процедури у справі про неплатоспроможності ОСОБА_1 .

6. Відкласти підсумкове засідання на 15.04.2025 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова