ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"13" березня 2025 р. м. Київ Справа №911/354/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (08628, Київська обл., Обухівський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, буд. 72-Г)

до Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (11716, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Слобода-Романівська, вул. 40 Річчя Перемоги, буд. 23а)

про стягнення 4082023,07 грн, зобов`язання передати товар та визнання укладеними договору та додаткової угоди,

у справі №911/354/25

за позовом Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (11716, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с. Слобода-Романівська, вул. 40 Річчя Перемоги, буд. 23а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (08628, Київська обл., Обухівський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, буд. 72-Г)

про стягнення 3829468,22 грн

встановив:

Фермерське господарство «Осадчук фемілі енд партнерс» (позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду Київської області із первісною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (відповідач за первісним позовом) 3829468,22 грн заборгованості, з якої 2515759,36 грн основного боргу, 5582,92 грн 3% річних, 50246,26 грн пені та 1257879,68 грн штрафу, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем за первісним позовом своїх зобов`язань за договором контрактації сільськогосподарської продукції від 07.05.2024 №1А/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2025 первісна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №911/354/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонами процесуальні строки для реалізації ними своїх процесуальних прав на стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2025.

27.02.2025 до Господарського суду Київської області від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позов, у якому відповідач первісний позов не визнав, пославшись на відсутність у нього заборгованості перед позивачем за первісним позовом.

28.02.2025 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (позивач за первісним позовом / відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 4082023,07 грн заборгованості, з якої 180000,00 грн основного боргу, 4710,24 грн інфляційних втрат, 1315,46 грн 3 % річних, 133300,64 грн пені, 1481394,35 грн реальних збитків, 1311053,00 грн упущеної вигоди, 970249,38 грн основного боргу, а також про зобов`язання передати товар в кількості не менше 100 т за договором та про визнання укладеними договору про надання послуг від 07.10.2024 та додаткової угоди від 12.11.2024.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

У ст.162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані при поданні позовної заяви (в т.ч. зустрічної позовної заяви).

Суд зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви (зустрічної позовної заяви), які встановлені статтями 162 та 164 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач за зустрічним позовом в зустрічній позовній заяві зазначає, що ціна зустрічного позову становить 5597423,07 грн (виходячи із вимог про стягнення заборгованостей сукупно в розмірі 4082023,07 грн та вимог про зобов`язання здійснити передачу товару в кількості не менше 100 т за ціною 15154,00 грн/т, вартість якого становить сукупно 1515400,00 грн, і таким чином сукупний розмір майнових вимог в зустрічній позовній заяві становить 4082023,07 + 1515400=5597423,07).

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також відповідно до ч.3 статті 4 зазначеного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (за майнові вимоги в зустрічному позові) позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 67169,08 грн (5597423,07 х 1,5% х 0.8=67169,08), що становить 1,5 відсотка ціни позову та з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом в зустрічному позові заявлені також дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання укладеним договору про надання послуг від 07.10.2024 №1А/24 та визнання укладеною додаткової угоди №1 від 12.11.2024.

Отже, враховуючи встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру (за немайнові вимоги в зустрічному позові) позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн (3028 х 2 х 0.8=4844,80), що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за дві позовні вимоги немайнового характеру та з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Всього таким чином загальна сума судового збору за всі (майнові та немайнові) позовні вимоги у зустрічній позовній заяві становить 72013,88 грн (67169,08+4844,80=72013,88), в той час як позивачем за зустрічним позовом надано докази сплати судового збору фактично в сумі 67205,42 грн.

Отже, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 4808,46 грн (72013,88 - 67205,42=4808,46). Реквізити для сплати судового збору містяться на сайті Господарського суду Київської області https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax.

Наведене є недоліками зустрічної позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач за зустрічним позовом усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 123, 162, 164, 172, 174, 180, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому розмірі, а саме в сумі 4808,46 грн.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що згідно з ч.4 ст.174 та ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова