УХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/9493/24
Суддя Н.Плотницька, розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Датагруп"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Едьюкейшн" заборгованості за телекомунікаційні послуги за лютий 2022 року за договором про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2021 № 002062021 у розмірі 16 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ

01.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Датагруп" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Едьюкейшн" заборгованості за телекомунікаційні послуги за лютий 2022 року за договором про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2021 № 002062021 у розмірі 16 000 грн 00 коп.

02.08.2024 суддею Н. Плотницькою, в результаті задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Датагруп", було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Едьюкейшн" на користь Приватного акціонерного товариства "Датагруп заборгованість за телекомунікаційні послуги за лютий 2022 року за договором про надання телекомунікаційних послуг від 02.06.2021 № 002062021 у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп.

Судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 910/9493/24 допущено описку, яка не зачіпає суті наказу, а саме судом не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Згідно статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частинами 3, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе виправити помилку в судовому наказі в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе провести виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 910/9493/24.

Керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 910/9493/24 помилку.

2. В судовому наказі Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 910/9493/24 замість слів"Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Едьюкейшн" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 32Б, квартира 16)"читати"Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Едьюкейшн" (04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 32Б, квартира 16, ідентифікаційний код 43448907)".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 № 910/9493/24.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька