УХВАЛА

18 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2161/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 (колегія суддів у складі : Матущак О.І. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

у справі № 914/2161/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані"

про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" 03.02.2025 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 та ухвалу Господарського Львівської області від 06.11.2024 у справі №914/2161/23.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2025 у справі № 914/2161/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання до Суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 3028,00 грн, доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у цій справі, а також скаржнику належало зареєструватися у Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; відмовлено скаржнику у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2161/23 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" 20.02.2025 подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 14.02.2025 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

До Верховного Суду 14.02.2025 надійшли від ОСОБА_1 заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл", посилаючись на те, що скаржник, в порушення вимог статті 6 ГПК України не зареєстрував свій Електронний кабінет та крім того, скаржник не є учасником провадження у справі № 914/2161/23.

Стосовно поданого заперечення ОСОБА_1 колегія судів вважає необхідне зазначити про таке. Судом було встановлено, що скаржник 25.02.2025 зареєструвався у Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Крім того, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2024 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 ГПК України. Тобто, оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції вирішено питання про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника, а отже, вона може бути переглянута в касаційному порядку, відповідно до приписів частини 1 статті 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" та доданих до неї матеріалів, Верховного Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" вбачається, що підставою для касаційного оскарження є порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права (абз. 2 частини 2 статті 287 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд Рітейл" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 914/2161/23.

2. Здійснити розгляд справи № 914/2161/23 за касаційною скаргою "Техно Буд Рітейл" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 квітня 2025 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2161/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков