overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/935/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 (у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 (суддя Котков О.В.)

за позовом Державного підприємства "Черкаський консервний комбінат"

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 (повний текст складено 14.02.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/935/24.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/935/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 квітня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.04.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/935/24 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛА

17 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/1198/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Хмельницької обласної прокуратури

у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації

до Полонської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Спеціалізоване лісокомунальне сільськогосподарське підприємство "Лісовик",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про скасування права комунальної власності Полонської міської ради на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:001:2013 та :03:001:2014; зобов`язання повернути на користь держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:2013 та :03:001:2014 загальною площею 2,6413 га,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 27.06.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024.

Хмельницька обласна прокуратура звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 3028 грн, сплаченого за подання зазначеної вище касаційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 07.06.2024 № 1231.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі () з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.06.2024 № 1231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Волковицька

С. Могил
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа №907/439/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2022 (повне рішення 12.12.2022, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/439/22

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід", м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича, с. Осій Хустського району Закарпатської області

про стягнення 2 044 607,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича у справі №907/439/22 до 13.03.2025.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 13.03.2025 не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича у справі №907/439/22 на 10 год 00 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №907/439/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" - Куліковою Г.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником Фізичної особи-підприємця Байрацького Володимира Володимировича - Бондарєвою О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 914/3028/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК АЛЬТЕРА

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 (суддя Горецька З.В.)

у справі №914/3028/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-Простір»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БК АЛЬТЕРА»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.02.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК АЛЬТЕРА, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 у справі №914/3028/24.

10.03.2025 через систему «Електронний суд» на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК АЛЬТЕРА, поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 у справі №914/3028/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3028/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
17 березня 2025 року Справа №914/2802/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 (суддя Стороженко О.Ф.) про зупинення провадження у справі
у справі № 914/2802/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» м.Львів,
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.03.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", подану на ухвалу Львівської області від 20.02.2025 у справі №914/2802/24.
11.03.2025 через систему «Електронний суд» на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", поданою на ухвалу Львівської області від 20.02.2025 у справі №914/2802/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на 12 год 15 хв 15.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2802/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2025 р. Справа №914/3625/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Скрипчук О.С.,

секретар судового засідання Бабій М.М.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд", б/н від 19.08.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2362/24 від 20.08.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2024 року (суддя Коссак С.М., повний текст додаткового рішення складено 06.08.2024, м. Львів)

у справі №914/3625/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд", м. Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Бузький комбікормовий завод", м. Кам"янка-Бузька, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива", с. Банюнин, Львівського району, Львівської області

про стягнення грошових коштів в сумі 2 875 266,00 грн.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.03.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2024 року у справі №914/3625/23 в судове засідання на 13.03.2025.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3625/23 до 9 год 50 хв 20.03.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/3625/23 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за участю представника ТОВ "Кам"янка-Бузького комбікормового заводу" - Скалевської Л.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2025 р. Справа №914/2331/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Бабій М.М.
розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» від 29.08.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2023 (повний текст рішення складено 24.07.2023, суддя Стороженко О.Ф.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.2023 (повний текст ухвали складено 18.01.2023, суддя Фартушок Т.Б) про поновлення строку для подання доказів
у справі № 914/2331/22
за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави
до відповідача 1 Львівської міської ради
до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап»
про визнання недійним рішення №4820 від 12.11.2020 (правового попередника Відповідача-1) про передачу відповідачу - 2 у власність земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності відповідача - 2 на земельну ділянку
за участю представників:
прокурор Максимовська С.С.
від відповідача 1 Ковела М.В.
від відповідача 2 Медвідь Ю.О.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.02.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» у справі № 914/2331/22 на 13.03.2025.
В судове засідання 13.03.2025 з`явився прокурор та представники відповідача 1 і відповідача 2.
У зв`язку з оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, судова колегія ухвалила відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» у справі № 914/2331/22 до 12 год 45 хв 15.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа №909/347/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 (повна ухвала 17.02.2025, суддя Скапровська І. М.)

за поданням приватного виконавця Витвицького В. В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

у справі №909/347/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Бучко Христини Мирославівни

про стягнення заборгованості в сумі 492 354,50 грн та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.02.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", поданої на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 у справі №909/347/24, на 13.03.2025.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 13.03.2025 не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", поданої на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 у справі №909/347/24 на 10 год 40 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №909/347/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Фізичної особи - підприємця Бучко Христини Мирославівни - Хемичем В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), приватним виконавцем Витвицьким В. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Бурдюг Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2025 р. Справа №909/457/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2024 (повний текст складено 30.10.2024, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/457/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про встановлення з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь ТОВ "Євротранстелеком" безстрокового оплатного земельного сервітуту площею 0,5376 га стосовно земельної ділянки загальною площею 13,3811 га кадастровий номер: :07:002:0019 та зобов`язання ТОВ "Євротранстелеком" внести відомості про земельний сервітут земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в судовому засіданні 27.02.2025 оголосив перерву з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2024 у справі №909/457/24, до 13.03.2025.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 13.03.2025 не відбулося.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2024 у справі №909/457/24 на 11 год 00 хв 24.04.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №909/457/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" - Хитрук Н.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Войцеховською Н.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік