РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2025Справа № 910/5074/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Салацька О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Булат В.;

від відповідача Остапенко С.Л.

В судовому засіданні 18.02.2025 року, відповідно до положень ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повідомлено представників позивача та відповідача, що повне рішення буде складено 18.03.2025 року.

СУТЬ СПОРУ:

25 квітня 2024 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 24.04.2024 року (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н від 14.08.2024 року) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (відповідач) про стягнення 31 358 270,36 грн., з них: 3% річних - 3 583 884,45 грн. (три мільйони п`ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 45 копійок) та інфляційних втрат - 27 774 385,91 грн. (двадцять сім мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень 91 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати отриманої за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 22.05.2019 року № 0152-01024 електричної енергії, у зв`язку з чим у позивача виникли підстави для стягнення з останнього інфляційних втрат у розмірі 27 743 498,05 грн. та 3% річних у розмірі 3 583 884,45 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на невизнання факту порушення зобов`язання, з урахуванням відсутності доказів направлення (виставлення) рахунків-фактур на адресу відповідача. Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено спеціальний алгоритм розрахунків між ОСП та ППБ, який передбачає наявність в ОСП поточного рахунку із спеціальним режимом використання виключно з якого здійснюються розрахунки за послуги з ППБ/СВБ, та розрахунки за послуги з ППБ/СВБ здійснюються в межах наявних на рахунку коштів, що надійшли від учасників ринку балансування. У зв`язку із систематичним порушенням рядом учасників ринку - сторонами, відповідальними за небаланс, своїх фінансових зобов`язань перед ОСП, рахунок відповідача із спеціальним режимом використання не накопичує в достатній мірі коштів для належного проведення ОСП розрахунків на баласуючому ринку. Крім того, відповідач заперечив проти стягнення інфляційних втрат та 3% річних, посилаючись п. 16 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 332. Крім того, відповідач просить зменшити 3% річних та інфляційних втрат на 95%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5074/24, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.05.2024 року.

В підготовчих засіданнях судом неодноразово оголошувалася перерва.

14.08.2024 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних у розмірі 3 583 884,45 грн. та інфляційні втрати у розмірі 27 774 385,91 грн.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В підготовчому засіданні 19.09.2024 року вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 19.09.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/5074/24 до судового розгляду по суті на 17.10.2024 року.

В судових засіданнях 17.10.2024 року та 03.12.2024 року судом оголошувалася перерва.

У зв`язку з сигналом "Повітряна тривога" судове засідання призначене на 16.01.2025 року о 12:10 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 року призначено судове засідання на 18.02.2025 року.

В судовому засіданні 18.02.2025 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просив суд відмовити в позові.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» та Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0152-01024, на виконання умов якого у період з січня 2020 року по грудень 2020 року позивач продав, а відповідач купив електричну енергію для врегулювання небалансів, що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів (копії містяться в матеріалах справи).

У період з 17.08.2029 року по 24.12.2019 року, з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року АР сформував у Системі управління ринком рахунки за небаланси електричної енергії за договором (копії містяться в матеріалах справи).

Вказані рахунки оплачені відповідачем, однак певні рахунки були сплачені відповідачем з порушенням строку для їх оплати.

Між позивачем та відповідачем підписано акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 року № ВН/22/11-0152, відповідно до якого у період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року відповідач отримав, а позивач поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 155 891 253,00 грн.

В системі ММС були розміщені рахунки: від 06.12.2022 року № 252 за розрахунковий період 23.11.2022 - 24.11.2022 на суму 70 937 676,89 грн., від 06.12.2022 року № 439 за розрахунковий період 25.11.2022 - 30.11.2022 на суму 18 398 986,87 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку).

Після здійснення відповідачем повної сплати рахунку від 06.12.2022 року № 252 на суму 70 937 676,89 грн. (07.12.2022 року, 08.12.2022 року, 09.12.2022 року, 12.12.2022 року), неоплачена вартість електричної енергії придбаної відповідачем у листопаді 2022 року склала 84 953 576,11 грн., яка складалася з: (1) обов`язку сплатити вартість електричної енергії визначеної у рахунку від 06.12.2022 року № 439 у сумі 18 398 986,87 грн., (2) 66 554 589,24 грн. вартості обсягу поставленої електричної енергії у листопаді 2022 року.

23.12.2022 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 року № ВН/22/11-0152 за розрахунковий період з 01.11.2022 по 30.11.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання кожної сторони на суму 66 554 589,24 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії встановленої у рахунку від 06.12.2022 року № 439 у сумі 18 398 986,87 грн.

В подальшому, сторонами укладено акт коригування (врегулювання) від 02.03.2023 року № ВР/22/11-0152, відповідно до якого зменшено обсяг проданої позивачем та придбаної відповідачем електричної енергії у листопаді 2022 року, вартість електричної енергії була зменшена на 13 908 595,35 грн. Вартість невиконаного зобов`язання згідно рахунку від 06.12.2022 року № 439 становить 4 490 391,52 грн. (18 398 986,87 грн. - 13 908 595,35 грн.).

06.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 року № ВН/22/11-0152 з урахуванням актів врегулювання (корегування) за розрахунковий період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 4 490 391,52 грн.

Між позивачем та відповідачем підписано акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152, відповідно до якого у період з 01.12.2022 року по року 31.12.2022 року відповідач отримав, а позивач поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 126 205 767,72 грн.

В системі ММС були розміщені рахунки: від 15.12.2022 року № 043 за розрахунковий період 01.12.2022 - 10.12.2022 на суму 47 854 230,53 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку), від 26.12.2022 року № 227 за розрахунковий період 16.12.2022 - 16.12.2022 у сумі 10 25 6219,22 грн., від 26.12.2022 року № 414 за розрахунковий період 17.12.2022 - 20.12.2022 на суму 27 723 086,35 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку).

Після здійснення відповідачем повної сплати рахунку від 26.12.2022 року № 227 на загальну суму 10 256 219,22 грн. (27.12.2022 року, 28.12.2022 року, 29.12.2022 року, 30.12.2022 року, неоплачена вартість електричної енергії придбаної відповідачем у грудні 2022 року склала 115 949 548,50 грн., яка складалася з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку оплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414, (3) 40 372 231,62 грн. вартості обсягу поставленої електричної енергії у грудні 2022 року.

30.01.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152 за розрахунковий період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 40 372 231,62 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії у сумі 75 577 316,88 грн., що складається з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку сплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414.

В подальшому, сторонами укладено акт коригування (врегулювання) від 30.03.2023 року №ВР/22/12-0152 для акту від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152, відповідно до якого загальну вартість проданої позивачем та придбаної відповідачем електричної енергії у грудні 2022 року зменшено на 43 597 179,30 грн., змінена вартість становила 82 608 588,42 грн., сума невиконаних зобов`язань становить 31 980 137,58 року.

26.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сторони припинили зустрічні зобов`язання на суму 31 000 000,00 грн., в результаті чого були припинені зобов`язання за рахунками: (1) часткове зобов`язання у розмірі 4 257 051,23 грн. за рахунком від 15.12.2022 року № 043, (2) часткове зобов`язання у розмірі 26 742 948,77 року за рахунком від 26.12.2022 року № 414.

03.01.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152 за розрахунковий період з 01.12.2022 по 31.12.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 40 372 231,62 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії у сумі 75 577 316,88 грн., що складається з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку сплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414.

30.03.2023 року сторонами укладено акт коригування (врегулювання) № ВР/22/12-0152 для акту від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152, відповідно до якого загальна вартість поставленої електричної енергії у грудні 2022 року була зменшена на 43 597 179,30 грн., за результатами чого змінена вартість становила 82 608 588,42 грн. Залишок невиконаного обов`язку після підписання акту від 03.01.2023 року становить 31 980 137,58 грн.

26.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого зустрічні зобов`язання припинені у сумі 31 000 000,00 грн., в результаті чого відповідачем були припинені зобов`язання за рахунками: (1) часткове зобов`язання у розмірі 4 257 051,23 грн. за рахунком від 15.12.2022 року № 043, (2) часткове зобов`язання у розмірі 26 742 948,77 грн. за рахунком від 26.12.2022 року № 414.

Звертаючись з даним позовом до суду позивач стверджував, що відповідач прострочив здійснення оплати рахунків, у зв`язку з чим йому нараховано 3% річних та інфляційні втрати за період прострочення.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виходячи з підстав та предмету позову, в даному спорі необхідно встановити наявність обставин прострочення Приватним акціонерним товариством "НАК "Укренерго" оплати відповідних платежів.

Як вже зазначалося судом вище, у період з 17.08.2029 року по 24.12.2019 року, з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року АР сформував у Системі управління ринком рахунки за небаланси електричної енергії за договором.

Судом встановлено, що вказані рахунки оплачені відповідачем, однак певні рахунки були сплачені відповідачем з порушенням строку для їх оплати.

30.11.2022 року між позивачем та відповідачем підписано акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № ВН/22/11-0152, відповідно до якого у період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року відповідач отримав, а позивач поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 155 891 253,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в системі ММС були розміщені рахунки: від 06.12.2022 року № 252 за розрахунковий період 23.11.2022 - 24.11.2022 на суму 70 937 676,89 грн., від 06.12.2022 року № 439 за розрахунковий період 25.11.2022 - 30.11.2022 на суму 18 398 986,87 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку).

Після здійснення відповідачем повної сплати рахунку від 06.12.2022 року № 252 на суму 70 937 676,89 грн. (07.12.2022 року, 08.12.2022 року, 09.12.2022 року, 12.12.2022 року), неоплачена вартість електричної енергії придбаної відповідачем у листопаді 2022 року склала 84 953 576,11 грн., яка складалася з: (1) обов`язку сплатити вартість електричної енергії визначеної у рахунку від 06.12.2022 року № 439 у сумі 18 398 986,87 грн., (2) 66 554 589,24 грн. вартості обсягу поставленої електричної енергії у листопаді 2022 року.

23.12.2022 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 року № ВН/22/11-0152 за розрахунковий період з 01.11.2022 по 30.11.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання кожної сторони на суму 66 554 589,24 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії встановленої у рахунку від 06.12.2022 року № 439 у сумі 18 398 986,87 грн.

02.03.2023 року сторонами укладено акт коригування (врегулювання) № ВР/22/11-0152, відповідно до якого зменшено обсяг проданої позивачем та придбаної відповідачем електричної енергії у листопаді 2022 року, вартість електричної енергії була зменшена на 13 908 595,35 грн. Вартість невиконаного зобов`язання згідно рахунку від 06.12.2022 року № 439 становить 4 490 391,52 грн. (18 398 986,87 грн. - 13 908 595,35 грн.).

В подальшому, 06.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 року № ВН/22/11-0152 з урахуванням актів врегулювання (корегування) за розрахунковий період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 4 490 391,52 грн.

31.12.2022 року між позивачем та відповідачем підписано акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів № ВН/22/12-0152, відповідно до якого у період з 01.12.2022 року по року 31.12.2022 року відповідач отримав, а позивач поставив електричну енергію для врегулювання небалансів на загальну суму 126 205 767,72 грн.

В системі ММС були розміщені рахунки: від 15.12.2022 року № 043 за розрахунковий період 01.12.2022 - 10.12.2022 на суму 47 854 230,53 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку), від 26.12.2022 року № 227 за розрахунковий період 16.12.2022 - 16.12.2022 у сумі 10 25 6219,22 грн., від 26.12.2022 року № 414 за розрахунковий період 17.12.2022 - 20.12.2022 на суму 27 723 086,35 грн. (не сплачений відповідачем у строк визначений Правилами ринку).

Після здійснення відповідачем повної сплати рахунку від 26.12.2022 року № 227 на загальну суму 10 256 219,22 грн. (27.12.2022 року, 28.12.2022 року, 29.12.2022 року, 30.12.2022 року, неоплачена вартість електричної енергії придбаної відповідачем у грудні 2022 року склала 115 949 548,50 грн., яка складалася з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку оплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414, (3) 40 372 231,62 грн. вартості обсягу поставленої електричної енергії у грудні 2022 року.

30.01.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152 за розрахунковий період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 40 372 231,62 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії у сумі 75 577 316,88 грн., що складається з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку сплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414.

Відповідно до акту коригування (врегулювання) від 30.03.2023 року №ВР/22/12-0152 для акту від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152 загальну вартість проданої позивачем та придбаної відповідачем електричної енергії у грудні 2022 року зменшено на 43 597 179,30 грн., змінена вартість становила 82 608 588,42 грн., сума невиконаних зобов`язань становить 31 980 137,58 року.

26.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сторони припинили зустрічні зобов`язання на суму 31 000 000,00 грн., в результаті чого були припинені зобов`язання за рахунками: (1) часткове зобов`язання у розмірі 4 257 051,23 грн. за рахунком від 15.12.2022 року № 043, (2) часткове зобов`язання у розмірі 26 742 948,77 року за рахунком від 26.12.2022 року № 414.

03.01.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152 за розрахунковий період з 01.12.2022 по 31.12.2022 року, відповідно до якого були припинені зустрічні зобов`язання сторін на суму 40 372 231,62 грн. Залишок невиконаного обов`язку зі сплати вартості електричної енергії у сумі 75 577 316,88 грн., що складається з: (1) обов`язку сплати 47 854 230,53 грн. на підставі рахунку від 15.12.2022 року № 043, (2) обов`язку сплати 27 723 086,35 грн. на підставі рахунку від 26.12.2022 року № 414.

30.03.2023 року сторонами укладено акт коригування (врегулювання) № ВР/22/12-0152 для акту від 31.12.2022 року № ВН/22/12-0152, відповідно до якого загальна вартість поставленої електричної енергії у грудні 2022 року була зменшена на 43 597 179,30 грн., за результатами чого змінена вартість становила 82 608 588,42 грн. Залишок невиконаного обов`язку після підписання акту від 03.01.2023 року становить 31 980 137,58 грн.

26.12.2023 року сторонами укладено акт зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого зустрічні зобов`язання припинені у сумі 31 000 000,00 грн., в результаті чого відповідачем були припинені зобов`язання за рахунками: (1) часткове зобов`язання у розмірі 4 257 051,23 грн. за рахунком від 15.12.2022 року № 043, (2) часткове зобов`язання у розмірі 26 742 948,77 грн. за рахунком від 26.12.2022 року № 414.

За наведених вище обставин, судом встановлено, що відповідач прострочив здійснення оплати рахунків.

В свою чергу, відповідач посилається на відсутність його вини у виникненні прострочення, з огляду на те, що він міг сплачувати небаланси електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від інших учасників.

Доводи відповідача судом відхиляються, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, в яких виникли зобов`язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, вносять плату за електричну енергію виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в уповноважених банків. Кошти з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оператора системи передачі перераховуються відповідно до правил ринку на: 1) поточні рахунки постачальників послуг з балансування та сторін, відповідальних за баланс, крім електропостачальників; 2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників; 3) поточний рахунок оператора системи передачі. З метою здійснення розрахунків з постачальниками послуг з балансування під час врегулювання системних обмежень оператор системи передачі може вносити на свій поточний рахунок із спеціальним режимом використання кошти з власного поточного рахунка.

Суд враховує, що в постанові Верховного Суду від 08.06.2022 року у справі №910/6636/21 сформовано правову позицію щодо застосування положень ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії. Зокрема, "…зміст статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" не містить імперативної заборони щодо розрахунку відповідача з постачальником електричної енергії (позивачем) тільки грошовими коштами, які надходять від інших учасників балансуючого ринку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, навпаки, передбачено можливість відповідача для належного виконання грошових зобов`язань, вносити грошові кошти з інших власних рахунків на рахунок зі спеціальним режимом використання, що в свою чергу свідчить про те, що відповідач (боржник) не позбавлений можливості здійснити перерахування на такий рахунок коштів з інших рахунків, зокрема з поточного рахунку, задля належного виконання своїх зобов`язань. Ненадходження коштів від інших учасників балансуючого ринку не може бути відкладальною обставиною для невиконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати за договором".

Також у цій справі Верховний Суд, спростовуючи твердження скаржника, що прострочення виникло не з його вини, оскільки він міг сплачувати вартість балансуючої електричної енергії виключно з поточного рахунка із спеціальним режимом використання відповідно до Правил ринку та за наявності коштів, що надійшли від інших учасників, зазначив, що "наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії, а також відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку частини другої статті 625 Цивільного кодексу України у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат (постанова Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.10.2020 року у справі № 903/918/19)".

Зазначену правову позицію також підтримано і об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.02.2023 року у справі № 910/9374/21.

Крім того подібні за змістом висновки щодо застосування ч. 4 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" викладено також у постановах Верховного Суду від 02.03.2023 року у справі № 910/18611/21 та від 09.03.2023 року у справі № 910/18613/21.

За таких обставин, доводи відповідача про те, що прострочення виконання грошового зобов`язання виникло не з його вини судом відхиляються, оскільки ця обставина не впливає на обсяг його зобов`язань як боржника, що прострочив грошове зобов`язання, а наявність особливого алгоритму розподілу коштів на спеціальних рахунках, впровадженого у зв`язку з особливістю здійснення розрахунків на ринку електричної енергії, не виключає можливість застосування до спірних правовідносин положень загальних норм матеріального права.

Аналогічні висновки викладено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду України від 03.02.2023 року у справі №910/9374/21, у постановах Верховного Суду від 08.02.2022 року у справі №910/6635/21, від 15.06.2022 року у справі №910/6639/21, від 08.06.2022 року у справі №910/6636/21.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини несвоєчасного виконання Приватним акціонерним товариством "НЕК "Укренерго" умов договору в частини оплати за небаланси електричної енергії, суд дійшов висновку, що такі дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань та підставою для застосування встановленої ст. 625 Цивільного кодексу України відповідальності.

При перевірці розрахунків 3% річних та інфляційних втрат, в межах заявлених позивачем періодів, суд встановив, що вони виконані арифметично вірно, відтак, суми 3% річних та інфляційних втрат, які підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, не виходячи за межі визначених позивачем періодів, за розрахунком позивача, становлять: 3% річних - 3 583 884,45 грн. та інфляційних втрат - 27 774 385,91 грн.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (ст. 123 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується, що подання позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог б/н від 14.08.2024 року) позивачем сплачено судовий збір в сумі 376 299,24 грн., а також понесено витрати на правничу допомогу у розмірі 65 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 174 від 27.02.2024 року.

Таким чином, судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 376 299,24 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 65 000,00 грн. відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (ідентифікаційний код 42190690, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14) грошові кошти: 3% річних - 3 583 884,45 грн. (три мільйони п`ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 45 копійок), інфляційні втрати - 27 774 385,91 грн. (двадцять сім мільйонів сімсот сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень 91 копійка), витрати на правничу допомогу - 65 000,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч гривень) та судовий збір - 376 299,24 грн. (триста сімдесят шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 24 копійки).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.03.2025 р.

Суддя О.В. Котков