ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 914/3120/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського обласний центр зайнятості

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича

про стягнення 170998,12 грн

за участю представників:

від позивача Чорний І.Я.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до відповідача Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Ярославовича про стягнення 170998,12 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

У судове засідання 11.03.2025 з`явився представник позивача, проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач явку представника в судове засідання 11.03.2025 не забезпечив, однак 18.02.2025 надійшло клопотання (вх.№4234/25) про долучення довідки про проходження військової служби Гладкого Андрія Ярославовича.

Як вбачається із поданої відповідачем довідки Міністерства оборони України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 18.11.2024 №1/2185, що підписана начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2024 №265 призваний на військову службу до Збройних Сил України.

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №914/3120/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/3120/24 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторони подати докази, у випадку усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.