УХВАЛА

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/436/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" (01054, вул. Хмельницького Богдана, буд.58, А, м. Київ, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині, статуту в частині та зборів представників від об`єднання в частині

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині, статуту в частині та зборів представників від об`єднання в частині.

Відповідно до прохальної частини позову пред`явлено позовні вимоги, а саме:

1) Визнати недійсним Рішення загальних зборів ОСББ «Фундуклєєвський» від 26.05.2021р. в частині п.п.1 п.1, яке оформлено Протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 26.05.2021р. в частині затвердження п.п.7 п.6.12. Розділу 6 «Збори представників від Об`єднання» Статуту ОСББ «Фундуклєєвський» в редакції від 26.05.2021р.

3) Визнати недійсним п.п.7 п.6.12. Розділу 6 «Збори представників від Об`єднання» Статуту ОСББ «Фундуклєєвський» в редакції від 26.05.2021р. , затверджений Протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 26.05.2021р.

4) Визнати недійсними рішення зборів представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фундуклєєвський" від 23.12.2024 року, в частині передбаченій пунктом 3 «Про преміювання працівників керуючої дирекції».

27.01.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження у справі, призначила підготовче засідання на 25.02.2025 та витребувала докази.

11.02.2025 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2025.

14.02.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано клопотання про залучення третьої особи.

24.02.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про зміну предмету позову, закриття провадження в частині вимог та відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 відкладено розгляд справи на 18.03.2025.

11.03.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем сформовано заперечення на відповідь на відзив.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 18.03.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/436/25 та призначити розгляд справи по суті на 15.04.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА